星期五, 九月 21, 2018

社論

「短延時強降雨」的政治亂象 攪渾台灣救災工作(公孫樂)

台灣南部的高雄、屏東、台南、嘉義、雲林等地,由於熱帶性低氣壓帶來強大雨勢,這兩天淹大水,災情慘重。 因為距離年底的縣市長選舉不到一百天,豪大雨成災竟然成了政治話題。因為淹水,反對陣營的選將們紛紛跳出來指摘執政黨,說是「治水破功」,所以要「撐起一片藍天」,候選人的臉書粉絲團「操幹噍」聲不絕於耳 中央社25日的新聞說,行政院長賴清德在嘉義縣戡災時向災民致歉。他說,過去擔任台南市長參與治水工作,現在是推動政務的行政院長,「成敗本就應由我一肩扛起,我也希望責任由我承擔,所有責難到我為止」,就是希望藍綠放下彼此攻擊,改變過去方式,大家捲起袖子一起救災。 這則新聞成了各媒體頭條。「致歉」?賴清德做錯了甚麼嗎?不是,因為一場「天要下超大雨,娘要…」成了政治議題,賴清德只能出來一肩承擔。 台灣年平均降雨量約有2,500毫米,這是一整年365天的總雨量。而這次超大豪雨,24小時之內,高雄、嘉義縣的雨量超過600毫米;台南、屏東、雲林下了將近600毫米的雨;嘉義市、澎湖也有超過400毫米的雨量。老天爺把一年總雨量的近四分之一倒到南台灣。 根據台灣中央氣象局的統計來看,2016年的梅姬(Megi)颱風總雨量,嘉義也不過292.5毫米、台南352毫米;同年被稱為21世紀次超強颱風的莫蘭蒂(Meranti),高雄的總降雨量也不過347毫米。 也就是說,南台灣這兩天的雨量,是兩年前強烈颱風雨量的兩倍,而且是一天「全給」,有哪一國治水工程的防災標準有辦法抵禦?難怪賴清德24日就說,『24小時降雨超過600毫米這樣雨勢,「下在台灣哪一個城市,不會淹水?」』。 還記得2001年9月17日的納莉颱風嗎?根據當年的新聞報導,由於位於內湖的南湖抽水站抽水機當機,洪水淹了2層樓高。接著位於南港的玉成抽水站(號稱東南亞最大,一小時內便能抽乾一座小型水庫的水),在當日上午便停擺,機具隨之被大水淹沒,員工棄守,之後整個台北捷運系統慘遭滅頂,大眾運輸全數停擺(納莉颱風總共造成全台94人死亡、10人失蹤、265人受傷)。 那一天,台北市單日雨量425毫米,媒體說,該降雨量打破氣象站105年來的紀錄。 425毫米的降雨量,除了造成台北市27人死亡之外,台北捷運停擺了3個月後才全線復駛,損失超過23億元,而Sogo百貨也創下歇業5天的紀錄。 當時擔任台北市長的馬英九,於颱風來時拍胸脯說「台北市已做好萬全防颱準備」,便趕赴屏東為國民黨縣市長候選人輔選。馬英九後來雖然遭人按鈴控告,指他在納莉風災時未坐鎮應變中心,涉瀆職,不過最終獲不起訴處分。 馬英九有沒有「致歉」?不但沒有,他說這是「天災」,並表示「雨量太大沒有辦法」。 地球暖化,氣候變得極端而且不穩定。今年美國西部高溫,山火頻傳,消防人員疲於奔命,甚至殉職;然而東岸卻雨澇遍地,水災的嚴重絕不亞於台灣,但沒有一個政治人物會跳出來說美國「治水破功」,因為那是沒有常識的舉動。 所以,賴清德致歉,就是《尚書》所說:「好生之德,洽於民心」之舉,是從他當父母官延續而來的「人溺己溺」的同理心與悲憫情懷的最真摯表現。 想從賴清德的致歉之舉,再拿超大雨造成的災情找碴生事就免了吧,那只能暴露你的無知而已! 賴清德25日到嘉義縣埤子頭排水滯洪池預定地視察時表示,行政院團隊已全力投入救災工作,並啟動天然災害救助機制,讓民眾早日恢復正常生活。他說,水災後續救災工作,已責成行政院團隊全力投入搶救,要求與縣市政府合作,儘早解決各項問題,讓受影響民眾早日恢復正常生活。 他說,治水是辛苦漫長路,每一分建設,就有一分效果,希望社會大眾繼續支持。 豐年社的「農傳媒」網站於2017年6月14日所登載的一篇專文『大雨年年破紀錄,「短延時強降雨」時代來臨』,作者林慧貞文章一開頭就說︰ 『台灣民眾這幾年常感受到「雨彈」轟炸的威力,媒體動不動就報導「單日降雨量破了xx年紀錄」,氣象專家稱為「短延時強降雨」,簡單來說就是在短時間內降下大量暴雨,這不是民眾的錯覺,翻開中央氣象局和國家災害防救科技中心數據,現今3小時延時強降雨相較23年前,增加了4.6天,1992~2001年3小時累積雨量統計,排名前20名事件,有15個出現在2000年後(不含2000年),如何因應短時間大量降雨是未來防災重點。」』 這篇專文所提的「因應短時間大量降雨是未來防災重點」倒是可以提供賴院長未來治水的新思考,這次南台灣水患正是一記警鐘!0825

道不同 不相為謀~從蔡總統「願景」、「初衷」、「本質」的說法尋思(公孫樂)

2013年7月,正準備宣佈參選台北市長的柯文哲醫師來洛杉磯訪問,並發表題為「台灣的過去現在與將來」的公開演說。那時候柯醫師是「政治素人」、「白色的力量」,受到僑界極為熱烈的歡迎。在該次行程中,柯文哲曾接受美洲台灣日報的專訪。訪談中柯醫師還笑談他若走進政治圈,不知道會不會成為沈富雄第二。 柯文哲後來宣佈參選市長,情勢大好,眾多的海外台灣人也都回台灣投他一票,柯文哲以85萬3983票(57.16%得票率),擊潰國民黨對手連勝文的60萬9932票(40.82%得票率),大贏24萬4千多票,成為繼吳三連、高玉樹之後,台灣歷史上第3位「無黨籍」的台北市長。當年的這場選舉,民進黨把這位自稱「墨綠」的柯P當成親密戰友,沒有自提候選人。從結果來說,民進黨在戰略上應算是正確的,國民黨先是失去台北市長寶座,更在2016年輸掉了總統副總統選舉以及立委選舉,讓民進黨在立院席次單獨過半,國民黨在台灣從此幾乎潰不成軍。 柯文哲極度聰明,他自己也很為自己的IQ為傲,2013年12月20日,柯和投入民進黨台中市長初選的立委林佳龍進行「雙城對話」,柯文哲就說:「政治沒有那麼困難,馬英九可以做,我做有什麼困難,IQ就多馬英九30、40以上,比他更有良心,比他聰明,當台北市長有那麼困難嗎?」 不過,極度聰明的柯市長在政壇的「學習能力」太強了,不但學得快,而且蛻變得令人不目暇接。美國總統川普也被稱為「政治素人」、「非典型的政治人物」,但是川普把華府政壇當成「沼澤」,他要把沼澤「清乾淨」。川普從選舉期間到現在,美國有很多選民不喜歡他,但至少他的核心價值非常明確︰「美國優先」,要「讓美國再一次偉大」。柯文哲則像隻變色龍,大巨蛋案、五大弊案虛愰一招不說,他可以從「墨綠」到被指為親中,卻讓人大開眼界! 2014年06月28日,還是市長參選人的柯文哲出席民進黨第15屆主委、評召暨執委、評委就職典禮,他在致詞時說,『大家有相同的戰略目標,也許在戰術上有一些不同,但仍相信透過整合和協調以後,與民進黨可以往共同的目標一起前進,就是「台灣人要做台灣這片土地的主人」,一同維持一個台灣的主體性,在共同的理念、目標下,可以一起合作。』 但一年後的2015年8月18日,柯市長卻在台北-上海「城市論壇」的開幕致辭上提出「一五新觀點」的主張,他說秉持「兩岸一家親」精神及「四個互相」(互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作)原則,達到促進交流、增加善意目標,並與上海市長楊雄達成「民間先行,政府支持」共識。 之後的這幾年,柯市長的言行與「台灣優先」、「台灣主體性」漸行漸遠,連蔡英文總統提醒他「台灣價值」時,聰明過頭的柯市長還回敬「蔡總統的台灣價值又是什麼?」 說的是這樣,做的更讓人不滿︰世大運時台灣旗幟被没收、折斷,長期縱容五星旗在台北市街頭招搖,而且暴力滋擾民眾。近期的反年金團體街頭鬧事,打警察、打記者,「八百壯士」路權照樣獲得批准。 柯P自認為聰明,卻把選民看得太笨了,以為以前投他票的支持者可以讓他放在手掌心玩。其實他這幾年的言行與作為,已經在海內外的民進黨支持者引發強烈反彈,從而讓稍有台灣心的人都質疑起民進黨中央遲遲不掀底牌而感到不耐與憤怒。導致自提人選的聲浪越來越大。 於是,柯文哲9日上電台節目為「兩岸一家親」的說法「道歉」,他說,在雙城論壇所說的「兩岸一家親」是講太快,當時是希望「可以過關」就好,讓大家聽了不爽,也只能跟大家說抱歉、歹勢。又說會挺蔡英文連任,並在節目上高論「台灣價值」。 然後,9日晚上,北市府發言人卻又發出聲明,指『柯市長節目中表達之原意,是向聽到「兩岸一家親」而感到不高興、不悅之民眾致歉,而非直接替「兩岸一家親」一詞致歉』。柯文哲更在10日說,他向那些因為「兩岸一家親」說法覺得不爽的人道歉,叫做「情感的撫慰」。 柯文哲當台北市長將近四年的今天,回顧柯P的種種,真是令人欷噓。而有趣的是,當年柯P自言不知會不會成為第二個沈富雄;5月10日,沈富雄醫師則在臉書大罵柯文哲是「近世政客中,…最厚臉無恥的」,又說柯文哲寫下「新儒林外史」最醜陋的一章。 海內外的綠營基層,以及支持民進黨、挺蔡英文理念的民眾和鄉親的怨與怒,我們相信有許多管道可以上達天聽。不過民進黨高層到目前為止的諱莫如深,卻已經讓支持者越來越焦躁與不滿。 蔡總統10日對台北市選戰佈局的說法是︰「我們必須回到事情本質,在台北市的布局想的是什麼?願景是什麼?台北市是首都,是台灣最重要的城市之一,布局政策,想的是市民未來的期待,以及應有的願景,這才真正需要做的事。」她還說︰「很多事都需要地方政府一起做,也會考慮有利中央執政的布局,這些都是現在考慮的事,也希望在看台北市布局的同時,不要忘了我們原來的初衷是什麼?本質是什麼?及台灣未來要做哪些事情?」0510 「願景」、「初衷」、「本質」,希望答案就在這裡。0510

反制中國霸凌 該是行動的時候了 (英夫)

6月4日那一天,當全世界都在悼念29年前在中國發生的六四悲慘事件時,國民黨副主席郝龍斌卻率領48人訪問團,前往廈門參加第十屆「海峽論壇」。而所謂的「海峽論壇」,陸委會已經清楚的表明,就是「中共利用兩岸交流平台進行統戰分化」。郝龍斌在致詞時竟說「不只是兩岸一家親,更是兩岸一家人」。很顯然的,這是他在幫助中共對台灣的統戰工作。 再者,數日前有10位國民黨立委在立法院休會隔天組團赴中國參訪,6月1日拜會中國國台辦主任劉結一,談話的內容離不開「九二共識」及「兩岸一家親」。為什麼在中國連續挖邦交國、共機頻頻繞台、壓迫國際航空公司將台灣列為中國領土之時,國民黨政治人物卻競相赴中國讓老共摸頭?當年是反共的先鋒,如今卻變成了共產黨的尾巴黨,沒有想到國民黨竟然會如此墮落。 慈濟基金會從第一屆開始就擔任「海峽論壇」台灣主辦單位,10屆以來幾乎從未缺席。使人想起慈濟基金會經營的大愛電視台,花數千萬元拍攝的戲劇「智子之心」,才播出兩集就主動下架,疑因中國關切而停播。這種聽命於敵人的團體還能夠信任嗎?再者,一個宗教/慈善團體,協助老共對台灣進行統戰分化,難道不犯法嗎? 五星紅旗可以在台北市區自由飄揚,台灣媒體公開鼓吹挺共反美,台灣政治人物可以公開幫助中共統戰台灣,我們僑民在電視上看到這些亂象,都感到難受,相信國內同胞更加鬱卒。民調的數據顯示,台灣人民追求獨立的意志力已經受到影響。 日前,兩岸政策協會公佈最新民調結果,其中問到「面對中國不斷打壓下,政府應不應該接受一中原則的九二共識?」,52.2%民眾認為不應該接受,認為接受的民眾佔34.8%。記得二年前,同樣的問題有高達70%的民眾反對接受九二共識,本土意識顯然遭受了打擊。 該民調的另外一個問題「面對中國不斷以外交和軍事脅迫打壓台灣,請問您支不支持政府應該要有一些反制的措施?」,支持者佔63.6%,不支持為20.7%。可見人民已經不能夠再忍受這種亂象,盼望政府要有行動。我們提出以下幾點建議供做參考: (1)制定「國安法」禁止中國官員在台灣叭叭走,對台灣進行統戰分化,並禁止台灣公民及團體協助中共對台灣的統戰工作。 (2)辦類似十多年前的「牽手護台灣」的大型造勢活動,以行動抗拒中共的打壓與利誘,表達台灣人民「反共護台」的決心。 (3)與年底選舉同步舉辦公投。我們推薦「台灣的前途由台灣二千三百萬居民決定」做為公投題目。這個題目是民主政治基本原則,一定會得到絕大多數台灣人民的支持,也讓美國找不到反對的理由(若是美國反對的題目會有很多麻煩,另文再討論)。中共一定會強力的打壓,而引起全球媒體關注。這是給台灣人民一個好機會向全世界宣告,「台灣人民不會向中共的霸凌屈服」。0612

六都選舉 民進黨何必執著一鍋端

本來可以躺著選的,非得搞成大亂局。他是要證明自己的能力,還是要證明選民的愚蠢?一個人的人格被看衰了,就算選舉當選了,還有什麼意義? 台北大里街的中國時報社最挺兩個人,一位是習近平,另一位是柯文哲。在台灣辦報很自由,言論很自由,投票也很自由,紅媒挺柯,是福是禍,福禍自取。柯文哲與林毅夫看來沒兩樣,對北京相當仁慈,對自已故鄉台灣相當殘忍。對岸那個共產紅色政權,最擅震壓異己,是世界公認的邪惡。北京挺柯的態度,不必懷疑,北京透過台灣的媒體明白表態押寳柯文哲,民進黨高層應該認真嚴重地看待這種現象。不管北京是實質挺柯,或是策略性地挺柯,柯文哲居於一位台灣首都市長,一位由民進黨支持才當選的政治人物,對於回答台灣價值問題的閃躲,相當可議。閃躲台灣價值,等於讚同台灣2300萬人的未來由全體中國人決定,這是馬英九、蘇起等一幫人的理念,柯文哲的大中國意識與此相符。以選舉票源實力來看,日昨的反柯大遊行,有超過八成的民進黨市議員加入遊行行列,每一位議員都代表幾萬票,20幾位議員背後有多少票,民進黨中央可以算一算。 被北京看上不是好事,一來這個政權反潮流反人性,二來這個政權目前出現敗象。1989年蘇聯解體,一夕之間,誰料想得到這麼大的集權國家會解體?東西德只是稍微鬆綁旅行限制,人民於是用腳投票,柏林圍墻很快就垮了。都21世紀了,中國這個專制政權還能有多少存活時間?博鳌亞洲論壇上,以習近平對國民黨代表團訓話的那種驕傲嘴臉,還會有像蕭萬長的台灣人願上前乖乖聽訓,不斷點頭回應,真是不可思議。對這個強弩之末的政權最捧場,竟是半世紀的死對頭中國國民黨,令人嘆息。當今北京政權的正當性,完全建立的經濟成長上,14億人的窮國能吃飽就算了不起,中國人能吃飽,中共就不怕倒。惟美國在川普當總統後,要減貿易逆差,一刀就砍向中國。中國的商品少了美國市場,對中國經濟殺傷力才將開始,吃不飽的日子要來了。川普打一個中興電訊牌,還有很多牌沒打,中國官媒的言論立馬從鷹派轉為鴿派,自曝義和團式的經濟實力。中國經濟大亂,台灣的情勢才是大好。台灣的這些投機政客該冷靜想一想,要投機也得找對時機,找一個向下轉摶折點投共,投資一個即將崩落的大帝國,有什麼意義? 沒有人願意被出賣,2014票投自稱深綠者,到頭來被兩岸一家親倒打一耙,這種受傷不是被摸摸頭就可痊癒的。台派不喜歡柯文哲,因為柯傷了他們的信任。即使很多人認為缺少深綠選票,柯根本無法連任成功,但還是痛恨柯文哲。柯文哲在許多場合說的話確實相當滑頭,對他有利時,就說兩岸一家親,對他不利時,就說兩岸是中央政府的事。許多人一開始認為柯只是無厘頭無所謂,說錯話做錯事,還是給他機會解釋,但後來發現是搞權謀被玩弄,終於忍無可忍公開決裂。柯的問題不少,帶給民進黨的困擾也不少,曾親密共事的許多人,如姚立明等,選擇激烈與柯P對立,並不是因為兩岸一家親的言論。柯刻薄自負的人格特質,從對待蘇麗瓊、簡余晏等政務宮的離職事看得清清楚楚,民進黨借將反遭羞辱。目前民調基層挺柯反柯各半,但挺柯者越來越少,反柯卻越來越多。有老台派反柯,甚至揚言票投國民黨,民進黨高層操盤者正面臨與與國民黨競選沒遇過的現象。2014支持柯P外溢效應,2018可能變成賭爛柯P外溢效應,不要迷信柯P外溢效應歷史重演,當局需以智慧以快刀斬亂麻的態度來化解這個危機。 今年年底基層選舉,首重六都市長競逐。桃園、台中、台南、高雄,看來都是民進黨的天下。相較於2014年選前民進黨只有台南市及高雄市兩席,今年是坐四望六,更何況新北市蘇貞昌情勢大好,年底選舉結果,民進黨也許可以一鍋端,六都全拿下,斷了國民黨徒眾殘念。但如果事與願違,六都少了一席或兩席,那又如何? 保留一根刺,刺激民進黨政府不要腐敗,也是一種不錯的結局,對於台北市長的選情,理念的堅持會比勝負結果對民進黨更有價值。0423

不願做來亨雞的台灣人,蔡總統看到了嗎?

◎公孫樂 養過來亨雞的人都會發現,久久被關籠子裡的來亨雞,開了雞籠想讓牠們出來透透氣、活動筋骨,大半的籠中雞會遲疑、害怕,最後選擇還是呆在籠子裡。 台灣自從「被住進」「中華民國憲法」以來,大部份人都成了籠中的來亨雞! 舉最近的實例。2月27日,台灣總統蔡英文出席外交部為駐台使節舉辦的2018年「新春聯歡晚會」時,針對台海兩岸關係發表談話。 美國官方媒體「美國之音中文網」這樣報導︰「 台灣總統蔡英文2月27日表示,新的一年將不會改變兩岸關係『維持現狀』的立場。不過,蔡英文也提醒說,「現狀的維繫,不是單一國家的責任,『維持現狀』需要整個區域所有國家共同來努力」。 台灣國家通訊社中央社這樣報導︰「總統蔡英文今天表示,東亞區域的和平、穩定與繁榮是世界秩序重要關鍵,而台灣對兩岸關係維持現狀的立場不會改變,但現狀維繫不是單一國家責任,需區域內國家共同努力。」 兩個官方媒體都正確引述了蔡總統的發言。不過,看看兩個官媒所下的標題︰ 美國之音的標題這樣下︰『蔡英文:「維持現狀」不是單一國家的責任』 中央社的標題這樣下︰『蔡總統:兩岸現狀維持非單方責任』 美國之音的標題忠實的點出蔡英文總統的發言「不是單一國家的責任」;然而台灣自己的國家通訊社編輯卻主動「新聞檢查」(連總統都不放過?!),結果標題就成了「兩岸現狀維持非『單方』責任」。 中央社的標題也不算錯,但那是來亨雞式的「政治正確」,因為有中華民國憲法,因為有兩岸關係人民條例,就算總統公開說中國和台灣的關係要維持現狀「不是單一國家的責任」都會被來亨雞們「修正」為「單方」。但蔡總統的發言不會是即性式的,「不是單一國家的責任」說法放在面對駐台使節的聚會上發表,當然有主權宣示的意含。 美國的國家通訊社體會得出語句中的意涵並在新聞標題上畫龍點睛;可惜台灣的國家通訊社卻仍有一大群被制約得只會「自我檢查」的新聞編輯,硬把總統的發言重點給閹了! 台灣的悲哀莫過於此! 翻翻歷史。從1936年5月5日公布的《中華民國憲法草案》(五五憲草)、1937年5月18日的《中華民國憲法草案》以迄1946年12月25日由「制憲國民大會」於南京議決通過的《中華民國憲法》,根本沒有台灣的參與。 更何況, 1948年,國民黨蔣介石掌控的國民大會制定《動員戡亂時期臨時條款》,作為「戰時的憲法附屬條款」後;《中華民國憲法》就被兩個「蔣總統」束諸高閣,一直到1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》,才又出土。 台灣人二次戰後,先是被蔣家獨裁專制統治了半世紀,五十年後,《中華民國憲法》這具五十年的殭屍還魂,成了制約台灣人民的來亨雞籠! 所以,當正黨輪替,蔡英文總統唱「國歌」,媒體觀注的焦點是小英有沒有唱「三民主義、吾黨所宗」?而不是討論這種怪異狀況及解決之道。 《中華民國憲法》在兩蔣的半個世紀裡,是可有可無的道具;獨裁者倒了、國民黨政權垮了,被兩蔣視為廁紙的《中華民國憲法》卻陰魂不散地罩住台灣,國民黨一黨專政的黨歌隨時隨地都在強姦、獰笑台灣的民主。 從一直以來層出不窮的「被改國名」事件,更可以看見頂著《中華民國憲法》的中華民國處境有多尷尬。 4月1日,台北愛樂室內合唱團副指揮謝斯韻,在莫斯科參加合唱指揮大賽獲第2名,國籍原本被標成「中國台灣」(China/Taiwan),經台灣駐俄羅斯代表處與主辦單位溝通後,網頁才「更正」為「台灣」(Taiwan)。 而稍前,台灣學者吳明益的《單車失竊記》今年入圍「曼布克國際獎」。這位作家指出,名單公佈時,在曼布克的網頁上,他的國籍被從「台灣」改成了「台灣,中國」(Taiwan, China)。 根據報導,吳明益表示,他不能同意將台灣視為中國的一部分。他說,「在國際曼布克獎的長名單公佈後,主辦單位的網頁已將Taiwan更改為 Taiwan, China。這和我個人的立場不同,我會尋求協助,向主辦單位表達我的個人立場"」。 這樣的困境和困惑,歸根究柢,就是台灣還供奉著《中華民國憲法》,既是中華民國,Republic of China,被人稱為Taiwan, China,何錯之有?你要向國際一一說明我的中國不是那個中國(各表?)嗎?就算說破嘴,人家也知道全世界只有一個PRC的中國。 難怪曼布克主辦單位說,他們被告知,「中國台灣」是「正確的、政治上中立的表達方式」。 我們連要「自圓其說」都很困難也很困擾,而且躲在《中華民國憲法》來亨雞籠裡的台灣人,時間拖得越久,「不知所以」的人就越多,這才是台灣民主、憲政的最大危機! 根據報導,民視董事長郭倍宏積極催生的「喜樂島聯盟」4月7日將在高雄舉辦成立大會。郭倍宏表示,第一階段的預備工作是號召10萬名志工站出來。他說,如果民進黨執意不肯修改公投法,使台灣2,357萬人民無法進行獨立公投,「則我們別無選擇,只好號召民眾走上街頭,甚至前進總統府,站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」。 民間的自主呼聲有排山倒海之勢,這是不願當來亨雞、清醒的台灣人尋求自救的行動。郭倍宏應屬「衝組」的民間領袖,「站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」只是溫和的說法。是否會爆發如同太陽花運動那樣的場景,誰也不能預料。 三月中,根據總統府送到立法院的檢討報告,總統府除了持續維安精進措施、調整維安部署之外,未來還將在府區四周增設「景觀圍籬」,以強化府區的阻絕功能。報導說,「景觀圍籬」是在固定的混凝土地樁上,以不鏽鋼鐵焊網一片片組成的圍籬,具有視線可穿透性、堅固耐用的特性。 雖然總統府說這是去年八月十八日有人攜械砍傷衛哨憲兵事件後,在朝野立委要求總統府強化維安後的舉措。不過,面對來勢洶洶的公投、正名運動,兩者之間的連動頗令人關注。 我們也許可體會蔡英文總統所面臨的壓力,以及執政的民進黨有諸多考量,但面對越來越龐大的民意壓力及呼聲,民進黨必需及早計議、溝通及回應。朱立倫偷跑會見中國的國台辦新官劉結一並舉行會談,會談結果證明「一中各表」只是一廂情願的自婊而已;蔡總統如何順應民意、開創新局,就看她的政治智慧了。 不過,國家通訊社裡的工作人員心態先要大幅革新,應該不是難事吧!稱中國為中國,稱台灣為台灣,到底違背了甚麼政策?違背了哪國政策?新聞裡這裡「陸」那裡「陸」,寫稿的人不會昏頭轉向嗎?是誰規定要稱「陸」不能寫中國?寫稿的記者寫「中國大陸」比寫「中國」輕鬆嗎? 蔡總統,傾聽民意、順應民意,最簡單的起步就是要求國家通訊社的工作人員要有媒體人的專業精神和作為,如果連總統明確講出的『「維持現狀」不是單一國家的責任』也自動審查而變成『兩岸現狀維持非單方責任』,卻都不知不覺,視為理所當然,那麼,在面對公投、正名的民間運動洪流時,恐怕總統府前再怎麼增設「景觀圍籬」也抵擋不住!0402

小心! 公投可載舟也可覆舟(Beckon)

Beckon 公投常被宣傳成能解決國家任何問題的直接民權,是很吸引人的觀念。但台灣似乎很少提到公投雖可載舟也可覆舟。本文扮演魔鬼辯護者的角色,以台獨公投為例,提出逆向思考,拋磚引玉,希望台灣公投制度的改進及實施能更完善。 每次聽到公投,就想起蔡同榮在他紐澤西家裝潢成會議廳的地下室,試圖說服美麗島案關了10年後被特赦,首次訪美的黃信介和該案辯護律師尤清等四位前輩,希望他們支持以公投來決定台灣的前途。當時這四位前輩都覺得這主意很好但投票結果難測,因而認為時機未到。經蔡公投與公投促進會執行長王明玉鍥而不捨的努力,公投終於在2000年入憲。 現行的公投法是台灣人的思考模式在從反對專制爭取民主轉化為實行民主的過程中,制訂修改的。雖有不盡人意之處,但台灣已普遍的接受公投的觀念。連一向反對公投的國民黨也動不動就說要提公投案。 但是公投不是萬靈丹。美國加州1911年通過的公投制度讓加州肅清貪腐,擺脫南太平洋鐵路公司對政界的控制。70年後,因為制度上的缺失,公投逐漸被特殊利益團體綁架,成為它們追求私利的工具。公投案的對象包括魚網、雞舍、DNA、等等無奇不有。大大的削減了州議會間接民主的功能,成為眾所詬病的對象。 談到公投的壞處,英國前總理艾德禮Clement Attlee以拿破倫三世、希特勒和墨索里尼都利用公投來合法化集權專政為例,描述公投為 "獨裁者和煽動的一種手段。" 公投常被提到的缺點是,選民只有贊成或反對的選擇,缺少折衷妥協的機制。而且選民常只根據對提案者的喜惡、對外在環境膚淺的主觀感覺、或道聽途說形成的意見投票,極少用心試圖了解公投案通過或沒通過的利弊。 2016年英國的退出歐盟公投案,贊成票出乎預料的超過一半通過。研究選舉的喬治城大學Georgetown University教授Jason Brennan 認為即使要膚淺的了解該案的利弊就需知道:貿易和成員國間公民自由流動對社會與經濟的影響、歐盟和成員國間權限的劃分、及國家意識的歷史。他猜測英國有足夠常識來分析這些複雜問題的選民大概不到百分之十。也難怪要求重新公投的聲音不斷出現。 最近綠營前輩支持的「台獨公投」對台灣前途的影響不可輕估。媒體對此有很多報導,但除了統派媒體的威脅恐嚇外尚未看到正反的客觀討論。 例如,如果台獨公投的目的是讓全民發聲、讓全世界知道台灣拒絕中國的「統一」。選民就應該知道國際媒體在報導有關台灣和中國的政治新聞時,都已經會提到實質上台灣是一個獨立的民主國家;中華人民共和國從未治理過台灣;台灣人也不願被中國統一。也就是宣傳台灣要獨立自主的需要性是多少? 選民也需知道公投案成案和通過的可能實際後果是甚麼。中國會將它不當一回事?採取強烈的反對措施?或為了轉移中國人民的不滿情緒封鎖或攻擊台灣?國際上同情台灣的國家會願意犧牲中國市場,協助台灣嗎? 更重要的是美國的態度。2004年本來對台灣很友善的小布希總統改變對台灣的態度,甚至自己親身表示美國不支持台灣獨立,不是為了認同中國的武逼台灣,而是因為認為阿扁支持的公投案是製造無謂的麻煩給美國。 雖然新的白宮國安顧問和川普指派的新國務卿都屬強硬派,一般也都認為他們的基本思想和作風對台灣有利。但他們最重要的考慮仍是美國的利益。如台獨公投成案,他們是否會和小布希一樣,認為台獨公投只能發聲,實質上對台灣無助益。但台灣卻執意為之增加美國的麻煩,因而降低或不支持台灣?美國國務院已公開表示反對台獨公投。川普總統的決策又難以捉摸無法預測。他對台灣的態度已公開變過一次。將來又會如何決定? 台獨公投是為了對台灣的熱愛,是為了拒絕中國那種順從中共黨意是唯一的選擇,沒有言論自由、沒有思想自由,人民是為了黨和當權者而存在生存的生活方式。 若無外力的威脅台灣絕大部分的人都會投贊成票希望台灣獨立。但是在目前中國咄咄逼人軟硬兼施的環境下,選民需要客觀易懂的資訊才能避免被危言聳聽或空洞的遠景美夢煽動。否則出乎意外的投票結果,或公投通過的後果比英國退出歐盟案更壞,不是不可能。選民有知道客觀易懂的資訊的權利。雖然台灣的公投制度尚無提供這類資訊的機制。台獨公投提案者和支持者應有提供客觀易懂資訊的胸腔與義務。0328

新老台北禁不起新地震 請考慮遷都

台北市要進行都更實在很困難,老屋一坪換幾坪吵個不停,這個大都會蛋黃區一戶三十高齡的老公寓開價3000萬,卻預估禁不起一場規模七的地震。台北市現在已無大塊土地可供開發,地下還在拚命蓋捷運,人口超負荷,遍地是老屋,萬一不幸,腳底下的斷層錯動,幾萬棟建築將會倒塌,幾千人會喪命,政府應該認真好好考慮遷都。 不管遷都桃園或是台中,都會比台北市更安全。而且藉遷都過程可以帶動一波經濟發展,擴大台灣人民對未來的想像空間。台北以外,到處可為家,為何非得立都台北?蔡政府的眼光、氣度在這議題上將被看得一清二楚! 美國許多大都市裡有唐人街,很多都超過百年歷史,新來的華人很少會住進又老又破舊的唐人街,這些新人口自然地往唐人街外發展。像洛杉磯住著很多華人的聖蓋博谷地,幾十年來,那裡從西往東發展,從蒙特利公園市發展到鑽石吧市,現在又逐漸往東谷市發展。有新地點可以開發,自然不會守在破舊的老區。台灣投入資源搞都更,政府與建商、居民不時爭吵都更分配,與其這樣,還不如把大台北七百萬人口引導分散出去。開發新市鎮比舊區都更更單純容易,開發新首都比固守老台北,經濟效益更大。何況地震、火山與核能電廠環伺台北,這樣的地理環境並不能長住久安,否則當總長120公里山腳斷層一動,像1694年一樣,大台北陷落形成「康熙臺北湖」,三分之一的人口淪為災民,那台灣豈不就完了。 讓二線都市有機會挑戰首都,甚至取代台北成為首都,蔡政府何不試試看。 歷史光陰的變遷中,都市像似有機體,會成長與沒落,因勢利導,對全國人民都是有利的,都是好事情。 吸引人口落籍有五大誘因:工作機會多、交通建設多、社會福利多、文化活動多、政府單位多。 台中市人口數去年八月二日正式超過高雄309人,今年以來超過的人數更多。人口數增長超越的意義在趨勢的形成。台北市人口少幅衰退,新北和桃園市人口增加,等於是大台北地區的人口並沒有減少與增加。四百年前,台灣最大的人口聚集地是台南。1895年日本殖民台灣,以台北為首都,台北市都會的格局從此成形。1950年後高雄因重工業、加工出口區及高雄港的成長,帶來龐大的工作機會,成為台灣人口第二多的都市。台中、台南、嘉義等人口因為北高磁吸而成長緩慢,留不住人口的主要原因是工作機會。這幾年來,高雄市從老二淪為老三,並不令人意外,主要原因還是工作機會。台灣三十年來科學園區興起,提供就業機會遠遠多於傳統重工業。光是台積電在台中科學園區的一座晶圓廠,就可以創造8000個工作。以前雲林鄉下的年青人會往台北打拚,嘉義台南人到高雄找工作,科學園區的興起,讓這些工作人口流動又從新洗牌,其中,台中科學園區的年產值等於新竹及台南科學園區的加總,創造就業的潛力更勝新竹與台南。 高雄捷運建造初始,曾帶來一波房地產興建潮,不過因為港區的沒落,工作機會並沒有跟進,所以高雄人口只能原地踏步。反而位居台灣中心的台中市閃亮崛起。 台中大肚山面東緩坡谷地,紅土礫石,地質穩固。號稱六十公里黃金谷地,聚集全世界最尖端的晶圓代工、精密機械、光電面板、機器人產業,這塊黃金谷地也號稱台灣最多的股王集中地。這些高端產業帶來許多高薪的工作機會,而且還在不斷增加中,吸引附近縣市如彰化、南投、苗栗的人口往台中集中,而不像三、四十年,年輕人前一窩蜂地往台北謀職。台中落後於台北與高雄的捷運建設,近幾年來急起直追,綠線捷運年底開始試營運,幾乎是宣告台中成為世界級都會的成年禮。這幾年來林佳龍市長率領團隊整治穿越市區的大小河流,相當成功。七期重畫區的高樓大廈此起彼落,置身台中七期馬路邊或老區的柳川旁,宛如置身澳洲墨爾本與雪梨市,比台北市還有首都的架勢,台中市的發展氣勢相當驚人。 台中市的工作機會不斷增加,交通基礎建設穩步擴張,社會福利也直逼台北,都市拼圖缺少的就是中央政府單位的遷人,台中藍綠立委都希望促成行政院與立法院能南遷。原水湳機場有兩百多公頃土地,靠近市中心,都市生活機能完備,烏日的成功嶺有高鐵站、捷運站、高速公路交會,路網四通八達,南來北往非常方便。這兩塊數百公頃的土地都是公家的,開發成政院或立院機關建築,不需再徵收民地,很快可以完成,都是台中現成的遷入優勢,請蔡政府認真考慮,揮別舊思維的糾纏,藉著遷都,帶給台灣人民新的氣象。0213

中國很難突破富強的瓶頸(Beckon)

Beckon 近年來,以購買力平價為準中國已成為世界上最大的經濟體。對外它不斷利用其經濟力誘迫其它國家順從它。對內它善於搧動愛國精神轉移人民的注意力,讓人民發洩對現況不滿的情緒來維持共產黨的政權。其中包括利用教育和宣傳,將台灣是中國的領土的觀念深植於中國人的腦海裡,也將併吞台灣視為它的核心利益,一再矮化台灣、縮小台灣的國際空間。習近平上台後,中國對軍力的革新與投資已讓美國智庫蘭德公的評估說,如果美、中發生戰爭,很可能是平手的局面。因此常可聽到台灣前途無「亮」的談話。 國際上密切觀察中國的中國通對中國的持續崛起,有看好的,也有看衰的。但他們都指出中國的崛起已遇到瓶頸。而且要克服這些瓶頸牽涉到內部制度上的改革,很難在滿足人民和維持中共政權間抓到平衡點。 2017年9月美國國會的研究報告就提到中國若不能突破這些瓶頸,可能會導致人民不滿情緒的高漲與動亂。這比它的崛起更讓人擔心。這些瓶頸包括:國有企業民營化、失業率上升、都市和鄉村間人民的大量流動、外資降低、貪腐、金融業監督不力和呆帳、不斷增長的政治異議、環境汙染、種族情緒、 老年化所需的福利制度等等。 美國國防部出資支持的亞太中心,在2000年的研討會也就指出,中國將來必須面對的挑戰包括:如何將公營事業民營化而不增加失業人數,並避免社會福利的負擔;若國安人員遭遇與人民同樣的經濟困難時,如何維持他們的效忠;發展都市犧牲農村的政策能持續多久。 天安門事件後,中共專注在發展經濟和提高生活程度。其後果之一是嚴重的環境汙染。世界健康組織WHO估計2008年中國有470,649人因空氣污染而死。2013年12年月9日中國的媒體報導煙霧迷蓋了中國的一大半。同年2月中國官方的調查估計中國9成的城市地下水受到污染,其中有三分之二是嚴重污染。經濟合作及開發組織OECD 2014年的報告估計2010年中國因空氣污染引起的保健費用高到美金1.4兆。 由於民怨和抗議,中共中央已經開始重視環保問題。但是因為怕牽一髮動全身,其處理方式是治標不治本,目的在消解眉前的民怨以維持政權,不是解決根本問題。若遵守環保法規會緩慢經濟成長時,地方政府和公營企業就不理環保法規,是普遍的現象。例如,幾年前江蘇常州一個外語學校有超過100個學生有甲狀腺和淋巴腺腫脹病症。原因是學校附近的土地從前有三家化工廠。檢驗顯示, 土壤和水中的污染物濃度是法律限制的數萬倍。地方政府不僅阻止父母們抗議,還迫使父母讓他們的孩子繼續上學。這種違反人道的事件,相信全球沒幾個國家會容許。 貪污是中共攏絡黨、政、軍、商取得他們支持的工具。但人民不滿官員貪污的積怨高到使習近平上台後積極的肅貪。習近平的反腐鬥爭使他在中國人民中受到了極大的歡迎。然而不少觀察家認為習近平積極肅貪的目的是鞏固中共的政權與個人的權力。 這些觀察家指出,習近平的家族已經莫名其妙地積累了超過10億美元的財富。此外中國退休的領導人,如江澤民、胡錦濤,退休後仍可透過他們在黨政機構的支持者發揮重大影響。因此習近平肅貪打倒的老虎多位是江澤民和胡錦濤的支持者。難怪上禮拜中央紀律檢查委員會新委員第一次開會的公開演講中,習近平提醒幹部要堅決維護黨中央的權威和領導。這種作法無法消除貪腐和人民的不滿怨氣。 這些觀察家也認為如果習近平真的要徹底的根除貪污、 就需要改革中國的基本制度。例如:加強法治、建立獨立司法、民主化政府的究責機制、透明化政府的決策、及開放言論自由讓媒體和民間社會有監督政府的空間。這些方法已在肅貪成功的國家試過有效。但是如果習近平採用它們,很可能會導致中共政權的崩潰。所以習近平處理貪污和其它瓶頸的對策還只是治標不治本,將問題的根本解決拋給將來。 幾十年來中國能避免重大的動亂,第一是因經濟的快速成長提高了生活程度,使人民能接受中共政權。第二是因中共的鐵腕控制,讓它能技巧性的容許地方性不會向外擴散的抗爭,例如各地的土地徵收糾紛。但若抗爭有可能擴散到別的城鄉,例如北京和成都的空氣汙染事件,一有跡象就馬上強力制止。針對這兩點,大部分的評論都認為它們的功能已差不多發揮到了極限。中共很難再利用它們來維持社會的安定。也就是中共必須冒著失去政權的風險,進行國家體質上的改革,如上述建立獨立的司法、政府透明化和開放言論自由等,中國才能繼續崛起,否則很可能是動亂。 本文的目的不是看衰中國,也不是討論中國崛起的瓶頸,而是以一兩個瓶頸為例,指出中國國力的持續增強和霸道不是必然的,有它必須面對的挑戰。中共若不敢冒著失去政權的風險,改變中國的體質,中國很難突破富強的瓶頸。台灣獨立自主這條路還是可走的。只要大家站起來繼續努力自強,台灣就能走出隧道,見到明日青天和青山綠水。0130

瞭解威權性格選民 國家政策才能對症下藥(Beckon)

Beckon 威權性格這題目學界對它有不同的看法。但如果讓川普選上美國總統的基本盤選民有相當高的比率有威權性格,威權性格和選民的類似心態就必須探討瞭解,國家政策才能對症下藥滿足選民的需求;進而降低政黨競爭的極端對立,避免國家政策被極端派綁架。 威權性格是預測選舉的指針 2016年川普讓人跌破眼鏡的初選出線並當選美國總統,主要媒體分析初選前後的民調後,幾乎都認為支持他的基本盤是收入低、教育程度低、沒搭上經濟發展火車的藍領白人。 2015年12月,麻州大學博士候選生Matthew MacWilliams 和麻大做的民意調查包括四個問題。問受訪選民下面四個問題哪個選項比較重要:(1) 尊重或獨立的孩子 (2) 順從的或自力更生的孩子 (3) 有良好的舉止或體貼的孩子 (4) 彬彬有禮或有好奇心的孩子。每個問題的第一個選項顯示威權性格的傾向。分析調查結果後,他2016年6月在美國重要的政治評論Politico網站為文指出,預測選民是否會投票給川普最好的指針是選民是否有威權性格,而不是種族、收入或教育水準。他也建議民調機構將受訪選民是否有威權性格列入問卷內。可惜這建議沒被採用。 大選後,有幾位著名的專家學者分析累積的資料後贊同Matthew MacWilliams的看法。2018年4月23日賓州大學教授Diana C. Mutz在美國國家科學院發表的Status Threat, Not Economic Hardship, Explains the 2016 Presidential Vote報告和Matthew MacWilliams的意見有不謀而合之處。Mutz教授指出經濟困境無法解釋2016年總統選舉的結果。川普能贏主要是他善於利用白人對現況改變和優越感消失的恐懼來爭取選票。 威權性格造成政治極端化 第二世界大戰後學者試圖瞭解,為什麼當時民主的德國人會讓希特勒上臺而且參與或容許他屠殺猶太人。威權性格是這研究過程中產生的名詞。MacWilliams的文章引起當時任職美國之音(現在任職紐約時報)記者Amanda Taub的興趣。她研讀這方面的文書和訪問有關的學者後的綜合報導包括下列幾個要點: 1. MacWilliams所指的威權,不是獨裁專制。而是選民的心理特徵。其特點是渴望維持現有的社會秩序和恐懼外來的影響。在這裡,社會秩序是指人與人之間的特定關係與行為準則。例如:社會地位和群體優越感的消失,移民對社會關係、習俗等的影響,就是破壞現有的社會秩序。 2. 超過40%的美國白人有「高」或「很高」的威權性格。而這威權性格常是潛在的,在受到威脅的恐懼感產生後才顯現出來。 3. 美國政治兩極化的主要原因是70年代以來民權運動、移民開放和全球化帶來的社會秩序的變化,導致選民顯現其威權性格。加上共和黨將自己定位為:傳統價值觀和法律和秩序的黨;逐漸的將本來屬於民主黨的威權性格選民吸入共和黨。政治兩極化的主因是威權性格支持者的聲音已大到足以左右共和黨的決策;不是一般猜測的有利於共和黨的選區劃分或政治捐款。 4.  當有威權性格的人感到威脅時,他們的憂懼比一般人強且深,會希望有個敢挑戰現存規範且強有力的領導人;期待他採取任何必要行動來保護他們讓他們安心。川普忽視傳統與普遍被接受的規範,信口胡言毫無顧忌地批評媒體和與他意見不同的人,而且立場一天數變。他的言行剛好俯和威權性格選民的需要,因而當選。 探討威權性格的必要 候選人必須瞭解選民才能得到選票、才能代表民意。當政者必須瞭解選民投票行為的原因,才能制訂國家需要的政策。從上述的介紹可知道設法提高藍領白人的收入,無法消除他們的恐懼和憂慮;無法降低政治對立。因為它治標不治本,沒針對心理狀態下藥。 台灣的社會結構與群體關係和美國不同。美國的研究報告不見得能適用於台灣。但是實行民主近250年的美國都有威權性格選民了,台灣也很可能有。說不定柯P現象就和它有關。 威權性格是一種心態。要改變它比實現一般的政見難。但台灣應瞭解它,國家政策才不會被似真實假的現象物誤導。也才能預防中國和有心者故意製造讓威權性格顯現的環境,而趁機奪利。0428

狼來了!推促蔡英文政府莫再溫溫吞吞

◎公孫樂 去(2017)年夏天上演的中國愛國電影「戰狼2」在中國票房創了紀錄,在電影裡面有句台詞︰「你的背後有一個強大的祖國」,雖然是標準的陳腔濫調,但對於被形容為「玻璃心」的中國人而言,顯然很受用。 今年1月28日,德黑蘭霍梅尼國際機場(Tehran Imam Khomeini International Airport)被迫關閉,航班停飛,不少中國乘客滯留。網路有影片顯示中國遊客在機場裡竟高喊「中國、中國」,旁觀的國際旅客看得哭笑不得。 中國的黨媒雖然提出辯解,說是遊客獲得中國駐伊朗大使館幫助後「歌頌祖國」表示感謝和激動,並非逼迫飛機起飛。不過,航班取消就需要「祖國關愛的眼神」,連人民日報海外網都說「這些遊客有『鬧事』或者『過度維權』之嫌。特別是動不動就向中國大使館尋求幫助,似乎已經成為很多中國遊客的習慣性選擇。」「動不動就呼喚祖國幫忙,說是『社會主義巨嬰』,實在也不為過」。 不知道是否巧合,中國導演吳京喜歡拍「狼」電影,和中國人的民族性及中國遊客在外國的國際機場上呼喊「中國、中國」,確實和狼性相當吻合。 根據維基百科的記載,「狼群…具有嚴格的社會階級結構,領頭的狼…是經由爭奪爬到社會階梯結構的頂層。其次是服從階層、以及最低階層」。 維基百科也說︰「狼是具有高度的領域性的動物,通常他們建立的領域超過它們實際生存所需,以確保持續的獵物供應。」「領域爭奪是狼致死的主要原因之一」。 中國宣稱「和平崛起」,不過它的狼性讓「和平崛起」的羊皮一下子就脫落了。它說南中國海自古以來就是它的。菲律賓媒體2月5日刊出10多張南海島礁的照片,顯示7座由中國填土擴建而成的人工島,已建設為空軍及海軍基地,工程已進入最後階段。美國之音也報導說,中國的作為逼得美、日、澳、印四個大國將發表措辭嚴厲的聲明、「幫助在海洋主權上與中國對立的國家維護南中國海的自由航行權,並將於今年在有主權爭議的海域附近舉行聯合軍事演習」。 不但在南中國海如此,美國國務卿蒂勒森日前提出警告,要拉丁美洲國家當心中國「新帝國強權」。拉丁美洲是美國的後院,蒂勒森的警告,顯示拉美已經成為美中兩個經濟體之間在全球競爭影響力的地區。難怪美國中情局局長說:「美國最大威脅來自中國而非俄國」! 南中國海、拉丁美洲之外,中國國務院1月26日更發表了《中國的北極政策》白皮書,也對北極展示赤裸裸的狼心,宣稱「中國是北極事務的重要利益攸關方」。白皮書甚至大言不慚地宣稱「中國在地緣上是『近北極國家』,是陸上最接近北極圈的國家之一」。 狼來了!這絕非放羊孩子的童言妄語。綜觀中國在南中國海、拉丁美洲、非洲或明或暗的蠶食鯨吞,還說是『近北極國家』,不只是美國的利益受到威脅,全球地緣政治也因此失衡,所有受影響的週邊國家都響起警鐘。 其實,全球最受「中國狼」威脅的是台灣!因為習近平的擴展野心與民族主義,台灣是他垂涎已久的肥肉與戰略要地。馬英九執政時期企圖以「一中各(不)表」為障眼法的國共私相授受,被台灣年輕一代識破並起而抗爭,是台灣民主美麗島之幸。然而國民黨崩盤,本土政權完全執政之後,中國眼看快煮熟的鴨子飛了,現在對蔡英文政府極盡欺壓之能事,可謂「軟的更陰,硬的更狠」,籠絡、收買、制約台商,發表親中害台的言論;在台灣置入第五縱隊的同路人及媒體;而明目張膽開航M503航線,更是武嚇的前置作業。 蔡英文總統執政以來,雖然銳意革新、努力落實轉型正義、強化台灣經濟、軍事實力,然而在政治上的「維持現狀」以及用人的缺失,在維護台灣的主權、主體性議題上已經讓許多支持者感到不耐。雖然蔡英文政府不肯向「一中」低頭,可是卻依舊在「中華民國」的框框裡虛耗力量。 從最近美國官網看不到「中華民國國旗」一事來說,台灣的外交部明明知道美國和台灣的關係是依據「台灣關係法」而實現的,雖然外交部長李大維、駐美代表高碩泰都說向美方交涉。但交涉甚麼呢?雖然大家心知肚明,外交部、蔡英文政府裡的高官達人就沒有一點創新的想法和作法嗎? 根據「日本時報」和「美國之音」的報導︰美國國防部1月2日發布2018年《核態勢評估報告》,把中國、俄羅斯與朝鮮都被視為美國主要的核威脅,不過報告在一個圖示中把台灣涵蓋在中國地圖內,國防部後來將報告的網絡版修改,原圖示的中國地圖已不再顯示台灣。 這是對的,顯示美國政府認知的「一中」沒有包括台灣,雖然美國不說「一中一台」,但實際作為是落實「一個中華人民共和國」、「一個台灣(台灣關係法已經說得很清楚了)」。美國都在實際作為上為台灣落實「一中一台」了,台灣政府、台灣外交部有甚麼不能順水推舟的呢? 如果說執政就有執政的包袱,那就讓台灣人民發聲吧?!可是去年底修訂的公投法,「公民主權自決權力」納入公投範圍的主張不但國民黨與親民黨反對,連民進黨也反對。 難怪美國國會議員曾質問國之大老吳澧培說︰台灣要不要獨立,為甚麼人民不發聲? 看起來,原來是「大鳥籠」換了「小鳥籠」而已! 不想再唱「三民主義吾黨所宗」的所謂「國歌」以及不願再舉有車輪的「國旗」的台灣人已經按捺不住了! 民視董事長、台獨聯盟美國本部前主席郭倍宏1月2日說,他已開始籌組「喜樂島政團」,目標在舉行獨立公投,將廣邀各政黨社團共同參與。「喜樂島」政團籌備小組「將在今年林宅血案38周年的2月28日,召開記者會說明,並在鄭南榕自焚29周年紀念日、今年4月7日正式成立」。 日前「信傳媒」也報導」,『喜樂島政團的最重要目標,就是要求蔡英文政府修改《公投法》,納入人民可以就領土、國旗、國號變更等權利,希望蔡政府「還權於民」』。 該網路媒體說,喜樂島政團將爭取李登輝、陳水扁兩大前總統的支持,也將邀請「前總統府資政彭明敏、前副總統呂秀蓮,以及獨派大老辜寬敏、吳澧培等重量級人士」加入。 中國狼正在「梟叫狼嚎」(借用一下馬英九的用詞),正在對台灣加強文攻武嚇的力度,蔡英文政府在「維持現狀」口號下溫溫吞吞的「無為而治」以及外交部只做「虛工」,已經令許多本土社團和大老們心急如焚。 我們或許可以理解蔡英文總統執政上的綁手縛腳,但民意如流水,若在台灣主權問題上仍無新的作為,不但無法抵擋中國的併吞野心,更會流失更多民心。 所以,類似「喜樂島政團」這種不以選舉為目的的民間力量,應該對蔡英文政府具有醍醐灌頂的功能吧?!0205

習近平稱帝 台灣應有的對策(Beckon)

Beckon 五年多前,習近平在中國施憲30週年紀念會上引用了鄧小平的話:「必須使民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領導人的改變而改變。」五年後他要修改中國憲法,廢除國家主席只能連任兩屆的限制。 由於習近平上任後持續擴權將國家權力即於一身,他這決定並不令人驚奇。但令人不解的是,他已將黨政軍的權力集於己身而且國家主席只是個虛位,他為什麼還需要這麼做? 官方的說法是,廢除國家主席任期限制將「有利於維護以習近平同志為核心的黨中央權威和集中統一領導,有利於加強和完善國家領導體制。」但權力的繼承若無公認的規則,難以避免零和的內部鬥爭。短期內集權雖可讓習近平持續他的政策,但長期一人專政會加深阿諛奉承、爭相諂媚的風氣。也會使國家政策無法創新,因為大部分的人會揣摩上意不願或不敢提出與領導人不同的意見,導致政府無法滿足人民的期待與需求。習近平集權的受害者和對他心存不滿的黨政菁英就可能藉機奪權、報仇,因而影響社會安定和經濟成展,甚至導致動亂。 因此國際媒體和智庫的分析報導,絕大部分都認為從中國的長期利益來看,他這步棋很可能是走錯了。 根據美國布魯斯智庫 (Brookings Institute)的分析,廢除任期限制的決定顯示習近平的弱點。澳洲的Lowry Institute智庫也認為習近平和廢除案的支持者有相當高的不安全感才會有此舉。布魯斯智庫的分析認為,五年來習近平改革的政績充其量是令人失望的。銀行以及公、私企業債務的不斷增加已使國際信貸機構亮了黃燈。要從根解決金融風險、城鄉收入巨大差距, 環境惡化等問題,會有贏家及輸家。如何安撫或壓制輸家是很高的挑戰,其成敗難卜。 2013年中國官方宣布,有約兩百萬的網路警察分散在政府機關及公私企業。這數目比中國的現役軍人一百五十萬還多,而且不斷增加。廢除任期限制見報次日,大量質疑此舉以及表示反對的網路賬戶被禁言甚至銷號。隔日解放軍報,在頭版的社論宣布:解放軍、人民解放軍、國內安全部隊及其他的單位 「完全同意, 並將堅決支援」憲法修正案。而且明顯警告異議份子,軍方會「堅定捍衛」憲法。中國人民代表大會主管修憲。本週開幕前,除了可疑份子被警告外,多位律師及異議份子「被旅遊」帶離北京。英國國家廣播廣播公司以「當局風聲鶴唳」形容開會前的氣氛。 加強壓制異議者和軍方的公開支持,凸顯了軍方和黨內精英們對繼續掌權的焦慮和安全感的欠缺,否則他們就不需這麼做。 總之,廢除任期限制讓習近平有提高改革績效的機會。但歷史經驗告訴我們,獨裁者的執政在黃金時期過了後就開始走下坡,讓他的政敵有機可乘,導致明爭暗鬥及不安定。 「統一台灣」是習近平中國夢的主要一環。他上台後變本加厲的打壓台灣。最近又採取民間對民間的寵絡策略。他稱帝後對台灣的壓力只會增加不會降低。台灣必須加強抗壓力及對統戰的免疫力。 幾十年來,西方觀察家大多一廂情願的認為中國的崛起不用怕。只要將它納入成為現存國際社會的一員就可以。近年來中國違反國際公法在釣魚台和中南海的霸道行為及透過銳實力在世界各國統戰滲透,終於讓西方國家看出「和平」崛起背後的野心,而開始提防。這是有利於台灣的發展。台灣,尤其是台灣的有志之士,應從新評估保衛台灣的策略,分工合作加強爭取國際各國的支持。0306

調整改革節奏 呼應人民的期待

山形對稱壯麗的菲律賓馬永火山2018年元月23日大爆發,彷佛預示動盪精彩的一年即將來到。隨後的美股狂跌、貿易戰開火、習皇登基、美朝媾和、白宮換掉國務卿。國際情勢如同川普的決策,也像俄國試射成功的10倍音速飛彈,發展迅速。回過頭來看看台灣,台灣蔡政府的施政看似穩健,需大破大立的改革,卻很溫吞。從年金改革到司法改革,從衛生紙之亂到果菜市場休假風波,從婦聯會附屬黨國系統,公產變私產,內政部奈何不了辜家,人民一件接一件都搖頭。司改最急,改革者卻最不急。蔡英文的慢行風格與急速變幻的國內外情勢反差越來越大,難怪民調拉不起來。改革該快不快,難道不怕被民意的火山岩漿追上,然後灰飛煙滅? 回頭來看蔡英文執政的這一兩年,唯一民調大幅回升的決策,就是找賴清德組閣,但是人不是她找的,是林全找的。讓民調一厥不振的勞工休假改革,卻是蔡老闆自己拍板定案的。 兩岸目前處在美中兩強對搏的局勢,台灣維持現狀最有利。中國的國防支出雖數十倍於台灣,美國的亞太戰略轉為圍堵中國,台灣的國防不必蔡總統多操心,美台利害一致,川普會幫台灣看著。兩岸國防外交,尚非重兵突圍的時機,蔡英文現在能做的就是維持現狀、和美國緊密結盟。統獨內耗也在國民黨勢衰之下,逐漸不成氣候。目前的大環境,不就是蔡英文在2015來洛杉磯演講時再三強調的,兩岸維持現狀,重中之重,因為這樣的背景下,才有辦法全力發展台灣經濟,經濟好轉才能解決社會問題。蔡政府推動的前瞻計畫與南向計畫,民間反應都很好,賴清德領導的內閣行政效率更是非常之好,可是為什麼蔡總統的滿意度還是在三成以下? 社會公義的追求,是人性最深層最基本的追求,最近發生的法官性騷案改判事件,激起眾怒,法官的公信力幾乎是崩盤。兩年前府前就任典禮,蔡英文一提司改,群眾呼應聲響徹雲宵,到現在快兩年了,我們的司法改革工作,又進步多少?當年李登輝主政時代,廢老國代、廢省、推動全民健保,當時滿朝皆顧面桶,總統府內皆反動勢力,李面對的阻擋比蔡現在面對的困難更多。蔡英文承諾以總統帶頭推動的司法改革,目前讓人感覺像走進迷霧森林之中,會一開再開,好像去年推動空前絕後的一例一休政策,會一開再開,標榜追求共識,民主國家,會一開再開,出廠就故障,再進廠維修。急驚風遇到慢郎中,這樣的改革速度是不是太慢了?如果快兩年還看不到成果,那要幾年才能看到司改成果?有能力的政府應該走在人民前面,領導人不就是要領導嗎?怎麼現在變成人民走在政府的前面,變成人民領導政府、媒體領導政府。國會也過半,民意也相挺,老共沒插手,老美也樂觀其成,蔡英文總統在司改這一塊,不能有一點速度感嗎? 黨國體制未死,還在等待復辟,等待習皇帝跨海支援。皇后貞操常掛嘴上的,與談淫婦貞操沒兩樣。我們舉司法改革為例,呼籲蔡總統加快改革步伐,如果是絕大部人民的期望,希望妳快馬加鞭,掃除阻擋社會前進的偽善者,不要讓文官性格上身,從速各項改革,會可少開,判斷要準,人民不會吝於給妳掌聲。0314

期盼蔡總統攜手新閣員與全民 為台灣闢出「防火巷」

◎公孫樂 蔡英文總統23日更動了三位重要的閣員︰外交部長由總統府秘書長吳釗燮接任,李大維則轉任國安會秘書長;國安會秘書長嚴德發轉任國防部長,馮世寬轉任「國防安全研究院」;陸委會主委由陳明通接任,張小月完成「階段性任務」,將另有任用。 好巧不巧,新閣人事剛發表,25日就爆出空軍又發生重大軍紀事件。據自由時報報導,一名辣妹悄悄溜進F-16座艙內撒嬌嘟嘴,還公然PO上網炫耀,清查發現是空軍花蓮基地的F-16戰機。 媒體都說嚴德發治軍甚嚴,嚴部長26日才正式接椽,軍紀事件雖是前任「一百分部長」馮世寬留下的「待辦事項」,但或許正好提供新任國防部長整飭軍紀的好機會。 同樣的,25日也傳出,客委會原擬在模里西斯舉辦客家文化交流活動,因中國打壓而取消。雖然新部長吳釗燮也尚未上任,但台灣外交部立即嚴正表示,「兩岸關係越來越遠,中國外交部門要負最大責任」。這事件沒有由陸委會表態,令人印象深刻。 蔡總統上任以來,常被支持者及綠營民團批評總用「老藍男」,這次的內閣人事更替,似乎顯示蔡總統聽進了諍言;不過李大維反而「升官」,而出任外交部長的吳釗燮卻「降調」兩級,「頂司」變「下司」,蔡總統並沒有出面解釋,所以產生多種解讀。 不過我們相信這是蔡總統深思熟慮後的明智決定。 馮世寬任內發生過「雄風三型反艦飛彈誤射」等重大事件,他的自評一百分成了笑柄之外,從去年以來的中國機艦繞台武嚇行動越來越頻煩,雖然他自詡「上任一年無戰事」,但面對日益嚴峻的台海情勢,國人對馮世寬的信任感並不高,更換國防部長,整軍紀、強武略,尤其是對美軍事採購,仍有很大的努力空間,此時由嚴德發掌軍符,自有積極和正面的意義。 中央社引述知情人士的話說︰「嚴德發是第一位曾任國安會秘書長的國防部長,過去當過參謀總長,一定程度可以反映蔡總統的用人風格及建軍思維,以參謀總長資歷到國安會了解國際事務、整體戰略,並參與國土安全、國家安全治理系統建立,嚴德發是第一位具備這樣歷練的國防部長。」 兩岸關係僵持,中國對台灣人民李明哲任意抓捕、電視認罪、判刑關監;北京一味地強迫台灣接受一中,兩岸關係很難有進展,雖屬意料中之事,但張小月任內看不到甚麼策略或有任何創新作為。現在換由綠營色彩濃厚的台大國發所教授陳明通回鍋接任,陳明通是綠營裡的中國通,看起來陸委會未來對「大陸」政策將有調整。是否如包道格(Douglas Paal)所說是「蔡政府想強硬回擊中國」,我們拭目以待。 不過從模里西斯舉辦客家文化交流活動遭中國阻撓一事由外交部發聲,陸委會則保持沉默,吳釗燮和陳明通的「兩岸關係」及「兩國關係」的策略運用似乎已經開始調整並相互為用。 至於由吳釗燮掌外交,必然會遭中國打壓及藍營的訕笑,尤其中梵關係正在轉變當中,只要情勢有變,或其他邦交國有變,「斷交部長」的封號一定硬被戴上。然而,從李登輝總統以降,有哪一位台灣的外交部長不是「斷交部長」? 吳釗燮擔任陸委會主委(2004-2007) 期間,曾來訪洛杉磯並發表演說,對於捍衛台灣主權,他用「over my dead body」明志,讓海外台灣人印象深刻。 吳釗燮在民進黨裡的「輩份」不高,但他的行政資歷在民進黨應是最完整的一位。他擔任過陳水扁政府時的總統府副秘書長、陸委會主委、駐美代表。國民黨重返執政後,2012年蘇貞昌出任民進黨主席,吳釗燮任民進黨政策委員會執行長,同年底兼任民進黨駐美代表。2014年蔡英文回任民進黨主席之後,吳釗燮更擔任民進黨秘書長,仍兼民進黨駐美代表。2016年,蔡英文贏回政權之後,吳釗燮被任命為國家安全會議秘書長。2017年5月18日,吳轉任總統府秘書長。2018年2月26日,吳釗燮正式接任外交部部長。 根據維基百科的記載︰2007年4月吳釗燮成為首位民進黨籍的駐美代表後,即在雙橡園創下一晚同時宴請馬紹爾、帛琉、吉里巴斯和諾魯等四位大洋洲國家總統的紀錄。他也曾在雙橡園宴請薩爾瓦多總統埃利亞斯·安東尼奧·薩卡及隨行要員。 吳釗燮擔任駐美代表期間,面對兩岸關係低潮,美中台三方關係挑戰不小,不過,他在華府一年多期間,在美國公開演講超過九十次,接受媒體專訪也近九十次。 不是外交官僚系統出身的學者,能有如此豐富的外交經驗和歷練,尤其他的「美國關係」,絕非科班出身者所能比。他的叔叔吳澧培2016年曾對吳釗燮表示,很不贊成李大維出任外長, 當時吳釗燮回說:「除了我之外,他(李大維)是最適合的人。」 如今,「最適合的人」出任外交部長,吳釗燮將有一場艱辛的戰役要打。 我們認為,吳釗燮是這次上火線接下外交部長一職,展現總統對吳釗燮的倚重與信任,吳釗燮更是蔡總統領導國際事務意志的代言人和執行者。 所以我們要建議蔡總統,面對邦交國,要強調「重質不重量」,以實質外交取代金錢外交,面對中國的打壓、收買,台灣要以不卑不亢的行動,先期掌握動向,及時讓民眾瞭解局勢的變化和政府的因應,沒有驚奇,更不必因為邦交國的減少而自亂陣腳。 其實重要的是對美、對日等民主國家的外交要關係要做得好、基礎打得深。 美國一直以來相當提防對台灣提供先進武器,因為台灣的紅色分子及間諜不少,華府憂心的就是尖端軍事技術可能落入中國之手。 所以一方面國防、國安要先做好,落實保密與防諜的工作,然後加強對美關係,以實際行動爭取美國的信任,讓台灣能及時購得美國的先進武器,應對日益嚴峻的中國文攻武嚇。 台灣旅行法(Taiwan Travel Act)正等待美國參議院的投票,此時此刻,台美人民間團體都在努力聯署,向參議院發聲;台灣外交部也應該透過官方管道,發揮吳釗燮的美國朝野人脈以及外交長才,推促美國參議院儘快通過法案,並送川普總統簽署生效,讓台美關係更上層樓,讓海內外台灣人和國際社會有一天看見台灣高層官員甚至蔡總統訪問華府。 而美國總統川普去年12月12日簽署的「2018年美國國防授權法案」,也可望強化美台軍事交流,讓台灣維持足夠的自我防禦能力,這一法案並考慮重新建立「美台海軍艦艇互訪的適宜性與可行性」。 雖然中國駐美公使李克新出言恫嚇,不過他的發言反而引起美國國會議員反彈,正是「義氣可用」,外交部也應該更著力和美國溝通,研究可行之道,讓美國利益與台灣安全緊緊結合,只要能促成美國軍艦訪台,必然對中國產生極大的嚇阻。 當然,進一步在外交上體現「台灣」是個主權國家,駐美機構正名「台灣」也是當務之急,若能正名,不但振奮人心,也能體現「台灣關係法」的精神,更能引起連鎖效應,在自由民主國家推動正名「台灣」的行動。 現任駐華府代表高碩泰也是吳釗燮提拔的人才,我們相信吳外長與高大使的溝通一定通暢無礙,吳大使對外交部的指令也一定可以迅速而確實的執行。 同時,我們的緊鄰、友好的民主國家日本,正是吳釗燮外長要進一步深耕的國家,我們極力建議吳外長多多向民主運動前輩羅福全、許世楷等日本通請益,請求他們協力推動台日關係更上層樓。 一位國之大老說,台灣的外交工作本來就是艱辛的任務,他對吳釗燮這位優秀的人才「降級從公」站到火線上感到不捨;但相信這是蔡英文總統經過深思熟慮之後,認為此時此刻,吳釗燮是為國家立益和前途犧牲小我完成大我的必要階段,他深信,蔡總統這次的內閣人事更動,是把吳釗燮、陳明通和嚴德發等「最適當的人放到最適當的位子」! 我們深信,蔡總統職權所司的國防、外交、兩岸人事經過調整,已經形成最佳團隊,可以貫徹總統的政策及意志,攜手為台灣闢出一條「防火巷」!

趁年底一役 了斷國民黨的殘念

正文 2014年六都選舉民進黨拿下四都,中國國民黨僅贏新北市,還是險勝。其它地方縣市長選舉,民進黨也大勝。台派對藍綠版塊是否就此大移動,只敢樂觀,不敢確定。檢驗民進黨執政能力是否被選民認同的,就是年底這一場選舉。觀察藍綠版塊移動虛實的,也可以看這一場選舉。年底基層選舉,對執政的民進黨是信心的再確立。但對國民黨來說,是生死之戰。拿掉黨產、除掉水利會等樁腳組織,國民黨還有能力再起嗎?若大輸年底選舉,2020的總統大選及往後的選舉,國民黨根本毫無指望。幾十年來不公平的政治競爭中,國民黨第一次無槍無刀與對手徒手搏擊,除了台北市還有特定族群的支持,其它縣市只剩下一些地方派系相挺,選情很難翻轉。一旦國民黨倒了,零星的以利益相結合的地方派系只能猢猻散,中國國民黨就算是實質轉變成台北國民黨。 萬一國民黨不倒呢? 萬一選民對目前執政當局的不滿,反應在票投國民黨呢? 依蔡總統二十幾趴滿意度的民調,依勞基法二度修法的低路,對綠色執政品質的質疑,若反應在地方選舉的投票行為上,也不無可能。不僅如此,選舉結果也有可能因為其它不可預測的因素翻盤。如果選舉結果證明藍綠版塊沒什麼移動,國民黨若證明自己還有被投資的價值,還怕沒奶水嗎? 兄弟黨共產黨可以提供奶水,沒了黨產,來了共產。國民黨為了生存,若明的當起共產黨的代理人,也可以理解。沒黨產供錢買票,照樣有錢打選戰,地方派系算定台灣終不是中國對手,會公開出賣台灣人民如同現在的新黨。各路人馬改從北京吸收營養,統派大團結在共產黨的旗下,堂而皇之的在台灣與民進黨競爭,加上紅色媒體與黑道組織助攻,民進黨恐面臨多線作戰。 年底六都選舉,一般的看法,民進黨要贏新北市才算贏。其它縣市長選舉,要守住宜蘭、彰化,贏回南投、台東才算贏。 新北市一役,民調顯示民進黨現在表態參選者對上國民黨的強棒都毫無勝算,民調有勝算的蘇貞昌無意參選,賴清德出征機會微乎其微。民進黨如果放著輸,給國民黨開一條生路,讓國民黨還有保留復興基地,那被反撲之日也不遠了。最近傳拱陳菊出馬選台北或新北的建議最有創意,也最有機會成功。民進黨創黨以來,經過幾十年的觀察,論能力、論人格,誰能跟花媽比?年輕時為理想入獄,從政過程開疆闢土,最願犧牲的是她,最能逆境堅忍上游的也是她。陳菊的無私人格造就了她的高人氣。臨退休之年,再為台灣為民進黨打一場關鍵之戰,無論輸贏,花媽都將贏得崇高尊敬。 陳金德代理宜蘭縣長後紛紛擾擾不斷,既無加分,反而減分,還想等待徵召,令人氣結。國民黨羅東鎮長林姿妙民調一路領先,對上民進黨的舉棋不定,綠地變藍天的可能性很大,宜蘭縣長期多由民進黨執政,現在總統還是蔡英文,一旦縣長拱手讓藍,綠營支持者會很難接受。彰化縣民進黨從沒連任過縣長,一個人口結構與台南、高雄相同的地方,民進黨執政卻無法保證連任,魏明谷目前民調與國民黨王惠美互有領先,黨內對魏明谷連任很有信心,魏明谷如獲連任,台灣中部的大票倉彰化縣才算完全綠化。 國民黨南投林明溱與台東黃健庭兩屆任滿。南投洪國浩、台東劉櫂豪將代表民進黨出戰,黨內大團結,選情反比宜蘭縣單純。拿下這兩個縣,將對國民黨士氣造成重擊。 民進黨要步步為營,守住2014年來打下的江山,不可輕敵,徹底贏年底這一局,了斷黨內僥倖懸念,了斷國民黨的殘念,才有辦法專心建設台灣並對付敵對的中國。0115

屬於台灣的對話就要開始了~促轉條例三讀有感

◎公孫樂 2016年3月18日, 民進黨黨團會議提出《促進轉型正義條例》之後,3月22日, 蔡英文於黨政協調會議明確表態,轉型正義攸關台灣民主深化及國家內部團結,「我們只有一次機會」,隨後民進黨黨團會議於3月25日通過《促進轉型正義條例》草案。 同年4月1日, 立法院會將民進黨團擬具的「促進轉型正義條例草案」交付司法委員會審查。 然後,促轉條例就在立院的政黨折衝之中一拖一年八個月,直到今年12月5日終於在立法院三讀通過,總算見到轉型正義的曙光。 在台灣作威作福幾十年的國民黨當然不爽。國民黨立委賴士葆說,民進黨假借促轉條例,行使鬥爭清算之實,「道道地地的違憲」。他甚至把「東廠」、「錦衣衛」的稱號都端出來攻擊促轉條例。 賴士葆甚至揚言,若國民黨重返執政,也將針對蔡英文政府現在的「威權」來進行「轉型正義」。 不知道是否受到賴士葆的「啟發」,台北市長柯文哲也說︰轉型正義當然支持,但實際執行的方法要注意,不要變成勝利者的正義。 報導說,針對促轉條例,國民黨將多管齊下展開反制,除了黨團正進行釋憲案連署,在立法院各委員會也將「遍地開花」,安排政府相關機關進行促轉條例後續影響專案報告、排審原住民、離島及慰安婦轉型正義條例等議案。 至於明年度中央政府總預算審查,國民黨團也揚言,不排除將全面杯葛,要「突顯民進黨政府執政傲慢」。 最令人厭惡的是,促轉條例甫三讀,馬上就被刻意轉移重點,說是全台196條中正路(街)、19條介壽路、10條經國路、30所以「中正」為名的校名,甚至超過百億枚各式有蔣中正肖像的硬幣,都可能受到影響,「民眾生活將大亂」。 行政院發言人徐國勇雖然立即出面闢謠說︰「沒有這回事,這是在製造對立。」然而蜚語流言仍然四處流竄,刻意要將促轉條例說成擾亂社會、政黨鬥爭的工具。 12月9日,美國加州聖地牙哥的台灣中心,有一場「全美台灣人權協會年會暨鄭南榕紀念獎、王康陸人權獎頒獎典禮」。獲「王康陸人權獎」的王泰和先生致詞時,回憶當年母親病危,他到台灣駐美單位申請回台簽證一直遭拒,幸而已過世的黃根深教授(也是「王康陸人權獎」共同得獎人) 致函美國國會議員,向國民黨政府外交部施壓,才獲准簽證回台。王泰和說,最後核准他回台的單位竟然是「國民黨」! 王泰和先生的親身經歷,正好印證了當年國民黨凌駕政府單位,成為迫害人權、欺凌台灣人的太上皇,說國民黨是「東廠」、「錦衣衛」一點也不為過。賴士葆今天竟把促轉條例,把民進黨說成「東廠」、「錦衣衛」,真是太不要臉了! 難怪,蔡英文總統12月10日出席文化部國家人權博物館籌備處主辦的「世界人權日紀念活動」時強調,「轉型正義不是一竿子打翻一船人,這種作法絕對不會帶來和解。」 針對促轉條例三讀後,相關路名、校名改名的問題,蔡英文總統說,「把那段我們共同走過的苦痛,直接簡化為改名,是很可惜的事情,真正的轉型正義,是促進和解的嚴肅的工作,包括真相調查、司法平反、社會溝通等等。」 刻意在促轉條例裡找碴的國民黨,說好聽點是「明察秋毫,不見輿薪」;其實說穿了,他們就是怕國民黨的神主牌蔣介石「被轉型」,醜惡的國民黨罪惡史料被攤在陽光下罷了! 蔡英文總統的用人風格常遭外界批評,就連長期的支持者都常表示不滿。不過,小英政府中的文化部長鄭麗君無疑是個大亮點。促轉條例三讀,將讓鄭麗君長落實轉型正義的工程更為順利,更為迅速。 立法院院會11月底三讀通過「國家人權博物館組織法」之後,鄭麗君即指出,這代表著用國家高度來面對過去威權統治時期人權受害的歷史,協助還原真相。她還明白表示,「如果這時還以法律明定追思威權統治者,對我來說是人格分裂」。大哉斯言! 鄭麗君在12月5日《促進轉型正義條例》三讀通過後也表示,將透過法律及行動,一方面彌補受到國家暴力侵害的受害者,共同理解傷痕歷史帶來的悲痛,同時一起確保社會繼續往前堅持民主的步伐。 她強調︰「清除威權象徵,保存不義遺址」是重點之一,文化部必須依法推動中正紀念堂轉型。 也就是說,促轉條例通過之後,將成為中正紀念堂轉型的法律依據,因為依法文化部必須推動中正紀念堂轉型。而轉型工作則需透過修正《國立中正紀念堂管理處組織法》來處理。 為凝聚社會對修法共識,文化部已經展開「中正紀念堂轉型之社會討論計畫」,透過設置資訊平台、願景工作坊、公民會議,聚焦討論為何轉型、如何轉型,特別是從轉型正義看中正紀念堂之轉型,以及轉型後之願景,再提出修法草案,並進一步擴大召開公聽會,確立轉型方向。 文化部更是劍及履及,一項名為「後解嚴:想像紀念堂」展覽,9日開始已在中正紀念堂登場。文化部決定將把詮釋權還到人民手中,讓民眾針對中正紀念堂的轉型想像提案,文化部會將想法納入公民會議及未來法制作業的參考。 看看文化部如此縝密慎思的作法;宣稱要全面杯葛、要「突顯民進黨政府執政傲慢」的國民黨,連「東廠」、「錦衣衛」都說得出口,真是不知羞恥及自省的一群,難怪一敗塗地,成為台灣民主歷史的負面教材! 蔡英文總統於12月10「世界人權日紀念活動」上也說,轉型正義的重要元素,包括「真相、責任、道歉、擁抱、和解」,我們的社會將會從錯誤中學習,確保同樣的歷史不會上演,台灣不會忘記受難者們受的苦,「屬於台灣的對話就要開始了。」 促轉條例通過了,一時間卻煙硝瀰漫,Fake News 四處流竄,企圖將轉型正義的努力妖魔化。然而,當歷史一一被攤在陽光下,元兇出土、真象大白,迄今仍不知自省與悔改的妖魔鬼怪終將成為歷史的灰燼。 促轉條例三讀,是台灣民主奮鬥史的新里程碑;我們也相信,「屬於台灣的對話就要開始了」!1210

中國夢的魔爪無所不及 民主國家應有對策(Beckon)

Beckon 2017年12月5日美國非官方的國家民主基金發表SHARP POWER- Rising Authoritarian Influence ( 銳實力 - 攀昇中的獨裁者影響力) 報告。這報告警告民主國家不可輕視中國與俄國在世界各地用銳實力統戰對民主價值造成的傷害。台灣各界對這報告很可能認為我們早就知道了。但價值觀是台灣民主、自主的根基,台灣有真正認清中國統戰侵蝕這根基的嚴重性嗎? 中國銳實力的例子不盛枚舉。例如今年紐西蘭一位歸化的華人國會議員被爆,歸化時隱瞞他在中國的情報學校受訓且教書的經歷。雖然他一再否認是中國間諜,但他長期在情報學校受訓且教書,歸化後不僅活耀在中國移民圈裡,而且幫紐國政黨募了巨額的捐款。若無中國的點頭,紐西蘭的中國僑界會配合他嗎? 澳大利亞一位工黨的國會議員被爆,數次接受中國商人的資助、教他的贊助者如何反監控、違反工黨對對中南海的立場、且試圖說服工黨的發言人不與香港的民主運動人士會面,因而被解除黨內的職位並已被迫宣布辭職。由於中國插手澳國政治與大學教育的證據確鑿,一位澳國的情報首長就警告澳國面臨史無前例的外國干擾。 不僅紐西蘭和澳大利亞,加拿大、德國、英國和美國也都對中國的長手插入本國的政治、教育和言論自由拉了警報。長期研究中國的學者Anne-Marie Brady就說「透過引導、收買或脅迫取得政治影響力」是中國的 「全球新戰役」。 中國不僅插手伸入他國的民主程序與政治,也不停的試圖壓制他國的學術和言論自由。它無所不盡的脅迫包括美國律師公會在內的國際出版商,不得出版對中國有所批評的書籍和刊物。今年8月中國要求國際學術機構在中國的數據庫不得有任何提到天安門事件、新疆維吾族、達賴喇嘛、西藏獨立、台灣獨立等的學術文章。雖然劍橋大學遵從後受到國際社會的批評而反悔,相信其它絕大部分的學術機構是選擇遵從。 中國不僅利用在世界各地的中國媒體傳播中國版的新聞和評論來歪曲資訊,試圖製造中國的正面形象。多年來,中國也透過拒絕提供簽證給對中國有負面報導和評論的記者和學者,來壓制對其政治的批評。它還試圖利用華文媒體和中國資助的社團來監控居住在國外的華人。根據民主基金的報告,一些南美洲的台灣移民社團已被中國吸收,成為中國宣傳和控制的工具。 中國在世界各國的大學和學校已設有約500所孔子學院和1,000個孔子講堂。2016年中國有超過500,000學生留學外國。學校為了來自中國的經費補助和學費收入,自我設限不批評中國、不討論中國的禁忌。更有甚者,澳大利亞一位教授用的地圖有印度對中印邊界爭議的解釋。一位則稱臺灣為獨立國家。另一位在考試中使用了中國的說法: 中國官員只有在 "醉酒或粗心" 的時候才會說真話。中國領事館和中國學生抱怨這些教授傷害中國人的感情。結果一位教授在電視臺上道歉,一位被停職,第三位寫了一個冗長的道歉。 但是要了解現代的中國不能不知道:台灣、西藏和新疆維吾爾人民的意願;天安門事件;法輪功的被迫害;中國與鄰國的邊界爭執;中南海和釣魚台的爭執等等。民主國家的知識份子對中國若只有片面的了解如何支持或反對國家的中國策略。 中國號稱它只是展現它的軟實力。但是民主基金的報告稱中國的作為是sharp power。因為中國的所作所為是或明或暗的利用一把匕首的鋒利刀尖,來「誘迫」別的國家接受它「集權專制政治造福人民」的價值觀。也就是;漠視思想、言論、集會、結社自由和其它人權的集權專制政治是好制度的觀念。這報告警告民主國家,尤其是民主制度尚未成熟的國家,必須採取對策。否則其人民會被中國誤導,認為中國式的集權專制制度是造福於民的好制度。等到發現被騙時就悔之不及。 中國霸氣的銳實力有其效果不是無稽之談。2017年全球最好國家的調查結果,美國倒退為第3名。但中國3年連續上升,排名第25。 國際上,美國和其他的國家會支持或同情台灣的主要原因之一是台灣有民主。如果這些國家不重視民主價值,台灣會受害。這是台灣不能忽視的。 對內,台灣實行真正民主才30多年。制度和選舉風氣尚有許多待改進之處。台灣人民對民主制度的認同也尚未鞏固。雖然台灣的經濟處於劣勢,由於中國咄咄逼人的霸氣,中國對台灣的統戰效果目前有限,但台灣絕對不能忽視中國統戰的「侵蝕」力。除了提升經濟外,台灣也應思考如何鞏固台灣人的民主價值觀來加強免疫力,台灣才能有長久的獨立自主。0101

美中亞太攻防 台灣角色重要

美國新出爐的國安報告,有兩個台灣須要注意的重點,一是對中國強勢出口威權文化的警覺,二是對台灣關係法的再次強調。川普上任一年,未如我們所擔心的,美國之外交兩岸權重一面倒向中國。這期間,在北韓核危機問題上,北京在對北韓經濟封鎖行動部分配合川普要求。兩次峰會互訪,北京投其所好,極力討好他們所認為浮誇的商人總統川普。唯中共要遺憾的是,美國是一個政治秩度高度成熟的國家,不是像中國的政治領域中,利益賄賂可以橫行無阻的。由最新的美國國安報告內容觀察,北京對美的的表面施惠,並沒有撼動華府對中俄是最具威脅的假想敵認定。美國嚴肅看待區域權力平衡,不希望任何單一霸權主宰區域,中國是「意圖破壞現狀的強權」,華府明白向中國暗示,保持台海現狀是美國的利益。 中國三十年來,傾經濟獲利當後盾,全力發展戰爭武力,如今噪動之勢如同日俄戰爭大勝之後的日本。衝出島鏈、改變台海現狀,為其大國立威的起手式,是想當然爾的趨勢。中國的攻勢不避諱踫撞美國的國家利益,必然會促動台美的合作關係進人嶄新之頁。今年以來,北京對台的軍事戰略隱約可見,如同南海造島,不急不徐,逐步升高對抗,短期內共機在航空識別區外演訓,然後再進一步高空穿越台灣島、共艦海峽中線演習,一步一步把台灣逼向是戰是降的選擇。如同美國之音中文部前主任龔小夏在洛杉磯台灣會館演講所言,中共將以蟒蛇之勢邪惡崛起,困死美國也困死台灣。 台灣的美國友人葉望輝曾問,台灣人爭獨立要爭國際支持,台灣人準備好為獨立戰爭捨命了嗎?。 台灣目前有兩件東西求之而不可得:一是年青人缺乏願為獨立爭戰,即使付出生命在所不惜的戰鬥意志。八成自認為是台灣人,卻只有兩成六願為台獨而戰。二是能夠脅威中國大陸的先進武器不夠。第五代戰鬥機,作戰半徑超過1000公里,有雷達隱形能力的F35戰鬥機,美國已開始部署F35到亞太前線,但是白宮目前售台意願不高。 年青人不願捨命護國的現象,不是台灣獨有,21世紀的日本、韓國的年青人誰願為戰爭拋頭灑血?只有在集權國家,天天喊打喊殺,在民族主義的洗腦下,年青人才拚命往前衝當砲灰。太平盛世民主社會這種民調意義不大。但是,一旦中國霸淩濺血,侵犯台灣外島,戰機、戰艦越境,台灣年青人的民族意識被召喚出來,情況將會一夕逆轉。以軍武威嚇台灣太陽花族的戰鬥意志,中國很可能失算。古今中外有幾個小國會吃拳頭威脅這一套?何況台灣的軍事實力國際排名第19名,亞太排行位居第10,還在北韓之前。兩岸若相殘,最大的苦主不是台灣就是中國。 中國駐美公使中李克新公開表示,若美艦抵達台灣,將啟動中國的「反分裂法」武力統一台灣。中國媒體也稱共機現在是繞島演訓算什麼,以後還會穿過台灣島,囂張不可一世。公使級外交官的態度代表中國當局的態度,殆無疑義。 中國軍機繞台同時也飛進日本海,對台灣來講,軍事壓力美日韓台平均分擔。從總統府和國防部發言看出,蔡政府的面對中國的軍事挑釁採取隱忍的態度。中國的挑釁手段升級到什麼層度,台灣才會反擊?台灣反擊的實力應讓全民知道,像軍事專家提到的反制登陸,以40枚陸射型增程雄三齊發攻擊台海來犯的敵軍艦隊,規避電戰干擾,低空3馬赫超高速掠海迎接敵艦,當敵艦發現時已命中貫穿內部爆炸,台軍有能力創造一場地獄戰場,要讓北京清楚知道。台灣地形複雜,中國第一擊根本無法催毀這些偽裝的發射台,別低估台灣防衛能量。 中國戰機繞島演訓一旦升級穿島演訓,會不會被台灣飛彈打下來,恐怕是取決於華府的態度,而不是蔡政府的態度。美國在台協會主席莫健上週訪台,與國防授權法案可能有關係,與美日台韓聯防中國北韓也有關係,與中國戰機挑釁的事應該也有關聯。在南海與北韓這兩個火藥庫之間,台灣的角色變得格外醒目。蔡英文選前信誓旦旦提兩岸穩定為施政第一優先,幾年內兩岸政策不會再有任何變化。兩岸現狀如果會改變,一定是北京挑釁改變,美國要台灣處處隱忍配合,稍安勿譟,若要換取台灣當乖乖牌,美國宣佈售台F35戰機,是很合理的推測,對中國來講,正是偷雞不著蝕把米。1218

民族主義、民粹當行,極權、專制行情看漲?

◎公孫樂 法國總統選舉第一輪投票結果已於4月23日揭曉,「建制派」(establishments)的共和黨和社會黨被選民唾棄;去年推動「前進!」(En Marche!)運動的無黨籍中間派候選人馬克宏(Emmanuel Macron)和極右派政黨「民族陣線」(National Front, FN)女將勒潘(Marine Le Pen)兩人出線,將於5月7日第二輪投票中一決勝負。 而在第一輪投票之後的民調顯示,馬克宏可能在第二輪選舉中以支持率超過60%獲勝。 先前,荷蘭3月15日舉行國會選舉,也是歐洲的首場政府換屆選舉,結果顯示:原本引發普遍憂慮的「荷蘭川普」Geert Wilders領導的極右翼民粹政黨「自由黨」未能勝出,現任首相呂特(Mark Rutte)所領導的中間偏右政黨自民黨獲勝,在150個議席中取得30個席位。而在選前頗被看好的極右翼陣營只獲得19個議席。 雖然法國總統第二輪投票尚未見真章,但歐洲的民主底蘊畢竟比美國來得深厚,極右的民粹主義者尚未能席捲歐洲。當然,美國的總統大選遊戲規則,讓一位總選票輸對手百萬的川普入主白宮,只能說是民主選舉(算人頭)的一個意外。 一個令人憂心的現象是︰美國的川普在競選期間大力讚揚俄羅斯總統普丁,把普丁形容為「大有為的領袖」,用來對比歐巴馬的「軟弱無能」。但美國情報單位確認俄羅斯在美國總統大選確有「使力」影響選情,美國國會也正就俄國介入美國大選展開調查;而吊詭的是,川普從選前到當選後,不管民眾如何陳情、示威,要求他公佈報稅資料,他就是不願意攤在陽光下。 而法國總統選舉第一輪出線的女候選人勒潘,和川普一樣有強烈的反移民主張,也對普丁讚賞有加,她也主張脫歐並與俄羅斯改善關係。所以西方媒體都認定勒潘也是普丁押寶的法國總統候選人。 更勁爆的是,時代雜誌在今年一月就報導指出,勒潘的「民族陣線」黨曾向莫斯科的一家銀行貸款九百萬歐元(約一千萬美元)。反對勒潘的陣營就指控這個極右政黨接受俄羅斯的資助,從而也就是普丁操控了該黨的財務。 美國和法國總統大選,民粹主義候選人得以出線,都因為全球化之後藍領階級成為受害者,從而支持高喊反全球化以及反移民的極端民族主義候選人,讓他們得到選票。 但在這個事實的背後,我們卻看見民粹的民族主義者對極權、獨裁的傾慕與嚮往,這種發展讓西方的民主、三權分立制衡的制度面臨嚴重的挑戰。 今年正好是列寧(Vladimir Lenin)發動俄國十月革命一百週年,4月22日也是列寧出生147週年。 知名俄國歷史學家祖博夫(Andrey Zubov)說,列寧是俄羅斯歷史上最可怕的人物。 100年前的4月,列寧結束了多年流亡,在德國資助下從瑞士經德國、瑞典和芬蘭返回聖彼得堡。列寧4月中旬抵達聖彼得堡後,立刻發表了著名的「四月提綱」(全名為《論無產階級在這次革命中的任務》),並提議把布爾希維克社會民主工人黨改名為共產黨。 四月提綱後來發展成為列寧主義,成為政治暴力、專制極權、國家掠奪和摧毀私有產權,社會分裂和內戰,以及消滅農民和知識階層的理論依據。 列寧的四月提綱還強調輸出革命,後來在此基礎上成立了共產國際,幫助中國等國共產黨執政。 也就是說,列寧創造了兩個共產極權大國︰蘇聯(俄羅斯)和中國。 雖然蘇聯在1969年解體,但俄羅斯演變到今天卻仍由KGB出身的強人普丁掌控;中國共產黨則由紅二代的獨裁者習近平主政,並豢養北韓共產黨的金氏政權荼毒人民,威脅世界和平。 美國總統川普最近因為敘利亞問題和俄羅斯交惡,雖然不再讚美普丁;但是習近平四月初來訪華府之後,川普就在福斯電視台稱讚習近平是「一個很棒的人」(a terrific person)。 川普在2016年競選總統期間,多次宣稱,將在上任第一天就將中國列為「貨幣操控國」。但財政部日前發布的「國際經濟及匯率政策報告」中卻說,包括中國在內的美國主要貿易夥伴,並未操控貨幣匯率取得不公平貿易優勢。 更扯的是,網媒《Quartz》爆料說,川普4月12日接受華爾街日報專訪時竟這樣說︰ 「他(習近平)接著談到中國跟韓國的歷史,不是北韓,而是整個韓國。你知道的,這是在談幾千年的歷史與戰爭。韓國過去其實是中國的一部分。聽(習近平說)了十分鐘以後,我了解到這並不是件容易的事。」此言一出,韓國輿論大譁。 川普的無知、膚淺與暴衝以及對獨裁者的羨慕,表露無疑! 另一件令人關切的是︰美國公民、慈善工作者阿雅.赫加齊(Aya Hijazi)在埃及被關押近三年後,於4月20日晚上獲釋。前總統歐巴馬也曾要求過埃及釋放赫加齊,但沒有成功,所以這算得上是川普總統上任百日的「政績」之一,赫加齊的家人當然感到欣慰。 問題是,川普口中「很了不起的傢伙」(a fantastic guy)的這位埃及總統塞西(Abdel Fatah al-Sissi)是個貨真價實的獨裁者、殘暴的統治者! 2011年,埃及人民起義推翻前獨裁總統穆巴拉克(Hosni Mubarak),由民選的穆爾西(Mohamed Morsi)當總統。但2013年,塞西將軍發動軍事政變,推翻穆爾西。塞西掌權後實施鐵腕統治,大力鎮壓抗議民眾,異議人士無故遭監禁、刑求,甚至「被失蹤」,埃及人權大幅惡化,當時的美國總統歐巴馬拒絕邀請塞西訪美。2013年塞西政府大規模屠殺上千位抗議民眾時,歐巴馬也叫停軍事援助。 塞西於是狂批伊斯蘭恐怖份子是「美國教唆的陰謀」,2014年美國公民阿雅.赫加齊遭逮捕顯然是塞西的政治勒索。赫加齊在埃及經營非營利組織the Belady Foundation,救助無家可歸的埃及兒童,卻被塞西政府指控性侵、販運人口。後來歐巴馬政府讓步,恢復每年13億美元的軍援,塞西政府還是不肯放人。 美國變天之後,川普4月3日在白宮迎接埃及總統,塞西一抵達白宮,川普就與他熱情相擁。這是2009年以來,第一次有埃及總統受邀訪問美國,外界認為,有了川普總統的背書,塞西政府先前為人詬病的高壓、殘暴統治也毫無疑問將「更上一層樓」。 阿雅.赫加齊的獲釋,顯然是在這場會晤中達成的「交易」,但川普給了塞西甚麼好處, 外界諱莫如深。但光是川普公開說:「我要讓所有人了解,美國絕對支持塞西總統。」就是一項大禮物了! 結果,北韓的金正恩政府於4月21日,在平壤國際機場逮捕正準備搭機離開的一位美國教授湯姆‧金。這不是「有樣學樣」嗎?(平壤到目前為止已經拘捕了三名美國人。) 難怪川普24日趕緊致電中國國家主席習近平「討論朝鮮局勢」。 川普上任百日,他的內政、外交政策被形容為「一團漿糊」並不為過,國務院、國防部、情報部門,甚至白宮幕僚和總統的口徑並不一致,川普忙著發推文,幕僚就要忙著替他背書,甚至擦屁股。 4月28日,在野的民主黨給川普百日施政打分數,送給他「F」的評價。在野黨當然不會說好話,但川普向選民打包票要推翻的歐巴馬健保(ACA),3月24日在國會「出師未捷身先死」,第二次試圖再攻,也在4月27日緊急叫停。川普口中「大災難」、宣稱上任就要退出的北美貿易協定(NAFTA),4月27日也急轉彎,不退了!他對選民的承諾到目前為止沒有一項落實。媒體說他只能炒短線,靠行政命令治國,根本沒有可長可久的政策路線。 路透社日前專訪台灣的蔡英文總統,小英被問到是否期待還有第二次川蔡通話,小英當然回答期望還有機會再聊聊。然而路透社記者又拿小英的回答去問川普,川普馬上「輕蔑地回絕」(spurn),說不想讓習近平添麻煩!這個人真的翻臉像翻書! 歐洲到目前為止還沒有出現和美國一樣的「川普」,法國的總統決選是一個試金石,如果勒潘當選,俄羅斯的普丁必然樂開懷,因為西方民主國家的聯盟體系將面臨崩解,果如此,川普、勒潘、普丁、習近平、塞西等將可互通聲氣,在民族主義、民粹主義的推波助瀾之下,極權、專制行情將看漲,世界的面貌將大為不同! 到時候,川普若說「台灣是中國的一部份」,也沒有甚麼值得吃驚的。 我們現在只能期盼歐洲的民主底氣夠深夠厚,不要出現如川普這樣的領導人!0429

潘朵拉盒子開啟,還找得到桃花源嗎?

◎公孫樂 台灣中央氣象局科技中心主任鄭明典去年底在臉書上分析中國沙塵暴所造成的危害及可能帶來的影響,結果一名中國網友質疑,為何中國官方提供的數據和鄭明典說的內容不一樣呢?他還嗆:「是一綠就腦殘嗎?」 明明是一項科學的論述,只因為談到的是「中國」議題,中國的網民就暴跳如雷,還振振有詞地質疑為何和他們官方的數據不一樣,還罵人「一綠就腦殘」,不但充滿井底蛙的民族主義,也充滿對台灣本土認同的敵意。 一位派駐北京的美國外交官告訴我們,美國使領館裡為了維持空氣的品質,辦公室裡都使用空氣清潔機,使領館有自己的空污偵測儀器和數據,當然和中國官方所公布的數字大不相同。這位美國外交官說,中國官方還會在空氣測污儀器旁邊噴水霧,讓數字「美化」。美國使領館裡也有特別為員工而設的小型超市,讓員工買得到從美國運過去的日常用品,讓員工免於受污染。 如果從1987年美國國家科學基金會在全美各地設立了七個超級電腦中心,並且以TCP/IP做為通訊協定,提供學術界免費使用算起,Internet 才而立之年,然而這三十年間,網際網路不但突飛猛進,而且它對人類經濟、政治、軍事各層面的影響卻令人難以想像。 從上面有關中國沙塵爆的例子來說,網際網路在自由開放的社會,提供的是多元化的資訊,數字會說話;但在獨裁專制的國家,它卻成了管控資訊傳遞、管控資訊內容的洗腦工具。我們一方面沉浸在無所不能的網路科技的同時,卻也面對這個被打開的潘朵拉盒子,不知所措。 2010年1月21日,時任美國國務卿的希拉蕊‧柯林頓,在華府的新聞博物館(Newseum)發表一場演說。這是美國國務卿首度針對網路訊息自由所發表的正式演說,也代表資訊自由的議題,在21世紀已提高到政治、外交的層次。 當時她說︰「網際網路已經成為中國取得巨大進步的源泉之一,令人驚嘆。中國現在有如此多 的人都在上網。但是,限制自由獲取訊息或侵犯網際網路用戶基本權利的國家面臨著使自己與下一個世紀的進步隔絕的風險。美中兩國對於這個議題的看法不同,我們 希望在兩國積極、合作、全面的關係之下坦誠和持續地處理這些差異。」 八年過去了,希拉蕊所提的有關中國網路自由的問題不但更迅速惡化,她也應該無法想像竟會有外國勢力介入美國大選,導致她在2016年的總統選舉中輸給了川普。 許多評論也認為,2016美國總統選舉與英國脫歐公投出人意表的結果,是因為在網路的社群媒體如臉書、推特上與正確的新聞被假新聞所掩蓋,這些刻意製造的陰謀及政治宣傳是名符其實的Fake News,但卻對民主國家的選民產生煽惑及欺矇效用,從而改變了國家或地區政治的常軌。 而在獨裁專制國家如中國,一方面利用科技的高速發展,網路管控技術已經爐火純青,為了防堵人民紀念王曉波,空椅子不能在網路出現;中共十九大前夕,就連「夢見豬」也不行,因為有一位中共政法委書記孟建柱的貪腐傳聞正在網路瘋傳。 一方面,中國更利用商業利益的大餅來誘引西方的資本主義商人,所以我們看見臉書創辦人祖柏克(Mark Zuckerberg)一面懺悔臉書「被利用來加深分化而非促進和諧」(2017年9月30日猶太人「贖罪日」(Yom Kippur)當晚的發文),但是面對中國這個市場大餅卻垂涎欲滴;更諷刺的是,中國在國內禁止人民使用臉書,但中國仍是Facebook在亞洲最大的廣告市場。紐約時報就報導說︰「打開中國國有的中央電視台 (CCTV)、中國官方新聞機構新華社的Facebook主頁,可以看到成百上千條針對英語讀者的英文推送」,當然,蘋果也不遑多讓。 臉書不久前也承認,一間俄羅斯機構在美國大選前,花了10萬美元在臉書散播3000則加深社會分化的政治廣告,還成立470個假帳號散播有關移民、種族與同志權益的訊息,加深美國社會的分化。 偏偏當選美國總統的川普也酷愛網路社群推特(Twitter),因為他的帳戶有幾百萬粉絲,所以他愛在清晨或透晚發推罵人,甚至和北韓的金正恩比核按紐誰的大,誰的管用。 最強大的「民主國家」出現這樣一位喜歡發推霸凌政敵、指控他性騷擾的婦女以及背叛他的戰友,確實前所未有,但也因為這個網路工具太好用了,所以他誓言不會放棄發推,而且推文中的遣詞用字若照推特的標準,早就應該被關帳戶了。可是推特說『因為世界領袖的特殊地位,儘管他們發言「具爭議性」,並不會封鎖他們的帳號』。 對推特的情有獨鍾的川普總統,當然知道在網路「輕輕一推」就能產生多大的煽動力和影響力;但對高喊「美國優先」他,中國網路監控和洗腦是別人家的事,上任以來從未見過他置一詞。對俄國利用網路影響美國大選也推稱是獵巫,對他負面的報導都是Fake News。 看來,中國特色的社會主義對上美國的資本主義,資本主義體制下的商業、科技大咖已經都矮了一截,難怪中國的習近平越來越大聲,因為潘朵拉盒子已經打開,桃花源畢竟只是個烏托邦而已!0108

取代美國霸權? 中國難成氣候

中國將取代美國成為全球領導國家? 我不同意這種推論,但我支持中國人有作夢的權力。 中國經濟崛起這幾年,媒體及學者有關中國終將取代美國的論調不少,聞者多嗤之以鼻。在美國,台美人不信,海外民運人士不信,就連許多中國來的學者也沒人信。19工業革命以後,配稱全球領導國家的,只有美國。連19世紀的日不落國英國,軍力、財力、文化百年間都是一流的,也能只算是列強之一,都不配被稱為全世界的領導國家。當前只有美國的氣勢影響力,可與羅馬帝國奧古斯都皇帝以後的五百年時期相比。 今年APEC期間,中國領導人習近平訪河內,越南媒體提醒當局和中國打交道要小心,免得上了賊船。評論文章有一句寫得很傳神,評論說全世界與中國關係最密切的國家,北韓、寮國、柬埔賽、巴基斯坦,那一國不是窮光蛋? 文章中未及提到的中國在非洲老朋友辛巴威,窮到一千億元只能買到三顆蛋,93歲的萬年總統穆加比被趕下台。和中國親密結合終局就是窮就是亂,這是很明顯的現象。中國強盛並沒有帶給盟友祝福,反而帶來落後與貧窮。這樣的國家就算多強,怎能領導全球? 美中貿易關係專家包定(Christopher Balding)說,中國政府常稱「一帶一路」是中國版的馬歇爾計劃,其實只是「中國為成就中國的計劃」。中國還是窮人中樂透,請客怕人多吃,拿破碗的格局。 中國強權之夢,第一個障礙就共產政治體制及中國人的欺騙文化。1989蘇聯解體後,共產理論毫無吸引力,20世紀共產革命理念在21世紀毫無說服力,中國式的社會主義優越云云,只能在中國國內欺騙人民,在國際的開放社會中,無人會附和。鄰國在與北京的合作上,常出現對共產中國的不信任,尼泊爾取消與中國合作的建設水電站協議,巴基斯坦拒絕中國對迪阿莫-巴沙大壩140億美元資助,斯里蘭卡漢班托塔港被迫借給中國99年,斯里蘭卡人憤怒抗議,與週遭國家都無法建立信任關係,遑論領導全世界。就像馬政權時中國對台灣的交易讓利一樣,中國共產黨的讓利都充滿算計。國際開發援助多是低利息或無息,只有中國融資利息設定的比市場行情還高,讓被援助國無法負擔高額的融資利息,等著被其宰割。 中國經濟情況危機重重,企業債及房市泡沫隨時會引爆,不是如外界所見滿倉滿谷黃金外匯。共產黨對付資本主義經濟危機的經驗不如西方世界,土崩瓦解不是不可能。巨大公共建設所營造出來的現代化國家形像,很多是浮誇不實在的面子工程。中國對新疆和西藏的高壓管理,反映出除了殘暴治理異議分子或地區,中共無法以公義的法治讓非漢族人歸順、讓各族團結一致。北京短期內可以壓制異議,長期來看,這個國家很難不走向四分五裂。 只憑在國內以媒體管控輿論,在國外輸出紅媒,搧風點火、顛到是非,在三十年前或許有用,在網路時代,反而自曝其短。還有,政權輪替充滿凶險與運氣,隱藏在檯面下,你死我活的權力鬥爭,都可能把中國打回三十年前。 美國智庫「中國與美國季辛吉研究中心」學者戴利(Robert Daly)談川普亞洲行後的世界局勢時說,中國已經崛起,美國領導地位已經結束,現在是美中平局時代。不過,他認為,儘管中國在經濟方面逐漸成為全球霸權,但在政治上仍難成全球領導。國際間因為美國退出TPP與巴黎氣候協定,而習近平反向鼓吹全球化,認為美國將從此走向封閉,而中國會更開放,封閉是退縮自保,也就是強權沒落的開始,所以認為中國終將取代美國。事實上,認定一個超級強權崛起,不能單看軍事與經濟實力。中國先進戰機還要購自俄羅斯,高端科技還要從美國竊取。科技與文化軟實力,中國連亞洲之霸都稱不上,連日本都不如,談什麼領導全世界。 中國改革開放三十多年,中國人移民美國的人數超過兩百萬人,移民加拿大澳洲及歐洲的也不少,有辦法的中國人都跑掉了,一個國家被自己的子民棄之如敝屣,這個國家能有多強?1120

「商人無祖國,商人也沒有人權」?!

公孫樂 英國廣播公司記者Nick Bryant 日前發表了一篇報導“The time when America stopped being great”(當美國不再偉大)。他從1984年迄今,一直在美國生活及就業,目睹了美國這三十幾年來的變化。他在報導中說: 「20世紀最後那16年是美國霸權時期,21世紀前16年是一個功能失調、民怨升級、幻想破滅的時期。」 他在報導的最後說:「遍訪美國各地,我很難找到美國人能在哪些方面有共同的政治立場?槍支管控,墮胎,醫療都沒可能,在體育館唱國歌也沒可能,就連9·11那樣的國難都沒有讓美國團結起來。相反,它還播下了分歧的種子,特別是在移民問題上。」 Nick Bryant 的三十餘年美國經驗與許多台美人的移民美國有許多可以參照之處。 美國到了二十一世紀,是否不再偉大,也許還有爭議之處,但可以肯定的是,美國人不再像80年代那樣自由、那樣開放;美國不再是個安全的國度;美國更分裂;美國對於堅持人權自由的普世價值更已失去動力。 一位於80年代初期移民來美的台美人回憶,當年踏上美國土地,他馬上放心起來,因為源自於台灣獨裁強人及一黨專政的恐懼已經消失無形。 這位新移民當時帶著母親特別為他準備的一只大同電鍋,電鍋裡還放著一支大菜刀。入境之後,他提著這只大同電鍋搭乘國內航線轉赴丹佛。洛杉磯機場海關人員檢查行李時,赫然發現這位台美人電鍋裡有一把大菜刀,當時這位新移民又慌又窘,急忙告訴安檢人員棄之可也;然而安檢人員反而把大菜刀取出來,開玩笑說真是一把大刀,然後告訴這位台美人說,把刀和電鍋改為寄艙行李就好了,不必緊張。 三十幾年後,美國人要出國旅遊或探親,總得脫去鞋子,寬衣解帶(脫去外衫、解除皮帶),手提電腦一會說應該寄艙,一會說應該隨身攜帶。零錢銅板等金屬小物件通通掏乾淨之後,連只放信用卡紙鈔駕照等的皮夾也不放過。因為恐怖攻擊無所不在,從美國海關進出的旅客通通都成了嫌疑犯!也由於安檢程序的繁複耗時,洛杉磯國際機場還花大錢重新安裝安檢托盤的自動化機器,紓解安檢所造成的瓶頸。 美國人為了國土安全,一點一滴地失去了原來視為理所當然的自由。由於事關生命安全,美國人只能接受,毫無怨言,因為恐怖攻擊隨時隨地可能發生,尤其是2001年的911恐攻之後,美國人發現巨人的腳跟真的是藏有弱點。如今ISIS雖然已經灰飛煙滅,然而孤狼處處,還是隨時有發生悲劇的可能。 而美國槍枝氾濫,管制無方,國會兩黨也毫無共識,加上國內極端分子或殺人狂在恐攻手段極其殘忍的「啟發」之下,大規模槍擊屠殺的慘案越來越駭人。 失去部分自由換取較安全的生活環境,人們可以承受。但二十一世紀的美國,卻因為國會黨派之爭白熱化,歐巴馬總統根本無法修補此一問題,而他的社會主義社會福利政策更讓共和黨難以忍受,尤其是歐記健保,更是成為共和黨必去之而後快的政策,只是共和黨在歐巴馬任內卻無法將之推翻。 最重要的是,歐巴馬的外交政策是失敗的,雖然他獲得諾貝爾和平獎,但世界並沒有更平靜,他的重返亞太政策也並沒有成功。「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定」備受國會共和黨人抨擊,川普反對不必說,連歐巴馬自己黨內的候選人希拉蕊也表明反對。除了 TPP 停滯不前,南海爭議更凸顯歐巴馬「重返亞太」的策略失敗。 更麻煩的是美國經濟也疲弱不振,這也成為民主黨在保衛政權最大的弱點。 結果是,美國出現了很不一樣的民粹總統川普。 川普打著「讓美國再一次復興」的口號,誓言清除華府的政治沼澤,但是他就任一年,真的是乏善可陳,尤其是退出TPP,退出巴黎氣候協定等等決定,美國優先已經讓美國走向孤立主義的路。這在此次川普亞洲之行最為明顯。當川普高談美國優先時,習近平則大力鼓吹全球化。 當然,川普在APEC上提及貨幣操縱,和強迫企業放棄知識產權來換取市場准入,明顯是針對中國。然而習近平也不是省油的燈,當川普訪問北京時,習近平二話不說,向川普送上兩千五百億美元的大訂單(能否落實則未可知),然後要求川普配合演出一場專制獨裁政府的老戲碼,不開記者會讓媒體提問。川普不但百分之百配合,在10 日結束北京的首次國是訪問後,再度於推特PO文盛讚中國國家主席習近平,形容習是「備受尊敬且強有力的人民代表」。 拿人的嘴軟,在2500億美元的大禮之下,川普還把矛頭指向他自己國家的前任政府。他說「我不會怪中國,我怪昔日的政府無能,讓中國在對美貿易上占盡便宜,導致美國損失高達數千億美元,讓人民在不知情狀況下被占了便宜,又怎能怪在中國頭上?要是我也會做一樣的事!」 當川普8日開始對中國國是訪問之際,台灣人權團體、美國民間團體和美國國會暨行政當局中國委員會(CECC)都敦促川普,應該與中國國家主席習近平談論美中互惠與中國法治、網路自由和政治犯等人權問題。 然而川普只看見大訂單,只記得阿諛習近平,倒打前朝,根本不提人權法治等議題。不過人權團體也不必太失望,前美國在台協會台北辦事處處長司徒文(William A. Stanton)不久前就已提到,今年7月13日劉曉波過世那天,川普還在巴黎的記者會上將習近平稱做朋友,說習近平是一位值得尊敬、了不起的領袖。 美國之音在一則報導中引用紐約中華總商會董事長於金山的話說:這並不奇怪,因為他是一位商人。於金山說:「商人沒有祖國,商人也沒有人權,商人講的就是利害,講的是平衡,講的是雙邊能夠獲利。」 說來感慨,二十世紀的時候,只聽人說「商人無祖國」,二十一世紀竟又多了「商人也沒有人權」的說法。 當資本主義的商人總統川普碰上共產主義的老狐狸習近平,果然就一無所有了!1112

「大破」卻無「大立」的川普總統

◎公孫樂 值得世人尊敬與愛戴的國家領袖,要能「大破大立」,所謂鼎新革故,才能造福社稷、澤被蒼生。 川普總統只做半套。他猛「大破」,卻做不到「大立」。 川普從競選總統時就高喊 “drain the swamp” ,要把華府的政治沼澤都抽乾,清除大鱷。他當選總統已經快一年了,川普總統不但沒有抽乾華府的沼澤,反而在白宮挖了一個更大的鱷潭,他「內舉不避親」,女兒、女婿都成了權力頂峰的高官,許多「有志之士」也各自攜帶砲彈進到白宮,展開沒完沒了的權力鬥爭,一直到退役將軍凱利(John Kelly)進白宮當幕僚長之後才稍見安定。大西洋月刊(The Atlantic)網站在九月二十一日登出的一篇文章就羅列了十五條「罪狀」,指證川普上任之後讓華府政治沼澤更為惡化。 川普總統最常說的口頭蟬就是「相信我」(believe me),支持他的選民投票給他,當然相信他會把華府的政治沼澤抽乾,可是事實並非如此;川普總統連自己黨內的國會議員都搞不定。舉例來說,他要廢掉「歐記健保」,黨內的國會議員意見分歧,結果一事無成。他要在美墨邊界築「長城」,國會也不買帳。他的減稅計劃,被許多分析師指為獨惠富人,國會能否整合出一套可行的法案,仍然遙遙無期。 川普總統現在最愛的就是在推特上罵人,不管國內或國外,國會或媒體,他到處煽風點火。不要以為他瘋了,他就是要讓他的基本盤「相信」一切都是國會、媒體、盟國、敵人的錯,他,是沒有錯的。 川普12日簽署了行政命令,即將停止ACA健保中幫助數百萬低收入民眾支付醫療費用的關鍵補貼,並且放話將「一步步」瓦解「歐記健保」,然後把問題丟給國會。 國內問題如此,川普對國際問題也是「大破」連連,卻無建樹。 同一天,川普政府宣佈,美國將退出聯合國教科文組織(UNESCO),以抗議該機構的「反以色列立場」。該決定將於2018年底生效。 而就在簽完「瓦解」歐記健保的行政命令之後,川普13日也宣佈,他不再向美國國會確認伊朗是否遵守核協議,並威脅會隨時動用行政權力撕毀伊朗核協議。問題也是丟給國會,因為在總統不予確認的情況下,國會必須在六十天內決定是否恢復對伊朗的制裁。 再回頭看,川普入主白宮之後沒幾天,就簽署行政命令,宣佈美國退出跨太平洋戰略夥伴協議(TPP)。 今年四月,美國和歐盟於2013年啟動的跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定(TTIP)談判已經中止。 今年6月,川普宣佈美國將退出196個國家聯合簽署的巴黎氣候保護協定,並尋求通過談判達成新的氣候保護交易。不過美國若真的要退出巴黎協議,最早也要2020年才會生效。 八月二十七日,川普警告墨西哥和加拿大,如果兩國在貿易談判上持續「難搞」,那麼他改造「北美自由貿易協定」(NAFTA)的嘗試將中斷。他說NAFTA是有史以來最糟糕的貿易交易。 難怪曾在小布希政府擔任國務院政策規劃主任的理察‧哈斯(Richard Haass)將川普上任以來的連串「毀約」形容為「退出主義」(withdrawal doctrine)。 川普總統打著「美國優先」的大旗,到處毀約,霸氣十足,堪稱「大破」的民粹總統。 但是,「大破」之後呢?部份問題可以丟回給國會、可以怪罪媒體,但如伊朗核子協議,大破之後,美國在國際上連開了兩道核子戰線,一個是北韓,現在又多了伊朗。 「浮華世界」(Vanity Fair)日前報導說,『…,凱利(John Kelly)和國防部長馬蒂斯(James Mattis)曾經討論到,一旦川普下令以核武先發制人展開攻擊時,應該採取什麼行動。…』 雖然是揣測,但近日和川普總統在推特上戰得火熱的同黨參議員鮑伯‧寇克(Bob Corker)警告說,川普可能「開啟第3次世界大戰」,看來也不是空穴來風。 川普總統上任之初,曾經和台灣的蔡英文總統通電話,讓台灣人民以及台僑大為振奮,但是川普總統已經就任快一年了,他不但大砍國務院的預算,國務院許多重要的政治任命卻都還沒落實,像是華府智庫「2049計畫協會」執行長薛瑞福(Randall Schriver),他內定擔任國防部主管亞太事務的助理部長的消息傳了很久,但白宮遲至現在仍未公布人事案。 這種「六神無主」的美國政府現況,讓政務難以推動,對美台之間的防衛合作也有嚴重的衝擊。 10月15日在新澤西州普林斯頓舉行的「美台國防工業會議」,報載美台商業協會(U.S.-Taiwan Business Council)會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)就說,美國協助台灣自製防禦潛艦(indigenous defense submarine)是定案政策。像海龍號潛艦,美國提供台灣一些技術支援,但去年9月許可證到期前,美方相關廠商就已向國務院申請展延,但川普上任以來,國務院至今未回覆展延許可。國務院不是說「不」,而是「沒有人做決定」,很顯然,這種延宕已影響美台防務合作的執行與推動。 美國2017政黨輪替之後,國會對台灣的友善與支持,令人欣慰,像美國眾院外交委員會13日全數通過「台灣旅行法(HR535)」,使美台之間的高層互訪再向前邁進一步,就是最顯著的例子。(眾院外委會亞太小組已經在今年六月十五日通過「台灣旅行法草案」。)如果行政部門也能積極推動台美間的防衛合作,府會齊頭併進,不但符合美台雙邊的共同安全利益,也能讓台美關係更上層樓。 川普總統近來常說要做滿八年,不過他的不滿意度卻高達五成六。他愛推(特)、愛吵(架)、極度自戀。選舉時他提醒美國選民「憲法第二修正案」(擁槍權利、自衛權利、武裝反抗權利)與歐巴馬政府對抗;但當選後,他則把「憲法第一修正案」(保障言論自由、新聞自由)拋諸腦後,不但對不利於他的報導都稱為Fake News,還揚言應吊銷電視台(NBC)的執照,實在讓民主蒙羞,令人大搖其頭。 近日來,好萊塢金牌製片哈維溫斯坦(Harvey Weinstein)欺負女影星的性醜聞越滾越大,他的聲譽和地位如骨牌似的應聲而垮,變成人人喊打的「國際過街老鼠」。 也許是受這一醜聞的啟發,情色月刊Hustler出版大亨佛林特(Larry Flynt)15日在《華盛頓郵報》(Washington Post)買了全頁廣告,呼籲各界勇於出面爆料,若能使川普總統遭到彈劾者,將得到一千萬美元獎金! 佛林特說,川普在白宮的9個月弄得人仰馬翻,證明了他不適任。該廣告還列出川普不適任的幾個原因,包括「煽動種族衝突造成暴力內亂」、「說謊」,另外強調最令人擔憂的是「在氣候發生嚴重變化之前,川普還可能會引發核戰爭。」 川普在競選期間曾被爆性醜聞,但最後不了了之,佛林特的「重賞」是否會引出「勇婦」尚難逆料。但可以想見川普並不是令大部份人民擁戴的美國總統。 生活在美國的台僑真是一則以喜、一則以憂︰看見共和黨執政之後的國會,果然比民主黨時期更積極而明確的力挺台灣,我們當然振奮欣慰;但川普總統破而不立的鬥雞式施政,行政體系百廢待舉,即便有讓人尊敬的凱利出任白宮幕僚長,但是他能挺多久?令人擔心。國防部長馬蒂斯對於總是不按牌理出牌的總統有多大的耐心和影響力,真的也是個未知數呢!1016

失言?不要杞人憂天了!

◎公孫樂 知名影星強尼‧戴普(Johnny Depp) 6月22日在Glatonbury Festival 音樂節上損了美國總統川普一頓,又脫口而出的問台下觀眾說︰「誰知道上一次演員刺殺總統是在甚麼時候?」 他指的是1865年 演員John Wilkes Booth在華府福特劇院刺殺林肯總統的歷史血案。 由於輿論反彈,他只好出來道歉,說他講了一個不好玩的笑話。 自從川普當選美國總統之後,美國的「失言」風波不少,深夜脫口秀的節目主持人以川普為講笑話的重點,說過頭的例子不少。今年一月,馬丹娜曾說很想把白宮給炸了,當時也備受批評。而在上個月,諧星葛里芬(Kathy Griffin)雖然沒說話,但手上卻提了一個血淋淋的川普首級,她後來也淚眼婆娑出面道歉,CNN更炒了她魷魚。 不過,這種現象或許是「上行下效」,又或許是因為太「賭爛」川普,所美國現任總統川普都要負很大的責任,因為他參選美國總統以來,從黨內初選、與希拉蕊對戰,就已經常常出言不遜並極具煽惑性,大家都還記得他鼓動支持者要「lock her up」,甚至刻意提美國第二修正案(人民有儲備及佩帶武器之權利),這種說法和強尼戴普的「玩笑」有甚麼兩樣?川普上任迄今,「失言」例子太多了,只能說族繁不及備載。 政治人物、知名人士說話,總會被以放大鏡檢視。日前來美國訪問並演講的台南市長賴清德的「親中愛台」說法就被藍營見縫插針,綠營的部份人士則氣得舉牌抗議,說他「親中」就會「賣台」。 賴清德回到台灣之後告訴民報記者說,『「親中愛台」是以台灣為核心,向中國伸出友誼雙手,美國僑界也能接受,未引起疑慮,這不失為團結台灣辦法。』,這些話在僑界也有人很感冒。 賴清德26日接受自由時報專訪也深入說明(當然也是一種修補)他所提的「親中愛台」的內涵。自由時報這樣報導︰ 他說,無論是接受九二共識,還是凍結台獨黨綱等說法,都是中國分化台灣手段,也不會是兩岸交流的橋樑。他的「親中愛台」,則是創造平台,讓主張想要統一的人先回到親中,要獨立的人先回到愛台,以團結台灣為最優先,大家也不要看到中國的考卷就拚命想要搶答,這樣只會讓台灣四分五裂。 賴清德的「親中愛台」一言既出,駟馬難追,所以針對藍營的「逼宮說」及部份綠營人士的「失言說」一再解說。 如果賴清德這一說法算得上「風波」,其實反應出綠營人士對自己陣營裡的政治人物充滿懷疑和戒心(對新潮流的不滿或許也是因素之一?),這從蔡英文就任總統這一年來所受到的質疑,以及這次對賴清德的「失言」大動肝火就可以看得出來。 其實,用一個簡單的新聞就可以反證賴清德的說法是藍營所害怕的。馬英九這兩天也跳出來攙一腳,說他從來就不稱「中國」(他稱大陸),還諷刺賴清德的說法「不信大陸看到會高興」。老馬就知道賴的說法對藍營的利基是一大挑戰。 如果說「友中」、「和中」的說法可以接受,「親中」則馬上聯想到「賣台」;就算是賴清德是個一路以來的台獨,說出「親中」之後,「愛台」就會不見了,那麼綠營人士也太沒自信,也太多疑了。 我們不妨吊個書袋。清代 段玉裁的《說文解字注》對「親」的註解就是「至也」。段氏說︰「至部曰。到者、至也。到其地曰至。情意懇到曰至。父母者、情之最至者也。故謂之親。」 所以「親」就是「真誠、真摯、真心」,我們常說「親和」,親(誠摯)才能和,則「親中」與「友中」、「和中」不是一體之兩面嗎?更何況賴清德用「親中」(與中國誠心的往來友好)來區別馬英九的「傾中」(一切以北京馬首是瞻),傾中會賣台,但賴清德強調親中則是以愛台為基礎。 民進黨的《台灣前途決議文》說明中有這麼一段話:「民主進步黨更希望,在即將到來的新世紀中,台、中雙方能拋棄猜疑與對立,從雙方在歷史上、文化上、血緣上的長遠關係出發,從地緣政治、區域穩定、經濟利益著眼,創造共生共榮、互信人互利的美好前景。」 這段文字,明明白白地說要「拋棄猜疑與對立」,不是希望中國與台灣以誠相待嗎?這段話不是說明了兩岸有著難以切割的政治與經濟的互動性嗎? 只因一個「親」字,就質疑賴清德會「賣台」,其實大可不必。 從這個事例讓人想起李筱峰教授近日發表的專欄文章「台灣國號的選項」。李教授文章點出了台灣經過專制而走向今日的民主化之後,演變成「華獨」與「台獨」的競合與矛盾。「台灣」與「中華民國」的「恩怨情仇」留下許多族群之間的各異想法與立場,未來若有機會有台灣人民形塑國號的時候,到底又會怎樣的車拼?李教授文末說︰ 『「華獨」與「台獨」,勿執己見,各讓一步,你中有我,我中有你,如何?』 李教授看得見台灣的問題,賴清德身為一個歷練的政治領導人物,當然也對台灣的短程、長程戰略有其見解,「親中愛台」說法似乎新得讓人嚇一跳,但還是在民進黨兩岸政策的大框架裡! 所以,批評可也,卻不必杞人憂天!0626

重回TPP(Beckon)

Beckon 美國民主黨為了保護工會會員的就業,通常反對自由貿易協定(FTA)。共和黨的支持者大多來自企業界和高收入者,所以就傾向支持FTA。但是共和黨的川普總統,一上任就以雙邊談判能讓美國爭取到較有利的條件為由,宣布退出TPP。這是川普為了喧嘩取眾、隨興所致、不考慮後果造成的錯誤決策。 以農業為例。美國是全球農產品的主要輸出國之一,且是食品的最大輸出國。2012年農產只佔美國全國生產量的5%,卻佔出口量的10%。1993年美國對加拿大及墨西哥農產品的輸出只有89億元。1994年NAFTA生效後,就逐漸增加到現在的380億元。增加了四倍。其主要原因之一是關稅與非關稅限制的降低與解除。農業界對TPP簽訂後出口量的增加有很高的期待,也投下資金增新設備以應付需求。現在他們已開始擔心他們的期待和投資是否泡湯了。 美國中西部主要是農業州,支持川普。川普宣布要廢除NAFTA(北美自由貿易協定)時,農業組織反對。農業部長用地圖向川普說明廢除NAFTA對這些選他的農業州的負面影響後,川普才將廢除改為重啟談判。談判將於8月16日開始。根據美國貿易代表處發出的消息,美國談判的重點和TPP相近。若是如此,加拿大與墨西哥都參與TPP,當初何必退出TPP,自造無法預測的將來,讓和貿易有關的各產業難長期策劃。 TPP並未因美國的退出而被束置高格。其它的11國將開第三次會議試圖讓TPP繼續。他們也積極地推動雙邊FTA。這些國家在他們之間及與中國、歐盟等共有27個FTA在談判中或已談成。美國經兩年不斷的努力,日本才同意有條件開放農產品進口。但是談判沒幾個禮拜,日本就同意將同樣的條件給歐盟。和美貨比較,以豬肉和酒為例,歐盟的豬肉將有每磅2美元的優勢,酒有15%的優勢。不利美貨。將來美日FTA美國是否能拿到同樣的條件是一個未知數。 在今日的國際社會,美國已無足夠的影響力來應要其他國接受美國的條件。日本只是一個指出美國的競爭力與談判籌碼會因沒TPP或FTA而逐漸衰退的明顯例子。川普認為雙邊談判美國有優勢,能拿到較好的條件。但是其他國家間的FTA簽訂後,經濟上會降低美國的重要性,減少美國的談判籌碼。而且美國的貿易代表Robert Lighthizer在國會作證時也指出,有些TPP國家不願談雙邊協定。因為在多邊協定,他們改變保護政策得到的是其他所有參與國的開放市場,人民較容易接受。況且FTA或其他貿易協定簽訂後,簽約國就受到協定的約束,必須其他簽約國的同意,才能接受美國與既存協定衝突的要求。所以川普的算盤看來是打錯了。 美國退出TPP後,中國更像一隻聞到血味的鯊魚,加強處處設法削減美國的影響力並取而代之。而上任已7個月的川普政府,尚提不出一個如何能談定比TPP對美國更有利的FTA的策略。川普沒有取代方案就草率的宣布退出TPP,加上他對北約的否定和退出巴黎環保協議,引起世界各國懷疑美國是不是一個可靠的盟友。也迫使其他11個TPP參與國重新評估如何不得罪中國、如何為了自己的利益接近中國。因此讓中國有機可乘,加速美國影響力和經濟競爭力的衰退。影響力和經濟競爭力衰退損害全民的長期利益,和川普退出TPP的目的背道而馳。 川普政府既然提不出替代方案,而NAFTA重新談判的重點又已包括在TPP內,顯然TPP沒川普想像的壞。川普應拋棄成見,宣布美國重回TPP,然後再針對不利美國且又有談判空間的條款要求重啟談判。身為國家的領導者,川普必須有知錯能改的勇氣與風格才能為民造福,才能得到他渴求的稱讚、愛戴和尊敬。 Aug1317

新年恭喜,「雞翔」如意

適逢丁酉雞年春節,先向台灣日報的讀者拜年,祝大家︰「雄雞喜報春光好、健筆勤書正氣多;雄雞喜唱昇平日、志士歡歌改革年」。 新春報喜,先與讀者分享兩則最新的好消息, 據《法新社》報導,有2300萬人口的台灣卻有1萬多家便利商店,也就是說平均每2300人就有1家超商,密集度全球居冠,且除了販售零食和盥洗用品外,更提供熱食,種類應有盡有且早晚都有供應。甚至有些超商翻修用餐區,提供各式各樣的菜色,如日本拉麵、韓式泡菜鍋和青醬義大利麵等等。 報導也提到,台灣便利商店也提供物流服務,而且大部分的7-Eleven超商都設有ibon系統,能夠繳交停車費、列印照片、買火車票及演唱會門票,功能相當多元。 離國三十餘載,筆者第一次有機會返回故鄉long stay兩個多月,不但在家鄉重溫過年的溫馨團圓、拜天公以及初二女兒回娘家等盛況,也終於能從從容容地重新認識家鄉的風土人情;與同學在半世紀之後,花甲敘舊;輕裝簡囊到台南參觀國立台灣歷史博物館,雖然初抵國門後,行走於路上,確實有「少小離家老大回」的滄桑之感;然而很快的,我就融入家鄉的社會,在滾滾的人潮中,體會這個充滿活力的國度。 法新社的報導,對離鄉的台灣人來說,真的是大開眼界。美國的7-11,單純只是加油站再加個小雜貨店;但台灣的7-11,展現了台灣人充份利用人力、物力及渠道的非凡想像力和開創力。當我上網訂好高鐵車班,下樓到街角便利商店ibon系統的機器按幾個鍵,店員就面交車票,簡單而方便!難怪外國媒體要嘖嘖稱奇。 第二個好消息是,英國權威旅遊指南「Rough Guides」日前評選出2017年全球10大必訪國家,台灣獲選為第10大必訪國,內容寫道「台灣早就值得被各界注意了!」 報導說,台灣有許多新銳咖啡店、全方位的城市生活,尤其以美食與夜市最廣為人知。另外也提到,台灣也有便捷的高鐵,身在城市中的旅客,可以快速送到雲霧繚繞的森林或地形崎嶇山脈。 台灣有好山好水,又有濃郁的人情味,台南人的熱情、國立台灣歷史博物館親切的服務人員、谷關遊覽的熱情導遊,台灣最美的風景是人,一點也沒錯。而一日生活圈的便捷交通網,讓我能從台北趕到台中清水訪問台美人藝術家楊平猷在當地的大型作品展,完成訪問之後還能從容返回台北整理訪問的影片紀錄。而台北的記者會,也是幾趟捷運就能抵達現場,真是個方便的國度! 而最值得一提的是,蔡英文於2016年贏得大選,這一年來的公平正義轉型工作如火如荼開展,雖然面臨不少困阻,也有不少雜音,但在這裡接觸到的人們,即便是享受18趴的人,也都對改革抱持正面的看法,連計程車司機都說,他頻頻告訴教過他的小學老師,不要忘記小學時老師自己所教的公平、正義的道理。 「雞翔」之年,萬事吉祥,春節前上任的美國總統川普,已經給台灣送了一份大禮,讓台灣在國際舞台上成為聚焦點;讓台灣多年來遭受的不公不義對待真相大白。雖然中國派了遼寧艦在台灣家門口附近耀武揚威,但馬上就曝露了「無毛雞假大格」的真象,北京的愚蠢行徑,除了把台灣推得更遠之外,證明它只能乾著急。蔡英文的適時主政,把馬英九的傾中賣台政策懸崖勒馬,才真的是「雞翔」之年的最重要里程碑。 而另一方面,美國也是台美人安身立命的「夢想之地」,川普總統上台,對台灣雖然釋出許多善意,川普團隊及週邊的幕僚看來也都對台灣相當友好。然而川普上台之後立即發布的多項有關移民和難民的行政命令,卻在國內外引起極大爭議。不過川普說︰「我想說清楚,這並不是穆斯林禁令,媒體的報導是錯誤的,這無關信仰,而是關於我們國家的安全。」 川普還說,「美國一直是一塊自由的淨土與勇敢的家園」、「我們將持續維護美國的自由與安全,但媒體拒絕提到這一點。」 台美人不管先來後到,都是抱持著「勇闖新世界」的憧憬,台美人一定也堅信「美國一直是一塊自由的淨土與勇敢的家園」,但川普總統的民粹式施政,如何在美國的「安全」與「自由」之間取得平衡,卻是新政府與美國人民的一大考驗。 台、美兩地以及全球各國,在新的一年,將因川普執政而發生極大的變化,台美人希望祖國台灣國泰民安,小英政府勇往直前,大破大立,彰顯公平、正義;台美人也希望美國新政府,繼續協助台灣在國際舞台上爭取到公平的對待,台美兩國站在互利互信與互助的基點,讓台美人不論回到祖國台灣或是在美國創業紮根,都是一群最快樂、最驕傲的族群!0130

民主死於黑暗-美國新聞自由面臨危機?!

◎公孫樂 最近幾天,台美人懷著沉重的心情紀念228事件七十週年,蔡英文政府一口氣解密了137萬頁有關228的機密文件。國民黨殖民台灣以來,把屠殺台灣精英的相關文件當成機密,就是不讓台灣人知道「真相」及元兇。而228大屠殺當中,媒體精英也是國民黨政府殺戮的對象,因為控制輿論,就能控制真象。訊息的透明化與新聞自由,是獨裁者的死敵。 無國界記者組織(Reporters Sans Frontières,RSF)去年4月20日公布「2016年新聞自由指數」(2016 World Press Freedom Index)排名,台灣在180個國家與地區之間名列第51名,是亞洲國家第一名。 當我們慶幸台灣經過幾代人的流血流汗,終於獲得如此佳績的時候,台美人所居住的美國,新聞自由卻面臨前所未有的挑戰。 最近,美國知名的華盛頓郵報在它的報頭底下增加了一行字︰「民主死於黑暗(Democracy Dies in Darkness,見附圖)」。雖然華郵說增加一行口號是早就有的構想,但衡諸新上任的美國總統川普與媒體間的戰況越來越激烈,這行字的絃外之音就不難理解了。 美國的民主死了嗎?當然還沒到那個地步,但是一位現任的總統公開與媒體(部份他不喜歡的媒體)決裂,在美國民主史上確是第一遭。當年尼克森總統也曾把媒體稱為「敵人」,但他只敢在與季辛吉通電話時說說洩忿,尼克森最後還是被媒體挖出了「水門事件」,於1974年狼狽下台。 媒體對於執掌大權的政治人物,確實是令他們不快的烏鴉,但川普把媒體說成「美國人民的敵人」,說媒體已經「完全失去了控制」,不報導真相。他又在Twitter上攻擊媒體,稱批評性報導都是「假新聞」(Fake News)。這樣的現任總統,令人替美國新聞自由捏一把冷汗。 曾經也對媒體很不爽的美國第三任總統傑佛遜(Thomas Jefferson)說過︰「我們的自由奠基於新聞自由,限縮新聞自由必有所失」(Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost.)。傑佛遜後來也曾將媒體稱作是「社會警鐘」,而在他之後的麥迪遜總統(James Madison)更是將新聞自由作為基本權利,寫入了美國憲法(美國憲法第一修正案),明文規定「禁止美國國會制訂任何法律…剝奪言論自由;侵犯新聞自由…」。 川普對媒體的敵意,其實在2011年他展現想當總統的野心時就已經表露無遺。 當時他說︰「今天的美國缺乏一位夠格的領導者,而外國很快就認知到這個事實。…理論上一位成功的在位者是很少被測試考驗的,因為最成功的人並不願意被挑三撿四或污衊的。我們國家目前就需要這樣的領導人」 2月24日川普出席「保守政治行動會議」時更說︰「現在你們終於有了總統,天佑美國,你們真的等太久了。」 所以他可以無止境地懷疑歐巴馬的出生地,但不能忍受媒體說他的政府上任後一團亂;川普在日前的一場記者會上宣稱,難民湧入造成國安威脅,「看看德國,看看昨天瑞典發生甚麼事」,結果瑞典當時根本沒發生什麼事。他又說,「我贏得最多的選舉人票,是自從雷根當選以來最多的」,事實是歐巴馬兩次選舉、柯林頓、老布希都比川普拿到更多選舉人票。 川普信口開河,四處製造「假新聞」,卻指責媒體所報的消息都是「「假新聞」。他的國家安全顧問佛林(Michael Flynn) 被媒體踢爆與俄羅斯官方在川普上任前就密切聯繫而掉了烏紗帽,川普說(政府內部有人)「洩密」是真的,但媒體報導的是「假消息」! 川普還在推特寫道,「FBI完全無能制止國家安全的洩密者,而他們早已滲透進我們的政府。他們甚至找不到FBI內部的洩密者。」他還補充寫道,「秘密情報給了媒體,這會對美國產生嚴重破壞。現在就要找出來!」 這樣的舉動,正好和2011年他的說話相互呼應︰領導人是不容挑戰的! 結果是,白宮24向媒體發難,禁止《紐約時報》、CNN、《洛杉磯時報》以及網絡雜誌《Politico》參加白宮的新聞會。 美國國父之一的佛蘭克林(Benjamin Franklin)說過︰「任何人若想顛覆一個國家的自由,必然先鎮壓言論自由」(Whoever would overthrow...

「賤」、「貴」在自己(Beckon)

Beckon 2017年11月3日台灣教會公報時事論壇「台灣賤民說」一文提到:「已故民主鬥士鄭南榕的《獄中日記》,裡頭有一小段寫到他對台灣人的定義:『我們是小國小民,但是我們是好國好民。』」這句話道出為什麼雖然台灣有許許多多的缺點,但卻能給外國來的遊客留下好印象。這是相當珍貴的。 10月26日在統派的台灣競爭力理論壇舉行且由邱毅引言的座談會,台北市商業會理事長王應傑公開表示台灣很多沒到過中國的愚民、賤民,根本不知道中國有多進步。這句話受到台灣各界,包括深藍媒體,的譴責。例如聯合報登出范疇先生的文章。該文認為許多和中國打交道的商人、媒體、學者、知識份子、財經專家和政治人物視而不見中國這卅年來的翻天覆地進步背後所付出的人民代價和社會坑殺。並稱他們為「愚商」、「愚士」。范先生稱他們為「愚」算是相當客氣了。 王乾任先生也在 ETtoday論壇為文指出「正是這些沒去過中國、不知中國多強大的『賤民』,支撐起台灣社會的運轉。」大老闆們「為何不好好思考,本該帶動國家經濟發展的資本家們,為何讓台灣輸人家一大截?」 … 「比起出走對岸(的大老闆們),留在台灣努力工作、努力消費的勞工朋友更值得稱許。」 本文引用上述三文,因為它們道出了筆者的感觸,而且比筆者說得更簡短、貼切。 心無袓國的商人,唯利是圖玩弄政治僅在意自己的個人利益,在歷史上和全球各國都屢見不鮮。但是商人發跡,除了靠自己的努力外,還需要國家各方面的軟體和硬體,如教育、公共設施、及社會秩序等,才有發跡的機會。商人若侮辱自己的國民或通敵時,理應受到譴責;違法者也應受到法律的制裁。否則這種行為若變成見怪不怪被普遍接受,會拖垮整個國家。那時無祖國的商人可以移民到別的國家,受苦受難的是國家基石的「愚民、賤民」。 身為台北市商業會理事長的王應傑,在統派的台灣競爭力理論壇批評台灣,是預料中之事。但他的「心直口快」洩漏了他看不起台灣人、看衰台灣的心態。當然他的「心直口快」也可能是為了取寵統派和中國的表演。不管王應傑為什麼「心直口快」,台灣沒有本錢縱容這種養老鼠咬布袋的言行。 但是要解決基本問題,關心台灣前途者也應思考,既然商人無祖國,為何他們不投資台灣;台灣要如何改善投資環境,才能有足夠的誘因讓國內外的商人投資台灣,藉此提升台灣的經濟。 為了準備加入TPP,行政院針對台灣的競爭力已有深入的檢討、調查和報告。這些報告應攤在陽光下,公開給民間的學者專家和其他有興趣者檢驗、討論、批評。媒體也必須挑起監督與教育的責任,讓會受到改良措施正面與負面影響的產業有空間和時間準備、調整。 提高台灣的競爭力牽涉到法令的更改與制定。需要立法院的配合和媒體的監督與協助。但台灣立法委員與媒體的水準一般偏低。因此民間也必須拋棄己見,將抱怨、批判改為積極的行動,投入人力、精力利用社交媒體來彌補立法院和媒體的缺失。若能如此,活耀的台灣就有在國際舞台重現的機會。1105

改善民代品質 此其時也(Beckon)

Beckon 台灣需要實質且有效率的民主來對抗中國的野心。近年來美國和英國的主要媒體在報導有關台灣與中國的消息時,都會提到:雖然中國主張台灣是中國的一部分,而且只有寥寥無幾的幾個小國承認台灣,但實質上台灣是獨立自主的國家,有活力的民主制度,而中國是一個專制國家,絕大部分的台灣人不願台灣成為中國的一部分。民主是世界各國支持台灣的主要原因之一。台灣若能持續的提升民主的品質、深植民主的根基,就有機會從這根基產生能量來改善政府的功能、重建繁榮的經濟、化解中國侵台的威脅。提升民主品質需先提升價值觀。這點台灣的努力尚待加強。 今年桃園市議員黃婉如在向市長陳情時,社會局⻑指出她陳情所依據的資料是錯的。身為議員,她不僅不查清事實,9月28日在議會質詢時反而以局長給她難堪為由,要他在議場「⾯壁思過」。這種不自量力只會作秀、跋扈或公報私怨的民代在台灣是多不勝舉,而且能連選連任。選民會選出這類民代,顯示選民的基本價值觀脫軌了。 至少20年前國際媒體就報導過台灣立法院的打架。一位台僑律師因必須回台灣參加國代會議而請求法官改變庭期時,法官就問是不是電視上打架那個。最近BBC英國國家廣播公司一個報導立法院亂象的文章就提醒讀者,不用擔心參加「抗爭」的立委們受傷。因為所謂「抗爭」常是立委們經過協調,演給選民看的戲,不是為了公平、正義或選民的福利而爭。而主要媒體也很配合,將明知是虛晃一招裝模作樣的演戲當真的「抗爭」報導。 誠信是人類的核心價值。缺了誠信人人就互相猜疑,社會就很難運轉。裝樣演戲意圖誤導選民是是說慌、作假、為求目的不擇手段、無誠信。但在台灣沒誠信的民代卻能得到主要媒體的配合和選民的縱容,甚至拍掌喝采。乍看這種現象無傷大雅微不直道。但若進一步思考,對外它丟台灣的臉、損害其他國家對台灣的好感與支持。對內它加深政治的對立和極端化,降低民代的問政品質,助長人民對政治的不信任和反感,導致人民對政治與公眾事務的漠不關心。然後再惡性循環。所以我們不應縱容作假的抗爭。 民代的品質反映出選民的品質。從選民容許民代公報私怨和民代裝模作假能拿到選票,可看出選民的價值觀出了大問題。這種價值觀造成劣幣驅逐良幣,使賢能有操守的人不願出來競選。而且它像白蟻侵蝕木屋。樑柱外觀良好,但裡頭有白蟻的侵蝕。若不及時消毒補救,樑柱總有一天被侵蝕得無法載力,使木屋倒塌。 幾十年來台灣選民品質的偏低是常被提到的問題。直接賄選已改善不少。要求民代有能力、有操守的聲音雖常聽到,但根據媒體對民代言行的報導,這類的批評對選民的投票行為影響有限。希望民代與選民的品質會隨社會的進步提升的期待已落空。現在是起而行的時候了。 媒體既然是民代與選民品質無法提升的幫兇,我們不敢期待媒體對提升價值觀這方面會有所貢獻。幸而在這網路時代,媒體已喪失資訊傳播的壟斷。網路的社交媒體讓網民能傳送未經傳統媒體篩濾的訊息和意見,促進多元化的討論達成共識,進而發動群體的力量來影響公共事務。埃及的茉莉花、台灣的太陽花、香港的陽傘運動就是最好的例子。 台灣的太陽花事件證明台灣不僅有關心公共事務的網民,這些網民也有利用社交媒體動員群眾的能力。透過這些資源來提升選民的價值觀有事半功倍的效果。 良好的價值觀是民主制度的樑柱。改變社會普遍的價值觀,使選民選賢舉能、重視操守,是應該做、開始做、做得到,但非輕易之舉。要有長期努力的決心、耐心和愛心,不在意媒體曝光率,也需要群體的合作。希望關心台灣的團體與個人會重新評估提升價值觀的重要性,將它列為工作重點。讓台灣不會因價值觀的低落而不打自滅。1010

新兩岸一家仇

台北市長柯文哲一趟上海之行,為他看似順遂的連任之路帶來凶險。 「中國新歌聲」促統活動,台大校方稱配合北市府要求出借場地,北市府卻不敢說配合中方要求辦活動。無條件被統,柯文哲溫順地要台灣人要有抵抗力,真是令人憤怒。柯與民進黨政府的預算爭執、警察局長人事爭執,怎麼不見如此溫馴?主辦「中國新歌聲」的上海台辦藉由上海兩岸論壇與柯套交情、兩互惠,利用北市府搞統戰入島入心,這種陰謀手段眾人皆知,台北市長卻不能為人民把關,選這種人當市長跟選馬英九當總統一樣危險。 美國是一個民主包容力與法治相當成熟的國家,我不相信美國人和美國政府會容忍北韓或伊朗團體借美國大學校園搭棚表演,而表演的目的是要來消滅美國。台灣大學和北市府卻容許中國侵門踏戶,直接到台灣最高學府洗腦統戰。慶幸台灣年青人直接跳出來阻止,但如果事事要年青人以反體制搞革命的精神跳出來護衛這個國家的尊嚴,那我們要這個政府有何用? 台大學生濺血事件,是北京持續軟統、柯P拍中國馬屁、天然統橫行、天然獨迎戰,四大現象對撞的結果。如果2014年太陽花學運毀了國民黨執政權,2017年9月25日的台大事件,對一息尚存的國民黨又是重重的一擊。這頂暴力政黨的大帽子,曾經無端地被戴在民進黨的頭上,現在物歸原主,要交還給真正崇尚暴力的共產黨與國民黨。市長柯文哲、幫主張安樂,很難全身而退。事件發生在全台最優的大學,經過手機即時大量傳播,有圖有影片為證,傳播的巨大效果可想而知。柯P先說市府無責,再言重懲,莫明其妙。張安樂把暴力責任推給民進黨,統媒就算撒謊成性也怕站錯邊,因為當一位大學生紅色的鮮血流下來時,台灣人都知道誰要負責任。上海台辦軟統加上張安樂圍事,結果越搞越獨,證明成事不足、敗事有餘。本來只是路人甲的柯P,跟老共哈拉的結果反惹來一身腥,也許2018連任夢就是栽在他的紅色幻想上。 「中國新歌聲」的宣傳海報,把台灣大學改成台北市台灣大學,上海東方明珠廣播電視塔與台北101圖像並立,一高一低、一主一從,以五星意象設計的火把,上面印著「中國新歌聲」,硬生生的把台灣框進中國,這樣的活動竟可在台灣進行多年,這次在台大的演唱會,連舞台都是大違建,能把台灣耍到如此不堪,莫非台灣人不見棺材不掉淚,真是不可思議。中國打著文藝交流名號統戰,島內如入無人之境。靠著這次的流血事件,一棍打醒台灣人,打醒什麼?打醒中國若要入島入心,還須要有內應。台灣是個民主國家,言論自由、集會自由,但任憑外國把台灣納入國土的海報四處宣傳,全世界沒有一個主權國家會容忍這種行為。兩岸交流要依對等尊嚴的原則進行,看看北市政府及台灣大學怎麼軟處理,台灣官員自動附和一中並且處處給中國開路,中國一封email,公家單位奉行如公文,北市長竟要台灣人有抗體。柯文哲敢不敢依對等原則到對岸宣傳台獨,也讓習進平增加抵抗中國分裂言論的抗體? 中國共產黨縱放黃安、張安樂等投共份子人來攻擊台灣人,張安樂還組黨提倡暴力,這些不是台灣人的台灣人,台灣人還要忍他們多久?台大的活動承辦人員、北市文化局負責人,那些躲在政府文官系統領台灣公糧卻處處維護親中人士、附和踐踏國格者,台灣人民還要養他們多久?0926

以增進快樂 鞏固民主 維護自主 (Beckon) 07-17-2017

本篇上半部從個人的角度看財富對個人快樂的影響,並指出學者大多認為財富對快樂的影響有限。從國家社會整體的角度,雖然富有的國家其快樂指數通常比貧窮的國家高,提升人民的快樂是否應和經濟成長一樣成為國家的主要政策仍然有不少爭議。但有關快樂的研究報告,很有參考價值。 贊成提升人民的快樂應成為國家的政策者認為,財富的多少是以GDP per capita來衡量。它只考慮國內生產總值,沒考慮到貧富懸殊、其負面影響,及影響快樂的其他因素。況且人民追求快樂;快樂的人通常比較長壽,是較好的員工、配偶,而且比較會善待別人、幫助別人和參與公共事務,是社會的好公民。所以提升快樂應是國家的政策。加上選民喜歡政府應追求人民快樂的標語,越來越多國際組織鼓吹將快樂列為社會進步的量尺及公共政策的目標。有些國家,例如英國,已朝這個方向走。有學者甚至建議以增進人民的快樂來取代經濟成長為政府施政的目標。 反對的理由之一是開發中的國家還有空間以經濟成長增進人民的快樂。快樂不應取代經濟成長為國家的政策。更重要的是快樂的定義難下,有可能被當作獨裁集權的藉口。 除了財富外,影響快樂的因素包括個人價值觀、個人自由、健康、朋友和家庭關係等。快樂的內涵會因人、因時、因地而異,沒有一個能適用於現代多元社會裡所有個個不同的群體,且經得起時間空間考驗放之四海皆準的定義。每個人的快樂(subjective well-being主觀幸福感)涉及自己每天各種不同的經驗和感受,其中有很多和公共利益完全無關。官版的定義只能反應參與決定定義者的認知。若據此制定、推行政策,就會違反對快樂有不同認知者自己當家作主的「自主」權,侵犯他們追求快樂的人權,與政策制定的目的背道而馳。這和中國以共產黨的利益為上,人民為了黨的利益而存在,政府為了黨的利益可以公然合法控制人民的思想、言行有何不同? 雖然反對者言之有理,集體的快樂太難捉摸無法作為國家政策的箭靶。國家在制定、討論和檢討政策時仍應將人民的快樂列為考慮的項目之一。開發合作組織(Organization for Economic Development and Corporation)就因此去年承諾將快樂列為討論國家成長時的重點。聯合國開發計畫的負責人也主張國家成長的品質比國內生產總值(GDP)的數字重要。 台灣最大的威脅是中國的侵略。台灣人民必須有保護台灣的意志與決心,台灣人民才能繼續享有自由、民主。否則再好、再先進的武器也無濟於事。而人民越快樂保護台灣的意志與決心會越堅強。 不同的研究報告指出,國家的民主和人民的自主與快樂有直接關係。民主國家中,治理機制好的,快樂指數也比較高。 根據世界銀行的定義,治理機制除了言論自由、公民的選舉罷免權、穩定的政府和安定的社會外,還包括公務員的品質、政治壓力干擾公務執行的程度、政策和法規制定及執行的品質、民間企業發展的空間、政府的公信力等。當然也包括廉潔的政府、獨立的司法、執法的品質。這些項目許多是台灣久被詬病之處。表面上這些項目與大部分的人民無立即直接的關係。但改善它們能一箭數鵰:提升人民的快樂、促進經濟成長,進而維護台灣的自主、鞏固台灣的民主。這是台灣人民應努力的方向。0717
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞