星期四, 八月 16, 2018

社論

歡迎蔡總統訪洛杉磯 本報幾點建言 (英夫)

英夫 蔡英文總統在8月12日至20日出訪友邦巴拉圭和貝里斯,將於12日過境洛杉磯。洛杉磯僑民正興奮的準備,熱烈歡迎蔡總統的到臨。本報樂見蔡總統來訪,也借此機會向總統提出幾點建言。 首先我們要肯定蔡總統「堅拒承認九二共識」。九二共識包藏禍心,國民黨的九二共識由起初的「一中各表」,逐漸的向中共靠攏,現在完全接受中共的「一中原則」。接受九二共識就是接受「一中原則」,接受「一中原則」就是承認「台灣是中國的一部份」,萬萬不可。 再者,我們也欽佩蔡總統「推動改革的決心」。 從「不當黨產處理條例」到「年金改革」,都遇到了頑強的抵抗,但是在蔡總統堅定的推動下完成了改革,為台灣奠定了永續經營的基礎。數十年國民黨的統治,留下一堆爛攤子,請總統繼續清理,繼續改革。 在國防軍事上,總統的努力是有目共睹。從「收服軍心」到「國防工業」,蔡總統的用心與付出值得肯定。在這方面,我們還有一段很長的路要走,鼓勵蔡總統繼續努力。 台灣是一個自由民主、主權獨立的國家,但是在中共政權的打壓下,只有十幾個國家與台灣建立正式的邦交關係。要衝破這個困境,「外交手段」是最理性的解決方法。在中國以經濟利益的引誘及威嚇下,大多數國家都採取「親近中國、遠離台灣」政策。唯有美國肯站出來維護台灣的安全與利益,例如在1979年所制訂「台灣關係法(Taiwan Relations Act)」,至今仍是維護台灣安全的重要法源。最近更制訂了「台灣旅行法 (Taiwan Travel Act)」與「2019年度國防授權法(National Defense Authorization Act )」,對台灣非常友善。由此可見,台灣要在外交上有所突破,最好的幫手就是美國。因此「對美外交工作是重中之重」。 如何推進台灣與美國之間的關係,美國友人提供一些建言,值得我們參考。白宮國安顧問波頓(John Bolton)上任前,2016年1月曾在「華爾街日報」撰文,呼籲「美國新政府重新審視一中政策,在國務院正式接待台灣官員、提升美國在台協會(AIT)台北辦事處位階至正式外交代表團、正式邀請台灣總統到美國旅行訪問、允許美國最資深官員到台灣處理公務,最後是全面恢復外交承認」。波頓的主張可以做為我們「推進台灣對美外交工作的藍圖」。 美國眾議院外交委員會主席羅伊斯(Ed.Royce)也有很實際的建議。在最近的一場餐會與鄉親交談中,他回答「推進台美之間關係,目前台灣應該做些什麼工作?」時,建議(1)推進台美貿易關係,及(2)擴大台美學生交流。要推進台美貿易關係,必須考慮全面開放美豬、美牛。美國對食物的管控非常巌格,我們住在美國的僑民都安心的食用,台灣沒有理由不開放進口。擴大台美學生交流應該由台灣政府主導,讓台僑參加推動,並尋找兩國非營利機構合作。如果指派專人負責積極推動,應該在短時間內就會有成果。 另一位台灣友人葉望輝( Stephen J. Yates )常說,「美國每一個州就像一個國家,對美國的外交工作,要一州一州的去做」。外交部應該做全盤規劃,由駐美代表處督導,指令全美各地經文處推動,結合僑胞的草根力量,一步一腳印的向前邁進。例如上述的「擴大台美學生交流」,就是適合在全美各地推展。這是對美外交的草根工作,也是讓美國民眾真正認識台灣的途徑,必須下定決心去做,一點一滴累積起來,必能看到成果。 在面對中國打壓,本報一貫主張總統必須給人民「信心與希望」。在關鍵時刻必須採取具體的反擊,以激勵人心。例如,在東亞青運主辦權遭拔後,總統說「中國不斷打壓台灣,已威脅到台灣自由民主生活方式,⋯⋯但台灣不會在壓力底下屈服」。以事情之嚴重,只說「台灣不會在壓力底下屈服」,遠遠達不到「激勵人心」的作用。 最近媒體報導:在東亞青運主辦權遭拔後,上海和台北市體育局主辦的「海峽杯」籃球賽照常舉辦,本月底還將移師到上海比賽。由國台辦批准的「第2屆海峽兩岸學生棒球聯賽」也在台中市進行複賽,獎牌還寫「兩岸交流、棒球一家」,隱涵統戰文宣,該比賽年底也將到深圳決賽。此外,海峽兩岸暨港澳大學生運動交流賽此刻正在中國復旦大學舉行,中國號稱上千人參賽,開幕儀式只見中國的五星旗高掛,不見台灣代表隊的旗幟。 我們建議蔡總統「取消所有與中國合辦的體育活動」,反擊中國無理的取消「台灣的東亞青運主辦權」。我們也建議「舉辦國際青運」,𨘋請美日韓菲等國來台中參加比賽,以讓我們的青少年運動員能有參與國際比賽的經驗。更重要的是,讓我們的運動員走向國際,而不是鎖入中國。 最後,我們必須提到僑民的最愛,就是改「中華航空公司(China Airlines 」為「台灣航空公司(Taiwan Airlines)」。每年華航都花大錢參加,在南加州舉行的玫瑰花車遊行(Rose Parade),幾乎每年都得獎。但是大多數的美國電視台播報員,都把China Airlines 報成中國的航空公司,台灣花大錢為中國做宣傳,令人難以接受。每年坐在電視機前觀賞美麗的玫瑰花遊行時,我們的心都在滴血。 建議政府痛下決心,一舉把華航的名字改掉。 以上幾點提供蔡總統參考,祝總統出訪成功,旅途平安愉快!

管案不按「法、理、情」處理,將有大禍!(公孫樂)

公孫樂 台大校長遴選委員會今年1月選出管中閔為校長後,遴選爭議起伏紛擾,變成一宗暗潮洶湧的政治鬥爭。 這場風波,已讓小英政府折損了兩位教育部長。潘文忠沒有肩膀,竟然臨陣脫逃,根本就沒有政務官的擔當;續任的吳茂昆部長,決定不予聘任,要求全案回到遴選委員會對校長候選人資格進行檢視審查的階段,理由是︰ 「臺大校長遴選的整個過程中,遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮,臺大亦未善盡幕僚單位應有之責任,進而形成對其它被推薦人的偏頗與不公平競爭,同時,亦出現明顕有違背學術誠信規範的情況。」(引自教育部2018-04-28網站) 然而台大遴選委員會悍拒教育部重啟遴選的命令。不過也因為「黑箱、寡斷」,逕自發表聲明「教育部若無合法理由 拒重啟遴選」,引發遴選委員之一的台大法律系教授沈冠伶於5月1日發表聲明譴責遴委會,並辭去遴選委員職務,強烈抗議少數人把持遴委會。 而吳茂昆也被大量的負面新聞打得體無完膚而去職,蔡政府再損一名教育部長。 因為教育部已經做了「不聘任」的決定,台大於6月4日委請律師提行政訴願,要以司法程序解決。 司法程序解決爭議是個好辦法,對於類似的程序正義與公平性的爭論,本來就應該按「法、理、情」的順序化解。 也是遴選委員之一的中研院院長廖俊智,在立法院答詢時表示,「台大校長遴選風波不是選邊站的問題,希望持不同意見的各方就法理討論,甚至辯論,若沒辦法達成共識,只好走法律程序,以解決台大校長的聘任爭議」。 依台灣目前的政治生態,當事人面對質疑,卻躲起來不吭聲,讓遴委會以「大學自治」無限上綱,鼓動民粹,也就是循「情、理、法」這種顛倒過來的程序進行鬥爭。台大校訓「敦品˙勵學」,品放在首位,管中閔或許不懂,但是遴委會的那些寡頭掌控者,竟視「品」於無物,真是斯文掃地。既然如此,就要以自由法治國家(例如美國,他們都來留過學吧?)的「法、理、情」程序解決爭議。 所以,教育部做出不聘任決定後,台大不服提出訴願,走法律程序,這是最踏實的一條路。 不過,這條路顯然不是管中閔以及挺管人士想要的,所以動作不斷。 5月6日管中閔在臉書發表了一份聲明,標舉三大主張︰第一要「捍衛大學自主與學術自由」,第二是「重建社會信任機制」,第三要「抗拒新型黨國資本主義」。 其實他的第一項主張最適當的就是透過法律途徑來檢視。大學法等林林總總的法律,管在馬朝當高官時即已存在多時。大學法自1948年以來,就是國民黨政府「黨國」的思想統治工具,「吃銅、吃鐵、吃台大」的正是長期以來國民黨黨國體制下的「管爺」這一群,如果管中閔所謂的「新型黨國資本主義」存在,他顯然知道「舊型」是從1948年以來的國民黨政權,而他的「爺們」就是在這樣的奶水滋養下長大得勢的。 管中閔等現在高舉的「大學自主」,其實是解嚴以後經過教改團體、在野黨立法委員花了七年以上的時間才獲得的果實,管中閔等在享受威權體制下的特權奶水之後,解嚴了、大學法鬆綁、放權給大學,讓大學有更寬廣的自主空間,這些「舊型黨國資本主義」下的得利者不但享受更大的學術自由(但論文抄襲可不是學術自由的一種喔),自己「無品」、沒有「誠信」,被揭發了之後卻高舉「大學自主」,連教育部這個「主管機關」他們都視為無物。試問,還有立法把自己廢了的教育部嗎? 至於管中閔說要「重建社會信任機制」,更是奇怪,自己已失誠信,卻要重建社會信任機制?這是哪門子的「學者」?管或許真的不懂台大校訓「敦品」是首要之務,你的諸多不老實,正是破壞台大校譽的元兇! 隨後,「出口轉內銷」的行動開始了。南加州台灣大學校友會公然站邊,並邀請管中閔來洛杉磯,在7月21日的年會上「針對如何帶領台大以及台灣的高等教育走出當前困境及發展的願景」發表演說。(註︰因台大校友強烈抗議,管中閔自己說講稿內容刪了大半,講題也變成「台大新價值‧台灣新意志」) 長期以來,海外台大校友會多半是國民黨人的大本營,因為國民黨的黨國體制下,它早期是中華民國國民黨政權的擁護者,有本土意識的台大校友,都會覺得格格不入,許多人懶得參加校友會,所以校友會裡台派的校友成為少數。校友會的理事會和台大校務管理層長期以來的生態大致也是相同。所以國民黨被輪替之後,台大校友會也自然成為反陳水扁、反蔡英文的團體。而隨著國民黨與紅色中國合流,不少台大校友也在中國有經濟利益,所以與台灣本土政府是站在對立面的。 由於厭惡南加州台大校友會在管案爭議中公開站邊,企圖讓管中閔針對已經走上司法途徑的案子,在海外向政府施壓,校友會會員以書面正式提出抗議並要求答覆,南加台大校友會置之不理,兩百多位台大校友乃以廣告方式公開抗議,並決定在南加台大校友會年會的同一地點、同一時間舉行記者會,宣佈成立台美人台大校友會籌備會。 惡質的是,台灣「旺報」於7月20日竟刊登一則令人匪夷所思的fake news︰「獨家︰管中閔赴南加大台大校友會演講  外交部代表拒出席」。 光是標題就很邪門,南加州台大校友會竟成了「南加大台大校友會」!駐洛杉磯經文處處長還被稱為「外交部代表」,簡直是北京的口吻。 離譜的是,內文也引述「南加大校友會幹部」的話,指控『洛杉磯經文處並動員台灣同鄉會等台僑系統,舉辦「反管」活動』。 這則報導果然只能「獨家」,因為它是泡製出來的,所以「只此一家別無分號」。但造謠者要是有卵泡,就具名指控嘛,不但匿名,還變成「南加大校友會幹部」,拿個不知所云的「南加大校友會幹部」當替死鬼;而更重要的是,這跟台灣同鄉會何干?有正義感、有是非觀念的台大校友,一呼百應,明明白白具名抗議,團結力量大。旺報這種不入流的假新聞也敢「獨家」,實在可以列為新聞學的反面教材第一名!當然,如果這是旺報做假還cut & paste 錯錯錯,從內文錯到標題,也真是墮落到極點了。 然而,最令人失望的是,台美人台大校友護衛台大「敦品」校訓,在海外抗議、反對校友會藉管案從事政治鬥爭,新任教育部長葉俊榮7月16日就任,卻立即拋出「希望和台大進行有溫度的溝通」的信息。 話講得曖昧,但絃外之音令人駭異!而管中閔也隨後加碼,拋出「吃銅、吃鐵、吃台大」指「民進黨吃相太難看」。 葉俊榮隨後和台大校長遴委會召集人陳維昭、台大代理校長郭大維等人會談,台大校長遴選委員會8月2日就發表聲明說,「確認遴選過程無明顯重大瑕疵」,「肯定教育部的誠意」。言下之意,管中閔就要在「有溫度的溝通」後打敗教育部了。 難怪台大學生團體也趕去和葉俊榮討論管案,可是顯然沒有「溫度」。學生發表聲明表達立場之外,也表示「拒絕被摸頭」。 葉俊榮讓人不放心,因為他在內政部長任內處理婦聯會的狀況,早已令人不滿。蔡總統現在又讓他從內政部移坐到教育部,而他的近期表現,讓人更感覺狐疑。蔡總統在轉型正義、年金改革上義無反顧,得罪不少既得利益的團體與個人,說「眾叛」也許過重,但反對的人必然更加反對她;支持者卻覺得蔡政府常用人不當,有時又拖泥帶水,也有疑慮和不滿。 台大管中閔一事,損兵折將之後,如果前部長吳茂昆的「不聘任」決定,在葉俊榮部長手上被「搓」掉,那麼「眾叛」或許不可怕,因為公平正義出師有名;但台大校長遴選如果可以不公、不義,可以無品、可以不誠信,這個學術與思想的重鎮恐怕會很快質變,教育部更將威信掃地、淪為橡皮圖章,用大學法自我閹割。那時候,民進黨政府面對的將是「親離」的大災難!0809

珍惜隱私 (Beckon)

Beckon 我們常以自己是好人不怕被調查的觀點,來評估隱私權,因而接受無所隱瞞的人不怕失去隱私的說法。但是隱私讓我們有自己的生活空間、降低人際衝突、鼓勵更新與創意。隱私與群體利益相輔相成,非對立,應該珍惜。 脣亡齒寒的實例-中國 2017年中國完成城市的「天網工程」監控體系後,又在十九大提出農村的「雪亮工程」計畫。要在2020年完成全國「全覆蓋、無死角、」「全時可用、全程可控」的臉部識別和網路監控系統。這監控系統除了公共場所的攝影器外,還包括家裡的智慧電視和智慧手機。甚至可以透過影像的表情與姿態來解讀人民的心思。 除了影像外,天網雪亮的監控系統也會收集民間網站的資料建立檔案,評估每個人民值得信任的分數,決定獎懲。分數高的可以拿到貸款、送子女到明星學校、出國旅行等。分數低則無法享受到這些好處,甚至受到懲罰。 評分制度的目的明顯的是影響人民的思想和言行。但也會使人民為了分數裝假作樣。例如上網買習近平的書坐在攝影孔前看,裝出喜歡和贊成的表情;電視播放他的演講時,在攝影孔前隨著他的演講內容做出喜怒哀樂的表情。 在「全覆蓋、無死角、」「全時可用、全程可控」的系統下,中國人的生活就完全在「天網」「雪亮」的監控下,毫無隱私可言。 中國的天網、雪亮工程目前雖然不會發生在自由國家,但提醒我們重視隱私及考慮如何保護隱私。 科技進步有代價 1990年代生物辨識科技還在研發中時,現是哈佛大學教授當時在MIT當博士候選人的Latanya Sweeney,只要知道一個人的生日和郵遞區號就能查出他的姓名。有一次,她將政府公開的選民資料和為了醫學研究而公開但隱名的病例交叉分析後,發現她能點出大部分病例的病人身分。當時的麻州州長是其中之一。媒體報導後,警察還找上她。 就如這例子所顯的,數位科技給我們很多方便。資料保存的費用低、永久。透過網路就可取得全球各地的資料,不再需要紙張副本。而且電腦快速過濾分析無數繁雜資料的能力非人所能及。收集各處公開的資料經過過濾分析,認出身份揭示其個性和活動已是常事。其結果是電腦不僅可能知道我們不願別人知道的事,甚至比我們更了解自己。 數位科技處理資訊的效率越高,隱私的流失也越快越多。電腦不僅可以從影像認出對象的身分、知道對象何時何地做何事,也能研判對象的心情、預測並設計如何影響對象。 我們必須考慮上述這類資訊若被不當使用或洩漏出去,有何後果? 誤判無法避免 菜和食譜的品質及廚師的技術決定一道菜的好壞。科技雖然進步,資料和軟體的品質及操作者的技術會影響電腦的分析,錯誤無法避免。甲的資料可能被錯誤連結到乙。甲應該但沒被認出的事也會發生。這都會影響到當事者的形象和權益。 生物辨識在理想的環境下,例如海關入境時,可能有中共和廠商宣稱的很高的正確率。但是攝影的燈光、距離和角度會影響身體特徵的顯現,增加誤判的機率。2017年英國南威爾斯South Wales一場有17萬觀眾的足球賽,警察的臉部辨識系統算出觀眾裡有2,470個通缉犯。查證後只有450個。錯誤率92%。 生物辨識已開始取代密碼。密碼可以隨時更換。人身特徵無法更改但會變化。誤判的機率會因而增加。 重視、維護隱私 中國利用評分制度管控人民以持續中共政權。營利事業則透過資料的收集和分析來決定如何和我們交易、賺錢。我們將資料給商家是為了買商家的商品和服務。這些資料可能被盜用或賣給第三者,而我們毫無所知。資料的時效和使用不當會影響誤判的機率。但是被誤判者,很可能連被誤判都不知道。即使知道也可能無申訴糾正的機會。因此影響到我們的形象和權益。 如上所述,隱私常是我們為了得到公共安全、商品、服務或方便而逐漸流失。就像環境汙染,我們為了方便和經濟成長汙染空氣和土壤,直到發現事態嚴重時才設法補救。但是名譽、形象及權益的損失常是撥水難回。我們應未雨綢繆修改過時的法規,建立透明、問責的監督制度。0802

北京政權太惡毒(霸谷)

霸谷 習近平政權最近屢屢傳出內鬥傾軋的內幕訊息,經濟問題、社會問題,壞消息一個接一個。安全管制如銅墻鐵壁的北京,美國使館外竟傳出爆炸事件,冤氣沖天,想必有老百姓要藉著炸彈說話。北京天空烏雲壟罩,非常不祥。這位26歲的內蒙炸彈客豁出去,使館外轟炸彈,新聞效果十足,馬上登全世界的媒體版面,中共要擋也擋不住。美使館爆炸案與上海女子不計生死潑墨習畫像事件相呼應,兩事件都相當震撼。網管拚命刪文刪影片,刪不勝刪,還是有很多圖片、文字、影片藉著手機外傳,新聞無法封鎖。一而再,再而三的失控事件,成功挑戰封鎖,恐把習政權深層的恐懼激發出來。新的傳播科技是有可能造成中共倒台的,在中國複製中東茉莉花革命模式,不是不可能。 既惡又毒的統治內涵一旦外曝,一場巨變很有可能隨之而來。 當中國的鄰居有夠衰,台灣被惡政權盯上,三天兩頭被欺侮,還好台灣擁有武力,還可活命。沒有武力的中國少數民族,只能任其宰殺,連想活命都難。北京政權有多壞?看看美國非政府組織「中國人權捍衛者」公佈的數據,中國政府去年在新疆逮捕二十二萬八千人,整個新疆成為一座監獄,迫害人權是常態。惡政權當道,壞人關好人,無辜的百姓活該成為俎上肉,跟二戰時德國希特勒迫害猶太人一樣。有人瀏覽國外網站或與海外親友對話都會遭到關押。一名維吾爾人要求朋友幫忙下載歌曲到手機,他借手機給人播音樂受到舉報,結果因播放禁止內容判七年徒刑。為了掌控宗教及文化,毫無人性的鎮壓,把新疆少數維吾爾族群關進入集中營。大國卻膽小,一天到晚怕人造反。北京政權有撒旦特質:顫驚 ! 上個月,那位喊「反對習近平獨裁專制暴政」潑墨女推文說,所有人都有免於恐懼的權利,被共產黨跟監一年多,活得人不像人,鬼不像鬼,受夠了!她說出很多人的心裡話,不只是台灣人受夠了,蔡英文受夠了,現在連中國人也受夠了!大家都受夠了,這個政權還能夠撐多久? 受夠了!還不止這些三不五時被共匪騒擾的良民,連世界警察美國總統川普也說,中國政府利用對美國農民的報復,逼迫華府在貿易上讓步,很惡毒。 中國人有多毒?地溝油、毒牛奶、問題疫苗,沒完沒了,層出不窮。百日咳疫苗作假、狂犬病疫苗作假。自私自利,人心崩壞,良心全遭蒙蔽,這些人為毒害,文明社會都有,但在中國卻特別嚴重。毒牛奶、問題疫苗是因為牽涉到兒童重殘、死亡才壓不下去,每家只有一個小孩,怎麼惡毒到讓人絕子絕孫。在中國這個無神論的國家,道德看來也幾乎是無底限。從上到下,說謊、拜金、浮誇、自大,可以拿來解毒的媒體,也不見容於一黨專制的社會。對媒體嚴格管制,只接受歌頌,不接受批評,中共對自毀輿論監督機制一向不在乎。2010年山西爆發上百名兒童接種疫苗後出現異常。刊登新聞的報社總編輯被免職,記者也轉行。沒有領導人的指令,記者、總編輯為了飯碗不敢主動作為,也不願主動作為。媒體只能成為黨的喉舌,如何起監督功能?毒奶粉案被免職的官,幾年後卻升職,惡性循環,中國人最終恐難逃自己毒死自己的命運。 東亞青年奧運事件,中國要拔就拔,台灣人看清楚土匪真面目了沒? 面對中國壓迫,如同與鬼鬥爭,鬼不好惹,還是閃遠一點自保。少去投資、少去工作、少跟中國人往來。0726

台獨公投 不要急 不能硬衝 (英夫)

民視董事長兼喜樂島聯盟主席郭倍宏來美巡迴演講,7月14日應南加州鄉親之邀,在聖蓋博市發表「獨立公投,正名入聯」專題演講,400多位鄉親聆聽郭主席仔細解說獨立公投的重要性,及喜樂島推動獨立公投的策略。喜樂島聯盟第一階段的目標是,推動今年十月修改公投法,使其範圍能夠涵蓋國家前途議題。第二階段目標是明年4月舉行全民「獨立與正名入聯公投」(以下簡稱為「獨立公投」)。 郭主席為台灣奉獻的精神令人感動與敬佩,郭主席所陳述的台灣願景也是海外僑民的期盼。歷經數十年的努力與堅持,我們都希望能早日看到台灣獨立建國的日子。但是郭主席的主張「明年(2019)4月舉行獨立公投」,我們不能贊同。 大家都知道,台灣的處境艱難,中共併吞台灣的野心從未改變過,台灣的生存必須依賴國際的奧援,因此舉辦「獨立公投」必須考慮「國際因素」,尤其是台灣最主要的盟邦「美國與日本」,必須考慮他們的處境。以下是我們反對的理由。 (一)美國為了遏止中國成為蹂躪世界的霸權,發動的「美中貿易戰」己經在7月初正式開打。專家們的預測,兩國的經濟都會受傷,但是對中國的傷害會遠比美國大。而這兩年(2018及2019)是決定勝負關鍵時刻,我們不要在這個關鍵的時間點上打亂了川普的步驟。 再者,美國的朝野政黨都認清中共爭霸的野心,國會以全票通過「台灣旅行法」及「國防授權法」,加上川普的團隊幾乎都是友台人士,美台關係正迅速的改善中。這個時候就應該讓這種有利於台灣的發展持續下去,不要節外生枝。 (二)去年本報專訪台灣友人葉望輝先生時,問到有關目前台灣正在推動的「獨立與正名制憲公投」時,他表示「如果是美國政府,應該他們不會歡迎這個現象,美國人大部分會認為公投是民主制度的工具之一,問題是要怎麼運用,為了什麼運用,如果(台灣)利用這個工具來宣布獨立,目前美國政府會激烈的反對,而且中國政府也會激烈反對,目前所謂的國際社會會激烈反對。但是如果利用公投工具來做別的事情,應該沒有人在意」。 葉先生是我們的好朋友,他也希望台灣可以早日獨立建國,但是他曾經在川普團隊內服務過,知道美國政府及國際社會對台灣舉辦「獨立公投」的反應。葉先生的陳述「美國及國際社會會激烈反對」令人難以接受,但這是殘酷的事實。 在美國及國際社會的反對下,在中國的威脅下,「獨立公投」有被否決的可能性。假如台灣公民否決「獨立公投」,會被國際社會解讀為「台灣人民選擇與中國統一」,那麼我們就要面臨難以收拾的後果。 (三)「獨立公投」通過了之後,台灣就可以進入聯合國了嗎?國際社會就相繼與台灣建交嗎?答應是否定的。通過「獨立公投」對實質上並沒有什麼助益,只是宣示台灣人民的決心。要宣示台灣人民的意向與決心,我們可以選擇讓國際社會可以接受,比較溫和的公投議題。 台灣正處在艱難且險峻的環境中,任何舉動都要步步為營,「獨立公投」也應該循序漸進,在適當的時機推出適宜的議題。我們建議在這兩年內台灣應該選擇,國際社會比較能夠接受的「公投議題」,舉例如下: (1)台灣的前途由台灣的居民決定。 (2)以「台灣」名稱參加2020的東京奧運。 (3)改「中華航空China Airlines」為「台灣航空Taiwan Airlines」。 大家可以集思廣益,想出更多的議題。比較嚴肅的「獨立公投」,就等到蔡總統連任後,再尋找適當時機提出。0719

幫中國發展半導體產業 台灣人正在助紂為虐(英夫)

7月3日中國福州市中級人民法院判定,美光(美國公司)在中國銷售的產品,侵害聯電於中國的專利權,並裁定美光在中國的子公司立即停止銷售、進口多項美光產品。 美光與聯電互控案源於去年2月,美光向台灣檢調單位提告,指控美光台灣分部員工竊取美光機密資料投靠聯電,台灣司法單位啓動調查。去年8月台灣以刑事案件起訴聯電和福建晉華集成電路。去年底,美光又在美國加州對聯電提起民事訴訟,控告聯電侵害美光的DRAM營業秘密。而聯電於今年1月在中國福建也反控告美光公司的多項記憶體產品與顯卡存儲晶片,涉嫌侵害該公司的中國專利。案件牽扯台美中三國的司法單位,案情複雜並有如電影般的緊張場面。 中國法院判決 荒天下之大謬 6月25日的紐約時報對於「美光的機密科技被偷竊的過程」有詳細的報導,節錄如下。「福建晉華集成電路公司,它是中國國家支持的晶片製造商,計劃在福建省投資57億美元建設一座工廠。兩年前,晉華請台灣的聯電公司幫助該工廠開發技術。美光科技在訴訟中表示,聯電和晉華沒有開啓設計晶片所需的漫長旅程,而是決定採取盜竊的方式。首先,聯電從美光的台灣分部挖走了工程師,承諾加薪和獎金,要求那些工程師帶走美光的一些機密文件」。 「台灣當局稱,這些工程師非法帶走了900多份文件,其中包含美光先進的存儲晶片的關鍵規格和細節。收到美光的提醒,台灣警方竊聽了一名為聯電所招募的美光工程師肯尼·王(Kenny Wang)的電話。根據台灣一份針對肯尼·王等人的起訴書顯示,聯電於2016年初通過智能手機信息應用程序Line主動聯繫肯尼·王,當時他還在美光工作。聯電解釋說,該公司在開發自己的記憶晶片技術方面遇到了困難。肯尼·王隨後從美光的服務器拿走了該公司需要的信息,且該信息後被用於幫助聯電的開發設計。警方表示肯尼·王在聯電獲得了升遷」。 「當去年年初,調查人員出現在聯電的辦公室時,警方說,一些工作人員匆忙將他們從美光那裡獲得的東西藏了起來。肯尼·王及另一位前美光科技的僱員將筆記本電腦、隨身碟及文件交給了一位助理工程師,她將這些東西鎖在了自己的個人儲物櫃里。隨後,她帶著肯尼·王的電話離開了辦公室——警方竊聽的那部電話,後來該電話很快就被找到了」。 紐約時報的報導也陳述了本案的背景:「對一項名為『中國製造2025』的計劃號召該國成為半導體、機器人和電動汽車等一系列行業的全球競爭者。中國在創新以及從國外購買技術方面正投入巨資」。 華盛頓的政治人士和很多美國公司指責中國為達目的採取恐嚇和赤裸裸的盜竊等手段。他們認為,愛達荷企業美光科技的案子是這種侵犯行為的一個典型例子。該公司的記憶晶片為手機和電腦提供了存儲和快速檢索信息的關鍵能力。三年前,美光拒絕了一家中國國有企業230億美元的收購要約。如今,美光在中國面臨訴訟和調查,一中國市場佔其200億美元年銷售額的一半左右。 據台灣官員以及美光科技的訴訟稱,之後,美光成為台灣那起盜竊的目標。美光起訴的對象包括雇傭那些工程師的台灣公司聯電(UMC)以及它認為想獲得該技術的中國公司福建晉華集成電路公司。 業內專家表示,其他公司也可能面臨著與美光類似的困境。 從法庭上的証據顯示,這是典型的「做賊喊捉賊」的把戲。聯電從美光挖走技術人員並偷竊美光科技,是可疑的盜賊行為,在中國控告美光侵權只不過是要掩人耳目。怪不得彭博專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)會認為,「中國法院突然做出有利聯電和晉華的判決,還揚言禁止美光子公司銷售晶片,真是荒天下之大謬」 。 為了實現「中國製造2025」,中國的科技公司公然用「欺騙、強迫、偷竊」手段,盜取他國的技術,是公開的事實。我們海外僑民憂慮的是「為什麼台灣的企業要去幫助中國發展高科技產業?,而且是不惜盜竊美國公司的技術來幫助中國」,真是令人失望! 台灣人正在幫助中國建立半導體產業 半導體產業是近代科技發展的基礎,目前半導體產業技術幾乎都集中在美日台韓等自由世界國家的手中。中國在半導體產業相對落後,中國使用的半導體幾乎全部仰賴進口,去年為此花費2600億美元,比進口石油花的錢多60%。北京當局希望,到2025年,40%的中國製智慧型手機能採用自製晶片,是目前水準的4倍多。為了達到這個目標,中國已經投入巨大資金致力推動發展半導體產業,但是成果有限,少數幾個成功的案例都是從他國「偷技術」或「挖人才」得來的。台灣就是中國挖半導體技術人才的寶庫。 兩個多月前,台塑集團總裁王文淵表示,台塑旗下南亞科及華亞科兩家半導體公司,2年來就被中國挖角了 500 名專業人才,顯見台灣半導體產業已陷入留才的龐大壓力。媒體報導目前大約有3,000名台灣高科技人才顧用於中國企業。當今美國正在全面遏止中國成為蹂躪世界的霸權,不惜代價展開對中貿易戰,而台灣人卻在幫助中國發展半導體產業,這是何等諷刺的對比! 數日前,科技部長陳良基受訪時透露,亞馬遜(Amazon)打算在台灣成立研究中心。去年底,微軟公司(Microsoft)宣布兩年內將投資10億元,成立台灣「微軟AI研發中心」、建立百人研發團隊。今年三月份,谷哥(Google)在台啟動「Google智慧台灣計畫」,陸續推出了谷哥數位學程實體課程與 YouTube影音創作教師研習營、工作坊等,培育優秀人才。這些訊息顯示,美國的高科技產業界也已意識到,台灣高科技人才投靠中國公司的嚴重性,紛紛來台設立據點招攬人才,頗有與中國打對台,幫台灣留人才於自由世界的意味。 慘痛的經驗不能遺忘 四十年前中國還是一個貧窮的國家,今天中國已經躍居全球第二大經濟體,這是得利於全球化的結果。但是我們也必須指出,中國能有這麼快速的成長,台灣人有不可抹滅的貢獻。三十多年來,台灣的資金、人才、技術源源不斷湧入中國,對中國經濟增長有很大的助力。如今,強大的中國不但不知感恩,反而以強大的國力處處霸凌台灣。外交上,中國不惜以高代價挖台灣的邦交國。軍事上,一直以「軍機、軍艦繞台」威脅台灣。對台灣內部的分化更是變本加厲,例如推出「惠台31條」挖台灣人才,支持親中份子擾亂台灣等。這些慘痛的經驗告訴我們,「中國愈強大對台灣愈不利,幫助中國就等於害台灣」。希望台灣人銘記在心,不要再犯同樣的錯誤。

中共畫地自限 無法實現中國夢 (Beckon)

Beckon 天安門事件後,有關中國的資訊繁多且有相互衝突之處。讓人有見樹不見林的憂慮。美國外交關係協會Council on Foreign Relations亞洲研究部主任 Elizabeth C. Economy有系統的分析、解讀這些資訊。並由牛津大學今年五月出版了『第三次革命: 習近平和新中國』The Third Revolution: Xi Jinping and the New Chinese State。這本書印證了軟實力之父Joseph Nye的看法:中國在近幾十年內無法取代美國的國際地位和影響力。 不願付出代價 2013年習近平提出了「實現中華民族偉大復興的“中國夢”的奮鬥目標。」這目標就是建立一個以中國為世界中心的新國際秩序。但要達到偉大取得領導地位是有代價的──責任。然而美國總統川普「美國第一」的政策在國際舞台產生的真空,中國並未挺身而出擔起帶頭的責任。例如帶頭處理國際難民問題的是加拿大和德國;太平洋區的貿易關係是日本和澳大利亞;家庭計畫是荷蘭。 為己利違背國際常規 中國要領導世界必須承擔的責任也包括習近平自己說的:中國將「堅定不移走和平發展道路,永遠不稱霸,永遠不搞擴張」;「堅持...奉行互利共贏的開放戰略,不僅致力於中國自身發展,也強調對世界的責任和貢獻:不僅造福中國人民,而且造福世界人民。」 然而,習近平一再違反全球化的基本原則及自由世界的運作常規。中國拒絕接受它對南海主權要求的不利裁決;在南海建立7個新的軍事基地。中國不僅限制外國的投資,也迫使跨國公司轉讓核心技術。為了稱霸,它利用民主國家的自由開放收購戰略資產;透過銳實力的威脅利誘試圖影響他國的輿論、教育、政治及學術研究。也因此引起了民主國家的警惕和防心。 限制自由 在全球化的今天,任何國家要領導各國必須自己先有寬闊的心胸、開明的態度及公允的作為。這包括資訊、資本和人民的自由流動。 但中國卻反其道而行。對內禁止對西方思想的接觸與研討;以比解放軍人數還多的網軍監控網路上對公共議題的討論;透過篩選過的歷史和輿論,由上而下令人民接受其灌輸的意識形態,自動自發自我控制、自我審查,不做「不該做」不說「不該說」的事;一旦有反對聲音,或是認為對政權有所影響,立即實施管控和鎮壓的措施。 最近不僅重新啟用社區義工網來監控人民、利用監視系統的面部識別軟體管控少數民族、追蹤異議份子,還已開始研究如何解讀監視系統影像的面部表情。這種趨勢若繼續發展下去,中國人民終將失去隱私與自由意志,成為黨控制的機器人,連動物都不如。沒有人會願過這種日子。沒有國家會願接受這種國家的領導。 無善心人道 人道方面,美國雖然限制其接受的難民人數,但對難民的捐助仍是全球第一。中國公布的援外資料很含糊。根據學者的研究,它每年援外的總額有超過美國的趨勢,但主要是策略性的貸款,不是善心的捐款。以中國自己的後院的難民危機為例。 超過65萬的羅辛亞人逃離緬甸到孟加拉國避難。美國提供了數千萬元援助難民。 也呼籲調查緬甸政府的暴行及制裁緬甸。中國卻僅提議要促進孟加拉國和緬甸之間的雙邊對話,還警告說此次危機不得影響一帶一路計畫裡重要的孟加拉-中-印-緬經濟走廊的進展。 一切都在自己 簡而言之,觀其言,中國冠冕堂皇自欺欺人的話不計其數。但看其行,顯現的是「奪、」「取,」「壓迫」,找不到善心無私的「捨」和「承擔」。其根本原因來自歷史包袱的自卑和自大及管控人民以持續共產黨統治的需要。中國必須拋棄這歷史包袱及閉塞、愚民的政治制度,轉化成自由開放的國家,才能以德服人領導世界實現中國夢。否則就只能依賴對內對外的威脅利誘和統戰滲透來持續中共政權。「實現中華民族偉大復興的“中國夢”」也永遠只是個夢。0706

政治理念曖昧~柯文哲「馬上得天下易,馬上治天下難」(公孫樂)

  台灣總統蔡英文25日接受法新社專訪,呼籲國際社會挺身一起制約中國、減少或遏止中國霸權擴張,也形容台灣為「堅韌之島」。她還說,台灣遭受中國巨大的壓力,雖然有時覺得挫折,但不能放棄,她表示,在對等和沒設政治前提情況下,願意與中國國家主席習近平會面。 蔡英文做為一個政治人物、國家的領導人,一路走來,都是穩紮穩打,不激進、不煽情,但是蔡總統上述這些話,台北市長柯文哲的反應是︰中國、美國對抗是未來10幾年的國際局勢,台灣要思考的是在兩大霸權中的相處之道。 話講得算四平八穩,但柯文哲這四年來在兩岸遊走的言行,他的「兩岸一家親」應該可以稱得上是柯P思考之後所得的與中國的相處之道。難怪當台北市政府前副秘書長李文英批評他遇到中國就「軟趴趴」,他的回應是「還是國家力量決定一切,力量不夠跟人家大聲小聲,只是被人家笑而已」。 柯文哲的「國家力量決定一切」邏輯如果成立,他若還有第二個四年的市長任期,「兩岸一家親」順理成章就會「被進化」到對岸國台辦所謂的「通關密碼」 「九二共識」了,不然「力量不夠跟人家大聲小聲,只是被人家笑而已」,不是嗎? 「通關密碼」是中國國務院台辦發言人馬曉光針對姚人多接任海基會副董事長兼祕書長一事的回應,他指的當然是「一中」的「九二共識」。奇怪的是,把「九二共識」說成是「通關密碼」,意思是「只有你知我知別人不知」的黑箱怪談,見不得人? 難怪總統府秘書長陳菊23日為民進黨台北市長參選人姚文智站台時說,「九二無共識」,總統蔡英文堅持九二無共識,台灣一定要用自由民主方式,確保台灣能夠多元發展。 陳菊一語道破「九二共識」的虛假與欺騙。 6月10日才提出「台灣人公投是否統一」的新加坡人曹興誠的論點固然天馬行空,唯獨論到「九二共識」的問題卻說得很好。曹興誠說,前總統馬英九也曾喊出的「一中各表」,一個中國各自表述來解決兩岸問題,但這邏輯上就有問題,既然承認中國只有一個,當然不能容許兩個政府各自表示有合法性,加上雙方解讀都不一樣,要說能達成共識也很奇怪。 「馬上得天下易,馬上治天下難」。劉邦有陸賈的忠言直諫;然而,柯文哲「得天下」之後,四年來堅信自己才智過人,他認為民進黨不能沒有他、他認為可以吃定綠營,遊走紅藍,民進黨釋出善意「聽其言、觀其行」折騰了數個月,結果連小英提醒的「台灣價值」都遭柯文哲反嗆。 柯文哲顯然忘了,四年前民進黨勸下姚文智,禮讓柯出來拼連勝文,最後柯文哲大勝,並不是柯一個人打贏的,而是眾多因素匯聚,可說是「時勢造英雄」的最佳範例。這其中,民進黨傾全黨之力幫他打選戰,絕對是最重要的因素之一。 2014年底選後就有媒體分析柯之所以勝選,其中一個就是「民進黨幫了最大的忙,卻讓人看不出來在幫忙」。也就是說,選戰期間,民進黨的大將都在幫柯,但絕大多數都低調的在幕後默默耕耘,如李應元、張景森、林錦昌、李厚慶、林鶴明、簡余晏、張益瞻、洪智坤、張富美等人,甚至姚文智禮讓柯文哲之後,也為柯跑基層;但大家就只看見姚立民在柯文哲選戰時站在最前面,由姚立民盡情揮灑、搖旗吶喊。 「柯P新政」當然會在年底市長選戰中被檢驗,但「政治人物」的檢驗標準是更高的,如果我們回顧柯文哲從一個「政治素人」到今天被人質疑是否成了「政治老千」;從自稱「墨綠」到今天被批「染紅、混藍」,真的令人不勝欷歔。1994年陳水扁選臺北市市長、2000年競選總統時,柯文哲都是力挺阿扁的大將。2014年他在市長辯論會時說︰「中華民國就是我的底線,我今天選的就是中華民國首都的市長」;但如今,「兩岸一家」距離「九二共識」又有多遠呢? 已過世的李敖當年和胡茵夢拍拖相好時,在台大一場座談會和年輕學子近距離對談。有人質問李敖,說他的作品沒有進步。李敖馬上回嗆說︰「是你們進步了!」 今天我們如果質疑柯文哲的政治理念和言行為何變得那麼快,柯P是不是反而會回嗆說「是你們固步自封沒有進步!」? 自稱「等待20年」的民進黨台北市長候選人姚文智說,1994年的台北市長選舉,他支持陳水扁,不斷與中國國民黨、新黨車拚;1998年,他與謝長廷戰到最後,打贏艱難的高雄市長選舉。姚文智在年底選戰面對柯文哲和國民黨的丁守中,必有一番苦戰,但是,姚文智從政以來,始終如一,政治主張一貫而且清楚;而現在的柯文哲「兩岸一家親」後,和「九二共識」的國民黨參選人丁守中有什麼不一樣?0627

反制中國霸凌 該是行動的時候了 (英夫)

6月4日那一天,當全世界都在悼念29年前在中國發生的六四悲慘事件時,國民黨副主席郝龍斌卻率領48人訪問團,前往廈門參加第十屆「海峽論壇」。而所謂的「海峽論壇」,陸委會已經清楚的表明,就是「中共利用兩岸交流平台進行統戰分化」。郝龍斌在致詞時竟說「不只是兩岸一家親,更是兩岸一家人」。很顯然的,這是他在幫助中共對台灣的統戰工作。 再者,數日前有10位國民黨立委在立法院休會隔天組團赴中國參訪,6月1日拜會中國國台辦主任劉結一,談話的內容離不開「九二共識」及「兩岸一家親」。為什麼在中國連續挖邦交國、共機頻頻繞台、壓迫國際航空公司將台灣列為中國領土之時,國民黨政治人物卻競相赴中國讓老共摸頭?當年是反共的先鋒,如今卻變成了共產黨的尾巴黨,沒有想到國民黨竟然會如此墮落。 慈濟基金會從第一屆開始就擔任「海峽論壇」台灣主辦單位,10屆以來幾乎從未缺席。使人想起慈濟基金會經營的大愛電視台,花數千萬元拍攝的戲劇「智子之心」,才播出兩集就主動下架,疑因中國關切而停播。這種聽命於敵人的團體還能夠信任嗎?再者,一個宗教/慈善團體,協助老共對台灣進行統戰分化,難道不犯法嗎? 五星紅旗可以在台北市區自由飄揚,台灣媒體公開鼓吹挺共反美,台灣政治人物可以公開幫助中共統戰台灣,我們僑民在電視上看到這些亂象,都感到難受,相信國內同胞更加鬱卒。民調的數據顯示,台灣人民追求獨立的意志力已經受到影響。 日前,兩岸政策協會公佈最新民調結果,其中問到「面對中國不斷打壓下,政府應不應該接受一中原則的九二共識?」,52.2%民眾認為不應該接受,認為接受的民眾佔34.8%。記得二年前,同樣的問題有高達70%的民眾反對接受九二共識,本土意識顯然遭受了打擊。 該民調的另外一個問題「面對中國不斷以外交和軍事脅迫打壓台灣,請問您支不支持政府應該要有一些反制的措施?」,支持者佔63.6%,不支持為20.7%。可見人民已經不能夠再忍受這種亂象,盼望政府要有行動。我們提出以下幾點建議供做參考: (1)制定「國安法」禁止中國官員在台灣叭叭走,對台灣進行統戰分化,並禁止台灣公民及團體協助中共對台灣的統戰工作。 (2)辦類似十多年前的「牽手護台灣」的大型造勢活動,以行動抗拒中共的打壓與利誘,表達台灣人民「反共護台」的決心。 (3)與年底選舉同步舉辦公投。我們推薦「台灣的前途由台灣二千三百萬居民決定」做為公投題目。這個題目是民主政治基本原則,一定會得到絕大多數台灣人民的支持,也讓美國找不到反對的理由(若是美國反對的題目會有很多麻煩,另文再討論)。中共一定會強力的打壓,而引起全球媒體關注。這是給台灣人民一個好機會向全世界宣告,「台灣人民不會向中共的霸凌屈服」。0612

道不同 不相為謀~從蔡總統「願景」、「初衷」、「本質」的說法尋思(公孫樂)

2013年7月,正準備宣佈參選台北市長的柯文哲醫師來洛杉磯訪問,並發表題為「台灣的過去現在與將來」的公開演說。那時候柯醫師是「政治素人」、「白色的力量」,受到僑界極為熱烈的歡迎。在該次行程中,柯文哲曾接受美洲台灣日報的專訪。訪談中柯醫師還笑談他若走進政治圈,不知道會不會成為沈富雄第二。 柯文哲後來宣佈參選市長,情勢大好,眾多的海外台灣人也都回台灣投他一票,柯文哲以85萬3983票(57.16%得票率),擊潰國民黨對手連勝文的60萬9932票(40.82%得票率),大贏24萬4千多票,成為繼吳三連、高玉樹之後,台灣歷史上第3位「無黨籍」的台北市長。當年的這場選舉,民進黨把這位自稱「墨綠」的柯P當成親密戰友,沒有自提候選人。從結果來說,民進黨在戰略上應算是正確的,國民黨先是失去台北市長寶座,更在2016年輸掉了總統副總統選舉以及立委選舉,讓民進黨在立院席次單獨過半,國民黨在台灣從此幾乎潰不成軍。 柯文哲極度聰明,他自己也很為自己的IQ為傲,2013年12月20日,柯和投入民進黨台中市長初選的立委林佳龍進行「雙城對話」,柯文哲就說:「政治沒有那麼困難,馬英九可以做,我做有什麼困難,IQ就多馬英九30、40以上,比他更有良心,比他聰明,當台北市長有那麼困難嗎?」 不過,極度聰明的柯市長在政壇的「學習能力」太強了,不但學得快,而且蛻變得令人不目暇接。美國總統川普也被稱為「政治素人」、「非典型的政治人物」,但是川普把華府政壇當成「沼澤」,他要把沼澤「清乾淨」。川普從選舉期間到現在,美國有很多選民不喜歡他,但至少他的核心價值非常明確︰「美國優先」,要「讓美國再一次偉大」。柯文哲則像隻變色龍,大巨蛋案、五大弊案虛愰一招不說,他可以從「墨綠」到被指為親中,卻讓人大開眼界! 2014年06月28日,還是市長參選人的柯文哲出席民進黨第15屆主委、評召暨執委、評委就職典禮,他在致詞時說,『大家有相同的戰略目標,也許在戰術上有一些不同,但仍相信透過整合和協調以後,與民進黨可以往共同的目標一起前進,就是「台灣人要做台灣這片土地的主人」,一同維持一個台灣的主體性,在共同的理念、目標下,可以一起合作。』 但一年後的2015年8月18日,柯市長卻在台北-上海「城市論壇」的開幕致辭上提出「一五新觀點」的主張,他說秉持「兩岸一家親」精神及「四個互相」(互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作)原則,達到促進交流、增加善意目標,並與上海市長楊雄達成「民間先行,政府支持」共識。 之後的這幾年,柯市長的言行與「台灣優先」、「台灣主體性」漸行漸遠,連蔡英文總統提醒他「台灣價值」時,聰明過頭的柯市長還回敬「蔡總統的台灣價值又是什麼?」 說的是這樣,做的更讓人不滿︰世大運時台灣旗幟被没收、折斷,長期縱容五星旗在台北市街頭招搖,而且暴力滋擾民眾。近期的反年金團體街頭鬧事,打警察、打記者,「八百壯士」路權照樣獲得批准。 柯P自認為聰明,卻把選民看得太笨了,以為以前投他票的支持者可以讓他放在手掌心玩。其實他這幾年的言行與作為,已經在海內外的民進黨支持者引發強烈反彈,從而讓稍有台灣心的人都質疑起民進黨中央遲遲不掀底牌而感到不耐與憤怒。導致自提人選的聲浪越來越大。 於是,柯文哲9日上電台節目為「兩岸一家親」的說法「道歉」,他說,在雙城論壇所說的「兩岸一家親」是講太快,當時是希望「可以過關」就好,讓大家聽了不爽,也只能跟大家說抱歉、歹勢。又說會挺蔡英文連任,並在節目上高論「台灣價值」。 然後,9日晚上,北市府發言人卻又發出聲明,指『柯市長節目中表達之原意,是向聽到「兩岸一家親」而感到不高興、不悅之民眾致歉,而非直接替「兩岸一家親」一詞致歉』。柯文哲更在10日說,他向那些因為「兩岸一家親」說法覺得不爽的人道歉,叫做「情感的撫慰」。 柯文哲當台北市長將近四年的今天,回顧柯P的種種,真是令人欷噓。而有趣的是,當年柯P自言不知會不會成為第二個沈富雄;5月10日,沈富雄醫師則在臉書大罵柯文哲是「近世政客中,…最厚臉無恥的」,又說柯文哲寫下「新儒林外史」最醜陋的一章。 海內外的綠營基層,以及支持民進黨、挺蔡英文理念的民眾和鄉親的怨與怒,我們相信有許多管道可以上達天聽。不過民進黨高層到目前為止的諱莫如深,卻已經讓支持者越來越焦躁與不滿。 蔡總統10日對台北市選戰佈局的說法是︰「我們必須回到事情本質,在台北市的布局想的是什麼?願景是什麼?台北市是首都,是台灣最重要的城市之一,布局政策,想的是市民未來的期待,以及應有的願景,這才真正需要做的事。」她還說︰「很多事都需要地方政府一起做,也會考慮有利中央執政的布局,這些都是現在考慮的事,也希望在看台北市布局的同時,不要忘了我們原來的初衷是什麼?本質是什麼?及台灣未來要做哪些事情?」0510 「願景」、「初衷」、「本質」,希望答案就在這裡。0510

瞭解威權性格選民 國家政策才能對症下藥(Beckon)

Beckon 威權性格這題目學界對它有不同的看法。但如果讓川普選上美國總統的基本盤選民有相當高的比率有威權性格,威權性格和選民的類似心態就必須探討瞭解,國家政策才能對症下藥滿足選民的需求;進而降低政黨競爭的極端對立,避免國家政策被極端派綁架。 威權性格是預測選舉的指針 2016年川普讓人跌破眼鏡的初選出線並當選美國總統,主要媒體分析初選前後的民調後,幾乎都認為支持他的基本盤是收入低、教育程度低、沒搭上經濟發展火車的藍領白人。 2015年12月,麻州大學博士候選生Matthew MacWilliams 和麻大做的民意調查包括四個問題。問受訪選民下面四個問題哪個選項比較重要:(1) 尊重或獨立的孩子 (2) 順從的或自力更生的孩子 (3) 有良好的舉止或體貼的孩子 (4) 彬彬有禮或有好奇心的孩子。每個問題的第一個選項顯示威權性格的傾向。分析調查結果後,他2016年6月在美國重要的政治評論Politico網站為文指出,預測選民是否會投票給川普最好的指針是選民是否有威權性格,而不是種族、收入或教育水準。他也建議民調機構將受訪選民是否有威權性格列入問卷內。可惜這建議沒被採用。 大選後,有幾位著名的專家學者分析累積的資料後贊同Matthew MacWilliams的看法。2018年4月23日賓州大學教授Diana C. Mutz在美國國家科學院發表的Status Threat, Not Economic Hardship, Explains the 2016 Presidential Vote報告和Matthew MacWilliams的意見有不謀而合之處。Mutz教授指出經濟困境無法解釋2016年總統選舉的結果。川普能贏主要是他善於利用白人對現況改變和優越感消失的恐懼來爭取選票。 威權性格造成政治極端化 第二世界大戰後學者試圖瞭解,為什麼當時民主的德國人會讓希特勒上臺而且參與或容許他屠殺猶太人。威權性格是這研究過程中產生的名詞。MacWilliams的文章引起當時任職美國之音(現在任職紐約時報)記者Amanda Taub的興趣。她研讀這方面的文書和訪問有關的學者後的綜合報導包括下列幾個要點: 1. MacWilliams所指的威權,不是獨裁專制。而是選民的心理特徵。其特點是渴望維持現有的社會秩序和恐懼外來的影響。在這裡,社會秩序是指人與人之間的特定關係與行為準則。例如:社會地位和群體優越感的消失,移民對社會關係、習俗等的影響,就是破壞現有的社會秩序。 2. 超過40%的美國白人有「高」或「很高」的威權性格。而這威權性格常是潛在的,在受到威脅的恐懼感產生後才顯現出來。 3. 美國政治兩極化的主要原因是70年代以來民權運動、移民開放和全球化帶來的社會秩序的變化,導致選民顯現其威權性格。加上共和黨將自己定位為:傳統價值觀和法律和秩序的黨;逐漸的將本來屬於民主黨的威權性格選民吸入共和黨。政治兩極化的主因是威權性格支持者的聲音已大到足以左右共和黨的決策;不是一般猜測的有利於共和黨的選區劃分或政治捐款。 4.  當有威權性格的人感到威脅時,他們的憂懼比一般人強且深,會希望有個敢挑戰現存規範且強有力的領導人;期待他採取任何必要行動來保護他們讓他們安心。川普忽視傳統與普遍被接受的規範,信口胡言毫無顧忌地批評媒體和與他意見不同的人,而且立場一天數變。他的言行剛好俯和威權性格選民的需要,因而當選。 探討威權性格的必要 候選人必須瞭解選民才能得到選票、才能代表民意。當政者必須瞭解選民投票行為的原因,才能制訂國家需要的政策。從上述的介紹可知道設法提高藍領白人的收入,無法消除他們的恐懼和憂慮;無法降低政治對立。因為它治標不治本,沒針對心理狀態下藥。 台灣的社會結構與群體關係和美國不同。美國的研究報告不見得能適用於台灣。但是實行民主近250年的美國都有威權性格選民了,台灣也很可能有。說不定柯P現象就和它有關。 威權性格是一種心態。要改變它比實現一般的政見難。但台灣應瞭解它,國家政策才不會被似真實假的現象物誤導。也才能預防中國和有心者故意製造讓威權性格顯現的環境,而趁機奪利。0428

六都選舉 民進黨何必執著一鍋端

本來可以躺著選的,非得搞成大亂局。他是要證明自己的能力,還是要證明選民的愚蠢?一個人的人格被看衰了,就算選舉當選了,還有什麼意義? 台北大里街的中國時報社最挺兩個人,一位是習近平,另一位是柯文哲。在台灣辦報很自由,言論很自由,投票也很自由,紅媒挺柯,是福是禍,福禍自取。柯文哲與林毅夫看來沒兩樣,對北京相當仁慈,對自已故鄉台灣相當殘忍。對岸那個共產紅色政權,最擅震壓異己,是世界公認的邪惡。北京挺柯的態度,不必懷疑,北京透過台灣的媒體明白表態押寳柯文哲,民進黨高層應該認真嚴重地看待這種現象。不管北京是實質挺柯,或是策略性地挺柯,柯文哲居於一位台灣首都市長,一位由民進黨支持才當選的政治人物,對於回答台灣價值問題的閃躲,相當可議。閃躲台灣價值,等於讚同台灣2300萬人的未來由全體中國人決定,這是馬英九、蘇起等一幫人的理念,柯文哲的大中國意識與此相符。以選舉票源實力來看,日昨的反柯大遊行,有超過八成的民進黨市議員加入遊行行列,每一位議員都代表幾萬票,20幾位議員背後有多少票,民進黨中央可以算一算。 被北京看上不是好事,一來這個政權反潮流反人性,二來這個政權目前出現敗象。1989年蘇聯解體,一夕之間,誰料想得到這麼大的集權國家會解體?東西德只是稍微鬆綁旅行限制,人民於是用腳投票,柏林圍墻很快就垮了。都21世紀了,中國這個專制政權還能有多少存活時間?博鳌亞洲論壇上,以習近平對國民黨代表團訓話的那種驕傲嘴臉,還會有像蕭萬長的台灣人願上前乖乖聽訓,不斷點頭回應,真是不可思議。對這個強弩之末的政權最捧場,竟是半世紀的死對頭中國國民黨,令人嘆息。當今北京政權的正當性,完全建立的經濟成長上,14億人的窮國能吃飽就算了不起,中國人能吃飽,中共就不怕倒。惟美國在川普當總統後,要減貿易逆差,一刀就砍向中國。中國的商品少了美國市場,對中國經濟殺傷力才將開始,吃不飽的日子要來了。川普打一個中興電訊牌,還有很多牌沒打,中國官媒的言論立馬從鷹派轉為鴿派,自曝義和團式的經濟實力。中國經濟大亂,台灣的情勢才是大好。台灣的這些投機政客該冷靜想一想,要投機也得找對時機,找一個向下轉摶折點投共,投資一個即將崩落的大帝國,有什麼意義? 沒有人願意被出賣,2014票投自稱深綠者,到頭來被兩岸一家親倒打一耙,這種受傷不是被摸摸頭就可痊癒的。台派不喜歡柯文哲,因為柯傷了他們的信任。即使很多人認為缺少深綠選票,柯根本無法連任成功,但還是痛恨柯文哲。柯文哲在許多場合說的話確實相當滑頭,對他有利時,就說兩岸一家親,對他不利時,就說兩岸是中央政府的事。許多人一開始認為柯只是無厘頭無所謂,說錯話做錯事,還是給他機會解釋,但後來發現是搞權謀被玩弄,終於忍無可忍公開決裂。柯的問題不少,帶給民進黨的困擾也不少,曾親密共事的許多人,如姚立明等,選擇激烈與柯P對立,並不是因為兩岸一家親的言論。柯刻薄自負的人格特質,從對待蘇麗瓊、簡余晏等政務宮的離職事看得清清楚楚,民進黨借將反遭羞辱。目前民調基層挺柯反柯各半,但挺柯者越來越少,反柯卻越來越多。有老台派反柯,甚至揚言票投國民黨,民進黨高層操盤者正面臨與與國民黨競選沒遇過的現象。2014支持柯P外溢效應,2018可能變成賭爛柯P外溢效應,不要迷信柯P外溢效應歷史重演,當局需以智慧以快刀斬亂麻的態度來化解這個危機。 今年年底基層選舉,首重六都市長競逐。桃園、台中、台南、高雄,看來都是民進黨的天下。相較於2014年選前民進黨只有台南市及高雄市兩席,今年是坐四望六,更何況新北市蘇貞昌情勢大好,年底選舉結果,民進黨也許可以一鍋端,六都全拿下,斷了國民黨徒眾殘念。但如果事與願違,六都少了一席或兩席,那又如何? 保留一根刺,刺激民進黨政府不要腐敗,也是一種不錯的結局,對於台北市長的選情,理念的堅持會比勝負結果對民進黨更有價值。0423

把握機會 改善台灣處境 美中爭覇台灣的因應之道

英夫 一九七九年一月一日美國與台灣斷交,同時與中國建交至今已經三十九年,在這期間台灣內部產生巨大變化,在一波波民主運動衝擊下,台灣由外來獨裁政權的統治走入自由民主政治體制。兩年前本土政黨贏得總統寶座及國會過半,台灣人民終於當家作主。但在這期間,外在環境幾乎沒有重大變化,中國打壓未曾間斷,台灣的外交空間逐漸縮小,台灣的安全只能依靠美國的「台灣關係法」維護。但是這種狀況正面臨顚覆性的改變。 美中關係 由戰爭略夥伴到戰略對手 自從一九七二年尼克森總統訪問中國,美國採納季辛吉的「聯中抗俄」政策以來,一直把中國當做盟友,共同對抗蘇聯。雖然在一九九一年蘇聯解體,但是傾中政策一直沒有改變。公元二千年中國加入美國為首的「世界貿易組織(WTO)」,美國領導的自由民主國家相信中國進入國際貿易體系後,自然會逐漸富裕起來。人民生活改善後,會爭取參政權,自然而然就會走入自由民主體制。但是這個期盼完全落空,中國富起來成為世界第二大經濟體,卻走入更獨裁的政治體制。不久前,中共取消國家主席任期制,讓習近平可以成為終生獨裁者,己經表明中共政權只會更獨裁,完全不可能民主化。 經濟情況改善後,中國開始致力於軍事武力的提升。十幾年來,每年軍事費用都維持百分之十以上的增長,加上偷竊美軍新武器的機密資料,積極改善武器裝備,使中國軍力快速的提升,大幅度縮減與美軍之間的差距。以強大武力為後盾,中國開始打壓隣國成為東亞的惡覇,例如挑起與日本爭釣魚島主權,與印度的領土糾紛,軍機繞台打壓台灣等。更甚者,將南海劃入中國領域成中國內海,違背有史以來南海是公海的認知,挑戰美國自由航行的主張。中國已經不再遵守鄧小平「韜光養晦」策略,開始向外大肆擴張。 至此,美國人才醒悟過來,過去數十年來被中國騙了。中國運用不公平的貿易手段,竊取經濟利益才得以迅速壯大。依靠美國奶水養大的共產中國露出眞面目,根本沒有民主化的意圖,開始挑戰美國建立起來的世界秩序。在政治與文化層面,中共的「孔子學院」遍布全球,以偏重倫理規範的「儒家思想」,對抗自由民主的普世價值。在經濟上,中國正以國家控制下的總體計劃經濟,挑戰美國領導的自由市場經濟,並企圖超越美國成為世界第一大經濟體。總結以上的論述,中國在經濟、軍事、文化及政治體制全面挑戰美國,結束二十多年來美國獨覇全球局面,進入美中爭覇時期。 深深感受到事情的嚴重性,美國總統川普上任後,採取反制行動。在今年一月美國國防部公布的「國防戰略文件」定位中國是美國的「戰略競爭對手」。文件中表示,中國使用掠奪性的經濟手段來恐嚇鄰國,逼迫鄰國重整印度洋與太平洋地區的秩序,讓中國得利。中國的經濟和軍事在持續提升,國家戰略目標在於尋求印度洋與太平洋地區的霸權,並欲在未來取代美國,成為全球龍頭。所謂「戰略競爭對手」用簡單易懂的言語表達就是「敵人」。這是數十年來美國針對中國,最強烈的指控。川普改變了數十年來,季辛吉所䙿範的友中政策。 包圍中國 軍事聯盟與經貿聯盟逐漸成型 今日習近平的做為,有如二次世界大戰前的希特勒,對內走入獨裁體制、對外侵略擴張。照目前情況繼續發展下去,美國與中國必有一戰。川普團隊認為目前美國的經濟力量比中國强大,可以用貿易戰打垮或打傷中國,沒有強大經濟力的支撐,就不可能有強大的武力,於是川普發動對中國的貿易戰。 三月初川普宣布對鐵及鋁分別扣25%及10%關稅,接著啓動「301條款」將對六百億中國資訊科技等產品増扣關稅, 挑戰中國的不公平貿易政策。中國不甘示弱,採取反擊措施,宣布對128種美國產品(大部分是農產品)扣15至25%關税。美中貿易戰正式開打。 「台灣牌」也成了川普對付中共的武器。 川普當選後,頻頻打出「台灣牌」,例如「川蔡通電話」、簽署「國防授權法」、簽署「台灣旅行法」等。川普樂意打「台灣牌」敎訓老共,台灣應該思考,如何讓川普打出對台灣最有利的「台灣牌」。 川普針對中國的侵略性行為,籌組國際軍事及經貿聯盟。軍事上,籌組「美日印澳」四角聯盟,對中國形成包圍態勢。台灣的地理位置正處於四角聯盟的中心點,有不可取代的重要性。在經貿方面,美國已經向世界貿易組織(WTO)正式對中國提告,指控中國在專利許可及技術授權方面實施歧視性措施。台灣、日本、歐盟、烏克蘭、沙烏地阿拉伯都申請加入提告,經貿聯盟也己逐漸成型。 把握機會 改善台灣處境 美中爭覇戰中,台灣對美國在軍事上及經貿上都非常重要,加上目前川普團隊有很多友台人士,台灣應該把握難得的機會改善台灣的處境。美國能給台灣的最佳禮物是「與台灣建交」。但這個要求很難一步達標,可以從「承認台灣是主權國家」或「邀請蔡總統訪美」開始。在軍事方面可以要求尖端的新武器,最近美國承諾「協助台灣自製潛艦」,就是一大進展,應給蔡政府掌聲。其他如「美軍駐台」對台灣的安全將是一大保障。經濟方面台灣必須逐步脫離中國,與美日建立更緊密的關係。簽訂「台美自由貿易協議」是台灣經濟永續發展的一大指標,也必須在這難得的機會之窗完成。 改變台灣的處境,必須準備付出代價,如新武器的購買將是一大開支,「美軍駐台」必須承擔費用。已經討論多年的「台美貿易協議」,至今仍在原地踏步。在一場本報的專訪中,台灣友人葉望輝針對這個問題回答:「鼓勵雙邊關係能夠更像國內的關係一樣⋯讓兩國人民與企業能夠綁在一起⋯要讓所有貿易金融投資障礙能夠消滅掉」。要視台美雙邊關係如同國內的關係,美豬美牛的問題就必須讓步。很多住在美國數十年的僑胞,幾乎天天吃美國的豬肉牛肉,他們的健康並不比國內的同胞差,可見這是政治議題,不是真正的食品安全問題,必須想辦法解決。 美中已經反目相向,互相視為敵對國家。川普一連串的舉措都是在「打破現狀」,因為現狀對美國不利。另一方面,中共針對台灣也一直在改變現狀,例如宣布「惠台三十一條」,啓用M503航線、軍機繞台、挖我邦交國等,中共對台灣打壓的力道一直在增強中。台灣也不應該再自我限縮,對台灣不利的現狀應該打破,對台灣有利的事務要去爭取。0410

不願做來亨雞的台灣人,蔡總統看到了嗎?

◎公孫樂 養過來亨雞的人都會發現,久久被關籠子裡的來亨雞,開了雞籠想讓牠們出來透透氣、活動筋骨,大半的籠中雞會遲疑、害怕,最後選擇還是呆在籠子裡。 台灣自從「被住進」「中華民國憲法」以來,大部份人都成了籠中的來亨雞! 舉最近的實例。2月27日,台灣總統蔡英文出席外交部為駐台使節舉辦的2018年「新春聯歡晚會」時,針對台海兩岸關係發表談話。 美國官方媒體「美國之音中文網」這樣報導︰「 台灣總統蔡英文2月27日表示,新的一年將不會改變兩岸關係『維持現狀』的立場。不過,蔡英文也提醒說,「現狀的維繫,不是單一國家的責任,『維持現狀』需要整個區域所有國家共同來努力」。 台灣國家通訊社中央社這樣報導︰「總統蔡英文今天表示,東亞區域的和平、穩定與繁榮是世界秩序重要關鍵,而台灣對兩岸關係維持現狀的立場不會改變,但現狀維繫不是單一國家責任,需區域內國家共同努力。」 兩個官方媒體都正確引述了蔡總統的發言。不過,看看兩個官媒所下的標題︰ 美國之音的標題這樣下︰『蔡英文:「維持現狀」不是單一國家的責任』 中央社的標題這樣下︰『蔡總統:兩岸現狀維持非單方責任』 美國之音的標題忠實的點出蔡英文總統的發言「不是單一國家的責任」;然而台灣自己的國家通訊社編輯卻主動「新聞檢查」(連總統都不放過?!),結果標題就成了「兩岸現狀維持非『單方』責任」。 中央社的標題也不算錯,但那是來亨雞式的「政治正確」,因為有中華民國憲法,因為有兩岸關係人民條例,就算總統公開說中國和台灣的關係要維持現狀「不是單一國家的責任」都會被來亨雞們「修正」為「單方」。但蔡總統的發言不會是即性式的,「不是單一國家的責任」說法放在面對駐台使節的聚會上發表,當然有主權宣示的意含。 美國的國家通訊社體會得出語句中的意涵並在新聞標題上畫龍點睛;可惜台灣的國家通訊社卻仍有一大群被制約得只會「自我檢查」的新聞編輯,硬把總統的發言重點給閹了! 台灣的悲哀莫過於此! 翻翻歷史。從1936年5月5日公布的《中華民國憲法草案》(五五憲草)、1937年5月18日的《中華民國憲法草案》以迄1946年12月25日由「制憲國民大會」於南京議決通過的《中華民國憲法》,根本沒有台灣的參與。 更何況, 1948年,國民黨蔣介石掌控的國民大會制定《動員戡亂時期臨時條款》,作為「戰時的憲法附屬條款」後;《中華民國憲法》就被兩個「蔣總統」束諸高閣,一直到1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》,才又出土。 台灣人二次戰後,先是被蔣家獨裁專制統治了半世紀,五十年後,《中華民國憲法》這具五十年的殭屍還魂,成了制約台灣人民的來亨雞籠! 所以,當正黨輪替,蔡英文總統唱「國歌」,媒體觀注的焦點是小英有沒有唱「三民主義、吾黨所宗」?而不是討論這種怪異狀況及解決之道。 《中華民國憲法》在兩蔣的半個世紀裡,是可有可無的道具;獨裁者倒了、國民黨政權垮了,被兩蔣視為廁紙的《中華民國憲法》卻陰魂不散地罩住台灣,國民黨一黨專政的黨歌隨時隨地都在強姦、獰笑台灣的民主。 從一直以來層出不窮的「被改國名」事件,更可以看見頂著《中華民國憲法》的中華民國處境有多尷尬。 4月1日,台北愛樂室內合唱團副指揮謝斯韻,在莫斯科參加合唱指揮大賽獲第2名,國籍原本被標成「中國台灣」(China/Taiwan),經台灣駐俄羅斯代表處與主辦單位溝通後,網頁才「更正」為「台灣」(Taiwan)。 而稍前,台灣學者吳明益的《單車失竊記》今年入圍「曼布克國際獎」。這位作家指出,名單公佈時,在曼布克的網頁上,他的國籍被從「台灣」改成了「台灣,中國」(Taiwan, China)。 根據報導,吳明益表示,他不能同意將台灣視為中國的一部分。他說,「在國際曼布克獎的長名單公佈後,主辦單位的網頁已將Taiwan更改為 Taiwan, China。這和我個人的立場不同,我會尋求協助,向主辦單位表達我的個人立場"」。 這樣的困境和困惑,歸根究柢,就是台灣還供奉著《中華民國憲法》,既是中華民國,Republic of China,被人稱為Taiwan, China,何錯之有?你要向國際一一說明我的中國不是那個中國(各表?)嗎?就算說破嘴,人家也知道全世界只有一個PRC的中國。 難怪曼布克主辦單位說,他們被告知,「中國台灣」是「正確的、政治上中立的表達方式」。 我們連要「自圓其說」都很困難也很困擾,而且躲在《中華民國憲法》來亨雞籠裡的台灣人,時間拖得越久,「不知所以」的人就越多,這才是台灣民主、憲政的最大危機! 根據報導,民視董事長郭倍宏積極催生的「喜樂島聯盟」4月7日將在高雄舉辦成立大會。郭倍宏表示,第一階段的預備工作是號召10萬名志工站出來。他說,如果民進黨執意不肯修改公投法,使台灣2,357萬人民無法進行獨立公投,「則我們別無選擇,只好號召民眾走上街頭,甚至前進總統府,站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」。 民間的自主呼聲有排山倒海之勢,這是不願當來亨雞、清醒的台灣人尋求自救的行動。郭倍宏應屬「衝組」的民間領袖,「站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」只是溫和的說法。是否會爆發如同太陽花運動那樣的場景,誰也不能預料。 三月中,根據總統府送到立法院的檢討報告,總統府除了持續維安精進措施、調整維安部署之外,未來還將在府區四周增設「景觀圍籬」,以強化府區的阻絕功能。報導說,「景觀圍籬」是在固定的混凝土地樁上,以不鏽鋼鐵焊網一片片組成的圍籬,具有視線可穿透性、堅固耐用的特性。 雖然總統府說這是去年八月十八日有人攜械砍傷衛哨憲兵事件後,在朝野立委要求總統府強化維安後的舉措。不過,面對來勢洶洶的公投、正名運動,兩者之間的連動頗令人關注。 我們也許可體會蔡英文總統所面臨的壓力,以及執政的民進黨有諸多考量,但面對越來越龐大的民意壓力及呼聲,民進黨必需及早計議、溝通及回應。朱立倫偷跑會見中國的國台辦新官劉結一並舉行會談,會談結果證明「一中各表」只是一廂情願的自婊而已;蔡總統如何順應民意、開創新局,就看她的政治智慧了。 不過,國家通訊社裡的工作人員心態先要大幅革新,應該不是難事吧!稱中國為中國,稱台灣為台灣,到底違背了甚麼政策?違背了哪國政策?新聞裡這裡「陸」那裡「陸」,寫稿的人不會昏頭轉向嗎?是誰規定要稱「陸」不能寫中國?寫稿的記者寫「中國大陸」比寫「中國」輕鬆嗎? 蔡總統,傾聽民意、順應民意,最簡單的起步就是要求國家通訊社的工作人員要有媒體人的專業精神和作為,如果連總統明確講出的『「維持現狀」不是單一國家的責任』也自動審查而變成『兩岸現狀維持非單方責任』,卻都不知不覺,視為理所當然,那麼,在面對公投、正名的民間運動洪流時,恐怕總統府前再怎麼增設「景觀圍籬」也抵擋不住!0402

小心! 公投可載舟也可覆舟(Beckon)

Beckon 公投常被宣傳成能解決國家任何問題的直接民權,是很吸引人的觀念。但台灣似乎很少提到公投雖可載舟也可覆舟。本文扮演魔鬼辯護者的角色,以台獨公投為例,提出逆向思考,拋磚引玉,希望台灣公投制度的改進及實施能更完善。 每次聽到公投,就想起蔡同榮在他紐澤西家裝潢成會議廳的地下室,試圖說服美麗島案關了10年後被特赦,首次訪美的黃信介和該案辯護律師尤清等四位前輩,希望他們支持以公投來決定台灣的前途。當時這四位前輩都覺得這主意很好但投票結果難測,因而認為時機未到。經蔡公投與公投促進會執行長王明玉鍥而不捨的努力,公投終於在2000年入憲。 現行的公投法是台灣人的思考模式在從反對專制爭取民主轉化為實行民主的過程中,制訂修改的。雖有不盡人意之處,但台灣已普遍的接受公投的觀念。連一向反對公投的國民黨也動不動就說要提公投案。 但是公投不是萬靈丹。美國加州1911年通過的公投制度讓加州肅清貪腐,擺脫南太平洋鐵路公司對政界的控制。70年後,因為制度上的缺失,公投逐漸被特殊利益團體綁架,成為它們追求私利的工具。公投案的對象包括魚網、雞舍、DNA、等等無奇不有。大大的削減了州議會間接民主的功能,成為眾所詬病的對象。 談到公投的壞處,英國前總理艾德禮Clement Attlee以拿破倫三世、希特勒和墨索里尼都利用公投來合法化集權專政為例,描述公投為 "獨裁者和煽動的一種手段。" 公投常被提到的缺點是,選民只有贊成或反對的選擇,缺少折衷妥協的機制。而且選民常只根據對提案者的喜惡、對外在環境膚淺的主觀感覺、或道聽途說形成的意見投票,極少用心試圖了解公投案通過或沒通過的利弊。 2016年英國的退出歐盟公投案,贊成票出乎預料的超過一半通過。研究選舉的喬治城大學Georgetown University教授Jason Brennan 認為即使要膚淺的了解該案的利弊就需知道:貿易和成員國間公民自由流動對社會與經濟的影響、歐盟和成員國間權限的劃分、及國家意識的歷史。他猜測英國有足夠常識來分析這些複雜問題的選民大概不到百分之十。也難怪要求重新公投的聲音不斷出現。 最近綠營前輩支持的「台獨公投」對台灣前途的影響不可輕估。媒體對此有很多報導,但除了統派媒體的威脅恐嚇外尚未看到正反的客觀討論。 例如,如果台獨公投的目的是讓全民發聲、讓全世界知道台灣拒絕中國的「統一」。選民就應該知道國際媒體在報導有關台灣和中國的政治新聞時,都已經會提到實質上台灣是一個獨立的民主國家;中華人民共和國從未治理過台灣;台灣人也不願被中國統一。也就是宣傳台灣要獨立自主的需要性是多少? 選民也需知道公投案成案和通過的可能實際後果是甚麼。中國會將它不當一回事?採取強烈的反對措施?或為了轉移中國人民的不滿情緒封鎖或攻擊台灣?國際上同情台灣的國家會願意犧牲中國市場,協助台灣嗎? 更重要的是美國的態度。2004年本來對台灣很友善的小布希總統改變對台灣的態度,甚至自己親身表示美國不支持台灣獨立,不是為了認同中國的武逼台灣,而是因為認為阿扁支持的公投案是製造無謂的麻煩給美國。 雖然新的白宮國安顧問和川普指派的新國務卿都屬強硬派,一般也都認為他們的基本思想和作風對台灣有利。但他們最重要的考慮仍是美國的利益。如台獨公投成案,他們是否會和小布希一樣,認為台獨公投只能發聲,實質上對台灣無助益。但台灣卻執意為之增加美國的麻煩,因而降低或不支持台灣?美國國務院已公開表示反對台獨公投。川普總統的決策又難以捉摸無法預測。他對台灣的態度已公開變過一次。將來又會如何決定? 台獨公投是為了對台灣的熱愛,是為了拒絕中國那種順從中共黨意是唯一的選擇,沒有言論自由、沒有思想自由,人民是為了黨和當權者而存在生存的生活方式。 若無外力的威脅台灣絕大部分的人都會投贊成票希望台灣獨立。但是在目前中國咄咄逼人軟硬兼施的環境下,選民需要客觀易懂的資訊才能避免被危言聳聽或空洞的遠景美夢煽動。否則出乎意外的投票結果,或公投通過的後果比英國退出歐盟案更壞,不是不可能。選民有知道客觀易懂的資訊的權利。雖然台灣的公投制度尚無提供這類資訊的機制。台獨公投提案者和支持者應有提供客觀易懂資訊的胸腔與義務。0328

川普貿易出擊來勢洶洶 中國陷困境

三月八日美國總統川普在白宮正式宣佈對進口美國的鋼材課徵25%,對進口鋁課徵10%的關稅。這項關稅看起來好像是針對全世界,其實是劍指中國。傳聞已久的美中貿易戰,正式揭開序幕。 首先,川普表示「在北美自貿協定談判期間,暫時豁免加拿大與墨西哥的關稅,而對美國重要的盟邦會依個案檢視」。數日後華爾街日報報導,美國盟友認為做為美國的安全夥伴,不應該繳納上述關稅。並且提出,如果他們同意採取措施應付由中國造成的金屬產能過剩問題,並且出口不會威脅美國金屬產量的產品,希望能夠得到美國優待。 有媒體指出鋼鐵關稅只會打到盟國,因為中國對美國的鋼鐵出口量只佔全美國的鋼鐵進口量的2%,根本就是微不足道。但這不是事實,因為中國出產的鋼鐵,很多都是經由韓國與墨西哥銷入美國,而這二國對美出口的鋼鐵量都在前五名內。不過鋼鐵與鋁關稅的影響有限,據估計此舉只能替美減少142億的貿易赤字,只能說是川普對中國貿易戰的前菜,主菜很快的就會端出來。 最近媒體報導,美國對中國啟動的「三○一」調查結果近日將出爐,川普總統考慮採取一整套貿易懲罰方案,包括課徵高額關稅、對中企投資設限、限制中國旅客簽證等。川普擬對六百億美元的中國進口品課徵關稅,主要鎖定中國資訊科技(IT)、消費電子和電信業,最終課稅範圍更廣泛,可能達一百種產品。對中國將是沉重的打擊,因為這些產品是中國選定重點開發的領域,也是中國經濟未來的寄望。 最近一連串的人事變動也反映川普的決心。其中兩項比較重要的任命是,國務卿與首席經濟顧問的更換。首先,首席經濟顧問科恩(Cohn)辭去職務,因為他不贊成對中國增加進口關稅。接任的是財經頻道CNBC的評論員庫德洛(Kudlow),接受老東家CNBC訪問時他表示:支持強勢美元、自由貿易,但美國應領導一個大型貿易夥伴組成盟邦,共同對抗中國,「讓中國知道因他們破壞規則,才會造成美國採取強硬路線」。 3月13日美國總統川普撤換國務卿提勒森(Tillerson),提名中情局(CIA)局長龐皮歐(Pompeo)出任。龐皮歐在俄羅斯、中國和北韓等議題上,以鷹派立場著稱,曾說「中國是威脅」。接掌國務院後,可能大幅改變美國對中、俄等外交政策。CNBC老牌股市專家克萊姆(Cramer)指出,龐皮歐出任國務卿等於告訴中國,「你是我們的敵人」。 面對來勢洶洶的川普貿易攻擊,北京除了重申 「如果美國採取傷害中國利益的行動,中國將必須採取措施,堅定保護合法權益」外,並沒說明採取那些措施。推測北京可能的報復措施有二,一是減少對美國採購農產品,但是此舉可能導致中國農產品價格大幅上漲,造成社會不安。另一是對在中國境內營運的美國公司開刀,如蘋果電腦、星巴克咖啡、麥當勞、肯德基炸雞等。但是這樣只能對特定廠商造成傷害,對美國整體經濟影響不大。到底中國會採取什麼樣的報復措施,我們只能拭目以待。 對中國而言,這次的貿易戰來得時機真糟。中國正處於債務危機,及經濟成長率減速中。推動中國經濟的兩大引擎是,出口貿易及房地產。其中,中國房地產價格已經是高得太離譜,出口貿易又遭到美國扺制,一定會對中國經濟造成傷害。 根據美國官方的數據,2017年美中貿易逆差達3750億美元(占美國對外貿易逆差總額的2/3以上),川普尋求今年美中貿易的逆差額減少1000億。川普的主張是合理的,國際間本來就應該是互惠互利的,不能夠只是單方面得利。從貿易的逆差額度,可以看出中國經濟依賴美國至鉅。再者,美國經濟幾乎正處在過熱狀態,應該可以承受因貿易引起的風險。因此在這一場貿易戰中,美國是有理的一邊,也是有利的一邊。 川普上台還不到14個月,在施政上引起不少爭議,但是他不愧是精明的商人,在處理美中貿易問題上,一出手就使中方難以招架。

習近平不如袁世凱

王丹 最近,習近平霸王硬上弓,以個人意志推動中國修改憲法,取消了最高領導人的任期限制,被外界認為是準備長期執政,甚至是恢復帝制。對此,外界有不少評論,把習近平與曾經恢復帝制83天的袁世凱相提並論,戲謔地把習近平稱為“袁二”。作為一種挖苦和諷刺,這當然沒有問題;但是如果認真地從歷史事實的角度出發,我認為,把習近平比喻為當代的袁世凱,是有一定的商榷空間的。(我們的聲明,觀點也不是我一個人的),特此說明)因為在我看來,習近平不如袁世凱。為甚麼這麼說呢? 首先就歷史上的成就和影響力而言,至少是目前為止,習近平與袁世凱相比,有雲泥之差。眾所週知,清朝末年時期的袁世凱始終力主革新,現代陸軍,警察制度的建立,工業和鐵路的興辦,廢除科舉,興辦新學等等改革舉措,袁世凱都曾經積極推動,對於中國走上現代國家之路的貢獻,是不容否定的。辛亥革命爆發,袁世凱如果繼續效忠大清,革命軍恐怕沒有那麼容易建立共和,是袁世凱迫使清廷和平退位,避免了戰火塗炭,這樣的歷史成就,即使我們說他的動機是個人野心,也是改寫了歷史的舉動。以習近平十八大執政以來的表現,拿來跟袁世凱相比,實在是過於抬舉他了。但是這還不是重點,因為人民稱習近平為“袁二”,是因為袁世凱最終犯下他一生最大的錯誤,那就是恢復帝制;而外界認為習近平的政治野心,堪與袁世凱相比。這一點,其實也是誤解。 如果我們客觀檢視民國初年袁世凱恢復帝制的事情,就會發現,事情並非袁世凱個人野心膨脹,想當皇帝那麼簡單。民國剛剛建立的時候,憲政如何實施尚缺經驗,中國一時之間出現200多個政黨,各省各自為政,中央政府陷入財政危機,民國政府有名無實。在這種情況下,一些學者開始認真思考建立君主立憲,逐漸過度到憲政共和的方法。這其中,包括楊度,梁啓超,嚴復這些清末民初的大思想家。從歷史事實的角度出發,我認為他們對袁世凱的勸進,並不是為了個人的功名利祿,而切實是從設計一個更符合當時中國政治情勢 的立場出發的。至於袁世凱本人,我們當然並不排除他的個人野心的可能,但是最重要的一點是,當時很多人慫恿袁世凱登基做皇帝,目的是建立君主立憲制度,這與被推翻的大清王朝以及過去歷代封建王朝的皇權專制有本質上的不同。這包括皇權也要受到憲法的約束,包括政體逐漸向內閣制轉變,君權逐漸虛位化等等。 這些設計,跟習近平今天的修憲的設計完全不同。在今天的修憲中,已經把中共的“黨的領導”寫進憲法,事實上是置於憲法之上,而習近平作為最高領導人,一旦不受任期的限制,實際上也就是不受憲法的限制。此外,在君主立憲的政體框架中,負責國政的內閣握有實權,而今天中共的修憲,建立的所謂黨政軍“三位一體”的領導體制,包括所謂“監察委員會”的建立,已經大大削弱了國務院的實際權力,一切權力都歸於習近平一人之手,這才是貨真價實的人治,這才真的是皇權專制的復辟,它跟君主立憲的構想,當然完全不能相提並論。 因此,簡單地說習近平的野心就是做第二個袁世凱,是與歷史事實有出入的。 其實,君主立憲在很多國家保障了民主制度的建立和發展,當年袁世凱的想法和做法是可以重新反思的。但是,中共實行的政體框架,一旦退回到一人專制,可以永久執政的地步,這在事實上就是皇權專制的舊的做法,習近平的野心,恐怕不在於回到袁世凱,而在於回到大清王朝。所謂封建復辟,一點也不誇張。0317

調整改革節奏 呼應人民的期待

山形對稱壯麗的菲律賓馬永火山2018年元月23日大爆發,彷佛預示動盪精彩的一年即將來到。隨後的美股狂跌、貿易戰開火、習皇登基、美朝媾和、白宮換掉國務卿。國際情勢如同川普的決策,也像俄國試射成功的10倍音速飛彈,發展迅速。回過頭來看看台灣,台灣蔡政府的施政看似穩健,需大破大立的改革,卻很溫吞。從年金改革到司法改革,從衛生紙之亂到果菜市場休假風波,從婦聯會附屬黨國系統,公產變私產,內政部奈何不了辜家,人民一件接一件都搖頭。司改最急,改革者卻最不急。蔡英文的慢行風格與急速變幻的國內外情勢反差越來越大,難怪民調拉不起來。改革該快不快,難道不怕被民意的火山岩漿追上,然後灰飛煙滅? 回頭來看蔡英文執政的這一兩年,唯一民調大幅回升的決策,就是找賴清德組閣,但是人不是她找的,是林全找的。讓民調一厥不振的勞工休假改革,卻是蔡老闆自己拍板定案的。 兩岸目前處在美中兩強對搏的局勢,台灣維持現狀最有利。中國的國防支出雖數十倍於台灣,美國的亞太戰略轉為圍堵中國,台灣的國防不必蔡總統多操心,美台利害一致,川普會幫台灣看著。兩岸國防外交,尚非重兵突圍的時機,蔡英文現在能做的就是維持現狀、和美國緊密結盟。統獨內耗也在國民黨勢衰之下,逐漸不成氣候。目前的大環境,不就是蔡英文在2015來洛杉磯演講時再三強調的,兩岸維持現狀,重中之重,因為這樣的背景下,才有辦法全力發展台灣經濟,經濟好轉才能解決社會問題。蔡政府推動的前瞻計畫與南向計畫,民間反應都很好,賴清德領導的內閣行政效率更是非常之好,可是為什麼蔡總統的滿意度還是在三成以下? 社會公義的追求,是人性最深層最基本的追求,最近發生的法官性騷案改判事件,激起眾怒,法官的公信力幾乎是崩盤。兩年前府前就任典禮,蔡英文一提司改,群眾呼應聲響徹雲宵,到現在快兩年了,我們的司法改革工作,又進步多少?當年李登輝主政時代,廢老國代、廢省、推動全民健保,當時滿朝皆顧面桶,總統府內皆反動勢力,李面對的阻擋比蔡現在面對的困難更多。蔡英文承諾以總統帶頭推動的司法改革,目前讓人感覺像走進迷霧森林之中,會一開再開,好像去年推動空前絕後的一例一休政策,會一開再開,標榜追求共識,民主國家,會一開再開,出廠就故障,再進廠維修。急驚風遇到慢郎中,這樣的改革速度是不是太慢了?如果快兩年還看不到成果,那要幾年才能看到司改成果?有能力的政府應該走在人民前面,領導人不就是要領導嗎?怎麼現在變成人民走在政府的前面,變成人民領導政府、媒體領導政府。國會也過半,民意也相挺,老共沒插手,老美也樂觀其成,蔡英文總統在司改這一塊,不能有一點速度感嗎? 黨國體制未死,還在等待復辟,等待習皇帝跨海支援。皇后貞操常掛嘴上的,與談淫婦貞操沒兩樣。我們舉司法改革為例,呼籲蔡總統加快改革步伐,如果是絕大部人民的期望,希望妳快馬加鞭,掃除阻擋社會前進的偽善者,不要讓文官性格上身,從速各項改革,會可少開,判斷要準,人民不會吝於給妳掌聲。0314

習近平稱帝 台灣應有的對策(Beckon)

Beckon 五年多前,習近平在中國施憲30週年紀念會上引用了鄧小平的話:「必須使民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領導人的改變而改變。」五年後他要修改中國憲法,廢除國家主席只能連任兩屆的限制。 由於習近平上任後持續擴權將國家權力即於一身,他這決定並不令人驚奇。但令人不解的是,他已將黨政軍的權力集於己身而且國家主席只是個虛位,他為什麼還需要這麼做? 官方的說法是,廢除國家主席任期限制將「有利於維護以習近平同志為核心的黨中央權威和集中統一領導,有利於加強和完善國家領導體制。」但權力的繼承若無公認的規則,難以避免零和的內部鬥爭。短期內集權雖可讓習近平持續他的政策,但長期一人專政會加深阿諛奉承、爭相諂媚的風氣。也會使國家政策無法創新,因為大部分的人會揣摩上意不願或不敢提出與領導人不同的意見,導致政府無法滿足人民的期待與需求。習近平集權的受害者和對他心存不滿的黨政菁英就可能藉機奪權、報仇,因而影響社會安定和經濟成展,甚至導致動亂。 因此國際媒體和智庫的分析報導,絕大部分都認為從中國的長期利益來看,他這步棋很可能是走錯了。 根據美國布魯斯智庫 (Brookings Institute)的分析,廢除任期限制的決定顯示習近平的弱點。澳洲的Lowry Institute智庫也認為習近平和廢除案的支持者有相當高的不安全感才會有此舉。布魯斯智庫的分析認為,五年來習近平改革的政績充其量是令人失望的。銀行以及公、私企業債務的不斷增加已使國際信貸機構亮了黃燈。要從根解決金融風險、城鄉收入巨大差距, 環境惡化等問題,會有贏家及輸家。如何安撫或壓制輸家是很高的挑戰,其成敗難卜。 2013年中國官方宣布,有約兩百萬的網路警察分散在政府機關及公私企業。這數目比中國的現役軍人一百五十萬還多,而且不斷增加。廢除任期限制見報次日,大量質疑此舉以及表示反對的網路賬戶被禁言甚至銷號。隔日解放軍報,在頭版的社論宣布:解放軍、人民解放軍、國內安全部隊及其他的單位 「完全同意, 並將堅決支援」憲法修正案。而且明顯警告異議份子,軍方會「堅定捍衛」憲法。中國人民代表大會主管修憲。本週開幕前,除了可疑份子被警告外,多位律師及異議份子「被旅遊」帶離北京。英國國家廣播廣播公司以「當局風聲鶴唳」形容開會前的氣氛。 加強壓制異議者和軍方的公開支持,凸顯了軍方和黨內精英們對繼續掌權的焦慮和安全感的欠缺,否則他們就不需這麼做。 總之,廢除任期限制讓習近平有提高改革績效的機會。但歷史經驗告訴我們,獨裁者的執政在黃金時期過了後就開始走下坡,讓他的政敵有機可乘,導致明爭暗鬥及不安定。 「統一台灣」是習近平中國夢的主要一環。他上台後變本加厲的打壓台灣。最近又採取民間對民間的寵絡策略。他稱帝後對台灣的壓力只會增加不會降低。台灣必須加強抗壓力及對統戰的免疫力。 幾十年來,西方觀察家大多一廂情願的認為中國的崛起不用怕。只要將它納入成為現存國際社會的一員就可以。近年來中國違反國際公法在釣魚台和中南海的霸道行為及透過銳實力在世界各國統戰滲透,終於讓西方國家看出「和平」崛起背後的野心,而開始提防。這是有利於台灣的發展。台灣,尤其是台灣的有志之士,應從新評估保衛台灣的策略,分工合作加強爭取國際各國的支持。0306

期盼蔡總統攜手新閣員與全民 為台灣闢出「防火巷」

◎公孫樂 蔡英文總統23日更動了三位重要的閣員︰外交部長由總統府秘書長吳釗燮接任,李大維則轉任國安會秘書長;國安會秘書長嚴德發轉任國防部長,馮世寬轉任「國防安全研究院」;陸委會主委由陳明通接任,張小月完成「階段性任務」,將另有任用。 好巧不巧,新閣人事剛發表,25日就爆出空軍又發生重大軍紀事件。據自由時報報導,一名辣妹悄悄溜進F-16座艙內撒嬌嘟嘴,還公然PO上網炫耀,清查發現是空軍花蓮基地的F-16戰機。 媒體都說嚴德發治軍甚嚴,嚴部長26日才正式接椽,軍紀事件雖是前任「一百分部長」馮世寬留下的「待辦事項」,但或許正好提供新任國防部長整飭軍紀的好機會。 同樣的,25日也傳出,客委會原擬在模里西斯舉辦客家文化交流活動,因中國打壓而取消。雖然新部長吳釗燮也尚未上任,但台灣外交部立即嚴正表示,「兩岸關係越來越遠,中國外交部門要負最大責任」。這事件沒有由陸委會表態,令人印象深刻。 蔡總統上任以來,常被支持者及綠營民團批評總用「老藍男」,這次的內閣人事更替,似乎顯示蔡總統聽進了諍言;不過李大維反而「升官」,而出任外交部長的吳釗燮卻「降調」兩級,「頂司」變「下司」,蔡總統並沒有出面解釋,所以產生多種解讀。 不過我們相信這是蔡總統深思熟慮後的明智決定。 馮世寬任內發生過「雄風三型反艦飛彈誤射」等重大事件,他的自評一百分成了笑柄之外,從去年以來的中國機艦繞台武嚇行動越來越頻煩,雖然他自詡「上任一年無戰事」,但面對日益嚴峻的台海情勢,國人對馮世寬的信任感並不高,更換國防部長,整軍紀、強武略,尤其是對美軍事採購,仍有很大的努力空間,此時由嚴德發掌軍符,自有積極和正面的意義。 中央社引述知情人士的話說︰「嚴德發是第一位曾任國安會秘書長的國防部長,過去當過參謀總長,一定程度可以反映蔡總統的用人風格及建軍思維,以參謀總長資歷到國安會了解國際事務、整體戰略,並參與國土安全、國家安全治理系統建立,嚴德發是第一位具備這樣歷練的國防部長。」 兩岸關係僵持,中國對台灣人民李明哲任意抓捕、電視認罪、判刑關監;北京一味地強迫台灣接受一中,兩岸關係很難有進展,雖屬意料中之事,但張小月任內看不到甚麼策略或有任何創新作為。現在換由綠營色彩濃厚的台大國發所教授陳明通回鍋接任,陳明通是綠營裡的中國通,看起來陸委會未來對「大陸」政策將有調整。是否如包道格(Douglas Paal)所說是「蔡政府想強硬回擊中國」,我們拭目以待。 不過從模里西斯舉辦客家文化交流活動遭中國阻撓一事由外交部發聲,陸委會則保持沉默,吳釗燮和陳明通的「兩岸關係」及「兩國關係」的策略運用似乎已經開始調整並相互為用。 至於由吳釗燮掌外交,必然會遭中國打壓及藍營的訕笑,尤其中梵關係正在轉變當中,只要情勢有變,或其他邦交國有變,「斷交部長」的封號一定硬被戴上。然而,從李登輝總統以降,有哪一位台灣的外交部長不是「斷交部長」? 吳釗燮擔任陸委會主委(2004-2007) 期間,曾來訪洛杉磯並發表演說,對於捍衛台灣主權,他用「over my dead body」明志,讓海外台灣人印象深刻。 吳釗燮在民進黨裡的「輩份」不高,但他的行政資歷在民進黨應是最完整的一位。他擔任過陳水扁政府時的總統府副秘書長、陸委會主委、駐美代表。國民黨重返執政後,2012年蘇貞昌出任民進黨主席,吳釗燮任民進黨政策委員會執行長,同年底兼任民進黨駐美代表。2014年蔡英文回任民進黨主席之後,吳釗燮更擔任民進黨秘書長,仍兼民進黨駐美代表。2016年,蔡英文贏回政權之後,吳釗燮被任命為國家安全會議秘書長。2017年5月18日,吳轉任總統府秘書長。2018年2月26日,吳釗燮正式接任外交部部長。 根據維基百科的記載︰2007年4月吳釗燮成為首位民進黨籍的駐美代表後,即在雙橡園創下一晚同時宴請馬紹爾、帛琉、吉里巴斯和諾魯等四位大洋洲國家總統的紀錄。他也曾在雙橡園宴請薩爾瓦多總統埃利亞斯·安東尼奧·薩卡及隨行要員。 吳釗燮擔任駐美代表期間,面對兩岸關係低潮,美中台三方關係挑戰不小,不過,他在華府一年多期間,在美國公開演講超過九十次,接受媒體專訪也近九十次。 不是外交官僚系統出身的學者,能有如此豐富的外交經驗和歷練,尤其他的「美國關係」,絕非科班出身者所能比。他的叔叔吳澧培2016年曾對吳釗燮表示,很不贊成李大維出任外長, 當時吳釗燮回說:「除了我之外,他(李大維)是最適合的人。」 如今,「最適合的人」出任外交部長,吳釗燮將有一場艱辛的戰役要打。 我們認為,吳釗燮是這次上火線接下外交部長一職,展現總統對吳釗燮的倚重與信任,吳釗燮更是蔡總統領導國際事務意志的代言人和執行者。 所以我們要建議蔡總統,面對邦交國,要強調「重質不重量」,以實質外交取代金錢外交,面對中國的打壓、收買,台灣要以不卑不亢的行動,先期掌握動向,及時讓民眾瞭解局勢的變化和政府的因應,沒有驚奇,更不必因為邦交國的減少而自亂陣腳。 其實重要的是對美、對日等民主國家的外交要關係要做得好、基礎打得深。 美國一直以來相當提防對台灣提供先進武器,因為台灣的紅色分子及間諜不少,華府憂心的就是尖端軍事技術可能落入中國之手。 所以一方面國防、國安要先做好,落實保密與防諜的工作,然後加強對美關係,以實際行動爭取美國的信任,讓台灣能及時購得美國的先進武器,應對日益嚴峻的中國文攻武嚇。 台灣旅行法(Taiwan Travel Act)正等待美國參議院的投票,此時此刻,台美人民間團體都在努力聯署,向參議院發聲;台灣外交部也應該透過官方管道,發揮吳釗燮的美國朝野人脈以及外交長才,推促美國參議院儘快通過法案,並送川普總統簽署生效,讓台美關係更上層樓,讓海內外台灣人和國際社會有一天看見台灣高層官員甚至蔡總統訪問華府。 而美國總統川普去年12月12日簽署的「2018年美國國防授權法案」,也可望強化美台軍事交流,讓台灣維持足夠的自我防禦能力,這一法案並考慮重新建立「美台海軍艦艇互訪的適宜性與可行性」。 雖然中國駐美公使李克新出言恫嚇,不過他的發言反而引起美國國會議員反彈,正是「義氣可用」,外交部也應該更著力和美國溝通,研究可行之道,讓美國利益與台灣安全緊緊結合,只要能促成美國軍艦訪台,必然對中國產生極大的嚇阻。 當然,進一步在外交上體現「台灣」是個主權國家,駐美機構正名「台灣」也是當務之急,若能正名,不但振奮人心,也能體現「台灣關係法」的精神,更能引起連鎖效應,在自由民主國家推動正名「台灣」的行動。 現任駐華府代表高碩泰也是吳釗燮提拔的人才,我們相信吳外長與高大使的溝通一定通暢無礙,吳大使對外交部的指令也一定可以迅速而確實的執行。 同時,我們的緊鄰、友好的民主國家日本,正是吳釗燮外長要進一步深耕的國家,我們極力建議吳外長多多向民主運動前輩羅福全、許世楷等日本通請益,請求他們協力推動台日關係更上層樓。 一位國之大老說,台灣的外交工作本來就是艱辛的任務,他對吳釗燮這位優秀的人才「降級從公」站到火線上感到不捨;但相信這是蔡英文總統經過深思熟慮之後,認為此時此刻,吳釗燮是為國家立益和前途犧牲小我完成大我的必要階段,他深信,蔡總統這次的內閣人事更動,是把吳釗燮、陳明通和嚴德發等「最適當的人放到最適當的位子」! 我們深信,蔡總統職權所司的國防、外交、兩岸人事經過調整,已經形成最佳團隊,可以貫徹總統的政策及意志,攜手為台灣闢出一條「防火巷」!

預防地震災害 政府應該負起責任

2月6日晚間花蓮地區發生規模6地震,造成多棟建築物傾斜倒塌,共有17人死亡、285人輕重傷。每次大地震都會暴露一些人為的過失,這次也不例外,最不可思議的是,竟有六樓變九樓的違章建築。 位在國盛六街的「吾居吾宿」大樓受到這次強震嚴重損毀的建築物之一。住戶指控,該棟大樓倒塌的原因,是因為建商違建「加蓋7、8、9三層樓」,造成建築物頭重腳輕,才會不耐震。住戶也表示,過去曾多次向花蓮縣政府檢舉違建,但都沒有下文。對此,花蓮縣政府建設處回應,確實有收到檢舉,此案已於2017年6月依違反建築法「移送法辦」,目前尚在花蓮地方法院審理中,若判決拆除確定,花蓮縣政府就會依法執行。花蓮地檢署表示,去年7月間,吾居吾宿大樓涉嫌興建違章建築,被花蓮縣政府命令停工後,又先後「3次違法復工」,現仍在偵辦中。 首先,6樓變9樓的公然違建,會發生在已經進入「民主法治」的台灣,實在是大笑話,花蓮市政府的做為更令人無法接受。「3次違法復工」表示「公然挑戰公權力」,花蓮政府卻束手無策,而只能把燙手的山芋丟給地檢署。違章建築(尤其是6樓變9樓)很可能造成建築物倒塌及人員傷亡的悲慘事件,其後果比「酒醉駕車」更嚴重,違法者應該立即拘捕入獄,違章建築也應該立即拆除,「移送法辦」只是推卸責任。因此我們建議「吾居吾宿」的居民們應該聯合對花蓮縣政府提出訴訟,要求縣政府懲罰失職人員並賠償損失,希望借此案能匡正政府官員推諉塞責的風氣。 在台灣「違法拆牆」的問題,比「違章建築」更嚴重。居民為了拓展生活空間,會把「應力牆」拆掉,不只危害本身的安全,也會危害整棟大樓的安全。尤其是第一樓的居民為了做生意方便,會把內牆外牆都拆掉,整棟大樓變成「軟腳蝦」。地震發生時,第一樓先崩潰,整棟大樓就會傾斜或倒塌。可怕的是,台灣地方政府對於「違法拆牆」幾乎是束手無策。 讓我們再檢視另一事件,2016年2月6日台南永康區維冠大樓因地震而倒塌,造成115人死亡、96人受傷、289人無家可歸的重大意外事件。全案經過起訴與審查後,台南地方法院認為維冠倒塌的起因,不是天災或不可抗力,而是建案結構分析與設計、建築圖繪製、建築施工、監造、監工過程中偷工減料所造成。全案依業務過失致死罪「最高刑度」,負責人林明輝、設計部經理洪仙汗、建築師張魁寶、鄭進貴、結構技師鄭東旭等五人,各判決五年有期徒刑,同時各併科罰款新台幣90,000元。 因偷工減料所造成的過失,導致116人死亡96人受傷,竟然最高刑度是5年徒刑,完全不成比例,不知台灣的刑法標準在哪裡?再者,政府官員竟然全無責任。問題就出在現行法規,從結構分析、設計、製圖、施工、監工等都是領建商的錢,建商就等於全盤掌控。這種制度討好建商們,官員們也喜歡,因為不必負任何責任。結果造成建築物的安全與否,要依賴建商的良心,有良心的建商蓋出安全可靠的產品,不良建商就容易偷工減料,建造出有問題的建築物。 綜合上述情況,提出以下4點建議供參考: (1)政府必須正視「違章建築」及「違法拆牆」的危險性,必須制定一套可行的標準作業程序,逐步處理。 (2)因偷工減料造成建築物的倒塌應該加重刑責。高樓大廈是20世紀人類文明的亮點,但一旦倒塌很可能造成上百人以上的死傷,為了公共安全,必須加重刑責以減低建商偷工減料的企圖心。 (3)加重地方政府的監督建築營造的責任。必須規定「審核結構分析」、「審核建築圖」與「工地監工」是地方政府的職責。如果需要委託民間有執照的廠商代理,也應該由地方政府聘請,並由地方政府付費(所需費用應加入建築許可的規費)。多一層把關,可以減低發生弊案的風險。 (4)對現有建築物應該分批檢查其耐震的評估,不良者應限期補強。最近內政部營建署表示,「為強化建物安全,將修法強制要求高度供公眾使用的建築物要做耐震評估,包括旅館、大賣場、百貨公司等人潮聚集處」。這是好的開始,值得稱讚與鼓勵。0220

新老台北禁不起新地震 請考慮遷都

台北市要進行都更實在很困難,老屋一坪換幾坪吵個不停,這個大都會蛋黃區一戶三十高齡的老公寓開價3000萬,卻預估禁不起一場規模七的地震。台北市現在已無大塊土地可供開發,地下還在拚命蓋捷運,人口超負荷,遍地是老屋,萬一不幸,腳底下的斷層錯動,幾萬棟建築將會倒塌,幾千人會喪命,政府應該認真好好考慮遷都。 不管遷都桃園或是台中,都會比台北市更安全。而且藉遷都過程可以帶動一波經濟發展,擴大台灣人民對未來的想像空間。台北以外,到處可為家,為何非得立都台北?蔡政府的眼光、氣度在這議題上將被看得一清二楚! 美國許多大都市裡有唐人街,很多都超過百年歷史,新來的華人很少會住進又老又破舊的唐人街,這些新人口自然地往唐人街外發展。像洛杉磯住著很多華人的聖蓋博谷地,幾十年來,那裡從西往東發展,從蒙特利公園市發展到鑽石吧市,現在又逐漸往東谷市發展。有新地點可以開發,自然不會守在破舊的老區。台灣投入資源搞都更,政府與建商、居民不時爭吵都更分配,與其這樣,還不如把大台北七百萬人口引導分散出去。開發新市鎮比舊區都更更單純容易,開發新首都比固守老台北,經濟效益更大。何況地震、火山與核能電廠環伺台北,這樣的地理環境並不能長住久安,否則當總長120公里山腳斷層一動,像1694年一樣,大台北陷落形成「康熙臺北湖」,三分之一的人口淪為災民,那台灣豈不就完了。 讓二線都市有機會挑戰首都,甚至取代台北成為首都,蔡政府何不試試看。 歷史光陰的變遷中,都市像似有機體,會成長與沒落,因勢利導,對全國人民都是有利的,都是好事情。 吸引人口落籍有五大誘因:工作機會多、交通建設多、社會福利多、文化活動多、政府單位多。 台中市人口數去年八月二日正式超過高雄309人,今年以來超過的人數更多。人口數增長超越的意義在趨勢的形成。台北市人口少幅衰退,新北和桃園市人口增加,等於是大台北地區的人口並沒有減少與增加。四百年前,台灣最大的人口聚集地是台南。1895年日本殖民台灣,以台北為首都,台北市都會的格局從此成形。1950年後高雄因重工業、加工出口區及高雄港的成長,帶來龐大的工作機會,成為台灣人口第二多的都市。台中、台南、嘉義等人口因為北高磁吸而成長緩慢,留不住人口的主要原因是工作機會。這幾年來,高雄市從老二淪為老三,並不令人意外,主要原因還是工作機會。台灣三十年來科學園區興起,提供就業機會遠遠多於傳統重工業。光是台積電在台中科學園區的一座晶圓廠,就可以創造8000個工作。以前雲林鄉下的年青人會往台北打拚,嘉義台南人到高雄找工作,科學園區的興起,讓這些工作人口流動又從新洗牌,其中,台中科學園區的年產值等於新竹及台南科學園區的加總,創造就業的潛力更勝新竹與台南。 高雄捷運建造初始,曾帶來一波房地產興建潮,不過因為港區的沒落,工作機會並沒有跟進,所以高雄人口只能原地踏步。反而位居台灣中心的台中市閃亮崛起。 台中大肚山面東緩坡谷地,紅土礫石,地質穩固。號稱六十公里黃金谷地,聚集全世界最尖端的晶圓代工、精密機械、光電面板、機器人產業,這塊黃金谷地也號稱台灣最多的股王集中地。這些高端產業帶來許多高薪的工作機會,而且還在不斷增加中,吸引附近縣市如彰化、南投、苗栗的人口往台中集中,而不像三、四十年,年輕人前一窩蜂地往台北謀職。台中落後於台北與高雄的捷運建設,近幾年來急起直追,綠線捷運年底開始試營運,幾乎是宣告台中成為世界級都會的成年禮。這幾年來林佳龍市長率領團隊整治穿越市區的大小河流,相當成功。七期重畫區的高樓大廈此起彼落,置身台中七期馬路邊或老區的柳川旁,宛如置身澳洲墨爾本與雪梨市,比台北市還有首都的架勢,台中市的發展氣勢相當驚人。 台中市的工作機會不斷增加,交通基礎建設穩步擴張,社會福利也直逼台北,都市拼圖缺少的就是中央政府單位的遷人,台中藍綠立委都希望促成行政院與立法院能南遷。原水湳機場有兩百多公頃土地,靠近市中心,都市生活機能完備,烏日的成功嶺有高鐵站、捷運站、高速公路交會,路網四通八達,南來北往非常方便。這兩塊數百公頃的土地都是公家的,開發成政院或立院機關建築,不需再徵收民地,很快可以完成,都是台中現成的遷入優勢,請蔡政府認真考慮,揮別舊思維的糾纏,藉著遷都,帶給台灣人民新的氣象。0213

狼來了!推促蔡英文政府莫再溫溫吞吞

◎公孫樂 去(2017)年夏天上演的中國愛國電影「戰狼2」在中國票房創了紀錄,在電影裡面有句台詞︰「你的背後有一個強大的祖國」,雖然是標準的陳腔濫調,但對於被形容為「玻璃心」的中國人而言,顯然很受用。 今年1月28日,德黑蘭霍梅尼國際機場(Tehran Imam Khomeini International Airport)被迫關閉,航班停飛,不少中國乘客滯留。網路有影片顯示中國遊客在機場裡竟高喊「中國、中國」,旁觀的國際旅客看得哭笑不得。 中國的黨媒雖然提出辯解,說是遊客獲得中國駐伊朗大使館幫助後「歌頌祖國」表示感謝和激動,並非逼迫飛機起飛。不過,航班取消就需要「祖國關愛的眼神」,連人民日報海外網都說「這些遊客有『鬧事』或者『過度維權』之嫌。特別是動不動就向中國大使館尋求幫助,似乎已經成為很多中國遊客的習慣性選擇。」「動不動就呼喚祖國幫忙,說是『社會主義巨嬰』,實在也不為過」。 不知道是否巧合,中國導演吳京喜歡拍「狼」電影,和中國人的民族性及中國遊客在外國的國際機場上呼喊「中國、中國」,確實和狼性相當吻合。 根據維基百科的記載,「狼群…具有嚴格的社會階級結構,領頭的狼…是經由爭奪爬到社會階梯結構的頂層。其次是服從階層、以及最低階層」。 維基百科也說︰「狼是具有高度的領域性的動物,通常他們建立的領域超過它們實際生存所需,以確保持續的獵物供應。」「領域爭奪是狼致死的主要原因之一」。 中國宣稱「和平崛起」,不過它的狼性讓「和平崛起」的羊皮一下子就脫落了。它說南中國海自古以來就是它的。菲律賓媒體2月5日刊出10多張南海島礁的照片,顯示7座由中國填土擴建而成的人工島,已建設為空軍及海軍基地,工程已進入最後階段。美國之音也報導說,中國的作為逼得美、日、澳、印四個大國將發表措辭嚴厲的聲明、「幫助在海洋主權上與中國對立的國家維護南中國海的自由航行權,並將於今年在有主權爭議的海域附近舉行聯合軍事演習」。 不但在南中國海如此,美國國務卿蒂勒森日前提出警告,要拉丁美洲國家當心中國「新帝國強權」。拉丁美洲是美國的後院,蒂勒森的警告,顯示拉美已經成為美中兩個經濟體之間在全球競爭影響力的地區。難怪美國中情局局長說:「美國最大威脅來自中國而非俄國」! 南中國海、拉丁美洲之外,中國國務院1月26日更發表了《中國的北極政策》白皮書,也對北極展示赤裸裸的狼心,宣稱「中國是北極事務的重要利益攸關方」。白皮書甚至大言不慚地宣稱「中國在地緣上是『近北極國家』,是陸上最接近北極圈的國家之一」。 狼來了!這絕非放羊孩子的童言妄語。綜觀中國在南中國海、拉丁美洲、非洲或明或暗的蠶食鯨吞,還說是『近北極國家』,不只是美國的利益受到威脅,全球地緣政治也因此失衡,所有受影響的週邊國家都響起警鐘。 其實,全球最受「中國狼」威脅的是台灣!因為習近平的擴展野心與民族主義,台灣是他垂涎已久的肥肉與戰略要地。馬英九執政時期企圖以「一中各(不)表」為障眼法的國共私相授受,被台灣年輕一代識破並起而抗爭,是台灣民主美麗島之幸。然而國民黨崩盤,本土政權完全執政之後,中國眼看快煮熟的鴨子飛了,現在對蔡英文政府極盡欺壓之能事,可謂「軟的更陰,硬的更狠」,籠絡、收買、制約台商,發表親中害台的言論;在台灣置入第五縱隊的同路人及媒體;而明目張膽開航M503航線,更是武嚇的前置作業。 蔡英文總統執政以來,雖然銳意革新、努力落實轉型正義、強化台灣經濟、軍事實力,然而在政治上的「維持現狀」以及用人的缺失,在維護台灣的主權、主體性議題上已經讓許多支持者感到不耐。雖然蔡英文政府不肯向「一中」低頭,可是卻依舊在「中華民國」的框框裡虛耗力量。 從最近美國官網看不到「中華民國國旗」一事來說,台灣的外交部明明知道美國和台灣的關係是依據「台灣關係法」而實現的,雖然外交部長李大維、駐美代表高碩泰都說向美方交涉。但交涉甚麼呢?雖然大家心知肚明,外交部、蔡英文政府裡的高官達人就沒有一點創新的想法和作法嗎? 根據「日本時報」和「美國之音」的報導︰美國國防部1月2日發布2018年《核態勢評估報告》,把中國、俄羅斯與朝鮮都被視為美國主要的核威脅,不過報告在一個圖示中把台灣涵蓋在中國地圖內,國防部後來將報告的網絡版修改,原圖示的中國地圖已不再顯示台灣。 這是對的,顯示美國政府認知的「一中」沒有包括台灣,雖然美國不說「一中一台」,但實際作為是落實「一個中華人民共和國」、「一個台灣(台灣關係法已經說得很清楚了)」。美國都在實際作為上為台灣落實「一中一台」了,台灣政府、台灣外交部有甚麼不能順水推舟的呢? 如果說執政就有執政的包袱,那就讓台灣人民發聲吧?!可是去年底修訂的公投法,「公民主權自決權力」納入公投範圍的主張不但國民黨與親民黨反對,連民進黨也反對。 難怪美國國會議員曾質問國之大老吳澧培說︰台灣要不要獨立,為甚麼人民不發聲? 看起來,原來是「大鳥籠」換了「小鳥籠」而已! 不想再唱「三民主義吾黨所宗」的所謂「國歌」以及不願再舉有車輪的「國旗」的台灣人已經按捺不住了! 民視董事長、台獨聯盟美國本部前主席郭倍宏1月2日說,他已開始籌組「喜樂島政團」,目標在舉行獨立公投,將廣邀各政黨社團共同參與。「喜樂島」政團籌備小組「將在今年林宅血案38周年的2月28日,召開記者會說明,並在鄭南榕自焚29周年紀念日、今年4月7日正式成立」。 日前「信傳媒」也報導」,『喜樂島政團的最重要目標,就是要求蔡英文政府修改《公投法》,納入人民可以就領土、國旗、國號變更等權利,希望蔡政府「還權於民」』。 該網路媒體說,喜樂島政團將爭取李登輝、陳水扁兩大前總統的支持,也將邀請「前總統府資政彭明敏、前副總統呂秀蓮,以及獨派大老辜寬敏、吳澧培等重量級人士」加入。 中國狼正在「梟叫狼嚎」(借用一下馬英九的用詞),正在對台灣加強文攻武嚇的力度,蔡英文政府在「維持現狀」口號下溫溫吞吞的「無為而治」以及外交部只做「虛工」,已經令許多本土社團和大老們心急如焚。 我們或許可以理解蔡英文總統執政上的綁手縛腳,但民意如流水,若在台灣主權問題上仍無新的作為,不但無法抵擋中國的併吞野心,更會流失更多民心。 所以,類似「喜樂島政團」這種不以選舉為目的的民間力量,應該對蔡英文政府具有醍醐灌頂的功能吧?!0205

中國很難突破富強的瓶頸(Beckon)

Beckon 近年來,以購買力平價為準中國已成為世界上最大的經濟體。對外它不斷利用其經濟力誘迫其它國家順從它。對內它善於搧動愛國精神轉移人民的注意力,讓人民發洩對現況不滿的情緒來維持共產黨的政權。其中包括利用教育和宣傳,將台灣是中國的領土的觀念深植於中國人的腦海裡,也將併吞台灣視為它的核心利益,一再矮化台灣、縮小台灣的國際空間。習近平上台後,中國對軍力的革新與投資已讓美國智庫蘭德公的評估說,如果美、中發生戰爭,很可能是平手的局面。因此常可聽到台灣前途無「亮」的談話。 國際上密切觀察中國的中國通對中國的持續崛起,有看好的,也有看衰的。但他們都指出中國的崛起已遇到瓶頸。而且要克服這些瓶頸牽涉到內部制度上的改革,很難在滿足人民和維持中共政權間抓到平衡點。 2017年9月美國國會的研究報告就提到中國若不能突破這些瓶頸,可能會導致人民不滿情緒的高漲與動亂。這比它的崛起更讓人擔心。這些瓶頸包括:國有企業民營化、失業率上升、都市和鄉村間人民的大量流動、外資降低、貪腐、金融業監督不力和呆帳、不斷增長的政治異議、環境汙染、種族情緒、 老年化所需的福利制度等等。 美國國防部出資支持的亞太中心,在2000年的研討會也就指出,中國將來必須面對的挑戰包括:如何將公營事業民營化而不增加失業人數,並避免社會福利的負擔;若國安人員遭遇與人民同樣的經濟困難時,如何維持他們的效忠;發展都市犧牲農村的政策能持續多久。 天安門事件後,中共專注在發展經濟和提高生活程度。其後果之一是嚴重的環境汙染。世界健康組織WHO估計2008年中國有470,649人因空氣污染而死。2013年12年月9日中國的媒體報導煙霧迷蓋了中國的一大半。同年2月中國官方的調查估計中國9成的城市地下水受到污染,其中有三分之二是嚴重污染。經濟合作及開發組織OECD 2014年的報告估計2010年中國因空氣污染引起的保健費用高到美金1.4兆。 由於民怨和抗議,中共中央已經開始重視環保問題。但是因為怕牽一髮動全身,其處理方式是治標不治本,目的在消解眉前的民怨以維持政權,不是解決根本問題。若遵守環保法規會緩慢經濟成長時,地方政府和公營企業就不理環保法規,是普遍的現象。例如,幾年前江蘇常州一個外語學校有超過100個學生有甲狀腺和淋巴腺腫脹病症。原因是學校附近的土地從前有三家化工廠。檢驗顯示, 土壤和水中的污染物濃度是法律限制的數萬倍。地方政府不僅阻止父母們抗議,還迫使父母讓他們的孩子繼續上學。這種違反人道的事件,相信全球沒幾個國家會容許。 貪污是中共攏絡黨、政、軍、商取得他們支持的工具。但人民不滿官員貪污的積怨高到使習近平上台後積極的肅貪。習近平的反腐鬥爭使他在中國人民中受到了極大的歡迎。然而不少觀察家認為習近平積極肅貪的目的是鞏固中共的政權與個人的權力。 這些觀察家指出,習近平的家族已經莫名其妙地積累了超過10億美元的財富。此外中國退休的領導人,如江澤民、胡錦濤,退休後仍可透過他們在黨政機構的支持者發揮重大影響。因此習近平肅貪打倒的老虎多位是江澤民和胡錦濤的支持者。難怪上禮拜中央紀律檢查委員會新委員第一次開會的公開演講中,習近平提醒幹部要堅決維護黨中央的權威和領導。這種作法無法消除貪腐和人民的不滿怨氣。 這些觀察家也認為如果習近平真的要徹底的根除貪污、 就需要改革中國的基本制度。例如:加強法治、建立獨立司法、民主化政府的究責機制、透明化政府的決策、及開放言論自由讓媒體和民間社會有監督政府的空間。這些方法已在肅貪成功的國家試過有效。但是如果習近平採用它們,很可能會導致中共政權的崩潰。所以習近平處理貪污和其它瓶頸的對策還只是治標不治本,將問題的根本解決拋給將來。 幾十年來中國能避免重大的動亂,第一是因經濟的快速成長提高了生活程度,使人民能接受中共政權。第二是因中共的鐵腕控制,讓它能技巧性的容許地方性不會向外擴散的抗爭,例如各地的土地徵收糾紛。但若抗爭有可能擴散到別的城鄉,例如北京和成都的空氣汙染事件,一有跡象就馬上強力制止。針對這兩點,大部分的評論都認為它們的功能已差不多發揮到了極限。中共很難再利用它們來維持社會的安定。也就是中共必須冒著失去政權的風險,進行國家體質上的改革,如上述建立獨立的司法、政府透明化和開放言論自由等,中國才能繼續崛起,否則很可能是動亂。 本文的目的不是看衰中國,也不是討論中國崛起的瓶頸,而是以一兩個瓶頸為例,指出中國國力的持續增強和霸道不是必然的,有它必須面對的挑戰。中共若不敢冒著失去政權的風險,改變中國的體質,中國很難突破富強的瓶頸。台灣獨立自主這條路還是可走的。只要大家站起來繼續努力自強,台灣就能走出隧道,見到明日青天和青山綠水。0130

中共對台動武機率日增 台灣如何因應?

英夫 肯塔基大學軍事與國防安全專家法利(Robert Farley)在《國家利益》(The National Interest)發表「2018年最有可能爆發第三次世界大戰的五個地方」一文指出,最可能爆發戰爭的地方,台灣排名第二(朝鮮第一,其他三個地方依序為烏克蘭、北約和波斯灣)。文中提到,中國近期不斷升高各邊界區域的軍事活動,其軍事與外交官也接連不斷對台灣發表措辭強硬的言論,而美國對此雖然予以譴責,還宣布要大舉對台出售軍武,但另一方面,川普政府在北韓問題上需要中方的支持,立場十分矛盾,此一不確定性可能導致中、台衝突加劇。 習近平面臨內外交迫的壓力 中共十九大後,習近平雖然權力登上高峰,但他卻面臨「內外交迫」的政治局面。內政上高層權力鬥爭加劇、人民反抗日增,債務問題持續惡化難解、貧富不均及環境汙染等也面臨挑戰。二星期前,北京市接連實施了三大治理行動,包括「清理低端人口」、「拆除違建和廣告牌」,以及「煤改氣」。不料卻引發北京多地民眾遊行示威,抗議中共的暴政,三項措施最終被迫終止。這次北京三大治理的結局顯示,當前中國人民對中共的不滿已經表面化。執意推動違背民意的政策,終於踢鐵板而不得不退縮。 在外交上。中國正面臨美國在政治及經濟的防堵,以及北韓核武威脅的緊張情勢。近來國際社會上,包括澳大利亞、紐西蘭、加拿大、德國等國,都指控中共滲透他國、干涉他國內政、損害他國主權。而美國總統川普目前也正在計劃對中共推出強硬的貿易懲罰措施。中共政權面臨的國際壓力正在逐漸增強中。 中國武力犯台機率日增 可以預見未來幾年中,中共政權會面臨愈來愈嚴重的內外壓力。為了解除壓力,習政權發動武力攻佔台灣的機率增高。攻佔台灣對習近平是一項極大的誘惑,(1)併吞台灣可以完成「中國統一」的歷史大業(2)中國人民會感激並崇拜他,內部壓力因而化解。(3)攻破第一島鏈封鎖線,可以由台灣進入太平洋與美國爭海上霸權。目前中國並不俱備攻台必勝的能力,尤其是在美日加入戰局下,更是凶多吉少。但是當壓力太大時,可能逼迫習近平下險棋走險路。 面對威脅 台灣準備好了嗎? 面對中共對台動武的威脅,台灣準備好應戰了嗎?這是全體台灣人應該嚴肅面對的問題。我們海外僑胞對台灣的備戰狀態,皆感「憂心忡忡」。台灣人在心防上缺乏「危機感」及「敵我意識」,在國防上「缺乏兵源」及接二連三的「共諜案」都令人擔心。 根據媒體報導,「中國對台統戰滲透無孔不入,鎖定特定團體與族群,以經濟誘因,進行意識形態的洗腦,進而建立在台內應網絡。國安情資顯示,中國拉攏、吸收臺灣人不手軟,估計年撒至少台幣百億元之多。而中國涉台智庫的調研人員,甚至長期駐在台灣,進行情資收集」。怪不得會有那麼多的共諜案,更令人擔憂的是,台灣人竟然沒有警覺,台灣政府拿不出對策。台灣國際友人也深為台灣憂慮,例如美國在台協會前處長的司徒文(William Stanton)說「非常擔心台灣的狀況」,因為台灣民眾「危機意識不夠強烈」。 我們看到一些親共名嘴及學者們,在台灣的媒體上公然鼓吹統一,儼然成為中共的傳聲筒。又親共份子可以在台北街頭揮舞五星旗,並叫囂挑釁路人,實在不可思議。請問:中國媒體容許你宣傳自由民主或台獨理念嗎?中國天安門能容忍你插一支青天白日旗嗎?假如有人在美國的大城市,拿俄國旗或五星旗叫囂吶喊,不被美國人追打才怪。 在中共積極的統戰滲透下,台灣已經成為共諜天堂,其中一個重要因素是,台灣現行的國安法,已經不足於看門守戶。前不久的共諜鎮小江案,主謀判刑四年,被吸收的退役少將徐乃權,判刑兩年十月,刑畢還有七成高額退休俸可領。而周泓旭案,才判刑一年二個月。判刑過輕等同鼓勵犯罪,怪不得共諜案會一連串的爆發。 再者,國際上很少有將軍級的軍人出賣自己的國家,但是在台灣卻是一再發生。顯示共諜滲透的嚴重性,已經深深的影響國防的安全。 募兵制是亡國之策 一年多前,美洲台灣日報邀請陳茂雄敎授來美演講,回答問題時他說「募兵制是亡國之策」。我們同意陳教授的觀點,這是馬英九時期所埋下的滅台亡國策略,不能不警惕。大家都知道,以色列是被敵人包圍的小國。跟台灣一樣,以色列也面臨隨時被敵人攻佔而亡國的危機。相比之下,台灣的敵人遠比以色列的敵人強大。但是以色列實施全民皆兵政策,連女青年都要當兵,而台灣卻實施募兵制,造成兵源不足。強烈的對比,令人為台灣的國防安全擔心。 假如台灣青年不願為保家衛國而戰,僅靠少數的志願軍,不只造成國防空虚,也會拖累經濟。台灣必須盡快調整兵役制度,重返徴兵制,才能充實國防、抵禦外敵。0122

潘朵拉盒子開啟,還找得到桃花源嗎?

◎公孫樂 台灣中央氣象局科技中心主任鄭明典去年底在臉書上分析中國沙塵暴所造成的危害及可能帶來的影響,結果一名中國網友質疑,為何中國官方提供的數據和鄭明典說的內容不一樣呢?他還嗆:「是一綠就腦殘嗎?」 明明是一項科學的論述,只因為談到的是「中國」議題,中國的網民就暴跳如雷,還振振有詞地質疑為何和他們官方的數據不一樣,還罵人「一綠就腦殘」,不但充滿井底蛙的民族主義,也充滿對台灣本土認同的敵意。 一位派駐北京的美國外交官告訴我們,美國使領館裡為了維持空氣的品質,辦公室裡都使用空氣清潔機,使領館有自己的空污偵測儀器和數據,當然和中國官方所公布的數字大不相同。這位美國外交官說,中國官方還會在空氣測污儀器旁邊噴水霧,讓數字「美化」。美國使領館裡也有特別為員工而設的小型超市,讓員工買得到從美國運過去的日常用品,讓員工免於受污染。 如果從1987年美國國家科學基金會在全美各地設立了七個超級電腦中心,並且以TCP/IP做為通訊協定,提供學術界免費使用算起,Internet 才而立之年,然而這三十年間,網際網路不但突飛猛進,而且它對人類經濟、政治、軍事各層面的影響卻令人難以想像。 從上面有關中國沙塵爆的例子來說,網際網路在自由開放的社會,提供的是多元化的資訊,數字會說話;但在獨裁專制的國家,它卻成了管控資訊傳遞、管控資訊內容的洗腦工具。我們一方面沉浸在無所不能的網路科技的同時,卻也面對這個被打開的潘朵拉盒子,不知所措。 2010年1月21日,時任美國國務卿的希拉蕊‧柯林頓,在華府的新聞博物館(Newseum)發表一場演說。這是美國國務卿首度針對網路訊息自由所發表的正式演說,也代表資訊自由的議題,在21世紀已提高到政治、外交的層次。 當時她說︰「網際網路已經成為中國取得巨大進步的源泉之一,令人驚嘆。中國現在有如此多 的人都在上網。但是,限制自由獲取訊息或侵犯網際網路用戶基本權利的國家面臨著使自己與下一個世紀的進步隔絕的風險。美中兩國對於這個議題的看法不同,我們 希望在兩國積極、合作、全面的關係之下坦誠和持續地處理這些差異。」 八年過去了,希拉蕊所提的有關中國網路自由的問題不但更迅速惡化,她也應該無法想像竟會有外國勢力介入美國大選,導致她在2016年的總統選舉中輸給了川普。 許多評論也認為,2016美國總統選舉與英國脫歐公投出人意表的結果,是因為在網路的社群媒體如臉書、推特上與正確的新聞被假新聞所掩蓋,這些刻意製造的陰謀及政治宣傳是名符其實的Fake News,但卻對民主國家的選民產生煽惑及欺矇效用,從而改變了國家或地區政治的常軌。 而在獨裁專制國家如中國,一方面利用科技的高速發展,網路管控技術已經爐火純青,為了防堵人民紀念王曉波,空椅子不能在網路出現;中共十九大前夕,就連「夢見豬」也不行,因為有一位中共政法委書記孟建柱的貪腐傳聞正在網路瘋傳。 一方面,中國更利用商業利益的大餅來誘引西方的資本主義商人,所以我們看見臉書創辦人祖柏克(Mark Zuckerberg)一面懺悔臉書「被利用來加深分化而非促進和諧」(2017年9月30日猶太人「贖罪日」(Yom Kippur)當晚的發文),但是面對中國這個市場大餅卻垂涎欲滴;更諷刺的是,中國在國內禁止人民使用臉書,但中國仍是Facebook在亞洲最大的廣告市場。紐約時報就報導說︰「打開中國國有的中央電視台 (CCTV)、中國官方新聞機構新華社的Facebook主頁,可以看到成百上千條針對英語讀者的英文推送」,當然,蘋果也不遑多讓。 臉書不久前也承認,一間俄羅斯機構在美國大選前,花了10萬美元在臉書散播3000則加深社會分化的政治廣告,還成立470個假帳號散播有關移民、種族與同志權益的訊息,加深美國社會的分化。 偏偏當選美國總統的川普也酷愛網路社群推特(Twitter),因為他的帳戶有幾百萬粉絲,所以他愛在清晨或透晚發推罵人,甚至和北韓的金正恩比核按紐誰的大,誰的管用。 最強大的「民主國家」出現這樣一位喜歡發推霸凌政敵、指控他性騷擾的婦女以及背叛他的戰友,確實前所未有,但也因為這個網路工具太好用了,所以他誓言不會放棄發推,而且推文中的遣詞用字若照推特的標準,早就應該被關帳戶了。可是推特說『因為世界領袖的特殊地位,儘管他們發言「具爭議性」,並不會封鎖他們的帳號』。 對推特的情有獨鍾的川普總統,當然知道在網路「輕輕一推」就能產生多大的煽動力和影響力;但對高喊「美國優先」他,中國網路監控和洗腦是別人家的事,上任以來從未見過他置一詞。對俄國利用網路影響美國大選也推稱是獵巫,對他負面的報導都是Fake News。 看來,中國特色的社會主義對上美國的資本主義,資本主義體制下的商業、科技大咖已經都矮了一截,難怪中國的習近平越來越大聲,因為潘朵拉盒子已經打開,桃花源畢竟只是個烏托邦而已!0108

趁年底一役 了斷國民黨的殘念

正文 2014年六都選舉民進黨拿下四都,中國國民黨僅贏新北市,還是險勝。其它地方縣市長選舉,民進黨也大勝。台派對藍綠版塊是否就此大移動,只敢樂觀,不敢確定。檢驗民進黨執政能力是否被選民認同的,就是年底這一場選舉。觀察藍綠版塊移動虛實的,也可以看這一場選舉。年底基層選舉,對執政的民進黨是信心的再確立。但對國民黨來說,是生死之戰。拿掉黨產、除掉水利會等樁腳組織,國民黨還有能力再起嗎?若大輸年底選舉,2020的總統大選及往後的選舉,國民黨根本毫無指望。幾十年來不公平的政治競爭中,國民黨第一次無槍無刀與對手徒手搏擊,除了台北市還有特定族群的支持,其它縣市只剩下一些地方派系相挺,選情很難翻轉。一旦國民黨倒了,零星的以利益相結合的地方派系只能猢猻散,中國國民黨就算是實質轉變成台北國民黨。 萬一國民黨不倒呢? 萬一選民對目前執政當局的不滿,反應在票投國民黨呢? 依蔡總統二十幾趴滿意度的民調,依勞基法二度修法的低路,對綠色執政品質的質疑,若反應在地方選舉的投票行為上,也不無可能。不僅如此,選舉結果也有可能因為其它不可預測的因素翻盤。如果選舉結果證明藍綠版塊沒什麼移動,國民黨若證明自己還有被投資的價值,還怕沒奶水嗎? 兄弟黨共產黨可以提供奶水,沒了黨產,來了共產。國民黨為了生存,若明的當起共產黨的代理人,也可以理解。沒黨產供錢買票,照樣有錢打選戰,地方派系算定台灣終不是中國對手,會公開出賣台灣人民如同現在的新黨。各路人馬改從北京吸收營養,統派大團結在共產黨的旗下,堂而皇之的在台灣與民進黨競爭,加上紅色媒體與黑道組織助攻,民進黨恐面臨多線作戰。 年底六都選舉,一般的看法,民進黨要贏新北市才算贏。其它縣市長選舉,要守住宜蘭、彰化,贏回南投、台東才算贏。 新北市一役,民調顯示民進黨現在表態參選者對上國民黨的強棒都毫無勝算,民調有勝算的蘇貞昌無意參選,賴清德出征機會微乎其微。民進黨如果放著輸,給國民黨開一條生路,讓國民黨還有保留復興基地,那被反撲之日也不遠了。最近傳拱陳菊出馬選台北或新北的建議最有創意,也最有機會成功。民進黨創黨以來,經過幾十年的觀察,論能力、論人格,誰能跟花媽比?年輕時為理想入獄,從政過程開疆闢土,最願犧牲的是她,最能逆境堅忍上游的也是她。陳菊的無私人格造就了她的高人氣。臨退休之年,再為台灣為民進黨打一場關鍵之戰,無論輸贏,花媽都將贏得崇高尊敬。 陳金德代理宜蘭縣長後紛紛擾擾不斷,既無加分,反而減分,還想等待徵召,令人氣結。國民黨羅東鎮長林姿妙民調一路領先,對上民進黨的舉棋不定,綠地變藍天的可能性很大,宜蘭縣長期多由民進黨執政,現在總統還是蔡英文,一旦縣長拱手讓藍,綠營支持者會很難接受。彰化縣民進黨從沒連任過縣長,一個人口結構與台南、高雄相同的地方,民進黨執政卻無法保證連任,魏明谷目前民調與國民黨王惠美互有領先,黨內對魏明谷連任很有信心,魏明谷如獲連任,台灣中部的大票倉彰化縣才算完全綠化。 國民黨南投林明溱與台東黃健庭兩屆任滿。南投洪國浩、台東劉櫂豪將代表民進黨出戰,黨內大團結,選情反比宜蘭縣單純。拿下這兩個縣,將對國民黨士氣造成重擊。 民進黨要步步為營,守住2014年來打下的江山,不可輕敵,徹底贏年底這一局,了斷黨內僥倖懸念,了斷國民黨的殘念,才有辦法專心建設台灣並對付敵對的中國。0115

中國夢的魔爪無所不及 民主國家應有對策(Beckon)

Beckon 2017年12月5日美國非官方的國家民主基金發表SHARP POWER- Rising Authoritarian Influence ( 銳實力 - 攀昇中的獨裁者影響力) 報告。這報告警告民主國家不可輕視中國與俄國在世界各地用銳實力統戰對民主價值造成的傷害。台灣各界對這報告很可能認為我們早就知道了。但價值觀是台灣民主、自主的根基,台灣有真正認清中國統戰侵蝕這根基的嚴重性嗎? 中國銳實力的例子不盛枚舉。例如今年紐西蘭一位歸化的華人國會議員被爆,歸化時隱瞞他在中國的情報學校受訓且教書的經歷。雖然他一再否認是中國間諜,但他長期在情報學校受訓且教書,歸化後不僅活耀在中國移民圈裡,而且幫紐國政黨募了巨額的捐款。若無中國的點頭,紐西蘭的中國僑界會配合他嗎? 澳大利亞一位工黨的國會議員被爆,數次接受中國商人的資助、教他的贊助者如何反監控、違反工黨對對中南海的立場、且試圖說服工黨的發言人不與香港的民主運動人士會面,因而被解除黨內的職位並已被迫宣布辭職。由於中國插手澳國政治與大學教育的證據確鑿,一位澳國的情報首長就警告澳國面臨史無前例的外國干擾。 不僅紐西蘭和澳大利亞,加拿大、德國、英國和美國也都對中國的長手插入本國的政治、教育和言論自由拉了警報。長期研究中國的學者Anne-Marie Brady就說「透過引導、收買或脅迫取得政治影響力」是中國的 「全球新戰役」。 中國不僅插手伸入他國的民主程序與政治,也不停的試圖壓制他國的學術和言論自由。它無所不盡的脅迫包括美國律師公會在內的國際出版商,不得出版對中國有所批評的書籍和刊物。今年8月中國要求國際學術機構在中國的數據庫不得有任何提到天安門事件、新疆維吾族、達賴喇嘛、西藏獨立、台灣獨立等的學術文章。雖然劍橋大學遵從後受到國際社會的批評而反悔,相信其它絕大部分的學術機構是選擇遵從。 中國不僅利用在世界各地的中國媒體傳播中國版的新聞和評論來歪曲資訊,試圖製造中國的正面形象。多年來,中國也透過拒絕提供簽證給對中國有負面報導和評論的記者和學者,來壓制對其政治的批評。它還試圖利用華文媒體和中國資助的社團來監控居住在國外的華人。根據民主基金的報告,一些南美洲的台灣移民社團已被中國吸收,成為中國宣傳和控制的工具。 中國在世界各國的大學和學校已設有約500所孔子學院和1,000個孔子講堂。2016年中國有超過500,000學生留學外國。學校為了來自中國的經費補助和學費收入,自我設限不批評中國、不討論中國的禁忌。更有甚者,澳大利亞一位教授用的地圖有印度對中印邊界爭議的解釋。一位則稱臺灣為獨立國家。另一位在考試中使用了中國的說法: 中國官員只有在 "醉酒或粗心" 的時候才會說真話。中國領事館和中國學生抱怨這些教授傷害中國人的感情。結果一位教授在電視臺上道歉,一位被停職,第三位寫了一個冗長的道歉。 但是要了解現代的中國不能不知道:台灣、西藏和新疆維吾爾人民的意願;天安門事件;法輪功的被迫害;中國與鄰國的邊界爭執;中南海和釣魚台的爭執等等。民主國家的知識份子對中國若只有片面的了解如何支持或反對國家的中國策略。 中國號稱它只是展現它的軟實力。但是民主基金的報告稱中國的作為是sharp power。因為中國的所作所為是或明或暗的利用一把匕首的鋒利刀尖,來「誘迫」別的國家接受它「集權專制政治造福人民」的價值觀。也就是;漠視思想、言論、集會、結社自由和其它人權的集權專制政治是好制度的觀念。這報告警告民主國家,尤其是民主制度尚未成熟的國家,必須採取對策。否則其人民會被中國誤導,認為中國式的集權專制制度是造福於民的好制度。等到發現被騙時就悔之不及。 中國霸氣的銳實力有其效果不是無稽之談。2017年全球最好國家的調查結果,美國倒退為第3名。但中國3年連續上升,排名第25。 國際上,美國和其他的國家會支持或同情台灣的主要原因之一是台灣有民主。如果這些國家不重視民主價值,台灣會受害。這是台灣不能忽視的。 對內,台灣實行真正民主才30多年。制度和選舉風氣尚有許多待改進之處。台灣人民對民主制度的認同也尚未鞏固。雖然台灣的經濟處於劣勢,由於中國咄咄逼人的霸氣,中國對台灣的統戰效果目前有限,但台灣絕對不能忽視中國統戰的「侵蝕」力。除了提升經濟外,台灣也應思考如何鞏固台灣人的民主價值觀來加強免疫力,台灣才能有長久的獨立自主。0101

給時代力量的建言:顧大局、不暴衝、虛心反省

2016年10月大洛杉磯台灣會館邀請,時代力量黨主席黃國昌擔任年會的主講者。當時黃國昌的表現,卻令南加州的鄉親們看儍眼,無論是演講內容或是接受媒體採訪,他都集中火力攻擊民進黨,強力攻擊「砍七天假」及「拖延轉型正義條例及公投法補正案件」排入立法院議程等。而他高傲的態度,根本聽不進去鄉親們的意見。大多數居留在美國的鄉親們,都是民進黨的支持者,從黨外時期到組黨、到今日的完全執政,支持民進黨一步一個腳印往前邁進。 大家也期盼「時代力量」能成為台灣的第二大黨,與民進黨攜手合作,共同努力建設台灣。黃國昌的言論及高傲的態度令鄉親們非常失望,但又不好意思當面直言。 最近罷免黃國昌案的結果,未過門檻罷免案被否決,但是得票數卻給予黃國昌一次大挫折的教訓。一年多前黃國昌以80,508票比68,318票贏得了立委的席位,在罷免案中,支持者以48,693票多於反對者的21,748票。還好立法院通過的罷免法是民進黨的版本,設立最低罷免門檻需總選舉人數1/4,讓黃國昌保住了立委席位。否則,以時力當初的「簡單多數決」,黃國昌已被罷免,這是絕對無法令人接受的事,但偏偏就是時力的主張,罷免案後黃國昌猶「堅持已見」,令人嘆息! 而黃國昌在反罷免的活動中,以「譲我們再贏一次」的口號,呼籲選民踴躍出來投反對票,卻以3比7大輸。顯然,當年支持他當選的綠色選民,大多數沒有出來投票,也許一部分是門檻保護關係,及罷免案的特性,但也印證了國內綠色選民與南加州僑界有同樣的心情,對黃國昌及時代力量,有某種程度的隱性失望和不滿,這是時代力量必須面對的課題,千萬不要學鴕鳥埋首沙中裝做看不見。 事後,黃國昌對記者說「時代力量會用更謙卑的心,來椄受社會的指教以及監督」。以下我們提出「顧大局、不暴衝、虛心反省」供黃主席及時代力量做參考。 顧大局 台灣本土派在前輩們流汗流淚甚至流血的爭鬥下,經歷數十年的努力,終於在2016年徹底的打敗外來政權,本土的民進黨全面執政。目前施政工作的要點,包括鞏固國防,振興經濟及清除國民黨留下的餘毒,例如清黨產、年金改革,清除幫派治國(如財經幫、交通幫、司法幫、黑社會幫)等。但是長期與國民爭鬥的本土派人士,深知國民黨的邪惡,最關心的是千萬不要讓中國國民黨重掌政權。這就是目前台灣的「大局」。 在民主政治的體制下,沒有永遠的執政黨,政黨輪替是常態。2016年的總統及立法委員選舉,民進黨禮讓3席給時代力量選舉(民進黨不提名,並幫助時代力量打選戰)。這3名立委所獲得的選票,大多數來自於民進黨長期經營的選民。民進黨的用意很清楚,希望時代力量能吸引年輕人的選票,將來能超越國民黨成為第二大黨,與民進黨為台灣的前途併肩作戰。本土派的支持者也樂觀其成,希望當政黨再輪替來臨時,時代力量能擔負重任成為執政黨。 大選後時代力量,不與民進黨合作的表現,卻是令人失望的,其中以佔領主席枱杯葛民進黨推動的勞基法修正案,最令人難以接受。雖然民進黨也佔過主席枱杯葛法案,例如為了阻擋「海峽兩岸服務貿易協議」,民進黨以佔領主席枱等方式強烈抗爭。但是服貿是國民黨大開台灣門戶,讓中國大量資金可以長驅直入,實現購買台灣的大戰略。這是有關台灣生死存亡的法案,民進黨當然要拚命力擋。勞基法修正只是修勞基法的一小部分,不能與服貿協議相提並論。 時代力量在審理議案時太過專注細節,而忘了大局。這是必須改進之處,大局必須時時刻刻在腦海裏。 不暴衝 中國歷史故事,明朝的開國始祖朱元璋,接納學者朱升的建議「高築牆,廣積糧,緩稱王」,終於打敗群雄統一中國。這九個字的主要意義是,「多做準備工作,不要急於出頭」。這個建議也適用於今日台灣的時代力量。 從創黨到執政,必須經歷長期的努力,時代力量應該努力經營年輕族群,一步一腳印的壯大自己。目前必須與民進黨合作,共同對抗國民黨與共產黨的內外夾擊,讓台灣主體意識繼續成長,讓台灣更興旺強大。當該政黨輪替的時機來臨時,本土派的選票自然會從民進黨移到時代力量。 假如時代力量為了快速成長,要抄捷徑,選擇與民進黨競爭綠營選票,集中火力攻擊民進黨。萬一在綠營內鬥中,國民黨趁機坐大重回執政,台灣就會立即陷入亡國的危機。這絶對是台灣人的惡夢,也是時代力量難以𠄘擔的業障。 虛心反省 不知反省就不會進步,而事情往往沒有絕對的對與錯,只是比較好或比較適當而己。千萬不要認為自己的提案,一定比對方好,很多法案要實施後,才能顯現出優點及劣點。以罷免案為例,這次黃國昌罷免案的結果就顯示出,設有門檻的民進黨版本,比不設門檻的時代力量版本好,而上一次勞基法修正案時代力量甚至還主張「兩例」,如果照案通過了會怎麼樣? 最近吵得沸沸揚揚的勞基法,其中一星期可否工作7天成為雙攻防的重點。時代力量主張一星期絕對必須休息一天,但是有些狀況,有工作七天的必要,例如在上星期的一個政論節目中主持人問勞團代表,新聞記者隨總統出訪,往往要工作七天以上,要如何因應?勞團代表的答案是「派二組人去」。這種答案實在難以接受。再者,在美國只要付加班費,工作七天是合法的。可見這個法案很難判定是對或錯。 2016年總統及立委大選,民進黨禮讓出三個立委選區給時代力量競選,這三個選區都有地方議員等著要進階立法院委員,他們已經等了十幾或二十幾年,好不容易有了進階的機會,為什麼他們會讓出來?希望時代力量用心想一想,千萬不要以為河已經過了,就要拆橋,其實並沒有,良性合作比惡性競爭,對台灣大局有利,如互相廝殺,結果是親者痛仇者快。慎思!1225

美中亞太攻防 台灣角色重要

美國新出爐的國安報告,有兩個台灣須要注意的重點,一是對中國強勢出口威權文化的警覺,二是對台灣關係法的再次強調。川普上任一年,未如我們所擔心的,美國之外交兩岸權重一面倒向中國。這期間,在北韓核危機問題上,北京在對北韓經濟封鎖行動部分配合川普要求。兩次峰會互訪,北京投其所好,極力討好他們所認為浮誇的商人總統川普。唯中共要遺憾的是,美國是一個政治秩度高度成熟的國家,不是像中國的政治領域中,利益賄賂可以橫行無阻的。由最新的美國國安報告內容觀察,北京對美的的表面施惠,並沒有撼動華府對中俄是最具威脅的假想敵認定。美國嚴肅看待區域權力平衡,不希望任何單一霸權主宰區域,中國是「意圖破壞現狀的強權」,華府明白向中國暗示,保持台海現狀是美國的利益。 中國三十年來,傾經濟獲利當後盾,全力發展戰爭武力,如今噪動之勢如同日俄戰爭大勝之後的日本。衝出島鏈、改變台海現狀,為其大國立威的起手式,是想當然爾的趨勢。中國的攻勢不避諱踫撞美國的國家利益,必然會促動台美的合作關係進人嶄新之頁。今年以來,北京對台的軍事戰略隱約可見,如同南海造島,不急不徐,逐步升高對抗,短期內共機在航空識別區外演訓,然後再進一步高空穿越台灣島、共艦海峽中線演習,一步一步把台灣逼向是戰是降的選擇。如同美國之音中文部前主任龔小夏在洛杉磯台灣會館演講所言,中共將以蟒蛇之勢邪惡崛起,困死美國也困死台灣。 台灣的美國友人葉望輝曾問,台灣人爭獨立要爭國際支持,台灣人準備好為獨立戰爭捨命了嗎?。 台灣目前有兩件東西求之而不可得:一是年青人缺乏願為獨立爭戰,即使付出生命在所不惜的戰鬥意志。八成自認為是台灣人,卻只有兩成六願為台獨而戰。二是能夠脅威中國大陸的先進武器不夠。第五代戰鬥機,作戰半徑超過1000公里,有雷達隱形能力的F35戰鬥機,美國已開始部署F35到亞太前線,但是白宮目前售台意願不高。 年青人不願捨命護國的現象,不是台灣獨有,21世紀的日本、韓國的年青人誰願為戰爭拋頭灑血?只有在集權國家,天天喊打喊殺,在民族主義的洗腦下,年青人才拚命往前衝當砲灰。太平盛世民主社會這種民調意義不大。但是,一旦中國霸淩濺血,侵犯台灣外島,戰機、戰艦越境,台灣年青人的民族意識被召喚出來,情況將會一夕逆轉。以軍武威嚇台灣太陽花族的戰鬥意志,中國很可能失算。古今中外有幾個小國會吃拳頭威脅這一套?何況台灣的軍事實力國際排名第19名,亞太排行位居第10,還在北韓之前。兩岸若相殘,最大的苦主不是台灣就是中國。 中國駐美公使中李克新公開表示,若美艦抵達台灣,將啟動中國的「反分裂法」武力統一台灣。中國媒體也稱共機現在是繞島演訓算什麼,以後還會穿過台灣島,囂張不可一世。公使級外交官的態度代表中國當局的態度,殆無疑義。 中國軍機繞台同時也飛進日本海,對台灣來講,軍事壓力美日韓台平均分擔。從總統府和國防部發言看出,蔡政府的面對中國的軍事挑釁採取隱忍的態度。中國的挑釁手段升級到什麼層度,台灣才會反擊?台灣反擊的實力應讓全民知道,像軍事專家提到的反制登陸,以40枚陸射型增程雄三齊發攻擊台海來犯的敵軍艦隊,規避電戰干擾,低空3馬赫超高速掠海迎接敵艦,當敵艦發現時已命中貫穿內部爆炸,台軍有能力創造一場地獄戰場,要讓北京清楚知道。台灣地形複雜,中國第一擊根本無法催毀這些偽裝的發射台,別低估台灣防衛能量。 中國戰機繞島演訓一旦升級穿島演訓,會不會被台灣飛彈打下來,恐怕是取決於華府的態度,而不是蔡政府的態度。美國在台協會主席莫健上週訪台,與國防授權法案可能有關係,與美日台韓聯防中國北韓也有關係,與中國戰機挑釁的事應該也有關聯。在南海與北韓這兩個火藥庫之間,台灣的角色變得格外醒目。蔡英文選前信誓旦旦提兩岸穩定為施政第一優先,幾年內兩岸政策不會再有任何變化。兩岸現狀如果會改變,一定是北京挑釁改變,美國要台灣處處隱忍配合,稍安勿譟,若要換取台灣當乖乖牌,美國宣佈售台F35戰機,是很合理的推測,對中國來講,正是偷雞不著蝕把米。1218
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞