星期日, 十一月 18, 2018

海外觀點

2016英王之爭 精彩可期?

面臨2016的總統大選,可能代表國民黨爭取大位的人選,不外是朱立倫、王金平、吳敦義三人。但是至今三人都還是扭扭捏捏不肯直率的表態要參選,因為三人都有他們的難處。 吳敦義是最弱的一角,民調輸蔡英文五十%以上。假如吳出線,除了穩輸外,國民黨立委選舉會受到嚴重的衝擊。吳最大的奧援來自馬英九,但是九%的總統助力不大。 自從被馬開除黨籍後,王金平的聲勢看漲。加上太陽花學運處理得當,民調直逼朱立倫。但是長期與馬交惡,不得深藍支持。加上多年來一直在政商之間遊走,有很多爭議之處可能成為選戰的焦點。 朱立倫現在是藍營的主帥,但是主帥卻不敢親征。朱有幾個怯戰的因素:有過半數的選民認為,朱若選總統必須先辭去新北市長。以現在國民黨的氣勢,補選新北市長必敗無疑。且朱已經多次表明要把市長任期做滿,勢必不敢違背諾言。也有媒體報導,朱在桃園及新北市長仼內有數個弊案,選舉時會曝光,如最近媒體爭相報導的浮洲合宜住宅案,對朱有相當大的殺傷力。最主要還是藍的氣勢太弱,毫無勝選機會。 現在情況是:若是朱王任何一人去登記參選,吳就不會參選。目前王已經積極準備參選,因此吳已經宣布不參加初選。若朱領表參選,王也不會參選。但是朱幾乎確定不參選,從他安排朱習會就可斷定。朱習會後再宣布參選,豈不變成兒皇帝。因此王之出線幾乎已經成為定局。 蔡英文對上王金平是件好事。兩個台灣人之爭,不同於上幾次總統大選,會比較平和,也不會有中國宮廷式的鬥爭,如泡制宇昌案等。但是深藍的選民將如何因應,有待觀察。2016的英王之爭,一定會是平和但不失精彩,可以做今後總統大選的典範。

英夫:朱小小PK習大大 三輸

朱立倫一向膽小謹慎,很多事情不敢公開表明他的意見,因此一般人對他不是很了解,也有很多人對他抱著很大的期望.但是,一場朱習會把朱立倫的傾中又無知的缺點暴露出來。 兩岸同屬一中是中共的言語,台灣政府及國民黨都避免使用,因為如同陸委會主委夏立言所說的,會被誤會為兩岸同屬中華人民共和國.朱立倫敢冒然說兩岸同屬一種是無知的表現。再者,朱一直強調九二共識未提及一中各表,是明顯的退讓,以致多家外媒報導雙方皆認同的終極統一。因此,被貼上傾中又無知的標籤,朱的氣勢受到重挫。第一輸是朱立倫個人輸了。 九合一選舉崩盤後的國民黨,極需一位有能力有魄力的領導者,帶領走出傾中傾財團的泥沼。被推選為黨主席的朱立倫,是眾人的寄望。一場朱習會讓民眾大失所望。朱的言論比馬英九更傾中,他的表現也不如馬,因此我們看到國民黨的領導人,一代不如一代。國民黨離台灣的主流民意愈來愈遠,振興之日遙遙無期。因此,國民黨也輸了。 外媒報導國民黨追求終極終極統一,認為兩岸同屬一個中國,台灣的主權又流失了。很明顯地,台灣也輸了,這是三輸。朱個人及國民黨的輸,我們沒有意見,但是朱立倫帶領的國民黨為了爭取共產黨的支持,不惜犧牲國家的利益,這不是賣國什麼是賣國?0508

英夫:入亞投行 馬給小英的大禮物

馬政府於三月三十一日正式申請加入亞投行的創始會員國,對台灣的得失已經被討論得沸沸揚揚,利弊得失尚難判定。無論如何,此舉得罪美國是確定的,經濟部証實加入亞投行不利於台灣加入美國主導的TPP、影響了與美國日本的合作關係。這期間正好是民進黨秘書長吳釗燮訪美,正在華府與美國政府溝通民進黨的兩岸政策,這對民進黨而言是一份大禮物,對民進黨與美國政府關係的改善是一帖補藥。 九合一選舉大勝後,民進黨的兩岸政策又受到各方面的關注。一般人都認為兩岸政策是民進黨的弱項,是國民黨的強項。因為國民黨可以承認一中(世界上只有一個中國,台灣是中國的一部份),民進黨不可能承認一中。因此推論,民進黨的兩岸政策,中共不可能滿意,美國也因而不會接受。這是錯誤的推論。事實上,民進黨的兩岸政策只要美國能接受就可以,不必理會中共是否滿意。 美國政府支持馬英九兩岸政策,是2012蔡英文敗選的主要因素之一。但是這二、三年來,東亞情勢變化很快,中日交惡使台灣地位的重要性提升。中國蓄意擴張領域及影響力,惹惱了美國。在中美關係日益惡化的趨勢下,馬政府傾中政策引起了美國的不滿。最顯眼的例子就是,預定去年八月二十三日在金門的馬習會被美國否決的事件。現在又發生亞投行事件,美國政府一定會認為國民黨過度親中,進而思考接受民進即將執政的事實。 正當美國在檢討民進黨的兩岸政策時,馬英九突然決定要加入中國主導的亞投行而得罪美國,這就是馬英九送給蔡英文的大禮物。0409

英夫:王金平 忠臣?奸臣?

小時候看布袋戲或歌仔戲時,最重要是弄清楚誰是好人,誰是壞人。做官的,就要弄清楚誰是忠臣,誰是奸臣。事實上這並不困難,演員臉上的化妝就可以猜出十之八、九。加上演員的説話及表演,就可百分之百確定。但是現實的人生就是沒有那麼容易,有時還真是難辨? 以王金平為例,前年馬英九開除王金平黨籍時,王是被害的忠良,是忠臣。去年太陽花學運時,王金平護衛著青年學子令人感動,是安邦定國的忠臣。但是最近台南市議長選舉時,爆發買票案。王金平竟然是幕後操盤的黑手,是違法亂紀的奸臣。到底是忠臣還是奸臣?真教人霧煞煞! 真希望現實世界與戲劇一樣,一眼就能看出好人、壞人、忠臣、奸臣。大家就不必活得那麼辛苦。《海外觀點》0108

英夫:實施內閣制 顏清標任首相

內閣制的閣揆(首相)及閣員(部長)都是由立法委員擔任。顏清標以他豐沛的人脈及慷慨的個性,一路由立委打通到首相的寶座是有可能的。 內閣制不見得會比總統制好,更不見得會比較適合台灣社會。台灣人民在選舉總統時,是以選擇國家領導人的心境去投票。但是在選舉立法委員時,是以服務鄉里的標準做選擇,有很多是受人情包圍。兩者之間有很大的差別,很顯然的,總統的選舉更能代表民意。再者,總統制有可能產生年輕有魄力的優秀國家領導人,例如上世紀美國就産生甘迺迪及克林頓兩位年輕優秀的總統。內閣制就比較不可能,因為黨內領導人要以年資經歷的秩序排列,慢慢爬上來。 回想當年李登輝主導修憲時,就有二派主張:直選總統vs委仼直選。所謂委任直選就是人民選出代表,再由代表選出總統。當時國民黨領導階層大多數主張委任直選,因為國民黨有龐大的黨産可以綁樁,加上當時掌握的地方人脈,可以長期控制地方選舉,也就可以牢握政權。但是在李登輝大力推動下,及民進黨的支持下,通過了直選總統案,真是台灣之幸。今日國民黨仍然保有黨產,雖然地方派系已經弱化,但是國民黨在地方選舉仍然佔優勢。藉由掌控立法委員的選舉來延續國民黨政權,這就是朱立倫抛出內閣制的動機之一。 朱立倫拋出內閣制的另一個動機是在轉移焦點。朱正在選黨主席,應該提出的是國民黨的黨內改革,如黨産歸零及黨內民主化等迫切議題,但朱卻拋出內閣制的議題來轉移輿論的焦點,民進黨大可不必隨之起舞。 台灣現行的政治體制,問題不在總統制。問題在於(一)監察院及考試院功能不隹,應該廢除,回歸三權分立。(二)立法委員受黨的控制,不能扮演制衡的角色。(三)國民黨擁有數百億黨産可以用來绑樁,造成不公平的選舉。(四)立法委員的選舉制度不公平,票票不等値。(五)公投法的規定過份嚴格,根本無法應用。(六)部分司法系統仍然受國民黨操縱。 先把這些問題解決吧!至於總統制或內閣制應該從長計議。1217

陳文石:賴神不敵財神

這次九合一勝選關心台灣前途的海外鄉親、個個歡心一掃這些年來的傷心和失望、但這短短幾天的高興、被議長的選舉跑票的失敗、又使我們的心情又陷入失落。政治人物之所以受大家的敬重和支持,是他們有抱負願意提供個人才能為大家服務;反之如以參政而取個人私益成為政客就成為公敵。 這次台南及新北之議長買票事件,當然買票的人最可悪,他們願意花大錢買票必然會在政府的預算上大動手腳以求回報,也公然宣告天下他們要貪污,國民黨的李全教己有數個案件在身,國民黨仍然放縱他的行為,因為國民黨每次選舉有龐大的不義之財,花大錢綁粧也是為能上下其手公然為非作歹,如台北的雙子星案、美河案都是同伙兒。 馬英九的清白和頂新的魏家是同等級的,他們到現在還裝出一付善良,連慈濟都不敢説他們,魏應充入獄時還帶佛經,口口聲聲說他是慈善家,這就台灣話説”嘴念經手摸乳” 也就是馬的清白。 海外愛台灣的鄉親之所以支持民進黨,是因為大多數民進黨員都是有理想為建設台灣而努力;而國民黨都是老賊蔣家的徒子徒孫,他們以天下為己用而擁有金山銀礦,當然他們的副庸們也能啃骨喝湯,是利益集團,所以想以參政得利益的人直接就參加國民黨利益更大,參加民進黨只拿幾千萬就被罵臭頭,看起來小鼻子眼兒。 台灣在國民黨長時間的執政貪污腐化,表裏不一的教育下,腐化墮落是上行下效的結果,很大部的商人唯利是圖。官商勾結是中國人的本性,共產黨和國民黨是相差不遠。從中國人逢年過節都説恭喜發財,他們人生最大的追求是,財、子、壽,財是最優先考慮,因此”財神爺” 最大,因此有人為財死的話,求多子、求長壽等家族自私自利的關念。 歐美社會以”博愛” 為達成社會和協而努力,提供個人才能求有益於人類為人生目標,如Bill Gate捐出95%財産幇助非洲的發展,這樣的精神,也是我們台灣人要學習的。 這次台灣人個個被直接毒害,經濟數據有增長只有财團得利,年輕人薪資17年沒增加而民生物資及房地產幾倍增加,民不聊生,年輕人的覺醒是最大的希望,使我們在海外關心台灣前途而努力幾十年的鄉親在黑暗中看到曙光,是這一生最高興事,希望這是” 番薯落土、代代相傳” 。(陳文石)0105

11年後再回日內瓦 (林榮松)

從去年2017開始,台灣就沒有收到世界衛生組織WHO 秘書處的邀請函,無法參加一年一度的世衛大會。最近中國對台灣政府外交的打壓加強力道,我曾徵詢洛杉磯駐外代表處的意見,得知今年台灣會收到邀請函的機會不大,因此由專業團體的北美洲台灣人醫師協會及草根的台灣會館邀請婦女會及FAPA共同籌劃,組團前往日內瓦,支持蔡英文總統不向中國磕頭的勇氣。 在短短三個月組成四十多人的團隊,應該是此次日內瓦參與團體中人數最多的一團。二月中就派代表拜會國府駐日內瓦辦事處,告知台美人在世衛大會期間將組團前往日內瓦為台灣發聲,或許可以用美籍台人的特殊身份做一些事,但是一直都沒有得到任何的指示。我還以大洛杉磯台灣會館董事長的名義寫信邀請美國一位重量級的眾議員共襄盛舉,到日內瓦以行動來支持台灣,也沒有得到回應。 個人從1997年就參與台灣加入WHO 的叩關活動,也一直密切觀察其後續的發展。上一次的參與是2007年,十一年後再回到日內瓦體驗現場,有一些感想與建議。 1.台灣加入世衛組織是政治議題或是醫療普世價值?台灣在今年日內瓦主辦的國際記者會上或是大會的二對二,每人三分鐘正反兩方的陳述中,友邦都強調台灣二千三百萬人的醫療人權以及台灣有能力對世界健康做出貢獻做切入點,屬於人道及理性的柔性訴求。而中國則以聯合國2758號決議案以及WHO的備忘錄等政治的角度來封殺台灣的參與空間。今年看來,台灣政府比去年準備得更充分,台灣衛福部陳時中部長與多位各國代表在場外會面,美日等大國雖沒有在第一天的大會中發言力挺,但在隨後的各國代表報告中都提到台灣應該成為觀察員。明年是否能讓大國在第一天的會員大會上就表明強力支持台灣的態度,甚至能訴諸表決,我方的準備工作不容遲緩。 2.民間的參與:今年參與的民間社團明顯地比去年多,有醫事人員,有學生也有社運人士。台灣、美國以及在地的歐洲都有動員參與,但由於各自為政,沒有單位主導,顯得有點雜亂,有些帶來的標語或旗幟甚至以中文為主,不知是給自己人看還是要向國外人士宣導?個人認為台灣駐外人員有更重要的外交工作要處理,今年有五位立法委員及僑委會的代表參加,或許由他們來統籌海內外台灣人的造勢活動,會有更好的表現。 3.要有更細膩的整體規劃:今年有一個很好的造勢機會,但是我們似乎沒有好好利用到。為了紀念WHO成立七十週年記念,在大會的前一天WHO特別舉辦了”walk the talk “,現場應該有數千人參加,我們也都很興奮報了名,還特別註明我們是Team Taiwan ,回想起來這個做法可能是一個失策。因為大會可能因而訂出在活動中不能有政治訴求的規定,結果所有身穿帶有Taiwan字樣的服裝都被現場的警察或工作人員要求脫掉,如果我們當初低調處理,沒有打草驚蛇,或許會有更有積效的宣傳。 馬英九前總統接受了中國的條件,在「台灣是中國的一省」前題下,中國指令WHO,讓「中華台北」當了九年的觀察員,很可惜,馬政府沒有在這九年之間廣結善緣,利用機會脫離中國的魔掌,成為大會承認的觀察員,只是自我滿足地接受中國的施捨,才讓臺灣又回到了1997首次叩關的情景。 台灣要加入WHA當觀察員或會員的議題已經討論了21年,也曾經在大會上表決過三次,都以懸殊比數失敗,各國代表對這個議題已不再陌生。表決是數人頭的,如果外交部有自信就遊説邦交國提案付諸表決;若沒有勝算,就把它當作一場難得的宣示台灣主權的活動來辦,很認真很務實地達成擬定的目標,而一些「對內行銷」,「打高空」,「自我感覺良好」的言論或行動則能免就免了。(大洛杉磯台灣會館董事長)0604

混蛋、皇民、清國奴

今年台北市長選舉已經到了最後時刻,連營在民調上一直落後,連戰在氣急敗壞之下,駡柯混蛋,接著指出柯的祖父在日據時代改名青山,是日本皇民,並且暗示是漢奷。在選舉造勢駡混蛋是有損連戰的品格,選民自然會用選票教訓他,在這𥚃我們就不加評論。但是駡皇民、漢奸,事情就大條了。 記得在讀中學時父親告訴我,在日據時代我有一個日本名叫英夫。後來覺得這個名字不錯,就用做筆名。沒想到有日本名竟然被批皇民化及漢奸。我一直認為在日本統治時代有日本名字,沒有什麼不對。就像現在移民美國,採用美國名字一樣,有什麼罪呢? 小時候聽長輩們談話,二次世界大戰時,日本人駡中國人為清國奴。長大後,知道用這種話駡一個民族是缺德的。回顧當滿清人佔領中國時,強令中國人剃髪留辮子,不服從的都被殺光。那服從的是不是都是漢奸?現代的中國人豈不是漢奸的後代? 滿清人佔領中國、日本佔據台灣、乃至國民黨佔領台灣,都是歷史悲劇。生活在被佔領的土地上,是人生中的一大苦難。我們希望這種事情不要再發生,更希望不要在這些歷經苦難者的傷口上灑鹽。1125

英夫:為什麼太陽花可以 賴清德不可以

去年三月十八日,一群青年學生為了抗議國民黨立法委員張慶忠,在三十秒之內違法通過兩岸服貿協議,衝入立法院佔領大會主席台。全國譁然,輿論界幾乎一面倒支持學生。迫使馬政府不得不讓步,成功地阻擋對台灣傷害至大的兩岸服貿協議。 最近高票當選連任的台南市長賴清德,拒絕出席李全教主持的台南市議會。因為李全教以賄選當選台南市議員、又以賄選贏得台南巿議長。一些去年支持太陽花的名嘴,竟然出來譴責賴清德。奇怪耶!同樣是衝撞體制,因為體制包庇的是不公不義的醜事。為什麼獨厚太陽花而責賴清德? 李全教從議員一路買上議長,絕對是大醜聞。而國民黨卻大肆慶祝,包括黨主席朱立倫與李全教手牽手大唱你是我的兄弟。消息傳出議長買票的幕後操盤手,竟然是朱立倫的岳丈高育仁及立法院長王金平。可見國民黨全然沒有記取九合一敗選的教訓,繼續腐化墮落。這樣的政黨還有存在的價值嗎? 大家來鼓勵賴市長,給他掌聲。敢於衝撞不公不義的體制,必然帶來進步,值得我們支持。0109

英夫:不要小看美中貿易戰

最近美國總統川普宣布對鐵及鋁分別扣25%及10%關稅,接著啓動「301條款」將對六百億中國資訊科技等產品増扣關稅。中國不甘示弱,採取反擊措施,宣布對128種美國產品(大部分是農產品)扣15至25%關税。美中貿易戰正式開打。 有些經濟學家純粹以經濟眼光做評論,認為經過雙方協商後,美中雙方會妥協,貿易戰很快的就會結束。這是見樹不見林,今日美中的衝突是全面性,包括政治、文化、軍事、經濟上美國都面臨中國的挑戰,顯示美中已經進入全球爭霸戰,一直到勝負分明才可能停止。 中共廢止國家主席任期限制,讓習近平可以做終身獨裁者的擧措,己經令美國所領導的自由民主國家對中國民主化的期待,完全絕望。西方國家認為今日習近平的做為,有如二次世界大戰前的希特勒,對內走入獨裁體制、對外侵略擴張。照目前情況繼續發展下去,十年內,中國與民主國家陣營極可能發生大規模的軍事衝突。 川普及其團隊認為目前美國的經濟比中國強大,可以在經濟上打垮中國,這是川普發動貿易戰的主要原因。可以預見這將是長時間的爭鬥,一直到一方被打垮才可能休戰。 目前台灣的經濟過度依賴中國,在美中貿易戰中會遭受相當程度的損傷。川普已經開始拉攏同盟國家,在貿易上抵制中國。台灣必須開始在經濟上逐漸脫離中國,加入美日同盟。 美中貿易戰也提供台灣寶貴的機會,因為在軍事及經濟戰略上,美國需要台灣的協助。蔡政府應該盡速列出台灣所要爭取的清單,積極的向美國爭取,例如先進武器的購買、自由貿易協定、美軍駐台、承認台灣是主權國家、甚至與台灣建交等等。目前川普的執政團隊有很多親台派,台灣有很好的機會可以爭取到,讓台灣更安全、更有利的地位。0403

英夫:從議長選舉 看內閣制的弊端

民進黨在這次的縣市長選舉獲得壓倒性勝利,六都中贏了四都。加上柯文哲贏了台北市,綠營共有五都。國民黨輸到只剩朱立倫獨守新北市。但是議長選舉就完全不一樣,六都中民進黨只贏得高雄市議長。新北市民進黨加台聯己有半數的席次,竟然輸了。最誇張的是台南市,五十七席的議員中,民進黨共有二十九席竟然輸給只有十六席的國民黨。這樣的結果使我們愈加相信台灣不能實行內閣制。 讓我們把都市比喻為國家,市長就是總統而巿議員就是立法委員。現在台灣縣市實行的制度就是總統制,因為市民選出市長為最高行政首長。如果改為內閣制,只選議員不選巿長,而議長成為最高行政首長。大家可以預見全國的最高行政首長,是少數民意代表在台面下進行骯髒交易而產生的。他很可能不是人民擁戴的人選。 國民黨挾著龐大的黨產,密佈的地方樁腳,可以左右地方選舉。更可怕的是,他們會不擇手段收買其他黨派的議員。因而國民黨正大力鼓吹內閣制,大家別上當。1225

陳文石: 「華僑」「僑民」之爭

僑務委員會以「僑民」統稱所有海外的僑民,引發傳統僑社的誤解,有些甚至說這是去中國化等的政治聯想。 僑委會說明得很清楚,以國家的立場海外的僑胞統一以「僑民」稱呼,各僑社名稱「華僑」、「台僑」仍然存在並沒有改變,這個改變有如我們以前稱道路為「馬路」,因為以前的道路是為修築行駛馬車而建,如今沒有看到馬車有些人還延用舊的「馬路」說法,今天大家都會說「道路」「公路」一樣的道理。 以前用「華僑」也是有它的時代背景,國民政府敗退台灣以後,當時因為戰亂後散居世界各地的僑胞及支持者我們統稱「華僑」,因為當時台灣實施戒嚴,除了權貴的人一般人很少能夠出國,這樣的稱呼不會是問題。但70年代後出國旅遊或經商移民及留學生人數增加,這些人大部分稱自己是「台僑」,如今這些大量的移民已經不是「華僑」,站在政府的立場上有大量的人自稱「台僑」總不能一再的稱呼他們為「華僑」,這是負責任的政府應該正視的問題,和去中國化一點關係都沒有,實在不需太過政治化聯想,僑委會能夠改善是好的發展我們應該給予肯定。 紐約有一名句「紐約!紐約!」它一直在變,這就是改變是好事,我們還有許多需要改變。台灣還有許多需要改變的事,如司法改革、食品安全、教育等重大項目,不要再墨守成規一改就泛政治化聯想。海外的傳統僑社都是高級知識份子,大家熱心公益,都是愛好和平民主的先驅,我們一直都是很肯定他們。(前大洛杉磯台灣會館董事長)0501

霸谷:去你的! 馬英九版2.0

“跟人民站在一起”這句話少講,不管你是藍的還是綠的。沒有幾個台灣人聽得進去,講這句話是在欺騙三歲小孩,沒有什麼意義。真心要跟人民站在一起很簡單,朱立倫就作個民調,如果50%以上甚至60%以上,甚或是70%以上的民意支持國民黨放棄黨產,你朱立倫如果當選國民黨黨主席,你會照著民意去執行嗎? 做得到再來說“跟人民站在一起”,很多民意非常清楚,比如說人民痛恨馬金亂國,78%的民意不滿意馬英九,你朱立倫敢跟這兩個有實權的偽君子說NO嗎? 做得到再來說“跟人民站在一起”,做不到就少講兩句,漂亮話講一堆,自己就證明朱立倫就是馬英九版2.0。 民進黨加上無黨籍的台北市,在九合一選後台灣的新政局中,統治台灣四分之三的人口,國民黨執政的縣市只佔四分之一人口,這是最新民意,這才是現實,這才是王道。民進黨不要搞不清楚狀況,老是習慣以在野小黨自居,秀一下你泱泱大黨的格局吧。什麼叫作是人民贏了,民進黨沒有贏? 難道那贏的13縣市是掛無黨的招牌嗎,以前民進黨選輸,就說是國民黨贏,今年民進黨大贏,卻被說成民進黨沒贏,是人民贏,民進黨被改名叫做奴黨了嗎? 奴婢要當家作主了! 還不知道嗎? 大贏就是大贏,這是現在進行式。宜將剩勇追窮寇,立委、總統再大贏,什麼不義黨產,什麼馬英九版2.0,什麼鳥籠公投,新科立委一投票,這些讓台灣人民憤憤不平的東西,就不會再有了。1212

陳文石:混蛋的政客群

"混蛋"竟然出自位高權重79歲高齡的國民黨榮譽主席之口,是一位79歲高齡,為著兒子能承接他的權貴而落骨的說出他們這些權貴的心裡話。郝柏村的皇民説、馬英九說我把你們當人看,他們一直反對總統直選,郭冠英的台灣鬼島説,這些爺們兒共同的心裡思維,是統治者心態,意思即政權大位是我們這些高級權貴的,尤其你們這些受日本人統治過的下等皇民台灣人,那有權力來分贓,因此李登輝接任總統就有主流非主流的政爭,民進黨的陳水扁當選總統就變成竊國。 我們回顧貪腐的國民黨歷史,看這些人有多高級:1948年蔣宋美齡赴美取得10億美元之援助,美國總統杜魯門發現7.5億都進入蔣宋家族口袋到紐約巴西置產, 生氣的說"這一群都是賊" 。這群腐敗的狐群狗黨失去中國民心,被趕到台灣繼續作亂,當然物以類聚,他們的徒子徒孫有樣學樣,當年為取得蔣賊頭的歡心大罵萬悪的共匪而吃香喝辣,當年皇民李登輝當總統,大家爭相拍皇民的馬屁取大位,今天看到了共匪壯大了就爭相媚共,這些人也因為識時務,他們在任何環境都能當官貪污得利,魚肉百姓而高級,他們賣台灣也是必然的,這様才能取得中南海大爺的歡心,在中國得取利益。 這次如不是毒油事件,大家都被直接下毒才引起共愤,大部份台灣人一向不關心政治,認為雖管都一樣,有錢賺就好事不關己,才能使國民黨這群賊為所欲為到如此。當然台灣人也如日本總督兒玉説的,台灣人愛錢、怕死、愛面子。這群賊,他們的貪腐是集體的,每次是幾佰億為單位,而丟幾根骨給如林益世、赖素如類台灣哈巴狗啃,並他們作威作虎而沾沾自喜。台灣人再不覺醒前途堪憂,當然我指的台灣人是指住在台灣的人不分先後的到來, 共同來打倒少數權貴及不肖財團,才不會經濟是成長了,大家的努力都歸他們,而大家只啃骨頭吃毒油喝清湯。1124

曾傑克:台灣須配置大量反擊飛彈

新年中國對台灣發射第一炮,就是「M503」航線,所有台、美、日軍事專家,都認為這是對台灣非常嚴重的國防威脅、事實上,美國也立即作出對應,派出黃蜂號輕型航母協防台灣, 因為台灣空防以前只要對方戰機起降,台灣的雷達立即可以鎖住,但是加了民航客機,就必須大量修改軟體程式, 特別是對方時常不告知,而加民航班次,那預警雷達的功能,就被大大的減弱,又必須花大錢,花時間,但不一定能跟上對方的空中軍機、民航機的變化萬千。只有十六秒能因應,一但空戰發生,台灣是沒有什麼勝算的。 蔡總統的國防改策 「國防自主」、「國機國造、國艦國造」是很正確的政策。但是以我在美國國防工業服務超過三十年的經驗,台灣現在所作的,除了雄二,雄三等飛彈,大都跟不上時代,更不用說要對付中共解放軍了,但是台灣以現有的海空能力,還是可以保衛台灣的,只要發展大量的反擊飛彈,在遭受中共的第一波攻擊後,能全國團結一致,軍民一心,發射大量「反擊飛彈」,打擊中共沿海的軍事目標,甚至發電廠、儲油庫。 根據美國科學家研究,中國有三千五百座發電廠,只要有五、六座發電廠同時被榷毀,全中國就要停電十八個月。大家想想,停電一年半,有多少現代靠手機生活的現代人,有多少可以存活的? 台灣只要有這種玉石俱焚、同歸於盡的精神,中共就不敢發動台海戰爭。 「天佑台灣」! (作者為留美四十年已退休的太空工程師) 0116

霸谷:騰空扁牢 準備關馬

作者:霸谷 陳水扁坐牢六年,六年來各界多方跪求馬英九放人,被嗤之以鼻,反而惹來一身譏。 扁執政八年,有功有過,功在延續李登輝的本土路線,讓台灣獨立之路得以一息尚存。過在轉型正義空口薄舌,毫無建樹。也讓自己栽在國民黨黨國司法體制所設下的牢籠中。 2004年,連戰敗選。2005年,他帶人馬赴中國和敵,修理陳水扁,修理執政的民進黨。2008年,馬英九勝選,國民黨冬眠的黨國司法幽靈,全部復活,馬操弄司法,要把陳水扁活活關到死,一點也不令人意外。連戰輸不起,丟臉轉生氣,馬英九替深藍報仇,修理有本事把國民黨趕出總統府的陳水扁。他們兩個先後掀起仇恨政治,掀起了這個潘朵拉盒子。九合一選後,政治實力主客易位,馬政權似想藉釋扁關了這個潘朵拉盒子,但是,關得上嗎? 被糟踏的台灣人,被欺負的台灣人,還想繼續為奴的,就繼續跟著國民黨的屁股走。不想跟的,2016年大家拿起倚天屠龍劍,除掉國民黨這個千年老妖。不要再信國民黨的胡說八道,台灣人要重建一套公義的司法體制。馬英九身纏不少刑案,不可放他安享晚年。厚道的台灣人不必要他加倍奉還,2016年後,只要一件一件跟他算,他關了陳水扁多少年,台灣人就關馬多少年。1208

王丹:有一種轉型叫做倒退

今天的中國研究,比較熱門的話題是中國以往的政治轉型和未來可能的轉型路徑等問題,總之, “轉型”成為一門顯學。但是我認為,如果不對“轉型”這個詞做一些清晰的界定並再三強調的話,這個學術術語很可能到導致對於中國現實的誤讀。因為同一般講,“轉型”總是代表著一個國家或者社會發展的方向是向前的,或者,至少也是平行的,從一個模式向另一個模式的轉化。“轉型”,在公共話語中,並不是一個明顯的貶義詞。但是如果用“轉型”這個詞來討論中國現實政治發展的話,我覺得一定要非常慎重,因為,有一種轉型,其實叫做倒退。 關於這一點,中國著名民間學者李凡先生,在海外發行的《中國戰略分析》2016年創刊號上發表過一篇文章:《倒退:析當下中國的“晚期極權主義》,就曾經有過非常明確的解釋。他指出:轉型本身就有各種可能,或向前轉,或原地踏步,或向後轉。在2016年的語境下,李凡先生的基本判斷,還是認為中國的轉型並不是向前發展的,而是維持性質的轉型,他把維持的對象稱之為晚期極權主義(Late Totalitarianism),他認為從原點出發的極權主義發展到了晚期極權主義,是中國轉型的實質,也正因為如此,其實,這並不是什麼真正的轉型。當然,他也謹慎地提出,轉型也有倒退的可能。 時間進入2018年,在習近平悍然修改憲法取消領導幹部幹部任期限制之後,顯然,這種“可能”已經成為現實。中國正在西方國家的一片驚呼聲中,開始進行新的轉型,而這一次,轉型的方向是向後倒退。這樣的倒退表現在幾個突出的方面:第一,個人崇拜這個曾經被中共認為是導致“文革”發生的重要原因之一的現象,在中國死灰復燃。今天對習近平的歌頌充滿各類官方媒體,出自各級領導幹部之口,甚至連民間,也出現了覆蓋面相當廣泛的對於習近平的擁戴;第二,鄧小平時期的改革開放的重要內容之一,就是國家在某種程度上放鬆對社會的控制,黨政分開成為政治改革的主要目標;而現在,中共重新宣布黨高於國家,高於社會,高於憲法,“東西南北中,黨領導一切”,黨國體制回到了五十年代;第三,就是改革的停頓。李凡在上述文章中曾經舉例指出,中共“十八大”召開前,中國才開始進行所謂的“社會管理體制改革”,準備對社會組織中的一部分加以承認。十八大以後,這一改革也基本上停頓,原來計劃要出台的新版社會組織管理條例也不見蹤影。事實上,豈止是這個改革被打斷,即使是“十八大”後推出的所謂61條改革措施,真正落實的也是寥寥無幾。四十年改革開放,現在的改革,已經不是社會發展的主旋律,這也是一種倒退。第四,也是最令人關注的,就是經濟體制上,目前出現了打壓私人資本,重新強化公有制的趨勢,計畫經濟正在以國有企業主導的經濟體系的方式借屍還魂。今天的中國,各種倒退現象層出不窮,舉其大者,就是以上四條,這四條,決定著中國未來的發展道路。 當然,放眼世界,以倒退的形式進行的所謂“轉型”也並不是只有中國一家。現在在東歐一些國家發生的事情,就同樣有倒退的跡象。但是這些國家的體量以及對於世界局勢發展的影響,都不能與中國相提並論。中國一旦加速進行倒退式的轉型,對於全世界的經濟和政治只需都是極大的挑戰。如何因應中國式轉型,恐怕是“轉型‘這門顯學中,目前最需要關注的課題。0416

李茂玄:台灣基本法2.0

在太平洋戰爭及二戰結束後,台灣的主權地位依結束戰爭的法律舊金山合約為準。主要佔領權國為美國聯邦共合國。 美國用軍艦載運中國內戰難民到福爾摩莎諸島後,放任支那難民任意屠戮戰時為敵對國家的福爾摩莎群島居民。此為第一次美國聯邦政府第一次背叛福爾摩莎,其原因是想藉蔣氏政權的殘兵爛將幫美聯邦建立防共島鍊的最重要的中間定錨位置。 所以當蔣氏政權以軍式戒嚴中將已亡國的中華民國憲法當做福爾摩莎戰地的憲法時,台灣居民遂被洗腦成誤認該憲法就是台灣現行的憲法而忽略了本質上,那只是戰爭結束後到和平建立獨立政權下的戰地基本法。 爾後該憲法屢經因不適任台灣需要而改了數次,然都不脫出假帽子的事實。 台灣現在依那帽子憲法,仍舊擁有東亞大陸的主權。中共所有的建設都是替中華民國而做,中共只是中華民國的長工,習近平只是中華民國在東亞大陸的C.E.O.而已。 這種滑世界大稽的瘋子狀況,目前還有19個聯合國會員因有錢拿而隨之當瘋子。 中共ㄧ方面為維持合法接管中華民國的遺產而讓19個小國存著與中華民國的國際關係外,ㄧ方面也順便將19個小瘋子當籌碼有時挖ㄧ兩個嚇嚇偽中華民國的執政者。 現在台派的政治工作人員已經由中華民國的帽子憲法的功能下當了執政者,但跟那群屠戮福爾摩莎的蔣氏孽子孽孫在維護偽中華民國憲法上,是同樣的努力當瘋子2.0。 當偽中華民國大瘋子跟聯合國的小瘋子斷交時,台派的小小瘋子就呼天喊地地的到處洗腦式的說「台灣與xx斷交」。台灣醫療再怎樣進步,好像也不把那些大中小瘋子當病人來醫。 所以台灣居民應該要有概念,現行的功能性的偽中華民國下的中華民國憲法只是戰爭結束後的福爾摩莎基本法1.0版本,現在因應台灣的需求,該基本法1.0已不適用,修也無用,光是國土國號名稱美國聯邦政府代表莫健到台,執政非執政的政治工作者只能聽命行事,這事實已經很明顯,美聯邦要福爾摩莎仍處在美國是其佔領權國的「維持現狀」的事實狀態中。 這法理基礎是舊金山合約下的台灣關係法。 2013年,佛羅里達共合國的眾議員雷絲率先提出2013 T.P.A 法案,俗稱台灣關係法的加強法,來確立台萬執政的體制能被承認為是國家體制,然該法案因違反舊金山和約原則而被在眾議院時就擱置變成檔案。我曾在 Diamond Bar, Los Angeles 的圖書管跟 39選區的Ed Royce 當面談此事,當時他信誓旦旦的說年底會在眾議院通過這法案,時為2014年,顯然的,事與願違。 為什麼TRA不能修改而要用TPA來加強?目前這題目並沒有受到台灣學者的重視研究。 時間到了2017及現在的2018, 美聯邦開始ㄧ連串的國防授權法案,台灣旅行法案來加強美聯邦與台灣當局的關係,這些都是法案,是在台灣關係法下的加強雙邊關係法案。TRA仍就不能被修改。 台灣執政者應該在這種前所未有的美台關係下以維持美聯邦在亞洲的利益下,推出台灣基本法2.0。 這是將台灣政治正常化下必需要做的事。不要再修基本法1.0的帽子憲法了,直接推出在台灣關係法下的台灣基本法 2.0,為建立台灣國家正常化打下未來憲法的基礎。 可惜,執政者選擇當瘋子2.0。 千楓公視目睹此狀況,遂開始在媒體上推出台灣基本法2.0的討論。 這類討論在台灣內部已有很多先知者討論過,但仍在各自論述階段而未能形成共識。 千楓公視正在籌備台灣基本法2.0的研討會,這屬於於製作圈內的研討,待有結果後再辦一場中型的研討會並向台灣社會公開徵詢討論,此為台灣基本法2.0的序言。 這法理基礎就是在台灣關係法下的台灣基本法2.0版,基本上是過渡到台灣憲法的過渡期間的基本法。 (千楓公視台長)

英夫:林昶佐安撫了僑胞的心

最近立法委員林昶佐帶領台北市議員參選人吳崢與林穎孟來美各大城市巡迴演講並募款,2月12日來到最後一站洛杉磯。在一場私下的集會中,聽過林委員的一席談話,我認為林委員已經安撫了僑胞的心。 林委員已經聽到很多僑胞抱怨,有關時代力量委員們在「總統府前靜坐」事件。一開頭就直接表明,在處理「勞基法修正案」時代力量退出「政黨協商」及「立法院院會」而到總統府前靜坐,是因為太急躁而引起的錯誤決定。在年底的地方選舉後,他一定會推動時代力量走入正常化,由黨員選舉黨代表,再由黨代表選舉中央委員等。如此可以讓更多人加入決策團隊,取代現階段5名立委決策小組,可以改善決策品質。 接下來他說明時代力量的策略,年底的縣市議員選舉,他們會在每一選區提名一人,他們不會去爭奪傳統的民進黨票源,他們的目標是藍色選民,尤其是藍營的後代。他提起一段選舉趣事,他在競選立委時勤跑基層,他拜訪一棟大樓的警衛很多次,外省口音的老警衛都跟他說「不要再來了,我不會投給你」,他還一次又一次的去拜訪,直到有一次老警衛說「不要再來了,我的兒女都要投給你」。 這就是我們所期待的時代力量,爭取藍營及年輕人的認同。由於長期的爭鬥,藍營人士很難轉投民進黨,但可以投形象清新的時代力量。現階段的民進黨有執政包袱,很難討年輕人的喜歡,時代力量可以爭取年輕人的支持。我們希望時代力量穩健的向前邁進,不要暴衝。我們相信在不久的將來時代力量一定可以追過國民,成為台灣的第二大黨。0215

李茂玄:感激Ed Royce

台美人的福音,也是台灣人的福音! 南加州Ontario機場直飛桃園機場的航線25日首發! 因為是新航線的關係吧,飛機比預定時間晚的41分鐘,我想大概是司機迷途了,找路飛要ㄧ點時間繞一繞。 我女兒及女婿這次回台就搭了這台灣航空(華航)的首發班次!不但搭車到機場的費用少很多,時間上也省得非常的多! LAX 是非常擁擠的機場。不管是通關或是等飛機或者是路上的交通,對洛杉磯的居民都是非常大的夢靨!現在這個安大略的機場開通後,台美之間的遊客在時間上金錢上都可以得到非常大的便利, 這一切都是來自美國聯邦眾議員 Ed Royce 不斷地努力才得到的,可惜 Ed不再競選下屆聯邦眾議員了。不過他對台灣的友好以及對台灣人民的貢獻,所有的台灣人台美人都會感激在心裡。0127

舉證責任與舉證責任的轉移 (蕭東賢)

Burden of Proof and Shifting of Burden of Proof 鬧了3個多月的管中閔台大校長案,讓我無法了解為何會這樣。在美國,一般的訴訟或爭執案件,原告必須舉證到足夠證明他之所以有請求權的事實,叫做a prima facie case。  此時,舉證責任轉移到被告。被告必須拿出足夠的證據來證明原告的證據是錯誤的或原告的請求權已經消失了。假使被告做到了,舉證責任又轉移到原告。如此一來一往,最後誰贏誰輸自然很清楚。 舉例說: A告B欠債一萬,提出寫得很清楚已到期的借據。A已有a prima facie case。  舉證責任就轉移到B。 B提出一張B開給A,而且已兌現的支票,錢數足夠付清甲提出的借據。這時,舉證責任轉移回A。 A提出足夠文件證明A與B之間曾有一個交易,B所提出的支票是履行這個交易應支付的款項,上面的款數及時間都是吻合的。此時,舉證責任又回到B。 B如果無法再提出任何證據來證明A所提出的交易之說是錯誤的,那B就是輸方。 這樣的舉證責任及舉證責任的轉移是很合理,合邏輯的。一般爭端的解決方法就是這樣簡單的原則而已。 關於管中閔的案子,教育部應該已經有,或可以取得,許多證據,從這些證據的表面上都足夠可以證明管中閔的違法。教育部很容易可以建立一個 prima facie case。再來就是管中閔有舉證責任提出證據來證明他沒有違法。拿不出來或不拿出來,結論就是他有違法,不應該當台大校長。就這麼簡單,為什麼拖這麼久無法解決呢?是不是我們的官員根本沒有解決事情的方法、原則、能力與魄力? 台灣的法官很明顯地也不用 (或者是真不知道) 這個原則,不在乎當事人的證據證詞,才會有所謂法官根本不理會“傳訊當事人證人的要求”,這樣的哀嚎。台灣的法官的自由心證已被極度地濫用,可以完全不管當事人的證據證詞是否有合理機會取得,甚至不理會當事人已經呈上的證據證詞。這就是台灣法官最濫權的地方。台灣的法官就像土皇帝一樣。美國的法官假如有這樣濫用自由心證的情形,早被罷免了。第二審的法官碰到這種情形也都會合理地更正,有的甚至進一步加以嚴厲批評。

蕭東賢:只有算計 沒有是非

很多台美人朋友心情都非常鬱卒。大家長期支持的民進黨,特別是看了馬英九邪惡的8年執政,終於民進黨執政了,那種期待,興奮、高興,無以言喻,是台灣史上未曾有過的現象。但是接近兩年來,台灣人最期待的轉型正義、司法改革,以及公投法補正,沒有一樣做對了。實在令人傷心,很多人已經很洩氣地認為,我這一生已沒有機會看到一個正常化的台灣,內心已經放棄了。 對司法改革,一路來,什麼司法改革國是會議等等,都是玩假的。對蔡英文,對民進黨,司法這一塊我已不抱希望。去年通過的公投法,竟將人民的最基本的基本權利剝削了,立法院有權力通過這樣的法律嗎?國民黨通過的鳥籠公投法是用高門檻這種程序限制了人民基本權力的行使,而民進黨的立法院,則在實質的法律條文裡面大辣辣地剝奪了人民的基本權利。 最近立法院好不容易通過了促進轉型正義條例,一些希望又回來了,以為轉型正義終於可以開始了。沒想到民進黨提名了一位理念價值都不轉型正義的黃煌雄當主委,還說什麼藍綠都可接受的。另外對台北市長到目前為止民進黨傾向不提名,其理由竟然是怕選成第三名。 請蔡英文總統及民進黨的朋友們好好聽一下,我們開始支持民進黨的時候,民進黨一丁點選贏的機會都沒有,我們支持的是當時民進黨的理念與價值。你們已經放棄了你們的理想與價值,這種只有算計輸贏沒有是非的政黨,只會愈來愈沉淪,愈敗壞。民進黨已經國民黨化,成為只問成敗不問是非的政黨。繼續下去只有一條路,走向與國民黨相同的命運。(南加州台僑)

英夫:新甲午戰爭 大連艦隊覆沒記

一百二十年前的甲午戰爭,北洋艦隊在日本海軍猛烈的攻擊下,全軍覆沒。一百二十年後的甲午年,大連艦隊在台北市長的選戰中,也面臨全軍覆沒的命運。 當連勝文宣佈參選時,自稱自己的競選團隊是艦隊。當強大的大連艦隊出擊時,勢必所向無敵。可是當大連艦隊開進戰場後,重大的缺失開始出現。 第一,連勝文的頭腦空空、不學無術。他的哥倫比亞大學的學位是捐錢換來的。他的同學宋耀文說很少看到他去上課。 第二,連家三代公務員如何能纍積龐大的家產,一直受質疑。再者,看不到連家有很慷慨的做善事。 第三,連勝文的政見之一就是,收留流浪狗並達到零死亡。但是台北市太小土地太貴,他主張送往雲林與嘉義。引起雲嘉地區的大反彈,他說你們民進黨縣長沒有愛心就算了。很清楚的,他對中南部地區有偏見,對民進黨有偏見。其實出身權貴家庭的連勝文,與一般的老百姓是有很大的距離。 第四,連戰説他是堂堂正正的中國人,抱怨現在的青年人心中沒有中華民族,可見連家只認同中國,心中沒有台灣。 終於,在選戰的檢驗下,大連艦隊即將覆沒。北洋艦隊的覆沒後,大清帝國就滅亡了。大連艦隊覆沒後,大連帝國也很快地會走入衰亡。這真是台北人的福氣,也是台灣人的福氣。1122

英夫:美國生意經驗談勞基法

最近台灣勞基法修正案引發朝野衝突,吵得沸沸揚揚。我以數十年在美國經營小企業的經驗,提出一些建議供大家參考。 一、可否連續工作七天?在美國連續工作七天是合法的,但是要付加班費,第六天是正常工資的一五○%,第七天是正常工資的二○○%。 二、間隔多久可以請員工回來工作?在美國間隔八小時請員工回來工作是合法的。 若非臨時出狀況,公司不會排連續工作七天或間隔八小時就請員工回來上班。最常發生的狀況是有員工臨時請病假,公司必須找其他員工替補。其實員工不會計較為公司付出,只要公司也給員工方便。比如因家庭問題必須請事假或調班,公司要給他們方便等。 三、加班日工作不滿四小時要付四小時工資及加班費,工作超過五小時但不滿八小時要付八小時工資及加班費。 美國勞工法規定每個上班日(包括加班日)都必須給員工四小時以上的工作時間。原因很簡單,員工來上班會有基本的開支,比如找人照顧小孩,上班往返的交通費等。台灣的情況與美國有差異,可以考慮每個上班日至少給二或三小時工作時間。 工作五小時給八小時工資完全不合理,不知是哪一位坐在冷氣房工作的官員想出來的,必須廢除。 大家都在討論勞工過勞的問題,其實真正會過勞的是小企業老闆。為了企業的生存與發展,老闆往往是拚命的工作,他們是台灣工業起飛的貢獻者,他們的付出卻沒有得到尊重與關懷。美國的勞工法對小企業有特別的照顧,例如二○一八年加州的最低工資,有廿六名員工以上的公司是每小時十一美元,廿五名員工以下的公司是十.五美元。台灣的勞基法可以考慮大企業與小企業有不同的基準。 討論勞基法時大家都一直強調勞資對立,其實絕大多數的企業都是勞資融洽,尤其是小企業的勞資雙方是互相照顧,對勞工刻薄的企業是不容易生存的。制定一些綁手綁腳的勞工法,限制了企業的發展,對台灣經濟會有傷害,對全國人民(包括勞工)也都會有不利的影響。0103

蕭東賢:舉證責任與舉證責任的轉移

Burden of Proof and Shifting of Burden of Proof 鬧了3個多月的管中閔台大校長案,讓我無法了解為何會這樣。在美國,一般的訴訟或爭執案件,原告必須舉證到足夠證明他之所以有請求權的事實,叫做a prima facie case。  此時,舉證責任轉移到被告。被告必須拿出足夠的證據來證明原告的證據是錯誤的或原告的請求權已經消失了。假使被告做到了,舉證責任又轉移到原告。如此一來一往,最後誰贏誰輸自然很清楚。 舉例說: A告B欠債一萬,提出寫得很清楚已到期的借據。A已有a prima facie case。  舉證責任就轉移到B。 B提出一張B開給A,而且已兌現的支票,錢數足夠付清甲提出的借據。這時,舉證責任轉移回A。 A提出足夠文件證明A與B之間曾有一個交易,B所提出的支票是履行這個交易應支付的款項,上面的款數及時間都是吻合的。此時,舉證責任又回到B。 B如果無法再提出任何證據來證明A所提出的交易之說是錯誤的,那B就是輸方。 這樣的舉證責任及舉證責任的轉移是很合理,合邏輯的。一般爭端的解決方法就是這樣簡單的原則而已。 關於管中閔的案子,教育部應該已經有,或可以取得,許多證據,從這些證據的表面上都足夠可以證明管中閔的違法。教育部很容易可以建立一個 prima facie case。再來就是管中閔有舉證責任提出證據來證明他沒有違法。拿不出來或不拿出來,結論就是他有違法,不應該當台大校長。就這麼簡單,為什麼拖這麼久無法解決呢?是不是我們的官員根本沒有解決事情的方法、原則、能力與魄力? 台灣的法官很明顯地也不用 (或者是真不知道) 這個原則,不在乎當事人的證據證詞,才會有所謂法官根本不理會“傳訊當事人證人的要求”,這樣的哀嚎。台灣的法官的自由心證已被極度地濫用,可以完全不管當事人的證據證詞是否有合理機會取得,甚至不理會當事人已經呈上的證據證詞。這就是台灣法官最濫權的地方。台灣的法官就像土皇帝一樣。美國的法官假如有這樣濫用自由心證的情形,早被罷免了。第二審的法官碰到這種情形也都會合理地更正,有的甚至進一步加以嚴厲批評。 (南加台僑)

霸谷:選舉沒有那麼難

台南長賴清德宣佈停止募款,並把此次市長選舉經費定在一千萬元以下。這是柯文哲宣佈停止選舉募款後,十天內第一位呼應的候選人。這真是不思議,像柯文哲這樣一位從沒選舉經驗的政治素人,沒錢沒背景,沒有令女人尖叫的外型,竟可帶動起一股清新的選舉文化。柯文哲不但擦亮台大醫學院的招牌,也擦亮台灣人的招牌。天佑台灣,國民兩黨那些久泡政壇的老江湖可以打包回家種田了。 台北市長選舉不但是今年九合一選舉最大的看點,也是幾十年來台灣選舉文化最大的轉捩點。這一仗,在政治上,不僅著眼在是不是國民黨氣數將盡的關鍵轉折點,在社會上,良心多數反應在民調上,很多選舉行為已在改變,老套的思考的模式和說法恐怕更會讓人嗤之以鼻,而已沒有太多價值了。花大錢沒有用,用力抹黑也沒有用,罵人沒用,不罵人反而會當選,老實人誠實當自己,比惡人天天出壞點子害人反而更能當選。原來台北市民的素質比想像的還高,原來天龍國的人不但有錢還有智慧。連爺爺現在一定很受傷,兒子的大連艦隊竟會不堪一擊,決戰那一天還沒到,艦隊就破洞進水,還要他上台賣老臉罵對手渾蛋,萬一大連艦隊真像鐵達尼號沉沒,連爺爺選後赴對岸代言有誰會鳥?他有何面目去北京見習近平?錢也花得比人多,人脈也比人強,個子也比人高,老婆也比人美,連爺爺一定搞不懂,條件樣樣比人強,別人隨便選都會贏,為什麼他們父子永遠選不贏? 柯文哲說選舉沒有那麼難,是柯的態度太驕傲呢?還是選舉本來就沒有那麼難,是政客把它搞複雜的?未來事件交易所稱北市選情大勢底定,柯文哲到目前的表現,讓海外的台美人同感驕傲,如果選舉結果一如預估,選後在柯市長風格帶領下的台北市新政,會是什麼全新風貌,真是讓人充滿期待。1117

陳文石:中國新護照併台灣 馬選擇龜縮

中國新版護照將台灣併入版圖,中國侵犯台灣主權的事實已非常明顯,爭議延燒至今,馬英九並未再公開嚴厲發表談話或採取進一步的抗議措施,還沾沾自喜向外賓強調兩岸在其任內和平共處;倒是中國方面,頻頻以"兩岸同屬一個中國"的論述,來回應新版護照問題;馬英九總統到底是在龜縮,還是在與中國「暗通款曲」,眉來眼去? 中國新版護照引發的爭議,連美國都用漸進式的清楚表達立場,台灣政府目前為止僅由陸委會表示抗議;中國一向玩弄的技倆,就是先採紅線,對方不即時發出抗議,"惦惦"默認就等同於不反對,不反對最後就等於是接受。 我覺得問題出在馬英九的「化獨漸統」的思維,因為打心底他就認為台灣自古是中國版圖的潛意識作遂,所以,他並不覺得中共做的很超過,除非國人反對聲浪大到會讓他民意再下殺破了2成,他才會採取進一步動作,否則,得過且過,一向是他的作風。 我贊成,對於中國政府應採取的起碼反制作為,至少多做個幾項,就像民進黨蘇貞昌主席的建議,馬政府應速速向中國表達嚴正抗議,要求中國政府即刻改正這一破壞現狀、嚴重侵犯台灣主權,損人不利己的外交舉措,強調此舉無助於兩岸互信的建立。並應立即召開國際記者會,向國際社會澄清台灣、中國主權互不隸屬的事實,指示外交部、內政部及陸委會,採取必要的反制作為,用具體行動維護台灣的主權。 中國為新護照引起的南海國家騷動,要鄰邦勿過度聯想,但是,如果反制作法,把中國的海南島,劃為菲律賓或越南的護照內,中國會掂掂不出聲才怪。事實是,中國政府有意將這本新護照,作為一個地緣政治主權宣示的武器,只是手法太過粗糙,更加突顯了中國的霸道顢頇。(大洛杉磯台灣會館前董事長)1130

蕭東賢:自由為何寶貴

當陳素娥小姐 (Becky Lee)當大西雅圖台灣商會會長時,1990年左右,她要出版一個刊物,請我也寫一篇,我已沒留版本。但我記得談到,數算資源和利用資源是致富的原因,最主要提到人的資源的重要,人的資源堪稱是所有資源的資源。多少自然資源豐富的國家,因人的資源無法開發利用,永遠是那麼貧窮可憐。 我1971年到華大繼續進修法律。當我上美國憲法課時,發現美國對人權的保護所做的努力,耳目為之一新,包括司法制度的完善,對程序正義以及實質法律的公平保護等等。因為思想的自由與人權的保護,及有發揮的平台,當時觀察到美國就這樣地吸引了世界第一流的科學家,文學家,哲學家,藝術家,及其他最優秀的人才到美國來。當時美國的教育制度,學校真正地提供學生學習的好環境,每個學生的天分,除非自己不要,都能受到培養。產學合作一直就是一種生態,加上政府、企業、社會的鼓勵,幾乎每一個人的才幹都能得到適當的培養及發揮的機會,這就造就了美國成為最富強的國家。我強調的是每個人的才幹都能受到培養,而且能不受限制地發揮。似乎每個人都有成為愛迪生或愛因斯坦的潛力。 我後來對聖經有進一步的瞭解,知道人受造與其他動物不同,人受造有上帝的形象樣式。上帝是無限的,所以每一個人都有無限的潛力。這更加強我對人的資源的重要性的看法。人的資源沒有被開發利用是最大的浪費。沒有自由,哪來人的才幹的培養,發揮,及利用。單就這個,就可斷言與民主自由的國家相比,獨裁國家絕對不會好到那裡去。共產黨統治下的中國,表面上的富有是脆弱的,不平等的, 壓榨出來的,像沙灘上的房子,隨時會倒塌。 最近北大一位非常受歡迎及尊敬的張維迎教授被邀請在2017年北京大學國家發展研究院畢業典禮上發表演講,題目是“自由是一種責任”。他從人口的比例,說明中國應該在對改變世界的重要發明項目上,位居前頭才對。中國在1500年以前,還有一些發明,但極不成比例。1500年以後,更是一樣也沒有。他說,西方國家,經過宗教改革和啟蒙運動後,逐步走向自由與法治,中國卻反其道而行。他說,“創造力依賴於自由!思想的自由和行動的自由。”中國的問題出在中國的體制和制度。他最後大聲疾呼,“因此,推動和捍衛自由,是每一個關心中國命運的人的責任,更是每個北大人的使命!不捍衛自由,就配不上“北大人”的稱號!”很可惜,張教授這麼震撼人心的演講視頻很快地被北京政府從網上刪除。在我心中,張維迎教授永遠是個非常值得尊敬的勇敢的學者。(南加台僑)

小英的軟實力 (陳文石)

水能穿石!小英總統的軟功力。從她上任以來,中國一再的逼迫她承認九二共識,她不像馬英九有把柄落入中國人手中,乖乖的就範。因此她可以不理會中國的胡說八道,使得中國公開承認她是可怕的敵人。 現在的國際對於我們這個民主陣營堡壘的信任前所未有,美國更是以行動支持我們,這就是小英總統二年多來的成績。李登輝總統時代,她敢提出二國論,可見她是何等清楚和精靈, 現在執政當權反而變成了沒有聲音的悶葫蘆?國內的獨派心急了,攻擊的聲音此起彼落不決於耳,駡她比國民黨還要利害,郭倍宏的反併吞遊行要包圍總統府,他的民視也變成最駡民進黨的最用力的電視台,以他過去強硬參選台南市長的紀錄,這種「強出頭不顧大局」是他的個性,這樣我們還需要敵人嗎? 不過他提出的反併吞是全民的願望,總統府發言人說「地方不對」因為他們鼓勵大家去包圍總統府這個和主題何關?「時機不對」在大選前攻擊執政黨,使敵人得益是何居心?「民進黨的黨職人士不要參加」是不得已的作法,他們力邀黨籍人士參加,只會增加大家的困擾,也容易造成黨的分裂。有人說他為了自己搶大位而努力,不知道眞假為何? 從小英總統執政二年多來,股市上萬點,失業率降至3.66是18年來最低、經濟成長率從馬英九的負成長達到3%上下,比新加坡、韓國好,我們的政績的宣傳很重要,執政黨要想辦法讓民眾了解大環境,否則老百姓會無感! 當然小英最使人批評的是用了太多的老藍男,還有,例如「兆豐銀行」的處理慌腔走版,如果這件事敦請總統府資政吳澧培大老出面,以他對於美國银行業務的熟悉,處理起來必有不一様的效果。執政黨的執政是責任政治,應要用自己的人來一起承擔,可惜小英總統放仼有經驗的老將閒置,用了太多蛋頭學者,如台大校長的管爺案拖拖拉拉,不合格就應一刀了斷表明清楚。特赦阿扁案也要明快,不管陳總統的罪行如何,未有審判就被馬英九關入牢房,就是明顯的政治迫害。關了六年,特赦他也是很多人的期待,執政黨對此說了一堆法律程序,大家無法接受。政治是眾人的事,如何安撫群眾的情緒很重要。最少我們希望小英總統能向國際社會大聲說出台灣是主權國家! 很多人批評蔡總統的軟弱,但我們看到她大刀闊斧的從事各種改革,這樣是沒有強烈的決心是不可能的事,我們都應該給予肯定與支持,就如這次她來美國時所說的,改革不可能一次到位,當然人民的要求一百分她能夠理解。 面對隔海流氓土匪國家,我們不能以要打架的強硬態度陳口舌之快去應對,萬一這些土匪面對美國的壓力表現出非理性的擦搶走火,對我們沒有好處! 執政黨必須要考慮的層面是全面的,以現實的台灣社會,2300萬人大家恊力各族群和諧相處很重要,2004民進黨黨綱已經訂定台灣為多元一體的國家,即不論來台的先後,共同努力建立一個民主自由的國家。現在軍方還是大部分撑控在舊國民黨的勢力,因此軍隊國家化並沒有完全落實的狀況下,蔡總統用很多的心力在這個領域,另外加強軍備的採購和武器裝備國造也得到相當大的進展,這些也是實際行動向前邁進大歩。 我們要的是實質的進展,而不是打嘴砲來解決問題,爽了就好。這樣只會增長敵人的力量,消滅自己的士氣,於事無補會造成反效果。 台灣真是多災多難!在民進黨及海內外的先聖先賢的領導下,趕走了國民黨,卻來了更壞的中國共產政權和國民黨結合。百足之蟲,死而不僵,這個時候才是真正考驗台灣人民智慧的時候! 台灣人要團結,台灣民主的先賢蔣渭水說:同胞須團結,團結真有力。 0930  

蕭東賢:這樣的公投法!

台灣公投法三讀通過,終結了中國國民黨長期欺騙壓榨台灣人民的時代,理當快樂跳躍,放情慶祝一番才對。但是,心裡卻是怎麼也快樂不起來。 的確未來投票年齡限制將從現行20歲下降至18歲;提案門檻應從千分之5,下修到萬分之1(約1800人);連署成案門檻則從5%下修到1.5%(約28萬人);通過門檻則改為相對多數決,但有效同意票須達投票權人總數的1/4(約450萬人)。鳥籠公投法終於被打破了,好像進了一大步。但仔細看看,連署成案門檻必須達到1.5%,有需要至少28萬人的連署嗎?有需要加上“同意票須達投票權人總數的1/4”的條件嗎?這些在一個民主成熟的國家都是不合理的。台商人在中國,有辦法不受北京政府的影響,真心地自由地投自己不在籍的票嗎?但最令人氣憤的是,領土、國號變更之複決,以及憲改、新憲法制定,以及兩岸政治協議都不能公投。這些不能公投的項目都是台灣最需要的,也是那些投給民進黨的台灣百姓,寄望於民進黨能還給他們的公民基本權利。 舉例說,台灣最需要的入聯,我們知道聯合國不承認中華民國的國號,但國號不能用公投改變,根據現行憲法的規定,要改國號也是不可能,這等於把入聯的路斷了。這明明是繼續在剝奪台灣人民決定自己前途的權利。又所謂現行的憲法根本不是台灣人的憲法,為什麼要繼續把它強加在台灣百姓的頭上?不但時、空、對象不對,而且這部憲法的內容充滿不合理的條文。12月12日台灣立法院所通過的公投法修正對台灣實質上只是像大人給一支棒棒糖,騙騙小孩子而已。難怪有人感慨,鳥籠沒有了,換來的狗皮帶套在脖子上。真是愈想愈鬱卒。 本來以為民進黨執政,基本的大問題應該可以解決了。選舉的時候,台灣百姓給民進黨的信息難道不明確,聲音不夠大嗎?沒想到,總統選舉後已快兩年了,除了黨產及年金處理一部分,和勞基法處理得不盡人意外,人民認為最重要的司法制度,弊案、轉型正義、金融制度、教育制度、軍事制度、稅務制度、人事制度,都還在極不公平,問題重重的國民黨統治期間所制定的制度下運轉。現在民進黨還通過這樣的公投法!這不是故意在惹怒台灣選民嗎?台灣百姓還有忍受多久呢?原來墨綠的台北市長柯文哲才被批評已經國民黨化,民進黨不也一樣嗎?民進黨政府到底要帶給台灣百姓什麼樣的盼望?(南加台僑)
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞