星期日, 二月 17, 2019

海外觀點

英夫:組黨參選 請台獨大老三思

數日前,台獨大老彭明敏、吳澧培、金恒煒、高俊明、陳師孟等人宣布籌組台灣獨立行動黨(以下簡稱台獨黨),投入立法委員選舉,爭取不分區立委席次。台獨大老們過去的努力,對台灣的貢獻與付出,我們致最大的敬意。但是組黨參選立委,必須三思。 目前屬於第三勢力的小黨林立,屬綠營陣營就有:台聯、時代力量、社民黨、及蔡丁貴教授創立的自由台灣黨等。台獨黨不太可能得到藍色及中間選民的選票,對太陽花學運所引出的年輕人,也不具吸引力。年輕人的政黨選票應會集中給時代力量及社民黨。因此,台獨黨的選票只有來自深綠的老台獨。2012年老台獨的選票是投給民進黨及台聯,投民進黨的還是會繼續投民進黨,台獨黨只能爭奪台聯的選票。 2012台聯得到的政黨票共一百十七萬餘,佔8.96%,獲得三名不分區立委。新成立的台獨黨及自由台灣黨會瓜分這些選票,結果可能造成台聯,台獨黨及自由台灣黨都不能跨越5%的門檻,一百多萬票就都泡湯了,三名不分區立委就白白損失了。而這三名立委很可能是泛綠是否過半的關鍵票。 再者,要取得不分區立委的資格,必須推出十名地區立委候選人,就必須與民進黨及其他綠營的地區候選人打對台。大老們也要下鄉助選打自己人,那不是製造不必要的亂象嗎? 其實,三年多來,台聯的立法委員表現可圈可點,與民進黨的合作也很緊密。老台獨們應團結合作,集中力量繼續支持台聯。台獨大老們,包括敬愛的蔡丁貴教授,請三思。0708

英夫:民進黨民調 鼓勵宋參選

民進黨昨天發表最近民調,若蔡英文、洪秀柱、宋楚瑜三人參選總統,支持度分別為蔡45.4%、洪22%、宋21.4%。目的是要支持者放心,宋的參選不會影響小英的當選機率。同時也鼓勵支持者不要反對宋的參選。 最近國民黨的準總統候選人洪秀柱,言論極端偏向統一,加上初選過程本土派遭受不公平的打壓,造成一些本土派有意參選立委者,紛紛宣布跳船,脫離國民黨入親民黨或無黨籍。正準備爭奪國民黨地盤的親民黨,接納了這些叛將而士氣高昂,宋楚瑜投入總統選戰機率大增。看到宋的氣勢高漲,小英的支持者不免擔心,怕會影響到小英的當選機率。有些民進黨的民意代表或綠營的名嘴如吳國棟等,開始攻擊宋楚瑜。民進黨要傳達的訊息是,宋的參選不會影響小英的當選機率,宋的參選好處多於壞處,因而不要反對宋的參選。 2012的總統大選,小英得到超過六百萬張選票,得到率45.6%。經過四年的準備,小英本身及她的團隊都有很大的成長。加上訪美時受到美國政府部門的肯定與讚許,對明年的選戰一定有相當大的幫助。以擔任總統的能力來衡量,小英本身遠勝洪秀柱,也不是73歲的宋楚瑜可以相比。因此45%的得票率是小英起跑點,超過50%應該不是誇張的預測。 宋楚瑜參選有兩點好處,第一,會引起國親爭奪藍營共主的大戰,戰況將是非常慘烈,減輕小英及綠營的壓力。第二,可裂解國民黨。國民黨失去本土派的半壁江山,也會失去國會的控制權,接著黨產也會被清算。最後國民黨將成為無關緊要的小黨,或是從地球上消失走入歷史。0705

英夫:洪秀柱是國民黨救星?

洪秀柱以46%的高民調通過國民黨防磚條款,贏得國民黨的總統候選人初選。不但深藍選民很高興,深綠的選民也很高興,這是很罕見的現象。深藍選民認為洪是國民黨的救星,而深綠選民卻認為洪是國民的剋星。到底是救星還是剋星?角度不同,觀點就是不一樣? 深綠選民的想法很簡單,認為F咖的洪秀柱,民調低、缺乏全國性的組織、急統的政治立場及暴衝型的談話,必然會帶衰國民黨,使國民黨在明年的大選崩盤。民進黨不但可以贏得總統寶座,立法委員也可能過半,因而洪是國民黨的剋星。 深藍選民認為明年大選幾乎是輸定了,他們注重大選後的局勢。假如本土派贏得國民黨的總統候選人,本土派士氣高漲,不論輸贏本土派就會控制國民黨,到時候很能就改名為台灣國民黨,中國國民黨就滅亡了。如今洪秀柱贏了,法統派就可以牢牢的掌控國民黨,中國國民黨就可以存活下來。以後,靠龐大的黨産及北京的支助,再伺機奪回政權。因此洪秀柱是國民黨的救星,誰說不是?0623

2016英王之爭 精彩可期?

面臨2016的總統大選,可能代表國民黨爭取大位的人選,不外是朱立倫、王金平、吳敦義三人。但是至今三人都還是扭扭捏捏不肯直率的表態要參選,因為三人都有他們的難處。 吳敦義是最弱的一角,民調輸蔡英文五十%以上。假如吳出線,除了穩輸外,國民黨立委選舉會受到嚴重的衝擊。吳最大的奧援來自馬英九,但是九%的總統助力不大。 自從被馬開除黨籍後,王金平的聲勢看漲。加上太陽花學運處理得當,民調直逼朱立倫。但是長期與馬交惡,不得深藍支持。加上多年來一直在政商之間遊走,有很多爭議之處可能成為選戰的焦點。 朱立倫現在是藍營的主帥,但是主帥卻不敢親征。朱有幾個怯戰的因素:有過半數的選民認為,朱若選總統必須先辭去新北市長。以現在國民黨的氣勢,補選新北市長必敗無疑。且朱已經多次表明要把市長任期做滿,勢必不敢違背諾言。也有媒體報導,朱在桃園及新北市長仼內有數個弊案,選舉時會曝光,如最近媒體爭相報導的浮洲合宜住宅案,對朱有相當大的殺傷力。最主要還是藍的氣勢太弱,毫無勝選機會。 現在情況是:若是朱王任何一人去登記參選,吳就不會參選。目前王已經積極準備參選,因此吳已經宣布不參加初選。若朱領表參選,王也不會參選。但是朱幾乎確定不參選,從他安排朱習會就可斷定。朱習會後再宣布參選,豈不變成兒皇帝。因此王之出線幾乎已經成為定局。 蔡英文對上王金平是件好事。兩個台灣人之爭,不同於上幾次總統大選,會比較平和,也不會有中國宮廷式的鬥爭,如泡制宇昌案等。但是深藍的選民將如何因應,有待觀察。2016的英王之爭,一定會是平和但不失精彩,可以做今後總統大選的典範。

英夫:朱小小PK習大大 三輸

朱立倫一向膽小謹慎,很多事情不敢公開表明他的意見,因此一般人對他不是很了解,也有很多人對他抱著很大的期望.但是,一場朱習會把朱立倫的傾中又無知的缺點暴露出來。 兩岸同屬一中是中共的言語,台灣政府及國民黨都避免使用,因為如同陸委會主委夏立言所說的,會被誤會為兩岸同屬中華人民共和國.朱立倫敢冒然說兩岸同屬一種是無知的表現。再者,朱一直強調九二共識未提及一中各表,是明顯的退讓,以致多家外媒報導雙方皆認同的終極統一。因此,被貼上傾中又無知的標籤,朱的氣勢受到重挫。第一輸是朱立倫個人輸了。 九合一選舉崩盤後的國民黨,極需一位有能力有魄力的領導者,帶領走出傾中傾財團的泥沼。被推選為黨主席的朱立倫,是眾人的寄望。一場朱習會讓民眾大失所望。朱的言論比馬英九更傾中,他的表現也不如馬,因此我們看到國民黨的領導人,一代不如一代。國民黨離台灣的主流民意愈來愈遠,振興之日遙遙無期。因此,國民黨也輸了。 外媒報導國民黨追求終極終極統一,認為兩岸同屬一個中國,台灣的主權又流失了。很明顯地,台灣也輸了,這是三輸。朱個人及國民黨的輸,我們沒有意見,但是朱立倫帶領的國民黨為了爭取共產黨的支持,不惜犧牲國家的利益,這不是賣國什麼是賣國?0508

英夫:入亞投行 馬給小英的大禮物

馬政府於三月三十一日正式申請加入亞投行的創始會員國,對台灣的得失已經被討論得沸沸揚揚,利弊得失尚難判定。無論如何,此舉得罪美國是確定的,經濟部証實加入亞投行不利於台灣加入美國主導的TPP、影響了與美國日本的合作關係。這期間正好是民進黨秘書長吳釗燮訪美,正在華府與美國政府溝通民進黨的兩岸政策,這對民進黨而言是一份大禮物,對民進黨與美國政府關係的改善是一帖補藥。 九合一選舉大勝後,民進黨的兩岸政策又受到各方面的關注。一般人都認為兩岸政策是民進黨的弱項,是國民黨的強項。因為國民黨可以承認一中(世界上只有一個中國,台灣是中國的一部份),民進黨不可能承認一中。因此推論,民進黨的兩岸政策,中共不可能滿意,美國也因而不會接受。這是錯誤的推論。事實上,民進黨的兩岸政策只要美國能接受就可以,不必理會中共是否滿意。 美國政府支持馬英九兩岸政策,是2012蔡英文敗選的主要因素之一。但是這二、三年來,東亞情勢變化很快,中日交惡使台灣地位的重要性提升。中國蓄意擴張領域及影響力,惹惱了美國。在中美關係日益惡化的趨勢下,馬政府傾中政策引起了美國的不滿。最顯眼的例子就是,預定去年八月二十三日在金門的馬習會被美國否決的事件。現在又發生亞投行事件,美國政府一定會認為國民黨過度親中,進而思考接受民進即將執政的事實。 正當美國在檢討民進黨的兩岸政策時,馬英九突然決定要加入中國主導的亞投行而得罪美國,這就是馬英九送給蔡英文的大禮物。0409

英夫:王金平 忠臣?奸臣?

小時候看布袋戲或歌仔戲時,最重要是弄清楚誰是好人,誰是壞人。做官的,就要弄清楚誰是忠臣,誰是奸臣。事實上這並不困難,演員臉上的化妝就可以猜出十之八、九。加上演員的説話及表演,就可百分之百確定。但是現實的人生就是沒有那麼容易,有時還真是難辨? 以王金平為例,前年馬英九開除王金平黨籍時,王是被害的忠良,是忠臣。去年太陽花學運時,王金平護衛著青年學子令人感動,是安邦定國的忠臣。但是最近台南市議長選舉時,爆發買票案。王金平竟然是幕後操盤的黑手,是違法亂紀的奸臣。到底是忠臣還是奸臣?真教人霧煞煞! 真希望現實世界與戲劇一樣,一眼就能看出好人、壞人、忠臣、奸臣。大家就不必活得那麼辛苦。《海外觀點》0108

陳文石:賴神不敵財神

這次九合一勝選關心台灣前途的海外鄉親、個個歡心一掃這些年來的傷心和失望、但這短短幾天的高興、被議長的選舉跑票的失敗、又使我們的心情又陷入失落。政治人物之所以受大家的敬重和支持,是他們有抱負願意提供個人才能為大家服務;反之如以參政而取個人私益成為政客就成為公敵。 這次台南及新北之議長買票事件,當然買票的人最可悪,他們願意花大錢買票必然會在政府的預算上大動手腳以求回報,也公然宣告天下他們要貪污,國民黨的李全教己有數個案件在身,國民黨仍然放縱他的行為,因為國民黨每次選舉有龐大的不義之財,花大錢綁粧也是為能上下其手公然為非作歹,如台北的雙子星案、美河案都是同伙兒。 馬英九的清白和頂新的魏家是同等級的,他們到現在還裝出一付善良,連慈濟都不敢説他們,魏應充入獄時還帶佛經,口口聲聲說他是慈善家,這就台灣話説”嘴念經手摸乳” 也就是馬的清白。 海外愛台灣的鄉親之所以支持民進黨,是因為大多數民進黨員都是有理想為建設台灣而努力;而國民黨都是老賊蔣家的徒子徒孫,他們以天下為己用而擁有金山銀礦,當然他們的副庸們也能啃骨喝湯,是利益集團,所以想以參政得利益的人直接就參加國民黨利益更大,參加民進黨只拿幾千萬就被罵臭頭,看起來小鼻子眼兒。 台灣在國民黨長時間的執政貪污腐化,表裏不一的教育下,腐化墮落是上行下效的結果,很大部的商人唯利是圖。官商勾結是中國人的本性,共產黨和國民黨是相差不遠。從中國人逢年過節都説恭喜發財,他們人生最大的追求是,財、子、壽,財是最優先考慮,因此”財神爺” 最大,因此有人為財死的話,求多子、求長壽等家族自私自利的關念。 歐美社會以”博愛” 為達成社會和協而努力,提供個人才能求有益於人類為人生目標,如Bill Gate捐出95%財産幇助非洲的發展,這樣的精神,也是我們台灣人要學習的。 這次台灣人個個被直接毒害,經濟數據有增長只有财團得利,年輕人薪資17年沒增加而民生物資及房地產幾倍增加,民不聊生,年輕人的覺醒是最大的希望,使我們在海外關心台灣前途而努力幾十年的鄉親在黑暗中看到曙光,是這一生最高興事,希望這是” 番薯落土、代代相傳” 。(陳文石)0105

歐洲屬於歐洲人 台灣屬於台灣人(英夫)

媒體報導,在瑞典第三大城馬爾默(Malmo)一場會議中,西藏精神領袖達賴喇嘛表示,「歐洲屬歐洲人的」。他說「「歐洲,例如德國,不能變成阿拉伯國家,德國就是德國」,「難民應回歸到他們自己的國家,也應獲協助重建家園」。 數年前「恐怖組織 ISIS」興起,幾乎佔據了敘利亞及伊拉克的一半領土,造成大量難民湧入歐洲。因為宗教與文化背景的差異,這些阿拉伯難民與歐洲人並不能和諧的相處。難民的數目相當龐大,例如去年德國就容納一百一十多萬人,在歐洲國家產生相當大的社會問題。甚至在法國、比利時、英國等地,有些回教激進份子混雜在難民群中,在當地發動恐怖攻擊,造成人員的傷亡及財產的損失。歐盟國家都有難民問題,因為人民在歐盟境內可以自由遷徙。其中富裕的國家特別嚴重,它們是難民喜歡去的地方。 事實上,阿拉伯難民對歐洲國家的傷害,遠遠不如中國難民對台灣的傷害。 七十多年前,擁有數百萬大軍的國民黨,被從窰洞裏出來的共產黨趕出中國。這群難民逃到台灣,不但不感激台灣給予他們保命安身之處,反而令國民黨軍隊屠殺台灣平民,釀成惡名昭彰的「228事件」。之後,以「白色恐怖」的手段統治台灣達數十年之久。 在台灣人的努力下,終於台灣建立了本土政權。失去政權後的國民黨反而聯合共產黨,逼迫台灣人向中共政權投降。想當年,國民黨怎麼教導我們要「殺朱拔毛」,消滅萬惡的共匪。今日國民高層爭先恐後前往中國,對匪首必恭必敬,令人作嘔。最可惡的是,要台灣人接受「一個中國原則」,屈服於共產黨的統治。 今日台灣政局很亂,最根本的問題是,國民黨蹂躪台灣數十年後,又要聯合中共來併吞台灣,讓台灣再度淪於外來勢力的統治。可是,為什麼還有那麼多台灣人支持國民黨?令人想不通? 我們贊同達賴喇嘛所說「歐洲屬歐洲人的」,希望他能不畏懼中共強權,也指出「台灣屬台灣人的」與「在台灣的中國人應回歸中國」(這裡的中國人是指認同,不是指血緣關係)。我們可理解達頼喇嘛最在意的是「西藏屬西藏人的」,但是身為世界級的精神領袖,也應該為弱勢族群發聲,包括「新疆屬新疆人的」,「蒙古屬蒙古人的」...。0924

混蛋、皇民、清國奴

今年台北市長選舉已經到了最後時刻,連營在民調上一直落後,連戰在氣急敗壞之下,駡柯混蛋,接著指出柯的祖父在日據時代改名青山,是日本皇民,並且暗示是漢奷。在選舉造勢駡混蛋是有損連戰的品格,選民自然會用選票教訓他,在這𥚃我們就不加評論。但是駡皇民、漢奸,事情就大條了。 記得在讀中學時父親告訴我,在日據時代我有一個日本名叫英夫。後來覺得這個名字不錯,就用做筆名。沒想到有日本名竟然被批皇民化及漢奸。我一直認為在日本統治時代有日本名字,沒有什麼不對。就像現在移民美國,採用美國名字一樣,有什麼罪呢? 小時候聽長輩們談話,二次世界大戰時,日本人駡中國人為清國奴。長大後,知道用這種話駡一個民族是缺德的。回顧當滿清人佔領中國時,強令中國人剃髪留辮子,不服從的都被殺光。那服從的是不是都是漢奸?現代的中國人豈不是漢奸的後代? 滿清人佔領中國、日本佔據台灣、乃至國民黨佔領台灣,都是歷史悲劇。生活在被佔領的土地上,是人生中的一大苦難。我們希望這種事情不要再發生,更希望不要在這些歷經苦難者的傷口上灑鹽。1125

英夫:實施內閣制 顏清標任首相

內閣制的閣揆(首相)及閣員(部長)都是由立法委員擔任。顏清標以他豐沛的人脈及慷慨的個性,一路由立委打通到首相的寶座是有可能的。 內閣制不見得會比總統制好,更不見得會比較適合台灣社會。台灣人民在選舉總統時,是以選擇國家領導人的心境去投票。但是在選舉立法委員時,是以服務鄉里的標準做選擇,有很多是受人情包圍。兩者之間有很大的差別,很顯然的,總統的選舉更能代表民意。再者,總統制有可能產生年輕有魄力的優秀國家領導人,例如上世紀美國就産生甘迺迪及克林頓兩位年輕優秀的總統。內閣制就比較不可能,因為黨內領導人要以年資經歷的秩序排列,慢慢爬上來。 回想當年李登輝主導修憲時,就有二派主張:直選總統vs委仼直選。所謂委任直選就是人民選出代表,再由代表選出總統。當時國民黨領導階層大多數主張委任直選,因為國民黨有龐大的黨産可以綁樁,加上當時掌握的地方人脈,可以長期控制地方選舉,也就可以牢握政權。但是在李登輝大力推動下,及民進黨的支持下,通過了直選總統案,真是台灣之幸。今日國民黨仍然保有黨產,雖然地方派系已經弱化,但是國民黨在地方選舉仍然佔優勢。藉由掌控立法委員的選舉來延續國民黨政權,這就是朱立倫抛出內閣制的動機之一。 朱立倫拋出內閣制的另一個動機是在轉移焦點。朱正在選黨主席,應該提出的是國民黨的黨內改革,如黨産歸零及黨內民主化等迫切議題,但朱卻拋出內閣制的議題來轉移輿論的焦點,民進黨大可不必隨之起舞。 台灣現行的政治體制,問題不在總統制。問題在於(一)監察院及考試院功能不隹,應該廢除,回歸三權分立。(二)立法委員受黨的控制,不能扮演制衡的角色。(三)國民黨擁有數百億黨産可以用來绑樁,造成不公平的選舉。(四)立法委員的選舉制度不公平,票票不等値。(五)公投法的規定過份嚴格,根本無法應用。(六)部分司法系統仍然受國民黨操縱。 先把這些問題解決吧!至於總統制或內閣制應該從長計議。1217

陳文石:混蛋的政客群

"混蛋"竟然出自位高權重79歲高齡的國民黨榮譽主席之口,是一位79歲高齡,為著兒子能承接他的權貴而落骨的說出他們這些權貴的心裡話。郝柏村的皇民説、馬英九說我把你們當人看,他們一直反對總統直選,郭冠英的台灣鬼島説,這些爺們兒共同的心裡思維,是統治者心態,意思即政權大位是我們這些高級權貴的,尤其你們這些受日本人統治過的下等皇民台灣人,那有權力來分贓,因此李登輝接任總統就有主流非主流的政爭,民進黨的陳水扁當選總統就變成竊國。 我們回顧貪腐的國民黨歷史,看這些人有多高級:1948年蔣宋美齡赴美取得10億美元之援助,美國總統杜魯門發現7.5億都進入蔣宋家族口袋到紐約巴西置產, 生氣的說"這一群都是賊" 。這群腐敗的狐群狗黨失去中國民心,被趕到台灣繼續作亂,當然物以類聚,他們的徒子徒孫有樣學樣,當年為取得蔣賊頭的歡心大罵萬悪的共匪而吃香喝辣,當年皇民李登輝當總統,大家爭相拍皇民的馬屁取大位,今天看到了共匪壯大了就爭相媚共,這些人也因為識時務,他們在任何環境都能當官貪污得利,魚肉百姓而高級,他們賣台灣也是必然的,這様才能取得中南海大爺的歡心,在中國得取利益。 這次如不是毒油事件,大家都被直接下毒才引起共愤,大部份台灣人一向不關心政治,認為雖管都一樣,有錢賺就好事不關己,才能使國民黨這群賊為所欲為到如此。當然台灣人也如日本總督兒玉説的,台灣人愛錢、怕死、愛面子。這群賊,他們的貪腐是集體的,每次是幾佰億為單位,而丟幾根骨給如林益世、赖素如類台灣哈巴狗啃,並他們作威作虎而沾沾自喜。台灣人再不覺醒前途堪憂,當然我指的台灣人是指住在台灣的人不分先後的到來, 共同來打倒少數權貴及不肖財團,才不會經濟是成長了,大家的努力都歸他們,而大家只啃骨頭吃毒油喝清湯。1124

英夫:為什麼太陽花可以 賴清德不可以

去年三月十八日,一群青年學生為了抗議國民黨立法委員張慶忠,在三十秒之內違法通過兩岸服貿協議,衝入立法院佔領大會主席台。全國譁然,輿論界幾乎一面倒支持學生。迫使馬政府不得不讓步,成功地阻擋對台灣傷害至大的兩岸服貿協議。 最近高票當選連任的台南市長賴清德,拒絕出席李全教主持的台南市議會。因為李全教以賄選當選台南市議員、又以賄選贏得台南巿議長。一些去年支持太陽花的名嘴,竟然出來譴責賴清德。奇怪耶!同樣是衝撞體制,因為體制包庇的是不公不義的醜事。為什麼獨厚太陽花而責賴清德? 李全教從議員一路買上議長,絕對是大醜聞。而國民黨卻大肆慶祝,包括黨主席朱立倫與李全教手牽手大唱你是我的兄弟。消息傳出議長買票的幕後操盤手,竟然是朱立倫的岳丈高育仁及立法院長王金平。可見國民黨全然沒有記取九合一敗選的教訓,繼續腐化墮落。這樣的政黨還有存在的價值嗎? 大家來鼓勵賴市長,給他掌聲。敢於衝撞不公不義的體制,必然帶來進步,值得我們支持。0109

英夫:從議長選舉 看內閣制的弊端

民進黨在這次的縣市長選舉獲得壓倒性勝利,六都中贏了四都。加上柯文哲贏了台北市,綠營共有五都。國民黨輸到只剩朱立倫獨守新北市。但是議長選舉就完全不一樣,六都中民進黨只贏得高雄市議長。新北市民進黨加台聯己有半數的席次,竟然輸了。最誇張的是台南市,五十七席的議員中,民進黨共有二十九席竟然輸給只有十六席的國民黨。這樣的結果使我們愈加相信台灣不能實行內閣制。 讓我們把都市比喻為國家,市長就是總統而巿議員就是立法委員。現在台灣縣市實行的制度就是總統制,因為市民選出市長為最高行政首長。如果改為內閣制,只選議員不選巿長,而議長成為最高行政首長。大家可以預見全國的最高行政首長,是少數民意代表在台面下進行骯髒交易而產生的。他很可能不是人民擁戴的人選。 國民黨挾著龐大的黨產,密佈的地方樁腳,可以左右地方選舉。更可怕的是,他們會不擇手段收買其他黨派的議員。因而國民黨正大力鼓吹內閣制,大家別上當。1225

霸谷:騰空扁牢 準備關馬

作者:霸谷 陳水扁坐牢六年,六年來各界多方跪求馬英九放人,被嗤之以鼻,反而惹來一身譏。 扁執政八年,有功有過,功在延續李登輝的本土路線,讓台灣獨立之路得以一息尚存。過在轉型正義空口薄舌,毫無建樹。也讓自己栽在國民黨黨國司法體制所設下的牢籠中。 2004年,連戰敗選。2005年,他帶人馬赴中國和敵,修理陳水扁,修理執政的民進黨。2008年,馬英九勝選,國民黨冬眠的黨國司法幽靈,全部復活,馬操弄司法,要把陳水扁活活關到死,一點也不令人意外。連戰輸不起,丟臉轉生氣,馬英九替深藍報仇,修理有本事把國民黨趕出總統府的陳水扁。他們兩個先後掀起仇恨政治,掀起了這個潘朵拉盒子。九合一選後,政治實力主客易位,馬政權似想藉釋扁關了這個潘朵拉盒子,但是,關得上嗎? 被糟踏的台灣人,被欺負的台灣人,還想繼續為奴的,就繼續跟著國民黨的屁股走。不想跟的,2016年大家拿起倚天屠龍劍,除掉國民黨這個千年老妖。不要再信國民黨的胡說八道,台灣人要重建一套公義的司法體制。馬英九身纏不少刑案,不可放他安享晚年。厚道的台灣人不必要他加倍奉還,2016年後,只要一件一件跟他算,他關了陳水扁多少年,台灣人就關馬多少年。1208

霸谷:去你的! 馬英九版2.0

“跟人民站在一起”這句話少講,不管你是藍的還是綠的。沒有幾個台灣人聽得進去,講這句話是在欺騙三歲小孩,沒有什麼意義。真心要跟人民站在一起很簡單,朱立倫就作個民調,如果50%以上甚至60%以上,甚或是70%以上的民意支持國民黨放棄黨產,你朱立倫如果當選國民黨黨主席,你會照著民意去執行嗎? 做得到再來說“跟人民站在一起”,很多民意非常清楚,比如說人民痛恨馬金亂國,78%的民意不滿意馬英九,你朱立倫敢跟這兩個有實權的偽君子說NO嗎? 做得到再來說“跟人民站在一起”,做不到就少講兩句,漂亮話講一堆,自己就證明朱立倫就是馬英九版2.0。 民進黨加上無黨籍的台北市,在九合一選後台灣的新政局中,統治台灣四分之三的人口,國民黨執政的縣市只佔四分之一人口,這是最新民意,這才是現實,這才是王道。民進黨不要搞不清楚狀況,老是習慣以在野小黨自居,秀一下你泱泱大黨的格局吧。什麼叫作是人民贏了,民進黨沒有贏? 難道那贏的13縣市是掛無黨的招牌嗎,以前民進黨選輸,就說是國民黨贏,今年民進黨大贏,卻被說成民進黨沒贏,是人民贏,民進黨被改名叫做奴黨了嗎? 奴婢要當家作主了! 還不知道嗎? 大贏就是大贏,這是現在進行式。宜將剩勇追窮寇,立委、總統再大贏,什麼不義黨產,什麼馬英九版2.0,什麼鳥籠公投,新科立委一投票,這些讓台灣人民憤憤不平的東西,就不會再有了。1212

英夫:新甲午戰爭 大連艦隊覆沒記

一百二十年前的甲午戰爭,北洋艦隊在日本海軍猛烈的攻擊下,全軍覆沒。一百二十年後的甲午年,大連艦隊在台北市長的選戰中,也面臨全軍覆沒的命運。 當連勝文宣佈參選時,自稱自己的競選團隊是艦隊。當強大的大連艦隊出擊時,勢必所向無敵。可是當大連艦隊開進戰場後,重大的缺失開始出現。 第一,連勝文的頭腦空空、不學無術。他的哥倫比亞大學的學位是捐錢換來的。他的同學宋耀文說很少看到他去上課。 第二,連家三代公務員如何能纍積龐大的家產,一直受質疑。再者,看不到連家有很慷慨的做善事。 第三,連勝文的政見之一就是,收留流浪狗並達到零死亡。但是台北市太小土地太貴,他主張送往雲林與嘉義。引起雲嘉地區的大反彈,他說你們民進黨縣長沒有愛心就算了。很清楚的,他對中南部地區有偏見,對民進黨有偏見。其實出身權貴家庭的連勝文,與一般的老百姓是有很大的距離。 第四,連戰説他是堂堂正正的中國人,抱怨現在的青年人心中沒有中華民族,可見連家只認同中國,心中沒有台灣。 終於,在選戰的檢驗下,大連艦隊即將覆沒。北洋艦隊的覆沒後,大清帝國就滅亡了。大連艦隊覆沒後,大連帝國也很快地會走入衰亡。這真是台北人的福氣,也是台灣人的福氣。1122

霸谷:選舉沒有那麼難

台南長賴清德宣佈停止募款,並把此次市長選舉經費定在一千萬元以下。這是柯文哲宣佈停止選舉募款後,十天內第一位呼應的候選人。這真是不思議,像柯文哲這樣一位從沒選舉經驗的政治素人,沒錢沒背景,沒有令女人尖叫的外型,竟可帶動起一股清新的選舉文化。柯文哲不但擦亮台大醫學院的招牌,也擦亮台灣人的招牌。天佑台灣,國民兩黨那些久泡政壇的老江湖可以打包回家種田了。 台北市長選舉不但是今年九合一選舉最大的看點,也是幾十年來台灣選舉文化最大的轉捩點。這一仗,在政治上,不僅著眼在是不是國民黨氣數將盡的關鍵轉折點,在社會上,良心多數反應在民調上,很多選舉行為已在改變,老套的思考的模式和說法恐怕更會讓人嗤之以鼻,而已沒有太多價值了。花大錢沒有用,用力抹黑也沒有用,罵人沒用,不罵人反而會當選,老實人誠實當自己,比惡人天天出壞點子害人反而更能當選。原來台北市民的素質比想像的還高,原來天龍國的人不但有錢還有智慧。連爺爺現在一定很受傷,兒子的大連艦隊竟會不堪一擊,決戰那一天還沒到,艦隊就破洞進水,還要他上台賣老臉罵對手渾蛋,萬一大連艦隊真像鐵達尼號沉沒,連爺爺選後赴對岸代言有誰會鳥?他有何面目去北京見習近平?錢也花得比人多,人脈也比人強,個子也比人高,老婆也比人美,連爺爺一定搞不懂,條件樣樣比人強,別人隨便選都會贏,為什麼他們父子永遠選不贏? 柯文哲說選舉沒有那麼難,是柯的態度太驕傲呢?還是選舉本來就沒有那麼難,是政客把它搞複雜的?未來事件交易所稱北市選情大勢底定,柯文哲到目前的表現,讓海外的台美人同感驕傲,如果選舉結果一如預估,選後在柯市長風格帶領下的台北市新政,會是什麼全新風貌,真是讓人充滿期待。1117

陳文石:中國新護照併台灣 馬選擇龜縮

中國新版護照將台灣併入版圖,中國侵犯台灣主權的事實已非常明顯,爭議延燒至今,馬英九並未再公開嚴厲發表談話或採取進一步的抗議措施,還沾沾自喜向外賓強調兩岸在其任內和平共處;倒是中國方面,頻頻以"兩岸同屬一個中國"的論述,來回應新版護照問題;馬英九總統到底是在龜縮,還是在與中國「暗通款曲」,眉來眼去? 中國新版護照引發的爭議,連美國都用漸進式的清楚表達立場,台灣政府目前為止僅由陸委會表示抗議;中國一向玩弄的技倆,就是先採紅線,對方不即時發出抗議,"惦惦"默認就等同於不反對,不反對最後就等於是接受。 我覺得問題出在馬英九的「化獨漸統」的思維,因為打心底他就認為台灣自古是中國版圖的潛意識作遂,所以,他並不覺得中共做的很超過,除非國人反對聲浪大到會讓他民意再下殺破了2成,他才會採取進一步動作,否則,得過且過,一向是他的作風。 我贊成,對於中國政府應採取的起碼反制作為,至少多做個幾項,就像民進黨蘇貞昌主席的建議,馬政府應速速向中國表達嚴正抗議,要求中國政府即刻改正這一破壞現狀、嚴重侵犯台灣主權,損人不利己的外交舉措,強調此舉無助於兩岸互信的建立。並應立即召開國際記者會,向國際社會澄清台灣、中國主權互不隸屬的事實,指示外交部、內政部及陸委會,採取必要的反制作為,用具體行動維護台灣的主權。 中國為新護照引起的南海國家騷動,要鄰邦勿過度聯想,但是,如果反制作法,把中國的海南島,劃為菲律賓或越南的護照內,中國會掂掂不出聲才怪。事實是,中國政府有意將這本新護照,作為一個地緣政治主權宣示的武器,只是手法太過粗糙,更加突顯了中國的霸道顢頇。(大洛杉磯台灣會館前董事長)1130

英夫/ 階級之爭vs藍綠對決

今年的台北市長選舉可以說是相當精彩的選戰。柯文哲以一个政治素人,在極有限的資源下,成功地困住國民黨的大軍於台北,並且極可能贏得台北市長的寶座。 雙方的選戰主軸明確,連陣營定義「藍綠對決」,柯陣營定義「階級之爭」。北市的基本盤,藍大於綠,將選戰變成藍綠對決,連必贏無疑。因此連營一直宣稱柯是墨綠,郝柏村説這是中華民國與台獨的對決。但是前半生都在努力於做好醫生的柯文哲,實在與綠營沒有什麼關聨。再者,這只是一場市長選舉,拉高到統獨對決未免太牽強。因此,連營用盡一切手段,未能有效地將選戰定義為藍綠對決。 相對的,柯營將選戰定義為平民階級與權貴階級的鬥爭。連勝文極力否認自己是權貴,父親連戰也説自己每天睡七小時、吃二餐,被稱權貴實在不甘願。但是住帝寶、喝二十萬元紅酒、並在北京與習近平握手的連勝文,卻一直擺脫不了權貴的標籤。這是連勝文在民調上一直落後的主要原因。1117

民進黨大潰敗都是川普惹的禍?(英夫)

自從川普當選美國總統後,政治人物的瘋人瘋語言行,已經成為全世界模仿的對象。這股風潮竟然流入台灣,影響這次九合一選舉。台南市長候選人林義豐因舉辦「Crazy Friday」音樂活動造成話題。被稱為「虧雞福來爹」、「台南川普」,最後雖然落選,但是竟然得到8萬4153選票。韓國瑜以「性愛摩天輪」、「南海挖石油」、「旗津開賭場」等非常離譜的政見,竟然當選高雄市長。 固然,川普旋風是因素之一,主要原因是台灣人民對台灣前途沒有安全感,心裡很憂悶。在這種情況下,容易接受有刺激性的言論。為什麼會造成這種情況?小英所領導的中央政府難辭其咎。當「共機共艦頻頻繞台」時或中共「搶奪我邦交國」時,小英對中共連一句重話都不敢說。五星紅旗可以在台北街頭示威,彰化縣的五星廟公然宣稱是「中共在台的前進基地」,而小英政府對他們束手無策,最後五星廟是被彰化縣政府以「違章建築法」拆除。你說台灣人民怎麼可能不憂悶? 再過十四個月就到總統大選,民進黨必須儘快佈局,才可能贏得選戰,保住政權。我建議(1)小英儘速宣布放棄尋求連任,(2)內閣總辭,(3)除了「國防」與「外交」外,讓賴揆全權負責內閣重組。希望新人新氣象能帶給台灣極需要的「活力」,進而贏回人民對民進黨的信任。假如能得到「新世代」的支持,民進黨還是有很好的機會贏得總統大選(詳見本報社論)。 這次民進黨實在敗得太離譜,加上小英的支持度已經掉到30%以下,難以挽回。再者,讓小英再當四年總統,會使台灣更「悶」的機率,遠大於「大破大立開創新局」的機率。因此,該是交棒的時候了。1128

李木通:讓時代力量成為正義力量

敬愛的鄉親們:大家好! 感謝大家多年來支持美洲台灣日報,您的支持是我們的動力。美洲台灣日報創刊至今已有十四年,雖然歷經了千辛萬苦,我們秉持「關懷故鄉、愛護台灣」的熱忱,繼續為大家服務。 十四年中,台灣歷經二次政黨輪替,在2016年本土派終於打敗國民黨,達到完全執政的目標。但是蔡政府執政並不順利, 為了台灣能夠永續發展,做了一連串的改革,引起了既得利益者的反撲。加執政初期有些官員,未能為政策護航及辯解,以致民調下滑。其中,小英刻意栽培的時代力量,也出現「養老鼠咬布袋」情況。尤其是為了修正「一例一休法案」,時代力量三名立委竟然到總統府絕食靜坐,最令人不能接受。 不久前,在一個私人的場合中,我有機會與時代力量的林昶佐委員深談,他承認在總統府靜坐的舉動是錯誤的,是「匆促決定」下的後果。他說大選後他要推動時代力量的「黨代表、中央委員及中常委選舉」,讓更多人參與決策,提高決策品質。他主張時代力量跟民進黨關係應該是合作不是對抗。 我認為林委員有宏觀的視野,他的觀點值得鼓勵。因此,美洲台灣日報邀請林委員擔任今年社慶的Keynote Speaker,鼓勵他實現他的主張,使時代力量成為正義的力量,對台灣做出正面的貢獻。 我們很誠摯的邀請您來參加5月26日的社慶午宴,讓我們一起來支持林委員與時代力量,我們也要互相鼓勵,一定要走完台灣建國的最後一里路。 美洲台灣日報社長 李木通敬上 0504

網軍造謠 害死民進黨 (陳文石)

看到了中國舖天蓋地的介入台灣今年的九合一選舉,大家都非常緊張,我們也返台投票。 24日一大早八點半我們就到了投票所,已經是人山人海,說北京話的特別多,因為年金改革損害到他們的利益,要拉下民進黨的意志堅強!我們等了一個小時才投完票,看到這樣的情況下我深感不安!因為我們看到不少說台語的人不耐久候放棄投票。 這次投票和公投一起,分別取票和投數個不同的票箱,加上有些人只能投公投不能投民代及首長,作業系統票相當混亂,可以說是用石器時代的作業方式,我真的不𢤦中選會這些人為什麼不學習美國用先寄出詳細內容,然後再用這個資料用電腦作答,簽蓋一次搞定,這樣可以節省時間及人力資源。或許這些公務員另有居心就不得而知? 我之所以這樣的懐疑,是因為綠營支持者很多是勞工階級,星期六還要工作,很多人去投票所沒有那麼多時間久候,更有些上了年紀,身體狀況不容許久站的人也放棄投票,很多地方等待二個小時還無法投票,更離譜的是一些人還在排隊等著投票,一邊已經在開票,嚴重影響情緒,這個應該是民進黨慘敗的重要原因之一。 這段期間大家討論了很多敗選的原因,都和小英總統的個性有直接關係,面對中國的打壓她都悶不出聲,她不急但大家急。她放棄有經驗的民進黨資深有能力的人不用,而大量使用老藍男,使得這些民進黨人才有志難伸,雜音不斷,很讓多深綠支持者跳腳。我知道不少綠營支持者因為對她失望而放棄投票,加上一例一修勞資雙方都得罪,又在台灣這個保守社會推出了同性結婚的法案,得罪了宗教團體,一般民眾印象壞透了,這個法案提出時就引起那麼多爭議和反撣,還被橫木入灶列人公投,不食人間煙火和羣衆脫節,民進黨自食惡果。 這次民主聖地高雄會敗到這樣慘真不可思議?韓國瑜只有靠著呼口號沒有政見,就能獲得支持,真的奇蹟。他口中的高雄又老又窮,我們很好奇。選後第三天來到高雄。 這個都市和二十年前的煙霧瀰漫相比起來有天壤之別,所到之處很多光鮮亮麗現代的建築,加上寛暢的林蔭大道、方便的大眾運輸,都市發展有豐富的市民休閒運動及文化中心,凡大巨蛋、文化中心、衛武營、美術館等的建設,加上美麗的大貝湖、詩情畫意的愛河、舊鐵路園區的文創藝術等多元化發展,以居住的環境勝過首都台北,難道高雄市民無感?有些人建議遷都高雄倒是好的地點,它是港都港口機場都完備。 根據我們的接觸和交談中發現事態嚴重!國民黨加上中國網軍的銀彈攻勢,他們一面收買賭盤及大量的網軍入侵的造謡,不只沒有判斷力的年輕人連一般人都相信。他們每個人都說陳菊在高雄A了千百億的錢,高雄氣爆時各界捐款45億加上中央的補助款,不清不楚被A去那裡?因為大家都這麼說連我太太也跟著半信半疑,我告訴她如果真是如此陳菊早就被抓去關到死,她說為什麼她不公佈詳細資料?我馬上網查詢資料後發現市府已經有公佈捐錢詳細使用內容,但在網上胡說八道的駡聲不絶可說是舖天蓋地,他們使用烏賊戰術有千萬次的攻擊先向你噴黑,你怎麼清洗都會困難重重,面對著這樣的網軍攻擊,我們的國安單位好像束手無策,這也是網軍囂張的很重要因素。我們必須要有對策,先換了李大維這個老藍男是第一歩,還有,提出同性結婚的尢美女立委,下次就不要再提名她了。 這種新型的選舉攻擊也是俄國和中國的慣用手法,2016年美國總統選舉,民主黨希拉蕊也是敗在網軍攻擊。1207

11年後再回日內瓦 (林榮松)

從去年2017開始,台灣就沒有收到世界衛生組織WHO 秘書處的邀請函,無法參加一年一度的世衛大會。最近中國對台灣政府外交的打壓加強力道,我曾徵詢洛杉磯駐外代表處的意見,得知今年台灣會收到邀請函的機會不大,因此由專業團體的北美洲台灣人醫師協會及草根的台灣會館邀請婦女會及FAPA共同籌劃,組團前往日內瓦,支持蔡英文總統不向中國磕頭的勇氣。 在短短三個月組成四十多人的團隊,應該是此次日內瓦參與團體中人數最多的一團。二月中就派代表拜會國府駐日內瓦辦事處,告知台美人在世衛大會期間將組團前往日內瓦為台灣發聲,或許可以用美籍台人的特殊身份做一些事,但是一直都沒有得到任何的指示。我還以大洛杉磯台灣會館董事長的名義寫信邀請美國一位重量級的眾議員共襄盛舉,到日內瓦以行動來支持台灣,也沒有得到回應。 個人從1997年就參與台灣加入WHO 的叩關活動,也一直密切觀察其後續的發展。上一次的參與是2007年,十一年後再回到日內瓦體驗現場,有一些感想與建議。 1.台灣加入世衛組織是政治議題或是醫療普世價值?台灣在今年日內瓦主辦的國際記者會上或是大會的二對二,每人三分鐘正反兩方的陳述中,友邦都強調台灣二千三百萬人的醫療人權以及台灣有能力對世界健康做出貢獻做切入點,屬於人道及理性的柔性訴求。而中國則以聯合國2758號決議案以及WHO的備忘錄等政治的角度來封殺台灣的參與空間。今年看來,台灣政府比去年準備得更充分,台灣衛福部陳時中部長與多位各國代表在場外會面,美日等大國雖沒有在第一天的大會中發言力挺,但在隨後的各國代表報告中都提到台灣應該成為觀察員。明年是否能讓大國在第一天的會員大會上就表明強力支持台灣的態度,甚至能訴諸表決,我方的準備工作不容遲緩。 2.民間的參與:今年參與的民間社團明顯地比去年多,有醫事人員,有學生也有社運人士。台灣、美國以及在地的歐洲都有動員參與,但由於各自為政,沒有單位主導,顯得有點雜亂,有些帶來的標語或旗幟甚至以中文為主,不知是給自己人看還是要向國外人士宣導?個人認為台灣駐外人員有更重要的外交工作要處理,今年有五位立法委員及僑委會的代表參加,或許由他們來統籌海內外台灣人的造勢活動,會有更好的表現。 3.要有更細膩的整體規劃:今年有一個很好的造勢機會,但是我們似乎沒有好好利用到。為了紀念WHO成立七十週年記念,在大會的前一天WHO特別舉辦了”walk the talk “,現場應該有數千人參加,我們也都很興奮報了名,還特別註明我們是Team Taiwan ,回想起來這個做法可能是一個失策。因為大會可能因而訂出在活動中不能有政治訴求的規定,結果所有身穿帶有Taiwan字樣的服裝都被現場的警察或工作人員要求脫掉,如果我們當初低調處理,沒有打草驚蛇,或許會有更有積效的宣傳。 馬英九前總統接受了中國的條件,在「台灣是中國的一省」前題下,中國指令WHO,讓「中華台北」當了九年的觀察員,很可惜,馬政府沒有在這九年之間廣結善緣,利用機會脫離中國的魔掌,成為大會承認的觀察員,只是自我滿足地接受中國的施捨,才讓臺灣又回到了1997首次叩關的情景。 台灣要加入WHA當觀察員或會員的議題已經討論了21年,也曾經在大會上表決過三次,都以懸殊比數失敗,各國代表對這個議題已不再陌生。表決是數人頭的,如果外交部有自信就遊説邦交國提案付諸表決;若沒有勝算,就把它當作一場難得的宣示台灣主權的活動來辦,很認真很務實地達成擬定的目標,而一些「對內行銷」,「打高空」,「自我感覺良好」的言論或行動則能免就免了。(大洛杉磯台灣會館董事長)0604

李茂玄:台灣基本法2.0

在太平洋戰爭及二戰結束後,台灣的主權地位依結束戰爭的法律舊金山合約為準。主要佔領權國為美國聯邦共合國。 美國用軍艦載運中國內戰難民到福爾摩莎諸島後,放任支那難民任意屠戮戰時為敵對國家的福爾摩莎群島居民。此為第一次美國聯邦政府第一次背叛福爾摩莎,其原因是想藉蔣氏政權的殘兵爛將幫美聯邦建立防共島鍊的最重要的中間定錨位置。 所以當蔣氏政權以軍式戒嚴中將已亡國的中華民國憲法當做福爾摩莎戰地的憲法時,台灣居民遂被洗腦成誤認該憲法就是台灣現行的憲法而忽略了本質上,那只是戰爭結束後到和平建立獨立政權下的戰地基本法。 爾後該憲法屢經因不適任台灣需要而改了數次,然都不脫出假帽子的事實。 台灣現在依那帽子憲法,仍舊擁有東亞大陸的主權。中共所有的建設都是替中華民國而做,中共只是中華民國的長工,習近平只是中華民國在東亞大陸的C.E.O.而已。 這種滑世界大稽的瘋子狀況,目前還有19個聯合國會員因有錢拿而隨之當瘋子。 中共ㄧ方面為維持合法接管中華民國的遺產而讓19個小國存著與中華民國的國際關係外,ㄧ方面也順便將19個小瘋子當籌碼有時挖ㄧ兩個嚇嚇偽中華民國的執政者。 現在台派的政治工作人員已經由中華民國的帽子憲法的功能下當了執政者,但跟那群屠戮福爾摩莎的蔣氏孽子孽孫在維護偽中華民國憲法上,是同樣的努力當瘋子2.0。 當偽中華民國大瘋子跟聯合國的小瘋子斷交時,台派的小小瘋子就呼天喊地地的到處洗腦式的說「台灣與xx斷交」。台灣醫療再怎樣進步,好像也不把那些大中小瘋子當病人來醫。 所以台灣居民應該要有概念,現行的功能性的偽中華民國下的中華民國憲法只是戰爭結束後的福爾摩莎基本法1.0版本,現在因應台灣的需求,該基本法1.0已不適用,修也無用,光是國土國號名稱美國聯邦政府代表莫健到台,執政非執政的政治工作者只能聽命行事,這事實已經很明顯,美聯邦要福爾摩莎仍處在美國是其佔領權國的「維持現狀」的事實狀態中。 這法理基礎是舊金山合約下的台灣關係法。 2013年,佛羅里達共合國的眾議員雷絲率先提出2013 T.P.A 法案,俗稱台灣關係法的加強法,來確立台萬執政的體制能被承認為是國家體制,然該法案因違反舊金山和約原則而被在眾議院時就擱置變成檔案。我曾在 Diamond Bar, Los Angeles 的圖書管跟 39選區的Ed Royce 當面談此事,當時他信誓旦旦的說年底會在眾議院通過這法案,時為2014年,顯然的,事與願違。 為什麼TRA不能修改而要用TPA來加強?目前這題目並沒有受到台灣學者的重視研究。 時間到了2017及現在的2018, 美聯邦開始ㄧ連串的國防授權法案,台灣旅行法案來加強美聯邦與台灣當局的關係,這些都是法案,是在台灣關係法下的加強雙邊關係法案。TRA仍就不能被修改。 台灣執政者應該在這種前所未有的美台關係下以維持美聯邦在亞洲的利益下,推出台灣基本法2.0。 這是將台灣政治正常化下必需要做的事。不要再修基本法1.0的帽子憲法了,直接推出在台灣關係法下的台灣基本法 2.0,為建立台灣國家正常化打下未來憲法的基礎。 可惜,執政者選擇當瘋子2.0。 千楓公視目睹此狀況,遂開始在媒體上推出台灣基本法2.0的討論。 這類討論在台灣內部已有很多先知者討論過,但仍在各自論述階段而未能形成共識。 千楓公視正在籌備台灣基本法2.0的研討會,這屬於於製作圈內的研討,待有結果後再辦一場中型的研討會並向台灣社會公開徵詢討論,此為台灣基本法2.0的序言。 這法理基礎就是在台灣關係法下的台灣基本法2.0版,基本上是過渡到台灣憲法的過渡期間的基本法。 (千楓公視台長)

王丹:有一種轉型叫做倒退

今天的中國研究,比較熱門的話題是中國以往的政治轉型和未來可能的轉型路徑等問題,總之, “轉型”成為一門顯學。但是我認為,如果不對“轉型”這個詞做一些清晰的界定並再三強調的話,這個學術術語很可能到導致對於中國現實的誤讀。因為同一般講,“轉型”總是代表著一個國家或者社會發展的方向是向前的,或者,至少也是平行的,從一個模式向另一個模式的轉化。“轉型”,在公共話語中,並不是一個明顯的貶義詞。但是如果用“轉型”這個詞來討論中國現實政治發展的話,我覺得一定要非常慎重,因為,有一種轉型,其實叫做倒退。 關於這一點,中國著名民間學者李凡先生,在海外發行的《中國戰略分析》2016年創刊號上發表過一篇文章:《倒退:析當下中國的“晚期極權主義》,就曾經有過非常明確的解釋。他指出:轉型本身就有各種可能,或向前轉,或原地踏步,或向後轉。在2016年的語境下,李凡先生的基本判斷,還是認為中國的轉型並不是向前發展的,而是維持性質的轉型,他把維持的對象稱之為晚期極權主義(Late Totalitarianism),他認為從原點出發的極權主義發展到了晚期極權主義,是中國轉型的實質,也正因為如此,其實,這並不是什麼真正的轉型。當然,他也謹慎地提出,轉型也有倒退的可能。 時間進入2018年,在習近平悍然修改憲法取消領導幹部幹部任期限制之後,顯然,這種“可能”已經成為現實。中國正在西方國家的一片驚呼聲中,開始進行新的轉型,而這一次,轉型的方向是向後倒退。這樣的倒退表現在幾個突出的方面:第一,個人崇拜這個曾經被中共認為是導致“文革”發生的重要原因之一的現象,在中國死灰復燃。今天對習近平的歌頌充滿各類官方媒體,出自各級領導幹部之口,甚至連民間,也出現了覆蓋面相當廣泛的對於習近平的擁戴;第二,鄧小平時期的改革開放的重要內容之一,就是國家在某種程度上放鬆對社會的控制,黨政分開成為政治改革的主要目標;而現在,中共重新宣布黨高於國家,高於社會,高於憲法,“東西南北中,黨領導一切”,黨國體制回到了五十年代;第三,就是改革的停頓。李凡在上述文章中曾經舉例指出,中共“十八大”召開前,中國才開始進行所謂的“社會管理體制改革”,準備對社會組織中的一部分加以承認。十八大以後,這一改革也基本上停頓,原來計劃要出台的新版社會組織管理條例也不見蹤影。事實上,豈止是這個改革被打斷,即使是“十八大”後推出的所謂61條改革措施,真正落實的也是寥寥無幾。四十年改革開放,現在的改革,已經不是社會發展的主旋律,這也是一種倒退。第四,也是最令人關注的,就是經濟體制上,目前出現了打壓私人資本,重新強化公有制的趨勢,計畫經濟正在以國有企業主導的經濟體系的方式借屍還魂。今天的中國,各種倒退現象層出不窮,舉其大者,就是以上四條,這四條,決定著中國未來的發展道路。 當然,放眼世界,以倒退的形式進行的所謂“轉型”也並不是只有中國一家。現在在東歐一些國家發生的事情,就同樣有倒退的跡象。但是這些國家的體量以及對於世界局勢發展的影響,都不能與中國相提並論。中國一旦加速進行倒退式的轉型,對於全世界的經濟和政治只需都是極大的挑戰。如何因應中國式轉型,恐怕是“轉型‘這門顯學中,目前最需要關注的課題。0416

陳文石: 「華僑」「僑民」之爭

僑務委員會以「僑民」統稱所有海外的僑民,引發傳統僑社的誤解,有些甚至說這是去中國化等的政治聯想。 僑委會說明得很清楚,以國家的立場海外的僑胞統一以「僑民」稱呼,各僑社名稱「華僑」、「台僑」仍然存在並沒有改變,這個改變有如我們以前稱道路為「馬路」,因為以前的道路是為修築行駛馬車而建,如今沒有看到馬車有些人還延用舊的「馬路」說法,今天大家都會說「道路」「公路」一樣的道理。 以前用「華僑」也是有它的時代背景,國民政府敗退台灣以後,當時因為戰亂後散居世界各地的僑胞及支持者我們統稱「華僑」,因為當時台灣實施戒嚴,除了權貴的人一般人很少能夠出國,這樣的稱呼不會是問題。但70年代後出國旅遊或經商移民及留學生人數增加,這些人大部分稱自己是「台僑」,如今這些大量的移民已經不是「華僑」,站在政府的立場上有大量的人自稱「台僑」總不能一再的稱呼他們為「華僑」,這是負責任的政府應該正視的問題,和去中國化一點關係都沒有,實在不需太過政治化聯想,僑委會能夠改善是好的發展我們應該給予肯定。 紐約有一名句「紐約!紐約!」它一直在變,這就是改變是好事,我們還有許多需要改變。台灣還有許多需要改變的事,如司法改革、食品安全、教育等重大項目,不要再墨守成規一改就泛政治化聯想。海外的傳統僑社都是高級知識份子,大家熱心公益,都是愛好和平民主的先驅,我們一直都是很肯定他們。(前大洛杉磯台灣會館董事長)0501

舉證責任與舉證責任的轉移 (蕭東賢)

Burden of Proof and Shifting of Burden of Proof 鬧了3個多月的管中閔台大校長案,讓我無法了解為何會這樣。在美國,一般的訴訟或爭執案件,原告必須舉證到足夠證明他之所以有請求權的事實,叫做a prima facie case。  此時,舉證責任轉移到被告。被告必須拿出足夠的證據來證明原告的證據是錯誤的或原告的請求權已經消失了。假使被告做到了,舉證責任又轉移到原告。如此一來一往,最後誰贏誰輸自然很清楚。 舉例說: A告B欠債一萬,提出寫得很清楚已到期的借據。A已有a prima facie case。  舉證責任就轉移到B。 B提出一張B開給A,而且已兌現的支票,錢數足夠付清甲提出的借據。這時,舉證責任轉移回A。 A提出足夠文件證明A與B之間曾有一個交易,B所提出的支票是履行這個交易應支付的款項,上面的款數及時間都是吻合的。此時,舉證責任又回到B。 B如果無法再提出任何證據來證明A所提出的交易之說是錯誤的,那B就是輸方。 這樣的舉證責任及舉證責任的轉移是很合理,合邏輯的。一般爭端的解決方法就是這樣簡單的原則而已。 關於管中閔的案子,教育部應該已經有,或可以取得,許多證據,從這些證據的表面上都足夠可以證明管中閔的違法。教育部很容易可以建立一個 prima facie case。再來就是管中閔有舉證責任提出證據來證明他沒有違法。拿不出來或不拿出來,結論就是他有違法,不應該當台大校長。就這麼簡單,為什麼拖這麼久無法解決呢?是不是我們的官員根本沒有解決事情的方法、原則、能力與魄力? 台灣的法官很明顯地也不用 (或者是真不知道) 這個原則,不在乎當事人的證據證詞,才會有所謂法官根本不理會“傳訊當事人證人的要求”,這樣的哀嚎。台灣的法官的自由心證已被極度地濫用,可以完全不管當事人的證據證詞是否有合理機會取得,甚至不理會當事人已經呈上的證據證詞。這就是台灣法官最濫權的地方。台灣的法官就像土皇帝一樣。美國的法官假如有這樣濫用自由心證的情形,早被罷免了。第二審的法官碰到這種情形也都會合理地更正,有的甚至進一步加以嚴厲批評。

英夫:不要小看美中貿易戰

最近美國總統川普宣布對鐵及鋁分別扣25%及10%關稅,接著啓動「301條款」將對六百億中國資訊科技等產品増扣關稅。中國不甘示弱,採取反擊措施,宣布對128種美國產品(大部分是農產品)扣15至25%關税。美中貿易戰正式開打。 有些經濟學家純粹以經濟眼光做評論,認為經過雙方協商後,美中雙方會妥協,貿易戰很快的就會結束。這是見樹不見林,今日美中的衝突是全面性,包括政治、文化、軍事、經濟上美國都面臨中國的挑戰,顯示美中已經進入全球爭霸戰,一直到勝負分明才可能停止。 中共廢止國家主席任期限制,讓習近平可以做終身獨裁者的擧措,己經令美國所領導的自由民主國家對中國民主化的期待,完全絕望。西方國家認為今日習近平的做為,有如二次世界大戰前的希特勒,對內走入獨裁體制、對外侵略擴張。照目前情況繼續發展下去,十年內,中國與民主國家陣營極可能發生大規模的軍事衝突。 川普及其團隊認為目前美國的經濟比中國強大,可以在經濟上打垮中國,這是川普發動貿易戰的主要原因。可以預見這將是長時間的爭鬥,一直到一方被打垮才可能休戰。 目前台灣的經濟過度依賴中國,在美中貿易戰中會遭受相當程度的損傷。川普已經開始拉攏同盟國家,在貿易上抵制中國。台灣必須開始在經濟上逐漸脫離中國,加入美日同盟。 美中貿易戰也提供台灣寶貴的機會,因為在軍事及經濟戰略上,美國需要台灣的協助。蔡政府應該盡速列出台灣所要爭取的清單,積極的向美國爭取,例如先進武器的購買、自由貿易協定、美軍駐台、承認台灣是主權國家、甚至與台灣建交等等。目前川普的執政團隊有很多親台派,台灣有很好的機會可以爭取到,讓台灣更安全、更有利的地位。0403

蕭東賢:舉證責任與舉證責任的轉移

Burden of Proof and Shifting of Burden of Proof 鬧了3個多月的管中閔台大校長案,讓我無法了解為何會這樣。在美國,一般的訴訟或爭執案件,原告必須舉證到足夠證明他之所以有請求權的事實,叫做a prima facie case。  此時,舉證責任轉移到被告。被告必須拿出足夠的證據來證明原告的證據是錯誤的或原告的請求權已經消失了。假使被告做到了,舉證責任又轉移到原告。如此一來一往,最後誰贏誰輸自然很清楚。 舉例說: A告B欠債一萬,提出寫得很清楚已到期的借據。A已有a prima facie case。  舉證責任就轉移到B。 B提出一張B開給A,而且已兌現的支票,錢數足夠付清甲提出的借據。這時,舉證責任轉移回A。 A提出足夠文件證明A與B之間曾有一個交易,B所提出的支票是履行這個交易應支付的款項,上面的款數及時間都是吻合的。此時,舉證責任又回到B。 B如果無法再提出任何證據來證明A所提出的交易之說是錯誤的,那B就是輸方。 這樣的舉證責任及舉證責任的轉移是很合理,合邏輯的。一般爭端的解決方法就是這樣簡單的原則而已。 關於管中閔的案子,教育部應該已經有,或可以取得,許多證據,從這些證據的表面上都足夠可以證明管中閔的違法。教育部很容易可以建立一個 prima facie case。再來就是管中閔有舉證責任提出證據來證明他沒有違法。拿不出來或不拿出來,結論就是他有違法,不應該當台大校長。就這麼簡單,為什麼拖這麼久無法解決呢?是不是我們的官員根本沒有解決事情的方法、原則、能力與魄力? 台灣的法官很明顯地也不用 (或者是真不知道) 這個原則,不在乎當事人的證據證詞,才會有所謂法官根本不理會“傳訊當事人證人的要求”,這樣的哀嚎。台灣的法官的自由心證已被極度地濫用,可以完全不管當事人的證據證詞是否有合理機會取得,甚至不理會當事人已經呈上的證據證詞。這就是台灣法官最濫權的地方。台灣的法官就像土皇帝一樣。美國的法官假如有這樣濫用自由心證的情形,早被罷免了。第二審的法官碰到這種情形也都會合理地更正,有的甚至進一步加以嚴厲批評。 (南加台僑)
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞