星期四, 二月 21, 2019

海外觀點

解讀政治風向:謹慎之例 (何瑞恩)

Ryan Hass 近幾個月來,全球大事以令人眼花撩亂的步調紛至沓來。北大西洋公約組織(NATO)每年舉行高峰會的傳統可能中斷、跨大西洋關係在壓力下逐漸變形、七大工業國集團(G-7)峰會不歡而散、全球貿易體系正經歷根本的重新排序,因為美國撤出中心位置,卻沒有其他國家準備取代、美中關係轉而朝敵對方向發展。同時,全球的民主政體正遭受民粹浪潮,以及外在因素干擾選舉過程的衝擊。 是什麼將這些事件聯繫起來?無論如何,這些發展每一件都反映了立基於規則的國際秩序已經鬆解;與日俱增的是相對權勢—而非行事的共同規則—正定義著國際關係。 這個世界不是第一次出現這種動向。七十年前,在兩場災難性的世界大戰後,美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾等人,著手打造維持全球政治穩定的架構與體制。他們判定,導致第一次與第二次世界大戰爆發的條件,是主要強權之間脫韁的戰略競爭、經濟保護主義,以及暴君崛起。 為了防止全球衝突再度出現,這些領袖鼓吹採行民主體制、擴大貿易自由化,以及成立聯合國作為論辯及仲裁國際爭端的機構。美國致力協助重建日本與德國;華府也在歐洲和亞洲派駐美軍,協助維護和平,並防止任何國家追求宰制權力。 儘管接下來的七十年仍持續有戰火造成的傷痕,但大體而言,那些悲劇的規模有限,人類得以享有一段歷史性的進步時期。在更多地方—包括台灣—有更多人對他們的治理取得發言權。史無前例的大量人口得以脫離赤貧。儘管全球在一九六二年十月有幾週時間一度大禍臨頭, 所幸並未再次爆發世界大戰。在這段期間,維持人類如此快速進步的有利條件,需要美國大量且持續地運用其權力與領導統御力。 認定美未遭各國善待 川普不滿 然而,隨著世界大戰的老兵凋零,對冷戰的恐懼褪去,美國人已經不再對維繫國際體系的價值深信不疑。他們開始問,為什麼美國需要去解決「別人的」問題。柯林頓、布希與歐巴馬等歷任總統,分別以各自的方式擊退這類保護主義與孤立主義衝動。他們警告,海外的失序最終將導致國內的騷亂,因此最好在根源處解決問題,而非讓它們擴散殃及美國本土。然而,唐納.川普並未共享這樣的世界觀,反而主張美國人民應該選擇一位將「美國優先」擺第一的領導人。 川普總統直覺認為,許多美國人對於維持海外和平的看法矛盾,他們更擔心的是內部挑戰。他意識到美國正經歷一段不穩定的轉型期,國家人口統計輪廓首次向非白種人將成為多數轉移;而技術革新帶動的經濟動盪,與工業革命造成的騷亂如出一轍,許多人對他們及其子女的就業前景憂心忡忡。在民心不滿的背景下,川普承諾他將把美國人的利益置於他人的需求之上。他承諾不會派美國子弟去打「別人的」戰爭。他說,他會要求盟邦與夥伴為自己的國防投入更多資源。他矢言將為辛苦工作的美國人而戰,重新談判產生貿易逆差並「敲美國竹槓」的貿易協定。 質疑川普總統行動的智慧或許合理,但不應該懷疑他是否相信自己所說的一切。過去四十年來,川普總統一直向每位願意聆聽的人發出類似的怨言。他的觀點不是為了將選民的支持極大化而順應民調的立場,而是對他認定美國在世界上未遭善待的真切不滿。 在來自中國的壓力加劇之際,這一切都沒有減輕台灣面臨的挑戰,「美國優先」也不表示台灣孤孑一身。華府認定北京增強力道,試圖擠壓台灣的空間,因此正著手回擊。台灣仍然享有美國政府上下跨黨派陣營的深厚支持,而且美國堅持台海兩岸和平與穩定符合其重大利益,並持續據此原則行動。 「大聲公外交」 對台灣恐無好處 然而,美國國內政治的現實的確意味著,台北在公開呼籲川普政府為台灣做更多時,應該小心謹慎。在美國某些部分的公共意識中,若與其他期待美國代為解決問題的「困窘」夥伴產生聯想,對台灣並沒有好處。 台灣已投注數十年心力,建立與美國國會議員及決策者的關係。台灣在華府也有一些頂尖的外交官,台灣應該仰賴那些專業管道,找出方法,在任何可能之處強化關係,並在必要時解決問題。現在不是台灣運用「大聲公外交」(megaphone diplomacy),催逼美國代替台灣做得更多的時候。台灣愈是吸引公眾關注其訴求,就愈不可能獲得其樂見的回應。 (作者何瑞恩為美國智庫「布魯金斯研究所」研究員)自由時報0811

英夫:宋參選對民進黨利大於弊

宋楚瑜參選會拉低蔡英文的得票率,對小英造成威脅,應該不致於造成選舉的翻盤。但是宋的參選會提升綠營的危機意識,也會幫助民進黨區域立委選情,增加民進黨立委席次過半的機率。甚至有機會裂解國民黨,使國民黨成為排名第三或第四的小黨。 2012年總統大選蔡英文得到約609萬,45.6%選票。今日的小英在各方面皆有相當程度的進步,例如她的團隊更加強大,對各種議題的瞭解與掌握更加充分,演講內容及技巧更加充實與完善等。再者,2012後馬政府執政失敗引起廣大民怨,國際局勢轉變對綠營有利,及青年人對小英的支持遠勝洪宋等因素,可以論定小英在2016的得票率應該會比2012更好。綠營應該努力拉抬小英跨過50%得票率的重要指標。 宋的參選可以幫助民進黨的區域立委選舉。因為親民黨的區域立委候選人,會搶走國民黨的選票,而有助於民進黨候選人的當選。因此,親民黨提愈多區域候選人,對民進黨愈有利。目前親民黨只提七名區域候選人,希望在中北部關鍵選區多提幾名候選人,例如在台中市、桃園市、新北市的選區中,目前很多區皆呈現國民黨及民進黨的候選人陷入膠著狀態,勝負難分。如果有親民黨候選人加入,一定會有助於民進黨的候選人。 只要民進黨的立委人數過半,或聯合其他政黨通過清理國民黨的黨產,使國民黨不能再利用不當黨產操控選舉,國民黨將繼續衰敗萎縮成為不關緊要的小黨。另有一種可能就是,明年大選後宋楚瑜與王金平聯手,在朱立倫的協助下,打敗郝龍斌領導的外省幫,選舉王為國民黨黨魁,並改名為台灣國民黨,送中國國民黨走入歷史。0813

王漢平:斧底抽薪 加強國家認同

民進黨主席蘇貞昌已經表示,成立「中國事務委員會」是黨內意見整合的結晶,沒有退讓或向中國靠攏問題。我覺得很可笑,這件事既然能讓由中資或藍營媒體操作,嘲諷揶揄民進黨的事務委員會的「中國」,不是採用大陸或兩岸的字眼上打轉,管超過了;這就像我的內部文件,要叫橙縣僑教中心或是柑縣僑教中心,都是我的自由,與外界何關。 中國一再打壓台灣,昨天又爆發中國新護照,竟然納入日月潭及清水斷崖,統戰無時無刻,手段越來越猛,就是想耍心機製造「既成事實」。我個人不反對民進黨成立中國問題的專責機構,但老實說,民進黨最要小心,就是別讓中國「吃豆腐」,他們擅於兩面手法,明的給你一丁點好處,暗的卻一口口把你的立場給吃掉。 所以,民進黨在交手之際,處處要提防,統戰的手深入黨內,捍守台灣主權的意識型態,以及爭取對人民最大利益的立場,再在都不能容忍被其攻陷。 中國國民黨即使被中國共產黨打敗流亡到台灣,也創黨了101年,民進黨是否有自己黨的「百年大計」? 是否有該做的卻沒有好好做的問題?  我認為,「教育」是需要百年樹人,民進黨最沒有好好做的,就是台灣意識教育,雖然目前已稍有改善,但台灣人民對國家認同及主權意識,還是十分脆弱,弱到中國只要大聲一點,人民就紛紛棄守。 所以,民進黨的中國問題,斧底抽薪之計,主要就是趕快加強人民對國家認同的強度,直到有一天,中國再怎麼「宏聲」挑撥,台灣人民攏不驚,一旦中國的影響力減少,台灣方能長長久久進入和平盛世。(柑縣台灣同鄉會前會長)1125

公孫樂:請馬先生一邊涼快吧!

台灣九合一選舉,全國人民用選票「罷免」了馬英九;只是馬先生不知羞恥(李前總統罵得好!),拖泥帶水的只辭去國民黨黨主席,金馬體制卻仍在後宮自我感覺良好,看得全國人民抓狂不已。 國民黨「明天過後」的黨主席人選,在歹戲拖棚的演出之後,朱立倫終於琵琶半遮面地在12日表態要出來「承擔」,並拋出了「修憲」的議題。 民進黨主席蔡英文13日打蛇隨棍上,主動出擊,表示將邀請包含國民黨在內的國內主要政黨、以及公民團體代表,共同召開國是會議,就目前台灣所面臨的重要議題,包含:憲政改造、國會改革、公民權參與及其他人民關心的重要議題,尋覓共識,解決問題。她同時認為,最好召開時機是2015年的上半年。 跛腳馬聞訊也來湊熱鬧。馬放話說︰願邀請蔡主席到總統府交換意見。 蔡主席很有禮貌,沒有給馬先生難堪。不過,海外的我們看了這消息,卻想告訴馬先生,一個已被全民唾棄的的九趴「腫痛」,你還有甚麼正當性和人家說三道四,涼快一邊去吧,這裡已經沒你置喙的餘地了!1213

張簡昭:丐幫幫主 亡國之馬

中國新護照帶來新的南海爭議,囊括在內的國家當然嚴正抗議,這就是典型的侵門踏戶,中國是在試水溫,如果這些國家沒什麼強烈反應,那就等於默認了。 打個比方,號稱是代表家裡的「全家福照片」,要出去到處展示,可是照片內偏偏硬塞進去隔壁鄰家漂亮的兩個女兒,再加上左鄰右舍的幾位位大叔、大嬸,你說這難道不奇怪嗎? 明明他們根本都不是這家的家人。 我比較好奇的是,這則新聞台灣有刊登,相較菲律賓、越南、印尼、印度等國家的強烈反制,台灣的馬總統只是一紙「嚴正聲明」,並沒有反制行動,顯得十分單薄,而台媒也刻意淡化,造成台灣人民好像也不在意的氛圍,這對台灣護守主權的決心是非常危險的。 可笑的是,北京當局讓鄰國冷靜理智的看待新護照,但是北京自己卻在挑戰現狀,鄰國早已是雞飛狗跳,只有馬總統真的很"冷靜",馬這種無感,做了最壞的示範。 雖然中國喜歡在官方地圖上將有爭議領土標註為本國領土,是其一貫技倆,但這次範圍也畫的太超過了,還印到護照上,將領土爭端推升到一個新的層級;照道理,台灣應該趁此良機,終於不再形單影隻,可以和友邦聯合大力嗆聲,但怎麼連這個骨氣都做不到。 中國「亂槍打鳥」,只有台灣乖乖「俯首稱臣」,自以為是的冷處理,正是向國際顯示,即使中國瞄準台灣1800多枚飛彈,接二連三讓中國揩油,這次連日月潭、清水斷崖,還有台灣整個都含括在中國新護照內,台灣的反應十分微弱,表示台灣國內已經正在接受台灣是中國的一部分。 小時候老師教我們的唱「哥哥爸爸真偉大,名譽照我家,為國去打仗…」當時保家護國的情操,現在已是蕩然無存了,看起來很諷刺,總統帶頭鬆懈國家安全的警戒心,阿兵哥,以後要為誰而戰? 我覺得馬英九的歷史定位不只是丐幫幫主、Bumbler、未來還有可能是「亡國奴」。(電力工程師)1130

「第五項國家構成要件」與台灣的外交前景(譚慎格)

John J. Tkacik, Jr. 現在想起這件事,會覺得它是一個可喜的矛盾:在一九七九年之前,台灣就擁有固定的居民、穩固的邊界、有效的政府和主權的外交關係,也就是做為一個「國際法人」的四項要件。遺憾的是,美國當時並未承認「台灣」的「國家地位」。但根據美國法律,美方一九七九年一月一日「撤銷」對「中華民國」的承認,台灣反而正式成為自我的「土地(country)、民族(nation)、政權(state)、政府(government)或類似實體」。因此,(一九七八年十二月三十日)時任美國總統的吉米‧卡特下令,美國政府各「部門與機構應將那些用語(country、nation、state等)」解釋為包括台灣。 台灣關係法 視台為state 不過,請注意,「台灣」可不是那個「此前被稱為中華民國的實體」。 四十年前的上週,筆者人在美國駐「北京」聯絡處,那是冬季一個陽光普照的週六上午,當天宣布了美國與中華人民共和國不久就要建立外交關係。從一九七九年一月一日開始,美國將承認中華人民共和國為「中國的唯一合法政府」。美國宣布,「在此範圍內,美國人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係」。中共對這項消息欣喜若狂,故其機關報《人民日報》特地發行以朱紅色油墨印刷的「號外」,對八億中國讀者宣告此事。裱框的號外副本,現在還掛在我家牆上。 一九七八年十二月十六日,在得知美國與中華人民共和國的關係即將「正常化」的消息後,我第一個念頭就是台灣。就在前一年,我還在台北的美國駐中華民國大使館服務。在前述《中華人民共和國和美國關於建立外交關係的聯合公報》裡,美方的措辭「…和其他…關係」,旨在安撫台北當局。「其他關係」乃時任美國駐北京聯絡處主任伍考克(Leonard Woodcock)大使,與時任中國國務院副總理鄧小平達成協議的用語,指涉美國和台灣繼續維持安全關係。因此,時任中國國務院總理的華國鋒,只能在十二月十六日召開的「中美建交記者會」上不情願地承認:(一)「美方曾提到在正常化後,美方將繼續向台灣出售…武器…」;(二)「對此,我們是堅決不能同意的…」;以及(三)「但我們還是達成了公報…。」 事實上,鄧小平當時也曾要求廢除所有美國與中華民國政府締結的條約而未果;這些條約依然有效,包括(一年多後終止的)《中美共同防禦條約》。卡特總統一九七八年十二月三十日的《總統備忘錄》聲明,「美國與台灣之間現有的國際協定及安排,應繼續有效」。「台灣」再次出現,而非「中華民國」! 在一九七九年的《台灣關係法》中,美國國會批准卡特總統將台灣視為一個「國家」(state),美國與之維持條約和國際協定、從事商務並在防衛上合作的指令。 40年後依然是country 四十年後的二○一八年,台灣依然是一九七九年一月一日前的那個國家(country),而且更富饒、人口更多,有一部被多次修改的憲法,將台灣定義為全亞洲最自由開放的民主體制。美國在台北設立一個嶄新的大使館(儘管它不被稱為「大使館」),執行與台灣的商務、文化、防衛、安全及領事關係,還有一個履行所有外交功能的政治部門(只是這些功能不叫做「外交」)。其他許多國家在承認北京當局為「中國唯一合法政府」的同時,也在台北設立類似機構。 不過,目前只有十七個國家在台北維持正式的「駐中國大使館」。 所以,當最後一個邦交國將其對「中國」的承認轉向北京當局,台北在世界上的最後一個「中國」大使館撤館時,會發生什麼事?在憲法上,「中華民國」政府將如何面對這種狀況? 《蒙特維多國家權利義務公約》乃國際法上對主權「國家地位」屬性的決定性法源。該公約斷定:「國家的政治存在,與其他國家是否給予承認無涉。即使在獲得承認前,國家仍擁有捍衛其完整和獨立的權利…。」可是,雖然「台灣」具有「國家地位」的前述四項屬性,但它算是一個國家嗎? 一九八七年(在「美國法學會」(ALI)編撰的《美國對外關係法重述(第三次)》中),美國國務院贊同第五項國家構成要件(或國家地位判準):「主張自己是國家」(claiming statehood)。該《重述》闡釋,「儘管(國家構成要件的)傳統定義在形式上並未要求此一要件,但一個實體若未主張自己是一個國家,它就不是一個國家。例如,台灣或許滿足這個部分(傳統四項定義)的要件,但台灣當局並未主張自身為一個國家,而是中國這個國家的一部分。」然而,這項闡釋忽略美國國內法視「台灣」為一個「國家」,即使「台灣」並未主張自己是國家。 美國國務院的法律顧問一九八七年時可能並未注意到這一點,因為這「第五項構成要件」似乎迫使台灣考慮提出將自己與「中國」分開的「國家地位」主張。當然,一旦僅存的邦交國與「中華民國」斷交、轉而承認北京當局,這將成為台北僅剩的選擇。 為「獨立的台灣」預做準備 這也是二○一八年五月至八月間,當多明尼加共和國、布吉納法索和薩爾瓦多相繼中止承認台北為中國的政府時,美國國務院會大為震撼的因素之一。在僅剩十七個邦交國的情況下,台灣的外交部如今必須為無可避免的狀況做好打算:當最後一個邦交國不再承認台灣的「中國」國家地位時,如何主張台灣的國家地位?台灣的主要夥伴─美國和日本,也必須為此擬定計畫;任何在台灣具有重要經濟、產業、貿易或安全利害關係的國家(浮現在我腦海的是新加坡、澳洲、越南、加拿大、英國及歐盟),也應該如此。 在僅剩十七個邦交國的情況下,台灣的外交部如今必須為無可避免的狀況做好打算:當最後一個邦交國不再承認台灣的「中國」國家地位時,如何主張台灣的國家地位? 擬定計畫,自然就意謂著為一個「獨立的台灣」預做準備。當然,在台北得以主張其「國家地位」之前,必須備妥有效的軍事和海上防禦部署。應使國家關鍵基礎建設更加強固,以對抗中國的經濟、運輸及通訊戰。台灣人民必須建立共識,必須與重要的外國夥伴磋商,並在「倘若我們想要留在民主陣營,繼續做為自由世界的安全夥伴,這是台灣的唯一機會」的脈絡下,設法說服它們。 或許這可以從台灣僅剩的邦交國做起。即使是現在,也勢必有不在乎北京當局是否反對,願意承認台灣獨立於「中國」之外的友邦。台北未必得同意,但絕不能和這些國家斷絕關係。 四十年前,卡特總統撤銷承認「中華民國」的決定,伴隨著他視「台灣」為「中華民國」繼承者的「土地、民族、政權、政府或類似實體」的行政命令。國家地位的「第五項要件」,已不再是一套有用的法律理論。也許台北僅存的十七個「邦交國」中,會有一些能在現行的國際法下,無須台北政府的鼓勵或同意,而且不會引發危機,可以承認「台灣」是一個與「中華民國」不同的國家。畢竟這四十年來,美國就是這麼做,只是不說而已 (作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任)自由時報1222

巴西川普當選的意義(曹長青)

昨天巴西總統大選,被稱為極右派的波索納羅高票當選,從而終結了巴西左派的13年執政,使這個拉丁美洲最大的國家邁向了親美、反共、市場經濟、強調道德信仰的保守主義價值之路。 巴西大選受到世界矚目,因為有幾個指標性的意義: 第一,巴西不僅是拉美最大國家,而且在全球人口排名第五(中國,印度,美國,印尼,巴西),領土也是全世界第五,是個舉足輕重的大國。 第二,巴西原來的左派總統盧拉,曾與共產古巴的卡斯特羅、委內瑞拉強人查維茲結成美洲的左派三角聯盟。這三國聯手把拉美左派風潮推向了高潮。後來卡斯特羅死了,共產古巴江河日下;查維茲也死了,委內瑞拉政權只靠中共輸血(最近又給50億美元援助)苟延殘喘;這次巴西又變天,極右派當選,不僅意味著這個左三角完全破局,而且標誌拉美的保守派勢力大增! 第三,巴西這場大選,不是勢均力敵,而是一面倒:在第一輪投票時,在有13名總統候選人競爭的情況下,波索納羅一人就拿到46%,第二名的左派候選人只拿到29%。最後兩名候選人對決,波索納羅以55.1%對44.9%贏了對方超過10個百分點,獲得壓倒性勝利! 第四,波索納羅被稱為「巴西的川普」,不僅他本人推崇川普總統,而且他的政見是典型的保守派價值理念。川普的競選口號是「重建偉大的美國」;波索納羅的競選口號是「巴西優先」,全面革新:在經濟上,要實行民營化,市場經濟,拒絕社會主義;在治安上,要強化警方權力,支持軍隊,嚴打犯罪,要啟用將軍們入閣擔任部長;在政治上,要強力反腐敗,清除前任左派政府的貪腐;在外交上,實行親美路線(他當選後,美國川普總統馬上打電話祝賀),兩個「川普」將使美巴關係一馬平川,進入新階段。同時,波索納羅曾多次批評中共,說中國人不是來買巴西的產品,而是要買走巴西;他誓言不再允許中共當局擁有巴西土地和關鍵工業。所以,「巴西的川普」當選,將導致中巴關係緊張,同時巴西和美國的關係拉近。而且波索納羅的抵制古巴、委內瑞拉的理念,將會增加美國在拉美的自由力量。 第五,波索納羅的競選口號不僅是「巴西優先」,還有一句:「上帝高於一切」,展示了他的保守主義道德觀。他捍衛基督教傳統的家庭價值;反對同婚,主張婚姻是一男一女;反對毒品合法化;支持死刑;強調信仰的力量。而且,他敢口無遮攔地公開表達這一切,成為全世界無人可比(在這一點上超過川普)的最大膽政治領袖!巴西保守派民眾認為,他是一個誠實的人,指他敢表達自己真實的想法。 第六,「 巴西的川普 」 當選,更展示近年的一個全球政治景觀:傳統政黨在大選中紛紛失敗,新崛起的小黨,因符合民意、接地氣而一炮打響,贏得大選。例如全球人口僅次於巴西的第六大國家(也是超過兩億)的巴基斯坦,在今年7月底的大選中,兩個傳統大黨都敗北,一個前板球國手領導的新政黨異軍突起,贏得勝利。7月初,拉美第二大國家墨西哥的總統大選也同樣,第一,第二,第三大黨等全部敗北,一個新的政黨領袖贏得了大選。據統計,過去16年來,拉美選民對傳統政黨的支持率下降,轉而支持獨立候選人和新的小型政黨,即更看重是否接地氣、符合民意,而不是政黨的資歷年頭。 第七,國際媒體和觀察家之所以看重巴西選舉,還在於它標誌著,整個拉丁美洲的保守派更加崛起,左派更為衰落。2015年,阿根廷首先變天,右派執政,結束了左派貝隆主義。2017年底,洪都拉斯大選,保守派總統連任;同時智利大選,前保守派總統再次回鍋,擊敗左派。今年4月,巴拉圭大選,執政的保守派總統勝選連任;6月份哥倫比亞大選,只有45歲的右派候選人杜克也是高票當選(哥國最年輕總統)。之前在秘魯的總統大選,對決的兩名候選人都是右派。目前,拉丁美洲的第一大國巴西,第三大國阿根廷,以及智利,巴拉圭,秘魯,洪都拉斯,哥倫比亞等,都是右派執政,標誌著,整個拉美,正在大幅向右轉。 第八,波索納羅雖獲得壓倒性勝利,但是他一路走來都遭到巴西主流媒體(也像美國一樣是左派主導)、更有全球左媒的圍剿。他被攻擊是種族分子、厭惡女人者,反同性戀分子,男性沙文主義者等等。而且不僅巴西媒體,全球左派媒體也都唱衰他,包括美國的《紐約時報》和CNN等。就在波索納羅當選前幾小時,英國左媒《衛報》還刊出大標題渲染(實質是誤導)說,波索納羅的對手微幅領先。但選舉結果卻是波索納羅大贏了對手10個百分點;全球左派的期待完全落空!近年有三件事讓全球左派痛心疾首、跳腳憤怒、甚至歇斯底里:一是英國脫離歐盟;二是川普當選;三是被稱為極右派的巴西川普勝選。所謂「極右派」是左媒給戴的帽子,其實波索納羅是典型的右派、保守主義理念的信奉者,有機會贏得了總統位置而已。 拉丁美洲的左派和右派,分野比較明顯。所謂左派,原來是共產黨和社會民主黨。早在第二次世界大戰結束後,拉美就湧現出共產黨和由其變種的社會民主黨,兩者的政治理念大同小異,都是反資本主義,嚮往社會主義;反美國,親共產蘇聯或中國。後來共產黨式微,基本就是左派政黨(社會民主黨等)主導。與之對抗的,早期主要是拉美各國的軍方,很多國家的軍人面對共產黨和左翼勢力的興起,採取軍事政變來中斷這種朝向共產主義的趨勢。典型的就是智利的皮諾切特將軍(Pinochet,當時的陸軍總司令),採取軍事行動,中斷了當時要把智利變成第二個共產古巴的左派總統阿連德政府,從而使智利實行市場經濟和親美路線,智利也成為整個拉美最富有、經濟最有活力的國家。當然這些軍人政權最後都刺激了左派的回潮,遭到清算(被終結)。但這些曾經歷過軍人執政的國家,在選舉中,最容易右派當選,因為有過保守派的傳統。像巴西,阿根廷,秘魯,智利等,都曾經歷過軍人執政,也就是都有過右翼強大的傳統。 所以,這次巴西變天,右派執政,再次標誌著,整個拉丁美洲,自八十年代開始的左派風潮,更加落潮;保守主義更為興起,右派掌權的國家陣營進一步擴大。同時由於軍人出身的波索納羅是所有拉美國家,甚至是全球政治首腦中,最敢言的右派領袖,又跟川普總統一樣,最強調和堅持保守派理念,所以,分析家認為,他領導下的巴西,將會是拉丁美洲的市場經濟和道德保守主義的旗手。這將是巴西和拉美的幸運,也是世界的福音。(美籍華裔獨立評論員)民報1029

廖東慶:張憲義是英雄還是背叛者?

如果你是一位房東,有一幢獨立房子出租給他人,没想到房客在房子裡,製造威力強大的土製炸彈,而且是己經安上引信,只不過還没試爆過,做為一個房東的你,你是樂見其成呢?還是要強制移走這枚隨時會引爆的土製炸彈呢?通常精神稍微正常的房東都會採取後者。1949年中華民國被滅亡,流亡政府經美國同意寄居在台灣,這個流亡政府從來就没有想過要建設台灣,起初一心只想著反攻中國,這個永遠都不會實現的白日夢。隨著兩岸高階層的中國人之間的密使往來,讓蔣介石漸漸不再高喊,殺朱拔毛,反攻大陸,解救同胞,原來是兩岸高層的中國人心中有了「默契」。 1971年北京政府替代了在聯合國的國民黨政府所代表的中華民國的席位,美國希望國民黨以中華台灣共和國的名義,繼續留在聯合國組織裡,卻被蔣介石以莫名其妙的漢賊不兩立的名義,被下令強行退出聯合國組織,這時候的蔣介石己經和對岸的毛澤東說好了,台灣是一定要和中國來統一,當時在台灣及澎湖群島還駐守著大量的美國三軍四兵種的美軍部隊,蔣介石也正苦惱著,如何把這批駐守台灣的美軍部隊趕出台灣,也希望美軍永遠都不會踏上台灣土地,只是我們永遠都不會知道,到底是誰建議蔣介石發展核武器來對付駐台美軍,四十餘年以前,在台灣發行的中國時報,(這應該是由美國故意洩漏給台灣新聞媒體,用來警告當時的蔣介石政府),有一天刊登了一則驚駭的新聞,內容指出,由以色列提供製造核武器的技術和裝備,並由南非提供鈾原料,中華民國製造飛行載具,由三個國家聨手製造出核子武器,這則新聞一直都留在筆者的腦海裡,一直到看了張憲義先生的公開訪問記錄之後,總算解答了,放在筆者心中四十餘年的困惑了。 1975年蔣介石身亡,由蔣經國接著繼續下令秘密製造核武器,蔣經國是比他父親更痛恨美國人,這時候的十大建設也開始啓動,並且全部都是由美國來出錢出力,其中一項3座核能發電廠,從設計和設廠及施工,全部都是由美方一手來包辨,流亡政府完全是無法接觸到核能電廠所產生出來的廢核料, 這也是要製造核武器的重要材料,蔣介石的原來想法,並不是要擁核自保,來保護台灣不被共匪來攻佔,而是要故意在台灣島上,製造一起核武器爆炸事件,大量的幅射線外洩,借此來逼迫近5萬名美軍,另外包括美軍家屬及工作人員和美僑,一共近10萬人傖促被迫撤離台灣島,然後駐守在南部高雄的國民黨軍隊,就會乘亂接管所有駐台灣的美軍基地及所有的美製武器及裝備,並通報對岸的解放軍來接收台灣。曾有中科院退伍人員出書指出,在桃園大漢溪畔設立一處地面固定式的測爆設施,如果核武器成功製造出來的話,這將是蔣經國即將下令引爆的地點。 蔣經國總統在1984年10月親自下令暗殺定居在美國舊金山的一名美國公民,他就是筆名為江南的一位作家,只不過是寫了一本「蔣經國傳」就被殺!過没多久,F.B.I.(美國聯邦調查局) 就查出蔣經國是這起政治謀殺案的指使者,美國白宮就逼迫蔣經國一定要在接受外國媒體專訪的時候公開說出,以後蔣家的人不能再擔任總統的職位,也不會再涉足政壇。美國是逼迫蔣經國斬斷蔣家王朝的指導者,這樣一來,蔣經國更加痛恨美國人了。天佑台灣,真的是上帝一直都在保護台灣人民及台灣這一塊迦南美地,一直到1988年1月13日為止,這一天也是蔣經國身亡的日子,蔣經國的統一中國大夢,從此也就變成了中國歷史上的神話故事! 因為上帝派了一位守護天使來保護台灣人民,他就是張憲義先生, 張憲義通報了美國政府並說出國民黨己經準製造出第一枚核子武器, 這件情報讓美國白宮非常震驚及憤怒,並立即下令美軍在最短的時間之內,拆除了所有在台灣的製造核器的設置和裝備,美國會這麽做是為了要保護台灣人民的身家安全,這對台灣而言,完全是件好事,因為中華民國的流亡政府根本就不需要自製核武器來保護自己。因為在1951年美國和中華民國簽下美中防禦條約之後,美軍在1957年到1974年的期間,在台灣的台南空軍基地,佈署了10枚到20枚裝核子彈頭的地對地飛彈,這己經是表明了,台灣及澎湖群島就己經接受美國核子傘的保護了,如果中國或前蘇聯敢用核武器來攻擊台灣的話,就視同攻擊美國本土一樣,將會遭受美國不對等的恐怖核飛彈報復式的攻擊。難道蔣介石會不知道嗎?繼任者蔣經國也會不知道嗎?其實他們父子全都知道! 雖然在1979年美中防禦條約己經被毀約了, 但是在台灣關係法中, 台灣和澎湖仍然還是接受美國核子傘的保護。張憲義先生並不是一個叛國者,因為中華民國並不是一個國家,而且台灣的主權完全是被掌握在美國的手裡,所以美國才會大費周章的來保護台灣,所以他根本就不是叛國者,因為張憲義先生效忠是美國政府而不是被滅亡的中華民國的流亡政府,相對來說,他才是一個真正的台灣英雄,蔡英文總統應該要邀請張憲義先生回台灣,並頒發獎章給他,並公開表揚28年前所為的英雄事蹟,請還給張憲義先生的一個公道,畢竟人生能有幾個28年呢,台灣人民應該要好好感謝張憲義先生!另外還有一個人,也別忘了他,那就是前中科院院長郝伯村,請他說清楚講明白,蔣家父子是如何來利用製造核武器來對付美軍的所有經過,我們倒是想看看一個98歲的老人,心中到底還有幾分人性和誠實。

馬哭多那耳朵~日本英文、連想、馬英九 (蘭雨靜)

標題的六個漢字「馬-哭-多-那-耳-朵」,是句日本話。試問,有沒人能猜得出,這句日本話是什麼意思 ? 我想大概很少人能猜得出這個問題的答案。因為這幾個漢字並不是漢文,而是日文「片假名」的漢字拼音。因此、除非具有中日兩種語言的造詣,否則是無法去猜出這六個漢字的底細。 美國有一家快餐店,不但名氣大,分店更是遍布全世界。它的店名叫 Mac Donald。 大家都知道它有幾種不同的中文名稱,有人把它翻成「麥當奴」有人把它翻成「麥當勞」,也有人把它翻成「麥當樂」,更有人把它翻成「麥當諾」。 然而在日本它的讀音只有一種,叫マクドナルド( 讀MA-KU-DO-NA-RU-DO )。如果套上中文字音,就是「馬-哭-多-那-耳-朵」。這就是、標題六個字的答案。 即使你不會日本話,要是你用中文音向日本人說「馬-哭-多-那-耳-朵」,保險十之七、八,他們可以聽得出來,你說的是Mac Donald。然而有趣的是,這句日文的「マクドナルド」(讀MA-KU-DO-NA-RU-DO ) ,沒有一個美國人會聽得出那是「Mac Donald 」。 Mac Donald 這個洋文發音不難。日文較接近的發音應該是「マック ダ--ノ」( MAKKU  DA-NO) 。換成中文音是 「馬克 達諾」。這個發音既使是語言天分低水準的日本人也可以輕易地讀出來。而且有可能讓洋人聽出來是「Mac Donald」。 但是日本人很奇怪,他們寧願捨棄洋人可以聽得懂的「馬克 達諾」,而取洋人聽不懂的「馬-哭-多-那-耳-朵」,這是個非常彆扭的讀音。可以說是天底下少有的一椿怪事。 提到「馬」字、我們就會連想到,出自蘇東波詩的「馬耳東風」這句成語。這句成語帶有「對於所聞莫不關心」的意思,如眾所知。 馬,古今中外到處都有,台灣當然也有。但是台灣有匹較特別的馬。這匹馬的特殊性、首先要指出來的是,它是姓「馬」的人,而不是真正的「馬」。 這姓「馬」的,很會慢跑,但是不善快跑。顯然不是「千里馬」。所以在台灣,有著名的文章大師就給他掛上一張招牌,說,「馬不會跑、有什麼用 ?」 大師說他沒什麼用,他自己認為非常有用。因此,決定出來競選台灣總統,帶領台灣人「向前走」。注意,他說「向前走」而不是「向前跑」。分明不是駿馬。這是特殊性的第二點。 自從決定參選總統後,我們發現他的言論舉止就開始出現不少的「怪事」,一如「馬-哭-多-那-耳-朵」。 大家都知道、馬英九原籍「湖南」,出生「英領九龍」,所以取名「英九」。然而他突然開始說他是「出生台灣,香港交貨的「正港台灣人」。令大家耳目一新。也把大家犒糊塗。 如果他是「正港台灣人」,那麼其他的台灣人該要歸類「什麼人?」。 如果他是「正港台灣人」,他為什麼也自稱是「外省人」? 。 如果他是「正港台灣人」,他的家人承認嗎?。因為我們曾沒有聽過他的任何家人說「我們是台灣人」,更不用說是「正港、不正港」。 馬英九留學美國七年,就能說一流的「英文」。他在台灣住上半世紀,「台灣話」還半生不熟,怎麼能說是「正港的台灣人」。你說這不是天下的怪事一椿 ? 有次晚上飯後家人聊天,談及家鄉的大選。出身台北市的媳婦一向對「小馬哥」的印象不錯。然而她的觀感隨著時光的推移,開始有很大的變化。她說,「小馬哥」當市長一天到晚勤於慢跑。一些都市婦女看他的帥哥模樣就高興,至於市政如何,都市人並不是很關心。難道當總統也同樣做做秀就可以 ? 她的疑問是,難道騎腳踏車繞台灣一周,到鄉下去爬樹摘水果,下田插秧,這些是當總統的條件?我向她解釋說,這些都不是當總統的條件。「小馬哥」這樣做,只不過是想讓人看起來「有點像台灣人」而己。媳婦同意我的見解,覺得好笑。她年輕時心目中的「小馬哥」形像,好像開始在瓦解。 我說,他在台灣住上半個世紀,幾乎「足不出台北」。等於古時的皇帝,和百姓的關係是「天高皇帝遠」。現在想選台灣大位,臨時抱佛腳,想和百姓親近,要一些票,因此破五十年之例,下鄉採果種田。這種臨時抱佛腳的作風,效果大概很有限。除非台灣百姓的腦筋還是很原始,眼晴還沒淨開,否則如此幼稚的小技巧,大概無法再騙得過今天的台灣百姓。媳婦 也同意這樣的分析。 日本話的 「馬-哭-多-那-耳-朵 」。它是句冒牌的英文。如同名「英九」的「湖南人」,不可能是「正港的台灣人」。 至於「馬耳東風」,蘇東坡的詩是這樣寫著;「青山自是絕世,無人誰與為容,說向市朝公子,何殊馬耳東風」。蘇東坡寫得好,可以拿來形容台灣的「青山」是「絕世」,無人比它「美麗」,都市「公子」是不懂欣賞這種「美景」,這和東風吹近馬耳,馬也不知「春天的到來」是一樣的。 台灣的鄉親們千萬要切記,台灣的「絕世青山」唯有台灣人才能保存。「外星人」是不會替台灣保「青山」的。 沒想到「古意」的台灣人竟然讓冒牌台灣人的馬當選總統。他把台灣踐踏的一榻糊塗,留下一大堆爛攤子給蔡英文收拾。 現在小馬慢跑,後面己不再有粉絲跟著,總算看清面目。 這是一次昂貴的經驗和教訓,古意的台灣人,往後千萬不要再被馬類的政治人物欺騙。 低水準的人品,東風都不解,馬應該哭-多-那-耳-朵!

廖東慶:美國是中國的小弟嗎?

是的,這是千真萬確的事實! 尤其是美國政治界所遵行近40年的「一中政策」,是讓美國完完全全的變成了中國的小弟,尤其在針對台灣問題上,更是讓中國對美國予取予求,完全罔顧台灣人民的需求,美國更是拿台灣來討好中國,如果沒有台灣關係法的話,台灣早就在上個世記90年代,就被克林頓總統給出賣了,今天同樣是民主黨的歐巴馬總統,在12月17日2016年的白宮記者會上,說出: 中國視台灣為其一部分,但承認它必須視台灣為一個可以用自己的方式做事的實體(ENTITY) 來接觸,台灣人同意,只要他們能繼續以某種程度自治,就不會獨立。如果台灣真的是中國一部分的話? 今天這些為話應該是由習近平的口中來說出來, 而不是由歐巴馬的嘴裡說出來的,就是因為灣並不是中國的一部分,所以中國才要天天對台灣來文攻武嚇的,中國為什麼不去威脅恐嚇香港呢? 從1949年到1997年的6月30日止,中國未曾對香港有過任何的恐嚇! 擔任了8年美國總統的歐巴馬,完全無視並邊緣台灣,如今却要說出這些似是而非的話語,打算用來挾制下一任的川普總統,幸虧今天不是由柯林頓.喜萊莉當選美國總統,否則中國又要玩弄美國8年,因為喜萊莉只會討好中國,而且也甘心情願的當中國的小老妹,她的先生柯林頓己經早先於她和歐巴馬,率先成為中國的小弟了! 如今下一任的美國總統川普,決定了美國今後的命運,就是下定決心,不再當中國的小弟了,這對中國而言, 反正也是無差別,在選前的中國媒體一直在強調,若是喜萊莉當選美國總統的話,是北京所不樂意見到的,因為喜萊莉會因人權等等的問题來找中國麻煩(這是中國的假反話),上帝果然順了北京的願望,弄假成真,讓川普來當選美國總統,那中國還有什麼好埋怨的呢。 我們在前一篇文章中,就己經明白指岀,川普團隊要台灣蔡總統女士打祝賀電話給川普, 而且還不是只有這一道的小點心, 這是要故意挑起中國脆弱的玻璃心,果不其然, 中國還是没有察覺到環境己經有所變化了,仍然還是以中國老大的口氣來對美國說三道四及粗暴的干涉,川普就接著拿「一中政策」來挑戰中國,川普就直了當的說出3個條件出來,中國貨幣眨值並人為操控匯率,對美國出口到中國的貨物課重稅,南海擴軍及北韓核武問題,以上若都没有達成協議的話,他不知道為什麼必須受「一中政策」的約束。因為一中政策是中國要美國劃地為限的不合法也是不合理的要求。 一中政策現在己經到了該要廢除的時候了,因為川普並不是政客出身的總統,他的眼光可以看得非常遠,他對中國所設下的3個條件說,對中國而言,要完全做得到是比登天還難的事,所以我們可以肯定的說, 一中政策是即將走入歷史的烣燼之中! 那為什麼民主黨的歐巴馬和喜萊莉會看不到,中國貨幣眨值並人為操控匯率,對美國出口到中國的貨物課重稅,南海擴軍及北韓核武問題呢? 中國才是幕後最大的黑手,歐巴馬和喜萊莉兩人,寧願視而不見的來選擇對中國擺尾乞食討好,川普的血液𥚃是流著軍人般的意志血統,再說明白一點, 他並不是被嚇大的,中國可以去嚇一嚇歐巴馬,因為他沒當過兵,所以容易被中國來唬爛而嚇到,川普並不是那麼容易被嚇到的人, 日前中國軍艦在南海的國際水域,當美國海軍的面前,強行取走美軍的無人水底潛航器事件,這己經是觸動美中雙方敏感的神經,這是習近平對下一任總統川普來做下馬威的動作嗎? 還是担任軍委會主席的習近平,所傳達的軍令無法抵達南海區域呢? 從側面看起來,習近平的總書記的位子,倒是有一點讓人有危在旦夕的感覺呢!

李席舟:左右台灣政局兩大因素

最近台灣政局正走到一個歷史性的關鍵時刻,其中有兩大因素將影響到今後的政局,第一項是ROC, 第二項是ROG. ROC 本指Republic Of China , 馬英九主張的一中各表就是要表中華民國,但執政八年遇到中國就不敢表,對外不表,對內才表,卸任後到馬來西亞,碰了一鼻子灰;小英繼仼繼續說中華民國是台灣、台灣是中華民國,主張維持現狀,可是遇到川普時代的來臨,連美日都稱我們是「台灣」了,我們的外交部還在堅持「ROC」,自欺欺人, ROC 變成了Republic Of Cheating. 因此不論是2018 地方選舉,或是2020 的總統大選,不主張正名制憲用公投使國家正常化的候選人將被選民所唾棄。 第二項因素是ROG 最近鬧得如火如荼的同性婚姻立法議題,媒體常以「挺同」及「反同」下標題,有位媒體工作者說他不太敢報導這方面的消息,因為一不小心常被貼上「挺同」或「反同」的標籤。因此我要作以下的論述也必須很小心免得又被貼上標籤,有失公允。 A. 神學 前台南神學院的院長黃伯和牧師,曾向我解說有關解放神學(自由派神學)對同性戀朋友的看法。我是教會的長老,我對於自由派的牧師對於弱勢族群的關懷及上帝愛也應及於這些天生有同性頃向的朋友是完全可以理解的,但這些受過解放神學的學者及牧師們沒有一人能清楚地說明:為什麼要賦予這些同性戀朋友各項應有的權益時一定要主張修改民法,或立破壞婚姻制度的專法來改變婚姻的定義?有關這些神學上的爭議,一向是採合議制的長老教會,已有其牧函,應該以其牧函為主,容或有不同的見解也可繼續理性討論。 B. 醫學 摯友陳永興醫師也曾經告訴我,當七零年代他剛從醫學院畢業當精神科醫生,偶爾會有家長帶著有同性性傾向的青少年來尋求醫治,但是現在的醫師手册已把這種人不再當成病患醫治。但另一方面美國心理學會也官方認可性傾向可以改變 http://newlife-lifenew.blogspot.tw/2017/01/2011.html?m=1 C.法學 可是有人認為民法親屬篇只修改幾個字,讓同性戀朋友也能像一般異性戀朋友結婚有何不可? 還有某民進黨不分區挺同的立委更大言不慚的說:教會的牧師有什麼權利可以要求我們立法人員按照他們的教義去立法, 突顕其對法學素養的不足及不顧一般民意的反應。殊不知我國民法, 刑法,都是從日本明治維新的時代由日本人從德國學過來,但是德國這一套民法, 刑法, 不是德國人發明的, 而是從羅馬法, 也就是大概西元五世紀, 那個時代就已經從羅馬法開始演變, 成為現代的民法跟刑法跟行政法, 那它也是台灣主要的法律規範, 那這個羅馬法在羅馬時代, 受到天主教跟基督教的影響很大, 所以尤其是在民法的親屬繼承,那這一套民法裡面的親屬繼承篇, 幾乎等於是我們在這個社會的婚姻 男女分際一個倫常的制度一個根本法(以上之論述係引用許忠信法學博士) https://youtu.be/I3qHH6kCIn8 諸如以上在神學上、醫學上以及法學上的爭議都可透過公開、透明、理性的溝通最後由公投來解決此重大的社會爭議。使台灣社會成為一個可以理性溝通多數關心少數,少數也不霸凌多數的健康社會。 然而,使人最不能接受的是,使用不當的政治力界入,讓一般社會大眾誤以為婚姻平權強修民法是民進黨的政策,其實非也,很多區域立委及黨內大老都駡在心裏口難開,小英這時不應該再躱在幕後好像事不關己,要清楚向國人說明: 1、為何法務部早已立了一部類似德國的同性伴侶法而遲不公佈? https://m.youtube.com/watch?v=v2ys0EEEYas 2、為何放任一些同志團體可以在總統府廣場前公開假借以挺同志人權為名,公然行一些不三不四、傷風敗俗的性解放活動? https://taiwanfamily.com/99967 2016年10月29日(六)是台灣第14屆同志大遊行,其主題是「一起FUN出來—打破假友善,你我撐自在」,遊行路線的起點、終點和晚會都在總統府前的凱達 ...更有甚者,這一些利用爭取婚姻平權為榥子的政客,還提倡什麼「同志觀光」要把台灣塑造成同志觀光的天堂,其實這不是天堂,而是變成性解放淫亂的地獄。簡直把ROC變成 ROG(Republic Of Gay) 這些ROG 的政客推手即將於2018...

陳文石:我們需要新國旗新國歌

我們這輩的台灣人相信對國旗、國歌不會有好感。因為童年每天早上都要站在操場上升旗,聽校長癈話,又三不五時講台灣話被叫去校長室面對國旗,在蔣介石照片前罰站 (因沒錢繳罰金)。我有一次是元旦不久被罰站,聽老蔣元旦對全國廣播說「今天是中華命鬼完蛋」,我不知那來的狗膽,對林其祥校長說偉大的蔣公說的不是國語,被惡棍打得很慘,印象深刻永生難忘,所以北京話一直到今天還說不好。怪不得金恆煒老師說,台灣人用北京話和說國語的人辯論不會赢。 2000陳水扁當選總統,被深藍說成「盜國」引發很多的衝突。當年他訪問中美州經過LA,約有1200多位台灣的僑界代表在烈日中到Long Beach去歡迎,我是召集人對大家說,即然他說做全民總統,又是在這個体系選出來的,大家拿些國旗也可使地場面融洽些,但願意拿國旗的很少。泛藍白天迎接時沒看到臉,但晚宴却爭得很難看,楊淑婷、柯新庭都摻一脚。 隔天經文處處長袁建生對我說,場面很感動,就是拿國旗的人少了一點,我回說那是你的責任,如你發動處裏70多位工作人員帶親家人都拿國旗參加,就會很不一樣,我又說今天如果連戰是總統你敢這樣嗎? 他曾經說李登輝總統拜訪巴拿馬時,因當地台僑不多,為使場面好看,他私下僱些巴拿馬人穿軍裝拿槍當儀隊表演了迎接Show。 在這些深藍的大腦裏,國旗是表演用的道具,沒有一個標準的,看利害關係而定,見到中國人收起來,爭拿那五星旗。對台灣人又說,這旗子好偉大,周子儀事件就如一大盆冷水倒向年輕人,也掀開這面國旗神話的面紗,加速國民黨的敗亡。深藍的人還說國民黨太綠,應該聯合共產黨來修理台灣人的話。 當中國推出反分裂法,扁政府推出全僑和平聯盟來抗衡,舉辦聚會大游行時也都拿國旗,反而深藍不敢出聲。 為著這個黨國不分,不倫不類的車輛牌國旗,國歌我們要忍受到何時。新台灣需要有能代表台灣的新國歌和國旗,而不是用國民黨的旗又唱吾黨所宗。 反正在共產黨眼睛裏,除了五星紅旗外都是台獨。0127

歐洲的三反情緒和五大危機 (曹長青)

昨天(9日)瑞典國會大選,反對非法移民和伊斯蘭主義、被认为是極右派的政黨「瑞典民主黨」席位上升,標誌歐洲有右轉傾向;而且类似美國,反建制派(anti-establishment)的聲音增高。 瑞典是內閣制,在國會有多數席位的黨魁出任首相。瑞典國會只有一院,共349席。這次選舉結果,左派聯盟拿到144席,右派聯盟143席,雙方只差一席。從單一政黨來看,国会的三个大党,左派黨101席,右派黨70席,被稱為極右翼的民主黨62席,剩下的席位都是些小黨的。從整體來看,右派居优势,但左右兩大聯盟,都誓言不跟極右翼的民主黨組閣。 右翼民主黨2010年異軍突起,在國會一下贏得20席(得票率6%);2014年大選增至49席(得票率13%);這次則贏62席(得票率增至17.6%)。 瑞典是個小國,人口990多萬,不到台灣的一半;但瑞典左派有深遠的歷史。早在1917年,列寧10月革命向世界輸出共產主義那年,瑞典的左派政黨就成為議會最大政黨,至今一百年都沒有變過;但這次該黨得票率跌至百年來最低,只有28.4%。瑞典選舉結果反映出整個歐洲的變化趨勢,更多歐洲人民产生了「三反」情緒: 1,反對非法移民大量湧入;2,反對伊斯蘭主義(多数難民是穆斯林);3,反感歐盟,要像英國那樣退出。歐盟國家多參加《申根協議》,即簽署國之間取消邊境限制和檢查,恐怖分子更易流竄攻擊,於是整個歐洲更不安全。歐洲選民之所以「三反」情緒增高,因歐洲面臨五大危機: 第一,歐洲本地人口下降,穆斯林卻大量湧入,改變了人口結構,造成嚴重後遺症。目前歐洲的平均生育率是1.6%(超過2%,人口才能成長),但當地女性穆斯林的生育率是2.6%,再加上外來移民湧入,穆斯林的比例節節升高。現在歐洲已有移民多萬,其中90%來自穆斯林和阿拉伯國家。 像英國,已有200萬穆斯林,其中70%在倫敦。一周前(8月29日)美國《華爾街日報》刊出澳大利亞知名網刊《Quillette》編輯Andy Ngo寫的「訪問伊斯蘭的英格蘭」(A Visit to Islamic England)一文,談他在英國看到穆斯林社區的感受,那是一个跟英國傳統很不同的社區,存在嚴重問題。 在德國,移民已佔人口10%,其中最大群體是穆斯林。德國總理梅克爾在2015年公開歡迎難民,結果三年多來 100萬難民湧入。梅克爾的「政治正確」,更準確說是「政治作秀」(媒體報導說想得諾貝爾和平獎)給德國帶來嚴重的政治、經濟和社會問題,後患無窮。 法國問題更嚴重,穆斯林已占法國人口的10%。按目前速度,25年之後,法國人口一半將是穆斯林。伊斯蘭領袖公開說,我們不用「聖戰」,不用武力,用穆斯林移民,就可佔領整個歐洲! 這次稱為極右翼的民主黨所以席位大幅增加,因瑞典是全世界按人口比例人均接受難民最多的國家,僅2015年就有16萬3千難民湧入 。瑞典人也是感到無法承受了! 歐洲面臨的第二大危機是,大量穆斯林難民湧進歐洲,卻不願意融入當地社會,因他們信奉伊斯蘭教,有嚴重的自成一體、自我崇高感;因為按照《可蘭經》,他們是要主宰世界、並可用武力把別人強迫變成穆斯林(信奉伊斯蘭教者稱為穆斯林)。與此同時,面對歐洲社會的新生活,包括語言不通等,他們又產生挫折感,於是更狂熱擁抱《可蘭經》,憤世嫉俗的伊斯蘭情感更強烈,更敵視歐洲文化和文明。例如據英國一項全國性調查,26%的穆斯林表示,無論如何他們也不會忠於英國;40%支持用伊斯蘭宗教法代替英國的法律。法國的情況類似,據《費加羅報》公佈的民調數字,43%的受訪者認為穆斯林社區對法國的國家身份是種威脅,高達三分之二以上的受訪者認為穆斯林沒有融入法國社會。 歐洲的第三大危機是,穆斯林帶來反美、反西方文明的風潮。英國200萬穆斯林中,據官方數字,有一萬六千人參與或支持恐怖主義,三千人曾在阿富汗的蓋達基地等受訓,要攻擊美國。在荷蘭,穆斯林有100萬,占人口6%。幾年前,畫家梵高的後代、電影導演特奧.梵高因拍了一部揭示伊斯蘭欺壓女性的影片,就被當地穆斯林青年用割斷喉嚨的殘忍方式殺害。 第四,反猶太意識高漲。很多歐洲國家的穆斯林犯罪中,甚至有刻意殺害猶太人的;反猶主義更為囂張。在德國,已有穆斯林320萬,猶太人只有12萬。德國人當年曾用奧斯維辛毒氣室種族滅絕猶太人,今天的德國,穆斯林人口已是猶太人的27倍!穆斯林在德國形成一個自己的社會,很多父母甚至不許他們的孩子學當地語言,只是送去清真寺學《可蘭經》。 第五,大量難民湧入,尤其穆斯林人口的迅速增加,導致歐洲的犯罪率大幅升高。像法國,據「國家統計研究所」(INS)的數字,1960年法國犯罪率是12%,到2000年時增長70%;警方說,法國境內的六成罪犯,九成以上犯罪活動的主謀,都是移民。 面對這五大危機,著有《現代時代》、《知識分子》等名著、已出版54本書(內容橫跨歷史,宗教,藝術,建築,人物傳記等領域)的英國著名學者保羅. 詹森(Paul Johnson)在「歐洲到底需要什麼」中結論說:歐洲已是正在死亡的洲際大陸。 面對危機,越來越多的歐洲人覺醒,發出聲音。這次瑞典右翼民主黨席位的增長,就是一個信號。《華爾街日報》昨天就瑞典大選發表的社論標題是,「瑞典的政治警告」(Sweden’s Political Warning)。 不僅瑞典,德國的選擇黨(Alternative for Germany),也是類似瑞典右翼民主黨的理念;在法國,著名的右翼政黨「勒龐黨」的民意支持率節節攀升;在英國是獨立黨;在荷蘭則有自由黨(黨主席威爾德斯被稱為「荷蘭的川普」);在意大利,傾向這種理念的政黨聯盟在不久前的選舉中獲勝組閣,其內政部長薩爾維尼是代表性人物,還有匈牙利總理歐爾班等等。美國川普總統的前首席策士班農則致力把這些力量聯合到一起,在布魯塞爾建立了辦公室,想把美國川普的反建制派理念、英國脫離歐盟的精神,推廣到整個歐洲;其根本價值是:個體主義精神,個人權利至上。 被大西洋兩岸知識界都重視的保守派學者保羅. 詹森認定為「歐洲已是正在死亡的洲際大陸」還能夠起死回生嗎?就看歐洲人民的覺醒程度、速度和決心了!

英夫:競選團隊 VS 執政團隊

2012年的總統大選競選期間,在一場小英與馬英九的辯論會中,馬攻擊小英的競選團隊都是前朝遺留下來的貪腐人士,小英辯解說「我的執政團隊不同於我的競選團隊」。當時我心中就產生一個疑問:小英的執政團隊不從競選團隊挑選,會從那裡來?這個疑問在去年五月二十日得到解答,小英的執政團隊是雜牌軍,綠的、籃的,白色的都有。疑問得到解答,但是立即產生新的疑問:這支臨時組成的雜牌軍,能夠應付目前複雜的政治局勢嗎?能夠勝任改革的重責嗎? 執政九個月後的今天,雜牌軍的不適任已經清楚了,不僅閣揆民調落至百分之三十一,小英也受影響。最近TVBS的民調,小英的聲望只剩百分之三十多,遠落後於陳菊、賴清德等人,也落後於柯P與馬英九。情勢持續惡化,小英政府面對很嚴峻的局面。 小英的當選是集全體綠營的力量,大家團結一致推倒國民黨。競選團隊中很多都是與國民黨對抗數十年的老同志,其中有很多有能力、有專才、有抱負希望能為台灣打拼的人士,也有不少有行政經歷者,他們看到時局的惡化,心中之著急可以想見。加上國民黨殘餘的惡勢力正在集結中,欲求在2018年縣市首長選舉時,趁機再起。面對著險惡的局勢,讓綠營全面掌控行政部門,是扭轉乾坤的唯一途徑。0219

黃育旗:有安全才會有尊嚴

「中國」國民黨從1949年逃來台灣之後,為什麼所有的高官權貴,都無不絞盡腦汁,千方百計,想盡辦法,不惜花費再多的金錢,都要為全家人拿一本美國護照,說穿了,就是為了給家人多一層「安全」的保障。 近70年來,包括中國所有的領導人,以及台灣歷年來的達官顯要,白天批判美帝,大罵美帝,晚上卻都在做「美國」夢,祈禱上帝保佑他們全家早日能夠拿到美國護照,你知道為什麼呢?就是為了顧及全家人能有多一層的"安全"保障,根據世界的媒體報導,包括中國的有錢人,以及全世界多數的高官、和有錢人,都把錢存放在美國,當然也是為了"安全",因為對自己的國家不信任,怕被清算或是查帳。 大家可能沒有注意到一件很奇特的問題,美國這個國家的人,都是來自全世界最不愛自己國家的各國人士所組成,這些不愛自己國家的人,到了美國之後,都非常愛這個國家,因為美國是全世界所公認的民主,自由,人權,法治,公平,公正,開放的國家,因此、美國是集全世界的科技,人才,金融於一身的國家,全世界的有錢人,全球大企業家,退休高官,傑出的科學家,發明家,運動家,藝術家,演藝人員等各類人才,全都握有美國護照,只為了"安全"兩個字,多了一層的保障。 2000年陳總統水扁先生就職典禮中,向全國同胞的演講稿,強調未來的四年,將秉持以兩岸穩定為憂先的"四不一沒有"作為國家繼續發展的目標與政策,引起大部份的獨派陣營一片嘩然,明眼人一看就嗅出這其實是美國的亞洲穩定政策。 若非天意,若是沒有上帝的庇佑,怎麼會那麼的巧合,正好在2000年的千禧年,讓台灣藍天變綠地,好不容易政黨輪替,讓真正的台灣人自己當家作主,原本應該是舉國歡騰,普天同慶,大肆慶祝一番,只因顧及所謂的族群和諧,避免部份族群受到過度刺激,衍生無謂的困擾,而不得不強忍歡笑,卻萬萬想不到好不容易才贏得逾半世紀以來,台灣人第一次的總統大選,竟然選出一個疑似受制於人的國家領導人,台灣人怎麼快樂得起來? 其實大家若願意花點心思去瞭解什麼是政治?或許就比較能夠理解,若非1947年中國國民黨逃來台灣殺害數以萬計的台灣人,當然也包括部份的中國人,那個恐怖的陰影,讓台灣人對政治心生恐懼,參與政治或是關心政治,變成是一種禁忌。 老一輩的都一再的告誡年輕人不要碰政治,導致所有的台灣人,害怕談政治,對政治產生冷感,殊不知你可以不去管政治,但政治卻天天管著你,無論是你的衣、食、住、行、娛樂,以及你每天都必須面對的柴、米、油、鹽、醬、醋,茶,你的工作權、生存權、受教權等,都跟政治脫不嘞關係,都跟政治息息相關,所以、你可以不參與政治,但是、你必須關心政治,只有關心政治,才能才能促使國家不斷往前進步,關心政治才能促使國家邁向更光明、有公平正義,社會更進步,人民才能安居樂業。 政治是很現實的,政治是講究實力的,一個國家若沒有實力,就無法保護人民的生命和財產安全,就像住在一棟沒有保全人員的公寓,你和你家人每天的進出安全,都要靠自己格外的小心,若是想要安全一點,那你就多花點錢,搬到24小時都有負責保護安全的大樓,這就是使用者付費的概念。 若非為了"安全"的考慮,為什麼一個國家上至總統馬英九全家、前副總統連戰全家,前台灣省長宋楚瑜全家,12年前和12年後分別被親民黨提名為副總統候選人的張昭雄全家,林瑞雄全家,各級高官、中央及地方各級民意代表、前百大企業、各中小企業主、醫界、媒體界、教育界、文化界、演、歌藝人員,乃至升斗小民等,都不惜任何代價,想盡辦法,絞盡腦汁,也要拿本美國護照,或是其它國家的外國護照,就是擔憂台灣不夠"安全",生命和財產沒有保障,其實這都是人之常情。 根據2014年1月23日國際調查記者同盟(the International Consortium of Investigative Journalists,ICIJ)今日公布「境外離岸金融解密資料庫」,當中發現台灣境外離岸公司負責人及主要客戶有16745筆資料上榜,公司實體為181家,表列地址有1377筆資料。而《天下》雜誌昨日報導指出,台灣富豪有境外財產者,至少有:旺旺蔡家、富邦蔡家、頂新集團魏家、新光吳家、京城建設蔡家、台達電鄭家、佳格曹家、和信辜家、中信辜家、聯合報系王家、達芙妮陳家、全興精機吳家等12個家族,也是因為自己國家無法給它們安全感,才會想盡辦法,絞盡腦汁,為自己找到安心的安全門,這其實是無可厚非,也突顯了台灣是多麼的不正常,我們的政府能沒有責任嗎?。 讓我們捫心自問,過去近70多年來,若是沒有美國的保護,會有今天的台灣嗎?尤其1996年台海危機時,若沒有美國主動分別派了名為尼米茲號,和獨立號兩艘航空母艦陣守台灣,2000年總統大選時,可能不會那麼平靜,大家是否記得,當時中國總理朱鎔基還威脅台灣人,膽敢選給台獨的陳水扁,就要讓台灣血流成河,好在有美國派遣航空母艦保護台灣,否則、台灣恐怕會有許多人恐荒,這是非常現實的問題。 雖然台灣不幸又在2008年再度政黨輪替,面對中國國民黨大力傾中,大開中國人來台方便之門,為了所謂的經濟發展,還不惜犧牲台灣最弱勢的勞工和農民,和中國簽訂ECFA經濟合作協議,一切均以中國馬首是瞻,大有早晚將台灣賣給中國之勢,人心惶惶,不可一日。 因此、不管是眼前,或是可以預知的未來,仍然是面對統人沒本事,被統不甘願,獨又怕死,其實現階段沒有美國支持,也不可能獨立,尤其台獨議題竟然變成票房毒藥,沒人知道未來的路要怎走? 包刮國內政治,或是國際政治,都必須講究現實,台灣在未有能力自我防衛之前,不用奢談獨立建國,但是、持續為獨立建國發聲必須不能停止,讓國際間聽見和理解台灣人不願意和中國統一,讓國際間不時聽得到台灣人企盼獨立建國的聲音。 國際政治的現實是誰的拳頭大,誰就有發話權,面對眼前美、中世界兩大強權互別苗頭的各種紛爭不斷,其實都只是放話成份居多,誰也不敢輕啟戰端,台灣挾雜於世界兩大強權相互覬覦各自不同政治利益考量下,頂多也只能呼籲各方自我克制,別無它途,這就是國際政治的現實,除非台灣的軍力足以自我防衛,否則、就只有盡量不成為麻煩的製造者。 面對台灣前途茫然,與其擔心遲早可能被中國統一,大家何不捐棄成見,集思廣益,考慮透過全民公投,讓台灣先成為美國的領地,起碼是安全會有多一層的保障,總比萬一不幸真的落入中國後的萬劫不復,永不得翻身,尤其現階段也只有美國才能夠給我們"安全",沒有安全,就什麼都別談,沒有安全,又怎會有尊嚴,所以、"安全"應該是台灣未來的第一選項!安全應該是普世價值,既然安全是普世價值,那何不乾脆人人都來拿美國護照?當美國公民,這樣不是更公平嗎?為什麼只有馬英九全家人,達官顯要,大企業家,有錢人,才能拿美國護照呢! (本文者為台灣小留學生家長協進會秘書長)1224

李木通:讓時代力量成為正義力量

敬愛的鄉親們:大家好! 感謝大家多年來支持美洲台灣日報,您的支持是我們的動力。美洲台灣日報創刊至今已有十四年,雖然歷經了千辛萬苦,我們秉持「關懷故鄉、愛護台灣」的熱忱,繼續為大家服務。 十四年中,台灣歷經二次政黨輪替,在2016年本土派終於打敗國民黨,達到完全執政的目標。但是蔡政府執政並不順利, 為了台灣能夠永續發展,做了一連串的改革,引起了既得利益者的反撲。加執政初期有些官員,未能為政策護航及辯解,以致民調下滑。其中,小英刻意栽培的時代力量,也出現「養老鼠咬布袋」情況。尤其是為了修正「一例一休法案」,時代力量三名立委竟然到總統府絕食靜坐,最令人不能接受。 不久前,在一個私人的場合中,我有機會與時代力量的林昶佐委員深談,他承認在總統府靜坐的舉動是錯誤的,是「匆促決定」下的後果。他說大選後他要推動時代力量的「黨代表、中央委員及中常委選舉」,讓更多人參與決策,提高決策品質。他主張時代力量跟民進黨關係應該是合作不是對抗。 我認為林委員有宏觀的視野,他的觀點值得鼓勵。因此,美洲台灣日報邀請林委員擔任今年社慶的Keynote Speaker,鼓勵他實現他的主張,使時代力量成為正義的力量,對台灣做出正面的貢獻。 我們很誠摯的邀請您來參加5月26日的社慶午宴,讓我們一起來支持林委員與時代力量,我們也要互相鼓勵,一定要走完台灣建國的最後一里路。 美洲台灣日報社長 李木通敬上 0504

美國共和黨「取得重大勝利」(曹長青)

美國每兩年進行一次國會改選,被稱為「中期選舉」:改選全部的435名聯邦眾議員,和100名參議員的三分之一,這次有35名參議員改選。 選前,共和黨在參眾兩院都占多數:參議院51:49席;眾議院240:195席。 這次選舉結果:在眾議院,民主黨增至230席,共和黨減為205席。在參議院,共和黨不僅保住了原來的多數,並把席位增至54:46! 目前還有兩個州沒有出來結果: 一,密西西比州是特殊選舉,要第二輪投票,因初選四位候選人,兩共和黨,兩民主黨,都沒過半數;但第二輪投票(11月27日)一定是共和黨贏,因兩位共和黨參選人得票加起來高達57.9%。 二,亞利桑那州共和黨候選人以49.3%比48.4%領先,已統計99.3%的選票(截至本文截稿)。 如果最後共和黨輸掉亞利桑那州,在參議院還會以53:47席占多數。目前看贏得這個州的可能性仍在。 對於選舉結果,兩黨都說自己勝利。對於民主黨來說,贏回了眾議院,所以被視為勝利。但從美國政治慣例來看,民主黨的勝選是常規現象,並不是改變潮流的大逆轉。因為美國當任的總統所屬的政黨,向來都是在中期選舉中輸掉眾議院,在過去84年,只有三次例外:一次是1934年,羅斯福(民主黨)執政時贏過;第二次是1998年民主黨柯林頓總統時贏過,再一次是共和黨的小布希2002年時贏過。等於平均每28年才發生一次。所以這次川普總統的共和黨只是沒有創造奇跡而已,事先多數分析家也認為,應該會輸掉眾議院。而且跟柯林頓和歐巴馬總統執政時相比,這次共和黨沒有他們輸得多。柯林頓總統時中期選舉,民主黨在眾議院輸掉54個席位,參議院輸掉9席;歐巴馬第一屆時中期選舉更慘,眾議院輸掉63個席位,參議院輸掉6席。這次共和黨在眾議院席位比民主黨少了25席,遠比兩個民主黨總統時輸得少。所以共和黨剛退休的眾議院發言人Paul Ryan在選舉之夜發表聲明說「歷史又是重演」,因從1862年以來(過去156年),總統所屬的政黨在中期選舉中,在眾議院平均輸掉32個席位。 與此同時,共和黨卻在參議院大有斬獲,有四個州的當任民主黨聯邦參議員被共和黨趕下台:印第安納州,北達科他州,佛州,密蘇里州(四個民主黨參議員都是反對大法官提名人卡瓦諾,看來惹了眾怒)。共和黨只是輸掉了當任的內華達州參議員。所以,共和黨從原來的51:49,增至54:46的多數席位。 因為這樣的背景,所以川普總統在開票當晚的推特上說,共和黨「今夜取得重大勝利」。因為按慣例輸掉了眾議院,但在參議院卻增加好幾個席位。參院只有100席,增加席位很不容易。 共和黨失去眾議院,當然會使川普總統的重大改革政策受到民主黨阻擾,但共和黨在參議院占更多席位,能有平衡。另外,很重要的是,美國的法官任命,只需參議院通過。所以,共和黨在參院不僅占多數,並增至54席,更可保證川普總統提名的保守派法官獲得通過任命。 川普總統上任只有兩年,已有兩次提名最高法院大法官的機會(戈薩奇;卡瓦諾),都通過了,今後很可能還有機會。由於參議院不再是原來的51:49的微弱多數,而是54:46,所以民主黨們如果再像對卡瓦諾大法官那樣使用政治流氓手段(已有一名指控卡瓦諾「強姦」的女性承認自己為出名而完全編造了故事,她甚至都沒見過卡瓦諾),就更難在參議院行得通。 美國聯邦的地方法庭、上訴法庭,以及最高法院,總共有865名法官。川普總統上任後,在共和黨占多數的參議院已經通過任命了84名法官,其中包括29名上訴法庭法官,以及兩名最高法院大法官。目前還有地方法庭111名法官是空缺,上訴法庭11個空缺。川普總統已提名了48個地方法官,3名上訴法庭的法官,都在等待參議院通過。這次共和黨在參院贏了更多席位,更有利於川普總統提名的這些法官獲得通過,民主黨更難以抵制。這些提名和空缺都通過後,全部聯邦865名法官中,川普總統等於提名任命近四分之一(206名)! 尤其是今後兩年,最高法院的四名左翼大法官出現退休或意外等,川普總統還有機會提名大法官。現在最高法院已是5:4,保守派法官占多數。如再有機會提名,並在共和黨占更大優勢的參議院通過,那對左派來說,更是夢魘。 在參議院通過法官任命,只要簡單多數通過即可。這個還要感謝2013年參議院多數黨領袖、來自內華達州的民主黨議員瑞德(Harry Reid)提出的修正案(他當時是為左傾法官通過而提),規定聯邦法官只需參院簡單多數通過。這意味著,在川普總統的今後兩年任期,他還會任命(並順利通過)更多的保守派法官。 這次中期選舉,還有幾個令左翼民主黨大失所望的幾個要點: 第一,他們原來期待佛羅里達州的州長斯科特(Rick Scott)挑戰該州當任民主黨參議員會失敗,結果斯科特以50.2%比49.8%的微弱票數,成功擊敗了民主黨老牌議員。 第二,左派期待斯科特的州長空缺由黑人民主黨人當選接任,結果也是輸給了共和黨候選人。佛州的參議員和州長都是共和黨,這對川普2020連任總統很重要,因佛州這個關鍵的大州已被列為搖擺州(主要因西裔人口增加)。 第三,民主黨在喬治亞州提名了一個黑人女性競選州長,《紐約時報》等左派媒體事先就大作文章,聲稱美國要創造歷史,出現第一個黑人女性州長。選舉結果,共和黨候選人以贏一萬多票勝選。但這位黑人女性不服,要求驗票或再選。這是整個中期選舉中唯一的不認輸者。 第四,在被視為保守派大本營的德克薩斯州,上次參加共和黨總統初選的克魯茲,這次連選參議員卻受到很大的挑戰,因左派對手來勢洶洶,並得到好萊塢等左瘋們的大力支持,拿到的捐款高達7千萬美元;而克魯茲只有4千萬。左派們牙咬得癢癢的,恨不得把保守派大將克魯茲吃掉,結果克魯茲還是保住了自己的席位(50.9%比48.3%;絕對自由意志派Libertarian候選人拿到0.8%)。 民主黨拿到眾議院後,雖然川普總統的一些政策會遭到抵制,但是對中國的貿易戰等政策,卻不會有大的改變,因為兩黨都一致支持,包括制約中共在南中國海的擴張等。另外支持民主台灣的政策也不會改變,這也是兩黨空前一致。民主黨重掌眾議院,自然將由該黨議員出任眾院外交委員會主席,目前人選是來自紐約州的71歲議員恩格爾(Eliot Engel),他是著名友台派,曾多次訪台,力挺《台灣旅行法》通過;去年10月恩格爾說:「我是台灣的強有力支持者」,並稱讚台灣是「一個有2300萬人口的市場經濟、蓬勃多黨制的國家」。 在參議院,原外交委員會主席柯克(Bob Corker)這次退休不再參選連任議員,目前外委會新任主席人選是來自愛達荷州的75歲老牌共和黨參議員、已從政44年的瑞胥(James Risch),他的政見與川普總統幾乎一樣,重迭率可能90%以上,是堅定的保守派。他也支持台灣。新的參眾兩院外委會主席都是友台派,對加強美台關係更為有利。 民主黨奪回眾議院,揚言彈劾川普總統,只是喊喊而已。因彈劾總統需參眾兩院都通過。在參議院,共和黨席位增加了,彈劾更成為夢想。即使不增加,也無法達成,因彈劾首先需給總統定罪,而定罪需參院三分之二議員通過。而在眾議院即使通過彈劾,也不構成真正意義。像當年柯林頓總統因婚外性事件的偽證罪等,在眾議院被彈劾了,但參院無法通過,他還是當總統至任期結束。 中期選舉雖然民主黨奪回了眾議院,但這是美國政治慣例輸掉,而共和黨卻大贏參議院,等於是川普總統的勝利,並鼓舞保守派支持這位強勢推動改革的總統,繼續「重建偉大美國」的理念和政策,帶領美國走向政治強勢、經濟繁榮、軍事強盛,抵抗伊斯蘭主義,對抗中共等惡勢力,繼續做自由世界的偉大旗手。共和黨和川普總統的勝利 ,是常識和自由價值的勝利! (2018年11月6日選舉之夜)

攜手催生台灣新政府(謝鎮寬)

去年11月台灣選民因不滿意蔡英文政府施政不力、政策不明、用人不當,狠狠地打了民進黨一記耳光,逼得蔡辭去民進黨主席,賴清德也毅然地扛起敗選責任,眼看整個綠營瀰漫敗選氣氛,幾乎潰不成軍之際,然而峰迴路轉。 川普總統於去年最後一個工作天,批准一份對台有利的亞洲再保證倡議法案,中國國家主席習近平,耐性有限、早已按捺不住。為了嗆聲川普,也自認其透過五毛黨及地下賭盤,具體有效影響台灣選舉,讓國民黨在這次台灣地方選舉中,獲得壓倒性勝利。他自我詮釋為,台灣人民已認同共產黨,中國可以著手規劃接管台灣事宜。遂大言不慚地,於12月18日宣稱「已牢牢掌握兩岸關係發展的主導權和主動權」,並於元月二日迫不及待,公開叫囂台灣必須被統一。他指出九二共識就是一中原則、一國兩制,而一中就是中華人民共和國,沒有其他任何各表餘地,台灣是中國不可分割的一部分,這顯示習近平對民主政治的幼稚與無知。 習近平拆穿國民黨一中各表謊言 習近平錯估情勢,自認為已可主導兩岸關係大局。他高分貝對台喊話、充滿恐嚇,說什麼不承諾放棄對台使用武力統ㄧ。蔡英文這次回神,在第一時間內,就斷然拒絕,給予強力駁斥。她鏗鏘將有力的應對,獲得台灣人民熱烈迴響、給予肯定;也引起國際社會廣泛的支持與聲援。然而在一片撻伐之餘,其實說句實話,還真要感謝習大大,有力地揭穿國民黨多年來,欺騙台灣人民的謊言。說什麼九二共識、一中各表;一中根本就只是,拿中華民國表給台灣人民看,面對中華人民共和國,則連屁都不敢放。現在習近平正式告知我們,那是騙人,門都沒有,哪來各表呢? 自1949年,蔣介石被毛澤東趕出中國,亡命台灣後,就開始洗腦台灣人民,說什麼漢賊不兩立,我們必須殺朱拔毛、反攻大陸、解救苦難同胞。現在露出馬腳、原形畢露,中華人民共和國,才是當今國際社會所承認的中國,而中華民國早已成流亡政府。其實早在蔣被毛趕出中國時,或在1971年聯合國第2758號決議文,把蔣代表逐出聯合國,中國在聯合國的席次,已正式由中華人民共和國,取代中華民國。難怪台灣人民,每每手持中華民國護照,旅遊世界各地時,履遭質問,在弄清楚是來自台灣後,才能通關暢行。 是的,中國歸中國,台灣歸台灣。然而,聯合國決議文,並沒有授權中國,擁有台灣主權。台灣當然也不被允許,拿中華民國流亡政府來冒充中國,在國際社會招搖撞騙,甚至還誇口其主權,涵蓋中國及蒙古,真是睜眼說瞎話、鬼扯。 中華民國代表台灣?拿出文件來! 不幸的是,中華民國在台灣,仍然是現在進行式,由民進黨政府掌權繼推展政務。蔡英文在反駁習近平的霸權宣言時,提出了四個必須,而第一個必須就是必須承認中華民國的存在。好問哉:中華民國今天真的存在,它是代表中國、還是台灣?如果是中國,那麼中華人民共和國代表誰?如果是台灣,請拿出法理文件,來證明中華民國政府,確實獲得日本政府授權,擁有台灣領土主權。否則就不該繼續拿中華民國,冒充中國在國際社會去挑戰中華人民共和國。 如果中華民國無意挑釁中華人民共和國,那難道ROC會是代表台灣的正確名稱嗎?不,中華人民共和國,顯然立即給予否定,他們只接受台灣是中國的一部分。國民黨當然也拒絕它,他們聲稱台灣,只是中華民國的一部分,而不是一個國家。當今世上只有一個政黨,那就是民進黨接受,台灣就是中華民國、中華民國就是台灣,並將其視為台灣的最大公約數。但是,正如您所知,今天的國際社會,沒有人把台灣稱為中華民國,他們都明確地稱台灣為台灣。那為什麼民進黨要堅持擁抱中華民國?據了解,它是有助於執政當局,繞過民主程序,來壓制台灣人民。這就是為什麼,民進黨政府會抵制東奧台灣正名公投。真是令人憤慨、扼腕、怨嘆! 還好民進黨政府,在敗選後選擇面對民意,坦然接受批評,熱切要接地氣。他們選出新的黨主席、派任新的行政院長,希望能給台灣帶來新氣象。當然,更希望台灣在歷經中華民國統治70年後,民進黨政府能務實地告知台灣人民,台灣何時、依哪一紙國際條約,成為中國不可分割的一部分?中華民國國民大會或立法院,何時開會、討論、決議、變更固有領土,將台灣入籍中華民國的憲法版圖? 依據台灣關係法,台灣根本不屬於中國,也不叫中華民國。依據戰爭法,中國並沒有被授予,台灣的領土主權。軍事佔領,並不構成主權的自動轉移,必須等到和平條約的簽署。目前在台灣社會,所享有的總統與立法委員選舉,擁有軍隊,這些都是人民主權表徵,屬於基本人權,並不是國際社會,或聯合國所要求認證的國家主權,或俗稱的領土主權。台灣目前是屬於準國家狀態,但並不是擁有領土主權的獨立國家。 主權是由代表全體人民的政府所擁有,台灣人民要什麼時候,才能選出被全體人民授權的台灣政府?然後由該政府,向國際社會循序漸進,按部就班,依國際法宣示主權,繼而申請參與國際組織,成為國際社會的嶄新成員。錯估情勢,歷來都是執政者的大忌。2019年,讓我們在台灣關係法時屆40週年之際,攜手來催促,代表台灣人民的新政府誕生。(加州、海沃)民報0118

英夫:小英就職演講:四不一沒有

< 海外觀點>  小英總統的就職大典快到了,很多人都在關心她的就職演講,例如:會不會很長嗎?會不會承認九二共識?會不會被國共牽著鼻子走?我認為小英的就職典禮演講不外乎四不一沒有: 不長:小英注重效率,從來沒有給過長篇的演講。因此就職演說也不例外。 不意外:小英做事條理分明,凡事皆經過一番討論及思考才定案。因此,幾乎不曾有過意外的言論或做為。 不煽動:小英的演講一向都是很平和。在扁朝時期,她都看著稿子念,平淡無味。雖然近幾年來,有很可觀的改進,依據小英的個性,絕不可能有煽動的言詞或激情的演出。 不亂䦕支票:小英一直強調做比說重要,因此做不到的事情,她一定不會説。 最後,小英沒有屈服於國共施壓的問題:小英個性外柔內剛,絕對不會屈服於邪惡集團的壓力下。因此,她絕不可能承認九二共識,也不可能承認一中架構、一中原則、同屬一中等。她會繼續表達對中國的善意,但是有關國家權益寸步不讓。 0427

廖東慶:美台軍事交流升級

美國國防部五角大厦和台灣國防部之間,每年一次的軍事高層會議,即將在6月底之前,在美國首都華盛頓D.C. 舉行,這也是蔡英文政府第一次和美方進行軍事交流,這更是第一次有台灣國安會副祕書長參加會議,這也可以讓蔡英文總統能確實掌握到,來自美國白宮的第一手情資,我們認為這是一件非常美好的事情,並絕對有益於兩千三百萬的台灣人民,如果要說清楚一點的話,台灣的主權是真正的被美國國防部五角大厦所掌握著,並由美軍太平洋軍區司令部,來負責保護台灣島的安全。我們絕對有理由相信,經過這次最高軍事會議之後,美台將由一般的軍事交流將升級到軍事聯盟的等級,也就是說為日後的2018年環太平洋軍事演習,先預售給台灣參加軍演的一張認可的入場券。 由於中國很有可能會在東海和南海同時開辟戰場,剛好位居在東海和南海中間的台灣島,就顯現出非常非常重要的軍事戰略地位,所以美軍勢必再次入駐台灣不可,這己經變成了美日兩國之間的戰略共識了,日軍也會隨著美軍一起進駐到台灣,這是為了日後,中國解放軍突然對台灣進行軍事行動的同時,日本軍隊向台灣馳援的話,由駐守台灣的日本軍官來負責通訊指揮,這是美日安保條約中最重要的一部分,在台灣的美軍負責調動台灣的海空軍,還有陸軍及海陸的防禦調整的部署,美軍是支經過數十次大小實戰體驗的軍隊,這一點和對岸有所不同,中國解放軍除了3年的韓戰之外,接下來的中蘇珍寶島戰衝突事件和中印戰爭及1979年的中越邊界戰爭,這全都是只能被稱為局部的小型戰爭罷了,從1953年到2016年為止,中國解放軍己經有63年没有歷經像韓戰那種大型戰爭的實戰經驗了,而且中國己經無法再施展「人海戰術」了,經過近30年的一胎化的政策,中國己經面臨無兵可用的窘境地步了。 台灣在520正式政黨輪替之後,無論在政治上及軍事上,都要有一番新氣象和新的作為,首先台灣的國防預算至少,必需要達到國內生產毛額(GDP)3%或3.5%左右,這並不是向美國來交保護費,而是向美日盟國展現出,台灣有保護自己領土的决心和作為,同樣的也讓美日兩國更容易對自己的國會有所交代,台灣是值得來被保護的一個未來主權獨立的國家。這一次的美台軍事高峯會議,也會討論到軍事密碼的重新設定,還包括在台北大直的國家安全局的「熱線電話」直通美軍太平洋軍區司令部的保密等級的提昇和加強安全設施的加碼改造,也會在這次會議中來拍板決定。 中國並不是台灣的朋友或盟國,中國是台灣在地球上的唯一也是最大的敵人,只有美國和日本及歐盟才是台灣最好的朋友及盟國,我們建議蔡英文政府在保密防諜的這一塊司法領域上,除了能提高刑責,無論是軍事及商業上的洩露機密給中國的話,刑責一律從20年起跳到50年不等,沒有假釋,並一定做好做滿刑期,另外還要交納罰金,金額也是由百萬元起跳。美軍也會敎台灣如何用測謊機來保護軍事機密,凡是在高度敏感的軍事單位服役的指揮官及操控人員,一年必需測謊3次,兩次是固定,一次是隨時測謊,這只不過是美軍的標準次數而己,台灣最多匪諜的兩個單位,一個是國防部,一個是中科院,這是由美國國防部五角大厦及C.I.A.(美國中央情報局) 所認定的事實,因為在過去有太多的案例。 台灣的軍事地位將會在未來的4年當中,被提昇到和美日澳韓星印的同盟國地位,這對台灣而言是相當有安全保障的事情,中國也無法再向全世界宣稱,自古以來,台灣就是中國不可分割的一部分,不然的話,它將如何自圓其說,台灣如果是中國的一部分的話,那為什麼台灣軍隊和中國解放軍,同時可以參加環太平洋軍事演習呢?台灣又為什麼能拿得到美國的免簽證待遇呢?而中國到現在仍然還無法拿得到美國的免簽證待遇呢?這兩件事實將會讓中國永永遠遠的啞巴吃黃蓮,有屁放不出的窘境,台灣人來担任台灣總統是美國最為放心及安心的時候,因為土生土長的台灣人民才會真正的保護自己的家園,這就是保證永遠不會出賣美國的利益!0619

過腦與不過腦 (蔡嘉凌)

因為宋芸樺事件,第一次聽到「不過腦」這個說法,但並不難理解,馬上就連想到我們台灣人說的「不經大腦思考」。不經大腦思考過的,是一種直覺反應,算是一個人心裡的真正想法和感受,所以,細想宋芸樺的那句「對於過去『不過腦』感到抱歉」,更像是她真的愛台灣,但因為不懂得要深思熟慮、說中國人想聽的話,所以惹惱中國人,她深感抱歉。 約十年前,我經歷了一個非常大的震撼。當時我已住在紐約,進Even Start Program當家訪員,第一天上班,主任向所有同事和我們服務的案主介紹我,說我是中國人時,我馬上插話更正,說我來自台灣,我是台灣人,不是中國人。主任旋即道歉,同時,我也看見一個驚人的畫面。左邊的六個中國人,有三個人馬上面露不悅,其中兩個人發出不滿聲音,一個人還伸出手揮了一下。 老實說,我既高興我為自己正名,但我也有一許驚慌,因為,第一天相見歡,我就惹惱一半我要服務的對象。果然,從那天起,那三位中國人就不再給我好臉色看。那麼,另外三位中國人呢?其中兩位是非常內向的中年婦女,對我非常客氣。另一位,非常喜歡找我聊天,一開始,就告訴我,她是雲南擺族人。 不過,我沒有因此改變應有的工作態度,不論是中南美人或中國人,一樣認真誠懇,不管是喜歡或不喜歡我的中國人,相同的友善應對,所以,慢慢地,在我沒有期待的情況下,三位不喜歡我的女士竟開始友善了起來,最後,當初特別激動揮手的那位,竟是對我最好的人。許是,她們發現,除了我說我不是中國人,我並沒有對他們不好。 除此之外,還有幾次類似的經驗。 當平時待我非常好的超市鮮肉部師傅,發現原來我是台灣人,而且我堅持是台灣人,不是中國人,就馬上變臉,並告訴我,你們台灣是中國的,不可以獨立,要是搞獨立,中國一定打你們。這樣的情況,發生在兩個不同的超市,但那幾位師傅的情緒反應竟然一模一樣。似乎,台灣人不願意當中國人,就會讓他們發狂,任憑本來他們是如何地喜歡我,總會特別挑好一點的肉給我。是因為我堅持不是中國人,讓他們覺得我認為中國人不好或討厭中國人嗎? 然而,我大概是所有來買肉的客人中,對他們最客氣有禮貌的,不會對他們頤指氣使,不只會與他們打招呼問好,也會跟他們說謝謝,所以,他們應該清楚知道我並沒有討厭他們。因此,我無法不思索,他們究竟從小到大受了怎樣的教育,只因為我堅持是台灣人,就激動到喊打要殺, 整張臉都漲紅了。 不過,我也發現,他們就像被附身的乩童一般,因為當激動過後,他們有如似回神後的尷尬神情,許是,任憑他們有多激動,我都沒有跟著情緒起伏和指責他們,只是告訴他們,我就是台灣人,我追求台灣獨立。是不是,生長在一個對人不尊重的國家,要求所有人共同追求一致的價值,讓人難以忍受不同的意見,甚至因為別人不接受自己的觀點,就覺得自己被否定、不被接受,於是容易心感受挫而暴怒? 在美國十多年來與中國人互動的經驗,到目前為止,還沒遇過中國人會問我:「你是那國人?」或「你來自哪裡?」他們都是直接就當我是中國人,而且,不過腦地就以他們的母語和我說話,當我是福州人或廣東人等等。 所以我猜想,他們應該不曾學習過一個概念:「不是所有黃皮膚的人都是中國人。」就像我在大學時,有位來自澳洲的英文老師對我說的「不是所有的外國人都是美國人、都會說英文。」是一樣的道理。我想,無知是一回事,是不過腦之對人的不尊重,讓人不舒服,甚至反感。 身分認同不是一天兩天或一年兩年,就可以養出來的,相同地,也不會幾個禮拜或數個月就忽然改變自己的身分認同,所以,真的不需「過腦」來回答身分認同的相關問題,也因此宋芸樺會在訪問中的快問快答說「最喜歡的國家是台灣」。只有,面對不尊重人之沒有人權的中國,得要「過腦」回答這個問題和許多其他的問題,用台灣人喜歡說的話,就是不能自由做自己。 於是,在中國人之不過腦的言行裡,看見在台灣可以不過腦地做自己,是多麼珍貴的一件事。不過,兩者之間是一線之隔,沒有尊重,馬上就從文明變成野蠻。那麼,必須思考下個問題,自由人為什麼要向不懂人權為何物的人低頭?最常聽到的答案,就是「要生存下去」,白一點的說法,就是為了「賺錢」,所以,這是「過腦」後的決定,老實說,自己的決定,就得自己承擔後果,尤其是一個自由人之過腦後的決定哪! 「過腦」,經過大腦思考,做了決定,就是展現一個人對一件事的看法,和心中所珍視的是什麼價值。當然,如前述,有些心裡很清楚的觀點、感受和喜歡的價值,則是可以「不過腦」就直覺回應。不過,在宋芸樺事件中就顯得分外弔詭和可笑,究竟是過往之「不過腦」的回答(最喜歡的國家是台灣),還是現在「過腦」後的說法(我是中國人),是心中真正的想法呢? 所以,究竟是委屈還是諂媚,我一點都不關心,因為這「過腦或不過腦」竟像莎士比亞的悲劇《哈姆雷特》中的那句名言「to be or not to be」(要苟且偷生,還是奮起抗爭),一樣讓人陷入沉思。(陪孩子讀書志工)民報0803

李茂玄:離「孔子」遠一點

不久前,在政經看民視的節目𥚃,曹長青先生對孔子儒家思想的侵襲年青一代的思想,作了深入而讓人警覺的分析與憂心. 因為無形中的洗腦,它的結果就將反映在這些年輕人的想法和舉止上. 而在美國好幾所大學已開始撤銷孔子學院在他們校園的存在,原因也就是有這種憂慮. 最令人擔心的是,藉著「孔子」這個大帽子,不知道將會壓扁了多少青少年的腦容量,和淹沒了他們正在成長的創意和獨立思考的能力與潛在力。將把他們模造成容易被控制的機械頭腦,而成為只是身體會動的人. 這也是獨裁者最樂意看到的!語言本身是用來傳達意思及和他人溝通的工具,越容易被懂,才是真正的目的. 文言文則是你越讓人看不懂,就似乎代表你比別人高一等,那種出發點是用來顯揚自己的卓越,一種自私和愚蠢的用意,也同時濫用了語言原來的神聖目的。 而這個擔憂不止已經發生在台灣本地的學校,或者是在其他國家的大學裡. 前天我目睹的一個景況,更讓我心情沈重而非常的憂心. 這次我因被邀請回台北,為一個曾獲得諾貝爾和平獎的國際裁軍/和平組織,此次在台北開的年會的閉幕中獻唱(副總統陳建仁在開幕儀式致詞)。開完年會後,經濟部招待各國來賓參觀 Taipei 101. 在擁擠的人潮中,有一群全穿著同樣黑色的 T-Shirt 的中學生特別引人注意. 在他們的黑色「制服」上,印著中文的「子曰:學而無倦,....」下面則印有英文字 "Confucius Institute".  如果你不去看他/她們的頭髮和膚色,你一定以為是我們台灣的乖乖牌學生. 安安靜靜的由一位女老師「帶著」走,就像一群沒什麼表情的機器人,而他們似乎都是有各色頭髪白皮膚的非亞洲人.  我乃好奇的上前以英文問他們是從哪裏來,那位被問的學生回答說 "Utah", 我突然有個昏眩的感覺! 我們大多知道美國猶他州是摩門教的大本營,他們有特異和其他基督教不太相同的教義,教會有他們活的先知的領導. 教友的生活依照教會的教規,要非常嚴謹的遵守. 而現在我們看到這群學生穿著印有被他們認為是最有「智慧」的孔子的子句,似乎他們已不在乎他們近兩百年來,摩門教自己最敬拜和遵守的「智慧語」(Words of Wisdom), 如今他們的學生到國外來穿著的却是印有孔子的「子曰:.....」字句的制服。 不但是他們穿著的標誌引人注意,更不可相信的是,一般美國的中學生正逢反抗時期,在一起總是嘻嘻哈哈吵吵鬧鬧,意見又多. 有時你沒有問他們問題,他們自己也拚命舉手要發表意見. 而他們的穿著也都喜歡標新立異,代表自己的立場. 可是那天我在 "Taipei 101" 看到的這一群美國中學生,他們却像是台灣受過孺家思想「薰陶」後的同一個模型,沒有顯示代表自己的思維和立場,但却像是最願意背「子曰」的沈默的被塑造者,由這看起來,如今似乎孔子已飛到而侵入了美國的中學,難怪曹先生這麼擔憂孔子儒家思想控制教育下的後果,而我們也都應該為此擔憂! 在台灣目前也有個「中華文化總會」的組織,它的宗旨寫的就是要發揚中華文化. 而它的總會長却是現任的台灣人總統,中國人口現在已將近14億,人家如果要宣揚他們自己的文化,只要他們每個人民説一次就夠了,確實不需要台灣的總統湊熱鬧的跟著喊. 她最重要的是把自己本土的文化保留並加以發揚,那才是台灣人民把她放在那個領導全國老百姓的原因,而不是要她忙著去發揚別國的文化,每次過年,她送出的春聯,寫的是大家看不懂也幾乎沒人還在用的古文(連中國人可能都已不用了),那是毫無意義的。在美國各種重要場合,只要總統高喊一聲簡單而有力的"God...

英夫:修公投法 轉型正義靠全民

海外觀點> 有人問我「蔡英文會不會把馬英九關起來?」也有人問「蔡英文會不會宣布台灣獨立?」我的答案是「不會」,理由很簡單,蔡英文是人民選出來的,她的政見內容沒有這一條。 蔡總統的政見有三:振興經濟、改革與轉型正義、維持台海和平。轉型正義可能給人很多想像空間,但是我們選擇的是民主制度的程序,用選票推舉小英做總統,用選票唾棄國民黨。因此,轉型正義也要符合民主制度的規定。馬英九有沒有罪,要經過司法的審判。假如司法機構有問題,不能公正處理案件,就要做司法改革。經過民主程序處理轉型正義,會拖延時間。用革命手段解決問題,會比較快而有效率,但是也有引起社會動盪不安的副作用。有中國在旁邊虎視眈眈,台灣恐怕無法承受革命所帶來的衝擊。再者,台灣人太溫和,不適合弄槍舞刀,用選票決定台灣的未來是正確的選擇。 轉型正義不能只靠民進黨政府。例如改國歌、改國旗、改國號甚至制定新憲法也是轉型正義的項目,必須全民來推動才能獲得全面的勝利。因此,我們要呼籲民進黨及時代力量:趕快修正公投法,讓全民參與轉型正義。0525

廖東慶:美國需要一個霸氣的總統

川普雖然還没正式宣誓就職美國總統, 但是他每天都和即將卸任的歐巴馬總統一樣, 都會看到同樣一份的國安報告, 這是包含美國國內及國際的極機密等級的報告, 數百名特勤局的特工在總統大選的第二天, 以準總統規格的模式, 正式保護川普家族的人身安全, 有人戲言, 川普也没想到自己會選上美國總統, 就算如此, 他也不是第一個, 演員出身的雷根才是第一個沒有想到自己會當選總統的人, 川普更不是第一個素人總統, 前面己經有花生農的吉米.卡特總統, 川普到底是什麼樣的美國總統? 其實是很容易觀察得到, 從他在選前所發表過的政見和言論, 再加上川普所發表的國安團隊的名單及重要官員的人選及其背景為何, 就可以完全看得出來了。 我們在前不久就己經說過了, 川普在選前所說的競選口號就是「讓美國再次偉大」, 我們研判就是要讓美國再強硬起來, 果不其然, 川普在11月8日當選總統之後到今天為止, 所發表的各項重要職務的人選, 如果要說川普總統的內閣是「將軍內閣」, 其實是一點也不為過, 除了國防部長將由在2013年退休的海陸戰隊的四星上將海蒂斯將軍來擔任之外, 例如白宮的國家安全首席顧問是由弗林來担任, 他是3顆星的美國陸軍中將退休, 還有新任的C.I.A.( 美國中央情報局) 將由龐培歐來擔任, 他畢業於聞名全球的美國西點軍校, 也是現任堪薩斯州的國會眾議員,...

蔡迪婰:長照體制 多管齊下

我自己以前在台灣從事相關醫療工作,來美讀書後,才發現台灣醫技體系教育,從醫師到醫務工作人員全體素質都非常好,人才優秀,但和美國相比,台灣醫療工作者,工時長,薪資不成比例,所以逼得有些人只能向國外發展,但因教育資格,在海外過得也很辛苦,台灣缺的不是人才而是環境。總統答應的長照體制,不是靠錢就能解決,最重要的當然是醫護體系,希望能在實施政策時,提供一個好的市場好的環境,但責任不能只在醫護人員身上,老人生病是個很長過程,也不是丟給醫院就結束,長者也有很多寶貴的經驗,如何讓老人快樂的頤養天年,從人力、病程、照護、醫療、病人本身等各方面作整體考量,多管齊下全面進行社會成本的投資,資源和經費才能用在刀口上。(博士研究生)

只為討好4~5%台灣人民的報紙 (蘭雨靜)

九月十四日聯合報有一則報導,題為:馬蔡比一比,陸委會民調:急統、緩統在蔡政府任內創新高。內容是列舉一些數目字,介紹最新的陸委會民調。 一.民調顯示,在蔡政府任內,「永遠維持現狀」從105年8月的31.3%最高點,一路下滑至目前的23.2%。 二.主張「維持現狀以後再決定」則從33.4%,上升至36.4%。 三.主張「維持現狀以後獨立」的民眾有13.6%,「盡快宣布獨立」則有4.1%,略低於「盡快統一」的4.5%。 四.民眾認知大陸政府「對我政府」不友善比例65.1%,高於友善的20.2%。但有47.8%民眾認為大陸「對我人民」友善,高於不友善的 41%。 五.民眾對兩岸關係有多元看法,但從民調來看,主張「廣義維持現狀」仍超過8成(80%),是相當穩定的趨勢,顯示兩岸維持現狀,是台灣的主流民意與共識,這也是政府維持現狀政策的主因。 列舉上述數目字後,聯合報的「結尾」論點是這樣寫:黨政人士說,維持現狀以後統一的支持度持續提升,可能因素是大陸對台的「統戰成果」,例如大陸各式對台措施,形成一定程度「拉力」。另一方面,台灣藍綠惡鬥,民眾對國內政局失望,「也可能逐漸將情感投射到對岸」。 大家都可以看得出來,「結尾」是在強調二樣東西。一是大陸對台的「統戰成果」。二是台灣民眾對國內政局失望,「也可能逐漸將情感投射到對岸」。 這種結尾,是藍調統媒的基本「音調」,所以根本不足為奇。問題在於這則報導明顯地,有意地顛倒是非、避重就輕,企圖欺騙大,只想滿足寥寥的4~5%統派人。 按照陸委會民調數字,排列民調的重要性程度,應該是; 第一.主張「廣義維持現狀」仍超過8成 (80%)。 第二.主張「維持現狀以後再決定」則從33.4%,上升至36.4%。 第三.民眾認知大陸政府「對我政府」不友善比例65.1%,高於友善的20.2%。但有47.8%民眾認為大陸「對我人民」友善,高於不友善的41%。 其他的民調數目字,比如4.1%或4.5%等,對於任何一個社會都不會具有重要的意義。我相信絕大多數人會同意這種「判斷」。 再回頭看看報導標題:馬蔡比一比陸委會民調:急統、緩統在蔡政府創新高。顯然聯合報的報導重點在於急統、緩統,也就是在4.1%或4.5%的最低層數字。選擇最低層數字作為報導「主題」的理由,不外是要討好4~5%都不到的、喜歡閱讀「統」字新聞的讀者。 聯合報曾經是台灣的第一大報。現在因跟不上時代,不與大眾為伍,而淪落為「只為了討好4~5%台灣人民閱讀的報紙」。難道4~5%的民意比超過80%的民意重要? 值得哀傷!0928

廖東慶>親中愛台VS.親美愛台

台灣的台南市長賴清德先生在6月22日2017年來美國南加州演講,日前他在台灣說了一句親中愛台的政治言論,不但震驚了台灣政壇, 連帶了海外的台灣鄉親的震憾和疑慮, 做為一位台灣未來總統的接班人來說, 這句4字的政治成語,己經紮實的炒熱了賴清德的人氣和實質的影響力了,這對他來說,我們是非常的歡迎及樂見其成,相信美國白宮也是抱著這種態度在期待著, 如果以實際的情況來說的話,反抗或對抗中國是件完全只能做而不能說的一件事,我們大家也都知道中國對台灣也只有一個目標, 那就是完全的併吞台灣,相對中國而言, 現在也是一件只能做而不能說的事! 另外像高雄市長陳菊所說的和平交流,桃園市長鄭文燦的和中保台,另外還有台中市長林佳龍的知中,同理心,和綠立委許智傑的有條件九二共識, 以上這些政治人物所提出來的親中和中還有知中等等的言論,就是希望能緩解中國對台灣的政治打壓, 其實像綠營市長所提出來的提議, 永遠是比不上馬英九對中國的傾中賣台的表現,中國是絕對不會相信台灣綠營政客所說的話,因為不會出賣台灣的人是絕對不會是親中或傾中的人, 說到底中國對台灣就是只有一個目的,就是要統一攻佔台灣,統一之後的下一步就是要把台灣建設成為,中國解放軍攻擊美國的軍事基地, 並劍指關島及夏威夷。 中國如果繼續打壓台灣的話,美國國會議員會再以台灣關係法來要求川普總統,對台灣安全上的議題,會更加關注之外,必要時也會採取更進一步的行動,中國對巴拿馬的建交, 己經是踩到了美國的紅線了, 因為巴拿馬不但是美國的後院, 更是因為中國是美國最大的敵對國,如果中國真的控制了巴拿馬運河的話,若太平洋有事的話, 美國海軍航空母艦戰鬥群, 也將被阻擋在大西洋的這一邊,甚至美國國務卿提勒森在國會作證的時侯也說出一中政策能否延續未來的50年? 如果從這個趨勢來看的話,美國對中國的態度即將會有很大的巨變, 這己經是成為事實了,就是從中國和巴拿馬的建交而開始的! 有人說美中蜜月期恐將結束? 但是我們從自古以來就認為,美中一直以來就是不對盤,又何來的美中的蜜月期呢! 親美才是台灣人民最應該要持續不斷做下去的美事, 台灣的民主自由及人權, 還有台灣經濟大躍進,台灣錢淹腳目, 從1949到2017年台灣本島並沒有遭到來自中國的攻擊, 以上全都是美國給台灣的, 沒有任何一樣是來自中國的國民黨, 或者是來自中國的共產黨!昔日國民黨的馬英九的政權就是採取親中賣台的政策, 維持了8年兩岸和平的「假像」。台灣人民也看得出來, 也只有美國才是台灣的真正盟國及好朋友, 中國是一隻名符其實的紙老虎, 你若越怕牠, 牠就會越囂張, 反之, 你若正面勇敢對著牠的話,...

林彥如:賴清德 宮本武蔵 雙刀流

傳說中日本劍術家宮本武蔵, 無師自通,從少年時初次決鬥到近三十歲時,興各門派劍客交手,保持不敗紀錄,没有失手過。他晚年留下五輪書,更影響現代日本人,成為商人經營哲學最佳指導書籍,必讀課本。 早期出道時的宮本武蔵,有勇無謀,整天只和阿貓阿狗級的浪人比武,毫無進展。結果是整羣不滿的浪人們大團結,極力反抗。失去一對一單挑時技術上的優勢。宮本武蔵不得不臨時應對,求命之中,創作出雙刀流求自保。 不過從此以後,宮本武蔵領悟了更深的道理,他只找武功不高,虛有其表的名門代理人一比高下,降低風險,點到為止。更有專家有趣指出,宮本武蔵改變人生哲學,他只打有把握的戰。 賴清德以專業醫師形象,加上派系大老喜愛和支持,一路從國代到立委,到目前巿長,黨內初選也好,政黨大選也罷。幾乎百戰百勝,沒有失敗過。 從去年地方議長失利後,原本一帆風順的賴清德也成了雙刀流,一方面重新調整地方勢力反彈後的局面,另外直接劍指國民黨內原本最看好總統參選人朱立倫和背後的政治力等等。再加上不進議會的決定,同黨議員言行一切都跟隨賴清德的指示。 接著民進黨2016總統黨內初選之事,賴清德在新書發表後,打退堂鼓,公開説出成功不必在我。没有總統路後,採用雙刀流的他,說出大是大非後,不過近來態度也轉向有條件之下,會考慮進入議會。 整個過程,他是否浪費太多精力及資源,如同宮本武蔵對付浪人團體,可能低估對手,或是少了全盤性的計畫,搞得損人不利己,而失去追求更大更重要的目標呢?古今中外大小軍事戰爭,一旦戰線在時間上拉長,再怎麼「神」也要以凡人來面對。 賴清德應該静下心來,參考宮本武蔵劍客的演變過程,讓自己身於不敗之地。 (美國南加州Manhattan Beach 星期天在海邊咖啡廳一口氣寫完) 民報0622

梁志宏 :兆豐銀不是罰款可了事

我在15年前,就曾幫臺灣某家有官股持股的金控公司的美國子公司,處理過此類違反美國銀行秘密法(BSA),和反洗錢法(AML)的法規遵行重大事件。當時那一家台灣金控公司的美國子行,也嚴重的違反美國的BSA/AML,我臨危受託擔任美國子行董事,並代理美國子行董事長全權處理。 那時我驚訝的發現,台灣銀行界包括金管機關,對美國的銀行法令規章的遵行實務,不僅不熟悉,而且也不知道如何有效的,去建立內控機制來管控和遵行。官大學問大,事實上官大,或職位高,卻不一定對各個方面都有足夠的專業知識。如果不虛心的去了解專業,不知尊重專業,又不曉得如何運用專業,再加上保守又落伍的官場文化和管理觀念,真的不出事也難。而通常出現問題後,小事不會處理,又閉門造俥,最後變成不可收拾的後果。 那一年,台灣此家銀行的台灣金控公司剛要成立,但如果美國子行違反美國銀行法規遵行之事,沒有處理好,不但可能被美國罰款,而在台灣,也會影響此家銀行台灣金控的成立。在我處理的過程中,最大的困難是要花很大的精神,去説服銀行自己內部,來了解並接受我的處理方案。 還好此家銀行很尊重專業,並在管理階層和大家共同的努力之下,終於讓美國子行沒有受到美國金管單位太嚴重的處罰,順利的在短時間渡過難關。 想不到15年過去了,兆豐銀行此事,証明了兆豐銀及台灣金管單位,對美國銀行法規遵循實務,和內控制度仍然無知並且無能。據報載,台灣金管會説,今年五月就有收到兆豐的美國金檢報告,但當時也不曉得會被重罰,如果真有此説,那光從這一點來看,就知道他們有多無知。內行人只要看到那份金檢報告,就知道如沒謹慎處理,後果是會很嚴重的。其實不必等到收到金檢報告,有專業知識的人,只要和金檢單位談過,或在金檢完後的exit meeting會議時,就會知道事情的嚴重性,而絶不可等閒視之。 通常美方在金檢完後,會和銀行高層甚或董事會成員,有一個exit meeting 會議,會中會詳述金檢發現的缺失,並會限期要求銀行提出改進報告。那時只要能及時著手提出,美方可接受的專業改進方案,並進一步積極而快速的落實方案,應該不於致遭受如此重大罰款。 我估計此exit meeting 應在去年2015年。而據聞,正式的金檢報告在今年二月送至兆豐銀,而兆豐銀在今年三月回覆紐約的金管單位,兆豐銀並在五月,將美國金檢報告送至台灣金管單位。不可思議而更可怕的是,在這幾個時間點上,不管是兆豐銀或台灣金管會,竟然都沒有人有能力,看出問題的敏感性和嚴重性。而兆豐銀也完全沒有能力處理此事,尤其兆豐銀,在其囘應美國金管單位時,又是那麼粗糙無知的不專業。 美國紐約金管單位,對於兆豐銀今年三月對其金檢報告回覆的評論是,This is a complete misstatement of well-established BSA Law,也就是非常不留情面的指出,兆豐銀對美國銀行法規遵循實務和內控制度,是多麼的無知及無能。 違反美國銀行秘密法及反洗錢法的法規遵循,和幫助洗錢是不一樣的,前者大部分是行政處罰,而後者是會遭受刑事調查並極可能被起訴。依目前的consent order 來看,是違反法規遵循的行政處罰。而違反法規遵循,在美國銀行界是蠻常見,但遭受如此重罰卻是不多見的。 而從紐約金管單位,所發佈新聞稿中的用字遣詞,就可知道紐約金管單位,對兆豐銀行法規遵循,和內控制度的輕率無知和無能,是有多麼的不滿和生氣。 兆豐銀會遭受如此重罰,絶不是一次違規,一次金檢就會產生,而一定是經年累月的藐視法規,不斷而持續的違規,而造成此重罰的後果。 痛定思痛,台灣銀行界及金管單位,應以此為鑑,如再不改變觀念,徹底檢討,那兆豐銀的事情絶不會是最後一件. 而到時可能也就不是罰款了事即可解決的。0824 (現任美國AHMC醫院醫療集團副董事長,曾任美國台美會計師協會會長 也曾在美國銀行界擔任銀行董事,Audit Committee Chairman, 和 Loan 及Investment Committee Chairman 等職位)

中美貿易戰和「台灣牌」(曹長青)

美國經濟規模全球第一,GDP超過20兆美元;中國第二,產值12兆。現在中美貿易戰,雙方動用各自手段,美國多位專家認為,美國會打「台灣牌」,即加強美台關係,等於鷸蚌相爭,台灣得利。 這場貿易戰會打多久?沒人知曉,因涉及不僅貿易,還有整體經濟,更有其它領域等因素,而很多因素都是未知數,具變化性。 北京明顯處於劣勢 但從已知的因素來看,北京方面明顯處於劣勢。從這幾個方面就可看出: 首先,中國更需要美國市場。去年中國向美國出口5050億美元產品,美國向中國出口1300億。這個不同數字可證明,中國更需要美國市場,額度是美國出口的三倍以上。所以去年中國對美貿易順差達3750億美元(創歷史新高)。 第二,中國無法對等報復美國。貿易戰第一輪,中美都對各自500億美元產品徵收了關稅。第二輪,美宣布對中國另外2000億產品徵收10%關稅,明年元旦升到25%。中方則宣布對美國600億美元產品對等徵收關稅。美國總統川普表示,如中國這樣報復美國,將考慮對中國另外2670億產品徵收關稅。那麼中國怎樣「對等」報復?因全部美國向中國出口產品總額是1300億,去掉兩次徵稅(500億,600億),美國向中國出口的產品就只剩下200億!這跟美國要徵收的2670億相比不僅只是十分之一;而且,你如果想再繼續徵收關稅,美國的產品在哪裡?沒有了! 第三,貿易戰中國損失更大。不僅因向美國出口的產品多,還因出口占中國經濟比重遠超過美國。中國整體出口占GDP的23%,美國只占8%,相差近三倍。中國對美國的出口就占GDP的5%,而美國對中國出口只占GDP的0.6%,相差八倍以上。中國是出口型經濟,相當依賴美國市場,這是明擺著的。 第四,據專家推算,美國對中國500億美元產品徵收25%關稅,會使中國GDP減縮0.2%。以此推算,如對中國全部5,000億美元產品徵收同樣關稅,會導致中國GDP減縮2%。中國的經濟增長本已下降趨勢,曾經的兩位數增長早已不見,過去三年GDP都低於7%,今年中國政府預訂目標6.5%。如中美貿易戰繼續打下去,中國對美出口大減(去年順差3750億美元!中國去年軍費才是2,280億美元),其GDP可能減縮到5.5%以下,這對中國經濟將是重創。 美國為何掀起貿易戰? 為甚麼美國要跟中國打貿易戰?因中國對美貿易一直不公平,過去的美國總統逆來順受,沒有勇氣對抗。但川普總統與眾不同,是政治圈外的(反建制派),尤其商人出身,更深知要公平貿易;他絕不是抵制自由貿易,而是追求公平貿易原則。過去幾十年來,美國都忍氣吞聲接受世界各國「吃大戶」的不公平貿易,川普總統就是要改變這種不公平的現狀。他的競選理念是「重建偉大美國」,那就必然要重建強勁經濟,所以就必須解決各國對美貿易不公平問題,尤其是中國(美國全球貿易逆差60%來自中國)。例如,據世貿組織數字:美國對進口汽車收5%關稅,中國則收25%,是美國的五倍!美國對中國農產品收4.4%關稅,中國卻對美國農產品平均徵收15.6%關稅,是三倍以上。另外還有中國竊取美國智慧產權,強迫美國外企向中國轉讓技術等許多問題。所以川普政府為爭回公道公平,必須把貿易戰打下去! 除上述優勢,還在於美國正處於經濟強勁期:失業率跌到18年最低;第二季GDP衝到過去四年最高(4.2%);消費者信心指數過去17年最高(川普上台後增16%;而歐巴馬執政時一年就跌11%)。 股市也很反映大眾信心:中國股市今年跌了27%,上證指數已跌回2016年初水平;美國股市從川普當選至今增幅30%!美國股市超過31兆美元,全球第一。中國股市6.9兆原排第二,因股市大跌已被日本取代。另外從中美兩國的新科技龍頭公司比較也可看出強弱,美國五大科技巨頭:亞馬遜、蘋果、谷歌、臉書,網上電影Netflix等,今年股值增38%,去年增62%,加起來百分之百。而中國三大科技巨頭:百度、阿里巴巴、騰訊,同期相比下跌5.7%。騰訊過去10年都以40%增長,今年卻下跌13%。兩項比較,更可看出美國人民對自己的憲政制度、經濟發展、川普總統政策等,都更具信心! 「台灣牌」是好籌碼 在這些優勢情況下,美國還有一個殺手鐧,就是打「台灣牌」。川普當選後,白宮和國會都力挺台灣,參眾兩院都無異議一致通過《台灣旅行法》,川普總統簽署成法律。美國國會正審議《台灣安全重估法案》、《加強台灣盟友法案》等,這都非常有利台灣。專家認為,如果北京政權在貿易戰上不妥協,川普總統可能把它升級為金融戰、經濟戰、全面意識形態戰!那時美國更可能打台灣牌,不排除邀請台灣總統訪問白宮,並到參眾兩院發表演說等,推動台美關係正常化。這些,都是北京政權的不可承受之重,同時則是台灣人民的盼望已久之喜! 美國邁阿密大學政治學教授、研究兩岸關係專家金德芳(June Dreyer)不久前在一個研討會上對此形容說,現在美台關係像「所有星星都結盟了」(all the stars are aligned),指處於「天時、地利、人和」的最佳良機。如果說在中美貿易戰中台灣是籌碼,那是好籌碼,不僅對台灣自身有益,更增加自由世界的力量!1111
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞