星期四, 十二月 13, 2018

海外觀點

林彥如:美國總統和沒煮的魚

80年代,有位建築商靠著一本個人商業書及地方政府大量補貼下建造出來的飯店,雖然當時只是在美國紐約地產商,愛出風頭,自己花了十萬美金登紐約時報,評論美國總統該如何向日本貿易協定談判下手,也常常借機上電視發表意見等等,利用媒體大肆報導自己有意參選總統! 當時日本商業資金大量流入美國,買下房地產及出名地標,華爾街金融業人士都要學日文及吃壽司,日本泡沫經濟,光是東京都市土地面積價格就遠超過美國加州,日經指數天天都創新高。 1990年,他和一些跟班來日本前,為了也要在日本出風頭,特別吹牛透過媒體管道給日本方面,天王巨星Michael Jackson 同機抵達日本,那時的Michael Jackson如日中天,日本媒體守候在機場為了一睹偶像風采! 結果乘客下機後,沒有見到巨星,記者團隊就打包走人。而這位從美國飛到日本的地產商,不開心的問說為什麼日本記者沒有訪問,連一個問題也沒有,得到的答案是日本記者不知道他是何方神聖。接著,他充滿怒家大喊大叫,說絕對不要叫沒有煮過的魚,他帶領跟班到了東京市內,吃了McDonald 美式漢堡喝了可樂後,心情平穩後,想到他要見日本天皇,叫人打電話連絡,得到答覆是至少要等一年,而且要告知見面理由。 時隔多年後,2017年11月,日本首相為了他的亞洲行程,特別先請他大女兒來熱身東京國際女性會議演講,時間上為配合女兒還特別把會議延長一天。 專機到日本後,日本首相先特別準備美國牛肉漢堡午餐,然後打球。晚上則是在銀座吃每人份二萬七千多日元高級和牛,隔天已讓他見到天皇伉儷,短暫交談,日本首相陪吃飯、陪餵魚,形影相隨! 最後二人召開共同記者會,談到對北韓的施壓政策.。 今天早上日本時間十點,離開日本,相信他此次日本訪問應該沒有吃到沒煮過的魚。 (寫於日本)(政經學博士/生物科技學家)

霸谷:人事遲決 自找麻煩

如果520後,華航董事長馬上換人,今天不會有空服員罷工事件。 當前台灣社會上一些事態的發展,遠超過預料。 華航空服員罷工事件,恐將掀起更多的罷工潮,對台灣經濟發展是好是壞很難預料。 蔡英文一月當選,三月選定林全組閣揆,林全四月底選定部會首長,兩個月後,也就是部會首長就任一個月後,再選定國營事業董事長人。踫到主管擺爛的,結果就像華航罷工事件這樣。華航高層不是來自軍方的,就是前朝酬庸,可謂藍之又藍,明明知道改朝換代要下台,官當不了多久,以國民黨那一套文化,怎麼會不藉機扯新政府的後腿呢? 竟然還有董事長叫不動總經理的事發生,連楊秋興臨走之前都要酸民進黨幾句,這些人伸頭一刀,縮頭也一刀,為什麼不給人一個痛快?林全內閣處理人事溫吞厚道,反而給自己給蔡總統給社會帶來麻煩。 得一教訓學一次乖,對國營事業人事的安排,人選在政權交接前要有腹案,部會首長都是新任,國營事業誰當董事長或總經理,還是取決次蔡英文及林全。蔡總統當選人有幾個月的時間準備,520就任後,兩三天內就應該公開人選了。0624

廖東慶:川普性格捉摸不定?

美國總統川普自1月20日2017年宣誓上任,就開始履行他在選前所開出的選舉支票,動作之快,也令美國人民跌破眼鏡,也創下自二戰結束以來至今的驚人記錄, 相信日後再也看不到有人可以破了川普實現競選諾言的快速記錄,雖然有限制7國移民和難民的旅行禁令,前後兩次被聯邦法官打回票,但是這並不影響川普總統的決心和毅力,在選前只有我們敢發表文章公開支持川普來成為美國第45任總統,別無第二個人,因為我們看得比別人更遠更清楚,甚至也招來在美國的台灣鄉親,發表文章來批評及攻擊,事實證明我們的評論並沒有看錯及低估了川普。 川普並不是政客出身,所以看川普就不能以美國政客的標準來檢視他,例如川普敢挑戰「一個中國」,並明白的向中國挑明的說,如果中國不在操縱匯率和美中貿易逆差及南海問題上有所讓步或改變的話,美國憑什麼要遵守中國的「一中」呢? 如果是喜萊莉當選美國總統的話,她敢或有種對中國說出以上這些話嗎?尤其是克林頓基金會收了中國至少3億元美金的政治獻金,拿人手短吃人嘴軟,看看歐巴馬的無能軟弱,才讓中國在南海稱霸並利用人造島礁的方式,來建設成7個軍事基地,喜萊莉根本就不會來阻擋中國,反而會出賣整個南海給中國,然後下一個出賣的就是台灣了。 川普還算是一個成功的商人,雖然歷經了兩次破產,但還是挺了過來,不過他也深深的明白, 一個人若是說話不算話,就不知道這個人還能做什麼,川普之所以能成為一個成功的商人就是要說話算話, 而且還要在最短的時間之內能予以實現,所以川普在就任當天就簽名數個行政命令,這也是他的長處和優點,如果大家還想知道川普總統的下一步,打算要做什麼的話,請參考他在選前所作開出的選舉支票,大家就會知道他的日後的走向了,中國和北韓也將會變成川普優先處理的對像了,川普在選前所說的主要口號,就是要讓美國再度偉大,當時我們也發表文章來解釋,讓美國再度偉大就是要美國強硬起來! 果不其然,要強硬的話就是一定要增加國防預算,川普一口氣增加了5百40億美金,相當於日本一年的國防預算,也相當於台灣5年4個月的國防預算,但是大家也別忘了,民主黨籍的歐巴馬總統在2009年宣誓就任之後,每年都在削減國防預算,共和黨籍的川普總統只不過是把國防預算再恢復到2009年所編列的預算開支而己,川普不但敢化大錢,他更有本事來降低購買成本,例如一架造價一億一千萬美金的F-35(A.B.C) 匿蹤戰鬥機,川普要求降價否則要大量訂購FA-18E/F超級大黃蜂戰鬥機來取代F-35(A.B.C) 匿蹤戰鬥機, 逼得飛機製造公司不得不降價到一架F-35以8千萬美金的價錢來回應川普總統的要求,美國國防部打算採購3千2百架F-35(A.B.C) 匿蹤戰鬥機, 請各位算一算, 總共省了多少國防開銷呢?另外還有原來40億美金的一架空軍1號的價格,也被川普要求波音公司來降價,否則向歐洲空中巴士採購飛機,川普敢這麼做,那為什麼歐巴馬從來都沒有這樣做過呢? 代表美國白宮到韓國的國務卿蒂勒森在對媒體公開表示,美國對北韓的耐心己經快走到盡頭了,並揚言對北韓採取軍事行動是擺在桌面上的一個選項,國務卿所說的話也是代表美國總統的心裡話。日前新聞報導出川習會即將在4月份在美國南方舉行,但是在3月17日2017年, 川普在推特上發文寫著,「北韓表現十分惡劣,玩弄美國好幾年,而中國什麼都沒做! 」習近平對此一定要有所回應,否則下個月的川習會就沒戲可唱了,因為川普也明白,中國利用北韓問題來對美國大佔便宜,能撈就撈,能拖就拖,此時的川普對中國己經到了忍無可忍的地步了!川普喜歡用推特來發表內心深處的心裡話,習近平也可以用中國的微信或微博,來發表內心深處的感觸,例如現在被反動派鬥爭及逃過6次暗殺的心理感受,還有永遠抓不完的貪瀆和腐敗,但是習卻沒有這麼做,可能是只有初中2年級的學歷程度,學不會3 C產品吧! (北美政治評論家)

巴西川普當選的意義(曹長青)

昨天巴西總統大選,被稱為極右派的波索納羅高票當選,從而終結了巴西左派的13年執政,使這個拉丁美洲最大的國家邁向了親美、反共、市場經濟、強調道德信仰的保守主義價值之路。 巴西大選受到世界矚目,因為有幾個指標性的意義: 第一,巴西不僅是拉美最大國家,而且在全球人口排名第五(中國,印度,美國,印尼,巴西),領土也是全世界第五,是個舉足輕重的大國。 第二,巴西原來的左派總統盧拉,曾與共產古巴的卡斯特羅、委內瑞拉強人查維茲結成美洲的左派三角聯盟。這三國聯手把拉美左派風潮推向了高潮。後來卡斯特羅死了,共產古巴江河日下;查維茲也死了,委內瑞拉政權只靠中共輸血(最近又給50億美元援助)苟延殘喘;這次巴西又變天,極右派當選,不僅意味著這個左三角完全破局,而且標誌拉美的保守派勢力大增! 第三,巴西這場大選,不是勢均力敵,而是一面倒:在第一輪投票時,在有13名總統候選人競爭的情況下,波索納羅一人就拿到46%,第二名的左派候選人只拿到29%。最後兩名候選人對決,波索納羅以55.1%對44.9%贏了對方超過10個百分點,獲得壓倒性勝利! 第四,波索納羅被稱為「巴西的川普」,不僅他本人推崇川普總統,而且他的政見是典型的保守派價值理念。川普的競選口號是「重建偉大的美國」;波索納羅的競選口號是「巴西優先」,全面革新:在經濟上,要實行民營化,市場經濟,拒絕社會主義;在治安上,要強化警方權力,支持軍隊,嚴打犯罪,要啟用將軍們入閣擔任部長;在政治上,要強力反腐敗,清除前任左派政府的貪腐;在外交上,實行親美路線(他當選後,美國川普總統馬上打電話祝賀),兩個「川普」將使美巴關係一馬平川,進入新階段。同時,波索納羅曾多次批評中共,說中國人不是來買巴西的產品,而是要買走巴西;他誓言不再允許中共當局擁有巴西土地和關鍵工業。所以,「巴西的川普」當選,將導致中巴關係緊張,同時巴西和美國的關係拉近。而且波索納羅的抵制古巴、委內瑞拉的理念,將會增加美國在拉美的自由力量。 第五,波索納羅的競選口號不僅是「巴西優先」,還有一句:「上帝高於一切」,展示了他的保守主義道德觀。他捍衛基督教傳統的家庭價值;反對同婚,主張婚姻是一男一女;反對毒品合法化;支持死刑;強調信仰的力量。而且,他敢口無遮攔地公開表達這一切,成為全世界無人可比(在這一點上超過川普)的最大膽政治領袖!巴西保守派民眾認為,他是一個誠實的人,指他敢表達自己真實的想法。 第六,「 巴西的川普 」 當選,更展示近年的一個全球政治景觀:傳統政黨在大選中紛紛失敗,新崛起的小黨,因符合民意、接地氣而一炮打響,贏得大選。例如全球人口僅次於巴西的第六大國家(也是超過兩億)的巴基斯坦,在今年7月底的大選中,兩個傳統大黨都敗北,一個前板球國手領導的新政黨異軍突起,贏得勝利。7月初,拉美第二大國家墨西哥的總統大選也同樣,第一,第二,第三大黨等全部敗北,一個新的政黨領袖贏得了大選。據統計,過去16年來,拉美選民對傳統政黨的支持率下降,轉而支持獨立候選人和新的小型政黨,即更看重是否接地氣、符合民意,而不是政黨的資歷年頭。 第七,國際媒體和觀察家之所以看重巴西選舉,還在於它標誌著,整個拉丁美洲的保守派更加崛起,左派更為衰落。2015年,阿根廷首先變天,右派執政,結束了左派貝隆主義。2017年底,洪都拉斯大選,保守派總統連任;同時智利大選,前保守派總統再次回鍋,擊敗左派。今年4月,巴拉圭大選,執政的保守派總統勝選連任;6月份哥倫比亞大選,只有45歲的右派候選人杜克也是高票當選(哥國最年輕總統)。之前在秘魯的總統大選,對決的兩名候選人都是右派。目前,拉丁美洲的第一大國巴西,第三大國阿根廷,以及智利,巴拉圭,秘魯,洪都拉斯,哥倫比亞等,都是右派執政,標誌著,整個拉美,正在大幅向右轉。 第八,波索納羅雖獲得壓倒性勝利,但是他一路走來都遭到巴西主流媒體(也像美國一樣是左派主導)、更有全球左媒的圍剿。他被攻擊是種族分子、厭惡女人者,反同性戀分子,男性沙文主義者等等。而且不僅巴西媒體,全球左派媒體也都唱衰他,包括美國的《紐約時報》和CNN等。就在波索納羅當選前幾小時,英國左媒《衛報》還刊出大標題渲染(實質是誤導)說,波索納羅的對手微幅領先。但選舉結果卻是波索納羅大贏了對手10個百分點;全球左派的期待完全落空!近年有三件事讓全球左派痛心疾首、跳腳憤怒、甚至歇斯底里:一是英國脫離歐盟;二是川普當選;三是被稱為極右派的巴西川普勝選。所謂「極右派」是左媒給戴的帽子,其實波索納羅是典型的右派、保守主義理念的信奉者,有機會贏得了總統位置而已。 拉丁美洲的左派和右派,分野比較明顯。所謂左派,原來是共產黨和社會民主黨。早在第二次世界大戰結束後,拉美就湧現出共產黨和由其變種的社會民主黨,兩者的政治理念大同小異,都是反資本主義,嚮往社會主義;反美國,親共產蘇聯或中國。後來共產黨式微,基本就是左派政黨(社會民主黨等)主導。與之對抗的,早期主要是拉美各國的軍方,很多國家的軍人面對共產黨和左翼勢力的興起,採取軍事政變來中斷這種朝向共產主義的趨勢。典型的就是智利的皮諾切特將軍(Pinochet,當時的陸軍總司令),採取軍事行動,中斷了當時要把智利變成第二個共產古巴的左派總統阿連德政府,從而使智利實行市場經濟和親美路線,智利也成為整個拉美最富有、經濟最有活力的國家。當然這些軍人政權最後都刺激了左派的回潮,遭到清算(被終結)。但這些曾經歷過軍人執政的國家,在選舉中,最容易右派當選,因為有過保守派的傳統。像巴西,阿根廷,秘魯,智利等,都曾經歷過軍人執政,也就是都有過右翼強大的傳統。 所以,這次巴西變天,右派執政,再次標誌著,整個拉丁美洲,自八十年代開始的左派風潮,更加落潮;保守主義更為興起,右派掌權的國家陣營進一步擴大。同時由於軍人出身的波索納羅是所有拉美國家,甚至是全球政治首腦中,最敢言的右派領袖,又跟川普總統一樣,最強調和堅持保守派理念,所以,分析家認為,他領導下的巴西,將會是拉丁美洲的市場經濟和道德保守主義的旗手。這將是巴西和拉美的幸運,也是世界的福音。(美籍華裔獨立評論員)民報1029

公孫樂:苦口婆心勸時力

台灣的小英政府真的很辛苦。 雖然完全執政,一方面要面對惡鄰窮兇惡極的文攻兼武嚇;又要解決前朝爛攤子;陳抗天天有、到處有。而國會的協商,動不動在野就翻臉。不要以為是國民黨淪為在野黨不服氣在製造亂子,不是,國民黨現在正是「站高山看馬相踢」,因為和執政的民進黨鬥得最烈的是「盟友」時代力量。 這回為了勞基法修法,時代力量以禁食並夜宿凱道的方式進行抗爭,總統府秘書長吳釗燮前往緩頰無功而返,總統蔡英文努力要說服他們先撤凱道抗爭再入府商談也被拒絕。最後還是動用警力把他們請走,恢復凱道禁區交通。不過時代力量的黃國昌和徐勇明罵蔡英文政府和馬政府一樣傲慢,徐勇明還說,時力這次杯葛議事的手段,民進黨不用覺得奇怪,因為過去民進黨也用了非常多占領議場的方式,不需要質疑時力的作法。 勞基法是否「修惡」,可以有很多討論,可以確定的是不可能皆大歡喜。但從時力這次的抗爭方式,看來有意激起類似太陽花運動的企圖,而善用網路直播,也是太陽花當年成功激起怒潮的一大關鍵。遠在英國留學的林飛帆,應該也是透過網路看見昔日同志的慷慨激昂而寫了一篇長文給蔡英文。 太陽花運動之所以風起雲湧,是因為年輕人、甚至全國民眾對台灣的生存安危產生危機感,若不採取及支持用民粹手段做激烈抗爭,恐怕時不我予。正好年輕人對網路科技的敏感度和接收度又快又高,可說是民粹運動有效利用網路媒體成功的典範。 因為太陽花運動而進入國會的時代力量成員,雖有其專業知識,但只要回想罷免黃國昌一案,假設黃國昌當時的罷免法版本沒被否決,他就成了做法自斃的國會議員。舉這個例,要說明的是國會議員並非全能,光一個罷免法就顯示黃國昌的天真和鄉愿 (民進黨國會議員在一例一休的問題上也犯了同樣錯誤)。黃國昌從罷免案倖存後,才說會虛心檢討,言猶在耳,卻率爾又採取這種民粹式的行動。 多數尊重少數,沒錯,但少數服從多數呢?協商時的少數黨意見沒被接受就翻臉抗爭到執政黨接受?洪慈庸8日在臉書上指府院黨高層與她通話時提到,「政治不是你們這樣(搞)的。」她覺得是爆了小英政府的料,但,是的,政治不是這樣搞的,否則社會將永無寧日! 美國雖然出了民粹總統,共和黨在國會也是完全執政,但國會運作迄今還算平和,法案的通過與否,投票時黨派分明,因為民主黨怎麼杯葛,共和黨只要黨內團結,一定會過。歐巴馬時代的法案和川普時代的法案誰的高明?誰的有益全民?只能由選民體會及判斷,下回選舉再用選票定輸贏。 台灣的蔡英文不能也不會像美國的川普那樣用推特罵人,也願意透過協商溝通化解爭議;但反對黨、翻了臉的友黨、反小英政府的媒體、中國潛伏在台灣的第五縱隊,這一陣子透過媒體和網路把勞基法修法一再放大報導,「修惡」成了網路上的「定調」,難怪蔡英文的民調直直落,真是令人憂心。 時代力量的諸賢達,千山獨行固然瀟灑,但一定要這麼激烈、悲情嗎?0108

李彥禎:星雲大師的煩惱

最近,網路爆傳號稱「一篇極好的文章」:「我可以稱台灣中國人。」。作者是鼎鼎大名的:佛光山開山星雲大師。 為行文方便陳述,恕小抄原文數段如下: 「我星雲,民國十六年出生於中國江蘇江都縣,十二歲時,因為父親在日本發動的南京大屠殺中失蹤,尋父不着,就在南京棲霞山出家。我出生地揚州住了十二年,在南京和鎭江住了十二年,在台灣住了六十六年了,我即將九十歲。」不接著他説:「六十多年來,我在台灣,承受台灣同胞的照顧,台灣米水的滋養,讓我能夠弘揚佛法,完成我發展佛教的願望。對於可愛的寶島,我的感激是無窮無盡的。儘管如此,我在台灣住了六十多年,台灣並未承認我是台灣人,反而我周遊世界弘法如美國丶澳洲短暫居住過的城市給我"榮譽市民"。一直到這幾年我住過數十年的宜蘭市公所公所才賞𧶽給我"榮譽市民的認可。於此,我也非常感謝了。⋯馬英九丶陳水扁,他們都比我遲到台灣,但他們能做"總統",我卻連做個台灣人都不能,所以只有自稱"台灣中國人"。記得一九八九年,我回到闊別四十年的故鄉探親,家鄉的父老也不認識我了,都說:"這是台灣來的和尚。"我不免慨想我究竟是哪裏人呢?」 行讀至此,百感交集。你童年失學,二十幾歲孑身來台,在舉目無親的異鄕赤手空拳打天下,苦行走遍全台深山僻里,與台灣同鄉同甘共苦,打成一片,共同傳揚佛音,造福人群。你愛台灣,台灣也愛你。但,你卻説台灣並未承認你是台灣人,也連做個台灣人都不能,所以只有自稱"台灣中國人"。言下之意,似乎很無奈,不平,有不得已之苦衷。這不但令人聽了非常驚愕丶不解丶甚至憤怒。台灣人難道是那麼無情無義,不問是非嗎?要不是早聽說你是大慈大悲,大智大勇的出家人,真會令人錯覺你是心存不良,故意挑撥離間族群的黑手。因你是德高望重影響力非常鉅大,你實在有責任及義務出來解說丶澄清,免得產生誤會丶造成分裂。這對當下國事混亂,對立連連之際,和諧同心是萬分重要的。我們不必擔心出來解套會造成更大的誤會及分裂。今日台灣的選民,經歷過長期民主自由的粹煉及洗禮,已變成更理性及成熟了,合理的解說及真誠溝通,無論如何總比曲解丶隱暪丶撒謊好。這次副總統候選人的軍眷宅疑案,因當事人遲遲不肯釐清真相丶誠信待人,以致後果難以收拾,賠了錢財丶丈夫職位,及個人誠信,造成難以彌補的的傷害。以大師的大勇大智該可輕易釋群疑惑而不致蹈前師之覆轍吧! 在提第二問題前,容我再抄大作另一段。 「莫拉克八八風災時,我在南部道場成立災民安置所⋯我曽將天下文化等出版公司給我的版稅,捐給花蓮基督教門諾醫院,慈濟醫院⋯對於天主教真福山社福園區修道院的興建,我也曾在艱難中五年分期捐獻五百萬元,⋯為了支持阮泰賢神父的發心,我也撥出一百萬元,響應他重建天祥教堂。屛東萬鑾聖母院老修女要返回故國西班牙,聽聞她缺少經費,我親自把機票丶路費送到修道院⋯⋯我發起百萬人興建大學⋯六十多年來,我和我的弟子丶信徒們為台灣在世界辦了五所大學、十六所佛學院,我辦了電視台丶報紙丶出版社丶中小學等,⋯我也自覺這六十多年,對台灣人心的淨化和佛教的振興,有了一點馨香的供養….。 哇!大師的大慈大悲,慷慨濟世救民,世上少有,可欽可佩,誠為台灣之光。而大師的福報也可謂世人少及,舉凡世人的大欲大願:福丶祿丶壽丶禧丶名丶利丶權丶勢⋯幾乎齊全擁有,應心滿意足,對佛祖的大愛感激不盡了。祇是遍讀大師大作後,卻隱約感到大師心中仍有猶「難言」丶「難掩」的煩惱。外人當然難窺見他心中的意念,但從文中不難顯現丶透露出來一些跡象。簡言之,他似乎對自己缺少「十足的信心」及對佛教的「諸法無我」有「力不全逮」之憾。 在意識中常以為虔誠的佛教徒或出家人對紅塵俗事看得淡丶看得開,而不常斤斤計較。尤其,令人敬仰的高僧對自己的法號更不肖為自己妄戴高帽,如XX大師,XX上人等等而自我陶醉,即使立了功德也常不攬功自炫,而是抱著:「成功不必在我」的胸懷而淡化之。大師既然是出家人,又是高僧,自然而然以同等對待之。所以,當看到他的大作中提及許多豐功偉業時,他居然毫不避嫌或避諱地顯耀自己,不但到處都看到「我」,並且多把「我」放在文頭,似乎怕人錯看了「我」,忽略了「我」 。這種過度強調自己,自我表揚,忘卻謙卑的不尋常言行或許是由於早年特殊境遇及背景而導致信心的缺乏,並與佛門「三法印」的「諸法無我 」相違背。 老實說,大師功德無量丶名滿天下,許多言行,世人皆知,都可不言而喻,不必汲汲拋頭露面丶處處曝光丶事事爭名。即算世人無知,佛陀在上亦可細鉅殷鑑,登入功勞生死簿,無須煩惱。你既深愛台灣,台灣也處處愛護你成全你,那會有台灣不承認你是台灣人,不能譲你做個台灣人之理,除非是你先拒絕丶否認做台灣人或犯了滔天大罪而不省。現居台灣的外省人第二代、第三代大部份都與台灣血脈相連丶息息相關丶榮辱生死與共,而認同台灣了,而你在台灣已超過六十年,又那麼愛台灣,對台灣甚至全球貢獻那麼大,那會拒絕丶排斥你為台灣人,歡迎都來不及了。相信,這點「自信」你應該有。希望你大膽大聲喊出:我是「中國台灣人」以表達信心丶勇氣及誠意。以你崇高的地位及誠信講出的話對族群的融合一定會有很正面的影響及貢獻。 佛門有句話:「煩惱即菩提。」是耶?非耶?現在是最好見證。(作者為美國南加台僑  ) 1214(南加觀點)

英夫:宋參選對民進黨利大於弊

宋楚瑜參選會拉低蔡英文的得票率,對小英造成威脅,應該不致於造成選舉的翻盤。但是宋的參選會提升綠營的危機意識,也會幫助民進黨區域立委選情,增加民進黨立委席次過半的機率。甚至有機會裂解國民黨,使國民黨成為排名第三或第四的小黨。 2012年總統大選蔡英文得到約609萬,45.6%選票。今日的小英在各方面皆有相當程度的進步,例如她的團隊更加強大,對各種議題的瞭解與掌握更加充分,演講內容及技巧更加充實與完善等。再者,2012後馬政府執政失敗引起廣大民怨,國際局勢轉變對綠營有利,及青年人對小英的支持遠勝洪宋等因素,可以論定小英在2016的得票率應該會比2012更好。綠營應該努力拉抬小英跨過50%得票率的重要指標。 宋的參選可以幫助民進黨的區域立委選舉。因為親民黨的區域立委候選人,會搶走國民黨的選票,而有助於民進黨候選人的當選。因此,親民黨提愈多區域候選人,對民進黨愈有利。目前親民黨只提七名區域候選人,希望在中北部關鍵選區多提幾名候選人,例如在台中市、桃園市、新北市的選區中,目前很多區皆呈現國民黨及民進黨的候選人陷入膠著狀態,勝負難分。如果有親民黨候選人加入,一定會有助於民進黨的候選人。 只要民進黨的立委人數過半,或聯合其他政黨通過清理國民黨的黨產,使國民黨不能再利用不當黨產操控選舉,國民黨將繼續衰敗萎縮成為不關緊要的小黨。另有一種可能就是,明年大選後宋楚瑜與王金平聯手,在朱立倫的協助下,打敗郝龍斌領導的外省幫,選舉王為國民黨黨魁,並改名為台灣國民黨,送中國國民黨走入歷史。0813

張簡昭:丐幫幫主 亡國之馬

中國新護照帶來新的南海爭議,囊括在內的國家當然嚴正抗議,這就是典型的侵門踏戶,中國是在試水溫,如果這些國家沒什麼強烈反應,那就等於默認了。 打個比方,號稱是代表家裡的「全家福照片」,要出去到處展示,可是照片內偏偏硬塞進去隔壁鄰家漂亮的兩個女兒,再加上左鄰右舍的幾位位大叔、大嬸,你說這難道不奇怪嗎? 明明他們根本都不是這家的家人。 我比較好奇的是,這則新聞台灣有刊登,相較菲律賓、越南、印尼、印度等國家的強烈反制,台灣的馬總統只是一紙「嚴正聲明」,並沒有反制行動,顯得十分單薄,而台媒也刻意淡化,造成台灣人民好像也不在意的氛圍,這對台灣護守主權的決心是非常危險的。 可笑的是,北京當局讓鄰國冷靜理智的看待新護照,但是北京自己卻在挑戰現狀,鄰國早已是雞飛狗跳,只有馬總統真的很"冷靜",馬這種無感,做了最壞的示範。 雖然中國喜歡在官方地圖上將有爭議領土標註為本國領土,是其一貫技倆,但這次範圍也畫的太超過了,還印到護照上,將領土爭端推升到一個新的層級;照道理,台灣應該趁此良機,終於不再形單影隻,可以和友邦聯合大力嗆聲,但怎麼連這個骨氣都做不到。 中國「亂槍打鳥」,只有台灣乖乖「俯首稱臣」,自以為是的冷處理,正是向國際顯示,即使中國瞄準台灣1800多枚飛彈,接二連三讓中國揩油,這次連日月潭、清水斷崖,還有台灣整個都含括在中國新護照內,台灣的反應十分微弱,表示台灣國內已經正在接受台灣是中國的一部分。 小時候老師教我們的唱「哥哥爸爸真偉大,名譽照我家,為國去打仗…」當時保家護國的情操,現在已是蕩然無存了,看起來很諷刺,總統帶頭鬆懈國家安全的警戒心,阿兵哥,以後要為誰而戰? 我覺得馬英九的歷史定位不只是丐幫幫主、Bumbler、未來還有可能是「亡國奴」。(電力工程師)1130

廖東慶:台灣建國 誰說了算?

答案是美國! 不過會有人提出疑問, 為什麼不是中國呢? 會有這個疑問的人會說, 中國每天都對台灣人民說, 自古以來, 台灣就是中國不可分割的一部分, 說了有數十年之久, 到目前為止,相信台灣屬於中國的還不到一成, 你可能會認為中國對台灣人民的洗腦並没有成功, 但是在中國有超過近7成的中國人民己經相信自古以來,台灣是中國不可分割的一部分, 由此可見, 中國是以自己對自己來進行洗腦和催眠的雙管齊下的方式,來自己騙自己, 而且這個由神話和童話所編織而成的謊言, 也是中國自1949年建國以來, 最重要的支撐點 ,這樣一來中國才能快樂的活下去, 否則根本就會活不下去了。 台灣是不是屬於中國的一部分, 這句話本身就是一句神話, 這是要騙18歲到100歲的中國人民, 同樣的這一句話也是童話, 這是要騙給17歲到3歲的小孩子聽的, 生活在中國的人民從出生到老死, 一輩子都是活在神話及童話般的謊言世界之中 ,如果都沒出過國的話, 是很難從外面真實的世界來分辯及認清 虛假的中國! 如果再說明確一點, 就是中國和北韓一樣, 都是實施鎖國政策, 對外是採取密不通風的封鎖,對內是說謊說謊再說謊, 中國政府是以詐騙立國, 並以詐騙來欺騙中國人民, 如果真的到了紙包不住火的話, 那麼只好再對中國人民說,...

王榮義:選舉算計 會被中國吃死

我認為民進黨設立中國事務委員會,專責與中國共產黨接觸,其實根本不是民進黨內不夠了解中國,而是在選舉算計,想要步中國國民黨的後塵,貼近中國。事實上,民進黨以後一定會「腹背受敵」,國共聯手咄咄逼人,把民進黨搞到一樣"黑",民進黨這個心頭大患,就永遠不用想重新執政。 中國只要拿2張王牌,就可以把民進黨吃得死死的,首先民進黨是否要承認,已經寫入十八大的「九二共識」呢? 要談功能事務性問題,可以,就必需放棄台獨主張,認可台灣是中國的一部分,肯不肯? 民進黨自認為是向中國?出善意,但中國政府絕對是覬覦瓦解民進黨,去除統戰台灣的最大石頭。毛澤東就曾說過,「聯合次要敵人,打擊主要敵人。」中國的次要敵人一定是中國國民黨,因為在馬英九的化獨漸統思維下,傾中靠中的腳步,從不停歇;只是,現在連民進黨也來「投懷送抱」,對中國而言,這是統一台灣,去除主要敵人民進黨的最佳時機。 我最不認同的是,民進黨內部瀰漫認為大選失敗是因為中國政策,也許還未做進一步接觸,但最要不得的是,已形成一種氛圍,就是「台灣選舉要看中國臉色」,政黨輪替就要看中國高不高興,中共當局的認可與否,否則這個政黨,很難在台灣生存,民進黨現在就是在製造這種錯誤的假象。 我們台聯並非不和中國往來,必須區隔中國政府和人民,我們非常贊同與中國人民打交道,多多與追求平等的維權人士站在一起,與剝削工農民的權貴集團劃清界限,聲援中國人權自由運動等等,這才是與中國往來的正確作法。(台聯美西黨部主委)1125

英夫:實施內閣制 顏清標任首相

內閣制的閣揆(首相)及閣員(部長)都是由立法委員擔任。顏清標以他豐沛的人脈及慷慨的個性,一路由立委打通到首相的寶座是有可能的。 內閣制不見得會比總統制好,更不見得會比較適合台灣社會。台灣人民在選舉總統時,是以選擇國家領導人的心境去投票。但是在選舉立法委員時,是以服務鄉里的標準做選擇,有很多是受人情包圍。兩者之間有很大的差別,很顯然的,總統的選舉更能代表民意。再者,總統制有可能產生年輕有魄力的優秀國家領導人,例如上世紀美國就産生甘迺迪及克林頓兩位年輕優秀的總統。內閣制就比較不可能,因為黨內領導人要以年資經歷的秩序排列,慢慢爬上來。 回想當年李登輝主導修憲時,就有二派主張:直選總統vs委仼直選。所謂委任直選就是人民選出代表,再由代表選出總統。當時國民黨領導階層大多數主張委任直選,因為國民黨有龐大的黨産可以綁樁,加上當時掌握的地方人脈,可以長期控制地方選舉,也就可以牢握政權。但是在李登輝大力推動下,及民進黨的支持下,通過了直選總統案,真是台灣之幸。今日國民黨仍然保有黨產,雖然地方派系已經弱化,但是國民黨在地方選舉仍然佔優勢。藉由掌控立法委員的選舉來延續國民黨政權,這就是朱立倫抛出內閣制的動機之一。 朱立倫拋出內閣制的另一個動機是在轉移焦點。朱正在選黨主席,應該提出的是國民黨的黨內改革,如黨産歸零及黨內民主化等迫切議題,但朱卻拋出內閣制的議題來轉移輿論的焦點,民進黨大可不必隨之起舞。 台灣現行的政治體制,問題不在總統制。問題在於(一)監察院及考試院功能不隹,應該廢除,回歸三權分立。(二)立法委員受黨的控制,不能扮演制衡的角色。(三)國民黨擁有數百億黨産可以用來绑樁,造成不公平的選舉。(四)立法委員的選舉制度不公平,票票不等値。(五)公投法的規定過份嚴格,根本無法應用。(六)部分司法系統仍然受國民黨操縱。 先把這些問題解決吧!至於總統制或內閣制應該從長計議。1217

陳東榮:中華民國 也要各自表示

< 海外觀點 > 最近國民黨的總統候選人洪秀柱說了”中華民國不存在,否則就是兩國論”,後來又說” 中華民國不存在,那什麼才存在?” 一時舉國嘩然,不但柯P說他驚嚇過度,連國民黨人也怕得紛紛跳船逃命。都怪洪秀柱精神錯亂、胡言亂語。 另一方面,民進黨總統候選人蔡英文主張”維持現狀”,又說在中華民國憲政體制下推動兩岸關係,認同中華民國,同樣的, 1999年來的民進黨黨網《臺灣前途決議文》,也如此宣示.這也引起獨派人士的紛紛譴責, 及國民黨人士的冷嘲熱罵。 其實,不管洪秀柱及民進黨都說了真心話,雖然因立場不同, 訴求不同,但他們的說法既合邏輯,立場也不模糊。當然,真心話是否合乎實際, 能否讓選民接受,又是另外一回事。 為什麼中華民國有這麼多奧妙? 這是因為台灣在第二次世界大戰之後的特殊歷史因素所致, 使得中華民國這四個字,代表了四種不同的定義。但在大家的議論中,卻很少在論述之前,先互相取得明確定義,結果當然是文不對題,各說各話了。 現在,讓我們先說明,中華民國有”政府”及”國家” 層次的兩個不同定義。所謂政府就是執政者,這個執政者可以是民主制度組成的執政者, 也可以是獨裁者、侵略者、僭位者。 國家就是要有國家的基本四要素(The  four  elements of countries) ,人民、領土、主權及政府。缺一不可。 現在再談歷史。中華民國1912年在中國成立,它在1936年制憲至今,領土一直沒有包括台灣澎湖。國民黨的政府在1945年戰後。接管台灣、統治台灣。1949年中華人民共和國成立,中華民國及政府在中國大陸的正統被中華人民共和國取代。流亡的國民黨中華民國政府在台灣苟存。戒嚴統治五十多年。 (但卻巳沒有中華民國這個沒有包括台澎的國家)。直到2000年台灣由民主方式選出反對黨的陳水扁為總統,組織民主政府取代國民黨政府管理台灣。 因此,中華民國有四個不同的定位: 中華民國A:即1912成立,至2000年被民進黨取代的中華民國”政府”。可以簡稱為國民黨專制政府。 中華民國B:即2000年開始有民主政黨輪替的中華民國政府,可以簡稱為台灣政府。 中華民國C:即1912年至1949年在中國的國家。叫中華民國(C),這個國家根據其憲法,沒有包括台灣、澎湖,可以簡稱為只有中國大陸的國民政府時代中國。 中華民國D:即1949年,在國民黨的中華民國政府,失去中國大陸正統以後,逃到台灣,換了一個領土(請注意,只有台澎,沒有大陸)執政。這個具人民、主權、政府、  有台澎固定領土的國家。雖然是原來的國民黨政府執政,但它代表的國家,郤因領土範圍的全然不同,所以雖然也叫中華民國,其實是兩個不同土地、人民、主權的國家,應該簡稱為台灣。 洪秀柱說的不存在,是指現在在台灣的這個中華民國國家,因為她怕兩國論得罪了她的祖國。她說存在的是指中華民國政府。不過她心中的政府卻是那個在2000年巳經不存在的國民黨專制政府。 黨工出身的洪秀柱,是一位死忠的國民黨員。她說的真心話,雖然不合台灣現狀,但她至少不是馬英九想一套,另說一套的謊話連篇。 蔡英文說她選的是中華民國總統,這個中華民國,是指2000年後的台灣民主政府及台澎這塊土地上,擁有主權、政府、二千三百萬國民、各族各群共組成的國家。 獨派人士說的外來政權是指流亡的中華民國政府,但這政府已在2000年被新的的民主中華民國政府取代了。只是因為還沒有民主機制達到的共識,老牌子還是掛著。至於那個外來政權在台灣早已亡了十五年。最近獨派還在主張要獨立建國,精神可嘉。但是這個台灣國家在1949年就已經具備國家四要素,實質成立了。不必從頭再來,至於不喜歡中華民國的國名、國旗以及不合時宜的憲法,那就要耐心地訴之民主程序,由二千三百萬人民來處理,也就是以台灣共識,來決定台灣的事務。所以即使蔡英文說,“統一也可以是台灣前途的選項之一”  這也沒錯。這就是民主的真諦。 統派一直要維護的中華民國,指的是那個以前流亡來台,在2000年已消失的中華民國專制政府。那個國民黨及其黨人可以為所欲為時代的中華民國政府。我們也可以瞭解他們的失落,因為失去了那個政府,他們一向的特權、利益就都沒有了。難怪已經泡沫化的新黨郁慕明最近氣急敗壞地大嚎”台灣是中國領土,台獨份子「滾出中國」”  的莫明其妙話。這位黨「主席」,還滿口髒話,不堪在此例舉。有這種水準的「主席」,新黨會泡沫化,也一點都不奇怪了。 至於那個被中華人民共和國取代的神主牌中華民國,他們巳經把它當為中國的一省或一區了。不會,也不敢再提了。如有,也只是關起門來,在台灣說夢話,自慰而已。(作者為台美人筆會會長)0714

陳文石:蔡英文訪洛 成功之旅

這次蔡英文訪美的成功超乎各方面的想像,得利於天時地利加上她人和的媚力,從這次的團隊和2011有天壤之別,充分展現她的組織能力。 我們LA海外蔡英文後援會是小英訪美的第一站,所有工作人员都全力以赴,但美中不足的是,我們能決定日期的時間太短以致於無法訂到更大的宴會廳,至於有太多鄉親無法參加。 小英在洛杉磯有一位哥哥及一位姐姐,他們也都大力支持這次活動。除了捐款外,平時擔任插花老師的嫂嫂在短短幾個鍾頭內,完成小英專用講台的花絮。兄嫂一對美如天仙的雙胞胎女兒在小英演講完畢後獻花,使整個晚宴增加不少溫馨的氣氛。 小英在這次訪美旅程中,展現出她獨特的親和力,與美國政府的對話也是很順利,可以說是成功之旅,以她的能力和用心必能使我們台灣創造新局。0613

林彥如:民進黨DPP的五十道陰影

學生問耶穌,如被羅馬軍人逼迫行走要怎辦。耶穌簡單回答隨同軍人走一哩或二哩(A mile or two). 這是英文中( Extra Mile) 的來源,來激發人們為達到目標,就要認真多做事努力的用意。所謂最後一哩路,並非一個數字里程的參考而以。世界上事情成敗有太多因素。 自從上次民進黨2012總統大選失利後,所謂(最後一哩路)的説法成為黨內外及學者專家熱愛的討論話題。有些說是兩岸關係,有些說是經濟發展等民主議題。其中最基本從民進黨本身來看,黨本身未來對陳水扁大小功過下定位。據說近來私下陳水扁曽透露,非同黨的總統侯選人有可能給予特赦,來達到社會和諧的加分。至於黨內同志,陳水扁則無言。 近來有民進黨人員不只單純走了一哩路,更千里迢迢,坐飛機到美國。在僑民場合驚爆,前總統陳水扁找幾十位營造業大老闆募得幾十億元。消息出口後轉內銷, 多了幾道民進黨內的陰影。 在日本有些車迷特別喜愛到美國買入美規的日本車,配備,性能及安全性都優於本土日系車輛。如早期Lexus/Toyota 日本年青人通稱此類車為「北美野郎」。 如今陳水扁想說的可能是「馬鹿野郎」。 (Claremont 政經學博士 大學主任)0309

林蓮華:給小英時間 給台灣機會

各地僑胞組團返台出席雙十國慶參訪系列活動接近尾聲,僑胞陸續返回僑居地,對於蔡總統最新民意再度下滑,支持新政府的僑民心中不免沮喪。而近身觀察,蔡總統對民意會不盡如意,似了然於胸,蔡對改革步伐的信心非常堅定。站在媒體人的角度思考,「時間」將是蔡總統最大的考驗,想以循序漸進方式改革,蔡總統就必須扛得住人民期待快速改革的壓力。 新政府就任以來,官員頻頻失言,政策解釋不清,改革形同被扯後腿。在媒體和名嘴犀利批評下,新政加分不成,失分不少。但這一趟台灣行,在拜會政府相關機關後,發現新政府領頭官員充滿熱誠幹勁,雖然民間的批評多,官員卻仍充滿鬥志,僑民內心猶如洗了三溫暖。但,問題出在哪裡? 最大的關鍵應是,英全人馬根本還處在和龐大政府公務體系磨合期,什麼時候,上位者推行政策的價值理念,基層官員能精準謹慎的「抓住」,公務體系細胞能熱情活化動起來,讓民眾真的有感,那個時候,才是蔡總統民調爬升的時機。 僑胞不落人後返台出席觀禮,連續參加數天的活動,深深感受蔡式風格國慶,內容與前任馬總統一堆數字政績的轟炸,大異其趣。新政府低調溫和展現台灣軟力(Soft Power),在面臨內外交迫的困境的此時,僑民能理解台灣最需要的正是她的國慶演說主題「堅定向前,讓國家因改革而偉大」。 僑民對蔡總統之前國慶連續兩日現身演說內容,蔡式「謙卑」風格,最明顯的,就在國慶武器展示全部被「急難救災」形象包裝,國軍展示國防肌肉,化有形於無形,不明就理的人,會以為台灣天災不斷,其實,蔡總統正是在展現她的國防意志。 蔡總統在演說中以民主價值貫穿主軸,不諱言的把台灣國內外面臨的問題,高房價,年金破產,推動轉型正義,產業轉型,新南向政策,兩岸關係,務實外交等面向,問題全說了。但何時才能「脫胎換骨」? 要才上任4個月新政府,趕快大掃除,談何容易? 前朝有多髒就要清多久,更何況要用什麼工具清理,大家還有得吵。 想要一步到位,除非革命。目前人民仍盼望蔡政府能一手改革,一手內部和諧安定,現實情況注定新政府只能在吵鬧中改革。在人民熱情漸冷時,最苦的石磨仔心是支持者,支持者必需心戰喊話,「給小英時間,我們要有信心。」總統加油,不只是為總統打氣,也是愛台人士抱著的保溫劑。 蔡總統演講特別重視年輕人,從高房價辦理社會住宅,振興就業「5+2」產業發展計畫,轉型正義建立健康民主政治,無後顧之憂的長照制度,蔡總統希望大家能思考,我們這一代到底要留下給下一代什麼樣的國家? 大洛杉磯台灣會館董事長林榮松認為,新政府施政藍圖很清楚,現在剩下只是如何做到。他說:最近官員表現突槌不如人意,大家嫌棄改革速度太慢,急著要林全下台。一旦把這4個月施政,放在大藍圖中,連前菜都算不上。所以,我認同總統說的,不要因為起步一些挫折就對台灣失去希望。不走捷徑,讓改革一步步穩健堅定向前走。鄉親可以罵總統,但憂讒畏譏的政府,也不是我們期待的,所以,大家眼光放遠,耐心見証新政府的改革腳步。 林榮松說:林全除非個人犯大錯或倦勤,否則小英不會放人,選前並肩奮戰和默契,林全最清楚小英的夢想,小英做民進黨主席時最大特色就是貫徹意志,現在是面對整個僵化的政府體系,若能撐到明年下半年,成績就漸漸出來了。只是建議未來政策要闡述淺顯易懂,一個政策如果勞工和農民都能聽得懂,再推出去,否則少說多做,免得失焦成為口水戰。 以海外華裔傑出女企業家身份受邀參訪,瑞山中文學校校長葉敏芬感受最深的是, 目前兩岸關係的險峻,就像台北這幾天陰雨綿綿, 我們需要風雨生信心。她說: 我可以感受到蔡總統對兩岸關釋出許多的善意, 力抗對岸要求的「九二共識」外交氛圍。 還好 ,蔡總統穩重的個性, 要求一致性, 可預測 ,且可持續的兩岸關係, 新政府維持台海和平堅定不移的立場,等到明年秋中共十九大後, 希望兩岸能以兩岸福祉, 做出有利的對話和交流, 共創雙贏的局面 ,這是國人及世界華人所樂見的。 蔡總統多次以卡堤斯總統的話「 你的國家比你想像的更大」共勉國人。對來自海外僑民, 有的或許感受台灣明明就比僑居地的政府和人民過得要好,看到身在寶島的台灣人等不及的開罵和動不動就抗爭,或許羨慕但不禁要問, 蔡總統有全盤規畫,人民用選票授權,但我們真的準備好了嗎?

陳文石:中國新護照併台灣 馬選擇龜縮

中國新版護照將台灣併入版圖,中國侵犯台灣主權的事實已非常明顯,爭議延燒至今,馬英九並未再公開嚴厲發表談話或採取進一步的抗議措施,還沾沾自喜向外賓強調兩岸在其任內和平共處;倒是中國方面,頻頻以"兩岸同屬一個中國"的論述,來回應新版護照問題;馬英九總統到底是在龜縮,還是在與中國「暗通款曲」,眉來眼去? 中國新版護照引發的爭議,連美國都用漸進式的清楚表達立場,台灣政府目前為止僅由陸委會表示抗議;中國一向玩弄的技倆,就是先採紅線,對方不即時發出抗議,"惦惦"默認就等同於不反對,不反對最後就等於是接受。 我覺得問題出在馬英九的「化獨漸統」的思維,因為打心底他就認為台灣自古是中國版圖的潛意識作遂,所以,他並不覺得中共做的很超過,除非國人反對聲浪大到會讓他民意再下殺破了2成,他才會採取進一步動作,否則,得過且過,一向是他的作風。 我贊成,對於中國政府應採取的起碼反制作為,至少多做個幾項,就像民進黨蘇貞昌主席的建議,馬政府應速速向中國表達嚴正抗議,要求中國政府即刻改正這一破壞現狀、嚴重侵犯台灣主權,損人不利己的外交舉措,強調此舉無助於兩岸互信的建立。並應立即召開國際記者會,向國際社會澄清台灣、中國主權互不隸屬的事實,指示外交部、內政部及陸委會,採取必要的反制作為,用具體行動維護台灣的主權。 中國為新護照引起的南海國家騷動,要鄰邦勿過度聯想,但是,如果反制作法,把中國的海南島,劃為菲律賓或越南的護照內,中國會掂掂不出聲才怪。事實是,中國政府有意將這本新護照,作為一個地緣政治主權宣示的武器,只是手法太過粗糙,更加突顯了中國的霸道顢頇。(大洛杉磯台灣會館前董事長)1130

陳文石:海外台僑的新使命

偉大的新興民族台灣-海外的新使命 這次民進黨的勝利是台灣民族的大勝利,大家都非常興奮,尤其很多海外的台僑從民調上己知勝券在握,但還是不放心並放下一切,很多如有些身體欠安、或經濟不是那麼寬裕,也返鄉投票真使人感動。從北美、南美的同鄉必須坐2-30小時的飛機,大家出錢出力積極返鄉投下神聖的一票,所到之處見到很多年輕人的參與,我們這些傻瓜長期努力得到前所未有的回報,大家很興奮的說我們可寬心放下重擔,有人大聲的說可以上天堂了。 過去我們一再的失敗,也覺得無助抱怨說"台灣人無感和是非不分無法覺醒"我當民權律師的女兒告訴我台灣人的苦難不夠。她說公平正義是爭取來的本來就不是容易的事,耶穌為公平正義捨身,美國的人權解放黑奴,從林肯總統的推動也經過百年才能落實,世界還有很多不公不義的地區,比較起來覺得我們台灣人能夠有這樣的成績,算是個偉大的新興民族。 海外很多關心故鄉的台灣人,秉持著國民黨不倒台灣不會好的信念長期的努力。現在看到國民黨完全沒抓到重點的敗選檢討,就知道這百足之蟲即將就木,清除不義黨產後它氣勢必盡。 但我們台灣要面對的是比國民黨強很多的流氓共產黨國家-中國,台灣政府面對這鴨霸的強權,必然有很多事不方便直接對峙之處,有賴海外的台灣人出力幫忙完成,如使我們台灣能進入聯合國及國際組織而努力。因此我們高興一下子就好,使台灣成為獨立的新興國家,是我們海內外各組織要努力的高遠終極目標。0205

85°C 老鼠咬布袋(李瑞霞)

蔡英文總統過境洛杉磯,「誤入」85度C喝咖啡,馬上被抓耙子傳回中國,中國向85度C提出抗議施壓,85度C因而發聲明道歉,中國真是雞腸鳥肚,太不入流,笑死人了!中共又稱蔡總統為「台灣當局領導」,有沒有智障?這是台灣人民選出的一位民主國家的總統,又不是中國共產獨裁政治的領導人。 85度C在美國做生意多年,連此民主和共產觀念分不清,除非85度C老闆,也是一個中國共產黨員,不然怎麼在這一個美國自由民主國,還怕中國共產來抄家,更沒良心地出賣了台灣,寫了一封怕被清算而自白叩頭書。這更顯示85度C和中國多少有些關係。最可能是牠在中國開了許多分店,怕被抵制。好吧,那台灣比較小,也有幾十家吧,台灣又是老巢,就不怕台灣人抵制?85度C欺善怕惡? 現在美國移民局對共產黨員,非常過敏,我看85度C,如果能向中國用一封抱歉信以過中國關,但他們將來可難過美國的移民局關了。 話說蔡英文,她身邊的人給她安排的訪問行程,訪問地點不當。更從此而知,滯台的中國人已滲入她的安全人員中。招待蔡英文且走在她旁邊的僑委員長吳新興,也應負起責任。 「滯台的中國人」問題,不是族群的問題,是住在台灣的人,但他的心思,他心心念念,自我認同,他的靈魂屬於中國,肉體和靈魂沒有結合的情形,甚至配合中國來打壓台灣。 他又是住或生在台灣的國民,或是土生土長的人民,台灣的教科書,沒有真正的去教育此些台灣人,尤其是從小就應該給予教育,也應給予他們,像這種觀念,台灣沒有做到,所以才產生了世代的中國人,他們的心不是在台灣,反而配合中國去打壓台灣,尤其像退役海軍上校姚元潮,偷偷地寫信去抹黑東奧正名運動者紀政,還有柯文哲說他是文化上丶經濟上丶生活上的中國人,無關政治,這些都是謊話,是因為台灣的民主教育意識沒成功。從小教科書上面也沒有念到,台灣應給的台灣民主意識。 沒有共識,那來的九二共識,有了,85度C在中國發燒到92度C,讓中國恍惚、神智不清、結果就這樣掛了,成了「九二共死」的由來!(台美人,教授,俄亥俄州)民報0815

台灣承受奇恥大辱、應以撤銷陸委會作強力回應(郭寶勝)

最近中國主導兩件大事對台灣來說已成為奇恥大辱。第一件是7月24日,東亞奧林匹克委員會(EAOC)在北京召開臨時理事會,決議停辦原定在台灣台中舉辦的第一屆東亞青年運動會。停辦理由是針對台灣民間近期發起「2020年東京奧運會台灣正名公投聯署」活動。據悉,過去4年來,台中市為籌備賽事已經花費約2,200萬美元,金錢損失是小事、國家尊嚴受損是大事。 第二件是中國民航局7月26日稱,截至7月25日限定日期,涉及對台灣「表述不當」的全部44家外國航空公司都進行了整改。就連四家美國航空公司在7月25日前把台灣改為了「台北」了,其他國家或者在台灣城市所屬國家一欄為空白,或者就寫中國。美國政府的強力反對,也無法阻止航空公司因商業利益,在中國淫威前妥協。 這兩件事顯然是中國政府野蠻抹殺台灣國家主權、封堵台灣國際空間、嚴重羞辱台灣國家尊嚴的瘋狂行動,激起全體台灣人民的義憤,和台灣政府的強烈回應,也在情理之中。但是除了外交部和總統府的口頭回應外,台灣政府也應該用行動和具體政策,來應對中國政府多年來尤其是這次的羞辱。 中共政權最怕台灣邁向實質台獨,所以以實質台獨的步伐,回應中共當局是最應該的。目前,以撤銷陸委會或併陸委會於外交部的政舉,來體現台灣的國家主權和獨立尊嚴,是非常必要的。 眾所周知,今年7月1日台灣政府啟動了裁撤台灣省,這是徹底否定九二共識的關鍵一步,是台灣通向獨立自由的里程碑。中共當局對此反應激烈,但也只是媒體叫囂一陣了事。那麼下一步就應該把作為一個中國和九二共識政治象徵的行政院大陸委員會裁撤,如此就強調了台灣作為獨立國家的實質特徵、強調了台灣不隸屬於中華人民共和國的事實,為形成一邊一國、兩岸兩國樹立起新里程碑。 此舉會和2006年初,陳水扁總統將國家統一委員會「終止運作」一樣意義非凡、萬眾響應。此舉也定會讓中共政權,極不舒服,算是對它最近以來打壓台灣的強力回應。 行政院大陸委員會(簡稱陸委會)成立於1991年,是台灣統籌處理海峽兩岸事務(包括中國大陸與香港、澳門)的專責行政機關,與中國的國台辦對應,與台灣外交部是同級單位。1991年時主政的李登輝總統還是「一個中國」的思維:兩岸關係是中華民國內自由地區和大陸地區的關係。1999年7月,李登輝總統明確提出兩岸關係是「特殊的國與國關係」,即「兩國論」。 如果徹底地堅持「兩國論」,承認台灣的領土,僅止於台澎金馬,台灣不隸屬於中國,是兩個國家,那麼台灣對中國的關係,理應等同與台灣與其他任何國家的關係,所以台灣處理中國事務,應該交給外交部來處理。 但目前中國事務,都由與外交部平級的陸委會來處理,陸委會是一個特殊的似內政又似外交的機構,它的存在本身就說明台灣與中國的關係,似內政又似外交,非常模糊與微妙。因此,為了厘清兩岸兩國的真實關係,為了避免兩岸是在「一個中國」的框架中,蔡政府應該撤銷陸委會這個特殊的機構。 總之,既然台灣民眾,大部分不承認自己屬於中國、堅決拒絕中國的統一和併吞,既然台灣民眾,大部分都認為台灣是一個獨立主權國家,那麼拋棄「一中原則」架構下的陸委會,也應該是順理成章的事情。自己國家自己救,如果台灣的政治制度安排,還不像一個獨立國家,還與「一個中國」觀念有千絲萬縷的關係,那麼國際社會,也就不會認為台灣是個徹底的獨立主權國家。 蔡政府如果真正堅持台灣是一個主權獨立的國家、堅持台灣不隸屬於中國、在台灣的這個國家的領土,也不包括中國大陸,那麼陸委會就應該立即被撤銷或併入外交部。對誓言要吞併自己的敵人不示以顏色,敵人的羞辱就會延續下去。採取行動吧,不要膽怯! (美國華人教會牧師)民報0729

李彥禎:「恐龍」法官何時了?

台灣司法界的不公丶不平丶無能丶貪腐,長久以來一直是廣大民衆所詬病丶抱憤,以致對法官丶檢察官的不信任度高到令人驚駭丶扼腕,卻又敢怒不敢言的程度。因此,聽到蔡英文總統於就職典禮演講中,提至司法改革時,民眾的掌聲丶歡呼直入雲霄,可見她的話語深深觸動人民的心靈。從此,司法改革之聲,風起雲湧,熱閙非凡。 其中,被談論最多,大概就是最為民衆所最垢病的恐龍法官及不按牌理出牌的檢察官。 至於,如何杜絕這兩大禍源,特別是操人民生死大權的恐龍法官。一般輿論的重點似乎傾向於建立陪審團制度。但,什麼樣的陪審制度,卻沒有進一步深入丶廣泛的硏討,而讓廣大的民眾置身於迷霧之中而不解。 粗略而言,陪審制度可三種:         1,英美式的陪審團制度:人民有權獨自判決輸贏,而法官祇能根據陪審團的判決而引用適用法律給予判刑。         2,德日式的參審制:法官與人民一起討論及判決輸贏並決定量刑。但,一般而言,法官仍大部操控大權。         3 ,韓國式的觀審制:人民有權發言給法官做參考,但無權做判決。法官擁有全權。 據聞目前台灣對陪審制的採用有分歧:即有傾向韓國式的觀審制及傾向英美式的陪審團制度。 前者,人民的權力有形無實,法官仍然全掌實權,為所欲為,徒增勞民傷財,是換湯不換藥,對改革台灣司法現狀似乎助益不大。 後者,權力分立,符合民主原則,又能杜絕法官的獨斷丶獨行,作威作福,為非作歹。似乎較符合台灣的情勢需要。 英美式陪審制度的「優」點很多,但「憂」點似乎也不少。作者僅以久居美國的平民,把所見所聞的「憂」點略舉數項,以為參考。 1,耗費耗時龐大。如以12人組成的陪審團計,僅付最低工資,乘上時日數(動輒一週至數週),再乘全國總案件,耗費耗時是夠人驚駭的。何況,每團員出席的公假,資方或公家需承擔額外的負擔。如今英美兩國都感到經濟上及行政上無比的沈重負擔了。台灣已有充沛的預算及嚴密的規劃嗎?台灣不祇要考慮制度本身的優缺㸃,更要通盤考慮台灣的「土壤」是否適宜全盤的移植。 2,英美公民久浸於民主丶法制國度,其守法精神丶素養及程序的認知早習為常。但仍無法全然逃脫受狡猾的律師,及有偏見有意圖的團員的影響及操縱,故其判決仍無法完全的超然及獨立。台灣久在專制獨裁的管轄下,對真正的民主素養丶法制的認知及參與的意願恐仍待觀察。(許多在美的同鄉,常聞陪審團的徴召令而色變丶退縮.)如準備未足丶素飬欠隹,而驟然投入,恐有揠苗助長之憂。何況,台灣公民很難脫離種族丶黨派丶輿論丶文化丶經濟的影響,而無法十足的獨立判斷。這是需要長足的教育及環境的改進。 3,英美雖實行陪審制已久,而今,疲態丶問題已漸浮現而呈萎縮。台灣是否應全盤移植過來,實應熟慮之。老實說,台灣司法改革已迫不及待,無法再拖延了,任何人出來阻擋都將成台灣的罪人或公敵。但,卻不能飢而不擇食,更不能食緊弄破碗。所以,這頓飯很難食呀!  恐龍龐大又力大無窮,手無縛雞之力的平民如何驅逐丶根絶它?聰明的台灣人快動腦筋吧!

陳文石:天佑美國

川普給人的印象是炫耀財富、珠光寶氣、歧視移民、汙辱黑人、得罪所有穆斯林、把女人當玩物,選舉期間他順口開河,說些奇奇怪怪的話,連黨內人都受不了,這樣的表現能夠選上總統不可思議,是否美國社會己經弱智? 美國之強大,在於民主自由平等開放,因此吸引世界各地精英及富豪的人才與資金,強大到可以靠印刷機生活,印出來的美元大部分被世界各地的人收藏,在冰箱和床底。川普以種族歧視、鎖國的態勢贏,是否表示美國的沒落強盛己是夕陽? 大家都知道從選民結構看,大都市和世界各地區有接觸的人,大部分都投希拉蕊,而中部地區45歲以上沒有受過大學教育,與世隔絕的白人則是川普的票倉,美國白人至上主義的抬頭,引發種族歧視和衝突必然加劇,使得美國嚴然成為二個世界。 加上保守派的基督徒在中部佔多數,他們攻擊民主黨的支持同性戀、墮胎合法化(這些也得到開放派的基督徒支持,因為這些己經是社會很普遍存在的問題)。他們沒有看到美墨邊界每年有超過8000棄嬰,如果不開放使秘醫橫行問題會更嚴重,同性戀自古就存在很大的比率,他們也是上帝創造,需要得到尊重,年青世代都能接受這些事實。 甚至於有些牧師公然說民主黨是魔鬼的化身,他們忘記教會是免稅的法人,不可以從事政治活動。他們這種固執行為,忘記基督教的最重要精神是平等博愛同情弱勢,這也是民主黨最重要的精神。共和黨是支持財團的思考,他們認為財團經濟的繁榮必帶來社會興盛,這些各有長短不是本文的重點。 反而天主教教宗方濟各,一再強調各不同宗教、都有極端份子大家相互包容瞭解很重要,並和穆斯林共同討論宗教和平議題,成為開明的形象。 全世界穆斯林16億,IS只佔穆斯林極端少數,他這樣的排外心態和言行必使美國孤立。 美國的選舉人票制度,使總投票數少的人當選,引起大都會區10萬抗議人潮,甚至於加州要獨立的聲音都出來。主要的是川普完全沒有政治家必要的長遠規劃目標,只是說出中部失業或低收入愛聽的話,但矛盾百出不合邏輯。 例如他說把中國制製造的產品加稅,使工廠回流美國,不知道他是不懂還是裝蒜。全球分工己是大勢所趨無可回轉的潮流,美國出口的高端產品,大部分都是高利潤,如電影、農產品、金融、品牌、蘋果谷歌等創新產品,而向中國進口的成衣、蘋果手機等產品,如Polo衫每件都是連工帶料不超過1-2美元(市價2-30) 蘋果手機在中國鴻海組裝的工資約8元加上台灣日本的零組件7-80元(市價5-600),行銷廣告等利潤都在美國,也使得我們有物美價廉的產品使用,如果要在美國生產也是機器人工廠代替,增加就業機會有限,如中國也向美國加稅,美國必得不償失。 夕谷的科技公司有1/4是外來移民所創立,多少世界精英聚集成就了美國。 唯有透過教育提升美國工人素質才是方法,現在美國每月還缺工15萬。 他說大量投資作公共工程如果改進都會區,中部選民也沒有好處,如造橋舖路在鄉下只有浪費資源。 美墨邊界築起高牆要墨西哥付費,這種霸道的話都能說出口,2015資料顯示美墨邊界問題己大量減少,100萬回流87萬來美,且墨西哥人勞力對美國的貢獻,使得各地農場及勞務市場的人口充足,使得我們能有舒適的生活。 又說要減稅使企業增加投資,這可能有利於短暫時高銷費產品,在這情況下資金怎麼來?大概只能印更多美元,怪不得10公債利率幾天內從1.8%漲到2.3%漲幅超過20%,如果他我行我素惡性通貨膨脹很快會來臨。 「黑人血液裡就是有懶蟲」,這種公然的種族歧視的語言出自他的口,短短幾天種族歧視的案件全國增加200多起,使得我們這些少數民族的移民心有餘悸,美國不再是天堂,我們也不再以作美國人為榮。 這樣的人能夠選上當然表示美國的問題已經不少,還好美國是三權分立,希望他這種胡言亂語受到約束,只求上帝保佑美國。1116

鄭博仁:美國槍支管控法律及文化

美國時間周日(10月1日)晚間,一名槍手從賭城曼德雷灣度假酒店(Mandalay Bay)32層向樓下的露天音樂節場內的觀眾掃射。槍手在被警方包圍後,在現場開槍自殺身亡。警方目前公布了拉斯維加斯槍擊案的嫌疑犯身份——64歲來自內華達州梅斯基特的斯蒂芬·帕多克(Stephen Paddock)。 據警方透露,9月28日週四槍手入住了位於酒店32層的房間,警方在房間中找到了10多支槍,其中包括幾支步槍。美國聯邦調查局表示,槍手與任何國際恐怖組織沒有關聯,是“獨狼”行為。 此次事件是美國歷史上傷亡人數最多的一次槍擊案。2016年6月發生在佛羅裡達奧蘭多一家夜總會的槍擊案,死亡人數為49人。而本次,死亡人數已經證實有58人。 此次的槍擊事件再次引發美國民眾對槍支管控的激烈爭論,針對槍支管控法律及背後的暴力文化,以下做出相關分析: 1)大多數美國人認為槍支管控的相關法律應該更加嚴格 在最近一次的蓋洛普民調中顯示,有55%的人表示要求更嚴格的槍支管控法律,而隻有10%的人希望制定相對寬鬆的法律。 有三分之一的人傾向於法律維持現有狀態。 在過去的幾年裡,越來越多的人傾向於政府採取更嚴格的槍支管控措施 而在越十年前,支持與反對的人數則基本相同。 而與此同時,即使55%的人目前都傾向於更嚴格的槍支管控法律,但這一數字遠低於上世紀九十年代。 2)10人中就有4人家中擁有槍支 據皮尤數據顯示,有42%的人表示自己擁有槍支,或住在擁有槍支的人(11%)的家中。 10人中有6人表示他們在家裡沒有槍。 三分之二擁有槍支的人表示,他們擁有一隻以上的槍支,近三分之二的持槍者稱,他們很難想像不能擁有槍支。 在擁有槍支的問題上兩黨分歧甚是明顯,共和黨和傾向共和黨人士中有40%表示自己擁有槍支,而隻有20%的民主黨人和傾向民主黨的人士持相同觀點。 3)四分之三的槍支持有者相信,擁有槍支是一種基本的自由 不少人認為擁有槍支的權利是植根於美國開國的根基。 據皮有數據現實,有74%的槍支擁有者稱其擁有槍支的權利是“針對自己的自由意識至關重要”。 隻有三分之一(35%)的非擁槍者持有相同觀點。 4)大多數持槍者認為擁有槍支的主要原因是“自我保護” 在過去二十年來,人們對為什麼持有槍支的觀點也產生了巨大的變化。 早在1999年的皮尤民意調查中,幾乎過半(49%)的人們表示,他們持有槍的主要原因是用來打獵。 而“自我保護”則是第二大常見原因,約有四分之一的受訪者。 然而直至2013年皮尤民意調查,這一數字發生了顛倒。 現在有48%的人把“保護”列為擁有槍支的第一個理由,而三分之一的人說狩獵仍然是他們擁有槍支的主要原因。 5)僅有1/3的共和黨人將槍支暴力視為“非常嚴重”的問題 據皮尤調查數據顯示,大多數美國人(50%)認為槍支暴力是一個很嚴重的問題。 另有三分之一稱之為“中等嚴重”問題。 而這些數字是隨著黨派線路分裂的,隻有32%的共和黨人將槍支暴力視為“非常嚴重”的問題,而三分之二的民主黨人持相同看法。 6)美國民眾針對政府對槍支管控的態度非常有分歧 在“NBC-華爾街日報”8月8日的民意調查中,有50%的美國人表示擔心“政府會限制公民擁有槍支的權利”,而45%的受訪者則表示擔心“政府沒有做足針對槍炮武器等的嚴格管控。“ 儘管在槍支擁有權上兩黨有較大分歧,但是雙方仍有部分相同的觀點:例如:針對購買槍支和私人銷售槍支,採取強制性背景調查的方式 據皮尤數據顯示,88%的民主黨人和79%的共和黨人支持停止所謂的“槍展法律漏洞(gun show loophole)”。 八分之一的共和黨和民主黨人都支持對精神病患者購買槍支的限制。   然而,兩黨在針對建立國家槍支登記數據庫(85%的民主黨支持,而隻有55%的共和黨人支持)和頒布針對攻擊性武器的禁令(70%的民主黨人與48%的共和黨人支持)等方面,黨派則分析較大。(南加律師/前檢察官)1003

斷交三昧,Let Taiwan be Taiwan(張昭仁)

  台灣又不是沒有斷交經驗。 從蔣介石時代,被排除聯合國席次、中美斷交、中日斷交,七○年代,一年內數十國連續斷交,不管有沒有「莊敬自強,處變不驚」,台灣還不是活得好好的?台美的經濟貿易、台日的經濟交流還不是蓬勃發展?與世界主要國家斷交都有經驗了,還差幾個中南美洲的小國? 外交的立基是平等互惠,像台灣這種敦厚的國家,期望的也只是透過科技、經濟、醫療協助落後國家與人民,倘若連這樣善意、協助式的交往都要遭受金錢的要脅,那這樣的外交就真的寧可不要,「中華民國」還差這些落後國家的外交承認嗎?有了,就平等互惠,沒有,也無傷大雅! 斷交對台灣社會其實有多層次的意義。第一個意義是提醒台灣人民,中國的黑手無所不在,用買的、用騙的、用威脅的無所不在,哪有什麼「兩岸一家親」?台灣人還是醒著點,不要一廂情願,才不會日後吃大虧。 第二個意義是顯示國民黨兩岸政策的錯誤。國民黨一直蒙著頭宣傳「一個中國,各自表述」,斷交就是最好的驗證:「中國只有一個」,沒有表述的空間。什麼「九二共識」?就是自欺欺人,國民黨人上了北京、南京,何曾「表述」過?斷交,正是讓國際社會再一次拆穿九二共識騙局。 第三個意義,也是最重要的意義,既然國際社會不承認台灣的「中華民國」,那大家也不用互相勉強,回歸台灣原本台灣的名稱,Let Taiwan be Taiwan! 全世界大家都知道中國是北京的中國,台灣就是太平洋上的台灣,一邊一國,各有各自的政權,一個共產獨裁,一個自由民主,這樣回歸事實,以台灣之名重返國際,這樣既沒有冒名頂替的問題,也沒有用錢買外交的爭議,也不為難邦交國,問題一次解決,皆大歡喜,何樂不為? (作者為美國台僑,加州會計師)自由時報0822

英夫:馬英九 帶著你的九二共識走入歷史!

2016年總統大選,民進黨大獲全勝,國民黨全面崩盤、完全被選民唾棄。主要原因是國民黨的兩岸政策失敗,過度傾中的結果並未為台灣帶來好處,反而傷害台灣的經濟成長,使平均薪資倒退15年。但是馬英九並未自我反省,還在自我陶醉,強迫準總統蔡英文接受九二共識。難道他還看不清楚九二共識已經被打垮打趴了嗎? 周子瑜事件証明九二共識完全失敗,馬政府一再退讓,但是中共毫不領情,一個十六歲的小女孩,會因揮搖國旗被打成台獨,被中國打壓。証明一中各表是謊言,台灣人完全沒有「表」的空間。 蔡英文絶不可能接受九二共識一中各表,因為中共一再表示不接受一中各表。再者提到九二共識時:洪秀柱説「一中同表」,朱立倫在朱習會説「同屬一中」,馬英九在馬習會說「一個中國原則」。假如蔡英文接受九二共識,豈不是也要接受這些垃圾言論? 馬英九的政策已經徹底失敗,徹底被台灣人否定,但是他還在下指導棋,強迫新總統接受他失敗的政策。對於這個無能、自私、鴨霸且不理會民意的總統馬英九,我們只好對他說:不要再鬧了,帶著你的九二共識走入歷史!0205

朝鮮半島和平 那裡不妥? (羅曼)

Walter Lohman 南北韓領導人在九月十八日的第三次高峰會,以及美國總統川普與北韓領袖金正恩可能在下月舉行的第二次「川金會」,讓首爾當局眾多懷抱善意的人士─以及華府若干人士─對永久性終止朝鮮半島戰爭狀態滿心期盼。因此,在面對抗拒的聲音時,他們不免納悶:「怎麼會有人反對和平?」 這個問題的答案是,現實的發展遠遠落後於期望。在未經檢驗的情況下,如果對於和平的渴望被貿然寫入「和平宣言」─如同南韓外交部長康京和在十月三日刊出的華盛頓郵報專訪中所闡述的─真正的和平前景將更加渺茫。儘管康京和聲稱,這類韓戰和平宣言或可換取北韓拆毀位於寧邊郡的主要核設施,但美國及其盟友不會因此獲益,反而變得更為弱勢。 讓我們退後一步思考,從今年六月川普與金正恩舉行歷史性會晤,開啟一連串外交進程以來,美方究竟著眼於什麼目標。美國的目的不在於為朝鮮半島的戰爭狀態尋求解方。正是因為北韓對南韓的生活方式,以及保護南韓現狀的重要盟友美國抱持敵意,才會導致南北韓處於交戰狀態,美方也才會調派兩萬八千五百名男女官兵進駐,確保雙方維持休戰。 北韓堅持擁核 敵意從未消失 儘管近期在平壤舉行的第三次「文金會」,以及六月在新加坡舉行的首次「川金會」中,我們可以看到三方人馬握手、微笑的畫面,但北韓的敵意從未消失。北韓的最終目的是達成朝鮮半島統一─而且是以北韓的方式完成,而要促成這樣的結果,尋求擁有核子武器是必要的努力方向之一。 這是一個非常簡單的公式。一旦擁有可攻擊美國本土的核武器,平壤即可嚇阻美國在衝突爆發時不敢馳援南韓。只要北韓具備這類能力,就可以讓南韓人民捫心自問:「美國願意冒著洛杉磯或芝加哥被攻擊的風險協防南韓嗎?」 對於這個問題,美國可能會有兩種回應方式。 首先是拋棄南韓,以避免美國受到損傷。但這種做法將為金正恩嘗試透過武力或脅迫達成統一開路。而且,除了南韓現狀將受到毀滅性衝擊,美國在世界各地的安全承諾,尤其是對台灣的承諾,可信度也會大打折扣。南韓將從此落入一名經證實獨裁成性的領導人之手,日本也可能三不五時地面臨核武訛詐。 第二種方案則是繼續與我們的盟友站在前線,減輕美國本土遭到攻擊的風險,並挑明若北韓動用核武,將導致自身政權土崩瓦解。這個方案雖然不太動聽─想想川普去年在聯合國大會上如何揚言摧毀北韓即可知道─卻能維繫和平。在此同時,世界各國也同心協力對北韓施加最大壓力,試圖說服北韓放棄核武。 這是廣泛且長期維護和平及安全的必由之路。川普政府選擇這個方案,應該受到肯定。這也是為什麼美國在對平壤開啟外交通道時,會明確地將北韓無核化列為目標。 宣告韓戰終止文件 恐迫美軍撤出 然而,華府和首爾當局必須了解的是,「和平宣言」將是導向第一種方案及其衍生之一切代價的秘密途徑。一份宣告韓戰終止的文件,將無可避免地成為美軍撤出朝鮮半島的口實。畢竟,美國公眾將會質問,既然戰爭已經結束,「為何美國還持續在朝鮮半島派駐軍隊?就此而言,美韓結盟還有什麼作用?」若未能消弭北韓對南韓的大規模傳統武器威脅,朝鮮半島將更有可能走向戰爭。 落實北韓無核化 半島才有和平 不僅如此,這種所謂的「進展」並無法使美國解除核威脅。北韓將持續掌握─而且可以決定是否擴散─核武器,為全球各地的獨裁政權提供一份範本藍圖,得以將其自身企圖強加於美國身上。同樣地,一旦戰爭爆發,「和平宣言」也無法確保美軍可以不必像一九五○年般出兵朝鮮半島。一份所謂的「和平宣言」只能在最後步驟出現,亦即北韓以完全、可驗證、不可逆的方式廢除核武器,而且它對南韓的傳統武器威脅降低之際。拆毀寧邊核設施顯然遠遠不夠。 沒有任何一位美國人希望戰爭發生。然而,歷史已經證明,簽署文件並做出莊嚴的宣示,並無法避免戰爭,尤其是在容許潛在的敵人保有武器的情況下。即使和平前景似乎充滿希望,維持自身強大才是避免戰爭及確保自由的不二法門。有朝一日,永久和平將會降臨朝鮮半島,但前提是來自北韓的真實威脅最終獲得排除。 (作者羅曼為美國華府智庫「傳統基金會」亞洲中心主任)自由時報1013

李木通:台灣人準備好了嗎?

(轉載自由時報) 林健次先生的文章「可以反對台獨 不可閹割公投」,評論我的投書「美國反對台灣獨立公投」,推測我是在替蔡英文的民進黨與政府傳話。只因為我是小英海外後援會會長,就可以推定我是在反公投法,未免太武斷了吧! 我(筆名英夫)在二○一六年四月,為了鼓勵新政府進行改革,在美洲台灣日報發表「小英的三支箭 清黨產 改年金 修公投」,今年二月發表「發起社會運動 推公投正名制憲」,並邀社會運動家蔡丁貴教授來美,於六月十日美洲台灣日報社社慶餐會演講。在與蔡教授訪談的過程中,我問到美國是否會支持台灣的正名制憲公投,蔡教授回答「假如我們會贏,美國就會支持」。我對蔡教授的答案存有疑慮,同時也沒有看到有關這方面的報導或論述,因此我把握機會專訪葉望輝先生,主要目的就是要弄清楚,美國會不會支持台灣的獨立或正名公投。 訪談中最重要的一段: 李:現在台灣正在修公投法,我的估計是明年(二○一八年)會有人推動公投,要制憲正名,這個美國會支持嗎? 葉:如果是美國政府,他們應該不會歡迎這個現象,美國人大部分會認為,公投是民主制度的工具之一,問題是要怎麼運用?為了什麼運用?如果利用這個工具來宣布獨立,目前美國政府會激烈反對,而且中國政府也會激烈反對。目前所謂的國際社會會激烈反對,但是如果利用公投工具來做別的事情,應該沒有人在意。(葉望輝先生訪談的全程影音、文字稿及我的文章,都在網站Taiwandaily.net) 可見葉望輝先生並不反對公投法。媒體報導,葉參加在芝加哥舉行的北美洲台灣人教授協會年會,回答問題時說得更直白,如果台灣人做出台灣獨立的決定,他將會尊重,但表示,台灣人民也要做好接受獨立而衍生的武力、犧牲及各種後續情況,「但不要寄望美國屆時會出面相挺」。 我是長期獨立運動的支持者,也支持公投修法。我投書的目的只有一個,就是要大家用理性的態度討論:此時提出獨立或正名公投,會引起國際社會的反對,甚至引起中共武力犯台,台灣要承受後果,台灣人準備好了嗎? (作者為小英海外後援會會長、美洲台灣日報社長)0810

華府是否注視著東沙群島經濟海域? (譚慎格)

John J. Tkacik, Jr. 上週,我在《台北時報》的投書中,闡述了一小支美國海軍部隊在第二次世界大戰尾聲,一度佔領東沙島(現由台北當局管轄)、並宣稱其為「美國領土」的歷史紀錄。容我為不熟悉這座台灣南方海域純樸環狀珊瑚島的讀者略作解釋:東沙島是一座一英里長的翠綠小島,有一座橫跨其十五英里寬環礁、依潟湖而建的可正常運作的港口,整體看起來宛如一顆珍珠。東沙群島與台灣、香港和呂宋島之間的距離相當,可謂控制了南海北端入口的水域。台灣海岸巡防署派駐該島的部隊相當現代化,任務亦十分繁忙。 因此,雖然東沙群島的知名度甚低,但這塊領土既非孤立無援,也非無足輕重。事實上,中國即聲稱擁有東沙群島主權,但中方的主張十分可笑,且比起美方對該島的任何假設性主權論述(基於終止太平洋戰爭的和平條款,以及美國做為主要勝利國,且是唯一一個佔領戰敗國日本的強權等理由),中方的主張甚至更加可疑。不過,這個問題暫不討論。 東沙群島二○○五年的騷動 十三年前的二○○五年,中國「調查船」開始穿越東沙群島水域,完全漠視台灣海巡署派遣前往保護這座寬廣環礁漁場和水文環境的巡邏船。與台灣不同的是,中國船隻乃故意摧毀東沙群島的海洋棲地,他們不僅支持石油探勘行動,也掩護中國漁船在這個富含珍奇海鮮的珊瑚礁水域透過拖網捕魚,以滿足中國人無止境的口腹之慾。該年二月,台灣海巡官兵驅逐多名試圖在東沙群島礁岩上建立永久性設施的中國漁民。為了報復,高達兩百艘中國漁船封鎖了東沙島的潟湖港口,要求在天氣狀況不良時,有權在東沙群島登陸、設營及居住。 台北當局的準外交代表機構「財團法人海峽交流基金會(海基會)」,向北京當局的「海峽兩岸關係協會(海協會)」寄去多封訊息和傳真,但一概未獲回應。二○○五年的四至五月,緊接著台方與中國漁船的對峙之後,又發生兩艘中國「研究船」各自在一群中國漁船護航下,對東沙群島水域接連發動入侵行動的事件。同年的五月二十七日,台灣海巡署一艘巡邏船擋下、並企圖登上其中一艘中國船隻,但中國船隻隨即撤退,未讓台灣官兵扣押。儘管如此,這起事件仍引起時任總統陳水扁的國家安全幕僚的警戒。 當然,美國在台協會(AIT)對這一連串事件瞭若指掌,但一直到六月四日、陳水扁的國安幕僚尋求美方協助之前,都表現得漠不關心。在那之前的數日,一艘中國海軍「明級」潛艦在東沙群島附近詭異地出現故障,這再度使得台北當局緊張不已。當時的美國駐台最高官員、AIT台北辦事處處長包道格(Douglas Paal),不願意涉入此事。他僅僅把台北當局的大聲疾呼,視為海巡署、總統府、行政院陸委會及國防部之間的內部權力鬥爭,因此建議華府毋須多加留意。然而,台北方面提出頗具說服力的論述:中國正採取侵略性、但非暴力的措施,目的是將台灣官兵逐漸趕出東沙群島,好讓中國軍方在該島建立基地。時任國安幕僚林成蔚解釋,東沙群島擁有「控制進入台灣海峽及呂宋海峽航運路線的絕佳位置,對呂宋海峽尤其重要,因為日本與東南亞及中東地區的大部分貿易活動,都須行經該海域。」另一名幕僚推測,北京有意佔領台灣海巡署在東沙群島的設施,為解放軍南海艦隊─尤其是潛艦─提供更廣闊的水下空間,使其在不被偵測的情況下行動。 二○○五年,台灣方面已尋求美方支援,處理中國在東沙群島的漁業和環境掠奪行為,但美國國務院尖刻地拒絕。少了美方的道義支持,台灣海巡署懊惱地指出:「中國在爭議十足的南海的探查行動,實際上已使台灣在南海行使專屬經濟海域的權利被邊緣化。」很顯然地,美國在台協會將台灣海巡署與「中國調查船」在東沙群島附近對峙一事,歸咎於台北當局內部各機構間的協調不夠充分,以及人員之間的性格衝突,而非中國對台灣專屬經濟海域所發起的新一輪具挑釁意味的權利主張。 二○○九年藍賽斯號經驗 事後才知道,華府的無所作為似乎是出於「雙避焦慮」(avoidance-avoidance anxiety);比起處理中國的行為,美國國務院反而企圖使台灣方面的憂慮降到最低。然而,華府輕忽台灣方面對二○○五年東沙群島事件的不安,並把這一連串事故視為台灣自身內部問題,很可能導致北京做出推論,認為美方未來將習於避免在南海與中國發生衝突。 二○○九年三月,中國外交部傳召美國駐北京大使館人員,針對美國一艘科學研究船隻「藍賽斯號」(Langseth),在東沙群島「專屬經濟海域」行動、已侵犯中國主權一事,提出嚴正抗議。美方外交人員牢記中方的指控,而藍賽斯號很快便駛離東沙群島,永遠沒再返回。 在與中國外交部的談話中,美方外交人員指出,北京在一九九九、二○○○及二○○一年,都批准了藍賽斯號的類似航線,但由於中方並未批准二○○九年的航線,那麼藍賽斯號將「進行航線調整,以迴避我們所認知的中國的專屬經濟海域。」一名中國外交部官員立即借題指出:「外交部誠摯地希望,美國『所認知的中國專屬經濟海域』,與中國所認知的區域一致。」該名官員之後還警告,「根據中國法律,中國必定有權在其專屬經濟海域內採取行動」,告誡美方「謹慎處理該問題」,切勿派遣研究船隻進入「高度敏感海域,以避免衝突和紛爭」,同時也不得「調派武裝船隻進入中方海域」。至此,雙方對話才結束。 在經歷這次不愉快經驗後,美國國務院知會駐北京大使館,美國國家科學基金會「計畫下令藍賽斯號,避免前往北京在近期外交照會中聲稱的區域(東沙群島延伸的專屬經濟海域)進行研究」(原文如此)。華府似乎希望,整起事件至此塵埃落定。在中國不同意下,美國國務院未能捍衛美方船艦在台灣轄下海域的自由航行權利。 事實上,一直到二○○九年四月一日,美國新任總統歐巴馬在英國倫敦與中共總書記胡錦濤會晤時,中國官員仍源源不絕地抱怨藍賽斯號一事。這很顯然是中方的策略,目的是強迫對「東沙群島」一無所知的新手美國總統,命令美國政府限制自身在西太平洋的調查行動。 華府膽怯驅使北京大肆造島 然而,此舉也令中國接收到完全錯誤的訊息,以為美國將默許中國根據其海洋下地貌所聲稱的海洋主張。我只能這麼揣想,中國之後會大膽妄為地攫取其在南海發現的每一處島礁,並立即在上頭建造大型海軍基地,都是受到十多年前美國政府的膽怯所驅使。 美國以往是否關切台灣的專屬經濟海域,我無法給出肯定的答案。藍賽斯號十年前在台灣水域航行時,遭到中國船隻驅離;而對於中國外交部要求美方尊重中方在台灣四周專屬經濟海域的嚴厲責備,美國駐北京大使館也選擇容忍。過去三年來,中國在公海的侵略性造島行徑,以及持續對南海、東海、台灣海峽等國際航道,甚至台灣本島四周經濟海域做出的主權主張,都不僅是對美國的安全威脅,也是對印太地區所有國家的威脅。這些威脅都不能再被忽視或淡忘。 今年十月,美國海軍科學研究船湯普森號(Thompson)停泊高雄港一事,讓部分觀察者(包括我)由衷盼望,對於哪個國家擁有南海哪一處主權的問題,美國的觀點已有所轉變。更重要的是,華府如今了解到,台灣的戰略地理位置具備不可估量的價值,包括其轄下的島嶼及專屬經濟海域。由此觀點來看,台灣國防部長嚴德發本月五日的一席話─「基於人道目的,且是在與台灣人民利益相符的情況下…」,台灣方面將考慮開放美軍船艦停靠太平島─就不像一開始聽來那麼天真了。(作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任)自由時報1110  

只有你們能是僑胞? (温玉玲)

僑胞是離開故鄉的人了!不管再怎麼努力不懈地關心我們的故鄉台灣,事實上,我們當中的大部份人早已在僑居地落地生根了! 待過海外的鄉親們都知道,台灣同鄉會和台灣同鄉聯誼會,非常的不同!  日前小英總統出國訪問過境洛杉磯,當地某位吳姓華僑批小英這幾年來逐漸淡化華僑對中華民國之向心力,讓華僑回台沒有歸屬感,全文充滿食古不化的偏見,這種藐視台灣人的心態 ,以舊國民黨體制下的封建教條思想,來批評現今的台灣,把中國打壓華僑回台參加雙十國慶的行為,亂指為是小英政府無能,真是令人啼笑皆非。全世界都知道,中國處處孤立台灣,處處打壓台灣,而這位吳姓華僑仍然一心活在馬政府執政的時空之下,依然一副自我感覺非常良好的態度。此等人任意地、無的放矢地批評現在的台灣政府,也胡亂批評用心持續照顧僑民的僑委會,真是令人非常不恥! 近幾年來,僑委會所屬的各僑教中心不管任何政治立場,對台灣來的僑民,都保持良好互動關係,僑委會並且認真撫平過去在黑名單時期所帶來的傷痕,在各中心舉辦228追思和平儀式,也以真實及真誠的態度面對來自故鄉台灣的僑胞們。 所以,請不要無的放矢、斷章取義,拜託! 拜託! 我必須反問:只有你們能是僑胞?我們就不是來自台灣的僑胞嗎? 台灣同鄉聯誼會一向與台灣同鄉會分庭抗禮,馬英九過境美國或在各地演講,你們不也是趨之若鶩,爭先恐後?小英總統過境美國洛杉磯及休士頓,台灣鄉親們熱切地歡迎,完全是出於叔伯阿姨嬸嬸等鄉親自己內心的激動表現,這種血濃於水的熱忱,為何麼你們就要酸言酸語指指點點?再者,你們抹滅台灣鄉親們對台灣元首歡迎的熱情,難道故意不知道這些叔伯伯阿姨們,不管多遠,即使住在天涯海角都會趕來參與,這些舉動完全是自動自發的,發自自願的來共襄盛舉!你們故意裝作不知,是以小人之心度君子之腹。 天要下雨,娘要嫁人 (老毛的經典語錄)。中國拚命孤立台灣,威脅在海外的台僑,更激發了每個有良心台灣人的向心力,我們對台灣能幫忙多少就做多少。你們如果以當中國華僑為自豪,那就去領申請一個台胞居住證,我們都會祝福你們! 我們這些熱愛故鄉的台美人還是會秉持初衷,聚集全力海外團結力量,來為我們小英政府加油打氣!! (作者為僑務顧問、世界台灣商會聯合總會顧問、國際職業婦女協會美國聖蓋博分會會長)

蕭東賢:舉證責任與舉證責任的轉移

Burden of Proof and Shifting of Burden of Proof 鬧了3個多月的管中閔台大校長案,讓我無法了解為何會這樣。在美國,一般的訴訟或爭執案件,原告必須舉證到足夠證明他之所以有請求權的事實,叫做a prima facie case。  此時,舉證責任轉移到被告。被告必須拿出足夠的證據來證明原告的證據是錯誤的或原告的請求權已經消失了。假使被告做到了,舉證責任又轉移到原告。如此一來一往,最後誰贏誰輸自然很清楚。 舉例說: A告B欠債一萬,提出寫得很清楚已到期的借據。A已有a prima facie case。  舉證責任就轉移到B。 B提出一張B開給A,而且已兌現的支票,錢數足夠付清甲提出的借據。這時,舉證責任轉移回A。 A提出足夠文件證明A與B之間曾有一個交易,B所提出的支票是履行這個交易應支付的款項,上面的款數及時間都是吻合的。此時,舉證責任又回到B。 B如果無法再提出任何證據來證明A所提出的交易之說是錯誤的,那B就是輸方。 這樣的舉證責任及舉證責任的轉移是很合理,合邏輯的。一般爭端的解決方法就是這樣簡單的原則而已。 關於管中閔的案子,教育部應該已經有,或可以取得,許多證據,從這些證據的表面上都足夠可以證明管中閔的違法。教育部很容易可以建立一個 prima facie case。再來就是管中閔有舉證責任提出證據來證明他沒有違法。拿不出來或不拿出來,結論就是他有違法,不應該當台大校長。就這麼簡單,為什麼拖這麼久無法解決呢?是不是我們的官員根本沒有解決事情的方法、原則、能力與魄力? 台灣的法官很明顯地也不用 (或者是真不知道) 這個原則,不在乎當事人的證據證詞,才會有所謂法官根本不理會“傳訊當事人證人的要求”,這樣的哀嚎。台灣的法官的自由心證已被極度地濫用,可以完全不管當事人的證據證詞是否有合理機會取得,甚至不理會當事人已經呈上的證據證詞。這就是台灣法官最濫權的地方。台灣的法官就像土皇帝一樣。美國的法官假如有這樣濫用自由心證的情形,早被罷免了。第二審的法官碰到這種情形也都會合理地更正,有的甚至進一步加以嚴厲批評。 (南加台僑)

霸谷:美國人管太多了!

美國從20世紀之後,百餘年來國力稱霸世界,華府一向以世界警察自居,是國力使然,也是文化使然。華府好管國外糾紛,動輒自攬事上身,尤其二戰以後,成千上萬的美國子弟兵死在他國沙場,美國人可以捫心自問:有這個必要嗎?符合國家利益嗎?北韓問題可以讓美國人好好思考:袖手旁觀,也許更符合國家利益。 北韓是一個共產、專制、不可預測的邪惡中型國家,這個國家會對世界造成什麼禍害,全在金小羘一念之間。獨夫治國,敵友可一夕變卦。北韓擁核,飛彈要瞄准那裡瞄准就那裡,最不安的應該是地理上最靠近的國家,中國、南韓、日本、俄羅斯。美國目前在東亞駐數萬大軍,與日韓同盟圍堵中俄勢力外擴,在承平時期相安無事,駐美軍也沒什麼不好,但若無端捲人二次韓戰,對美國人有什麼意義?北韓發展核武力量,背後一定是中俄暗助。若非暗助也是緃容。川普找習近平幫忙解決北韓問題,與虎謀皮,只有天真的美國人會這樣想。 美國對日韓的核保護傘應該拿開了。台日韓的科技實力遠超過中俄,軍事科技也不在中俄之下。前幾日,華府已解除南韓飛彈研發的酬載限制,那何不一併解除台灣、日本、南韓的核武發展限制。台日韓可形成擁核的小北約,抵抗中俄朝,為美國防守太平洋西岸的第一線。美國東西兩岸各有大洋護著,敵國飛彈要打到本土談何容易,何必為攻擊遙遠的北韓,傷到美國筋骨。川普根本不必與金小胖互相放話,把對抗北韓的責任交給日本與韓國,如果南韓要與北韓和談,結果卻談到滅國,那又關美國什事?美國人管太多了!0906
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞