星期五, 四月 26, 2019

海外觀點

美國政府接連點名習近平 事情不簡單 (陳破空)

最近,美國政府官員兩次點名習近平,認定他損害中美關係。這一現象極不尋常。 7月18日,針對美中貿易談判和貿易戰,川普總統的白宮經濟顧問庫德洛指明,是習近平不願達成協議。而他能感受到,中方其他官員確有達成協議的誠意。庫德洛的意思是,習近平是中美貿易談判的真正障礙。 庫德洛說:「習主席並不打算與我們達成協議。是習近平把它(貿易談判)叫停了。我認為劉鶴和其他人希望能有進展,但卻沒有……。」 7月20日,美國中央情報局東亞中心副助理主任邁克爾·柯林斯在一個重要的安全論壇上指出:中國正在對美國發動「靜悄悄的冷戰」,而習近平是這場新冷戰的主要推手。 科林斯說:「從習近平所宣揚的東西來看,從本質上來說,他們對我們正在進行的是一種冷戰。這種冷戰跟我們先前所看到的(美國與蘇聯之間的)原版冷戰不同,但按定義來說就是冷戰:一個國家利用合法和非法、公開和私下、經濟和軍事的所有權力管道來破壞其對手的地位以便後來居上,同時又不訴諸衝突。中國不想要衝突。」 作為美國政府高級官員,庫德洛和科林斯的表述非常明瞭:習近平已經成為中美關係的最大障礙。早些時候,川普總統曾表示,他相信,金正恩態度反復,是受到了習近平的影響。川普說:「對此,我感到失望(對習近平)。」 儘管,在此前後,時不時地,川普曾對習近平表示「稱讚」,比如川普說:「我與習主席是好朋友,我很尊敬他,他是終身主席。」然而,這裡,更多的是外交辭令,或出自一位商人習慣性的客氣和恭維,有時候,還包含一層調侃的意味。 美國政府接連點名習近平,這種做法極不尋常。聯想到中共高層正在發生的路線鬥爭和權力鬥爭,各種有關習近平權位不穩的傳言不脛而走。在這種時候,美國政府對習近平的點名批評,意味深長。對此,我們可以理解為:要麼,美國政府已經掌握習近平權位不穩的情報,及時表態,暗含對中共高層反習勢力的支持;要麼,美國政府公開表達對習近平的不滿,發出正式信號,希望北京換人,習近平下臺。 須知,作為未經選舉的中共領導人,其權位本身存在合法性問題。某人上位,除了要在黨內高層基本擺平,通常,潛意識地,還希望得到世界大國、尤其美國的承認,一種心理上的「冊封」。正是出於這種「冊封」心態,從江澤民、胡錦濤到習近平,上任後,都力爭獲得美國的「國事訪問」待遇,如一時得不到,也會爭取儘早與美國總統會見,哪怕以「莊園會晤」的非正規形式。中共領導人在黨內地位是否鞏固,主要地,對內取決於經濟增長,對外卻決於中美關係。在所有外交關係中,中美關係被中共領導層視為重中之重。 2004年,小布希總統曾公開表態支持胡錦濤,成為內外壓力之一,迫使江澤民將他戀棧兩年的軍委主席一職交給胡錦濤。2012年,習近平接班之際,發生王立軍叛逃美領館事件,美方得知薄熙來有奪權企圖,歐巴馬政府經過權衡,選擇支持習近平,不僅拒絕了王立軍的政治庇護請求,把他交還給中方,而且向胡錦濤和習近平(時任副主席)透露了薄熙來的篡位或政變企圖,可以說,當時的歐巴馬政府,成為幫助習近平順利接位的最重要的外部支持力。 儘管,川普上任的第一年裡,聲稱與習近平建立了良好個人關係,但今年三月,習近平操縱中國人大修憲,取消國家主席任期制,作為美國總統,川普始終拒絕對習近平連任國家主席表達祝賀(同月,川普卻打電話祝賀普京當選連任俄國總統),表明美國不認同習政權的這一政治倒退行為,首次發出了美國政府不支援習近平的信號。 如今,歷經習近平近六年的執政表現,尤其川普上任一年半以來,對習近平釋盡善意、竭盡爭取,並全面觀察,得出習近平敵視美國且頑固不化的結論。於是,川普政府改變了態度,公開點名批評習近平,暗示,此人就是中美關係的最大障礙。 美國政府的公開表態非同小可,將間接影響中共黨內的權力鬥爭。輕則削弱習近平的權力和威信,重則促成中共高層權力重組。 此時此刻的習近平,可謂腹背受敵、內外交困。當然,這也是習近平本人思想沒落、倒行逆施、開歷史倒車所付出的代價,咎由自取,自作自受。能否脫困?端視他本人能否幡然醒悟、浪子回頭、改弦易轍。當然,歷史還會不會給他時間和機會,則是另一個問題。民報0729

蔡迪婰:長照體制 多管齊下

我自己以前在台灣從事相關醫療工作,來美讀書後,才發現台灣醫技體系教育,從醫師到醫務工作人員全體素質都非常好,人才優秀,但和美國相比,台灣醫療工作者,工時長,薪資不成比例,所以逼得有些人只能向國外發展,但因教育資格,在海外過得也很辛苦,台灣缺的不是人才而是環境。總統答應的長照體制,不是靠錢就能解決,最重要的當然是醫護體系,希望能在實施政策時,提供一個好的市場好的環境,但責任不能只在醫護人員身上,老人生病是個很長過程,也不是丟給醫院就結束,長者也有很多寶貴的經驗,如何讓老人快樂的頤養天年,從人力、病程、照護、醫療、病人本身等各方面作整體考量,多管齊下全面進行社會成本的投資,資源和經費才能用在刀口上。(博士研究生)

台灣的希望與未來在那裡?(楊欣晉)

我們非常感慨啊!期待了近七十年,好不容易完全執政甚至擁有近2/3國會的台灣本土政權 —— 民進黨,才執政兩年多,竟然在上次2018年十一月大選,輸得慘兮兮,除了蔡總統的用人大有問題及政策方向大失民心外,這些保皇派們及民進黨那些只為權利的政客們,不也是上次慘敗的共犯嗎? 想想看:當蔡在2016年剛就任總統時,其重要部會首長啓用一大堆老藍男,還有任用軟弱無能的邱太三為法務部長時,台派大老及一些有志之士挺身呼籲蔡總統:要任用深懷「台灣理念」、「台灣價值」之有能力及經驗的人士,來參與執行改革及推動國家正常化,結果她也「維持現狀」無動於衷,而這些保皇派或既得權利者們,更用「求官不成」或「破壞團結」來攻擊甚至侮辱,這些不求名利且一生奮鬥追求「台灣價值與獨立」的大老們,如今的慘敗收場,究竟誰是始作俑者?誰之過呢? 國安及主權陷入重大危機 我最近回台好幾次,從北到南與不少的友人聊聊,其中大部分屬台派的朋友甚至是一般人,對於蔡總統的「用人原則」、「政策方向」及「決策風格」不只怨聲連連及搖頭外,甚至將她與「軟弱無能」畫上等號,已經輸得如此慘兮兮,她還自我感覺良好,最近並藉著CNN訪問時宣布其競選連任的決心,她認為「民調是死的,民心是活的」,到目前為止她真的還不知道錯在那裡嗎?或是認為已經得到大部分活的民心的支持嗎?她或許還自以為是,自命清高,她有口號更有堅強的聲明與抗議,然後呢?就是沒有任何實質的動作啊!尤其是在轉型正義、司法及金融的改革;更違背其創黨的理念,阻擾東奧正名公投及喜樂島聯盟「正名制憲」公投的行動;而且對於中資滲透台灣媒體、網路、社團及敏感企業如此的嚴重,及中國不斷的文攻武嚇;她仍然「維持現狀」也無動於衷,台灣真的已經陷入了國安及主權的重大危機啊! 中國國民黨的親中媚中 而這些當時被中國共產黨打扒的中華民國及中國國民黨,於1949年由蔣介石帶領愴惶逃到台灣,但卻為非作歹,搞了二二八大屠殺、全世界最久的戒嚴(38年)、白色恐怖、並且掌控了台灣媒體、司法、教育、財經、國防、外交的所有一切,國庫通黨庫也通私庫,共擁有幾千億甚至上兆的資產,真是吃銅吃鐵又吃血(也掌控捐血協會),而在蔣氏父子近五十年的黨國政權下,他們一心一意積極準備要「反攻大陸,殺朱拔毛」及解救大陸同胞,更要所有台灣人民達成「反共必勝,建國必成」的使命,但極為遺憾且諷刺的是:蔣氏的這些繼承、追隨或擁護者,現在竟然不再反共,卻大辣辣地勾結他們所謂的共匪來「聯中共制台」。 雖然經過了三次的政黨輪替,現在依然頑強抵抗轉型正義的執行及不當黨產的歸還,他們能混就混,能撈就撈,甚至兩邊撈,現在他們嚐到了上次大選勝利的甜果後,因此更加囂張,他們不只跟獨裁專制的中國「眉來眼去」、「兩岸一家親」甚至「你儂我儂」,他們更不顧中國習大大才在2019新年時宣稱的「九二共識,就是一中,就是一國兩制」,他們竟然還再以「九二共識,一中各表」繼續欺騙台灣人民,甚至爭先恐後提出了「和平協議」來投降表功,並時時歌頌中國的軍事經濟多麼強大,更用來嚇唬台灣人民,台灣有這些窩囊老鼠,再不斷地咬「台灣」的布袋,真是何等的悲哀! 眼看台灣目前的執政黨——民進黨,不只違背其創黨的理念與價值,也缺乏改革的魄力,更失去「台灣」要成為一個正常國家的方向與總目標,而最大的在野黨——中國國民黨,卻對一心想併吞台灣的中國,仍抱著「恐中親中又媚中」或偉大「中國夢」的依賴心態及美麗夢想,如此沒有共識、方向與團結的台灣,我們真不知道台灣的希望與未來在那裡? (曾任FAPA 伊利諾分會會長及中常委)民報0308

從愛爾蘭獨立看台灣 (蕭文婷)

  去過愛爾蘭的人大概知道,當年愛爾蘭的獨立運動也有兩派:home rule,自治的獨立現狀;及完全獨立。兩派之間當然有衝突,也各有醜聞,愛爾蘭從一九一六Easter Rising到一九二二年獨立,之前各種運動(愛爾蘭的建國運動跟勞工運動緊密結合)累積能量的時間數十年。 這方面跟台灣似乎有點相似。差別在於當年愛爾蘭爭取完全獨立的「激進派」,是用暗殺和革命的方式與英國對抗,不是花時間在罵當時擔任國會議員的「維持現狀派」。現在,兩派都被愛爾蘭人緬懷、紀念。首都都柏林River Liffey上的Daniel O’Connor Bridge,就是以維持自治現狀的代表人物Daniel O’Connor神父為名。 民進黨走選舉的路線取得政權,在大國博弈的國際現實限制下,還沒有辦法達到法理獨立的境地,可是小英政府的作為,很明確的是在保衛台灣主權,即便還有未盡如人意之處。 先看個例子:二○一六台灣申請加入國際刑警組織,即便美國國會議員幫忙,還是被時任主席的中國人孟宏偉所擋。喜樂島的訴求,固然可宣洩民間不滿情緒,但把矛頭指向民進黨政府,最終得到什麼呢? 日前有人投書說含淚不投票,讀完我納悶,作者沒說出民進黨下台跟台灣建國之間的因果關係,以及教訓完民進黨之後,下一步要做什麼,才會距離建國的目標更近?我理解「做個自由人」的苦悶,但如果上街示威就可以達成願望,川普早就下台了! 最後一點小小感觸:「批」和「罵」固然可以算是監督政府,但建設性的討論,實質可行的方案,不論大小,才真的是對台灣有幫助的。 (作者為美國台僑,醫師)自由時報1017

黃及時:整頓三軍 叛國者死

在無特殊敵情下,一個士官竟能單獨發射雄三飛彈 ,還打到自己國家的漁船?全世界各國沒有發生過這樣的事。 蔡總統上任不到四十幾天,海軍出這大包,非同小可,總統為三軍統帥,不可放任軍紀渙散。這種發射飛彈行為如同造反叛國,最起碼,全艦官兵應全部關禁閉,檢查單位應隔離詢問,查出實際原因。 請蔡總統大刀闊斧整頓國防單位,此艦直接管轄單位應該全部檢討。海軍司令、艦隊司令、艦長等應免職、降職或判刑,艦上有關人員應判刑或死刑,以建全三軍 。 新政府上台後,軍方接二連三出狀況,執政黨應該注意防患。我們敦促蔡英文總統樹立三軍統帥權責。一定要查明以示國人,全民也要支持蔡總統整頓三軍。0702

對民進黨的建議 (陳忠敏)

一個人成長到大人的時候,就要有大人的風度。政黨也是一樣,當一個政黨變成執政黨的時候,就要有執政黨的風度。也就是說,有些事情不能做、有些事情不能講、有些事情不能批評。做事情要有專業的計劃、要有承擔。過去是多說少做,現在是少說多做。這就是成長,也就是風度。不要只懂得選舉,而不會做事情。在政治上有一個原則就是不要製造敵人:我們要把陌生人變為朋友,不是把朋友逼成敵人。 民進黨所需要做的事情我的建議如下: 1.  不要再: A.不要再批評國民黨了,這是國民黨的歷史包袱,大部分現在的國民黨黨員沒有義務去背負這個包袱。就讓媒體歷史去說吧。 B.不要再批評情治、警務單位人員了。現在這些單位的服務人員,一樣沒有需要背負歷史的包覆。過去有當時的時光背景,就讓檢調單位去調查過去的歷史吧。 C.不要批評中國人【中華人民共和國的公民】,他們也沒有選擇的餘地喔。 D.不要批評在中國的台商,這些台商有他們的苦衷,就讓他們自己決定自己的將來。 E.不要批評過去軍中的退休人員,如果他們有什麼過錯,這是過去政府要負起的責任。 F.避免民進黨本身有官二代、選後的國營事業報酬、等等。 G.蔣中正蔣經國的的銅像已經是歷史的事件,由國家尋找一個博物館,來儲存這些銅像等等。政府機關、建築物不應該再有過去領袖、總統的肖像,國旗可以選擇保留。 H.路名等等由地方政府自己做決定。這一些不是優先需要更改的地方,讓下一代再做也不遲。不做政治性的挑戰。 I.政府官方不再使用【大陸】而使用【中國】。【中國人】是【中華人民共和國】的公民。尋找一個適當的【華人】英文翻譯吧 ! 民進黨掌握了政權也掌握了立法院,需要做的事情如下: A.重新建立情治單位效忠國家的基本條件。 B.建立軍中的榮譽制度,軍中官兵的心理建設,是效忠國家不再是效忠領袖。 C.一定要修改憲法,不要怕負起歷史的責任:要以國家的利益為優先,不是以個人或者是黨團的利益來考量。 D. 司法改革一定要真正的啟動不能再拖了。 舉幾個例子: A.台北市長柯文哲的政治走向,是台北市大部分市民想法、政治的壓力、還是柯文哲他個人的看法?總統的選舉、職責、與地方首長的選舉、職責、不一樣。 總統的職責決定於國家的走向,地方首長的職責比較偏向於地方的建設、與人民的的溝通。政治觀念的走向不是市民最主要的要求。他們切切關心的是以個人的事業、利益為首要。民進黨不應該批評柯文哲因為他的政治理念觀點不一樣;而是因為他做市長做錯了什麼。 B.外交部長吳釗燮8月21日宣布,中華民國與中美洲邦交國薩爾瓦多斷交,吳釗燮並說起因於薩爾瓦多政府不斷要求大量資金援助聯合港開發案,據傳金額高達40億美元。對此,薩爾瓦多總統府發言人羅倫沙納(Roberto Lorenzana)表示,這項說法是虛假的。民進黨的政權應該了解這個薩爾瓦多政府跟中國建交的原因。坦白講這是時勢所趨,前面已經有很多的例子了。講起來也只能怪自己,根本不需要怪薩爾瓦多這個國家或是怪中國哪。 台灣也一樣對於中國的干涉有很多不足可奈何的事情,何必批評薩爾瓦多政府呢?把這個國家變成敵人是錯誤的做法,斷交只不過是沒有外交的關係而已並不是敵人。好說也是幾十年的建交的國家,就好好的斷交。 其實少了一個國家,對台灣的國際觀感狀況不是很好,但是國家還是有減少不需要的開銷,可以用來做自己地方建設的使用。世界各大航空公司的更改台灣的地位,也不是一樣嗎?自己名字不能講也不敢講,何必批評別的國家呢? C.最近幾天中南部的下大雨淹水的情形,很明顯的有許多不同的原因,就坦然的接受批評,即使不是執政政府的錯誤,而是不可抗拒的天然災害。對於媒體不公平偏導的報導評論,沒有需要急著為自己辯論也不需要急著批評媒體,因為這是媒體存在的價值。要增加銷路也就是要報導群眾的心情、災民的心情。聽取群眾災民的建議,在最短時間就去做,才是優先要做的事情。要做大事,要就要先學習拿得起放得下。

德國防長的逆耳箴言(余杰)

據德國《明鏡》週刊報道,德國女國防部長馮德萊恩訪中,在中國國防大學面對六十位嘉賓發表演講。 針對中國在南中國海不斷擴建軍事基地,加強軍備,馮德萊恩直率地批評説,「不要把海路變成權力項目的對象」。一旦出現衝突,「各方都應尋求共同解決方案,並有妥協意願。」這裡「不應是強者至上,而是法權至上。」馮德萊恩以德國當年走向軍國主義、發動兩次世界大戰的慘痛歷史為例勸誡說:「德國經常太大太強,對權力的追求導致了衝突。」 將今天的中國與當年的納粹德國相提並論,馮德萊恩並非第一位。曾任白宮高級顧問的班農早就這樣說過:「現在的中國就是1930年的德國,它正處在一個拐點上,可以走這條路也可以走那條路。中國的年輕一代如此愛國,幾乎是極端民族主義者了。」習近平已然帶領中國走向了那條最危險的道路——軍國主義的道路。中國將南海視為自己的內海,將亞太地區視為自己的勢力範圍,對外殖民擴張、重建天朝帝國的步伐宛如納粹黨衛軍踢正步,哪裡聽得進去馮德萊恩的逆耳箴言呢? 其實,更可怕的還是中國內部政治的納粹化趨勢。中共將上百萬的維吾爾人關進所謂的「再教育營」,在這種堪比納粹集中營的地方,維吾爾人遭到各種身體和精神的折磨。新疆自治區人大甚至專門為此正式修改法律,將這種營地稱為「職教中心」,予以合法化。作為新疆「二把手」的自治區主席雪克來提·扎克爾公開表示,這是「免費辦學」,學員「既學習又實踐還增收」。他還引述職教中心一學員的表態:「政府積極挽救幫助我,讓我免費吃住、免費學習,我現在各方面都有了很大進步,一定珍惜這個機會,以後做一個對國家、社會有用的人。」所謂「免費」,當年的納粹集中營不也是免費食宿嗎? 就連習近平掀起的反腐敗運動,也跟當年納粹德國的反腐敗運動不謀而合。德國歷史學家弗蘭克·巴約爾在《納粹德國的腐敗與反腐》一書中指出:腐敗是極權機器的生存策略,而反腐是極權危機的公關方式;在極權統治之下,腐敗不僅是被默許的甚至是被提倡的,因為腐敗是極權體制的組織原則之一。一種奇特的現象出現了:第三帝國期間,越是高層腐敗被揭露出來,希特勒的形象就越在民眾心中顯現得英明偉大,因為腐敗分子是希特勒親自揪出來的。這與今天中國的民間輿論何其相似:每當出現數額碩大的貪腐案件,民眾只對腐敗官員個人口誅筆伐,並不會質疑體制本身,更無從認識到這是體制的必然結果。於是,每一次的反腐都讓當局重新收穫一次民心,平民百姓由此對「打虎英雄」習近平更加愛戴——習近平家族在香港擁有數十億房產的新聞,一般民眾根本無從知曉。(小說家、評論家、散文家)民報1025

USMCA談判輸贏?(周洪才)

  一九八五年,加拿大面對美國貿易保護主義抬頭,倡議、說服雷根總統啟動了美加自由貿易談判。經過激烈攻防,到一九八九年一月一日,美加自由貿易協定(CUSFTA)正式生效。 重要的是,CUSFTA對加拿大而言,達成了堅守的四大目標:排除美國不合理的關稅保護、確保加國商品和服務不受阻礙入美;保持加國制定國內能源政策的自主權;保證加國內各大經濟區塊的平等共榮;保障加國的主權、文化、語言、教育、社福醫療健保等不得談判或列入協定。 五年後的一九九四,墨西哥也加入了,遂改名為北美自由貿易協定(NAFTA)迄今。 今年,因川普堅持而重啟談判的NAFTA,終於在美加兩國針對的重大議題,例如開放美國乳製品進入加國市場,取得突破,而在九月三十日達成協議。初步檢視,要點如下: 一、改稱美墨加自由貿易協定(USMCA),US放前面,滿足了川普的政治訴求,讓川普自稱為大贏家。 二、表面上川普為美國酪農產業爭取權益的努力成功了,此後中北部各州得以大幅增加出口到加拿大。然而,加拿大人口只有美國的十分之一,而且加拿大人對加國酪農產業及生產鏈的品質安全、市場產銷供需控管機制等較有信心,會不會轉向美國廉價乳製品,尚待觀察。 三、當年啟動美加談判時,加拿大堅守的底線,即主權、文化、語言、社服、健保等基本價值不在談判範圍內;還有在協定內保有處理、仲裁、解決貿易爭端的機制,加拿大也仍然沒有讓步。 四、汽車產業互通的機制不但沒有更動,甚至加強擴充範圍,更加保護北美工人權益(包括基本工資底線等),提高北美自製比重。基本上對川普強調重建美國為製造業重心的訴求是加分肯定的。這一項不但對北美有利,更關係到加國經濟和政治甚鉅,一旦失守,對加國很傷。 以長遠利益來看,美加都需要一個友好的鄰居。不管誰主政,這些基本利益一直主導著兩國的友好和合作關係。所以 。只論誰輸誰贏,那就太小看基本面了! (作者為加拿大台僑,會計師)自由時報1002

台灣需要高俊明的高度(曹長青)

在通往自由的艱難跋涉中,尤其在歷史轉折時刻,每個國家或族群都有幾個自己的標桿性人物,帶領風潮,啟迪民智,影響深遠。像日本明治維新時代,就有福澤諭吉(提出脫亞入歐)和伊藤博文(推動變革的首任首相);而英國更有亞當.斯密(自由經濟之父)和洛克(提出個人三大權利)等引導了美國及全球走向自由經濟和民主政治的思想巨人。在當代台灣,也有兩位自己的標桿性人物:彭明敏教授和高俊明牧師。在彭教授90歲生日時,我曾寫過《台灣需要彭明敏的高度》(網址:https://www.taiwanenews.com/doc/cao20130815)。現在高牧師過世,我想到的是《台灣需要高俊明的高度》。他們兩位,一位世俗,一位宗教,在兩個領域各自展示了他們的思想高度、道德人格和精神力量。高牧師的高度,體現在五大方面: 第一,傳播基督教,拯救靈魂。 高俊明的祖父是台灣本地人第一位傳道者,其家族中,只是男孫就有5個牧師,高牧師家族為基督教在台灣的傳播做出了重要貢獻。台灣是一個佛教为主的社會,據維基百科,佛教徒有800萬,佔人口35%,寺廟12000多個(據說比超市還多);基督徒只有138萬,佔人口6%,全台有1265個教會。 眾所周知,台灣很多佛教領袖親北京,甚至去朝拜共產黨。被稱為「政治和尚」的星雲就是一個典型;更有彰化的寺廟公然掛出一排五星紅旗。而台灣的基督教領袖,則親美國,親西方,多是本土派、台灣人。高俊明牧師就是這方面的一個標桿。 佛教宣揚慈悲慈善等,对人的精神有帮助。但台灣的確有很多藉佛教斂財的和尚。我訪台時多次見過很功利的朝拜。例如有一次經過台北龍山寺,因其香火濃烈撲鼻,就進去看看。原來很多人在排隊等一位和尚算命:關於孩子考學;等於直接把宗教變成了交易:你給錢,他就說你孩子一定考上。如果是孩子來了,和尚給一番鼓勵(就算心理暗示,精神輔導),家長回饋金錢奉獻,也說得過去;但那個場景,孩子都不在場,和尚只跟家長說,明显是騙人斂財。 再比如有次在台北捷運下錯車,發現地下層竟是一排排小屋,裡面都是算卦的,不少人在求簽保佑。曾有人說,想賺錢去台灣,剃個光頭,披身袈裟,席地一坐,阿彌陀佛,就財源滾滾。台灣不少佛教大師都是金錢暴發戶,這是人所共知的。而基督教牧師卻是另一番景象。 第一次見到高牧師,是十多年到他台南的家。很簡陋,幾乎有點家徒四壁。但高牧師的精神世界很豐富,他熟識聖經,彬彬有禮,尤其是他講話時的儒雅和超然,頗給人一種感覺,他就是上帝派到台灣的使者:既有莊嚴、高貴的境界,又謙卑入世。記得那次主要聽高牧師談信仰之路,然後還探討了蔣介石到底是真基督徒、還是假基督徒?蔣為什麼就不能走民主之路,他對台灣人民追求自決權的鎮壓等。 前兩年再到台南探望高牧師,發現他的住家變得相當現代,還有電梯等,我想是不是高牧師發財了;後來才了解,這是民視郭倍宏董事長特意為高牧師一家裝修的房子,提供給高牧師及師母安養晚年。郭倍宏也是虔誠基督徒,對高牧師非常景仰,有一次高牧師生病,在台南新樓醫院住院,郭倍宏夫婦前去探訪;言談之間知悉高牧師原先住宅進出動線對老年人不方便。離開醫院後,郭倍宏至附近他的一個建案視察,發現他的房子居然可以直接看到高牧師的病房。郭倍宏認為這是上天的旨意,當場打電話給在病房中高牧師的家屬表明心意,把這間鄰近新樓醫院及台南神學院的房子,修改成牧師館,無償提供使用。 高牧師擔任《玉山神學院》院長十多年,培養出很多信徒;高家幾代人在台灣傳播愛、憐憫、信仰等基督文明,可謂功德無量,對台灣人的道德提升、信仰強化,高牧師都留下了豐碑。 第二,發表《人權宣言》,強調住民自決 台灣的獨立建國之路有兩個里程碑的文件,一個是1964年彭明敏及兩名學生發表的《台灣人民自救宣言》,提出15字方向:制定新憲法,建立新國家,加入聯合國。再一個里程碑文件,就是1977年高俊明擔任幹事長的基督長老教會發表的《人權宣言》,提出兩點:1,台灣前途由住民決定;2,建立一個新而獨立的國家。這個《人權宣言》與彭明敏的《自救宣言》在同一個精神高度,可謂思想價值的雙子塔! 美國立國之本有兩個文件:《獨立宣言》與《憲法》。前者提出個人有生命、自由、追求幸福的三大權利;後者把這三大權利法律化,基本理念是兩句話:限制政府權力,保護個體權利。台灣成為一個正常化獨立國家後,彭明敏的自救宣言,高俊明的人權宣言,這兩個文件也將成為立國之本,其先驅般的價值,会被後代敬仰和遵從。 第三,反抗專制,獄中堅貞不屈 基督徒追求「信、望、愛」三個境界。高牧師就體現了這三種境界:他一生篤信耶穌,傳播基督教,可謂「信」;他充滿愛心,無論對家人(去世那天是與妻子結婚61週年)和世人,還是對台灣和世界;他永存希望,即使在牢獄之災的最黑暗時刻。 在國民黨專制時代,高俊明為黨外人士提供藏身之處,被以「藏匿叛徒罪」判刑七年。研究者說,實為懲罰他主導發表《人權宣言》挑戰專制。在監獄,不僅被剝奪自由,更有食物短缺等等惡劣。高牧師從沒有屈服,他把這當作上帝的揀選和磨練。 十多年前我在前後幾天內同時讀了《雷震(獄中)家書》和高俊明獄中寫給妻子的信結集。這兩本書當時給我一個很深的印象是,雷震的幾乎每封家書都要食物,要紅燒肉,要雞魚,要罐頭什麼的;談吃佔了很多篇幅,他好像是個「飢餓的嬰兒」嗷嗷待哺。我對雷震先生當年的膽識充滿敬意,他坐國民黨10年監獄,其伙食之差可以想像。但在高俊明的家書中,卻沒有一次要吃的,記憶中他甚至都沒談到過食物問題。他的信裡基本都是談信仰的精神世界和某些具體的事情。當時很感嘆,有信仰的人真是不用吃飯可以活啊。 第四,力挺喜樂島聯盟,支持公投入聯 在台北的另一位虔誠基督徒楊劉秀華老人的家裡,也曾幾度跟高牧師碰面,他始終關注著台灣走向獨立建國的問題,那種執著,感覺不亞於他的基督信仰。最後一次見到高牧師,是去年春節期間,當時他住在台東的女兒家,我和金恆煒先生一起去看望高牧師,也談了喜樂島聯盟成立要開記者會的事。他靜靜地聽,不插一句話,雖已89歲高齡,但沒戴助聽器,聽力很好。聽我們講完後,當時的場面至今難忘,高牧師聲音洪亮、毫不含糊地表示支持,而且親自到台北出席228記者會! 2月28日的喜樂島記者會大爆滿,群情沸騰,眾志成城!這不僅有總召集人郭倍宏、彭文正等台派人士的努力,更有像彭明敏教授、高俊明牧師等德高望重的標桿性人物的支持和感召!那天彭明敏教授因身體不適臨時住院(他躺在病床上收看了現場直播),但高牧師坐在主席台上。有人發言時說,這意味著上帝保佑台灣!全場雷鳴般的掌聲,不僅是祝賀喜樂島,祝福台灣島,也是感激高齡、行動不便的高牧師專程從台東趕來的道義相挺! 去年4月7日喜樂島聯盟的高雄成立大會,高牧師再次從台東專程趕去,他的身體已很差,坐在輪椅上,但他的形象在人們心裡是那樣高大!成立會可謂群英聚會,很多台獨元老都是多年來首次相聚,像前總統李登輝、彭明敏先生、高俊明牧師等……。他們的力挺,眾多台灣人民的支持,更使喜樂島聯盟背負起領導台灣人民走向獨立建國之路的重任。令人沉痛的是,高牧師終於沒能見到那一天。這不是他一個人的悲哀,是台灣的悲哀。 第五,拒絕權力誘惑,堅守信仰理念 除了力挺喜樂島聯盟,高牧師在他生命的最後兩年裡,還有兩件事展示了他的堅持原則、敢於直言、不被權力誘惑的超然境界。 一件是蔡英文執政時,邀他做總統府資政,他拒絕了(在陳水扁時代他曾做過)。因為一是他不贊成蔡英文重用很多藍營國民黨人。二是他反對同性婚姻,認為婚姻是在一男一女之間;不僅《聖經》這樣教導,也是人類幾千年形成的傳統文明。蔡英文推動同性婚姻,還要改民法,在他這裡通不過。什麼資政等頭銜,都無法換取他對聖經,對信仰,對常識的遵從。當時的大佬,有兩個人拒絕了做「資政」,一位是彭明敏,另一位就是高俊明。恰恰就是這兩位!這個簡單舉動的背後,是理念、是水準、是境界、更是人格! 台灣深受中國傳統文化影響,西瓜偎大邊,諂媚權力者的現象比比皆是。曾在網上看到兩張照片,台灣兩個政治人物(都是立委)居然向蔡英文90度鞠躬。也看到有八九十歲,甚至百歲者,一生主張台獨的人,卻去跟堅持「維持現狀」、絕不往前挪半步的蔡英文手牽手,參加蔡英文主持的元旦升旗儀式。在那個代表國民黨殖民統治的齒輪旗升起的一瞬間,他把自己一生的理想(摘掉那個虛假國旗國號,使台灣成為正常化獨立國家)、尊嚴和人格降到了最低點。這些換來的,是資政頭銜和權力的撫摸。 相比之下,更可看出彭明敏、高俊明這兩位標桿性人物對理念的堅持,對人格的堅守,對尊嚴的捍衛。 高牧師的另一個精彩,就是今年元旦後第三天,他和彭明敏、吳澧培、李遠哲等四人在《自由時報》發表公開信,勸蔡英文不要再選總統,因各種民調都是蔡輸,他們希望綠營找到強棒,2020 打敗國民黨,保住本土政權。但巧合的是,元旦次日中國獨裁者習近平發表威脅台灣的講話,蔡英文做了強硬回應,結果得到好評,由此導致一些人對四位大佬這個節骨眼上發公開信(等於批蔡)不滿。但蔡英文一時的強硬講話,並不代表她行動的轉變。四位大佬堅持他們的觀點,值得每一位追求獨立建國的台灣人向他們致敬! 高牧師去世後,《自由時報》報導說,高牧師身體不好在住醫,手都不好使,意思是那份公開信,不是他本人簽署的。那篇報導完全不是事實。在元旦之前我還跟高牧師通電話,他精神狀態很好,頭腦非常清楚。當時高牧師的女婿就在岳父身邊,見證了高牧師談話時的良好狀態。我們談了很多,他的聲音跟我去年春節在台東見到他時同樣鏗鏘有力! 我跟他通話時,還不知道四位大佬要發表聯署公開信的事,只是聽取他對喜樂島聯盟1月底發給立委的那封公開信(呼籲修改公投法,允許人民就重大政治問題有表達意見的權利)的看法。高牧師不僅完全支持,而且又是跟彭明敏教授一起領銜簽署了那封有38位台派知名人士聯署的公開信。 簽署喜樂島聯盟這封呼籲修改公投法、允許人民就重大政治問題有表達意見權利的公開信,是高俊明牧師參與的最後一項公共事務,也是他用生命最後的力量,為台灣走向「一個新而獨立的國家」所作出的最後的努力。 1977年《人權宣言》發表至今42年了,高牧師的夢想仍沒有實現。他的離去,是喜樂島聯盟的重大損失,是台灣的重大損失,也是人類邁向自由之路上又倒下了一個戰士,令人痛心不已。 但高牧師理念的高度、信仰的高度、人格力量的高度,將一直令人敬仰,成為後人的榜樣。台灣人民會繼續為建立一個「新而獨立的國家」不懈地努力,直到一個叫台灣的國家登上國際舞台! (今天在高雄舉行了高俊明牧師的追思會,蔡英文總統沒去參加。她可以為習近平妻子彭麗媛舅舅去世送花圈,卻不去參加高俊明追悼會,此舉難道還不足以說明蔡英文到底是怎麼回事嗎?一個民主國家的總統,給正面敵對的獨裁國家領導人親屬送花圈,卻拒絕參加民主前輩追思會!這樣的總統,難道不該在道德意義上被彈劾嗎?) 2019年2月22日(高牧師追思會當天)

廖東慶:美台軍事交流升級

美國國防部五角大厦和台灣國防部之間,每年一次的軍事高層會議,即將在6月底之前,在美國首都華盛頓D.C. 舉行,這也是蔡英文政府第一次和美方進行軍事交流,這更是第一次有台灣國安會副祕書長參加會議,這也可以讓蔡英文總統能確實掌握到,來自美國白宮的第一手情資,我們認為這是一件非常美好的事情,並絕對有益於兩千三百萬的台灣人民,如果要說清楚一點的話,台灣的主權是真正的被美國國防部五角大厦所掌握著,並由美軍太平洋軍區司令部,來負責保護台灣島的安全。我們絕對有理由相信,經過這次最高軍事會議之後,美台將由一般的軍事交流將升級到軍事聯盟的等級,也就是說為日後的2018年環太平洋軍事演習,先預售給台灣參加軍演的一張認可的入場券。 由於中國很有可能會在東海和南海同時開辟戰場,剛好位居在東海和南海中間的台灣島,就顯現出非常非常重要的軍事戰略地位,所以美軍勢必再次入駐台灣不可,這己經變成了美日兩國之間的戰略共識了,日軍也會隨著美軍一起進駐到台灣,這是為了日後,中國解放軍突然對台灣進行軍事行動的同時,日本軍隊向台灣馳援的話,由駐守台灣的日本軍官來負責通訊指揮,這是美日安保條約中最重要的一部分,在台灣的美軍負責調動台灣的海空軍,還有陸軍及海陸的防禦調整的部署,美軍是支經過數十次大小實戰體驗的軍隊,這一點和對岸有所不同,中國解放軍除了3年的韓戰之外,接下來的中蘇珍寶島戰衝突事件和中印戰爭及1979年的中越邊界戰爭,這全都是只能被稱為局部的小型戰爭罷了,從1953年到2016年為止,中國解放軍己經有63年没有歷經像韓戰那種大型戰爭的實戰經驗了,而且中國己經無法再施展「人海戰術」了,經過近30年的一胎化的政策,中國己經面臨無兵可用的窘境地步了。 台灣在520正式政黨輪替之後,無論在政治上及軍事上,都要有一番新氣象和新的作為,首先台灣的國防預算至少,必需要達到國內生產毛額(GDP)3%或3.5%左右,這並不是向美國來交保護費,而是向美日盟國展現出,台灣有保護自己領土的决心和作為,同樣的也讓美日兩國更容易對自己的國會有所交代,台灣是值得來被保護的一個未來主權獨立的國家。這一次的美台軍事高峯會議,也會討論到軍事密碼的重新設定,還包括在台北大直的國家安全局的「熱線電話」直通美軍太平洋軍區司令部的保密等級的提昇和加強安全設施的加碼改造,也會在這次會議中來拍板決定。 中國並不是台灣的朋友或盟國,中國是台灣在地球上的唯一也是最大的敵人,只有美國和日本及歐盟才是台灣最好的朋友及盟國,我們建議蔡英文政府在保密防諜的這一塊司法領域上,除了能提高刑責,無論是軍事及商業上的洩露機密給中國的話,刑責一律從20年起跳到50年不等,沒有假釋,並一定做好做滿刑期,另外還要交納罰金,金額也是由百萬元起跳。美軍也會敎台灣如何用測謊機來保護軍事機密,凡是在高度敏感的軍事單位服役的指揮官及操控人員,一年必需測謊3次,兩次是固定,一次是隨時測謊,這只不過是美軍的標準次數而己,台灣最多匪諜的兩個單位,一個是國防部,一個是中科院,這是由美國國防部五角大厦及C.I.A.(美國中央情報局) 所認定的事實,因為在過去有太多的案例。 台灣的軍事地位將會在未來的4年當中,被提昇到和美日澳韓星印的同盟國地位,這對台灣而言是相當有安全保障的事情,中國也無法再向全世界宣稱,自古以來,台灣就是中國不可分割的一部分,不然的話,它將如何自圓其說,台灣如果是中國的一部分的話,那為什麼台灣軍隊和中國解放軍,同時可以參加環太平洋軍事演習呢?台灣又為什麼能拿得到美國的免簽證待遇呢?而中國到現在仍然還無法拿得到美國的免簽證待遇呢?這兩件事實將會讓中國永永遠遠的啞巴吃黃蓮,有屁放不出的窘境,台灣人來担任台灣總統是美國最為放心及安心的時候,因為土生土長的台灣人民才會真正的保護自己的家園,這就是保證永遠不會出賣美國的利益!0619

歐洲的三反情緒和五大危機 (曹長青)

昨天(9日)瑞典國會大選,反對非法移民和伊斯蘭主義、被认为是極右派的政黨「瑞典民主黨」席位上升,標誌歐洲有右轉傾向;而且类似美國,反建制派(anti-establishment)的聲音增高。 瑞典是內閣制,在國會有多數席位的黨魁出任首相。瑞典國會只有一院,共349席。這次選舉結果,左派聯盟拿到144席,右派聯盟143席,雙方只差一席。從單一政黨來看,国会的三个大党,左派黨101席,右派黨70席,被稱為極右翼的民主黨62席,剩下的席位都是些小黨的。從整體來看,右派居优势,但左右兩大聯盟,都誓言不跟極右翼的民主黨組閣。 右翼民主黨2010年異軍突起,在國會一下贏得20席(得票率6%);2014年大選增至49席(得票率13%);這次則贏62席(得票率增至17.6%)。 瑞典是個小國,人口990多萬,不到台灣的一半;但瑞典左派有深遠的歷史。早在1917年,列寧10月革命向世界輸出共產主義那年,瑞典的左派政黨就成為議會最大政黨,至今一百年都沒有變過;但這次該黨得票率跌至百年來最低,只有28.4%。瑞典選舉結果反映出整個歐洲的變化趨勢,更多歐洲人民产生了「三反」情緒: 1,反對非法移民大量湧入;2,反對伊斯蘭主義(多数難民是穆斯林);3,反感歐盟,要像英國那樣退出。歐盟國家多參加《申根協議》,即簽署國之間取消邊境限制和檢查,恐怖分子更易流竄攻擊,於是整個歐洲更不安全。歐洲選民之所以「三反」情緒增高,因歐洲面臨五大危機: 第一,歐洲本地人口下降,穆斯林卻大量湧入,改變了人口結構,造成嚴重後遺症。目前歐洲的平均生育率是1.6%(超過2%,人口才能成長),但當地女性穆斯林的生育率是2.6%,再加上外來移民湧入,穆斯林的比例節節升高。現在歐洲已有移民多萬,其中90%來自穆斯林和阿拉伯國家。 像英國,已有200萬穆斯林,其中70%在倫敦。一周前(8月29日)美國《華爾街日報》刊出澳大利亞知名網刊《Quillette》編輯Andy Ngo寫的「訪問伊斯蘭的英格蘭」(A Visit to Islamic England)一文,談他在英國看到穆斯林社區的感受,那是一个跟英國傳統很不同的社區,存在嚴重問題。 在德國,移民已佔人口10%,其中最大群體是穆斯林。德國總理梅克爾在2015年公開歡迎難民,結果三年多來 100萬難民湧入。梅克爾的「政治正確」,更準確說是「政治作秀」(媒體報導說想得諾貝爾和平獎)給德國帶來嚴重的政治、經濟和社會問題,後患無窮。 法國問題更嚴重,穆斯林已占法國人口的10%。按目前速度,25年之後,法國人口一半將是穆斯林。伊斯蘭領袖公開說,我們不用「聖戰」,不用武力,用穆斯林移民,就可佔領整個歐洲! 這次稱為極右翼的民主黨所以席位大幅增加,因瑞典是全世界按人口比例人均接受難民最多的國家,僅2015年就有16萬3千難民湧入 。瑞典人也是感到無法承受了! 歐洲面臨的第二大危機是,大量穆斯林難民湧進歐洲,卻不願意融入當地社會,因他們信奉伊斯蘭教,有嚴重的自成一體、自我崇高感;因為按照《可蘭經》,他們是要主宰世界、並可用武力把別人強迫變成穆斯林(信奉伊斯蘭教者稱為穆斯林)。與此同時,面對歐洲社會的新生活,包括語言不通等,他們又產生挫折感,於是更狂熱擁抱《可蘭經》,憤世嫉俗的伊斯蘭情感更強烈,更敵視歐洲文化和文明。例如據英國一項全國性調查,26%的穆斯林表示,無論如何他們也不會忠於英國;40%支持用伊斯蘭宗教法代替英國的法律。法國的情況類似,據《費加羅報》公佈的民調數字,43%的受訪者認為穆斯林社區對法國的國家身份是種威脅,高達三分之二以上的受訪者認為穆斯林沒有融入法國社會。 歐洲的第三大危機是,穆斯林帶來反美、反西方文明的風潮。英國200萬穆斯林中,據官方數字,有一萬六千人參與或支持恐怖主義,三千人曾在阿富汗的蓋達基地等受訓,要攻擊美國。在荷蘭,穆斯林有100萬,占人口6%。幾年前,畫家梵高的後代、電影導演特奧.梵高因拍了一部揭示伊斯蘭欺壓女性的影片,就被當地穆斯林青年用割斷喉嚨的殘忍方式殺害。 第四,反猶太意識高漲。很多歐洲國家的穆斯林犯罪中,甚至有刻意殺害猶太人的;反猶主義更為囂張。在德國,已有穆斯林320萬,猶太人只有12萬。德國人當年曾用奧斯維辛毒氣室種族滅絕猶太人,今天的德國,穆斯林人口已是猶太人的27倍!穆斯林在德國形成一個自己的社會,很多父母甚至不許他們的孩子學當地語言,只是送去清真寺學《可蘭經》。 第五,大量難民湧入,尤其穆斯林人口的迅速增加,導致歐洲的犯罪率大幅升高。像法國,據「國家統計研究所」(INS)的數字,1960年法國犯罪率是12%,到2000年時增長70%;警方說,法國境內的六成罪犯,九成以上犯罪活動的主謀,都是移民。 面對這五大危機,著有《現代時代》、《知識分子》等名著、已出版54本書(內容橫跨歷史,宗教,藝術,建築,人物傳記等領域)的英國著名學者保羅. 詹森(Paul Johnson)在「歐洲到底需要什麼」中結論說:歐洲已是正在死亡的洲際大陸。 面對危機,越來越多的歐洲人覺醒,發出聲音。這次瑞典右翼民主黨席位的增長,就是一個信號。《華爾街日報》昨天就瑞典大選發表的社論標題是,「瑞典的政治警告」(Sweden’s Political Warning)。 不僅瑞典,德國的選擇黨(Alternative for Germany),也是類似瑞典右翼民主黨的理念;在法國,著名的右翼政黨「勒龐黨」的民意支持率節節攀升;在英國是獨立黨;在荷蘭則有自由黨(黨主席威爾德斯被稱為「荷蘭的川普」);在意大利,傾向這種理念的政黨聯盟在不久前的選舉中獲勝組閣,其內政部長薩爾維尼是代表性人物,還有匈牙利總理歐爾班等等。美國川普總統的前首席策士班農則致力把這些力量聯合到一起,在布魯塞爾建立了辦公室,想把美國川普的反建制派理念、英國脫離歐盟的精神,推廣到整個歐洲;其根本價值是:個體主義精神,個人權利至上。 被大西洋兩岸知識界都重視的保守派學者保羅. 詹森認定為「歐洲已是正在死亡的洲際大陸」還能夠起死回生嗎?就看歐洲人民的覺醒程度、速度和決心了!

維琪:洪素珠風暴

洪素珠以公民記者自居,在高雄228紀念公園自拍上網案件一出,轟然造成所有媒體的關注,各界與論撻伐聲此起彼落,久久無法平熄。 此一擺明要激化藍綠族群對立、社會動蕩不安、惡劣言論之舉,實在相當不可取,而她自身,迅速的也被自己把玩的火,紋得遍體鱗傷。成了人人喊打的過街老鼠且目前已縮頭縮尾、消聲匿跡,不知躲藏何處?(亦或由同路人接應,安心的睡、穩心的吃吧!) 然而,更讓人匪夷所思的卻是∼這位女士卻有與她口中所指控、謾罵、污辱同一族群的父親與老公(葉老爹現在也極力的在撇清,無法苟同自己的女兒的所做所為)。或許他們的職務、地位、既得利益,高高多於老榮民伯伯們與無辜合法入籍的外配罷了。(難道這就是容許她這麼瘋狂謾罵的合情、合理與合法?) 時代的誤植,造成的悲劇。辛酸的事故,70 年了,如此漫長的歲月,辛苦的謀和過程,芋頭、蕃薯 跌跌撞撞,好不容易走到今天也擠進開發中自由、民主重人權的國家,族群漸漸融合即將開花結果之際,突然闖出個「程咬金」,縱然她真的是「記者」,但她的行徑根本談不上民主、自由,更遑論人權。 目前臺灣居民,無論後來、先到或原住者,為著盡心盡力維護這片賴以謀生的地方、創造福祉、同甘共苦、相互疼惜與幫助;有如搭在同艘小船,航行在大江大海之中,只能同心協力穩住船,在風平浪靜時共迎海風賞海景、聆聽海鳥啼唱,遇颱風巨浪時一起苦撐穩舵、共度難關。 豈可遇海盜來搶錢、搶舵、食物、船蓋、馬達、槍械時有人喊出:「不要激怒!忍耐!給牠!這樣才能平息風浪!」,同船的人不但不將此人逐出小船,還乖乖繳出所有的一切,還接受海盜的回饋禮:有塑化劑的毒奶粉、毒澱粉、重金屬果菜 、食油、含鉛的衣服、鞋襪和飽含化學毒物的傢俱。然後眼睜睜的看著吶喊的「彼勒狼」(是人?還是獸?亦是鬼-栜仔?)奪得加冠納祿,隨著海盜船(被海盜保護著)∼ 揚長而去?(很簡單,就問問你的親朋好友、週遭鄰居,他們會同意這樣嗎?相信,連三歲小孩都會拒絕 say 「No」!) 臺灣目前已成美國的小縮影,豈是儘儘「五族」共生。海島國,異國婚姻已成常態、外配傳宗接代也彼彼皆是;若美國可謂是個大融爐,那臺灣亦足以堪稱小融爐嘍!人民自立更生、自我提昇、警醒打拼,豈能容許胡言謾罵、激化對立、明槍暗箭似的傷害 each other , 更不容許在風雨飄搖中與海盜互通款曲、認賊作父、不斷的做出「傷眾利寡」之事?! 當年,榮民伯伯們青春年少、血氣方剛,為愛國自願從軍也罷,被謊言半哄半騙從軍也罷;一輩子軍旅生涯,總在「一年準備、三年反攻、四年掃蕩、五年成功」、「解救吃樹葉、嚼樹根在水深火熱的苦難同胞」、「明年雙十節,國旗即將插到神州上」口號中的「希望夢幻」,年過一年。總夢想著承歡膝下、孝敬年邁老父母,與親愛的兄弟姊妹團圓、永相聚。而,已婚者對愛妻、子女的思念更不在話下! 解嚴之後,返鄉探親。時日已久,雙方生活環境、習慣差異甚多,種種因素,許多人(尤其是一輩子光棍的榮民伯伯)取捨間,決定個人或舉家「定根」臺灣,異鄉成故鄉。 如今一晃, 整整70 個年頭,風燭殘年、不勝唏噓。當年帶著他們「反共抗俄」、「殺朱拔毛」的信念,唯恐忘記「國仇家恨」,銘刻在心中不算,還要學岳飛的母親刻在背上、腿上、手臂上以表堅真愛國(中華民國),克勤克儉的過著日子。殊不知他們的「領頭群羊」早已悄悄的改弦更轍 (身上刺得烏烏青的字又得挨痛、花錢去雷射刮除,可憐啊!可憐!) - 變成「領頭群狼」,主張前(錢 - 黨產 亦是國產、民產和許多民間人士的畢生積蓄、全家賴以為生的財物)進中國;他們的「R O C」隨著在UN,被「 P O C」吞噬殆盡。在這浩瀚天地無法相容、如此不堪。當初答應他們的「省長」、「縣長」的職位與授田証從此也一起泡湯了。 很多響應「錢進中國」的臺商,去了對岸,不要說有什麼「發達」,(也有為了「小三」拋棄糟糠之妻和兒女。)最後,連自己個人的棺材本都要不回來,不幸成了「臺傷」 - 傷心欲絕的「商」,可悲啊!可悲! 「P O C 」為達目的,「R O C 」的席位也坐得臉不紅、氣不喘「無愧天地」般的安穩!抓著那「生殺大權」,阻止臺灣入聯。臺灣從此成了亞細亞的孤兒。陳前總統曾為此積極推動以Taiwan 申請加入UN,中國國民黨卻以技術性的杯葛,暗助中國,他們硬要以「R O...

朝鮮半島和平 那裡不妥? (羅曼)

Walter Lohman 南北韓領導人在九月十八日的第三次高峰會,以及美國總統川普與北韓領袖金正恩可能在下月舉行的第二次「川金會」,讓首爾當局眾多懷抱善意的人士─以及華府若干人士─對永久性終止朝鮮半島戰爭狀態滿心期盼。因此,在面對抗拒的聲音時,他們不免納悶:「怎麼會有人反對和平?」 這個問題的答案是,現實的發展遠遠落後於期望。在未經檢驗的情況下,如果對於和平的渴望被貿然寫入「和平宣言」─如同南韓外交部長康京和在十月三日刊出的華盛頓郵報專訪中所闡述的─真正的和平前景將更加渺茫。儘管康京和聲稱,這類韓戰和平宣言或可換取北韓拆毀位於寧邊郡的主要核設施,但美國及其盟友不會因此獲益,反而變得更為弱勢。 讓我們退後一步思考,從今年六月川普與金正恩舉行歷史性會晤,開啟一連串外交進程以來,美方究竟著眼於什麼目標。美國的目的不在於為朝鮮半島的戰爭狀態尋求解方。正是因為北韓對南韓的生活方式,以及保護南韓現狀的重要盟友美國抱持敵意,才會導致南北韓處於交戰狀態,美方也才會調派兩萬八千五百名男女官兵進駐,確保雙方維持休戰。 北韓堅持擁核 敵意從未消失 儘管近期在平壤舉行的第三次「文金會」,以及六月在新加坡舉行的首次「川金會」中,我們可以看到三方人馬握手、微笑的畫面,但北韓的敵意從未消失。北韓的最終目的是達成朝鮮半島統一─而且是以北韓的方式完成,而要促成這樣的結果,尋求擁有核子武器是必要的努力方向之一。 這是一個非常簡單的公式。一旦擁有可攻擊美國本土的核武器,平壤即可嚇阻美國在衝突爆發時不敢馳援南韓。只要北韓具備這類能力,就可以讓南韓人民捫心自問:「美國願意冒著洛杉磯或芝加哥被攻擊的風險協防南韓嗎?」 對於這個問題,美國可能會有兩種回應方式。 首先是拋棄南韓,以避免美國受到損傷。但這種做法將為金正恩嘗試透過武力或脅迫達成統一開路。而且,除了南韓現狀將受到毀滅性衝擊,美國在世界各地的安全承諾,尤其是對台灣的承諾,可信度也會大打折扣。南韓將從此落入一名經證實獨裁成性的領導人之手,日本也可能三不五時地面臨核武訛詐。 第二種方案則是繼續與我們的盟友站在前線,減輕美國本土遭到攻擊的風險,並挑明若北韓動用核武,將導致自身政權土崩瓦解。這個方案雖然不太動聽─想想川普去年在聯合國大會上如何揚言摧毀北韓即可知道─卻能維繫和平。在此同時,世界各國也同心協力對北韓施加最大壓力,試圖說服北韓放棄核武。 這是廣泛且長期維護和平及安全的必由之路。川普政府選擇這個方案,應該受到肯定。這也是為什麼美國在對平壤開啟外交通道時,會明確地將北韓無核化列為目標。 宣告韓戰終止文件 恐迫美軍撤出 然而,華府和首爾當局必須了解的是,「和平宣言」將是導向第一種方案及其衍生之一切代價的秘密途徑。一份宣告韓戰終止的文件,將無可避免地成為美軍撤出朝鮮半島的口實。畢竟,美國公眾將會質問,既然戰爭已經結束,「為何美國還持續在朝鮮半島派駐軍隊?就此而言,美韓結盟還有什麼作用?」若未能消弭北韓對南韓的大規模傳統武器威脅,朝鮮半島將更有可能走向戰爭。 落實北韓無核化 半島才有和平 不僅如此,這種所謂的「進展」並無法使美國解除核威脅。北韓將持續掌握─而且可以決定是否擴散─核武器,為全球各地的獨裁政權提供一份範本藍圖,得以將其自身企圖強加於美國身上。同樣地,一旦戰爭爆發,「和平宣言」也無法確保美軍可以不必像一九五○年般出兵朝鮮半島。一份所謂的「和平宣言」只能在最後步驟出現,亦即北韓以完全、可驗證、不可逆的方式廢除核武器,而且它對南韓的傳統武器威脅降低之際。拆毀寧邊核設施顯然遠遠不夠。 沒有任何一位美國人希望戰爭發生。然而,歷史已經證明,簽署文件並做出莊嚴的宣示,並無法避免戰爭,尤其是在容許潛在的敵人保有武器的情況下。即使和平前景似乎充滿希望,維持自身強大才是避免戰爭及確保自由的不二法門。有朝一日,永久和平將會降臨朝鮮半島,但前提是來自北韓的真實威脅最終獲得排除。 (作者羅曼為美國華府智庫「傳統基金會」亞洲中心主任)自由時報1013

夏敬安:全世界為台灣加油

我是2015/2016台美小姐皇后,我們是一群代表台美人的親善大使,當初我們出來參加選美,也就是希望能代表台美人,台美社團就像一個大家庭,我們出席了很多社團活動,也代表年輕人參與公共事務,我們更積極應邀參加許多主流的餐宴或遊行,以微笑向大家介紹台灣和台美人在美國的點點滴滴,我們很努力在這裡推銷台灣,就像總統出訪說的,台灣是個愛好和平民主自由的普世價值的國家,希望全世界都能和我們一樣,友善台灣並為台灣加油。 (台美小姐皇后)

矽谷 竹科 北漂(張昭仁)

  廿五日「問題不在北漂,而在缺移民」一文指出移民對新社會的重要,並以矽谷的新工程師移民貢獻與東南亞外配對南部鄉下農業的貢獻為例。何教授其實已經指到一個核心的問題:築巢的概念。築好的巢自然吸引亮麗的鳥聚集,群聚效應就會創造新的經濟動能。 簡化來看經濟發展新模式,可依各種條件不同,包括築巢、分流與分享模式。築巢成功的例子就是美國,典範就是矽谷。美國將國家制度、公共設施完備設立,自然吸引世界秀異份子投入,帶動國家進步。矽谷在美國的健全制度之外,天氣好,四季幾乎如春,環境好,依山傍海,交通方便,環繞著柏克萊、史丹福大學、UCSF,還有許多優秀高中,自然吸引許多創業投資者與年輕工程師,這廿年來吸引大量印度軟體工程師,也讓矽谷成功的從半導體重心轉換成軟體與自動化重心,臉書、谷歌、蘋果、特斯拉都聚集於此,矽谷工程師的平均薪資約為十萬美元以上,低於十萬元就屬於低薪一族。為什麼公司付得起這麼高的薪資?因為工程師產值高,加上新創事業有一個完整的IPO模式,一旦成功上市,資本市場的報酬更為豐厚,造就大家往前衝的動力。在台灣,新竹已有雛形,竹科加上交通、清華大學,如果將公共制度,公共設施都用好,可築成一個小巢,高雄要成功築巢必須以南科、路竹科為中心,將巢的條件築好,自然就有成功的機會。 除了築巢概念之外,第二個概念就是分流。中南部很多傳統創新的中小企業,長期都在做代設計代工的工作,市場與利潤掌握在他人手上,最近有些中小企業將從小上過外語學校沒有語言障礙的第二代送到美國,設一個小公司直接訴求美國市場,小公司是母公司的延伸,自己掌握使用者的需求,也掌握科潤最高的一段,分饋給母公司,提升母公司的獲利率,分享給台灣公司的員工,提高員工所得。這是個分流的概念,可預見的,將會愈來愈多。 第三就是分享概念,台灣有那麼多外籍配偶是台灣多元化過程重要元素,尤其她們的第二代如果能夠理解掌握她們的語言與文化,在台灣受過良好教育,將台灣的優勢產品引介到東南亞國家,東南亞許多國家有著豐富的天然資源與新興的購買力,將台灣先進的科技及產品與他們分享,互蒙其利。 築巢、分流與分享都可以創造更多經濟動能,分享員工,提高所得。 (作者為加州會計師)自由時報1026

海陸通吃:外交地圖與一中原則(譚慎格)

John J. Tkacik, Jr. 上週一早上(八月十三日),華盛頓郵報印刷版中一則標題為「身處美加邊界爭議核心的小島」的圖文並茂報導,引起我的注意。看來,在二○一八年的今天,美國和加拿大這兩個地球上最友好的國家,還在為緬因州和新布藍茲維省近岸一座寬約兩百公尺小島周邊的龍蝦捕撈作業老問題爭吵。這座名為「馬奇亞斯海豹島」(Machias Seal Island)的小島,在一七八三年結束美國獨立戰爭的巴黎條約中,英國或許有、也或許沒有將這座礁岩割讓給美國。一名美國船長感嘆,「但願永遠不會在這裡發現天然氣或石油」。 美加友好但也有邊界爭端 華府真的還在糾結一件已有兩百三十五年歷史的地理枝節問題嗎?別懷疑。美國國務院的「地理學家辦公室」便涉入這個邊界小爭端。地理學家辦公室與國務院「法律顧問室」、「海洋、國際環境與科學事務局」密切合作,負責執行政府層面的權威性「邊界與主權分析研究」。 因此,在國務院官方網站的各國國情簡介頁面中,同一個地理學家辦公室修訂的地圖,將「台灣」劃為「中國」的一部分;但另一方面,國務院官網列出的台灣基本資料中,又顯示台灣不同於中國,實在令人費解。 更令人不解的是,「台灣」基本資料中又將金門—有時以漳州腔發音寫成「Quemoy」—列為台灣的一部分!國務院怎麼會搞錯這一點?美國政府一向認為,金門和馬祖是「中國」的領土。一九五四年,國務卿杜勒斯向參議院委員會說明「中美共同防禦條約」時表示,「(金門與馬祖)的法律地位是不同的,此乃基於台灣與澎湖的主權在法律上尚未決定的事實…。因此,台灣的法律地位與一向屬於中國領土的沿海島嶼(金門和馬祖)的法律地位不同」。杜勒斯說,「中美共同防禦條約」不適用這些外島,因為這些島嶼是「中國」領土,而台灣不是。 一九五四年底,杜勒斯前述表態讓參議院如釋重負,因為共產中國剛發動大規模行動,企圖將國民(黨)政府部隊逐出中國所有沿海島嶼。美國海軍正在協助大陳群島的國軍部隊和民眾撤離,同時準備因應中共攻擊金門和馬祖。參議院並不樂見美軍此時必須根據條約,在這些無法防守的沿海據點保護國府。 周恩來肯定蔣介石「一中」 金門和馬祖「向來是中國領土」,北京的國務院總理周恩來和台北的蔣介石委員長,對此均無異議。 一九七二年二月,周恩來語帶嘲諷地提醒來訪的美國總統尼克森:「…一九五八年,當時的杜勒斯國務卿希望蔣介石放棄金門和馬祖,徹底切斷台灣和大陸的關係,兩岸劃清界線。蔣介石不願意這麼做。我們也奉勸他不要從金門、馬祖撤退。」 台灣「國際地位未定」讓周恩來不知所措,因而警覺到蔣介石持續佔領金門和馬祖這兩座無可爭論地屬於「中國」主權範圍的最後據點,在象徵意義上的重要性。這一點貫穿周恩來對台灣發表的意見,某種程度上卻被美國決策者完全忽略。周恩來告訴尼克森,「(蔣介石)認為,只有一個中國…我們肯定他這一點」。六天後,尼克森在「上海公報」中呼應了相同的觀點。 如今,國務院官員基於某些原因,又給予外界「我們的一個中國」政策語意不精確的印象,而且只關係到台灣。每次只要有國務院官員說出「我們的一個中國」,就得有人出面補充解釋「是在三個聯合公報與台灣關係法的脈絡下」。然而,北京的「一個中國原則」幾乎不以台灣為限,也非模稜兩可。 國務院地圖繪製事關重大 如果緬因州與加拿大龍蝦漁民之間的地理爭端值得華府大報以半個版的篇幅加以關注,國務院的地理學家也應該對影響全球更甚的疆界劃分給予同等關注。地圖如何繪製,攸關如何因應中國最近在地理層面針對日本、南海、不丹甚至印度,以及台灣的咄咄逼人行徑。 北京的「一個中國原則」現已納入其「核心利益」,包括在「九段線」(或十一段線,甚至十四段線)含括的南海浩瀚海域行使中國主權。北京在尖閣諸島(釣魚台列嶼)主權聲張上,屢次挑戰美國與日本的聯盟關係;尖閣諸島由日本管理,因此適用「美日安保條約」。 中國也高調張揚對「西藏」的主權屬於其「核心利益」,堅稱「西藏」地理範圍涵蓋印度整個阿魯納恰爾邦(Arunachal Pradesh),對這塊相當於台灣大小的土地擁有管轄權。 中國自一九九三年起佔領不丹約八千平方公里的土地,相當於這個遺世獨立的喜馬拉雅山王國六分之一的領土。二○○二年,兩國舉行邊界談判,中方談判代表「宣稱有文獻可證明」擁有不丹七千平方公里土地所有權,包括數座聖山。不丹懇請中國「能以大國之姿慷慨對待不丹這類小國鄰居」,可惜,備感氣餒的不丹外交部長向國民議會(不丹國會下議院)報告此事時說,中方表示「做為一個與二十五個國家(原文如此)為鄰的大國,無法對某個鄰國特別大方」。當年拒不退讓的中國談判代表,正是當今外交部長王毅。 因此,每次美國官員說,「我們承認西藏是中華人民共和國的一部分。我們不支持西藏獨立」,如同二○一四年十一月歐巴馬總統向中國國家主席習近平說的,在中國聽來就變成「我們接受北京對印度和不丹的領土主張」。 北京「一中」持續擴張演變 當然,對美國的外交地圖繪製者而言,美國與加拿大邊界在法律上的重要性,不同於半個地球外的第三國之間的邊界問題。但是,基於國務院的法律和地理專家因此誤導北京(或莫斯科,或一九九○年的巴格達,或一九三八年的柏林),使其得以堅稱「美國在這些主權爭議中不採取任何立場」而遂行武裝侵略的可能性,應該對國務院的地圖繪製學給予更大的關注。當美國外交官咕噥著他們的「一個中國」時,必須警覺到,中國認知的「一個中國」超越美國定義的範圍,涵蓋大陸和大洋,根本不是美國地圖中界定的中國,而是一個持續擴張演變的中國。而且,當國務院修訂其官網上的地圖時,就像最近修改地圖上的台灣標示,他們應該要知道,箇中利害關係不只是龍蝦而已。 (作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任。)自由時報0818

祝達野:不知進退 自取其辱

一談馬英九申請赴港遭駁 前總統馬英九申請6月15日赴香港出席亞洲出版業協會主辦的「2016年度卓越新聞獎」頒獎典禮並演講一事,總統府發言人6月12日宣布,該案核定結果為不可行,馬英九不可赴港出席活動演講。 這樣的核定結果毫不意外,反之,如果申請核准,那才真是意外!從這件申請案的新聞一披露,我就認為申請不會也不該被批准,因為這件事於法、於理、於情都没有獲准的道理。說起來好像這是無關宏旨的小事一樁,但細究起來卻問題頗多,牽涉甚大,因為就馬英九這個人、香港於今所處情況的這塊地、在民進黨全面執政海峽兩岸關係尶尬之時,可說天時、地理、人情都在不適宜的關頭。 馬英九如果是個通情達理、知所進退(這是他自己過去常喜歡用以說別人的話)的人,特別是作為剛卸任的國家元首,理當沉潛自持,静觀後變再定行止之道才是,誰知,他不僅在臨卸任交接之前的兩三個月內,浮言躁動,給國人留下話柄,剛剛卸任之後,又搞出這麼一件不知進退的申情,如今踫了個難堪的硬釘子,怪不得別人,只能說他是自取其辱!0614

徐惠:林部長是該罵

最近衛福部林奏延部長在WHA的演說,有關 "只有「中華 . 臺北」、而沒有「臺灣」",鬧得沸沸揚揚,甚至要求蔡政府向葉金川、楊志良道歉。 個人並非政治系出身,亦非什麼政治工作者。但,這把年紀從「228、白恐」到「中華民國」在聯合國的「金寶座」被「中華人民共合國」取代。(最不可思譯的是聯合國 - 居然容許「鳩」佔「雀」巢並未要求將「所有權狀」更名 - 好似殺死張三的李四,從此使用張三的身份証/畢業証書,離開「屠宰場」的屠夫旋入教學園區,張三的職所並擔起了「作育英才」的神聖任務。)的老蔣時代。一直到為「美麗島」付出「解嚴」、「吹臺青」代價,進而驟然大夢初醒,終於明白臺灣不是他們「反攻大陸」的暫時性「跳板」,而知「反攻無望」該為自己「安身立命」多做些努力 - 明著行民主,暗著行獨裁並豢養一群「抓耙仔」,抓抓抓、耙扒耙、製造一堆臺灣優秀青年的「返家路斷」「黑名單」甚至莫名招至「被自殺」或「滅門」的小蔣時代。 李登輝時代開始推動「本土」意識,由廢省 - 中華民「國」」在「臺灣」、戒急用忍、兩岸應屬「國」與「國」的特殊關係的「兩國論」。最後卻在五/六千億(甚至有人說是九千億)的黨產的「黑金」泛濫之下,名為「選舉」實為「買票」的「窩齰民主」,所以「轉型正義」寸步難行。 最到了陳水扁的「中華民國是臺灣」,很努力的為「本土」的紮根(原委會、客委會的誕生,各族裔母語的推動)、歸還「秘密」費用(當陽、奉天巨款)、薪水領半、二次經改 / 挽救臺灣財經困頓、圓山疏洪道、雪隧/ 高鐵   - 很多公共建設,都能省下一半預算的經費而完成駿工 - 數也數不盡。 最後卻因阿扁的「慈悲無敵」(殊不知卻是敵無慈悲)加上弱勢國會導致「轉型正義」難上加難;此時,敗選的「中國」國民黨由「連爺爺」領軍,一夜間由「反共抗俄、殺朱拔毛」轉向「親共反臺、殺美拔日」。黨產與民間金流也快速的注入中國 - 壯大中國。最終能賺錢「抱」回臺灣也罷,實際上民間投資大半卻如「肉包子打狗」有去無回!!卸任20分鐘即被馬英九早已「上堂」只等「扣板機」的一群「排排站」、誓言「辦扁不成一定下臺」、途中換法官、又是分案 / 又是並案 / 又請越方如到日本要紅火案辜少爺「嫁禍」阿扁、「咬死」阿扁,以換無罪、自由進出。(最後良心發現,與兩個不怕被因偽證被吊消職照的律師同時向法庭認罪,而馬法庭深知「後果不堪」因而「馬耳東風 / 左進右出」至今仍裝「有聽沒有到」不願重起調查。 不是法學者都看得懂,難怪所有良心律師 / 醫師:鄭文龍、蔡易餘、顧立雄、黃越宏、黃蒂穎、洪英花、陳昭姿、郭長豐、陳順勝、陳喬琪、郭正典 (社團人士更無可計數)長期努力,使阿扁能「保外就醫」。但,此一「掐著脖子」條件 - 時時恐嚇、處處威脅的「保醫」,是公平?有正義?有良心?有人性? 連陸軍一級上將涉及西安事變的張學良、為蔣經國背黑鍋殺死劉宜良(筆名江南)的情報頭子汪希苓都能在優厚條件下「軟禁」。曾為總統 /三軍統率卻...

到了中國就能認識中國嗎?(余杰)

香港首任特首董建華下臺之後一直不甘寂寞,其屬下的基金會被美國國會報告直指為中共之統戰組織。 當初,董建華下臺時的托詞「身患足疾」,跟當年被滿清攝政王載灃罷官的袁世凱一模一樣。既然人家老袁都等來了東山再起、甚至南面稱孤的那一天,那麼,老董又怎能滿足於全國政協副主席這個虛銜?所以,董老伯幾乎比現任特首還要忙碌,如果不積極表現,他又怎能充當西環與中環之間的「話事人」? 董大大在一個座談會上致詞時表示,香港受惠為一國兩制,只要中國發展一片光明,香港的前景同樣光明,相信香港能受惠於內地一帶一路國策和設立亞投行所帶來的機遇。因此,本港青年應更認識中國,到內地進修和實習,有助裝備自己迎接機遇。 可惜,董大大的「中國發展一片光明」的前面加了「只要」二字,頓時變成了畫餅充饑、望梅止渴。 如今的中國,霧霾蔽日、暗無天日,如何能給香港帶來光明?據南韓《朝鮮日報》報導,韓國駐北京大使館人手緊張,因為不少年輕外交官都拒絕赴京,理由是北京霧霾問題嚴重,擔心帶著妻兒在當地生活會影響健康。「在北京工作三年會生癌」的傳言,在北京的外交官圈子內公開傳播。 作為「看門狗」的《環球時報》向來護主心切,馬上批評南韓妖魔化中國的霧霾問題,又指《朝鮮日報》的報導有些誇張,反駁這是南韓的外交官想博取更多津貼,而非真正擔心霧霾。這樣的反駁顯得何其蒼白無力:人家又不是中國人,當然不會真正關心你的霧霾,他們只是關心自己的健康,這有甚麼錯?若霧霾不會損害人的健康,他們又怎麼可能獲得更多的津貼? 而對於香港青年來說,不必親自到北京就可以瞭解中國的霧霾有多麼厲害。在暫時還沒有染紅的香港媒體上,在各種網路社交媒體上,關於霧霾的真相多如牛毛。香港青年又何必要冒著生命危險北上呢?近期,有一位香港女孩到中國旅遊,搭乘通過滴滴平臺找到的車輛,卻遭到綁架及恐嚇,之後發出從此不再到中國的誓言。中國之外的華人,漸漸明白不能羊入虎口的簡單道理了。 更何況,到了中國,臉書、推特、google、維基百科全都被封鎖,外來者又能看到多少真相呢?中國在浙江烏鎮召開所謂的世界互聯網大會,主動向各專制國家傳授網路控制的經驗,這也是中國軟實力的輸出方式。習近平在會上高呼「共同構建和平開放的網路空間、建立多邊民主透明的全球互聯網治理體系」,而與會人員全都必須翻牆才能與外界溝通。 網上網下被包圍得如同鐵桶一般的烏鎮,就是中國的縮影。有中國網民創作了《烏鎮新解》的詞條,可以收入喬治·歐威爾的《新語詞典》之中:「『烏』即為『黑』,代表駭客攻擊,『鎮』即為『壓』,代表GFW(『國家防火牆』)。互聯網大會選的永久會址是有考慮的。」 所以,香港青年何須北上當奴才,留守我城,捍衛民主自由價值才是上策。(小說家、評論家、散文家)民報0904

李茂玄:曹長青打臉統媒

曹長青來千楓公視好幾次,這次來台灣前還寫信給我,說想到台中接受我的訪問,我只能跟他說我在台中的那個地點已經結束了,沒有辦法訪問他。 這次看到彭P的專訪,還真是第一次了解他的過去。因為在美國我是從不問移民的過去的,這很敏感。即始我給長青兄那麼熟悉,我始終不知道他的過去。今天聽他說過羅浮橋,真令我感動得落淚。 真的感謝金烜偉老師介紹長青兄上節目,提供了許多台灣名嘴說不出來的觀念,因為他是跳脫中華民國體制的思維,而不是像台灣的名嘴們一直在中華民國體制內去做論述。 上次陳破空來台灣之前,我在臉書上給了好多主持人訊息,問說陳破空可不可以上他們的節目,但是通通沒有接到回應。後來陳破空還是上了許許多多的節目,這還是託了其他朋友的幫忙才可行。看來,在台灣還是要靠關係的。而我在台灣,關係非常的淺而薄,真有愧破空的委託。 在美國的台灣人社區,這兩位名嘴前後來到台灣,我們感到最高興的莫過於他們上了許多收視率很高的幾個政論節目,提供了許多有關於美國的思想、理論,以及中國政治的最真實的新聞消息。前者帶給台灣許多反省的機會,後者帶給台灣許多真實的面向,直接打臉台灣的藍營媒體的胡說八道兼恐嚇! 台灣的僑務工作應該有新作為,台灣應思考借重中國海外民運人土的影響力。曹長青、陳破空及陳凱等人,必能結合中國的反共勢力,展開新的「中國之春」。

台灣未來電力的發展:核不核?(楊欣晉)

中國國民黨及一些政客們或不少的媒體,總會時時告訴台灣人民,我們目前缺電,所以會阻礙經濟發展,還有夏天可能會斷電無法吹冷氣,而且太陽能、風能發電太貴、火力發電會造成空汚、其他再生能源研究開發更昂貴,因此我們必須要發展較乾淨且較低亷的核能發電,加以媒體也在散播著有關綠能假消息假新聞,在這種不負責任又不顧未來的資訊誤傳下,在上次2018年11月選舉時,什麼「以核養綠」的公投案竟然通過了,真是「匪夷所思」,但實際上更要值得注意的是:他們根本沒有考慮到核災事故後所產生的致命或昂貴的善後問題,及核廢料處理及安置的辣手問題,這些更是大家應該要注意的生命安全及其巨大損失的重點。 我個人主張廢核,因為目前所有核電技術先進及豐富經驗的國家如美國、法國、蘇俄及日本都發生過核電重大災難,尤其是於1986年發生在蘇俄的車諾比(Chernobyl) 核電廠爆炸,傷亡損失慘重,不只花了幾千億美元善後處理,更約有500萬人以上受到輻射的破壞及影響;還有在2011年3月11日發生在我們台灣鄰近的東日本大震災所引起的一系列設備損毀、爐心熔毀、輻射釋放等核能災害事件,為全球自1986年車諾比核電廠事故以來最嚴重的核能事故,也是第二起在國際核事件分級表中被評為第7級(最嚴重等級)的核電廠事故,除了花了近千億美元善後處理,世界衛生組織也指出事件後出生的胎兒出現流產、死胎、身體及精神疾病的機率不斷的增加,約1300人在地震核災後因為病情惡化或身體狀況變差而死去。而上述這兩地的核災幾百公里內的區域,直到今天仍然是高輻射危險區,請問:如果發生在台灣,我們區區近3萬6000平方公里的土地,可以承受任何核災的一撃嗎?真是心有戚戚焉! 我們想再問台灣人民:你會相信台灣真能擁有萬無一失的核電技術與經驗嗎?況且台灣地狹人稠、地震颱風頻繁,而核一及核二還位在斷層地帶上,及核廢料無法處理及無地存放,因此在台灣都是將核廢料屯積在核反應爐內,一旦發生核災,其核輻射量高且範圍有幾百公里,甚至可能擴散至台灣全島,我們真不知道到時候台灣人民要往那裡逃生呢?況且這是百年、千年甚至萬年所無法復元的大災難! 「以核」無法「養綠」 反而「養大災難」 我曾經問過我的一位高中同學,他曾經擔任過宜蘭縣消防局長,一個簡單的問題:如果核一或核二(在這個區域裡面共有7、800萬的居民) 出了意外,你怎麼疏散居民呢?他馬上囘答:雪隧不到十分鐘就塞車了,後果真是不堪設想啊! 那麼以上所陳述有關核電的一些重大問題,甚至是大災難,加上核一到核三廠,役齢也都超過30年了,看起來真是令人毛骨悚然,我們真是不懂「以核」怎麼可以「養綠」呢?在台灣,應該「養大災難」才是吧! 台灣這些抬面上的政治人物,大多數是政客,甚至是半瞑吃西瓜反種,如剛剛從新北市長卸任的朱立倫先生,他在市長任內時以安全為由反對啓動核四,而現在準備角逐總統大位,最近卻說要重啓核四,真是一位昨非今是且不負責任的政客,況且核四新電廠,是台灣自己所設計所拼裝的,也是世界最貴的核電廠,其整合性及安全性,都大有問題,如果讓它運轉,後果真的不堪設想! 況且根據美國的核能安全報告:全世界共有14座危險的核電廠,而台灣的4座核電廠,竟然都名列在其中;而且世界先進的國家如美國,在最近約10年內,只蓋了2座新的但卻停止或封閉了34座核電廠;而加州的州政府是美國的第一個州,通過了使用太陽能的法規:從2020年1月1日起,所有新蓋的房子,必須裝設太陽能的供電系統;世界工業最先進的德國,則將在2022年成為完全「非核」的國家!我們深信永續生存及安全的再生能源,將是世界上所有國家所戳力追求的目標! 台灣的政客們!你們可別為了選舉一時的利益及權力,來蹂躪了我們代代永續生存發展的士地,拜託!饒了我們賴以維生的土地吧!否則造成了難以復元的大災難,因此為了你自己及後代子子孫孫的生命安全及永續發展的土地,台灣人醒醒吧!用你們手中的選票來制止擁核的政客及核電吧!否則後悔莫及,欲哭無淚啊! 最後我們再度呼籲台灣的人民,請看清並且面對核災的事實與後果,也希望政府能夠積極好好地檢視並改進目前台灣電力的供需政策,甚至成立能源部,來整合並積極開發新的再生能源,使台灣儘快地成為安身立命、永續生存及安全發展的「非核家園」吧! (曾任FAPA 伊利諾分會會長及中常委)民報0304

韓國瑜與中國作弊公司聯手(曹長青)

泛藍媒體吹捧高雄市長韓國瑜如何能耐,與中國江蘇文峰集團簽了相當五億台幣的出口水果合同;媒體歌頌文峰集團是中國五百強,但沒有告訴大家,尤其高雄市民的是,這個「文峰集團」的醜陋歷史。 江蘇文峰集團是上市公司,全稱「文峰大世界連鎖發展股份有限公司」(上海證交所股票代號:601010,下面簡稱「文峰股份」)  ,董事長是擁有12%股權的張松林。台灣有網友查到,「文峰股份」很多董事都是中共黨員,可能是國營企業,中共透過它做白手套。很有可能。這家公司前身就是國營企業:江蘇南通市的官方公司。1999年改變了體制。 現任「文峰股份」董事長張松林原是中共南通市委組織部的官員。文峰集團董事長薛健原是一名董事,去年12月3日才「變更」成董事長總經理,背後奧秘不得而知。(文峰集團的上市公司是「文峰股份」,這個上市公司才重要,其董事長是張松林。) 從中國官方媒體報導可以得知,現任董事長張松林、法人薛健都不是關鍵人物,這家公司的真正掌權者是個人擁有「文峰股份」40%股權的徐長江。他原是東北大慶油田的一個加油站長,後經營旅館很成功,當上文峰集團董事長。徐長江為什麼不來高雄跟韓國瑜,長江國瑜一番?他不能來,因他在服刑期間。徐長江2017年被山東青島法院判刑2年6個月,罪名是參與股票欺詐,套現67億人民幣(約340億台幣)。 去年3月中國開「人大政協」兩會期間,中國最高法院院長周強還在報告中提到這個「操縱證券市場案」。那是個大案,金額龐大,案件主要當事人徐翔被判刑5年半,罰款110億人民幣。徐翔曾被稱為「私募一哥」,違法私募400多億。他出事被判刑,被認為涉入上海太子黨,跟黨內權爭有關。文峰集團董事長徐長江是幫助徐翔操縱證卷市場者之一,所以也被判刑。 徐長江當時擔任的全國人大代表也被迫辭去,同時也辭去了在文峰集團擔任的董事長、總經理、黨委書記這三個重要職務。但中國官方報紙去年八月的報導說,徐長江因持有文峰集團40%股份,所以他實際上還是掌舵人,背後操盤文峰集團,他辭去董事長等職務只是避風頭。 泛藍媒體歌頌的韓國瑜打開中國大門,竟然是通過這樣一個公司。高雄人民要警覺,不要被文峰集團欺詐、被韓國瑜欺騙。以下幾點是需要弄清的: 1,文峰集團有欺詐前科,董事長徐長江被判刑2年半,因緩期三年執行,現還背後操控。這次是中國國台辦下令?還是他向當局獻媚?目前還不清楚。 2,文峰董事長徐長江不僅被判刑,被沒收贓款25億(再追繳9億),個人還被罰款12億,總共46億人民幣之多!中國媒體《等深線》(depthpaper)去年八月報導說,徐長江想要文峰集團出這12億罰款。如文峰出,會對這個企業有影響。 3,當時不僅董事長徐長江一人作弊,300名投資者控告文峰集團,文峰涉入的案件多達738件!中國證監會裁決,文峰集團有12名董事和高管都因參與作弊被罰款。 4,「文峰股份」(文峰大世界連鎖發展股份有限公司)2011年6月上市,股值最高炒到20.80元,但一路下跌。今天(3月11日),在跟高雄簽了水果合同的次日,文峰股票又跌2.01%,只有4.39元;最高時近21元,現4元多,縮水75%以上。它購買台灣水果,是不是真的?能不能付錢?不會是欺詐吧?中國的什麼五百強,多少強,背後水分和黑幕,就像徐長江和徐翔一樣,今天是大董事長、強人,明天就查出是作弊套現,成為階下囚。 5,中國官媒報導和文峰集團自己介紹,它主要經營三大類:酒店,房地產,汽車銷售,還經營煙酒等零售業,但並沒有經銷水果這一項。由這樣一個公司來跟高雄簽銷售水果,本身就很奇怪。 結論:文峰集團背景複雜,董事長欺詐,公司有過700多個官司,欺騙股民等等。所以,高雄人民要警惕,不要上當受騙。一不小心,通過韓國瑜,把高雄栽進去。(2019年3月11日於美國)

香港人最討厭的台灣政客(黃世澤)

高雄市長韓國瑜昨訪問香港,本來香港人對他頗為反感,因為他老是消費香港賽馬會行為,有如把香港人當成智障。他訪港後,竟然去了中聯辦拜會,就更惹來香港人反感和不滿,若說香港人最討厭的台灣政客,韓國瑜必定榜上有名。 在香港人眼中,中聯辦是像日本還未吞併大韓帝國時的韓國統監府,亦即朝鮮總督府前身,性質類似的組織,在還不敢直接實施對香港統治時,將特首當成傀儡來用,實際決策是在中聯辦進行。西方國家元首或官員來訪,與特首會面還屬禮節安排,但一般不敢去中聯辦,因為這幾乎十分之肯定惹來香港人反感。 而更重要的是,韓國瑜為何要去中聯辦?這充分反映,韓國瑜這些人,根本被名利沖昏頭,甘願做共產黨的代表人物,不少香港人都相信,韓國瑜的本質,就是中國入侵台灣這片自由土地的急先鋒。在網上,香港人普遍對韓國瑜罵聲連連,這是十分之合理,特別近年香港年輕一代的統獨立場普遍由藍轉綠的時候。 至於在電視畫面,見到那些迎接韓國瑜的香港人,其實都是老一輩,或居港台商,而且很多早投了共。像國民黨在香港曾經殘餘政黨一二三民主同盟,本屬民主派一員,但後來解散後投共就十分面目可憎,像屯門區議員程志紅,乾脆入了民建聯,與乾脆入共產黨沒有分別。舊國民黨在香港人之中,只有自組小型政黨民主陣線的律師麥業成是公認仍保住自己政治信仰的人,其餘的都變得令人憎惡,或面目模糊。 珍惜台灣民主和主權的人,固然會對韓國瑜感到十分不爽,而那些十分記掛蔣介石那句漢賊不兩立的人,怎樣看韓國瑜這種投共行為,他與投共將領,令中共可以和平取得北京,後來還當了大官的傅作義有什麼分別?我看不出當中的分別。所以國民黨所謂捍衛中華民國都是玩假的,正如賴清德所言,台灣已經獨立,國號中華民國,原來就是因為國民黨都不要了中華民國,亦不要了自己,為權為利已成了共產黨的一份子,韓國瑜的言行是鐵證。 (作者為居德英籍時事評論員,於香港出生及受教育)自由時報0322

我挺郭文貴的十大理由(曹長青)

六月底我曾發過一條推文,說會做一集視頻跟大家談談我為什麼一直力挺郭文貴,但不會太著急,因為想通過郭文貴事件看清一些人。一個月過去,看得差也不多了,今天就來談一下我為什麼一直支持郭文貴。大致歸納了一下,起碼有10個支持郭文貴的理由。希望大家能仔細聽完思考一下,我說的這十大理由是不是有道理。而且我想強調一點的是,這十大理由的背後,都是有清晰的理念支撐的。 到上個月為止,我來美國已經整整30年了,這30年在美國,我得到了兩個最大的財富:一是學會了英文,二是學習了美國。關於美國的優秀的地方,我前幾天在推特重發的《獻給我的英雄的美國》一文中講了很多,其中最強調的一點就是,全球沒有哪一個國家像美國這樣保護個人、個體的權利。 這就談到我力挺郭文貴的第一個理由,也是最重要的理由。 很多觀眾朋友知道,最近中國的脫口秀節目主持人周立波在美國涉嫌持槍和毒品的案子被判無罪;原因是警察搜查周立波駕駛的汽車沒得到他本人的許可,這在加州是不合法的,而非法得到的東西不可以作為法庭證據,哪怕那就是真的。我不了解周立波,據說在中國很多人不喜歡他,恨不得他在美國被判個十年八年的。但是,可不可以讓自己的好惡取代價值判斷?這是一個非常重要的概念。 周立波這個案子的關鍵之處是:面對公權力,怎麼保護個人權利。具體到這個案子,即使那個非法持有的槍支和毒品真是周立波的,而警察,也就是公權力,搜查他的車的過程違背程序正義,那麼法律首先,首先應該保護的是個人權利,也就是英文的right,rights。因為在公權力面前,個人實在太弱小了,完全沒有能力抗衡。所以,保護個人的安全和個人的權利,是政府存在的全部意義所在。 即使在美國這麼自由的國家,在個人和公權力之間,我們都首先要考慮個人權利。在這個理論基礎之上,我們來看郭文貴。他面對的,不僅是公權力,不是一個民主國家的公權力,而是一個獨裁國家的公權力,一個全世界最大、最有經濟實力的獨裁國家的公權力。在這種情況下,我們首先要看重的,不是郭文貴有多少缺點,而是要保護他這個個人。即使他是一個罪犯,即使他涉嫌殺人,我們都應該首先從保護他的個人權利的角度來看問題,更何況郭文貴沒有任何被法律定罪的問題。 郭文貴,作為一個個人,他面臨這個全球最大獨裁政權的迫害和圍剿;而且,他是目前在美國,在自由的土地上,受到最大威脅的一個中國人。我們看這些證據: 中共抓捕他的家人、員工,扣押他的巨額財產,這些都是人所共知的,中共國安部高官劉彥平親口承認、證實的。而且就在最近,郭文貴的盤古大觀的很多單元被拍賣,把五星級酒店的房子用白菜土豆價格給拍賣了。300多億的資產當20幾億給拍了。這政府不是明火執仗地搶劫嗎?一點王法都沒有地搶劫。當年毛澤東們搶了,還算搶到國庫去了,現在他們是搶到自己腰包裡了。郭文貴不僅在中國被追殺,財產被搶劫,而且即使在美國的土地上,他不是哪國政要,卻需要保安團隊。你們誰見過這種情況?好在他有錢,能雇得起保安。如果雇不起呢?郭文貴就得每天都活在恐怖中。在美國的土地上都不能自由地出入,上哪兒都得帶保安人員,這是多可怕,也是多麻煩的事情! 另外一個典型的郭文貴遭到圍剿、完全踐踏他的個人權利的重要證據是:他全方位地被錄音、被監控,而且這些錄音被公開。那個叫RLRPG-RLRPG網站,很多關注郭文貴爆料事件的網友都知道、或看過一部分,那個完全是公權力干的,一定是,因為個人做不到,我認為百分之百是中共高層勢力使用國家公權力干的。沒有任何懷疑!【視頻中忘記提到的是,這些偷錄來的東西很多又經過惡意剪輯制作】 大家想想,郭文貴的電話、他在家裡跟家人、助理、員工的談話,做運動時隨便的聊天等等,都被竊聽、被錄音、甚至被公開到任何人都可以看到的網上!這是多麼、多麼可怕的事情!現代科技讓我們的生活產生了巨大的飛躍,但是,被一個獨裁政權用到這種竊聽個人隱私的地方,而且是在美國的土地上,這不是太可怕的事情了嗎?這不是奧威爾那本小說《1984》的真真實實的現實版嗎?郭文貴被一個國家政權迫害到如此地步,我們怎麼能不站在他這一邊? 我們大家看,在全中國、全世界,有沒有第二個人,他的個人談話、個人隱私被駭客、被公開到如此地步,沒有!全世界沒有第二個人!連國外敵對勢力對川普總統、對希拉裡都沒有駭客到如此地步!全天下沒有第二個人的個人人權像郭文貴這樣,遭到這種程度的踐踏。 誰能做到這一點?哪個個人能做到這一點?只有國家力量,那是清清楚楚的國家力量背後操縱的。過去一年多來,不斷有人在自己的推特、Youtube等社交媒體上轉播那些中共用國家政權的力量偷錄來的東西,這說明什麼?說明這些人在大是大非的原則問題上,要麼壓根不懂原則,要麼因個人私仇,就完全不顧原則,在客觀上給獨裁政權踐踏個人權利的惡行起到了推波助瀾的作用。 在個人跟國家公權力之間,尤其是個人跟一個全球最大、最狠毒、什麼陰招都有的獨裁政權之間,那些天天以砸鍋為職業的人,即使不是被藍金黃的,即使沒受到什麼勢力左右的,也是在事實上幫助中共,幫助一個獨裁政權踐踏個人權利! 不僅郭文貴先生的許多私人談話被竊聽、公開到網上,而且他的臉書、Youtube直播、推特等都被封了,封鎖了。今天在社交媒體上胡編濫造、胡亂罵人的東西數不清了,他們髒話、惡言惡語遠超過郭文貴使用的語言,但哪一個人在美國的土地上遭到了像郭文貴這樣的待遇?臉書負責人在美國國會聽證時親口承認,就郭文貴問題,他們受到來自中國政府的壓力。 美國之音的斷播事件更是任人皆知了。美國之音也明確承認受到來自中國政府的壓力。過去70年以來,美國之音的歷史上有過這種事情嗎?有過任何記者因采訪某個人被停止工作一年多嗎?中共在美國的土地上都能把言論管理到這種地步了!這是不是太可怕了。以前我們一直認為中共只會禍害自己國內的中國人,但現在我們大家都知道了,中共已經、早就開始禍害全世界了! 在這種情況下,在郭文貴這個個人面對這樣一個邪惡的國家政權如此這般踐踏他的個人權利、危害他的生命安全的時候,我當然只能站在、必須站在郭文貴一邊。這是我力挺郭文貴的第一個理由,最重要的理由。 我力挺郭文貴的第二個理由,就是大家都知道的他對摧毀中共專制政權所作出的、迄今為止無人可比的貢獻。這也是郭文貴先生遭到全世界最大獨裁政權的追殺、圍剿的原因。他以個人之力,挑戰一個最大的獨裁政權,這是一個極為難能可貴的壯舉,尤其是在最貪生怕死、膽小怕事的中國人裡,即使身無分文的普通百姓都難以想像這麼出來抗爭,更何況身價數億、家人、員工都押在中共裡的富豪。郭文貴的行為是非常例外的。 郭文貴爆料革命的壯舉所帶來的前所未有的結果,之前我已經總結過,也說過很多遍了,這裡只是再簡單概括一遍: 第1,他爆的王岐山等人的巨貪再次清晰地證明了,反貪腐最高官員可能是最大貪腐分子。共產黨現在根本不怕你喊反黨反共,他們怕的就是你具體指出來,王岐山盜竊了國家多少資產、孟建柱偷了多少納稅人的錢,這種具體的案例才更震撼人心,更讓老百姓知道中共高官已經腐敗到多麼令人發指的程度! 而打擊個人所付出的代價是遠比空喊反共口號嚴重的。海外無數人反共,但沒有一個人受到郭文貴這種圍剿。為什麼?別說打擊中共高官了,就是在海外,大家都極少看到真名真性的人,出來揭發批判具體個人的惡行,因為那是有相當代價的。這點因為我揭露過很多人造假欺騙等,對付出的代價深有體會。但那是跟郭文貴沒法比的。西方人被指出問題或道德瑕疵之後,會反省、修正自己;最起碼,也會做危機和損害控制;而且媒體輿論一片倒向,不道歉悔改絕不饒你。而中國人呢,那些做了惡事或撒了彌天大謊被揭露之後,不是反省、悔改自己的過錯,而是會像瘋狗一樣天天咬指出他們惡劣行為的人。當然,事實上,他們的每一口都是在繼續咬死自己。我想說的是,為什麼面對很多撒謊欺騙、惡行,那些台面上的文人們、民運領袖們都不出來吭一聲?就是不想惹事,不想被瘋狗咬。中國人絕大多數都明哲保身,不僅別人的壞事絕不干預,即使自己的權利被踐踏都能吞就吞,能忍就忍。 而郭文貴就跟絕大多數中國人不一樣,他就不忍了,就有種,有膽,跟中共最高層的個人干上了。 正是由於郭文貴這種超乎尋常的勇氣,所以帶來了他爆料的第2個成就,那就是呼喚出自89民運以來最強的反共之聲、反共浪潮、反共熱情。這個貢獻無人可比。 當然也有人指出郭文貴有些爆料不準確,比如陳氏兄弟的文件可能是假的等等。郭文貴爆的料當然不都是他的一手材料,要求他全部準確無誤是過分的。中共那種黑暗、黑箱作業的制度,沒有任何人可以拿到百分之百準確的料。而且,郭文貴曾經用金錢獎賞的辦法公開號召大家給他提供資料。我以前也認為這是個鼓勵知情人提供信息的好辦法,郭文貴的錢用在這方面是值得的。但現在看來,只要有金錢利益誘惑,就可能有人為了金錢而提供假信息,所以這點值得郭先生重新思考,寧缺勿濫,不再花錢買信息,就像人體器官不可買賣一樣,而是靠真正有良知的內部知情者提供信息。 但是大家應該清楚的是,盡管花錢買信息這個做法可能會導致假信息,但郭文貴先生不是努力在去收集資料嗎,花自己的金錢在收集資料!海航的乘客名單就是他花錢拿到的,而且中共已經證實了那個名單的準確,只不過指出郭文貴是花錢買的。如果郭文貴不在乎真實,那就坐在自己家裡編故事得了,幹嘛要費時費力、出重金弄那些信息呢?郭先生不是在努力設法拿到更多、更準確的料嗎?大家看看最近關於王健的死,郭文貴做了多少追求真實的努力,他做的是政府檢方、警方應該做的事。多了不起!中國人裡還有第二個人在像他這麼努力嗎?即使努力,你有他那個能力嗎?我以前說過,郭文貴的爆料,我們沒有辦法每一件去核實它的真實性、準確度,但本質真實是一定的。那麼多相信他爆料的網民們不是傻子,大家的常識在檢驗著郭文貴的爆料。正因為大多數網民相信自己從經驗得來的常識,所以才呼應了郭文貴的爆料,才參與到這次的反共浪潮中。他一個人掀起了這樣一場浪潮,因某些瑕疵就否定他,否定了他這個巨大貢獻,是非常不公平的,他的瑕疵跟他的巨大貢獻是無法相比的,所以我要力挺郭文貴。 郭文貴的第3個重要貢獻也是大家公認的,就是他帶來了自媒體的高潮。這個自媒體高潮的意義還不是更多人出來說話了,它最大的價值是——中共收買和控制傳統媒體、媒體集團什麼的,沒有意義了!共產黨當然也可以買做自媒體的個人,而且現在明顯在收買,一定在收買!郭文貴把99%的炮火對准了共產黨,為此他付出了巨大的努力和代價!有些人卻把100% 的槍口對准了郭文貴。哪來那麼大仇恨?郭文貴殺過誰?迫害過誰?哪怕他有些話說得不得體,甚至錯誤,但應該遭到像現在這種瘋狂的圍剿嗎?郭文貴反共的力度最大、效果最好,反而遭到一些來自所謂反共人士的最惡毒的攻擊。這完全不正常!中共維穩經費超過軍費,拿出一點小小的零頭就可以買到一堆出賣良心的人。 但我堅信出賣良知的是極少數,他們絕不會成氣候,而且他們一定是自我毀滅,一定。我是堅決相信多數人的良知和常識判斷,否則我們就不可能相信民主制度。 所以郭文貴先生促成的這個自媒體蓬勃發展的效果,又是一個摧毀專制的巨大貢獻。自由信息的流通是對專制政權的最大衝擊,它的力度超過任何組織,任何其他方式。大家都知道,我們今天喊革命,根本不是讓你拿菜刀去衝中南海的革命,而是信息革命,反洗腦革命。真實的信息就可以改變中共軍人、尤其是改變軍隊中高級將領的思維、想法,只要在關鍵的時刻他們不把槍口對准人民,而是轉向獨裁者,我們的革命就贏了。這也是郭文貴先生一直倡導的,改變中共高層人士的想法,改變軍人、警察的頭腦。所以說,郭文貴刺激起的自媒體浪潮,對衝垮中共專制的城牆起到了、也正在起到巨大的作用。這個功勞也無人可比! 郭文貴重大貢獻的第4條,這條非常、非常重要。這條我在自己的視頻和台灣的電視節目上多次強調過,郭文貴指出了中共的藍金黃做法,他的信息通過班農、通過Bill Gertz等美國人,可以直達白宮。他讓國際社會,尤其是讓美國開始高度重視中共對外的嚴重滲透,對民主國家政治、經濟、軍事的嚴重損害! 他跟川普總統前顧問班農有過不下十次的見面談話,有的談話一次超過10小時,即使去掉翻譯的時間,也起碼有5小時。他了解的那些中共公安情況通過班農可以直接到白宮,影響川普的政策,影響美國的軍事戰略,影響美國跟中國的貿易政策。Bill Gertz,右派的《華盛頓時報》的專欄作家,不是左派的《華盛頓郵報》,他的專欄對影響政治圈內的人有舉足輕重的地位。他發表過長篇的對郭文貴的報道,把郭文貴的信息傳到美國高層圈內,使美國了解並重視了中共政權對美國及其他國家的滲透,民運人士哪個人能有這個能力?達到這個效果?沒有一個! 美國的情報部門,美國人不是傻子,郭文貴說啥就是啥,他們會根據自己的消息來源、自己對郭文貴背景資料的調查、核實等等,來檢驗和使用郭文貴提供的信息。如果郭文貴提供的信息都是假的,班農不可能一次又一次跟郭文貴長談。再強調一次,中共高官劉彥平和孫立軍來美國勸降郭文貴本身,就是給郭文貴的最大背書。正因為郭文貴跟公安部有過合作,所以他才清楚中共是怎麼藍、怎麼金、怎麼黃的。他對中國安全部那些做法,那些路數,清清楚楚。不僅讓無數懂中文的網民信服,也讓美國情報機關信服。 那些攻擊郭文貴曾經跟公安部合作的人,怎麼不攻擊趙紫陽呢?他都做到中共總書記了,不為那個政權效勞,不為黨國做出重大功績,怎麼可能做到總書記的位置?但89民運趙紫陽那一個保護學生的舉動、就幾句話,就否定了他前面所有維護共產黨利益所做的事情。這種人能反叛當然更值得珍惜。 更何況郭文貴說他准備跟那個政權戰鬥准備了很多年。很多人不相信這點,說他吹牛。但我相信,為什麼?從他的背景,他一路從底層、草根奮鬥上去的經歷來看,我相信他的話。我相信很多歷經磨難、了解中共高層比黑社會更黑的運作方式的人,都會產生推翻那個政權的想法,只不過還沒有第二個人有膽、有種,像郭文貴這樣真的站出來干上了。 郭文貴的藍金黃提醒,或者說是敲響了警鐘,正在改變、已經改變了美國和很多國家的對中國政策。這是極為重要的一個、沒有第二個人可以做到的功效。這絕對是功不可沒的,沒有第二個人能做到的! 上面談的郭文貴先生這些重大的、沒有第二個人做得到的貢獻,每一條都是我力挺郭文貴的理由,只不過他這些貢獻我在以前的視頻裡已經說過了,所以在今天這個視頻裡全加起來只算成我繼續力挺郭文貴的第二大理由。我再提醒大家一句,就憑郭文貴做出的上述這些這麼重大的貢獻,目前網上對他的圍剿絕不正常! 現在談我挺郭的第三大理由。很多人說,你曹長青說的那些郭文貴的貢獻是2017年的郭文貴。而2018年的郭文貴已經變化了,不同了,甚至還有相當多的人憤怒譴責郭文貴:他2018年報了什麼料?他19大以後爆了什麼料。這一點正是我要強烈反擊的。我們且不談郭文貴先生最近的爆料,權當他2018年就在家裡睡大覺了。 我要說的是:一個人做了一次英雄的壯舉,你就要求他每年都做出一個英雄事件,每時每刻都以英雄的姿態,做出英雄的壯舉嗎?你太荒唐了吧,誰能做到?要求郭文貴從去年開始,以後每年都必須有料,都必須爆料,你們才繼續認他是英雄,這簡直是荒謬絕倫的事情! 哪個英雄是年年做英雄事跡、月月做英雄事跡、天天做英雄事跡的?你給我找出一個來?你在全人類給我找出一個來!怪不得中國人裡難出個英雄,因為出來一個你們就逼他每天都得以英雄的姿態出現,沒分鐘都得戰鬥,沒秒鐘都不能閑著,非把他逼成人民英雄紀念碑不可呵?成了一個不會動、也不會出錯的石頭了,你們才承認他是英雄呵?太不講理了吧?你們逼郭文貴成人民英雄紀念碑的資格又在哪裡呢?你自己去年年、月月、天天做英雄呵,把自己做成人民英雄紀念碑去啊,憑什麼道德綁架別人去做呢? 居然有很多人把郭文貴不爆料了作為砸鍋的理由,他不爆料了,或者沒有料了,你們就罵他,就踩他,就否定他前面所做的那些巨大貢獻?這簡直是豈有此理!這大概是因為中國有個成語叫能者多勞,所以,一個能者,他不多勞就該死,那些坐那兒等吃瓜的群眾就該把他砸死。有這麼荒唐的理兒嗎? 所以,我這裡要指出的是:郭文貴不欠你們任何一個人爆料!中國人裡有那麼多千萬、億萬富翁,那麼多中共高官富豪,就這麼一個郭文貴出來爆料了,就像在足球場上,他去年踢進了一個精彩的球,讓你們大家開心、欣賞、叫好、鼓掌。今年他不踢了,或踢不出那麼精彩的球了,你們就罵他、詛咒他?有這個道理嗎?是這麼個理嗎?那個打進足球世界杯的C-羅踢過很多好球,可今年被打敗回家了,你們就要往C-羅身上吐口水嗎? 打個比方,郭文貴是億萬富翁,他在盤古大觀上往大街上撒了點錢,大家挺開心,給他叫好、鼓掌。以後他關門進屋不再撒了,他就欠你們每個中國人祖宗八輩子的錢了嗎?郭文貴付出重大代價爆了一年料,他這輩子就得必須靠爆料才能活下去、才能讓你們滿意、才能讓你們不罵他嗎?有這種天理嗎? 所以,面對郭文貴被道德綁架、被逼迫永遠爆料,而且不可出錯,用我的話說就是被逼迫做人民英雄紀念碑這回事,我完全不接受!在一個自由社會,我們有權利、有義務阻止壞事,但絕沒有權利要求別人做“好事”。天下沒有比逼迫別人做好事更可怕的事情了——那是送人下地獄的共產黨思維。這是我力挺郭文貴的第三個理由。 第四個理由。很多人批判郭文貴不反共、不反習。且不說這個指控不準確,不是完全的事實,我們就算當郭文貴是不反共、不反習。這裡有兩個層次的問題需要質問——第一層,就像我前一個問題所說的,郭文貴不欠任何人一個爆料,他也不欠任何一個人反共、反習。換句話說,你們憑什麼要求他一定反共反習?郭文貴哪怕僅僅是為了保命、保財、報仇,已經得到了這麼大的結果。哪個高喊反共反習的人真正帶來了郭文貴爆料這種讓老百姓痛恨共產專制的效果?就因為他客觀上帶來的效果大,他反而就欠你們一個反共反習了?他就必須你們希望他干什麼、要求他干什麼他就干什麼嗎?他說過要當你們的總統了嗎?他要你們的選票、要你們的捐款了嗎?你們到底憑什麼要求他反共反習? 全中國那麼多親共產黨的,親習近平的商人,那麼多親共親習卻一絲一毫也不爆料的人,你們怎麼不去罵呢?這個在客觀上產生了巨大反共反習效果的郭文貴,這個已經做出了重大犧牲,並面臨巨大危險,在美國的土地上還要雇保鏢,連自由行動都不能的郭文貴,憑什麼還欠你們一個必須反共反習?你可以希望,但希望不是要求!要求,不按你的要求做就要把他踩在腳下,這就改變了事情的性質! 我反習,一點也不認同郭文貴關於習近平的那些說法。但我反對的是要求、逼迫別人做你自己認為正確的事。 所以,對很多人叫喊的郭文貴不反共不反習這個問題,第一個層次的回答是:他不欠你們任何一個人反共反習。即使他沒爆過料,他都不欠任何人一個反共反習,更何況他客觀上、事實上起到的摧毀那個制度的效果已經完全超過那些空喊反共反習口號的人。憑什麼他貢獻越大,他欠的越多?就像我前面所說的,能者就該多勞嗎?我最痛恨這句話。能者不多勞,等吃瓜群眾 就該把他砸死嗎?砸死他,你們就有更多的瓜吃嗎? 第二個層次的回答是:郭文貴不反習,無論出於什麼原因,那是他的事。但是,郭文貴完全反共,他比那些空喊反共口號的人要反共得多,而且反共的語言更生動具體得多,反共的效果更好得多,這是明擺著的。從他那些視頻的言論來看,他對共產黨本質的認識比台面上很多理論家都更清楚,說得更到位。 那些指控郭文貴不反共的人不只是睜眼說瞎話,而是丟了良心!郭文貴說過的反共的話一堆一堆的,他們真沒看見嗎?我們不算郭文貴7月17號說的那些要滅掉共產黨的話。在這之前他早就說過不計其數的反共的話,網上隨手就可以找到一堆,我這裡只舉幾個例子,比如他說: 共產黨這個組織就是個大流氓、大黑社會到了極點的組織。 中南海裡的人是盜國賊、中共高層是犯罪集團。 我恨盜國賊。我恨你這個體制。中國人按照共產黨的選擇,一定是災難。共產黨是艾滋病。 在今年的文貴看春晚上,他引用了一個共產黨高官的一句話,那個高官說,共產黨這個機器沒任何人性。殺人不眨眼,它就是靠殺人來維持的。郭文貴說,我深深地相信他說的這句話,這是個殺人的機器,誰都逃不過。相信共產黨是殺人機器的郭文貴不反共嗎?!我只能相信做這種指控的人是別有用心。 郭文貴的春晚,還特地播放了《勿忘六四》的短片。郭文貴還說,哪個共產黨最高層的死亡不是共產黨害的?從黨和國家的開國元勛到領導人,有幾個家族能幸免於不被戰友們、親密的戰友們、兄弟們所出賣的啊?…制造矛盾、制造災難、制造謊言、然後完全靠宣傳、靠情報、靠威脅、靠綁架、靠虛假維持著一切。 郭文貴這些話不是清清楚楚地反黨、反體制嗎?問題不是郭文貴不反黨、不反體制,而是有人刻意要做這種指控,故意把他的不反習一定連上一個他不反共。別有用心! 至於郭文貴說以黨反貪、以黨反腐什麼的。他表達的很清楚:他要利用那幾百萬被打倒的貪官和家屬,爭取他們起來造反,用黨內的力量來改革這個制度,他認為這是可行的一種方法。這種觀點其實一直有人提,是中國的文化精英們在提。郭文貴想爭取那些被打倒的貪官和他們的家屬,引起共產黨的內訌,有什麼問題嗎?一個政權的垮台是由多方因素引起的,黨內的反彈當然非常重要,而且是有最大可能性推翻那個制度的因素。 希望黨員們起來造反,跟只希望體制內改革,而不要改變那個制度完全是兩碼事。要摧毀共產黨這個體制,郭文貴早說過一千八百遍了。那些被郭文貴揭發的人,就是要利用那些最會作秀空喊反共口號的人,滅掉這個具體揭露共產高官怎麼腐敗、怎麼殺人的郭文貴。 大家應該清楚這樣一個現實:中共高層通過那些跟他們合作的商人,支持一些把反共口號喊得震天響的人,只要你能滅掉這個具體揭露他們怎麼盜國的郭文貴,因為只有反共的人砸鍋,才更能證明郭文貴是親共的,才能打倒他。 那麼對我來說,我完全否定那些指責郭文貴不反共、甚至是共產黨派到海外的維穩力量的說法!這是我力挺郭文貴的第四個理由。 我力挺郭文貴的第5個理由是關於錢的問題。對那些追著郭文貴要錢,那些指責他吝嗇的人,我想說的是:郭文貴不欠反共人士或挺郭人士一分錢! 作為第一個,也是唯一一個出來揭露共產黨高官貪腐的億萬富豪,郭文貴明顯是站在了中共的對立面,他剛出來爆料時也努力嘗試跟民運人士聯系、合作,也馬上給某些民運領袖捐了錢。那麼在中國民運幾十年都沒有足夠經費運作的情況下,民運人士們見到這個忽然冒出來的億萬富豪反共,所以馬上希望、指望郭文貴能拿出很多錢贊助民運事業。這種想法可以說是自然的,也沒什麼不正常的。 但不正常、不應該的是,他如果不給的話,或者給的沒有別人希望的那麼多的話,有些人就憤怒了,就怒不可遏地砸鍋了。導致這種現象的原因,歸根到底,還是共產黨的打土豪分田地的那種想法深入骨髓,很自然而然地就認為,億萬富翁就應該捐錢,反共就應該給民運捐錢,捐大錢,就應該給挺郭人士發錢。不發錢、不撒錢,你就可惡,你就該罵。尤其是郭文貴還炫富,你一邊炫富、一邊不給民運撒錢,你就更該被罵。這種觀點當然有它存在的自然而然性,但卻是完全錯誤的。 我了解的有的反共人士,幾十年非常反共的,公開跟郭文貴要所謂支持反共事業的錢,郭文貴沒搭理,或者壓根不知道這事,結果這人就變得瘋狂砸鍋了,力挺各種砸鍋之聲。我想說的是,這種舉動說明,這種人的反共就只是被壓迫者的本能反抗而已,她根本沒明白共產黨的本質,共產黨的罪大惡極就是打土豪、分田地,就是以幹正義事業的名義搶奪財產、剝奪別人的權利,剝奪別人自己支配自己財富的權利!這種人反了一輩子共,最後跟共產黨一個思路!有錢你就得出血,不出就砸你。 我以前對郭文貴的炫富也不以為然,甚至反感。當然他幾次表達了他炫富的目的,就是要告訴盜國賊和那些砸鍋的人,他活得挺好,他的財產是自己創造的,他就是要享受,就是要告訴他的敵人,我就是站著,就是瀟灑地活著,就是不倒下,老子就不窮困潦倒,就是要不順你們的意。現在我看來,他這個炫富,從另一個角度讓一些反共的人暴露了,他們骨子裡還是流淌著劫富濟貧的毒液。郭文貴的炫富你可以不喜歡,但因為他炫富,因為他不給那些想要錢的人撒錢,他們就寧可去幫助邪惡透頂的中共政權圍剿郭文貴,這不僅是最根本的原則不清,這簡直太可怕了! 我要說的是,即使郭文貴沒有前面那些英雄壯舉,那些巨大貢獻,他也不欠任何反共人士一分錢,他自己出錢出力做了那些貢獻就更不欠海外民運一分錢。我在以前的視頻說過,支持郭文貴,是為他的英雄壯舉鼓掌的,是為他踢進那個漂亮的球叫好的,郭文貴不欠任何人鼓掌費、叫好費。他如果感激你們的掌聲、你們的叫好,願意給你們金錢贊助,很好,他願意給誰撒,就給誰撒;給誰一萬也好,一百萬也好,他自己的錢,高興怎麼撒就怎麼撒;不高興一分錢不撒,他不欠任何人的。 那些人怎麼不去問馬雲要呵,去問潘石屹要呵,去問海航要呵……去問那一堆一堆的億萬富豪要呵。郭文貴的很多財產還被中共扣住了呢!不能因為郭文貴爆料了,反而他就欠大家的了?這是不是太沒有道理了。另外,作為一個成功的企業家,無論他有千萬也好、億萬也好,據認識郭文貴的朋友講,他很多次被人騙錢,所以他不得不謹慎。這是完全可以理解的。他不謹慎能行嗎。我以前節目說過,肉包子打狗一去不回還是好的,可怕的是,那狗吃了你扔出去的包子,來勁了,反過來咬你一口,一直咬你,你說嚇不嚇人吧?郭文貴現在不是清清楚楚地面對這種現實嗎?大家就看看郭寶勝吧,他的名聲,他的網絡幾乎所有關注量,都來自郭文貴,他也是少有的幾個拿到郭文貴資助的人,但大家都看到了,今天有幾個人砸鍋、咬郭文貴,咬挺郭人士比郭寶勝更凶狠、更密集?這個所謂的牧師,簡直比電影裡臉譜化的反面角色還臉譜,也真是夠絕的。   所以說,很多富人、有能力的人,有過這種肉包子打狗反被咬一口的經驗,也是嚇壞了。連幫助人都不敢了。所以,總結一句話,郭文貴願意贊助誰,那些得到他資助的人應該感激;他不願意撒錢,他也不欠任何人的。 說到這裡我回應一下,一些人對我本人是不是拿了郭文貴資助的疑問和指控。大家聽清楚了:我和我的任何家人沒拿過郭文貴一分錢,或者因為我支持郭文貴爆料而拿到任何其他人的錢。 當然,我這裡也絕沒有指責任何接受了郭文貴資助的人的意思。大家都知道郭先生捐助過一些民運人士,那些人可以理直氣壯地接受。世界上無數大富豪、小平民,都在捐助各種理念的各種團體,大家都可以心安理得地接受,這根本不是個問題。但是,就像我在以前的視頻裡說過的,如果人家捐助你保護婦女保護兒童的事業,可你把錢拿去拐賣婦女兒童了,這就不是人幹的事兒了。 關於錢的問題,在郭文貴這個事件中,有一個非常荒謬的現像:那些反郭、砸鍋的人,天天指控、逼問挺郭者是不是拿了郭文貴的錢,但他們絕不去逼問那些天天專業砸鍋的人拿沒拿共產黨的維穩經費,拿沒拿王岐山、孟建柱爪牙的錢,拿沒拿吳征的錢?如果砸鍋者們堅信挺郭者都是拿郭文貴的錢,那我就堅信砸鍋者全都是拿了共產黨的維穩經費!而拿共產黨的維穩經費才是真正可恥的! 現在我總結一下前面這幾條: 第1,郭文貴不欠任何一個人一個繼續爆料,第2,郭文貴不欠任何一個人一個必須反習,第3,郭文貴不欠任何一個人一分錢。由於很多人對郭文貴這三點無理的要求,所以我挺郭。 我挺的是一種權利:郭文貴有不繼續爆料的權利,有不反習的權利,有不撒錢的權利。他願意做,我們給他鼓掌;他不願意做,他沒有義務!逼迫他做、不做就惡意痛罵不僅是完全錯誤的,也對不起他為反共事業所作出的那些巨大貢獻! 下面談我力挺郭文貴的第六個原因。那就是在理論上,怎麼看待郭文貴的一些不當言辭。 有人一直抓住不放的郭文貴的所謂千年聖君他的新加坡理論等等所謂錯誤、不當言論什麼的。我是這麼看的:郭文貴不是理論家、不是政治家,憑什麼要求他的講話左右逢源、滴水不漏? 郭文貴那些政治觀點,誰不同意,當然可以評論、批評,但我看到那些砸鍋的,多是一片謾罵,非常惡毒的謾罵。郭文貴都是做直播,當然會有口誤的東西、錯誤的東西,被一些人抓住不放。郭文貴就因為那些不當言論簡直就成罪犯了。例如他說,我也是美國公民了,有些人就大喊大叫,嘲笑奚落,美國公民還申請美國政治避難,笑話呵。 而我對這件事的看法是:郭文貴看到川普總統把在北朝鮮的美國人質救出來,而且親自到機艙去接,他很感動,很感慨地說了一句,我也是美國公民了。根據場景和前後文,很容易理解他的本意是:我現在也在美國的土地上了,受到美國的保護,我也算是美國人了。大家還記得吧,他申請政治庇護時,美國人對他說,我們要用美國國旗把你包裹起來,他感動地哭了,他在直播講這個情節時感動地流淚了。郭文貴是個很容易動情的人。我從他激情的講話中看得出,他對共產黨的憤怒,遠遠超過很多空喊反共口號的人。有那份對盜國賊政權的強烈憤怒,才會有對自由的強烈熱愛。 所以我認為,郭文貴看到川普總統那個登上飛機艙口去迎接韓裔美國人時,非常感慨自己也是一個受美國保護的人,算是個美國人了。他只是說的不準確,說成是美國公民了。 我曾寫過一篇文章,叫做《生錯了地方的美國人》。講的就是美國人這個概念,只要你認同美國的價值,無論你生在哪裡,是哪國公民,你就是思想意義上的美國人。我認為文貴就是這個意思,他不是講法律意義上的美國公民,而是精神層面的美國人。這點是很明顯、很明顯的。但有些就是要砸鍋的人就要惡意制造事端,拿這個不準確來攻擊他。 郭文貴先生在媒體上說了一年多的話了,說了很多很多。從他的視頻來看,他是一個沒什麼心機、心計的人,對著直播機,想啥說啥,有時候說完了又覺得不對勁、說錯了,又改口。所以,如果想攻擊郭文貴,太容易找到他的漏洞了。 但是,像對理論家、政治家那樣要求郭文貴是過分的,因為他的不反習的某些言論就徹底否定他那些巨大的貢獻,甚至否定到,說他是共產黨派到海外的維穩力量的程度,實在太過分了,所以我要力挺郭文貴。 我力挺郭文貴的第7個原因是關於郭文貴因罵了一些人而被圍攻。這點跟前面有些重疊的地方。這就要談談我最早對川普總統判斷的失誤。 不少我的讀者知道,這屆美國總統在共和黨黨內初選的時候,我是特別反對川普的,並不是反對他的政策,而是受不了他說的許多話。 從我剛來美國時的80年代末,川普就已經是媒體上的風流人物,成天有關於他的報道。我一直就不喜歡他的張揚作風。在共和黨初選的時候,他有些誇張的說法我完全受不了,不僅是我,像保守派的許多重量級評論家,比如《華盛頓郵報》的George Will和剛去世的克勞漢默(Charles Krauthammer)等等,以及2012年的共和黨的總統候選人羅姆尼等,都對川普痛批,他們那些話我在自己的文章裡也多處引用。當時我過於看重川普的某些不當、甚至很錯誤的說辭,誇張的風格,和一些並不實際和準確的話,尤其是想到羅姆尼的評論,他說美國總統是美國的門面,川普那麼隨便說話有損美國的門面。所以我寫過好幾篇文章痛批川普,不認為這個人應該和能夠當上美國總統。我住的公寓大樓裡,當時絕大多數我們共和黨的美國人都熱烈支持川普,我覺得簡直不可思議,開party的時候我還跟他們爭論,力勸他們投票給克魯茲(Ted  Cruz)。事實證明我錯了,過於看重川普的那些不當言論,而忽略了他的氣質、他的理念、他的接地氣等等。我現在也不認可,初選時川普的很多話,但今天川普總統的所作所為我已經在電視上和文章裡高度贊揚過很多很多次,他不僅做的超常地優秀,而且他的講話也越來越嚴謹。 回到郭文貴先生。文貴也罵自己脾氣不好,也為自己直播中一些欠思考、脫口而出的不當言論付出了代價,也道過歉。郭先生能走到今天這一步,我相信他對推翻盜國賊制度有過很多年的准備,但他對自己一下子成為全球華人裡的大名人,自己的每一舉、每一動都會被放大審視這一點,並沒有做過更多的思考和准備。作為一個很年輕就很成功的企業家,他絕對會有自己的驕傲,所有成功人士都有他自傲的那一面,這就導致他可能無意識地傷人。在經過這一年多的歷練之後,我相信郭文貴先生會跟川普總統一樣,越來越走向一個更慎重,更成熟的自我。 所以說,對郭文貴,我就吸取了在看待川普時所犯的、過於挑剔他講話毛病的錯。那麼郭文貴跟川普有可比之處嗎?當然有。他們都是成功的商人,而且都是蓋大樓的。我剛聽看完川普的《談判的藝術》The  Art of The Deal這本書,才知道蓋大樓的人可真得是能解決各種問題的人,他跟一般做買賣、做股票發財的人有很大的不同,它需要一個相當的綜合能力。敢想、敢干、得很會講話、能說服人、能解決問題,有個人魅力等等。這些郭文貴跟川普都有相像之處。而且,尤其重要的一點是,郭文貴一個人挑戰一個獨裁政權的勇氣,這種勇氣絕不亞於川普總統挑戰國內外反對勢力的勇氣,因為郭文貴所受到的壓力、他的犧牲和風險都遠超過川普總統。 而從另一個角度說,人們對郭文貴的要求,應該遠遠低於對川普的要求。因為川普是做美國總統的,他是要我們的選票、要我們的捐款的。而郭文貴說過很多遍,他絕不當什麼政治領袖,也不搞募捐。他只貢獻,不要求,那我們憑什麼就非得要求他是個完人呢? 我從自己判斷川普的誤差中更清楚地意識到,你想要完人的話,不僅可能什麼也得不到,更很可能得到一個負數。川普不當選,希拉裡當選的話,就是一個接著奧巴馬的摧毀美國的負數。 至於郭文貴罵了某些民運人士的問題,這裡我再說幾句。郭文貴從爆料初期就跟民運示好,跟幾個主要的民運領袖都有交往、互動,也提供了贊助。如果不是有些民運的人先詆毀他,他又憑什麼開罵呢?他有什麼理由罵那些人呢?我不知道、也沒時間去搞明白他們都是怎麼打起來的,這裡只是做一個常識的判斷。我不能理解,如果沒有什麼勢力指使,為什麼所謂反共人士,從一年多之前就主動開始攻擊郭文貴。一般來講,誰主動攻擊,誰應該受到更強烈的譴責。 本來,郭文貴冒那麼大風險,做那麼大犧牲出來爆料,對中共高層有那麼重大的打擊,應該受到民運大佬們的一致支持和歡呼才對,但我們大家看到的是什麼,從一開始就主要是,一些普通網民在支持郭文貴,有幾個所謂民運大佬出來公開、明確地力挺郭文貴呢?冷眼旁觀的,熱嘲冷諷的,後來就是謾罵的。 幾十年來就出了這麼一個有膽、有種、敢揭發中共最高層腐敗的人,居然多數台面上的所謂民運人士們都不出來力挺。這正常嗎?非常不正常! 我可以理解有些人不喜歡郭文貴的一些語言、一些做法,比如炫富什麼的,你可以不喜歡,但至於罵到那麼毒嗎?對一個單挑共產極權的人,哪來那麼大仇恨?郭文貴殺人了,還是放火了?不信他的爆料,你不聽拉倒,質疑也可以,但怒火滿胸膛地又損又罵,甚至把砸鍋當成天天必做的工作,這絕對是不正常的!而且不僅罵郭文貴,罵挺郭的路德等人,罵我,也罵到字縫裡都流毒液的程度。我毫不懷疑,這背後有共產黨維穩勢力在指使,有王岐山們的資金在運作。否則不可能,因為它太不合常理。 郭文貴是罵了一些人,說了一些苛刻的話。但郭文貴像某些人那樣用F那種髒話了嗎?我從來沒聽到過。但對那些用了無數F word的人,有幾個民運大佬出來批評?那些砸鍋的人對撒彌天大謊欺騙的、對用髒到令人嘔吐語言罵人的人,只要他砸鍋,就不僅不批評,反而支持、力挺。這正常嗎?絕不正常! 我簡直無法想像,如果沒有普通網民們的支持,郭文貴會受到什麼樣的待遇。郭文貴很可能會被海外民運給滅了,完全有可能。如果沒有網絡媒體、自媒體,我本人就被海外民運媒體給滅了,對文人來說,不給你發聲的機會、發表文章的園地,就是把你滅了。我30多年來是不是反共的?寫過多少反共的文章?但海外民運裡的不少人就一路敵視我、抵制我;那是一個很多人心態很不健康的圈子! 所以哪怕僅僅是因為海外民運圈裡沒幾個人支持郭文貴這個原因,我也要力挺郭文貴。這是第幾個了?第7個力挺郭文貴的理由。 第8個,關於郭文貴的承諾。郭文貴說了很多他要做的事兒,有些他當然沒做到,他還正在做呢。結果就有很多人罵他,說他吹牛、說大話等等。郭文貴沒做到他承諾的所有事兒,他就欠你們的了嗎? 如果他是一個政治家,他承諾很多事兒,上台後不做,你可以要求他、指責他。但郭文貴拿了你們的選票了嗎?拿了你們的捐款了嗎?什麼也沒拿呵?他除了貢獻拿你們什麼了?憑什麼他就欠你們的了呢?選總統的人承諾那麼多還做不到呢,郭文貴也不選總統,他已經做了這麼多,全是自己出錢出力,而且還往外捐助,他憑什麼就得做到他說的一切呢?那些指責郭文貴的,除了罵郭文貴,你們又做了什麼?你們憑什麼要求文貴是超人,他已經夠超人的了!郭文貴許諾要追求一個民主法治的中國,他目前還沒做到,他就欠全中國人民的了嗎?荒不荒唐呵?! 郭文貴的承諾,你們說他給畫了一個喜馬拉雅的大餅。畫了又怎樣?他拿這個大餅跟你們要錢了嗎?跟你們交換什麼了嗎?他舉著他的大餅,你愛信不信。熱嘲冷諷可以理解,往死裡砸他,那就絕不正常,面對這種不正常,所以我要挺郭文貴。 第9個挺郭理由,在美國30年,我從未見過一個人因為反共在海外華人中產生這麼大的影響;與此同時,也沒見過任何一個人像郭文貴這樣,一個炮轟中南海的人,在美國的土地上遭到這麼嚴重的攻擊和圍剿。這種前所未有的圍剿,只能更加證明,郭文貴對中共的打擊是非常有力量的,超過所有其他人的。所以我要力挺郭文貴。 第10個挺郭原因,是郭文貴的獨特性,他的特點綜合起來,你再找不到第二個人了。 首選是他的創造能力。他能創造今天這麼多財富,你說他官商勾結,中國哪個賺到大錢的人跟官方沒有關系?連擺地攤的都得給什麼國保、城保塞紅包吧。中國得有上億的人想跟官方勾結成為億萬富豪吧?怎麼就輪到這個不是官二代,不是富二代,沒有那種家族背景的郭文貴了呢?當然是他的個人能力占絕對因素。郭文貴30歲的時候,就蓋了鄭州最高的大樓,並且是保持了15年最高的大樓,郭文貴40歲的時候,又蓋了盤古大觀。你看這個名字,盤古——盤古開天地,他有一種氣魄,一種敢想、敢干的氣魄。這種氣魄當然是他今天敢單挑中共政權的重要原因,或者說是最重要原因。 你看他現在定的那個目標叫做喜馬拉雅,大家都知道那是世界最高的山脈,他怎麼就想到了喜馬拉雅了呢?他怎麼不說秦嶺呵,大興安嶺什麼的呢?就是他敢想一個最高的目標。用川普總統的話說就是Think big,就是敢想大事。只有先敢想,才有可能行動。郭文貴這個喜馬拉雅,以我的理解,就是他定了一個自己認為的最高目標,最大的挑戰,最有價值的事業。如果成了,贏了,那才能有真正的英雄的感覺。當然,現在文貴還只是在征戰的途中,到處有出來捅刀子的也不足為奇;哪有不流血就當成英雄的呢。但那些在文貴向中南海開炮時,他們卻給文貴捅刀子的人,也不會不付出代價的。有些人不是已經把自己滅了嘛。總有人要步自我毀滅的後塵,那就讓他們去吧。 郭文貴除了敢想敢干之外,他的口才當然是他成功的重要因素之一。郭文貴的語言能力是大家公認的。他的語言能力絕不只是講話能力,在相當大的程度上包含他講話的內容。他不僅知道很多、很多事兒,而且講的很生動,還會模仿方言、搞笑,這些都是吸引觀眾的因素。郭文貴還創造了很多現在人們已經非常熟悉、隨手就抓來的詞彙,像盜國賊呵、藍金黃呵、中南坑呵等等。這些因素加起來,使郭文貴打擊共產黨的力度超過其他任何人,所以我支持他。 最後我再重申我力挺郭文貴的最重要理由:郭文貴無論有沒有錢,他都只是一個平民,一個沒有任何公權力的平民。而王岐山孟建柱們是誰?他們是擁有公權力、有全球最大獨裁者的公權力的人。今年跟去年完全一樣,郭文貴仍然面對一個政權對他的圍剿,他仍然在跟一個獨裁政權戰鬥,而且戰鬥的目標很清晰:他要滅掉共產黨。 大家看文貴今年7月17號的直播,那是5個半小時!他花費了多少心血!豈止是他自己一口氣做了五個小時的直播,而且他做了多少准備,派了好幾個人去法國調查,拍片,還需要翻譯。他憑什麼啊,不就是為追真相嘛,為了追王健之死跟中共最高層有沒有關系嘛。這應該是一個大媒體干的事,而且由於海航的特殊背景,這應該是中國檢方參與調查的事,但誰做了?是郭文貴在用自己的人力物力、自己的金錢精力做這個調查、這個報道。他自己在視頻上聲嘶力竭地、聲情並茂地一口氣做了5個半小時的直播,他容易嗎?我們憑什麼不感謝、不珍惜他的努力?而且今天他又爆出了更多關於王健之死的新料,而且要繼續一路追下去。那些砸鍋的人,你們想一想,郭文貴現在是面對財產被拍賣、被搶劫,員工親人被扣押的現狀下,在跟盜國賊戰鬥,你們居然要砸郭文貴?那些拿維穩經費的我就不說了,其他那些受迷惑砸鍋的,你們想一想,郭文貴的努力難道不是繼續發向共產黨的重磅炮彈嗎?你們真相信王健之死是正常的嗎?你們去查一查袁寶璟之死,查一查雷陽之死,查一查郭文貴點出的那些人和事,令計劃、令完成什麼的,那是不是黑社會的運作?郭文貴解開了這個巨大黑社會的一角,這是多麼巨大的貢獻! 不感激別人辛勤的勞動是人的品行當中非常非常糟糕的一點。對那些聲稱反共的,卻拼命砸鍋的人,我提問過很多遍,沒有一個郭文貴橫空出世,你們又多得了什麼呢?反共勢力更強了?內鬥沒有了?推翻習近平專制的力度更強了? 當然我們慶幸,大多數的網民,絕大多數的網民,是欣賞和感激郭文貴先生的努力的。而文貴經過了這一年多的煉獄,抗壓力應該是更強了。 所以,最後總結一句話,在一個個人跟政權之間,在獨立的個人抗衡一個全球最大獨裁政權的時候,我,站在了郭文貴這個個人這一邊。在這個視頻一開始我就談到,我在美國得到的最大財富是學會了英文、學習了美國。學到的美國的核心價值就是保護個人權利。這是我過去幾十年一貫推崇的理念,這是我的《曹長青網站》、長青論壇、我的推特,一路高舉的旗幟!這是我寫文章、講話所追求的一貫目標!那些說我挺郭是因為拿錢什麼的指控、那些惡毒的謾罵,在我這裡根本不起作用,毫無作用!在一個人跟一個最邪惡的政權戰鬥的時候,在一個人的權利被徹底踐踏的時候,做什麼選擇,這不是挺哪一個人的問題,而是挺我自己的理念。 看我今天這個視頻的挺郭朋友們如果共鳴,希望你們能多地發出聲音,增強跟盜國賊戰鬥的聲勢、氣勢;那些砸鍋的網友們,也希望你們能仔細想一想,是我這10條挺郭的理由更有道理,還是那些砸鍋者更值得你追隨?誰都可能有原則不清的時候,誰都有誤判的可能,改正一個誤判絕不是恥辱,我就改正了自己對川普的誤判,為這個改正而慶幸。我今天做這個視頻,除了跟大家談一談我的道理,也是給自己做一個歷史記錄。是對、是錯,讓時間和歷史來評判。0805

蘭雨靜:「吾黨所宗」是民謠

海外心聲> ~~~~K黨中國人、是沒有歌唱的民族~~ 1960 年代,從台灣北部的「金瓜石」開始唱出的民謠「天黑黑﹐欲落雨」(https://www.youtube.com/watch?v=KZQ341RxMxA)、只要是台灣人、人人都會哼兩句。 天黑黑 欲落雨 阿公仔舉鋤頭仔欲掘芋 咿呀嘿都真正趣味 阿公仔欲煮鹹 阿媽仔欲煮汫 二個相拍弄破鼎 咿呀嘿都啷噹叱噹嗆 哇哈哈 阿公仔欲煮鹹 阿媽仔卜煮汫 二個相拍弄破鼎 咿呀嘿都啷噹叱噹嗆 哇哈哈 弄破鼎,弄破鼎 弄破鼎 咿呀嘿都啷噹叱噹嗆 哇哈哈 哇哈哈 哇哈哈 哇哈哈 多麼富有故鄉情懷與幽默趣味啊 ﹗這是不折不扣的台灣原貌。 有首日本民謠,從前在台灣人人也喜歡唱、歌名叫「誰か故鄉を想わざる」( 誰不想念故鄉 https://www.youtube.com/watch?v=h2eb3_ZHN6g ) 。我喜歡的第二段、歌詞如下 ; ひとりの姊が嫁ぐ夜に 唯一的姊姊出嫁的夜晚 小川の岸でさみしさに 我弧單單地、蹲在小溪邊 泣いた淚のなつかしさ 淚流滿面、至今依舊難忘 幼馴染のあの山この川 幼時伴我的、那些小山溪流 ああ﹐誰か故鄉を想わざる 啊、有誰不想念故鄉 台灣人、日本人喜愛鄉土民謠,韓國人也喜愛唱「阿里郎」,唯有中國人不一樣。 年輕時,我在步校受預官訓練,聽過政戰教官講了一則秘話。說,有次國府飛行官在美受完訓參加美方的惜別歡送晚會。晚會有唱有跳辦得有聲有色。接近尾聲時、美方邀請國府飛行官們唱首純中國味的歌助興,卻難倒了這些中國的摩登人類。他們也許可以唱幾首洋文歌曲,但是,一首中國民謠都不會。 由於事關國家的體面,經過一番商量後決定合唱「三民主義、吾黨所宗」,只有這首他們全會唱,因此只好拿國歌當民謠唱。事後與會的老美人人覺得很有趣。他們驚奇地說,中國人唱民謠也要立正不動,非常新鮮。 中國著名的文人林語堂 在他的大作「吾國吾民」裡, 暢談中國人生活的藝術時說,如果不知道人民日常的娛樂方法,便不能認識一個民族。他列出中國人「日常的娛樂」多達五十七項。自嚼蟹、啜茗、服春藥、抽鴉片,到生兒子睡覺都有,但是,就是沒有歌唱這一項。 K 黨中國人就只會唱「我黨所宗」而己。因此蔡英文就職時,開口一句「Wu  dang  sou  zong」,K 黨媒體就發狂似地大事報導。 回想一九九五年春節,李登輝政府的駐美代表,魯肇忠在台僑新春聯歡會上高歌一曲「望春風」,鄉音十足,博得滿堂的喝采。 魯肇忠是位「芋仔官」。這位「芋仔官」歡喜地唱「蕃薯民謠」,把蕃薯芋仔放在同一鍋裡煮,大家同歡,象徵台灣社會該走的方向。K 党媒體就不屑報導。不屑報導的主因、除了看不起台灣民謠之外,就是如林語堂所說 「中國人沒有歌唱」的緣故。 從前在讀書時,我們非 K黨同學 都以「無黨所宗」 (沒人要) 代替「吾黨所宗」唱 。音同意不同、就把國民黨歌當做民謠唱。 蔡英文既非 K 黨人,開口的「 Wu  dang  sou  zong 」, 按常識,其意是「無黨所宗」的可能性,遠大於「吾黨所宗」。 不懂歌唱的 K黨媒體,且發狂似地在高興。不知道在高興 什麼?

徐惠:向裙子軍致敬

我每天清晨醒來,打開窗簾迎接第一道曙光之前,必先開啟 iPad 進入「美洲臺灣日報」先略略查看當日最最新的 News 。 哈哈!真的秀才不出門,能知天下事 - 感謝爸媽生下我、感謝母國「臺灣」的苦栽培、感謝兒女孝順,並送 / 教 iPad 、感謝「美洲臺灣日報」、更感謝上帝所賜everything   !! 今晨在網上看到千楓臺李臺長播報的這則消息最吸睛 ~ 一團由外獨會郭先生領隊,穿著綠格蘇格蘭裙,由 LA 專程返臺參與 2016 總統就職大典。他們都是我們 20多年的老朋友 - 為臺灣民主、自由、人權、和平,任勞任願、出錢出力,令人敬佩。他們的家庭也都幸福美滿、子賢孫貴,也令人欽羨。平日與人和善、謙虛,鄉親有任何困難,他們也會挺出助力,這更令人尊敬佩服。 向臺灣首位女總統,以此祝賀、致敬,點子奇特、付出行動更難得。今後,希望海內外的臺灣人要更加團結、更加合作,未來方能參與世世代代「臺灣人」(雌雄不拘」的總統就職慶典。 臺灣人萬歲,臺灣國萬萬歲!!   I    Taiwan !!!

一帶一路進入窮途末路(余杰)

據美國政治新聞網站Politico報導,美國總統川普8月7日晚上在他位於新澤西州的私人高爾夫球俱樂部招待13位美國企業高管和白宮高級幕僚時對中國提出很多抱怨。 川普說,中國的「一帶一路」干擾全球貿易,具有冒犯性,他不能接受這個項目。他還說,他曾經當面告訴習近平他的這些看法。以前川普刻意迴避直接批評習近平,但這一次他似乎不願再給習近平保留「面子」了。 此前,美國國會對中國的「一帶一路」表達了擔憂。8月3日,16位來自兩黨的參議員向川普政府致函,對巴基斯坦可能把國際貨幣基金組織的援助資金用來償還中國貸款感到震驚,並敦促美國政府動用美國作為這個國際組織最大認捐國的影響力來阻止「一帶一路」項目。而早在2017年10月,當時的國務卿、被視為對華溫和派的蒂勒森,在推出川普的印太戰略時,就批評中國的「一帶一路」倡議是「掠奪經濟學」,認為該計劃使很多國家陷入沉重的債務負擔,也沒有給當地帶來就業和經濟上的好處。 川普與普亭會面後,雖然美國對俄國的若干經濟制裁並未取消,但美俄聯手對付中國「擴張主義」的共識已隱然成形。近日,俄羅斯主流媒體《獨立報》罕見批評一帶一路,指中國在中亞地區「撒錢」,反而導致當地反中的抗議活動越來越多。 這篇報導指出,除了一向反中情緒較強烈的吉爾吉斯和哈薩克兩國外,目前整個中亞都對中國怨聲載道。文章引述哈薩克社會學家的報告說,2007年當地社會反感中國的人占18%;十年後,這個數字上升到46%。報導指出,中國推「一帶一路」和在當地經商,破壞了中亞的生態環境,還嚴重滋生腐敗。 習近平企圖聯俄抗美,這是繼清末李鴻章以來一廂情願的幻想——李鴻章與沙俄簽訂《中俄密約》,是其外交生涯中最大的敗筆。而習近平在兩屆任期剛剛開始時,都迫不可待地首訪俄國,拜謁普亭,大秀友誼,重蹈了李鴻章之覆轍。習近平頒發給普亭沉甸甸的金質勳章,普亭是獲得此勳章的惟一的外國元首。但是,中俄從來就不是可靠的朋友,普亭心中也並不尊重習近平。中俄正在中亞地區激烈爭奪影響力,特別是「一帶一路」侵入了作為俄國傳統勢力範圍的中亞地區,與俄國的「歐亞經濟共同體」戰略也針鋒相對。 不僅美俄同步批評一帶一路,中國國內也出現了難以壓制的批評之聲。沉寂已久的中國知識界,終於有不少人鼓起勇氣,對包括一帶一路在內的中國外交戰略提出嚴厲的批評,這些批評意見在民間引發廣泛共鳴。 在中美貿易戰硝煙四起、中國經濟狀況哀鴻遍野之際,習近平悠然自得地訪問若干非洲窮國,繼續「大撒幣」,讓國人怒火中燒。人們將一張年輕媽媽在鬧市區全身裸體、哀求拯救患病的孩子照片,與習近平夫婦在非洲享受紅地毯的照片並列,強烈的對比使習近平成為民眾痛恨和鄙視的對象。 「一帶一路」走入窮途末路,而習近平已成孤家寡人。(小說家、評論家、散文家)民報0828

韓國瑜不可理喻(曹長青)

電台節目主持人黃光芹因專訪高雄市長韓國瑜而導致她和家人孩子遭威脅,這個問題主要是韓國瑜造成的。 一,韓粉網民攻擊辱罵黃光芹,是因韓國瑜隨後回答記者詢問的口氣,像是黃光芹在專訪中編造了韓的話。而事實是,黃光芹沒有編造任何話,她問韓國瑜是不是選總統,韓做了三點回答(採訪視頻:https://youtu.be/PxauxpJtXHw): 1,繼續完成我的四年任期(指高雄市長任期); 2,2020總統大選完全不在我考量之內; 3,不會去領取總統初選報名表格。 但隨後韓國瑜面對媒體就他要“做好做滿”(高雄市長)一事向他提問時,他竟然質問:“誰說的?”等於否定了在黃光芹專訪中說過的、承諾的話。這明顯是出爾反爾,毫無誠信可言。正由於韓的這種回答,才導致韓粉們對黃光芹的憤怒和攻擊辱罵。 二,韓國瑜不願談選總統話題,想給將來留有餘地,被媒體一再問到,一時惱怒,把自己說過的話吞了,回了句“誰說的?”在低等程度上也可原諒。但因這句話導致黃光芹被誤解,被韓粉網民攻擊侮罵,甚至威脅她家人,韓國瑜就有責任出來講明真相,他確實在電台那樣說了,以此為黃解圍。但他第一時間完全沒有做。這是什麼人?不僅否定自己曾經表明的觀點(等於撒謊),更是一點擔當都沒有,還市長呢,連個男人都不像,更談不上君子! 三,韓粉網民不僅攻擊辱駡黃本人,還辱罵她丈夫、威脅他們孩子,說要對她兒子怎麼樣。因不同觀點,一個新聞報導,就要威脅人家兒子和家人的,就是暴徒,就是惡棍!必須受法律懲罰。黃非常憤怒,說要拼到底,也要保自己兒子。天下母親都要保護自己的孩子。黃光芹夫婦去警局報案,是對的,應該尋求警方和法律解決。 這時候韓國瑜應該做的,是嚴詞譴責那些要對媒體人,甚至威脅要對孩子下手的暴徒、土匪。但韓國瑜根本沒有這樣做,只是軟綿綿地呼籲他的支持者“要尊重不同意見,千萬不要有情緒攻擊,要有理性”,說明韓在這個問題上,沒有任何擔當,不僅沒有道義,也沒有情義(黃光芹曾為他寫過一本歌頌的書)。 四,韓國瑜在回應中,不僅沒替黃光芹及她家人說話,還說“他本人有雅量接受所有報導”。好像黃的那個採訪有問題,反而是他自己有雅量容忍。這簡直是賊喊捉賊,倒打一耙,整個一個壞蛋之舉。 韓國瑜如果稍微、稍微像一點人樣,應該馬上表態,他那句“誰說的”不準確,容易帶來誤解;他接受黃光芹採訪是怎麼說的,表示對自己說過的話負責。韓不僅沒有做出正確的姿態,反而推到黃的身上,說自己有雅量。把自己的惡行翻轉成自己的優秀品德。這是什麼人啊?!很多人認為柯文哲很壞,現在看來韓的壞超過柯,僅此一件事,就可以清楚看出韓國瑜是個品行惡劣的人。 五,古代就有“兩軍交戰,不斬來使”。連黑社會都嚴守規矩,不傷及家人妻女。誰傷及,各派都反對。現在韓粉們要威脅媒體人和其家人孩子,韓國瑜不說話?那別人威脅他的女兒韓冰,韓國瑜接受嗎?如有人威脅,我們不分藍綠,全都應站在韓國瑜和他女兒那邊,保護他們家人。順便說一句,韓的女兒現在四處活動,媒體曝光,十分張揚,頗給人一種一人得道、雞犬升天的感覺。就像柯文哲的太太,甚至父母,都四處參加活動,要那種被簇擁,被喊叫柯媽柯爸、像皇上太后的感覺。現在韓國瑜才當市長100天,老婆女兒都抛頭露面,威風得像皇后、還珠格格了。這種暴發戶的表現,給人十分負面的觀感。 六,最新進展,黃光芹被迫辭職了,因採訪韓國瑜而丟了飯碗。韓哪怕懂一點新聞和言論自由的道理,有一點點基本的人之常情,都應出面捍衛黃光芹的電台主持人位置,不可因她專訪而被幹掉,失去工作。但對此韓國瑜至今沒採取任何行動,只說等黃情緒較穩定後再聯絡。 總而言之,這件事情更讓人看出,韓國瑜不可理喻,水準太低,人品惡劣;這種韓流實令人心寒。這樣的人如果當上總統,那不僅是台灣的悲哀,是台灣的恥辱。0314

祝達野:保衛新台灣

海外觀點>  蔡英文總統520的就職演說,內容合情合理,指出新政府今後興廢大政的方向,讓人民對未來有所期待。在兩岸問題上,也不亢不卑應對有節,她承認1992年兩岸曾有會談的歷史事實,但並未在內外壓力下,屈從應和於定義不清、事理不明的所謂「九二共識」(暗含一中) 之說。 果然,第二天中共就聲色俱厲地發出恫嚇之辭。未來兩岸關係會如何演變,目前尚言之過早,難以揣測。關心人士都在拭目以待。 因今日情景,不禁回憶起六十多年前,國民黨剛敗退到台灣時,韓戰未起、內外交困,在中共「血洗台灣」的口號下, 為安定台灣民心、振作國軍士氣,曾譜製一首簡明反共歌曲< 保衛大台灣> ,當時全台軍民、男女老幼人人會唱,琅琅上口,似乎對反共保台的氣勢有些助益,今天回想起來,再衡諸現今情勢,真令人不勝唏噓感慨萬千,一時心動,特把歌詞略作修改後與原詞一併寄呈貴報,也算是一點歷史的見證。 1949 (民國三十八年) < 保衛大台灣> 原詞: 保衛大台灣、保衛大台灣, 保衛民族復興的聖地, 保衛人民至上的樂園。 我們已經無處後退,只有勇敢向前 我們已經無處後退,只有勇敢向前!   2016 (民國105年) < 保衛新台灣> 修改後的新詞: 保衛新台灣、保衛新台灣, 保衛民主自由的聖地, 保衛人民至上的樂園。 我們絕不畏縮後退,團結固守家園 我們一定無懼無悔,永遠捍衛主權!

是該好好清查「張天欽們」(郭翰林)

國民黨難得的稱職 國民黨要求賴清德清查還有多少「張天欽們」,這是國民黨在野以來算是認真、專業的監督訴求,可喜可賀!其實不只國民黨向執政黨要求清查「張天欽們」,我更希望國民黨跳脫黨派也加入清查「張天欽們」的行動。從過去到現今,還有多少人躲在中華民國這個國家機器裡面,如:教唆辜仲諒緊咬陳水扁作偽證的越方如、行政簽結馬英九超過百案的蔡碧玉、導致台中東亞青運主辦權被取消的姚元潮等等,國民黨更應該主動供出過去的「張天欽們」今在何處?方不失為專業的、稱職的在野黨! 只是十八名藍委,既非退休、卸任,好歹還是堂堂國會議員,竟以翻越行政院圍牆的方式來表達抗議,以及要求清查「張天欽們」。此舉,令人啼笑皆非,一定要攀越圍牆才能達到訴求嗎?這是作秀成分居多?還是如此才能凸顯國民黨在野的身分?可別忘了「八百壯士」繆德生攀牆致死的悲劇不遠。十八藍還是主動供出黨國威權時期的「張天欽們」給黨產會或促轉會,或許還可貼近民意、博得人民的讚賞,進而贏得選票。否則,只是徒增「畫虎不成反類犬」的笑話罷了! 張天欽的「東廠說」固然不被認可,但不代表黨產會或促轉會就不能繼續追查過去的「張天欽們」,本人不識也不護航張天欽,但是豈有當今的張天欽該下台、該究責,過去的「張天欽們」就該縱放的道理? 我百分百支持清查「張天欽們」,但不分藍或綠,無論過去、現在或當下,且即刻就查,從最近的查起,更不用翻牆,也不須等到當事人作古或領飽退休金後又潛逃海外,如此才是真正的轉型正義! (作者為加拿大台僑,嘉義縣民)自由時報0916
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞