星期四, 十一月 15, 2018

海外觀點

李彥禎:司法改革的時刻已到了

二月十日,政論家丶名嘴鄭弘儀受邀到南加卅著名的那久那有村(Laguna Woods Village)的台灣基督長老教會演講:「新政治、新時代丶新台灣」。在兩小時的精彩演講,把二百聽衆聽得爽到極點,掌聲連連不斷。其中講到台灣司法的弊害直把全場激起同仇敵愾,悲憤不已。在「A & Q」的時段中,有闗司法的問題最多,最受關心,可見司法的改革海內外的共識,不容延宕了。 會後,驀見素受敬仰的郭清江博士在後面推銷他的新書:「當立法者及執法者違法時⋯」。數年來,郭博士到處倾訴他無端的冤情,評判司法的不公,引起普遍、強烈的同情及共鳴。如今,他集言成冊,有條有理、精剖細析,他冤案的來龍去脈,直訴於全民。 郭博士陳述司法的違法濫權主要的論點有五:1,他是平民卻被以「瀆職」罪調查。2,未訊問便先限制出境。3,違反偵查不公開的原則將偵查資料洩漏給偏愛的媒體,營造不利的形象。4,不開庭擅自㢟長限制出境。5,明知無管轄權卻不受制衡繼續濫權踐踏民權限制出境。 郭博士特地指出他的案,是無中生有,是立法與司法為政治利害關係而相搭配演出的醜劇。司法界的承辦檢察官常利用特權任意忽略你的的權益,對你相理不應,任意拖案不決,直拖到你精疲力量,拖到你財力體力毅力崩潰為止。他的案是簡易明瞭,竟然拖延了五年多。郭博士在國內外算是有頭有臉,很有貢獻(1995年受陳水扁市長邀請返台 協助台灣第一條捷運-木柵通車營運;2000年又受陳水扁總統邀請再度回台協助921大地震的災後重建工作;2005年協助台灣發展航空業。)的人,還被明目張膽整肅到此地步,遑論一般老百姓了。難怪人民對司法界怨聲載道,普遍不滿。 這次台灣總統、立委大選,稱霸台灣75年的國民黨竟然兵敗如山倒,被人民唾棄,司法的腐敗丶不公平丶不得民心,扮演了一個極重要的角色。 國民黨不倒,台灣不會好;司法不改,「民主丶自由丶法治」不會牢。請乘民心可用,時機己成熟,𡚒起改革吧,台灣!(美國南加州)

「打賞」改變不了中國(余杰)

  假疫苗事件震驚中國,但也只是震驚而已,過一段時間,它必定風平浪靜、波瀾不驚。老大帝國向來如此,這個國家的國民是如此健忘,直到另外一起更大的災難降臨,他們才會再次拍案而起。 在假疫苗事件中,惟一的「亮色」似乎是張凱律師發佈的僅僅三千字的短文《在同一條船上》一文(https://theinitium.com/article/20180728-mainland-vaccine-zhangkai-1/),得到了上千萬的點擊率,以及高達一百四十萬人民幣的「打賞」——雖然這不一定是有史以來最高的稿費,但對於曾經參與八年前的假疫苗案件及溫州拆除教堂案件而被警方拘捕、酷刑之下被迫上電視認罪、繼而被取消律師資格的張凱而言,是莫大的安慰。相比之下,中國駐美大使崔天凱在美國卡內基基金會的演講,也是用同樣的題目,中美「同在一條船上」,卻無人關注——因為美國很遠,疫苗很近。 但這也只是對張凱個人有稍許的安慰而已。十七個小時之後,他的微信賬號被封鎖,他所獲得的、計劃用來做公益基金的「打賞」暫時無法取出來。更多關於假疫苗的帖子被刪除,刪除帖子的人,他們的孩子未必能免於假疫苗的傷害。 有人説,看到那麼多人向張凱「打賞」,就知道「民氣」可用、人心不死。這就跟當年慈禧太后在紫禁城觀看義和團大師兄大師姐們刀槍不入的表演之後,也感嘆「民氣可用」一樣——但是,在八國聯軍的真槍實彈面前,「民氣」蓬勃的拳民們很快就丟盔卸甲、屁滾尿流了。 十多年前,南方報系的社論號稱「圍觀可以改變中國」,可是,「圍觀」甚至都不能拯救陷入滅頂之災的南方報系自己。篡改其新年獻詞的廣東省宣傳部官員,高升到了北京的中央宣傳部;而那些敢言的記者,早已星落雲散。 很多人包括知識份子,依舊沉浸在柴靜式的「從個體做起,改變中國」的美夢裡,正如評論人王五四所說:「直到今日,依然有很多人迷戀群體作用,我之前說過,物以稀為貴,人太多則賤,一個個體沒有話語權,一百萬個個體依然是沒有話語權,更何況這百萬個體只是在網路上洶湧澎湃,簡言之就是,民意算個屁。」共產黨從來不怕「吃瓜」的群眾。中國從來沒有選舉,也沒有民調,中國領導人從不擔心民調跌落的問題。所以,習近平繼續他在非洲大陸大撒幣的行程,當他幾天後回國的時候,國人早已「歲月靜好」了,潑墨的女孩被送進精神病院,誰敢起來仿效呢?今天的中國,既沒有梁啟超,也沒有蔡鍔,所以比袁世凱愚蠢一百倍的人也敢稱帝。 那些「打賞」給張凱的人們,即便有成千上萬,也無法改變中國。中國的改變,不能靠「打賞」的行為。「打賞」僅僅是安全地表達憤怒(對假疫苗的生產者,以及失能的政府的憤怒)或善意(對張凱這樣極少數的敢言者的善意)而已。中國已病入膏肓、奄奄一息,暴虐的共產黨與卑賤的民眾互為因果關係,必須拆掉鐵屋子,才能看到陽光。 (作者為旅美華裔人權作家)自由時報0729

英夫:馬英九 帶著你的九二共識走入歷史!

2016年總統大選,民進黨大獲全勝,國民黨全面崩盤、完全被選民唾棄。主要原因是國民黨的兩岸政策失敗,過度傾中的結果並未為台灣帶來好處,反而傷害台灣的經濟成長,使平均薪資倒退15年。但是馬英九並未自我反省,還在自我陶醉,強迫準總統蔡英文接受九二共識。難道他還看不清楚九二共識已經被打垮打趴了嗎? 周子瑜事件証明九二共識完全失敗,馬政府一再退讓,但是中共毫不領情,一個十六歲的小女孩,會因揮搖國旗被打成台獨,被中國打壓。証明一中各表是謊言,台灣人完全沒有「表」的空間。 蔡英文絶不可能接受九二共識一中各表,因為中共一再表示不接受一中各表。再者提到九二共識時:洪秀柱説「一中同表」,朱立倫在朱習會説「同屬一中」,馬英九在馬習會說「一個中國原則」。假如蔡英文接受九二共識,豈不是也要接受這些垃圾言論? 馬英九的政策已經徹底失敗,徹底被台灣人否定,但是他還在下指導棋,強迫新總統接受他失敗的政策。對於這個無能、自私、鴨霸且不理會民意的總統馬英九,我們只好對他說:不要再鬧了,帶著你的九二共識走入歷史!0205

過腦與不過腦 (蔡嘉凌)

因為宋芸樺事件,第一次聽到「不過腦」這個說法,但並不難理解,馬上就連想到我們台灣人說的「不經大腦思考」。不經大腦思考過的,是一種直覺反應,算是一個人心裡的真正想法和感受,所以,細想宋芸樺的那句「對於過去『不過腦』感到抱歉」,更像是她真的愛台灣,但因為不懂得要深思熟慮、說中國人想聽的話,所以惹惱中國人,她深感抱歉。 約十年前,我經歷了一個非常大的震撼。當時我已住在紐約,進Even Start Program當家訪員,第一天上班,主任向所有同事和我們服務的案主介紹我,說我是中國人時,我馬上插話更正,說我來自台灣,我是台灣人,不是中國人。主任旋即道歉,同時,我也看見一個驚人的畫面。左邊的六個中國人,有三個人馬上面露不悅,其中兩個人發出不滿聲音,一個人還伸出手揮了一下。 老實說,我既高興我為自己正名,但我也有一許驚慌,因為,第一天相見歡,我就惹惱一半我要服務的對象。果然,從那天起,那三位中國人就不再給我好臉色看。那麼,另外三位中國人呢?其中兩位是非常內向的中年婦女,對我非常客氣。另一位,非常喜歡找我聊天,一開始,就告訴我,她是雲南擺族人。 不過,我沒有因此改變應有的工作態度,不論是中南美人或中國人,一樣認真誠懇,不管是喜歡或不喜歡我的中國人,相同的友善應對,所以,慢慢地,在我沒有期待的情況下,三位不喜歡我的女士竟開始友善了起來,最後,當初特別激動揮手的那位,竟是對我最好的人。許是,她們發現,除了我說我不是中國人,我並沒有對他們不好。 除此之外,還有幾次類似的經驗。 當平時待我非常好的超市鮮肉部師傅,發現原來我是台灣人,而且我堅持是台灣人,不是中國人,就馬上變臉,並告訴我,你們台灣是中國的,不可以獨立,要是搞獨立,中國一定打你們。這樣的情況,發生在兩個不同的超市,但那幾位師傅的情緒反應竟然一模一樣。似乎,台灣人不願意當中國人,就會讓他們發狂,任憑本來他們是如何地喜歡我,總會特別挑好一點的肉給我。是因為我堅持不是中國人,讓他們覺得我認為中國人不好或討厭中國人嗎? 然而,我大概是所有來買肉的客人中,對他們最客氣有禮貌的,不會對他們頤指氣使,不只會與他們打招呼問好,也會跟他們說謝謝,所以,他們應該清楚知道我並沒有討厭他們。因此,我無法不思索,他們究竟從小到大受了怎樣的教育,只因為我堅持是台灣人,就激動到喊打要殺, 整張臉都漲紅了。 不過,我也發現,他們就像被附身的乩童一般,因為當激動過後,他們有如似回神後的尷尬神情,許是,任憑他們有多激動,我都沒有跟著情緒起伏和指責他們,只是告訴他們,我就是台灣人,我追求台灣獨立。是不是,生長在一個對人不尊重的國家,要求所有人共同追求一致的價值,讓人難以忍受不同的意見,甚至因為別人不接受自己的觀點,就覺得自己被否定、不被接受,於是容易心感受挫而暴怒? 在美國十多年來與中國人互動的經驗,到目前為止,還沒遇過中國人會問我:「你是那國人?」或「你來自哪裡?」他們都是直接就當我是中國人,而且,不過腦地就以他們的母語和我說話,當我是福州人或廣東人等等。 所以我猜想,他們應該不曾學習過一個概念:「不是所有黃皮膚的人都是中國人。」就像我在大學時,有位來自澳洲的英文老師對我說的「不是所有的外國人都是美國人、都會說英文。」是一樣的道理。我想,無知是一回事,是不過腦之對人的不尊重,讓人不舒服,甚至反感。 身分認同不是一天兩天或一年兩年,就可以養出來的,相同地,也不會幾個禮拜或數個月就忽然改變自己的身分認同,所以,真的不需「過腦」來回答身分認同的相關問題,也因此宋芸樺會在訪問中的快問快答說「最喜歡的國家是台灣」。只有,面對不尊重人之沒有人權的中國,得要「過腦」回答這個問題和許多其他的問題,用台灣人喜歡說的話,就是不能自由做自己。 於是,在中國人之不過腦的言行裡,看見在台灣可以不過腦地做自己,是多麼珍貴的一件事。不過,兩者之間是一線之隔,沒有尊重,馬上就從文明變成野蠻。那麼,必須思考下個問題,自由人為什麼要向不懂人權為何物的人低頭?最常聽到的答案,就是「要生存下去」,白一點的說法,就是為了「賺錢」,所以,這是「過腦」後的決定,老實說,自己的決定,就得自己承擔後果,尤其是一個自由人之過腦後的決定哪! 「過腦」,經過大腦思考,做了決定,就是展現一個人對一件事的看法,和心中所珍視的是什麼價值。當然,如前述,有些心裡很清楚的觀點、感受和喜歡的價值,則是可以「不過腦」就直覺回應。不過,在宋芸樺事件中就顯得分外弔詭和可笑,究竟是過往之「不過腦」的回答(最喜歡的國家是台灣),還是現在「過腦」後的說法(我是中國人),是心中真正的想法呢? 所以,究竟是委屈還是諂媚,我一點都不關心,因為這「過腦或不過腦」竟像莎士比亞的悲劇《哈姆雷特》中的那句名言「to be or not to be」(要苟且偷生,還是奮起抗爭),一樣讓人陷入沉思。(陪孩子讀書志工)民報0803

華府的台灣低調英雄(蕭文婷)

十月廿七日下午參加同鄉告別式,想起這一年來,好幾位熱愛台灣的前輩鄉親陸續走了。 廿七日當天追思的梁永三伯伯,長年以來在華府台語學校做義工,每週都義務煮點心給小朋友吃。他總說,小朋友上完課有好吃的點心,會更樂意來學台語;一定要等所有的小朋友吃完後,剩下的才給大人。每次有大型聚會,包括募款餐會,永三伯都會做特色鹹蛋糕,非常有台灣古早味,小英總統也吃過。台語學校需要募款時,永三伯定會製作香腸、肉圓義賣。那天在會場他的孫子說,阿公本來交代他從紐約買料理酒回來,可能是要灌香腸。醫生也提到,上個禮拜永三伯才問,身體狀況是否容許他回台灣投票。 想起二○一二年回台灣投票時,剛好跟永三伯同一班飛機,我是金卡會員所以坐在經濟艙第一排,永三伯坐在最後一排,椅子無法往後靠,看了很不忍心,請他跟我交換座位,他非常客氣堅持不肯,還說「我喜歡坐這裡,上廁所比較方便」。他就是這樣一位對台語學校這麼大方、對自己卻非常儉省的長者! 那次同機的,還有北醫學長柯耀庭醫師。他總是笑咪咪的,心臟科醫師工作繁忙,但是他下班後或休假時,就會到他出錢出力促成的台灣文化中心除草、打掃(包括掃廁所)。他總說這算是一種運動,又可以省下請人的錢。有剛來的人還真的以為柯醫師是文化中心的工友呢! 柯醫師成立台灣文化中心,是希望仿效猶太人,讓台灣在美國主流社會的影響力擴大生根。他的遺產絕大多數都捐給台語學校、文化中心、FAPA及全球台灣研究中心(GTI)。廿七日在會場看到他的遺孀美雲學姐,只能給她一個大大的擁抱,沒有言語可以表達。 這一年過世的華府鄉親,還有周士培及賴義雄前輩。這些鄉親,長年以來出錢出力,用行動很具體的愛台灣,沒有耀眼的頭銜,不是鎂光燈的焦點,也不曾聽過他們批這個罵那個的。可是台灣能夠走到這一天,他們的奉獻與努力功不可沒。 謹以此文,感謝並紀念各地的台灣無名英雄,謝謝你們! (作者為美國台僑,醫師)自由時報1028

美國共和黨「取得重大勝利」(曹長青)

美國每兩年進行一次國會改選,被稱為「中期選舉」:改選全部的435名聯邦眾議員,和100名參議員的三分之一,這次有35名參議員改選。 選前,共和黨在參眾兩院都占多數:參議院51:49席;眾議院240:195席。 這次選舉結果:在眾議院,民主黨增至230席,共和黨減為205席。在參議院,共和黨不僅保住了原來的多數,並把席位增至54:46! 目前還有兩個州沒有出來結果: 一,密西西比州是特殊選舉,要第二輪投票,因初選四位候選人,兩共和黨,兩民主黨,都沒過半數;但第二輪投票(11月27日)一定是共和黨贏,因兩位共和黨參選人得票加起來高達57.9%。 二,亞利桑那州共和黨候選人以49.3%比48.4%領先,已統計99.3%的選票(截至本文截稿)。 如果最後共和黨輸掉亞利桑那州,在參議院還會以53:47席占多數。目前看贏得這個州的可能性仍在。 對於選舉結果,兩黨都說自己勝利。對於民主黨來說,贏回了眾議院,所以被視為勝利。但從美國政治慣例來看,民主黨的勝選是常規現象,並不是改變潮流的大逆轉。因為美國當任的總統所屬的政黨,向來都是在中期選舉中輸掉眾議院,在過去84年,只有三次例外:一次是1934年,羅斯福(民主黨)執政時贏過;第二次是1998年民主黨柯林頓總統時贏過,再一次是共和黨的小布希2002年時贏過。等於平均每28年才發生一次。所以這次川普總統的共和黨只是沒有創造奇跡而已,事先多數分析家也認為,應該會輸掉眾議院。而且跟柯林頓和歐巴馬總統執政時相比,這次共和黨沒有他們輸得多。柯林頓總統時中期選舉,民主黨在眾議院輸掉54個席位,參議院輸掉9席;歐巴馬第一屆時中期選舉更慘,眾議院輸掉63個席位,參議院輸掉6席。這次共和黨在眾議院席位比民主黨少了25席,遠比兩個民主黨總統時輸得少。所以共和黨剛退休的眾議院發言人Paul Ryan在選舉之夜發表聲明說「歷史又是重演」,因從1862年以來(過去156年),總統所屬的政黨在中期選舉中,在眾議院平均輸掉32個席位。 與此同時,共和黨卻在參議院大有斬獲,有四個州的當任民主黨聯邦參議員被共和黨趕下台:印第安納州,北達科他州,佛州,密蘇里州(四個民主黨參議員都是反對大法官提名人卡瓦諾,看來惹了眾怒)。共和黨只是輸掉了當任的內華達州參議員。所以,共和黨從原來的51:49,增至54:46的多數席位。 因為這樣的背景,所以川普總統在開票當晚的推特上說,共和黨「今夜取得重大勝利」。因為按慣例輸掉了眾議院,但在參議院卻增加好幾個席位。參院只有100席,增加席位很不容易。 共和黨失去眾議院,當然會使川普總統的重大改革政策受到民主黨阻擾,但共和黨在參議院占更多席位,能有平衡。另外,很重要的是,美國的法官任命,只需參議院通過。所以,共和黨在參院不僅占多數,並增至54席,更可保證川普總統提名的保守派法官獲得通過任命。 川普總統上任只有兩年,已有兩次提名最高法院大法官的機會(戈薩奇;卡瓦諾),都通過了,今後很可能還有機會。由於參議院不再是原來的51:49的微弱多數,而是54:46,所以民主黨們如果再像對卡瓦諾大法官那樣使用政治流氓手段(已有一名指控卡瓦諾「強姦」的女性承認自己為出名而完全編造了故事,她甚至都沒見過卡瓦諾),就更難在參議院行得通。 美國聯邦的地方法庭、上訴法庭,以及最高法院,總共有865名法官。川普總統上任後,在共和黨占多數的參議院已經通過任命了84名法官,其中包括29名上訴法庭法官,以及兩名最高法院大法官。目前還有地方法庭111名法官是空缺,上訴法庭11個空缺。川普總統已提名了48個地方法官,3名上訴法庭的法官,都在等待參議院通過。這次共和黨在參院贏了更多席位,更有利於川普總統提名的這些法官獲得通過,民主黨更難以抵制。這些提名和空缺都通過後,全部聯邦865名法官中,川普總統等於提名任命近四分之一(206名)! 尤其是今後兩年,最高法院的四名左翼大法官出現退休或意外等,川普總統還有機會提名大法官。現在最高法院已是5:4,保守派法官占多數。如再有機會提名,並在共和黨占更大優勢的參議院通過,那對左派來說,更是夢魘。 在參議院通過法官任命,只要簡單多數通過即可。這個還要感謝2013年參議院多數黨領袖、來自內華達州的民主黨議員瑞德(Harry Reid)提出的修正案(他當時是為左傾法官通過而提),規定聯邦法官只需參院簡單多數通過。這意味著,在川普總統的今後兩年任期,他還會任命(並順利通過)更多的保守派法官。 這次中期選舉,還有幾個令左翼民主黨大失所望的幾個要點: 第一,他們原來期待佛羅里達州的州長斯科特(Rick Scott)挑戰該州當任民主黨參議員會失敗,結果斯科特以50.2%比49.8%的微弱票數,成功擊敗了民主黨老牌議員。 第二,左派期待斯科特的州長空缺由黑人民主黨人當選接任,結果也是輸給了共和黨候選人。佛州的參議員和州長都是共和黨,這對川普2020連任總統很重要,因佛州這個關鍵的大州已被列為搖擺州(主要因西裔人口增加)。 第三,民主黨在喬治亞州提名了一個黑人女性競選州長,《紐約時報》等左派媒體事先就大作文章,聲稱美國要創造歷史,出現第一個黑人女性州長。選舉結果,共和黨候選人以贏一萬多票勝選。但這位黑人女性不服,要求驗票或再選。這是整個中期選舉中唯一的不認輸者。 第四,在被視為保守派大本營的德克薩斯州,上次參加共和黨總統初選的克魯茲,這次連選參議員卻受到很大的挑戰,因左派對手來勢洶洶,並得到好萊塢等左瘋們的大力支持,拿到的捐款高達7千萬美元;而克魯茲只有4千萬。左派們牙咬得癢癢的,恨不得把保守派大將克魯茲吃掉,結果克魯茲還是保住了自己的席位(50.9%比48.3%;絕對自由意志派Libertarian候選人拿到0.8%)。 民主黨拿到眾議院後,雖然川普總統的一些政策會遭到抵制,但是對中國的貿易戰等政策,卻不會有大的改變,因為兩黨都一致支持,包括制約中共在南中國海的擴張等。另外支持民主台灣的政策也不會改變,這也是兩黨空前一致。民主黨重掌眾議院,自然將由該黨議員出任眾院外交委員會主席,目前人選是來自紐約州的71歲議員恩格爾(Eliot Engel),他是著名友台派,曾多次訪台,力挺《台灣旅行法》通過;去年10月恩格爾說:「我是台灣的強有力支持者」,並稱讚台灣是「一個有2300萬人口的市場經濟、蓬勃多黨制的國家」。 在參議院,原外交委員會主席柯克(Bob Corker)這次退休不再參選連任議員,目前外委會新任主席人選是來自愛達荷州的75歲老牌共和黨參議員、已從政44年的瑞胥(James Risch),他的政見與川普總統幾乎一樣,重迭率可能90%以上,是堅定的保守派。他也支持台灣。新的參眾兩院外委會主席都是友台派,對加強美台關係更為有利。 民主黨奪回眾議院,揚言彈劾川普總統,只是喊喊而已。因彈劾總統需參眾兩院都通過。在參議院,共和黨席位增加了,彈劾更成為夢想。即使不增加,也無法達成,因彈劾首先需給總統定罪,而定罪需參院三分之二議員通過。而在眾議院即使通過彈劾,也不構成真正意義。像當年柯林頓總統因婚外性事件的偽證罪等,在眾議院被彈劾了,但參院無法通過,他還是當總統至任期結束。 中期選舉雖然民主黨奪回了眾議院,但這是美國政治慣例輸掉,而共和黨卻大贏參議院,等於是川普總統的勝利,並鼓舞保守派支持這位強勢推動改革的總統,繼續「重建偉大美國」的理念和政策,帶領美國走向政治強勢、經濟繁榮、軍事強盛,抵抗伊斯蘭主義,對抗中共等惡勢力,繼續做自由世界的偉大旗手。共和黨和川普總統的勝利 ,是常識和自由價值的勝利! (2018年11月6日選舉之夜)

黃及時:選民給小英的第一道命令

(海外觀點) 一月十六日大選開票後,台灣選出新總統。蔡英文總統當選人下的第一道命令:歉卑、歉卑、再歉卑。 而台灣人民也同時要給新總統下第一道命令:清查中國國民黨海內外所有的黨產。 台灣人民要求中國國民黨公開條列全部財產目錄,並表明取得時間、取得方式。如果在黨庫通國庫時間取得,立即自動歸還國家 。如果向民間個人或公司霸佔者,必須立即歸還並付租金。 民主國家政黨團體本不得經營商業行為,如果有的話就應一律退出,否則何來政黨公平競爭,沒有公平競爭,輸者不服,社會如何穩定?所以,台灣所有政黨財務必須公平乾淨,不可以成為營利組織。請所有台灣人民支持並要求蔡英文立即執行。並拜託政治評論家,媒體工作者努力宣導,務必到清查所有不義財產並收歸國有。0118

德國防長的逆耳箴言(余杰)

據德國《明鏡》週刊報道,德國女國防部長馮德萊恩訪中,在中國國防大學面對六十位嘉賓發表演講。 針對中國在南中國海不斷擴建軍事基地,加強軍備,馮德萊恩直率地批評説,「不要把海路變成權力項目的對象」。一旦出現衝突,「各方都應尋求共同解決方案,並有妥協意願。」這裡「不應是強者至上,而是法權至上。」馮德萊恩以德國當年走向軍國主義、發動兩次世界大戰的慘痛歷史為例勸誡說:「德國經常太大太強,對權力的追求導致了衝突。」 將今天的中國與當年的納粹德國相提並論,馮德萊恩並非第一位。曾任白宮高級顧問的班農早就這樣說過:「現在的中國就是1930年的德國,它正處在一個拐點上,可以走這條路也可以走那條路。中國的年輕一代如此愛國,幾乎是極端民族主義者了。」習近平已然帶領中國走向了那條最危險的道路——軍國主義的道路。中國將南海視為自己的內海,將亞太地區視為自己的勢力範圍,對外殖民擴張、重建天朝帝國的步伐宛如納粹黨衛軍踢正步,哪裡聽得進去馮德萊恩的逆耳箴言呢? 其實,更可怕的還是中國內部政治的納粹化趨勢。中共將上百萬的維吾爾人關進所謂的「再教育營」,在這種堪比納粹集中營的地方,維吾爾人遭到各種身體和精神的折磨。新疆自治區人大甚至專門為此正式修改法律,將這種營地稱為「職教中心」,予以合法化。作為新疆「二把手」的自治區主席雪克來提·扎克爾公開表示,這是「免費辦學」,學員「既學習又實踐還增收」。他還引述職教中心一學員的表態:「政府積極挽救幫助我,讓我免費吃住、免費學習,我現在各方面都有了很大進步,一定珍惜這個機會,以後做一個對國家、社會有用的人。」所謂「免費」,當年的納粹集中營不也是免費食宿嗎? 就連習近平掀起的反腐敗運動,也跟當年納粹德國的反腐敗運動不謀而合。德國歷史學家弗蘭克·巴約爾在《納粹德國的腐敗與反腐》一書中指出:腐敗是極權機器的生存策略,而反腐是極權危機的公關方式;在極權統治之下,腐敗不僅是被默許的甚至是被提倡的,因為腐敗是極權體制的組織原則之一。一種奇特的現象出現了:第三帝國期間,越是高層腐敗被揭露出來,希特勒的形象就越在民眾心中顯現得英明偉大,因為腐敗分子是希特勒親自揪出來的。這與今天中國的民間輿論何其相似:每當出現數額碩大的貪腐案件,民眾只對腐敗官員個人口誅筆伐,並不會質疑體制本身,更無從認識到這是體制的必然結果。於是,每一次的反腐都讓當局重新收穫一次民心,平民百姓由此對「打虎英雄」習近平更加愛戴——習近平家族在香港擁有數十億房產的新聞,一般民眾根本無從知曉。(小說家、評論家、散文家)民報1025

林彥如:從日媒報導看台灣總統大選

2016海外觀點 日本有談話性節目,沒有所謂名嘴上政論節目爆料等等。在正常民主自由社會𥚃,新聞報導只要公正,有公信力,媒體人士就不用去上通吿賺外快。日本政治主題節目最多在週末早上,透過主持人及學者專家,設定相關主題如TPP等來作理性討論。觀眾可以真正學到不少知識,而非無止的政黨口水戰和打不完的口炮! 在第一時間,民進黨大勝後,日本電視新聞,用了一句所謂的(Taiwan Identity)來形容此次選舉勝利的主要原因,其中也道出了年青人對台灣的認同,如太陽花運動。 日本新聞報導,能用簡單又成熟的方式來呈現出來,2016台灣大選的結果,沒有廢話,不滴狗血,跳出政黨思考,從另一個清新角度來看事物。 (10分內睡前寫完 於神户. 日本。3度冬天)

中美貿易戰和「台灣牌」(曹長青)

美國經濟規模全球第一,GDP超過20兆美元;中國第二,產值12兆。現在中美貿易戰,雙方動用各自手段,美國多位專家認為,美國會打「台灣牌」,即加強美台關係,等於鷸蚌相爭,台灣得利。 這場貿易戰會打多久?沒人知曉,因涉及不僅貿易,還有整體經濟,更有其它領域等因素,而很多因素都是未知數,具變化性。 北京明顯處於劣勢 但從已知的因素來看,北京方面明顯處於劣勢。從這幾個方面就可看出: 首先,中國更需要美國市場。去年中國向美國出口5050億美元產品,美國向中國出口1300億。這個不同數字可證明,中國更需要美國市場,額度是美國出口的三倍以上。所以去年中國對美貿易順差達3750億美元(創歷史新高)。 第二,中國無法對等報復美國。貿易戰第一輪,中美都對各自500億美元產品徵收了關稅。第二輪,美宣布對中國另外2000億產品徵收10%關稅,明年元旦升到25%。中方則宣布對美國600億美元產品對等徵收關稅。美國總統川普表示,如中國這樣報復美國,將考慮對中國另外2670億產品徵收關稅。那麼中國怎樣「對等」報復?因全部美國向中國出口產品總額是1300億,去掉兩次徵稅(500億,600億),美國向中國出口的產品就只剩下200億!這跟美國要徵收的2670億相比不僅只是十分之一;而且,你如果想再繼續徵收關稅,美國的產品在哪裡?沒有了! 第三,貿易戰中國損失更大。不僅因向美國出口的產品多,還因出口占中國經濟比重遠超過美國。中國整體出口占GDP的23%,美國只占8%,相差近三倍。中國對美國的出口就占GDP的5%,而美國對中國出口只占GDP的0.6%,相差八倍以上。中國是出口型經濟,相當依賴美國市場,這是明擺著的。 第四,據專家推算,美國對中國500億美元產品徵收25%關稅,會使中國GDP減縮0.2%。以此推算,如對中國全部5,000億美元產品徵收同樣關稅,會導致中國GDP減縮2%。中國的經濟增長本已下降趨勢,曾經的兩位數增長早已不見,過去三年GDP都低於7%,今年中國政府預訂目標6.5%。如中美貿易戰繼續打下去,中國對美出口大減(去年順差3750億美元!中國去年軍費才是2,280億美元),其GDP可能減縮到5.5%以下,這對中國經濟將是重創。 美國為何掀起貿易戰? 為甚麼美國要跟中國打貿易戰?因中國對美貿易一直不公平,過去的美國總統逆來順受,沒有勇氣對抗。但川普總統與眾不同,是政治圈外的(反建制派),尤其商人出身,更深知要公平貿易;他絕不是抵制自由貿易,而是追求公平貿易原則。過去幾十年來,美國都忍氣吞聲接受世界各國「吃大戶」的不公平貿易,川普總統就是要改變這種不公平的現狀。他的競選理念是「重建偉大美國」,那就必然要重建強勁經濟,所以就必須解決各國對美貿易不公平問題,尤其是中國(美國全球貿易逆差60%來自中國)。例如,據世貿組織數字:美國對進口汽車收5%關稅,中國則收25%,是美國的五倍!美國對中國農產品收4.4%關稅,中國卻對美國農產品平均徵收15.6%關稅,是三倍以上。另外還有中國竊取美國智慧產權,強迫美國外企向中國轉讓技術等許多問題。所以川普政府為爭回公道公平,必須把貿易戰打下去! 除上述優勢,還在於美國正處於經濟強勁期:失業率跌到18年最低;第二季GDP衝到過去四年最高(4.2%);消費者信心指數過去17年最高(川普上台後增16%;而歐巴馬執政時一年就跌11%)。 股市也很反映大眾信心:中國股市今年跌了27%,上證指數已跌回2016年初水平;美國股市從川普當選至今增幅30%!美國股市超過31兆美元,全球第一。中國股市6.9兆原排第二,因股市大跌已被日本取代。另外從中美兩國的新科技龍頭公司比較也可看出強弱,美國五大科技巨頭:亞馬遜、蘋果、谷歌、臉書,網上電影Netflix等,今年股值增38%,去年增62%,加起來百分之百。而中國三大科技巨頭:百度、阿里巴巴、騰訊,同期相比下跌5.7%。騰訊過去10年都以40%增長,今年卻下跌13%。兩項比較,更可看出美國人民對自己的憲政制度、經濟發展、川普總統政策等,都更具信心! 「台灣牌」是好籌碼 在這些優勢情況下,美國還有一個殺手鐧,就是打「台灣牌」。川普當選後,白宮和國會都力挺台灣,參眾兩院都無異議一致通過《台灣旅行法》,川普總統簽署成法律。美國國會正審議《台灣安全重估法案》、《加強台灣盟友法案》等,這都非常有利台灣。專家認為,如果北京政權在貿易戰上不妥協,川普總統可能把它升級為金融戰、經濟戰、全面意識形態戰!那時美國更可能打台灣牌,不排除邀請台灣總統訪問白宮,並到參眾兩院發表演說等,推動台美關係正常化。這些,都是北京政權的不可承受之重,同時則是台灣人民的盼望已久之喜! 美國邁阿密大學政治學教授、研究兩岸關係專家金德芳(June Dreyer)不久前在一個研討會上對此形容說,現在美台關係像「所有星星都結盟了」(all the stars are aligned),指處於「天時、地利、人和」的最佳良機。如果說在中美貿易戰中台灣是籌碼,那是好籌碼,不僅對台灣自身有益,更增加自由世界的力量!1111

李彥禎:政論節目的貢獻及期待

(海外觀點) 最近幾個月來,「台灣政論節目」的收視率,可能創下有史以來的最高峰。理由很簡單,因為,2016年1月16日台灣將舉行史無前例總統、立委大合併同日選舉,其結果不但將影響國運興衰也將決定政黨的起落,讓人不得不特別注目關心。以前,人們碰面時的問候語是:"食飽未?你好嗎?"    現在許多人則問:"你看過政論節目沒?看那些台?"  許多人覺得政論節目比熱門連續劇更精彩迷人,不可一日不看。可見時下,人們對政論節目的關心及狂熱之一斑。 早年遠居國外的鄕親僅能依靠新聞報紙、電話來傳遞訊息,不但慢而且不週全,常有隔靴搔癢之憾。後來電視普及、網路急起,人們便可瞬間得到快又直接又週全的訊息,而費用又低廉,真叫人興奮、痛快。於是乎,報紙的銷售量漸漸低落,甚至被取代了。譬如,財力粗,規模大的「世界日報」也被迫關閉在加拿大的部門。物兢天擇,強者生存,弱者敗亡,是很殘酷的的現實。今日,電視、網路是時代的寵兒驕子為各方所攏絡愛惜。但,時代在前進,人的需要及欲望在變化,如果不莊敬自強,與時俱進,誰能保證他日驕子變棄兒? 台灣政論節目從始走來,一路蹣跚、蹎跛難行,特別在兩蔣專制統治下,言論沒有自由,思想被拑制。論壇祇是被政府用來點綴式的妝扮,議題先設框架,言詞受到限制,意識形態上常有意造成衝突與對立,以致社會問題益趨複雜化。節目主持人與來賓的言論常受「檢驗」而動輒得咎,使人民的心聲無法溝通、表達,以致怒氣在心、怨聲載道祗待適時傾洩發作。這時,「大話新聞」的主持人,鄭弘儀,適時而起,奇軍突出,無畏權勢的欺壓威脅,以犀利的言詞、敏銳的觀察力、充分的証據,地大膽挖掘時弊,掀開貪商惡吏的真面目,讓受殘害的人大舒一口噁氣。鄭弘儀的名望不但在台高揚,2008年他受邀旋風式訪問美國,所到之處都受到大量台美人凱旋式的歡迎。隨後不少政論節目的主持人及名嘴接踵而至,亦受溫馨的接待,顯示政論節目在美受重視受歡迎。(註:2015-11-18,正晶限時批的主持人,彭文正,在美國大洛衫磯台灣會館演講時,盛況空前。) 今日在美國打開電腦便可看到「臺灣影視論壇」,洋洋灑灑二十多廣場,如:正晶限時批、驚爆新聞缐、新聞追追追、新聞挖挖挖、新聞面對面、前進新台灣、頭家來開講、年代晩報、三立新聞、民視新聞、新聞龍捲風、壹起來翻轉⋯等,可説百花齊放、百家爭鳴,集各路英雄好女,各顯神通,互較高下。在這場激烈的「比武」兢賽中,最令人驚喜的應屬「初出茅廬」僅數個月的「正晶限時批」,它居然於2014年8月4日以現場直播髙雄氣爆事故一炮而紅。不久,「正晶限時批」為「內湖保護區」案而摃上財力超級、勢力特強的宗教大伽一一「慈濟」並受其打壓,導致節目主持人,彭文正及李晶玉夫妻,憤而辭職,並發表正義凜然的聲明:「你關得了正晶限批,究竟還是會被全民限時批」。果然,慈濟在全台灣強烈批評下撒回開發案,彭、李亦於二十日後光榮復出,嬴得全民的歡呼。他們之所以受如此的愛戴,並嬴得收視率第一名,除了揑準時代脈搏,符合民心所向外,主要是因為他們有優雅的風格,充實的內容及證據,幽默、風趣、率直、伶俐的口辭,反應迅速、便捷,不懼權貴,富正義感、同情心。最重要的是他們對台灣有最誠摯、最堅定的愛心。他們為台灣政論節目立下典範。 紅花須得綠葉配,成功須獲眾人扶。一個受愛戴的政論節目,除了議題、內容,及主持人的本身的魅力外,來賓的素養、風度、專業等也會造成加分或減分。除了有些立場太偏激,言詞不符合潮流,一般而言,主持人及來賓多是時下社會的精英,包羅各色各樣的官方、民間的專家、學者、企業家、名家⋯他們每天相聚一堂,聚精會神,舌燦蓮花,日以繼夜不停地向全台,甚至全球分析時政時局,傳播、教導、分享他們的專業知識、高見心思⋯如此經長期耳染目濡影響所及,民智大開、民德高提、民心大振、民權高漲、民主自由廣揚、信心增強。相對的,貪官污吏漸受檢驗、專制霸道漸收斂、政府的言行較受督導、司法較上軌道、族群對立較緩和⋯,許多社會運動,如食安運動促成對塑化物、黑心油的反制;㓋仲丘事件的白衫運動掀起軍法的大改革;太陽花學運促進年青人的崛起;又如王如玄的軍宅爭議案,新竹萬人千桌餐會的賄選疑案,所引起全民的關照,無一不是在節目中經細密的報導、搜據、討論下形成。總而言之,政論節目已成促進整個社會改革及進歩的主要重動力。貢獻厥偉,值得敬佩。 如今,大選瞬即完畢,政論節目的焦點勢必轉移。未來節目的議題、目標似乎應優先協助新政府釐定施政方針、重點及正確的普世價值觀,並確實有效督促決策的執行,讓台灣真正堅定步入民主自由、安福和諧先進國家之林。這或許是迎接新年度該有思考及期待吧?0104

李彥禎:星雲大師的煩惱

最近,網路爆傳號稱「一篇極好的文章」:「我可以稱台灣中國人。」。作者是鼎鼎大名的:佛光山開山星雲大師。 為行文方便陳述,恕小抄原文數段如下: 「我星雲,民國十六年出生於中國江蘇江都縣,十二歲時,因為父親在日本發動的南京大屠殺中失蹤,尋父不着,就在南京棲霞山出家。我出生地揚州住了十二年,在南京和鎭江住了十二年,在台灣住了六十六年了,我即將九十歲。」不接著他説:「六十多年來,我在台灣,承受台灣同胞的照顧,台灣米水的滋養,讓我能夠弘揚佛法,完成我發展佛教的願望。對於可愛的寶島,我的感激是無窮無盡的。儘管如此,我在台灣住了六十多年,台灣並未承認我是台灣人,反而我周遊世界弘法如美國丶澳洲短暫居住過的城市給我"榮譽市民"。一直到這幾年我住過數十年的宜蘭市公所公所才賞𧶽給我"榮譽市民的認可。於此,我也非常感謝了。⋯馬英九丶陳水扁,他們都比我遲到台灣,但他們能做"總統",我卻連做個台灣人都不能,所以只有自稱"台灣中國人"。記得一九八九年,我回到闊別四十年的故鄉探親,家鄉的父老也不認識我了,都說:"這是台灣來的和尚。"我不免慨想我究竟是哪裏人呢?」 行讀至此,百感交集。你童年失學,二十幾歲孑身來台,在舉目無親的異鄕赤手空拳打天下,苦行走遍全台深山僻里,與台灣同鄉同甘共苦,打成一片,共同傳揚佛音,造福人群。你愛台灣,台灣也愛你。但,你卻説台灣並未承認你是台灣人,也連做個台灣人都不能,所以只有自稱"台灣中國人"。言下之意,似乎很無奈,不平,有不得已之苦衷。這不但令人聽了非常驚愕丶不解丶甚至憤怒。台灣人難道是那麼無情無義,不問是非嗎?要不是早聽說你是大慈大悲,大智大勇的出家人,真會令人錯覺你是心存不良,故意挑撥離間族群的黑手。因你是德高望重影響力非常鉅大,你實在有責任及義務出來解說丶澄清,免得產生誤會丶造成分裂。這對當下國事混亂,對立連連之際,和諧同心是萬分重要的。我們不必擔心出來解套會造成更大的誤會及分裂。今日台灣的選民,經歷過長期民主自由的粹煉及洗禮,已變成更理性及成熟了,合理的解說及真誠溝通,無論如何總比曲解丶隱暪丶撒謊好。這次副總統候選人的軍眷宅疑案,因當事人遲遲不肯釐清真相丶誠信待人,以致後果難以收拾,賠了錢財丶丈夫職位,及個人誠信,造成難以彌補的的傷害。以大師的大勇大智該可輕易釋群疑惑而不致蹈前師之覆轍吧! 在提第二問題前,容我再抄大作另一段。 「莫拉克八八風災時,我在南部道場成立災民安置所⋯我曽將天下文化等出版公司給我的版稅,捐給花蓮基督教門諾醫院,慈濟醫院⋯對於天主教真福山社福園區修道院的興建,我也曾在艱難中五年分期捐獻五百萬元,⋯為了支持阮泰賢神父的發心,我也撥出一百萬元,響應他重建天祥教堂。屛東萬鑾聖母院老修女要返回故國西班牙,聽聞她缺少經費,我親自把機票丶路費送到修道院⋯⋯我發起百萬人興建大學⋯六十多年來,我和我的弟子丶信徒們為台灣在世界辦了五所大學、十六所佛學院,我辦了電視台丶報紙丶出版社丶中小學等,⋯我也自覺這六十多年,對台灣人心的淨化和佛教的振興,有了一點馨香的供養….。 哇!大師的大慈大悲,慷慨濟世救民,世上少有,可欽可佩,誠為台灣之光。而大師的福報也可謂世人少及,舉凡世人的大欲大願:福丶祿丶壽丶禧丶名丶利丶權丶勢⋯幾乎齊全擁有,應心滿意足,對佛祖的大愛感激不盡了。祇是遍讀大師大作後,卻隱約感到大師心中仍有猶「難言」丶「難掩」的煩惱。外人當然難窺見他心中的意念,但從文中不難顯現丶透露出來一些跡象。簡言之,他似乎對自己缺少「十足的信心」及對佛教的「諸法無我」有「力不全逮」之憾。 在意識中常以為虔誠的佛教徒或出家人對紅塵俗事看得淡丶看得開,而不常斤斤計較。尤其,令人敬仰的高僧對自己的法號更不肖為自己妄戴高帽,如XX大師,XX上人等等而自我陶醉,即使立了功德也常不攬功自炫,而是抱著:「成功不必在我」的胸懷而淡化之。大師既然是出家人,又是高僧,自然而然以同等對待之。所以,當看到他的大作中提及許多豐功偉業時,他居然毫不避嫌或避諱地顯耀自己,不但到處都看到「我」,並且多把「我」放在文頭,似乎怕人錯看了「我」,忽略了「我」 。這種過度強調自己,自我表揚,忘卻謙卑的不尋常言行或許是由於早年特殊境遇及背景而導致信心的缺乏,並與佛門「三法印」的「諸法無我 」相違背。 老實說,大師功德無量丶名滿天下,許多言行,世人皆知,都可不言而喻,不必汲汲拋頭露面丶處處曝光丶事事爭名。即算世人無知,佛陀在上亦可細鉅殷鑑,登入功勞生死簿,無須煩惱。你既深愛台灣,台灣也處處愛護你成全你,那會有台灣不承認你是台灣人,不能譲你做個台灣人之理,除非是你先拒絕丶否認做台灣人或犯了滔天大罪而不省。現居台灣的外省人第二代、第三代大部份都與台灣血脈相連丶息息相關丶榮辱生死與共,而認同台灣了,而你在台灣已超過六十年,又那麼愛台灣,對台灣甚至全球貢獻那麼大,那會拒絕丶排斥你為台灣人,歡迎都來不及了。相信,這點「自信」你應該有。希望你大膽大聲喊出:我是「中國台灣人」以表達信心丶勇氣及誠意。以你崇高的地位及誠信講出的話對族群的融合一定會有很正面的影響及貢獻。 佛門有句話:「煩惱即菩提。」是耶?非耶?現在是最好見證。(作者為美國南加台僑  ) 1214(南加觀點)

李彥禎:請拿出「誠信」來

時光飛逝,一年𨍭瞬行將過去,全球各地又將展開選「字」以代表一年來發生最受注目、最重大的代誌。德國似迫不及待已選出「難民」為符合這個話題。當超大量的難民湧出,流竄各國,而造成各國驚慌丶失措,紛紛逃避拒絕時,德國卻攤雙手丶打開大門,歡迎大難臨頭,扶老携幼,哀聲震天,走投無路的無數難民。德國義無反顧,把扶救難民當成國家大事,上下一心,全力共襄盛舉。據估計,今年德國將收到一百萬件庇護申請,讓全球舒囗大氣,贏得全球的欽佩。除了「難民」,德國還選「我是查理」表示挺被致命丶恐怖攻擊的巴黎嘲諷雜誌「査理週刊」,與法國站在一邊,共同譴責恐怖暴行,在在顯示德國的正義凜然,決心清淨上代造成的孽債丶惡行。 現在,𨍭首來看台灣的情況,什麼是最需要丶最重要?以我的感受就是「誠信」兩字。在這大選舉年,台灣似乎到處瀰漫着抹黑丶栽贓丶撒謊丶自炫丶虛假丶偽善丶貪凟丶不義,甚至暴力的氣氛丶歪風。為端正、建立純樸丶善良丶公義的政風民氣,「誠信」乃是首務。 今年是台灣的大選年,總統丶立委都要重選,其影響所及,不祇可能造成政黨存亡丶替換,甚至國運興衰丶轉向,是台灣七十年來最重大的代誌。一年來,各黨各派展開混身解數,文攻武嚇丶抹黑造謠,甚至連有損天理丶見不得人的奥步都紛紛出籠,搞得全國烏煙瘴氣,選民昏頭迷惘,不知適從。幸好,選民經過長年的教訓丶磨鍊,已學乖了丶變聰明了、更大膽了,已不再是昔日「阿蒙」,可以隨便被人騙丶被人唬丶被人牽著鼻子走了。當有人造謠生非,惡意栽贓,或自我虛吹,刻意誤導時,選民已知聽其言觀其行來判斷其「誠信」真假了。 譬如: 當中共一面說:「台灣,你是我骨肉同胞,愛你入骨。」,但另外方面卻到處打壓,並把一千多顆飛彈瞄準台灣時,人民便會生氣抗議:「如要逼婚也不必如此惡形惡狀,令人作嘔!如真心就請拿出「誠信」來吧!」 當馬總統常氣不喘臉不紅得意虛吹說:「我勤政清廉愛民,近八年來,經濟飛黃騰達丶司法公正丶人民安居樂業。」人民聽了幾乎笑到肚臍快歪背脊骨問道一一你這唬爛仙當年答應的「633」如今何在?經濟指數不升反大降,人民生活苦哈哈;你的民調低到史無前例的9%,是怎麼來的? 一向獨大的國民黨在你帶領下,為何現在被全民唾棄而搖搖欲墜?你的閣員部屬怎麼枉法貪汚多於尋常,而受到法律正義制裁者又少於尋常?你的誠信太低了,我們不信任你,請你趕快下台吧!, 當頂新惡質有毒的黑心油,到處橫肆為害,閙得全國鬧得沸沸揚掦,人心惶惶,幾乎全國皆曰罪大惡極,不可赦,但一審下來卻判其無罪,導致全國嘩然抗議,司法誠信丶威信全失。又如副總統候選人王如玄被人批評她無身份丶違反社會倫常,超量買賣丶出租軍眷宅,請她站出解釋,以釋群疑。她卻畏畏縮縮丶拖泥帶水,不敢像柯p那樣光明磊落丶乾脆迅速公佈實據,説明原由,而被認定心虛無力自保。加上,自稱維護女權丶人權正義律師的她,竟無情被掘發私底下不義地與窮困無力的榮民爭奪少又難得的軍眷宅,賺暴利,終致誠信掃地,民調低落,重創國民黨的威信,損失非常慘重。 孫子兵法曰:「兵者,詭道也」。其實,政者亦如是。換句話說,政治是一種詭詭變變丶虛虛實實的謀術,或「藝術」,並無常軌可循,變化多端全在一心之念。有時,惡魔小人的歹心毒意會得𢌥獲利,但,常長夜走墓仔坡路,終會碰到鬼,自食其惡果。「邪不勝正,公道自在人心」是鐵律,百無一失⋯⋯。誠然,每個候選人都需受到各方的檢驗,特別是總統、副總統候選人,更應受到最嚴苛丶最高規格的檢驗。而最後成敗勝負的結果,則取決於其呈現的「誠信」之強弱真假而定。 誠信猶如靈魂於人體。誠信強,則氣勢旺;誠信缺,則氣消如行屍。為人處事能不慎乎?1219(南加觀點)

伊凡卡想成為美國總統?(鄭崇生)

白宮資深顧問、第一千金伊凡卡.川普推動成立美國勞工委員會,而她經營7年的時尚品牌已宣告關閉,引人猜想她將生活重心轉移至華府,是否有意挑戰成為美國首位女總統。 「伊凡卡.川普(Ivanka Trump)會選總統」的說法並非新鮮事,她24日宣布將逐步結束自己創立的同名時尚品牌,並指出未來工作重心將放在華府,因此再度引發外界對她這項決定的聯想。 網路媒體Axios分析,伊凡卡以行動告訴外界,她和丈夫庫許納(Jared Kushner)將暫別兩人在曼哈頓深耕已久的社交圈,接下來會在華府紮根。這篇報導更將兩人的名字合體為Javanka,用以形容第一千金與第一女婿的組合將在美國總統川普任內常伴他左右。 伊凡卡19日在白宮如同引言人一般,介紹川普簽署行政命令成立美國勞工全國委員會,將讓美國勞工有新的職業訓練與教育機會。實際上,她正是規劃這項「產學結合」的主要推手,川普甚至大讚「親愛的,我們都以妳為榮」。 伊凡卡還陪著川普到愛阿華州闡述她所推動的一項立法。針對這項與勞工政策有關並有國會配合通過的法案,川普一度開玩笑說,他考慮動用否決權、不讓法案生效,彷彿想展現「我是總統、我說了算」的霸氣。 但伊凡卡和父親相視一笑、當著眾人告訴川普「不可以」,強調這項法案對提升美國勞工在產業轉型時強化競爭力的重要性。這位白宮資深顧問勇於挑戰川普,規劃政策有自己一套,更讓外界好奇她跟隨在父親前後,自己是否也有從政企圖心。 許多人也不禁想問:美國首位女總統不是前國務卿希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton),而是另一位川普總統-伊凡卡,這是否可能成真? 伊凡卡的母親伊凡娜.川普(Ivana Trump)去年曾說,她對當上第一夫人「沒興趣」,但要當「第一老媽」可行,伊凡娜甚至幫女兒的競選之路排好時間表,她預期在2032年以前,伊凡卡就會宣布角逐白宮寶座。 而美國記者沃爾夫(Michael Wolff)今年初出版「烈焰與怒火:川普白宮內幕」(Fire and Fury:Inside the Trump White House)一書也透露,現年36歲的伊凡卡和丈夫庫許納已有共識,如果有機會,伊凡卡會出來選總統。 美國總統史上有過兩次父子檔前後選上總統,除了開國初期約翰.亞當斯(John Adams)與兒子約翰.昆西.亞當斯(John Quincy Adams)先後擔任總統外,近代史上最知名的就是兩位布希總統,但父女檔先後擔任白宮主人,則從未有過。 伊凡卡早在川普於2016年角逐共和黨內初選期間就曾被問到,是否想追隨父親腳步競選總統,儘管她當時笑說「我不這麼認為」,卻也表示人生讓她學會「絕不把話說死」(never say never);2017年,被問到是否會在2024年出來選,她則是直言說不,並兩度重複「政治是個艱難的行業」。 川普總自豪有女伊凡卡,而身為長女的她舉止有禮、外貌出眾,少有負面新聞,加上較為自由派的作風,常被視為是修補川普形象的加分牌。 儘管伊凡卡宣布結束自己的時尚品牌,潛在利益衝突爭議看似不再如影隨形,不過,批評者說,在婦女權益及川普的移民執法政策導致親子分離,伊凡卡對父親的作法默不作聲,讓人失望。 然而,獨立機構易普索(Ipsos)6月民調顯示,伊凡卡支持度有43%,比父親川普的40%要高,而支持民主黨的受訪者中,她還得到20%的支持率,高出父親一倍;她的不支持度則是46%,低於父親的57%。比起父親,伊凡卡顯然是相對受歡迎的川普家族成員。 川普入主白宮18個月,身邊幕僚有如走馬燈般不停更換,伊凡卡和庫許納是少數仍留在他身邊的幕僚,外界批評,川普把總統當成家族生意經營,而這位目前仍非共和黨籍的第一千金,2032年時她將滿51歲,伊凡卡是否真如母親期盼競選美國總統?屆時必定備受外界矚目。中央社0729

亞洲的關注點轉向教廷(鄧志強)

鄧志強(Abraham M. Denmark) 北京當局與梵蒂岡最近達成一項複雜且微妙的協議,可能會對中國的未來與美中關係帶來重大影響。中國與聖座經過數十年的爭執,終於就任命中國的天主教主教達成臨時協議,協議內容包括教廷承認七名中國官派主教、梵中雙方皆可對主教任命置喙,以及教宗有權否決中國主教人選等。這項協議牽涉到指向的中國兩大議題—宗教自由與台灣地位。 梵中協議是否淪幫北京背書 有待觀察 中國近幾個月來已加強對境內宗教活動的箝制。根據聯合國消除種族歧視委員會的報告,大批維吾爾族與其他少數民族穆斯林遭到拘留,有些人「只因日常問候等不具威脅性的穆斯林族群宗教文化表現,就被關進政治『再教育營』待上長短不一的時間。估計人數從數萬上看一百萬」。儘管中國政府否認這些指控屬實,但美國國務院表示,美國政府對此等鎮壓行為「深感不安」。另有報導指稱,北京當局對中國教會的打壓已經升級,甚至宣稱只有官方才有權決定達賴喇嘛的繼承者。這就是與中國簽署臨時協議的梵蒂岡正一頭栽入的政治背景,梵中進一步交往,是否有助於改善北京當局對待宗教的態度,還是反而讓教廷為中國的做法背書,仍有待觀察。 梵中關係演變 華府仍有機會形塑方向 梵中達成臨時協議,也會影響台灣的地位。教廷目前並不承認北京,也是唯一一個仍然承認中華民國台灣的歐洲國家。許多人視此臨時協議是為梵蒂岡將轉而承認北京開路,教廷將加入薩爾瓦多、布吉納法索、多明尼加、聖多美普林西比與巴拿馬的行列,成為自二○一六年以來,第六個轉投中國懷抱的台灣前邦交國。若此,台灣將只剩下十六個邦交國,且無一位於歐洲。美國川普政府已對此表態,台灣的邦交國應持續承認中華民國。薩爾瓦多與台灣斷交時,便遭到華府嚴厲批評。 梵中建交損及台灣地位的議題尚未迫在眉睫,意謂華府仍有機會形塑其演變發展,而非只能被動回應。儘管增進梵蒂岡與中國人民交往的能力,對教廷而言確屬合法權益,但也應將其置於可能對美國、台灣和人權造成重大影響的更廣泛背景下,加以考量。 梵中交往 須考量中國人權與台灣地位 在外交上密切參與教廷對中國的計畫及作為—兩者皆攸關中國對待宗教與教友的方式,以及台灣的地位問題,或可成為美國和教廷外交往來的優先要務。曾擔任美國堪薩斯州州長與國會參、眾議員,現為國務院國際宗教自由事務無任所大使的布朗貝克(Sam Brownback),有機會在推動此議題並確保該議題獲得適當關注與政治力量方面,扮演重要角色。這是因為梵蒂岡與北京當局交往雖然很重要,卻必須在更廣泛的地緣政治背景下加以理解。人權原則,以及台灣國際空間的地緣政治考量,目前仍前景不明。 (作者鄧志強為美國智庫「伍德羅‧威爾遜國際學者中心」亞洲計畫主任;曾任美國國防部副助理部長,主管東亞事務)    

外科醫師談活摘器官(蔡榮聰)

  一九九三年美國立法禁止並嚴懲器官買賣,主要是為了防止富人的侵權。最近新澤西州羅伯屋醫院(Robert Wood Johnson University Hospital Rahway)外科部門的會議,有關器官移植買賣手術治療再次被提起、詢問並討論。有人問起台灣醫界到底怎麼了? 壞事傳千里,紙總是包不住火。最近在台灣沸沸揚揚的有關台北市長柯文哲醫師與中國活摘法輪功學員器官之關係,身為多年外科醫師,筆者有話要說。 柯醫師四年前在海外造成一股強烈旋風,他三次來訪紐約,我們醫界全力以赴的支持,認為他是醫界的良知,鼓舞他「上醫醫國」的勇氣、智慧和決心。他的名言「政治就是找回良心」,讓海內外台灣人如醉如癡。這股白色力量,終於將他推上市長寶座。可惜三年多來一事無成,五大弊案無解,施政荒腔走板,令人失望。 器官移植是醫界大事,筆者恩師外科指導教授Dr. McDonald是Dr.David Hume的子弟兵,他和Dr.Joseph Murray於一九五四年在波士頓哈佛大學教學醫院完成第一例換腎成功手術,可惜一九七一年飛機失事身亡。Dr.Joseph Murray也因為是第一位換腎手術醫師,而在一九九○年得諾貝爾獎。筆者生不逢時,無緣受教,他來維吉尼亞州想把移植重鎮南遷。筆者外科訓練由他的子弟兵傳授,他的豐功偉業貼滿了外科辦公室,記憶猶新。 去年,美國器官移植權威雜誌一篇報導,嚴厲指控中國大規模圖利移植手術產業。中國政府承認器官來自死刑犯,可是死刑患者和移植的數量卻天差地別,即使把買賣和少數器官捐贈者算入,也兜不攏。在歐盟和美國國會聽證的活摘器官指控,令人不寒而慄。聽證結論就是要求獨立調查,並要求全世界立即停止和中國做移植研究,拒絕發表中國有關論文報告,停止一切在中國有關的研討會,並向世界衛生組織抗議。 葉克膜體外循環能夠在急救中保持少數器官活力,可是器官移植的先決條件是腦死而非心死,因為心死有可能再救活。沒有腦死而利用葉克膜維持心肺功能而活摘器官,不但違法,也是不道德的行為。 雖然醫學院不是道德養成所,但是社會給予醫師崇高的地位和特權以照顧病人,First, Do No Harm! 再者,法律規範是醫療最低的道德標準,柯市長應該公開說明他在中國有關葉克膜的言行所為。多年來好不容易建立的台灣醫療道德、品質品牌,不能容忍被他一夕摧毀。台灣必須和中國活摘器官劃清界線。我們醫界要求他還我白色力量的清白。一個說謊成性沒有道德的醫師,台北市民,你能再信賴他、投給他神聖的一票嗎? 最後,套用紐約第一位黑人市長Mr.David Dinkins 敗選感言,和柯醫師共勉: Elections come and go, politicians come and go, but people of Taipei must endure! (作者為醫師,服務於美國Robert Wood Johnson University Hospital Rahway)自由時報1111

又老又窮? 旭日東升!(張昭仁)

  台灣人要對自己有自信,不要人家說又老又窮,就開始懷疑自己是不是哪裡不對勁?是不是又老又窮?不用懷疑,我們沒有又老又窮。 前兩日剛選出的全球半導體聯盟董事長蘇姿豐(Lisa Su)就是正港的台灣人的驕傲。蘇媽,台南市人,麻省理工學院電機學士,碩士,博士,畢業後,任職於IBM新產品研發部門,二○一四年就任位於矽谷半導體公司AMD(Advanced Micro Devices ) 產品副總裁,當時的AMD正經歷公司慘淡歲月,產品、行銷都面臨堅苦困境,年年虧損,公司一副要斷炊的樣子,蘇媽進去後,重新調整,發展系列新產品,原本在市場上要消失的AMD產品逐漸走回正軌,蘇媽也從產品副總升為CEO,在蘇媽領導之下,二○一八年AMD每季盈餘,股票也從水餃股翻升,逐步挑戰老牌半導體天王英特爾(Intel)。 不只蘇媽優秀,蘇媽的表哥表現也很厲害。位於矽谷中心,電腦遊戲晶片業界的龍頭大廠,Nvidia就是他的公司,只是他們都非常內斂低調。 台灣人要對自己有信心,台南、高雄都登上華爾街日報或探索頻道,被讚譽美麗進步的城市,只要一步一步走,我們不會被忽略的。 中國從今年九月起,被川普總統打起貿易戰,國內產值遽失,經濟正步入蕭條,財政步入危機,連向來仇視日本安倍政府的習大大,近日也趕緊哈腰拉攏日本,希望能幫他一把。在台灣,那些整日「哈中」的人想要步入這個經濟漩渦,就隨他去,不用跟人家捲入這場無底深淵的貿易漩渦。 台灣當然還有很多待改善的地方,讓下一代生活更好,但是絕對要對自己有信心。台灣,一個旭日東升的新興國度,世界局勢有利於我們,產業環境對我們有利,不用挫折,也不用急躁,一步一步來,合力創造美麗的新國度。 (作者為加州會計師)自由時報1102

蘭雨靜:非為個人 是為台灣?

10月24日、Yahoo 奇摩新聞上、有則中央通訊社報道、標題為『朱立倫:參選非為個人是為台灣』。報導的開頭如此說;《中國國民黨主席朱立倫今天表示,他參選不是為個人、不是為政治,是為台灣、為下一代,  呼籲大家一定要有信心,拼到底,即使再怎麼困難、難選,也要認真打拼。朱立倫晚間在國民黨秘書長李四川、前彰化縣長卓伯源等人的陪同下,在彰化分別為第4選區的立委參選人張錦昆,及第2選區的立委參選人林滄敏站台懇託。                       朱立倫表示,台灣需要的不是拼政治,而是拼為人民做事,明年大選是台灣人民的選擇,各個候選人應該提出政見,讓民眾比較誰能保障台灣人民幸福、誰能提供和平環境、誰能讓兩岸和平、誰能繼續讓人民賺錢、誰對農業了解、誰有能力解決中小企業面臨的困境。他說,台灣需要的是針對問題來解決問題的人,「不該以為用口號、空話就要當選」》 讀者看完之後,覺得實用的有4%、感人0%、開心16 %、超扯32%、無聊24 %、難過0%、火大20%  。 非為個人,是為台灣,這句堂而皇的參選「口號」,誰都會說 。至於它的「真意」是什麼,就會因人而大不相同 。這可以從上面的 「看完反應」輕易地領略到。 朱立倫的「真意」在那裡哪 ?他本人當然不會輕易地洩露出來。所以,我們只能根據他過去的言行去了解他的「真意」在那裡。 這篇報道見世後,即刻有二十八件奇摩網友的反應, 全部都在打瞼朱立倫。換句話說,就是,都不認為他的參選是 「為了台灣」。 既然不是為了台灣,那究竟是為了什麼 ? 我們從二十八件 反應裡,挑出反應多的前五名來看看他們怎麼說 ; ( 注 :  開頭的數目字 是 正/ 反 意見的比例 )  16...

李彥禎:勇敢的戰神-周玉蔻

嚇退了跋扈的張志軍及荒謬的馬英九 11月7日馬習會後的中共國辦張志軍及馬英九「先生」各自舉行的記者會,在女神周玉蔻頻頻舉手厲聲要求澄清「九二共識,一中各表」疑問時,張志軍拒答而提早15分鐘匆匆離去,馬英九則視而不見,充耳不聞,左右言他而不顧,讓全世界電視機前的人,見識張馬民主素養的低淺,及狼狽為奸的窘態。周玉蔻是眾人共認在台灣政論節目中言詞最犀利辛辣,最富資訊,最不𢣷權勢的女神。這次台灣在新加坡處處被中共矮化,擺佈,她居然能據理以爭,維護民主自由的真價値,令人欽佩。 馬英九封住全國官民的耳目,不讓知悉11月7日的馬習會的大新聞,直到臨行三日前的大半夜,才像從地獄冒出的惡魔震 驚了全台。然後像久待未得禮物的小孩興奮異常,急向全球的媒體宣稱要去見「聖誕老公公」,並非常不尋常要求到場的記者隨便發問直到「飽」,與他昔日面對洪仲丘事件的緘囗不言,太陽花數十萬人上街抗議政府服貿黒箱作業的不聞不問,以及對一群勞工冒大雨跪行到總統府請願,他卻不理不睬跑去看電影⋯不可同日而語。 台灣與中共割據敵視數十年,彼此痛苦受傷鉅大。如果此次會談大家能以公開、公平丶互重丶互利,誠信,謀求和平,應是兩岸有幸,必能為两方接受歡迎。 馬習會原可視為美事一椿,可惜卻被自私丶愚蠢丶狂妄丶不經心丶自作聰明的「老頑童」不按牌理出牌,自甘墮落當人小弟的馬英九搞得欲理還亂,「黑箱」亂飛,謠言四起,醜態百出。習近平本祗提所謂的「九二共識」。沒想到馬英九卻莫名其妙,求功心切自祭出「一中原則」而不提「各表」造成全球驚愕混淆。他不知己闖下大禍,還不嫌自慚丶自吹自擂說,這是全為後代兩岸友誼搭撟,而沾沾自喜。他應講而不講,不該講卻亂講,遲早將給台灣甚至國際帶來無限的禍害。他儘管像以往力圖圓謊遮虛,但誠信早就破産的他,他的慣技衹能使他更墮落,以致掉進深淵。1109(南加觀點)

姓黨然後等選票?(張昭仁)

比較民進黨雙北市長選情,蘇貞昌從落後的態勢,一路追趕,終於趕上侯友宜,往前看,頗有超越之勢;台北市的姚文智提名時,民調最高,接著一路下滑,而且還沒有停止的趨勢。同樣的執政大環境,有人逆勢上漲,有人一路下滑,這若不是個人因素,那是什麼因素? 蘇貞昌民調會逆勢上漲,侯友宜的文大宿舍案當然是原因之一,然而蘇貞昌馬不停蹄地在地方跑才是重要因素,任何人看到老縣長這麼拚勢,原本不回頭的忍不住重新思考一下,才讓民調落後的他能夠追平,乃至超越。 相較於蘇貞昌,姚文智的民調一開始也是落後柯P兩位數,提名之後,反而越拉越遠,姚文智民調下滑其實沒啥意外!姚文智一直期盼的就是綠營在北市二十八%的基本盤,在三強鼎立之下,險勝對手。為什麼綠營的基本盤要支持他?因為綠營基本盤在柯P身上嗅到中國味,不論是「一家親」或是世大運國旗事件,綠營基本盤對柯P不放心,才有推綠營人選的想法,找一個穩定看守家園的候選人,誰知道這個候選人提名後的第一句話竟然是具有濃濃中國味的「丞相,起風了」。 這場「三腳督」選戰其實在第一個時間點就結束了,綠營基本盤就是對柯P的中國觀不放心,費大勁,找個人來,一開口就是中國故事,一切不都是白搭了嗎?這個局演得下去嗎? 除了「起風了」,這兩個月來,姚文智對台北市政跑了多少地方?提出什麼政見?捷運免費?提出之前,精算過嗎?精算過,就將精算過程擺出來,否則重大政策,可以只靠一張嘴嗎?除了捷運免費,還有那些北市重大政策? 最令人不解的是最近全聯中原普渡廣告下架的問題,全聯廣告中不論是陳文成、殷海光、丁窈窕,他們受國民黨打壓,悲慘的生命深深的牽動著台灣基本盤支持者靈魂深處的痛,候選人中的丁守中站在黨國「波士頓通訊」編輯的立場,當然是盡力打壓,免得感染情緒散開,影響選情。柯P要選票極大化,也不會表態,而想要獲得基本盤的姚文智也跟著丁點兒反應都沒有,對於基本盤靈魂最深處的痛,都沒有反應,憑什麼要人家支持你? 不談基本盤關切的議題就算了,倒是將重點放在里長與市議員支持誰的問題,人家一定要支持你?只因為你姓黨嗎?把台灣當成那裡?想一想,倘若今天蘇貞昌的重點在議論那個里長、市議員是否支持他,那他還用選嗎?(作者為加州會計師)自由時報0811

矽谷 竹科 北漂(張昭仁)

  廿五日「問題不在北漂,而在缺移民」一文指出移民對新社會的重要,並以矽谷的新工程師移民貢獻與東南亞外配對南部鄉下農業的貢獻為例。何教授其實已經指到一個核心的問題:築巢的概念。築好的巢自然吸引亮麗的鳥聚集,群聚效應就會創造新的經濟動能。 簡化來看經濟發展新模式,可依各種條件不同,包括築巢、分流與分享模式。築巢成功的例子就是美國,典範就是矽谷。美國將國家制度、公共設施完備設立,自然吸引世界秀異份子投入,帶動國家進步。矽谷在美國的健全制度之外,天氣好,四季幾乎如春,環境好,依山傍海,交通方便,環繞著柏克萊、史丹福大學、UCSF,還有許多優秀高中,自然吸引許多創業投資者與年輕工程師,這廿年來吸引大量印度軟體工程師,也讓矽谷成功的從半導體重心轉換成軟體與自動化重心,臉書、谷歌、蘋果、特斯拉都聚集於此,矽谷工程師的平均薪資約為十萬美元以上,低於十萬元就屬於低薪一族。為什麼公司付得起這麼高的薪資?因為工程師產值高,加上新創事業有一個完整的IPO模式,一旦成功上市,資本市場的報酬更為豐厚,造就大家往前衝的動力。在台灣,新竹已有雛形,竹科加上交通、清華大學,如果將公共制度,公共設施都用好,可築成一個小巢,高雄要成功築巢必須以南科、路竹科為中心,將巢的條件築好,自然就有成功的機會。 除了築巢概念之外,第二個概念就是分流。中南部很多傳統創新的中小企業,長期都在做代設計代工的工作,市場與利潤掌握在他人手上,最近有些中小企業將從小上過外語學校沒有語言障礙的第二代送到美國,設一個小公司直接訴求美國市場,小公司是母公司的延伸,自己掌握使用者的需求,也掌握科潤最高的一段,分饋給母公司,提升母公司的獲利率,分享給台灣公司的員工,提高員工所得。這是個分流的概念,可預見的,將會愈來愈多。 第三就是分享概念,台灣有那麼多外籍配偶是台灣多元化過程重要元素,尤其她們的第二代如果能夠理解掌握她們的語言與文化,在台灣受過良好教育,將台灣的優勢產品引介到東南亞國家,東南亞許多國家有著豐富的天然資源與新興的購買力,將台灣先進的科技及產品與他們分享,互蒙其利。 築巢、分流與分享都可以創造更多經濟動能,分享員工,提高所得。 (作者為加州會計師)自由時報1026

黃茂清:盧梭與社會契約論

民主 (democracy)是當今世界的主流價值。所謂民主就是主權在民的意思。古往今來,有不少仁人志士不斷鼓吹民主的觀念。中國的儒家孟子即說過:「民為貴,君為輕。」但他并沒有解釋,為何人民至上。直到十七世紀西方學者霍布斯(Thomas Hobbes, 1588-1679)、洛克(John Locke, 1632-1704) 和盧梭(Jean-Jacques Rousseau, 1712-1778)等人,相繼提倡社會契約論,以此説明民主的理論根據。其中,盧梭所倡導的思想,影響後世尤其深遠。 本文的目的,在於介紹盧梭的生平,盧梭、霍布斯、以及洛克的社會契約論內容。最後并略述個人的感想。 一、盧梭的生平               盧梭是十八世紀法國偉大的思想家、哲學家和文學家。他一生著述無數,包括《社會契約論》(Du Contrat Social) 《愛彌兒》(Emile)及《懺悔錄》(Les Confessions)等書,主張民主及自由平等,其中尤以《社會契約論》影響世界甚鉅。羅曼羅蘭說他「滲透、改變和徹底改革他那世紀和以後世紀的社會。」拿破崙認為如果沒有盧梭,便沒有法國大革命。               盧梭一生充滿傳奇色彩。他生於瑞士日內瓦一個鐘錶匠的家庭,出生第九天母親就去世,但在父親的鼓勵下,飽讀古希臘和古羅馬的名人傳記。少年時代他在一個雕刻師的店舖當學徒,遭受很多磨難,後來離鄉背井,來到法國,開始顛沛流離的生活。他遇到一個比他年長許多的華倫夫人,渡過十年的浪漫歲月。               盧梭是一位多才多藝的學者,舉凡政治、哲學、文學、音樂等都有極深的造詣。一七四九年,巴黎一家著名的學術團體舉行論文比賽,盧梭以『論科學與藝術』一文,獲得首獎,使他一舉成名,也使他成為被攻擊的對象。               盧梭在法國謀生與著作的時候,正是路易十五執政的年代。當時,法國人分為三個階級。僧侶是第一級,貴族是第二級,庶民〈即士、農、工商〉屬於第三級。僧侶和貴族享受特權,而且長年征戰,國庫空虛,民不聊生。隨著資本主義的發展,第三勢力逐漸抬頭,加上民主思想的推波助瀾,終於在一七八九年發生法國大革命,推翻君主專制政權。  ...

劉國鈞:從蔡的學術背景 探討她執政大方向

目前台灣選舉前的民調顯示,明年一月蔡英文很可能當選為台灣的總统,是則她的經濟政治的方向和政策方面,將決定台灣將來深遠的前程,是可拭目以待的。 蔡博士在倫敦政經學院 LONDON SCHOOL OF ECONOMICS (LSE) 拿到PH. D.  當年 LSE 出了一位自由主義學派(曾著有 ROAD TO SELFDON和 CONSTITUTIONAL LIBERTY) 和個体經濟 (MICROECONOMICS) 的首創者,諾貝爾獎得主大師 FRIEDRICH HAYEK,他也曾任教於 UNIVERSITY OF CHICAGO 與另一位諾貝爾獎得主,貨幣學大師 MILTON FRIEDMAN組成了著名的芝加哥學派,當年英國的 MARGRET THATCHER執政多年,政績卓越,都以HAYEK 為首是問,接下來美國的REAGEN總统,採取芝加哥學派的主張施政(free trade,minimize government,taxes,...),仍致於幾+年來共和黨的施政方針, 都深受其影響。 美國前總统甘乃迪和新加坡前總理李光耀都曾上過 LSE,它在學術上是一巨人,曾先後造就了18位諾貝爾獎得主。想當年蔡博士既受教於...

林彥如:陽光、賴清德、情緒

美國十九世紀偉大的心理學家, William James, 對情緒有獨特的理論和見解。他指出所有情緒是腦部在生理反應後,所產生的。傳統想法是人們遇見野熊,心理害怕而逃跑。而看見漂亮的名模不但不跑,為什麼反而靠近呢?他的理論是由生理上解讀,遇見熊後就跑,從逃脱大動作,接着產生心理的恐懼情緒,包括心跳加速,腎上腺素的分泌等等。簡單說,我們可以通過動作來控制自我內心的情緒,假裝勇敢而不哭哭啼啼,就可把心理的恐懼就會消滅。 同樣英文名字也是William的台南市長賴清德,近來接受電視節目專訪,談論在進行政治改革,卻遭監察院彈劾一事,期間情緒稍有波動哽咽約30秒,繼續說他不進議會,其實比進議會還困難,市府同仁也面臨了強大的壓力,很多人都會掛冠求去。主持人也問到為什麼突然情緒一下來了。 賴清德是醫生,後來利用暑假,又到美國進修哈佛extension 公衛碩士學位(MPH, Master of Public Health)讀過心理學課程,不妨學以致用。 如果要使陽光照進黑暗的地方角落,可以調整自我,利用動作來控制個人情緒,展示出更陽光更正面來照亮全議會,以談笑風生的態度來應付對手,讓自己能更登上高峯。 情緒是可以通過動作來控制的,是所有政治人物必需的一門課。 政經學博士,敎授 0810

解讀政治風向:謹慎之例 (何瑞恩)

Ryan Hass 近幾個月來,全球大事以令人眼花撩亂的步調紛至沓來。北大西洋公約組織(NATO)每年舉行高峰會的傳統可能中斷、跨大西洋關係在壓力下逐漸變形、七大工業國集團(G-7)峰會不歡而散、全球貿易體系正經歷根本的重新排序,因為美國撤出中心位置,卻沒有其他國家準備取代、美中關係轉而朝敵對方向發展。同時,全球的民主政體正遭受民粹浪潮,以及外在因素干擾選舉過程的衝擊。 是什麼將這些事件聯繫起來?無論如何,這些發展每一件都反映了立基於規則的國際秩序已經鬆解;與日俱增的是相對權勢—而非行事的共同規則—正定義著國際關係。 這個世界不是第一次出現這種動向。七十年前,在兩場災難性的世界大戰後,美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾等人,著手打造維持全球政治穩定的架構與體制。他們判定,導致第一次與第二次世界大戰爆發的條件,是主要強權之間脫韁的戰略競爭、經濟保護主義,以及暴君崛起。 為了防止全球衝突再度出現,這些領袖鼓吹採行民主體制、擴大貿易自由化,以及成立聯合國作為論辯及仲裁國際爭端的機構。美國致力協助重建日本與德國;華府也在歐洲和亞洲派駐美軍,協助維護和平,並防止任何國家追求宰制權力。 儘管接下來的七十年仍持續有戰火造成的傷痕,但大體而言,那些悲劇的規模有限,人類得以享有一段歷史性的進步時期。在更多地方—包括台灣—有更多人對他們的治理取得發言權。史無前例的大量人口得以脫離赤貧。儘管全球在一九六二年十月有幾週時間一度大禍臨頭, 所幸並未再次爆發世界大戰。在這段期間,維持人類如此快速進步的有利條件,需要美國大量且持續地運用其權力與領導統御力。 認定美未遭各國善待 川普不滿 然而,隨著世界大戰的老兵凋零,對冷戰的恐懼褪去,美國人已經不再對維繫國際體系的價值深信不疑。他們開始問,為什麼美國需要去解決「別人的」問題。柯林頓、布希與歐巴馬等歷任總統,分別以各自的方式擊退這類保護主義與孤立主義衝動。他們警告,海外的失序最終將導致國內的騷亂,因此最好在根源處解決問題,而非讓它們擴散殃及美國本土。然而,唐納.川普並未共享這樣的世界觀,反而主張美國人民應該選擇一位將「美國優先」擺第一的領導人。 川普總統直覺認為,許多美國人對於維持海外和平的看法矛盾,他們更擔心的是內部挑戰。他意識到美國正經歷一段不穩定的轉型期,國家人口統計輪廓首次向非白種人將成為多數轉移;而技術革新帶動的經濟動盪,與工業革命造成的騷亂如出一轍,許多人對他們及其子女的就業前景憂心忡忡。在民心不滿的背景下,川普承諾他將把美國人的利益置於他人的需求之上。他承諾不會派美國子弟去打「別人的」戰爭。他說,他會要求盟邦與夥伴為自己的國防投入更多資源。他矢言將為辛苦工作的美國人而戰,重新談判產生貿易逆差並「敲美國竹槓」的貿易協定。 質疑川普總統行動的智慧或許合理,但不應該懷疑他是否相信自己所說的一切。過去四十年來,川普總統一直向每位願意聆聽的人發出類似的怨言。他的觀點不是為了將選民的支持極大化而順應民調的立場,而是對他認定美國在世界上未遭善待的真切不滿。 在來自中國的壓力加劇之際,這一切都沒有減輕台灣面臨的挑戰,「美國優先」也不表示台灣孤孑一身。華府認定北京增強力道,試圖擠壓台灣的空間,因此正著手回擊。台灣仍然享有美國政府上下跨黨派陣營的深厚支持,而且美國堅持台海兩岸和平與穩定符合其重大利益,並持續據此原則行動。 「大聲公外交」 對台灣恐無好處 然而,美國國內政治的現實的確意味著,台北在公開呼籲川普政府為台灣做更多時,應該小心謹慎。在美國某些部分的公共意識中,若與其他期待美國代為解決問題的「困窘」夥伴產生聯想,對台灣並沒有好處。 台灣已投注數十年心力,建立與美國國會議員及決策者的關係。台灣在華府也有一些頂尖的外交官,台灣應該仰賴那些專業管道,找出方法,在任何可能之處強化關係,並在必要時解決問題。現在不是台灣運用「大聲公外交」(megaphone diplomacy),催逼美國代替台灣做得更多的時候。台灣愈是吸引公眾關注其訴求,就愈不可能獲得其樂見的回應。 (作者何瑞恩為美國智庫「布魯金斯研究所」研究員)自由時報0811

陳東榮:中華民國 也要各自表示

< 海外觀點 > 最近國民黨的總統候選人洪秀柱說了”中華民國不存在,否則就是兩國論”,後來又說” 中華民國不存在,那什麼才存在?” 一時舉國嘩然,不但柯P說他驚嚇過度,連國民黨人也怕得紛紛跳船逃命。都怪洪秀柱精神錯亂、胡言亂語。 另一方面,民進黨總統候選人蔡英文主張”維持現狀”,又說在中華民國憲政體制下推動兩岸關係,認同中華民國,同樣的, 1999年來的民進黨黨網《臺灣前途決議文》,也如此宣示.這也引起獨派人士的紛紛譴責, 及國民黨人士的冷嘲熱罵。 其實,不管洪秀柱及民進黨都說了真心話,雖然因立場不同, 訴求不同,但他們的說法既合邏輯,立場也不模糊。當然,真心話是否合乎實際, 能否讓選民接受,又是另外一回事。 為什麼中華民國有這麼多奧妙? 這是因為台灣在第二次世界大戰之後的特殊歷史因素所致, 使得中華民國這四個字,代表了四種不同的定義。但在大家的議論中,卻很少在論述之前,先互相取得明確定義,結果當然是文不對題,各說各話了。 現在,讓我們先說明,中華民國有”政府”及”國家” 層次的兩個不同定義。所謂政府就是執政者,這個執政者可以是民主制度組成的執政者, 也可以是獨裁者、侵略者、僭位者。 國家就是要有國家的基本四要素(The  four  elements of countries) ,人民、領土、主權及政府。缺一不可。 現在再談歷史。中華民國1912年在中國成立,它在1936年制憲至今,領土一直沒有包括台灣澎湖。國民黨的政府在1945年戰後。接管台灣、統治台灣。1949年中華人民共和國成立,中華民國及政府在中國大陸的正統被中華人民共和國取代。流亡的國民黨中華民國政府在台灣苟存。戒嚴統治五十多年。 (但卻巳沒有中華民國這個沒有包括台澎的國家)。直到2000年台灣由民主方式選出反對黨的陳水扁為總統,組織民主政府取代國民黨政府管理台灣。 因此,中華民國有四個不同的定位: 中華民國A:即1912成立,至2000年被民進黨取代的中華民國”政府”。可以簡稱為國民黨專制政府。 中華民國B:即2000年開始有民主政黨輪替的中華民國政府,可以簡稱為台灣政府。 中華民國C:即1912年至1949年在中國的國家。叫中華民國(C),這個國家根據其憲法,沒有包括台灣、澎湖,可以簡稱為只有中國大陸的國民政府時代中國。 中華民國D:即1949年,在國民黨的中華民國政府,失去中國大陸正統以後,逃到台灣,換了一個領土(請注意,只有台澎,沒有大陸)執政。這個具人民、主權、政府、  有台澎固定領土的國家。雖然是原來的國民黨政府執政,但它代表的國家,郤因領土範圍的全然不同,所以雖然也叫中華民國,其實是兩個不同土地、人民、主權的國家,應該簡稱為台灣。 洪秀柱說的不存在,是指現在在台灣的這個中華民國國家,因為她怕兩國論得罪了她的祖國。她說存在的是指中華民國政府。不過她心中的政府卻是那個在2000年巳經不存在的國民黨專制政府。 黨工出身的洪秀柱,是一位死忠的國民黨員。她說的真心話,雖然不合台灣現狀,但她至少不是馬英九想一套,另說一套的謊話連篇。 蔡英文說她選的是中華民國總統,這個中華民國,是指2000年後的台灣民主政府及台澎這塊土地上,擁有主權、政府、二千三百萬國民、各族各群共組成的國家。 獨派人士說的外來政權是指流亡的中華民國政府,但這政府已在2000年被新的的民主中華民國政府取代了。只是因為還沒有民主機制達到的共識,老牌子還是掛著。至於那個外來政權在台灣早已亡了十五年。最近獨派還在主張要獨立建國,精神可嘉。但是這個台灣國家在1949年就已經具備國家四要素,實質成立了。不必從頭再來,至於不喜歡中華民國的國名、國旗以及不合時宜的憲法,那就要耐心地訴之民主程序,由二千三百萬人民來處理,也就是以台灣共識,來決定台灣的事務。所以即使蔡英文說,“統一也可以是台灣前途的選項之一”  這也沒錯。這就是民主的真諦。 統派一直要維護的中華民國,指的是那個以前流亡來台,在2000年已消失的中華民國專制政府。那個國民黨及其黨人可以為所欲為時代的中華民國政府。我們也可以瞭解他們的失落,因為失去了那個政府,他們一向的特權、利益就都沒有了。難怪已經泡沫化的新黨郁慕明最近氣急敗壞地大嚎”台灣是中國領土,台獨份子「滾出中國」”  的莫明其妙話。這位黨「主席」,還滿口髒話,不堪在此例舉。有這種水準的「主席」,新黨會泡沫化,也一點都不奇怪了。 至於那個被中華人民共和國取代的神主牌中華民國,他們巳經把它當為中國的一省或一區了。不會,也不敢再提了。如有,也只是關起門來,在台灣說夢話,自慰而已。(作者為台美人筆會會長)0714

黃及時:向吳澧培致敬

從新聞得知吾兄吳澧培參與籌組台灣人民建國行動黨,小弟我由衷敬佩。 民主進步黨一直被中國國民黨拖著鼻子走,只會說保持現狀,無魄力打開台灣未來出路,長期以來表現一直讓人憂心。我輩奮鬥一生,必要為下一代排除外來政權,打下建國基業,引領國人走向公義社會。台灣人民建國大業端賴有心人士登高一呼。 謹向彭明敏、吳澧培、高俊明、陳師孟、金恒煒等先進致敬,我會追隨澧培兄組政黨,完成台灣獨立,大家一起努力,有錢出錢、有力出力,一起來拚命。0702

英夫:一九四一的焦慮

歷經洪仲丘事件、太陽花學運及九合一選舉的清洗後,原以為老人已經被排擠出台灣政壇,沒想到面對2016的大選,有幾位老人卻是不甘寂寞,仍舊出盡風頭,佔據相當大媒體版面。 施明德宣布參選總統,引起一陣騷動。施是高雄事件中的英雄人物,擔任過民進黨主席,但未能堅守本土理念,離開民進黨。2006年被拱為紅衫軍首領,被批變色龍,後因財務不清變成紅衫軍批判對象。宣布參選後,在一場政論節目中,拍桌大駡一名同台的年輕民進黨女議員,狂人般的行為,引起輿論界及網民的批評。施明德的英雄形象,早己被他後來的做為消耗殆盡。他的參選對大局絕對不會有什麼影響.只是不知結果是鬧劇還是悲劇。   王金平在國民黨2016總統候選人的提名競爭中,確實是舉足輕重的人物。但是他的政治生涯一直受制於英九,因而他再度的錯失機會,卻不令人意外。本來的計劃是在朱立倫的陪同下,王領表參選。只要他參選,又有朱的背書,贏得提名幾成定局。但是在馬英九的威脅下,他退縮了,喪失在馬吳競爭中扳回一城的機會。 林義雄已經被尊為台灣的精神領袖,因為他的犧牲,他的付出以及他的崇高理想感動了台灣人。但是他最近在與第三勢力整合的議題上,一再的批判民進黨實在令人費解。他説時代力量及社民黨必須各推十名區域立委候選人,而民進黨只有讓出十三席,真是混賬、愚蠢到極點。問題是第三勢力有很多組織,包括綠黨、時代力量、社民黨、民國黨、台灣人權聯盟等,假如每一個組織都要民進黨讓十席,民進黨把所有區域席次都讓出來還不夠。簡單的數學就可以証明林義雄的主張有問題。 第三勢力是否能跨過百分之五的門檻,而成為有力量的政黨關鍵在整合,不在禮讓。政黨的發展要靠自我努力,要求禮讓是本末倒置。民進黨也要盡全力自我發展,沒有義務去培養其他黨派。假如第三勢力不整合,很可能這些小黨都過不了百分之五的門檻 (根據最近民調,這些小黨的支持率皆在1%以下),結果會造成投給第三勢的政黨票全部白費了,反而幫助了國民黨。因此以林義雄的高度,應出面整合第三勢力的眾小黨成一個大黨,才有機會過門檻,才對大局有幫助。 施明德、王金平、林義雄有一個共同點,就是在1941年出生的。時不我與,面臨即將退出政壇産生焦慮,因而想做一件大事來做為政治生涯的句點。湊巧筆者也是1941年出生,瞭解到他們的心情,但是不同意他們的做法。施明德勇於自毁形象與王金平缺乏勇氣抗馬,傷害的是他們個人,而林義雄的一意孤行,傷害的是台灣民主政治的發展,這一點是大家所關心的。 酒店並未關門,而是被一群吵鬧而且不懂禮貌的年輕人佔據,孤獨的老人們安靜的離開吧!0609

陳文石:蔡英文訪洛 成功之旅

這次蔡英文訪美的成功超乎各方面的想像,得利於天時地利加上她人和的媚力,從這次的團隊和2011有天壤之別,充分展現她的組織能力。 我們LA海外蔡英文後援會是小英訪美的第一站,所有工作人员都全力以赴,但美中不足的是,我們能決定日期的時間太短以致於無法訂到更大的宴會廳,至於有太多鄉親無法參加。 小英在洛杉磯有一位哥哥及一位姐姐,他們也都大力支持這次活動。除了捐款外,平時擔任插花老師的嫂嫂在短短幾個鍾頭內,完成小英專用講台的花絮。兄嫂一對美如天仙的雙胞胎女兒在小英演講完畢後獻花,使整個晚宴增加不少溫馨的氣氛。 小英在這次訪美旅程中,展現出她獨特的親和力,與美國政府的對話也是很順利,可以說是成功之旅,以她的能力和用心必能使我們台灣創造新局。0613

林彥如:請謝長廷注意一下

第一次見到謝長廷剛好在1996第一次民選正副總統,他和彭明敏大選失利後。當時姚文智為辦公室主任,待人親切,青年才俊,一看就是位前途無量的未來政治明星。後來民進黨上台後,在謝當上行政院長時,姚文智也當了年輕的新聞局長。 日前高齡產婦在立委姚文智、北市議員謝維洲陪同下舉行記者會,控訴醫師產檢時疏忽,導致孩子胎死腹中,引發支持者與力挺醫師的兩派網友論戰,姚文智臉書也被抗議者灌爆。姚文智說,因疏於查證,導致陳志堯醫師聲名受損,希望能拜會醫生,當面致歉。什麼他未來也願意當醫界志工,和諧醫病關係、保障醫事人員的專業尊嚴努力等等。 其實政治學(political science)和醫學一樣都要以科學方法來求證,所謂大膽假設,小心求證。台灣政治人物失天不足,自己又不用功,急於搶功,出風頭,以正義之名下,未審先判,是政治人物的通病。 相較之下同黨巿議員何志偉,就顯得老練多了。上電視時對所有議題,他機智善辯,口如懸河。例如他表示以他個人之力,也不能在如今高房價年輕人低薪下購屋。即便2014年他媽媽立法院財政委員會召委薛凌名下房地產共有95筆,2013年房地產買賣交易量則高達97筆,名列第2名。 這樣水準的巿議員和立委,人民只能唱媽媽請您多保重了。 (林彥如 Claremont 政經學博士 大學主任)
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞