星期四, 四月 25, 2019

海外觀點

姓黨然後等選票?(張昭仁)

比較民進黨雙北市長選情,蘇貞昌從落後的態勢,一路追趕,終於趕上侯友宜,往前看,頗有超越之勢;台北市的姚文智提名時,民調最高,接著一路下滑,而且還沒有停止的趨勢。同樣的執政大環境,有人逆勢上漲,有人一路下滑,這若不是個人因素,那是什麼因素? 蘇貞昌民調會逆勢上漲,侯友宜的文大宿舍案當然是原因之一,然而蘇貞昌馬不停蹄地在地方跑才是重要因素,任何人看到老縣長這麼拚勢,原本不回頭的忍不住重新思考一下,才讓民調落後的他能夠追平,乃至超越。 相較於蘇貞昌,姚文智的民調一開始也是落後柯P兩位數,提名之後,反而越拉越遠,姚文智民調下滑其實沒啥意外!姚文智一直期盼的就是綠營在北市二十八%的基本盤,在三強鼎立之下,險勝對手。為什麼綠營的基本盤要支持他?因為綠營基本盤在柯P身上嗅到中國味,不論是「一家親」或是世大運國旗事件,綠營基本盤對柯P不放心,才有推綠營人選的想法,找一個穩定看守家園的候選人,誰知道這個候選人提名後的第一句話竟然是具有濃濃中國味的「丞相,起風了」。 這場「三腳督」選戰其實在第一個時間點就結束了,綠營基本盤就是對柯P的中國觀不放心,費大勁,找個人來,一開口就是中國故事,一切不都是白搭了嗎?這個局演得下去嗎? 除了「起風了」,這兩個月來,姚文智對台北市政跑了多少地方?提出什麼政見?捷運免費?提出之前,精算過嗎?精算過,就將精算過程擺出來,否則重大政策,可以只靠一張嘴嗎?除了捷運免費,還有那些北市重大政策? 最令人不解的是最近全聯中原普渡廣告下架的問題,全聯廣告中不論是陳文成、殷海光、丁窈窕,他們受國民黨打壓,悲慘的生命深深的牽動著台灣基本盤支持者靈魂深處的痛,候選人中的丁守中站在黨國「波士頓通訊」編輯的立場,當然是盡力打壓,免得感染情緒散開,影響選情。柯P要選票極大化,也不會表態,而想要獲得基本盤的姚文智也跟著丁點兒反應都沒有,對於基本盤靈魂最深處的痛,都沒有反應,憑什麼要人家支持你? 不談基本盤關切的議題就算了,倒是將重點放在里長與市議員支持誰的問題,人家一定要支持你?只因為你姓黨嗎?把台灣當成那裡?想一想,倘若今天蘇貞昌的重點在議論那個里長、市議員是否支持他,那他還用選嗎?(作者為加州會計師)自由時報0811

過腦與不過腦 (蔡嘉凌)

因為宋芸樺事件,第一次聽到「不過腦」這個說法,但並不難理解,馬上就連想到我們台灣人說的「不經大腦思考」。不經大腦思考過的,是一種直覺反應,算是一個人心裡的真正想法和感受,所以,細想宋芸樺的那句「對於過去『不過腦』感到抱歉」,更像是她真的愛台灣,但因為不懂得要深思熟慮、說中國人想聽的話,所以惹惱中國人,她深感抱歉。 約十年前,我經歷了一個非常大的震撼。當時我已住在紐約,進Even Start Program當家訪員,第一天上班,主任向所有同事和我們服務的案主介紹我,說我是中國人時,我馬上插話更正,說我來自台灣,我是台灣人,不是中國人。主任旋即道歉,同時,我也看見一個驚人的畫面。左邊的六個中國人,有三個人馬上面露不悅,其中兩個人發出不滿聲音,一個人還伸出手揮了一下。 老實說,我既高興我為自己正名,但我也有一許驚慌,因為,第一天相見歡,我就惹惱一半我要服務的對象。果然,從那天起,那三位中國人就不再給我好臉色看。那麼,另外三位中國人呢?其中兩位是非常內向的中年婦女,對我非常客氣。另一位,非常喜歡找我聊天,一開始,就告訴我,她是雲南擺族人。 不過,我沒有因此改變應有的工作態度,不論是中南美人或中國人,一樣認真誠懇,不管是喜歡或不喜歡我的中國人,相同的友善應對,所以,慢慢地,在我沒有期待的情況下,三位不喜歡我的女士竟開始友善了起來,最後,當初特別激動揮手的那位,竟是對我最好的人。許是,她們發現,除了我說我不是中國人,我並沒有對他們不好。 除此之外,還有幾次類似的經驗。 當平時待我非常好的超市鮮肉部師傅,發現原來我是台灣人,而且我堅持是台灣人,不是中國人,就馬上變臉,並告訴我,你們台灣是中國的,不可以獨立,要是搞獨立,中國一定打你們。這樣的情況,發生在兩個不同的超市,但那幾位師傅的情緒反應竟然一模一樣。似乎,台灣人不願意當中國人,就會讓他們發狂,任憑本來他們是如何地喜歡我,總會特別挑好一點的肉給我。是因為我堅持不是中國人,讓他們覺得我認為中國人不好或討厭中國人嗎? 然而,我大概是所有來買肉的客人中,對他們最客氣有禮貌的,不會對他們頤指氣使,不只會與他們打招呼問好,也會跟他們說謝謝,所以,他們應該清楚知道我並沒有討厭他們。因此,我無法不思索,他們究竟從小到大受了怎樣的教育,只因為我堅持是台灣人,就激動到喊打要殺, 整張臉都漲紅了。 不過,我也發現,他們就像被附身的乩童一般,因為當激動過後,他們有如似回神後的尷尬神情,許是,任憑他們有多激動,我都沒有跟著情緒起伏和指責他們,只是告訴他們,我就是台灣人,我追求台灣獨立。是不是,生長在一個對人不尊重的國家,要求所有人共同追求一致的價值,讓人難以忍受不同的意見,甚至因為別人不接受自己的觀點,就覺得自己被否定、不被接受,於是容易心感受挫而暴怒? 在美國十多年來與中國人互動的經驗,到目前為止,還沒遇過中國人會問我:「你是那國人?」或「你來自哪裡?」他們都是直接就當我是中國人,而且,不過腦地就以他們的母語和我說話,當我是福州人或廣東人等等。 所以我猜想,他們應該不曾學習過一個概念:「不是所有黃皮膚的人都是中國人。」就像我在大學時,有位來自澳洲的英文老師對我說的「不是所有的外國人都是美國人、都會說英文。」是一樣的道理。我想,無知是一回事,是不過腦之對人的不尊重,讓人不舒服,甚至反感。 身分認同不是一天兩天或一年兩年,就可以養出來的,相同地,也不會幾個禮拜或數個月就忽然改變自己的身分認同,所以,真的不需「過腦」來回答身分認同的相關問題,也因此宋芸樺會在訪問中的快問快答說「最喜歡的國家是台灣」。只有,面對不尊重人之沒有人權的中國,得要「過腦」回答這個問題和許多其他的問題,用台灣人喜歡說的話,就是不能自由做自己。 於是,在中國人之不過腦的言行裡,看見在台灣可以不過腦地做自己,是多麼珍貴的一件事。不過,兩者之間是一線之隔,沒有尊重,馬上就從文明變成野蠻。那麼,必須思考下個問題,自由人為什麼要向不懂人權為何物的人低頭?最常聽到的答案,就是「要生存下去」,白一點的說法,就是為了「賺錢」,所以,這是「過腦」後的決定,老實說,自己的決定,就得自己承擔後果,尤其是一個自由人之過腦後的決定哪! 「過腦」,經過大腦思考,做了決定,就是展現一個人對一件事的看法,和心中所珍視的是什麼價值。當然,如前述,有些心裡很清楚的觀點、感受和喜歡的價值,則是可以「不過腦」就直覺回應。不過,在宋芸樺事件中就顯得分外弔詭和可笑,究竟是過往之「不過腦」的回答(最喜歡的國家是台灣),還是現在「過腦」後的說法(我是中國人),是心中真正的想法呢? 所以,究竟是委屈還是諂媚,我一點都不關心,因為這「過腦或不過腦」竟像莎士比亞的悲劇《哈姆雷特》中的那句名言「to be or not to be」(要苟且偷生,還是奮起抗爭),一樣讓人陷入沉思。(陪孩子讀書志工)民報0803

鄭傑克:如果林奕含案發生在美國

林奕含自殺過逝,在美國將近四十年從事太空工程師的我,時常關切台灣所發生重大案件,這幾週來, 此事件每天都上政論電視節目頭條,全國鬧的沸沸揚揚,一片非理性的叫駡聲、指責別人,沒有反省白己。而政府(司法單位)及社會也沒有領導能力,來找出解決問題的根本方法。我相信此事件,正如林奕含生前所說的,類似事件,正在發生,而且還會繼績發生。 從法律的關點來根本解決這問題,是一勞永逸之道,讓此事件不致一再發生,如有再次發生,則加害人將受嚴勵的處罰,我在美國有過四次陪審團的經驗,有公民一般的法律常識,足以了解,美國司法會如何處理此種事件。首先誘姦成人,並不構成刑事犯罪,因為很難証明是暴力脅迫,也可能是兩廂情願,半推半就,也無法証明強姦犯罪事實。台灣十六歲以上就算成人,但是台灣高中學校並沒教你如何應付狼師,都在忙著準備升學,所以林奕含之死, 學校、社會也要負一部份貴任。 但是在美國,如果你利用職權誘姦成人下屬,遭被害人舉發,不論是學校、政府機關、大小公司,是有罪的,但是不是刑責,是二話不說立刻下台。律師、醫師很可能被吊銷執照,這種強制執行,並不屬司法管轄,是叫ethic rule職業操守規範,是美國社會或公會所訂的,雖然加害者 可以逃過司法的處罰,但是逃不過民事的訴訟。如果被害人,精神因此崩潰,無法正常生活,而加害者是在政府,學校機關任職,大小公司主管或者本身很富有,美國律師們一定不會放過這個大好機會,大顯身手,好好表現一翻。通常賠償金額會很驚人的,所以名校、政府、公司會一再訓練員工,不可利用職權誘姦,連約會都要很小心。不然很可能被開除,政府、學校、公司都不願牽連在這種事情上。如果被害人因而致死,那賠償金額又更大了,因為被害人不只是一個人, 是一家人,林奕含之死在美國是可以得到巨大的賠償的,而狼師又有數棟豪宅, 賠償是肯定拿得到的。 所以台灣要按照美國,以司法公權力、社會公義、公正媒體、理性的輿論來處理林奕含之死, 讓此種事件不致一再發生,我想這也是林奕含寫遺書的目的吧 ! (留美太空工程師)

蘭雨靜:論後宮三千佳麗 談兩岸九二共識

< 海外觀點> 先說 ,「後宮三千佳麗」 唐代詩人白居易寫玄宗和貴妃的悲戀史詩「長恨歌」、裡頭有這麼一句膾炙人口的描述,「後宮佳麗三千人、三千寵愛在一身」。許多後人就因為這句詩而認為玄宗後宮有三千美人等著他隨時調用。中國真偉大 !  其實、只要用點常識來判斷、就知、那不會是事實 。 因為、當年、貴妃被召在驪山華清池進見玄宗時、玄宗年己五十六歲、貴妃只二十二歲。貴妃正式被冊立為「妃」時、玄宗是六十一歲、貴妃還只二十七歲、從此、兩人開始日夜相處在一起。 距今一千三百多年前的六十一歲老頭、可以說,幾乎相當於今日的八十多高齡的老爺。陪伴這麼一個老爺、一個美女應該是很夠、何況、貴妃既美麗、又妖艷。所以、白居易清楚的點出「三千寵愛在一身」。意指、玄宗全心寵愛的對象只是貴妃一人。 老頭兒和年輕姑娘的共同生活、不難想像、玄宗對貴妃的溺愛、重點應該在精神上的慰安、而不是性生活的享樂才是。 那麼、為何後宮需養佳麗三千人 ? 、  答案也應該很容易。一般常識就可判斷。唐玄宗後宮雖備有「多個」佳麗、但是、不會有三千人之多。大概、連百人都不到、更何況是千人之譜。 「後宮佳麗三千」是句詩、出自「長恨歌」。詩歌是文學、並非企圖編造歷史、也非意圖騙老百姓、只因為有些百姓把文學和歷史混在一起、導致誤信後宮有三千美女。這是一則「歷史笑話」。 再談  「兩岸九二共識」 「九二共識」、這個天大慌言是現代的國民黨政客蘇起和馬英九、向壁虛構成的。 當年李登輝主政時、台灣和中國曾有過所謂的「辜王會談」、談判「一中各表」的共識問題。「一中各表」的內涵是、一個中國、內有二個主體、台灣是中華民國、中國是中華人民共和國、兩者併存的共識。結果、沒有談成。 沒有談成的原因是、因為中國要的只是「一中」共識、台灣要的是「一中各表」的共識、兩者沒有談攏。因此、兩岸「一中各表」的共識並不存在。事過多年、主事談判的辜王皆逝世後、政客蘇起突然說有「一中各表」的共識。而成為現代的天大「政治慌言」。 這則「非事實的政治慌言」和唐代的「後宮有佳麗三千」的歷史笑話、兩者有極大的相似性、都俱濃濃的「中國風味」。六十多歲的唐老皇根本不需三千美女、中國人、卻以唐皇後宮有三千美女而自傲。 兩岸如有「一中各表」的共識、馬英九為何遇中國人就把「中華民國」以及其「國旗」「國歌」全都藏起來、把自己的身分由「總統」改為「先生」?  顯然、他們是把沒有的「一中共識」說成有、蓄意欺騙台灣百姓、想把台灣賣給中國。   唐民不要「楊貴妃」、 台民更不要「一中」 新台灣國策智庫、於本月(26)日發佈民調、指出、『62%反對蔡接受九二共識』。民調顯示76.2%不清楚「九二共識」,連泛藍都有70.2%不清楚「九二共識」,52.3%不同意以「九二共識」為兩岸往來基礎。 台灣人 有80.3%認同,與中國應為「國對國」的關係,20-39歲的年輕人更高達9成以上認同,連泛藍都有71.1%如此認為。至於兩岸建立「兄弟之邦」,有73%同意,18.5%不同意。其中泛藍支持者有86.6%認同,泛綠支持者則有71.2%。 由此、可具體地看出、在台灣、說有「九二共識」者、寥寥無幾、不外是蘇馬、聯合、中時、屈指可數、和台灣民意之隔閡、何止天壤之遠。 大家都知道、唐皇和貴妃的愛、是以「悲戀」收場。白居易在『長恨歌』裡、形容唐皇離別貴妃後的悲傷、說、『天長地久有時盡、此恨綿綿無絕期』。 而且、貴妃死後,唐皇是、『夜夜、抱枕獨衾』。 唐皇和貴妃的離別、是因為、百姓不滿「美女傾國」、迫唐皇賜死貴妃的結果。偉大如唐皇、為何、連救個愛人都辦不到 ?    「民意」的力量使然也。 當年、在中国、軍力強大無比的國民黨「兵敗如山倒」輸給共產黨。歷史記載的清清楚楚 「是因為失去民心也」。今日、在台湾、惨敗給民進黨、大家也看得非常清楚。 為政者、失去民心的歸路、可見、都是一樣。 今日、台灣的民意、民心、非常清楚的擺在全世界的面前、然而、昔日漢賊不共戴天的國共兩黨、卻漠視台灣民意、違背台灣民意、企圖聯手把台灣吃掉。行得通嘛?  証諸古今歷史、應該 行不通。 台灣人記住﹐唐皇後宮沒有「佳麗三千」﹐兩岸也沒有「九二共識」。只要、台灣人民的意志、堅定不移、歷史告訴我們、台灣是會『永存在這個世界』。0430

她怎麼好意思說台灣需要她(霸谷)

台灣隊的蔡隊長,妳要帶人民走向何方? 霸谷 圖與文

陳文石:蔡英文訪洛 成功之旅

這次蔡英文訪美的成功超乎各方面的想像,得利於天時地利加上她人和的媚力,從這次的團隊和2011有天壤之別,充分展現她的組織能力。 我們LA海外蔡英文後援會是小英訪美的第一站,所有工作人员都全力以赴,但美中不足的是,我們能決定日期的時間太短以致於無法訂到更大的宴會廳,至於有太多鄉親無法參加。 小英在洛杉磯有一位哥哥及一位姐姐,他們也都大力支持這次活動。除了捐款外,平時擔任插花老師的嫂嫂在短短幾個鍾頭內,完成小英專用講台的花絮。兄嫂一對美如天仙的雙胞胎女兒在小英演講完畢後獻花,使整個晚宴增加不少溫馨的氣氛。 小英在這次訪美旅程中,展現出她獨特的親和力,與美國政府的對話也是很順利,可以說是成功之旅,以她的能力和用心必能使我們台灣創造新局。0613

2016英王之爭 精彩可期?

面臨2016的總統大選,可能代表國民黨爭取大位的人選,不外是朱立倫、王金平、吳敦義三人。但是至今三人都還是扭扭捏捏不肯直率的表態要參選,因為三人都有他們的難處。 吳敦義是最弱的一角,民調輸蔡英文五十%以上。假如吳出線,除了穩輸外,國民黨立委選舉會受到嚴重的衝擊。吳最大的奧援來自馬英九,但是九%的總統助力不大。 自從被馬開除黨籍後,王金平的聲勢看漲。加上太陽花學運處理得當,民調直逼朱立倫。但是長期與馬交惡,不得深藍支持。加上多年來一直在政商之間遊走,有很多爭議之處可能成為選戰的焦點。 朱立倫現在是藍營的主帥,但是主帥卻不敢親征。朱有幾個怯戰的因素:有過半數的選民認為,朱若選總統必須先辭去新北市長。以現在國民黨的氣勢,補選新北市長必敗無疑。且朱已經多次表明要把市長任期做滿,勢必不敢違背諾言。也有媒體報導,朱在桃園及新北市長仼內有數個弊案,選舉時會曝光,如最近媒體爭相報導的浮洲合宜住宅案,對朱有相當大的殺傷力。最主要還是藍的氣勢太弱,毫無勝選機會。 現在情況是:若是朱王任何一人去登記參選,吳就不會參選。目前王已經積極準備參選,因此吳已經宣布不參加初選。若朱領表參選,王也不會參選。但是朱幾乎確定不參選,從他安排朱習會就可斷定。朱習會後再宣布參選,豈不變成兒皇帝。因此王之出線幾乎已經成為定局。 蔡英文對上王金平是件好事。兩個台灣人之爭,不同於上幾次總統大選,會比較平和,也不會有中國宮廷式的鬥爭,如泡制宇昌案等。但是深藍的選民將如何因應,有待觀察。2016的英王之爭,一定會是平和但不失精彩,可以做今後總統大選的典範。

吳敦義的四不懂 (曹長青)

2020 國民黨總統候選人,一般認為,可能在現任黨主席吳敦義與上次選總統失敗的朱立倫之間產生,或說他倆比較而言是強棒。 但是從吳敦義近日接受《美國之音》採訪,把中美台關係比喻成三國演義中的劉備、張飛、關羽的桃園三結義,是哥們關係,是拜把子兄弟,簡直令人目瞪口呆!吳敦義哪裡是強棒,簡直是一個歷史知識的白癡,民主價值的白癡。它體現在4個方面: 第一,不懂歷史 《三國演義》的劉備、張飛、關羽是結義兄弟,關鍵是有個「義」字的連結。吳敦義自己的名字也有個「義」字,起碼得瞭解自己名字每一個字的意思吧?義,起碼包括正義,義氣,情義,這三條共產黨都沒有;中國共產黨不僅最無情無義,它更是靠暴力統治的殺人政權。吳敦義是台大歷史系畢業的,台大怎麼教的歷史?只讓你背年月日,沒教任何價值? 第二,不懂民主 中國、美國、台灣,之間的最根本區別是民主和專制,美台在一個價值軌道:民主,凍蒜,選舉,有新聞自由;中國則是完全專制,上網都封鎖,沒有言論自由,更從無選舉。堂堂國民黨主席,難道連這基本常識都不清楚嗎?還是刻意迴避?而且竟然敢把這種秀愚蠢和劣質的東西拿到《美國之音》等外國媒體去講,太丟臉了。 第三,不懂什麼是一家親 國民黨熱衷附和中共統戰台灣口號「兩岸一家親」,韓國瑜在當選高雄市長之前甚至跟中共台辦主任隔海網絡連線一起喊「兄弟一家親」,國民黨、共產黨就是兩兄弟、一家人了。從吳敦義到韓國瑜,他們把國共當兄弟,這個黨就已在價值上背叛了民主,台灣人民就應該像拒絕共產黨一樣,用選票拒絕和淘汰國民黨。就像網民所喊的:再選國民黨,台灣變香港! 第四,不懂中國文化毒素 從吳敦義講話更可看出,中國的三國演義,宮廷劇,對人的毒害。吳敦義不引用世界民主先賢的論述、語錄,卻熱衷中國那種陰毒、權謀的宮廷劇,充斥思想毒素的古代小說。他接受採訪時一會說小弟,一會用大哥,就差沒說自己是黑社會。這說明吳主席的知識非常陳舊、貧乏!吳主席,光聽聲音,以為國民黨無主席,主席無頭腦,那不就等於沒主席嗎? 吳敦義在接受採訪時居然還引用他自己改編的毛澤東詩詞,這點跟柯文哲很像,也是熱衷獨裁者的那些垃圾。什麼樣的人欣賞(背誦,改編,朗讀)毛澤東寫的東西?大概是因為跟獨裁者的思維心有靈犀一點通。以前曾聽人說,吳敦義講話有點水準,但從這次在美國之音的講話可看出,他的無知、白目,大概可以跟柯文哲比高低了。由這樣一個無知者當國民黨主席,還要當總統,真是台灣的災難。網友說:再選國民黨,台灣變香港;恐怕應該加一句,再選國民黨,它就變成共產黨。 2019年2月17日於美國

陳文石:豬哥亮的明牌

最近台灣天才喜劇巨星豬哥亮的過世,成為國內最受最受矚目的話題,他一生最愛圈賭和到處求明牌,也因此賭欠了一屁股債務終其一生都無法翻身,使我想起台灣人愛睹和求明牌的一些趣事。 二十多年前我因為母親生病返台照顧十年,這期間一有空常就會到處㹶㹶,尤其是台北的名勝古蹪龍山寺,以前這裡富有台灣傳統廟宇加上小吃美食的特色,是我年輕時常㹶的地方,它原來的那份親切感已經被馬英九破壞,換成了地下街賣些中國人的亷價商品。 但是前面廣場上的各種花樣仍然有趣,最不可思議的是有人在賣明牌,當時賣六合彩明牌者都是隨便擺一張桌子上面放置幾個號碼每張三十元,生意興隆約有十多個攤位。去年我再次故地重遊仍然有很多人在賣明牌但是方式不同,他們就地擺攤明牌放在地上賣牌的人就地說故事,不外乎這些號碼是前幾天受到某個神明指示,有些說受到某位神的托夢給的,有不少人圍觀及購買但是已經脹到每一號碼100元比通貨膨脹還要利害,我看到一位婦人披頭散髮蓬頭垢面看來很像吉普賽人攞攤,有一位穿著整齊西裝的男人向她買明牌,我好奇的問她妳的牌準不準?她說這個要看每個人的財運了。 這是否表示台灣人越來越迷信,因此很多不負責任的媒體知道台灣人迷信成風,為了收視率也插上一腳,他們常常找江湖術士上電視節目說三道四更助長了迷信的風氣。0605

暴風雨前的寧靜?(何瑞恩)

(Ryan Hass) 台灣近期的九合一選舉結果,有點像是一場「羅夏克墨漬測驗(Rorschach test)」 —人們如何看待某件事,正反映出他們心裡是怎麼想。對北京當局來說,選舉結果代表廣大民意拒絕蔡英文總統的政策,包括她的兩岸關係路線。國民黨內有不少人也得出類似結論,言之鑿鑿地認定兩岸緊張情勢趨緩,才是解決台灣其他挑戰的先決條件。而對許多民進黨人來說,選舉結果帶來的是不同的教訓,即速度過快地推動多項改革,對造成的社會衝擊思慮不周,就會在政治上造成極大損害。再過十三個月,台灣又要舉行總統大選,前述歧異論述在此期間或將引導兩派人馬走向完全不同的方向。 九合一選後 北京維持對蔡政府強硬立場 北京當局接下來的目標,料將是顛覆民眾對蔡英文總統有能力有效治理台灣的信心。北京想要降低台灣選民再次推選蔡英文的可能性,因而可能利用散佈假消息之類的手段,放大民眾對蔡的不滿。北京也將嘗試跳過蔡政府,直接與親中的地方首長接觸,藉此宣揚這類路線才能為民眾帶來實質利益。北京還會強調對中國採取更開放的態度,便可開啟經濟契機,來爭取台灣企業家及青年族群的支持。與此同時,北京也幾乎肯定會對蔡總統領導的政府維持強硬立場,包括強化對台軍事施壓,以及進一步窒息台灣的國際空間。總之,北京軟硬兼施的兩手策略,在未來數月可能會軟的更軟、硬的更硬,企圖加劇台灣選民在遠離中國的風險,與靠攏中國的利益之間的對立。 國民黨將彰顯親中紅利 但不切實際 另一方面,國民黨領導層可能會試圖彰顯高雄、台中等地的新任市長,為其市民爭取到的實質利益。除此之外,他們也會試著讓各界看到,對北京擺出親善姿態,就能招來更多中國觀光客,也會增加農產品出口中國的機會。但如此一來,國民黨將冒著造成社會產生不切實際期待的風險,讓民眾以為兩岸和平紅利將從天而降,實際上卻可能一無所獲,尤其是距離下屆總統大選已沒有多少時間。換言之,國民黨或許將面臨與馬英九政府任內類似的政治挑戰—即必須向社會證明,兩岸和諧不僅可為企業大老帶來好處,也將改善台灣勞工的生活品質。 倘若北京當局執拗地全面拒絕與蔡政府對話—看起來可能如此—那麼蔡政府將轉尋其他出路。北京愈是打壓台灣,台灣政府就愈可能轉向其他夥伴,以抗衡來自中國的壓力,這正是外交物理學的定律之一。 台灣外交多角化策略 以美國為起點 台灣的外交多角化策略,典型上是以美國為起點。在二○一九年,蔡英文政府或將憑藉台灣自身的優勢,以顯而易見的具體方式強化與華府關係的進展,這也將為其他夥伴(例如日本、印度、澳洲、歐盟和東南亞各國等)的跟進樹立典範。美台之間非正式關係的強化可能以許多方式進行,包括額外的軍售案;高階官員互訪;蔡總統更高調地過境美國;美台聯手與第三方在網路安全或公共衛生之類共同挑戰上的新合作;美台提出擴大教育和觀光交流的新倡議;以及簽訂增強雙方經貿關係的協議等。 然而,這種路徑也暗藏不少風險。例如,若達成以上進展的步伐與台灣的政治進程不一致,或台灣政治人物公開預告將有所突破(如美台自由貿易協定將定案),結果卻事與願違時,台灣社會的期待將落空。另一項風險是,美台關係可能在針鋒相對的台灣選舉環境下淪為政治難題,尤其是在二○二○年總統大選的辯論焦點,若圍繞著北京是否做為台灣與世界各國往來的入口(如國民黨人的主張),以及台灣是否有能力繞過北京,深化與其他國家的連結(如民進黨人的觀點),問題將更為嚴重。反過來說,風險也可能是「懲治台奸」(punish the traitor)運動的興起,尤其是在民進黨候選人指控國民黨政治人物,為了迎合中國而出賣台灣的情況下。 還有一種風險是,相較於過去幾年,兩岸關係可能會在美中關係裡扮演更核心的角色。目前,處理美中關係的兩國高層,在應對兩岸緊張情勢時,尚未建立完整的標準反應機制。但在此同時,美中關係可說是比過去四十年都來得緊張。因此,隨著美中關係的緩衝條件愈來愈少,雙方的衝突將被放大,維護台海和平穩定的舉措也將承受更多壓力。 美中關係空前緊張 兩岸情勢更複雜 換言之,在北京進一步施壓台北當局、蔡總統尋求他方支持加以因應的情況下,兩岸情勢在接下來的幾個月可能會更加複雜。台北、華府及北京三方領導人在此期間的決策,將對亞太地區的未來產生深遠影響。讓我們一同期盼,任何決策都能基於智慧、沉著及耐心。 (作者何瑞恩為美國智庫「布魯金斯研究所」研究員)

林彥如:陽光、賴清德、情緒

美國十九世紀偉大的心理學家, William James, 對情緒有獨特的理論和見解。他指出所有情緒是腦部在生理反應後,所產生的。傳統想法是人們遇見野熊,心理害怕而逃跑。而看見漂亮的名模不但不跑,為什麼反而靠近呢?他的理論是由生理上解讀,遇見熊後就跑,從逃脱大動作,接着產生心理的恐懼情緒,包括心跳加速,腎上腺素的分泌等等。簡單說,我們可以通過動作來控制自我內心的情緒,假裝勇敢而不哭哭啼啼,就可把心理的恐懼就會消滅。 同樣英文名字也是William的台南市長賴清德,近來接受電視節目專訪,談論在進行政治改革,卻遭監察院彈劾一事,期間情緒稍有波動哽咽約30秒,繼續說他不進議會,其實比進議會還困難,市府同仁也面臨了強大的壓力,很多人都會掛冠求去。主持人也問到為什麼突然情緒一下來了。 賴清德是醫生,後來利用暑假,又到美國進修哈佛extension 公衛碩士學位(MPH, Master of Public Health)讀過心理學課程,不妨學以致用。 如果要使陽光照進黑暗的地方角落,可以調整自我,利用動作來控制個人情緒,展示出更陽光更正面來照亮全議會,以談笑風生的態度來應付對手,讓自己能更登上高峯。 情緒是可以通過動作來控制的,是所有政治人物必需的一門課。 政經學博士,敎授 0810

公孫樂:張顯耀「洩密案」的眉角

馬英九於二月十三日接受一家媒體的專訪時,談到張顯耀洩密案。這個專訪裡有一段值得注意。 主持人問馬英九說,前國安局長蔡得勝、國安會秘書長胡為真、國安會副秘書長鄧振中證稱沒發現張顯耀有問題,因此才不起訴,馬是否同意這樣的結果?馬英九對此解釋說,張顯耀在給他的傳真信中,提及王郁琦曾向張本人提及洩密情事,但張顯耀後來對外又說沒有,「他們三人沒看到信,當然覺得沒問題」。 而前國安局長蔡得勝說,知道這個事情,但以為張顯耀是奉總統之命行事,馬說,「我覺得實在是無法理解」。 根據另一份媒體的報導,張顯耀遭控洩密,獲檢方不起訴處分後,向友人表示,洩密案是前國安會祕書長金溥聰幕後策畫,王郁琦只是跑龍套。他懷疑高層早知檢方將不起訴,金才先一步閃人,將外界對羅織罪名等質疑全推給王郁琦。 這份報導還說,張顯耀還曾向友人自嘲「愚忠」。 「洩密案」的眉角就在這裡!我們只要按時間軸來觀察,應該可以一目瞭然。 在金溥聰出任台灣駐美代表期間(2012年12月~2014年3月),張顯耀是可以「直達天聽」的,為了「馬習會」,張顯耀卯足勁,馬英九還不時打電話下指導棋。 張顯耀2月10日還向統媒《聯合晚報》表示,他與中國談判,很多事情是馬英九直接打電話到辦公室來,提出許多指示…。 張顯耀說,馬英九這幾年來很在意能否有「馬習會」,與他談過多次,他與中國談判時,很多事情都是馬英九直接打電話到辦公室,提出許多指示,他是奉專案辦理,怎會洩密? 我們對照檢方不起訴的結論及證人的證詞來看,張顯耀的說法是可信的,也難怪前國安局長蔡得勝做證時說,他認為「張顯耀是奉總統之命行事」。而馬英九被訪問他的記者提問此一重點時,馬說︰「我覺得實在是無法理解」,這樣的回答,不是心虛是甚麼? 然而,當陸委會主委王郁琦2014年2月17日表示,兩岸領導人在APEC(亞太經合會)會面的可行性不高之後,馬習會無望,情況就逆轉了。 馬英九顯然心中明白,馬習會成不了事,張顯耀已無利用價值,但張知道太多馬英九直接交辦的事,這其中一定包括許多「讓利求榮」的狗屁倒灶、見不得人的醜聞。於是,馬英九決意把張顯耀「余文」掉! 在這樣的背景之下,2014年3月25日,金溥聰從美國回台接任國家安全會議秘書長,張顯耀「共諜案」就開始醞釀了,王郁琦在這盤棋局其實只是傀儡,只是被當成作掉張顯耀的執行者而已。 張顯耀二月十日獲不起訴處分,而金溥聰則先一步在二月六日閃人,情報頭子還是快了一步,讓「共諜案」的逆火不致於燒到身上來。結果是王郁琦滿臉豆花,所有的責任都落在他頭上。難怪他在辭職下台的記者會上一肚子委屈的說,是金溥聰告訴他,「從國安單位資訊得知,張副主委真的恐怕有問題」! 張顯耀真的是「愚忠」,竟效忠於一個無血無目屎的馬英九!0214

蕭東賢:馬英九洩密案無罪?

這個27歲的唐玥小姐法官的判決讓我目呆口呆。為何這麼重大,全國矚目的案件會給一個這麼幼齒的女性法官單獨審理?結果寫出這麼貽笑大方的判決。 一個法官可以對憲法與法律有新的見解。在美國這樣的法官一定是最受歡迎,升官最快的。但法官畢竟不是藝術家,可以自由創作,甚至把眼睛畫在屁股上。法官不可以,因為從亞當到現在,眼睛都長在臉上。 法官的新見解必須限制在現行的憲法、法律、與過去判例所建立,的原則與架構裡面。這個唐玥小姐把刑法的阻卻違法,一個為一般刑事抗辯的理由用在馬英九洩密的案子裡,就這麼輕鬆地判決,把已經很亂的台灣司法,攪得更渾。這個案子是在憲法的分權與制衡的範疇裡面,是關乎憲法最最基本的精神與架構的嚴肅問題。 分權的目的就是要互相制衡。馬英九總統就是行政權的代表,行政權不能干涉或影響司法權,沒有憲法或法律特別明文的授權,不能就不能,在這個架構裡,沒有討價還價的空間,法官更沒有權力在自己判決裡行使立法權的空間。一個法官本來就應該面對這個重大的問題,細查證據,小心分析,做出合乎憲法,符合邏輯的判決。這麼大的憲法問題不去面對,卻用一個阻卻違法來草草了事。唐玥小姐,對我來講你就是把眼睛畫在屁股上的法官。西方有句諺語,“一個人講話時就是在介紹他自己是什麼樣的人”。一個人講話不會有很多人聽,但一個判決是給現在及以後的上千上萬的人看的。唐法官,你告訴我們的就是你是多麼不勝任,不負責任,沒有正確邏輯,偏頗的一個法官。 一個法官應該時時注意到整個司法的程序正義與實質公平的問題。美國憲法第14修正案在同一個句子裡,同時提到程序正義 (Due Process) 與 實質公平 (Equal Protection)。這是美國憲法保護人權最基本最重要的規定。這就是為什麼美國的律師與法官每天都要去唸新的法院判例。美國的聯邦法院及50州的法院每個月都有很多新的判例,一個負責的法官或律師一定要撥時間出來了解新判例。另外,同一條法律不同法院有不同的解釋時,最高法院一定要出來做統一解釋。馬英九無罪,那黃世銘的有罪判決該怎麼辦?就像阿扁的案子,為什麼實質影響力說只適用在阿扁的案子,而不在別人的案子。所謂法律之前人人平等的實質的公平正義在那裡? 講到這裡,不得不再次的表達對最近的司法改革國是會議的失望。現行的制度那麼多缺陷不願意檢討,像司法官的任用及退場,對過去不公不義的判決的補正,陪審參審等,討論的盡都是如何保護法官檢察官的既得利益的問題。假如民進黨控制的立法院不利用立法程序去補正的話,不要以為國民黨已經完了你們就可繼續執政,一定會有別的政黨起來取代你們。民進黨的朋友們,行政及立法的權力都在你們手裡,請不要讓我們繼續失望。你們的不作為,就會讓台灣司法的不公不義繼續發生。公義使邦國高舉,從立法院開始吧 ! (作者為華盛頓州律師、大西雅圖台商會創會會長、西雅圖同鄉會前會長)

從「台北經濟文化代表處」到「台灣代表處」(郭正光)

一九九四年十月十三日,時任駐美代表魯肇忠向美國在台協會理事主席白樂崎(Nat Bellocchi)致函道:「我很榮幸通知您,我方政府已經正式決議將我駐華府辦公室命名為駐美國台北經濟文化代表處。」 一九九四年十二月二十日,白樂崎回函魯肇忠確認收到「告知駐美辦公室由北美事務協調委員會更名為駐美國台北經濟文化代表處」的訊息。 一九九○年十月三日,在一封寫給美國國家安全顧問史考克羅夫(Brent Scowcroft)、代理中央情報局執行秘書長彼特曼(James R. Pittman),以及國防部執行秘書長杜比亞(John A. Dubia)上校的信函中,美國國務卿芮效儉(Stapleton Roy)寫道:「因美台僅保持非官方關係,美國政府不再稱呼台灣為『中華民國』—一個反映台北持續宣稱其為中國政府的名詞—我方僅稱台灣為台灣。」 每年台灣雙十節前,芮效儉的用詞會在美國務卿向全球各地大使館與領事處的備忘錄中重現:「國務院提醒各駐外單位,因美台僅保持非官方關係,美國政府並不稱台灣為『中華民國』、『中華民國在台灣』,或是一個國家。美國政府僅稱台灣為台灣。」 我們因此有美國在「台」協會以及「台灣」旅行法。 那為何代表處稱為「台北」經濟文化代表處,而非「台灣」經濟文化代表處? 據我了解,當華府於一九九四年向台北要求一份新的頭銜清單,以取代北美事務協調委員會時,台灣政府並沒有提出任何一個包含「台灣」的選項,即使芮效儉早於一九九○年便提出「我們僅稱台灣為台灣」。 很明顯地,因為有「台北」,台北經濟文化代表處的名字無法彰顯其性質。它製造了一個該代表處僅代表台灣首都台北的印象。依此邏輯,與台北經濟文化代表處相呼應的「美國在台協會」應為「華盛頓在台協會」。 在此台美關係進入到前所未有的良好狀態的時刻,本人謹代表FAPA全體會員誠摯建議台灣政府,勇敢地踏出第一步,指出現在的台灣民情政局已大大不同於一九九四年,並主動向美方提出改名之要求。本人也代表全體會員要求美方政府排除中國反對的歪理,正視此正名的要求,使台灣駐美代表處的名稱與美國駐台代表處的名稱,符合現狀和對等原則。 這是美國尊重事實,改變台北駐美代表處名稱為符合美國政策的「台灣代表處」的時候了! 這個鼓舞人心的前例,將使其他國家跟進仿效。 (作者為台灣人公共事務會FAPA總會長)自由時報0822

鄭傑克:以陪審團 公開重審扁案

阿扁貪污事件爭議多年,己經造成台灣嚴重分裂,不好好處理,會造成台灣重大損失。 全台有一半的人說阿扁有罪,一半的人說無罪,這令我想起聖經一則很有名的故事,是有關智慧之君所羅門王的故事:「話說有兩位同時剛生嬰兒不久,住在一起的兩位新婦,一位嬰兒不幸夭折,一位是健康寶寶,兩位新婦都說活的嬰兒是她的,最後鬧到智慧之君所羅門王那裡。所羅門王要測試到底誰是真正活嬰兒的母親,就叫人把活嬰切成兩半,一人一半,真正的母親馬上說嬰兒不是她的」。 同樣方法,我們也可來測試到底阿扁有沒有貪污犯罪,有智慧的總統可以下令以公平、公正、公開的「重審阿扁前總統」,來測試到底阿扁有罪無罪,並按照美國公正無偏的陪審團制,舉行全國電視公開的公正公平審判。 如果結果是無罪的,就當庭釋放,並國家賠償,如果「陪審團全數認為有罪」,則繼績羈押。但台灣司法單位如果以畏罪或以其他理由不願重審,則智慧之君即可下令特赦阿扁前總統,如此不但可以平息藍綠的繼續嚴重衝突,也可以團結台灣人民,建立一個公正公平的審判制度,還可一起對抗紅色的侵入,國家不再為這紛爭,,繼績內廒下去,這會是是台灣人民的福氣。 如此勸勉台灣人多看聖經,公義使邦國高舉,人類的智慧來自上帝,來自上帝的話語-聖經,中國文人喜好讀書,好學不倦,讀萬卷書,却不讀聖經,是不會有智慧的,中國五千年文化來自人,西方二千年的基督教文化來自上天,一比就可知道高下。 (留美近四十年的太空工程師,於洛杉磯)

英夫:朱小小PK習大大 三輸

朱立倫一向膽小謹慎,很多事情不敢公開表明他的意見,因此一般人對他不是很了解,也有很多人對他抱著很大的期望.但是,一場朱習會把朱立倫的傾中又無知的缺點暴露出來。 兩岸同屬一中是中共的言語,台灣政府及國民黨都避免使用,因為如同陸委會主委夏立言所說的,會被誤會為兩岸同屬中華人民共和國.朱立倫敢冒然說兩岸同屬一種是無知的表現。再者,朱一直強調九二共識未提及一中各表,是明顯的退讓,以致多家外媒報導雙方皆認同的終極統一。因此,被貼上傾中又無知的標籤,朱的氣勢受到重挫。第一輸是朱立倫個人輸了。 九合一選舉崩盤後的國民黨,極需一位有能力有魄力的領導者,帶領走出傾中傾財團的泥沼。被推選為黨主席的朱立倫,是眾人的寄望。一場朱習會讓民眾大失所望。朱的言論比馬英九更傾中,他的表現也不如馬,因此我們看到國民黨的領導人,一代不如一代。國民黨離台灣的主流民意愈來愈遠,振興之日遙遙無期。因此,國民黨也輸了。 外媒報導國民黨追求終極終極統一,認為兩岸同屬一個中國,台灣的主權又流失了。很明顯地,台灣也輸了,這是三輸。朱個人及國民黨的輸,我們沒有意見,但是朱立倫帶領的國民黨為了爭取共產黨的支持,不惜犧牲國家的利益,這不是賣國什麼是賣國?0508

FAKE NEWS & 美國總統 (林彥如)

美國第41任總統喬治.布希(George H. W. Bush)辭世,他代表著上一代紳士貴族有正純出身背景有教養的共和黨政治人物,年輕時也是空軍參加過二次世界大戰。他當總統任內打勝了波斯灣戰爭,民調高過七十多百分點,可惜不久因為經濟不景氣,連任時被一位越戰逃兵,愛搞女人而且個性滑頭的鄉下州長打敗。 當時美國經濟下滑,商業蕭條,加上冷戰和平終結,國防預算大幅減少,例如在加州不少國防公司不是被合併就是關門,一時不少優秀工程師失去了工作,英雄無用武之地,當然後來不少轉型成為IT革命成長的工作者。 他被媒體形容為不知民間疾苦和脫離現實的貴族,不食人間煙火等等,只一味關心國際問題,對國家民生問題,高失業率等視而不見。 其實他個人政治形象可算是最早被現在所謂的Fake News 假新聞傳言不斷下的犧牲品。當時他參觀某家超市,被新聞媒體拍攝到身為國家元首似乎第一次本身進超市,低下頭看到商品上貼紙條碼如何處理,接著這新聞的黑白照片從地方報紙和標題一再被引用到其他新聞媒體,錯誤訊息加深他脫離現實生活一副高高在上形象,而且他老紳士個性和幕僚也沒有出來澄清整個過程,可是光是一張照片加上記者自己看圖說故事,對任何一位政治人物都是有殺傷力的! 事實上當時參觀是一種新的讀條碼掃描器,因為新特有功能可以正確掃讀被破壞條碼貼紙,所有當時參觀人員包括總統本人也驚訝不已,可惜這件事在多年以後,連我不少共和黨支持者朋友也不知道,反而是不少大學新聞系的課程用此事件為案例分析,如今看來也可以説是早期的「Fake News」!(政經學博士/生物科技學家)1202

跛腳總統的迷思(邱垂亮)

  日前,剛選上立委的余天溫情喊話,「清德啊,讓天哥講一次。」「若初選賴院長出線,蔡總統不就成了提前看守內閣、跛腳總統?期盼兩邊好好調解,最希望是蔡賴配。」余天是我很喜歡的「非政客」。如果只有他提出此「跛腳論」,我一笑置之。問題是,很多有心人,好心、壞心都有,也大喊此「狼來了」的「跛腳論」。 我非常不以為然,認為三一八賴清德宣布參加初選後,除了「保皇」立委排排站合唱「團結歌」支持小英、令人啼笑皆非外,此「跛腳論」最讓我感覺是杞人憂天、民主錯誤的反賴論述。 除了有心政客、媒體,各懷鬼胎,宣揚「跛腳論」外,也有公正學者、評論家認為,如果賴初選贏,蔡總統會成歷史最長(十三個月)的跛腳總統,可能傷害台灣民主體制,甚至造成憲政危機。此論有其學術道理,但純屬「可能」的理論,不是「必然」的定論,能否因果成真,還要看人為因素,人怎麼做? 何況四一七初選結果,鹿死誰手還難預料,小英民調贏的機率還很高。即使賴贏,蔡總統跛不跛腳,賴毫無置啄餘地,更不是余天說了算,也不是學者說了算,只有蔡總統說了算。不管學理或實踐上,留下的十三個月任期,她仍是憲政大權在握、貨真價實、可以大展身手、大有作為的台灣總統。甚至因為沒有二○二○競選連任的顧慮,她可以大刀闊斧推動國政,在憲政與司法改革、轉型正義、國防與經濟建設、反中國統戰併吞、與美日等民主國家聯盟、進入聯合國等重大議程上,雷厲風行,大破大立,做出名留青史的豐功偉績。 以美國為例,詹森(Lyndon Johnson)、福特(Gerald Ford)、卡特(Jimmy Carter)、老布希(George H.W. Bush)等總統,都曾在類似跛腳情況下,做出令人難忘的重大貢獻。 以小英總統的智慧、能力和耐力,十三個月一定可以在上述國政議題上大有作為,大創一番歷史事業。 (作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學教授)自由時報0325

百姓厭煩了 (蕭東賢)

11月大選的結果真的比預期的更糟更壞。回想小英執政兩年多以來,她的基本的問題昭然若揭,這樣的結果也不必太驚奇了。以本人的淺見,小英有五個基本的缺點: 1.小英沒有一個領導人應有的本質 一個領導人必須向人民講清楚:a.他的目標;b.他要如何達到那個目標;c.有什麼困難需要人民知道及配合的;以及d.真的遇到困難,領導人必須站在最前面解決困難,有危險他第一個承擔,讓全民都可看見。只有這樣,百姓才能知道目標在哪裡,才能尊敬他們的領導人,才能與領導人同一條心而無所抱怨。 小英不告訴我們她要帶領台灣人到哪裡,只告訴百姓要保持現狀。那也沒關係,但至少要告訴我們為什麼保持現狀?特別是周遭的情勢一直在變,而且已變得那麼厲害,大家都在擔憂的時候,她不願改變她保持現狀的政策,也不出來解釋為什麼她的政策不應改變。百姓都活在暗黑裡面,誰不擔憂? 領導人的工作本來就是要 do the right things, 而不是 do the things right。經理人才是要do the things right。選前,王定宇立委不止一次用家庭主婦的例子替小英對海外同鄉解釋說,小英對她的工作多麼努力,很多細節都比部長更清楚,她就像一個家庭要開車出遊時,媽媽總是最後上車的,因為媽媽必須確定所有衣服都收了,門窗都關了,要帶的東西都帶了。這就是小英。這故事,我在美西夏令會及世台會都聽他講了。當時我就覺得選錯人了,小英原來只是經理級的人才,而不是領袖級的人才。 2.小英不懂事情的輕重緩急及優先次序 小英就是這方面差一點,也應該要從他就職演說的掌聲大小知道哪一項要先做。孔子曾說,知其先後則近道也。小英應該要知道民進黨所有的改革終會被國民黨挑戰到法院去,所以司法改革必定是最優先的。像同性婚姻的事,只是自找麻煩,空造成社會的分裂。 其他如中共間諜,中資及網路的滲透,小英選總統的時候就是一個公開的事實,這麼嚴重的國安的威脅,小英執政的這兩年多來看到的盡是五星旗公開飄揚,統一促進黨及愛國同心會的公開囂張,她做了什麼?難道小英還不知道中共因素是這次民進黨大敗的一個重要因素嗎?那麼多中資的企業,包含媒體,小英做了什麼?這些都是讓台灣人憂心,氣急敗壞的。 3.小英不會用人 小英與馬英九一樣,用的都是學者,而且就是那些與她本人同樣的學者形的輪來輪去,一樣事做不好就叫他做另外一件事,像葉俊榮,結果沒有一樣事情做得好。不是所有的學者都不好,但是大部分的學者只知道別人怎麼講,就像寫博士論文一樣,基本上就是收集及討論不同學說而已,只有知識而已,缺乏真正做事情那種必須對事對人應付許多眉角(台語發音)的智慧與技巧,那種不達到目標就會造成很大損失的壓力的經驗。這就是為什麼那麼多博士只能替企業家做事情,因為博士或學者無法掌全局。 耶穌只選12個學生,將來整個教會的成長就只靠他們幾個人。所以就在適當的時間對祂的門徒期中考,祂問了兩個問題,第一個問題是: “人說我是誰?”這是個知識的問題,就像博士生寫論文一樣,別人怎麼講的問題。耶穌的第二個問題是:“你們說我是誰?”換言之,你要用的人必須知道你是誰,你是什麼樣的人,你在想什麼,你的計劃與目標是什麼,你要他做什麼,以及他應該怎麼做,怎麼對事對人問題的處理,才能達到你的目標?小英用的人盡是第一個問題的人,難怪會失敗。假使還不懂我的話,就看看川普是怎麼用人的! 4.小英太固執 這兩年多來,多少人提供了那麼多的建議,不喜歡聽的,小英就把耳朵塞住。多少民進黨的大老提醒及提供那麼多意見,她就是不聽。舉例說,吳禮培資政一開始就提醒她不能用老藍男,就是不聽。結果兩年多來,有那一件事情做得好讓人民有感?沒有一件。那麼多好棋被她玩壞了,正經看民視節目講的話對執政黨不一定好聽,卻是充滿苦口婆心的忠告,被小英視為敵人。她的謙卑謙卑再謙卑,我們看到的只是傲慢傲慢再傲慢。 5.小英放棄了民進黨的傳統價值 小英放棄了是非標準及民進黨價值與原則,和柯文哲一樣,只考慮權力與利益,把民進黨國民黨化,就連民進黨黨綱多年所標榜的價值-公投,她都反對。這樣的人縱使短期得逞,終究會失敗的。會用林錫耀,洪耀福,陳明文之流的人物就是因為有這樣的心態。敗選後,這樣的人還一樣被她重用,民進黨的價值還是被封存。 現在大局已經改變,還看不出民進黨真正的檢討,沒有提出能使台灣百姓鼓舞有盼望的措施。看不出小英自己有改變的徵象或能力。敗選的事實無疑已顯示台灣百姓對小英與民進黨的厭煩。 選後不好好檢討,計劃的盡是如何搶位子,台灣百姓一定是愈來愈厭煩。假使小英還想2020年的連任,大家都可預見成功機會近乎零,因為比起2018 的大選,2020必須是逆流而上,難度要多好幾倍。假使無法扭轉百姓厭煩的感覺,可以預見 2020 民進黨鐵定會失敗無疑。屆時會置民進黨與台灣百姓於近乎是萬劫不復的地步。 假使小英有智慧的話,她應以退為進,宣布2020 不連任,好好整合綠營,才能真正幫忙民進黨與她自己。否則歷史會看她是與馬英九一樣,對台灣的民主奮鬥史上是一個負面人物。假使她是真檢討,真謙卑,真想改變,真想整合綠營,讓綠營一條心,她第一要做的就是去拜訪請益那些真正代表台灣價值的人物,如彭明敏資政,高俊明牧師,李登輝前總統,郭倍宏董事長,甚至彭文正主持人等等,還要去拜會葉菊蘭女士,向先烈鄭南榕懺悔致敬。第二要做的不顧一切把現有的司法制度完全摧毀,重新建立一套新的司法制度,不但有程序公平,更有實質的公平。而不是新布補舊衣,新酒裝舊袋,只會更糟。(南加台僑) 後記:我也知道無論怎樣講怎樣寫,都會像丟水漂一樣,無濟於事。但求對自己,對台灣人民,對上面,有一個交代。  

公孫樂:美官網留白 等待台灣人彩繪

根據台灣媒體報導,「包括美國國務院領務局網站及貿易代表署(USTR)介紹台灣的頁面,原有的『中華民國國旗』圖案,近來消失不見。」 報導說,外交部對美國國務院領務局及USTR網頁移除『中華民國國旗』做法,「不僅無法理解及接受」,也感失望;外交部已向美方「表達我方嚴正關切」。 外交部發言人李憲章說,在台美雙方溝通過程中,美方多次強調台美關係依然堅實友好,保證美國政府對台政策絕無改變,「但我方認為這類事件將影響國內民眾對當前台美關係現況的認知」。 看到這樣的報導,真是感慨,也很有「雞同鴨講」的荒謬感。對美國而言,「中華民國」從1979年以來早就不存在了,去年9月,國務院官網原本介紹台灣的頁面,「中華民國國旗」圖案,最先消失不見,其實這是美國替台灣「正名」的開始。 這次國務院領務局網站及貿易代表署(USTR)介紹台灣頁面,『中華民國國旗』圖案消失不見,應該視為美國為台灣正名的進一步行動,我們應該視為是美國對台灣人民的進一步暗示,台灣人民應該有所行動了! 國務院東亞暨太平洋事務局發言人崔.葛瑞斯(Grace Choi)在回覆台灣媒體查詢時說,美國的政策沒有改變,美國仍信守基於美中「三個公報」與「台灣關係法」的一中政策。美國在台協會發言人游詩雅(Sonia Urbom)說法也一致。 國務院和AIT的說法再明白不過了,美國是在落實「一中政策」,北京要的不就是這個嗎?拿掉「中華民國國旗」,就沒有「兩個中國」問題,但美國官方網頁上留著「Taiwan」而不是「ROC」,不但與台灣關係法的精神一致,更是表明「一中一台」的事實,台灣外交部到底「無法理解及接受」甚麼? 「台灣關係法」開宗明義就說︰「本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的。」因為「美國總統已終止美國和台灣統治當局(在1979年1月1日前美國承認其為中華民國)間的政府關係」。 也就是說,基於台灣關係法,美國是直接和「台灣人民」對話,也尊重台灣人民以民主方式選出的台灣政府,但絕非「中華民國」政府,所以美國官方網頁拿掉「中華民國國旗」,不但正確,也是一再提醒台灣人民,台灣人民自己選出的政府、台灣人民自己捍衛的國家,絕非「中華民國」! 看看美國國防部以及國務院的人事佈局︰ 2017年12月20日,美國參議院表決批准薛瑞福(Randy Schriver)出任國防部亞太事務助理部長的人事提名。 12月21日,美國總統川普同意將國務院代理東亞事務助理國務卿董雲裳(Susan Thornton)扶正,正式提名她為東亞助卿。(註︰參議院於2018年1月3日將提名案退回給總統,據報導係因議事規則所致,只是程序問題) 台美關係的發展應該是很正面的,美國官方網站撤「中華民國國旗」更是積極落實台灣關係法的措施。無奈台灣的外交部仍然躲在「中華民國」的虛幻空殼子裡做白日夢,一點想像力和創新的精神都沒有,真是令人遺憾! 國之大老吳澧培資政一直對外交部長李大維的人事任命非常不滿,他說李大維是舊體制裡的統派官僚,看來這種批評並不為過。 好吧,台灣的舊官僚體系既然這麼等因奉此,不思創新、突圍前進;那麼我們就按照「台灣關係法」的宗旨,把希望還給台灣人民! 台灣以及海外的草根團體與組織一向充滿想像力,美國官方網站移除「中華民國國旗」,它的「留白」,正是台灣人民自主發揮創意,自己為自己定位的大好機會。 所以,關心台灣、愛台灣的民間團體,何妨發起替美國官網設計台灣意象的標幟活動,選出佳作,然後透過公投,以台灣嘉年華的心情和活動,選出台灣人民最有共識的「台灣意象」(注意,這絕不會和修憲、制憲、兩岸議題、領土變更等扯上關係),然後透過AIT送交美國國務院,讓美國官網上的「留白」用台灣人民都有共識的「台灣意象」來圓滿它,既符合台灣關係法的精神,也傳達台灣人民的意志!

徐惠:林部長是該罵

最近衛福部林奏延部長在WHA的演說,有關 "只有「中華 . 臺北」、而沒有「臺灣」",鬧得沸沸揚揚,甚至要求蔡政府向葉金川、楊志良道歉。 個人並非政治系出身,亦非什麼政治工作者。但,這把年紀從「228、白恐」到「中華民國」在聯合國的「金寶座」被「中華人民共合國」取代。(最不可思譯的是聯合國 - 居然容許「鳩」佔「雀」巢並未要求將「所有權狀」更名 - 好似殺死張三的李四,從此使用張三的身份証/畢業証書,離開「屠宰場」的屠夫旋入教學園區,張三的職所並擔起了「作育英才」的神聖任務。)的老蔣時代。一直到為「美麗島」付出「解嚴」、「吹臺青」代價,進而驟然大夢初醒,終於明白臺灣不是他們「反攻大陸」的暫時性「跳板」,而知「反攻無望」該為自己「安身立命」多做些努力 - 明著行民主,暗著行獨裁並豢養一群「抓耙仔」,抓抓抓、耙扒耙、製造一堆臺灣優秀青年的「返家路斷」「黑名單」甚至莫名招至「被自殺」或「滅門」的小蔣時代。 李登輝時代開始推動「本土」意識,由廢省 - 中華民「國」」在「臺灣」、戒急用忍、兩岸應屬「國」與「國」的特殊關係的「兩國論」。最後卻在五/六千億(甚至有人說是九千億)的黨產的「黑金」泛濫之下,名為「選舉」實為「買票」的「窩齰民主」,所以「轉型正義」寸步難行。 最到了陳水扁的「中華民國是臺灣」,很努力的為「本土」的紮根(原委會、客委會的誕生,各族裔母語的推動)、歸還「秘密」費用(當陽、奉天巨款)、薪水領半、二次經改 / 挽救臺灣財經困頓、圓山疏洪道、雪隧/ 高鐵   - 很多公共建設,都能省下一半預算的經費而完成駿工 - 數也數不盡。 最後卻因阿扁的「慈悲無敵」(殊不知卻是敵無慈悲)加上弱勢國會導致「轉型正義」難上加難;此時,敗選的「中國」國民黨由「連爺爺」領軍,一夜間由「反共抗俄、殺朱拔毛」轉向「親共反臺、殺美拔日」。黨產與民間金流也快速的注入中國 - 壯大中國。最終能賺錢「抱」回臺灣也罷,實際上民間投資大半卻如「肉包子打狗」有去無回!!卸任20分鐘即被馬英九早已「上堂」只等「扣板機」的一群「排排站」、誓言「辦扁不成一定下臺」、途中換法官、又是分案 / 又是並案 / 又請越方如到日本要紅火案辜少爺「嫁禍」阿扁、「咬死」阿扁,以換無罪、自由進出。(最後良心發現,與兩個不怕被因偽證被吊消職照的律師同時向法庭認罪,而馬法庭深知「後果不堪」因而「馬耳東風 / 左進右出」至今仍裝「有聽沒有到」不願重起調查。 不是法學者都看得懂,難怪所有良心律師 / 醫師:鄭文龍、蔡易餘、顧立雄、黃越宏、黃蒂穎、洪英花、陳昭姿、郭長豐、陳順勝、陳喬琪、郭正典 (社團人士更無可計數)長期努力,使阿扁能「保外就醫」。但,此一「掐著脖子」條件 - 時時恐嚇、處處威脅的「保醫」,是公平?有正義?有良心?有人性? 連陸軍一級上將涉及西安事變的張學良、為蔣經國背黑鍋殺死劉宜良(筆名江南)的情報頭子汪希苓都能在優厚條件下「軟禁」。曾為總統 /三軍統率卻...

李席舟:請聽教會最卑微的訴求

11/17 立法院審查「同性婚姻法」,立法院外面,教會及其他宗教團體發動上萬人包圍立法院,台灣基督教各大教派以及天主教舉世罕見地口徑一致地舉著標語「婚姻家庭、全民決定」「捍衛下一代幸福」,提案執意通過的尤美女發現外面的人愈來愈多,聲音愈來愈大,只好妥協接受再開兩次的公聽會,一次將在11/24召開,由許淑華委員主持,一次將在12/1召開,由尤美女委員主持。 翌日,晨起我打開手機,都在討論同性婚姻議題,發現挺同反同人士已不分藍綠,互相開駡。 我在台灣雖然不是什麼重要人士,但八年來我全心力挺小英,算是小英在海外的椿腳,我不忍心看到剛執政才半年的小英政權就這樣走向崩潰,於是我連絡台灣各教會的牧師廿幾人組成群組,於週末向小英總統提出教會最卑微的訴求。 教會認為同性戀者和非同性戀者都是罪人,都需要上帝的憐憫和救贖,教會是最關心同性戀者的,教會並不反對修法給予給同性戀者在兩人彼此承諾的約定,醫療保險,財產繼承等有關兩人之間的權益保障,但絕對不可修改民法972條,破壞家庭婚姻的結構。事實,法務部已準備明年二月提出同性伴侶法,可從這法開始,看看有多少人正式登記使用這法,幾年後如果登記的人數眾多,還需其他保障,到時再修也不遲,千萬不能一步到位,搶亞洲第一同婚的國家,那會變國恥! 其實大多數支持「同性婚姻」者(如藝人,公眾人物,一般大專青少年等等)並不知其支持內容為何?因為大多數的心態,就是同意保障同性性傾向者的人道權益,這㸃教會不但不反對,更主張立法給予同性戀者在法律上的保障,但是大多數人並不知此修法方式有兩種方式: ⑴是破壞家庭定義架構的修法 。這是教會所堅決反對的。 ⑵不破壞家庭定義架構的修法。這是教會所贊成的。 若能清楚比較後,相信大多數同意「同性婚姻」者,會選擇不破壞家庭定義架構的修法。(即單點修法或伴侶法) 大多數人對「家庭制度」破壞後會產生多大的法律效果與副作用都不明白。為何「家庭制度」為「憲法制度性保障」的原因未充份表達。其後續產生的同性戀教育、歧視問題,以及大家的言論自由權、信仰自由權受限制的問題未被重視與作「法案衝擊評估」。 現行婚姻制度下,同性戀者的遺産繼承、合葬、醫院探病權、手術同意書等,政府可以透過單點修法的方式來解決,不需要更改現行的婚姻家庭制度;婚姻制度關係到全國人民與民眾生活、家庭倫理、道德價值、社會秩序及國家永續發展息息相關。 有位立委告訴我:信仰是否可以要求國家法制,去規範另一群非信仰者,特別是並無妨礙其他人權益的行為,如果可以,其他宗教可以要求立法規範基督徒的行為要符合他們教義嗎? 教會回答:當然是不宜,但是當我們向世人所宣揚的不是基督教義,而是普世的價值。 例如:家庭、婚姻的重要定位、男女聖潔....。難道這是局限基督徒? 婚姻是由一男一女來組成,有了婚姻才有人,有人才能組成國家,因此人的價值高於國家,「民為邦本,本固則邦寧」這是普世價值非基督教特別的信仰,教會只是提醒政府要維護此基本的人倫,否則國家必走向崩潰的道路,這也是教會最卑微的訴求!1123

李茂玄:我不會坐下來用餐

同業都知道,我無論參加任何餐宴,儘管主辦單位如何禮遇,但是我還都能堅持以工作者身份採訪新聞,幾乎都不會「坐下來」用餐。因為,記者就是記者,是絕不接受任何招待的,這點是在美國採訪新聞的原則。在美國,一般只有中國國民黨的宴會活動設中有記者席,台派的宴會常是沒有設記者席。白人、老墨的餐宴活動我也常去採訪新聞,也都沒有設記者席。 但在台灣,一切相反。很多媒體記者都忘了自己的「身份」,反而跟新聞對象「當場」交際應酬。這點是很怪的情形,通常我是用過餐才去工作的。 媒體記者是去工作的,不是去應酬的。吃人的嘴軟,拿人的手軟。 我經常聽到中國來的記者朋友,打電話呼朋引伴,說這邊有午餐可以吃,於是乎,許多不是記者的假記者都來了。 有時候肚子咕咕叫,美食當前,要想不吃也很難,但我盡量的去做,吃飽了再去,就有抵抗力。 常到中國國民黨的場子,你會明白什麼叫做吃人的嘴軟。有一次一個非常大的宴會,記者只有我一個人去,他們照樣開了一桌要我入席。 四、五年前,洛杉磯台灣會館的年度募款餐會,曾經設了一個記者席,但是,那只是設個桌子而已,根本沒有記者席。這也向國民黨的社團學的。 我參加台灣國餐會,陳峻涵特別跑來要我用餐,最前面還有記者席,但是,拍完新聞後我就離開了,一貫的原則,不會坐下來用餐。哪一天,台派的宴會也能夠做到沒有記者席,大家都要交錢才能用餐,台派就進步了!0522

鄭博仁:非法持槍要負絕對責任

美國憲法第二修正案賦予公民持有武器的權利。很多來美國遊玩的外國人也喜歡在社交網絡平台分享自己手持武器的紀念照或者是在娛樂性靶場進行射擊的照片。殊不知,美國法律對外國人持槍支彈藥有很多限制,如果不懂法律規定很有可能會引來牢獄之災。在社交網絡平台發布手持武器的紀念照有可能成為控方最有力證據。 另一方面,在加州,民眾在購買手槍時​也​必須提供身份證明,等候​10​天,經過背景調查才能獲准購買武器。但是,有四類人不允許持有​槍支​​:​ 1.有任何與毒品相關的犯罪前科人士,如吸毒丶販毒丶製造毒品等,即使沒有被判刑,只要有與毒品相關的犯罪記錄的人是不允許有槍的。 2.有任何重罪記錄人士,這不一定是指有攻擊性或暴力性的行為,如盜版等白領犯罪,刑罰超過一年以上,即使沒有真正坐足一年的人也是不允許擁有槍的。 3.有一些嚴重性輕罪記錄人士,這些輕罪記錄包括家庭暴力,毆打罪,非法展示武器罪等,雖然沒有被判罪勞刑,但是因為這些罪名與他人的安全相關而禁止持有槍械。但輕罪的禁止持槍有十年的限制,十年後可以做犯罪記錄的清洗,要求法官在特許的情況下拿回持槍的權利。 4.精神病患者或患有精神病前科的人,以及十八歲以下未成年人士,因為他們無法有理智地使用武器,因此法律不允許他們持有槍械 非法持有槍械是一項絕對責任行為(STRICT LIABILITY),不管有任何理由,都要為自己的行為負絕對的責任,輕者可判六個月的牢刑,而有重罪記錄的人,如非法持有槍械者可判罰十六個月至三年的牢刑。(作者為洛杉磯執業律師)0121

陳文石:黃國昌大叫

「蔡英文你出來!蔡英文你出來!」 對權高位重的全民總統這樣的叫,是出自一位素養很高的法學教授級立法委員之口,真不可思議!這是路邊流氓叫陣才有的場景,全國人民都在看!有些人認同他是要盯著民進黨不能敗壞。從美洲台灣日報社長李木通的訪談中,我們來看黃國昌立委怎樣監督民進黨: 他認為民進黨未執政前提出的,退休公教人員年終獎金低於2萬才能夠有獎金,現在執政時通過低於2.5萬以下才有,他認為這是不對的不負責的,沒有百分百和當時提出的目標一樣,做不到當初就不要講,他說這就是食言!然而,就成績而言,這樣已經有八九十分以上,很接近了目標的好成績了。我個人認為退休當然不能有獎金,有需要的超低收入者,另有社會補助計畫才適當。 他說台灣的勞工每年工作時數為2000小時以上,是世界第四超過工時的國家,而美國的工作時數爲1750小時,這不知如何計算? 在台灣人事行政局規定每天工作不得超過八小時、且每週不得超過40小時。根據行政院人事行政局公布2017年行事曆,明年元旦假期3天、春節6天、228節4天、清明4天、勞動節3天、端午節4天、中秋節1天、國慶4天(以上如果有星期六、日則補假) 假期就有29天。則台灣的工作時間怎麼會是2000小時以上?我的簡單算法,每年52週x 5天=260天-29天=231天x 8=1848最多工作小時(沒有扣除,事、病、及颱風假) 則工時應該更少,以上不含目前爭論的7天假。這7天假阿扁總統,馬總統也都實施過,現在只是更合理化,為什麼爭吵不休,根據自由時報推論,疑有為爭吵而爭吵的搧動份子在其中興風作浪。 我記得1997我所創辦的新竹科學園區的宏網電訊公司員工,每天自動工作超過12小時是沒有加班費,和現在的年輕人敬業精神有天地之別。 台灣在國民黨長期執政後問題一堆、要改革的地方太多、需要一步一步的來、蔡總統也說過不可能一步到位,執政才五個月就說她跳票,是否太苛求? 政治是衆人的事、是一個理想、是一種藝術、更講實力,為了達到了執政的目標灣手段是需要的,沒有贏得多數票就什麼都免談。開的支票和執行上會有差別也是正常的,要看阻力有多大,適當的妥協也常是政治藝術。實施起來困難重重是必然的,能有60%達成率就算及格,在國民黨的阻礙,及面對那多不公不義即得利益群眾的反抗,有70-80%就是很好成績。如果加上你們的鐵板一塊的百分點點滴滴要求,恐會一事無成! 實際上的例子,中華民國包括中國、蒙古地區,大家都知道太離譜了,但改變需要3/4的立法委員通過,目前看起來不可能,請問黃國昌教授,這是理想,要不要提出制憲?時代力量為著爭立法院的話語權,站在小黨主席的立場我們可以理解,但是在台灣目前有76%的主張台灣是獨立的國家,贊成統一的只有9%,面對鴨霸的中國。執政黨有些不方便說的話,不能作的事,正是你們最可海闊天空發揮的領域。 你們也可以放下身段,結合國民黨內的有台灣心之立委共同推動制憲。或幫助送你們入立法院的民進黨,教育年輕人共同建立建全的法治社會,努力掘發司法弊端,促進司法改革,這是你們的強項,則你們時代力量的前途大有可為,不需要怕被邊緣化,枝枝節節的指責,除了降低你們的格,也會影響中間選民的判斷,甚至於使國民黨復辟(他們有中國的支持加上一堆暗藏黨產) ,從大綠小綠鬥爭中漁翁得利。台灣人沒有分裂的本錢!這是一群海外愛台僑民的心聲。1106

川普與綠色新政的決戰(曹長青)

  川普總統在佛州演講時誓言,美國絕不走社會主義!在美國保守派政治行動大會(CPAC)演講時更強調,堅持資本主義和市場經濟,堅持保守主義價值,拒絕左翼民主黨的「綠色新政」(Green New Deal)。這可能是明年美國總統大選共和黨的競選主軸之一。 甚麼是「綠色新政」?我們首先來看甚麼是新政:它是上世紀30年代左派民主黨總統羅斯福利用經濟大蕭條提出的一個經濟政策,就是更多的政府控制(經濟和社會),更多的國家主導。包括現在美國的社安制度等都是那時制定的。所謂社安,就是國家預先就從你的薪水中扣掉相當部分,說做未來退休金。美國政府所以能赤字運作,一是借外債;二就是挪用了這筆退休金(數額龐大,美國1億7,000萬雇員都被事先扣掉這筆錢)。這個所謂「社安」,其實就是政府強行把個人資金奪走,以「為你好」的名義把你的錢拿去讓政府使用;其實質是剝奪個人自由掌控、安排自己私有財產的權利。 高稅收是殺雞取卵,都變窮光蛋 當年羅斯福還大幅增稅,把個人最高稅率增到93%;等於個人憑勤奮和才能一年賺1,000萬美元,930萬要被羅斯福們強行奪走,政府就是強盜!羅斯福還把企業稅增至91%。可想而知,高稅率對企業的壓力、對富人和中產階級的重負。 在西方民主國家,有錢人,除少數繼承遺產外,絕大多數是靠自己勤奮努力及天分(還有抓住機會等)創造了財富。像目前全美(也是全球)最富的貝佐斯(Jeff Bezos),當年靠借岳父的退休金等創辦了亞馬遜公司,現發展成最大網路銷售商;比爾蓋茨則是發明了電腦軟體致富;全球最大連鎖商「沃爾瑪」的老闆則是從9毛9店做起,典型的勤勞致富!(沃爾瑪全球員工230萬,超過數量最多的中國軍隊220萬)。 人的能力不同,天賦也不一樣,一定是貢獻不同,當然就所得(財富)不同。強行一律,不僅不符合常理、常識、常態,也不符合人性,更不公平!而且把財產用高稅收奪走再分給另外一些人,等於明顯的歧視勤勞者,最後還養了懶漢;只要有高福利制度,就必定會有懶漢鑽空子,躺在福利制度上吃定別人。 歐巴馬掌權時,推行羅斯福的這些「新政」,給美國帶來災難:經濟滯緩,失業率攀升,領福利人數巨增,外債高築。正因為有歐巴馬的「盲人騎瞎馬,夜半臨深池」的左傾政策,才導致美國人強烈反彈,才有了保守派的川普當選執政。 美國拒絕社會主義 川普上台後,推行市場經濟,他對社會主義做過這樣精闢論述:「社會主義跟正義無關,跟平等無關,跟改善窮人生活無關,它只跟一件事有關,那就是要獲得統治的權力,獲得的權力越多,對權力就越渴望。社會主義者想控制醫療、交通、金融、能源、教育,想管控一切。但美國永遠不會成為社會主義國家!」 川普的誓言和政策走向,更加激怒了左翼民主黨。民調展示,在民主黨支持者中,年輕人60%信奉社會主義!所以想選總統的民主黨人(現有20人參選)都爭相表現自己青睞社會主義。像上次就參選的桑德斯,就公開主張走社會主義。前副總統白登的國會投票記錄展示,也是熱衷高稅收高福利等。麻州的聯邦女參議員伊麗莎白‧華倫(Elizabeth Warren),更是狂熱社會主義;好像比賽誰更左。 但最左的是紐約新當選的聯邦女議員AOC(歐凱秀-柯提茲,她的名字Alexandria Ocasio-Cortez因太長難記,美國媒體簡稱她AOC),她提出「綠色新政」,意思在羅斯福的高稅收、高福利、大政府基礎上,更加社會主義化,要加上環境保護(綠色)。其實就是利用環保來反資本主義,謀求更多政府控制(經濟和人們的生活)。AOC的「綠色新政」需要的資金高達93兆(萬億)美元。而美國一年GDP(國民生產總值)才20兆,等於美國人不吃不喝不用近5年的總收入,每個美國家庭平攤60萬美元!這種龐大金額和重負,完全是「不可能的任務」!但就是有很多年輕人相信這種類似中國毛時代提出的「各盡所能,按需分配」的左瘋口號。怎麼能按需分配?如每人要10輛車、10個房子、10個銀行,你怎麼滿足這種「需」? 私有財產神聖不可侵犯 所以美國保守派(包括川普總統,彭斯副總統)強調要捍衛憲法,因為美國憲法確立「個人主義,有限政府」。也就是政府設立的目的不是剝奪人民權利與財產(增稅),而是保護個人。每個人有兩件最寶貴東西:一是自己的身體(包括思想);二是自己的財產。政府的功能,應是保護個人的身體安全(不受外敵侵犯,包括內部治安)和思想自由(不被剝奪言論和新聞自由);保護個人私有財產不被侵犯(甚至被提到這樣高度:私財神聖不可侵犯)。 在美國過去40年歷史中,有過兩次「限制政府權力,保護個人權利」的稅務政策,即大減稅:一是八十年代保守派雷根總統執政時,把個人最高稅率從70%一下砍掉42個百分點,降到28%,由此帶來美國經濟連續110個月擴張增長期。人民手裡有錢了就擴大消費,美國大眾消費占GDP(國民生產總值)70%!二是川普總統執政後,把美國企業稅從35%(全球最高)減到21%!從而促使很多大企業回流,從國外搬回美國,企業繳稅底座也大幅增高,由此帶來美國經濟強勁發展:從川普當選至今,美國股市的道瓊斯指數上漲43%,納斯達克上漲近50%!失業率降至過去19年最低(3.8%)。 美國未來這場選舉,就是保守派堅持美國憲法,左翼民主黨要走社會主義,這兩種價值,兩種理念,兩大群體的競爭與選擇。

台灣值得被公平對待(Ted Yoho )

中國共產黨一名高階黨員日前造訪我的辦公室,就美中關係近來面臨的困境進行討論。我們談到了一些議題,部份議題非常棘手。但即使在那樣非正式的場合,台灣議題仍是中國共產黨沒得商量的「核心利益」,無法進一步討論。其實,美國與中國談判時,不應再接受中方的條件,因為如果我們同意台灣在某種程度上是「禁區」的錯誤論述,我們即無形中接受了中國共產黨所主張台灣地位是國內問題的謊言,進而導致台灣被邊緣化。 現在是美國、中國和世界其他國家應公平對待台灣的時候了。台灣今日作為一個主權獨立的國家,其主權地位來自人民授權,政府體現民主、自由及人權價值。台灣是一個國家,把這個事實視為國際事務上的「禁區」只是拒絕承認現實。 事實是不言而喻的。由共產黨領導的中國威權政府從未統治過台灣。今日的台灣是一個蓬勃發展的民主國家,擁有自身的經濟、教育制度、軍事、土地疆域、政黨、國歌及國旗。台灣是美國最大的貿易夥伴之一,是高科技製造業的領導者,也是國際社會的模範貢獻者,在公共衛生危機應變方面,也具有卓越成就。在共和、民主兩黨高度共識之下,美國國會以壓倒性多數投票通過了「台灣關係法」,以保護台灣不受侵略,並保護其事實上的主權,建立一個非官方的四十年盟友關係。 中國共產黨試圖掩蓋此一事實,因為台灣的存在是對其執政的威脅。中共藉由煽動對前殖民強權之不滿,以強化其對台訴求的合法性。倘若承認了曾經淪為日本帝國殖民地的獨立,將推翻共產黨所虛構其拯救中國免遭殖民列強欺凌的中國近代史。台灣證明了自由與繁榮並非相互排斥,這拆穿了共產黨對十三億中國人民的謊言。 中國共產黨害怕人民有言論自由、思想自由、有選擇領導人與成功的自由。由於這類恐懼,中國以霸凌手段,迫使世界相信台灣不是一個國家,其地位尚未確定。但事實就擺在我們面前,現在是世界應該開始公平合理對待台灣的時候。 我告訴前來拜訪的中國共產黨員,作為美國公民,我認為台灣是一個獨立的國家,相信大多數美國公民和政府官員也有同樣認知。美國國會將與台灣站在一起。美國將履行對台防禦性軍事武器供應的承諾,並將致力於與台灣建立全面外交關係。 二○一九年是「台灣關係法」立法四十週年。幾十年下來,台灣已經脫離獨裁的軍事政府控制,成為一個模範民主國家。美國在這四十年後,應該更新對台政策,使其符合當前現實情況,這將會是台、美新關係一個很好的開始。台灣是一個國家,是時候接受並承認此一現實。 (作者為美國佛州第三選區聯邦眾議員及國會眾院外交委員會亞太小組主席,英文原版請見http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2018/12/11/2003705885)自由時報1211

廖東慶:中南海是最恐怖的謀殺集團

中國近5千年來好不容易才出現第一位諾貝爾和平獎得主劉曉波先生,但是 令人婉惜的是劉曉波在7月13日2017年病逝于中國, 享壽61歲,劉曉波的死亡性質和過去在新中國主政68年期間,有近8千萬中國人民是屬於非自然死亡,有被餓死,也有被清算鬥爭致死,或者是被逼到不得不自殺身亡的性質是完全一模一樣,因為劉曉波是被一群中南海的領導們,在有計劃性和有預謀性的犯罪組織集團下令給活生生的謀殺了,從江澤民到習近平,若不是這兩位總書記的命令和指示的話,誰敢把諾貝爾和平獎的得主給害死,這如果對15億中國人民來說,如果是件好事的話,應該趕快讓全中國人民知道才對,那為什麼還要採取嚴厲封鎖消息的手段呢? 中南海也知道活活害死一名手無寸鐵的文弱書生,是一起犯罪的謀殺行為,但是為了維穩的中國,也只能繼續再迫害及屠殺異議人士和政治犯,這才是中國近5千年來統治中國唯一的施政手段,只有全中國變成只有一種聲音的時侯,沒有異議和反對的聲音, 中國才會安穩和平的下來過日子,因為中國領導人只喜歡聽到只有一種聲音,如果有人膽敢發出不同異議聲音的話,根本就沒有第二條路可走,就只有死路一條而己! 兩岸兩國的領導人: 蔣介石和蔣經國,毛澤東和鄧小平,還有江澤民及習近平等等,都是採取高壓統治的手段來恐嚇人民,,劉曉波是活生生的被謀殺而身亡,但是也讓我們預先看到了,還有上萬名異議人士和政治犯的悲慘下場,那就是和劉曉波先生將會有同樣下場的命運,全部都會死在監獄裡! 劉曉波先生是一名溫和的異議人士,因為他從不鼓勵人民群起反抗北京政府,只因為他寫了6篇文章,卻被重判11年的有期徒刑,由此我們可以親眼看到,中國政權的脆弱性完全比不上一枚雞蛋的外殼, 劉曉波所寫的6篇文章,如果就能顛覆整個中國國家政權的話,今天應該被檢討的根本就不是劉曉波,而應該是中國的中南海政權才對,看看美國就好了,每天有上千篇文章刊登在報紙或網路上來痛罵及批評美國總統或中央政府,每一個週末都會在全美各地舉行反川普總統的大遊行,美國政府就因此而被顛覆了政權了嗎? 並沒有發生呀!所以我們才會肯定的說: 中國真的是完全不適合人類居住的地方,黑心食物,空氣污染等等,還可以忍受,但是完全沒有言論自由及思想自由和人權, 更沒有民主和自由,除非加入共產黨,並同污合流,否則怎麼活得下去呢? 中國為什麼會那麼害怕劉曉波先生呢? 原因只有一個,劉曉波是一個好人,習近平本身就是一個大壞蛋,因為中國北京政府本身就是一個極權統治的政權,對人民是採取魚肉百性的高壓統治的手段,有人會說,如果習是壞人的話,那為什麼他會遭遇到6次暗殺呢? 那是黑吃黑的緣故! 因為習近平成為犯罪集團的新領導人之後,所以引起別的幫派(江派)的不滿並進行抗暴行動,是習先利用打貪腐的名義來消滅同樣是另一個黑幫的勢力範圍,然後又插上自己人來繼續貪瀆,這種情形同樣也會出現在歐美黑社會當中,今天的中國是採取黑道治國的手段,利用暗殺和謀殺的手段來恐嚇15億的中國人民,要好好聽黑幫的話,否則你將會是下一個劉曉波!0716

英夫:跨國詐騙是台灣的國恥

< 海外觀點>  橫行台灣的詐騙集團,竟然到海外詐騙,而且數量驚人。這是台灣的國恥,對台灣傷害甚大。台灣人正在努力的尋求獨立,拒絕中國的併吞,因此台灣需要國際的支持,就應該建立一個有優質文化的國家,這樣樣的國家才會受人尊敬,才能獲得國際的支持。假如台灣被貼上詐騙王國的標籤,對台灣一定會造成傷害,對台灣人的建國大業也一定會造成傷害。 我曾經聽過老美跟我說,你們台灣來的有些人頭腦裡面充滿了壞主意。我也聽過一些台灣人説,「美國人(或日本人)真好騙,我很輕易就可以騙過他們,他們實在很笨」。當時我聽了就覺得很難過,美國人及日本人的誠實與正直,被我們台灣人看成笨蛋傻瓜。可見說謊與欺騙在台灣是普遍的行為,台灣社會真的是病了,這跟中華文化及台灣的領導階層有極大的關聯。 三國演義是一部深受中國人歡迎的歷史巨作,但也是一部宣掦騙術的創作。空城計、草船借箭、黃蓋的苦肉計等,都是中國人津津樂道的故事。三國演義影響中國既深且廣,影響了中國人的價值觀:騙人是聰明的表現,被騙是笨蛋傻瓜。這種詐騙的文化就由中國傳至台灣。 台灣的領導人帶頭説謊欺騙,使社會風氣更加敗壞。馬英九總統申報2012競選連任的經費為4億多元,比蔡英文申報的7億元少得到多。這是公開造假欺騙,因為馬的文宣廣告就遠遠超過這個數目。再者馬的633政見跳票,承諾捐薪水,也未實現。副總統吳敦義更是被貼上白賊義的標籤。 國家最高領導人說謊欺騙,人民不會效仿嗎? 據媒體報導,台灣人從事於詐騙工作者,多達十萬人。從海外被捕遣送回台,有六千多人。一年詐騙的金額達台幣一千多億。對一個人口只有二千三百萬的國家,數目相當龐大。冰凍三尺非一日之寒,會造成這種情形跟台灣的司法息息相關。台灣法律對詐騙罪只能判七年以下徒刑,而且很多都是罰款了事,這跟犯罪所得及造成的傷害不成比例,等於鼓勵犯罪。 鏟除詐騙集團必須先大幅加重刑罰,在短期內必能得到效果。匡正社會風氣,就要從教育著手,領導階層以身作則,需要長期努力才能達標。0418

英夫:不要小看美中貿易戰

最近美國總統川普宣布對鐵及鋁分別扣25%及10%關稅,接著啓動「301條款」將對六百億中國資訊科技等產品増扣關稅。中國不甘示弱,採取反擊措施,宣布對128種美國產品(大部分是農產品)扣15至25%關税。美中貿易戰正式開打。 有些經濟學家純粹以經濟眼光做評論,認為經過雙方協商後,美中雙方會妥協,貿易戰很快的就會結束。這是見樹不見林,今日美中的衝突是全面性,包括政治、文化、軍事、經濟上美國都面臨中國的挑戰,顯示美中已經進入全球爭霸戰,一直到勝負分明才可能停止。 中共廢止國家主席任期限制,讓習近平可以做終身獨裁者的擧措,己經令美國所領導的自由民主國家對中國民主化的期待,完全絕望。西方國家認為今日習近平的做為,有如二次世界大戰前的希特勒,對內走入獨裁體制、對外侵略擴張。照目前情況繼續發展下去,十年內,中國與民主國家陣營極可能發生大規模的軍事衝突。 川普及其團隊認為目前美國的經濟比中國強大,可以在經濟上打垮中國,這是川普發動貿易戰的主要原因。可以預見這將是長時間的爭鬥,一直到一方被打垮才可能休戰。 目前台灣的經濟過度依賴中國,在美中貿易戰中會遭受相當程度的損傷。川普已經開始拉攏同盟國家,在貿易上抵制中國。台灣必須開始在經濟上逐漸脫離中國,加入美日同盟。 美中貿易戰也提供台灣寶貴的機會,因為在軍事及經濟戰略上,美國需要台灣的協助。蔡政府應該盡速列出台灣所要爭取的清單,積極的向美國爭取,例如先進武器的購買、自由貿易協定、美軍駐台、承認台灣是主權國家、甚至與台灣建交等等。目前川普的執政團隊有很多親台派,台灣有很好的機會可以爭取到,讓台灣更安全、更有利的地位。0403
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞