星期五, 十一月 16, 2018

台灣政論

台灣人團結 (鄒景雯)

  這個時候講台灣人要團結,可能很白目,兩軍、甚至多軍為了選舉激烈對峙中,誰理你在擂台旁講風涼話?但是這可是眾目睽睽的大事,中國勢力已經入島參戰,行徑甚至非常囂張。 幾個月以來,有關中國佳士科技深圳廠爭取成立工會的問題,由於各大學聲援醞釀成了學運,習近平政權近日居然闖進北大校園逮人,此人還是個馬克思主義信奉者。(中央社資料照) 最近已經有具體實例,描繪出了中國介入大選的新模式,北京政權透過他們在台灣的代理人,這些代理人多半在中國有生意往來,按照他們各自的人脈網絡,主動找上指標性的候選人接觸捐款,目前聽到的某「都」級行情是單人單次三千萬元。起初的理由冠冕堂皇,是挹注其競選支出,但是不久之後便會要求候選人必須對兩岸關係公開且高調表態;如果候選人基於這次是地方選舉考慮,表現得不孚對岸「理想」,甚至有代理人一點也不客氣地受命前往興師問罪,施壓候選人在剩下的十天應進行口頭補救。 儘管金額超過法定上限,由於這些代理人是台灣人,使得候選人當初接受捐款並無戒心,因此已有候選人「受害」;外界很可以合理懷疑這應該不是個別事件,甚至是全面性的作為,故而檢視候選人是否受到金錢驅使,必須在競選過程回饋向北京輸誠的行動,隨著選情日趨白熱化,也成為公民社會有必要共同關切的課題。 值得注意的是,過往選舉,中國要懲罰不聽話的台灣候選人,往往公然為之,這次則多了箝制的工具,也就是蝗蟲般的境外網軍,這支五毛部隊可以加溫捧紅,可以撤軍冷落,更不用說可以圍毆霸凌,運用手段多端,其對候選人的操縱與干擾,或有輕重之分,但對台灣民主的破壞,則無一人可以倖免,台灣人唯有團結面對一途。 或許是作賊心虛,在對台灣進行網攻肆虐的同時,中國內部的網路整肅,則進入到有史以來最肅殺的階段。中國網信辦自己公布,最近短短二十多天,他們已經大力查封了近萬個帳號,微博、微信兩家業者因此被約談,要求全面監控刪文下架;甚至中國網民透過推特到國外去發文,都傳出了被逮捕的消息。 不僅在虛擬世界如此,幾個月以來,有關中國佳士科技深圳廠爭取成立工會的問題,由於各大學聲援醞釀成了學運,習近平政權近日居然闖進北大校園逮人,此人還是個馬克思主義信奉者。原來習近平比馬克思還大,若信馬克思、不信習近平,即使有著同情工人的名份大義,照樣集體被失蹤。 這樣的國家機器,把它的指爪伸進台灣,若有候選人或支持他們的粉,一時感到「受惠」,豈有能夠沾沾自喜的道理?台灣選民如果要求各政黨與其候選人一律對紅色網軍劃清界線,進而揚棄一切向「一中」稱臣的金援與施壓,過份嗎?有請各色從政者自行驗明正身。自由時報1113

從蔡英文+新潮流的「弊案不辦、司改不改…」看年底的地方選舉(曾淼泓)

【蔡英文+新潮流】繼續著國民黨的統治風格;她上台二年,我看到了「弊案不辦、司改不改、正義不轉、公投不補、憲法不修、國名不正、國旗、國歌不改」的「維持現狀」。年底選舉到了,這群政治撈仔又出來繼續騙了,花招口號、聽得令人咋舌、目眩,如:「改革與反改革的對抗」、「票投會做事的人」、「拒絕黑金復辟」。明明垂死的國民黨只差一腳就要斃命,她們卻讓國民黨這藍腦袋、黨羽持續到內閣執政、行庫搬錢,致養分不斷的注入國民黨,使國民黨能茁壯跟民進黨抗衡、再戰。 相對的,卻要求本土台灣人配合她們的利益而「團結」並投票支持他們,持平說,台灣人在這兩個利益掛帥政黨的輪替執政下,將被繳稅、殖民、奴隸,從搖籃到墳墓。腦筋清楚的台灣選民,請把「蔡英文+新潮流」全部送進焚化爐,燒光這些背骨台灣人的「假改革」吧。以下針對「弊案不辦、司改不改、正義不轉、公投不補、憲法不修、國名不正、國旗、國歌不改」等主題,解析如後。 「弊案不辦」的檢視 兆豐銀洗錢,列為機密封存,不准再查。兆豐銀行紐約分行涉洗錢,遭美國重罰台幣57億元,台北地檢署根據各專家證人意見等,認定兆豐銀內控不佳、不熟悉美國洗錢防制法規,未詳實申報交易又輕蔑回應美方金檢才挨罰,將兆豐銀案簽結。 以我台灣人尊重專業的看法,【蔡英文+新潮流】有本事就以重金NTD:$3.0仟萬,禮聘美銀行家吳澧培,針對本案作出全部檢視及診斷,讓國人徹底認同,找對的人、在對的時間、作對的事,是執政者無可旁貸的責任,NTD:$3.0仟萬的禮聘金跟美國的洗錢罰款,相對間的比較是九牛一毛。【蔡英文+新潮流】在怕甚麼?是馬朝國民黨幹的勾當,跟民進黨無關,惟你們協助「湮滅罪證」又包庇放縱,已成共犯結構。 至於一百多億的獵雷艦案?以前弊案叫「五鬼搬運」,到蔡政府和邱太三手中,現在怎麽剩「一鬼搬運」?行政院祕書長、金管會、各行庫、國防部、軍方⋯都閃到那𥚃去了,檢調只抓冒貸主替死(小鬼還從天天派出所報到溜出去,警察半個月不知情,台灣都爛到根底了,記個過值一百萬或一千萬,划算啊!搞不好,大鬼以後也會溜出去)。台灣人的眼睛雪亮看著各案,「保密就是遮醜」朝著機密挺進,必有桃花源。 「司改不改」的檢視 民進黨蔡英文的司法改革,在經過兩年後的現在,民眾對於司法的不滿意度仍高達八成,民進黨黨綱明白主張建立陪審團制度,連這種無關國家主權的改革,都畏首畏尾,那麼,蔡英文還有什麼值得期待 ?法官的養成過程,持續在封閉的黨國思想教育中,踽踽於行,更有甚者,由於法官判案的自由心證,個人好惡和孔方兄,持續著冤案、錯判、亂判事件,又因其為「中華民國憲法」所保障的終身職,更讓恐龍法官們有恃無恐。只有陪審制,才能杜絕恐龍法官,貪贓法官,辦綠不辦藍的法官。 「正義不轉」的檢視 什麼叫轉型正義?蔣介石1949年把200萬中國軍人及眷屬帶來台灣,是沒有法源依據的,所以蔣介石父子強在台灣實施的憲法、法律、命令,都是無效的。當台灣的外交部宣布「開羅會議」無效,教科書從「舊金山和約」開始談台澎脫離日本國籍的國際地位,才叫作轉型正義。也請台灣人到德國參觀一下吧,什麼叫轉型正義?納粹的統治圖騰繼續存在?卍字旗還飄揚?希特勒的銅像還矗立街頭?以阿道夫·希特勒、戈林、戈培爾、希姆拉等納粹頭頭的名字,繼續被當作路名?為納粹美言或學納粹舉手禮看看?別怪德國沒有台灣傾中紅媒和邱太三法務部所謂的「言論自由」。 「公投不補」的檢視 「修正鳥籠公投」一直是民進黨的傳統主張,早年,由國、親兩黨所主導的立法院通過現行「公民投票法」,充斥違反「直接民權」立法精神的條文,導致14年來沒有一項公投案得以通過。希望執政黨落實民主2016年民進黨在立法院贏得多數席次,各界殷殷期待「落實民主,補正公投法」,不料,民進黨所主導的立法院,迄今已經運作兩年多,公投法卻由「鳥籠公投法」修成「狗籠公投法」,對再修正則蹰踟不前,公投基本核心意義不確立,只是呼弄而已。 「憲法不修」的檢視 憲法是國家基本大法,略提「中華民國憲法」這人世間最大的荒唐:中華民國(台灣)宣稱其領土範圍與16 個國家有領土糾紛,它宣稱整個中國都是我們的,領土裡與它有糾紛的國家,包括:中國、蒙古、俄羅斯、 哈薩克、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、不丹、孟加拉、馬來西亞、越南、菲律賓、日本、北韓。這種全世界都看不懂的「驚奇」,如果有國家附合此論調,才叫做瘋狂;偏偏世界上就有18國,接受「中華民國 (台灣)」的賄賂而承認這種現況。 「國名不正」的檢視 「台澎」、「中華民國」、「中華人民共和國」,三單位是相互獨立關係的,「台澎」因二戰結束前,係日本領土,所以屬於二戰戰勝國 (55個同盟國)的戰利品,現因「維持現狀」被蔣介石的「中華民國」持續軍事占領中。「台澎」的主權歸屬,自二戰迄今都尚未處理。二戰的主要戰勝國美國,有責任及義務處理好,並保護台澎人民的安全及基本人權。「台澎」不屬於「中華民國」,更不屬於「中華人民共和國」。開羅宣言、波茨坦宣言,僅是二戰結束前,各大巨頭的「想法」和「意願」,在國際法上,不生效力,戰後各領土的主權歸屬,須俟諸戰勝國 (55個同盟國)簽訂和約及處理方法後,始生效力。 「國旗、國歌不改」的檢視 今天被泛藍軍奉為神聖圖騰的「青天白日滿地紅旗」,是一九二四年六月在廣州的國民黨中央以一黨之私決議的。一黨決定還不打緊,他們竟把他們的黨旗(青天白日旗)放到國旗的一角去,造成一面黨國不分的「國旗」。更重要的是,在大陸時代國民黨製的青天白日滿地紅國旗,原先所代表的範圍,並不包括台灣(因為那個時候的台灣,早被清國割讓給日本,沒有參加中華民國的建國,也不屬於中華民國領土範圍)。易言之,那面旗子是在台灣之外的地區產生的,如今,它卻拿到台灣地區來插掛。台灣所掛的國旗,竟是一面在台灣之外的地區產生的旗子,何其荒謬? 這種怪象的本質,說穿了,扛著「中華民國」名號的蔣氏國民黨政權,自1949年底逃入台灣後,在台灣建立起所謂的「由一群支配原始住民的新移入者,所建立的國家」。被帶離中國的青天白日滿地紅的黨製「國旗」,便成為這個遷佔國家的精神指標,用以訓練其統治下的人民擁護這個「遷佔政權」的認同記號。實則,它只是一個流亡政權的標幟。這個流亡政權的舊記號,並不能真正代表台灣這個國家。至於國歌,故事略同,不再贅言。 結 論 民進黨完全執政兩年多,說真的,想幹什就可幹什麼,結果呢?還是回到30年前的古戰場,去尋找國民黨打濫戰?台灣人在2016年倒票給你們的目的,在徹底摧毀國民黨所建的不公不義制度,現卻被放在原地不動的,沒改變。至於「救年金」、「討黨產」、「減稅金」、「新能源」是選舉政見基本盤,不想作就別進場,更何況像內政部長葉俊榮對婦聯會的黨產追討,名為追討、實為放水,一度差點主導婦聯會「銷贜」,現又調教育部企圖繼續對管爺們放水,民進黨沒有葉俊榮,內閣好像會倒塌?對於【蔡英文+新潮流】所強調各種改革內容,卻見一路放水,多所瑕疵的跟國民黨站一隊,俾國、民兩黨永續執政?然後在「中華民國」的旗幟下,被中國統一進而滅亡。 【蔡英文+新潮流】這種擺濫的政府,已不值得台灣人支持,這群政客全看著利益。在投資報酬率為前提的思考下,請選民別被光炫的選舉總部及文宣給迷到了,在地方選舉上,只有像屏東縣議員蔣月惠這種平凡的直人,在直轄市長選舉上,只有像台南市許忠信這種充分潛能及本土意識強烈的能人,另年輕具理想抱負、沒有利益黨派色彩的新面孔,都是我們支持的對象,讓這些新面孔的上台,洗清台灣被扭曲的政治風氣,台灣才有救。(台灣獨立黨主席)民報0803

台灣在印太經濟有一席之地嗎?(鄧志強)

Abraham Denmark 在最近對美國商會「印度︱太平洋企業論壇」發表的一場重要演說中,國務卿麥克.龐皮歐詳述了推動川普政府「自由開放印度︱太平洋」願景的一項經濟倡議。他表示,該區域是「未來全球經濟最重要的發動機之一」,必須以自由和開放來維繫其和平與繁榮。他明列用以促進美國在當地經濟利益的一.一三億美元投資用途,諸項新計畫包括印尼一項能源方案、在尼泊爾興建數百公里長的輸電線路,以及在蒙古開發新的長期供水資源的協議。然而,綜觀國務卿對整起新倡議的描述,並未發現台灣扮演何種角色。 龐皮歐印太新倡議 未見台灣 作為主要的經濟參與者,在美國對印太地區的任何戰略中,台灣都應該在經濟層面發揮重要作用,尤其台灣還是當地自由與開放的促進者。台灣是全世界最自由開放的社會之一,應該在此區域提升那些價值上挑大樑。龐皮歐國務卿闡明,「自由」意味治理完善,確保公民享有其基本權利與自由;「開放」則指開放的投資環境、透明度、連通性、和平解決爭端的承諾,以及各國享有開放使用海洋及空域的能力。我幾乎想像不出有誰比台灣更適合詮釋這些價值與政策。 美台互惠合作 有助區域健全 況且,台灣是美國主要貿易夥伴之一︱比以色列、俄羅斯、巴西和沙烏地阿拉伯等國家還重要︱因而應該在華府所有的經濟戰略中扮演要角。不把台灣︱或是美國在該區域的其他盟國及夥伴︱納入,對美國的利益與我們提倡的原則而言,將錯失關鍵的支持力量。 對龐皮歐國務卿宣布美國印太經濟戰略的聚焦領域︱數位經濟、能源與基礎建設︱來說,台灣無疑可以貢獻大量資源與專業知識。數十年來,台灣一直是這些領域技術創新的可靠來源。最近,剛展開的「數位國家.創新經濟發展方案」(又稱為「DIGI+」),將基礎建設、人才、跨產業轉型、數位人權和智慧城市,視為台灣達成在二○二五年將數位經濟規模推升到新台幣六.五兆元(二○五九億美元)目標的要件。美國和台灣這些計畫的顯著重疊,意味著華府和台北相輔相成、合力發展台灣經濟的絕佳機會,同時也對更廣泛自由區域秩序的健全與成功有所助益。 相較一帶一路 美方倡議失色 不過,目前做得還不夠。僅區區一.一三億美元,這項經濟倡議的起步令人失望︱尤其是相較於中國推動「一帶一路」計畫投入的數千億美元。這對台灣︱以及美國在印太地區其他發展程度更高的盟國和夥伴︱也意味著機會:和美國一起運用科技、經貿交流、開發援助及軟實力,協助該區域其他地方發展茁壯。這類努力不僅可以鞏固彼此關係,也將提升美國盟國及夥伴抵抗北京經濟壓力的能力。 華府、台北和其他重要夥伴應該建立機制,在該區域的重大發展計畫上協調合作。藉由確保我們的付出能夠彼此互補,並支持對自由開放印太地區至關重要的自由主義原則,這些計畫有潛力成為該區域持續穩定與繁榮的重要源頭。 台灣還必須擔綱重要角色。它不能消極被動地無所作為,坐等世界前來敲門。相反地,台灣必須做出重大改革和投資,才能對未來印太數位經濟做出更大的貢獻。雖然台灣已提供重大助益,但還能做得更多。在桃園建立「亞洲.矽谷」的計畫,便是所需視野及雄心的極佳範例。不過,正如剛宣布的美國倡議,成功的關鍵不在遠見,而是執行及承諾投入的資源。 維繫和平榮景 台灣角色關鍵 隨著中國和美國的競爭加劇,華府已積極發展並落實其戰略的經濟要件。由於美國加入跨太平洋夥伴協定(TPP)遙遙無期,華府提出加強美國區域發展援助的溫和倡議值得肯定。但是,美國不能單憑一己之力︱不論是與中國競爭,還是對維繫數十年來的和平榮景至為重要的自由區域秩序︱盟國和夥伴(包括台灣)都將發揮關鍵作用。 (作者鄧志強為美國智庫「伍德羅.威爾遜國際學者中心」亞洲計畫主任;曾任美國國防部副助理部長,主管東亞事務)自由時報0804

「柯員外」花公款大放送50萬個大披薩(胡文輝)

「柯員外」花1.5億元公款大放送,盤點5萬人次職缺,「優先」提供給退休公教人員。以大披薩計算,1.5億元買大送大平均一個300元,約可買50萬個大披薩,退休公教應該感恩戴德了?結果卻不是那樣,連曾貼出吃冷披薩表示年金改革後「節衣縮食」的反年改頭頭李來希,對50萬個披薩都不賞臉、還打臉柯文哲,以為他們那麼好騙嗎? 這1.5億元、50萬個大披薩大放送,明顯就是要收買退休公教的心,修補在去年世大運開幕式被反年改團體鬧場,他大罵「王X蛋」的裂痕。 過去,大家常批評某老牌政黨「不賄選,不會選」;看了這個50萬個大披薩方案,我不敢講「賄選」二字,但柯P真的「好會選」啊!本案在選前3個月提出,令人質疑,這不叫政策買票、什麼才叫政策買票? 50萬個披薩大放送,以政治效應來看,還真打中藍營腹心之地的「軟肋」,攻入藍營鐵票區,只見藍營政治人物罵的比綠營更凶更猛,丁守中直批「騙選票」、藍營議員紛紛狠批柯「打假球」...。 這個方案可議之處太多,以下試舉幾項: 1,從「改革」觀點來看,軍公教年金改革是為了健全財務,使年金能夠永續,柯文哲卻動用公款找名目變相補貼退休公教,為了與藍軍搶選票不惜背棄改革理念,向藍軍反改革主張靠攏甚至超過,曝露了他反改革的本來面目。2,就業服務法規定必須平等,市府職缺不管是臨時或正式的,都不能有歧視,本案曝光時指稱退休公教「優先」,明顯違反就服法,被質疑後才改稱退休公教具「優勢」;但從其原構想的「初心」來看,退休公教優先就排除了一般勞工、青年、其他非公教退休者,這不叫歧視、什麼才叫歧視? 3,行業平等,北市府推出方案時,媒體報導稱這是雪中送炭、關懷退休公教因年改收入減少云云。其實,退休公教年改後收入雖減,但退休所得仍比絕大多數退休勞工優渥,雪中送炭應該退休勞工優先才對吧! 4,北市府正式員工才5.7萬人左右,怎麼一下就出現5萬人次職缺,可供退休公教憑「優勢」兼差?如不是現任已忙不過過來,就是未來優勢兼差者將是英英美代子。 有人認為,柯P此時推出這個方案,是要轉移他被北農、器捐兩大風暴纏身的焦點,器捐問題太複雜在此不談,只談北農風波之一二,他曾對第一果菜批發市場(一市)改建案罵北農總經理吳音寧「她懂什麼東西!」但他被市議員質詢一市改建案,連最基本的總樓地板面積等都一問三不知,那句話應該改為「他懂什麼東西!」由柯文哲自己吞回去。 更超過的是,連柯文哲在議會公開罵出那句粗話「我X」,影音紀錄、在場人證俱在,都要透過副市長陳景峻強辯企圖湮滅,敢說卻不敢負責,算什麼東西!自由時報0910

自亂陣腳 核電復辟 (潘翰疆)

  短短一週之內這三件能源相關的新聞,中油第三接收站環差通過,台電深澳燃煤電廠停建,反反核公投連署未達標,恰好關係到能源轉型過程的關鍵,如何以天然氣逐步脫離煤電和核電。但反核的執政黨卻喪失了同樣反核的環保團體的信任,若這樣自亂陣腳下去,明年反反核公投捲土重來,核電復辟將有機可乘。 全球核電總裝置容量的趨勢,在一九八六年車諾比核災之後約略走平,二○一一年福島核災之後,新增容量低於除役的容量,核電確定一去不回頭,這產業從黃昏走入黑夜。這三、四十年,也是氣候變遷進入國際政治議程的階段,核電利益集團便藉機鼓吹「以核減碳」的謬論。 事實上,非核減煤,是全世界的趨勢,台灣當然也做得到,就是加速節能措施和綠能產業的發展,在過渡期間則用天然氣替代。然而核能利益集團,一面抹黑綠能,一面抗拒轉型,與世界趨勢脫節,阻礙朝向循環經濟轉型的產業競爭力。 深澳電廠環差通過後,行政院和部分立委拿核電來和煤電比爛,令環保團體傷心,也讓國民黨發動公投見縫插針影響選舉。中油三接環差過關,有人被傷害到說再也投不下執政黨,一些名嘴則說「一旦缺電會讓非核家園破功」,影射環保團體是什麼電都不要的基本教義派,擴大反核陣營的裂痕。這些言行都中了核電幫的離間,也讓年底的選情增添許多變數。 執政黨對「缺電」的假性恐慌來自於核電幫幾十年對社會的成功洗腦,在電力供給面的濃霧中迷航,被台電和中油兩大能源巨獸牽著鼻子走。經濟部次長上週對工商界說,備轉容量率明年就可達到十%,顯示政黨輪替這幾年用電較緊張的危機將會過去,只要台電做好調度和管理,未來跳電風險愈來愈低。 行政院規劃二○二五非核家園的備轉容量率要達到十五%,沒有深澳電廠的情境下,電力供需缺口僅○.一%,只要節電就可以做到,這還不說用電需求複合成長率的直線估計,台電幾十年來都是高估。另一方面,基隆的新協和電廠從燃油改天然氣,總量高達5.2GW,預估二○二五年陸續商轉,四個機組中的任一個1.3GW機組,都比深澳電廠兩機組合計1.2GW來得多。只要新協和的進度穩定,不但深澳燃煤電廠根本就不需要,中油三接也會有緩衝時間好好與社會溝通替代方案。中油和台電兩家國營事業,為了爭奪天然氣發電的採購主導權,將自己的危機誇大,將執政黨帶入政治風暴。 能源政策最根本且重要的是需求面管理,既然深澳電廠不蓋省下一千億元,政府就應將更多資源投注於節約能源,堅定能源轉型的核心價值,不要被中油和台電的鼓譟和恐嚇而自亂陣腳。 (作者為樹黨黨主席)自由時報1012

幸好,台灣是獨立的(洪博學)

說來很諷刺,中國這一個山寨起家的國度,從天上飛的隱形飛機到日用品,以及入口食物,順手盜拷,無一不假,為了挑戰被馬雲阿里巴巴壟斷的網路購物市場,以貨物花樣多,價格低廉,全面「山寨版」,闖出名號的「拚多多」,終於在7月26日,於美國上市了。但是,「拚多多」已經找好律師,隨即要面對的是一大堆賣假貨的控訴案,「拚多多」老闆在受訪時說:「這是必然要走過的路」,這個時候,中國也正好陷入假疫苗風暴,中國文化的「假,大,空」,在這兩個地方,出現兩樣風貌。 每當中國遭遇假貨災難的時候,曾經被英國殖民政府改造的香港,以及被日本改造過的台灣,就成了避難所,現在,「假疫苗」事件爆發,港台又變成中國母親們投靠的地方,香港人靠著中國更近,他們更有理由擔心:「中國人到香港,搶完奶粉,現在要來搶疫苗了」。 一個國家不受人民相信,卻還能靠著軍警維穩,以及被洗腦的五毛義和團,高壓統治70年,算來也是世界奇蹟,最直接的原因就是這個社會「造假一條龍」,上行下效,一切攏是假。兩會期間,因為女記者翻白眼事件,暴露了中國「大外宣計畫」,收買「假外媒」,為黨國歌功頌德。 自稱在美國擁有8,000萬收視戶的「全美電視」,一夕被拆穿,中國政府害怕外國媒體記者問題太犀利,又要裝出一副自由開放的「熊樣」,只好用「假外媒」充數,這些散布在海外的媒體,由中宣部控制,唯一工作就是為共產黨塗脂抹粉。 全世界都會發生黑心事件,但是,發生在民主國家,就不至於太可怕,因為民主國家有議會問責,對行政管理單位施壓,還有第四權,從輿論上,對黑心商人口誅筆伐,頂新黑心油事件爆發後,就被台灣輿論搞到放棄台灣市場,就是一個例子。在日本,商人以信譽為生命,一但被抓到黑心事件,還有切腹自殺的案例,出名的雪印奶粉硬是被消費者抵制到宣布倒閉。 中國學者分析:黑心事件在中國層出不窮,從地溝油,到假雞蛋,假奶粉,假米,假疫苗,主因是文革後,中國社會全面道德淪喪,大家眼裡只剩權位和金錢,這只是點出一部分原因而已。在中國,企業要做大,後面沒有門神看守,是不可能的,有門神當道,擴廠,併購,上市或貸款,輕而易舉,更重要的是犯錯可以免於究責。 所以,企業膽子就被養大了,國營、私營,皆然。其次,中國沒有第四權,報紙媒體也是假的,所謂假疫苗事件,2004年在江蘇爆發,傷人害命,早已被記者揭發了,但是,消息很快被壓下,緊跟著幾乎每隔一年,就有類似的案件被揭發,14年來,就爆發9起之多,最後也是輕輕放下,受害者沒理賠,沒有提告,造假公司繼續營運,監督官員依樣升官,居然可以混過了十幾年。 很顯然,中國人已經習慣假酒、假藥、假疫苗,很可能,人民維權理念,最近比較進步發達,這件醜事才會滾大,再加上高層宮廷鬥爭,習大王鬥爭老李,因為出事的武漢生技公司,老闆就是國務院,習大王逮住李克強辮子,這個事件才一發難收,比較離譜的是:過去舉發假疫苗的記者,有功無賞,有些記者,說真話的下場很糟糕,輕者失業,重者失蹤,甚至還被關在監牢。 也因此,每當涉及公共安全的事件發生,紅色領導總是一副氣憤填膺,發出:「這事兒嚴重,超過人性忍耐底線」的哀鳴後,有關究責問題,也很快就消失了。 上月剛過世的中國作家沙葉新,曾經是《2008憲章》起草人之一,他最有名的話是「我不為權力者寫作」。1979年,沙葉新創作《假如我是真的》,以一位冒充自己是紅二代,高幹子弟年輕人為主角,四處招搖撞騙,暴露出中國官僚體系的無知、無恥、欺善怕惡,中國社會流行造假,從火車站前販賣出公差的假發票開始,到飯店收據報帳,以至於整家公司營運造假,甚至於國家統計數字:經濟成長造假。 2018年4月,好萊塢推出一部紀錄片《中國喧囂》,內容講述中國企業在美國上市的詐騙行為,影片中,記者偽裝成貿易商,進入中國,探查這些在美國上市的企業底細,總共有50家,根本就是空頭公司,廠房裏面完全是空的,卻可以通過層層關卡審查,順利在美國上市,這裡面的遊戲耐人尋味。 有一句話形容中國,雖然很惡毒,也很貼切,「十人九騙,還有一個正在練」。有一年,我在蘇州進行調查採訪,住進假日酒店,剛好遇上一群旅行考察的台商,這群台商看見我的談吐,打扮行止,就知道我來自台灣,眼光還很精準,雙方互留電話後,其中一位台灣朋友,直接問我說:想見識一下蘇州酒店風情,邀我同行,我推辭了一下,就說:「此地騙子不少,最好是到台灣人經營的酒店」,這一群台商卻說沒問題。 晚上12點,我在旅館接到一通電話,原來是那一群台商,希望我到某某酒店一趟,說話語氣卻有點結巴,我心想:肯定出事了,等我趕到酒店,這四位台商被關在一間包廂,一問之下,才知道錢不夠,原來遇上剝皮店,我問他們身上一共多少錢,帶頭的說大約一萬多人民幣,整整還差3萬。 我一看帳單,四萬多人民幣,兩瓶「約翰走路」索價兩萬,加上陪酒的小姐,飲料和小菜,總共四萬多,我知道遇上麻煩了,找來酒店經理,告訴他,價錢太貴,我們找公安來評理,要不然,我打電話給某某人,經理聽我說話口音,還捲著舌,判斷我不是台灣人,又聽我說出公安局長大名,想了一下就說:「身上有多少算多少,給你一個面子」,這四位台商終於可以走出大門。回到旅店,一直感謝我,還問我怎麼認識公安局長,我說:不認識,但是,我每到一個地方,一定會查一下公安局長大名,以備不時之需。 這群台商說:「我們晚上一踏出旅店,就有一位老人來問我們要不要唱歌,小姐很漂亮,消費很便宜,我們一看老人面貌慈祥,不會是騙子,就跟著他,上了兩部車,連車費都是老人給的」,我告訴他門:這是典型「剝皮酒店」,算是花錢消災吧,其中一位台商說:想不到面貌慈悲老人也是假的,我不知道這群考察台商,後來是否投資了中國。 有一個中國流傳的笑話:一名農民希望棄農經商,買了一大堆山寨假貨,結果被騙光積蓄,一氣之下買了農藥,準備輕生,沒想到農藥下肚,人還活著,原來農藥也是假的。 今年五月,南韓首爾舉辦國際食品大展,有32個國家,數百個攤位,參加展示,台灣有20個攤位,在不斷抗議堅持下,終於可以使用台灣名稱,沒有被冠上中國,中國也有40個參展單位,根據《首爾日報》報導:幾天下來,中國攤位門可羅雀,所謂「吃在中國」的美名,已經完全破功,消費者看到中國食品,聯想的就是有毒假貨,倒是台灣產品在這次參展中,創出佳績,訂貨單快速成長。 中國假疫苗事件爆發後,詢問來台接種疫苗者,越來越多,其實,中國有不少中產階級,早在自由行開放後,就流行組團到台灣打疫苗,根據報導:新光醫院和康寧醫院,都因為陸客來台打疫苗,業績增加不少,尤其是女性施打子宮頸癌疫苗,聯合國衛生組織說:子宮頸癌的流行率,中國每年有10萬人罹患,所以,有錢的女士們有備無患,來台自費施打疫苗,就算藥價15,000台幣,其實也不貴。 目前,台灣已經可以施打新型的九價疫苗,中國卻只有舊的二價,中國為了扶植國造疫苗,所以把美國進口疫苗,價格推高,而且故意拖延審查時間,疫苗從進口到上市,就被拖了10年。現在,國造疫苗出了問題,老共黨國政策下,不惜讓人民之子「以身試假疫苗」的暗黑內幕,才終於曝光。 剛剛在中國上演的電影《我不是藥神》,創下票房佳績,在假藥橫行的中國,西方世界的好藥,卻刻意被拱高價格,官僚住院有特供,不怕藥價太貴,可是窮人吃不起,老共視低端人命如同草芥,可見一般。 冰島委託中國製造抗高血壓藥,發現原料含有致癌物質後,已經銷毀2,000萬顆,台灣委託中國所製抗高血壓藥,也有八款警急喊停(最近又加四款),真的讓人想不通,全世界都害怕中國山寨假藥,卻只有台灣人貪便宜不怕死,拼命和中國連結一起,真的是吐血。 通常,來台施打子宮頸疫苗的中國女性,在施打第一劑後,醫院會把後面剩餘兩劑,用冰袋保存起來,方便搭飛機帶回到中國,以便日後施打,中國女士們很感謝:台灣醫院的貼心服務,其實,他們更應該感謝的是老天保佑,以及台獨人士的努力和抗爭,使台灣可以倖免於被中國併吞,「幸好,台灣還是獨立的」。(自由作家)民報0811

柯文哲是民主社會重大危機(張閔喬)

  柯文哲日昨針對婦聯會發言,認為「現在好好的,管它過去幹什麼。」卻又澄清:「只是在談sequence(指「先處理目前問題,再預防發生,最後才追究責任。」)無論哪次發言,都體現柯文哲對轉型正義的無知與輕蔑。台北市民應當警覺:柯文哲蔑視轉型正義,反映其法治國原則概念的闕漏,是民主社會重大危機。 「法治國原則」要求政府遵守法律。也就是說,政府施政、執法不可任意逾越法律規範。如此限制國家權力,確保基本人權不受侵犯。「法治國原則」可說是民主國家的基石。然而,柯市府團隊似乎沒有「法治國」概念。筆者曾於公投盟與原轉小教室帳篷遭拆後,向柯市長抗議。雖然他始終不願對話,卻可從首席幕僚蔡璧如口中略知想法。蔡璧如告訴我們:「過去路權申請規範讓人民可以鑽漏洞,台北市政府要補齊。」柯團隊忘記了,執政者不但要最大限度保障人民的言論自由;更不該在法律未規範之處(也就是路權規範尚未更動之時),做出逾越法律的行政處置。我們霎時理解,柯的執政原則,是政府可以任意執法,再「補齊」他想要的法律。上週公園競選事件,市府率先違法再批評應當修法,再次印證:柯文哲認為,政府非但不必守法,更可依自己需求量身訂做一套法律。 柯文哲的法治原則既然是一片留白,輕蔑轉型正義就不令人意外。國民黨過去在台灣所做的一切,就是公權力不受約束的後果。不論是戒嚴時期未經合法審判程序的處決;黨國系統制定自圓其說規範,掌握整座島嶼的金權;又或是各種附隨組織今日能繼續存活於此,握有巨大影響力。全都是威權專制時期,公權力未被制衡的遺毒。轉型正義最重要的任務之一,就是理清國家巨獸發生與運作的機制。在過程中帶著全體台灣人民,重新凝聚、建立整個國家的法治國原則。因此,「管他過去幹什麼」格外關鍵。台灣人就是要管歷史,才能讓柯市長這樣的人知道:過去這樣幹為什麼不對?咎責無法忽略,歷史是記名的,爬梳真相必然伴隨釐清責任歸屬。若連真相都未知,要如何知道該處理的問題為何?該怎麼預防?柯市長提出的錯誤次序,證明他不在乎一個法治國家應當有何樣貌。台灣的民主轉型,雖相對和平與快速,卻也來不及推展完整的轉型正義。而我們正在品嘗沉痛代價:真正的民主法治從未到來。柯文哲的發言與作為就是證據。 成就一個沒有法治概念的柯市長,是轉型正義未竟的證據。證明在釐清歷史真相,鞏固民主法治思想的工程上,台灣有多失敗。轉型正義道阻且長,其伴隨而來的思想寶藏,卻是邁向真正民主的必要條件。當台灣再也不會孕育出藐視法治國原則的首長,我們才可以自豪說:「台灣是個民主社會。」柯市長的輕蔑發言是重要警訊,證明他對法治原則的無知,也證明他的執政應被民主社會淘汰。這座島嶼上,享受民主化果實的選民,不該再有任何藉口遮蔽自己雙眼。 (作者就讀台灣大學醫學系)自由時報1028

認同政治與民主危機 (邱垂亮)

大學退休快15年了,已遠離嚴謹的學術工作,不再寫嚴謹的學術論文,只寫隨意、隨情的雜文。 1992,福山(Francis Fukuyama)發表大作《歷史終結》(《The End of History and the Last Man》),轟動士林。一夜成名,隨他哈佛老師杭亭頓(Samuel Huntington) 成為民主政治理論大師。之後,他一帆風順,2010被史丹佛大學請去,坐上了民主學一代宗師的權威講席尊位。 歷史沒有終結 他的成名作《歷史終結》已成歷史陳跡,被很多學者批評得一文不值,連他自已都承認歷史不再如是輕易民主終結。我倒看得更遠、更樂觀,認為歷史長河地看人類文明發展,他的民主將是歷史終結點的歷史劇本,戲還沒演完,仍可能圓滿演成。 他學術著作、評論文章很多,我大多沒看。最近,他的大作《Identity: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment》(認同:尊嚴的要求和憎恨政治),針對目前風起雲湧的認同政治(identity politics)有深刻的思考和分析。書我還沒細讀,只讀了他簡易重點論述的文章《Against Identity Politics——The New Tribalism and the Crisis of Democracy》(反駁認同政治──新的部落主義和民主危機), 發表在《Foreign Affairs》(September/October 2018)。 文章標題明確彰顯他的論述主意,他反對認同政治,認為它是新的部落主義,對民主政治有害。假如20世紀是杭亭頓說的第三波民主化的民主(法治)世紀(《The Third...

垃圾的霸凌 (鄒景雯)

  政治人物使用政治語詞來從事政治工作,短期的目的性絕對是首位,以期有效且快速的達成各種政治目標。但是不做彗星思考、講究續航力的專業從政者,基於促動一個成熟國家長遠政治演進的使命,他們一定會有強大的責任感與自制力,在操作語彙時注意格調,再三慎重。其實,厲害的選民,看久了,也會辨識出政客與政治家的區別,從而給予應有的公道。 最近,政壇很熱鬧的話題,應該是人權作家葛特曼到台灣來召開記者會,與台北市長柯文哲隔空對話的事件。(資料照) 最近,政壇很熱鬧的話題,應該是人權作家葛特曼到台灣來召開記者會,與台北市長柯文哲隔空對話的事件,為了「liar」(騙子)一詞,柯市長委請律師對葛特曼提告,柯P的律師說,這個字詞屬於抽象的謾罵,是公然侮辱的範圍。柯P的憤怒,外界當然很容易理解。不過,如果還原當天記者會現場,「liar」其實不是葛特曼說的,是記者問到是否認為柯文哲是騙子?而葛特曼被動回答說:「Yes!」 只是一個肯定句,就讓柯P很抓狂,可見語言的傷害力量有多大。以同樣這個標準來衡量,我們或者也可以一併檢視,台灣平常是否充斥著更暴力的政治語言,在對政治對手與競爭陣營進行人格屠殺,然大家卻鄉愿寬容,甚至習以為常?唯有時時採取這樣的態度,台灣的選民才有可能脫離政客的伊於胡底,總有一天會看到與先進民主國家一樣的若干經典級政治演說與攻防,從而讚嘆民主生活真是處處精彩。 如果從暴力指數而論,柯文哲最愛掛在口上的「垃圾不分藍綠」,恐怕是近年來對台灣政治、甚至對選民最惡毒的霸凌。論抽象的謾罵,公然的侮辱,肯定破表,超越「liar」。難道只因不是針對特定人,就可以肆意粗暴,毫無愧歉? 這樣的修辭,當然有他近年精準的政治計算;早在四年前柯P的算盤不是這樣打的,上次首度參選,大家記得他一度自我標榜是「墨綠」,當時顏色不是問題,現在顏色就成了垃圾?如果從政只靠給對手貼標籤,不必向選民報告政策,那麼大家是不是可以給「垃圾不分藍綠」接個下句,柯P是「自摸紅中最大」? 「自摸紅中最大」比「垃圾不分藍綠」高級、幽默多了,它可以是:A、不談政治,多談經濟;B、東方紅做靠山,藍綠不足畏懼;C、紅中聽牌中,不要叫我去倒垃圾。以上三者,請隨意對號入座,沒戴帽子,也無律師賺錢的份。 台灣的民主政治走到今天,誰也不要說誰是垃圾,會被或願意跟垃圾擺在一起參選的,會是什麼好貨?這不是口德問題,這是基本邏輯思辨。自由時報1005

離開中國的下一站 (歐陽書劍)

一九九○年代初期,美國最大自行車廠EDC在國內市占率近三十%,但市場已經飽和、年成長率僅二%,相對地,亞洲市場擴張迅速,當時已有兩家全球競爭大廠在亞洲享盡低成本利益,也使EDC海外銷售年成長八十%的盛況開始走下坡,總部、工廠集中於科羅拉多州的EDC執行長面臨是否在中國設立新廠的抉擇。離開與進入中國的思考角度雖不同,但企業要贏的決策,都不完全「操之在我」。 當年全球生產了二億台自行車,有四千萬台在中國售出,EDC在中國設立新廠有接近市場及低薪、低原料成本的優勢;留美國原地擴廠,則易於整合行銷、製造及研發設計部門,能快速回應市場偏好的變化,這也是過去EDC快速成長的主因。EDC的執行長同時思考了一些替代方案:台灣有更好的基礎建設、新加坡有賦稅優惠、墨西哥距離本國很近…。 美中貿易戰迫使台商避離中國,但企業無法說走就走,人才、原物料、基礎設施的配合只是基本條件,跨國設廠還有語言、文化的溝通難題,以及政經、貨幣等風險需要評估。EDC廠址難題是刊登於一九九四年三月號哈佛商業評論(HBR)的一個虛構個案,當年中國處在經濟維持年成長十%的初期,二十多年過去後,中國成長率已下滑、網路盛行使通訊更加便利、運輸成本降低、產業群聚效應更加明確;如今環境已改變,只是設廠應考量的因素,減少的不多。 在傳統管理理論中,企業選擇設廠地點應考量大環境穩定,以及接近市場或原物料、人才等因素,產業群聚效應也曾主導部分廠商的廠址選擇;但低薪資、低成本、低稅負在實務上是不少企業擇址的最簡單方案,EDC個案則提醒經營者,薪資的絕對水準不應是決定廠址的條件,因為生產力、勞動力、基礎建設、政府政策及管理能力,都影響實質競爭力及整體成本的高低。 沒有一個國家能提供設廠的所有優勢,這是自然的經濟現象,即使有這樣的國家,在企業蜂擁而至、產業密集結夥之後,人力、土地成本勢必提高,抵銷了部分吸引力,而像美中貿易戰這樣的政經意外,也會改變大環境的樣貌,企業擇址因此是困難的重大決定。不同地方有不同的優勢,東南亞國家可能更便宜、美國接近市場,衣錦還鄉式的回台,則有熟悉的文化、完整的供應鏈當後盾。 對企業而言,這些大環境的變動並非操之在我,但對想要留下企業的政府來說,招商的秘訣其實很簡單,就是要投其所好,建構使企業能夠安心的經營環境。 被迫離開原生產地,就像轉型,而轉型有如蛻變,不管是破繭、去殼或脫皮,在量變與質變的過程中,企業希望忍過陣痛後能換來成長。 美中貿易戰波及異鄉人,離開中國成為內外交迫下不得不做的抉擇,企業的下一站雖有各自的策略性考量,但降低台商心中「回不去了」的阻力,不一定都如想像中那麼困難。自由時報1014

限縮公民權 天公地道 (陳安)

  蔡政府最大的敗筆,就是明知道是對的事情,卻沒有勇氣堅持。 面對中國的侵門踏戶,寺廟高調宣揚共產主義,公然成立以顛覆主權為目標的敵意組織,連半島電視台都看不過去了,台灣的國安單位卻仍然渾渾噩噩。 習近平不斷地採取單邊主義對台統戰,目的就是要分化台灣,就以「居住證」為例,用心極其險惡,少數人為了私利充當啦啦隊、馬前卒,鼓吹有多少好處云云,這是一種價值信念的選擇,「悉聽尊便」已經是最大程度的寬容。 按照國共兩黨的定義,中國內戰仍未結束,蔡政府既然頂著中華民國的招牌,像許歷農之流的行為,在蔣毛鬥爭的年代,早就拉赴刑場槍斃了,蔡政府不僅容許他們吃裡扒外,還曲意逢迎討饒,寧非咄咄怪事? 關於「居住證」,行政院好不容易由發言人釋出研究限制公民權的訊息,陸委會馬上出面潑冷水降溫,就是這種首鼠兩端的怯懦風格,正是蔡政府兩面不討好,支持度溜滑梯的主因。 台灣真是個奇怪的國家,我自己成長於戒嚴時代,自幼被反共抗俄所洗腦,許歷農就是那時代的政戰首腦,靠「反共」榮祿雙全,光是靠將軍豪宅,就獲利上億元,現在還在吃上將的終身俸,卻跑到敵軍吃香喝辣,蔣介石地下有靈,恐怕要狂吐三升血。 我認識一位上校,退伍十多年了,軍旅生涯頂多二十年,即使年金改革後,仍然享有三萬八九九○元的樓地板保護,日子過得比三百萬月薪低於三萬的勞工優哉不少。正因為是櫻櫻美代子,「八百壯士」胡鬧他無役不與,每天忙著在群組傳些逢蔡必反的假新聞,卻絕口不提十多年前以每坪十五萬元獲得配售的軍宅,位於中正區近六十坪已經漲到每坪近七十萬元,有哪個行業退休時可以存下四千萬元的房產?可是他仍然不滿足,這就是人性。 國共鬥爭把台灣捲入,也許是歷史的無奈。可是台灣已經民主化三十多年,我們有自己的領土人民,有自己的貨幣法律,有一票一票選出的總統和政府,憑什麼讓共產黨指指點點,予取予求? 奉告蔡政府,務必硬起來,想去拿「居住證」賺人民幣的,悉聽尊便,但沒必要容忍他們回頭干預台灣內政,限制公民權,尤其取消其投票權,應該是天公地道的底線了吧? (作者曾任新聞周刊副總編輯)自由時報0923

維持現狀的台美交集 (林正二)

  美國的台海策略是支持台灣維護民主政體現狀,不願見到中國以非和平手段強逼台灣與其統一。因此,除非台灣宣布獨立引發戰爭,否則美國將竭盡所能護衛台灣,以維護其在亞太地區的戰略利益。 台灣位居西太平洋列島的中央位置,控制台灣海峽與巴士海峽兩海上交通要道,亦是東海與南海的分界點,為美國西太平洋孤島防線,防止亞洲陸地強權勢力進入海洋,挑戰美國在西太平洋海上霸權的必要環節;隨著全球化時代來臨,以及中國海權的發展,台灣的地緣戰略價值更顯重要。這是美國維護台海現狀,防止中國奪走台灣的主因,是台美最重要的利益交集。 此外,在全球經濟分工體系中,由於台灣蓬勃發達的高科技電子資訊業與強大的經濟生產力,在全球生產鏈上是不可或缺的重要力量,對美國高科技產業的發展,台灣扮演了重要角色,這是保障台灣安全非常重要的資產。另,台灣傲人的民主成就以及融合東西文化的經驗,亦是美國極為重視的美台重要利基。 然而,台美雖有頗多利益交集,且目前美中交惡,在美中台三角關係上,美國已較傾向台灣,但就國際大環境而言,美中還是鬥而不破,仍有共同利益,頗多國際事務須中國合作才能推動。因此,主張法理台獨者,固然從國際法等而言,有頗多正當理由推動制憲正名運動;但是就現實結果來看,美國為了現實的政經利益,在可預見的未來,也不可能冒著美中大戰的危險,承認台灣。 因此,考量美國現行台海戰略,首先蔡政府應與獨派通力合作,在法制修訂運用及武力防衛上,展現魄力,瓦解中國對台的文攻武嚇,讓美台在「維持現狀」的台海戰略下,有更明顯的利益交集,更能鞏固美國在西太平洋的戰略利益。 其次,美國聯合歐盟等國對中國展開貿易大戰後,中國經濟已重創。在此情勢下,國際社會履行「一中政策」的環境將大幅改變。中國為了生存發展,除了要遵守西方國家公平貿易規則外,亦無法強力要求外國堅守「一中政策」,並可能往民主改革方向邁進,屆時美國將較有空間修正一中政策,承認台灣,台灣制憲正名即可水到渠成。 (作者為退休駐美外交人員)自由時報1004

做一個自由人(廖宜恩)

  台灣自一九九六年直選總統開始,至今也經過三次政黨輪替,但是從許多現象觀察,台灣人的心靈仍然沒有從威權的桎梏中獲得解放,成為真正的自由人。 自由是人權的核心概念,從思想自由、表現自由,到人身自由、經濟自由的保障,都是近代史上人類抵抗壓迫後,所獲得的憲法基本人權保障。因此,一個自由人必然是能理解自由權理念,且沒有被奴役或被宰制的人。然而由於台灣的公民普遍欠缺立憲主義國家的憲法教育,轉型正義至今也沒有落實,以致社會上充斥對於自由權的誤解,最顯著的例子就是把管中閔案當成對學術自由的迫害,以及把插五星旗鼓吹中國併吞台灣當成言論自由與表現自由等荒謬現象。更嚴重的是,民進黨政府放任這些情形繼續存在,不知道如何處理! 除了上述先天不良因素讓台灣人民無法成為自由人之外,最糟糕的是全面執政的民進黨彷彿威權附身一般,竟然號令黨公職及候選人不應參加十月廿日舉行的「拒絕中國霸凌、全民公投反併吞」大會,且不可以和胖卡胖鯨號合照。這種情形不禁令人想到史明先生在他的回憶錄內提到「體制內改革路線」時,他說:「進入體制內是要把國民黨殖民體制的一磚一瓦都拔除,獨立運動才能上軌道」;他也說:「中華民國不是台灣人的國家,台灣人若沒有志氣,想繼續使用這個看板,會害子孫無法出頭天做主人。」可是民進黨政府如今卻成為中華民國虛幻體制捍衛者,繼續繫縛台灣人民! 當台灣人民在國際的電子商務網站都被強迫只能選擇「中國台灣」時,民進黨政府能了解人民的那種羞辱感嗎?難道面對中國的霸凌與併吞野心,總統只能回應「承諾不變、善意不變」嗎?看看邱吉爾如何鼓舞英國人民對抗幾無勝算的希特勒政權!想想最近過世的台灣好友麥肯參議員說過的話:「勇氣不是沒有恐懼,而是儘管心懷恐懼,卻仍會採取行動的能力。」既然民進黨政府無法採取行動捍衛台灣人民的尊嚴,那麼台灣人民就要學學鄭南榕的無畏精神,用行動擺脫民進黨的宰制,做一個真正的自由人,抵抗被中國奴役的命運! (作者為中興大學資訊科學與工程系教授、台灣中社社長)自由時報1014

葛特曼的七日傳奇(金恒煒)

《屠殺》作者葛特曼的台灣之旅,很可以成為他下一本書的主題;葛特曼短短七天,身受了台灣高潮迭起的莫名震撼。 出版人吳祥輝九月三日假第一大報全版刊出《屠殺》第九章前半的漢譯本,在台灣固然燃起漫天煙火,這把火也燒到葛特曼的臉書。葛特曼是國際知名的「中國觀察」專家,柯文哲豢養、栽培的網軍透過臉書進行叫囂、辱罵的暴行,他會不會感到中國「文革」風暴在台灣復活? 在台灣一週,他主要目的在破解中國進行殘酷的非人道人體活摘惡行,但也明確提示柯文哲醫師毫不隱晦的表述他介入中國醫生活摘法輪功器官的事實,而且柯的討價還價後,得到器官買賣的兄弟價錢。葛特曼之所以指控柯文哲邪惡,是因為他教導中國醫生運用葉克膜於器官摘除。最戲劇性的高潮轉折,是演說後的一句YES,他贊同聽眾的詰問:「柯文哲是騙子」。 智商一五七的柯文哲遂逮住「騙子」一句,告到法院去。人權鬥士到台灣不過兩天,馬上成為被告,葛特曼真要抖了!但是驚喜劇不會只有一幕。不旋踵間接到台北地檢署的傳訊,葛特曼以「被告」與「證人」雙重身分到地院問訊。司法的這種火速與程序,大約也是史無前例,尤其施於外籍人士。更神奇的,偵問高達八小時之久。問題是,「誹謗」是小罪,大法官五○九號解釋之後,基本言論除罪化;為什麼「不起訴」的微罪,要大動干戈花八個小時?一般誹謗罪開庭,半小時就可結束;葛特曼的司法經歷,比台灣人的經驗還離奇,足以大書特書。更譜出歷史新頁的是,竟勞動總統及行政院長雙雙發言;葛特曼真是受到「天寵」! 葛特曼被「請回」後,接受訪問,拿出「謗言」的證據,是柯對「書中很重要的一部分說謊」,葛特曼強調:「我提出的證據是無法被擊破的。」葛特曼的信心,來自嚴守調查報告的SOP:首先徵詢被訪者可不可以使用錄音機?第二步,可不可以用本名?第三步寫成後給法律專家與編輯會診,最後把定稿交給被訪者審閱,而且允許更改增刪;這些步驟一步也沒輕忽。葛特曼花了七年時間,絕對有資格說「證據確鑿」。 葛特曼在台灣的另一奇遇,就是目睹親受柯粉的攻訐,也看到柯文哲用民粹手法把自己捧成「英雄」。離境返美時,葛特曼引歐威爾「自由代表人們有權力講別人不想聽的話」;對柯家軍而言,自是逆耳忠言。不過像禪宗偈語的臨去秋波:「不要把政治人物當英雄」,揭穿柯文哲學毛澤東用紅衛兵當教主的可怕。 柯文哲的回應,有趣。他反罵葛特曼「不要當政治打手」,「而且是選戰的政治打手」。葛特曼是猶太人,「大屠殺」是內心深處的歷史痛點,他一人對抗全中國,如何能是政治打手?至於「選戰打手」云云,更是反諷地反證柯文哲二○一四年市長論辯時所秀出葛特曼那封「客氣話」的信,才是不折不扣擔任柯文哲「打手」角色。真說打手,柯文哲的「兩岸一家親」,才是幫中共當打手。何況選戰豈是葛特曼所關懷?他不過是在正確時間做了正義的發言,如此而已。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報1010

美中貿易論戰 (歐陽書劍)

台灣曾有一段期間在山區廣闢產業道路,但因爭議不止,後來地方政府因環保、無經濟效益的考量而不再大興土木,結果使那些產業道路旁的土地奇貨可居;過去積極遊說將道路開進山區的既得利益者,後來反以環保之名大發利市。美中貿易戰的對峙過程相似,中國想與美國總統川普搶占自由貿易掌旗手的位置,雖以自由為名,爭奪的只是階段性利益。 川普再對中國進口兩千億商品加課十%關稅,被金融市場解讀為戰況緩和,但戰爭的雙方都會有死傷,沒有例外,美中已在貿易戰場上短兵相接,擊鼓或鳴金的擾亂對手,只是前線的戰術;為了蓄勢或備糧的後方行動,才關係著拉長戰線後的勝利機會,因此,支撐持久戰的宣傳戰,也會更為激烈。 川普指控中國藉由較高關稅、竊取智慧財產權,以及強迫技術移轉等方式取得競爭優勢,年年對美國大幅出超,賺取美元、傷害美國勞工權益,因此發動貿易戰;中國國務院昨則公布「關於中美經貿摩擦的事實與中方立場」白皮書,反擊美國的貿易赤字是因美國儲蓄不足、美中比較優勢的互補、國際分工、美國管制高科技輸出及美元做為國際貨幣的自然結果。 中國以美國官方、智庫的研究,反向批評美國歧視他國產品、濫用國家安全審查、提供補貼、扭曲市場競爭、使用非關稅障礙及濫用貿易救濟等。白皮書中並指稱,中國貿易加權平均關稅稅率僅四.四%,比韓國、印尼及印度還低,非農產品僅四%,還低於澳大利亞;至於美國企業的技術移轉,其實是為了擴展市場、降低成本等因素,而與中國合作夥伴簽訂契約,主動移轉技術;智慧財產權的保護更是幾經修法,加重罰則,還成立專門法院,二○一六年審結涉外智財權民事案件一千六百多件,較前一年上升二十六%等。 中國積極為己辯護,白皮書並刻意以美國本身的研究資料反擊美國,希望搶占國際輿論的有利位置;不過,美國有更多中國取得競爭優勢的研究,批評中國以國家力量主導經濟走向,企業的優勢不是來自自由競爭,而是因為政府的扶植。 相對於非關稅障礙,透明度較高的關稅雖提高了最終產品的售價,但不是影響企業成本的唯一因素,透過政府取得的優惠貸款利率,降低利息費用,也能顯示在企業的財報中,而未顯示在財報的各種補貼與約束對手的非關稅障礙等手段,更直接拆除競爭劣勢。企業要取得優勢,除了藉由市場定位鎖定利基市場外,管理學者波特(Michael Porter)認為還有低成本及差異化的策略,其中差異化與品質有關,低成本就是為了價格競爭。 從中國的白皮書對照美國的指控,顯示出兩國依然各說各話,解決爭議還有一段距離。值得注意的是,白皮書還放了一段中國對經濟實力的自我檢討,「據國際貨幣基金組織數據,二○一七年中國人均國內生產總值八六四三美元,僅為美國的十四.五%,排在世界第七十一位。二○一七年末,中國還有三○四六萬農村貧困人口。僅以中國經濟和貿易總規模較大為依據,要求中國和美國實現關稅絕對對等是不合理的。」 美國智庫外交關係委員會(CFR)學者易明(Elizabeth C. Economy)曾提過「有中國特色的全球化,絕對不是全球化」,那麼有中國特色的自由貿易,應該也不是真正的自由貿易。經濟與政治一樣,是講究實力的戰場,在這一階段的爭鬥中,猜測輸贏似乎不是那麼重要了。自由時報0924

細看柯文哲打壓吳音寧 (魯伯非)

北農總經理吳音寧提了一個比台北市政府節省一十億的果菜批發市場改建計畫,市長柯文哲遭到市議員質詢。柯文哲反駁說吳音寧懂什麼?市政府工務局和市場處規劃了兩、三年的改建計畫,怎麼會比不上你吳音寧一個人所謂省十一億的方案?要用常識分析、要相信專業。 如果照柯市長這個說法,他揭發的「五大弊案」也是馬英九和郝龍斌執政時期市政府多年的規劃,怎麼會比不上你柯文哲一個人的檢查?柯不是也應該相信馬郝市政府的專業,五大弊案一定不會有問題嗎? 吳音寧隨後表示,市政府提出來的改建版本根本是去年的版本,不但貴,而且根本沒有把北農提出新的需求規劃進去。北農找的是台大城鄉研究所做的方案,不是柯市府所說吳找個研究生隨便寫寫的改建計畫,直接打臉柯文哲團隊! 柯文哲常說要用常識來分析事情,用專業來管理市政。但由這件事可以觀察出來,柯市長其實只是憑直覺、沒有邏輯性地打嘴炮。甚至所謂專業管理市政,就是要下屬捏造事實,來鬥爭異己。例如從上次柯配合國民黨栽贓吳音寧送洋酒,要市政府政風處越權徹查北農帳目;以及市政府市場處捏造吳音寧送剩菜給社福團體的過程,到這次批發市場的改建計畫,在在顯示出柯文哲所謂的專業管理,只是將市政府團隊訓練成紅衛兵,用來鬥爭柯文哲想要打壓的異議人士。 (作者為作家,台北市民)自由時報0903

追憶與感想(彭明敏)

  十月二十日「全民公投反併吞」大會,意料之外的大成功。可見像郭倍宏、彭文正、金恒煒、曹長青等四位熱誠呼籲,大家終究給予好的回應。熱情過後,冷靜下來,有些感想。 一、兩個舞台連結道路從街頭到街尾都是人,擠得爆滿,溢到鄰近街道,寸步難行,還有人擠不進去,警察局稱人數六千人,簡直是侮辱。 二、如此規模集會,在過去只依靠政黨動員才能做到。這次不但沒有政黨動員,還有政黨「反動員」等於對此集會宣戰,仍有此數目的群眾參與,證明許多台灣人已經覺醒,獨立的思考、獨立的判斷、獨立的意志、獨立的行動,不任人擺布,是劃時代的新現象。 三、籌備期間,當局不理、拖延、挑剔,百般阻礙,場地這裡不准,那裡也不行,開會數日前還不知道在哪裡可以開會,籌備人員感嘆「要逼我們到下水道去開會嗎」?最後勉強劃出一條狹窄支離的道路。 四、台北開會數日前,突然有人緊急動員,與台北集會同一日同一時間在高雄召開「反併吞」大會(但不提公投),儼然台北集會的冒牌版。容易看出其重點非「反中」,而是要使台北集會漏氣。這個主意出於何人?呼之欲出,在他們的辭典中沒有「正義、格調、老實、公正」等字眼,懂的是在地方選舉中玩弄奧步打擊分化對方。將這類伎倆應用到國家大事是無品而卑怯的,「上下同流合污」。可悲! 五、相較於國際媒體的大篇幅報導,國內媒體有關報導,典型的不客觀、不中立、不平衡,將不到台北集會十分之一大的高雄集會誇大報導,殆乎抹殺台北大會。坊間早已流言媒體主管、主編已被摸頭摸得乖乖的,這次難道要證實之。 六、這次當局對台北集會的態度和手法,與戒嚴時期國民黨用以對付黨外人士的伎倆,可媲美之。 (作者為前總統府資政)自由時報1029

搶匪也重視治安嗎?(陳茂雄)

<馬英九及江宜樺等同強盜集團搶錢殺人,卻譴責政府沒有做好治安,自己封存了核四,反而譴責政府沒有啟用核四> 前總統馬英九及前行政院長江宜樺,於七月三十一日下午參加一場在「議題製作所」舉行的「以核養綠」公投記者會,並參與連署,表態支持啟封核四商業運轉發電,並且廢除電業法第九十五條第一項規定民國一百十四年要完全非核化的條文。他們兩人令人感到錯愕,核四是他們過去分別在總統、行政院長任內決定封存的,卻要民進黨政府啟封,真是一群騙子。 馬英九呼籲政府應懸崖勒馬,如今廢核已非大勢所趨,減碳才是世界趨勢,他並強調,自己也支持發展再生能源,而核能就是潔淨能源之一。江宜樺則表示,民進黨今天把核四燃料棒運回美國,並把核四廠的廠區規劃為火力發電廠,這絕非當年馬政府的政策,他呼籲民進黨政府不要說謊、栽贓,全民如果不想忍受限電、空污以及生態浩劫,就應該支持公投,阻止電業法明定一百十四年就要達成非核化的規定。 若有一群強盜集團搶錢殺人,造成民眾恐慌,搶匪不只沒有認錯,反而譴責政府沒有做好治安,這真的讓人感到錯愕,別忘了核四是誰封存的?為什麼要封存?若是核能發電真的很重要,當年就不應封存。因為核能電廠大部分的資源是花在安全方面,經過封存的核能電廠安全指數大為降低,原來可以用的也變成不能用。對於核四而言,只有商業運轉或廢棄,不應該封存,因為封了就不宜啟用。 反核者的理由就是若發生核能災變,所產生的災害太過於嚴重,雖然核能電廠的安全指數甚高,但沒有絕對安全的核電,美國、蘇聯、日本都出現過核能災變,誰說台灣就不可能發生?或許有人會認定為了特殊理由,值得冒險採用核能發電,這就要問核能電廠附近的居民願不願意冒這種險,每個國民都有免除恐懼的自由。 當初有人建議民進黨政府,可以考慮啟用核四廠,而讓老電廠提早除役,不過懂得核能的人都認為,核四廠未必比老電廠安全,因為經過封存的核四廠已變成一部拼裝車,在安全上有疑慮,若是當年沒有封存而直接運轉,發生核能災變的或然率反而比較低,經過封存後,基於安全考量,不得不放棄,馬英九及江宜樺難道忘了是誰封存了核四? 若是馬英九及江宜樺一直認定核能發電對台灣相當重要,卻將它封存,他們的行徑與匪徒無異,該受到全民的譴責。若是當年因為他們的無知而封存了核四,今日才醒悟,也該向全民道歉,怎麼不只沒有道歉,反而譴責現在的政府,別忘了錯誤的政策比貪汙還嚴重,馬英九及江宜樺應該告訴全民,他們是出了甚麼問題? 以前有一位立委公開表示,政治就是最高明的騙術,由馬英九及江宜樺的表現看來,這句話真的是一針見血,自己間接廢了核四反而譴責別人廢核四。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)0801 http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

國民黨同意馬英九? (鄒景雯)

美國期中選舉昨日揭曉,果如事前的民調預測,共和黨保住參院,眾院則由民主黨取得多數,構成對川普政府今後兩年施政更大的牽制;不過,再怎麼制衡,華府幾無異議:共和與民主兩黨在對中採取強硬政策的路線上,是少見的高度一致,選舉的結束,反而是美國國內情勢的塵埃落定,北京肯定會大失所望,針對川普的要求,北京如果再顧左右而言他,肯定要等著挨最後的鞭子。 美國政治所示範的是,雙方投入史上最高的競選經費,政黨競爭的空前激烈,但是他們對於何謂美國國家利益的基本認定與計算方式,即美國必須強大,進而視中國為「戰略對手」的戰略判斷,則是團結的一國。儘管這次的境外假消息比二○一六年總統大選更加猖獗,網路攻擊不斷匯入企圖削弱共和黨的支持度,然民主黨在未來也並不打算在對外政策上掣肘川普,對中國有所鬆動。 這個趨勢,當然是拜習近平政權高調崛起所促成。同樣在這個月也將舉行期中選舉的台灣,有著比美國更加近在咫尺的大敵,美中之間只是爭霸,台灣面對中國則是存亡威脅,但是台灣的兩大主要政黨:民進黨與國民黨,對於兩岸關係的定位與內涵,又有多少交集?異常受到幾百萬外來留言吹捧的藍營候選人,幾個能辨明敵我,有所為,有所不為?說到底,這像是一個國家嗎? 甚至,原本是局外人的前總統馬英九不甘寂寞,昨天突兀地召開所謂「馬習會」三週年研討會,將其任內宣示的「不統、不獨、不武」,明確揭露為:「不排斥統一,不支持台獨,不使用武力」,從而質疑蔡英文政府對兩岸局面「束手無策」,其作為不僅是圖窮匕見,在這個時間點作此表態,恐怕更是向暌違三秋的習大大公然獻媚?此等行徑,是歷任台灣總統,不論任上或卸任後,前所未見,大膽至極。 在美中貿易大戰的當頭,美國司法部最近以經濟間諜罪,把台灣的聯華電子、中國的福建晉華積體電路兩家公司一併起訴,包括最高十五年徒刑,以及二百億美元的罰款。川普政府下此重手,對於台灣的所有相關廠商來說,無疑是:與中國合作危害美國利益,將遭受致命性制裁的最嚴厲示警。事實上,擴及到政治、軍事各領域,何嘗不是如此?別忘了,這種戰略清晰,在美國沒有黨派之分,是明著幹的。台灣做為一個小國,需要冒美國的大不韙,把自己賠上,自甘去與狼同溫共舞,這背後的圖謀何其恐怖? 馬英九若想充當政治版的聯電,就讓他去,問題是,國人在投票前有必要了解,國民黨現在的主事者與國民黨全體候選人,有多少人認同馬英九的主張?這「新三不」是不是當今國民黨的路線?國民黨人必須一一交代清楚。自由時報1107

台獨運動不能押寶唐吉軻德 (林國健)

  基本上,全世界大概都不懷疑蔡英文的獨派傾向,只有一個例外,就是台灣的部分獨派。這群人堅持高度的絕對主義,認為只有公投、正名、制憲才是台獨真理。這種絕對主義的好處是純粹、高度理想,包括連彭明敏教授這樣受人敬重的前輩,也為之發聲。 彭教授是台灣獨立運動無可質疑的先行者,他的堅定和勇氣,吾輩後人只有敬重再敬重,我們既然受彭教授啟蒙,以生而為台灣人為榮,為一個民主且獨立的國家而活。在這樣的民主精神下,勇敢向彭明敏提出不同看法,在我看來,也是一種向彭明敏致敬的方式。 彭教授以敵友之分發出疑問,認為民進黨把喜樂島當成敵人,禁止參與遊行是讓人憂心的做法。這樣的看法不僅彭明敏提出來,部分獨派在民進黨宣告不參與喜樂島活動後,也在流傳這種說法。 就像所有的政黨或社會運動一樣,組織或運動的內部一定有穩健和激進兩種路線。事實上,現在蔡英文和喜樂島的爭議,正是穩健台獨和激進台獨兩個不同戰略和路線的差別。也就是說,這是路線之爭,不是敵友之分。穩健台獨是要放大自己的光譜,爭取國內外更多支持獨立的力量,真正論敵友的,是激進台獨的代言人,所以,郭倍宏可以毫不客氣地宣稱,如果民進黨不修改公投法,那他不僅不支持蔡英文連任,民進黨也會是台灣人民的主要敵人。 如果你注意到他的修辭,就會發現,當蔡英文不走郭倍宏路線時,這位媒體大亨不僅自己不支持蔡英文,而且直接把自己等同於台灣人民,認為民進黨是人民的主要敵人。這實在很奇怪,因為一個從未接受民意檢驗的人,竟然可以宣稱獲得人民選票的執政黨是人民敵人。再換一個方式想,今天這樣宣告的,如果是統媒的董事長,大家作何感想? 換句話說,讓獨立運動走到這麼絕對,不是朋友就是敵人的,其實不是民進黨,而是這些滿懷熱血的英雄主義者。但台獨運動應該押寶在一個穩健的戰略家,還是有錢、熱血的唐吉訶德呢?大家心中自有答案。 彭教授的另一個關切是民進黨考慮選舉,不願靠向喜樂島實在太淺薄,但我認為,在這個時間點,更是我們應該考慮選舉成敗的時刻。 若將看向國內的眼光拉遠到整個區域,現在這個時刻,是整個地緣政治高度緊張,國際即將邁入新冷戰的前哨點。國際社會不會因一場遊行而震動,但他們絕對會高度關注台灣年底的地方選舉結果,因為這表達台灣人民如何看待蔡英文抵抗中路線的集體意志。 民進黨如果能夠力抗國內結合中國的政治勢力,取得選舉勝利,那世界會看到台灣人民堅守在民主對抗威權,自由世界對抗紅色中國的第一線。但如果民進黨挫敗,國際社會會如何解讀?會否動搖國際社會對台灣的支持。從這個角度來看,這次的選舉終局,當然有高度的戰略重要性。 從整場選舉的過程來看,民進黨的對手早就不是單純的國民黨或柯 P,而是在他們背後無孔不入,藉由台灣民主自由的空間,高度滲透國內的促統勢力。因此在戰略上,我們要保持穩健平衡,盡可能擴大抗中陣營的力量,來最大化保衛民主自由的陣營。 台灣現在應該朝兩個路線前進,第一,是要堅定站在捍衛自由民主的陣營中。我們和美日歐洲合作,凸顯中國是國際秩序麻煩製造者的角色。第二,我們要藉由國際情勢的變動,繼續貫徹走到一半的改革跟建設,壯大自己、強化軍備,因為這些才是累積走向獨立之路的重要資本。 2016年底,與彭教授一起寫出「台灣自救宣言」的謝聰敏曾經寫道:「獨立建國已經是累積的人民共同信念,我們就以我們累積的人民共同信念擁護蔡英文總統,不可以用老台獨的名義,搬弄是非、興風作浪。我相信蔡英文總統會得到最後的勝利。」 這種團結台灣的呼籲,是當下最需要的一種聲音,因為台灣獨立不會因媒體大亨的英雄主義而成,但必因我們努力壯大台灣而勝利。最後,再次向彭教授超越一切的勇氣與對台灣的疼心致上最高敬意。 (基金會副研究員)自由時報1017

中國請便(鄒景雯)

第一次叫生氣,可以說:誤會了,請息怒;第二次叫打壓,還是可以說:沒有什麼是過不去的,雙方應該坐下來溝通;如果一而再、再而三,甚至沒完沒了的,這就是瘋狂。面對瘋狂的人,就沒什麼好講的,放馬過來,一切請便。 中華人民共和國正是這個陷入瘋狂狀態的脆弱帝國,什麼原因讓他歇斯底里,當然是美國川普政府戰略清晰地準備開打壓制中國「轉型」的持久戰,這場仗不是一年兩年,而是準備跨越任期的至少五年;換句話說,習近平延長任期,對川普來說並沒有太大的忌憚,他打算在六年之內使出必要的手段,迫使中國步上公平貿易、市場經濟的軌道上來,中國若不就範,美國就將如一九八○年廣場協議時代對付日本的手段一般,透過貨幣等政策,待其房地產泡沫為之崩潰,自此付出經濟停速二十年的慘痛代價。 不論川普的設想能不能實現,此時北京所承受來自華府的力道,如同排山倒海、鋪天蓋地,其嚴峻的壓力可以想見,加上中國內部在連鎖效應下所引爆的各種問題加總,在這種局面下,習近平政權一方面焦頭爛額、神經緊繃,一方面恐怕也有打人出氣、轉移焦點的目的,於是對於台灣問題的掌握失去了準頭。 這種失準,呈現的樣態就是中國不再氣定神閒,其實也是自詡強國竟對台灣失去了自信,於是對於一個尚在連署中、還未成案的正名公投,居然產生了嚴重誤判,在粗暴拔掉了東亞青年運動會的主辦權之後,繼而對於預訂在今年底舉行的亞洲U19青年冠軍盃橄欖球錦標賽,也一度企圖染指叫停,並且未來不排除有全面封殺我國主辦賽事等國際活動的可能性。 北京的舉措會如何下去,非操之於我,但是對岸如果執意要持續升高對峙,其在台灣將造成的反作用力,則是可以預判的。首先,一個大國對於一個小國採取了不符比例原則的過當打擊,一旦正當性不足,很容易在危機社會形塑或擠壓出領袖需要,這將給蔡英文總統有機會去扮演人民期待的角色,進而凝聚集體意識;其次,過去習近平以斷交、武嚇來修理台灣政府,現在則是以停辦運動比賽來懲罰台灣青年,這是對一九七九年以來「寄希望於台灣人民」政策的徹底顛覆,而且是向下扎根,過去的分開對待,現在一體適用,等於統一戰線的自我繳械;第三,十一月台灣即將舉行地方選舉,這是二○二○的前哨戰,北京在這個時刻對台實施焦土政策,將讓「兩岸牌」很難成為選舉中的正面表列,共產黨沒料到自己搖身一變,正在著手協助民進黨清除國民黨的順手勢。 更重要的是,在國際戰場上,挨打的台灣,對照以大欺小的中國,將會站上輿論高地,這翻轉了民進黨第一次執政時期的對外觀瞻,並不會因此紓解中國所遭遇的內外雙重挑戰。看清楚了這個趨勢,球在北京手上,大伙就看著辦。自由時報0730

柯文哲踹民進黨一腳 (楊淳卉)

  台北市長柯文哲藉著小野擔任競選總幹事而辭去北市文化基金會董事長及北市影視音實驗教育機構校長一事,點名批評總統府秘書長陳菊,以及為姚文智輔選的海基會秘書長姚人多。其實,柯三天前才為還未辭職的小野辯護,指稱只要請假或是非上班時間,助選就沒問題。柯文哲昨天標舉政治道德的說法,無非是要踹政敵一腳的政治語言。 柯文哲對準新潮流大老陳菊攻擊,已經不是新聞,對於姚人多的忌憚,其實也不讓人意外。外界不知道的是,柯文哲在與市府及競選團隊開會時,時常點名姚人多、文化總會秘書長林錦昌,拿這兩名蔡英文大將與自己底下團隊成員做比較。圈內因此戲稱,在選戰上,姚人多、林錦昌是柯文哲在民進黨「最忌憚的兩個人」。 幾個月前,一次內部會議中,柯文哲詢問底下幕僚,是否有適合的競選總幹事人選。眾人還沒有結論時,柯文哲竟然脫口說,「乾脆就找林錦昌、姚人多當競選總幹事」,讓眾幕僚們當場傻眼。之後發展眾所周知,民進黨提名姚文智參選台北市長,姚人多也公開表態挺姚文智,下班時間為其輔選。 柯文哲近期的動作,不難看出他在這場選戰的焦慮感。柯團隊近期研判,姚文智民調雖然不樂觀,但是已經止跌,甚至非常緩步向上爬,這對於大量倚靠綠營支持者選票的柯文哲來說,是連任的一個威脅。 前一陣子,檯面上多是姚文智緊咬柯文哲,丁守中被晾在一邊。然而柯文哲近期已經改變策略,包括祭出「加強照護關懷退休人員方案」,開始拉攏藍軍。 柯文哲認為泛綠選票不足以保證他能安全過關,開始向藍營挖票。然而,以台北市的選民結構,恐怕不是柯文哲想的那麼簡單。自由時報0920

我的弟弟陳文成(陳寶月口述)

我們家兄弟姊妹共八人,小時候家境困苦,我們很小就要做工,到窯廠撿土炭回來燒,去泰山扛水回林口用。我母親出身板橋富家,或許是時代變遷的深刻體驗,她堅持教育是最好的財產。 我母親說,給小孩財產,他會花光光;給小孩教育,放在肚子裡,不管朝代怎麼變,政府怎麼換,還是可以靠自己的本事生存下去。 這個信念,使她寧可變賣土地,也要讓小孩唸書。也是這樣的堅持,使我父親更加無法承受陳文成的死亡。半生的奮鬥,財產沒了,最後,兒子也沒了。 陳文成是我們家中兄弟姊妹,最聰明,最會唸書的。我父親常說,陳文成出世的時候,「記得是一月三十日早上九點多,我聞到神桌上祖先牌位散發一股特別的清香,且有明亮的光線,使神桌奕奕生彩。」 算命仙也說,陳文成是「將才」,以後的發展不得了。 我們在艱辛中長大,一步步奮力向上爬。父親始終最疼愛陳文成,我們也期望家裡出個「能人」,從小,兄姊愛護他,弟妹敬仰他。陳文成沒有辜負過我們,他用他的成就,回報我們的指望;他用他的關愛故鄉,加倍奉還我們的關愛。 陳文成從小就很膽小。我們家從林口搬到中和積穗,山上是一片墳墓,屋旁是一片竹林,土地公廟前一條狹窄的小徑通往馬路。太陽一下山,風吹著竹葉,沙沙作響,所有鬼故事的點點滴滴,都會浮上心頭。天一黑,陳文成就嚇得不敢出門,上下學,都是我大哥去接送。他的膽小,對照後來的慘死,一個人孤伶伶被丟在漆黑的台大校園,想起來我就心疼。 陳文成唸書輕鬆愉快,從大同初中、建國中學、台大數學系,一路唸第一志願的學校上來。在惡補盛行的時候,他沒補過習,我們也從來不曾擔心過他的學業。有時看他考試前照樣打球,會替他緊張,提醒他兩句,他總是笑著說:「免煩惱啦,我會考上第一志願的。」 讀建中時,陳文成就開始兼家教賺錢,替北一女、北二女的學生補習數學。考大學時,我父親希望他唸醫科。陳文成一來色盲,二來膽小,不敢看血淋淋的人體和烏黑黑的屍體,不能考醫科。沒想到,十三年後,我們一家卻被迫看著他血淋淋、烏黑黑的屍體。那幾年正是數學、物理最吃香的年代,理科掛帥,他決定唸數學系。他說:「數學是一切科學的根本。」 這些我都不懂,只知道補習班來找他,說如果考狀元,要給他二十萬獎金。但是,考前家裡有事,小小的屋子裡,幾個孩子哭鬧不停,陳文成一夜沒睡,差了零點五分考上狀元。 在台大數學系時,人家叫他「大牌」。他的同學徐正毅說,數學那麼枯燥無味,陳文成卻讀得津津有味,數學唸得好,什麼都唸得好。 陳文成讀大學時,我已經結婚,在東挪西湊的家用裡,有時也可以偷偷塞錢給他。我始終以他為榮,他是一個非常令人放心的弟弟。 有一天,陳文成和他的學妹陳素貞,兩個人跑去買新牛仔褲,宣布要訂婚。陳素貞的母親在家裡燒了一桌菜,請雙方家人吃飯,我們也沒送餅,就這樣訂了婚約。那時候,我們家境還很困乏,陳素貞家是書香門第,父母親都是教育工作者,兩家又都姓陳,婚事是有些瑣碎之處。但是,陳文成就用這種熱情、俐落的方式,處理他的感情歸屬。 一九七五年,陳文成與陳素貞先後赴美深造。密西根大學給他獎學金,他到美國一年,就拿到保險公司「精算師」的頭銜,又拿到碩士學位。他繼續攻讀博士學位,家書裡有時會提到:「我論文寫的很好,指導老師很稱讚呢。」給母親的信上說:「媽:您應該以這一個孩子為榮,指導教授解了幾年解不出來的題目,我用一夜的時間就解出來了。」 前程似錦的陳文成博士夫婦,一九七九年八月。圖/陳文成博士紀念基金會 陳文成在密西根大學取得博士學位後,陸續發表幾篇重要的論文,據說對統計學的理論發表,有相當貢獻。後來,他的論文被卡內基美隆大學的校長看到了,大為讚賞,就聘他為該校統計系的助理教授。 留美期間,給弟弟文華的信,很能表現出陳文成的心情。 「......如果你要去畢業旅行需要錢的話,可以跟我說一下,我想你在畢業前,全島跑一趟,培養一些對鄉土的進一步了解,總是應該的。」 「台灣東部名勝風景也很多,以後有機會,應該也去看看,才不枉費住了那麼久的台灣呢!」 他也常對陳素貞說:「美國的山有什麼好看的。山要翠綠才是山,水要清澈才是水,那才叫山水啊!台灣的山水才算真正的山水。」 留美時代的陳文成。他身處異國峻偉的山川,卻只想望台灣的山水。他說:「台灣的山水才是山水,離開了台灣,一切都是不實在的......」圖/陳文成博士紀念基金會 陳文成一心想要回台灣,他對美隆大學校長說:「我終究要回台灣的。」他夢想回到自己的土地上,與自己的鄉親,攜手搏鬥。他對朋友說:「離開了台灣鄉土,離開了台灣人的立場,一切是空的,是不實在的……」 一九八一年五月二十日,去國六年的陳文成,帶著太太和未滿週歲的兒子回台灣。我們兩家人都到機場接機,看著他從海關走出來,我們激動得抱在一起。 久別重逢,啊,久別重逢,我親愛的弟弟,誰想到那是最後的接機,一個半月之後,我們面對的,卻是不再重逢的久別了。 那時候,我還不曾出過國,不知道陳文成心裡想什麼。只聽他說:「台灣好美,台灣好美。」他很喜歡四處看山水,有一次我和我先生載他去野柳玩,我說,既然你這麼愛台灣,就回來吧。 陳文成笑了,他說:「我也是這麼想。」他說,如果台大允許,他就留下來。 那一陣子,陳文成很忙碌。台灣大學、文化大學分別邀他去演講。中央研究院也邀請他去演講,我父親跑去聽。為了讓父親聽得懂,陳文成還特地用台語演講。 他興沖沖千里攜妻帶兒趕回家鄉,希望奉獻所學,作育英才,結果,他奉獻了他的生命做祭品,鋪直了台灣的民主道路。 七月二日,素貞打電話給我,說三個警總的人來家裡,帶走了陳文成。我是那麼天真,不知事態嚴重。心想,陳文成只是個讀書人,又沒做什麼壞事,或許很快就會回來吧。 七月三日,我出門辦事,順便去看素貞,她說陳文成還沒回來。我們開始擔憂了。白教授幫我們打電話去警總問,警總的人說,早上八點就放人了。我們說,可是人還沒有回來。警總的人很不耐煩的說,腳長在他身上,去哪裡,我們怎麼知道。 中午,素貞和她父親又趕到警總找人。警備總部裡每個人都搖頭,說不知道。問他們姓什麼,每個人都姓ㄑㄧㄤˊ。陳素貞的父親很憤怒,大聲說:「是強盜的強嗎?」 下午兩點多,有人打電話到家裡,說有個海外學人,被車撞死,屍體現在擺在台大醫院太平間。我先生馬上趕去台大醫院,還是找不到陳文成。 過了一會兒,古亭分局打電話叫我們去做筆錄。我父親和素貞趕過去,看到陳文成的手錶、衣服和鞋子。警察說,屍體在殯儀館,「你們自己去看吧。」 我父親又趕去殯儀館,一看到屍體,他的直覺是:「阿成是被打死的!」陳文成兩隻手腕有被緊綁的痕跡,雙手和頸部都是刺洞,皮帶繫在胸前,大腿瘀青,背部有二十幾公分的裂痕,眼睛睜得大大的…… 我沒有去看陳文成的屍體。我不敢看,不忍心看。弟弟,沒看到你的屍體,我還可以騙自己說你一直在美國教書。 從殯儀館回來後,家裡電話已被封鎖,全部打不出去。七月四日,中和的家,被團團圍住,從屋頂到樓下,站滿了特務。電話也被竊聽,我們對友人說要開記者會,十分鐘後,警察就打電話來說,不准記者採訪。我們也覺得沒什麼用,我們說張三,他們寫李四。母親日夜哭泣,父親也是,一想到什麼,就哭了。不斷有恐嚇電話打來,親戚非常害怕,不敢上門…… 我第一次了解多年前父親提到二二八事件時的恐懼和悲哀。 八月十四日,我陪素貞母子返回美國。還不到三個月前,他們一家三口高高興興回鄉探親,此後,做太太的沒了丈夫,做兒子的沒了父親,離開淒風苦雨的家園,我這個做姊姊的,也只能陪他們母子一段寂寞的歸程。 美國的情況,卻完全不同。國民黨政府所謂的台獨—台毒份子,幾乎個個都是博士,都是手無縛雞之力的書生,他們大部分與陳文成素不相識,卻四處奔波,要替陳文成申冤,替我們討回公道。海外同鄉的扶持,使我們灰暗冰冷的心,漸漸回甦。尤其是卡內基美隆大學校長塞爾特博士,更是不畏艱難,他發電報給蔣經國,問他:「我的陳文成教授呢?」他到美國國會聽證會作證,又到白宮陳情,要求美國政府停止軍售給戕害人權的國民黨政府…… 國民黨加諸陳文成身上的刑求、死亡和誣蔑,終於一一大白於人間。我們全家的深深感謝,已無法用言語形容。 前幾天,有個海外鄉親回來,他說:「二十年來,我第一次獲准回台灣。」他表示,是陳文成的犧牲,改變了他的返鄉命運。 十年了,至今我還不能坦然接受陳文成的死亡。如果台灣的民主運動需要鮮血襯底,如果台灣的光明前途需要屍體鋪路,或許就是陳文成短短一生的意義吧。 至今我仍時時張望,時時考量。我希望,我真的希望,我的弟弟陳文成沒有白死。 1991年3月27日   陳寶月口述 胡慧玲整理 民報0810

奇怪的中國來人(鄒景雯)

  前幾天,有一則消息相當詭異,它最早出現在中國的新浪微博上,一名香港企業女董事長刊登了一組照片,把所謂的「郭台銘家宴」給曝了光,雖然當事人盡在招待所、台灣夜市小吃上做文章,但是傳回台灣經各媒體轉載之後,效應擴大,大家看到的是奇怪的中國來人,以及詭異的兩岸政商脈絡。 日前「郭台銘家宴」,大S與汪小菲熱貼馬英九。(翻攝自微博) 這些照片裡,除了郭台銘夫婦,也出現了前總統馬英九,中國的地產龍頭萬科集團創始人王石以及他的藝人女友田朴珺,還有大S、汪小菲夫婦,一般人看圖說故事,總想是馬英九與郭台銘本來就麻吉,郭台銘還拿八五○張鴻海股票去質押,好捐款支持馬英九成立基金會,而王石等一干人,想必當然是郭台銘的關係,因為在中國,郭台銘與王石有業務關係。只是自恃勤儉清廉的馬英九混跡在這種場合,實在是不小的突兀與不搭調,可以想像的空間僅此而已。 但是幾天過去,若干的真實輪廓似乎逐漸浮現,根據一位與宴者的私下描述,原來當天在場的不只照片上這些人,還有更多在框外的,就如PO文的港企女老闆。事情的原委是,包括王石與田朴珺在內,有一團中國的小企業主到台灣來,安排了一系列的拜會活動,對象除了台灣的企業界,還有政治人物。這些人也想要拜訪郭台銘,郭台銘於是就乾脆請這群中國訪客吃飯,於是有了這場聚會。比較讓人意外的是,馬英九當天之所以也會去「湊熱鬧」,是王石與女友約的,不出於郭台銘主動,換言之,馬英九是這個中國團的來台希望接觸對象之一。 在冷冽嚴峻的兩岸氛圍之下,民間交流,或者說得更直白一點,政商往來,以這樣的熱絡喜感狀態,在台北街頭巷弄內流動著,這不是非常耐人尋味嗎?這裡面,既有國民黨之前八年執政的各種延續,也有著當前新環境下的多方轉進。像馬英九這樣「潔身自愛」的政治人物,應該不會希望這種與富商、藝人(還是中國的)過從甚密的隱私活動被攤在眾人目前,如今遭到有圖有真相,這叫鬼使神差,問題是他為什麼要答應去?堂堂卸任元首,什麼樣的人能使喚他?背後有沒有更多的故事,實在值得好好探究。自由時報0913

遠離中國:New Exodus (楊憲宏)

「我們都要走了,你怎麼還來? 」 美國與台灣的關係,是「特殊的國與國關係」special state to state relationship,雖然不是外交關係,但是這樣的關係可比一般的外交關係更加的結實。外交關係可以斷絕,台美的關係是建立在美國的國內法「台灣關係法」之上,無法斷絕。美國正在不斷的提升與台灣的國與國關係,台灣應該用同樣的方式回報,台灣應建立「美國關係法」,明確回應台灣關係法這個保護台灣已達40年的「特殊天條。 中共對台灣的威脅已到了瘋癲的地步,老實說最近中共所採取的行動真的不值一笑,可以不要理會。但是可以看見的是,都是由於美國快速提升對台關係,中共不敢得罪美國卻拿台灣出氣。這種下流宵小行徑包括對一家台灣的國際連鎖咖啡店的霸凌,其實已成了國際笑柄。不過台灣民眾群情激憤,可以說台灣與中國之間的關係進入冷凍狀態。 現在台灣要思考的不是如何處理台灣與中國的關係,而是如何進一步遠離中國:New Exodus。如何讓台灣人的生活中不要有中國這個成份。除非,這個中國成分,對台灣是友善的,或是這個中國成分是反中共的。我們才接納。許多朋友多年來力行,只要是中國製的東西一定不買,他們買台灣製,美國製,日本製,家用的或身上用的都沒有中國製。事實上,也有很多中國觀光客在國外採買時,也都大聲叫喊同行者,中國製的不要買。他們自己都不買了,我們當然更不要。拒絕中國製,也是這回美中貿易戰的主力軸線。 當然,台灣人有很多人去中國做生意,他們可能要面臨選邊的壓力。這次中共直接拿寫給好的聲明稿,要台商簽名發表。未來更會有激烈手段。老實說,這是離開的時候了。關閉在中國的店家,到其他國家去做生意,才是正道。事實上,這次貿易戰開打,中國人民幣將如自由落體下跌,而且賺到錢也不能換成美元,也匯不出帶不走。房地產都可能腰斬,這樣的中國市場還有什麼搞頭?台商中聰明的,早已出走,許多老闆早已不親自到中國,都是派代理人去處理,甚至都已算好停損點,必要時,直接宣告倒閉,在中國的殘餘資產不要了。只是大家都是不出聲的跑路。維持一個表面,事實上早溜了。這是一年多來,大家都知道的祕密。 幾年前,一位年輕人到上海工作兩年,高薪卻很悶,他也懷疑高薪還能領多久,而且銀行換美元很困難。直到有一天,公司裡一名高幹小孩在談話中,突然告訴這名要悶出病來的年輕人,「我們都要走了,你怎麼還來? 」,「我們如果可以去台工作,什麼都好,明天就走」,「只要能離開這個鬼地方」。這名台灣年輕人才驚醒。立馬返台。現在結婚,再也不去中國。 「我們都要走了,你怎麼還來? 」說得真是傳神。這名高幹小孩也被送出來了。他們的情況當然是洗錢,把中國的家當都變賣了,走黑市把錢換美金,遠走高飛。這樣的高幹子女大多都跑到美國。但是他們要小心,川普政府現在開始要調查他們,到了美國之後,是否還在為中共做事,搞破壞。這就是川普前周宴請企業界老闆時,脫稿演出說,「中國在美國的留學生都是間諜。看來自1980年以來,美國歡迎中國留學生的政策,要完結了。台灣留學生自明年起應該會比較容易拿到奬學金了。 這是一個三十年風水輪流轉的分水嶺。美國台灣之間的關係絕不只是「特殊的國與國關係」,老實說,任何可能性都有。川普總統正在建立新的世界秩序。美國與歐盟及日本可能形成一個新的經濟與價值共同體,在政府與軍事合作上,幾乎是一體化,未來貨幣也可能整合。而這樣的共同體中不會有中國,而一定會有台灣。這才是台灣要把握與追求的「和平盛世」。 (資深媒體人)民報0817

政黨差勁 (鄒景雯)

  一個國家的民主品質,多數人總認為與選民素質有關,但是在台灣,愈來愈多的實證顯示,與政治工作者的普遍水準更為直接相關;而政黨糾集志同道合者,透過提名、投入選舉,爭取政治權力,因此當然負有最大的品管責任。若政黨的格調太差勁,這個國家的民主道途一定走得跌跌撞撞,必得要繞上好些彎路,才能看到目標,甚至導致民主進程遲滯,轉型失敗,也不是無例可循之事。 國民黨台中市長參選人盧秀燕領銜的反空汙公投案,日前被爆出連署造假問題,民進黨立偉黃國書(中)、鄭運鵬(左)、周春米(右)昨痛批國民黨可恥,籲盧公開對社會大眾道歉。(記者廖振輝攝) 在台灣,公投法的立法歷程,很能做為我國政黨與政客民主角色的顯影。這部在二○○三年完成的直接民權法律,先是以對付洪水猛獸的規格,設計出無法公投的公投法,在「雙二分之一」的超高門檻下,果然,二○○四、二○○八年兩次總統大選,前後一共綁的六項全國性公投,全部未能跨過投票門檻遭到否決。同時平心而論,國、民兩黨各自所提的公投主文內容,幾乎都是「廢話」,例如強化國防案等等,這些行動根本是只在參加(選舉動員)、不管結果(失敗後,三年不得就同一事項重行提出)的為投而投,今天拉長時間回頭檢視時,不得不承認當時民進黨顢頇學步、國民黨抗拒防堵,而條文純屬聊備一格的困窘。 十四年後,也就是去(二○一七)年,公投法進行修正,這回主要是衝著鳥籠公投而來,理當是遲來的補正,沒想到在立法院的各政黨競相加碼,卻缺乏「因應國情」的配套,大家聯手感性通過的條文,不待正式投票,現在已經問題叢生,其癥結既在立法的粗疏,更在政黨的紀律行止居然沒有下限。換言之,袞袞立委諸公的專業與道德都面臨挑戰。 十一月的地方選舉,受制於「惡法亦法」,彈性因應的迴旋空間已經非常有限,基於制度的變遷必須可長可久,選後立法院必得快速檢討再修公投法的必要與迫切性,一個是成案門檻已經大幅降低的情況下,依舊假造公民連署的程序不正當,應該設計防弊措施;另一個是公投案大量出現,如何避免影響開票作業順暢完成的高度政治敏感問題。 有關前者,現行公投法第十條針對提案人提案,有偽造情事,僅有戶政機關應予刪除的規範,未來應該明訂提案人的基本責任,若連署書的偽造超過一定比例、或有疑似系統性造假時,須將提案人移送法辦。同時為確實查核,禁絕「被連署」,連署人應附身分證影本,提高造假門檻;當多項公投案同時進行時,地方政府查核時間可以自動延長每案十天;而中選會若有適當理由,得保留複查時間等等,都是亡羊補牢的思考。 至於第二個難題,其實二○○三年通過的版本是:中選會應於公投案公告成立一個月至六個月內舉行公投,「得」與全國性選舉同時舉行。去年則修改為:主管機關應於公投案公告成立後一個月起至六個月內舉行公投,「該期間內有全國性選舉時,應與該選舉同日舉行」,試問:如果總統大選時有二十個公投案,是否寧願開票開到隔天清晨,仍要硬性規定綁大選?萬一發生選務糾紛,國家豈無可能陷入動盪?是否可以考慮「一併舉行」,但非「同日」,而能在週六與週日分開兩天投票? 立法者的天馬行空,留下執行困難的爛攤子,在強調政黨協商的立法院,沒有一個黨可以置身事外。相信也沒有一個黨願意繼續承擔差勁的罵名。自由時報1002

六都市長選舉的混戰(陳茂雄)

《中國國民黨奄奄一息,但民進黨卻接近崩解,兩黨都會拖累地方選舉。台南、高雄、桃園民進黨還佔優勢,在台中則沒那麼輕鬆,民進黨在新北市候選人有相當強的戰鬥力,可惜被中央執政所拖累,對台北市民而言,民、國兩黨等同解體,難以發揮政黨力量。》 今年的地方選舉相當特殊,以往的選舉,有時候民進黨與中國國民黨都有很強的氣勢,有時候一強一弱,今年的選舉卻是兩黨在比弱,而且問題不是出在候選人,是政黨拖垮候選人。中國國民黨分成中國勢力與地方派系,後者是選戰的主力,其透過樁腳拉住選民,形成很強的人脈,政治意識則由中國勢力主導,雙方合作得很好,馬英九執政的前半段,中央政府雖然引起很強的民怨,可是在2010年的地方選舉及2012年的大選,中國國民黨還是大獲全勝,主要的是地方派系的人脈發揮很強的功能,沒有被執政團隊拖垮。 本來中國國民黨的政治勢力一直優於民進黨,全國性的選舉,中國國民黨若輸也只是小輸,如2000年及2004年的總統大選,然而若是贏則是大贏,如2008年的總統大選,之所以會有這種現象,是因為地方派系的人脈太強。可是馬英九卻有不同看法,他認為在2008年的大選,該黨所以能大獲全勝,是因為他個人的魅力,執政後不只沒有與地方派系拉近距離,反而切割地方派系。馬英九後來挑起內鬥,用盡手段追殺王金平,王金平的習性是口不出惡言,可是中國勢力卻打群架,群起圍攻王金平,造成該黨的台灣人支持者反彈。 中國國民黨政權禍不單行,馬英九執政期間出現郭冠英羞辱台灣人,而且態度相當強硬,後來因曠職問題被免職,照理說退休金應該泡湯,可是在他將屆滿六十五歲的前幾個月,台灣省政府卻聘他為秘書,上了幾個月班就屆齡退休,爽領以前年資的退休金,人民認定這是馬英九的安排,因而將郭冠英羞辱台灣人這一筆帳記在馬英九頭上,造成支持中國國民黨的台灣人與中國勢力對決,連地方派系的人脈都鬆動,該黨在2014年的地方選舉及2016年的大選因而一敗塗地。 中國國民黨大敗後,政治版圖重組,大家都在搶政治版圖。支持中國國民黨的台灣人其特色是妥協性高,可是該黨在這一次政治版圖重組卻難以妥協,主要的原因是地方派系搶了黨機器讓中國勢力難以接受。依該黨的慣例,都由中國勢力掌控黨機器,但由於馬英九執政時,中國勢力與地方派系發生戰爭,造成改選黨職時,地方派系也搶黨機器,更因為地方派系懂得選舉,因而搶到黨機器,中國勢力不能接受。顯然的,中國國民黨呈現一團亂,當然會影響地方選舉。 中國國民黨亂,但民進黨的政治版圖也跟著崩解。馬英九失敗在對自己太過於有信心,蔡英文也如此,當選總統後就職前,蔡英文就公開表示,對她施政若不滿意可以拍桌子,由這一件事可看出,她對自己太過於有信心,認為她是萬眾歸心,她現在絕對不敢說出這一句話,因為她很清楚已經失去主流民意。也因為蔡英文對自己太過於有信心,才會全面性的改革,認為無論怎麼做,都會受到主流民意的支持。改革與反改革是對立的,所以改革是一種藝術,下刀的點抓對了,就可以使傷害降到最低,執政團隊的政治敏感度不高,下刀的點沒有抓對,才會傷痕累累。 在蔡英文第一次擔任黨主席時,綠營就有一股勢力反蔡英文,在總統大選時,這一股勢力暫時被抑制,可是在執政團隊失去主流民意時,綠營內部的反蔡英文勢力聲勢跟著提升。藍營反民進黨是小事,綠營反民進黨才是嚴重問題,這是以前沒有發生過的問題。中國國民黨奄奄一息,民進黨也佔不了便宜,因為自己也呈崩解狀態,兩黨的衰退都反映在地方選舉。本來地方選舉的勝敗關鍵在於候選人,可是這次地方選舉的關鍵卻在於政黨。 高雄及台南本來就是民進黨的版圖,雖然受到執政團隊衰退的影響,但中國國民黨氣勢也隨之衰退,所以難在台南及高雄地區佔到便宜。桃園市本來是中國國民黨的版圖,因為馬英九所引起的民怨使桃園變色,民進黨籍的市長鄭文燦上台後,抓對了主流民意,使選情相當穩定,沒有受到民進黨執政團隊所拖累,六都當中有了這三都沒有受到民進黨執政團隊的影響。 未合併以前的台中市本來就是中國國民黨的地盤,民進黨只有張溫鷹當過一屆市長,其所以能當選,是因為有中國國民黨的派系龍頭倒戈。台中縣也是中國國民黨的政治版圖,民進黨只有在1997年廖永來當選過一次縣長,因為當時中國國民黨的紅派及黑派擺不平,各推出候選人參選,且沒有出現棄保效應,讓民進黨得漁翁之利。顯然的,合併後的台中市是中國國民黨的地盤,2014年的六都選舉會變色其原因有二:第一,馬英九的鬥爭引起台灣人反感,造成地方派系的人脈崩解。第二,原來的台中縣地域遼闊,中國國民黨候選人胡志強沒有妥善經營。林佳龍執政雖然有口皆碑,但因為台中本來就是中國國民黨的版圖,加上民進黨的執政團隊引起民怨,所以算是民進黨的艱困地區。 依人口結構來分析,新北市簡直就是台灣的縮影,對中央執政的影響就與全台灣一樣,蘇貞昌是老將,在台北縣長任內也有亮麗的政績,但被中央政府引起的民怨壓得喘不過氣,等同手腳被綁住,施展不開。台北市是相當特殊的地方,民進黨未決定推出候選人以前,名嘴都認定只要民進黨推出候選人,是民進黨或中國國民黨候選人當選不得而知,但柯P必定落居第三名。民進黨推出候選人之後,選情並未如名嘴所評估。所以會如此,是因為首都對政治特別敏感,對台北市民而言,民、國兩黨等同解體,對選戰沒有影響力。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)   http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

深藍民調的使命:搖頭丸兼煙幕彈(陳維綸)

  多年來,幾家固定媒體的「深藍民調」,投票當日對比實際得票結果後,常常是各界嘲笑的對象,今年應該也不會例外。這幾天,最讓各界感到不可思議的民調,莫過於公認深綠選區的高雄市長選舉民調。 「深藍民調」裡,藍營候選人的選前支持率,必定優於實際得票率。例如4年前高雄市長選舉,聲勢與實力懸殊之下,深藍民調仍不斷釋出楊秋興與陳菊的支持度拉近。結果實際得票是99萬票對45萬票,陳菊狂贏54萬票。 今年也不例外,而且更誇張。距投票日還有37天,向來被視為深藍的TVBS民調中心,10月17日發佈民調,國民黨候選人韓國瑜,已經贏民進黨候選人陳其邁7個百分點。 根據歷年經驗,往後25天勢必還有其他深藍媒民調陸續加碼。照此趨勢,封關前民調,韓國瑜至少要狂贏兩位數字。但是,實際得票,會不會打破4年前桃園市長的「 蓋離譜」民調記錄,各界拭目以待。 4年前投票日11月29日。選前,T台9月22日發佈民調,國民黨挾執政優勢的吳志揚46%,民進黨的鄭文燦29%。接著,聯合報10月23日發佈民調,吳48%,鄭25%,差距再次拉大。 最後封關民調,聯合報是吳49%,鄭25%;T台是吳49%,鄭30%。那是高達24與19個百分點的差距,理論上,鄭文燦的競選總部,不必看開票,早早打包拉鐵門去睡覺比較實在。但是,結果呢?當選的人是鄭文燦。 2014年的鄭文燦,競選士氣為何不受連波民調數據的打擊而持續奮戰?因為2009年鄭文燦第一次匆促上陣挑戰的那場選舉,封關前最後民調超級懸殊,吳56%,鄭18%。但是,開出來的實際得票率52:46。 這次T台丟出高雄市長民調翻盤,韓國瑜大贏陳其邁7個百分點,一位蘋果日報高層主管私下笑稱,這粒汽球再吹下去,投票日戳破的那天,真的會讓這些媒體民調的主持人無地自容。 某位不願得罪國民黨與T台的民調專家指出,姑且不說T台在民調的機構效應問題,也不討論問卷設計有誘導之嫌,單單在成功樣本數,就有很多值得商榷,選後再次淪為笑柄,恐怕在所難免。 他指出,這次T台公佈的完成樣本數是1009份,扣掉2成1表示不投票,樣本只剩870份,這時誤差已在5%以上。870份裡又有2成多表示不知道、未決定,剩下的樣本,再加權處理,誤差是非常大的。 這些民意調查的專業理論與實務,難道國民黨內的專家學者不知道嗎?說穿了,多年以來,選前民調對國民黨來說,有如搖頭丸一般,目的在穩住基本盤,進而激勵支持者的士氣,願意積極出來投票。同時,當然也是煙幕彈,企圖打擊摧毀對手及其支持者的信心與士氣,甚至放棄投票。 不可否認,在選戰激烈的狀況下,民調支持度在選民的心理層面,經常是有效的,所以,再怎麼被各界嘲笑,選前,深藍民調都必須出手。至於投票當天,無論藍綠選民都只看當選?還是落選?少有人會再去追究深藍民調慣性「欺騙選民」問題。然後,每次選舉藍綠依然重複接受深藍民調的激勵、驚嚇或沮喪失志。 (作者為退休媒體人,高雄市民)自由時報1021

假消息 是台灣的機會(康友財)

  假消息,是民進黨揚名國際社會、蔡英文成為國際知名領袖的關鍵踏腳石。 台北科技大學智慧財產權研究所副教授江雅綺(英國里茲大學網路法學碩士,杜倫大學法學博士),十月初至歐洲開會,被兩位美國法學教授問起:台灣怎麼處理假消息?江教授「一時語塞,想不出台灣目前有哪些做法」。可見國際民主陣營非常關切俄羅斯、中國對民主國家開打的「資訊戰」。從二○一六年美國大選至今,包括台灣在內,仍無有效的反制對策。這彷彿是流氓國家「打著民主反民主」,摧毀歐美自由開放選舉體制的終極武器。 危機就是轉機:台灣是「駭客天堂」,微軟今年中發布的亞太資安研究報告提到,台灣在去年因資安攻擊事件造成的經濟成本損失高達八一○○億新台幣,相當於GDP的五%。不只如此,國際間DDoS(分散式服務阻斷攻擊)大規模網路攻擊事件,攻擊發起量多次排名第一的國家正是「台灣」—因為台灣有太多受到控制的殭屍電腦。因為我們極度缺乏資安教育,也因為我們旁邊就是中國這個有「網路長城」的極權國家—你攻不進去,它打得出來。 所以,台灣不只是資訊硬體生產大國,也是新時代「資訊戰」的主要受害國。如果,民進黨有那個腦袋,蔡英文有那個決心,集中資源,廣納人才,廣撥預算,緊盯進度,深入研究,至少搞清楚「敵人哪裡來,我們是怎麼死的」,提出可實驗的、甚至有效的SOLUTION,或者多國合作方案,那麼,台灣這個國家,蔡英文這位總統,民進黨這個政黨,必定成為民主國家爭相請教、取經的對象。那麼,我們的「矽盾」將更為堅不可破,並成為國際民主同盟的核心成員。 請把眼光放遠,趕快動員專案編組,仔細觀察、蒐集、分析、研究、運用這次選舉的中國資訊戰攻勢,以超越地方選舉成敗的心態,為台灣國安(以及下世代的中堅產業)找到贏的策略。因為,這是親中的國民黨執政不可能做的事情,且是就算做了也不可能被歐美信任的事情。這是民進黨才有的機會! (作者現任教職,桃園市民)自由時報1106

中華民國不死 台灣國不生(松雲)

(摩西對話錄) ‘摩西,摩西,前日喜樂島聯盟反併吞,要公投的活動,算是成功,很不錯,您沒來,很可惜…’ ‘我心事重重,沒能參加,sorry!’ ‘會中,彭明敏教授語重心長地說了重話!’ ‘也難怪他,這年頭,年輕人只聽重金屬音樂,久而久之,人人患重聽,非說重話,聽不進去的……’ ‘他特意提醒,台灣若被中國併吞,台灣人有可能會遭受維吾爾人被消滅的命運。’ ‘唉!事實上,不少台灣人,心存僥倖,認為來了就來了,還是一樣,沒有什麽大不了,不會有什麽改變的,真是㦑面㦑面(台語)!最近,為了選舉選票,有人更說出:現在好好的,以後不會再發生,你管它過去在幹什麼?更是懨頭一個!‘ ‘您認為呢?’ ‘黑格爾曾說過,永遠不要排除歷史重演的可能性。對中國人而言,台胞就像西藏人,維吾爾人一樣,還是異族,你感覺不出來嗎?’ ‘面對殘暴的中國政權,可以想像什麼都可能發生的。不要忘記他們對付自己同胞都不手軟,從什麼三反五反,文革紅衛兵,勞改清算鬥爭,天安門血腥屠殺鎮壓,到最近活摘器官,財產收歸國有,集體強迫移居等等,什麼都做得出來...’ ‘想當年,為了方便殖民統治,來到台灣的中國人也一樣,不只施行鐵腕極權專制統治,更有計劃地利用二二八事件,一舉消滅了一群台人精英,造成台人世代斷層,並利用白色恐怖戒嚴,製造全面洗䐉寒蟬效應,把台人當成二等國民欺壓整整七十年等等,這些歷史很可能重演,決不是危言聳聽!’ ‘最近國際情勢大好,對台灣獨立建國而言,可以説是千載難逢的機會,台灣若還是維持現狀,原地不動的話,就很可能會被原地併吞而永遠消失了!’ ‘中國人很厲害,用什麽”兩岸一家親”,更進一步”兄弟一條心”,甜言蜜語,瓦解台人心防!台人若還是嘸要嘸緊,不趕快覺醒,採取措施行動反制,對年輕的一代,西漂遠比北漂更嚴重可怕!’ ’唉,我不明白為什麼台灣人喊了這麽多年,連簡單的獨立建國,制憲,正名都做不到? 到底為什麼?’ ‘很簡單,四個字,”中華民國”’ ‘怎麼說?’ ‘君不見國民黨現在又開始喊岀,中華民國保衛戰!因為今天的國民黨就是完全依賴”中華民國”四個字,苟延殘喘存活下去的。沒有它,國民黨馬上完蛋。’ ‘台灣人民很可憐,明明早已不存在的鬼魂,卻被國民黨一再利用成為他們的神主牌,只這麼四個字,不只唬弄欺負無知的台灣人長達七十年,加上綁架只顧選票的執政黨,莫名其妙的互相配合,譲台灣人民始終無法擺脫桎梏,站出來,抬起頭來,昂頭濶步,做一個堂堂正正的台灣人,真是可悲,可惡至極!’ ‘你是說,目前台灣最大的敵人就是中華民國?’ ‘沒錯,道理很簡單,中華民國不死,台灣國不生!’(作者為台大醫學院畢業校友)
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞