星期三, 九月 19, 2018

台灣政論

姚文智危機就是蔡英文危機(金恒煒)

還記得姚文智爭取北市市長提名時的豪語?他說:不幸選成第三名,「我辭立委,不接受任何安排,永遠退出政治圈!」姚文智信心十足,自認絕不會淪為老三。 姚文智的信心不是無端而至,歷屆台北市長選戰,民進黨最差的得票率是李應元的三十五.八九%,姚文智的自信來自於民進黨在台北市最低三成五的基本盤。再看藍營,國民黨在北市最低得票率是連勝文的四十.八二%,這是藍營的基本盤。國民黨已信用破產,再加上區區黨產也被凍結,候選人丁守中出身校園抓耙仔且立委都落第,如何撐得住藍天?無論怎麼算,姚文智都不會淪為季軍。 詭異的是,姚文智選情低迷到吊車尾,連民進黨北市黨部主委陳正德都不諱言了。當然,民調是一回事,投票結果又是另一回事。民調確如物理學中有測不準理論,二○一四年游錫堃選新北,就是活生生例證。結論是,只要民、國兩黨固守,無黨的柯文哲毫無機會,姚文智不可能墊底。 問題來了,柯P為何氣勢如虹?原因說穿了不值半文錢,就是他的兩個對手姚文智與丁守中都很弱,而且兩黨的黨勢一步一步陵夷,致使柯P有可趁之機。 第一個是所謂「中間選民」問題。中間隊伍愈龐大,政黨基本盤愈被壓縮,那麼以「不藍不綠」號召的柯P就愈得利。柯P是無黨籍,又失去民進黨禮讓,抨擊顏色、不齒意識形態都符合選戰兵法,當年宋楚瑜脫黨選總統用的不就是這招?問題是,宋楚瑜用,無效,柯P用則猶如神助?與其說是柯P的魅力造成中間選民暴增,不如說是柯P因勢利導而納中間選民於麾下。 「中間選民」本來就有,且是可以壓縮、操作的。二○○四年陳水扁總統尋求連任,以「一邊一國」當號召,迫使藍綠歸隊,中間選民遂無立足空間,綠營極大化下,扁打敗連宋合體。但這次北市選舉為什麼發生「中間肥大症」?絕不是柯P特別厲害。馬克思說:「執政價值就是主流價值。」民進黨一再切割綠色價值,不堅持綠色理念,在老牌支持者離心、年輕輩無感下,綠色大失血,連柯P「兩岸一家親」也不具殺傷力;沒有經歷威權之痛的年輕選民西瓜偎大邊而走向中間,也不意外。 第二個觀察點是所謂「網民」的神話。台大教授李錫錕有網軍六十萬,一旦小編翻臉,網軍歸零,這表示網軍是可以養的,不見得具有忠誠度。據可靠消息,柯P把所有錢全挹注於網軍的建構,網軍聲勢固然可以支援民調,能不能化為選票?是新世代選舉的觀察點。 民主政治在選舉,民進黨不徵召最有勝選可能的賴清德而由姚文智披掛,是不是有意放水?在寧柯毋丁、寧白毋藍之下,綠色支持者以及年輕人挺柯之勢成,民進黨必敗。更嚴重的是,今天姚文智的危機就是明天蔡英文的危機。民進黨敗也不敗?不在選民,在蔡英文。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0801

罷工若成提款機,誰還要認真工作?(黃主恩)

二○一六年六月,桃園空服員職業工會掀起華航罷工,國內外航線大亂,上萬旅客受影響,華航董事長何煖軒當天斷然止血終止罷工,但空服員姍姍來遲三天才復工,更不要說最後收尾的竟然是含淚鞠躬道歉的地勤人員,這起罷工已經開啟同一公司不同職務別組成的職工會,利用職業的不可取代性謀取專屬福利的先河,政府卻渾然不覺。 機師職業工會其實早在二○一五年就掀起罷工投票,並在當年獲得極優渥的談判條件,接下來每一年都提出重大調解事項,接著就以華航不願答應所有項目中止談判掀起罷工投票。 先不論罷工訴求誰是誰非,罷工原本就是勞動者享有的基本權利,訴求罷工作為爭議權目的在於向雇主施壓,以確保協商地位的對等,以及勞動權益不受侵犯,在法律的大框架下,訴求爭議權可以保障受雇主惡性關廠、大量裁員的受害勞工,只要經過一半勞工投票認可,就可以訴求罷工為爭議行為作為一種「抵抗權」。 但把這個假設放到機師罷工,完全就不是這麼回事,論待遇,機師不是不足而是要得「更多」,這或許是機師工會對外改稱訴求「飛安」、「過勞」的原因。受雇者爭取權益天經地義,機師有自身的社經地位與社會期待,外界觀感如何終須自己承擔,但問題就在職業工會介入「不可取代性」業種後所引發的「不對稱戰爭」。 職業工會在國外屢遭非議,陸續為先進國家否定,在台灣卻如雨後春筍般成立,同一行業別中可再細分職種成立職業工會,航空業就有空服員職業工會、機師職業工會、航太產業職業工會, 以華航員工一萬兩千多人,企業工會若要罷工,至少要六千人同意,但職業工會只要會員一半就可以罷工,華航機師一千三百多人,機師工會會員號稱八百多,只要四百多人同意罷工,就讓華航停擺,上萬乘客受阻。 以華航為例,企業工會與職工會已經連成一氣,機師仍偏愛職工會提罷工,就是一種取巧與權謀,若不修法解決職工會引起的不符比例抗爭,未來若允許正機師也組職業工會,華航只要一百五十人罷工,就可造成產業停擺。罷工門檻超低,將讓企業變成特定工會的提款機,而且一年可以由不同職工會輪流提款,若同業循此途徑打擊對手,或有政治勢力或黑手介入,就是航太產業的木馬屠城計。 (作者為上班族,台北市民)自由時報0807

中國新鴉片戰爭(洪博學)

7月6日,美國對中國貿易加25%關稅,第一批340億美元開始生效,跟隨後面,還有160億美元商品加稅,中國也宣布:對美國展開相對的關稅報復。 一艘裝滿美國大豆的貨櫃輪「飛馬峰號」,在海上加速狂飆,可惜,無法在法定時間內,趕到大連港卸貨,最後只能停在大連外海,這艘在大洋中和時間賽跑的貨輪,顯示了中美貿易戰已經開打。 中國對美國大豆,加徵關稅報復,同時轉向巴西購買較昂貴大豆,但是,中國市場和大豆相關產品,已經悄悄上漲,而下一波,美國對中國6,000項商品,價值2,000億美元,加稅10 %的關稅清單,已經擺在川普桌上並公布,預計10月中執行。 中國對美國的相對報復關稅,順序是大豆、汽車、飛機。 去年一年,美國外銷大豆5,300萬噸,中國佔了3,200萬噸,這些大豆產地,以愛荷華和密西根州為主,但是,根據統計:去年一年,為了應付貿易戰爭,中國已經分別從巴西和阿根廷大量進口了6,000萬噸儲存,價格比美國更高,中國算準了打擊美國大豆,等於是打擊川普選票,企圖讓川普在期中選舉失利,這是中國式算盤,因為世界黃豆供需不變之下,美國黃豆照樣賣得很順暢。中國卻可能造成市場通膨,民生必需品豬肉上漲,也在所不惜。其次,美國汽車進口中國,關稅25%,若再加上25%,就是50%,汽車更貴,買家更少,中國要課什麼稅? 對於這場貿易大戰,多數人認為美國會贏,少數人看好中國,其中,少不了長期扮演義和團的「環球黨媒」,以及被中國收買的台灣紅色學者,一昧無知叫囂:「美國一定會被中國打趴」。認真而言,自古以來,戰爭不會有贏家,所謂贏家的定義,就是國家體質較好,經得起打擊的一方,如果從這個觀點來看,美國經濟體質,當然更經得起打擊。 川普雖然是商人,但是,只從金錢觀點,觀察貿易大戰,就完全失焦了,中國旅美學者文昭,把這場戰爭命名為「新鴉片戰爭」,極為中肯。長期以來,「兩個中國」的歷史教科書,基於激發民族主義精神,把這二場發生在1840年和1856年的兩次鴉片戰爭,用鴉片來定義始末,認為英國人是為了向中國傾銷鴉片,毒化中國人,才引發戰爭,然後簽訂不平等的《南京條約》。 其實,這個觀點並不正確,真正引發戰爭的原因是「不公平貿易」,就像今天的美中貿易一樣,中美貿易逆差擴大,向中國嚴重傾斜,歷史上,中英貿易也是如此。 林則徐在虎門燒掉私菸,只是鴉片戰爭引爆點,真正的原因是貿易不公,從歷史來看,19世紀初期到中葉,百年來,鴉片並非違禁品,美國以及歐陸國家,吸食鴉片的上流社會人士,相當普遍,格蘭道爾所塑造的神探福爾摩斯,就是一位鴉片上癮者。 在美國,鴉片則是良藥,西方國家和中國開始通商以來,就發現歐洲購買中國貨物多,而中國購買洋貨少,就像乾隆皇帝,面對英國特使馬歇爾尼時所說:「中國百物豐饒,無須向洋夷購買,給洋人到天朝做生意,是皇帝的恩賜。」於是,雙邊貿易逆差越來越大,一直到英國東印度公司把鴉片賣到中國,發現清國高官和貴族,甚至八旗軍人,都喜歡這東西,這才把歐洲不斷流入中國的白銀,倒流到歐洲,使貿易互利,稍稍平衡。 偏偏,中國又限制貿易地區,並指定少數商行,逼到走私猖獗,當時,滿清朝廷對鴉片看法分歧,主張開放鴉片,並在中國自己種植一派,和主張禁絕鴉片一派,堅持不下,後來,林則徐為了強勢禁菸,被流放新疆,證明了官方主張開放鴉片這一派,在朝廷佔了上風。 第一次鴉片戰爭後7年,1851年,打著基督教旗號的太平天國革命爆發,1856年,第二次鴉片戰爭爆發,歷史教科書說:「這次戰爭是因為清國官員,登上亞羅號搜捕海盜,卻扯下英國國旗,導致開戰。」而法國加入戰爭原因:是法國神父馬賴,在廣西西林縣傳教時,被中國人所殺,法國要求當時兩廣總督葉名琛道歉,卻遭受葉名琛拒絕,導致法國加入聯軍,一起修理中國。 認真而言,亞羅號事件,只是戰爭導火線,主因還在於:歐洲國家對中國官方不遵守條約,相當感冒,中國官員對洋人依照條約所提要求,習慣拖延戰術,就好像現在的中國,自2001年加入世貿組織後,只是選擇性,遵守世貿法規,對於不利中國發展的法律,就當作不知道,甚至用拖延戰術,所以,入世貿後15年,中國還被歐盟排除市場准入,絕對有原因,中國官方經常以國情不同,對外國築起貿易壁壘,這是典型政治干預經濟。 5月初,美國在世貿提出對中國的《301條款》,中國也立刻對美國提出反擊,甚至抨擊,美國才是貿易保護國家,這些話使川普大為光火,並揚言:如果世貿組織仍然裝聾作啞,一心偏向中國,美國將不惜退出世貿組織。前不久,聯合國人權理事會,點名批判美國對墨西哥偷渡者隔離的作法,違反人權,但是,卻對中國侵害維權律師,以及對新疆,西藏人民的種族迫害,視若無睹。 川普因而說:「只要中國勢力入侵的國際組織,幾乎成了糞坑」,所以美國決定退出,可見,中國利用國際組織,甚至用金錢買主席大位,只為了美化形象,並非為了遵守國際規則,促成世界更美好。 《南京條約》簽訂後,貿易逆差問題,仍然沒有解決,五個通商口岸的洋貨,滯銷沒人買,但是,鴉片銷售卻獨樹一幟,結果對其他物品,造成排擠作用,核心問題,在於中國人對洋貨排斥,這是文化差異問題,短期無解,中國對國際條約缺乏認知,心裡想:只要簽個字,就可以過關,簽約事後就開始耍賴。 這種情形一直到今天,中國文化並沒有改變多少,台商在中國,簽了一大堆約定,全部是廢紙。所以,中國商場上習慣用現金,不用支票,因為整體社會信用度普遍不佳,需要互信為基礎的共享經濟,在中國全部破產,就是一個例子。 第一次鴉片戰爭後,《南京條約》規定:中方應該開放口岸城市,讓洋人居住,但是,中國長期以來,討厭華洋雜處,寧願把香港割讓給英國人自居,給老外治外法權,也不願履行開放居住,其次,許多傳教士在南方遭受迫害,甚至被暗殺,中國官方也暗中支持排洋活動,這兩個問題,長期無法解決,最終走向戰爭。 1857年12月30日,英法聯軍攻入廣州,1858年1月5日,兩廣總督葉名琛被英軍逮捕後,送到加爾各答,第二年,葉名琛獄中絕食而死。但是,戰爭並沒有結束,美俄公使也加入聯軍,四國公使約定北上,找清帝國簽約算帳。 這時候,南方太平天國鬧革命,北方是洋人逼境,清帝國政權岌岌可危,1858年4月,英法聯軍攻擊大沽砲台,6月,美俄扮演中間調解者,率先和清國簽訂《中美天津條約》,和《中俄天津條約》,不久後即簽定《中法天津條約》,《中英天津條約》,並且約定隔年6月換約,英法聯軍才離開。 1859年6月,美英法公使到達大沽口,要求到北京換約被拒絕,雙方再度發生衝突,這一次戰爭,清國打了第一次勝戰,卻招來更大報復,1859年9月,聯軍戰敗消息,傳到英法兩國,英法兩國決定再增加兵力,組織一個25,000人的遠征軍,1860年春天,遠征軍在上海會合,開始北上,攻陷舟山,大連,大沽口,佔領天津,清國派出特使,兩國展開議和,但是,咸豐皇帝認為:英法所開出的條件太苛刻,拒絕和談,決定再戰,9月,清國又想和談,咸豐皇帝避走熱河,北京無人管理,10月,聯軍從安定門進入北京,火燒圓明園,最後,清國簽訂《北京條約》,並且交換《天津條約》。 這次戰爭中,俄羅斯趁火打劫,要求清國重新訂定邊界,簽訂《璦琿條約》,中國一口氣失掉150萬平方公里土地。 第二次鴉片戰爭,清國已經顯露敗象,為了找洋人協助搞定太平天國之亂,洋人開出「必須履約」條件,才肯幫忙。35年後,中日甲午戰爭爆發,日本人也趁虛而入,欺負中國,但是,戰爭並沒有打醒清國腦袋。 1899年,河北發生教案,信仰基督的信徒,和不信基督的農民發生流血衝突,1900年,戊戌變法失敗,慈禧太后企圖殺害光緒皇帝,遭受西方國家阻擋,慈禧懷恨在心,於是,鼓動排外運動的山東「義和拳」,自稱刀槍不入,被引進北京,在慈禧面前表演神功,成為慈禧利用的排外工具,排洋運動掀起,造成傳教士和教堂被毀,最終導致八國聯軍,清國命運已經走到末路。 歷史殷鑑其實不遠。六月中,李克強跑了一趟歐洲,希望把歐盟西方國家拉到中方陣營,一起對抗美國,沒想到卻碰壁,梅克爾告訴李克強:「不要把美國的事情扯進來」。 李克強應該多讀歷史,他似乎忘了一百多年前的八國聯軍往事,中國進入世貿後,在歐洲用低價聘請偷渡的中國移民工人,大量製造成衣,以劣幣驅逐良幣,破壞市場,義大利政府稱:中國貿易手段為「黃禍」,中國崛起後,在歐洲大事購買葡萄園和工廠,甚至收購港口,從事走私逃稅。歐洲也是貿易受害國,在這次貿易戰爭中,歐洲因為成為中國鋼鋁轉口地方,也被美國制裁,但是,西方國家理念相近,吵架也不會傷和氣,中國卻要求歐盟一起抗美,李克強會不會想太多。 吉林大學金融學院院長李曉,用14,000字的文章,分析這一次美中貿易戰爭,李曉說:「如果中國決定持續打,不想和解,桌上籌碼越堆越高,卻沒有反省自己,長期對國際法規漠視,不願開放市場,只想用忽悠的方法過關,就像咸豐皇帝,一次小勝利,卻以為中國最厲害,最後的結果就是亡黨亡國而已」。 比較不同的是:這次貿易戰爭,力挺中國的義和團不見了,反而一面倒支持美國,就好像鴉片戰爭中,在岸上看熱鬧的中國農民,看到中國船艦被擊垮,就拍手叫好。 被矇在鼓裡的中國底層人民的確無辜,一百多年前,東印度公司的義律,在開戰前告訴英國女王說:「戰爭不是懲罰中國農民,而是針對迂腐的清國朝廷」。現在中國翻牆網民,清一色狂酸習大王,po文說:「我們堅持對美國開打貿易戰,大家勒緊腰帶,在所不惜,並以實際行動,力挺中國共產黨,也不要害怕打輸,萬一打輸,廣東人民全體同意,願意最先割地給美國。」山東網民一看po文,心裡急了,加碼po文說:「不要割讓廣東,廣東太有錢,應該先割讓山東才對,因為山東現在最窮」。 中國人民力挺,用自願「割地行動」,力挺加碼開戰,習大王的中國崛起大夢,勢必成為一場惡夢。 (自由作家)民報0720

武統使中國倒退廿年 (莊榮宏)

訂購的自助式組合書桌送來了,它是設計用螺絲釘組裝的,可急性子的老龔手中只有一把榔頭,一時找不到螺絲起子,心想螺絲釘也有個「釘」字,管它三七二十一,就把它當作釘子敲吧。 老龔蠻力敲打,居然都給敲進去了,只是硬敲也破壞了每一處榫孔的木質結構,書桌搖搖欲墜,果然很快就垮了。 螺絲釘有螺旋面,先用羅賴把(螺絲起子)抵住釘帽的凹槽,再順時針方向旋轉推入榫孔,既不損木質,也能牢牢鎖住。老龔急躁,以為用蠻力把螺絲釘敲進去就行,果然失敗。 中國對台政策就犯了老龔的錯誤。台灣人像螺絲釘,硬來是不行的,必須順著毛摸,要用羅賴把,順著對的方向,才能將它轉入榫孔,才能牢牢抓住(台灣人的心);不這樣做,就算入島入戶也入不了心,白忙而已。 中國武力崛起,就像拎著一根榔頭的武夫,到處找釘子敲,硬敲猛打,胡搞瞎搞,譬如逼各國航空公司更改台灣之名,粗暴撤銷東亞青年運動會主辦權,諸如此類,每一次都像硬敲螺絲釘,一再毀損「榫孔」,一再傷害台灣「民心」,豈能搭建起一中書桌? 中國應該扔掉榔頭,改用螺絲起子,順著台灣人的毛摸,爭取人心,一旦心之所向,則水到渠成,又何愁不濟事? 習近平口口聲聲要和平統一台灣,但中國戰機軍艦頻繁繞台是不爭的事實,這使得台灣必須將武統當做真的來想像。 想像有一天,中國真的武力犯台…。 那麼從第一天起,台灣就會躍上世界各國的頭條新聞,成為國際爭相報導的焦點,各國記者湧入台灣採訪報導,世人頭一次完整認識民主自由的台灣,進而認知兩岸是完全不同的兩個國家。這場侵略造成的傷亡,畫面也透過網路和媒體送到世人眼前,坐實中國是血腥屠夫的罪名。 而中國傾全力將台灣在國際上隱形化、不存在化的工作,也因這場戰事而前功盡棄,一中政策倒退廿年。 台灣一旦落入中國之手將造成印太國際局勢的嚴重失衡,列強基於維護自身利益、守護民主同盟、反對不人道侵略,出面調停甚至介入,中國軍事行動遭受牽制,不但無法拿下台灣,還讓列強找到在台海長駐軍力維持和平的藉口,甚至順勢揮軍南海,清理此區中國軍事設施,中國得不償失,軍事與經濟實力倒退廿年。 戰爭伊始,大敵當前,台灣合理宣布戒嚴,針對通匪勢力施以打擊,中國興兵反助敵營肅清傾中勢力,辛苦培植的臥底遭重創,統派勢力萎縮倒退廿年。 綜上所觀,武統絕對是下下之策,只有莽夫為之,但自古以來,強國的鷹派常常壓倒鴿派,台灣不能掉以輕心,執政者須整軍經武、厚植戰備實力,同步發展經濟、凝聚民心。至於心懷二志,愛中甚於愛台、老是陣前倒戈的統派,既然冥頑不靈,就不必期望太深,所謂「全民總統」應該照顧的並不包括通敵叛國的人民,等機會來臨,就順勢清理門戶吧。自由時報0801

逃避重點的台大遴選會聲明(李敦厚 )

二○一七年十月台大正式發函核准兼職以前,管中閔教授就在當年六月十四日上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的作為,是一個沒人可以質疑的事實。另外也指出管教授此作為不但違反了「國立台灣大學非兼任行政主管職務之專任教師任職或兼職營利事業機構或團體準則」第四條第三項的台大校規,也違反了「教育人員任用條例」第三十四條的國家法律。但是台大人事室黃韻如主任卻認定管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職「不違法」。 教育部長葉俊榮教授在上任以後,採取「有溫度的溝通」,期望台大能主動改進校長遴選過程的缺失。可是從台大校長遴選會剛發佈的聲明,不難想像教長應是無比失望。 台大遴選委員會剛發佈的聲明中有如下說詞:「本會於一○七年一月五日選出管中閔教授為台大新任校長,之後受教育部要求,再次於一月三十一日召開會議。此次會議中,所有委員已明確知悉管教授兼任台灣大哥大獨立董事、審計委員會及薪資報酬委員會委員,亦查明校內審查程序時間點與公文。」誠如筆者在此文開頭所言,管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職是毫無疑問,也毫無爭議的事實。所以以上引述的遴選會說詞只不過重新敘述這之前一個已有高度共識的事實。 在台大遴選委員會發佈的聲明中,筆者看到的倒是這聲明並沒有指出台大到了二○一八年一月三十一日時已認定管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職,是違反校規也違反國家法律,也因此所有遴選委員在一月三十一日的會議中,已明確知悉管教授在台大正式發函核准兼職以前,就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職是違法的。從台大人事室黃主任在二○一八年五月十二日台大臨時校務會議中,還對所有在場的教務會議代表和其他出席人員公開聲稱,管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職「不違法」的角度來看,有所有遴選委員在二○一八年一月三十一日召開的遴選會議時,都已明確知悉管教授的兼職是違法的這回事嗎? 台大追求自治自主之際,能不好好地反省台大給了校長遴選委員會正確的資訊嗎?台大校長遴選會發佈的聲明避談所有遴選委員確知管中閔教授未獲核准就兼職是既違反校規又違反國法,是「有溫度」地來回應葉俊榮部長嗎? (作者為哈佛大學榮譽退休教授、台大校友)自由時報0802

管中閔丟臉丟到美國(展昭)

管中閔今日前應美國南加州台灣大學校友會邀請,出席第45屆年會,他以「台大新價值、台灣新意志」為題發表演說。他重申,面對台大校長遴選爭議,他唯一對策就是堅持不退與台大同在。 根據《中央社》報導,教育部基於管中閔在台灣大哥大擔任獨立董事是違法兼職等原因,認定其不得參加遴選。因為這項爭議而反對邀請管中閔演說的部分南加州台大校友會成員,另外宣佈發起成立「台美人台大校友會」,造成加州台大校友會分裂。 違法兼職只是其中原因之一,教育部並沒有刻意提起,教育部在意的是管某沒有主動揭露自己兼職獨董又沒有利益迴避的程序問題,管某為何避而不談?當天聽眾又為何沒有人提出質疑?如果在美國大學選校長,也可以這樣做嗎?美國大學又能同意研討會論文非正式論文,所以抄襲別人而不附註也沒有關係嗎?如果當天沒有人問以上問題,那麼南加大校友會不無幫管某護航與漂白之嫌。 現場觀眾只提問,對於當前台大校長遴選爭議的局面,以及他個人處境有何對策,管中閔坦承,曾經因壓力很大想過放棄,但是台大前校長陳維昭告訴他,整個台大堅持的不只是校長這個位子,而是台大的自主不容干預。 或許是違心之論吧?台大被國民黨份子把持,由來已久,以前國立大學校長都是由國民黨中常會決定,後來民主化後,這些人士仍然把持校務,縱容國民黨組織公然存在於校園,互相包庇,否則為何有許多拿國民黨中山獎學金的教授混入台大?他們有真才實學嗎?管某如果非國民黨籍,也非國民黨高官,能進入台大任教嗎? 管中閔在演說結束前,引波蘭詩人赫伯特(Zbigniew Herbert)的詩作「小圓石」(The Pebble)指出,小圓石的含意類似個人的良知,或者是人民的眼睛,他相信所有不公義的事情,或許可以一時得逞,但最終會在台灣人民的意志力量下低頭。 這又未免太臭美自己了,以為自己是那小圓石!管某難道不知以前陳文成與鄭南榕校友是怎麼死的嗎?在戒嚴時期,陳文成與鄭南榕不畏懼國民威權統治,幫助台灣民主運動,才是代表台灣人的良知與公義,哪像管某這樣,身兼獨董又無政績,學術成就也不怎麼樣,有臉參加台大校長遴選嗎?如論文被人掛名,說自己「不知道」,還涉嫌論文抄襲,情況比前任校長嚴重許多。 管中閔說,雖然人單勢孤,且聘任權力在教育部,但是「我一定跟台大堅持在一起,為堅持保住大學自主,堅持不退」。 管某怎麼會人單勢孤?畢竟整個國民黨從上到下,以及台大與清大等有許多糊塗蛋學者在背後支持,令人傻眼,原來我國大學的學術水準是這麼差,連學倫與操守這麼差的人也盲目支持,難怪台灣一些國立大學的國際排名始終難以進入世界百大。試問,人家校長會像管某人這樣嗎?(教師)自由時報0724

​兩國不是一家人 (洪博學)

7月17日,蔡英文總統在與企業界會談時,第三度表達願意和中國習大王會談,可惜國台辦立即聲明:「不承認台灣屬於中國,中台就無話可談」,老共傲慢與偏見,表露無遺。在此建議蔡政府,不用老是熱面孔貼冷屁股,適時回一句「不談拉倒」! 中國自認:台灣屬於中國,基於三個理由。第一,中國繼承中華民國,所以擁有台灣,事實證明:國共內戰後,中華民國並沒有死透,至少還有一口氣,還有18個邦交國,雖然,中華民國實際領土,只剩金馬列島,在台灣,也只有偷來的治理權而已,就像小偷一樣,中華民國總統,根本無權用贓物和他人談判,學法律的蔡英文,認知這一點,至少她比馬英九更尊重法律。 第二,「台灣是中國老祖宗留下的土地,所以不能丟」,針對這一點,李筱峰老師在民報專欄,已經用21個理由駁斥,證明自古以來,中國老祖宗反覆告誡子孫說:「台灣不屬於中國」。 第三,中國自認台灣和中國同文同種,所以,中國必須併吞台灣,這種說詞,既無理也無法,更無天,單單漢民族在中國歷史上,就曾經分成好幾個國家,朝代更替頻繁,目前台灣,大部分人民使用華文,說普通話,以及福廣地方話,或少數原住民語,卻不表示,只要使用漢語,就必須和中國同一國。 至於同種,疑問更大了,本文就針對「同種」,一一說明: 所謂同種的定義,是遺傳學上基因相似或一樣,台灣人和中國人,真的同種嗎? 多數國際學者已經證明:台灣是南島語族原鄉,這個島嶼在數萬年前,面積比現在還大,考古證據是來自澎湖虎井沉城和日本沖繩島海底古城,建築相同,證明島上曾經有過火山爆發,導致台灣有一半以上地區沉入海底,貢寮舊社的考古遺址出土的製陶,和煉鐵文物也證實,在4000到5000年前,台灣已經有高度開發的文明,貢寮是葛瑪蘭族活動場域。 台灣國的古名:稱為北港國「 PACCAN」,1617年,明朝的張燮在《東西洋考》書中,就提起這個國家,這個國家類似湯姆斯摩爾所書寫的《烏托邦》理想國,沒有上對下的國王管理,社和社之間,類似比較鬆散的邦聯組織,而且採取各社群的長老自治體制,社群之間和平來往,這也是1624年,初到台灣的荷蘭人,所看到的台灣面貌。 當時荷蘭人形容:台灣是文明富裕的地方,人口約30萬人,有自己的語言文字。但是,荷蘭人來台後,遭遇「北港國人」反抗,有很多不願意接受荷蘭治理的平埔人,逃往山區,放棄土地,荷蘭人只好從中國帶來漢人移墾,估計:荷蘭治理台灣38年,為了傳教和貿易方便,曾經為平埔語編寫羅馬拼音,稱為新港字,這些文字仍然存在,但是,並非「北港國」原來文字。 當時,漢人人口不到一萬人,以勞工居多,1662年,東印度公司移交台灣給鄭成功,漢人只有3,200人,估計:有不少漢人,因為已經融入台灣母系平埔社會,成為平埔人,根據埔農先生在《台灣古今真相》一書中所寫:「台灣平埔人和山區原住民,其實同一血統」,山區原住民,就是不願意被外邦人統治的平埔人,從荷蘭治理到東寧國治理,然後再經過清國治理,到日治時代,台灣歷經四種外來殖民,也因此,抗拒被同化的原住民,一直被孤立於山區,長達近400年。 從語言中保留的語根可以證明,台灣人和原住民才是一家人,平埔語或原住民語言,屬於多音節的拼音法,完全和漢藏語系的「一音一義」不同,福佬或廣東客語,也是屬於漢藏語系一音一義,最近,新上任的政院發言人古辣斯,堅持用原住民的拼音名字,其實是堅持恢復台灣原狀而已,可惜被漢化洗腦的台灣假漢人政客,無知裝有識,賣力批評古辣斯,還自以為聰明,真是很悲哀。 如果這些政客的家裡,沒有人和1949年來台的漢人通婚,其實,你也是純正平埔人,如果你的家裡有拜「地基主」習慣,更能證明:你絕不是漢人,漢文化並沒有在家中供奉「祖靈」的習俗。 中研院林媽利教授,對台灣人血源研究也發現:目前的平地台灣人,和山區原住民血源基因相近,卻反而和中國漢人不同,台灣人基因和越南更相近,證實了台灣的南島語族,在某一段時間,曾移民到越南,在信仰上,南島語族的祖靈信仰,和越南及菲律賓相近,我曾在越北鄉村旅行探訪:許多人家裡會擺一個祖靈位置,也稱呼「地基主」,菲律賓稱呼祖先為「AGIS」,和台灣民間稱祖靈為「地基主」,或平埔語稱呼「阿立祖」,發音相近,台灣目前的廟宇,或王爺或媽祖,或崇拜無名鬼神或英雄崇拜習俗,都來自福廣的漢人文化,這一點和台灣人的祖靈崇拜,根本不同。 鄭氏東寧國治台21年,統治地區也只限西部平地,對北港國台灣人,開始進行漢化政策,1683年,清帝國接受鄭克塽投降,並宣布「遣籍還鄉」和「渡台禁令」,包括官員抵台灣任職,也不可攜眷。1688年,清國占領台灣第五年,《華夷變態》書中所寫:「以前台灣人口甚為繁盛,漢人民,兵約數萬人,自隸清以後,多人分批返回漳,泉,廈門,唐山人口只剩數千人」。 清國政府統計:鄭王朝被滅後,被遣送回中國的漢人,有十萬多人,而且連祖先墳墓也一併挖走,意思是以後拜祖先,在中國即可。鄭王朝來台時,軍人和眷屬37,000人,戰爭或因病死亡者有6,000人,但是,遣籍回鄉時,鄭家集團有42,000人,其他6萬人,應該是21年來,到台灣的羅漢腳和貿易商,以及在台成家的家眷。清帝國為了確保,台灣以後不再成為叛軍之地,才有此舉,但是,這種清洗方法,也無法確定沒有落網之魚的漢人,滯留台灣,若有,也必定只是少數。 根據藍鼎元在《治理台灣疏》中說:「文武差役,誠實良民,必將赴台何事,歸期何月,敘明照身票內,汛口掛號,報名駐廈同知,參將存案,回時報銷,倘有過期不還,移行台地文武,拘解回籍」。1721年,台灣發生平埔人朱一貴之亂,原因是清國賦稅太重,台灣人受不了,《兩個中國》歷史教科書,故意把朱一貴寫成漢人,根本就是亂來,藍鼎元駐台平亂後,留在台灣一段時間,這是當時所寫疏文,可見「渡台禁令」規定很嚴,根本沒有漢人在台,造反者就是被漢化的「北港國」台灣人,「渡台禁令」直到1875年,因為牡丹社事件,造成日軍侵台,當時巡撫沈葆楨才解除渡台禁令。 但是,《兩個中國》的假歷史書都寫:「漢人移墾台灣越來越多」,其實,墾殖者就是被漢化,冠上漢人姓氏的台灣平埔人,歷史教科書鬼話連篇,目的就是欺騙台灣人,讓你認為你的祖先來自唐山,包括半山的祖先「連橫」,也受騙,還大言不慚說,「台灣自古無史」,把台灣人說成野蠻人,完全和荷蘭人所見不同。 清國治台共212年,在1730年第一次進行人口普查,台灣平埔人60萬人,依照說福佬話,或說廣東話,分別區分,這些人自稱漢人,其實是被漢化的原住民,清帝國無法管理進入山區,拒絕漢化住民,所以用「土牛」為界線,區分漢番領域,或稱隘寮,派兵駐守,把漢化住民,非漢化住民區隔。 清治台212年,官府無法入山,所以根本沒有非漢化住民人口統計,真正擔任管理階層的滿官或漢官,並不出現戶籍,因為當官三年必須返鄉。根據「渡台禁令」,只有幾種人可以到台灣:官員,軍人,貿易商,工程師,廟學老師「專門擔任漢化工作」,這些人出發前,要向地方海關報案,說明歸期,如果有羅漢腳或遊民偷渡到台灣,也會被逮捕遣送回中國,法令雖然嚴厲,但是,也無法保證少數冒險偷偷入台的人,因為台灣生活比中國豐足,吸引偷渡人口,卻是事實,清國治台,把台灣視為賦稅大區,因為賦稅及徭役太重,才會有經常造反事件發生。 1895年,中國把台灣割讓日本,並以兩年為歸化時間,總共有6,456人要求回到中國,後來有500人,無法適應中國生活,又回到台灣,1905年,日本第一次對台灣人口普查,自稱是福佬漢人以及廣東漢人共300萬人,並推動理番政策,把台灣分成四種人:福佬漢人,廣東漢人,熟番「歸化番」,生番「拒絕歸化番」,其實,福或廣,大部分是被清國漢化的假漢人,所以血統上還是台灣「北港國」人。 日本治理台灣後,擔心台灣人被漢人汙染,所以對中台來往,限制嚴格,從中國要移民到台灣,並不容易,埔農在《台灣古今真相》一書中說:「廟學以教習漢字為主,又稱漢學,因為福佬或客籍老師發音不同,才會造成兩種地方區隔,台灣人被漢化,為了增加自我認同,又拜託老師製造假的族譜,把自己的祖先連接到中國土地上,其實完全是假族譜居多」(詳見沈建德所寫:《台灣血統》),這也是清國為了方便統治台灣,用語言製造區隔,使台灣國失去團結的最主要原因,分裂的北港國,才是侵略者方便統治的好利多。 1771年,匈牙利貴族貝紐夫斯基,駕船從堪察加半島來到蘇澳登陸,他曾經見證被清國管理的漢化平地人,也與拒絕漢化的原住民發生衝突,他在航海日記中說:他看見拒絕漢化的原住民小孩會寫字,但是,這種字與漢字不同,可見平埔北港國人,有自己的語言和文字,可惜,這些北港國文字漢化後,已被消滅。(詳見莊宏哲所譯:《1771年福爾摩沙》)。 日本治台50年,終戰後,台灣人口六百萬人,若用1875年「渡台禁令」解除後,來台的漢人繁衍計算,600萬人裡面,真的漢人只有十萬人,加上所謂1949年200萬移民,真的有中國基因,只占台灣人口四分之一,以基因傳播來說,到目前為止,真的擁有漢人血統者,也只占四分之一,這樣子也就符合林媽利的基因學研究結果了。 所以,請中國國台辦不要再說中台「同文同種」了,即便目前台灣所使用的繁體字,和中國使用的簡體字,也很不同。血統不同,中台仍然可以成為友誼之邦,甚至依照國際慣例:讓懷念中國的漢人回歸祖國,只要中國政府認清事實,放棄併吞台灣的野心。 7月18日,人口不到2萬人的帛琉共和國,宣佈停航中國,並堅定支持台灣,不會斷交,帛琉共和國以觀光為主要收入,中國旅客占了三分之二。去年11月,中國用中斷旅客,對帛琉共和國施壓,要求帛琉和台灣斷交,但是卻遭到拒絕,帛琉總統說:「寧願沒錢賺,不可失去道義」,充滿台灣人南島民族古風。 蔡英文剛當選總統,就展開南島尋根之旅,再次向國際說明:台灣是南島原鄉,而這個原鄉受到中國,這個假的祖國欺負時,最後用力挺住台灣的,卻是來自南島的帛琉,真是患難見真情啊,台灣人應該拋開臉上的假漢人臉譜,認識自己的祖先,看清楚:誰才是真正一家親的一家人。()民報0731

神魔混戰 走火入魔 (胡文輝)

當下的台灣,好一個神魔混戰! 民調,做為政治攻擊武器,操弄數字,手段不擇,無限上綱,已走火入魔而真的成了「魔」。 網戰,有影有音,網路世界不只是虛擬,可化虛為實,虛實互變,進行一場又一場赤裸裸、血淋淋的肉搏戰。網戰的詭譎及激烈度,差堪比擬韓劇「與神同行」。 打著科學旗號、以數字做憑據的民意調查,放在台灣的政治上,卻很快就質變,而人的質變又操控數字量變,變魔術的搞出一些數字,做為鞏固立場、攻擊對手等的武器,甚至成為依附諂媚、晉身之階工具。 民調如果只公布結果(通常是它要的結果、設定的結果),而不公布調查方法、選樣、最重要的是題目、訪問程序,並將訪問過程錄影音存證備查,那麼,我們可以斷定,這種民調不是為探測民意,而是政治工具、武器。 先設定結果,再製造民調、是否公布、如何公布,這根本就是偽科學,說白了,這種民調是躲在科學數字黑幕背後的「謊言」,利用一堆匿名者的「謊言大集合」! 最近有幾個民調被質疑,例如,台灣是否接受一中原則進行兩岸談判,所公布的民調結果竟是贊同者近半並遠超過反對者,遭到的質疑包括,調查時有先告知受訪者什麼是「一中原則」嗎?這樣複雜的問題又如何告知受訪者? 除了上述的設定題目是否刻意引導、訪問過程等等之外,另被質疑的是,當今中國以「一中原則」全面打壓台灣之際,包括去台灣、強迫各國航空公司改台灣名、強壓拔掉台中東亞青運...之時,這個民調的結果及時機,不就是剛剛好符合或配合中國的需要而已?至於背後動機,就不必多談了。 還有,有個民調做的是蔡、賴兩人PK2020年總統選戰,號稱是親綠團體所做,但操作民調的手法、時機、動機、目的,實不言可喻。綠營要如何窩裡反,那是他家的事,不過,這樣操作民調,一眼就被看穿,藍營大聲喊讚,樂得廣為引用,綠營則暗吞苦汁,私下罵聲不斷,使的出這種步數,也太驚世而令人嘆為觀止。 談過了民調成魔,再談網戰的神,並借用「與神同行」的神字。 以「學姊」爆紅來看網路之戰那個不可知、不思議之境,正當柯P在享受「一日市長幕僚」因「學姊」爆紅,聲勢大起,把叮叮與姚姚打趴之際,他得意忘形的口出學姊陪吃飯,「學姊」爆紅再更紅,他卻被各方強烈指責物化女性,而由紅轉黑,從天堂直直墜落。 這次選戰真的很不一樣,民調加網戰,就如「神魔混戰」。喔,不要自以為很「神」,可操控網路,「與神同行」裡的神可不是大家拜的「神」,而是「陰間使者」,法力也很高強就是。自由時報0802

台灣須配合美國全球戰略節奏 (林保華)

蔡英文總統即將出訪拉美,在美國過境,中國當然關注,每次外交部要說三道四,並組織華人列隊抗議;台灣則希望待遇能升高,由於陳水扁總統執政後期台美關係倒退,過境的台灣總統再沒有得到二○○三年阿扁過境紐約、還發表演講的盛況。 站在美國的立場,台美關係最重要兩點:一是台灣不做麻煩製造者,二是台灣要配合美國全球戰略節奏。第一點是前提,所以馬英九一上台,就向美國公開表示不做麻煩製造者而贏得美國信任。二○一二年總統選舉前蔡英文訪問美國都還不能得到美國信任,美國國務院官員向英國媒體放話踩了蔡一腳。到二○一六年選舉前夕,蔡英文以「維持現狀」才取得美國的信任而破格接待。「維持現狀」從正面論述,比馬英九保持了國家一定的尊嚴。 如今台美關係迅速升溫,尤其美國國會通過「台灣旅行法」等法規,蔡英文過境會不會有新的突破?目前看來不要說沒有過境華府,也沒有過境紐約,蔡英文打的是台美關係中的最最安全牌。 美國國會雖然通過了相關的法規,然而行政部門如何貫徹還有一個過程,尤其涉及到國際關係,還需選擇時機。本來以為「台灣旅行法」通過後,美國會利用六月十二日AIT台北新館落成時派高官前來。其實不然,理由是那天正好舉行川金會。然而如果美國高官訪台非常重要,何妨將AIT新館落成推遲一些日子?可見美國有自己的考量。 「台灣旅行法」通過後,應該是美國高官先來,還是台灣高官先去?如果美國真正照顧台灣的利益,當然是美國高官先來,北京只敢大罵幾聲;如果台灣高官先去,北京肯定將全部壓力壓在台灣身上。作為台灣人,你認為哪一種局面對台灣更好? 美國目前全力聚焦美中經貿大戰,如果這時蔡英文提出敏感要求,國務院官員要請示川普,脾氣衝動的川普會如何反應沒人知道。何況正如台灣友人葉望輝所說,行政部門還有守舊的「一中」官員,如果有人加油添醬又會如何? 小布希本來很親台灣,然而因為二○○四年扁政府的公投綁大選,干擾他的反恐戰略,竟然在中國總理溫家寶面前訓斥扁政府,後來是蔡英文前去美國滅火才沒有讓事態惡化下去。因此我也理解蔡政府對制憲與獨立公投,乃至東奧正名公投所持的立場。何況去年十二月AIT主席莫健已經專程前來關切立法院準備新修的「公投法」。 台灣的政治人物,尤其美國台獨聯盟在美國有廣泛人脈,不難了解美國官方對台灣涉及憲法層面公投的態度。適當表達民意應該,如果要政府與美國硬碰,最高興的自然是國共兩黨。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0807

「墨綠」的保護色(陳杉榮)

陳杉榮今年台北市長選舉絕對不是一場單純的首都市長之戰,這場戰役關係二○二○的總統大選,衝擊台灣的政黨政治發展,放遠來看,也可能影響台灣和中國未來的互動,甚至改變七十年來台灣的戰略與主權。 台北市長的選情,和今年躲過風災的淡水河一樣,平靜無波。柯文哲連任成功的看好度居高不下,丁守中和姚文智這兩位主要政黨的候選人,沒有惡評,無啥爭議,不像柯文哲對下屬的反覆無情,也沒有柯文哲的無厘頭逗趣,民調支持度一直拉不上來。 這是「非戰之罪」,因為支援他們的後勤,吳敦義沒有特別的動能,在台北沒有號召力,馬英九裝忙,圖的是他個人;蔡英文至今和柯文哲還是友善得不得了,一點也沒有「對決」的味道,許多反對柯P的人認為,民進黨「裝睡的人叫不醒」,縱容柯P為所欲為。 蔡英文和她的重要幕僚,並不在乎姚文智是否當選,只在乎柯文哲不要和她角逐下屆總統。這種權謀思考,正中柯文哲下懷。柯P是非典型的政治人物,當了四年首都市長,不受任何政黨的規範,腦袋裡根本沒有所謂「黨紀」;他對於局處首長,呼之即來,揮之則去,既無提攜之情,更無兄弟之義;他放話攻擊民進黨領袖,一點也不光明磊落,就算被「抓包」,雙手一攤,推給藍綠惡鬥,就脫身了。「大巨蛋」、「美河市」等五大弊案不了了之,他化身「超級政治綜藝天王」,搔首傻笑,在媒體的縱容之下,就混過去了。 政治文創者柯文哲,會不會在二○二○年挑戰蔡英文?這是疑問句嗎?用台北市長的身分綁住柯文哲,比天大的笑話更笑話。 「兩岸一家親」的柯P豈是蔡英文的池中之物?蔡英文自信壓得住柯P嗎?這幾年北京踐踏民進黨綠色政府不遺餘力,卻愛死了自稱「墨綠」的柯P,這道「墨綠」的保護色給了北京黑手伸入台灣操作的空間,一方面將蔡英文逼至牆角,一方面棄吳敦義如敝屣。抬愛不受政黨管控的柯文哲,哪天柯P榮登大位,未來的空間可是大著呢! 民主政治有點八股有點庸俗,國民黨和民進黨都走向谷底,柯文哲則逆流直上。他的逆流,是突破政黨政治的死角?還是顛覆傳統,挑戰自由和民主的基本價值,跟著中國「發展就是硬道理」的路子走?大家都要好好想想,年底選的不只是市長,也是選台灣民主政治的發展啊!自由時報0831

柯文哲是習大大的人偶(金恒煒)

柯文哲「紅」不紅?不但紅而且紅到北京去了!時代力量林昶佐前一刻用自己資深鐵桿子深綠身分替柯P「不紅」打包票,不旋踵間的後一刻中南海就打爆他的臉;中國藉中央電視台大肆吹捧柯文哲的政治文宣,最重要的就是宣告他有望成為「台灣地區的領導人」。 中南海不給面子,自非針對林昶佐;林昶佐不算什麼東西,上不了中南海的檯面。那麼,中國在選前不到百日的此時此刻,大造台灣「雷峰」柯文哲神話,把柯P請上央視,到底安什麼心? 解答此一疑點,必須先問一個問題:中國難道不擔心害柯P落選?一九九六年台灣直選總統,中國用飛彈武嚇台灣,二○○○年台灣大選前三天中國國家總理朱鎔基殺氣騰騰恫嚇台灣人民:搞台獨就沒有好下場。重點是,九六年飛彈演習使李登輝高票當選,二○○○年朱鎔基的瞋目叫囂是陳水扁「獲勝的原因之一」(這可是中國在美學者王皓的解讀)。所以中共學乖了,知道選前文攻武嚇是反作用力,從二○○○年後,都不敢再造次表態。那麼,這回為什麼要大捧特捧柯文哲呢? 中國的媒體,官定姓「黨」,在習近平稱帝之後,勢必改姓「習」。習皇帝為何急乎乎要冊封柯文哲為「台灣領導人」?必須放在習大大內憂外患的四面楚歌中來看才能洞悉。北戴河會議召開之前,內有「百日破」 (百日咳、白喉、破傷風)三合一黑心疫苗肆虐,外有美國貿易戰開打,尤其蔡英文總統高規格訪美,使習大大面臨立即而危險的局面。習近平神隱三週,布局完成之後的八月十九日,現身中央軍委會,習大大回來了。 十四日央視大規模吹捧柯文哲,二十一日繼續加碼,背後當然是習近平。習近平目的在展現赫赫戰功:打擊85℃所謂台獨企業也好,挖走台灣邦交國薩爾瓦多也好,甚至抨擊台灣總統「挾洋自重」也好,都不脫老狗玩不出新把戲之列,除了引發台灣敵愾同仇外,達不到什麼實際正面效應,而且也動不了半毫台美升溫之事實;反襯出習大大二○一五年「天搖地動」的武嚇言詞不過紙老虎本色而已。在北戴河會議之際,台灣問題形同懸在習近平頭上的達摩克里斯之劍,非要想出安置中國「核心價值」於不墜的辦法不可,柯文哲於是適時粉墨登場。換句話說,即使犧牲了柯文哲選情,習近平也在所不惜,更何況柯文哲勝算很大。打柯文哲牌非但是統戰成果驗收,更是習大大重拾權威的好棋。 習近平敢冒險把柯文哲推上央視,著眼點不在台灣的視聽,而是昭告廣大中國人民,我習大大已經搞定台灣了。柯文哲現在「出櫃」,不但解習大大倒懸之憂,而且奠定「習近平思想萬歲」之基,諒柯文哲屁也不敢放一個。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0822

中國以為一石二鳥 (鄒景雯)

中國在薩爾瓦多插旗成功,不只是台灣又掉了一個邦交國問題,而是中國勢力已經有計畫地伸進了美國的後院,美國國務院證實將重新檢討美薩關係,這透露的是來自美國的報復行動終於可望排上議程;台灣必須關注其實際強度究竟如何?因為這涉及到台灣與美國的共同利益,下一步在大棋盤上的位置將會如何變動。 薩爾瓦多宣布與中華民國斷交,我駐薩國大使館二十一日關上大門。 從北京的角度來看習近平的戰略部署,這是橫跨拉美、非洲、南太的同步發動,劍指美國是大局,教訓台灣是「順便」,前者是本質,後者則是表象,換句話說,這是一石二鳥之策。中國之所以把拉美放在最前位,在於這個區塊是美國地緣政治的重要一環。 事實上,去年六月巴拿馬的斷交,即已吹奏序曲;巴拿馬運河的戰略地位,無庸贅述,當時為了穩住巴國,避免中國勢力檯面化,美國曾經介入協調,然結果就如眾人所見。今年五月多明尼加斷交前,美國稍有意識,特地邀請多國總統赴美時會面,不料多明尼加與北京相約:欺瞞美國,先斬後奏,於是中美洲再失一城。這次薩國不顧美國高度疑慮中國對聯合港的投資具有軍事企圖,並在事前再三叮嚀,仍然執意而為,顯然是有樣學樣。 只要把地圖攤開,就知道當年「中華民國」在此駐點,一方面固然是維持外交承認,另一方面更是在幫美國守衛後方上盡一份力,如今,眼看一個一個被拔掉旗子,就台灣而言,頂多是面子問題,對老美來說,才是最實質的裡子。照理,早在巴拿馬不穩之初,美國就該拿出決斷,然當時的川普政府內部鷹鴿鬥爭方酣,部隊尚未完成整隊,忽略了對中南美洲的戰略認識,如果在第一張骨牌倒下時,能立即採取相對應作為,對後勢絕對會有起碼的牽制作用。 因此,現在美國政府決定要讓「不聽話」的薩國付出代價,為時已晚,但非做不可。因為,後面還有宏都拉斯、瓜地馬拉等好幾國在等著看。如果琵琶別抱、改與中國交好,乃有利無弊,後勢實可預判。尤其,這不只是台灣的問題,而是台美在此有共同利益,中國立意挑戰這個結構,已是不折不扣的破壞現狀。台灣有責任讓美國確認民主陣營老大該有的承擔與行動。 回頭看中國,政策決定源於情勢判斷,情勢判斷則與立場脫不了關係。當前的習政權,其兩岸政策是由高層拍板定案,再啟動黨國機器驅使民眾配合支持,在民族主義大旗下,台灣問題的選項只有一種可能,沒有任何彈性,因此他們對於公民意識早已覺醒的台灣,充斥著各種誤判,甚至將兩岸關係簡化為兩岸政府之間的「鬥」與「和」,至今都不能面對:其實哪個政黨上台都一樣,最終都要聽台灣住民的意見,否則馬英九執政八年,早就足夠完成統一時間表了,哪裡還需要拖到現在。 儘管裝睡的人是叫不醒的,不過,台灣人也無意提醒,中國最討厭將台灣問題國際化,一石二鳥的算計,正是將台灣國際化的典型案例,我們靜觀其變、沉穩應敵就是。自由時報0822

柯文哲為何有恃無恐(陳杉榮)

台北市長柯文哲最近越來越紅,連北京中央電視台都越洋給他來個長篇報導,說他可能角逐下屆「台灣地區領導人」。他在答詢說髒話爆粗口,船過水無痕,不像以前,若有政治人物膽敢公開講髒話,婦運團體或是周邊團體必然立刻出面釘他個滿頭包。再過七十天就要改選了,柯文哲為何有恃無恐,因為他根本不把民進黨放在眼裡。 喜歡柯文哲的人說他跳脫藍綠,還是「無色覺醒」,讓不知者感覺這種超越哲學層次的讚美,不知從何而來。討厭柯文哲的人,幾乎都是四年前的「前柯粉」,他們批判柯文哲沒有中心思想、傲慢又善變,不知飲水思源;甚至說他很快就過氣了,最多囂張到年底。可是他們批判的砲火越強,柯家的網軍反擊力道越旺,柯文哲則是旁若無人的繼續前進。他最喜歡說他的意志力無人能及。 柯文哲會越來越大尾,始作俑者當然是民進黨,陳水扁、蔡英文都有份。民進黨提供養分讓這位狂人在綠色的土壤發芽茁壯,都快長成大樹了,都要跨過鄰院了,綠色的養分都快消化光了,民進黨還自認可以牽制柯文哲在台北市。蔡英文們打開「潘朵拉的盒子」,製造出了一個「政壇酷斯拉」,若還以為憑他們弱弱的力氣就想控制場面,只能說太天真。 柯文哲之所以越來越大牌,也受惠於無遠弗屆的網路時代快速駕臨,距離竟然成為一種政治美感!越無法直接面對面接觸柯P的人越喜歡他,台中和高雄的年輕人比台北的年輕人支持他,柯P成為網路政治的「巨無霸」,比燭光照影更大上一百倍一萬倍,遠遠的凌駕在民進黨之上。 因為很巨大,「氣口」也很大。柯文哲說他決定政策的三個要素包括民意、專業與價值。他還說,比藍綠更重要的是黑白,比統獨更重要的是是非。柯P講得很有道理,但反對者要問,他的民意是不是侷限於網路民調的縮影意象?他不了了之的「五大弊案」,專業科學精神和科學證據是什麼?至於價值更是大哉問,「台灣價值」的第一順位,是堅守程序正義的民主之路?還是兩岸一家親的民族認同? 過去挑戰柯文哲的人不多,因為他還沒那麼大,他可以和台北市議員扮家家酒。當他逐漸長大成為「一號人物」,不能再和民進黨私相授受,必須接受全社會的檢驗,會有越來越多的人跳出來監督他。自由時報0912

中國又幫民進黨助選了(陳茂雄)

第一屆東亞青年運動會本來預計於明年八月二十四日至三十一日在台中舉辦,負責主辦的台中市正全力整建場館,但籌備會已逾一年無法與東亞奧會開會,早有不尋常跡象。東亞奧會於二十四日在北京開臨時會,中華奧會主席林鴻道親自出席,會中果然有「停辦東亞青運」提案。其原因是中國不滿台灣民間推動「東京奧運正名活動」,東亞奧林匹克委員會(EAOC)在北京召開臨時會時,中國籍主席劉鵬與其他理事以「舉手表決」方式定奪,結果是七票同意、一票反對、日本發言挺台灣主辦,投票時棄權,最後決定停辦原訂明年在台中市舉辦的二○一九年第一屆東亞青年運動會,中國蠻橫打壓台灣的行徑引發譁然。 幾十年來,台灣都面對中國武力併吞的威脅,可是近年來有人認為中國買台灣比打台灣還便宜,中國的確積極拉攏台灣人,尤其是對綠營的人下了不少功夫。中國共產黨以統戰聞名,只是從他們打下大陸後,對台灣的統戰步驟雜亂無章,有人對台灣人下功夫,以各種手段利誘,但也有人與台灣為敵,讓台灣人咬牙切齒,他們的功德不知做到哪裡去了?真是一個奇怪的國家。 一九九六年的總統大選,有四組強棒投入選戰,綠營一組,藍營則有三組,依當時的政治生態,綠營的選票不可能過半,藍營因為有三組投入,更沒有過半的機會,可是開票結果,李登輝獨得五十四%,真是奇蹟。所以會有這種結果,因為在總統大選前,中國針對李登輝向台灣打飛彈,引起台灣人反感,將選票投給李登輝。 二000年的總統大選,中國國民黨也是分裂,宋楚瑜的氣勢居冠,陳水扁本來屈居第三,可是因為出現「棄連保扁」效應,陳水扁才登上九五之尊。二00四年的總統大選連宋合,照理說連宋可以躺著選,可是陳水扁還是當選,其中最重要的因素是「中國因素」,當時正流行中國肺炎(SARS),台灣極需要世界衛生組織的資訊,可是受阻於中國,中國官員大辣辣的說「誰理你們!」而且重複好幾次,引起台灣人的憤怒,將氣發洩在扮演中國人的連宋身上,又是中國赤裸裸的幫民進黨助選。 今年的地方選舉,藍綠雙方都有問題,藍營方面的傳統倫理崩解,地方派系與中國勢力難以和解,中國不願意對掌握黨機器的地方派系加持,造成中國勢力一直對抗地方派系。從表面上看,分裂的藍營是打不過民進黨,事實上民進黨出的問題遠大於中國國民黨,因為中央執政引起重大民怨,將拖垮地方選舉。 民進黨一直認為該黨做了中國國民黨長期來不願意做的改革,表示自己做對了事,他們沒有思考到民主國家受到主流民意抵制就是執政失敗,需要做下野的準備。最嚴重的是有太多綠營的人反執政團隊,多數人以國家定位問題反蔡團隊,中國國民黨是分裂,民進黨卻是崩解,而且不容易解決。 民進黨當然期待出現貴人以救該黨的困境,不過連續開了幾劑藥方都沒有起色。然而讓人感到意外的,在這節骨眼,中國出手了。中國運作停辦原訂明年在台中市舉辦的二○一九年第一屆東亞青年運動會,當然就是要打擊民進黨,尤其是台中的林佳龍。然而此舉卻引起台灣人的憤怒,不只獨派人士歸隊,一般民眾更以票投民進黨來對抗中國,尤其是林佳龍將獲利最多,真奇妙,中國又幫民進黨助選了。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

從黨產歸零到台大歸零(林保華)

2005年馬英九競逐國民黨主席時提出「黨產歸零」的口號,讓人誤認他是國民黨內的改革派,然而後來才發現,他的「黨產歸零」不是把黨產交還給國家,而是出售黨產供他揮霍,尤其是用在為他的再競選總統服務。 問題還在於,他把黨產「變現」還是低價變現,有如小偷賣贜物一樣「俗俗賣」,這次北檢提供的錄音光碟證實了這一點。以前不少人認為馬英九不懂經濟,也不沾鍋,涉及這些買賣,或者富邦案、大巨蛋案、文湖線案等等的賤賣,都是屬下搞的,他不知道,知道也不懂,只是相信屬下而簽上他的大名,被屬下騙了。 一直到現在大家才明白,馬英九身為國民黨主席,就像黨產公司董事長那樣,本來應該由總經理去喬買賣的,結果竟是董事長親自出馬談買賣,喬價錢,他才是貨真價實的大老闆。 中國傳統文化中,對社會各階層的高低分類是「士農工商」,儒家信徒的馬英九,當然是「學而優則仕」,然而沒有想到,他會躋身到末流的「商」,而且是奸商(搞複雜無比的買賣)。如果沒有特別的動力,這位「謙謙君子」怎麼可能親自去談生意? 雖然北檢還沒有查出他把錢放在自己口袋裡,但是已經指出他是「圖利他人」(按,這個他人也包括馬英九在內,即非國民黨的他人),把大錢放在別人口袋裡。這樣,他的「黨產歸零」變成「黨產歸零」,落到國民黨另外的人手裡。問題就在是哪些另外的人。 現在證明,這些「另人」都是馬英九親自挑選,甚至親自拜訪。他們是余建新、趙少康、張榮發、郭台強⋯⋯。余是中時系媒體老闆,大中國意識,與馬英九理念一致,所以即使沒錢,也要硬塞給他。趙少康與馬同齡同經歷,與馬一樣拿中山獎學金到美國,都是愛盟忠實成員,競選台北市長失敗,後轉為媒體人,「白手起家」,理念與馬完全心心相印。上述兩人有助為馬競選總統製造輿論。張榮發是大商家、大財團,原來親綠;郭台強是極親國民黨大財團郭台銘的弟弟。因此賤價即使沒有立即的對價關係,並不能排斥若干年後的「後謝」。這些是北檢也必須徹查的。 「黨產歸零」以前不是沒有,例如婦聯會、救國團等等。但那是黨國時期,也沒有隱瞞,不像馬英九還要打出「黨產歸零」的虛偽改革旗號。然而除了這些「批發」,還有零售或偷偷摸摸的,明明是黨產,不知不覺間變成私產。我說過國民黨黨產深不可測就是這個意思,可能永遠查不清楚。也因此,雖然國民黨現在表面上沒有黨產了,但是今年的選舉民進黨,仍然不可輕敵,除了「後謝」,一些下落不明的黨產也可能「歸隊」,以報答國民黨當年的恩情。據消息透露,國民黨很多黨產已用各種方式流到「免稅天堂」、「祕帳天堂如瑞士」、甚至就「反攻大陸」在中國投資變匪資了。 雖然黨產沒有真正歸零,但是國立台灣大學卻可能變零。那就是過去拿到國民黨好處的政閥、學閥,借台大與政府開戰,要讓台大擺脫國家的管治。前中研院院長李遠哲最近就挑明,在台大校長遴選剛開始時,特定媒體操弄,把候選人分為中研院派和台大派,曾與中研院合作的幾個候選人被歸為中研院派,做不利的連結,打擊這些候選人;但管中閔也曾是中研院研究員,卻被歸為台大派,「管被拉上來(當選),前面幾個人被拉下去,背後有很不好的事」。 事後身為前總統的馬英九,還親自去台大聲援舊日馬政府屬下官員管中閔。政治勢力果然進入校園,卻倒打一耙說是政府干預。如果不是管中閔隱瞞自己在台哥大的兼職,與身為遴選委員的台哥大副董事長蔡明興,公然未被利益迴避的原則,台大校內與社會上,怎麼可能出現許多質疑,檢調甚至要啟動調查呢。最近政大遴選校長,就是吸取台大教訓,要候選人公開有沒有兼職與利益糾葛,不就風平浪靜? 還可議的是晚景並不淒涼的管中閔,到美國洛杉磯的台大同學會演講,高調表示他的對策就是「堅持不退、與台大同在」。這意思是不是說要與台大共存亡,不惜玉石俱焚?也就是他的個人利益一旦不能達到,也讓國立台灣大學「歸零」? 目前台大處於不正常無校長狀態。代校長的責任,應該快點結束這種狀態,重新選出新的校長。然而不然,代校長似乎擔心「有權不用,過期作廢」,提拔培植自己人馬,讓未來的新校長更難上手。甚至處分違規兼職的教授,與對待管中閔是兩種不同標準,面對質詢,校方竟說需了解案情,才能說明。難道台大已經是各自為政了嗎?或者台大凌駕在教育部之上。 現在新任教育部長葉俊榮,著手處理台大問題。教育部是民選政府的教育部,負有領導管理各個學校的責任,尤其是「國立」的,因此此事不宜拖下去。鑑於葉俊榮以前被婦聯會騙過,如果這次再次被騙,或者向管中閔無原則的妥協,給他出任校長,那麼不但台大歸零,而淪為國民黨的巢穴,而引起的社會公憤將無與倫比,民進黨2018年的選情必將嚴重受創。賴院長必須嚴格監督處理結果,沒有問題才可以宣佈,否則不是教育部長下台問題而已,還需預防假新聞的挑撥離間。 (資深政經評論家)民報0727

管爺案與江南案 (金恒煒)

大鬧了兩百多天的台大校長遴選醜聞是不是要收尾了?新任教育部長葉俊榮甫上台即拋出「有溫度的溝通」,台大遴選會馬上悍然打臉,兩度發文「挺管到底」;這表示葉部長「溝通」撞牆。另方面,還正義於校園的呼籲排山倒海而來,台大校務代表的師生、教授以及學生會代表,甚至中研院前院長李遠哲、現任院長廖俊智都紛紛發言,更不必說清議的反彈與壓力。最嚴重的是質疑葉俊榮,表示教育部一旦「放水」,將會壓垮民進黨年底的選戰。 事急了,行政院長賴清德不得不出面替葉俊榮的「溫度」擦屁股,也是向社會表達「不會放水」的宣示。賴院長特別安排專訪說:「台大校長的遴選程序若有問題,教育部依法有權監督。」強調「並沒有踰越大學自治範圍」,重點是下面這句,教育部「要有道德勇氣和法律責任去表示意見」云云。賴院長既揭示「道德」又提出「勇氣」,表示民進黨政府不會龜縮,要以道德勇氣面對管爺們;這是閣揆的保證。 台大事件發展到今天,放在民主進程來看,我們反而要感謝管爺們:他們如此肆無忌憚地在校長遴選上「包山包海」、「吃銅吃鐵」,就是自信重重黑幕積累成的鐵盒子絕不會被攻破;沒有管案,黨國派可以在台大玩到天荒地老。管爺案爆發,透顯他們把持校務會議、包辦遴委,赤裸裸地放縱管中閔隱匿資訊、包庇論文抄襲、無視產學合作契約,更扼殺臨時校務會議所提議案,甚至援引中國方面偽證說法:遴委會就是太上司令部。 問題是,他們為什麼敢膽大妄為到無法無天?為什麼台大校方公然與遴委會沆瀣一氣?為什麼每一步都不顧程序正義?再用更直接的問法:從陳維昭以下這些為人師表者,為什麼敢毫不避人地偷雞摸狗? 這就回到開頭所說的「感謝管爺們」的話頭,其實管爺案形同江南案,國民黨的特務們為什麼敢出手到美國去槍殺美國人?他們之敢跨海暗殺江南,正是踏在林義雄滅門及陳文成虐殺的血跡上,一步一步蹀血向前;國民黨特務們殺人不當一回事,膽子愈來愈大、思慮愈來愈粗,最後終於自食惡果。蔣家王朝的斷絕正出於江南案;江南案之後,蔣經國被迫公開宣告不再傳子,也把涉案的蔣孝武外放到新加坡且嚴禁返台。區區江南之死,竟而結束蔣家王朝、開出台灣民主,不能說這不是歷史的弔詭、政治的弔詭。同樣的區區管中閔何足道呢?不過是台大黨國派處心積慮一貫的伎倆;怪的是他們敢違反所有程序正義,連偷吃步後都不擦嘴,其膽大妄為與黨國情治殺手的心態有何不同?反正誰奈我何! 江南案終結蔣家王朝,管爺案也可能是終結台大黨國的契機,誰說老天無眼!? (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0808

幸好,台灣是獨立的(洪博學)

說來很諷刺,中國這一個山寨起家的國度,從天上飛的隱形飛機到日用品,以及入口食物,順手盜拷,無一不假,為了挑戰被馬雲阿里巴巴壟斷的網路購物市場,以貨物花樣多,價格低廉,全面「山寨版」,闖出名號的「拚多多」,終於在7月26日,於美國上市了。但是,「拚多多」已經找好律師,隨即要面對的是一大堆賣假貨的控訴案,「拚多多」老闆在受訪時說:「這是必然要走過的路」,這個時候,中國也正好陷入假疫苗風暴,中國文化的「假,大,空」,在這兩個地方,出現兩樣風貌。 每當中國遭遇假貨災難的時候,曾經被英國殖民政府改造的香港,以及被日本改造過的台灣,就成了避難所,現在,「假疫苗」事件爆發,港台又變成中國母親們投靠的地方,香港人靠著中國更近,他們更有理由擔心:「中國人到香港,搶完奶粉,現在要來搶疫苗了」。 一個國家不受人民相信,卻還能靠著軍警維穩,以及被洗腦的五毛義和團,高壓統治70年,算來也是世界奇蹟,最直接的原因就是這個社會「造假一條龍」,上行下效,一切攏是假。兩會期間,因為女記者翻白眼事件,暴露了中國「大外宣計畫」,收買「假外媒」,為黨國歌功頌德。 自稱在美國擁有8,000萬收視戶的「全美電視」,一夕被拆穿,中國政府害怕外國媒體記者問題太犀利,又要裝出一副自由開放的「熊樣」,只好用「假外媒」充數,這些散布在海外的媒體,由中宣部控制,唯一工作就是為共產黨塗脂抹粉。 全世界都會發生黑心事件,但是,發生在民主國家,就不至於太可怕,因為民主國家有議會問責,對行政管理單位施壓,還有第四權,從輿論上,對黑心商人口誅筆伐,頂新黑心油事件爆發後,就被台灣輿論搞到放棄台灣市場,就是一個例子。在日本,商人以信譽為生命,一但被抓到黑心事件,還有切腹自殺的案例,出名的雪印奶粉硬是被消費者抵制到宣布倒閉。 中國學者分析:黑心事件在中國層出不窮,從地溝油,到假雞蛋,假奶粉,假米,假疫苗,主因是文革後,中國社會全面道德淪喪,大家眼裡只剩權位和金錢,這只是點出一部分原因而已。在中國,企業要做大,後面沒有門神看守,是不可能的,有門神當道,擴廠,併購,上市或貸款,輕而易舉,更重要的是犯錯可以免於究責。 所以,企業膽子就被養大了,國營、私營,皆然。其次,中國沒有第四權,報紙媒體也是假的,所謂假疫苗事件,2004年在江蘇爆發,傷人害命,早已被記者揭發了,但是,消息很快被壓下,緊跟著幾乎每隔一年,就有類似的案件被揭發,14年來,就爆發9起之多,最後也是輕輕放下,受害者沒理賠,沒有提告,造假公司繼續營運,監督官員依樣升官,居然可以混過了十幾年。 很顯然,中國人已經習慣假酒、假藥、假疫苗,很可能,人民維權理念,最近比較進步發達,這件醜事才會滾大,再加上高層宮廷鬥爭,習大王鬥爭老李,因為出事的武漢生技公司,老闆就是國務院,習大王逮住李克強辮子,這個事件才一發難收,比較離譜的是:過去舉發假疫苗的記者,有功無賞,有些記者,說真話的下場很糟糕,輕者失業,重者失蹤,甚至還被關在監牢。 也因此,每當涉及公共安全的事件發生,紅色領導總是一副氣憤填膺,發出:「這事兒嚴重,超過人性忍耐底線」的哀鳴後,有關究責問題,也很快就消失了。 上月剛過世的中國作家沙葉新,曾經是《2008憲章》起草人之一,他最有名的話是「我不為權力者寫作」。1979年,沙葉新創作《假如我是真的》,以一位冒充自己是紅二代,高幹子弟年輕人為主角,四處招搖撞騙,暴露出中國官僚體系的無知、無恥、欺善怕惡,中國社會流行造假,從火車站前販賣出公差的假發票開始,到飯店收據報帳,以至於整家公司營運造假,甚至於國家統計數字:經濟成長造假。 2018年4月,好萊塢推出一部紀錄片《中國喧囂》,內容講述中國企業在美國上市的詐騙行為,影片中,記者偽裝成貿易商,進入中國,探查這些在美國上市的企業底細,總共有50家,根本就是空頭公司,廠房裏面完全是空的,卻可以通過層層關卡審查,順利在美國上市,這裡面的遊戲耐人尋味。 有一句話形容中國,雖然很惡毒,也很貼切,「十人九騙,還有一個正在練」。有一年,我在蘇州進行調查採訪,住進假日酒店,剛好遇上一群旅行考察的台商,這群台商看見我的談吐,打扮行止,就知道我來自台灣,眼光還很精準,雙方互留電話後,其中一位台灣朋友,直接問我說:想見識一下蘇州酒店風情,邀我同行,我推辭了一下,就說:「此地騙子不少,最好是到台灣人經營的酒店」,這一群台商卻說沒問題。 晚上12點,我在旅館接到一通電話,原來是那一群台商,希望我到某某酒店一趟,說話語氣卻有點結巴,我心想:肯定出事了,等我趕到酒店,這四位台商被關在一間包廂,一問之下,才知道錢不夠,原來遇上剝皮店,我問他們身上一共多少錢,帶頭的說大約一萬多人民幣,整整還差3萬。 我一看帳單,四萬多人民幣,兩瓶「約翰走路」索價兩萬,加上陪酒的小姐,飲料和小菜,總共四萬多,我知道遇上麻煩了,找來酒店經理,告訴他,價錢太貴,我們找公安來評理,要不然,我打電話給某某人,經理聽我說話口音,還捲著舌,判斷我不是台灣人,又聽我說出公安局長大名,想了一下就說:「身上有多少算多少,給你一個面子」,這四位台商終於可以走出大門。回到旅店,一直感謝我,還問我怎麼認識公安局長,我說:不認識,但是,我每到一個地方,一定會查一下公安局長大名,以備不時之需。 這群台商說:「我們晚上一踏出旅店,就有一位老人來問我們要不要唱歌,小姐很漂亮,消費很便宜,我們一看老人面貌慈祥,不會是騙子,就跟著他,上了兩部車,連車費都是老人給的」,我告訴他門:這是典型「剝皮酒店」,算是花錢消災吧,其中一位台商說:想不到面貌慈悲老人也是假的,我不知道這群考察台商,後來是否投資了中國。 有一個中國流傳的笑話:一名農民希望棄農經商,買了一大堆山寨假貨,結果被騙光積蓄,一氣之下買了農藥,準備輕生,沒想到農藥下肚,人還活著,原來農藥也是假的。 今年五月,南韓首爾舉辦國際食品大展,有32個國家,數百個攤位,參加展示,台灣有20個攤位,在不斷抗議堅持下,終於可以使用台灣名稱,沒有被冠上中國,中國也有40個參展單位,根據《首爾日報》報導:幾天下來,中國攤位門可羅雀,所謂「吃在中國」的美名,已經完全破功,消費者看到中國食品,聯想的就是有毒假貨,倒是台灣產品在這次參展中,創出佳績,訂貨單快速成長。 中國假疫苗事件爆發後,詢問來台接種疫苗者,越來越多,其實,中國有不少中產階級,早在自由行開放後,就流行組團到台灣打疫苗,根據報導:新光醫院和康寧醫院,都因為陸客來台打疫苗,業績增加不少,尤其是女性施打子宮頸癌疫苗,聯合國衛生組織說:子宮頸癌的流行率,中國每年有10萬人罹患,所以,有錢的女士們有備無患,來台自費施打疫苗,就算藥價15,000台幣,其實也不貴。 目前,台灣已經可以施打新型的九價疫苗,中國卻只有舊的二價,中國為了扶植國造疫苗,所以把美國進口疫苗,價格推高,而且故意拖延審查時間,疫苗從進口到上市,就被拖了10年。現在,國造疫苗出了問題,老共黨國政策下,不惜讓人民之子「以身試假疫苗」的暗黑內幕,才終於曝光。 剛剛在中國上演的電影《我不是藥神》,創下票房佳績,在假藥橫行的中國,西方世界的好藥,卻刻意被拱高價格,官僚住院有特供,不怕藥價太貴,可是窮人吃不起,老共視低端人命如同草芥,可見一般。 冰島委託中國製造抗高血壓藥,發現原料含有致癌物質後,已經銷毀2,000萬顆,台灣委託中國所製抗高血壓藥,也有八款警急喊停(最近又加四款),真的讓人想不通,全世界都害怕中國山寨假藥,卻只有台灣人貪便宜不怕死,拼命和中國連結一起,真的是吐血。 通常,來台施打子宮頸疫苗的中國女性,在施打第一劑後,醫院會把後面剩餘兩劑,用冰袋保存起來,方便搭飛機帶回到中國,以便日後施打,中國女士們很感謝:台灣醫院的貼心服務,其實,他們更應該感謝的是老天保佑,以及台獨人士的努力和抗爭,使台灣可以倖免於被中國併吞,「幸好,台灣還是獨立的」。(自由作家)民報0811

美國挺的是台灣 不是中華民國(劉一德)

不接受「九二共識」的蔡英文總統上台後,中國在國際上打壓台灣變本加厲,不但挖我邦交國,蠻橫脅迫全球企業、航空公司配合「一中政策」改台灣名稱;派出軍機、軍艦繞台,文攻武嚇不斷升級,改變台海現狀。 不僅欺壓台灣,習近平領導下的中國,以所謂的軟實力和銳實力將霸權之手伸進全球,將南海軍事化,企圖以打造既成事實的手法,納南海為其內海。在東海、南亞、朝鮮半島,甚至中亞、非洲、歐洲及南太平洋等地區,都野心外露,令各國不安,群起反彈,成為一切麻煩的根源,逼得美國不得不採取對應作為。 對於中國霸凌台灣,美國政府及國會最看不下去,所以支持台灣的做為相繼出籠。除了嚴守《台灣關係法》規定之外,美方以實際行動力挺台灣包括通過《台灣旅行法》、《國防授權法》、提高訪台官員層級、派出驅逐艦繞行台灣週遭等,警告中國別太超過。德州共和黨通過黨綱,呼籲承認台灣是獨立自主的國家。眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)更提案,要求美國和台灣恢復外交關係,並揚棄一中政策。乃至於有台灣因為被視為印太戰略的民主典範,陸委會主委得以訪問華府。 美國友台聲浪高漲,無疑是本土政權從維持現狀走向正常國家最有利環境,理應把握時機,回應渴望國家正常化的普遍民意。豈料,蔡政府不但未能善用良機,反而走回國民黨的老路。訪美的陸委會主委以「中華民國史觀」為基礎,向美國說明兩岸政策是遵照《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》規定,此一從「台灣是主權獨立國家」退到「中華民國是主權國家」的說法,重重的打臉美國政府、國會及川普總統,簡直莫名其妙。 眾所周知,「中華民國」早在一九七一年聯合國二七五八號決議,就被宣告滅亡。美國和「中華人民共和國」建交後,於一九七九年通過《台灣關係法》,到去年通過的《台灣旅行法》,法案所指涉的對象都是「台灣」,不是「中華民國」。川普總統上任以來,美國對台灣友善的程度前所未有,一再給予台灣「正名」的機會,但蔡政府不但不領情,如今竟愚弄美國人,也欺騙台灣人,實在讓人看不懂。 一九九一年民進黨「台獨黨綱」,明白揭示台灣主權獨立,追求通過公民投票,讓台灣成為正常國家。一九九九年「台灣前途決議文」,強調台灣與中華人民共和國互不隸屬,任何有關獨立現狀的更動,都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。二OO七年「正常國家決議文」,明示民進黨作為代表台灣人民確保獨立自主與追求民主正義的進步力量,應在「台獨黨綱」與「台灣前途決議文」的基礎上,積極推動正名、制憲、加入聯合國、落實轉型正義與建立台灣主體性等作為,以實現台灣為正常國家。如今安在? 不僅澆美國冷水,惡搞台美關係。不久前,民進黨全代會還撤銷「以台灣之名參加東京奧運」提案,接著卻高舉年底縣市長選舉將組成「台灣隊」。是民進黨已陷於集體弱智,還是把台灣人當「盤子」? 民調穩定顯示,有超過半數的台灣民眾支持改革,更支持台美合作抗中,做為一個執政黨不是應該順應民意嗎?一再以民調低迷是因為改革的罪人來麻醉自己,這種邏輯不通的說法,恐怕連民進黨黨員都說服不了。 籲請蔡總統明察,美國挺的是台灣,不是中華民國;民進黨帶給台灣人民的寄望是「台灣要成為一個正常的國家」。沒有正常的國家,就沒有正常的兩岸關係。二戰後至今,美國挺台灣的盛況或許不是絕後,但絕對是空前,機會不會一直等著台灣。民調起不來,不是因為改革得罪人,是因為選前說一套,選後做一套,人民不喜歡被玩弄,川普總統當然更不喜歡被玩弄。 (本文作者為台聯黨主席)自由時報0723

國民黨的三個太陽 (陳杉榮)

國民黨能否打贏年底地方大選,未定之天,準備參選二○二○者,則是大有其人,政壇形容國民黨有「三個太陽」,分別是大賣老馬回鍋肉的馬英九,想要更上一層樓的吳敦義,以及捲土重來的朱立倫。 總統大選不是「買空賣空」的行業,更不是掏空黨產成就個人的事業,沒有強大的地方執政版圖,欠缺足夠的國會議員席次,要奪回中央政權,並非易事。國民黨能否贏得年底大選,對「三個太陽」也有不同的意義。 當過兩任總統的馬英九準備參選二○二○,絕對不是為了國家民族,更不是為了國家發展,官司纏身的他,意圖以總統的刑事豁免權這把保護傘,躲避司法的追訴,司馬昭之心,路人皆知,聰明的國民黨人,每個人也都知道。 吳敦義曾任副總統,若能登鼎九五,可謂人生無憾。但吳敦義的黨主席之路並不平坦,「無主席」左有深藍的抵制,右有馬迷的牽制,對外要面對民進黨轉型正義的追擊,北京的共產黨對他也很不客氣。他想要拿到二○二○的門票,只有一條路,就是年底大選贏得漂亮,偏偏這條路非常坎坷,不容易走到終點。 朱立倫是國民黨的江東才俊,捲土重來是必然的。這次地方大選他在新北和台南部署重兵,開出多少票也可顯示他的行情;國民黨選得普通好,對他競逐二○二○有利,選太好,則變成吳敦義的局。萬一選不好,馬英九會不會回頭接黨主席,就很有意思了。 年底國民黨選得如何,其實不關馬英九的事,馬英九從來不關心黨內同志的死活,管他名字是吳敦義還是叫朱立倫。從三中交易案汪海清等黨內要角錄音自保,即可以看出馬在黨內的為人和形象之一斑。 回顧二○一五年底,總統選戰如火如荼,「換柱」後的朱立倫逆勢中想找突破,訪美也是一招。馬英九不管選舉,忙著個人的「功業」。當年十一月七日馬奉北京之召前往新加坡和習近平見面,行前神神秘秘黑箱作業,「馬習會」上把中華民國當作他的禮物,所謂的「一中各表」被他自己生吃活吞,一句話也不敢吭,喝到醉醺醺貽笑國際。他哪管國民黨主席、國民黨提名的總統參選人朱立倫當月十日啟程出訪美國,大搶朱立倫的新聞版面,馬圖的是他個人,賣黨產也是如此。如果國民黨年底選不好,或許是馬的大好機會,一舉幹掉兩個太陽。自由時報0725

當過境等於準訪問(蘇永耀)

  蔡英文總統第五度出訪「同慶之旅」結束行程,返抵國門。與前幾次最大不同,在於過境美國的期間,不僅活動公開,媒體也終於可以正常採訪,「過境等於準訪問」,體現台美關係的正向發展。 蔡英文總統結束「同慶之旅」出訪行程,昨天晚間搭乘專機返抵桃園機場,外交部人員獻花歡迎總統返國。 雖說美國對於台灣領導人過境安排,是基於舒適、安全、便利、尊嚴等八字原則,但過去的情況可以差異很大。 例如陳水扁剛任總統前幾年,也是漸入佳境,從第一次過境美國多數行程只能在下榻的旅館度過,到之後可以去看球賽及風光在紐約過境等;但當台美關係轉向後,阿扁甚至連要過境美國本土都不可得。 到了馬英九時代,在兩岸關係高於外交關係的前提下,低調過境美國成常態,媒體不能接近採訪,更可笑的是要離開美國到境外才能發稿,新聞自由國家如美國,卻處處設限,顯得諷刺。不過,馬卻習於這般安排,少見努力突破不合理的限制。 總統過境美國規格高低有別,也顯示台美之間並未真正步入正常化及穩定化的關係。 面對美中之間戰略競爭升高,台灣在美國亞太佈局的角色也更清楚之際,美中台三角關係朝向結構性改變的可能性大為增加。 大氣候的變化,也影響到了總統過境美國的待遇,加上美國通過「台灣旅行法」,行政部門有了法律為憑藉後,台美之間更正常的往來,乃至兩國高層的見面、訪問等,都已是台美雙方可以認真評估的方向。 基於長遠求穩,台美關係必然要循著逐步增溫的方向前進,總統在美國公開活動既然不再是個問題,接下來應做好準備的,就是能否增加停留美國的時間及增加拜訪的城市等。 另方面,深入美國公民社會,也有助於兩國更密切的往來。蔡總統這次過境美國洛杉磯期間,數度強調台美人在兩國關係扮演的橋樑角色,將來如何從與傳統的僑民關係延伸出更多的連結,還可以有更豐富的思考及施展空間。 總統這次出訪,主行程雖是慶賀巴拉圭總統就職,但在過境美國,同樣取得實質成果,甚至可說是具有分水嶺的過境表現。接下來,如何讓過境的安排更能強化及體現對美關係,甚至不是為了過境才到美國,都是未來逐步努力的方向。自由時報0820

「黑名單」問題(彭明敏)

  「黑名單」問題是台灣海外留學生史上一個不大不小的插曲。 戰後初期,海外留學者不多,未聽過什麼「黑名單」,當時所謂「外省人」與「本省人」觀念不同。前者不認台灣為永留之地,只是不得不居於此,子女大學畢業則想盡辦法送到美國。為子女到機場送行,殆乎是今生永別,有點悲愴。機上子女,飛機一起飛就哭成一團。到了美國,大多不過問國事。數年後,「本省」學生也大量留美,他們究竟根在台灣,關懷台灣的一切。 國民黨政府封鎖洗腦的教育,相當成功,學生對台灣的歷史一無所知。一位政治學教授曾告白,他留學哈佛大學才第一次聽到台灣曾有「二二八」事件,使我驚愕。可見台灣男女學生,在政治上都像「在室女」天真無邪,到了美國才破瓜,發覺民主而尊重人權與專制而不惜蹂躝人權的戒嚴社會,迥然不同。回想過去大學生活,宛如惡夢,覺醒起來,怨嘆之餘,有的公開批判國民黨,有的參加促進台灣民主的各種社團,也有投身台灣獨立運動。留學生反政府運動逐漸擴大,政府警惕,利用特務、職業學生及臥底,蒐集資料(姓名及在台家族等),如此,「黑名單」愈來愈長。有無在「黑名單」上,對於留學生是個極其困擾之事,使其無法安靜讀書。 若榜上有名,結果如何?一、在台家族受警備總部壓力,要家長制止海外子女反政府活動。二、若膽敢回台,則有被謀殺之虞(如陳文成、王康陸等)。三、長輩過世,要繼承家產,須在法律文件上蓋章,並由政府在外機關「認證」,黑名單上有名者,常被拒絕「認證」,無法繼承。四、護照到期,申請延長,受百般挑剔,甚至羞辱。筆者是特例,一族不論遠近或身在何處,都在名單前茅,男兒交女友,女方家長即被警備總部警告「知道你女兒與誰交往嗎?」家長立刻禁止來往。姪子念初中,老師出題作文「我最尊敬的偉大人物」,全班都寫「蔣總統」,獨我姪子寫「我的三叔(筆者)」,老師震驚,家長被請到學校不知幾次,一再被告誡「你兒子思想有問題,要注意」。 台灣民主化,國民黨終於告白式地公布三百五十名「留學生黑名單」。有人看到榜上有名,很生氣地說「我什麼事都沒做,怎麼榜上有名,太冤枉人了」;有人看到榜上無名,很生氣地說「恁爸反國民黨這麼久,怎麼榜上無名,太看不起人了」。 如此這般,困擾留學生多時的「黑名單」,終於劃下終止符,成為歷史名詞了。 (作者為前總統府資政)自由時報0911

葉俊榮接管?綠營11月底怎麼選? (王伯仁)

賴內閣應儘速撤換和稀泥部長,否則危殆 台灣大學遴選校長案,廿六日傳出府院拍板定案,而且教育部長葉俊榮果真預定下午出席部內某個「記者會」說明,但卻臨時喊卡(記者會媒體皆已就位,教育部幕僚亦說部長快到了,望穿秋水卻被放鴿子),葉俊榮臨時缺席了,他原欲說明「管案」的事,當然也暫時不了了之。但尚有後續。 上述記者會臨時喊卡,看似因「另有要公」的普通事,其實是「事出有因」,而且是隱藏了一件可以掀起千尺浪的政治風波,那就是如果葉俊榮照常舉行記者會的結果,據筆者推論,他會宣佈台大同意依教育部指示:重啟校長遴選作業。當然,如記者提問有關重啓遴選之原則或細節時,如有記者夠銳利,就會問道:如重新遴選,管中閔是否有資格參加?而葉俊榮答案或是屆時再由台大遴選委員會決定,或乾脆答稱「有資格」。 筆者如上推論,並非獲自「特別管道」之消息,而是以卅多年採訪政治新聞的經驗,加上對管案深入觀察,以及對葉俊榮部長性格及行事作風的了解,旁及府院行政處理慣性的洞悉,所綜合出來的「推論」,說是「臆測」也好,「捕風捉影」也好,但「空穴不來風」,廿六日下午葉俊榮差點像世足賽,向己方球門頂進一記關鍵烏龍球,只差一吋而已。(或許説是球碰到橫柱往下掉,但差點進球門綫內) 就像自由時報專欄作家(凱校校長)金恒煒廿六日之專欄:「不容葉俊榮一再放水」所擔心,葉俊榮所謂「第三條路」的溝通,恐怕是老狗玩老把戲,以「有溫度的溝通」為名,用表面合法方式,去滿足某方之企求,而府院一時不察,以為葉俊榮「喬」出「重新遴選」方案已不簡單,正合小英總統儘速處理台大校長案的期待(按,該急不急,亂急一通),卻忽略了後續的關鍵。後來猛然頓悟,才緊急用洪荒之力撲掉這個烏龍球。 台大校長如重啟遴選,誰都不能否認是合法合理的解決方案,也是教育部一再要求台大要做的事,而幾個月來,台大「抵死不從」,不惜訴願及行政訴訟拖延,但如今為何會「前倨後恭」,應允重新遴選,是葉新部長溫度溝通奏效,感動挺管及藍營嗎?非也,另有文章,即所謂「魔鬼藏在細節中」。 台大如願重啓遴選作業,但其中爭議主角管中閔有沒有再參加遴選資格?前任部長吳茂昆是認定管違法已成事實,不能再參選,但挺管方面,則認為重新遴選時,過去缺失瑕疵均已獲得糾正和補救,故可以用「全新」資格參選,過去種種譬如昨日死,今日種種譬如今日生。 這就是關鍵,管中閔若有資格重新參選,就有機會當選台大校長,教育部不可能不再核聘,這就是挺管方的「底線」,但如管不能參加重選,則反對重新遴選到底,能拖則拖,能賴則賴,教育部變成台大幫的「細漢仔」,低聲下氣,如狗乞骨頭。 以葉俊榮處理婦聯會之急功近利「和稀泥」不良紀錄,他一定有答應挺管方:管可以重新參與遴選,如當選,教育部則核聘之,所以管方才會應允辦理重新遴選,機會雖無百分之百,但至少八成或過半,何不一試?問題是,管案繞了地球好幾圈,如管又「合法」當上台大校長,台灣庶民會怎麼想,怎麼看蔡賴政府?十一月底還要選舉嗎? 中國主導的東亞青奧運會,剛剛以「莫須有」取消台中市明年舉辦的首屆東亞青運動會,自認為打了一個大勝戰,在台的許多傾中人士和媒體為此雀躍不已(大概只有國民黨台中市長候選人盧秀燕陷入苦惱深海,不知如何向父老和年輕子弟交待?)如果,管中閔峰迴路轉再當上台大校長,那「中國派」豈非紅了半片天,士氣大振,果如此,還是一句話,綠營十一月底的選舉要怎麼選?民進黨2008和國民黨2016殷鑒都不遠啊! ()民報0727

嚴防中國的非洲豬瘟 (賴秀穗)

  中國在八月一日發佈瀋陽的一個養豬場爆發非洲豬瘟,中國有四億三千多萬頭的豬,占世界豬隻總頭數的50%以上,這個疫情如果沒有處理控制好,讓病毒散播出去,那將是中國養豬業者的大災難,台灣的養豬業也將岌岌可危。 非洲豬瘟是個很難纏、不容易根除的疾病,對豬的殺傷力非常的大,豬感染後最初的症狀,是發高燒41度以上,食慾不振,隨後全身的組織器官被破壞出血,皮膚會出現出血斑,最大的特徵是脾臟會腫大5至10倍,急性的感染看不到任何症狀,但在1至2天內即死亡,感染豬的死亡率可高達100%。 1921年最早在非洲肯亞發現非洲豬瘟的病例,病毒是由帶病毒野豬經壁蝨叮咬後傳給家豬,1957年病毒傳到葡萄牙,1960年在西班牙出現,1980年法國、比利時也受到非洲豬瘟的侵入,法比兩國經過多年,耗費龐大的人力財力,才將病毒清除。2007年非洲豬瘟由高加索往北傳到蘇俄,已十多年了,非洲豬瘟還困擾著蘇俄南部地區的養豬場,且疫情已經往中部擴散。目前非洲豬瘟在東歐地區,如波蘭、立陶宛、愛沙尼亞及拉脫維亞等地,還是個嚴重的疫區,中國瀋陽爆發的非洲豬瘟,經基因比對證明病毒是由鄰近的蘇俄傳進來的。 非洲豬瘟病毒是一個很奇特的病毒,它屬於雙股DNA病毒,一般病毒由核酸可分類為DNA及RNA兩種病毒,DNA病毒的複製是在細胞核內進行,RNA病毒則在細胞質內複製,但非洲豬瘟病毒是DNA病毒,卻在細胞質內進行複製,因此最早發現時,還被誤認為是RNA病毒。另外一個重要的特性,非洲豬瘟病毒在感染豬的體內,不會產生中和抗體或僅出現非常少量的抗體,因為這個特性,至今還無法製造出有效的疫苗來預防非洲豬瘟。此外非洲豬瘟病毒對環境溫度的抵抗力很強,在攝氏20度的環境中可存活3個月,在37度高溫潮濕的環境也可存活3天,經加工處理的豬肉產品還可檢測到病毒。非洲豬瘟不會感染人,只感染家豬及野豬,野豬不發病,但成為重要的傳染源。丹麥也是養豬王國,鑑於東北歐非洲豬瘟疫情的蔓延,已計畫造一道43.5公里的圍牆,來防堵野豬由德國邊境進入丹麥來傳播非洲豬瘟。 雖然中國在八月一日發佈首次非洲豬瘟的感染疫情,但確實的感染情形尚不清楚,有報導指出在瀋陽至少已撲殺八千多頭的豬,是不是病毒已擴散出去不得而知。台灣有很多養豬業者也在中國養豬,非洲豬瘟的傳播有很多途徑,除了移動豬隻及帶病毒野豬的傳播外,也可藉人的接觸將病毒帶到台灣來。在中國養豬業者應特別注意,從中國回到台灣時不要立即到豬場,以防把藏在鼻腔內的病毒,帶到你的豬場造成感染。農政防疫單位也應嚴格執行境管,防止由中國走私活體動物,並通告養豬業者,有關中國爆發非洲豬瘟疫情的動向,一旦自家豬場有大量豬隻異常急性死亡時,就應立即向防疫單位報告,做正確的診斷,不要重蹈1997年由中國傳入台灣的口蹄疫事件。 (作者為台灣大學獸醫專業學院名譽教授)自由時報0809

中國暴力 台灣理當拒絕(孫國祥)

  每當中國侵犯台灣主權及挑戰中華民國底線時,總有部分在野領袖大聲疾呼「回歸九二共識」,殊不知中國的「九二共識」是以「一個中國」即中華人民共和國為前提,主張兩岸具有「正閏、央地、主從、上下」階級性隸屬關係;過去中國曾短暫不否認國民黨「一中各表」主張,是基於當年有求台灣經濟實力及江澤民屬中共內部「專業經理人」角色所致;與目前中國的經濟發展規模及出身「紅色貴族」的新集權體制不可同日而語。 習近平已限縮「九二共識」的詮釋,其真正內涵就是中薩建交公報所載:「世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,台灣是中國領土不可分割的一部分」。中國在國際上打壓台灣絕不分藍綠,其目的不外乎就是在國際社會上孤立及弱化中華民國台灣主權的正當性,並藉此打擊台灣民心士氣,以達不戰而屈人之兵。 台灣是一個主權獨立的國家。任憑中國以武力威脅、經濟圍堵、「銳實力」的滲透與顛覆,都無法改變台灣人堅定維護國家主權及公民生計的權利;中國強制性否定台灣主權的冷戰思維,是難容於國際間以合作、互利、容忍、協商的現代價值及民主潮流,只能印證國關學者John Mearsheimer所預言:「中國無法和平崛起」,並讓自己陷入Graham Allison 所說「修昔底德陷阱」的困境。 今日中國無理打擊台灣、衝撞區域安全、挑戰美國及西方國家所主導的國際秩序與市場經濟,以中國目前綜合國力仍難在國際政治上立下北京所允許的行為規範並加諸於他國之上;一種合理的推論就是習近平威權體制合法性的剝落,藉選擇全面性封殺台灣國際生存空間及挑起美中在國際戰略上的衝突,並訴諸民族及民粹主義轉移國內政爭及社會不滿的壓力,以鞏固習政權專制統治的正當性。 台灣人有權利拒絕中國的政治暴力,有權拒絕中國對「九二共識」的定義,有權拒絕成為中國內部政爭的籌碼,有權維持台灣民主體制的現狀,並有權決定台灣未來是要統一還是要獨立。(作者曾任政府駐外人員)自由時報0824

司法獨立?(陳茂雄)

郭冠英退休訴訟案勝訴定讞引起綠營撻伐,事實上關鍵在馬英九的行政權,司法不受左右但也不能介入其他權 有關郭冠英申請屆齡退休案,遭銓敘部退回,郭冠英向公務人員保障暨培訓委員會提起復審救濟,保訓會指出,郭冠英再任秘書的甄選程序過於草率,違反一般作業時程,銓敘部依法拒絕郭冠英退休申請案,於法有據,因此復審駁回。郭冠英不服,提起行政訴訟,由台北高等行政法院受理。高等行政法院去年判銓敘部應核准退休,銓敘部上訴,最高行政法院日前駁回上訴,郭冠英勝訴定讞,每月可以爽領六萬多元。 事情的緣由是郭冠英以筆名范蘭欽提出辱台言論,說台灣人是台巴子,台灣是鬼島,他們則是高級外省人,引起台灣人的憤怒,馬政權擔心流失台灣人的選票,不得不介入調查,但在調查期間,他的態度強硬,繼續辱罵台灣人。馬政權最後查到他有曠職的事實,因而以曠職的名義將他免職,造成他一輩子公務人員的年資泡湯,不能領公務人員的退休金。只是這一項免職是假動作,在他將近六十五歲屆齡退休前,還是不擇手段幫他安排到省政府,重拾以前的年資,爽領月退金。 聘郭冠英的省政府因凍省造成人事超額,本來就沒有再聘人的空間,況且其過程有嚴重的瑕疵,監察院調查後發現,省政府單位主管在甄選的七人當中,評定郭冠英為最低分,甄選委員的評分也只是第三高,但掌握五成評分關鍵的省主席林政則以近乎滿分力挺,才讓郭冠英從最低分變最高分,擊敗其他競爭者,而且也沒執行面試,因此提出糾正,但省政府不予理會。 郭冠英上班未滿半年就面臨滿六十五歲屆齡退休,銓敘部依循監察院調查報告,認定郭冠英再任職有問題,因而沒有核准退休案,才進入訴訟,最後郭冠英勝訴,可以爽領月退金,顯然的,嚴重羞辱台灣人的郭冠英受到馬政權的保護,演變成「羞辱台灣人」已不是他個人的行為,而是馬團隊的集體創作,此舉當然造成受到羞辱的台灣人不滿,綠營更將矛頭指向法官,認定法院是中國國民黨開的,事實上這種說法未必正確。 所謂司法獨立,並不是單指司法不能受到干預,事實上還包括司法不能侵犯其他權力,郭冠英案完全是行政權在作怪,除非行政單位違法,否則司法單位完全不能介入。至於馬政權的問題,除非牽涉刑事案件,否則就算有違法,只要沒有人提告,司法單位也不可能主動處理,所以郭冠英案,該譴責的是馬政權,不是司法單位。 事實上郭冠英案還有一個重要關鍵就是監察院,因為監察院並沒有處分權,省政府對監察院提出的糾正完全不理會,監察院一點辦法也沒有,可是當時監察院若提出彈劾,就移轉公懲會議處,只是這種事不可能發生,因為當時的監察委員都是馬友友,提出無關痛癢的糾正案已是極限,不可能通過彈劾。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201  

希望吳音寧硬起來(顏怡文)

近來北市府上自市長、下至局處首長,以及藍營議員紛紛對北農總經理吳音寧,以電子顯微鏡般的設備,對其作無限大倍率的觀察與批評,致使吳音寧像是誤入政治叢林裡的小白兔,應對相較之下捉襟見肘。加上吳音寧似乎較為內向不擅言詞,頗有有苦說不出的感覺。日前又有議員以北農虧損,強烈質疑吳音寧的領導能力,把吳音寧當成提款機般的消費,卻不見北市府出面緩頰。 然而大家似乎忘了,北農只是提供一個交易的平台,讓台灣各地的農產中心將其農產品運往北農,再以合理的價格標售給各地的零售商,讓市民們可以以合理的價格買到蔬菜水果。而辛苦的農民也可藉此獲得合理的利潤。所以北農存在的目的,是希望蔬果交易能有一平穩的價格,不致因天災而有大幅波動,試問質疑北農虧損的議員,北農功能是要賺錢嗎?如果是,是要賺誰的錢?是農民?還是市民?如果北農賺錢了,這些議員是否又要質疑,北農以低價向農民購入,卻以高價賣給零售商,導致市民需要更高價格購得蔬果?而大量的盈餘又像前總經理韓國瑜一樣,大方發給北農所有員工,人人有獎?卻苦了市民荷包與農民收入? 市府與議員們應該大力審視吳總在接任後,台北市農產價格是否維持在合理的波動範圍?市民是否在蔬果的支出上有大幅的增加?如果有,那真的是吳音寧失職。如果沒有,也請不吝嗇的給吳總經理掌聲與鼓勵。 柿子不要盡挑軟的吃,也不要一直只會欺負小白兔。也希望吳總硬起來,捍衛北農名譽與市民的權益,對於不實的指控與影射都該立即澄清,並且態度堅決,勿在選舉期間,成為藍、白政客爭相欺負與消費的對象。 (作者為國立台灣科技大學教授兼材料系主任)自由時報0912

信心潰散後的殘局 (歐陽書劍 )

土耳其上週股匯重挫,美國的制裁被認定是近因;雖然經濟金融條件難以類比,但相信正與美國熱打貿易戰的中國看了應有感觸,訴諸民族情緒的施政模式,無法扭轉經濟走勢。歷史或許不會重演,金融危機的發生,卻常常可以見到似曾相識的影子。 若企業有樂觀的想像,或者已落實在新訂單的增加,則提高貸款、增資,以蓋新廠、擴據點,把規模做大是合理的決策;而國家經濟有時也會有類似的發展,隨著經濟快速成長,欣欣向榮的願景不再是夢境時,大量舉債投入基礎建設,成了支撐未來再成長的必要政策。處在正循環時,樂觀氣氛經常由國內向國外蔓延,資金源源不絕地流入投資與消費,直到狂歡派對達到高潮後的景氣逆轉,投資人信心不再,資金搶著離開金融市場,甚至外逃國外,輕則經濟成長減緩,重則變成了危機。一九七○、八○年代的拉丁美洲、一九九○年代的亞洲,及近日的土耳其,都能夠看到一些共同現象。 土耳其在全球金融海嘯後,迅速恢復活力,二○一○年經濟成長率達八.五%,二○一一年為十一.一%,相對較差的二○一六年也有三.二%的經濟成長率,二○一七年是七.四%,甚至高於中國與印度;連政府負債也持續減少,相對GDP(國內生產毛額)的比值,從二○○九年的四十三.九%,下滑至二○一六年的廿八.三%,二○一五年還創下歷史低點廿七.六%。 在正面表象下,土耳其經濟確實有隱憂。消費者物價指數年增率在去年初突破十%後,今年七月已接近十六%,而土耳其貨幣里拉上週暴貶,也不算突發事件,金融海嘯後,里拉相對美元就一路走貶,十年前,一美元可以兌換一.二土耳其里拉,二○一三年八月底突破二,在二○一五年底就見到三的價位,上週五匯市收盤一美元可以換到六.四里拉。 不過就是一年以前,土耳其經濟成長強勁、政府財政健全,外資還積極買進土耳其公債,且金額創下新高,而主要股價指數也持續走揚,在今年初依然創下歷史高點;但當大眾失去信心,也最快反映在金融市場的表現上,股市下跌、資金外逃、貨幣貶值、金融動盪,然後造成經濟走弱,都像必須接連演下去的連續劇情。 土耳其的總外債相對GDP的比例雖約有五十%,但其實遠低於許多國家,例如美國接近一○○%、英國超過三○○%;對未來展望悲觀,才是資金外逃的重要原因。為何對土耳其償還外債失去信心?除了連年貿易赤字、外匯存底不高,也因預期企業獲利下降、收入可能減少。雖然土耳其經濟早有不均發展的問題,但與美國的經貿衝突,進一步影響了大眾信心。 恢復大眾信心是阻止貨幣繼續貶值的最好方法,若閃亮的經濟遠景一時無法搭建,則要先讓投資者相信經濟不會惡化;若沒有能力自己站起來,就只能依賴外援。一九九七年亞洲金融危機時,韓國民眾捐出黃金救國,激發了認同感,但實質效果有限,苦日子不會立刻結束。 美中貿易戰打得火熱,中國股匯市也有下跌走勢,雖不若土耳其激烈,但因為美中雙方條件的不對等,中國反擊的方法相當有限,不僅在貿易上無法以牙還牙地向美國課徵同等金額的進口關稅,幾乎所有的反制行動,都會有來自對手更激烈的再反制,即使要對境內美企下手,也不能忘記在美國的眾多中企。 有起有落才能完成一次景氣循環,這就是現實;土耳其的痛苦,不僅提供另一次金融危機的前車之鑑而已。自由時報0812

何不推建交公投?(李宗穎)

最近國際形勢對台灣有利,美國政府已經將中國列為頭號敵人,川普對中國全面開戰,繼500億美元中國商品課以25%的關稅後,又要對2000億美元課以25%關稅,川普已經放話要對剩餘兩千多億課稅。同時也撥款對抗中國的「一帶一路」,在印度洋和太平洋與英法澳日的船艦一起自由航行,軍事抗衡中國在南中國海的非法擴張。美國白宮鷹派抬頭,其中波頓(John Bolton)甚至很早就主張美國和台灣建交,對抗中國,後來共和黨內也有國會議員提出類似說法。美國國會相繼提出對台灣友善的法案,通過《台灣旅行法》和《2019財年國防授權法》,還有跨黨派議員提案挺台灣,要懲罰跟台灣(中華民國)斷交的國家,最近更召回中南美洲和台灣(中華民國)斷交的三個國家的大使,以示抗議。 美台關係逐漸正常化,隨著美中矛盾衝突升高之際,未來美國在台灣駐軍,甚至建交,不是不可能。在這個環境下,主張台獨的人士也擔心萬一建交是用中華民國為國號,不是他們所樂見的,就算這個中華民國實際領土僅有台澎金馬。於是台灣獨派集結的喜樂島聯盟,主張修改《公投法》,將權力還給人民,將國名、領土、制憲等議題納入公投。前總統陳水扁最近接受日本產經新聞訪問,也主張推「台獨公投」對抗中國併吞。 台灣前途的討論歷經數十年,主要的幾種說法不脫下列數種(有的並沒有互相衝突):台灣國際地位未定論(根據《舊金山和約》)、台灣前途由台灣住民自決、台灣民族論、現狀是實質獨立,所以主要是正名制憲,沒有獨立問題、維持現狀論(中華民國獨立?)、以及與中國統一論(同屬一中的被併吞派論調)。而在數十年的民主化後,與中國統一論的支持者在台灣是明顯極少數,畢竟有多少人願意犧牲得來不易的自由民主去被專制獨裁的中國統治?於是比較可能的選項主要是維持現狀(雖然現狀不是由台灣定義)和獨立建國。 台灣獨立建國烈士鄭南榕生前曾說,台灣獨立建國要成功,除了國內要凝聚高度共識外,更需要國際社會支持。去年伊拉克庫德族(Kurd)和西班牙加泰隆尼亞(Catalonia)的獨立公投都絕大多數贊成,卻因為國際社會沒有支持而功敗垂成。 獨立建國的理想仍需從現實出發,若是因為美國反對而無法達成,怎麼辦?台灣若要宣布法理台獨,需不需要國際支持?更具體一點,要不要跟美國買武器?中國侵略時,需不需要美國協防?要不要跟美國貿易,需不需要美國市場?萬一無法修改現行的不盡如人意的《公投法》,怎麼辦? 其實若是無法修改現行的《公投法》,何不另類思考,推「建交公投」,這並不涉及更改國家領土或國號。這牽涉到兩部分,首先,如果美國要跟我們建交,我們願不願意?再來,如果願意,應該用什麼名字跟美國建交? 這個公投不是統獨公投,因為如果美國要跟我們建交(這是前提),表示國際社會已經有個超級強國承認台灣是主權獨立的國家,台灣不但是實質獨立(de facto independence),更是法理台獨,所以統獨已經不是問題。在這個前提之下,更改國號就只是國內問題。看看台灣在非洲唯一友邦,原本的史瓦濟蘭(Swaziland),因為常常被誤會是瑞士(Switzerland),乾脆改名為史瓦帝尼王國(Kingdom of Eswatini)。最近因為羅興雅(Rohinya)種族清洗被聯合國點名的緬甸,原本國名是Burma,後來改為Myanmar,可見改國號屬於國內問題,不會在國際造成問題,除非和別國有歷史的糾葛,像是馬其頓共和國(Republic of Macedonia),因為和古希臘亞歷山大帝(Alexander the Great, Macedonia)的馬其頓名稱重複,為了避免混淆,被希臘要求正名為北馬其頓共和國。 那麼回到建交公投的第二個議題,要用甚麼國號跟美國建交比較好呢?就看看台灣人民的想像力,透過公民投票決定,可以是中華民國(Republic of China)、台灣共和國(Republic of Taiwan)、福爾摩沙共和國(Republic of Formosa)、中華台灣共和國(Chinese Republic of Taiwan)、台灣人民共和國(People’s Republic of Taiwan)、海鯨共和國(Hi-on Republic,Hi-on是台語的鯨魚,因為台灣看起來像在海洋自由自在游來游去的鯨魚)、包娜娜共和國(Banana Republic,台灣曾經盛產香蕉出名)、和其他可能的國號等等。 如果是中華民國,正式的中華民國獨立,美國等於承認兩個中國,奉行多年的「一中政策」正式破功!台灣共和國則是台獨一派堅持的國號,也不違背美國奉行多年的「一中政策」,因為美國從來沒有承認台灣是中國的一部分,他只承認世界上只有一個中國,國號是中華人民共和國。中華台灣共和國則是數十年前中國即將崛起、加入聯合國之際,由前外交部次長楊西崑提出,被蔣介石否決的國號。 在公投前可以舉辦多場公聽會與辯論會,讓每個可能的國號的提案人向國人解釋說服,彼此之間辯論優劣,然後大家服從最後投票占多數的結果,用此國號與美國(當然前提是美國要跟台灣建交)和其他國家(包括中國)建交。(德州農工大學經濟學博士)民報0914

中國緊盯大選(鄒景雯)

  十一月二十四日台灣將舉行「九合一」選舉,大家都知道中國非常關心,並且有計畫地介入,但是關心與介入到什麼程度,恐怕是習慣於民主生活方式、外加南島民族性的台灣人,難以全面通透了解的。這個沒有真正選舉的專制國家,動用龐大人力與物力滲入台灣,企圖指導選舉結果,甚至有一天消滅選舉自由的心態,值得所有公民高度警戒。 圖為2014年選舉投票情形。(資料照) 毛澤東講過一句話,沒有調查,就沒有發言權。中國涉台系統對於台灣這次大選的掌握,正是從加大力度的調研開始著手。這部分,有來,有往,主要是兩個做法。一是派遣智庫學者實際來台了解,例如從七月上旬以來,包括廈大台研院院長李鵬、政治研究所所長陳先才及上海市公共關係研究院院長陳士良等多人,已經分別以參訪國內學術單位的名義前來,表面上是就兩岸關係交換意見,實際上是特別針對各政黨的選舉情勢,蒐集政治菁英的評估分析。 其次則是密集邀請國人赴中研討選情,做為對照補充。例如七月二十四至二十八日在青島舉行的「第二十七屆海峽兩岸關係學術研討會」,就是一個很典型的手法,中共全國台研會、中國社科院台研所及全國台聯會,藉此把兩岸的學者專家廣邀而去,閉門充分對話,關切的要項中,正包括年底的選舉。 以上二者,是屬於焦點團體訪談(focus group),還不包括中國本來就在台灣設有新聞單位及情報人員,他們每天且即時的,大量把台灣的政經社會動態快速地傳回北京。業內敏感的人近來發現,甚至在地方未廣發採訪通知的派系活動,什麼人講了什麼話,都會迅速成為中方背景者的報導面世,有日益增多的現象,連當事人都相當詫異。 一方面調研,另一方面則接手進行操作。首先是歷次選舉的標準動作:透過台商表態反對台獨。早自去年底台商座談會開始,對台部門已經陸續從台商管道就可能的選情態勢展開探底,國台辦主任劉結一在五月中旬出席台企聯會員大會時,就特別強調了這次選舉,還要求台商必須「態度鮮明」地反對台獨。 其次則是經由中國官媒以大選新聞的呈現來「帶風向」。最近人民日報、環球日報、中央電視台,屢有吸引人眼球的「佳作」,例如指稱柯文哲市長的人氣遙遙領先,得到年輕人支持,甚至柯宋配、組黨可能等等;不僅如此,昨天新黨舉行黨慶,事前國共管道還盛傳可以將郁慕明的講話當作北京氣球,結果新黨把柯文哲、丁守中全邀了,然柯缺席,才省去一陣騷動,可見中國因素的明目張膽。 此外,最讓國內參選人身歷其境的,就是對岸運用網路干預台灣選舉。稍早日本經濟新聞報導,中國在柬埔寨七月大選前,多次對柬國進行網路攻擊,包括入侵柬國選舉委員會和政府辦公室,並給反對派人士發送病毒郵件,顯示中國已將柬國做為駭客訓練場;其實,別的不談,光是網路負面消息的鋪天蓋地而來,已讓不少選將不勝其擾,諸多經過追查,皆是來自國外的「假帳戶」,意圖製造假民意來影響選情,問題非常嚴肅。 民主與獨裁的競爭,不如我們所想像輕鬆,中國千方百計想拿走大家手中握有的選票,這不是危言聳聽。自由時報0826

我的弟弟陳文成(陳寶月口述)

我們家兄弟姊妹共八人,小時候家境困苦,我們很小就要做工,到窯廠撿土炭回來燒,去泰山扛水回林口用。我母親出身板橋富家,或許是時代變遷的深刻體驗,她堅持教育是最好的財產。 我母親說,給小孩財產,他會花光光;給小孩教育,放在肚子裡,不管朝代怎麼變,政府怎麼換,還是可以靠自己的本事生存下去。 這個信念,使她寧可變賣土地,也要讓小孩唸書。也是這樣的堅持,使我父親更加無法承受陳文成的死亡。半生的奮鬥,財產沒了,最後,兒子也沒了。 陳文成是我們家中兄弟姊妹,最聰明,最會唸書的。我父親常說,陳文成出世的時候,「記得是一月三十日早上九點多,我聞到神桌上祖先牌位散發一股特別的清香,且有明亮的光線,使神桌奕奕生彩。」 算命仙也說,陳文成是「將才」,以後的發展不得了。 我們在艱辛中長大,一步步奮力向上爬。父親始終最疼愛陳文成,我們也期望家裡出個「能人」,從小,兄姊愛護他,弟妹敬仰他。陳文成沒有辜負過我們,他用他的成就,回報我們的指望;他用他的關愛故鄉,加倍奉還我們的關愛。 陳文成從小就很膽小。我們家從林口搬到中和積穗,山上是一片墳墓,屋旁是一片竹林,土地公廟前一條狹窄的小徑通往馬路。太陽一下山,風吹著竹葉,沙沙作響,所有鬼故事的點點滴滴,都會浮上心頭。天一黑,陳文成就嚇得不敢出門,上下學,都是我大哥去接送。他的膽小,對照後來的慘死,一個人孤伶伶被丟在漆黑的台大校園,想起來我就心疼。 陳文成唸書輕鬆愉快,從大同初中、建國中學、台大數學系,一路唸第一志願的學校上來。在惡補盛行的時候,他沒補過習,我們也從來不曾擔心過他的學業。有時看他考試前照樣打球,會替他緊張,提醒他兩句,他總是笑著說:「免煩惱啦,我會考上第一志願的。」 讀建中時,陳文成就開始兼家教賺錢,替北一女、北二女的學生補習數學。考大學時,我父親希望他唸醫科。陳文成一來色盲,二來膽小,不敢看血淋淋的人體和烏黑黑的屍體,不能考醫科。沒想到,十三年後,我們一家卻被迫看著他血淋淋、烏黑黑的屍體。那幾年正是數學、物理最吃香的年代,理科掛帥,他決定唸數學系。他說:「數學是一切科學的根本。」 這些我都不懂,只知道補習班來找他,說如果考狀元,要給他二十萬獎金。但是,考前家裡有事,小小的屋子裡,幾個孩子哭鬧不停,陳文成一夜沒睡,差了零點五分考上狀元。 在台大數學系時,人家叫他「大牌」。他的同學徐正毅說,數學那麼枯燥無味,陳文成卻讀得津津有味,數學唸得好,什麼都唸得好。 陳文成讀大學時,我已經結婚,在東挪西湊的家用裡,有時也可以偷偷塞錢給他。我始終以他為榮,他是一個非常令人放心的弟弟。 有一天,陳文成和他的學妹陳素貞,兩個人跑去買新牛仔褲,宣布要訂婚。陳素貞的母親在家裡燒了一桌菜,請雙方家人吃飯,我們也沒送餅,就這樣訂了婚約。那時候,我們家境還很困乏,陳素貞家是書香門第,父母親都是教育工作者,兩家又都姓陳,婚事是有些瑣碎之處。但是,陳文成就用這種熱情、俐落的方式,處理他的感情歸屬。 一九七五年,陳文成與陳素貞先後赴美深造。密西根大學給他獎學金,他到美國一年,就拿到保險公司「精算師」的頭銜,又拿到碩士學位。他繼續攻讀博士學位,家書裡有時會提到:「我論文寫的很好,指導老師很稱讚呢。」給母親的信上說:「媽:您應該以這一個孩子為榮,指導教授解了幾年解不出來的題目,我用一夜的時間就解出來了。」 前程似錦的陳文成博士夫婦,一九七九年八月。圖/陳文成博士紀念基金會 陳文成在密西根大學取得博士學位後,陸續發表幾篇重要的論文,據說對統計學的理論發表,有相當貢獻。後來,他的論文被卡內基美隆大學的校長看到了,大為讚賞,就聘他為該校統計系的助理教授。 留美期間,給弟弟文華的信,很能表現出陳文成的心情。 「......如果你要去畢業旅行需要錢的話,可以跟我說一下,我想你在畢業前,全島跑一趟,培養一些對鄉土的進一步了解,總是應該的。」 「台灣東部名勝風景也很多,以後有機會,應該也去看看,才不枉費住了那麼久的台灣呢!」 他也常對陳素貞說:「美國的山有什麼好看的。山要翠綠才是山,水要清澈才是水,那才叫山水啊!台灣的山水才算真正的山水。」 留美時代的陳文成。他身處異國峻偉的山川,卻只想望台灣的山水。他說:「台灣的山水才是山水,離開了台灣,一切都是不實在的......」圖/陳文成博士紀念基金會 陳文成一心想要回台灣,他對美隆大學校長說:「我終究要回台灣的。」他夢想回到自己的土地上,與自己的鄉親,攜手搏鬥。他對朋友說:「離開了台灣鄉土,離開了台灣人的立場,一切是空的,是不實在的……」 一九八一年五月二十日,去國六年的陳文成,帶著太太和未滿週歲的兒子回台灣。我們兩家人都到機場接機,看著他從海關走出來,我們激動得抱在一起。 久別重逢,啊,久別重逢,我親愛的弟弟,誰想到那是最後的接機,一個半月之後,我們面對的,卻是不再重逢的久別了。 那時候,我還不曾出過國,不知道陳文成心裡想什麼。只聽他說:「台灣好美,台灣好美。」他很喜歡四處看山水,有一次我和我先生載他去野柳玩,我說,既然你這麼愛台灣,就回來吧。 陳文成笑了,他說:「我也是這麼想。」他說,如果台大允許,他就留下來。 那一陣子,陳文成很忙碌。台灣大學、文化大學分別邀他去演講。中央研究院也邀請他去演講,我父親跑去聽。為了讓父親聽得懂,陳文成還特地用台語演講。 他興沖沖千里攜妻帶兒趕回家鄉,希望奉獻所學,作育英才,結果,他奉獻了他的生命做祭品,鋪直了台灣的民主道路。 七月二日,素貞打電話給我,說三個警總的人來家裡,帶走了陳文成。我是那麼天真,不知事態嚴重。心想,陳文成只是個讀書人,又沒做什麼壞事,或許很快就會回來吧。 七月三日,我出門辦事,順便去看素貞,她說陳文成還沒回來。我們開始擔憂了。白教授幫我們打電話去警總問,警總的人說,早上八點就放人了。我們說,可是人還沒有回來。警總的人很不耐煩的說,腳長在他身上,去哪裡,我們怎麼知道。 中午,素貞和她父親又趕到警總找人。警備總部裡每個人都搖頭,說不知道。問他們姓什麼,每個人都姓ㄑㄧㄤˊ。陳素貞的父親很憤怒,大聲說:「是強盜的強嗎?」 下午兩點多,有人打電話到家裡,說有個海外學人,被車撞死,屍體現在擺在台大醫院太平間。我先生馬上趕去台大醫院,還是找不到陳文成。 過了一會兒,古亭分局打電話叫我們去做筆錄。我父親和素貞趕過去,看到陳文成的手錶、衣服和鞋子。警察說,屍體在殯儀館,「你們自己去看吧。」 我父親又趕去殯儀館,一看到屍體,他的直覺是:「阿成是被打死的!」陳文成兩隻手腕有被緊綁的痕跡,雙手和頸部都是刺洞,皮帶繫在胸前,大腿瘀青,背部有二十幾公分的裂痕,眼睛睜得大大的…… 我沒有去看陳文成的屍體。我不敢看,不忍心看。弟弟,沒看到你的屍體,我還可以騙自己說你一直在美國教書。 從殯儀館回來後,家裡電話已被封鎖,全部打不出去。七月四日,中和的家,被團團圍住,從屋頂到樓下,站滿了特務。電話也被竊聽,我們對友人說要開記者會,十分鐘後,警察就打電話來說,不准記者採訪。我們也覺得沒什麼用,我們說張三,他們寫李四。母親日夜哭泣,父親也是,一想到什麼,就哭了。不斷有恐嚇電話打來,親戚非常害怕,不敢上門…… 我第一次了解多年前父親提到二二八事件時的恐懼和悲哀。 八月十四日,我陪素貞母子返回美國。還不到三個月前,他們一家三口高高興興回鄉探親,此後,做太太的沒了丈夫,做兒子的沒了父親,離開淒風苦雨的家園,我這個做姊姊的,也只能陪他們母子一段寂寞的歸程。 美國的情況,卻完全不同。國民黨政府所謂的台獨—台毒份子,幾乎個個都是博士,都是手無縛雞之力的書生,他們大部分與陳文成素不相識,卻四處奔波,要替陳文成申冤,替我們討回公道。海外同鄉的扶持,使我們灰暗冰冷的心,漸漸回甦。尤其是卡內基美隆大學校長塞爾特博士,更是不畏艱難,他發電報給蔣經國,問他:「我的陳文成教授呢?」他到美國國會聽證會作證,又到白宮陳情,要求美國政府停止軍售給戕害人權的國民黨政府…… 國民黨加諸陳文成身上的刑求、死亡和誣蔑,終於一一大白於人間。我們全家的深深感謝,已無法用言語形容。 前幾天,有個海外鄉親回來,他說:「二十年來,我第一次獲准回台灣。」他表示,是陳文成的犧牲,改變了他的返鄉命運。 十年了,至今我還不能坦然接受陳文成的死亡。如果台灣的民主運動需要鮮血襯底,如果台灣的光明前途需要屍體鋪路,或許就是陳文成短短一生的意義吧。 至今我仍時時張望,時時考量。我希望,我真的希望,我的弟弟陳文成沒有白死。 1991年3月27日   陳寶月口述 胡慧玲整理 民報0810
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞