星期四, 二月 21, 2019

台灣政論

偽善的馬侯丁 (包青天)

據報導,全台首座慰安婦銅像在本月14日於台南市揭幕,矗立在台南市鬧區國民黨部旁,國民黨台北市長參選人丁守中日前到台南向慰安婦銅像致意。他說,蔡英文政府基於意識形態不斷修改歷史教科書,如果不紀念慰安婦甚至忘記這段歷史,我們不配做台灣人。 丁守中(右三)(16日)在台南市議員陪同下,向慰安婦銅像致意。 丁守中與馬英九都是很偽善之徒,畢竟國民黨自己曾經到處設立831軍中樂園,以不正當手段逼迫台灣婦女到軍中從事性交易,為何從來不敢提起?何況二二八與白色恐怖時,在台南也有許多男女慘遭國民黨殺害,違反人權況比慰安婦更嚴重,如目前台南就有一座二二八受難者湯德章的銅像,其旁邊還有一條以獨裁者名字命名的街道,多諷刺啊! 丁守中與馬英九都是很偽善之徒,畢竟國民黨自己曾經到處設立831軍中樂園,以不正當手段逼迫台灣婦女到軍中從事性教育,為何從來不敢提起? 湯德章是日治時代的台南律師,1947年二二八事件發生,國民黨軍21師殺入臺南,隨即以叛亂罪名逮捕湯德章。為了逼供,湯德章先被倒吊刑求一夜,肋骨全被打斷,隔日被押赴民生綠園公開槍決。軍方槍決之後,仍不讓湯德章親人收屍,逼其曝屍公園,經其親人一再哀求,才准許以毛毯覆屍,但仍不准殯葬超度,國民黨未免太沒有人性了吧! 丁守中與馬英九如果真的那麼有同情心,為何到台南時從未去下跪懺悔,畢竟他就是死在國府官員與軍人手中。類似湯德德章的台南受害人不少,國民黨是否能比照慰安婦,也在台南市鬧區國民黨部旁增添一座 二二八與白色恐怖受害者紀念碑, 以示真心關心人權?否則就是偽善。 論偽善,侯友宜也是一樣,否則哪有自己家人是大包租公,年收租金兩千萬,沒有繳房屋稅與贈與稅,卻還有臉請支持者小額捐款?還說計程車司機生意不好,很可憐!若侯友宜真正關心低薪勞工生活的窘境,要如何作為,他會不知道嗎?很簡單,就是將歷年來侯家當包租公的收入分配給低薪勞工,且以後也如此,就是最好的對策,否則麥擱假仙了! 總之,國民黨高官大都是偽善之輩,不要再自欺欺人了。(教師)自由時報0819  

最近有被韓國瑜氣到 (劉曉玫)

  最近有被韓國瑜氣到。第一生氣的是,一個外地人竟然可以到高雄侵門踏戶,指摘高雄又老又窮。如此否定高雄人的在地努力,踐踏高雄人的尊嚴。選個市長真的有必要這樣譁眾取寵,不擇手段嗎? 第二生氣的是,如果指控的事實是真的,也只能說他粗鄙不堪,不配擔任高雄市長。偏偏他說的不是事實。根據內政部的統計資料,二○一六年底到二○一七年底,全台二十二個縣市中,人口成長的只有九個縣市,人口負成長的有十三個之多。人口增減是一個城市興衰的重要指標。人口負成長最嚴重的十個縣市(見圖)。 ▲人口減少排名與減少比率排名表。(作者提供) 這十個縣市中,除台北市因為房價太高,台北居大不易,人口外流鄰近縣市外,其他的有個共通點,都是農業縣。 高雄市雖然是直轄市,但是廣大的前高雄縣區域,也是個農業縣。產業結構造成的就業機會少,絕大多數的年輕人不想務農,才是真正人口減少的最主要因素。 第三生氣的是,韓國瑜把這個產業結構性因素,誤導成是民進黨的地方政府治理不佳。看看這十個人口減少相對多的地方,五個是民進黨執政,五個不是民進黨執政。即使想把產業結構性因素,誤導成是民進黨地方執政不力,也無法在這裡找到足夠的證據。不是嗎? 第四生氣的是,韓國瑜在網路上瘋傳「北漂」。就台灣的城市發展經驗,台北市本來就是移民的首選,高雄市是第二個院轄市,是中南部移民的另一個優先選擇。現在,台灣有六個直轄市,人口成長數最多的依序是桃園市、台中市和新北市。桃園市和新北市吸納了部分台北市移入的人口,台中市位在台灣西部的中點,具有地理的優勢。人口微幅成長四八九人的台南市,也是個擁有廣大農業縣區的古都,早有南科落腳,人口增長不過如此。產業結構和地緣關係才是客觀解讀城市人口流動的關鍵性要素。 如果高雄人「北漂」的說法成立。人口減少比率第一的苗栗縣,第二的南投縣,第三的嘉義縣,是怎麼樣的漂法?我們花蓮縣人口減少的比率排名全台第六,我們花蓮人不是「北漂」,我們是「東西南北漂」。 韓國瑜和傅崐萁物以類聚,十分麻吉。傅當三屆立委,九年花蓮縣長,操控花蓮縣十幾年的資源,花蓮縣政府被私有化,以觀光聞名的花蓮,在一些觀光發展指標上,已經落後台東。二○一一年七月旺季,花蓮觀光客八十五萬人次,台東七十五萬人次。二○一八年七月,台東一四○萬人次,花蓮只有一○五萬人次,落後台東已經超過卅%。就城鄉印象,美麗是花蓮最普遍的形容,現在想到花蓮就想到花蓮王,後山皇帝。請問韓國瑜,可以幫忙我號召「東西南北漂」的花蓮人返鄉投票,勇敢改變噤若寒蟬的花蓮現狀嗎? (作者為花蓮縣議員,花蓮縣長候選人)自由時報1018

誰是「東廠錦衣衛」?(廖天丁)

年底選戰將至,公投護台灣聯盟召集人蔡丁貴、台灣國辦公室主任陳峻涵等人,11日下午前往國民黨新北市長參選人侯友宜競選總部,手持布條與扮相「東廠錦衣衛」的侯友宜照片圖像,宣稱侯友宜才是國民黨主政時代的「東廠錦衣衛」。 侯友宜認為,敦厚與誠懇的台灣人不會接受「侵門踏戶」的行為。台灣國辦公室到他競選總部活動,選民自有看法。他只要好好向選民報告政見,爭取各年齡層民眾的支持。台灣不需要衝突、對立與仇恨,他希望以團結的台灣找到正向選舉的價值。蔡丁貴則指出,今天會發起抗議活動是為了拆穿侯的面具,不能夠再讓他嘻皮笑臉,且他也不適合擔任新北市長,未來還會找機會伺機懸掛銜牌。蔡丁貴說的可是一針見血,並非虛言。 蔡丁貴說得好,侯友宜以前與明朝「東廠錦衣衛」沒有不同,如果他說僅是受命行事,那麼明朝「東廠錦衣衛」難道不也可以這麼說嗎?納粹黨員艾希曼與葛寧等人不也可以這麼說嗎?顯然都是推卸之詞。侯某人不知自己鄉親嘉義畫家陳澄波與醫生潘木枝等人是怎麼死的嗎?日前前交大校長張俊彥的父親張火木,1950年初死於白色恐怖,國民黨居然追殺其家族,限制其子女到國外求學,如同對扁家一樣,是否欺人太甚?侯某人也不知嗎? 為了粉刷其醜陋形象,最近國民黨居然在消費台灣大善人陳樹菊與齊柏林,在「國慶日」與前者合照唱「國歌」,日前又有一女性候選人在臉書PO出一張聘書,上面寫著「競選顧問齊柏林」,是否太過份了?是否曾徵求人家家人的同意?消費已經走了的台灣良心,能改善國民黨人長期以來給民眾惡劣的形象嗎?如陳庚金的「能撈就撈,能混就混,只要我好就好,國家讓他倒沒關係」,當時在旁的韓國瑜等國民黨要員還鼓掌叫好,難道不很可笑嗎? 為了提升侯某人的形象,統媒最近一再播出他以前在南非大使館抱出小孩的照片,卻刻意切割一旁的謝長廷。當年如果沒有謝長廷先進去與陳進興溝通,侯某人能救出小孩嗎?謝長廷當時只是穿西裝,侯某人則是戴鋼盔又穿防彈背心,兩相比較,到底是誰比較英勇?日前統媒與國民黨人士卻百般羞辱人家,到底要不要臉啊? 長久以來,國民黨迫害異議人士屢見不鮮,受害人士多到不可勝數,就是有一些台灣人為了私利,與其狼狽為奸。最惡名昭彰的就是以前的警總與調查局,不知沾滿多少台灣人的鮮血,如林義雄家屬與陳文成命案,還有許多民主人士也都曾遭到與國民黨勾結的黑道人士的恐嚇,這可都是千真萬確的事實,否則江南案怎麼說?當時警總與調查局才是真正東廠,警察與黑道幫派可是其幫兇。若說促轉會是「東廠」,請問它曾迫害哪一個人? 一向以關公「正義」、「正直」又有「厚友誼」自許的侯某人,為何會跟國民黨這些「狐群狗黨」瞎混在一起?難道台灣人這麼沒有良心與骨氣嗎? (教師)自由時報1012

請給我們陳文成命案的真相!(陳婉真)

35年前的今天,是陳文成31年短暫生命的最後一天。1981年7月3日早上6點多,他被發現陳屍在台大校園。陳文成命案和1980年的林宅血案,都是至今在台灣人心中留下重重疑點,可能永遠無法破案的政治案件。  35年後的今天晚上,在他的母校台大,有一場「陳文成事件35週年紀念晚會」。陳文成基金會近日特別逐日把他死前幾天所遭遇到的事情貼在臉書,引起極大的迴響。  這不禁讓人回憶起那位拿著一大叠照片及資料,跑遍全台及美國各地,一直要尋找兒子真正死因的陳庭茂先生(黨外朋友都暱稱他「陳老爹」),也很感謝他強忍悲慟,寫出一本《我的轉捩點》,加上海內外很多人士的共同努力,陳文成雖然離開人世35年,陳文成基金會持續運作,陳文成在臉書上有很多朋友,彷彿大家還在同一個世界,共同關心台灣的前途。  陳文成是1975年赴美國安雅堡(Ann Arbor)密西根大學攻讀博士,並於賓州卡內基美隆大學擔任統計系助理教授。  1981年5月,他帶著妻、子回台,卻被警備總部人員兩次約談,理由是:1、陳文成曾協助《美麗島雜誌》募款;2、並將所募款項匯給雜誌社總經理施明德;3、陳承認在匹茲堡曾安排將《美麗島雜誌》一篇文章轉譯成英文;4、返台期間曾向許多人談及台灣之民主改革。  這4點之中,警總認為最後一點最嚴重,說他回台的目的是為了傳播反政府的情緒。  事實上他返台期間一直都遭到跟監,6月29日他原本要約家人一起到墾丁,因陳庭茂感冒,他獨自前往,途中差點遭到「政治車禍」,幸因他體格壯碩逃過一劫。  接下來就逃不掉了,6月30日,警總第一次約談他兩小時,接著他原定7月1日返美,警總卻不肯核發出境證,7月2日一早,警總再度將他從家中帶走,從此和家人天人永隔。  官方對他的死因說是「畏罪自殺」。死亡證明書寫的是「高處墜落,出血過多休克致死」。  台北地檢署的調查報告說是:「1、台大研究圖書館東北角發現死者陳屍處是第一現場。2、死者由研究圖書館五樓太平梯平台墜下,碰擦二樓太平梯平台外沿墬地死亡。3、截至目前尚未發現有他殺佐證,意外死亡或自殺皆有可能。」  監察院的報告則說:「連續二十小時的情緒激動,身心疲憊...登上太平梯後,跨坐在欄杆上,一時精神恍惚或頭暈目眩,因而墜下。」  陳家對於這些報告完全不能接受,但起初全家深怕又遭受林義雄家的滅門血案,只能把自己鎖在家裡,對於外界很多關心的電鈴及電話全不敢接。  陳老爹在孤立無援的情況下,在兒子驗屍時倒是堅持解剖時要照相給他看,而他自己也全程在旁觀看。他看到兒子肋骨一邊斷了九支,另一邊斷了三支,滿腹是血。肝肺都壞了,只剩心臟還好,腎臟一邊破碎一邊腫脹,胃腸是空的,恥骨斷裂,四肢完好,十指捲曲發黑,肘邊裂開十多公分,背後有四條血痕。  解剖後一名記者問他,他大聲說兒子不是意外死亡,更不是畏罪跳樓,他是被刑求致死的。第二天見報後,卻變成陳庭茂對解剖結果感到滿意!  陳庭茂指出兒子死亡的疑點包括: 台大草地若是第一現場,何以不見血跡?而且阿成俯臥之處有玻璃碎片,若是從高處落下,這些玻璃為什麼沒有造成新的傷痕? 阿成的皮帶為什麼會繫在胸口和腹部之間?為什麼沒穿襪子?他生前並非這種打扮。 阿成的恥骨破裂三公分,這種傷不是跳三、四樓可能造成的,顯然受到外力重擊。 如果臀部先著地,肋骨怎會斷十二根? 如果胸部先著地,恥骨不可能破裂。 「證人」鄧維祥說阿成死前曾去他家吃芭樂汁、葡萄、煎蛋等,解剖結果胃內空無一物,顯然死亡前八小時沒吃東西。 命案現場何以未保留,家屬未認屍前就草率移屍?  最奇怪的是陳文成鞋子塞了一張百元鈔票,而且是新鈔。這是傳統劊子手行刑之後的習慣,有的說是讓死者一路好走,不要來找他索命;有的說是要留給運屍的人的「禮數」。  美國同鄉對於陳文成的死亡更是反應激烈,因為每個人都可能是第二個陳文成。台灣人社團用盡一切辦法,譬如成立陳文成教授紀念基金會、發動在美國國會舉行聽證會、邀請美國的法醫來台重新驗屍....,在美國引起很大的關注,特別是國民黨派遣的「校園特務」的問題更是關注的焦點。  陳文成任教的卡內基美隆大學校長塞亞特博士(Dr. Richard M. Cyert),自始就認為陳文成的死亡是政治因素所致,他在聲明中大聲疾呼,要求國民黨全盤照實公布約談陳文成的經過,並要求美國政府採取適當行動。他對國民黨公布陳文成係跳樓自殺後更指責國民黨「昏庸無知」。他說:「一個人不會在剛簽了三年教書聘約,接著帶妻子與剛滿一歲的兒子回去訪問父母兄弟之後,突然自殺的。」  35年過去了,老爹也走了,阿成一歲的兒子也已經36歲了,老爹死前一定帶著極大的遺憾走的;兒子也一定很想知道什麼原因讓他失去了父親,所有台灣人都有權知道這個事實。蔡英文就職時說要在總統府成立轉型正義委員會,我們能期待它給我們答案嗎?民報0806

感謝四位大老的勇氣(陳唐山)

  彭明敏四位大老請蔡總統放棄連任的聲明一出,引起輿論回響和綠營內部的陣陣漣漪,甚至出現指責大老破壞團結的聲音,眼見論點分歧,做為長年追求主權獨立的黑名單世代,總覺得有些話不吐不快。 很清楚,四位大老和蔡總統都有愛台灣的同理心,大老們藉由過去的經驗測量未來的發展,指出台灣正面臨主權失守的危機,因為忘記歷史就無法面向未來;他們當然希望大家要團結,這也是無庸置疑的。 三年前,就是大家團結,選了民進黨的蔡英文擔任總統,更選了過半數的立法委員,讓民進黨掌握台灣政權,進而鞏固台灣的主權。但是,台灣的國情迥異於美國和日本,美日的政權隨著百姓的選擇可以輪替,不會影響他們的主權。台灣不然,一旦施政乏術,民進黨被親中國的政黨取代,咱的主權就沒了。簡單講,施政成績的良窳會影響台灣的主權。 經過這次選舉,民進黨徹底失敗,百姓想了解原因,當權者更應該全盤檢討。我們都同意不能分裂,要團結,可是選舉結果顯示我們過去的團結被分裂了,為什麼?難道民進黨內部都沒有問題嗎? 大老有資政的頭銜,資政有責任針對大政方針提出看法,況且我們面對的是從未改變侵台野心的中國,若有改變,可能是經過這次選舉發揮所謂的和平浸透模式來取代武力犯台的模式;所以未來一年,民進黨如何讓施政滿意度達成選民期待,從而鞏固政權、穩住主權,坦白說,這個責任不在百姓! 大老們的用心再清楚不過了,過去三年我們很團結,更無所謂分裂意圖,如果有雜音,恐怕是高層府院黨之間的摩擦,因為意見的分裂,導致政策的減分。大老們的意見很清楚,總統的任期是四年,他們不是要拉下總統,而是希望一位能贏得選舉、穩住台灣主權的人代表民進黨爭取大位,就是因為中國打壓台灣的力道益趨嚴厲,所以未來幾年,台灣就更需要一位能抵禦侵略的總統。 (作者為前總統府秘書長)自由時報0107

信心問題 (鄒景雯)

政府部門上到總統與行政院長,最近加大力度與工商企業界溝通對話,再三保證水電無虞,特別是眾所關注的電力供應問題,主管單位不乏提出具體數據,以及今後幾年的電力調度規劃,希望做為鼓勵企業界加碼投資的保證,這類活動一再舉辦,但是官說官的、商想商的,信心仍然很不扎實,問題出在哪裡? 這類認知差距要縮短,非得打開天窗說亮話不可。講白了,凡是做實業起家、今天發展到一定規模、足以成為政府遊說目標的公司,哪一個不是身經百戰、遭遇過無數困難挑戰才能存活壯大者,在這些經營者的許多經驗中,計畫趕不上變化,出現不如預期的意外,應該視為常態,因此一定要做好最壞打算的備案,這是最起碼的風險控管步驟。 但是我們的從政者與官僚系統很不同,如果學者化太嚴重,理論與概念當道,在進行政策推展時,就總是讓業界有雞同鴨講、對不上焦的遺憾,因為光有規劃並不足以打包票,主政者如果沒有針對「萬一」提出承諾,大家怎麼可能把動輒上百億、千億的投資,冒險押注在官員的口說無憑與紙上作業之上。何況,在政府的效率之外,還有層出不窮的蓬勃「社會力」現實。所謂曲線決策,哪一黨執政都出現過,已是不爭的事情。 而政府無法就「萬一」給個說法,也讓在野黨有了見縫插針的機會,「以核養綠」等等口號,甚至相關公投案都已提出,公共政策進入到鬥爭的階段,就很難成為改善投資環境的正數。 其實,「二○二五非核家園」是蔡總統在二○一二年參選時提出的政見,此後的四年在馬總統主政下,綠能的發展幾乎等於原地踏步,在缺乏耕耘的基礎上,二○一六年再次重提時,照理應該順延為「二○二九非核家園」,才不致發生趕進度的倉促,讓企業界的擔心破表。 好在,經過台電不斷解說,今明兩年不會缺電,基本上已大致取得了業界的信任,但是光這樣的期程並不夠,當局必須要勇於面對:再生能源萬一如何時,核電或火力發電的占比必要時可以如何的終局解套,以徹底安定企業界,也搶回振興投資的話語權。 這個時刻非常關鍵,美中貿易爭端開打,在中國的台商面臨重大抉擇,要嘛吸引他們回台,要嘛納入南向政策的行列,這些都需要落實在具體的執行面上,無法空口白話。電,是爭取返台的重中之重,這點如果都講不清,無法掛保證,其他也不必談了。自由時報0904

從葉公超看居住證(雲程)

  陸委會預警:北京或將整合台胞證、居住證與身分證為一,最終在消滅台灣的護照與主權。這看法稍嫌保守,值得進一步推敲。 一九五二年立法院審理「台北和約」時,外交部長葉公超說:「國際間的微妙情勢,使它們(台澎)並不屬於我們所有,…我們列明台灣及澎湖的居民,包括法人在內屬中國籍,此項規定『或可彌補』在台灣及澎湖歸還我們時可能出現的不銜接。」現在,中國正在使用當年國民黨「以改變居民身分,偷渡領土地位」的賤招對付台灣。 「港澳台居民居住證申領發放辦法」並不採「視同、準用」等用語,而是將「中國公民」的條件打散在各條文中,如:根據「居住證暫行條例」的有關規定(一條)、根據本人意願(二條)、公民身分號碼(三條)、簽發機關宣佈作廢(十五條)、落戶定居(十八條)、台灣居民是指在台灣地區定居且不具有大陸戶籍的中國公民(十九條)等。 申請者一旦請領居住證,等於承認自己為中國公民、擁有中國戶籍。根據現行法令,申請居住證者就是大陸地區人民,只能喪失台灣人民身分(剝奪公權、註銷戶籍與護照)。更因其非透過「中國國籍法」取得,無申請退出或放棄,甚至也無救濟途徑,所以也無從回復台灣人民身分。 居住證直接影響是所得稅:擁有居住證的台灣住民,將須向中國申報其全球所得,此舉將侵蝕台灣所得稅稅基及台灣的課稅權。近日知名藝人失蹤、賣屋、封麥,或與此有關。 八月下旬,美國國土安全部逮捕今年九十五歲,於一九四九年歸化美國的波蘭裔前納粹集中營警衛Jakiw Palij,並遣送德國。國家雖不引渡或驅逐本國公民,但聯邦法院以其入境時,隱瞞曾在納粹勞動營服務的事實,於二○○三年撤銷其美國公民身分,使其成為無國籍者;二○○四年下令驅逐出境;二○○五年他上訴被駁回確定;二○一八年遣送,距離他來美已經七十年。 透過「戶籍」區分台澎住民、金馬住民、海外華僑或中國人的體制,是依「台北和約」、「共同防禦條約」、「台灣關係法」,及美國在台協會規則所建立的法律防線。有朝一日中國進攻台灣,根據戰爭法,這些人就為「敵國民」,相關問題的處理,豈可馬虎! 陸委會,至少要比照美國,先要求申請者入境填寫申報單吧! (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0930

老糊塗迷路?(鄒景雯)

  二○一三年,馬英九政府時代,成立了一個紅頂政商組織「兩岸企業家峰會」,每年輪流在台灣、中國舉行,今年十二月初,也就是選舉後,循例將在台北召開,理事長蕭萬長找陸委會溝通,政府以中方人士大陣仗來台的安全維護困難之由,婉拒了老蕭的活動申請。結果老蕭決定要率台灣工商界與中小企業,轉而再往中國如期照辦峰會,消息傳來,真是令人納悶:在這個台商亟思外移的特殊時候,怎麼還會有「買辦」招攬的行情? 蕭萬長決定要率台灣工商界與中小企業,前往中國舉辦兩岸企業家峰會。(資料照) 所謂的「兩岸企業家峰會」,老蕭的對口、對岸的理事長已經由曾培炎改為郭金龍接任,他做過北京市長、北京市委書記,現為中央政治局委員,如此背景的人要來台灣,若無法達成對我有利的評估規劃,當然很有問題,陸委會加以保留的考慮,一點也不意外。第二個不意外是,既然是對台工作的目的,在「三十一項措施」之下,北京不論如何想要擴大兩岸民間重點式的連結,也屬必然,因此不會被台北的軟釘子所阻。 比較意外的是,老蕭不是沒見過世面的人,他當過台灣的行政院長、副總統,什麼理由要在這個時機不宜之際,配合北京的需要,把台灣企業扣去中國,唱和「一帶一路」、「十三五規劃」、「中國製造二○二五」的調? 美中大戰下的中國,面對川普直拳狂揮,陷入被動拆招,其高債務、房市泡沫與影子銀行問題造成投資環境的四處危機,實束手無策,也不必再多做贅述。僅僅就一個最單純的問題,試問準備與老蕭一起去大拜拜的台企、台青,就知道此行的投報率如何,那就是萬一中國不幸發生金融危機,哪些企業會受到波及?易言之,就是此時到中國「賺吃」的保障如何? 其實,習近平早就公布了答案。九月下旬,習大大到東北巡視,針對美中貿易戰提出「自力更生」的指導原則,據說甚至講了「大不了回到計畫經濟」的話;當時,他雖然國企與民企看似雨露均霑,但是主從之別,再清楚不過。例如他講「黨中央歷來支援和鼓勵民企發展」,但是更強調國企「不可替代」,是「黨和國家的重要依靠力量」,這意味著中共體制形塑的必然選項,習政權一旦遭遇危機,他只會鞏固央企,照顧國企,藉以支撐共產黨,並且維繫由習近平主導的中國。中國民企尚且如此,台灣的中小企業在這種政權底下,又算哪根蔥呢? 中國經濟的本質,自由世界無不透徹,上週李克強訪歐,呼籲各國捍衛以WTO為核心的多邊貿易規則體系,言下之意以對抗川普的保護主義,然歐盟更提防中國毫無客觀規則的黨國體制,不但推動「歐亞聯通戰略」,來抗衡一帶一路,美歐的貿易代表更就改革WTO達成懲罰國家補貼共識,擺明衝著扭曲市場的中國而來。 在這種情況下,老蕭居然反其道而行,準備帶領台灣企業界去中國舉行「峰會」,這不是老糊塗迷路了嗎?自由時報1025

【中國風暴】​在共產黨的惡魔天空下 (楊憲宏)

中共正對台灣進行高密度的統戰,而且民調成了統戰的第一線工具。最近台灣的民調,大多不可信,最主要的原因是,都是先設定了答案,而問題的問法,都很明顯在提示受訪者要回答那一個答案。這些民調,都不敢公佈他們的拒訪率。原因是這些民調都太可恥了,等於是利用民調在做變相的拉票,許多人很煩,就掛電話,只留下那些願意回答的人,大多數是某個特定候選人的支持者,其結果當然是某候選人的民調偏高,然後有中共在後面的媒體,再根據這些民調大做節目,製造民調遙遙領先的假象。 拒訪率很重要,太高了就會使整體調查呈現巨大偏差。另一個統戰戲法是公開募款。利用一些被授意捐款的人,在一個特定時間,集中投入快速達到某個高額的數目,表示很有人氣。這種做法很值得爭議,如果真的是那麼有人氣,就開一公信募款箱,每天公佈金額。用公共信任的會計師群體來認證。這是可以追蹤其捐款是否不是洗錢的可信方法。可是現在社會所見到的新型募款方法,都很邪門,令人合理懷疑,這是一種公開化整為零,鑽法律漏洞的將不明來源的大筆款項,分散合法化的手法。這種手法,全球都知道誰最在行。這個堪稱是,厲害了我的國的獨門戲法。 台灣的選舉,已產生了一種疑問,這是民主的過程嗎?投票而己,卻非民主的過程,難怪有民間團體要推各種改良民主與選舉的各種辦法。香港是個例子,他們有選舉,特首與立法會都有選舉,可是這樣的選舉,台灣人看了都搖頭,因為明顯的不民主。特首選舉,根本就是中共指定的人才有候選資格,所以這種只能在共產黨所指派的候選人中選其中一人,怎有民主。這種投票戲法,在中國境內行之有年,各種選舉都只有共產黨所提名的人才會印在選票上。這種差額選舉算是還有一點選擇,但意義不大。大多數中共選舉都是同額,比如說,習近平的選舉,只有一人,沒有人敢站出來與他競選。 在台灣,中共想影響台灣的選舉,第一步就是選擇一個或多個他們的地下黨員,讓台灣民眾看到很多候選人競相去北京進香,其實都是他們的導演戲碼。讓人以為台灣人怎麼這麼下流。在這些人跪姿討好的人當中他們選擇一些奴才,可以在中共的媒體中亮相,算是可讓他們驕其妻妾。這是中共對台統戰一定用的步數。因為現在美國出版的中共對全球各國統戰的邪惡手段,都已揭發,台灣幾乎每個項目都中標。 在台灣只要看到有人批藍打綠不評紅,卻自稱白色或沒有顏色,實在都很有問題。香港當年就是充滿這種中共地下黨員,他們將香港搞成今天這種不死不活的樣子。台灣會不會走向這種只有選舉沒有民主的路,11月大選是一個小關口,2020年大選是個大關口,中共現在已急著在台灣推出總統候選人,也在地方選擇他們的走狗。台灣人民眼睛是不是雪亮?他們看得出來這些人背後的邪惡目的嗎?尤其是一些自以為是的年輕人拿錢當買辦的,有人幾乎已成了共諜而不自知。這是真實的危機,每天都在台灣各個角落出現。特別是有些媒體幾乎都是在共產黨的惡魔天空下製造假新聞討生活。實在很可悲。(資深媒體人)民報0826

沒有反省能力的團體(陳茂雄)

  〈藍營選輸了罵民進黨,綠營選輸了怪選民,認為選民竟然選水準那麼差的候選人,不反省為何會如此〉 近日高雄的深綠人士面對一些困擾,到外地時,要面對當地深綠人士的揶揄,最常聽到的就是「有錢的市民來了」,因為韓國瑜開了讓高雄市富有的支票,一般人認為它不可能兌現,而高雄人竟然相信。韓國瑜的愛情摩天輪、使高雄人口達五百萬及到太平島挖石油等,深綠人士認為是荒謬的政見,高雄人竟然也接受,可見高雄選民的水準。 事實上高雄人也很清楚韓國瑜的政見空洞,但還是將選票投給他,綠營的人就不會思考,高雄人寧可將選票投給政見空洞的人,也不願意支持民進黨,這代表在選民心目中,民進黨不如政見空洞的人,綠營不知道反省,還怪起選民。 別忘了韓國瑜並非政治明星,他早就出道,並不是政治素人,若屬明星級的人才,早就紅了。相反的,他沉默一段時間,這一屆市長選舉,剛開始也不被看好,後來有一批人捧他,使他突然爆紅,甚至於紅到北部,他提供的春聯大家搶,綠營是否考慮過這為甚麼? 真相是選前民進黨在高雄已經崩解,而且這一次的崩解與二00六年不一樣,二00六年有不少民進黨支持者對該黨失望,因而不願意出席投票,可是去年的九合一選舉卻是有不少選民對民進黨懷恨,造成他們力捧中國國民黨的候選人,韓國瑜的高雄聲勢拉抬上來之後,各地的反民進黨人士產生共鳴效應,將過氣的政治人物活化成政治明星。 也有深綠人士認為台灣的選民水準太差,甚至於「笑貧不笑娼」的字眼都出現,依這種說法,那二0一四年的九合一選舉及二0一六年的大選又如何?那兩場選舉中國國民黨崩盤,依深綠的邏輯,中國國民黨變成「貧」,而民進黨變成「娼」了,或是以前選民的水準高,到了二0一八年才變差? 事實上罵選民水準差者的水準最差,完全沒有反省能力,也不會檢討,為何中國國民黨候選人的素質那麼差,選民還會將選票投給他們?有一個奇妙的現象值得大家注意,藍營選輸了會罵民進黨,不怪選民,綠營選輸了卻怪選民,好像選民跟著綠營走是天經地義的事,只要不跟,就是錯誤,這真是神邏輯。 這一次九合一選舉民進黨崩解,綠營怪選民,以前選輸了就怪中國國民黨賄選,這也是神邏輯,出現賄選官司的候選人全部都是中國國民黨的候選人嗎?這也很奇怪,陳定南在宜蘭縣長連任選舉時,以十四萬多票大贏中國國民黨候選人的六萬多票,難道這一場選舉變成陳定南賄選?或是中國國民黨忽然吃素,不賄選了? 或許深綠人士認為綠營是對的,而藍營是錯的,所以選民有義務跟著綠營走,只是民主政治人民就是國家主人,要有自主性,不能盲目的跟別人走。這是綠營的盲點,認為選民有義務跟著自己走,藍營卻探討選民要的是甚麼,盡量討好選民,藍綠還是有相當大的差別。 九合一選舉前,民進黨還很得意的表示,他們做了幾十年來其他總統不敢做的事,沒有錯,其他總統不敢做,因為做了政黨會崩解,再好的改革都會很快的被推翻。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)   http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

國民黨想再起 (鄒景雯)

現在的國民黨無疑正士氣大振,但是該黨菁英必須明白,這次的機會降臨,憑藉的並不是自己做了什麼,而是民進黨做得不夠好,這樣的基礎其實是薄弱的;就如二○一六年民進黨之所以能夠執政,是馬英九搞砸了一樣。 不但是拜對手失敗所賜,國民黨這些頭人也必然看到,政治人物的賞味期愈來愈短,除了源於選民對未來前景的焦慮加劇之外,網路世界所帶來的「時間革命」,更起了很大的推波助瀾效果。於是,我們看到陳水扁撐了六年,馬英九四年後才破工,如今蔡英文短短兩年就面臨挑戰。按照這個速率,如果說今後人民的時鐘會愈撥愈快,政治領袖只有一年的表現期,若得不到青睞,民意馬上變心,極可能會成為一個常數,不用太過意外。 綜合以上兩個事實與現象,國民黨現在一窩蜂的人想要再起,就必得記取教訓,那就是在最短的時間內要做對一些事,才有可能鞏固勝果,進而延展台灣選民的耐心。如果重蹈覆轍,以過去的舊觀念,誤以為「等到就是我的」,那麼即使是到手的鴨仔,隨時也都會飛走。「新政治」的內涵在此。 準備對二○二○摩拳擦掌的國民黨頭人們,什麼又是做對一些事?這個時候,能夠向社會展現的是方向問題,就是究竟要把台灣帶到哪裡去?所謂在哪裡跌倒,就從哪裡站起來,因此國民黨最該以馬英九為「師」,畢竟兩年多前他是造成政黨輪替的最大作手。 馬英九失民心的原因很清楚,政治上對中國採取完全的扈從政策,失去迴旋的縱深,經濟上加深對中國的依賴,利益卻集中於少數權貴。當時川普尚未上台,已經引發台灣人民高度不安,其個人民調掉落十八%,直接衝擊政權的穩定,即使與習近平握到手也沒救;何況,現在的國際秩序正在重整,台灣無意與中國為敵,但更加不會與美國為敵,國民黨即將掀起的奪位之爭,肯定不能違逆這個大勢所趨。 這兩年,卸任後的馬英九自得其樂,沒對國民黨說過一聲抱歉,九合一之後,他的精神狀態更加亢奮,以為這個發展是對他的平反,甚至「老幹新枝,我將再起」的傳聞不斷,老實講,這對國民黨每一個有志大位者都是「考驗」,別認為這個說法是小看國民黨,不然請吳敦義、朱立倫、王金平等等等,好好告訴社會大眾,你們要對馬英九路線如何定位?六四開?或三七開?如果依循溫良恭儉讓的「舊政治」,那就是毫無意識到現代選民的殘酷性,翻臉根本不必等翻書。自由時報1205

為王金平叫屈 (陳茂雄)

    王金平的特色是人緣好,笑口常開,當年受到馬英九的追殺,還是口不出惡言。這一次的地方選舉,他出錢出力為韓國瑜動員聽眾,照理說,應該受到韓國瑜支持者的擁抱,可是韓國瑜在美濃的造勢晚會上,卻有聽眾對他開汽水,讓他的演講難以接續。一般民眾感到滿頭霧水,難道那些人吃錯藥?大家應該同舟共濟,可是出現窩裡反。 若大家不健忘的話,應該記得一件事,當年的中國國民黨總統候選人應該是洪秀柱,可是該黨擔心崩盤,因而「換柱」,主導者當然是黨主席朱立倫,只是中國勢力抗拒「換柱」,因而凝聚群眾「保柱」,若是他們對「換柱」不滿,應該抨擊朱立倫才對,可是群眾的口號卻是「打倒王金平」,這真是活見鬼,「換柱」完全與王金平無關,怎麼會是「打倒王金平」? 有趣的是王金平對中國國民黨出錢出力,可是中國勢力卻要殲滅王金平,與民進黨打仗時,他們會順便打王金平,更妙的,中國勢力自己在內亂時,也一樣打王金平,他們將王金平當作首要敵人。當年馬英九因要殲滅王金平,造成台灣人反彈,才使中國國民黨崩解,今日他們還是繼續打。 在蔣家獨裁統治年代,中國國民黨政權在台灣推動殖民統治,除了消滅台灣文化外,就是中國人與台灣人不平等,妥協性比較差的台灣人會反中國國民黨,留在該黨的人,平均屬妥協性較強的人,其特色是在不公平的環境下也可以妥協,他們逐漸形成地方派系。 中國國民黨內部包含了中國勢力及地方派系兩個系統,後者擁有嚴密的樁腳,是選戰的主流,他們的特色除了妥協性強外,就是缺乏政治理念,所以在政治立場方面,永遠跟著中國勢力走,整個政黨由中國勢力主導,但會將資源分配給地方派系,雙方合作得很好,到了馬英九掌舵時才出了變化。 二00八年的大選中國國民黨大獲全勝,重要因素除了民進黨自己崩盤外,最大的貢獻是該黨的地方派系大團結,可是馬英九卻認為是他個人的魅力,因而切割地方派系,更與地方派系之間出現磨擦,馬英九對地方派系相當看不順眼,最後拿王金平開刀,雖然王金平口不出惡言,中國勢力卻配合馬英九群起打王金平,讓台灣人覺得受到中國人的欺負,造成中國國民黨崩盤。 蔣家獨裁統治年代,之所以發生二二八,真正的原因是中國人歧視台灣人,就算沒有出現私菸問題,還是一樣會出現衝突。政治民主化之後,中國勢力需要台灣人的選票,族群歧視由顯性轉變成隱性,只有郭冠英等人還保持顯性,公開侮辱台灣人,可是他卻受到馬政權的禮遇,可見中國勢力心裡想的是什麼。 最讓中國勢力感到不滿的是地方派系竟然搶了他們的黨機器,違反該黨由中國勢力掌控黨機器的傳統,在黨職選舉過程中,地方派系懂得配票,更動用樁腳,才打敗中國勢力。在中國勢力的心目中,該黨的地方派系與民進黨並沒有什麼區別,雖然地方派系有意和解,然而到目前為止,中國勢力還是相當仇視地方派系。 王金平最為倒楣,他有意和解,中國勢力卻敵視他,只要有機會,就打王金平,因為他是地方派系的代表人物,又曾經被馬英九追殺過,雖然王金平想要促使中國國民黨團結,只是中國勢力並不領情,還是將他列為第一號敵人。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201  

逐步增溫的台美關係(蘇永耀)

美國決定在AIT新館派駐陸戰隊員,表面是屬美國內部事務,但明顯是針對台海情勢的變化而來。不僅意味台美關係更加緊密,也是美國對於中國近年升高區域擴張的一連串因應動作。 在駐外使領館等機構派駐海軍陸戰隊員,是美國政府的「標準配備」。礙於台美之間無邦交關係,過去AIT官民身分曖昧,如今配合內湖新館開張而進駐陸戰隊,也等於更清楚認定這是美國政府的「駐外機構」。 美國在駐外機構派駐陸戰隊,安全維護是主要工作。但相較於美國在其他海外駐館受到的恐怖威脅,台灣治安環境相對良好,美國這幾年也派有武官人員,何以還要「安全維護」?美國此舉更多的是政治象徵動作,傳達對於維護台海安全的「重要意志」。 美國海軍兩艘勃克級驅逐艦馬斯廷號與班福特號本月初才由南而北航經台灣海峽,並繞過北台灣,在台灣東部海域與北上的雷根號航空母艦會合,並進行海上操演。美國透過此舉宣示台灣海峽是可以自由通行的公海,不是中國的「內海」。美國秀出拳頭維護台海,也對中國形成一定的嚇阻,迫使共軍在這段時間趨於低調。 美國川普政府上台後,已視中國為主要的戰略競爭對手,在亞太地區,也正傾力防堵中國的區域擴張。美國國防部年初公布國防戰略報告清楚揭示,中國以經濟侵略威脅鄰國,並在南海軍事化。美國國防安全的首要關切目標不是恐怖主義,而是國家間的戰略競爭。 對美國而言,來自北京的威脅是多方面的,所以因應策略也必須是經濟、軍事、政治等手段交互為用。美國近期對中國升高的貿易報復戰,是主旋律,以優勢武力遏制北京在南海、台海等海域的擴張,也同步進行中,不讓中國有養息的機會。 在美國及中國相互抗衡的過程,台美關係的逐步增溫,成為美國對中戰略的重要環節,這也是中國領導人習近平所稱的「當前兩岸關係形勢複雜嚴峻」,北京這段期間同樣提高力道打壓台灣的國際空間,除了對付台灣,也是劍指美國,測試美國挺台的實力及底線。自由時報0728

後山的造王者 (洪博學)

花蓮後山是台灣的淨土,現在卻淪為記者失德的深淵,幸好,民報駐花蓮記者守住了這一道防線,值得喝彩,並且一記。 如果言論自由可以收買,那麼民主政治又何嘗不可? 佛蘭西斯福山說:「法治和問責,是民主政治的反腐劑,一旦這兩者崩壞,民主政治只是名存實亡」。 剛剛開啟台灣後黨國時代民主政治,在紅色傳媒大舉滲透下,僅僅2年半,民進黨從全面執政,一口氣失去半壁江山,眼看2020年大選轉眼就到,民進黨會變成下野的小黨嗎?假設國民黨奪回政權,台灣的民主會走向何方? 說來悲傷,選後1個月,各地方議會,派系黑金回歸,趕走清流,再度拿回各地方政府的問責權,人民想依靠議會的問責制,看緊老百姓荷包,恐怕會更難,其次,司法轉型正義停在半空中,黨國法官更是靠不住,靠法院反腐,乾脆做一場夢,現在,連擔任第四權問責的輿論,也淪為被收買的對象,若不是法務部次長蔡碧仲代理花蓮縣長,一步一腳印,憑著一股勇氣,打黑被神秘衙門包圍的花蓮縣府,花蓮老百姓還矇在鼓哩,真的以為自己是最幸福的公民,這是花蓮的悲哀,也是台灣記者的悲哀,花蓮只是冰山一角,全台各地,收買媒體記者事件,恐怕不會太少,已經被紅色集團吃下肚的傳媒,就更不用提了。 後山王與后輪替花蓮 砸公帑買新聞買民主 「花蓮王」傅氏夫婦執政之前,國民黨靠著長期米酒,味精換選票,已經把花蓮鞏固成藍營鐵票區,稱王,道侯很久了,練出一套綠色刀槍不入政體,現在的「花蓮王」更厲害,能把花蓮經營到年年得冠軍,幾乎變成「一方潘鎮,世襲罔替」,現在,幕後的造王者已經現身,根據報載,2年來14家大小媒體,15位記者被收買,收買方式就是勞務標案,交換條件很簡單,儘量幫王說好話,過去,省政府用預算,每年在報社搞置入性行銷,至少給人像個廣告的樣貌,同樣是花公帑,給聽話的公私營報紙補助,卻也有個分寸,1987年,報禁一解除,民間報紙如雨後春荀出現,所以省府補助款預算,也越編越多,反正,花的是公帑。 花蓮不是置入性文宣,而是明碼標價的收購,連真假之間分寸也免了,縣府總共花了546萬公帑,讓記者服服貼貼,只准報喜,不能報憂,花蓮有一地方報《東方報》不吃這一套,下場是接不完的法院傳單,買記者案件揭露後,許多拿錢的記者紛紛請辭,看起來台灣記者雖窮,良心還在。 民國老報人張季鸞說:「知識份子耐不住貧窮,就寫不出好文章」,這話很實在,所謂「君子固窮」,如果文人連貧窮都耐不住,那麼就不用說可以抵抗政客壓力了,今年,全球最出名的記者是阿拉伯的哈紹吉專欄作家,因為長期不怕威權,批判阿拉伯王儲,下場就是被特務綁架後,砍成肉塊,此案震驚世界,可見,當花蓮記者和政客勾搭時候,全世界還是有幾百位記者,不畏政府權勢壓迫,為了發出真理之聲,奮戰不已,兩方相形之下,這到底是台灣之光?還是台灣之恥呢? 想當一個可以流芳百世的無冕王,缺乏勇敢和良心,勢必無法彰顯正義的。 根據「無國界記者組織」的統計,2018年在危險國度採訪,因此入獄者有348人,80人死亡,其中,至今仍被中國政府關押者就有60人,包括《自由亞洲》和《美國之音》記者,當記者堅持說實話,寫出真相的時候,記者就是「毀王的人」,也最不受政府歡迎,可是,一但記者屈服金錢和威權時候,就變成「造王者」了。 大公報張季鸞4不報訓 不黨不賣不私不盲 1926年,持續《大公報》的生命,接辦報紙的張季鸞,書房上貼了4句話;「不黨,不賣,不私,不盲」,4個不成為報訓,「大公報」創辦於1902年,算是天津最老報紙,張季鸞把這一份停刊的報紙弄活了,就靠這4句話,1936年,華北情勢緊張,大公報搬到上海,當年在老蔣執政下,大公報不忘批判時政本色,老蔣因此很感冒,當時國民黨的黨營日報就是《上海申報》,申報在1872年由英國人創辦,是中國最老報紙,後來被國民黨接收,派了黨官史量才經營,可惜國民黨喉舌的申報,訂報數量不如大公報,影響力不大,於是,國民黨念頭就動到大公報頭上。 1939年,歐戰爆發,上海局勢更緊張,大公報窮到沒錢印刷報紙,老蔣派人拿出5,000大洋,要買下大公報,卻當場被張先生拒絕了,張季鸞一心要一份獨立的報紙,可惜,國共內戰在1945年爆發,夾在國共之間,大公報社論兩邊不是人,罵了那一邊,都有人反對,每天有抗議者上門,騷擾報社,最後報紙還是走到盡頭,老共奪權後,大公報就被強制收編,變成黨媒了,現在全中國皆是黨媒。 用金錢收買記者,充當造王者,其實不具創意,中華民國最具創意的人卻是袁克定,1905年,在北京創辦的《順天時報》,創報人是日本駐華使館,這份報紙是日本政府機關報,卻也是華北最大報紙,聽說袁世凱大總統每天必看《順天時報》。 1912年,老袁從孫中山手上接下中華民國大總統,志得意滿,當時剛從德國回來的袁克定,很欣賞德國君主立憲,一直想慫恿老爸廢掉民主共和,改為君主立憲,左思右想,找到一招,自己編撰,自己印刷《順天時報》,每天這份報紙會準時出現在袁總統桌上,內容幾乎是民間呼求政府實施「君主立憲」,社論也是一面倒,主張「君主立憲」,老袁每天看報,腦袋真的被「君主立憲」四個字,洗到迷迷糊糊,洗腦不到一年,1913年,老袁出手廢除國會,宣布1915年登基,但是,《順天時報》幾乎不報導民間反對君主立憲的聲浪,1915年,老袁登基了,第二次革命跟著來了,這時候老袁才發生懷疑,不是天下人皆說「君主立憲」很好嗎? 有一天,老袁的女兒袁靜雪從外面帶回來一份早餐,包裹著油條的報紙,就是《順天時報》,袁靜雪感覺報紙不太對勁,回到家和家裡的報紙對照一下,才發現家裡的報紙是假報紙,趕快告訴老父親,可惜,老袁已經幹上皇帝了,一氣之下,大罵袁克定「欺父誤國」,此後一病不起,前前後後,老袁的皇帝總共做了83天,命就沒了。 北歐有一句俗諺:「沒有野狼的地方,不會有森林」,這句話很有意思,野狼需要森林躲避行蹤,森林也需要野狼趕走一些吃葉子的小動物,才能生存壯大,很多時候,萬物之間,很自然形成相生相剋,當勇敢的記者被收買了,這個社會的腐化,也就跟著來了。 野狼走了,森林安在?失去可以講出真話的記者,這樣的民主社會,還會是真民主嗎?我也不相信;依靠假話,被塑造的王,他的位子還可以坐多久?(自由作家)民報1228

台灣要有對策 (鄒景雯)

  川普總統最近在國會所發表的國情咨文,已經揭示了美中大戰下一回合對壘的指導性方針,那就是嚴重的貿易逆差尚屬其次,中國竊取美國的智慧財產以及強迫技轉才是重中之重,儘管北京近來採取了若干回應措施,但若前述的核心問題不解決,川普的鞭子未來恐怕仍然會持續地抽打下去,並無法稍有停歇。 美國以竊取美光科技(Micro Technology)智財權為由,對中國半導體製造商福建晉華祭出出口限制。 事實上,配合川普的對中開戰,美國在其本土境內,早就增闢了一個次戰場,那就是追逮科技間諜。過去一年,美國美光公司和台灣聯電、福建晉華,針對竊取商業機密問題,打起跨國訴訟。去年十一月,美國政府將公司和公司間的攻防,一口氣提高到國家安全層級,以妨害營業秘密和經濟間諜罪起訴聯電,就是一個顯著的案例。 就在聯電被美國政府控告前三天,美國基因泰克(Genentech)公司也在北加州法院控告台灣喜康生技公司竊取抗癌關鍵技術。台灣喜康生技創辦人Racho Jordanov和林穗虹,曾在基因泰克工作多年,訴狀指控林穗虹等人曾利用基因泰克前首席科學家Xanthe Lam竊取營業秘密,自二○一三年至二○一七年陸續把基因泰克配方交給喜康,換取喜康股份,而喜康後來在中國湖北武漢設廠,因此之故,美國對該公司的竊密指控,也有意聯結到技術可能流向中國。 值得注意的是,農曆年前,中國工信部長苗圩居然在記者會上公然宣稱:被美國商務部列入出口管制清單的福建晉華是無辜的,因為福建晉華本身沒有技術,而是以「技術轉讓」方式,獲得台灣聯電的DRAM技術,若有技術爭議,應是台灣聯電負責。讓人見識到中國在遭受美強大壓力下,竟拿台灣業者當墊背的卑劣。 這些發展提醒我們,台灣的科技業向來與美國技術合作密切,但部分公司又高度倚重中國的資金與生產通路,在美中兩大對戰的夾殺之下,我們的科技業與重要研發人員,必須建立高度的風險意識,避免淪為無謂的犧牲品。 這麼說,絕非危言聳聽。美國休士頓法律學院教授安德魯‧金,在前年發表的白皮書《起訴中國間諜:經濟間諜法的實證分析》即述及,一九九六年至二○○八年被依「經濟間諜法」起訴的所有人當中,中國人占十七%;然從二○○九年到二○一五年,比率陡升至五十二%。今後,美中在高科技合作可能性必然大降,不信任對抗肯定繼續升高,台灣高科技業要視之為新常態。 此外,中國「千人計畫」中,約有三十三名台灣學者,正受到美國政府的高度關切,他們不乏曾在美國知名科學實驗室或大學工作的資歷。如果我們不採取斷然作為,據了解,未來美國有可能比照對中國留學生縮短簽證的做法,擴大適用於台灣留學生身上,影響將非常重大。 可靠消息私下證實,在美國的圍堵政策下,一個政策趨勢已經確立,那就是未來我國高科技業只要和中國合作、設廠生產,我科技人才若與中國科研單位合作,都可能遭受到直接或間接波及,動輒誤觸美國商業機密的敏感紅線,甚至遭到中國的出賣或被迫承擔責任。 在這種情況下,除了業界須有認識,政府更要有所作為。首先,經濟部、科技部、教育部與國發會等單位,應該組成跨部會小組,研擬保護我科技業和研發人員的因應方案;其次,在兩岸科研合作案報備之初,應該增列風險評估的文件,由個人單位與政府主管單位分別加以評估,建立風險燈號,對於國人在與中國進行科研合作前,嚴肅提出警告。 川普政府的邏輯很簡單,他正在對中國下達最後通牒,這個時刻,如果台灣有人要加入中國隊,美國就會包起來一起打,試問哪個科技業可以承受?如此戰略清晰,已無僥倖的空間。自由時報0208

習近平的韜光養晦猴戲(桑普)

在八月初北戴河會議結束後,神隱了19天的習近平終於現身,超過了2012年的13天神隱日子,高調召開中央軍委黨建會議,標榜黨指揮槍、嚴懲貪腐、培養人才;又主持全國宣傳思想工作會議,強調統一思想、黨管意識形態;再安排央視推出習近平親自批准、由中央軍委政治工作部組織局和解放軍新聞傳播中心「傾力打造」的大型文獻片《回望延安》,把習近平和毛澤東勾連在一起。隨後傳出郭徐餘毒、解放軍情報頭目、東部戰區副司令員兼參謀長楊暉落馬被查。另一方面,習近平的文膽王滬寧卻一反先前落馬傳聞而公開亮相,會見越南官員,粉碎失勢傳言,言必稱習核心。由此可見,習近平大權在握。 習近平再次露面,個人崇拜妖風隨即重新啟動。還記得今年七月以來,習近平故意營造一片貌似韜光養晦的氛圍:拆除習近平照片海報宣傳品、揭批浮誇自大文風、暫停梁家河大學問研究、自己在黨媒頭版乍隱乍現、禁聞網老燈批評個人崇拜、香港大外宣媒體聲稱習近平從未放棄過韜光養晦等。然而,及至8月中旬,這些故意編造的謊言一掃而空。習近平強勢回歸,甚至變本加厲,把個人崇拜推向全新高峰:陝西省歌舞劇院歌劇團創作及歌頌《淚別梁家河》、全國重新標榜梁家河大學問與習近平思想體系內每個元素環環緊扣、黨媒大肆宣傳《習近平的系統思維方法》文章以高捧習近平是精通文武與廁所建設的英明最高指示領導人。然後又傳出他立即批示將長春長生疫苗弊案部分涉案官員免職、接見馬來西亞首相馬哈蒂、成功利誘薩爾瓦多跟台灣斷交後跟中國建交、計劃9月會見俄羅斯普亭與北韓金正恩、傳言11月會見美國川普。好一副得意洋洋的忙碌樣子。 《人民日報》海外網更發表「學習小組」文章《怎樣佔據意識形態鬥爭的最前沿?習近平這樣說》,聲稱舉世「西強我弱」,當今中國形象因「他塑」而變得「有理說不出、說了傳不開」,究其原因就是大家沒有把習近平2013年8月19日的「大外宣」重要講話精神放在心裡。畢竟那些都是一些大而無當而死不認錯的廢話,但總之犯錯的都是下級官員,習近平就是永遠正確。跟習近平有關的標語口號仍舊充斥許多中國城市的社區、道路、景點外圍。銀行還是不接受任何人拿外幣現鈔換取人民幣。馬路上監控器旁的閃光燈還是每隔五秒閃一次,不捨晝夜。 那麼我們應該怎樣解讀習近平這番「前恭後倨」的動作?很多論者以「權力鬥爭」的觀點來看待這種現象:中共元老江、朱、胡、溫在北戴河會議前後向習近平展開你死我活的殊死較量,甚至以貿易戰失利為由逼宮,但他們失敗了,習近平勝利了。我對於這種無知想像感到可笑。因為這些論者不明白中共高層利益共通,雖有鬥爭,但除非被迫跳崖,也不會拿命去拼。有不滿的人頂多只是向習近平進言諫諍。習近平不是鰲拜,他是皇帝,而且還牢牢掌握著軍隊,清除了郭伯雄、徐才厚、張陽、房峰輝、換上了許其亮、張又俠等親信,這一點大家要搞清楚。所謂習近平被江、朱、胡、溫狠狠修理,逼令韜光養晦,純屬子虛烏有,而且隨著個人崇拜再現,元老安然無恙,更見這些故事想入非非。痞子郭文貴的崇拜者,以及這派那派鬥來鬥去的啦啦隊,還不猛醒?總之,當今中共高層之間固然有權力鬥爭,但絕對不會以上述形諸於外的全方位輿論方式顯現。潛下去,是習近平決定的;再冒頭,也是習近平決定的。一切都跟共產黨內無中生有的兩派廝殺無關。那些高叫江胡滅習,或者習滅江胡的人,猶如鵝頸橋下打小人之輩,可以休矣。 那麼「前恭後倨」真正的原因是甚麼呢?八個大字:引蛇出洞,對外演戲。「引蛇出洞」是指習近平試圖裝扮自己不要崇拜和不要浮誇來考驗黨員及高層的忠誠,看看誰會出來響應,擺明抄襲毛澤東在波匈事件後搞鳴放反右,這是陽謀。「對外演戲」是指習近平試圖愚弄美國,令美國認為兩國貿易戰的責任不在自己,卸責給浮誇妄為的下級官員,自己就是死不認錯,錯的都是那些宣傳部門幹部,他們沒有領會自己根本從來不要衝撞美國的一片苦心而走了歪路,進而希望美國把自己看成是前蘇聯的戈巴契夫。 習近平成功了嗎?沒有,而且徹底失敗。在「引蛇出洞」方面,他完全誤判了形勢,誤以為同僚、黨員、老百姓的智商和歷史知識水平比自己低。事實上,經過這麼多年中共一黨專政的磨難,大家早就知道獨裁者說要韜光養晦,往往就是引蛇出洞的時候,因此必須寧左勿右,保存性命,不要主席說甚麼,自己就傻傻照跟。所以《人民日報》會偶爾配合一下習近平的呼籲而不把習近平放在頭版標題,但還是偶爾又把習近平放回去以表忠誠。習近平偷雞不了蝕把米,根本不明白毛澤東愚弄人民的資訊閉塞年代已經一去不復返,當然也就沒有看到有蛇出洞。在「對外演戲」方面,習近平由始至終誤判了美國總統川普政府及參眾兩院跨黨派議員要反制中國剽竊技術、扭曲貿易、破壞規則、擴權稱霸的決心,常常用大外宣部門宣傳川普只是個商人、瘋子、騙子、色魔、賣國通俄、孤立美國、唯利是圖、漠視人權、有錢可以一起賺之類說詞來蠱惑人心。習近平一方面自己篡改憲法廢除國家主席連任限制,另一方面又要在美國面前裝扮自己一直韜光養晦,千錯萬錯都是下級官員的錯云云。這套前後矛盾的低智猴戲,只教美國人捧腹大笑,心裡想:你習近平還是回去梁家河繼續含淚掘地噴糞,然後擦乾臉龐,自己照照鏡子吧。 習近平自知雙重詭計完全失靈,怎麼辦?當然只好故態復萌,重施故技,繼續露出青面獠牙,推動個人崇拜,一錘定音,定於一尊,一查到底,一錯到底,終致不堪一擊、一蹶不振而後已。黨內外繼續吹捧,吸舔核心,他也繼續向大家揮手,以肥胖之軀,穿上軍裝,頭頂露出幾根蒼蒼白髮,走去出席中央軍委黨建會議。好一副難打仗、打敗仗的肥胖殘軀,堪稱古今中外軍事頭目的笑話。既然習近平繼續奉行寧左勿右,主管宣傳的王滬寧也就不用被獻祭了,那些勸他韜光養晦和務實外交的忠臣也就懂得閉嘴了。 不過,人有多大膽,地無多大產。放眼現實,中國股市大跌,人民幣貶值加劇,實體經濟衰退不止,外資撤離,內需乏力,房地產泡沫快爆,美中貿易戰升級,美歐日連成一氣抗衡中國,黨官捲款逃外速度不斷加劇。隨著疫苗災難釀成人心惶惶,METOO風暴串連公民抗爭,網貸苦主及老兵維權上訪衝突不息,深圳佳士工潮湊合毛左派及新左派集體起哄,中共打壓基督宗教及伊斯蘭教聚會場所及宗教自由越演越烈,還要針對新疆維吾爾人實施五步一崗、種族隔離、洗腦集中營拘禁政策,習近平治下的中國社會正在加速潰爛,從潰而不崩快速走向全面崩潰。經濟失序,外交破功,這兩根支架已經潰爛,接下來就剩下言必稱習主席好而口是心非的黨國官僚、逐漸陷入經濟衰退困境的中國老百姓,以及野火燒不盡春風吹又生的中國公民社會。習近平也許唯有天天牢牢掌握住槍桿子來睡覺。時針已經撥快了,但人們準備好了嗎?我真不知道中共政權何日會倒,但願人們的精神啟蒙、憲政理念、公民社會能夠趕快跟上這個提速的日程,否則獨裁濫權的中共幽靈還是會久久揮之不去。唯有順序出此三峽:啟蒙、解體、民主,中國人才會有光明的前途。 (政治評論人)民報0827

「魯梁亡國」談韓口號(林清淵)

  九合一選前,韓國瑜打著「貨出去,人進來,高雄發大財」口號;選後,許多藍營縣市長當選人迫不及待地承認「九二共識」,擬設「兩岸工作小組」;屢次拿不到國共論壇門票的國民黨主席吳敦義,也跟著重彈「不能在陸方前面講一中各表」的九二共識。馬英九的一中各表、朱立倫的同屬一中、洪秀柱的一中同表,已證明非主流民意,為何google又掀起「九二共識」的熱搜? 歷史告訴我們,若貪愛他人蠅頭小利,可能連本帶利被倒會。《管子‧輕重戊第八十四》魯梁亡國記-魯梁兩國的百姓擅長厚絲織服飾,齊桓公出重金大量收購,使得魯梁兩國國民都勤紡織、廢農耕賺大錢,當全民都把齊國當財神爺之後,桓公即刻改換帛衣,禁百姓穿厚絲織並關閉邊界,導致魯梁兩國飢荒又加稅,兩年後有六成魯梁人歸降齊國,三年後魯梁均亡。 雖然台灣跟中國對九二共識的認知不一樣(沒有共識),許多國人不認同國民黨「不能在中國面前講」的一中各表,但兩年多來,蔡政府卻不能提出完整的國家論述,也不召開國是會議釐清中國併吞台灣的本質,仍企圖以「維持現狀」來對抗九二共識,導致這種關起門才能講的一中各表,居然還有多數國人被騙,許多邦交國因無法自欺欺人地被迫承認不能在國際上立足的「中華民國」而斷交。 相對於兩蔣時代堅決反攻大陸,李登輝時代提出特殊國與國關係,阿扁的一邊一國,都有不被獨裁專制併吞的強烈意圖;但蔡政府連駁斥國民黨詐騙的九二共識能力都沒有,還加碼幫共產黨詐騙多數人民不相信的「台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國」,連東奧正名都限制黨公職參與,讓台灣在體育、經貿、觀旅、醫衛等一直走不出去。 蔡政府應該立即駁斥這種不能在中國面前表的一中各表,參考美國學者易思安(Ian Easton)在《國家利益》雜誌(The National Interest)撰文,一九五○因韓戰爆發及美國第七艦隊巡防保障了台灣免於淪亡、中國從未佔領過台灣等理由,召開國家定位的國是會議,提出完整的國家論述,國家名字只是暫時叫中華民國,以後會慢慢正名制憲、朝著新加坡模式獨立,不再受中國威嚇。唯有如此,才能撫慰人民被中國長期霸凌的屈辱,小英才能重整旗鼓再戰二○二○。 (作者任職營建業,台中市民)自由時報1201

如何大破大立 (鄒景雯)

民進黨在大敗之後,近來有個詞很流行,那就是「大破大立」。先是民進黨裡面講,現在是閣揆賴清德也這樣講,但是如何才能大破大立?則莫衷一是,至今似乎沒一個真正搔到癢處。 民進黨在大敗之後,流行「大破大立」。先是民進黨裡面講,現在是閣揆賴清德也這樣講,但是如何才能大破大立?則莫衷一是,至今似乎沒一個真正搔到癢處。(記者廖振輝攝) 民進黨裡講大破大立者,不管是縣市長或立委,主要瞄準的是府院黨的人事,賴揆昨天講大破大立則是自己離開才能辦到,依舊是內閣布局問題,這些看法大約是期待換張新牌,藉由新人新政,讓人耳目一新,從而獲得重新開始的機會。 在平常的情況,以上手法絕對沒有錯,也最簡單,這叫作品牌轉換。但是民進黨現今的病徵,恐怕並不是如此。一方面再一年多即將舉行總統大選,時間受到高度壓縮;二方面則是所換之人如果沒有與主要民怨直接對焦,就無法達到讓選民經由某些人下台得以「洩憤」的效果。換言之,在非常時期,執政黨對於敗戰的處理,必須直搗黃龍、指出核心,不宜再顧左右而言他。 我們姑且按照蔡英文總統自己的看法來檢討,她認為這次民進黨流失了農漁民、年輕人與中小企業三大傳統支持群,最主要原因是同婚議題與一例一休政策造成。如果是這樣,不妨回想同婚議題是怎麼來的?這不是早在二○一六年剛政黨輪替,就由立委尤美女所推動的嗎?她是不分區,民進黨圈選的;此事並拉高層次到總統府,當時係由府副秘書長姚人多負責協調本案,他是總統文膽;同志台大教授畢安生墜樓身亡後,姚人多催促尤美女盡快將婚姻平權法送出委員會,二○一六年十二月,民進黨團總召柯建銘決定將「修民法」與「訂專法」兩案並陳送出。二○一七年二月,蔡總統親自上檯面,把贊成與反對的兩造團體請到總統府去對話,直接主導相關爭議的處置。 再來看一例一休,這起紛爭同樣是在二○一六年初上台即引爆,當時的行政院長是林全,在民進黨立委提案下,勞動部在未經充分告知溝通下,即逕行公告「例假可挪移」函釋在該年八月一日廢止適用,之後引發一連串的軒然大波,二○一七年二月,部長郭芳煜終於為此「負責」,不過方式是隨即便安排出任公務人員保障暨培訓委員會主委。這項決策,在國民黨與時代力量一週二例的夾擊下,二○一七年十一月,拍板一例一休的蔡總統,自認已經折衷,並強調「勞工本來就是我們民進黨心裡最軟的那塊」,但是「七休一」的缺乏彈性,卻仍然讓尤其是中南部的中老年勞工受到強烈衝擊。 如果再要檢討蔡總統沒提到的年金改革,這個政策當然自始就是總統府主導,二○一六年六月就成立了總統府年金改革委員會,搞到今年才完工身退,行政院有關係的,則是兼任副召集人的政委林萬億。 複習這些政策演進的來龍去脈,沒有別的意思,僅僅是最基本的因果關係釐清。因為「權」與「責」,是一個邏輯問題,必須相符。檢討要有效,就要對症下藥。因此,蔡總統在敗選後在臉書上說:「真正需要改變的人是自己,所有敗選責任應該一肩扛起」,這段話一點都沒有錯,正是答案所在。 從這個結論,回頭看民進黨眾家菁英都說大破大立就是要改人事,不就是文不對題嗎?賴清德去年九月才上任,前面那些沒有處理妥當的事情全都發生過了,怎麼現在說賴清德必須離開,蔡總統才能大破大立?代罪羔羊是解決不了問題的。 事實上,蔡總統最近早已經承諾:「會做一個很不一樣的總統」。這才是全民等待的大破大立關鍵所在,「迴廊談話」肯定不算,因此當下的時空,大家不再聽政治人物「說」什麼,要看的是政治領袖「做」了什麼?自由時報1207

韓國瑜會選總統嗎?(宋娣)

  韓國瑜會不會選總統,比柯文哲要選總統,更有看頭!因為韓有新鮮感,但又有剛新任高雄市長的障礙;比極低票連任市長的柯,整天是否選總統掛在嘴邊,反而不討喜,容易讓人生膩,所以活跳跳的韓,就逗趣多了。 此外,柯文哲只會沒事說嘴,拼命套交情,還有聘當「副市長」的傳聞,韓則冷回「當了三天顧問」,就已不幹了;柯不死心,又想要228南北跑一趟,以壯「外溢」聲勢,後來發現不如「搭高鐵」去相會,問題是韓願否?有空嗎?或許是亞斯伯格症關係,他想說就說,不管人家怎麼想! 果然智商高的柯,現在懂得巧思了,說要去美國訪問,雖被美國智庫CSIS打槍說沒邀請此事,發現不妙,轉說北市與美城市有交流,自己去看看,眼見網路聲量降了下來,又立馬改說,還是先去以色列看看,看人家是如何在大國包圍中活下去的,這下子又現出「君臨天下」的樣子,好像沒人知道以色列是如何建國和自強故事似的,未免太低估普羅的智能罷?! 再者,台灣政治人物欲選大位者,泰半都會赴美訪問,設法能獲得「國際認證」及肯定,便是所謂的「總統門票說」。不過,以柯的「兩岸一家親」親中調調,好像忘了今夕何夕,因為美國川普總統的一票核心,從副總統邁克·彭斯、國務卿邁克·蓬佩奧、國防部長派屈克·沙納漢(代理)、參謀長聯席會議主席海軍上將約瑟夫·鄧福德、國家情報總監丹·科茨(統領包括16個組織的美國情報體系),乃至國家安全顧問約翰·波頓等,有哪個不是「友台反中」的鷹派?! 甚至穿梭亞太、兩岸之間的國安會亞太事務資深主任博明(Mattew Pottinger),更是「中國通」(曾在《路透社》和《華爾街日報》擔任記者,派駐北京7年,挖掘中共貪腐的真相,有被公安警察逮捕、遭暴力對待的經歷),如今的一中政策方向,已經轉以川普總統為首的白宮核心主導,國務院的角色亦已大不如前。 值得注意的是,蔡英文總統與川普的核心,以及參、眾兩院的兩黨重量級議員,關係比較密切,智庫如傳統基金會也者,更有交情。國際外交也做得相當好,連日本著名記者野島剛都多次撰文稱道(按:他亦和日本許多朝野人士,都很驚訝民進黨會在2018年地方選舉大敗)。 簡言之,以美方70多年來對台灣的了解,豈會不知柯的言行較親中,韓的92共識較傾中?只是不知程度的多少。而以目前中美關係交惡情況,自然也會關心台灣政治明星未來的動向。須知小英在2012年訪美,並未過關。2014年美方贊同「維持現狀說」(並不支持「92共識」),才能輕舟過萬重山。 如今台灣冒出柯、韓兩個政治明星,不論他們是否參選2020,對兩岸的論述,自須講清楚說明白,特別是川普是德裔第三代,聰明絕頂,又是企業家出身,精通權變,而「臥榻之旁豈容他人酣睡」,在「美國第一」大前提下,自不會多容一個「中國的太陽」! 2015年五角大廈的「中國通」專家白邦瑞(Michael Pillsbury),就曾撰述《百年馬拉松─中國取代美國成為全球超強的秘密戰略》(The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower)著作,將中共長期運用「戰略欺騙計畫」(Strategic Deception Program),利用美國的科技、財經實力和各項援助來壯大自己,不知不覺地幫助中共主導的共產主義體系,以替代美國主導的世界秩序。可說描繪得淋漓盡致,與習大大宣示的「中國夢」不謀而合。 此書一時喧騰國際,震驚美國朝野,包括今天共和黨執政的鷹派人士,更是非常重視,並付諸行動以「抗中」。且積極破除美國長期對中國的迷思。例如交往會帶來完全的合作,或中國正走向民主之路,或誤認中國像脆弱的小花,或只想變成像美國一樣,乃至中國的鷹派勢力薄弱等等,白邦瑞對中國和平崛起的「韜光養晦」,直指就是一個「欺敵」戰略。美國學界多表認同,咸認中共正在發展「獨裁資本主義」(類如華為等十大「軍企」公司)。而從尼克森以降,美國歷任政府卻在科技、教育、研發、軍事和經濟等層面,對中共提供援助的質和量都十分驚人,美國不肯給的,中國就偷。劣跡斑斑。 顯然,目前川普與他的核心正全方位地進行對中共的大反撲,且有如火如荼之勢,中美貿易大戰的爆發,即為例證。而在去年9月初,川普更在聯合國安理會上,對中華人民共和國火力全開,指責中方明裏暗地干預美國期中選舉。 據路透報導,在川普的決策中,鷹派的白宮國家安全顧問、曾任聯合國大使波頓,係扮演關鍵角色,他力勸川普對中國「全面強硬」,並亦曾嚴詞指責中國「剽竊」智慧財產、強迫技術轉讓、不僅限於貿易戰,還涉及網路活動、台灣和南海等等爭端,猶認應重新考慮對美台接觸的限制政策。諸此種切,顯示美中爭鬥已愈演愈烈,進入新的「翻天覆地」階段。 天下沒有什麼不可能事,這句話,很勵志,但也很害人! 主要是須視慧根和時運如何而定,自不量力者除外,但若像是柯文哲、韓國瑜,各方的解讀或看法便不一,就會使新聞性或議題網路聲量很強,遇上2020大選敏感時刻,益發產生各種想像的空間,反而是媒體大肆炒作的題材,無日不已。如今他們又將分別訪美(韓為哈佛費正清中心教授邀請講演),自予外界諸多聯想。 至於柯文哲整天敲鑼打鼓式欲參選2020,路人皆知。但他被美方重視的程度,遠不如朱立倫(在台的AIT早年還列為被保護名單),亦不及韓國瑜。然因國民黨有「四個太陽」爭鬥白熱化,或會造成4敗俱傷。 換言之,老K人選若不如小英或柯,韓國瑜可能披掛上陣的機率大增,連馬英九都說,2008年若是韓,他可能選不上,雖是一句玩笑話,但頗值得玩味。屆時若戰況非常劇烈,就很難講了。 然則,橫亙在眼前的是,韓國瑜的兩岸論述(柯亦然),能過得了老美「反中」鷹派這一關嗎?!自由時報0131

台灣如何才能獨立?(陳茂雄)

中國官媒《環球時報》於八日在北京舉行的一場年會,宛如成了大陸一群退役將領的「嘴砲戰場」。當地國防大學教授、解放軍少將喬良面對「台灣如何才能獨立」提問時表示,他二十年前就向台灣媒體記者說過:「台灣要想獨立只有一個辦法,把台灣島在水下從根部鋸掉,然後讓台灣島向東漂移六百公里以上,那台灣獨立的可能性就比較大了。如果能漂移一千公里以上的話,那台灣的獨立就肯定有希望,但有這種可能性嗎?如沒有,台獨就只能是一種幻想。」 上述只是喬良自己的幻想,台灣有自己的根,與中國扯不上關係,中國人常說台灣人有中國血統,事實上台灣人已混有南島語系的血統,再說有相同的血統就要成為一個國家,美國就要變成好幾個國家。中國人那麼講究血統,是否應該讓非洲國家統治?根據學術界的研究,人類的發源地在非洲,後來才遷移到其他地區。喬良所說的根,應該指中國武力恫嚇,不是血統。 蔣中正在中國執政期間,面對日本的侵略,中國與日本之間的實力有天壤之別,中國的軍隊只能跑給日本追。當時若有人詢問,中國是否有變成戰勝國的機會?標準答案可以引用喬良的論述,跟台灣「漂移一千公里」的機會一樣,根本就是幻想。不過幻想還是實現了,中國變成戰勝國,不是中國打勝仗,而是在世界大戰同盟國獲勝,中國沾了光。 同樣的道理,鬥雞型的中國挑起戰爭的機會並不是沒有,中國人一直很自大,認為他們可以挑釁美國,事實上不用說科技、資源、人才、平均國民所得與美國比起來有天壤之別,中國要挑戰美國,恐怕是雞蛋碰石頭,若是引起戰爭,中國會變成戰敗國,台灣想不切割中國都很難。事實上不必國防戰爭,很可發生的經濟戰爭,中國被擊垮的或然率很高,台灣雖然也會受傷,卻可以完全切割中國。 民主是世界潮流,中國之所以能維持獨裁統治,主要的是依賴異常的民族意識,就像當年的伊拉克一樣,獨裁者海珊刺激人民產生異常的民族意識,使人民仇視美、英,忘了真正欺壓人民的是獨裁者海珊。中國也如此,獨裁集團鼓吹人民仇日、反美、併吞台灣,使人民忘了壓迫自己的是中國的獨裁集團。但這種場景不可能維持太久,中國嚴重貧富不均,各地區的文化差距太大,加上政府相當腐化,這些因素會淡化民族意識,到時候中國都已經分裂成好幾個國家,哪來「一個中國」? 在台灣的統派一直吹噓中國的富強,事實上端看中國人的心態就知道其不足以扮演強國,美國之所以成為強國,除了資源豐富,科技領先全球外,全世界人才、金錢一直往美國跑,這種國家不富強都難。中國正好相反,權貴與富商子弟都移轉到國外,金錢與人才一直往外跑,這已經失去成為強國的基本條件。最可笑的是很多中國留學生自己想盡辦法要留在國外,不願意回歸中國,卻主張台灣要接受中國統治,在台灣的中國人也一樣,不斷歌頌中國,卻不願意回歸祖國。 台灣人不可能有「漂移一千公里」的荒謬想法,台灣人固守台灣,中國就算沒有因戰爭而解體,也因內部問題可能分裂成好幾塊,到時候台灣不想切割中國都不行。台灣人該關心的是如何穩定內部,不必隨中國的歌聲起舞。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

流亡雜瑣 (彭明敏)

  施明雄先生每次寫到政治犯的悲情,令人感慨。筆者也曾經是政治犯,脫出台灣後即成為通緝犯。那都不是很有趣的事,也有悲情,這裡不談,僅回憶些雜瑣,無關大事,僅望博得一笑。 脫出台灣被通緝以後,在政府公文書裡的正式稱呼是「彭逆」(與共「匪」有別而不相上下)。在海外常到各地訪問演講,政府駐外機關每次的報告是「彭逆今日竄至」某地。 演講時地,都事先發表,國民黨在外機關的例式反應是:先散佈謠言,演講當場將有人投炸彈,使人害怕不敢去;次則發動職業學生和特務到現場,利用質問時間,攻擊和羞辱我,每一發言者,發給四十美元賞金。結果每一發問,大同小異,顯然出於一個人的手稿。例如質問我「你說台灣沒有自由,那麼你怎麼能脫出台灣?」不知所云,我的標準回答是「我能脫出台灣,不是因為台灣有自由,而是因為我比那些二十四小時監視我的人們較高明一點」。雖有國民黨的操作,大概大家好奇,每一演講都聽眾滿座。 有一次在亞利桑那州大學參加研討會,我坐台上發言,突然有人衝上台,以生硬的英文指著我大聲連罵「you stupid」(你混蛋)咆哮不止,直到警察介入。另有一次,在加拿大演講,首先介紹台灣,面積約多大、人口約多少,都是公開的數字,馬上有人站起來中斷,質問「你的數字有什麼根據,是從哪一本書或資料的哪一頁、哪一行說的?」目的只是要擾亂。 回台數年前,忽然有美國聯邦調查局FBI要員急找我,告訴我他們得到秘密情報,國民黨計畫殺我和林義雄,要我特別小心(可見國民黨被FBI滲透了),我沒有什麼資源採取特別安全措施,只有恢復剛到美國時的辦法,手槍裝好子彈,睡覺時放在枕頭旁邊。FBI要我每日電話報安,以後就不了了之。 台灣民主化後,我的通緝令也撤銷了。一九七○年脫出台灣時,心想永久不會回來此地了。世事無常,現在卻可以自由出入,想回去看看,卻躊躇起來。我離開這麼久,我脫出那年出生的台灣人已經二十四歲了,二十四歲以下的台灣人,恐怕我的名字連聽都沒有聽過,如果回去,被看作陌生人而冷落,那不如不回去。最後還是歸心贏了,在美國和加拿大同鄉,近百名表示要與我同行回台,變成大旅行團。 完全沒有意料到,我們抵達桃園機場,歡迎的人群爆滿,擠得我兩腳浮上不能踏地(沒有誇張)就這樣前進機場。這麼熱烈歡迎,我衷心感動。 熱情過後,翌日發現,擠滿的機場竟成為職業扒手的天堂,從美國、加拿大回來的同鄉們,依習慣,都把皮夾和護照放在褲後袋,統統不翼而飛,連搭車的錢都沒有,狼狽不堪,數日都忙於申請新護照,四處找親朋借錢過日,怨聲載道。 (作者為前總統府資政)自由時報0903

苛痞認同卡 (松雲)

(摩西對話錄) “摩西,摩西,您還好嗎?台灣落大雨,做大水,真可憐,是不是該叫諾亞去準備準備方舟?" “不用了,我們台灣是不沉的航空母艦,不像遼寧艦不堪一擊。” 摩西仍不忘吹60年前的牛,老神在在喝了一口星巴克咖啡。 “是不是老天懲罰民進黨’養虎為患'....." “是這樣嗎?什麼養虎為患,他在膨風,他沒有那麼大尾,他是咬布袋的那隻大老鼠,養鼠為害或是引狼入室,還差不多。" “沒錯,記得世大運時,他㬨呆了,那種驚慌失措的情景,看起來,那裡是虎,更像是一隻驚死乀老鼠," 摩西:”唉,不過民進黨,引狼入室,自食惡果..." "你有簽柯P認同卡嗎?” “他想揪我,要我同流合污?我又不是青瞑,我把它丟進馬桶去了,什麼認同卡,又不是天堂居住証,何況我又不是要申請加入黑道金光黨。我想應該加上笫17條:有神經病," “你可知道誰是第一位簽,搶頭香?" "是不是習包子?劉結二?老包?學姐?壁如血滴子總管?" “老太婆。她說家醜不外掦,她只同意最後一條..." "聽說黨名已經選好,叫做'台北民眾金光黨’,或是'台北時代丐幫’,或是'苛爽麵包党'." “真的?三個都不賴,名符其實。" “他要習包子知道他是瘋瘋顛顛的濟公活佛,也是死也要募到錢的丐幫幫主,也是苦女小英的師兄,決非浪得虛名!" “原來如此,師出同門,䕹怪他們都看上同一台灣島上城府最深,心機最狡詐,有剩餘野心但已毫無價值的人。" “是呀,他用心挖來那位自稱'到台灣打工的湖南人’,當他的門神兼打手,充門面。” “真是風水輪流轉,18年了,你想是'苛爽配’還是'送苛配',是翻轉台灣,還是翻臉不認人?兩隻野心動物,各懷鬼胎,誰肯屈副?" "老實說,我實在想不通,為什麼苛痞會改變立場,把舊恨變成新歡,擁抱宋氏大腿,肉麻兮兮,除了請他做首席顧問之外,還說經常請益,到底請益什麼東西?不怕被耍?" "我看宋是他中國秘密通關的仲介人,幫他暗渡習倉之外,還能幹什麼.台灣人聰明,自會判斷,不用擔心。" “真的?每當聽説不要低估台灣人民的智慧時,我不禁搖頭而唖然苦笑。尤其很多年青人涉世不足,深度不夠,更易受騙。只能感嘆,莫法度! " 突然傳來噼拍一聲,原來摩西打臉自己,長嘆一聲說: "唉,我也是。實際上台灣人民尚好騙,我老頭子,也被騙好幾次,像過去的連,宋,現今的苛,真是知人知面不知心!“ “台灣歷史記載,你是極為優秀的領導人,可惜你往往看錯人,似乎有點兒後知後覺,請千萬記住,人不可貎相。” “好傢伙,嘸大嘸小,” 摩西有些不悅:"我告訴你,記住,膽敢如此,我們就'沒有以後'了。 ” 臨掛電話,忽又想起:“對了,認同卡上,有沒有照片?"

丁守中與韓國瑜 (鄒景雯)

  丁守中與韓國瑜都是國民黨的候選人,他們還都是政壇老面孔,一個想要收復台北失土,一個意外在高雄打出了局面,這兩個人目前都已經不是他黨候選人可以忽視的競爭對手,但是雖然在同一塊招牌底下,他們的路線定位卻有著相當顯著的對照。 國民黨台北市長候選人丁守中11日出席「台北勝利台灣奮起」凱道萬人造勢活動。(記者黃耀徵攝) 國民黨高雄市長候選人韓國瑜。(資料照) 表面上,他們都主張「九二共識」,有什麼好不同的?這要謝謝馬英九這把照妖鏡,經過他「不排斥統一」這妖言惑眾下,一下子就幫選民照出台上這些人腦袋瓜裡的真圖像。丁守中說,如果要走向統一,必須有前提,就是在自由、民主、均富、法治之下,若無這個條件,一切免談。請問這個立場與李登輝時代訂定的無法統一的「統一綱領」有何不同?也就是說,丁守中宣稱他是真正的「中華民國」派,看來確實不是假話。他甚至還說,如果遇到馬英九,要問問他為什麼在這個時候提出?如此率直的態度,難怪中國好似把他當作隱形人,從未施予關愛的眼神。 韓國瑜的反應顯然比丁守中滑溜多了。韓說:這個時間點談統獨,是最不需要的,尤其高雄市,最排斥的就是統獨議題,高雄要生活、要賺錢、要繁榮、要養育下一代。這個答法與前者有何差異?丁守中是實問實答,韓國瑜則是迴避虛答,事實上沒有答。為什麼不答?要選票,就不能答,忌憚中國,也不敢答。請問生活賺錢與統獨議題之間為什麼是互斥關係?高雄人真的認為,以物質層次形容高雄,高雄人只在意「顧巴肚」,是最好的答案嗎?中國中央電視台情有獨鍾韓國瑜,不是沒有他們的道理。 這個時候把兩個國民黨人挑出來對比,主要疑惑是台灣到底還存不存在(正統的)國民黨?事實上,二○○八年的八年執政下來,許多人定義國民黨已經成為共產黨的尾巴黨,黨性早就日益模糊。二○一六年交出政權之後,大家以為黨產開始清查,這個黨總該可以斷奶學習募款了吧,沒想到舊黨產還沒清光,新黨產源源不絕進來,大家懷疑國民黨人逐漸「異化」,根本已經紅藍混淆了。 當然,這不僅僅是國民黨的個別現象,只是反共國策當年是國民黨制定貫徹,不從就要關押殺頭的,就算時代在變、潮流在變、反共也在變,總不能到頭來把國民黨給變沒有吧?二○一八年還記得自由、民主、均富、法治這些價值前提的國民黨人幾希?特別是選舉時還敢這樣講的人,就更少了。從這個角度看,如果整個國民黨都是像丁守中這樣的人,誰又能抹紅國民黨?所以,丁丁不是笨,丁丁是「憨」到物以稀為貴,應該敬佩。自由時報1111

改寫未來的歷史(鄒景雯)

  現在的歷史,是過往的前人所寫的,寫得是好或壞,今天可以定出功過;同樣的,當代的我們每個人都在寫歷史,有人寫得多,有人寫得少,寫得多的人,若眼前寫對了,可以改寫未來的歷史,並留下歷史評價。從這角度看,賴清德院長決心推動台灣為雙語國家並向下扎根,絕對是件可以影響歷史發展的重要決定。 行政院長賴清德(資料照) 事實上,實施雙語教育或擇定英語為第二官方語,在台灣早就歷經了至少十多年以上的討論,所有具有前瞻眼光者都知道這個方向,但是過程中的社會阻力從來沒少過,於是有許多替代方案出現,希望緩和恐懼與排斥,例如全民英檢的實施等,然而十八年下來,論國人英語能力以及環境國際化的程度,距離目標依舊非常遙遠,換句話說,花了超過一代人的時間,我們基本上仍在原地踏步。可見要激勵一個群體集體地往上攀爬,非要有無比的魄力與意志,才可能起於足下。 在這樣的困難之下,賴揆竟有心思指示教育部研議幼兒園鬆綁外語教學的限制,或可看到這位政治菁英除應付每日層出不窮的政務攻防之餘,他沒有忘記國家長期布局的關鍵性,是個有遠見的人物。其實歷史老早也告訴我們,國家的奠基與翻轉,經常是由極少數的有志之士堅持百忍所開啟,美國如此,日本如此,亞洲的耀眼小國新加坡,亦復如是。 台灣為何需要雙語?不僅僅是經由英語做為與世界連接的工具,更是藉此融入西方文明體系,取得優勢競爭地位的途徑。也就是光會華語,只在華文世界行走,已經遠遠不夠,我們無從由文化的比較,進一步演繹與創新,更何況華語所連接的華文世界領頭者中國,是全球最大的反動封閉勢力,它的自由開放指標遠遠落於台灣之後,而這僅僅是人最起碼的尊嚴需求而已。這個迫切感,對於台灣新世代的生存發展來說,愈來愈水淹鼻孔。 英語不好的下場是如何?暫且不提與先進國家的落差,就拿以英語為官方語的菲律賓為例,二○一三年的廣大興漁民死亡事件,當時引發台菲兩國就專屬經濟海域重疊區域的爭執,甚至展開國際外交與輿論戰,期間外交官員私下不諱言,菲國由於英語交涉能力強,一度讓我方在爭取聲援時陷入被動,例如英國經濟學人就曾經以「麻煩海域」為題,描述台灣漁船素以貪婪聞名,搞到時任駐英代表的沈呂巡還要去文抗議。維護人身安全尚且如此,何況是更廣泛領域的競爭角逐。 接著要問怎麼做較有效率?不論是賴院長關切的幼兒園開放受教,或學界建議英語課程向下延伸到小一,都值得提出來誠意討論,並具體落實,然若要形成非做不可的氣象,恐怕還是要由政府帶頭示範。 去年是明治維新一五○週年,日本早在那個時候就已經體認到學習西方的重要,當時日本政府不斷派出使節團前往歐美,規模最大的岩倉使節團,就由政府官員與留學生一○七人組團,赴外長達兩年深入考察,回國後成為維新的種子部隊。今天我們看到日本的文明進化,同時也保存其本有的深厚傳統,台灣又有多少公務員能起現成的領頭羊作用呢? 在在不濟,一位教育部高層說得也不錯,「我們可以花一代的時間來醞釀」,也就是從小就進入雙語學習的程序,總有一天可以開花結果。如果是要從量變達成質變,就如前述,我們其實已經虛擲十八年,倘若不想再耗費下去,這次就非得排除萬難,先做再說,別再七嘴八舌、議論盈庭了。自由時報0928

看台中市「龍燕之爭」的門道(王伯仁)

台灣第二大城市的台中市市長由民進黨林佳龍尋求連任,和已擔任省議員丶立委20多年的國民黨籍「資深民代」盧秀燕對決。在媒體上,大家看到的訊息是「互有領先丶撲朔迷離」,而兩黨的自我預測都是「微幅領先」。其實,其中不乏是「煙幕彈」,各有盤算,真正的情況,至目前為止,林佳龍至少是個位數比率誤差範圍外的領先,情況順利的話,到投票當時,領先二位數比率也不令人驚訝,口說無憑,分析如下存證: 台中市長選舉,早在選前四個月左右,首先出現由國民黨智庫委託民調,結果盧秀燕勝林佳龍6.7 %,這個結果令人看得一頭霧水,但回頭看是由國民黨智庫委託所做民調,也就了然於胸,因為幾乎同時,TVBS在高雄市做出陳其邁和韓國瑜幾乎「黃金交叉」,韓還贏陳1% ,而其他民調,多是陳領先約20%,TVBS的「神民調」,也就如此一般。 接著,國民黨再兩度委託TVBS民調,得出盧各領先3%和6.5%的結果,另由聯合報所做盧領先1%丶蘋果日報委託世新大學則是盧領先0.6%。另方面,由自由時報民調,林佳龍領先6 .1%丶台灣世代林領先10.1%,而由林佳龍競總主委立法院副院長蔡其昌在電視節目透露林團隊內部民調是穩定領先5%,但筆者所獲消息是7至8%。 如上,各界對林丶盧兩人支持度看法有點南轅北轍,暫且不論是否由「機構效應」而來,但我們可從下面幾項探討: 一丶盧秀燕此次選戰主攻空汙,但中火建造發電30年,也造成某程度空汙,但並非林佳龍所製造,反而是國民黨執政的「政績」, 盧和歴任國民黨縣市首長(尤其盧的大師兄胡志強曾任13年台中市長)從來沒針對中火空汙講過一句話,做任何一分減汙努力,現在選舉到了,一股腦全歸罪給林佳龍,有道理嗎? 何況,林佳龍四年前上任,就開始非常積極對中火等汙染積極減汙,現PM.25已降約8毫克/ 立方米,他也應允二年內降至聯合國標準15毫克,紫爆天數也減了三分之二,那盧秀燕不但打空包彈,她的競選主軸只有二成一民眾贊同,六成三反對,那這場打空汙的選戰還打得下去? 二丶其次,盧次打恢復胡志強時對老人健保補助牌(針對綜所稅5%以下者),每人每月約750元,此補助現一年約12億元,但被林佳龍取消,的確引起部分老人家不滿,揚言不投票抵制,但林佳龍查覺了,他用出一招「撒手鐧」,對全市40萬65歲以上長者及身心障礙者可領的「敬老愛心卡」,做了適用上大幅放寛,原本只能搭公車免費,但是台中市原本有10公里公車免費的優惠,所以敬老愛心卡「中看不中用」,市府在8月先放寬特約診所可抵掛號費和自付額,9月15日起更開放可搭特約計程車(現有台灣大車隊1800輛),10月下旬或11月可由診所擴大至各大醫院。 「放寬敬老愛心卡」的效益非常有效,可說「口惠而實至」,每人每月最多1000元(原住民1500元),且不限綜所稅5%以下者,(月底不用則歸零),這從近期至各區公所申辦卡片者大排長龍,而首隊特約的台灣大車隊回報開辦一個月來,已有超過六萬車次持卡者搭乘(平均每車次約200元)。 如此,光是第一個月,長者受益已1千多萬元,以後隨著申卡人增多,會等比級數増加, 加上抵用診所醫院掛號費及自付額,每年一定超過20億元, 彌補取消健保費,綽綽有餘,盧秀燕的「恢復補助健保費 」相形見絀,林佳龍的彌補更超越,且效益正開始發酵。 三、盧秀燕寄望國民黨傳統派系發揮作用,此期望大致會落空。原台中市,張派賴派已經式微消失,眷村籓籬已打破,鐡票靠不住,林佳龍整治舊市區有成,逐漸恢復元氣,人人共睹,盧秀燕只用嘴巴說台中市工商不振,能拿到票嗎?何況台中市連續三年失業率六都最低,薪資成長率最高,治安評比居冠,「數字會說話」。 其次,原台中市地幅遼闊,林佳龍四年來上山下海,跑遍各地N次,盧基本盤在原台中市,對原台中縣望而興嘆,換做水滸傳的「神行太保」也沒輒,只能寄望原台中縣傳統紅黑兩派能替她把票開出來,所以一再製造「紅黒合作」的表樣,其實,只是噱頭而已,因為國民黨傳統派系,某種程度是「資源分配者」的代名詞,「大軍未發,糧草先行」,如糧草不來,六軍不動,如何開出票來。更要命的,盧競總主委江啓臣是國民黨明日之星(立法院黨團要角),此次在黨內初選以不到1%些微差距輸給盧秀燕,事後拒任盧的助選職務,後在黨部協調下才任主委,但盧萬一當選,江還要等八年才輪得到競選市長,八年何其漫漫,江啓臣可能學林佳龍「八年磨一劍」乎?江是紅派少主,紅派如何傾全心全力為盧助選?個中三昩,只能意會,不能言傳。 四丶台中世界花博11月3日正式開幕,只花八十億不到(台北花博一百多億),水準比台北花博更高,台中巿民共約有200萬張花博(悠遊卡),四通八達的接駁車及三千家特約優惠商家,對選舉會是正面或負面效益?大家可以主客觀分析之。 果如是,台中市龍燕之爭態勢已經很明顯,所謂民調,所謂「稍微領先」説詞,很多時候都是煙霧彈,各有盤算,看倌看看就好,不必太認真, 等選舉結果出來,再來回首看目前各界的民調和分析,自是別有一番感覺和心得才是。民報1021

北京沒料到(鄒景雯)

這個月二號的上午,習近平發表「習五條」之後,當天下午,蔡總統隨即召開記者會強硬回應,事後,大家很好奇,中國對這一回合交手的反應究竟如何?最近,有消息傳來,北京沒料到台北會這樣快速反擊,甚至還因此對中間傳話人說:不要太過得意。 為什麼沒想到蔡英文會在第一時間反擊,對岸一方面是按照過去兩年半互動的經驗,以為這次大概也是一拳打進棉花裡,聲響有限;另一方面則是考量到李登輝當年要回應「江八點」,也是歷經三個月的研究,才提出「李六條」,因此事前沒有預期蔡英文要直接殺球。但是事實上,國安團隊等候習近平會在告台灣同胞書四十週年之際發表新的對台政策,已經很久了,故而這是有備而來。 北京沒料到歸沒料到,然到底習近平在這個時候拋出「一國兩制台灣方案」的動機是什麼?受到「九合一」選舉藍營大勝的振奮,這是大家都想得到的背景;在這樣的氣氛激勵下,據了解,習近平認為在「馬習會」之後,過去幾年的兩岸關係、統一進程毫無進展,受到了極大的耽擱,所謂「不怕慢、只怕站」,從二○一九年起,應該利用最新版圖的勢頭,由地方包圍中央,推動「一國兩制」這個議題「在島內引起討論」,是其現階段的對台目標。 換句話說,「一國兩制」目前在台灣是沒「市場」,但是老共認為,先把它變成是一個「議題」,促成熱烈的對話也好,爭辯也罷,久而久之,台灣的意見市場逐漸就會習慣這是一個「選項」。因此習近平講話過後,中國國台辦近來已經密集地與台灣方面的政黨、媒體等各界對象聯繫,希望他們在台灣內部就一國的內容、兩制如何安排,歡迎提出各種方案,公開進行倡議,以便蓄積並鋪陳未來雙方進行政治談判的基礎。 在國台辦的指令揮舞下,截至目前為止,可以看到一些媒體不時就把「一國兩制」給具體化,不斷在推波助瀾,可以說斧鑿甚深;倒是在藍營政治人物方面,或許是二○二○總統大選的民意制約,基本上主流的角色,還算謹慎,沒有人願意在兩制台灣方案上逗留,地方縣市長層級者,除了南投縣長林明溱要求黨中央不要再提一中各表,比較離譜之外,其他首長大抵繼續拿著「九二共識」當擋箭牌,尚未越界到兩制上去把民主自由給繳械。這大概也是北京沒料到的。 儘管如此,某些地方縣市長日來似乎也有動不動就在中國問題上大放厥詞的跡象,有人甚至頻以擦邊球來企圖得北京的分,恐怕也是非常耐人尋味的行動;明明不關他們的職權,也與市政治理無涉,何以才上任一個月,就要把市民擱在一旁,如此奮力演出?他們背後是不是有一條線被牽著?或者基於任何個別的理由,於是自甘成為包圍中央的地方?這些都需要再三查證,也非常值得投票給他們的選民嚴厲的監督。 未來,大家不妨一起注視:台灣有誰會成為中國統一「不怕慢、只怕站」的過河卒子?自由時報0122

吳音寧比下韓國瑜 (陳止戈)

災難是檢驗政客良心的唯一標準。 八月下旬,日本、中國和台灣都遭到極端氣候的襲擊,造成程度不同的水災。國際媒體大量報導受災地區民生經濟遭受重創的消息,特別是山東是蔬菜基地,水災造成了北京、天津菜價飛漲,民怨沖天。 回頭看看台灣,八二三水災造成嘉義、台南、高雄地區大範圍淹水,部分地區甚至一週不退,要是在平常,都會地區的蔬果零售價格早已聞聲飛漲,可奇怪的是,八二三水災之後至九月八日個人執筆為文,半個月了,台灣各家媒體沒一條關於蔬果漲價的新聞。 是媒體盲目了嗎?我於是做了一些功課,居然檢索到兩條互相矛盾的新聞,一是「823水災全台農損達6.3億 農委會:豬、雞供貨仍穩定」;與此同時,又有九月七日的報導「菜價低迷遇水災,農民感嘆『吃土』」(http://times.hinet.net/topic/21950177),大意是說,八二三後一週,蔬果供貨穩定,價格波動極微,而且因為「品質差異大,買氣下滑,以致各菜種跌多漲少」,農民因此感嘆要去吃土。 進一步檢索可以發現,九月上旬蔬菜平均批發價是每公斤39.05元,較上月均價29.76元,有一定程度的漲幅,我不知道是否與季節或水災相關,但與去年全年均價43.75元相較,甚至微幅下滑,近兩年均價則大抵平穩,這難道不是北農總經理吳音寧上任以來,在平穩蔬果價格的任務上已經略有績效的證明? 相對於柯文哲所器重、呵護的前任總經理韓國瑜,每一次颱風過後,蔬果價格飛漲幾乎成為新聞之日常,什麼一顆高麗菜幾百啦,青蔥香菜貴森森啦,這兩年已經很少看到了。如果是出於市場供需倒也罷了,問題是,以前每次菜價暴走,農民與消費者都是大輸家,是誰居中牟取暴利不是很清楚了嗎?一場八二三水災,反而還給吳音寧被污名成「實習生」的一個公道,不是很諷刺嗎? 可是這樣一個腳踏實地,勤懇做事的專業經理人,卻是柯文哲的眼中釘和政治提款機,必欲除之而後快,最近關於第一市場改建案兩個版本的爭議,不僅曝光幾個局處首長集體說謊,甚至逼得柯文哲三度抓狂爆粗口,可見耿直的吳音寧正好踩到了柯文哲「透明公開」的痛點了。法輪功活摘器官事件也許傷不到柯P毫髮,北農事件延燒下去,好戲可期! (作者為業餘投資人,新北市民)自由時報0909

《2031中國崩潰》自序(王世榕)

1997,在經過文革10年的浩劫之後再過10年,老將鄧小平終於出掌大局,開始「改革開放」。不改革,準死;不開放,那就再薙髮,回到古代吧。因此個人不揣鄙陋,寫出些看法,書名叫《和平七雄論》,希望中國的未來領導班子記取中國幾千年的教訓。中國在「宋朝」以前,還有一點東西對世人有點貢獻,所謂的四大「發明」和相對和平安定的小農生活。至於皇權至上的大帝國起起伏伏,幾乎無年無日的殺戮(古來大帝國的特色,東、西方皆然),獨尊儒教因而窒息了帝國的生命力和應變力那就更不用說了,乃是「必要之惡」。 宋以後中華帝國只能耍耍嘴皮子。其實,政治僵化,經濟走下坡,這是中國的真正面貌,至於後來一些腐儒還在辯稱截至鴉片戰爭前,中國尚握有世界一半的白銀,白銀來得快去得也快,真是信口雌黃。19世紀,西歐社會已經大不一樣了,已然崛起,不再是騎士僧侶的封建制度社會;相對的,中華帝國早已成笑柄。只是身為當事人的中華帝國讀書人不知,仍在猛抽鴉片,病態地欣賞中華仕女們的美麗小腳。 和平七雄論 1997,世人已看出中國好像逐漸多少建立自信,但在中國往何處去的大方向上,中國似乎仍不知所措,似乎仍隨波逐流,保住政權成了唯一要務。當時的心態是管他往左往右,已走投無路,只能摸著石頭過河了。個人以為中國要定下心來,真誠檢討過去,認真了解自己(national identity),了解中國大陸此一大塊陸地上,是否有必要維持一個帝國的存在?《和平七雄論》書中再三指出。 中國有必要好好思考過去統一一半、分立一半的歷史。中國共產黨敢不敢大膽放手,讓中華帝國徐徐「打散成七個獨立的國家」,讓中國大陸上幾千年來第一次主動地散發和平的空氣,第一次在此塊大地上各地區人民尊重對方,第一次學習合作。在「中央政府」的精心策劃下,10年,30年或50年,由老舊的大帝國和平地、慢慢地演變成七個國家。我在該書中說,有的國家可以不採行皇權至上的天子主義;有的國家可以推動民主政治看看;有的則試圖建立左派的烏托邦國家⋯⋯。建立時期長短不論,現在或未來50年內都可以。只要各地區/各國提出行動表(PERT),一個時間表以及一紙和1997 年時的中央政府共同簽署的合約即可,保證支持以和平方式建立獨立自主的國家。當然,為了表示對國際社會的尊重,第三個表則由聯合國再加以確認並保證一旦有事,將出面調停,和平解決。當然,這只是「書生之見」,但在「言論自由」的大纛下,提出來Brainstorming(集思廣益)一番,應當對當時徬徨的中國領導分子有點幫助。可惜,宛如「石沉大海」,而我也「嚇得」從此不敢再去中國遊歷。 20年又匆匆過去了。中國已由當年的「不知我是誰」變成了至少是響叮噹的義和團愛國分子。中國在國際上該如何自處或與他人互動,雖仍然生澀,但是,走上軍國擴張主義,學學當年日本大帝國的作法,總是不錯的選擇。殊不知當年日本帝國是要建立一個大東亞共榮圈,來向當時的西方殖民帝國相拮抗,證明亞洲人也是有資格當殖民者的,也是有資格建設一個令西方稱羨而無法染指的共榮圈。 步帝國擴軍道路 卻無新願景 令人訝異不止的是,今日中國雖步上當年日本大帝國的擴軍道路,卻遲遲未能提出令世人和西方耳目一新和願意追踵的願景。18、19世紀法皇拿破崙沾來的自由、平等和博愛的法國大革命口號和布爾喬亞(資產階級)的理想,19世紀大英帝國提出的自由貿易,甚至20世紀的美國也致力於民主的推動。但是21世紀的中國呢?提出什麼理想來帶領大家?取出孔家店應景?不可能吧!中國怎麼會變得這樣? 近卅年來,中國的一舉一動,都牽動著世人的神經。「進步」太神速了,經濟成長率太快了,龐大市場、人口,以及聰明勤奮的中國人,一下子在2010 年就將中國打造成世界第二大經濟體,把日本比了下去。一些好事者還鼓譟,說在不久的將來(20年內,約在2030 年),中國將會超越美國,成為世界第一大經濟體。但一個如此神速成長的經濟體(至今中國每人平均GDP 尚未達9千美元,世界排名還遠遠落後),卻由幾千年來的老專制體制和腐朽的儒家(儒教)思想在指導和運轉,一群只知官商勾結的人治關係系統竟然要在人權盛行、平等盛行的民主法治社會裡開花結果?天下有如此違反科學和常識的定理或事情嗎? 為了達成兩大目標(2021 年建黨百年和2049 年建國百年),中國駕著這部附加上神奇馬達的老馬車飛馳。「心浮氣躁」之餘,又拿著民族主義、愛國主義做成的鞭子,在鞭策前進,中國已瘋狂得把自己變成土匪,而把人民逼成義和團。中國人的老毛病發作,精神分裂了。中國已發瘋了,這就是個人寫本書的初衷。中國會清醒否?我看不會。(曾任駐瑞士代表)民報0726 本文為《2031中國崩潰》新書序

柯市長.屠殺.柯醫師(劉威良)

柯文哲「醫師」接受《屠殺》作者葛特曼採訪,表明知情中國移植器官來源是從法輪功學員的活體摘下,也同意用真實姓名為所言簽署背書。在葛特曼眼中,柯醫師不是掮客,而是勇敢而誠實的醫師,令他敬佩,他完全不想與柯醫師開戰。 當年的柯醫師,在法輪功學員被活摘器官還不被各界知曉時,願意用真實姓名挺身作證,甚且認為中國的器官捐贈不透明,他期待將他創設的器官移植登錄系統,推廣給中國,讓醫師清楚知道器官的真正來源,並拒絕不明來源器官。 葛特曼則強調,在中國,一天至少有十名以上的政治犯被摘除器官,這是多麼駭人聽聞的事!(https://www.youtube.com/watch?v=rFzNkUREHIc)葛特曼建議台灣人,不能只看到選舉,更應該注重整個活摘器官的系統化手法,為所有被活摘器官者伸張正義,而不是對柯文哲苛求是否有去和中國談價錢等枝微末節。這是葛特曼為柯醫師的背書! 柯醫師當年想要設立器官移植登錄系統,阻止不明來源器官捐贈的目標一直無法達成,因為中國不買單。現在中國活摘法輪功學員器官的真相已傳遍全世界,但中國政府擺明就是個流氓政權,不理各界質疑。跟流氓是沒法講道理的。 如果當年柯醫師有想過要從政,他大概就不會接受葛特曼採訪,也不會挺身具名作證。現在的柯市長,大概十分後悔當年「年幼無知」,所以堅決否認他在書中承認他知道活摘法輪功學員器官的事;不斷地用話術蒙混,甚且製造新聞等試圖轉移焦點。 至於葛特曼,對柯文哲的改變,他只說了,這是人性,並沒有太大的指控。風度十足。 沒錯,柯文哲在還是柯醫師的時候,雖身為活摘器官黑幕下的共犯,但至少還有良知。現在,柯醫師變成柯市長,享受權力,卻人性敗壞,忘了當年選擇挺身作證的初衷,推翻自己的證詞,以柯市長打臉勇敢誠實的柯醫師。 如果柯文哲還記得他曾經是個有勇氣的、有良心的醫師,並堅持在《屠殺》書中所言正確無誤,今天許多爭議必然無疾而終,因為他當會是一位令人尊崇的政治家。可惜,柯市長選擇了對中國低聲下氣、屈膝磕頭,選擇所謂兩岸一家親,掩飾過去柯醫師正義的行為。不足取,更讓人惋惜! (作者為台灣與德國護理師及精神病患專業照護人;著有《借鏡德國》)自由時報0911

人民必須承擔自己的抉擇(林麗雲)

  民進黨為何敗選?首先我認為這是中國與親中媒體翻天覆地的運作奏效。 美國有線電視新聞網(CNN)直接指出:「北京贏了,華府遭遇挫敗。」澳洲電視新聞台播報:中共當局表示,這是台灣希望與中國維持和平關係。從中可知中國對台灣選舉關切之深與著墨之多。選舉期間,每日打開谷歌新聞網,頭條焦點新聞無不聚焦在韓流,為台灣人洗腦。這是中國傾其力量與台灣親中媒體彼此媒合的結果。台灣經濟屬於淺碟型,美中貿易戰熾熱時,股市起伏之大為世界之冠;政治也是淺碟,經常因一、兩件事翻覆變天;台灣人心更是淺碟,易於被外在訊息掀起狂風怒潮,輕易地被媒體操弄。 其次,國民黨的最大目標,就是使台灣人成為「一切向錢看」的經濟動物。人民一廂情願地以為:國民黨親中,若選國民黨人為縣市長,中國人就會來台灣旅遊,台灣的蔬果產品就能銷售中國等等,因此將更有賺錢機會。當以美國為首的世界各國正向竊取智慧、強迫技術轉移這樣不上道的中國「說不」時,台灣人竟然選擇傾向中國,其邏輯思考也值得教師與教育當局省思:為什麼我們培養出這樣唯利是圖、沒有是非道義的國民? 此外,每當果農、菜農因生產過剩而滯銷低價時,媒體或在野黨即將矛頭指向政府,或斥其「神隱」;或如股票大跌時,也斥責政府未能全力護盤。這到底秉持怎麼樣的邏輯?是政府要你種植何種蔬果或投資股市嗎?人民竟然不必為自己的行為負責,卻要求政府替你擦屁股,媒體、在野黨與台灣人究竟把政府當成什麼?政府不是製造鈔票的機器,為你承擔後果的是無辜的他人或下一代。而這竟然是此次選舉不斷被炒作與歸罪政府的題材,而這題材居然無限上綱地發酵。 這是不肖的候選人與政治人物為了勝選,迎合選民、創造出來的詭異現象。當政治人物不再只為當選口不擇言,亂開支票,人民鄙棄這種變相的買票行為,才能終止這種荒誕的訴求。 不容否認地,蔡政府執政也使不少親綠族群失望,一例一休使某些勞工不滿。期許蔡政府掌握執政契機,拿出魄力,有所作為,或可能贏回人心,扭轉局勢。 蔡政府最大的成就是年金改革,改革其實十分和緩,但某些淡綠族群卻因此而不再支持。為何只許改革他人,不能接受自己成為被改革者?若果如此,真的是「怎樣的國民,就有怎樣的政府」?台灣人民終究必須承擔自己的抉擇。 (作者為台北市民)自由時報1130
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞