星期一, 十一月 19, 2018

台灣政論

與對岸比穩 (鄒景雯)

兩岸關係下一步會怎麼樣?毫無疑問將會更加嚴峻,這種緊繃的態勢,至少將持續到十一月大選結束之後,北京才有可能出現新的思考點;因此在可預見的未來,台灣最能操之在我的,就是要與對岸比「穩」,撐得住這個國際大變動的挑戰,才有可能等到下一波段的機遇。 這週,中共召開了全國宣傳思想工作會議,再次下達了認真學習並貫徹習近平思想的指令,不僅緊縮行動全面展開,事實上,中國社會整體的公民意識落後反動,才是強人孕育的溫床。 習近平正式稱帝之後,遭逢來自川普的迎頭痛擊,正在如火如荼;當其將士用命、舉國因應老美所發動的貿易懲罰、甚至軍事防堵時,為了避免兩岸問題失控、增加其執政風險,因此不惜採取預防與過當措施,升高對台的壓迫。在這個格局之下,中國的各系統人員基於政治正確與績效考量,打壓的範疇已從最早的政治外交領域,逐步外擴到經濟、文化、體育各領域,今後預料也會愈演愈烈。 北戴河會議之後,外界有關習總書記權力穩固與否的傳言,紛紛四起,但是諸多訊息顯示,儘管其國內不滿與反對此起彼落,基本上並無法動搖習近平的權力在握。這週,中共召開了全國宣傳思想工作會議,再次下達了認真學習並貫徹習近平思想的指令,不僅緊縮行動全面展開,事實上,中國社會整體的公民意識落後反動,才是強人孕育的溫床。例如,該國中央單位曾針對國家主席取消任期限制進行電話民調,多數中產階級居然接受此一修憲改變,還寄望習能訂立福國利民的規矩,在這種氣氛下,我們看到中國若干公共知識份子、公民企業家的諤諤之言,根本就如大海中的泡沫,距離形成一定影響力的思潮,真是早得很。 在這樣的權力結構下,即使是最輕微的所謂港澳台居民居住證,都是主動而強勁的攻勢。我們看到國台辦的公布,特別將港澳台的地址碼,分別編列為八一○○○○、八二○○○○、八三○○○○,除了登載出生日期、地址、身分證號碼、照片,還有指紋資料,符合在中國居住半年以上等條件,就可以申領,從而可享有就業、社會保險、住房公積金,這其實就是把台灣正式納入「一國兩制」的單邊法制措施,其刻意選在蔡總統出訪期間拋出,不能歸類為軟的一手,應該是伏擊後方,銳的一手。 雖然兩岸小戰場的現實確實如此,但是天佑台灣的是,在美中的大戰場,習近平已經逐漸顯露兵老師疲、窮於應付的憔悴。愈來愈多的數據與現象指出,中國正陷入一場苦戰之中,光是經濟下行這一項,北京如果不能有效抵住川普的步步進逼,後續可能帶動的失業擴大、房市泡沫、債務危機等連鎖效應,都會讓對岸成為困獸之鬥,屆時就算中國不敗,也是其必須收起爪子的時刻。 中國面對美國,正在全力維穩,台灣面對中國,何嘗不也在致力維穩?因此,下半年實是進入兩岸比穩的較量期。最近,蔡總統指控北京想要影響年底的選舉,翻成白話,其實是中國想要破壞民進黨的選情,這點,在野黨聽來肯定刺耳,不過,如果執政黨選得好,選後與對岸交涉的籌碼會較大,恐怕已是難爭的事實。自由時報0824

「柯員外」花公款大放送50萬個大披薩(胡文輝)

「柯員外」花1.5億元公款大放送,盤點5萬人次職缺,「優先」提供給退休公教人員。以大披薩計算,1.5億元買大送大平均一個300元,約可買50萬個大披薩,退休公教應該感恩戴德了?結果卻不是那樣,連曾貼出吃冷披薩表示年金改革後「節衣縮食」的反年改頭頭李來希,對50萬個披薩都不賞臉、還打臉柯文哲,以為他們那麼好騙嗎? 這1.5億元、50萬個大披薩大放送,明顯就是要收買退休公教的心,修補在去年世大運開幕式被反年改團體鬧場,他大罵「王X蛋」的裂痕。 過去,大家常批評某老牌政黨「不賄選,不會選」;看了這個50萬個大披薩方案,我不敢講「賄選」二字,但柯P真的「好會選」啊!本案在選前3個月提出,令人質疑,這不叫政策買票、什麼才叫政策買票? 50萬個披薩大放送,以政治效應來看,還真打中藍營腹心之地的「軟肋」,攻入藍營鐵票區,只見藍營政治人物罵的比綠營更凶更猛,丁守中直批「騙選票」、藍營議員紛紛狠批柯「打假球」...。 這個方案可議之處太多,以下試舉幾項: 1,從「改革」觀點來看,軍公教年金改革是為了健全財務,使年金能夠永續,柯文哲卻動用公款找名目變相補貼退休公教,為了與藍軍搶選票不惜背棄改革理念,向藍軍反改革主張靠攏甚至超過,曝露了他反改革的本來面目。2,就業服務法規定必須平等,市府職缺不管是臨時或正式的,都不能有歧視,本案曝光時指稱退休公教「優先」,明顯違反就服法,被質疑後才改稱退休公教具「優勢」;但從其原構想的「初心」來看,退休公教優先就排除了一般勞工、青年、其他非公教退休者,這不叫歧視、什麼才叫歧視? 3,行業平等,北市府推出方案時,媒體報導稱這是雪中送炭、關懷退休公教因年改收入減少云云。其實,退休公教年改後收入雖減,但退休所得仍比絕大多數退休勞工優渥,雪中送炭應該退休勞工優先才對吧! 4,北市府正式員工才5.7萬人左右,怎麼一下就出現5萬人次職缺,可供退休公教憑「優勢」兼差?如不是現任已忙不過過來,就是未來優勢兼差者將是英英美代子。 有人認為,柯P此時推出這個方案,是要轉移他被北農、器捐兩大風暴纏身的焦點,器捐問題太複雜在此不談,只談北農風波之一二,他曾對第一果菜批發市場(一市)改建案罵北農總經理吳音寧「她懂什麼東西!」但他被市議員質詢一市改建案,連最基本的總樓地板面積等都一問三不知,那句話應該改為「他懂什麼東西!」由柯文哲自己吞回去。 更超過的是,連柯文哲在議會公開罵出那句粗話「我X」,影音紀錄、在場人證俱在,都要透過副市長陳景峻強辯企圖湮滅,敢說卻不敢負責,算什麼東西!自由時報0910

美中貿易戰 鹿死誰手尚難預料(黃天麟 )

  去年八月,美國發動三○一條款開啟了美、中貿易戰火。 二○一五年中國的貿易順差為六七八七億美元,而該年中國又接受海外投資(FDI)一二六二億美元,換言之,這一年中國就從全球搜括了逾八千億美元的財富。主要被搜括的國家首推美國,造成美國製造業流失、藍領失業等弊端。「凍未條」了,川普喊出:「They(中國)are robbing our country(他們在掠奪我們國家)」而當選總統。 一九八五年的日、美貿易戰,美歐是以迫日圓升值擺平了問題。有日本之先例在,要求人民幣升值幾不可能,所以美國退而求其次,改以「加稅」啟動了貿易戰。 第一批稅終於在今年七月六日開徵,對象為三四○億美元中國商品,八月二十三日再增加一六○億美元。另要追加的二千億美元商品,因引來全美零售聯盟等團體之反對,延宕至本月十七日發布,實施日期亦延至下星期一,稅率即降為十%,大有「放水」之嫌。 換言之,喊了一年多的中、美貿易戰,現在進入執行課徵二十五%的只有五百億美元商品,另要追徵的二千億美元商品因稅率只十%,似有似無,增稅效率不高。況對此,中國早已採取對策,率先將人民幣貶值約九%,並自九月十五日起又提高半導體等關鍵商品出口退稅至十六%,完全抵銷了美國關稅措施的衝擊,全面性提高了出口競爭條件。為此,中國對美貿易順差前八月反而增七.七%,八月工業增加值六.一%亦優於預期,全年第二季經濟成長率仍維持六.七%高檔,顯示這一年美中貿易戰對中國經濟之衝擊有限。真正的衝擊,可能要等到明年一月,美國是否真會對所有中國商品課徵關稅二十五%。 日前(九月十三日)川普推文放話:「美國現已在貿易戰佔上風,沒有非得與中國達成貿易協議的壓力,我們市場(美股)正在飆漲,他們(中股)則在崩盤。」川普的話沒錯,上海綜合指數已從今年高點崩塌約二十四%,很多高檔大型股股價甚至腰斬,但整體而言,中國經濟數據顯示平穩,也是事實。所以到今天為止,美國只在金融市場上「似」稍佔上風,但「實質經濟」鹿死誰手,還尚難預料。 一九八五年代,美、日貿易戰前後打了十年,但中國先天規模遠大於日本,具市場(人口)、專制(效率)、空間(土地)之三大利劍。利用這三大利劍,中國最近成功引進特斯拉在上海建造一座超級工廠,生產Model3,Google也擬開發符合中國規範的「閹割版」搜尋引擎,成功招攬日本豐田、本田及德國BMW在中國發展EV車製造等等,以市場換取技術的政策正在奏效,平衡了美歐嚴審中國投資併購的負面限制。若川普無法有效阻擋美、日、歐對中國高科技產業之投資,這場美中經濟貿易戰可能會拖延相當長的一段時間,不利於美國。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)自由時報0920

台灣應反制香港政府(羅永康)

  最近,風聞新任台灣駐香港代表,遲遲未能取得簽證。以往,亦有不少民進黨及時代力量立法委員,未能入境香港。對此,台灣應該提出反制,拒絕香港親政府陣營議員或政團,入境台灣!這方面,相信無乖法理,亦能還以顏色。 台灣人善良,凡事留有餘地,不會去到最盡,就是因為這樣,被中共欺負了。但是,這次未能拿到入境簽證的,是國家代表,這個情況,涉及國家尊嚴,台灣政府應該一步不退!別忘記,外國媒體形容你們是de facto country,實際上的國家。 具體情況,很多東西可以玩:例如不批入台證。批,但到了機場,把他們衣服扒光搜身。即使不如此,只拒絕入境,要他們等飛機回港,已經玩死他們。即使不來,也可以直接開記者會,列這些傢伙為不受歡迎人物。這些全世界也能做,我不相信台灣不能。如果任何香港人,都能入境台灣,就不用搞簽證了。 最簡單的理由,就是某某曾發表過反對香港普選的言論,或對黃之鋒等青年攻擊。這些都是合理原因。黃之鋒是諾貝爾和平獎提名人,為他發聲,是民主國家應有表現。 如果是正常普通人,拒絕入境,會不近人情,但這些傢伙,支持中共,是共產黨在香港議會的傀儡,舉手機器,台灣拒絕他們入境,沒有香港人會可憐他們的。 下個月選舉,就是契機,這些傢伙,在上次你們選總統時,有來觀戰,相信今次也會來,就落他們臉,讓香港政府與中共,知道台灣人不是好欺負的! 即使他們不來,列一個名單,不歡迎幾個親共政團人物來訪,絕對不難。別人已經欺負你們到心口了! 忍一時,不會風平浪靜。退一步,他們只會變本加厲。 美國與台灣,都是民主法治國家,美國也夠膽制裁中共官員財產,台灣為何不能不允許香港親共人士入境? 希望台灣人別再被人欺負自己的善良,是時候硬起來了! 十月十日時,蔡英文總統在演講中,提到香港,不少香港人和港僑生一樣,非常感動。所以拒絕香港人公敵入境,我們只會額手稱慶。這個動作,不止是你們國家尊嚴,亦是蔡總統,用行動支持香港民主,反對威權專制的證據。 (作者為香港獨立媒體評論員)自由時報1028

中華民國是什碗糕?(李丁園)

月前,薩爾瓦多宣佈與中國建交,與中華民國建立近七十年的外交關係就此劃上休止符。雖說,這是中國對台灣國際外交所採用的「三光政策」的一貫作風打壓的結果。但毫無疑問的,這是「中華民國」走向盡頭必然的最後數個旅程站之一。畢竟,中華民國已在中國境內被共黨中國,即中華人民共和國PRC滅亡,寄居流亡在台灣,也已經正式被以美國為主的世界主流國家宣告不是一個主權國家,在地球上消失。 然而,2016年台灣人民以選票給予完全執政,要求把台灣國家正名正常化的蔡英文民進黨政權卻一直堅持維持現狀,擁抱不是一個國家的「中華民國」神主牌,死守不包含台灣為領土的中華民國憲法,與中國(國民)黨無異。不但如此,還公然接受「中華台北」的稱謂。 在薩爾瓦多外交中斷的當天,蔡英文的談話內容沒有使用往昔不三不四「大陸,中國大陸」的字詞,而一律用中國稱呼對岸,這是有進步的地方。可是提到台灣時,卻是用「中華民國台灣」新的名詞。 「中華民國台灣」是啥米碗糕?美國川普總統在2016年已絰稱呼蔡英文是「台灣總統」,但是她執政以來,好端端名正言順的「台灣」這樣名稱不用,不爭取,一方面接受被矮化的Chinese Taipei(中華台北,中國台北)的稱謂,現在另一方面又創造令人惡心和擔心的「中華民國台灣」新名號。 「中華民國台灣」是啥米碗糕?是台灣或是中華民國?但毫無疑問的是,此新字詞是表示蔡英文仍與中國黨一樣,死抱「中華民國」神主牌。我們都知道,1971年,中華人民共和國進入聯合國時,是取代中華民國代表全中國的合法地位,繼承中華民國在聯合國常任安理會員的席次,是具有否決權的常任理事國之一。從此,中華人民共和國取代中華民國(ROC)的被稱為「中國」的地位。也因此,他們到處繼承ROC在卋界各地的財產包括大使館。好加在因為遲至1979年,美國才跟中國建交,有前車之鑒,原美國的橡樹園大使館在中美建交前低價美金一元「脫產」給中國黨之美國友人,逃掉被中國繼承的悪夢,經過數年,再以高價買回以新的名登記,保持產權。 死抱中華民國的神主牌,不但造成中國黨的追隨者、尤其是在台中國人的精神錯亂,包括那些退休將領把以前稱為匪軍的中共軍隊都說是國軍,而且在從蔣家政權至馬桶政權的洗腦敎育下,一般的台灣民衆尤其青少年也產生了認同的混亂。蔡英文民進黨加碼,聲稱中華民國等於台灣,更把車輪旗教育洗腦成代表台灣的旗,使年輕人誤會,以為在國外表演或參加比賽,拿了車輪旗是愛台灣,代表台灣。可是,在國際上比賽,國際組織就是不稱台灣代表團是台灣隊,也不稱中華民國隊,而稱中國台北Chinese Taipei 。車輪旗也不能用,選手得金牌時是升五個圏子的奧運旗。 現在蔡英文稱台灣為「中華民國台灣」,這個名詞是受中國歡迎的,因為英文稱為China Taiwan, 即中國台灣。這也是最近中國極力逼迫世界航空公司網站要將台灣改成中國台灣的有力助力。其實,在習近平眼中,蔡英文民進黨只要繼續冠上中華民國名號,表面上他會修理修理一番,但他的心底深處是蠻舒服的。因為他知道,只要冠上帶有「中華民國」的名號,有一天他就會完全繼承的。不是嗎?在年前南海主權爭端,國際法庭裁決中國所佔領的是噍,不是島,只有三海浬區域主權時,習近平向目前台灣軍隊仍佔領太平島的蔡英文中華民國喊話說,「祖宗留下的遺產要好好的維護」。意思很白,他習近平中國終究會繼承中華民國名稱下的任何財產包括太平島。 蔡英文捨去簡單明瞭、國際無爭議的台灣名稱不用,而用中華民國台灣,實在是令人失望。也令人擔心與猜疑,她對於台灣的定位倒底是什麼? 8月31日,本土民間團體發起,在蔡英文民進黨幾乎不支持、甚至抵制下的2020東京奧運台灣正名公投運動,獲得50萬以上民衆簽署,完成第二階段公投連署門檻。這是一個令人感動振奮的消息。可是,現在蔡英文、賴清德發表負面談話與在台中國人控制的所謂中華奧會的負面宣傳完全一致,說什麼維護運動選手的比賽權。鬼話連篇,說穿了就是「中國台北」的現狀,抵制東京奧運正名公投!更扯的是,譲中國派的所謂中華奧委會為所欲為地任命與體育運動無淵源的中國派孫某人擔任秘書長,旨在阻擋台灣正名,以維持中國台北名號。 兩星期前,蔡英文借陸委會主委陳明通之口說出:「中華民國台灣是現階段最大公約數,也是共同底線」回答阿扁總統新勇哥物語中有關台灣正名的談話。蔡英文口中的中華民國台灣就是中華民國,死抱中華民國神主牌位表露無遺。 數年前,蔡英文未當選總統,被中國黨對手挑戰問她,她對台灣的定位是什麼時,她很喜歡用「台灣共識」,其實那時她根本不知她在講什麼,就同數月前她向柯文哲提出「台灣價值」一樣,不只柯文哲在問什麼是「台灣價值」,大部份的台灣人也在猜測蔡英文所謂的台灣價值,結果,不同的版本紛紛推出。那台灣共識是什麼?蔡英文當上總統後,早已忘記當年她常用的這個字詞。原來她已經把中國黨的神主牌「中華民國」拿過來,當做台灣共識。所不同的是,她使用「最大公約數」代替了。現在,因為外交失利,她稍作變化,使用「中華民國台灣」。這也是她所謂的「保持現狀」。 問題是,中華民國台灣真的是現階段最大公約數?什麼時候台灣民衆有此公約數?台獨民衆從來與在台中國人對台灣的未來定位沒有交集,那來的公約數?難道她說的才能算是?我們本土的民衆難道非要此公約數不可?! 蔣介石在1949被毛澤東趕到台灣後,一度向其黨高官說,中華民國已經滅亡,但是卻一直用此神主牌獨栽統治控制台灣人民。然而,一波一波無數的海內外台灣人不畏艱難,為台灣的民主及獨立建國被捕、打入黑牢、送到綠島唱綠島小夜曲,被列入黑名單無法回台,在海外唱黃昏的故鄉。更慘烈的是如泰源起義的台獨烈士們等被無情槍決,親人完全不知道。還有,1989年,鄭南榕為台獨、為台灣人100%自由而壯烈自焚犧牲。 顕然,台灣的現代史說明了在台中國人和台灣人民對台灣是沒有共同的認同,在台中國自認是高台灣人一等。2000年代中國躍居為全球第二大經濟體,武力也大大強大。西瓜靠大邊,在蔣介石父子時代的在台中國人把以前視為敵人共匪的中國,竟然競相転向,拋棄中華民國,瞌拜認同對岸的中國。問題是他們在台灣生活,享受自由,心卻向對岸中國,一方面拋棄中華民國,另方面又是擁抱中華民國神主牌位,要台灣併入中國的同時,在台灣領退休金,享受欺負台灣人民的自由。我們台灣人認同台灣,是跟這些在台中國人、有大中國主義及死抱中華民國的英派華獨是沒有什麼公約數。 咱本土台灣人,要獨立建國,要正名制憲,拋掉中華民國,拋掉中國台北的名稱。喜樂島聯盟發起10月20日在凱道「全民公投反併吞」大遊行,目的就是要世界包括中國説,台灣人民要獨立建國,也向蔡英文民進黨說,人民有權刑以公投決定台灣的國土、國名、國旗、國歌等國家未來重要議題的。此權利不容蔡英文及一百多位立委剝奪。然而,蔡英文民進黨反對喜樂島聯盟發起的「全民公投反併吞」大遊行,其中會議決,所有黨政人員和候選人不要參加此大遊行。蔡英文民進黨純為一己一黨之私,個人利益,死抱「中華民國」,拼搏選戰中。 中華民國台灣是什米碗糕?蔡英文口中的中華民國台灣就是中華民國,我們不要被蔡英文民進黨所騙,要全力反對蔡英文的「中華民國台灣」。(芝加哥大學化學系博士)民報0926

台北市會有棄保效應嗎(陳杉榮)

台北市長選舉這一局真是詭譎,柯文哲「一枝獨秀」,中共捧他,國民黨和民進黨的領導人都不罵他,民調遙遙領先。國民黨的丁守中「守成不易」,目前連基本盤都還沒顯現出來。民進黨的姚文智更不用說,「知名度不足」是他往上衝的最大障礙。 從最近自由時報的民調來看,台北市長選舉呈現一大一中一小的狀態,柯文哲的三成三支持度遙遙領先,但若從政黨板塊來看,丁守中不可能只有二成五的支持度,姚文智更不可能只有一成五的支持度,台北市民對這場選戰真的這麼冷漠嗎?若從社群網路你來我往的忙碌觀察,大家是在乎誰輸誰贏的。 四年前柯文哲和連勝文兩雄相爭,柯以八十五萬票的五成七得票率當選市長,連則以六十萬票得票率四成一敗選。換算成今年這場戰局,丁守中穩住連勝文的四成選票,篤定當選,但民調卻不是這樣。過去幾屆台北市長選舉民進黨候選人的平均得票率約四成,姚文智只要鞏固綠營基層,即使有柯文哲瓜分,不應該只有一成五支持度,顯然與他的個人知名度有關。沒有知名度,是測不出支持度的,最短期間內打響知名度,是姚文智的「選戰最關鍵」,才不會「敗之不武」。 柯文哲能否在最後六十天穩住三成三的民調基本盤,朝勝選之路邁進,其實是有挑戰的,就看丁守中和姚文智怎麼去攻打這個千瘡百孔的台北市政府。而這一局會出現「棄保效應」嗎?就看未來的民調有無重大變化。 如果姚文智的民調能上升到二成五,也就是民進黨基本盤現形,那麼「棄保效應」就會出現。國民黨的選民為了不讓姚文智當選,會在丁守中和柯文哲之間游移擺盪。討厭柯文哲的民進黨選民會在姚文智和丁守中之間考慮再三。鐵桿綠的選民為了不讓丁守中當選,會在姚文智和柯文哲之間徘徊。「賭爛票」與「賭賭爛票」的流向會成為左右大局的關鍵票。 假如民調仍維持目前的狀態,國民黨的選民也是為難的,尤其是深藍。他們認為柯文哲當選,是制裁蔡英文政府的發洩方式之一,不反對「兩岸一家親」的柯文哲連任;若是丁守中當選,則是吳敦義黨中央的勝利,和深藍的政治信仰有所衝突。這是國民黨在台北市這場選舉的隱憂,吳敦義和丁守中也別輕忽。自由時報0919

孫立群豈可發表「不樂見東奧正名」的不當言論!(費邊社)

在無數台灣志工的努力下,東奧台灣正名公投第二階段連署,已經逼近50萬份,這些志工伙伴不怕辛苦及努力堅持到最後一刻 ,才能創造這個輝煌的成果 !可是卻傳出行政院前發言人孫立群即將接任中華奧會秘書長,他不樂見東奧正名,他說,「對選手參賽有風險,都不希望它發生」。 孫立群在江宜樺任行政院院長時,接替鄭麗文出任行政院發言人,毛治國任行政院院長後仍續任,其父親為前國立台灣大學校長、國防部長孫震。有深藍背景的他,出任民進黨全面執政時期的中華奧會秘書長,已經受到矚目,他又發表不樂見東奧正名的談話,更加受到注意! 怪不得網路上對孫立群的談話,反應熱烈,「原來喔!血統純正就是有好處」、「蔡政府就是喜歡藍骨的人」、「自己有人才不用,偏偏要去用藍色的人」、「幹!體育不可能沒有牽扯到政治的」、「請鬼開藥單」、「他有什麼體育的經歷」等等言論都出籠了。 孫立群會引起那麼多,又那麼強烈的反彈與反感,主要是他意識型態掛帥,發言不當,他證實11月起將接任中華奧會秘書長,並且坦言,自己的藍營背景當然會讓人質疑,不過,「中華奧會希望體育這個領域,政治干預越少越好,因此他也會做調整,不會把過去藍綠的對抗帶到體育界」。可是他的發言內容,偏偏是以「政治干預體育」,並且是把「藍綠的對抗帶到體育界」! 孫立群因為他藍色的思想與意識型態,就一隻手遮天蔽日,反對東奧正名,抹殺了東奧正名公投志工的努力奮鬥的成果,他没有看到這些志工伙伴用汗水所換來的成就,雖然有輿論認為是中共打壓台灣的因素,才讓台灣人踴躍站出來連署,可是不能諱言的是,如果没有無數志工拿著麥克風,不斷的吶喊,並且主動引導不停招呼 ,冷漠的民眾,大部份可能會無感的走過連署站 。 根據體育法的規定,中華奧會為法人,係經國際奧會承認之我國奧會代表。中華奧會之組織、任務及成立宗旨,應符合奧林匹克憲章,並受「中華民國」法律之規範。 體育法還規定,在2017年8月31日修正之條文施行後三個月內,中華奧會應檢具會章、委員名冊及年會會議紀錄,報中央主管機關許可登記,發給法人登記證書;其解散,應報中央主管機關許可。 體育法開宗明義說,為配合國際奧會鼓勵「奧林匹克與體育運動良善治理的基本普遍原則」之增加財務透明化,定明中華奧會專屬權利義務及與政府合作辦理事項,相關規範擬訂須報中央主管機關核定,另增訂中華奧會執行政府活動經費之查核及公告機制。 由體育法相關修文來看,中華奧會是法人組織,卻接受行政院體育委員會委託辦理執政府要推動的事務,如兩岸奧會運動交流就是體委會年度施政計畫之一,委託中華奧會辦理,迄今長達十餘年。 長期以來,中華奧會、體委會,都是深藍人士的地盤,成了國民黨的「退除役官職輔導委員會」老藍男、老藍女無處可去,就往體育界「出口」鑽營,這正是體育界形之多年的政治文化。 中華奧會組織架構,有委員61人,執行委員19人。中華奥會宣稱:「本會之委員少部分來自熱心體育人士及專家學者外,大部分均係各運動協會理事長或代表,其中尤以奧運項目協會理事長或代表居大多數,可謂集體育界領導人士於一堂,共同推展奧林匹克活動,並提昇我國運動水準而貢獻心力。」 但翻開中華奧會的成員名單,不論是執行委員、委員,都是藍得很徹底,藍得很可怕,包括了丁守中、潘維剛,高金素梅、黃志雄、蔡家福、吳育昇等人,綠營只有高志鵬、陳光復等人,寥寥可數,印證體育界是藍軍的大本營的說法,不是虛假。 中華奧會和台灣許多的體育協會,絕大多數都被藍營掌控,政府是主管機關,也編列預算委託奧會辦理許多事務,可是政府管不了中華奧會的運作,或許孫立群就是看準了這一點,未接任就放話,漠視台灣人民要求東奧正名的呼聲,怪不得他還未上台,就已經有人高喊要他下台。民報0902

武統使中國倒退廿年 (莊榮宏)

訂購的自助式組合書桌送來了,它是設計用螺絲釘組裝的,可急性子的老龔手中只有一把榔頭,一時找不到螺絲起子,心想螺絲釘也有個「釘」字,管它三七二十一,就把它當作釘子敲吧。 老龔蠻力敲打,居然都給敲進去了,只是硬敲也破壞了每一處榫孔的木質結構,書桌搖搖欲墜,果然很快就垮了。 螺絲釘有螺旋面,先用羅賴把(螺絲起子)抵住釘帽的凹槽,再順時針方向旋轉推入榫孔,既不損木質,也能牢牢鎖住。老龔急躁,以為用蠻力把螺絲釘敲進去就行,果然失敗。 中國對台政策就犯了老龔的錯誤。台灣人像螺絲釘,硬來是不行的,必須順著毛摸,要用羅賴把,順著對的方向,才能將它轉入榫孔,才能牢牢抓住(台灣人的心);不這樣做,就算入島入戶也入不了心,白忙而已。 中國武力崛起,就像拎著一根榔頭的武夫,到處找釘子敲,硬敲猛打,胡搞瞎搞,譬如逼各國航空公司更改台灣之名,粗暴撤銷東亞青年運動會主辦權,諸如此類,每一次都像硬敲螺絲釘,一再毀損「榫孔」,一再傷害台灣「民心」,豈能搭建起一中書桌? 中國應該扔掉榔頭,改用螺絲起子,順著台灣人的毛摸,爭取人心,一旦心之所向,則水到渠成,又何愁不濟事? 習近平口口聲聲要和平統一台灣,但中國戰機軍艦頻繁繞台是不爭的事實,這使得台灣必須將武統當做真的來想像。 想像有一天,中國真的武力犯台…。 那麼從第一天起,台灣就會躍上世界各國的頭條新聞,成為國際爭相報導的焦點,各國記者湧入台灣採訪報導,世人頭一次完整認識民主自由的台灣,進而認知兩岸是完全不同的兩個國家。這場侵略造成的傷亡,畫面也透過網路和媒體送到世人眼前,坐實中國是血腥屠夫的罪名。 而中國傾全力將台灣在國際上隱形化、不存在化的工作,也因這場戰事而前功盡棄,一中政策倒退廿年。 台灣一旦落入中國之手將造成印太國際局勢的嚴重失衡,列強基於維護自身利益、守護民主同盟、反對不人道侵略,出面調停甚至介入,中國軍事行動遭受牽制,不但無法拿下台灣,還讓列強找到在台海長駐軍力維持和平的藉口,甚至順勢揮軍南海,清理此區中國軍事設施,中國得不償失,軍事與經濟實力倒退廿年。 戰爭伊始,大敵當前,台灣合理宣布戒嚴,針對通匪勢力施以打擊,中國興兵反助敵營肅清傾中勢力,辛苦培植的臥底遭重創,統派勢力萎縮倒退廿年。 綜上所觀,武統絕對是下下之策,只有莽夫為之,但自古以來,強國的鷹派常常壓倒鴿派,台灣不能掉以輕心,執政者須整軍經武、厚植戰備實力,同步發展經濟、凝聚民心。至於心懷二志,愛中甚於愛台、老是陣前倒戈的統派,既然冥頑不靈,就不必期望太深,所謂「全民總統」應該照顧的並不包括通敵叛國的人民,等機會來臨,就順勢清理門戶吧。自由時報0801

台灣對中國「以靜制瘋」(林保華)

蔡英文總統外訪歸來次日,拉丁美洲的薩爾瓦多即與台灣斷交。時間的選擇表明中國的精心佈局,是對台灣的心理戰。可見中國對蔡總統這次出訪的緊張與台美關係再度升級的內心恐懼,自曝其脆弱心理。反之在恐嚇下成長的台灣民眾,對此已經司空見慣,台灣股市照升不誤,甚至在最高點收市。 近來中國對台灣打壓的頻率前所未有,表明中國內外危機的加深,才如此躁動不安,急於有一個宣洩的出口來轉移國內視線與凝聚人心。原因是美國的經貿戰觸動了中共的統治基礎,導致習近平帝位不穩。高層顯然已經分為兩部分:處理經濟的官員須務實應付美國經貿戰與國內的金融危機,不再大言炎炎以牙還牙;然而還有一部分不必處理經濟事務的口頭革命派,則是更賣力維護習核心,以外交部、國台辦、港澳辦、中聯辦為主,大拍習的馬屁推行極左政策。然而他們不懂外交是內政的繼續,這種強硬擴張的外交政策,怎麼可能不觸動美國?對台灣的粗暴政策難道不是針對台灣背後的美國?何況中國在美國後院挖角,美國豈會無動於衷? 面對打壓,台灣不為所動,蔡總統發表理性的講話,將台灣與國際連線揭露中國的擴張意圖。台灣不單是「以靜制動」,而是「以靜制瘋」。因為台灣的定力,台灣的韌性,台灣的理性,沒有與中國對罵使中國有煽動拳匪的機會,更讓中國民族沙文主義集團急瘋了,出手更不理性而自曝其短。他們接近歇斯底里的表現,印證了「上帝要你死亡,必先讓你瘋狂」。 然而台灣的「靜」絕對不是無所作為。在中國要蔡英文回答考卷之後,台灣的確書寫不少考卷,包括穩定軍心、加強軍力、務實外交、改革年金、清理黨產、制定課綱、轉型正義、長照促生等等。最近行政院更在發展經濟諸環節做了許多事情,包括解決五缺,吸引投資,以便逐步走出國共框下的「大中華經濟圈」牢籠,還努力解決年輕人的低薪與安居問題。就是最薄弱的清除匪諜的國安問題也在起步,儘管有不足之處,也在不斷改進,這是「維持現狀」大戰略下加強自身體質的內在動能。對處在艱困國際環境下的台灣,裡子比面子重要,條件成熟時,表裡自然合一。 面對中國的凌辱與吞併,有尊嚴的台灣人,不分綠藍白橘,都應該同心同德護衛我們這塊土地而一致對外。如果趁機呼應中國,在主權認同上與中國夾擊台灣民選政府,另搞一套,那是假綠、假藍、假白、假橘,而是如假包換的紅色帝國的應聲蟲,必會被目前世界的大變局所淘汰。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0821

重新認識台灣復國運動(洪博學)

台灣人希望擁有一個正常國家,企圖透過正名,獨立建國公投方式,但是,台灣人必須重新認識:「台灣建國,其實也是復國」,這是民族自決運動,也是南島民族自覺行動,否則這條建國道路,恐怕會更加坎坷,因為「兩個中國」的漢族歷史觀相同,國共兩黨長期用洗腦術,強迫被統治的台灣人,持續昏睡,所以,中國勢必用各種手段,更強力打壓任何涉及台灣的名稱,從這一次,台灣主辦東亞青運,被中國運作,撤銷主辦權,不久前,台灣布農族小朋友,到維也納參加世界和平演唱會,也被禁止演出,就可以發現:國共兩黨裡應外合的痕跡,以「台灣搞奧運正名公投」為理由,向北京政府檢舉的人,就是中華奧委會國際組的姚元潮,記住這個名字,真不知道,此君每月所領的,是哪一國發給他的退休俸? 第二:台灣人長期以來,被「我是中國人」錯亂認同所迷惑,日治時代以前,中國又稱唐山國,俗稱為「漢人的國家」,根據遺傳學者林媽利的研究:目前台灣島上,只有四分之一的人口具有一半,或四分之一,或八分之一,血統的漢人基因,這四分之一人口,就是1949年以後移民來台的200萬人,「其中第一代大多數老去」,下一代有些與台灣人通婚,另外,大部分的台灣人,或山區原民,85%基因相同,其實都是南島人後代,認知自己身上的血,和中國不同,才是建國行動的開始。 數千年前,南島人已經在島上建立過自己的國家,名稱是北港國或海國「PACCAN」,現代學者也證實:台灣是南島人原鄉,這個國家由很多社組成,社中長老為首,採取多社群分治的鬆散邦聯,喜愛和平,與歐洲民族國家體制不同,所以,缺乏中央集權的領導,因此,荷蘭人來台,很快就把這些南島社群降伏,荷蘭人的行動引起中部社群警覺,為了抗拒外邦侵入,中部的幾個社群,包括巴布薩、八則海、洪雅、道卡斯,才明白分散社群,很容易被外人各個擊破,唯有團結才有力量,因此才聯合起來對抗外邦,並且推派領導人,於是,一個最初規模的國家形式,才在台灣出現,稱為「大肚王國」,這是台灣最早的國家樣態。 荷蘭人治台38年,中部地區平埔人一直不願降伏,清帝國來台後,大肚王國才逐漸解散,隱入山區,從荷蘭治台到鄭氏王朝共59年,接下來清帝國212年統治,拒絕被漢化的平埔人,移居到山區,接受漢化者留在平地,只要冠上漢族名字,就可以獲得統治者薄役,輕稅優待。 2000年,林媽利教授陸續提出台灣人基因報告,想必連她自己對檢驗結果,也感到困惑,因為,長期以來,「兩個中國」的歷史教科書,都如此告訴我們:「70%的台灣人祖先,就是早期從中國的福廣地區移民而來」,所以先民來台開墾很辛苦,甚至加碼說:「台灣人不可以忘祖背宗」,用「同文同種」欺騙天下,真的是這樣嗎?真的祖宗在哪裡?因為科學的基因報告,完全與歷史相反:目前台灣平地人基因,和山區原住民是一樣的,但是,台灣人基因和中國漢人不同,反而比較接近越南以及百越民族,換句話說:真正具有漢人基因者,是1949年移民來台者,如果以人口分配來說:台灣島上人,並非來自中國,而是只有很少數人來自中國,更進一步說:台灣人真實身分,是歷經300年,被改造完成的「假漢人」,和目前中國政府在新疆和西藏,進行的漢化改造是一樣的,因為要消滅一個民族,必先消滅他的文化和語言,然後在他的腦袋,植入錯誤的訊息,稱為洗腦,這一套技術早在300年前,就已經用在台灣人頭上,還很成功,台灣人失去自己語言和祖靈信仰,把漢人四處建廟的鬼神泛靈崇拜文化,當作自己的文化,真是悲哀。 追蹤台灣平埔人被改造成漢人的過程,你必須學習偵探,不能盡信書,還必須充分懷疑,一步一步,從400年來人口變動,開始追查。 來看一段歷史教科書所寫的內容:「鄭經統治台灣時期,台灣漢人有15到20萬人,1683年,鄭克塽投降時,大批鄭氏集團軍眷被遣送回中國,漢人只剩下5到7萬人」(見駱芬美所寫:《被扭曲的台灣史》),這段歷史寫法,刻意製造台灣人多數來自中國,但,真實情況並非如此,真相是鄭王朝投降後,在台漢人只剩下幾千人。 先看一下台灣最後一任荷蘭總督揆一,投降鄭成功的報告:報告說:「1661年,鄭成功率領一百多艘戰船,25,000名軍士攻擊大員」,鄭成功佔領台南後,帶到台灣的軍人和家眷共37,000人,後來水土不服或戰死6,000人」,21年後,1683年,清帝國占領台灣,立即實施「渡台禁令」和「遣籍還鄉」,甚至死於台灣的先人墳墓也一併帶走,在施琅的上疏皇帝報告內說:「有十萬人遣送回籍,裡面屬於鄭氏集團軍眷共42,000萬人」,從三萬人增加到四萬人,歷經20年,這項人口報告,比較真實,另外六萬人與鄭氏集團無關,應該是荷治時代,來台貿易商,墾民,或逃避戰亂偷渡者,我們也找到佐證:根據1732年,林春勝所編寫的《華夷變態》書中寫道:「以前台灣,漢人甚為繁盛,漢人民,兵,約數萬人,隸清以後,漢人分批返回漳,泉,廈門,至今漢人只剩數千人」,林春勝是日本江戶時代的儒學老師,長居長崎,長崎是台日貿易船往來的港口,這本書的資料是所謂「風說」,從貿易船船員口中聽來的,可見,清帝國來台灣後,為了防止台灣成為叛軍之地,禁止唐山人到台灣,這裡所說的數千人,應該是逃避被送回唐山的漢人,數千人與教科書所說5到7萬人,相差10倍,接著,繼續追查荷蘭人在台灣的漢人人口,荷蘭人據台之前,曾經在中國沿海捕獵漢人,送往菲律賓馬尼拉工作,根據第一位總督宋克寫給東印度公司的報告,1624年,在台漢人約有2,000人,從第一任到第三任總督,荷蘭人在台灣,並不是為了殖民,而是為了「中間貿易」,因為中國禁止荷蘭船靠港,只好以台灣為據點,進行中日台三邊貿易,所以無需大量移民,但是,第四任總督朴特曼發現:種植稻米和甘蔗,收入更大,才增加殖民項目,有一位菲律賓漢人蘇閔開,帶領漢人到台灣,種植水稻甘蔗,所以台南有很多蘇姓人家,1640年,第六任荷蘭總督楚尼斯,開始對漢人徵收人頭稅,當時紀錄漢人有3,568人,10幾年來,才增加一千多人。(詳見司馬嘯清所寫:《台灣荷蘭總督》) 1645年,滿人攻破北京,驅逐李自成,建立大清帝國,明朝王室逃到南方,建立南明政權,1648年,清軍南下,攻破福建同安,數千人逃到台灣,所以,1651年,根據荷蘭第十任總督傅爾堡,寫給東印度公司報告說:「平埔人315社歸順,共68,675人,漢人15,000人,納稅者11,000人」,意思是4,000個漢人逃稅,可見,當時漢人人頭稅很重,而且增加的漢人,應該是逃難而來,剛來的難民生活困頓,加上人頭稅,這也是引發1652年,郭懷一糾眾叛亂原因,荷蘭人鎮壓郭懷一叛亂,還借用平埔人之力,屠殺漢人4,000人。 1655年,清國延續明朝防止海盜的「海禁政策」,用以防止南方叛軍鄭成功,也防止難民逃到台灣,1658年,鄭成功反攻南京失敗後,只好逃到廈門,開始謀取台灣,到1661年終於成功,1662年,荷蘭人離開台灣,交給鄭成功的人口清冊:平埔人20萬人,漢人只有3,200人,估計有數千人躲入平埔社中,這樣的人口數字,和《華夷變態》書中所述,比較接近事實。 清國的「渡台禁令」從頒布到1875年解禁,長達192年,禁止唐山人來台灣,即便是來台的官員也不可攜眷,所以才有這句話:「有唐山公,沒唐山媽」,1875年解禁後,獲准來台墾殖的唐山人,也是單身居多,來台定居後,才和當地平埔人通婚,漢人和平埔通婚,母系社會逐漸轉變成父系社會,在政策壓力下,平埔人棄舊俗,學漢俗,接續唐山的堂號祖譜,應該是事實,但是絕非史書所說:「有很多漢人來台灣開墾」,這種說法,唯一目的,就是要營造台灣的先民,就是來自中國移民,但是我們要問:「那些原來的平埔人去了哪裡」? 1684年,清國在台灣置縣,開辦儒學「漢語教學」,當時《台灣府志》稱:台灣人口有30,289人,這個數字也很瞎,但是,到了1735年,清朝官員擔任台灣道台的尹士俍,寫給北京的上疏說:「台灣人口30萬人」,這就比較接近事實,因為,從荷蘭治台,到鄭氏集團統治,然後是清國統治,以「土牛地界」分隔埔番,把平埔人漢化成漢人,使用漢俗,說福佬或廣東話,平埔人有軟弱,有剛強,懦弱者被漢化,頸子很硬,始終抗拒外邦人統治者,只好離開平地,移往山區,也種下仇外情節,這些躲在山區的平埔原住民人口數目「被稱為生番」,還真的很難算,這些原住民到了日治時代,不斷抗爭,經過日軍強力鎮壓,才免強接受治理,因此,日本治台時代,開始清查人口,應該比較可信。 1895年,日本人已經實施歸化政策,拒絕日本統治者共6,456人,後來有500人不適應,又轉回台灣,1905年,日本人對台澎人口,第一次普查一共3,039,751人,依照清國所交下的分類:平埔人說福佬話,是福佬人,平埔人說廣東話,是客家人,堅持自己是平埔族稱熟番,高山區原民是生番,四種分類看起來,漢人多於原民,其實全部是平埔人,更直接說:「其實我們都是番人後代」,日本治台50年,嚴禁中國人移民台灣,到最後,日本戰敗,國府來台灣接管,台灣人口六百萬,加上逃難漢人,人口直奔800萬人,但是,原民仍然占四分之三,可惜,身上流著平埔南島人血液的台灣人,卻被洗腦為中國人,大悲啊。 台灣的南島平埔祖先,在外邦人刀口壓力下,為了生存,棄祖靈,背叛公厝,或情有可原,當你認知這400年來可悲的歷史真相,你還敢說自己是中國人嗎? 從小,我們都是經歷「我是堂堂中國人」,教育洗腦長大的,因為中國很近,南島很遙遠,可是,一但你知道統治者的伎倆,勇敢拋開陳腐的洗腦標記,迎向真理的時候,你就會知道:獨立建國會遭到這麼多阻礙,因為,300年前,南島祖先的國,被「兩個中國」滅掉了,在中國人眼裡,台灣「非我族類,其心必異」,勢必被大中國打壓,所以,台灣建國,其實是一場復國運動。(自由作家)民報0902

問題不在北漂,在缺移民(何景榮)

  眾所皆知,台灣自古就是一個移民社會。我們的祖先除了原住民以外,來自唐山、日本、東南亞;我們與美國、新加坡等移民國家,在本質上並無二致,也因此人才在國境內、外的流動,實屬常態。不料近日來,有候選人劍走偏鋒,將南部青年在北部就業的案例,詆毀為「在台北漂流」,並且作為高雄欠缺就業機會、「又老又窮」的謬證,令人啼笑皆非。筆者在印尼出生、台北長大、美國留學,目前在台中就業;若依照該候選人的邏輯,筆者難道是「中漂」青年? 難道代表了美國、東南亞與台北,都比台中「更老更窮」、更沒就業機會? 事實上,台灣目前的瓶頸,不在個別城市的就業人數多寡,而在全球第三低的生育率,造就「少子化」的趨勢下,台灣不分南北,都逐漸面臨到人口不足、欠缺生產力與消費力的難題。我們不像中國、北韓那類的專制國家,硬性規定國民只能生幾胎、或是「北上廣」等城市的「高端人口」可以多生;因此面對人口的萎縮,台灣只能師法美國、新加坡等先進國家,引進移民來填補人力缺口、提升生產力與消費力。這也是行政院在今年五月推出「新經濟移民法」草案的主因。 對於新經濟移民政策,在野的中國國民黨大肆批評,立委陳宜民更詆毀移民的貢獻,妄言「引進這些低階外籍勞工,會大幅排擠國人的就業機會」,無助於台灣的經濟競爭力。然而綜觀世界各地,像是新加坡與美國矽谷(Silicon Valley),藉由移民的工作表現而提升國家競爭力,以及矽谷生活圈內的帕羅奧圖市(Palo Alto),靠著移民而帶來大量消費力這類的正面例子,不勝枚舉。至於像中國國民黨自己一九四九年「移民」到台灣後,占盡高階職缺、掠奪本地資源的負面案例,在人類歷史上並不多見。所以,請這個外來政黨先檢討自己、別重蹈覆轍,大家就不需對移民政策所帶來的效應過度憂心! 今天的台灣,來自越南、印尼等地的新移民姊妹,支撐起農村的主要生產力;假日台北車站與台中「東協廣場」東南亞裔人士的龐大消費力,更替南北多個城市,創造了眾多商機與就業機會。因此,善加引進更多移民,讓台灣各地不分南北,都能夠「又有錢又年輕」,實為當務之急。當然前提是:別像前述那位候選人一樣,妄言「母語教學浪費時間」,打壓(包括新移民在內)各族裔的母語,造就一個不利多重語言與多元文化的環境,讓有心移入台灣、貢獻所長的移民們望而卻步,白白喪失了台灣增加生產力與消費力、提升競爭力的大好機會! (作者為新移民二代、大學助理教授、二○一六年台灣十大傑出青年)自由時報1024

讓姚文智當選、五星旗絕跡 (陳佑安)

  參選首都市長的民進黨候選人姚文智近日喊出,若當選市長,將禁止在台北市懸掛五星旗。雖然可能還有法律程序上的爭議要解決,但是這個宣示真的是大快人心。 中國謀台日急,不料,現任柯文哲市長不保護國人免於愛國同心會、統促黨等團體對台人打砸恫嚇之欺負,竟任五星旗在台北市街頭耀武揚威,甚至告誡國人:「你力量不夠,跟人家大小聲只會被笑而已。」不僅使其執政下的台北市任中共第五縱隊大量集結,還弱化國人心志,瓦解國人心防,替敵國製造一個顛覆台灣的破口。 中國對美國的年度貿易順差年年增長,累積從美國賺取數兆美元在手,繼而暴買全世界,四出併購各國先進製造技術,搶高科技人才、竊取商業機密,破壞全球經貿秩序。美國川普總統正視此嚴峻態勢,對中國發動貿易戰,台灣人才如夢初醒:幸好太陽花學運擋下服貿、貨貿,否則今天台灣將也是美國貿易報復的對象!大家也才發現,馬英九一上台就著手和中國簽ECFA,把台灣綁進一中市場,讓中國商品深入台灣,將原由台灣出口的美國市場拱手讓給中國的製造商,對台灣傷害多麼重大! 現在柯文哲對中國「居住證」的態度,和馬英九竟是完全一樣:「比照綠卡處理不就好了?反對限制公民權。」嚇死人啊!川普看到國家的危機,是馬上推出各項措施保護國家;柯文哲看到國家的危機,竟然是叫大家不要當一回事,還在他執政的城市放任危機擴大! 相信絕大多數的台灣人民不想領受中國的社會信用分數、網路鎖國、不想讓子女打假疫苗、不想變成范冰冰、劉霞、新疆教育營學員…。請姚文智奮戰起來,保衛首都,保護台灣人,不要讓柯文哲把台灣拉去和中國一家親,成為國際民主自由國家聯盟的敵人! (作者為財經研究員,嘉義縣民)自由時報0923

張天欽與陳庚金 (林金忠)

  張天欽說「我們本來是南廠,現在變西廠,後來升格當東廠」,遭輿論砲轟。讓筆者想起一年半前,曾任行政院人事行政局長的國民黨中評會主席團主席陳庚金,呼籲全國軍公教人員「能撈則撈,能混則混,大家來搞垮這個政府」。很顯然的,這兩個人都是嚴重的失言。但是,雙方相關人員在面對事件的態度上卻有著極大的差異。 張天欽本人在事發隔天,就立即辭去促轉會副主委職務,促轉會主委黃煌雄及行政院院長賴清德,也先後向社會大眾道歉。但是,國民黨高層非但在事發現場同聲附和陳庚金的說詞,到現在為止,竟然沒有任何國民黨高層對陳庚金的失言表示歉咎之意。這難道也算是民進黨與國民黨的本質上差異嗎? (作者為大學兼任講師,雲林縣民)自由時報0926

中國如何開發人體經濟?(洪博學)

儘管聯合國憲章明文規定,「禁止人體器官買賣,所有器官移植必須來自自願捐獻」,但是專制極權中國,器官買賣仍然是發財的灰色地帶,監獄、醫院、法警相互勾結,以殺人取器為樂,已經形成龐大的產業鏈。 人體是有價的,即便一頭長髮,也可以賣出好價錢,這是市場經濟法則觀點,但是,生命無價,文明的社會為了提升人性光明面,訂立人體器官不准商業買賣,只能捐贈,這是基於生命平等的法則,否則只要是有錢人,就可以換取器官延命,將對窮人造成不公和傷害。但是在中國,享有特權的黨國高官,藉由換器官,延長生命,已經不是新聞,如今連海外的巨商富豪,配合醫生,也很無奈加入這場慘酷的白色巨塔遊戲。 2014年,英國記者伊森·葛特曼撰寫「屠殺」一書,此書曾經被國民黨用來質疑當時參選市長的柯痞,但是,柯痞在白色巨塔維護下,這本書並沒有引起太多回響,四年後,本書授權吳祥輝在台灣發行中文版,再度引發議論,也使柯痞深陷是否仲介中國法輪功受害者,器官買賣的風暴中,這件事是否影響年底選情,仍然有待觀察,此書嚴厲批判中國違反人道,所以,四年前在台灣無法順利出版中文版,可以證明;台灣島內許多出版界,已經被紅色中國趁透控制的事實。 中國把人體視為經濟發展工具,起源馬克思唯物史觀,但是,最早期,還只是「血漿經濟」而已,但是隨著醫療科技發展,後來才慢慢發展出器官買賣,謀取更大利益。 「血漿經濟」一詞,最早見於河南,河南是典型農村社會,1980年的改革開放聲中,河南算是發展較慢的地區,1989年,天安門事件前,河南省政府下令發展「血漿經濟」,藉此帶動河南經濟脫貧,最早的賣血示範區在河南固始縣,衛生單位駐進縣裡,開始推展賣血發大財的事業,在中國,受到身體髮膚受之父母的觀念影響,捐血救人,是遙遠的概念,每當醫院血庫不足時候,只能買血補充,有些農村壯丁,心想賣血可以賺錢,乾脆不下田了,整天躺在衛生單位的病床上抽血。 一位賣血人說:一年賣血12次,總共可以賺到6,000人民幣,一品脫的血液,相當於「五百毫升」,等同500人民幣,一個成年人身上大約有12品脫的血,依規定一天可以抽血一品脫到2品脫,如果一天抽血4品脫,很可能導致立即死亡,但是,中國農民普遍缺乏常識,所以,經常有人一天抽血四品脫,死在病床上,更嚴重的是,一個缺乏衛生知識的國度,抽血使用的針筒,沒有嚴格拋棄,重複使用的結果,造成河南的愛滋病大流行。 根據流亡到美國的高耀潔醫師在「中國愛滋病調查報告」一書中所說:「中國死於愛滋病的人口高達一千萬,目前帶原者也有千萬人」,但是,中國官方衛生部公布的數字只有一百萬,帶原者90 %分布在河南,包括上蔡、商丘、周口、固始,所以,河南有愛滋省之稱呼,聯合國也把河南列為愛滋感染重災區,這些地區就是當年進行「血漿經濟」,救國發財的地區。 90年代,高耀潔醫師在河南行醫,因為批判當時任職河南省委書記的李克強,不顧人民生命,對拯救愛滋傳染沒有作為,被列入黑名單,2009年,高醫師出逃到美國,目前已經86歲,在這本書裡,高醫師說:「上蔡縣的文樓村,村民3000人,有一半從事賣血行業」,到現在,北京各大醫院缺血的時候,上門賣血者,仍然以河南人居多,可見「血漿經濟」,在河南的危害。 六四事件後,中國進一步改革開放啟動,宗教信仰的鬆綁,法輪功崛起,添補了中國人民空虛的心靈,根據統計,至少有一億的法輪功信奉者,在中國各地,老共一看這股力量不能忽視,於是把法輪功列為邪教,1999年4月上萬名法輪功學員,到北京國務院上訪,朱鎔基接見,並裁定以和平溝通處理原則,但是,江澤民不同意太溫和的政策,這一年7月20日,中共黨中央定調定性,處理法輪功三大原則:「在名稱上鬥臭,經濟上鬥垮,肉體上消滅」;這一天也同時發布,對全國法輪功學員展開鎮壓搜捕,許多法輪功學員只好拋棄家園,流亡海外。 法輪功學員不菸不酒,身體良好,成為器官移植首選,而最早移植法輪功學員器官的,就是廣州中山大學醫學院,提供器官的地方,就是關押法輪功學員的廣東蘇家屯監獄,這座監獄中關押法輪功學員超過五千人,到底在1999年大搜捕以後,有多少法輪功學員仍深陷監獄中,或已經被殺害,目前還是未知數。 2012年,加拿大議員大衛喬高和聯合國代表大衛麥塔斯,兩人合寫了一本書「血腥的活摘器官」,並且在加拿大國會舉行聽證會,抨擊中國政府毫無人性的行為,縱容醫院和監獄以及法院法官法警,利用職權判決死刑,再從死者身上摘取器官牟。現在,這種一條鞭的判決,還在進行中,抓人關押,然後到執行死刑,接著是盜取器官,已經是一個完整的產業鏈,很多人在這產業鏈中大發財。當然,這裡面也包含仲介者,受害者不只是法輪功學員,西藏以及新疆的政治異議者也在受害其中。 走進廣東中山縣,電話亭裡貼滿賣器官的廣告,大樓或布告張貼處,也毫不避諱,在中國社會,底層窮人賣掉器官,已經司空見慣,既無法激起同情,也沒有違反法律,在公園裡,經常可以看到一個人一張紙上面寫著;「我要養家,我願意把我的腎,賣給你」;在美國器官移植網站上你可以看到這一行字:「中國是器官最大的來源國」,為甚麼是中國?最簡單的原因是便宜,沒有法律後顧之憂。 以下是美國器官移植網站的價錢公告「不含手術費及術後照顧費用」:眼角膜3000美金、肝50萬美金、肺150萬美金、心臟200萬美金、大腸120萬美金、腎臟60萬美金。通常,美國的器官捐獻要等待很久,並且要經過專家的需要評估,所以,許多有錢人就轉向中國購買,價格也只有10分之一或五分之一而已。 根據中國衛生部的統計:2001到2005,這五年來,中國有六萬件腎臟移植手術,但是,只有18500件有登記來源,另外4萬多件沒有捐獻者。這是不是很奇怪,中國經常宣稱,國內的器官移植來源,是死刑犯的捐獻,根據今年國際特赦組織的公布;去年一年,23個仍然執行死刑國家,共執行了993件,中國不願意公布死刑數據,但是據說一年裡仍有數千件槍決案件,這樣的數目,也和實際器官移植數,完全無法對應。 若以每年6萬件腎臟移植手術,來計算這個產業,每顆腎臟售價10萬美金,一年可以創造60億美金產值,不包括手術費和術後照顧的龐大商機,這還只是腎臟而已,如果再加上其他器官的話,你想,這是一個多麼巨大的產業,台灣當然是這個產業無法忽略的一份子。漢民族文化注重全屍,死後捐獻器官,還正值於推廣之中,因此,等候捐獻的時間,仍然漫長,因此花錢到中國買器官的風氣盛行,而具有名望的醫師,當然扮演仲介腳色,這個工作不只需要專業知識,而且你必須知道行情,具備中國外科醫師界的人脈,還包括指定優良的手術醫師,以及術後的回台照顧,這工作不是一般仲介就可以擔任,台灣到底有多少人,身上擁有中國無辜者的器官,仍然是一個無法透明的黑數,也證明台灣衛福部,長期以來就是裝瞎。 「屠殺」一書的作者伊森葛特曼在書籍出版後,多次參加人權組織舉辦的公聽會,在公聽會上,引述了訪談柯醫師的談話;「柯醫師坦承,帶病人到中國進行器官移植,而且很清楚知道器官來源是法輪功學員」,這句話對柯醫師的殺傷力,未來恐怕會更加巨大。 台灣醫界很清楚,中國買賣器官盛行,不只是廣州中山醫學院,上海、北京許多軍方醫院也把器官移植作為大事業來經營。流亡在歐美的中國醫師,不只一人曾經在公聽會上證實,自己曾經參與此事,奉命到監獄刑場上,直接摘取器官的工作,因為受刑人在一息尚存時,器官最為新鮮。 活摘器官,這是違反人道的罪行,文明社會無法容許,或許柯醫師只是這個中國產業鏈的消費者,而非支持者,但是也可能是產業受益者,甚至在不知不覺中,成為邪惡國家的殺人幫兇,經常在美國爆料的郭文貴曾經說,「老共手裡握著柯醫師在中國的把柄」,會不會就是這件事呢? 「屠殺」一書,其中涉及柯醫師的許多疑點,更需要柯醫師勇敢面對,把話說清楚,不管是擔任首都市長,或者恢復柯醫師身分,一向標榜公開透明的柯市長,必須接受市長選舉的檢驗,這一次,恐怕無法再次逃避了。 (自由作家)民報0921

國民黨同意馬英九? (鄒景雯)

美國期中選舉昨日揭曉,果如事前的民調預測,共和黨保住參院,眾院則由民主黨取得多數,構成對川普政府今後兩年施政更大的牽制;不過,再怎麼制衡,華府幾無異議:共和與民主兩黨在對中採取強硬政策的路線上,是少見的高度一致,選舉的結束,反而是美國國內情勢的塵埃落定,北京肯定會大失所望,針對川普的要求,北京如果再顧左右而言他,肯定要等著挨最後的鞭子。 美國政治所示範的是,雙方投入史上最高的競選經費,政黨競爭的空前激烈,但是他們對於何謂美國國家利益的基本認定與計算方式,即美國必須強大,進而視中國為「戰略對手」的戰略判斷,則是團結的一國。儘管這次的境外假消息比二○一六年總統大選更加猖獗,網路攻擊不斷匯入企圖削弱共和黨的支持度,然民主黨在未來也並不打算在對外政策上掣肘川普,對中國有所鬆動。 這個趨勢,當然是拜習近平政權高調崛起所促成。同樣在這個月也將舉行期中選舉的台灣,有著比美國更加近在咫尺的大敵,美中之間只是爭霸,台灣面對中國則是存亡威脅,但是台灣的兩大主要政黨:民進黨與國民黨,對於兩岸關係的定位與內涵,又有多少交集?異常受到幾百萬外來留言吹捧的藍營候選人,幾個能辨明敵我,有所為,有所不為?說到底,這像是一個國家嗎? 甚至,原本是局外人的前總統馬英九不甘寂寞,昨天突兀地召開所謂「馬習會」三週年研討會,將其任內宣示的「不統、不獨、不武」,明確揭露為:「不排斥統一,不支持台獨,不使用武力」,從而質疑蔡英文政府對兩岸局面「束手無策」,其作為不僅是圖窮匕見,在這個時間點作此表態,恐怕更是向暌違三秋的習大大公然獻媚?此等行徑,是歷任台灣總統,不論任上或卸任後,前所未見,大膽至極。 在美中貿易大戰的當頭,美國司法部最近以經濟間諜罪,把台灣的聯華電子、中國的福建晉華積體電路兩家公司一併起訴,包括最高十五年徒刑,以及二百億美元的罰款。川普政府下此重手,對於台灣的所有相關廠商來說,無疑是:與中國合作危害美國利益,將遭受致命性制裁的最嚴厲示警。事實上,擴及到政治、軍事各領域,何嘗不是如此?別忘了,這種戰略清晰,在美國沒有黨派之分,是明著幹的。台灣做為一個小國,需要冒美國的大不韙,把自己賠上,自甘去與狼同溫共舞,這背後的圖謀何其恐怖? 馬英九若想充當政治版的聯電,就讓他去,問題是,國人在投票前有必要了解,國民黨現在的主事者與國民黨全體候選人,有多少人認同馬英九的主張?這「新三不」是不是當今國民黨的路線?國民黨人必須一一交代清楚。自由時報1107

團結抗中才是硬道理 (林正二)

  喜樂島舉行「全民公投反併吞」大遊行,痛批執政的民進黨不但沒有依照過去的決議以及選舉承諾,讓「台灣」成為正式國名,反而與國民黨一樣,繼續使用「中華民國」為國名,甚至透過法律,限制人民可以針對國名、領土的變更舉行公投。 當家後的蔡總統與民進黨,鑑於險峻的國內外與兩岸形勢,想走穩建的中間路線,以贏得更多國人支持,反而受制於綠營獨派與藍營的夾擊,失去更多選票。雖然得不償失,但以台灣今日艱困的處境,維持現狀、步步為營的策略是對的。 雖然美國已對中國展開全面性的批判與貿易大戰,並高舉民主自由價值,以及聯合包括台灣在內的自由世界對抗中國,但由於中國已崛起,大部分國家已與其建交,奉行「一中政策」,此新冷戰結構不同於東西冷戰時的中國尚未開放強大、外交孤立;因此,美國政府仍將在「一中政策」架構下展開強硬措施,雙方未來關係會在利益交集及衝突下起起伏伏,但期待中國以台灣為楷模,轉型為自由國家。 台灣面對美中鬥而不破的新冷戰情勢,雖然美中關係轉壞,台美關係變好,但在美國仍將遵守「一中政策」的架構下,如果台灣改名後,無法獲得國際外交承認,這個運動就比較沒意義;且因衝擊到美國台海策略的運作,不利美台關係。由於扁政府的前車之鑑,蔡政府不得不慎重其事。正名運動「牽一髮而動全局」,台灣必須衡察國際與中國內部環境變動情形,從長計議、伺機而動,方有正面效果。 目前台灣的首要之務是力抗中國的併吞。由於兩岸籌碼差距頗大,我必須鬥智而不鬥氣,體察國際情勢,勿踩紅線,並善用台灣的地緣戰略地位以及跟國際利益交集之處,壯大台灣的經貿與國防力量,以維護台灣主權與民主現狀。 此外,在自由對抗獨裁的新冷戰情勢下,建議蔡總統以「民主共存、良性競爭」之詞呼籲國民黨,如要護衛台灣人民的自由民主生活以及謀求該黨未來更好的發展,應配合美國等自由世界的做法,不要再聯共制綠、傷害台灣,朝野應團結一致,力抗中國的併吞。 值此美國領導自由世界強力抗衡中國之際,台灣各黨派應配合國際新形勢緊密團結,發揮台灣抗中的力量,並密切觀察在美國經貿戰壓迫下,未來幾年中共內部是否會有變動,促使中國從專制極權走向民主自由,跟文明世界接軌。 中國如能走向民主之路,將會正視台灣的存在,美國也將有修改一中政策,承認台灣的空間,屆時台灣即可制憲正名。 (作者為退休駐美外交人員)自由時報1020

台灣民主幼稚園(陳茂雄)

中選會於二十七日舉辦「全國性公民投票與地方公職人員選舉同日舉行投票相關事宜公聽會」,與會學者一致認為「公民投票法」已明文規定,有全國性選舉時,公投應與該選舉同日舉行,中選會不能以行政裁量權拆開不辦。所以會有這一場公聽會,是因為年底選舉公投案爆炸,包含地方選舉在內,有的民眾投票時可能要投到十五張票,而增加的選務工作也讓地方政府吃不消,苗栗縣長徐耀昌就跳出來開第一槍,希望公投跟大選脫鉤。 所有公投案都搶著搭九合一選舉的便車,大家都很清楚,公投若沒有綁住選舉就不可能過關,雖然已經修了《公投法》,門檻已大為降低,只要贊成的人超過公民的四分之一且贊成者多於反對者就是過關。若以選舉的投票率來思考,公投的門檻算是很低,事實上若沒有搭配選舉,所有的公投案都不可能過關。 到目前為止單獨舉辦的全國性公投,投票率從未超越公民的四分之一,連二○○五年第七次修憲的公民複決,雖然民、國兩大黨極力催票,投票率還是沒有超過四分之一。這真是畸形,選舉時投票率可以超過八成,公投的投票率竟然連四分之一都達不到,正常國家不可能出現這種畸形現象。 民主政治人民就是國家的主人,當然有權力與責任決定國家政策,由於主人太多,所以委託行政首長及民意代表分掌行政權與立法權,然而若是受託人違反主人的意見,或是主人想表達意見時,當然要依循主人的意見,而國家主人就是透過公投來表達意見。 台灣的國家主人竟然相當畸形,對推選受託人相當有興趣,卻沒那份興致表達自己的意見,哪像是國家主人?屬受委託的行政首長及民意代表應該是公僕,可是台灣的公僕卻變成主人,因為真正的主人不表達意見,公僕當然變成主人。 台灣所以會出現畸形的現象,是因為被外來政權統治太久,一直扮演「薪勞」的角色,現在已經可以扮演主人的角色,卻還不能適應。讓人驚訝的是,很多台灣人屬天然獨,認同台灣是一個國家,卻還不能扮演國家主人的角色,反而讓公僕去扮演國家主人。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0927

評陳明通在華府打迷糊仗(張國財)

據7月18日外電報導,美國聯邦眾議院外委會亞太小組主席約霍(Ted Yoho)在陸委會委託台灣民主基金會與華府智庫「傳統基金會」合作舉辦的「兩岸關係的機遇與挑戰」國際研討會致詞時表示,「確保台灣繼續存在事實的唯一解決方案是一個中國、一個台灣」,「中國國家主席習近平成功將香港變成中國的另一個城市,『我不願讓他把台灣變成另一個海南島』」,並聲稱打算在「台灣關係法」40周年之際提出新的草案,以停止國務院先前制定美台之間互動的規則與特殊限制。 應邀發表演講的美國國防部亞太事務助理部長薛瑞福(Randall Schriver)則明確表示「台灣海峽是國際水域」,「台灣當然是美國自由開放的印太策略的一部分,相信台灣是一個可以做出正面貢獻的印太戰略夥伴」。 而陸委會主委陳明通則在演講稿指稱「中華民國不可能以讓渡主權換取虛幻的和平」,「中國大陸逐漸在國際社會銷溶中華民國主權,意圖讓台灣人民在拉攏與壓迫中變成扈從者」,「中華民國政府捍衛國家主權與台灣尊嚴的立場堅定不移、也不會靜默不語」,並呼籲「大陸真誠面對中華民國的存在」。 美方政要言必稱台灣而非中華民國,強調台灣海峽是國際水域、「一中一台」是台灣的唯一生路、不願台灣海南島化、打算對已不合時宜的台灣關係法提出新草案、希望把台灣納入為防堵中國而新出爐的印太策略的夥伴關係,凡此,傳達的訊息是一清二楚的,那就是:台灣,不是共產中國的一部分(否則台灣海峽就是中國的內海而非國際水域),也不該成為共產中國的一部分! 反觀在同一場合的陳明通主委,卻在華府智庫面前大打國家認同的迷糊仗,一下子「中華民國」、「中華民國政府」,一下子又「台灣人民」、「台灣尊嚴」;怕割斷臍帶式地稱呼「中國」會惹中國不高興,於是來個剪不斷、理還亂的「中國大陸」或「大陸」,話說得既曖昧模糊又躲躲閃閃。 陳主委可能還沒看清想透,台灣與中國的和平相處之道,靠的是自立自強而非搖尾乞憐,靠的是中國的尊重而非善意。講一些讓台灣和中華民國繼續連結以及和中國糾纏不清的「創造性模糊」名詞,除了讓中國國台辦得寸進尺的「聽其言、觀其行」的說嘴外,難道不會讓試圖對台灣伸出友誼之手的美國政要,對台灣執迷不悟的「中國情結」有所顧慮疑惑嗎? 夾在美中兩大之間的台灣,選擇有四:親美也親中、不親美也不親中、親美遠中與親中遠美。首先,中國要的是台灣親中反美,台灣想既親中又親美,玩恐怖平衡而左右逢源的空間根本不存在! 其次,台灣既不親中也不親美,想保持距離、以策安全也不切實際,因為,長期以來,中國並不掩飾對台灣領土主權有強烈的企圖野心,台灣如果既不與美國交好,尋求美國當台灣的後盾,又希望不要落入中國的魔掌,恐怕是痴人在說夢! 剩下的,就是親美遠中與親中遠美之間如何抉擇了! 台灣(人)要選擇站在自由、民主、人權的美國還是專制、獨裁、人治的中國那邊?追求獨立自主的台灣本土派固不待言,就是大中國主義者,看看其本人及子女,是心口不一選擇移民美國拿綠卡的多,還是言行一致選擇移民中國拿中華人民共和國護照的多?答案,其實就再清楚不過了! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)自由時報0723

有用嗎?用錢買邦交(邱垂亮)

本月初(2018.09.04), 太平洋島國論壇(Pacific Islands Forum)在諾魯(Nauru)召開。中國代表團特使杜起文,在其他國家領導人發言時搶先要發言,主席諾魯總統瓦卡(Baron Waqa)依大會規定制止,中國官員惱羞成怒,大聲怒吼並繞會議桌一圈後集體離席。鬧劇一場,但也讓人傻眼,見識了中國在南太平洋展現帝國國威的醜態百出。 迷你小國的瓦卡總統不買帳,痛批杜起文「目中無人」、「無禮」,「他甚至連部長都不是,還要求發言,還想在吐瓦魯總理之前發言,太誇張了吧?」他要求中國正式道歉,揚言會在聯合國提出抗議。 數天後(2018.09.08), 在地球的另一端,由於中南美洲國家接連與台灣斷交,引發美國關切,美國務院召回駐多明尼加和薩爾瓦多大使及巴拿馬代辦,說要了解3國與台灣斷交的決定。美國對於自家後院頻遭中國挖牆腳相當關切,大動作召回駐外使節。這是蔡英文上台後,美國首次為台灣召回駐外大使。 中國連續出手奪走台灣邦交國,美國召回3國使節表達關切,美參議員盧比歐(Marco Rubio)指出,中國數億美元的賄賂與獻金扮演重要角色,美國召回使節只是反制的一個開端。後續還有好戲可看。 權勢滲透,戰略驚動 上述兩事有關台灣和中國,都是中國花錢買外交、壓迫台灣國際生存空間的鬧劇(farce)。雖歹戲拖棚,可笑、可氣,但也值得嚴肅重視、深思。 先談前案。南太島國一向被視為澳洲的後院,二戰後澳洲一直是這個區域的最大經援國。近年來中國大肆撒錢權勢滲透南太諸國。錢很大,經援直追澳洲。根據澳洲的國際關係研究所Lowy Institute的評估,2006-16中國經援8個南太島國高達US$1.8 billion,相當可觀。中國當然不僅經濟,還權勢滲透很深,戰略驚動澳洲。 年初,澳洲負責國際發展及南太事務的部長 Concetta Fierravanti-Wells,嗆聲說中國花大錢在南太國家建一大堆「沒路用」的建築物(useless buildings)和死路(road that doesn’t go anywhere)。她還指責,10年、20年後這些國家根本沒經濟能力還債,到時中國就可以予取予求,要求更實質的國際政治和戰略利息還債,如設立各種軍事設施。 這些話說出了澳洲真正關心、憂慮的問題所在,說得有理但聽到北京政權耳裡,刺耳、難聽。他們反映立即、強烈,臭罵澳洲無理取鬧。 薩爾瓦多等3國拿中國錢、出賣台灣,故事一樣,歹戲拖棚,一再重演。據報導,中國答應薩國的基礎建設(建港)經援高達US$27 billion,可謂天價。 用心不良,居心叵測 鄧小平的改革開放讓中國富起來了。習近平(皇帝)富國(雖然民窮)強兵、「一帶一路」、「中國夢」的權勢伸張,從亞洲到非洲、南美洲、南太平洋,到處撒錢買外交、壓制台灣,「銳勢力」動作大,運作模式一樣。雖看起來大有斬獲,但如上述南美、南太案例,卻也踢到鐵板,反對之聲此起彼伏,反彈力道越來越強。連過去幾年非常支持中國「一帶一路」的巴基斯坦、馬來西亞等國,最近也開始懷疑帝國中國的用心不良,居心叵測,不可相信和依賴。 川普的國家貿易委員會主任納瓦羅(Peter Navarro)談到此事時,怒斥中國是全球經濟的寄生蟲,中國為了增長經濟所做的一切,都是以犧牲他國的利益為代價。川普對中國採取的嚴厲關稅反制措施,已讓習皇帝手足無措,無法因應。中國經濟明顯受挫、衰退,有破產跡象。 如是,習皇帝還有多少「銳實力」的人民幣(美金),可以到處撒大錢買外交,實現他的「中國夢」?怎麼看,都不可能,都是鏡花水月,都是夢。 圓不了的「中國夢」 最後最重要的是,有錢可以讓鬼推磨,可能發揮相當的邊際效應,但真的在現實主義的國際權勢政治、戰略關係上,用錢讓鬼推磨,真的有錢就可以走遍天、橫行無阻嗎?沒那麼簡單。 在這人類文明價值之爭的大戰場上,經濟價值重要,自由民主人權普世價值也很重要。在當今世界,自由民主和專制獨裁,各站歷史對錯兩邊,楚漢界線分明,生死之鬥無法避免。習皇帝的中國站在歷史錯誤的一邊,和站在歷史對的一邊的英、美、法、澳洲、日本、台灣等國,必有致命性的文明衝突、大戰。在此大戰中,中國花大錢買小國外交,有用嗎?當然沒有。(前國策顧問)民報0912

袁世凱的搖樹理論 (陳茂雄)

  最近政壇廣傳第三勢力的議題,不過令人質疑,從二000年到現在,都沒有出現過第三勢力的蹤跡。太陽花算是相當成功的群眾運動,時代力量完全收割太陽花的成果,然而氣勢還是太小,若不是民進黨禮讓三席區域立委,也只不過是兩席不分區立委的實力而已,距離第三勢力的實力還相當遙遠。 二000年以前就數度出現第三勢力,一九九六年的總統大選,除了民進黨及中國國民黨外,還出現實力相當強的林洋港及陳履安兩組人馬,他們雖然沒有組黨,但屬實力相當強的第三勢力。二000年的總統大選,若不是出現興票案再加上陳水扁與連戰之間發生棄保效應,登上九五之尊的必定是宋楚瑜,其實力超過民進黨及中國國民黨。 在一九九六年及二000年的總統大選期間,所以出現第三勢力,是因為早期台灣有一個獨裁大黨及一個民主小黨,強人政治結束後,屬大黨的中國國民黨由獨裁走向民主,分裂是必然的,其分裂後的實力還是比民進黨強,因而更容易分裂。二000年以後,中國國民黨已趨向穩定,因而形成勢均力敵的兩大黨。 形成勢均力敵的兩大黨之後,就不容易分裂。若是兩大黨的政治版圖都穩定,就不可能出現第三勢力。只有選民普遍厭惡兩大黨,才有第三勢力的空間,若只厭惡其中一個大黨,釋出的空間有限,第三勢力還是沒有空間。 由於馬英九挑起內鬥,導致中國國民黨的中國勢力與地方派系分裂,已遠離一般民眾。執政的民進黨雖然呈現衰退的現象,但還未到達讓多數選民厭惡的程度,除非像中國國民黨一樣,內部發生戰爭,氣勢才會崩解。兩大黨氣勢一起崩解,當然會有第三勢力的空間。 革命軍在攻打滿清政府時,掌握兵權的袁世凱沒有積極對抗,他私底下告訴親信,一棵樹要有人將它搖得鬆動後,才有辦法將它連根拔起,也就是革命軍將滿清政府搖得鬆動之後,袁世凱就有能力將它連根拔起。 目前綠營有一股反蔡英文勢力,規劃對蔡英文發難,等同要搖這一棵樹,只要綠營的政治版圖被搖得鬆動,就會出現第三勢力,不過它不可能是搖樹者,因為「兩虎相爭,一死一傷」,都已死傷,當然沒有機會成為第三勢力。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

軍購指標:爭取美國出售柏克級驅逐艦 (王悅年)

  美國國務院九月二十四日透過國防安全合作局(DSCA)通知國會新一波對台軍售,其中未列出明細項目,僅提到提供台灣部分美系軍機相關維修料件,以及支援系統等等,合約額度為三.三億美元。 國防部說明此次軍售是持續案延長,屬於未來五年的標準航財零附件採購額度匡列,故沒有引起各界討論。不過近年來美國軍售儘管在彈藥、系統上給予國軍相當有利之支持,但台灣引頸期盼、透過軍售彰顯政治意涵的主戰載台,仍然都是只聞樓梯響,讓人失望。 以美國前三位總統為例,出售台灣的載台摘要如下: 一、柯林頓總統:E-2T空中預警機、諾克斯級巡防艦、M60A3戰車、AH-1W攻擊直升機、OH-58D戰搜直升機、兩棲登陸艦等等。 二、布希總統:鋪路爪長程預警雷達、紀德級驅逐艦、潛艦(未成)、P-3C反潛巡邏機、AH-64E攻擊直升機等等。 三、歐巴馬總統:UH-60M通用直升機、鶚級獵雷艦、F-16V升級方案、派里級巡防艦等等。 由整理可得知,柯林頓及布希任內提供相當多武器,時至今日仍是國軍可靠主力裝備;惟歐巴馬上任後,軍售頻率一拖再拖,甚至創下四年多的史上最久間隔期,而內容項目也漸漸轉向系統、彈藥,缺乏重大指標。反觀鄰近的日本,F-35已開始交機,先前也在美國出售關鍵裝備後開始打造第七與第八艘神盾驅逐艦;今年九月更取得最先進的E-2D空中預警機。韓國F-35也開始交機,今年九月則順利爭取到P-8A反潛巡邏機,以上都讓台灣望塵莫及。 本文認為,雖然台灣近年來推行大規模國防自主計畫,但在技術能量與產能力有未逮的當下,我國更需仰賴軍售所能帶來之軍事、政治加乘效果。舉例而言,區域上美國、日本、韓國、澳洲等國家主力驅逐艦均神盾化,台灣不應該被持續排除在外,柏克級服役已達二十七年,技術出口許多盟邦,反覆經過成熟驗證。紀德艦戰力雖強大,但艦齡畢竟已三十八年,我國應避免擁有戰管能量的防空驅逐艦艦齡再度面臨超過五十年之窘境,並爭取政治層面之區域局勢利多。因此排除已經編列機密預算、箭在弦上的M1A2主力戰車,以及無法預期、敏感性過高的F-35B外,二○二○年前台灣應全力以柏克級驅逐艦為階段性軍購爭取指標。 (作者為義務役軍官退伍,曾任職於智庫)自由時報0925

空前混亂的選戰(陳茂雄)

  政治民主化之後,執政黨都會在總統連任後氣勢才會衰退,可是民進黨卻在執政後就立刻衰退,雖然中國國民黨還在崩解中,九合一選舉民進黨卻討不到便宜,嚴重的是民進黨不知道毛病出在哪裡?蔡英文是好總統,卻是失敗的執政者。   台灣政治民主化之後,每位總統都連任,而且執政黨都在總統連任之後氣勢才衰退。可是蔡英文上台才兩年,九合一的選戰就出現崩解的現象。更奇妙的,若是中國國民黨的氣勢超強,民進黨出現崩解現象還有話說,可是目前中國國民黨的氣勢也一樣面臨崩解。以前台灣政壇出現過民進黨及中國國民黨兩方的氣勢都相當強,有時一強一衰,但兩個政黨都「衰尾」倒是首度出現。 民進黨的氣勢於2006年崩解,造成中國國民黨在2008年的大選大獲全勝,只是馬英九一上台就招致民怨,個人的聲望大為降落,然而不只在2010年的地方選舉大獲全勝,2012年的大選不只馬英九高票連任,立委的選戰也大敗綠營,一則馬英九雖然招惹民怨,可是其地方派系的樁腳運作成功,形成強而有力的人脈; 一則民進黨崩解,氣勢還未恢復,就算馬英九失去主流民意,民進黨還是沒有那份能耐擴張政治版圖。 中國國民黨在2008年之所以能打出漂亮的選戰,地方派系功不可沒。以前中國國民黨長期執政,地方派系很自然的獲得政治資源,不覺得執政的重要,可是該黨在2000年下野之後,發現不執政就失去所有政治資源,因而在2008年的大選乃大團結。可是馬英九卻認定該黨所以大勝,是因為他個人的魅力,為維持個人形象,所以切割地方派系。 中國國民黨的政治勢力分成中國勢力及地方派系,由於地方派系有堅強的樁腳,是選舉的靈魂,它有兩個特色:第一,妥協性強,即使資源分配不完全公平,還是一樣可以合作。第二,缺乏政治理念,政治立場會跟著中國勢力走。地方派系有上述特色,因而與中國勢力合作得很好。中國國民黨的黨機器一向由中國勢力掌控,但會將資源分給地方派系,雙方合作得很好,因而在政壇屹立不搖,針對全國性的大選,該黨只可能小輸,但會大贏,直到馬英九當家,才改變該黨的政治生態。 馬英九當家之後,雖然切割地方派系,地方派系為了獲得政治資源,還是抵制綠營執政,因而忍一口氣繼續支持馬英九,造成2010年的地方選舉及2012年的大選,中國國民黨還是有輝煌的成績。可是後來馬英九掀起政治鬥爭,追殺王金平,又不敢說出真正的理由,因為其理由見不得人。後來中國勢力打群架,配合馬英九追殺王金平,讓支持中國國民黨的台灣人覺得中國人欺負台灣人,因而反中國國民黨,造成地方派系的人脈鬆動。 馬英九下台之後,地方派系違反由中國勢力執掌黨機器的常態,也去搶黨機器,因為地方派系有堅強的樁腳,又懂得配票,不只搶得黨主席職位,全國代表也佔優勢,因而搶得黨機器,這是中國勢力所不能接受的,在他們的眼光中,中國國民黨的地方派系與民進黨差別不大,因為地方派系缺乏政治理念,由他們掌舵不會走「一中框架」的路線,因而全面反撲,現在還在戰鬥中。 因為中國國民黨內部的中國勢力與地方派系不能和解,該黨就不能恢復元氣,該黨的政治版圖也正在重組中,形同解體,依正常的政治生態,民進黨很容易併吞中國國民黨的政治版圖,事實並非如此,在這一次地方選舉,民進黨並沒有保持以前的優勢,代表民進黨跟中國國民黨一樣,政治版圖也在崩解中,這令人感到驚訝,新上台的政府,照理說氣勢正在增強中,可是民進黨卻快速衰退,代表民進黨執政失敗。 早期民進黨是一個小黨,它所以能茁壯,專靠「清廉」及「勤政」兩張招牌,因長期執政的中國國民黨已嚴重腐化,民進黨這兩張招牌與中國國民黨正好成對比,也因此成功的成長。可是在2006年民進黨失去「清廉」這一張招牌,造成政黨崩解。也因為如此,綠營民眾厭惡原來的政治人物,希望恢復「清廉」牌,才會看上蔡英文。蔡英文本身並非政治人物,之所以能領導民進黨,是因為綠營民眾覺得她沒有政治人物的惡習,可以恢復「清廉」牌。 綠營民眾要清廉的領導者,找蔡英文是對的,她與一般政治人物不同。企業家的政治獻金是一種投資,他們期待權力中心保護他們,讓他們賺更多的錢。2012年的總統大選蔡英文拒收超過一百萬元以上的政治獻金,讓企業家感到恐慌,因為政治人物拒收鉅額政治獻金,代表不會用公權力來保護他們發財,也因為如此,一般企業家都反蔡英文。不過也有人不相信這種傳聞,認定蔡英文還是不能免俗,直到2016年的總統大選前,爆發了立法院前秘書長的貪瀆案,藍營如獲至寶,認定他一定有捐錢給蔡英文,要利用此案打擊她。詳查之後,立法院前秘書長果然有大筆金錢捐給蔡英文,不過因為金額超過一百萬元,蔡英文拒收,證實政壇上的傳聞。 好的政治領袖應該不貪,然而不貪者未必就是好的政治領袖,因為要領導一個國家,不能只靠清廉。蔡英文是個好總統,卻不是成功的總統,雖然執政團隊一直辯解他們做得很好,甚至於做了中國國民黨幾十年來不敢做的事。事實上一個政治領袖由很高的聲望快速下滑就是執政失敗,更嚴重的是執政團隊不知道他們錯在哪裡?中國國民黨很清楚他們的問題出在哪裡?只是很難解決。民進黨卻連問題出在哪裡都不清楚。中國國民黨就像一個人得了重病,已經診斷出病症,只是難以醫治。民進黨也一樣得了重病,卻診斷不出病症,當然不能對症下藥。 中央執政失敗當然會拖垮地方選舉,最明顯的例子就是新北市。蘇貞昌是政壇老將,在台北縣長任內的政績更是可圈可點,尤其是接任的周錫瑋讓縣民相當不滿意,有他扮演對照組,造成台北縣民懷念蘇貞昌。依候選人的經歷,蘇貞昌應該大幅度領先對手才對,事實並非如此,因為他背負中央執政的包袱,造成目前的選情落後於對手。新北市各行各業的人口比例與全台灣很相像,簡直是台灣的縮影,反映在新北市的就是全台灣的整體現象,顯然的,台灣的民眾普遍對執政黨不滿。 雖然民進黨及中國國民黨都呈現崩解的現象,可是原來由中國國民黨執政的縣市苗栗縣、南投縣、連江縣、新北市、該黨都繼續佔優勢,藍色執政的花蓮縣及金門縣還可能是繼續藍色執政,而且中國國民黨攻陷民進黨執政的宜蘭縣及澎湖縣的機會相當大。苗栗縣本來就是藍營的地盤,雖然中國國民黨候選人徐耀昌與前任縣長劉政鴻交惡,但不影響選情。台東縣本來是中國國民黨的地盤,只是鄺麗貞也投入選戰,因為她家與饒家有宿怨,刻意要拆中國國民黨候選人饒慶鈴的台,中國國民黨開除她的黨籍,並運作棄保,目前與民進黨呈現五五波。 金門、馬祖本來就是綠營的沙漠,藍營執政是必然的,綠營的魏耀乾願意到馬祖(連江縣)拓荒該給予掌聲。花蓮縣的縣民有河洛、客家、原住民、新住民(外省人)四大族群,綠營只在河洛佔優勢,當然不太可能勝選。宜蘭原來被稱為民主聖地,是綠營的地盤,但目前連民進黨都承認打不贏宜蘭的選戰。綠色的宜蘭縣是陳定南在黨外時期打下來的政治版圖,在他的縣長連任選戰曾創下十四萬多票大贏對手六萬多票的紀錄。後來中國國民黨大力改進,氣勢逐漸趕上民進黨。這一屆選舉中國國民黨推出羅東鎮長林姿妙,雖然外界批評她不只對公務不能進入狀況,連批公文都不會,可是她會以低姿態接觸民眾,獲得選民喜愛。這是很奇妙的事,一個被稱為連批公文都不會的人,竟然嚇住了民進黨的選將。當初民進黨的初選,有三人登記,竟然有兩人退出,只剩下不怕死的陳歐珀。 民進黨現任的澎湖縣長在這一場選戰本來穩操勝算,然而軍公教年改造成他的聲勢滑落,因為澎湖有太多退休軍公教人員。藍營也發現這一件事,乃紛紛投入選戰,澎湖縣長候選人竟然有七人之多,而且多數人出身藍營,民進黨本來認為陳光復的選情會因此提升,只是中國國民黨運作棄保,讓陳光復陷入困境。耐人尋味的事,陳水扁執政時期的三合一選舉,陳光復在縣長選舉也佔優勢,可是銓敘部推出軍公教18%優惠存款改革,讓陳光復的縣長寶座飛掉了。這一次的軍公教年金改革重創陳光復已經是他第二次的霉運。 原來民進黨執政的雲林縣、嘉義縣、屏東縣、基隆市、新竹市、桃園市、台南市則還繼續佔優勢,民進黨在嘉義縣雖然出現窩裡反,可是該黨運作棄保成功。桃園市則是一項奇蹟,它原來是藍營的巢穴,因馬英九因素造成中國國民黨崩盤,這種地區很容易恢復原來的政治生態。只是民進黨籍市長鄭文燦顛覆傳統,他讓選民覺得他與一般選民一樣,是一個平凡的人,因而有很強的親和力,穩住了桃園市。民進籍的新竹市長林智堅也有類似的情況,因而能穩定選情。新竹縣本來與苗栗縣一樣,是藍營的地盤,但民進黨提名藍營背景的候選人鄭朝方,中國國民黨推出的楊文科爭議頗大,加上有民國黨推出的徐欣瑩會吸收藍營的選票,造成民進黨候選人有一拚的空間。 民進黨執政的台中市及彰化縣變成這一屆競爭最劇烈的地區。彰化本來就是藍營的版圖略大於綠營,馬英九因素讓民進黨入主。台中市則更為神奇,改制前的台中市民進黨只有張溫鷹當選過一屆市長,當選的因素來自其公公是中國國民黨的大派系。台中縣民進黨只有廖永來當選過一任縣長,當選的原因是中國國民黨紅派、黑派都推出市長候選人,且勢均力敵,讓民進黨得漁翁之利,這一屆選舉,中國國民黨有光復失土的機會,只是中國國民黨的候選人盧秀燕的屬性不太能適應改制前的台中縣。中國國民黨在台中及彰化都以空汙議題為主軸,目前還很難斷定勝負。 台南及高雄的市長候選人在民進黨初選時爭得頭破血流,因為這兩個地區被公認民進黨候選人躺著選就可以過關,因而將重點放在初選。然而依目前的選情,台南市長的選戰,其他候選人都差民進黨候選人黃偉哲一段相當大的距離,可是高雄市中國國民黨候選人韓國瑜卻一直拉近陳其邁的聲勢,並不是因為韓國瑜高明,而是民進黨的結構出問題。上一屆的高雄市長選舉,陳菊的得票近百萬,在高雄屬空前。在高雄發生氣爆時,中國國民黨認為可以藉機拉下陳菊,可是一點效果都沒有,可見陳菊的實力,也因為陳菊的勢力強大而得到「南霸天」的稱號。 不只在選戰陳菊獲得豐碩的成果,在政治勢力的培植方面更是神奇,任何不見經傳的人,只要陳菊欽點,立刻躍上龍門,在2012年的市議員選舉,陳菊推出五位幾乎大家都不認識的新人投入市議員選戰,不只通過初選,還順利當選議員,只要陳菊支持的,就可當選。雖然出現一次其愛將在初選落榜,可是到其他政黨靠行,經陳菊加持,還是一樣當選市議員。在2016年的立委選舉,小港、前鎮區民進黨有謝系的陳信瑜、扁系的陳致中、菊系的賴瑞隆投入初選,當時的民調陳信瑜居冠,陳致中緊跟在後,賴瑞隆則距離陳致中一段相當大的距離。陳菊先勸退陳致中,再拉抬賴瑞隆,竟然可以使賴瑞隆連闖初選及大選兩關,她好像可以「點石成金」。 陳菊在高雄之所以可以呼風喚雨,因為高雄是民進黨的地盤,而民眾又將陳菊當作「民進黨」。若民進黨沒有執政,高雄人會一直跟著她,可是民進黨執政反而改變情勢,經過陳菊加持者,都可以佔重要職位,台灣好像是陳菊的天下,令一般人眼紅。陳菊也積極培養市長的接班人,可是連邊都沒有摸上,陳菊的氣勢已崩解,只是她自己不清楚。陳菊的氣勢崩解也拖垮民進黨,市長選戰應該可以獲勝,但已經遍體鳞傷。 早期陳其邁是挺扁健將,後來他走蔡英文路線,但還是與陳水扁保持良好的關係,全國只有陳其邁能同時吸收英系及扁系支持者,也因為如此,他在高雄市長候選人初選才順利過關。可是初選過後,陳水扁與蔡英文的關係每下愈況,最後形成敵對,挺扁人士有不少人反蔡英文,當然不會力挺英系的選將,這對陳其邁的選情當然重創。 世界各國,都是首都對政局最敏感,台灣當然也不例外。兩大黨崩解在其他地區不容易顯現,在首都卻會立即反應。一般人認定台灣沒有第三勢力,單一席次的選舉,只要兩大黨都不禮讓,絕對沒有第三勢力的空間,第三勢力不只不能當選,連「落選頭」都摸不上。可是這一屆的台北市長選舉並非如此,柯P就算當選不了,至少可以成為「落選頭」,顯然的,民進黨與中國國民黨已經同時崩解了,但崩解出來的政治版圖未必能成為第三勢力,因為不容易整合。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

蔡「三不」回擊馬統一 (鄒景雯)

  派里級巡防艦成軍典禮昨天在高雄海軍左營基地舉行,這兩艘派里艦由於配備了美軍現役的聲納系統,對於提升我們的反潛作戰能力,改善台海軍力平衡有幫助。專程南下主持的蔡總統,原本的講話內容主要是針對中國的各式威脅而言,不料典禮前夕,竟然發生馬前總統拋出「不排斥統一」的驚人之論,儼然就像是背後放箭的窩裡反,惹得蔡英文決定把矛頭也對向馬英九。 蔡英文總統昨主持派里艦成軍典禮,期望國軍落實「三不」,不忘記守護台灣使命、不放棄追求區域穩定和平、不忘記來自境外的威脅。(記者簡榮豐攝) 生氣的蔡總統於是在昨天臨時修改致詞稿。由於馬英九這次被標榜的是「新三不」(不排斥統一、不支持台獨、不使用武力),用以對照其在總統八年任內一貫主張的「三不」(不統、不獨、不武),因此她特別也提出「三不」來逐一回擊,也就是:不要忘記守護台灣的使命、不要放棄追求區域穩定和平、不要忘記來自境外的威脅;表面上看似是對國軍的期許,實際上更是講給她的前任聽的。 蔡總統昨天也再次強調:保護國家主權領土、守護人民安全自由,「一步都不會退讓」。事實上,即使在這段選舉期間,北京在檯面下照樣不斷的出招施壓,意圖強力迫使蔡總統「鬆口」,做為兩岸關係的通關密語。 至於對岸具體的霸凌項目,已經透過管道間接傳到台北,但是對岸並不打算在二十四日投票前公開引爆,以免引起台灣人民的憤怒,影響國民黨的選情,手法可謂愈來愈細緻。承受壓力的小英說一步不讓,其來有自。 在如此複雜的背景下,馬英九在這個時候把「不統」翻轉為「不排斥統」,信口開河的可能性很低;尤其是從二○○八年開始,他已經朝著北京跪了八年,即使二○一五年如願「馬習會」,握到了習近平的手,還是不敢當面公開表述「中華民國」,簡直就是跪到了膝蓋烏青,當時連吳敦義都徒呼負負。那麼現在不再負擔公職,總該平身了吧?結果非但不然,他更進一步祭出不排斥統,豈不就是被統?這般五體投地、趴在土上,其中若沒有計算,何須如此自賤?合理的懷疑,這是不是共促九二共識、一中原則的自動內應? 台灣是國際關注的戰略要地,馬英九的行為,幾個主要國家多少已經扭開探照燈在詳加觀察,國民黨本身多數同樣持著保留態度。這位演過頭的馬維拉,中國應該不會笨到不知他的反作用吧!自由時報1108

擁抱台獨才有活路 (洪博學)

揹著中華民國神主牌,企圖走向世界的小英總統,精神固然可嘉,但是,看她揹到氣喘如牛,台灣人有的心疼,有人大罵,還有人幸災樂禍。 2016年,小英初登大位,智庫幕僚自認「維持現狀」的策略成功,選後,民進黨一反當初創黨承諾,熱情擁抱中華民國,沒想到,既沒有討好中華民國派,又得罪台灣建國派,中台關係更無法委曲求全,變成三輸局面。以至於黨的支持度,連續下滑,年底六都地方選舉,選情日漸焦著,反而讓已經兵敗的國民黨,出現復辟新機,小英周圍的智庫,犯了很大的毛病,以為民進黨搶到光譜中間地盤,靠「維持現狀」當選,其實,這是錯誤的認知,民進黨在2016年可以全面執政,並非依靠維持現狀,主因是藍營的馬政權走向「被統一」的腳步太快,向北京下跪姿態不雅,使中產階級擔心,藍營放棄了維持現狀,而綠營自以為撿到「維持現狀」,沾沾自喜,事實不是如此,說穿了,綠營或民進黨,在台灣人民心中就是「獨立黨」,黨綱一清二楚,所以,就算小英喊一百遍維持現狀,喊到喉嚨沙啞,只要不承認「台灣屬於中國」,藍營或老共仍然不領情,仍然認定民進黨搞台獨,不要忘了:在老共眼裡,華獨和台獨,都是抗拒統一,都屬於獨立。 即便小英真的有心捍衛「華獨」,但是做到流汗,還是不可能吸納藍營支持者選票,就好像雨果所寫的《悲慘世界》書中的主角尚萬強,因為飢餓偷了麵包,頭上被貼上小偷烙印,即使改過自新,成為堂堂市長,但是,還是被警察視為小偷,這就是民進黨處境宿命,今天,小英政府執政兩年,整體政績其實沒那麼糟糕,兩年中,綠營政府官員貪瀆案件很低,許多改革雖然不如民意要求,政令或許搖擺,少數官員還留著官僚舊習,決策缺乏果斷,但是,平均來看,也還算勇敢任事,可惜,對擁抱台獨卻怕三怕四,這才是民意不振主因,政府連「奧運正名」運動,也畏縮不前,才被台灣人質疑民進黨的獨立信念,連帶造成選舉艱難,尤其是老共打壓厲害,小英政府又無力反擊,許多台派人士不免有恨鐵不成鋼,甚至有放棄民進黨的念頭,最近更有台派倡言:讓民進黨在2018選舉失敗一次,這些都是危險的信號。 如果2018年,民進黨無法勝選,很可能讓親中國的紅藍同路人在2020年奪權有望,台灣人更應該深思,過去,許多台灣人認為:讓國民黨留一口氣,有利台灣民主政治制衡,現在看來,這個政黨一心一意要回歸中國,留在台灣,對社會發展害多於利,此黨存在台灣,已是多餘。 為了拯救姚文智在台北市長選情,改變欲振乏力的民調,總統的首席文膽姚人多,居然披掛上陣,但是,民進黨有所不知,姚文智選情不樂觀,問題不在姚文智,也不在文宣,而在民進黨,或者說:問題出在小英總統,有些民調或許有假,但是,姚文智無法提振民調,很簡單的原因就是:30%的獨派還在觀望,小英在美國說出「自由和未來不能妥協」,迎合了台派口味,接著發生85度C 被打壓事件,姚文智聲量突然上升了10個百分點,可以證明:傳統獨派尚未全部回家,可見,在獨派眼裡,總統對台灣何去何從的表態,顯然還不夠堅定,小英自創「中華民國台灣國」,這種不倫不類的國名,如果可以得到國際認同,台灣人其實也不反對,但是,中國以「雙刀流」封殺台灣,ROC或台灣,都無法逃脫中國的強力打壓,那麼如果可以自創國號的話,我比較傾向美國郵政總署為台灣取的國號:「福爾摩莎台灣」,或者在中國前面加一個自由,稱為「自由中國台灣國」,藉以區別「紅色中國」,否則用「中華民國台灣」和「中國台灣」,英文書寫完全一樣,更曝露出台灣抗議中國打壓國號,根本師出無名,一個國家國號還搖擺不定的國度,人民當然團結困難,道理很簡單。 根據台灣指標民調統計:2016年,民進黨剛剛執政,台獨支持者民調上漲到51.2,創下紀錄,兩年後卻滑落到38.4,丟掉13 %,理由很簡單:所謂風行草偃,政治就是如此,多數人民習慣扮演「跟風者」,缺乏獨立思考,已經習於被領導,一但執政者對國家正常化工作,裹足不前,國家定位變來變去,人民當然失去信心,面對中國打壓,文攻武赫,只會在嘴巴抗議,沒有實際作為,總統對強權一再示弱,請問,元首被外敵欺侮,等同百姓被欺負,這樣下去,民調可能高嗎?不久前,交通部對國際航空屈從中國者,竟提出懲罰服務對策,拿旅客出氣,真是豬腦袋官員,台灣國家的網軍部隊是用來幹嘛?立刻回擊吧,趕快駭入中國政府網站,駭入各個航空官網,把中國名稱改成中華民國大陸區,這才是實際抗議行動,兩國打架方式有很多種,不是每天扮演基督耶穌,打不還手,小英政府要多用點心,才可能找回民心。 中國不會停止干擾台灣,不只是外交或國際空間而已,只要台灣示弱,就是投降一半了,這只會讓老共軟土深掘,更加肆無忌憚,網軍攻擊越來越多,所有不利於執政黨的假新聞,假民調,不停從手機流竄,台灣的民調已經無法盡信,尤其很多民調並不客觀科學。這種民調稱為「有陷阱的民調」,在各擁立場,假民調充斥的台灣社會,真相逐漸被淘汰。 《美麗島電子報》最近發表民調說:46.3%支持「兩岸同屬一中」與中國展開會談,林濁水說:「統派人數增加了,這是警訊」,此言大謬,如果換成這樣問題:你贊成兩岸用甚麼身分談判?一,一中一台、二,兩個中國、三,一個中國,你想:哪一個答案選擇,會比較多數?這位昔日的台獨大師,近來觀其言論,格調立場顯然不高。 多數的民調專家,都會為自己心中所要的答案,隱藏問卷陷阱,所以,很多問卷在問世前,必須多次進行前測,使問卷問題客觀,並且合乎科學,還包含取樣的客觀性,否則就是一份被汙染的民調而已,同樣的問題,台灣指標民調公布的數字:拒絕在一中前提下展開兩岸談判,高達64.3%,剛好和美麗島民調相差18%,問題在哪裡? 前面說過:支持台獨者落到38.4,這是民進黨平均基本盤,台北大約可以減5%,算起來,姚文智的支持度也是這個數字才對,但是,從民調來看,基本盤並未出現,這裡面原因很複雜。2016年,獨派聲勢大漲,民調超過50%,相對的也使中立者降到35 %,但是,目前「維持現狀」,或所謂「中立選民」,又回到50 %左右,綠營或藍營支持度,也下降到25%左右,兩黨逐漸拉平,這裡面因素當然是中央執政政績不佳,朝野政黨,雙雙表現太差,受到人民質疑,另一個原因就是威權中國入侵台灣,擾亂台灣,造成民主退潮,所以,支持統一的民調,也上升來到10%上下,認為自己是中國人,也是台灣人的雙重承認,也上升了10 %,這些數字透露出一個訊息:中國撒錢,入島,入戶,入腦,已經發生一定效果,值得台灣人民警惕。 觀察台灣的媒體,只要看看民調,讀一讀文字,就可以發現媒體的立場,是否轉向,例如雅虎,選用文章,七篇親中國,三篇親台灣,顯然後面有老共壓力,至於「聯合重工」和「狗叫系統」的媒體和視頻,更不用談論了,媒體是否被老共收買?是否刻意藉勢借端?是否設下文字陷阱?閱聽者若無法清醒分辨,我的建議是不買不看最佳,為了維持自己理智清晰的腦袋,尤其是,現在的中華民國是一個弱勢政府,在言論自由帽子下,國家政策如同港英政府時代,左右兩派都不得罪,紅藍綠各擁一片天,放任親共政黨,團體,以及媒體大鳴大放,比較不同的是,過去戒嚴時代,人民想罵國民黨,必須用筆名,現在用筆名者,全是親中派的專利,作家如藍色蝴蝶或落山雞等等,全部是昆蟲或動物,不是人。 令我最高興的是,我過去為了寫作,筆名用了一大堆,為了罵國民黨,把怒氣隱藏在詩中,現在能夠恢復真實,實在是人生一大樂事也。 民進黨是台灣人出錢出力,養大的政黨,許多台灣人支持這個政黨,目標就是實踐台灣獨立,民進黨初學執政,當然不可能一百分,但是,在國家定位議題上,政府應該促進人民理解:「華獨」和「台獨」是一國兩面,勇敢和紅色中國唱反調,擁有最大民意這兩種支持者,若可以開展團結,才是國家的福音,紅色中國可以創造居住證,利誘台灣人入籍入戶,台灣也可以通過《國籍法》,撤銷領取中國居住證的台灣人戶籍,以法制法,才是上策,否則,當中國和台灣正面衝突之日,這些領有中國居民證的台灣人,要如何抉擇?即便中台兩國承平期間,這些人也勢必成為台灣國安大漏洞,實在不可輕忽,小英政府面對強權,老是被挨打,還扮演基督,眼看台灣主權正逐步被中國侵吞,卻反擊無力,這是民調萎靡不振的原因,奉勸小英政府大膽擁抱台灣獨立,勇敢實施「去中國化」,找回政黨成立初衷,民進黨的選情,才可能找到新活路。 ()民報0910

「墨綠」的保護色(陳杉榮)

陳杉榮今年台北市長選舉絕對不是一場單純的首都市長之戰,這場戰役關係二○二○的總統大選,衝擊台灣的政黨政治發展,放遠來看,也可能影響台灣和中國未來的互動,甚至改變七十年來台灣的戰略與主權。 台北市長的選情,和今年躲過風災的淡水河一樣,平靜無波。柯文哲連任成功的看好度居高不下,丁守中和姚文智這兩位主要政黨的候選人,沒有惡評,無啥爭議,不像柯文哲對下屬的反覆無情,也沒有柯文哲的無厘頭逗趣,民調支持度一直拉不上來。 這是「非戰之罪」,因為支援他們的後勤,吳敦義沒有特別的動能,在台北沒有號召力,馬英九裝忙,圖的是他個人;蔡英文至今和柯文哲還是友善得不得了,一點也沒有「對決」的味道,許多反對柯P的人認為,民進黨「裝睡的人叫不醒」,縱容柯P為所欲為。 蔡英文和她的重要幕僚,並不在乎姚文智是否當選,只在乎柯文哲不要和她角逐下屆總統。這種權謀思考,正中柯文哲下懷。柯P是非典型的政治人物,當了四年首都市長,不受任何政黨的規範,腦袋裡根本沒有所謂「黨紀」;他對於局處首長,呼之即來,揮之則去,既無提攜之情,更無兄弟之義;他放話攻擊民進黨領袖,一點也不光明磊落,就算被「抓包」,雙手一攤,推給藍綠惡鬥,就脫身了。「大巨蛋」、「美河市」等五大弊案不了了之,他化身「超級政治綜藝天王」,搔首傻笑,在媒體的縱容之下,就混過去了。 政治文創者柯文哲,會不會在二○二○年挑戰蔡英文?這是疑問句嗎?用台北市長的身分綁住柯文哲,比天大的笑話更笑話。 「兩岸一家親」的柯P豈是蔡英文的池中之物?蔡英文自信壓得住柯P嗎?這幾年北京踐踏民進黨綠色政府不遺餘力,卻愛死了自稱「墨綠」的柯P,這道「墨綠」的保護色給了北京黑手伸入台灣操作的空間,一方面將蔡英文逼至牆角,一方面棄吳敦義如敝屣。抬愛不受政黨管控的柯文哲,哪天柯P榮登大位,未來的空間可是大著呢! 民主政治有點八股有點庸俗,國民黨和民進黨都走向谷底,柯文哲則逆流直上。他的逆流,是突破政黨政治的死角?還是顛覆傳統,挑戰自由和民主的基本價值,跟著中國「發展就是硬道理」的路子走?大家都要好好想想,年底選的不只是市長,也是選台灣民主政治的發展啊!自由時報0831

台灣人驕傲在哪裡?(洪博學)

新上任的故宮院長陳其南說:「要讓故宮台灣化,守護世界遺產,成為台灣的驕傲」。我聽了,真是一頭霧水,很懷疑:這位陳其南,到底是哪一位陳其南,我過去敬重的,具有台灣意識的文史學者,真的是這一位嗎?台灣人為了自由民主,為了活命,樂當美國保全,也算是糊口飯吃,現在還要擔任看管中國文物保全,台灣人瘋了嗎?7月26日,陳其南在世界博物館論壇上還說:「台灣歷史短小」,聽了,真是吐血。 陳其南的發言,既沒有討好中國派,也引起台派反感,真的兩邊不是人。民進黨的政治人物,缺乏政治意識,可見一般,故宮文物本身就極具爭議,所以,故宮這個院長職位,從1949年以來,說穿了就是簡單的政治任命,官字雖然兩個口,但是坐在這個位子上,謹言慎行,當然是選擇沉默,無須學習柯文哲,假裝語不驚人死不休。 2000年,扁政府上台,就曾經提出故宮改造計畫,最後還是無疾而終,卻又多弄出一個南故宮,說難聽一點,這些來自中國皇家,或從地下挖出的寶貝,畢竟不是屬於台灣,你既無法貼上新標籤,就變成台灣的,你要如何改造呢?有些具有台灣意識學者,把這些文物視為贓物,其實也不盡然如此,因為1948年,老蔣下令運送文物到台灣,還算是行使總統職權,並不算偷盜,真正的問題在於:文物存放的地方,並不屬於中國境內領土,更直接說:在台灣暫放而已,就好像存放老蔣屍體在桃園慈湖的「浮棺」。 讓我們先認識一下:這些中國文化歷史遺產的來路吧。 1912年,中華民國建立,但是,根據《清室優待條例》,末代皇帝溥儀,仍然有權,可以住在紫禁城,保留大清帝國國號,這個時候,紫禁城的寶物主人,還是屬於大清帝國。1917年,張勳搞了一個12天的短暫復辟運動,把溥儀推上前台,戲剛開演,隨即落幕。1924年,馮玉祥發動北京政變,軍隊衝入紫禁城,溥儀在日本人協助下,逃往天津租借區。 史書說:溥儀逃往前,帶走不少故宮文物,就依靠這些文物變賣生活,1931年,918事變,日本關東軍佔領東北,1932年,日軍扶持的滿洲國宣布獨立,並且把溥儀招回瀋陽「龍興之地」。 1924年,北京政變後,《清室優待條例》被廢除,1925年,故宮成立管理委員會,並且把文物開放給人民觀賞,但是,滿州國的溥儀認為:故宮文物屬於大清帝國,並聲明要奪回文物。 1933年,滿州國關東日軍,逼近榆關「秦皇島附近」,國民政府認為:一但日軍入關,故宮文物放在北京,並不安全,開始打算南遷,但是,北京市民多數反對文物南遷,當時院長易培基主張:「故宮文物搬到上海即可」,但是,蔣介石認為應該搬到四川,最終,老蔣說了算,一共打包文物13,491箱,中研院研究文物6,066箱,總數19,557箱,「這是赤色中國政府資料」。 文物先運往南京,再分成三路,運往四川巴縣,樂山和成都,1945年,終戰後,這些文物又回到南京,隨即國共內戰爆發,這些文物終於滯留南京。1948年12月,老蔣在下野前夕,命令把文物送到台灣,總共2,972箱,平心而論,最早的文物南遷,逃避戰火是真,但是,老蔣下野之前,把文物運到台灣,就充滿爭取政治上正統的算計了,很可能運送時間太匆促,多數文物仍然留在中國南京。解放後,1950年,老共又從南京運送1,500箱文物到北京,剩下的文物,也在1953年全數運回到北京,如果以兩地故宮比較,北京故宮文物數量,當然比台灣多出好幾倍。 日本作家野島剛在《兩個故宮的離合》一書中說:「中台兩個故宮,正好象徵兩個分裂中國的縮影」,但是,書中第二章內容說:「華夷思想下被拋棄的島」,才是本篇文章主題,台灣正好是大漢民族眼中的夷人,也是被強迫漢化,忘記自身文化歷史的一群人,一堆拋棄祖靈的台灣「假漢人」,有何資格談甚麼驕傲呢? 今天,被「兩個中國」假歷史,籠罩下的台灣,半山之祖連橫寫的《台灣通史》說:「台灣自古無史」,真是胡說八道,甚至把台灣形容為「充滿瘴癘之地」。但是,根據1623年,荷蘭人據台之前,荷蘭東印度公司派遣探勘小組,抵達台南,探訪平埔人社群的形容:「這裡的人民以社為單位,住處呈現高腳屋建築,可以通風,躲避蛇蟲侵擾,社區被樹木環繞,屋和屋之間,都有一定距離,可以防止傳染病,有地下井和泉水流過,平埔人每天有多次沐浴習慣,看起來是維持健康的方法」,詳見:駱芬美《被混淆的台灣史》。 從以上形容來看,亞熱帶或熱帶氣候的南島族群,普遍也有類似高腳屋建築,至於所說瘴癘之氣,帶來疾病,應該是風土病,台灣氣候溫濕,沐浴必然是排除疾病之舉,反而,在鄭王朝東寧國以及清帝國統治後,台灣平埔人居住習慣被改變,建築方式改為漢人的聚集式連接屋,漢人清潔習慣不好,人畜共處,並且帶來境外傳染病,這才是事實,貶低台灣平埔人,抬高漢人來台形象,一向是掌控話語權的漢人史家的工作,這也是被征服的台灣平埔人,悲哀的地方。 應該展現台灣這塊土地文物的地方,被中國文物佔據,還稱為故宮,紀念曾經輝煌的中華帝國,這是征服者心態,被征服的台灣人,哪來驕傲?真正的台灣文物,卻被稱為遺址,散落島內山邊水畔之處,扁政府上台,台灣歷史博物館才在台南建設,但是,綜觀館內所展,荷蘭治台之前的歷史,卻因為平埔語的沒落,已經不復可知。 歐洲人心目中的台灣國「PACCAN」,當然不是陳其南以為,只有四百年歷史而已。 1968年,台大考古團隊在花蓮長濱遺址「八仙洞」進行探查,長濱文化被稱為台灣舊石器時代,早期的文化代表,距離現在約250萬年,可見台灣島上人類活動相當早,帶考古隊的宋文薰教授認為:「長濱文化的人類,來自中國華南地區」,但是,當年在台灣的瑞士文化學家兼傳教士,艾格裡卻認為:「長濱遺址的人類,就是南島語族的祖先」,否定了台灣先人來自中國的看法,卻被國民政府視為政治不正確,艾格裡後來隨即被驅逐出境。 長濱遺址只是證明台灣歷史久遠之一,左鎮出土的化石,也證明台灣數萬年前,就有人類活動。 用很簡單的邏輯推理:數百萬年前,在中國華南地區的古人類,絕對有可能為了覓食,在陸地上,向南方遷徙,但是,會乘船向東遷徙的概率,有多高呢?用膝蓋想也知道,但是,中國意識當道之下,只要凸顯台灣歷史文化悠久,比中國更文明的說法,全面受到打壓,這就是台灣今日,認賊作父的現狀。 台灣台南下營,古稱「禾寮港」,也是「西寮遺址」所在,這裡是早期平埔人造船重鎮,傳說:鄭成功到台灣後,看到平埔人造船技術,勝過中國,一把火把港口燒了,但是,平埔人的造船技術,卻被日本人記錄下來了,1913年,日治時代,日本人佐倉孫三,親眼見過台灣人造船,因此在《台風雜記》如此寫道:「台人所用船體,大者如我千石船,形似大魚,軸為首,鱸為尾,巨口大眼,其狀甚奇,帆大抵使用廉蓆,截風濤,來往滄冥,如走坦途」,平埔人稱呼這種船「BANGKA」,船上可帶百人,有單船體和雙船體,專司遠洋航行,夏威夷和斐濟群島,還可以看到這種船,近海的漁船稱呼AVANG,有一個支架或雙支架,菲律賓和印尼群島,習慣通用這種船,詳見埔農所寫:《台灣古今真相》。 明朝官員張燮在《東西洋考》也把北港國稱呼海國,可見,台灣航海技術比中國發達,日本人形容:巨口大眼的船,很像明永樂時期,鄭和下西洋的船艦,說不定,當時有台灣平埔人參與造船,造船技術發達,更可以證明台灣是南島民族原鄉,今年7月底,一群紐西蘭北島毛利小孩,來到台灣尋根,因為父祖輩告訴她們:他們祖先來自台灣,毛利人鯨面紋身,和台灣原民相同,包括現在的帛琉,諾魯,波里尼西亞,夏威夷,都是南島文化傳播的地方。 南島民族的另一個特徵是巨石文化,1930年,日本考古學者鳥居龍藏來到卑南遺址,和巨石聚落合拍一張照片,當時的巨石比目前還多,這些巨石在原住民的話稱為「神聖之所」,有點像似復活島上的摩埃石頭,帛琉或諾魯這些南島民族,也有同樣巨石和祖靈崇拜,也證明台灣住民是南島語族,不是漢人後代。 目前在花東地區,陸陸續續出土的太麻里舊香蘭遺址,發現3,500年前的蛙型玉雕,距離卑南遺址不遠,再沿著濱海公路往上,還有都蘭遺址,曲冰遺址,丸山遺址,鹽寮遺址,以及出土3,500年前黃金胸飾的巴桑安遺址,還有更多的貝塚遺址,這些都是台灣寶物。 可惜,台灣寶物好像只是中國文物配角,台灣的百萬年和中國百萬年不一樣,中國文物可以登大堂入華屋,台灣文物卻只能四處流亡,所以,也只能散落在台灣各地,不能和中國文物爭鋒,這也就是野島剛所寫的:「華夷思想下被拋棄的島」。 發現台灣人5,000年前工業區的貢寮舊社遺址,因為核四發電廠的興建,考古遺址遭到破壞,當年,許多有識之士持續抗議,卻沒有結果,在國民黨眼中,這些可以證明台灣曾經擁有文明的文物,最好長埋地底,現在核四廠既然已經停建,這些屬於台灣的寶貝,是否應該還給台灣人呢? 我真心期待,台灣有一天,獨立復國或建國成功,在原來的外雙溪故宮場域,展示出真正屬於台灣人的歷史文物,台灣人無須再擔任中國文物的保全,那才真的是台灣人的驕傲,會有那麼一天嗎?(自由作家)民報0806

妥瑞氏症學生墜樓 轉型正義的悲哀(蕭曉玲)

  媒體報導,一名患有妥瑞氏症的學生墜樓身亡,家長淚控:「校長罵我兒子,『你就是有病!』」 詳讀內容,罵這名輕生小孩的校長是民權國中的校長朱毋我。 看到這裡,我一點也不訝異。十年前朱毋我在中山國中當訓導主任(現稱學務主任)時,就是用這種手法對付不聽話的學生。朱慣用的伎倆是把導師認為不聽話的學生叫到訓導處罰站,不讓這些學生上課,然後用錄影機拍,並且恐嚇威脅學生要通知家長前來,用的手法如出一轍。 朱毋我也用同樣的方法對付我。用錄影機拍攝哭泣的學生,然後誣賴我把學生關在音樂教室,竄改教室日誌! 結果這些假證據竟然成為解聘我的理由! 翻開教育局的網站中,我被解聘的理由是限制學生行動自由、強制學生書寫不實的教室日誌等。這些罪證,經過監察院的調查,都屬子虛烏有。但是,我已經被解聘了!還落了一個行為不檢、有損師道的罪名。不僅到現在不得翻身,還常常被柯文哲和一些市議員消費。而朱毋我在這十年之間卻一路升官發財,在湯志民當教育局長任內當上民權國中校長。然後,朱毋我高升民權國中校長後不久,這位王姓同學跳樓輕生的案例就發生了! 民進黨政府口口聲聲要做轉型正義,但無論是我的案子,或是日前促轉會發生的事情,都讓加害者搖身一變成為受害者,正義倒懸。看著朱毋我在媒體前狡辯,這些到現在依然存在的享用威權、濫用威權迫害他人者,如果仍然不設法給予適當處理,課以應有責任,台灣轉型正義之路依然迢迢,看不到未來,也看不到希望,只有深沉的悲哀與絕望。 (作者為台灣教師聯盟理事長)自由時報0928

促轉會切莫請鬼拿藥單 (葉柏祥)

  張天欽事件雖然是一樁內鬥事件,卻傷害台灣推動轉型正義的形象,這是親者痛仇者快的做法,實在令人感到遺憾!台灣社會如果可以從這個事件中記取教訓,確立推動轉型正義的方向與做法,或許這個事件的發生,還是可以產生正面的作用。 一、台灣真的是學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎? 吳佩蓉進入促轉會工作,對轉型正義到底了解多少,她究竟有沒有把心思用在轉型正義上面,這個事件的發生,讓人打上問號,因為她發表聲明竟然說:「台灣的民主發展,有必要去學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎?」 這是一個很嚴重的指控,那時候台灣的轉型正義,與東歐共產國家的轉型正義,劃上等號嗎?東歐共產國家式的轉型正義,會像台灣這麼溫和嗎?促轉會對國民黨產的清算,可以比得上東歐對共產黨的整肅嗎?前副研究員的這番說詞,確實有澄清的必要性,促轉會可以不對外說明嗎? 全世界的民主國家,在社會民主轉型後,開始盤點與正視過往獨裁或威權體制的壓迫,處理過去威權體制的劣跡斑斑,才能告別威權,展望未來的正義,這正是轉型正義的意義,東西德統一後,推動轉型正義很成功,值得借鏡,德國的轉型正義,激烈的程度絕對超過台灣,台灣推動轉型正義,比起德國的做法溫和許多,怎麼會是在學習東歐國家的做法呢? 二、「以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人,真的是已深化鞏固民主的必要方式嗎?」、「以這種方式去對待政敵,這是我想要的民主嗎?」 吳佩蓉的這些質疑,涉及到轉型正義的核心價值,也與台灣民主體制的發展息息相關。她一開始就把追究侯友宜的行動,定位為「不正義的手段」、「以這種手段」,言下之意,這是見不得人的事情,可是真的是這個樣子嗎?如果台灣的轉型正義,會如她形容的「學習東歐共產國家轉型正義的做法」,手段會是這麼溫和,甚至還會發生研究人員偷偷錄音,拿出去給媒體公佈的事件,形成政治風波嗎? 推動「轉型正義」,其實應該沒有「民主假期」,要探索的問題是,像侯這樣威權統治的兇手,不該打嗎?侯有過認錯、道歉嗎?國民黨的黨國體制本質改變過嗎?國民黨有為惡劣的國家暴力行徑悔過嗎?國民黨有真心認同社會的轉型正義嗎?台灣不該學習西方國家真的徹底做好轉型正義嗎? 這個事件的發生,其實就是用了不合適的人,在不正確的位子上,用了並不認同轉型正義的人,來推動改革,就好像是「請鬼拿藥單」,遲早會出問題的。 (作者為資深媒體工作者)自由時報0914

速訂「反統戰暨滲透法」(劉一德)

  不用「紐約時報」及「半島電視台」的提點,中國第五縱隊在台灣布局滲透之勢力,深度及廣度早已超乎想像。檯面上跟特定政黨結盟,裡應外合,豢養社團及黑道組織尋釁生事。檯面下鬼祟橫行,舉凡新聞媒體、校園、各級政府、軍方、宗教界、工商界及人民團體等場域,都能察覺中共在台進行統戰的蛛絲馬跡,甚至已明目張膽。全民皆知,但國安單位毫無作為,似乎一切只要推給無法可管,或查明資金來源有困難即可。 事實上,中共的統戰,覆蓋全球。美國與其他國家都意識到這個紅色威脅的嚴重性。美國哈德遜中心報告,明確揭露中共在全世界國家進行統戰,特別是對政黨,媒體與學界的金錢收買。美國計畫通過法案因應,今年四月份,兩位眾議員已提出《反中國統戰法》,要求美國情報機構,必須向國會及行政單位,提交詳實的中國惡意滲透美國的調查;同時必須發展一個長期的戰略,反制中國針對美國所做的各種思想檢查、宣傳及誤導。五月份,德州參議員Sen. Ted Cruz 提出《高等教育反間諜及反偷竊法》,除了針對孔子學院之外,還規範中國在大學校園中的種種滲透、間諜,偷竊高科技的活動。 德國除了《刑法》早已規定,「傳播或為用於傳播而制作、儲存、進出口,及公開或在集會中使用憲法法院認定的違法組織標誌(包括旗幟、徽章、制服、標語口號等),處三年以下有期徒刑或罰款。」對於「贊同憲法法院認定的違法組織,或否認其罪行者,以煽動罪,處三個月至五年有期徒刑。」此外,最近兩次阻止中國對於德國的資產及技術相關企業的收購,只要牽扯到戰略位階,就直接禁止中國投資。 另外,最近一名澳洲前州長,因為被指控與中共密切聯繫,為中國利益效力,違反國家利益,被停止黨職,並接受司法審判。二○一六年澳洲調查發現中共秘密干預澳洲政治已有十年之久,促使總理滕博爾二○一七年宣布推動《反間諜法》和《反外國干預法》立法,直接點名對中國祭出反統戰措施。 世界各國所面對的威脅,無一不是今天台灣的處境。國力超強的美國、德國及澳洲,尚且需要如此周延的國安法制對付中國,受中國最大威脅的台灣,抵禦中國統戰滲透之國安法制更加殷切。現行的《組織犯罪防制條例》、《國家安全法》及《刑法》等,實不足以應付中國的統戰滲透。蔡總統應即下定決心,儘速推動《反統戰暨滲透法》,建構完整的國家安全法制,否則台灣的未來堪慮。(作者為台聯黨主席)自由時報0928

台灣應有「第一擊的權利」(洪世才)

  自由時報刊登美國智庫「2049計畫室」研究員易思安(Ian Easton)的專論「防衛台灣大辯論」,點出台、美兩國的戰略思想有落差,他也提出一個非常重要的觀點,那就是「台美兩國勢必要發展出一項共同防禦的工作計畫」。 筆者認為,由於美國官方當前主要觀點是把台海的決戰放在美國的參戰,所以,台海戰端啟動權在中國,台灣無法搶得先機,只能防衛固守地挨打等待美軍。 這是非常錯誤的美國觀點,對台灣百害而無一利。美國是否會參與台海戰爭還是未知數,就算最終因美國的全球利益而參戰,已經被打得稀巴爛的台灣,對美軍的幫助會有多大,要打個問號。 這個打法也不是台美一個團隊的打法,最多只能視為「救援打法」。嚴格地說是部分犧牲台灣,而以美國為救世主的打法。易思安看出了美國在台海的戰略盲點,所以點出「台美兩國勢必要發展出一套共同防禦計畫,整合成一個團隊」。 這個提議非常好,比救援戰略好多了。在易思安的戰略思考下,我有一個提議請思考,那就是在一個台美團隊之下,前鋒的台灣,應該擁有「第一擊的權利」。這就是說當中國已經明顯進行攻擊台灣的軍事行動,不必等中國實際開火,台灣就有「預防性開打」的權利。 正如某些美國官員的看法,等著中國開戰的台灣,可能幾小時台灣的海空軍就失去戰力。失去主動權的台軍,開戰之初就被摧毀是很可能的。那麼,採取戰術主動其實是可保存戰力,給予敵方部分重創的好辦法。這麼一來,不論是美軍的救援,或是美軍的第二擊「參戰」,戰果就會更好,可以保全台灣。 這是台美一個團隊的兩個層次戰術戰法,是一體的打法,不知美國超強是否也能以區域性的特點,稍微修正全球性的戰略和戰術。 (作者曾任記者,彰化縣民)自由時報0909
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞