星期六, 七月 20, 2019

台灣政論

北京沒料到(鄒景雯)

這個月二號的上午,習近平發表「習五條」之後,當天下午,蔡總統隨即召開記者會強硬回應,事後,大家很好奇,中國對這一回合交手的反應究竟如何?最近,有消息傳來,北京沒料到台北會這樣快速反擊,甚至還因此對中間傳話人說:不要太過得意。 為什麼沒想到蔡英文會在第一時間反擊,對岸一方面是按照過去兩年半互動的經驗,以為這次大概也是一拳打進棉花裡,聲響有限;另一方面則是考量到李登輝當年要回應「江八點」,也是歷經三個月的研究,才提出「李六條」,因此事前沒有預期蔡英文要直接殺球。但是事實上,國安團隊等候習近平會在告台灣同胞書四十週年之際發表新的對台政策,已經很久了,故而這是有備而來。 北京沒料到歸沒料到,然到底習近平在這個時候拋出「一國兩制台灣方案」的動機是什麼?受到「九合一」選舉藍營大勝的振奮,這是大家都想得到的背景;在這樣的氣氛激勵下,據了解,習近平認為在「馬習會」之後,過去幾年的兩岸關係、統一進程毫無進展,受到了極大的耽擱,所謂「不怕慢、只怕站」,從二○一九年起,應該利用最新版圖的勢頭,由地方包圍中央,推動「一國兩制」這個議題「在島內引起討論」,是其現階段的對台目標。 換句話說,「一國兩制」目前在台灣是沒「市場」,但是老共認為,先把它變成是一個「議題」,促成熱烈的對話也好,爭辯也罷,久而久之,台灣的意見市場逐漸就會習慣這是一個「選項」。因此習近平講話過後,中國國台辦近來已經密集地與台灣方面的政黨、媒體等各界對象聯繫,希望他們在台灣內部就一國的內容、兩制如何安排,歡迎提出各種方案,公開進行倡議,以便蓄積並鋪陳未來雙方進行政治談判的基礎。 在國台辦的指令揮舞下,截至目前為止,可以看到一些媒體不時就把「一國兩制」給具體化,不斷在推波助瀾,可以說斧鑿甚深;倒是在藍營政治人物方面,或許是二○二○總統大選的民意制約,基本上主流的角色,還算謹慎,沒有人願意在兩制台灣方案上逗留,地方縣市長層級者,除了南投縣長林明溱要求黨中央不要再提一中各表,比較離譜之外,其他首長大抵繼續拿著「九二共識」當擋箭牌,尚未越界到兩制上去把民主自由給繳械。這大概也是北京沒料到的。 儘管如此,某些地方縣市長日來似乎也有動不動就在中國問題上大放厥詞的跡象,有人甚至頻以擦邊球來企圖得北京的分,恐怕也是非常耐人尋味的行動;明明不關他們的職權,也與市政治理無涉,何以才上任一個月,就要把市民擱在一旁,如此奮力演出?他們背後是不是有一條線被牽著?或者基於任何個別的理由,於是自甘成為包圍中央的地方?這些都需要再三查證,也非常值得投票給他們的選民嚴厲的監督。 未來,大家不妨一起注視:台灣有誰會成為中國統一「不怕慢、只怕站」的過河卒子?自由時報0122

中共解放軍是紙老虎(張林)

許多台灣人害怕中共解放軍,那些被中共情報機構收買的政界人物及媒體,更是刻意渲染中共軍隊的強大,以及台灣不堪一擊。 中共軍隊實際上從來不是一支強大的軍隊,只是規模龐大,外表嚇人而已。共軍的管理模式,維持幾十年不變,比如士兵主要還是列隊訓練,把被子疊成豆腐塊,以及死記硬背各種規定,進行共產主義洗腦。 解放軍新兵訓練三個月非常艱苦,形同囚徒受訓。老兵按照不可能達到的訓練標準苛求新兵,不僅動輒訓斥謾駡體罰新兵,還進行殘酷毆打。這樣訓練出來的士兵,如同牲口一樣愚昧,怎麼能打現代化戰爭? 我曾經遇到過已經被徵入部隊的人,居然逃出新兵訓練營。而按照中共軍隊不成文的潛規則,凡訓練期間,不顧嚴密監控,以及哨兵持槍攔截,豁出命來逃跑的,表明這些人實在不適合軍隊生活,所以不算逃兵,不用遭到軍事法庭審判。 共軍歷史上十分無能,之所以在二戰結束後能夠佔領中國,除了殘酷的人海戰術,主要還是依靠共產國際聯軍。而現在,中共根本沒有任何軍事上的盟友幫助,實行人海戰術的時代,也早已過去。 當年起碼有十萬亞洲面孔的蘇聯紅軍,先後被蘇聯送給中共,編入解放軍;此外金日成還徵召了二十萬曾經在中國作戰、有豐富軍事經驗的朝鮮籍日軍,到東北參戰;另外還有二十萬被蘇聯紅軍俘虜,在西伯利亞伐木的日軍,也被逼參加解放軍的技術兵種,如炮兵、工兵、戰地醫院。 而參加朝鮮戰爭的中共志願軍,數量之巨大,到現在都難以估計。雖然共軍和美軍都掩蓋真實的共軍傷亡數字,但是我依據參加過戰爭的共軍老兵回憶,估算起碼有200萬解放軍被打死。因為大部分共軍,是作為後勤運輸部隊,被美軍炸死在戰線後方的,根本沒有列入傷亡統計。 當時美軍因為打死共軍太多,在美歐遭到蘇聯在幕後推動的抗議,被左派稱為屠夫。 現在解放軍軍官,幾乎都是腐敗分子,個個絞盡腦汁貪污腐敗,弄到錢以後,大部分送給上級領導,以圖升官,或者保持官位。拒絕腐敗的共軍軍官,根本沒有立足之地,甚至在成為軍官之前,就被排擠出軍隊。 解放軍官勒索虐待士兵,導致士兵普遍仇恨軍官,一有機會就可能打黑槍。共軍很少進行實彈射擊,一來是為了貪污克扣訓練經費,二來更怕士兵有了子彈打黑槍。所以共軍射擊技術極差,根本無法作戰。 而且中國領導人好高騖遠,把太多軍費用來造什麼大飛機、大軍艦、導彈等等。而共軍真要佔領台灣,更需要的是先進的常規槍炮、軍車、戰鬥機,而由於缺乏精密技術,加上科研經費被貪污嚴重,領導不懂得重視,以至於共軍的基礎裝備非常落後,幾乎不堪一擊。一旦到了戰場,只能給台軍當靶子。(1963年生於中國安徽省。北京清華大學肄業)

最近有被韓國瑜氣到 (劉曉玫)

  最近有被韓國瑜氣到。第一生氣的是,一個外地人竟然可以到高雄侵門踏戶,指摘高雄又老又窮。如此否定高雄人的在地努力,踐踏高雄人的尊嚴。選個市長真的有必要這樣譁眾取寵,不擇手段嗎? 第二生氣的是,如果指控的事實是真的,也只能說他粗鄙不堪,不配擔任高雄市長。偏偏他說的不是事實。根據內政部的統計資料,二○一六年底到二○一七年底,全台二十二個縣市中,人口成長的只有九個縣市,人口負成長的有十三個之多。人口增減是一個城市興衰的重要指標。人口負成長最嚴重的十個縣市(見圖)。 ▲人口減少排名與減少比率排名表。(作者提供) 這十個縣市中,除台北市因為房價太高,台北居大不易,人口外流鄰近縣市外,其他的有個共通點,都是農業縣。 高雄市雖然是直轄市,但是廣大的前高雄縣區域,也是個農業縣。產業結構造成的就業機會少,絕大多數的年輕人不想務農,才是真正人口減少的最主要因素。 第三生氣的是,韓國瑜把這個產業結構性因素,誤導成是民進黨的地方政府治理不佳。看看這十個人口減少相對多的地方,五個是民進黨執政,五個不是民進黨執政。即使想把產業結構性因素,誤導成是民進黨地方執政不力,也無法在這裡找到足夠的證據。不是嗎? 第四生氣的是,韓國瑜在網路上瘋傳「北漂」。就台灣的城市發展經驗,台北市本來就是移民的首選,高雄市是第二個院轄市,是中南部移民的另一個優先選擇。現在,台灣有六個直轄市,人口成長數最多的依序是桃園市、台中市和新北市。桃園市和新北市吸納了部分台北市移入的人口,台中市位在台灣西部的中點,具有地理的優勢。人口微幅成長四八九人的台南市,也是個擁有廣大農業縣區的古都,早有南科落腳,人口增長不過如此。產業結構和地緣關係才是客觀解讀城市人口流動的關鍵性要素。 如果高雄人「北漂」的說法成立。人口減少比率第一的苗栗縣,第二的南投縣,第三的嘉義縣,是怎麼樣的漂法?我們花蓮縣人口減少的比率排名全台第六,我們花蓮人不是「北漂」,我們是「東西南北漂」。 韓國瑜和傅崐萁物以類聚,十分麻吉。傅當三屆立委,九年花蓮縣長,操控花蓮縣十幾年的資源,花蓮縣政府被私有化,以觀光聞名的花蓮,在一些觀光發展指標上,已經落後台東。二○一一年七月旺季,花蓮觀光客八十五萬人次,台東七十五萬人次。二○一八年七月,台東一四○萬人次,花蓮只有一○五萬人次,落後台東已經超過卅%。就城鄉印象,美麗是花蓮最普遍的形容,現在想到花蓮就想到花蓮王,後山皇帝。請問韓國瑜,可以幫忙我號召「東西南北漂」的花蓮人返鄉投票,勇敢改變噤若寒蟬的花蓮現狀嗎? (作者為花蓮縣議員,花蓮縣長候選人)自由時報1018

沒奶嘴就不會選 (鄒景雯)

台灣有個政黨嘴裡含著奶嘴七十年不肯脫離依賴,這個奶嘴叫做中國共產黨,這政黨是哪個,大家心裡都有數。 為什麼說這個政黨咬著中國共產黨當奶嘴死也不放?前面四十年,他們透過國家機器逕行定義:黨外野心份子、海外台獨人士和中國共產黨是「三合一敵人」,把台灣人民當作被統治階級,進行全面思想洗腦,凡是不符其統治利益、教化方便的,一律與共匪同級,動輒祭出戒嚴法令,指使軍警特務,濫捕關押,甚至剝奪生命。這時的中國共產黨這奶嘴,是拿來構陷用的。 後面三十年,台灣逐漸民主化,這個政黨的第二代也掌權了,然而他們把父執輩口中「三合一敵人」做了轉化,共匪,單獨挑出來認祖作父,黨外份子與海外黑名單則島內外統合為一,成為唯一的敵人;於是從上到下,各級從政同志一律把「反台獨」高唱入雲,凡是會忤逆中國共產黨的,就定義是破壞兩岸關係,造成經濟衰退,甚至是製造戰爭,還進一步以此繼續洗腦他們的徒眾,召喚他們的支持者。很顯然,這時的中國共產黨這奶嘴,是拿來膜拜用的。 前面四十年的老人,再怎麼不是,尚且知道亡國之恨;後面三十年的這些人,普遍是隔江大唱後庭花,為了能呼朋引伴、苟且偷安,什麼理由都想得出來,但往往是一戳即破。例如他們應和中國「反台獨」,其實應該更徹底一點,「反獨台」:中華民國獨立於台灣;這是「兩個中國」,怎麼可以?何況,美國是不支持台獨的,美中關係現在又怎麼樣了?這些政治商女,未免太高估台獨了吧! 再者,兩岸關係與台灣的經濟榮衰有何關係?台灣經濟成長最高速的年代,兩岸正老死不相往來;馬英九執政期間,標榜兩岸關係是有史以來最好的時刻,但八年的平均失業率高達四.四七%,二○○九年甚至飆到五.八五%;去年台獨當道,則是三.七一%,這又怎麼解釋? 民主時代的政黨競爭,應該講實話,不該表虛功,何以這些政黨第二代不乏吸過洋墨水的,海歸回來多年,沒得思想進化,依舊是渾身包著臭皮囊呢?看看今天在中國土地上所發生一切反人類的惡行,這是在什麼樣的文化底蘊下造就的恐怖?而台灣居然有人視而不見,進而頌讚,以求賞碗飯吃。是沒奶嘴就不會選嗎?這類人妄想領導台灣,是台灣民主發展進程中最沒底線的墮落,應當立即止步。自由時報0319

國台辦好大的官威 (鄒景雯)

台灣的九合一選舉進入倒數計時階段,中國的老毛病又發作了,近來國台辦似乎忙得很,忙什麼呢?當然是自以為凡是能打擊「台獨」的,什麼都要來上一下。其中,有個現象值得用紅筆畫一下重點,那就是台灣許多公司的大老闆前往北京的人數與行程,最近似乎頻繁了一些,這摸摸頭的情況,預計未來兩個月,也就是投票之前還會持續,不會停止。 扣除一些既定業務所需本來就要跑一趟的,不用懷疑,相當比例當然是接受台辦系統的邀約而去;尤其外交領域出身的新任主任劉結一接掌後,作風與前任經貿背景的張志軍不太一樣,這「小光頭」官威不小,業界傳出國台辦甚至點名台灣某集團負責人「上任迄今尚未前往拜會」,言外之意實在引人側目。 中國之所以能使個眼色,台灣企業家就得唯命是從,除了北京掌握市場、規則、通路等一切的政治經濟籌碼之外,更在於其不可理喻的隨意性,這種隨意性,重則可以「一夕歸零」。例如,經查證確知,一家屬於馬友友級的知名上市公司老闆,不久之前就因為身體健康出了問題,不得不在預定前往北京請安拜碼頭的約定中缺席,隨後該公司在中國經營的特許項目立即遭到取消,改由其他台灣同業接手,沒順著老共的毛摸,代價果然就是如此慘烈,情非得已,不是故意,同樣修理。不過,當大家看到馬雲等人的壯年被退休,或是海航集團王健的客死異鄉,再叱吒風雲又如何?連他們「自己人」都這樣,台灣人或許也不必太大驚小怪。 北京使喚企業界從來就沒客氣過。猶記二○一二年宏達電董事長王雪紅在選前一天召開記者會,宣稱「支持九二共識,支持兩岸和平發展」,鴻海董事長郭台銘則是自購一百多張機票,要求員工回台投票等,都令人印象深刻,這些企業家在中國皆「上達天聽」,與前朝領導人頗有往來,但是等到新主習大大上來,不是一樣遭到徹查,威盛轉投資開發的晶片還被迫停用。 反觀最近這些紛紛訪中的企業主,是去無奈交心也罷,或是去欣然受命也罷,未來在選前,如果發生類似當年大選時的企業界競相表態事件,包括「兩岸同屬一中,反台獨」,或是更新穎的「兩岸一家親」,也是可以想見的。 只是:有拜,沒保庇,殷鑑在前。台灣人已經知道:屆時若真有大老闆要這麼做,是討不到便宜的,就算討到了一時便宜,也不可能長久,而他們在母國好不容易創建的企業形象,肯定會伊於胡底,註定兩頭落空的機率恐怕不小,有史可證。自由時報0910

真是黑暗力量(鄒景雯)

特稿最近有兩個國家分別完成總統或國會的大選,一個是在東南亞的柬埔寨,一個是在非洲南部的辛巴威,這兩個國家長期執政的獨裁者,與中國一向都有非常密切的關係往來,他們的互動模式極其類似,可以作為台灣更進一步認識習近平政權的窗口。 柬埔寨是在上週日(七月廿九日)選出執政三十三年的總理洪森繼續執政,中國對柬埔寨早從毛澤東時代就開始建立戰略性的合作,是中國在中南半島抗衡越南的盟友,儘管有著古老的歷史背景,但是如何扶持搞專制的手法,卻是不斷推陳出新。 別小看這樣的國家,今年內,中國上從總理李克強,到公安部長趙克志、國防部長魏鳳和,全都訪問過柬埔寨,除了提供一億美元的軍事援助外,最受到注意的就是雙方簽署加強網路安全、打擊電信詐騙等合作協議。 更諷刺的是,早在選前,柬國最高法院已經下令解散反對黨,並且封鎖獨立媒體與非政府組織,可以說其國內根本已無真正的反對力量;但是針對這次的選舉,自己沒有全國性投票制度與經驗的中國,居然贊助了柬埔寨大約二○○○萬美元的投票站與電腦設備,以確保其快速投開票,因此,讓大家很難想像洪森政權怎麼可能不贏得大選。 辛巴威則是在七月三十日舉行總統與國會選舉,繼任獨裁者穆加比的姆南加瓦總統,無獨有偶,同樣分別與中國的雲從科技(中國用於國內監控的人臉辨識技術)、中國海康威視(視頻監控設備)簽了約,以強化其控制能力。辛國是在八月二日開票完成,當然是姆南加瓦大幅領先反對黨候選人,而該國卻在八月一日就先公布國會選舉結果,宣稱執政黨取得了三分之二多數席位,反對黨因此在首都抗議選舉不公,警方在驅離時為有效鎮壓,不惜造成六人死亡,無庸贅言,是名副其實的恐怖國度。 不僅如此,中國向外計畫性的大量輸出通信、監控設施,可謂攻城掠地、行動乖張。在非洲,華為已經占有3G/4G網絡十五%的市場,在二十個國家的電信網絡部門營運,而中國電信已將伺服器內容全數轉移到上海,今年初即傳出非洲聯盟總部的所有資料都已經被中國全面掌控。 即將由川普簽署生效的美國二○一九年國防授權法,已經禁止美軍使用華為與中興的產品,其實,按照前述這些國家的實例,何止足夠,恐怕凡是中國生產監控設備的公司,都有檢討的必要。 最近,中國山東大學學者孫文廣在家裡接受美國之音訪問,不過是批評習大大撒錢外交不得人心,當場就被中國公安破門抓人,消失不見,對付自己人更加不手軟。與這樣的國家與政權為鄰,台灣人該思索的事情,細數不盡。自由時報0804

官場百官警示燈 (施明雄)

馬英九時代的行政院秘書長林益世,貪污案中的財產來源不明罪,經過六年多漫長的審判終於定讞要坐兩年牢,並在九月三十日入獄,不過他重判十三年半的貪污罪仍待審中,對審判高官貪污案比老牛拖車還緩慢的台灣司法,真是讓人民難以理解。 林益世在二○一○年尚擔任立法委員時,協助地勇公司陳啟祥取得爐下渣和轉爐石的契約,收受地勇公司六三○○萬賄賂,可是林貪得無厭,在兩年後升任行政院秘書長時,再度利用官威想助地勇公司取得與中聯公司續約,並爭取中聯、中耀公司的爐下渣契約而成「三方契約」,再向陳啟祥索賄八三○○萬,獅子大開口,實在嚇死人太囂張,商人忍不住不得不向特偵組舉發。 國民黨的法院在政黨政權尚未輪替以前,可說是全部用來對付黨外異議人士的,在蔣氏威權統治時代,聽話的忠心的官吏貪得再多也不會出代誌,就是失去政權後,不是有個姓陳當過國民黨高官的,還公開教唆政府官員能混就混、能撈就撈,然後連時任王金平立法院秘書長的林錫山都向商人索賄數千萬現金,台灣幾成貪污的共和國。 林益世被特偵組扣審偵訊,如果不是商人陳啟祥出示完整的錄音證物,一定鐵口否認,檢察官展出鐵證般的物件,讓林益世百口莫辯無法抵賴,結果全家都涉嫌犯案,連年老的母親都被判五個月徒刑,可易科罰金。林益世此時正是馬英九重點栽培的人物,人又長得富裕相,林家更是高雄地區政治世家,本就家財萬貫,但他家無視社會上多少飢寒貧苦百姓,母親竟然甘願將貪污所得的美金燒毀。 那麼好的收入、那麼高尚的職位,為何還要貪得無厭,令人驚駭疑惑,都什麼時代了,能將藉勢藉端貪得的錢財,銷跡滅蹤吞得下口?林益世一家人真是貪婪又愚蠢,不過他們的劣跡,希望能成為官場百官們的警示燈,提醒在位者不能忽視潔身自好的警號,鞭策著當官的人們往正途前行。廉政知恥利民利己,歪哥路不能走。 (作者為政治受難者)自由時報1005

在地人談台北選情 (官俊榮)

  四年前台北市選民造就了柯文哲的改變成真。但四年了,台北的發展是停滯還是進步?或許從不同層面,未必有一致評價。然而就普遍民眾最關切的經濟發展,不僅在這四年相當的失落,不樂觀的情況恐怕也會遞延到未來。 經濟情況好壞,可以個人所得作為指標。按新近的資料,目前台北市每人平均月所得是43500元,已經落在北京之後;中位所得四年中成長微乎其微,遠少於相鄰的新北市。個人所得未能成長,消費當然跟著低迷。 民間消費加上企業投資以及政府支出,構成整體的需求。倘若整體需求持續不足,不但造成城市產值萎縮,個人所得與消費需求會再陷入低迷,形成惡性循環而前景悲觀。 再從產業結構來看,台北的城市經濟已經發展成熟,需要注入新的元素以提振活力,否則將停滯而老化。精緻的、高附加價值的服務業與科技產業才可能有競爭力,因此主政者提供一個有利新創企業經營的環境,應是其所責無旁貸。 此外都市更新不僅符合居住正義,對於停滯的城市經濟,更可以產生龐大的經濟效益: 都市更新提高個人的房產價值,等於創造了財富,進而提升消費;過去房市、股市的景氣帶動消費,進而刺激經濟活力,已有實證經驗。並且跟汽車製造會帶動上游零組件產業發展一樣,大量的都更會帶動營建業,也有相當的住宅配件與設施的需求,可產生近乎火車頭工業的產業關聯效果。都更如此帶動民間投資與消費擴大,再透過乘數擴充的效果,可以有效的刺激需求、提升城市產值。 然而有目共睹的是,台北在過去四年是一個近乎沒有公共建設或投資的城市: 四年之中台北市捷運里程零成長、內湖科學園區的壅塞交通仍未改善、數十處傳統市場仍老舊不堪等;除了拆除北門與忠孝東路公車專用道,四年的記憶中,也未曾有任何與時俱進的重大建設。 台北更是幾乎沒有新興企業或產業進入的城市: 四年招商引資幾乎等於零、東區許多商家已經長期招租等;如果缺少新企業進駐,就不會有新興產業,故而民間投資低落。 更且四年前柯P信誓旦旦強調都更,但四年下來完成不到1%。更可見台北人所得何以未能成長。如此失落了四年,台北人還會再迷失嗎? (作者為台灣大學農經系教授,信義區民)自由時報1121

人民日報的徵兆(鄒景雯)

中國共產黨的機關報「人民日報」,有七十二年的歷史,超過三百萬份的發行量,這樣的宣傳單位在週五發表了一篇評論,專門針對網路上流傳的批評言論進行「消毒」,這個現象在威權中國出現,絕對是個很有意思的徵兆。 一個專制政黨的喉舌,需要特別去處理在中國嚴密網管下網民有限的意見,可見若干風向已成,並且讓輿論管制部門也不敢小覷。這就是正在對壘中的美中大戰議題。人民日報要另外整理出旗艦性論述的內容,主要在辯駁有關中國是否過度高調以及不該對美反擊的質問;這群習近平御用的筆陣,使用了一個有趣的比喻:「大象不可能隱身於小樹之後」,來反問懷疑論者:中國的崛起乃萬鈞之勢,如何掩蓋? 這樣的提法,不可謂不生動,就因為很有圖像效果,反而讓人把它與中國的世界形象有所聯想,不由得產生很大的乖離,中國是大象嗎?中國怎麼可能是吃素的,因此猛虎出於柙,恐怕更符合周遭鄰邦小國們對於中國的忌憚。 這是一個很嚴肅的問題,中國今天如果是和平崛起、文明崛起、民主崛起、人權崛起,則大象站出來就站出來,確實何須小樹蔽體,不要說是全球第二大經濟體,就算是超越了美國,進而威脅到其持續百年的世界霸主地位,在本世紀就成就「中國第一」,美國所能挑戰的手段,或是國際間觀望的態度,絕對都不會像是現在的這個樣子。 現在之所以變成:不只美國發動關稅戰、嚴審投資項目,而是歐盟各大國也紛紛加入戰線,中國遭到圍堵、形同孤立,不再是人民日報所想像的兩強單挑形勢,關鍵就在於美國對中國的竊密指控不是單一感受,而是技術大國的共同嫌惡,那麼基於國家利益的高度矛盾,大家怎麼可能再讓老虎逛大街,當然是群起攻之,樂見中國被打成過街老鼠。 一個繁榮的中國,何止對美國有利,對全世界都有利,但是這個歷史規則有一個前提,繁榮的中國不能變成會吃人的虎兕,否則其繁榮不可能長久。中國網民檢討習大大忘了鄧小平「韜光養晦」的智慧,事實上言之成理,因此在社群之間有相當的感染力量,難怪人民日報要發出評論文章,甚至直接點名令中南海礙眼的網路觀點,希望起領頭作用,即刻進行護盤。這也算是一葉知秋吧!自由時報0810

獨派加油 (陳茂雄)

    世界台灣同鄉會每年都會辦一次年會,今年於九月二十九日在東京品川新高倫王子飯店舉行,由於旅居國外的台灣人逐漸老化,第二代的台灣人更是認同旅居的國家,對上一代台灣人的祖國並不十分關心,所以參與的人逐年減少,可是今年參加的人卻比往年多,一則承辦的人用心,一則旅居國外的台灣人心情相當低沉,參加了同鄉會有激勵的作用。 蔣家政權在台灣實施殖民統治,但台灣人頗能適應,因長期來就是受到外來政權統治,多數人對新的殖民統治者並沒有特殊感覺,可是旅居國外的人就有不同的感受,尤其是旅居正常民主國家者,發現他們所旅居的國家,人民就是國家的主人,但是台灣人卻是被統治者,因而產生濃厚的台獨思想。 中國國民黨政權是以中華民國的名義殖民統治台灣,中華民國與中國國民黨是一體兩面,要推翻中國國民黨殖民政權當然就要讓中華民國消失。因而推翻中華民國的思想一直在海外台灣人的腦袋中打轉。二0一六年的大選,民進黨不只贏得總統大選,還掌握了立法院,讓海外台灣人認為台灣可建立一個正常國家。可是民進黨執政兩年,還是不能讓台灣成為一個正常的國家,因而有一些旅居海外的台灣人頗有怨言,可是多數人還是支持民進黨對抗親中的藍營。 上一屆的市長選舉,為了讓中國國民黨失去台北市長的寶座,民進黨禮讓柯P,海外台灣人也對台北市長的選舉介入很深。只是柯P團隊認定他之所以能奪得市長寶座,是因為他獲得部分藍營的選票,下一屆市長選戰也一樣,若沒有吸收到藍營的選票,這一場選戰打不下去,因而在各項言行並不配合獨派人士,尤其是一句兩岸一 家親,讓獨派人士抓狂。 世界台灣同鄉會的重心還是在台獨,更因民進黨在國家定位方面得對罪部分台灣人,因而特別關心今年的九合一選舉,尤其是台北市,因為多數獨派人士認定柯P的言行背叛獨派人士,因而想盡辦法要將他拉下來,今年的年會就在三十日上午安排姚文智擔任神秘嘉賓。 年底選戰倒數不到兩個月,各候選人進入最後衝刺的階段,為催出台僑返台投票的熱情,民進黨台北市長參選人姚文智特別飛往日本,於三十日上午十一時三十分在東京參加「世界台灣同鄉會二0一八年會」,以「保衛國家首都」為題發表演講,姚文智痛批台北市長柯文哲沒有中心思想,用「兩岸一家親」包裝一個中國的內涵,台北市的國家首都定位在柯文哲上任後逐漸走樣,姚文智更表示,中國一直在背後運作、追殺本土人士,對選舉的影響頗巨,但只有姚文智跟其他候選人不同,「堅持台灣首都是台北市,一輩子都不會改變!」 當初有統派人士因柯P說出兩岸一家親表示要支持柯文哲,然而只是虛晃一招,他們對柯P沒有真正認同,所以選票紛紛回流。姚文智方面,雖經民進黨用力催票,更應有獨派人士積極輔選,在各方面公開反柯P。這一場選戰的最重要關係人並非姚文智,而是獨派人士,姚文智若是失敗,民進黨只失去一個縣市,可是獨派人士失去全部,因為獨派集中全力扶持姚文智,姚文智若上不了榜,代表傳統台獨已沒甚麼影響力。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

政府民調低落和民心所在 (邱垂亮)

小英民調長期低迷,可以預測今年九合一及2020總統和立委大選,她不可能像四年前大勝。是否大敗,失去總統大位、縣市長和立委多數?有可能。即使小輸,僅失去立委「絕對多數」,小英要繼續推動改革,尤其是憲政體制改造,一定更難。如大敗,小英落選,她的歷史定位必然黯然無光,非常難看。 如是嚴厲推論,小英要大開大闔,繼承李登輝和阿扁,創建民主獨立台灣,期間只有未來二年。 過去二年,她努力推動改革,在台灣主權現狀維持、與美日等國的民主戰略聯盟、經濟發展、年金改革 、處理不當黨產等轉型正義工作上,表現還算亮麗。但是,大多數台灣人民無感,她的民調直直落。為什麼? 我不認為年金改革 、處理不當黨產等轉型正義工作,是引發如是民怨、民調直落的主因。不滿這些轉型正義工作的,大都是軍公教和國民黨的死忠。在台灣統獨藍綠兩極分裂的政治生態下,他們2014和16是、2018和20還是國民黨的藍色鐵票部隊,過去、現在、未來民調、選票都不會投給小英和民進黨。相反地,台灣非軍公教的普羅大眾,尤其是農工商平民老百姓,對那些公平正義的改革政策,尤其是18趴的廢除,都應該拍手稱快,支持小英才對。為什麼沒有?問題耐人尋味。 小英民調直直落,當然原因、面向很多,但我認為主因之一是,2014和16 投票給小英的深綠、淺綠選民,對小英執政大失所望,產生的賭爛心態投射效應。很多綠色選民對小英的改革無感、失望,認為她只想維持死路一條的「中華民國」現狀,沒有實現台灣價值、民主憲政改革、國家正常化的魄力和作為,因而越來越對她失望,無心、無意再支持小英。果如是,2018、2020大選,有的含淚投票,有的不去投票,小英和民進黨可能敗選,絕對是可能的不幸結果。 無疑地,此綠色心態失落明顯,反映在民調數據。小英如還有心,能聽到台灣人的心聲,就應該在未來二年(不是期待六年,那已失時)的短暫時間內,做出讓台灣人感動的台灣價值政績。目前看來,此政績應包括已聲勢成熟的喜樂島聯盟推動的鳥籠公投法修正,讓該法合乎主權在民的民主憲政規範,人民可以公投正名制憲,還有紀政推動的以台灣之名參加2020東京奧運的正名運動,以及已歹戲拖棚的轉型正義的阿扁特赦和中正廟拆除改建。 這些都不需要憲改程序,只要小英下令或立院立法、修法就可達成。輕而易舉,一舉可以提升她的民調、勝選機率,2018和2020不會大敗。 小英今天不做,明天一定後悔。至於較困難的憲政程序複雜的公投正名丶制憲入聯等國家正常化議程,可以等2020連任後再大力推動。如是,台灣人民,尤其是綠營選民,很有台灣心、台灣情,應該會耐心認同、支持、等待。 (前國策顧問)民報0726

「四大老」的原罪 (金恒煒)

四大老發表「公開信」之前,總統府已經得到情資了,所以,是不是如李筱峰教授所說「四大老說重話,蔡總統硬起來」?當然當然當然!如何證成?蔡英文對中國態度一向軟弱無力,事例太多了。台灣人民李明哲被中國逮捕,蔡英文有公開站出來「大聲」抗議嗎?中研院副院長受邀到中國講學,被原機遣返,從總統府到外交部不只不吭一聲,還要堂堂副院長低調再低調。再說達賴喇嘛有意出訪台灣,蔡英文左擋右擋,更不必說熱比婭了。蔡英文到現在才對習大大強硬,是早該做而沒做,整整晚了兩年多。 晚嗆固然比不嗆好,但因此抨擊四大老公開信「時機不對」,完全劃錯重點。「四大老」不是機關算盡的政客,非要將之「政客化」不可?至於說「老頭子」啦、「破壞團結」啦等等指控,與「公開信」何關?這不是「公開信」的目的,套史學大師余英時的話,「全不相干」。彭明敏教授〈被罵之後〉的回應,夠白了罷。想不到耄耋之年的彭教授如此謔而不虐,幽默! 「敬請(蔡總統)不要連任」的呼籲,涉及的是政治判斷:蔡英文的民調若能一枝獨秀、領先群倫,就算坐二望一,四大老的勸退文自是無端且無稽,毫無作用;就算大老們有再大的「權威」(authority),也沒路用。四大老勸退的基礎在小英的民調,著眼的是大選毫無勝算的可能。即使蔡英文狠嗆習大大之後,依《蘋果》的民調,蔡英文的支持度僅10.16%,是國民黨的朱立倫的三分之一弱,可見一次戰功救不了小英的低迷。四大老的忡忡憂心,在此又得一證。 然而,無論黨內或黨外英派、英粉,官腔官調的說嘴:民進黨有初選機制云云。如果真的如此,卓榮泰競選黨主席受訪時何須一再強調「沒有現任優先」?老實說,四大老一點都不信任民進黨的初選可以公平。龐大的黨政資源以及大大小小的祿位,蔡英文無所不用其極,「公開信」發表之前的遊說、安撫、威脅以及「公開信」後挺身出來護英、反擊的,有多少是得到有形、無形的好處?一一對照,原形很難逃遁。反而四大老位尊到資政,卻直言無諱,這才是高風亮節。 重點是,蔡英文會不會利用自己的權勢打造連任之路而置綠營死活於不顧?四大老有過慮嗎?口說無憑,隨手拈出幾條作為證明。二○一六年蔡英文利用黨主席權力,透過中常會,猝然提早初選時間取得先機,讓有意問鼎的同志措手不及。特赦前總統案,「全代會」有八成五黨員連署,蔡英文用黨主席權力中途截殺,最後以「送中執會」矇混過去。「九合一」之後,蔡英文怕賴清德辭閣揆和她爭黨內總統初選提名,竟公開宣稱「賴清德留任是全黨共識」;蔡英文已非黨主席,有什麼資格代表「全黨」說話?新主席尚未選出,遑論初選程序了,蔡英文忙不迭宣告成立總統競選辦公室,後來又回答記者說:「現在談二○二○太早!」不是「太早」嗎?卻又發動八百女醫師登報「支持」、「擁戴」。這種籌安會把式,根本是蔣中正鋪陳連任的故伎。 四大老有錯嗎?有。不畏權勢,敢說真話,就是他們的原罪。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0109

柯文哲不能迴避辯論 (陳杉榮)

台北市長選舉一定要辦幾場辯論,只有辯論,才能看準備了廿年的丁守中做了什麼執政準備,才能讓姚文智完整闡述他的市政藍圖。也只有辯論,才能再聽聽柯文哲對於大巨蛋等五大弊案,他要做何交代! 丁守中和姚文智都強烈主張電視辯論,挑戰者要求和衛冕者辯論,天經地義;柯文哲挾民調高的優勢,竟然擺出「不給對手舞台」的傲慢態度,不理會辯論的要求。事實上,丁姚柯三人都是博碩士等級的政治人物,丁守中和姚文智是立委出身,柯文哲是現任市長,旗鼓相當,不得不辯,為了市政,更不能不辯。標榜追求城市價值的柯文哲,憑什麼可以拖延,甚至拒絕辯論!「光榮城市」不容出現一位逃避辯論的「耍賴市長」。 台北這場選戰打到現在,一直沒有交集。丁守中背後依靠的國民黨本身處於生死存亡的關頭,黨內促統和反統兩條路線還在拉鋸,中共伺機而動,把柯文哲擺在北京眼中的政治「高端」,丁守中被擺在「低端」,加上「天龍國」特殊選民結構,丁守中很難做出突破,猶如巨龍困在沾染和統污泥的淺淺髒水裡頭。 姚文智本身的知名度有待提升,未能打出強有力又鮮明的名號是他最大的弱點。選民還有個最大的問號,民進黨政府真的想要在台北市「政黨輪替」,推翻柯文哲嗎?或只擔心丁守中當選?傾民進黨全黨之力,都不一定能推倒柯文哲,若不能集全黨之力,一切免談。 柯文哲是台灣政界的「奇葩」,面對責難和監督,圖謀以抓頭的不雅姿態和無厘頭的答話打混過關。四年前他以「改變台北」為訴求當選,上任後,火速將大巨蛋、三創園區、美河市、松菸BOT與雙子星列為五大弊案,「宣稱」要全力追查。結果呢?通通無疾而終,沒給市民任何交代。 他的政治立場變化之快就像「變色龍」,為了讓外表更華麗,或者為了躲過捕食者,他的政治光譜可以從「綠到紅」,初期以墨綠討好鞏固深綠選民,當了市長後,公然崇拜毛澤東,習近平的「兩岸一家親」成了他的口頭禪,還奉勸蔡英文,小國不應對中國「大小聲」。他以「白色力量」自居,說要超越藍綠,不要政黨惡鬥,暗批台灣兩大黨「垃圾不分藍綠」,享受民主的果實,對於任期制等民主政治的基本原理原則嗤之以鼻。 丁守中和姚文智是政黨提名,政黨要負連帶責任,他們不可能有太離譜悖離政黨政治的作為,柯文哲卻越來越自行其是,越來越像一個獨裁者。要求柯參加辯論,真的只是丁姚卑微到不行的一個要求。自由時報1003

管「堅持」拖台大沉淪 (黃以敬)

管中閔在美國演講強調「堅持不退、與台大同在」。其實言者及聽者心裡都很清楚,管爺當然需要台大支持包容他未申請、未正式核准就偷跑先到台灣大兼職的違法,也需要台大萬般湊巧趕在十月二日正式通過兼職、讓管爺可在台大校長遴選報名最後一天趕上被遞件推薦參選校長;給這麼多方便的台大,如果管爺不綁在一起,怎能保住參選校長的合法性? 台大校教評會此次終於對教授兼職偷跑違法開鍘,而其中凸顯,台大教授不經核准就偷跑兼職的狀況行之有年;如果不是管案兼職涉法被掀出,恐怕各界還不知道台大放任九成教授先兼職後補認,甚至有教授未經學校核准就到企業兼職長達六、七年,台大管院及校方迄今才因檢舉而做出懲處,明顯是「亡羊補牢」。 這也更顯示,台大須公開一百四十多位教授的兼職樣態,到底多少人是跟管爺與兩位被懲處教授一樣,根本未申請或未核准就先上任兼職?其實應該還是極少數,「爺」字輩才能享有優待。但台大不能再混水摸魚,須徹底對兼職沉痾做處理。 管爺高調喊要跟台大綁在一起、支持他就是支持台大自主。但台大及所有台大人恐都應心戚戚、意慌慌,因為,從違法兼職案來看,支持管爺、似乎就真是在支持台大自主放任違法兼職,甚至拖著合法申請兼職的台大教授一起被污名化。台大要跟管爺綁在一起向下沉淪?還是要檢討違法回歸正軌、尋求浴火重生?台大人真的不能再混淆了。自由時報0722

可憐的中華民國(陳茂雄)

新竹市中國國民黨體系1日在市議會前發起愛國旗活動,他們輪番炮轟執政黨政府,吸引近300人高舉國旗吶喊,藍軍及無黨籍議員幾乎全員到齊,連角逐新竹縣長的楊文科都跨區出席。這種戲碼在藍營常出現,外行人會誤認為他們以國旗來表達捍衛「中華民國」,事實上他們只在愚弄選民,因為這些人是消滅「中華民國」的共犯,與要消滅「中華民國」的敵人擁抱在一起。 任何人都很清楚,全世界要消滅「中華民國」的只有中國共產黨,在蔣政權年代他們積極以武力消滅「中華民國」,後來武力戰爭雖然暫停,可是在國際社會他們還是不停的消滅「中華民國」。最奇妙的在一般正常國家,這種政治性的糾葛只有政治人物介入,一般人民不會理會,唯獨中國是全民要消滅「中華民國」,在全世界各角落,只要看到青天白日滿地紅的旗子,他們就要消除。 因為中國共產黨要殲滅「中華民國」,所以在蔣政權年代,來台灣的中國人仇視中國共產黨,稱他們為「共匪」,還逼迫台灣人陪著他們一起反共,若對反共立場質疑,還會有牢獄之災。可是在台灣政治民主化之後,這些中國人立刻由「反共」的立場變成「親共」,可是為了選票,他們對台灣人表示堅持捍衛「中華民國」,問題是他們與「共匪」擁抱在一起,而「共匪」消滅「中華民國」的立場並沒有改變,這不是很奇怪的場景嗎? 傳統台獨一向是綠營的基本支持者,而傳統台獨不認同「中華民國」,造成民進黨不會刻意提出「中華民國」,卻真正捍衛「中華民國」,因為民進黨對抗要消滅「中華民國」的中國共產黨。台灣出現一項相當錯亂的現象,真正捍衛「中華民國」的民進黨對台灣人不提「中華民國」,中國國民黨是消滅「中華民國」的幫兇,可是在台灣人面前卻將「中華民國」掛在嘴巴。 陳雲林第一次來台時,一向不提「中華民國」的綠營人士卻拿著青天白日滿地紅的旗子去迎接陳雲林,中國國民黨政權所掌控的警察不只破壞青天白日滿地紅的旗子,還毆打持旗的人,站在「中華民國」的立場,這些警察應該受到處分,可是他們不只沒有受到處分,有人因此升官,顯然的,是馬政權完全配合要消滅「中華民國」的敵人。 要捍衛「中華民國」,當然要對抗要消滅「中華民國」的敵人,這件事民進黨做了,反而是中國國民黨與敵人勾結,扮演消滅「中華民國」的幫兇,他們卻譴責民進黨不捍衛「中華民國」,真是錯亂。 說起來「中華民國」夠可憐,真正捍衛它的人,在台灣人面前絕口不提它,可是在台灣人面前將「中華民國」掛在嘴巴的人,卻與要消滅「中華民國」的敵人勾搭在一起,世界上還未出現過這種錯亂的場景。

沒有反省能力的團體(陳茂雄)

  〈藍營選輸了罵民進黨,綠營選輸了怪選民,認為選民竟然選水準那麼差的候選人,不反省為何會如此〉 近日高雄的深綠人士面對一些困擾,到外地時,要面對當地深綠人士的揶揄,最常聽到的就是「有錢的市民來了」,因為韓國瑜開了讓高雄市富有的支票,一般人認為它不可能兌現,而高雄人竟然相信。韓國瑜的愛情摩天輪、使高雄人口達五百萬及到太平島挖石油等,深綠人士認為是荒謬的政見,高雄人竟然也接受,可見高雄選民的水準。 事實上高雄人也很清楚韓國瑜的政見空洞,但還是將選票投給他,綠營的人就不會思考,高雄人寧可將選票投給政見空洞的人,也不願意支持民進黨,這代表在選民心目中,民進黨不如政見空洞的人,綠營不知道反省,還怪起選民。 別忘了韓國瑜並非政治明星,他早就出道,並不是政治素人,若屬明星級的人才,早就紅了。相反的,他沉默一段時間,這一屆市長選舉,剛開始也不被看好,後來有一批人捧他,使他突然爆紅,甚至於紅到北部,他提供的春聯大家搶,綠營是否考慮過這為甚麼? 真相是選前民進黨在高雄已經崩解,而且這一次的崩解與二00六年不一樣,二00六年有不少民進黨支持者對該黨失望,因而不願意出席投票,可是去年的九合一選舉卻是有不少選民對民進黨懷恨,造成他們力捧中國國民黨的候選人,韓國瑜的高雄聲勢拉抬上來之後,各地的反民進黨人士產生共鳴效應,將過氣的政治人物活化成政治明星。 也有深綠人士認為台灣的選民水準太差,甚至於「笑貧不笑娼」的字眼都出現,依這種說法,那二0一四年的九合一選舉及二0一六年的大選又如何?那兩場選舉中國國民黨崩盤,依深綠的邏輯,中國國民黨變成「貧」,而民進黨變成「娼」了,或是以前選民的水準高,到了二0一八年才變差? 事實上罵選民水準差者的水準最差,完全沒有反省能力,也不會檢討,為何中國國民黨候選人的素質那麼差,選民還會將選票投給他們?有一個奇妙的現象值得大家注意,藍營選輸了會罵民進黨,不怪選民,綠營選輸了卻怪選民,好像選民跟著綠營走是天經地義的事,只要不跟,就是錯誤,這真是神邏輯。 這一次九合一選舉民進黨崩解,綠營怪選民,以前選輸了就怪中國國民黨賄選,這也是神邏輯,出現賄選官司的候選人全部都是中國國民黨的候選人嗎?這也很奇怪,陳定南在宜蘭縣長連任選舉時,以十四萬多票大贏中國國民黨候選人的六萬多票,難道這一場選舉變成陳定南賄選?或是中國國民黨忽然吃素,不賄選了? 或許深綠人士認為綠營是對的,而藍營是錯的,所以選民有義務跟著綠營走,只是民主政治人民就是國家主人,要有自主性,不能盲目的跟別人走。這是綠營的盲點,認為選民有義務跟著自己走,藍營卻探討選民要的是甚麼,盡量討好選民,藍綠還是有相當大的差別。 九合一選舉前,民進黨還很得意的表示,他們做了幾十年來其他總統不敢做的事,沒有錯,其他總統不敢做,因為做了政黨會崩解,再好的改革都會很快的被推翻。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)   http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

感謝四位大老的勇氣(陳唐山)

  彭明敏四位大老請蔡總統放棄連任的聲明一出,引起輿論回響和綠營內部的陣陣漣漪,甚至出現指責大老破壞團結的聲音,眼見論點分歧,做為長年追求主權獨立的黑名單世代,總覺得有些話不吐不快。 很清楚,四位大老和蔡總統都有愛台灣的同理心,大老們藉由過去的經驗測量未來的發展,指出台灣正面臨主權失守的危機,因為忘記歷史就無法面向未來;他們當然希望大家要團結,這也是無庸置疑的。 三年前,就是大家團結,選了民進黨的蔡英文擔任總統,更選了過半數的立法委員,讓民進黨掌握台灣政權,進而鞏固台灣的主權。但是,台灣的國情迥異於美國和日本,美日的政權隨著百姓的選擇可以輪替,不會影響他們的主權。台灣不然,一旦施政乏術,民進黨被親中國的政黨取代,咱的主權就沒了。簡單講,施政成績的良窳會影響台灣的主權。 經過這次選舉,民進黨徹底失敗,百姓想了解原因,當權者更應該全盤檢討。我們都同意不能分裂,要團結,可是選舉結果顯示我們過去的團結被分裂了,為什麼?難道民進黨內部都沒有問題嗎? 大老有資政的頭銜,資政有責任針對大政方針提出看法,況且我們面對的是從未改變侵台野心的中國,若有改變,可能是經過這次選舉發揮所謂的和平浸透模式來取代武力犯台的模式;所以未來一年,民進黨如何讓施政滿意度達成選民期待,從而鞏固政權、穩住主權,坦白說,這個責任不在百姓! 大老們的用心再清楚不過了,過去三年我們很團結,更無所謂分裂意圖,如果有雜音,恐怕是高層府院黨之間的摩擦,因為意見的分裂,導致政策的減分。大老們的意見很清楚,總統的任期是四年,他們不是要拉下總統,而是希望一位能贏得選舉、穩住台灣主權的人代表民進黨爭取大位,就是因為中國打壓台灣的力道益趨嚴厲,所以未來幾年,台灣就更需要一位能抵禦侵略的總統。 (作者為前總統府秘書長)自由時報0107

不要什麼都扯政治迫害(施明雄)

  多年來每次風災、水災後,看媒體報導中部地區豆腐渣橋梁斷裂、公路崩塌、山路土石流災害,跟幾天前南投前縣長李朝卿貪污案實有真多的關連。 李朝卿縣長任內被指控藉風災修復工程收取回扣近二千萬元,其中八件遭最高法院重判九十八年,十八日上訴駁回,於十月廿五日入獄服刑,但他接受記者訪問時出示地檢署的傳票,又大喊自己遭受政治迫害,無語問蒼天!不過台灣的司法對貪污罪判決定讞的時日真是拖得落落長,直到最近台灣人民抱怨司法不公,才零零落落抓幾個大咖如林益世、花蓮縣長傅崐萁關牢。 李朝卿是被起訴從二○○九年經辦縣府莫拉克風災,災後修復一一一件公共工程案,向包商收取回扣每件一成或是高達五成,一審經台中高分院判他廿二年,上訴中,二○一二年十一月更進一步被地檢署人員在辦公室,搜出裝有數萬元現金的茶葉罐,立即遭收押禁見,過不久被檢察官起訴並以二千萬元交保,二○一五年地方法院一審判三十年,褫奪公權十年,李不滿上訴,拖到二年後六月最高法院台中分院改判二十二年,李又上訴,一個收取百餘件回扣人證物證俱獲的案件,竟然要拖近十年才確定,官官相護的傳言由此可見,實在令人費解疑惑。 想起K黨獨裁專制時代的法院,判決黨外人士的刑事案件快捷迅速,逮人關獄褫奪官職,一口氣完成,就讓人憤恨不平。 一九六八年剛從台東泰源感訓監獄出獄,恰逢全台灣增額立法委員和各縣市長選舉,高雄市長由七十歲的楊金虎醫生第三次出馬和國民黨的陳武璋競選,立法委員則由有名的郭國基參選,能言善道又因他抱病競選的動人名言:「贈我一票,讓我戰死議壇。」帶動高雄市長和立委的選情,我曾參加楊金虎最後一夜在鹽埕國小的演講會,雖然K黨憲警特務攔堵在校門口,只准進不許出,並派線民進群眾中放鞭炮製造騷動,那勾當被精明的大會主持人撕破,廣播叫群眾鎮定,結果更引發選民激昂的氣勢,第二天投票,楊金虎和郭國基雙雙高票當選。 楊市長上任不到兩年,他續弦的妻子陳彩鳳和助選人洪劍峰涉及賣官案,楊市長即刻被逮捕入獄拔掉市長官職。 那時我們同案難友顏明聖因是楊市長的私人秘書,也被牽連拿市政府十位臨時雇員五千元的車馬費(每人自願交五百元),到省政府替他們訴願成正式員工,也被扣押關牢,顏明聖判三年感訓沒被褫奪公權,他拜託廖正雄、李兄和我,替他報名參選市議員選舉,結果我們創造出台灣第一次候選人被K黨關牢而高票當選的佳績,選後第三天顏就在市民鑼鼓喧天的擁護下光榮出獄。 不過由於顏明聖活動力強,那年黨外人士當選人越過K黨人,他串聯黨外議員想扳倒K黨選副議長,結果地檢署即時又將他逮進牢房,這次不到兩禮拜,就以詐欺罪褫奪他的議員資格,還坐上一年牢。 期望現今的司法,能快速將那些貪污罪證確實的奸佞之徒,繩之以法。 (作者為政治受難者)自由時報1027

韓國瑜會選總統嗎?(宋娣)

  韓國瑜會不會選總統,比柯文哲要選總統,更有看頭!因為韓有新鮮感,但又有剛新任高雄市長的障礙;比極低票連任市長的柯,整天是否選總統掛在嘴邊,反而不討喜,容易讓人生膩,所以活跳跳的韓,就逗趣多了。 此外,柯文哲只會沒事說嘴,拼命套交情,還有聘當「副市長」的傳聞,韓則冷回「當了三天顧問」,就已不幹了;柯不死心,又想要228南北跑一趟,以壯「外溢」聲勢,後來發現不如「搭高鐵」去相會,問題是韓願否?有空嗎?或許是亞斯伯格症關係,他想說就說,不管人家怎麼想! 果然智商高的柯,現在懂得巧思了,說要去美國訪問,雖被美國智庫CSIS打槍說沒邀請此事,發現不妙,轉說北市與美城市有交流,自己去看看,眼見網路聲量降了下來,又立馬改說,還是先去以色列看看,看人家是如何在大國包圍中活下去的,這下子又現出「君臨天下」的樣子,好像沒人知道以色列是如何建國和自強故事似的,未免太低估普羅的智能罷?! 再者,台灣政治人物欲選大位者,泰半都會赴美訪問,設法能獲得「國際認證」及肯定,便是所謂的「總統門票說」。不過,以柯的「兩岸一家親」親中調調,好像忘了今夕何夕,因為美國川普總統的一票核心,從副總統邁克·彭斯、國務卿邁克·蓬佩奧、國防部長派屈克·沙納漢(代理)、參謀長聯席會議主席海軍上將約瑟夫·鄧福德、國家情報總監丹·科茨(統領包括16個組織的美國情報體系),乃至國家安全顧問約翰·波頓等,有哪個不是「友台反中」的鷹派?! 甚至穿梭亞太、兩岸之間的國安會亞太事務資深主任博明(Mattew Pottinger),更是「中國通」(曾在《路透社》和《華爾街日報》擔任記者,派駐北京7年,挖掘中共貪腐的真相,有被公安警察逮捕、遭暴力對待的經歷),如今的一中政策方向,已經轉以川普總統為首的白宮核心主導,國務院的角色亦已大不如前。 值得注意的是,蔡英文總統與川普的核心,以及參、眾兩院的兩黨重量級議員,關係比較密切,智庫如傳統基金會也者,更有交情。國際外交也做得相當好,連日本著名記者野島剛都多次撰文稱道(按:他亦和日本許多朝野人士,都很驚訝民進黨會在2018年地方選舉大敗)。 簡言之,以美方70多年來對台灣的了解,豈會不知柯的言行較親中,韓的92共識較傾中?只是不知程度的多少。而以目前中美關係交惡情況,自然也會關心台灣政治明星未來的動向。須知小英在2012年訪美,並未過關。2014年美方贊同「維持現狀說」(並不支持「92共識」),才能輕舟過萬重山。 如今台灣冒出柯、韓兩個政治明星,不論他們是否參選2020,對兩岸的論述,自須講清楚說明白,特別是川普是德裔第三代,聰明絕頂,又是企業家出身,精通權變,而「臥榻之旁豈容他人酣睡」,在「美國第一」大前提下,自不會多容一個「中國的太陽」! 2015年五角大廈的「中國通」專家白邦瑞(Michael Pillsbury),就曾撰述《百年馬拉松─中國取代美國成為全球超強的秘密戰略》(The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower)著作,將中共長期運用「戰略欺騙計畫」(Strategic Deception Program),利用美國的科技、財經實力和各項援助來壯大自己,不知不覺地幫助中共主導的共產主義體系,以替代美國主導的世界秩序。可說描繪得淋漓盡致,與習大大宣示的「中國夢」不謀而合。 此書一時喧騰國際,震驚美國朝野,包括今天共和黨執政的鷹派人士,更是非常重視,並付諸行動以「抗中」。且積極破除美國長期對中國的迷思。例如交往會帶來完全的合作,或中國正走向民主之路,或誤認中國像脆弱的小花,或只想變成像美國一樣,乃至中國的鷹派勢力薄弱等等,白邦瑞對中國和平崛起的「韜光養晦」,直指就是一個「欺敵」戰略。美國學界多表認同,咸認中共正在發展「獨裁資本主義」(類如華為等十大「軍企」公司)。而從尼克森以降,美國歷任政府卻在科技、教育、研發、軍事和經濟等層面,對中共提供援助的質和量都十分驚人,美國不肯給的,中國就偷。劣跡斑斑。 顯然,目前川普與他的核心正全方位地進行對中共的大反撲,且有如火如荼之勢,中美貿易大戰的爆發,即為例證。而在去年9月初,川普更在聯合國安理會上,對中華人民共和國火力全開,指責中方明裏暗地干預美國期中選舉。 據路透報導,在川普的決策中,鷹派的白宮國家安全顧問、曾任聯合國大使波頓,係扮演關鍵角色,他力勸川普對中國「全面強硬」,並亦曾嚴詞指責中國「剽竊」智慧財產、強迫技術轉讓、不僅限於貿易戰,還涉及網路活動、台灣和南海等等爭端,猶認應重新考慮對美台接觸的限制政策。諸此種切,顯示美中爭鬥已愈演愈烈,進入新的「翻天覆地」階段。 天下沒有什麼不可能事,這句話,很勵志,但也很害人! 主要是須視慧根和時運如何而定,自不量力者除外,但若像是柯文哲、韓國瑜,各方的解讀或看法便不一,就會使新聞性或議題網路聲量很強,遇上2020大選敏感時刻,益發產生各種想像的空間,反而是媒體大肆炒作的題材,無日不已。如今他們又將分別訪美(韓為哈佛費正清中心教授邀請講演),自予外界諸多聯想。 至於柯文哲整天敲鑼打鼓式欲參選2020,路人皆知。但他被美方重視的程度,遠不如朱立倫(在台的AIT早年還列為被保護名單),亦不及韓國瑜。然因國民黨有「四個太陽」爭鬥白熱化,或會造成4敗俱傷。 換言之,老K人選若不如小英或柯,韓國瑜可能披掛上陣的機率大增,連馬英九都說,2008年若是韓,他可能選不上,雖是一句玩笑話,但頗值得玩味。屆時若戰況非常劇烈,就很難講了。 然則,橫亙在眼前的是,韓國瑜的兩岸論述(柯亦然),能過得了老美「反中」鷹派這一關嗎?!自由時報0131

韓流沖倒國民黨 (鄒景雯)

  所謂大水沖倒龍王廟,韓流形成到現在,其實也差不多,已經沖倒了國民黨。這個現象,大家都看得出來,例如韓國瑜一出,全黨菁英不論培養了多少年,都得一旁閃邊;但是現象之下的本質問題,恐怕更為動搖黨本,才是國民黨今後生存發展最大的危機。 高雄市長韓國瑜這趟港澳中之行,就掰開了國民黨所有的框架,與共產黨隨時隨地、促膝長談。過去國人若認為馬英九的國民黨是終極統一,韓國瑜所代表的,則是就地一中,否則就是「無聊」。圖為韓國瑜與廈門市委書記胡昌升會面。(高雄市政府提供) 對於這本質問題,其實也不乏國民黨人有所感受,然而要說透韓國瑜對國民黨的傷害,至今多半讓人聽來意猶未盡,如果去除掉個別權力的因素,韓流是挾爭取勝選的誘惑,在重新洗牌國民黨的成分結構。二○一五年的「換柱」,若干程度阻擋了此一趨勢的提早發酵;而今更大的力道則附身於韓國瑜捲土重來,傳統的國民黨簡直是門開窗破、屋瓦齊飛,似乎一切既有秩序,就此已然不復存在。 這是什麼意思?打個最簡單的比喻,幾個月前,馬英九要不要再選總統,還被馬粉簇擁,是個話題;而今則是韓粉群起要馬英九閉嘴,別擋了韓國瑜的去路,這對國民黨來說,還不叫革命? 例如,韓國瑜這趟港澳中之行,就掰開了國民黨所有的框架,與共產黨隨時隨地、促膝長談。過去國人若認為馬英九的國民黨是終極統一,韓國瑜所代表的,則是就地一中,否則就是「無聊」。以往七十年,這一向不是國民黨的主流,今後國民黨若舉黨迎韓,這當然是政策路線上很大的光譜位移,不僅是中間選民,必然也會對藍營的支持群眾產生各式不等的衝擊。 因為,九合一選舉時,不少人所理解的「政治零分、經濟一百」,以為是不談政治,沒想到韓國瑜當選後,卻是大談政治,而且成績只有零分,這可是絕命的要害。經濟上,經常可以玩雙贏賽局,但是政治上,包括主權,或是戰爭,特別在兩岸關係上,自一九四九年以來,所謂一個中國,一向即是零和賽局,不是你死,就是我活;若在中華人民共和國所設定的零和遊戲環境中,宣稱去招商引資,本質上當然只有一條路,就是去稱臣才能討賞。 這也是為什麼韓國瑜每到一地,都要併腿端坐,搥胸保證「九二共識」,甚至加碼「選特首」,等同呼應「一國兩制」,哪還有中華民國;但是拿到的採購不是備忘錄,就是意向書,還要分年看情況實施,連起碼的即期訂單都不見,關鍵就出在這不是雙贏的市場交易,未來要等著由中國主子慢慢說了算。 韓國瑜是陸軍官校專修班畢業的,早年被訓練出來打共匪,當然懂得什麼是政治零和,如今演出零分,應是裝傻。國民黨拔擢體系裡按部就班上來的政治菁英們,當然更知道這是作秀膨風愚民的把戲,卻眼睜睜看到韓國瑜走進中聯辦,膽敢「特首」上身,在韓粉眼中居然都沒事,還意圖趁勢北伐,沐猴而冠(自況孫悟空),取他們而代之,會不擰死? 這樣的國民黨,已經被韓流沖倒了,還叫國民黨嗎?自由時報0326

丁守中與韓國瑜 (鄒景雯)

  丁守中與韓國瑜都是國民黨的候選人,他們還都是政壇老面孔,一個想要收復台北失土,一個意外在高雄打出了局面,這兩個人目前都已經不是他黨候選人可以忽視的競爭對手,但是雖然在同一塊招牌底下,他們的路線定位卻有著相當顯著的對照。 國民黨台北市長候選人丁守中11日出席「台北勝利台灣奮起」凱道萬人造勢活動。(記者黃耀徵攝) 國民黨高雄市長候選人韓國瑜。(資料照) 表面上,他們都主張「九二共識」,有什麼好不同的?這要謝謝馬英九這把照妖鏡,經過他「不排斥統一」這妖言惑眾下,一下子就幫選民照出台上這些人腦袋瓜裡的真圖像。丁守中說,如果要走向統一,必須有前提,就是在自由、民主、均富、法治之下,若無這個條件,一切免談。請問這個立場與李登輝時代訂定的無法統一的「統一綱領」有何不同?也就是說,丁守中宣稱他是真正的「中華民國」派,看來確實不是假話。他甚至還說,如果遇到馬英九,要問問他為什麼在這個時候提出?如此率直的態度,難怪中國好似把他當作隱形人,從未施予關愛的眼神。 韓國瑜的反應顯然比丁守中滑溜多了。韓說:這個時間點談統獨,是最不需要的,尤其高雄市,最排斥的就是統獨議題,高雄要生活、要賺錢、要繁榮、要養育下一代。這個答法與前者有何差異?丁守中是實問實答,韓國瑜則是迴避虛答,事實上沒有答。為什麼不答?要選票,就不能答,忌憚中國,也不敢答。請問生活賺錢與統獨議題之間為什麼是互斥關係?高雄人真的認為,以物質層次形容高雄,高雄人只在意「顧巴肚」,是最好的答案嗎?中國中央電視台情有獨鍾韓國瑜,不是沒有他們的道理。 這個時候把兩個國民黨人挑出來對比,主要疑惑是台灣到底還存不存在(正統的)國民黨?事實上,二○○八年的八年執政下來,許多人定義國民黨已經成為共產黨的尾巴黨,黨性早就日益模糊。二○一六年交出政權之後,大家以為黨產開始清查,這個黨總該可以斷奶學習募款了吧,沒想到舊黨產還沒清光,新黨產源源不絕進來,大家懷疑國民黨人逐漸「異化」,根本已經紅藍混淆了。 當然,這不僅僅是國民黨的個別現象,只是反共國策當年是國民黨制定貫徹,不從就要關押殺頭的,就算時代在變、潮流在變、反共也在變,總不能到頭來把國民黨給變沒有吧?二○一八年還記得自由、民主、均富、法治這些價值前提的國民黨人幾希?特別是選舉時還敢這樣講的人,就更少了。從這個角度看,如果整個國民黨都是像丁守中這樣的人,誰又能抹紅國民黨?所以,丁丁不是笨,丁丁是「憨」到物以稀為貴,應該敬佩。自由時報1111

退出萬國郵聯 展現川普效率 (吳奕軍)

美中貿易緊張之際,美國宣佈退出萬國郵政聯盟,國際郵資不公的陳年問題得到川普政府具體回應;中國電商阿里巴巴等股價迅即受挫,全美製造業協會等組織與業者則額手稱慶。 美東時間10月17日,白宮宣布退出萬國郵政聯盟(Universal Post Union)。生效後中國寄到美國的郵資將飆漲,中國跨境電商、大量假貨甚至毒品將直接遭受打擊。 根據萬國郵政聯盟規則,退出過程需要一年,期間可以協商。白宮聲明未來一年內,協商若失敗就退出萬國郵政聯盟。而不管協商結果,美國將儘早在2020年1月1日之前實施美國自定的「終端費」(terminal dues)。 中國相關股價下挫 美國將退出萬國郵政聯盟,在美股上市的幾家中國物流和電商股價應聲下跌,其中阿里巴巴曾經重挫2%,收盤下跌0.98%,京東跌3.86%,中通快遞跌了4.2%。 隨後A股物流股也受挫,順豐控股下跌2.41%,申通快遞跌3.51%,圓通速遞重挫6%。 美國業界額手稱慶 白宮強調從北京寄郵件到紐約,竟然比從舊金山寄到紐約便宜,萬國郵政聯盟制度顯然不合時宜,嘉惠了中國等國家,卻犧牲美國企業利益。 亞馬遜全球政策高管也指出,從中國寄往美國的小包裹運費,遠低於在美國國內的運費。一磅重的郵件從北京寄到紐約只需3.66美元,同樣郵件從紐約寄到北京,竟然高達50美元。 全美製造業協會讚賞川普政府精準果決,認為美國製造業和員工必將受益。該協會批評百餘年歷史的萬國郵政公約在電商時代以及中國製造業崛起之際已經落伍,早該改革甚至退出,並批評該制度讓大量中國的便宜假貨、危險藥物、類鴉片止痛劑甚至毒品流入美國,這種長期不公的郵資結構等於是補助中共惡行。 全美製造業協會強調,光是去年大約補貼中國船運和出口業者1.7億美金,而美國郵政甚至被迫以低於成本寄送中國郵件,相當荒謬。如今中國對美跨境電商蓬勃發展,每年大約以40%的速度持續造成損失,美國受傷慘重,必須止血。 萬國郵政聯盟成立於1874年,美國是創始國,後為聯合國所屬機構,主為協調成員國之間郵務政策與效率。1969年聯盟協商由發達國家補貼貧困與發展中國家寄往發達國家之郵資,當時貧窮的中國以及非洲國家是終端費的主要受益者,於是中國寄往美國的郵資比美國國內便宜許多。如今郵政產業、電商實務與國際局勢顯然已不同以往。 終端費必須矯正 如今中國已是跨境電商大國,美國是中國電商的最大市場,今年中國電商在美國銷售額已經高達800億美元。聯盟終端費政策容許中國將小型包裹寄往美國,竟然比美國國內通郵還要便宜,嚴重損害美國利益,引起政商人士極大不滿,憤怒的受害者包括大量的美國華裔業者。 美國政商各界多年主張中國的終端費必須調漲。所謂「終端費」,以美中關係為例,張三若從中國寄東西到美國給瑪麗,要到中國郵政支付郵資,由中國郵政把東西寄到美國郵政,再將東西寄給瑪麗,此時美國郵政就要收一筆終端費。也就是張三付錢給中國郵政,而中國郵政要給美國郵政終端費。中國以「貧窮」發展中國家身份享受低價終端費優惠以及美國補貼,但如今中國是電商大國,一減一加獲利不公,等於是佔美國的便宜。 白宮此刻退出聯盟,美國如美國郵政、聯邦快遞、UPS、DHL等業者將因而獲利,對於擁有國際航運業務的電商美國亞馬遜等也特別有利;中國電商如阿里巴巴淘寶網將失去運費優勢,大量倚賴萬國郵政聯盟系統以及中國電商巨獸的中國中小型電商、零售店家與廠商勢必損失慘重。 更值得關注的是,許多長年忽略郵資不公或者不敢吭聲的國家,很可能比照美國退出聯盟,重新議定郵資,對中國電商等相關產業的威脅將如海嘯襲來。(鉅石智庫創辦人)民報1023

柯P打中民進黨的要害 (陳茂雄)

柯P近日攻擊民進黨的新潮流,不知是有心,或是無意,但可以確定的是打中了民進黨的要害。以前也有人攻擊新潮流,但效應不大,現在則會重創民進黨,因為背景不同。九0年代以前民進黨是美麗島系獨大,因而形成反美麗島聯盟,將美麗島系的氣勢壓下,取而代之的是新潮流系,由於其勢力太大,也形成反新潮流聯盟,但沒有成功的將新潮流的氣勢壓下。 同樣的形成反美麗島聯盟及反新潮流聯盟,前者成功的淘汰美麗島系,後者卻徒勞無功,主要的原因是美麗島獨大時期,公職候選人的初選制度有黨員投票,美麗黨勢力再大,其黨員數目還是遠不如其他派系的聯盟,因而被擊垮。新潮流獨大時期,公職候選人的初選辦法採全民調,反新潮流聯盟的黨員再多也是英雄無用武之地,因而新潮流的版圖越來越大。 新潮流系很像一個剛性政黨,反而民進黨只像是一個派系聯盟而已。新潮流在取才、組織、訓練、紀律方面都遠比任何政黨強,甚至於有人評估,能與新潮流競爭的只有中國共產黨。由於壓力太大,民進黨其他派系因而提出解散派系之議,結果其他派系真的解散了,新潮流卻易名為「台灣新社會智庫」繼續營運,其他已解散的派系看到新潮流繼續營運,也跟著重組派系,不過與新潮流比起來,只算是「小兒科」。 由於新潮流勢力太大,二000年雖然陳水扁當了總統,事實上地下總統卻是新潮流系,新潮流系可掌握權力,卻由陳水扁負責任,天塌下來有陳水扁頂住。到了蔡英文年代更奇妙,綠營傳聞蔡英文權力一把抓,然而面對新潮流時,卻變成虛位元首,真正的權力掌控在新潮流手中。 新潮流氣勢再大,只是政壇圈內的人感覺得出,一般民眾並無特殊感覺,在綠營心目中,民進黨是弱小勢力,靠「清廉、勤政」的招牌擴大政治版圖,資源方面當然缺乏,主要的是依賴小額捐款,不像中國國民黨有大企業家養。大黨有資源,要穩定就要有良好的資源分配制度,民進黨缺乏資源,完全沒有分配制度。二000年雖然民進黨執政,然而在民眾心目中,覺得朝小野大,還是沒有資源分配的問題,更沒有資源分配不公的糾葛,也不會覺得哪一個派系獨吞資源。 二0一六年民進黨完全執政,台灣政治生態完全翻轉,第一次出現企業家的政治獻金竟然民進黨比中國國民黨多,民進黨已取代中國國民黨,最讓中國國民黨難過的就是缺乏資源,更遇到民進黨追繳黨產,有人評估,只要再讓中國國民黨輸一次,就徹底瓦解,因而民進黨就提出一個口號,再讓中國國民黨輸一次,不過這個願望似乎不容易實現。 以前民眾認為中國國民黨是大黨,掌握所有資源,因而認定它是一個腐化的政黨,因而將注意力集中在該黨,不看民進黨。二0一六年之後民進黨取代了中國國民黨,掌控所有資源,民眾就將注意力投到民進黨,才發現新潮流不止「整碗捧去」,連骨頭都吞進去,例如高雄市政府出身的官員,就有將近二十個人佔了肥缺,民眾因而仇視新潮流。 柯P積極擴張政治版圖,若是抨擊民進黨,會引起多數綠營民眾反感,攻擊新潮流卻會引起民眾的共鳴,真是高招,不知是他自己想出來的或是有高人指點。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

喜樂島有不同路線?(林保華專欄)

日前接到一位認識超過十年的吳姓朋友傳來的簡訊:「我們支持郭倍宏,切割蔡英文,放棄賴清德及民進黨,二○二○支持喜樂島支持的人選!至於台北市長姚文智是我們唯一的選擇!」 類似的說法在網路上也有看到,因此我也談談我的看法。 離九合一選舉投票不到五十天,有些則還在考慮投給誰,因此參選人還在為爭取支持票進行衝刺。我與這位朋友一樣,台北市長姚文智是我們唯一的選擇!我也希望其他縣市的朋友,民進黨提出的候選人是你們唯一的選擇。因為民進黨拒絕九二共識、推動改革,只有打垮代表中國利益的政黨,台灣的國家安全與人民福祉才有保障。 但這則簡訊有時空與思維上的錯亂。蔡英文與賴清德沒有參選,為何要切割或放棄?姚文智是民進黨提出的參選人,放棄民進黨會被誤認也放棄姚文智。 蔡英文與賴清德如果要參選,也是二○二○年的事情,把二○二○年的事情與今年九合一選舉混在一起,是國共及其代理人利用綠營裡面有些人對民進黨的不滿來胡攪蠻纏,破壞民進黨在九合一的選舉。這種做法似乎有效,導致本來綠營佔優勢的選區也出現險情。如果這次民進黨大輸,就是國民黨大贏,因為喜樂島沒有派人參選。 喜樂島是否支持民進黨的候選人,我不清楚。記得今年二二八的喜樂島記者會上,基進黨主席陳奕齊在講話中表示,喜樂島應該成為民進黨的第二隻腳;但是後來又有人準備在八月卅一日蔡英文總統生日那天包圍總統府,要蔡英文不顧美國態度立即推行獨立公投;顯然這是兩種不同的路線。然而包圍總統府的計畫後來改為十月廿日十萬人上凱道訴求「拒絕中國霸凌、全民公投反併吞」。看來島內又產生不同意見。 九月下旬,台灣社社長張葉森在自由廣場著文表示,凱道行動是「補救執政黨」的對中政策,「很遺憾的,這項行動被太多的有心人操作成是對民進黨的不滿!」可是接著,喜樂島召集人、民視董事長郭倍宏在接受新頭殼的訪問時表示,若不修公投法,不支持蔡英文連任,民進黨也將是主要敵人。 顯然,喜樂島內部意見紛呈,外界看得更是一頭霧水。而在九合一選舉前夕,十萬人上凱道對政府施壓,明顯會進一步造成思想混亂而傷害綠營選情。如果民進黨還不是主要敵人,因此還不期望國民黨多搶到些綠營席次的話,是否把這個活動挪到選舉後更為合適?那時喜樂島對二○二○年的大選還有什麼宏圖大計還可以一併向國人展示,只希望目前綠營的名人名嘴能夠顧全大局,共同對付國共,贏得選舉。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報1009

2020的競爭 (鄒景雯)

  二○二○究竟在競爭什麼?一言以蔽之,恐怕無非是「希望」二字。哪個人、哪個黨可以帶給國人以及這個國家更大的希望,這個人、這個黨就比較容易取得勝算,贏得總統大選。 總統蔡英文(記者林正堃攝) 稱政治人物正是個希望販賣者,一點也不過份,近代每個國家前進的歷史中,特別在政治領域,每個階段總是有領頭羊的角色,這些能夠號召羊群集體行動的菁英,不論他們最終是判斷正確把羊兒催促登頂,或是走錯路一起跳下懸崖,在過程中最主要的驅動力,肯定就是對於未來美好的希望。 先不談大的,即使是規模較小的地方選舉,亦是如此。例如這次兩黨在高雄市的競爭,雙方都在力拚誰編織的希望受到較多市民的青睞。陳其邁叫賣的是產業轉型升級,希望掙脫目前的邊陲困境;韓國瑜推銷的則是底層生存的應急想像,同時不忘灑上燦爛的夢幻,例如讓人不免一笑的愛情摩天輪等等,結果多數高雄市民顯然認為後者給予他們的期待感較大。 希望的氣球愈大,愈有助於升空,不過,也要小心希望值過高,即吹過頭的風險。例如韓準市長選前誇下要找迪士尼到高雄的海口,然其尚未上任,最近已經急速修辭為:不是想蓋就蓋。這類膨風如果太多,讓希望破滅,那麼當選日就會成為聲望走下坡的開始,除非有更大的希望出現並且能夠實現,否則希望必然是要被檢驗的。 九合一選後,民進黨帶給國民黨很大的希望,二○二○列車因此提前開動,甚至有高達五組人馬已經形同表態,準備要在黨內初選一決雌雄;然而包括吳敦義、朱立倫、王金平、張善政或是馬英九,都不能把成功寄託在對手的失敗之上,他們究竟要提供台灣人民什麼樣的希望,將決定國民黨是否能在這麼短的時間之內消除過去國人的不良記憶,重新得到信任。 進攻的一方,容易一鼓作氣,防守的一方,可就局勢複雜了。二○一六年蔡英文給大家的希望是,踩下馬政府往西飆速的煞車,推動領航型的產業發展,完成年金改革,整頓國家財政,還有清算不義黨產,使民主政治有公平競爭的機會。兩年半後的今天,民進黨遇到前所罕見的嚴重挫敗,這個黨會不會被打回原形,關鍵絕對不在團結與否,而在蔡英文還能帶給大家什麼新希望? 民進黨的挑戰,不僅在於希望的內容要更新,還在於蔡英文相對於國民黨人,除了馬英九外,其他都沒當過總統,多少具有大小不等的猜想空間,好比是預售屋,而蔡英文的總統品牌是既成品,住好住壞,大家見仁見智,已經心裡有數,如何把成屋活化、增添新鮮感?不是一件可以輕鬆得手的價值再造工程。 說到底,台灣還有希望嗎?這個希望是什麼?正是二○二○總統候選人的公開考題。自由時報1218

承擔VS. 誠信 (赤子心)

英派正以「誠信」問題,透過「賴支持蔡連任」的影音檔到處傳送,質疑賴清德加入初選的誠信問題,目前正全力反撲中。 看來,民進黨分裂應該已經造成了。2020紅藍拿下台灣,不是不可能。除非蔡賴一方退選,或是依據民調「蔡賴配」或「賴蔡配」兩者擇一。目前看起來,很難辦到。一個是民調墊底,還堅持「現任優先」,一個是「只有我的高名氣,才能打贏2020」。 衡諸眼前,最嚴肅的問題是綠營如果推蔡續選2020,多方民調顯示,她根本當選不了,連八十歲的王金平都輸,更遑論朱韓了? 多次賴面對媒體,他支持蔡連任,不選2020,在去年九合一綠營慘敗後,賴支持蔡的意志力還沒鬆動,直到深綠選區台南立委補選,選民的冷漠,悖離民進黨,選前一週,郭國文的民調還輸對手十趴,這期間賴蹲點19天,風雨無阻,走入大街小巷,山巔海角,十字路口,使盡渾身解數、吃奶的力量,最後以三趴慘勝。 十九天的蹲點麻豆選區,賴發現,許多綠營傳統支持者,熱情不再,過去對明星級的政治人物,那種前呼後擁、萬人空巷,已經消失了。來跟賴郭加油握手的,幾乎一致喊到「阿德啊!2020你再不出來,民進黨完了,台灣死定了!」 十九天的煎熬體會,能放著不管?管它2020去死?加上今年初習近平拋出「習五點」「一國兩制」的併吞台灣陽謀。在中方的「沒有各表的九二共識」下,國民黨諸公們,公開將「和平協議」放入黨綱,揚言只要拿下2020,將與中國簽署該項協議? 看到台灣的險峻,經過天人交戰,賴清德最後選擇「承擔」,願意投入總統黨內初選,因他的加入,激起支持者的熱情,不管最後出線的是蔡是賴,民進黨才有機會重新出發,打贏2020。自3/18賴登記初選後,連續11家民調,及昨晚的yahoo網路奇摩民調,賴全部以巨大的幅度領先蔡。 「誠信」固然重要,但當黨須要,國家面臨生死存亡關頭,人民殷殷呼喊,若有能力扭轉劣勢,還堅守「誠信」,置國家興亡,人民福祉於不顧,這種「誠信」只是「假誠信」,是逃避現實,是孬種。為了台灣的永續生存發展,賴清德選擇「承擔」,只要是血性的國人同胞,我們義無反顧,除了支持,還是支持!(台大商學碩士)0414

誰能整合第三勢力?(陳茂雄)

    今年的九合一選舉相當怪異,發生了不該發生的事,例如台北市一向是中國國民黨的鐵票區,除非藍營出現兩個候選人,否則中國國民黨候選人鐵定當選,但上一屆市長選舉連勝文卻是敗北,因為民進黨禮讓柯P參選,柯P當選的主力是在綠營或是第三勢力不得而知,但從以前民、國兩黨的得票紀錄來分析,的確沒有第三勢力的空間。依據以前的紀錄,在台北市民進黨候選人得票的低限是2002年的李應元,得票率35.89%,中國國民黨候選人則為上一屆投入市長選戰的連勝文,得票率40.82%,依以上數據推算,若是民、國兩黨都沒有崩盤,第三勢力的得票率就不容易超過23.29%。 台北市長的選戰,民、國兩黨若維持以前的氣勢,柯P的得票率就算超越23.29%,也高不到哪裡去,可是依目前的氣勢,柯P的得票率不會那麼低,雖然獨派人士也集中火力圍剿他,還是沒有將柯P擊垮。選舉結果鹿死誰手不得而知,但可以確定的,柯P的選票不會低得離譜。這是反常,然而為何會出現這種反常?顯然的,民、國兩黨都出問題了。 中國國民黨分成中國勢力與地方派系,後者是選戰的主力,其透過樁腳拉住選民,形成很強的人脈,地方派系有兩個特色:第一,缺乏政治理念,政治意識由中國勢力主導,雙方合作得很好。第二,妥協性強,就算資源分配沒有完全平等,他們還是可以妥協。顯然的中國國民黨的政治路線由中國勢力主導,但他們會將政治資源分配給地方派系,雙方合作得很好。 選民的政治審判有時候比司法審判還可怕,2006年選民已將民進黨審判為貪腐政黨,雖然在司法方面並無任何證據認定民進黨違法,還是重創民進黨。2008年的大選,中國國民黨所以大獲全勝,最主要的原因是民進黨自己崩盤,還有一個重要的原因就是中國國民黨的派系大團結,尤其是其樁腳發揮很大的功能,顯然的,地方派系是中國國民黨選戰的靈魂。 中國國民黨選舉的靈魂在於地方派系的樁腳,也因為如此,2008年的大選該黨才大獲全勝,可是馬英九卻有不同看法,他認為該黨所以能大獲全勝,是因為他個人的魅力,執政後不只沒有與地方派系拉近距離,反而切割地方派系。馬英九後來還挑起內鬥,用盡手段追殺王金平,王金平的習性是口不出惡言,可是中國勢力卻打群架,群起圍攻王金平,該黨的台灣人支持者因而反彈,造成政治版圖崩解。 很奇妙的,馬英九對自己太過於有信心,認定該黨能大獲全勝完全是他個人的魅力。想不到蔡英文的毛病也是對自己太過於有信心,當選總統後就職前,蔡英文就公開表示,對她施政若不滿意可以拍桌子,由這一件事可看出,她對自己太過於有信心,認為她是萬眾歸心,她現在絕對不敢說出這一句話,因為她很清楚已經失去主流民意。也因為蔡英文對自己太過於有信心,才會全面性的改革,認為無論怎麼做,都會受到主流民意的支持。改革與反改革是對立的,所以改革是一種藝術,下刀的點抓對了,就可以使傷害降到最低,執政團隊的政治敏感度不高,下刀的點沒有抓對,才會傷痕累累。 目前民、國兩黨的政治版圖鬆動,造就第三勢力成長的空間,問題是誰有能力整合兩大黨釋出的政治版圖?目前獨派人士磨刀霍霍,也頗有戰鬥力,只是獨派人士各個都是「老大」,「人人一把號,各吹各的調」,難以整合。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

吳音寧排第幾?(王伯仁)

  九合一地方大選,民進黨敗到相當離譜程度,箇中因素當然很多和多元,民進黨中央卻首先拿北農總經理吳音寧開刀,由董事會公股董事提議解職,據農委會主委林聰賢和副主委陳吉仲的說法,是不忍吳再受到非專業的杯葛和凌辱,所以出此計策。 農委會正副主委的說法,乍聽有理,其實似是而非。因為從另一個角度來看,選後的網路中充斥著:假如蔡英文不硬拔掉韓國瑜、硬塞二五○萬元實習生吳音寧到北農,怎麼會有今天逼得韓國瑜跑到高雄掀起大風潮,牽動全台的選情? 這個「假設」其實是「事後諸葛亮」和胡說,而且是如假包換的偽邏輯,如果此邏輯說得通,那麼一九九八年馬英九代表國民黨競選台北市長,打敗尋求連任的陳水扁,但二○○○年陳水扁卻當選總統,創下台灣第一次令人難以置信的政黨輪替,而且一當八年。 換掉吳音寧當然是輕而易舉之事,但引發漣漪效應卻不可忽視,蔡英文選後說要檢討重大政策及人事,第一刀卻砍向不應該砍的人,顯然聽信藍營所說:當初不換韓國瑜⋯⋯之假邏輯,將吳音寧視為頭號戰犯,果如此,蔡政府的智商和判斷能力,還能夠領導大政嗎? 民進黨輸掉此次大選,反年金改革、反同,及對司法改革及「維持現狀」不滿等四大因素,可以概括九成以上的原因,用人不當也有影響。亡羊補牢猶未晚,否則就等二○二○江山拱手讓人了。(作者為資深新聞工作者)自由時報1130

強國人醜態頻出 (施明雄)

  好久以來,常從視覺媒體看到違建的彰化二水共產廟寺,魏明仁們囂張橫霸為共匪欺凌台灣人的惡態,真把蔡英文政府的權責踐踏在地上凌虐。魏某是國民黨退伍上校,他的手下不是中國嫁來台灣的大陸婆娘,便是一些什麼愛國同心會或妄想被共產黨統一的叛逆者。這夥人把民進黨看衰了,公然在台灣土地上升敵國的國旗,喇叭高聲奏敵國的國歌,擾亂鄰居的安寧,直到美國紐約時報大幅刊載,才被國內媒體和國人指責政府公權力的無能,近日彰化縣政府終於出動大批機械和警力拆除了。想想看魏明仁們的行為,比較起去年台灣人李明哲去中國,既無升台灣旗也無集眾奏台灣歌,就無端被判五年徒刑,這種天與地之差,國民黨人還能把專制獨裁邪惡殘酷的字眼「東廠」,加在民進黨施政的任何委員會上?他們的譴責應該送給對岸的那個強國。 前幾天奧地利的新聞報(Die Presse)作者畢曉甫(Burara Brschof),有篇專欄文章,說中國北京政府施壓台灣,要用十四億人對付二千四百萬人,以大欺小,想消滅東南亞的「島嶼共和國」,他說親身細心觀察過台灣,這個島國有五十五.八%的人自認是台灣人,僅有極少數約三.五%的人自稱中國人,更說台灣享有自由、民主、平等、公開透明的選舉制度,以及活躍公正開放的媒體言論自由,他更揶揄譏諷世界上有些自稱民主自由先進的國家,包括標榜人權民主自由至高無上的聯合國會員國,卻怎樣也不敢去支持和承認這個美麗又富裕愛好和平的島嶼共和國—台灣是一個國家,背後似乎大家都畏懼於那個正逐漸形成強權的國家。 不過同時段,北歐民主自由的瑞典,因為中國一家曾姓四個旅客成員在他們國家的大飯店,賴皮撒野想免費住宿於飯店大廳的沙發上,結果被飯店服務員招來警察將他們驅離到一座公園口,引發中國和瑞典外交的齟齬互責,上星期瑞典政府更明顯貼出:禁止「中國人隨地大小便」的警示牌誌。中國人醜陋的行為,使人想起好久以前在上海法租界的公園口,公然掛著:「中國人與狗不得進入」的情事,即使時間已翻轉近八十年,中國人依然沒有在文明道德社會禮儀上,學到普世該有的智識與儀態。啊,中國人自古以來有了一點錢財,存積些武力就鴨霸地想在世界各地耀武揚威,可是這些行為更呈現有些中國人不知謙卑又傲慢的劣根性吧。想想看作這樣強國人,到處被人指指點點另眼對待,不覺得可恥又可悲? 寫到這裡,不禁想起政治受難難友柏楊先生的書:「醜陋的中國人」說出中國人的醜態,如果不能做一個被尊敬的中國人,那個國家再怎樣富強壯大,又能有什麼好囂張橫行的。 (作者為政治受難者)自由時報0928

看看別人的領導能力(莊勝榮)

九合一選舉結束,當選的歡呼,落選的悵然。一般民眾跟著心情起伏,盡在不言中。問題是,誰在意,做為公司、國家、縣市政府的領導人,需要哪些領導特質?台灣人有一個特色,爽就好不管那麼多。 讓我們看看李登輝前總統所寫〈領導能力的修練〉吧。他在文章中開宗明義說,培養優秀的領導力,是成功領導者基本修為,堅定的信仰,強悍的意志,哲學的反思,善用平衡力,遠景的領導等,都是型塑優秀領導力的重要條件。當立委或一般人,可能還不需要領導力,當縣市首長,沒有領導力行嗎?沒有領導力都於沒有引擎的車,開不動的。 李登輝說,領導者一定要有信仰,才能了解內心的脆弱,才能保持寧靜的心理,做正確的判斷及決定。領導者要有體悟,擁有決策的感覺,參雜著相當程度的害怕,不是不負責爽就好的變態心理。我們看看縣市首長,如果來了旅客,來了新台幣,但自我投降說,我們是中國的領土,爽就好的心理,大家有錢賺就能連任,恐怕連美國也幫不上忙,只能講活該,連最富有的馬雲都想逃離中國,台灣人卻要鎖入中國,不是活該是什麼? 在文章中李登輝說,領導者要有哲學的反省,以建構出一種人格及高度的視野,讓部屬及追隨著產生敬畏。政治人物,除了政治績效及經濟成就外,後人評價的標的,絕對是個人品質。做為縣市首長,如果只有政治及經濟成就,個人品質糟糕,後人將會唾棄他們。 他說歷史上許多英雄,有煽動性的行動及能力,但這種魅力的背後是媒體炒作的幻覺,幻覺消失,魅力不再,領導者將被大眾棄之如敝屣。民意如流水,水能載舟,亦能覆舟。熱衷媒體曝光率,不腳踏實地耕耘,將會是繡花枕頭,被民眾看破手腳。魅力、幻覺、感情,很快消失,縣市首長還是要樹立績效才是正途。 ( 律師)民報1130
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞