星期二, 九月 18, 2018

台灣政論

管中閔丟臉丟到美國(展昭)

管中閔今日前應美國南加州台灣大學校友會邀請,出席第45屆年會,他以「台大新價值、台灣新意志」為題發表演說。他重申,面對台大校長遴選爭議,他唯一對策就是堅持不退與台大同在。 根據《中央社》報導,教育部基於管中閔在台灣大哥大擔任獨立董事是違法兼職等原因,認定其不得參加遴選。因為這項爭議而反對邀請管中閔演說的部分南加州台大校友會成員,另外宣佈發起成立「台美人台大校友會」,造成加州台大校友會分裂。 違法兼職只是其中原因之一,教育部並沒有刻意提起,教育部在意的是管某沒有主動揭露自己兼職獨董又沒有利益迴避的程序問題,管某為何避而不談?當天聽眾又為何沒有人提出質疑?如果在美國大學選校長,也可以這樣做嗎?美國大學又能同意研討會論文非正式論文,所以抄襲別人而不附註也沒有關係嗎?如果當天沒有人問以上問題,那麼南加大校友會不無幫管某護航與漂白之嫌。 現場觀眾只提問,對於當前台大校長遴選爭議的局面,以及他個人處境有何對策,管中閔坦承,曾經因壓力很大想過放棄,但是台大前校長陳維昭告訴他,整個台大堅持的不只是校長這個位子,而是台大的自主不容干預。 或許是違心之論吧?台大被國民黨份子把持,由來已久,以前國立大學校長都是由國民黨中常會決定,後來民主化後,這些人士仍然把持校務,縱容國民黨組織公然存在於校園,互相包庇,否則為何有許多拿國民黨中山獎學金的教授混入台大?他們有真才實學嗎?管某如果非國民黨籍,也非國民黨高官,能進入台大任教嗎? 管中閔在演說結束前,引波蘭詩人赫伯特(Zbigniew Herbert)的詩作「小圓石」(The Pebble)指出,小圓石的含意類似個人的良知,或者是人民的眼睛,他相信所有不公義的事情,或許可以一時得逞,但最終會在台灣人民的意志力量下低頭。 這又未免太臭美自己了,以為自己是那小圓石!管某難道不知以前陳文成與鄭南榕校友是怎麼死的嗎?在戒嚴時期,陳文成與鄭南榕不畏懼國民威權統治,幫助台灣民主運動,才是代表台灣人的良知與公義,哪像管某這樣,身兼獨董又無政績,學術成就也不怎麼樣,有臉參加台大校長遴選嗎?如論文被人掛名,說自己「不知道」,還涉嫌論文抄襲,情況比前任校長嚴重許多。 管中閔說,雖然人單勢孤,且聘任權力在教育部,但是「我一定跟台大堅持在一起,為堅持保住大學自主,堅持不退」。 管某怎麼會人單勢孤?畢竟整個國民黨從上到下,以及台大與清大等有許多糊塗蛋學者在背後支持,令人傻眼,原來我國大學的學術水準是這麼差,連學倫與操守這麼差的人也盲目支持,難怪台灣一些國立大學的國際排名始終難以進入世界百大。試問,人家校長會像管某人這樣嗎?(教師)自由時報0724

東亞青年運動會的三見客 (莊榮宏)

台中市籌備三年的東亞青年運動會,遭中國搞掉主辦權,引發全民憤慨,過去朗朗上口的「國民黨不倒,台灣不會好!」進一步演變成「共產黨不倒,台灣休想好!」 政客掛在嘴邊的「兩岸一家親」昨天也同步淪為世紀笑話,原來「兩岸一家親」就是惡搞台灣,經由實驗再次證明中國是「好話說盡,壞事做絕」的野蠻政權,有良知的台灣人將因而看清中國的偽善及惠台的虛假,至於具有社會影響力的政客如柯文哲們,若有良心,就別再附和中國的欺騙話術,別再幫中國擦脂抹粉了。 中國只因台灣有人推動「東奧正名」,就動手搞掉東亞青運主辦權,這不但是傷害台灣,更是箝制台灣的民主「社會制度和生活方式」。習近平在本月見連戰時強調「完全理解台灣同胞的特殊心態,充分尊重台灣同胞現有的社會制度和生活方式」,言猶在耳,不到十天就破功。 東奧正名公投是台灣民主社會的民間活動,中國以此藉口霸凌台灣,是典型的意識形態作祟,也是「欲加之罪,何患無辭。」 中國用「意識形態」惡搞台灣,柯文哲則說過「最討厭用意識形態檢驗別人」,準用相同原則,則柯最討厭的不就應該是中國? 中國蠻橫是很正常的,不正常的是台灣內部居然有人和中國唱雙簧,一分說中國、九分罵台灣,昧著良心對台灣落井下石,這種吃裡扒外的家賊委實堪稱「欲加之罪,何患無『恥』。」 不過「時窮節乃現」,總在國家處境不好的關頭,才是檢驗政客忠奸的好時機。國有難,必出現三「見」客:牆頭草「見」風轉舵,鬥爭者「見」縫插針,變節者「見」獵心喜。台灣目前內憂外患,外有凡屬台灣必追殺之的共產黨,內有凡是「對」的必「反」的「反『對』黨」,雙方裡應外合,矢志窮台,逼台灣獻出主權。 年底的選舉原本屬於縣市級,中國昨天出手搗蛋,這場選戰儼然升級為「抗中保台」vs「媚中窮台」的對決。 以台中市而言,如果中國是因擔心林佳龍連任而故意搞掉台灣的主辦權,則台中選民能用來嗆聲中國的,只有手中那一張選票,「票投林佳龍,大聲嗆中國!」讓中國為野蠻決定而付出代價;票數越高,聲量越大。 二○○八年,中國三鹿集團生產的有毒嬰兒奶粉事件,迫使中國的母親們湧向外國搶購奶粉;十年後,中國又發生假疫苗事件害慘嬰兒。一個連自家嬰兒都照顧不好的政權,卻來管台灣辦運動會,論衛生,台灣絕對完勝中國,但最不衛生的中國卻屢屢欺壓衛生很進步的台灣,如何提醒這個不衛生的政權別再來煩台灣?就用選票狠狠嗆它罷。自由時報0724

習近平是出訪還是外放?(林保華)

因為美中經貿戰,中國政局出現震盪,還沒有跡象習近平會下台,然而對個人崇拜的打擊已經發展到把十九大包括「習核心」的標語都要拿下來,而且發生在習近平親信蔡奇管轄下的北京市昌平縣,可見這個衝擊力道不小。八月初召開的北戴河會議應會有進一步的啟示。然而在這關鍵時刻,習近平七月十九日居然出國訪問長達十天,未免使人驚訝。習近平上台以後,二○一四年訪問拉丁美洲那次,最晚也是七月二十四日回到北京。 習近平多次出訪,都有可能發生政變的傳聞,然而事後都沒事,因此也有人認為這次出訪與以前一樣,證明習近平權力的鞏固。這次出訪行程中,例如七月二十四日《人民日報》,頭版全是習近平的新聞,包括對處理最近爆發偽劣疫苗的「重要指示」,表明他仍然行使國家主席與黨總書記的職權,至少表面上是如此。 然而這次長時間的出訪,還是有他被「外放」之嫌,因為這次出訪主要是到南非參加金磚五國會議,可是又加上到阿拉伯聯合大公國、塞內加爾、盧安達訪問,回程可能還要經過模里西斯,才把時間拖得這樣長。 更奇怪的是代表團成員的組成。除了習近平夫人彭麗媛,其他有中共中央政治局委員、中央書記處書記、中央辦公廳主任丁薛祥,中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪,及國務委員兼外交部長王毅,全國政協副主席、國家發展和改革委員會主任何立峰等。這裡沒有一位涉及財經的副總理,而出席金磚五國會議,以及在其他國家推銷一帶一路,怎麼可能欠缺財經官員? 這些官員是清一色習近平人馬。不是訪問共產國家,卻放了一位中辦主任;楊潔篪與王毅是外交系統兩位最高頭頭,工作性質重複,根本不需要兩人同去,不過他們都是外交系統的鷹派,鼓吹習近平外交思想。何立峰倒是經濟學博士,是習近平在福建的老部下,掛上政協副主席的副國級職銜而沒有實權的「國家領導人」。 這樣一個出訪活動,更像是在關鍵時刻把習近平的嫡系人馬外放,不要讓他們在北京礙手礙腳。這樣便於非習人馬在北京進行「非組織活動」。搞不好至少在外交系統進行改組,轉而推行韜光養晦的外交路線。而原先作為習近平處理國際關係的第一智囊、政治局常委、主持書記處書記的王滬寧,傳說已經為習近平頂罪而失勢,而接替他負責書記處的丁薛祥也隨習近平出國。這種「真空」不讓人想入非非也很難。黑箱作業的中共高層內鬥,需要時間觀察結果。而最懸疑的是主導者是哪一位? (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0724

在譴責之後 (鄒景雯)

中國以台灣民間正在進行二○二○東京奧運台灣正名公投連署行動為由,昨天透過東亞奧林匹克委員會在北京召開臨時理事會,動用舉手表決,取消台中市明年八月的東亞青年運動會主辦權,此種一貫「有我沒你」的零和手段祭出後,台灣當然一陣譁然,紛紛提出譴責,然而光生氣不是辦法,如何掙脫這種困局,更值得我們共同思考。 這麼說,不是不該生氣,肯定是要氣的,這氣,不是情緒的發洩,而是再次確認中國面子夾雜民族主義的行為模式,也就是對於一切忤逆「一個中國」原則的著手行動,北京一律除之而後快。從這個角度來看,對岸的打壓其實是一個常數,不是估計不到的意外,因此必須納入我們所有的發展計畫之中同時考量,並且準備好因應對策,才算是一個比較能夠達成目標的方案。 這次北京直接打擊的對象東奧正名公投,領銜發起的紀政體育界出身,有國策顧問名份,參與者來自四面八方,基本上不是一個組織性很強的集結。這個公投案,訴求以「台灣隊」取代中華台北的名稱參賽東奧,在今年二月提案後,目前已經通過第一階段連署,希望在八月底前達成第二階段二十八萬份連署門檻,以期在年底舉行投票,做為施壓政府向國際奧會遊說更名的民意基礎。 這個公投行動引發北京關注,並非始於今日,之前國台辦公開批判過,國際奧會也曾發函中華奧會警告,但是沿途始終未獲重視警覺與有效處置,現在則是進一步使出撒手鐧,把東亞青運主辦權給祭了旗。我們不必粉飾太平已經付出的代價有多巨大,這不僅是台灣第一次舉辦奧運體系相關的國際賽事,十四到十八歲的選手錯過這次競技的機會,下屆即失去了資格,更是不可逆的遺憾,因此我們當然要譴責中國,所有破壞兩岸關係、傷害兩岸情感的後果,也要讓對岸完全承擔。但是光這樣顯然並不足夠,因為我們畢竟受到了傷害。這個案例,是否能帶給我們更多的啟發,減少受害的程度,增強反擊的能力,恐怕是下個階段的當務之急。 至少擺在眼前的是,我們必須嚴肅看待在與中國進入類似的賽局之前,一定要以實力為前提,這是取勝的基本要件。以如何避免東亞青運成為懲罰標的這個例子而言,所謂的實力有二,一是我們選手的國際排名如何?試想如果台灣是運動強國,誰敢取消我們?今後勢必要忍辱奮發。二是我們在事前對於各會員國的遊說功夫如何?昨天在臨時理事會上的表決,說明台灣有欠努力。這些都是非常務實的工作,喊爽、務虛,成就不了偉大的獨立正名。 由此延伸,當代的進步國民也必須正確認識公投的價值與功能是什麼?以台灣的特殊處境,尤其需要珍惜公投,而非濫用這個直接民主的機制。公投應該是民主國家另一個處理內部分配問題的利器,在應付外部挑戰與危機時,公投的限制經常無法超越國際現實,這樣的實證不斷在世界上一些獨立公投案例上出現,早不乏經驗。因此我輩在如何、何時善用公投做為防禦武器的步驟與方法上,怎麼能夠不慎重思辨呢?這是攸關台灣前途的大事,這個社會需要更多有意義的對話與討論。自由時報0724  

流氓了,你的國 ! (胡文輝)

厲害了,你的國!黑心假疫苗注射在小寶寶體內,是會害人命的,人命關天,但在你習大大一黨專政、一人獨裁統治下,竟嚴密封鎖消息,只給看習大大震怒,不讓人民知道事關切身權益的真相! 厲害了,你的黨!在一黨專政下,搞假疫苗的長生生技董事長高俊芳,就是你的黨的黨組書記,長生各個部門的領導都是中共黨員。上月底,長生公司慶祝中共黨慶,還引用你習大大的名言「幹中學、學中幹」做為努力標杆。喔,原來搞的是「幹中學,學造假,學中幹,幹壞事」。 仗恃權力,長期包庇長生亂搞你怒罵的「性質惡劣,觸目驚心」假疫苗,也都是你習大大領導下中共的黨員同志。同樣惡質的是,全面封鎖捂住假疫苗消息傳播的文宣及網管部門,那些欺下瞞上的黨幹官員們,莫不是你的黨員同志。 厲害了,你的國!你的黨!真的都是好厲害的豬八戒哦,但是,倒楣了,廣大的中國人民!可憐了,中國下一代受假疫苗危害的小寶寶們!人民之怒就如野火燎原,習大大要費多少心力、用盡各種文的、武的手段,才能避免習政權被動搖。 厲害過了頭,就會質變為粗暴、野蠻、流氓、下流、齷齪...,中國境內的假疫苗變成風暴,就是專政獨裁厲害過了頭造成的。 中國操控東亞奧林匹克委員會理事會,拔掉正緊鑼密鼓籌辦中的2019年台中東亞青運,同樣也是「厲害過了頭」的粗暴野蠻、下流齷齪的流氓手段。 習近平在中共19大提出的對台獨「6個任何」,就是中國將近一年來,以粗暴野蠻、下流齷齪等手段,耍流氓強壓逼迫各國航空公司及企業將台灣改名「中國台灣」的源頭;昨天以停辦拔掉台中東亞青運主辦權,也祭出習近平的6個任何,藉口台灣有人發動「東奧正名公投」,這根本就是把習近平的「6個任何」政治無限上綱,完全無視於台灣2300萬人民的感受及反彈。 從假疫苗事件看中共政權對付中國人民手段,從拔掉台中東亞青運透視中國對付台灣的手段,兩者的共同點,就是都集粗暴野蠻、下流齷齪於一身,這就是習近平領導下中國特色專制極權體制中共政權的必然之惡。台灣面對這樣惡質政權統治的中國,不能逃避更無須恐懼,必須團結扺抗,絕不能讓中國吃人夠夠,否則,它為統戰分化台灣之需,即使階段性對某些政黨、某些人利誘示惠、甚至幫忙助選(拔掉東亞青運是幫倒忙),但最後一定把台灣吃乾抹盡方休。 在此要問接受一個中國的馬英九、吳敦義、朱立倫、丁守中、侯友宜等國民黨人,以及主張兩岸一家親的柯文哲,你要一個中國、兩岸一家親,就要接受全部,包括毒奶粉、假疫苗、中共一黨專政、放棄民主自由人權等等,都要全部吞下去!(老記者)自由時報0724

變形蟲政黨 (陳茂雄)

近日連戰赴中朝拜,綠營當然加以抨擊,事實上這不值得大驚小怪,中國國民黨徒一向就沒有中心思想,該黨推崇蔣經國,都以蔣經國之門徒為榮,事實上他們完全背叛蔣經國,別忘了蔣經國是積極反共的。當年中國向台灣提出「三通」的建議時,蔣經國就以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不」來回應,有了「三不」兩岸就不可能合併,也就是堅決反對「和平統一」,蔣經國已顯現「反共」的決心。 當年蔣經國嘴巴說台灣有能力造原子彈卻不造,這是政治人物習慣性的謊言,台灣是沒有能力造原子彈,卻連作夢都在想,所以在中山科學院積極研發核武所需要的原料,利用核研所(目前已改屬原能會)核反應器的用過燃料(spent fuel)來提煉鈽239,也在電子所以雷射分離天然鈾中的鈾235,若不是張憲義叛逃將機密傳給美國,造成美國關掉台灣的核武研究計畫,台灣有可能變成另一個「朝鮮」。 當時威脅蔣家的敵人就是中國共產黨,蔣經國積極研發核武,當然就是要對付他們所說的「共匪」,可見其「反共保台」的決心,有了核武,就會像今日的朝鮮一樣,夠分量與其他大國談判。今日的中國國民黨徒若認為他們是「中國人」,因而要「和平統一」,就該譴責蔣經國積極發展核武以屠殺中國人才對,只是他們不只沒有責怪,還力捧蔣經國,大家爭當蔣經國的門徒,可是扮演的卻是蔣經國的叛徒,真是一群變形蟲(amebas),它是一種微生物,沒有固定的型態。 中國國民黨徒扮演變形蟲也不是始自今日,從蔣介石開始就如此,蔣介石也表示自己是孫中山的嫡傳門徒,事實上他是孫中山的叛徒。讀過孫中山《三民主義》演講稿的人就很清楚,其內容有兩個重點:第一,民生主義就是共產主義;第二,中國應該走親蘇路線。依孫中山的觀點,歐美列強及日本都屬侵略性國家,只有蘇聯可以做朋友,蔣介石也送蔣經國到蘇聯取經。 滿清末年相當腐化,蔣介石政權繼承腐化且加以光大,不只中國人不喜歡,蘇聯及美國也如此,蘇聯乃扶持中國共產黨,只是中國共產黨也一樣腐化。美國則規劃放棄蔣介石,若不是發生韓戰,蔣介石也不可能長期霸佔台灣。後來蔣介石寫了一部《蘇俄在中國》,將蘇聯罵得體無完膚,完全推翻孫中山的論述,卻稱自己為孫中山的嫡傳門徒,真是變形蟲。 綠營看到中國國民黨徒像變形蟲不必大驚小怪,這是他們的傳統,若是他們出現穩定的中心思想才是怪事。不過他們有一項思想永遠沒有改變,就是要殖民統治台灣,沒有將台灣人當作自己的同胞。蔣家統治年代,台灣人扮演被統治者,他們就積極「反共」,可是台灣政治民主化之後,本來各族群可以平等參政,只是中國人不願意,他們立刻由「反共」的立場變成「親共」,與他們昔日所稱的「共匪」結盟對付台灣人。 在中國人心目中,「共匪」雖然兇惡,卻是「同胞」,台灣人雖然善良,卻是外人,他們勾結「共匪」的心態可以理解。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

配合美國政府 達致正名、建國目標 (曾淼泓)

「台灣人公共事務會(FAPA)」臉書粉專PO文表示,6月中在德州聖安東尼奧舉行的「2018德州共和黨大會」中,共和黨通過了2018共和黨黨綱,其中第209條,關於台灣的條文為:「台灣—我們呼籲美國政府在外交上全面承認台灣為獨立自主的國家,並重申我們在西太平洋區防衛安全利益的決心,以因應中國軍事挑釁對其周邊國家及重要海運航道帶來的威脅」。 以上新聞引發國內台派、獨派大論戰,美國將與「中華民國」建交?獨派告急?以下將「台澎」丶「中華民國」丶「中華人民共和國」,三個單位之相互關係定義清楚,整個台、澎人民即可了解美國政府的全部思考邏輯及未來的當務之急。 一、要把台澎丶中華民國丶中華人民共和國,三個單位,區分清楚。 二、台澎,不是屬於中華民國。 三、台澎,不是屬於中華人民共和國。 四、台澎,是二戰後,戰勝國從日本得到的戰利品。《開羅宣言》丶《波茨坦宣言》,僅是戰前,各大巨頭的意願,在《國際法》上不生效力,戰後個領土的主權歸屬,須俟戰勝國簽訂和約及處理方法後,始生效力。《舊金山和約》僅載明:日本放棄台澎,尚未處理台澎主權歸屬。 五、中華民國,原擁有大陸廣大土地1949年12月逃亡到台灣。 六、1949年10月1日,中華人民共和國在北京成立。 七、1971年10月25日聯合國決議:中華民國一切權利由中華人民共和國繼承,等於宣告中華民國滅亡。 八、殘留在台澎的中華民國官民,尚未處理(不包括原來日本留下的台澎人民),也就是說,尚未將中華民國官員,遣送回中華人民共和國。 九、台澎,屬於戰勝國戰利品,其主權歸屬,亦尚未處理。主要戰勝國美國有責任及義務保護台澎人的安全及基本人權。 十、如果主張中華民國與美國復交,是承認二個中國。 十一、如果主張:美國協助台澎建國,與二個中國無關。 十二、戰勝國美國幫忙台澎建國,並與之建交,與一個或二個中國無涉。 十三、把尚在台澎的蔣介石1949年帶來台澎的軍民返還大陸,是當務之急 十四、一定要把台澎,與中華民國切割清楚。 台澎居民必須有的觀念 任何美國會或議員的提案,我們都不要去做過分的解釋,其全部動作都是針對「台澎」非「中華民國」而來,美國是在作二戰的善後動作,台澎的問題目前不好解,是因為那群「蔣介石1949年把200萬中國軍人及眷屬」帶來台灣,而且這群人自金字塔的上層結構,對台澎人及其下一代教育出錯誤的觀念。美國不想再被拉進中國內戰,「中華民國」已經被中華人民共和國全部繼承,美國對台澎問題只是在處理台澎主權歸屬問題,因為台、澎這二戰戰利品的主權尚未處理好,美國這二戰的第一戰勝國有義務及責任處理好,並保護台、澎人民。 只要把這群被「蔣介石1949年把200萬中國軍人及眷屬」帶離台灣,並將其所透過教育部所教的錯誤觀念全部帶回中國去,事情就單純了。 最有效率的解決方法 蔣介石1949年把200萬中國軍人及眷屬帶來台灣,是沒有法源依據的,所以他所帶來的任何憲法、法律、命令,強加諸在台灣人身上,都屬非法,只要台灣民選的蔡英文政府當局,召開國際記者會,向世界宣布,否定二戰後「中華民國」在台灣所作之全部內容,並宣布正名、建國「台灣」。蔡英文不幹,台澎人就在下一次選舉,選一個敢幹的,取代蔡英文達致正名、建國之目標。 結論 現在的問題是「中華民國」治理當局,也就是台、澎民選的蔡英文總統竟站隊到「中華民國」去了,增加了美國政府解決的困難度。 世界局勢變化太快,2016年台澎人所選出的立法委員及總統因「維持現狀」之指導,已不符世界現實及現況使用,就像您們家的黑白電視機一樣,台澎人該怎麼處理就怎麼處理它吧。 美國國會制定的《台灣關係法》、《台灣旅行法》,擬將制定的《國防授權法》、《台灣安全法》,都在實質化台灣、澎湖的「去殼化」工作,所以台、澎現在必須執行「去殼化」,去哪個殼?「中華民國」這個殼。並向美國這二戰後的老大哥表達,台、澎島民,意欲透過聯合國託管、自治,並獨立建國的決心,就像美國在二戰後處理日本一樣。 台澎人可於民間組織一「台灣政府」,廣蒐各領域人才,與美國政府互動,對國內外宣傳,人才夠多、時機成熟,甚至於2020年派出一組菁英向台澎人作出清楚的教育及訴求,取得政權,直接達致正名、建國之目標。(台灣獨立黨主席)民報0723

評陳明通在華府打迷糊仗(張國財)

據7月18日外電報導,美國聯邦眾議院外委會亞太小組主席約霍(Ted Yoho)在陸委會委託台灣民主基金會與華府智庫「傳統基金會」合作舉辦的「兩岸關係的機遇與挑戰」國際研討會致詞時表示,「確保台灣繼續存在事實的唯一解決方案是一個中國、一個台灣」,「中國國家主席習近平成功將香港變成中國的另一個城市,『我不願讓他把台灣變成另一個海南島』」,並聲稱打算在「台灣關係法」40周年之際提出新的草案,以停止國務院先前制定美台之間互動的規則與特殊限制。 應邀發表演講的美國國防部亞太事務助理部長薛瑞福(Randall Schriver)則明確表示「台灣海峽是國際水域」,「台灣當然是美國自由開放的印太策略的一部分,相信台灣是一個可以做出正面貢獻的印太戰略夥伴」。 而陸委會主委陳明通則在演講稿指稱「中華民國不可能以讓渡主權換取虛幻的和平」,「中國大陸逐漸在國際社會銷溶中華民國主權,意圖讓台灣人民在拉攏與壓迫中變成扈從者」,「中華民國政府捍衛國家主權與台灣尊嚴的立場堅定不移、也不會靜默不語」,並呼籲「大陸真誠面對中華民國的存在」。 美方政要言必稱台灣而非中華民國,強調台灣海峽是國際水域、「一中一台」是台灣的唯一生路、不願台灣海南島化、打算對已不合時宜的台灣關係法提出新草案、希望把台灣納入為防堵中國而新出爐的印太策略的夥伴關係,凡此,傳達的訊息是一清二楚的,那就是:台灣,不是共產中國的一部分(否則台灣海峽就是中國的內海而非國際水域),也不該成為共產中國的一部分! 反觀在同一場合的陳明通主委,卻在華府智庫面前大打國家認同的迷糊仗,一下子「中華民國」、「中華民國政府」,一下子又「台灣人民」、「台灣尊嚴」;怕割斷臍帶式地稱呼「中國」會惹中國不高興,於是來個剪不斷、理還亂的「中國大陸」或「大陸」,話說得既曖昧模糊又躲躲閃閃。 陳主委可能還沒看清想透,台灣與中國的和平相處之道,靠的是自立自強而非搖尾乞憐,靠的是中國的尊重而非善意。講一些讓台灣和中華民國繼續連結以及和中國糾纏不清的「創造性模糊」名詞,除了讓中國國台辦得寸進尺的「聽其言、觀其行」的說嘴外,難道不會讓試圖對台灣伸出友誼之手的美國政要,對台灣執迷不悟的「中國情結」有所顧慮疑惑嗎? 夾在美中兩大之間的台灣,選擇有四:親美也親中、不親美也不親中、親美遠中與親中遠美。首先,中國要的是台灣親中反美,台灣想既親中又親美,玩恐怖平衡而左右逢源的空間根本不存在! 其次,台灣既不親中也不親美,想保持距離、以策安全也不切實際,因為,長期以來,中國並不掩飾對台灣領土主權有強烈的企圖野心,台灣如果既不與美國交好,尋求美國當台灣的後盾,又希望不要落入中國的魔掌,恐怕是痴人在說夢! 剩下的,就是親美遠中與親中遠美之間如何抉擇了! 台灣(人)要選擇站在自由、民主、人權的美國還是專制、獨裁、人治的中國那邊?追求獨立自主的台灣本土派固不待言,就是大中國主義者,看看其本人及子女,是心口不一選擇移民美國拿綠卡的多,還是言行一致選擇移民中國拿中華人民共和國護照的多?答案,其實就再清楚不過了! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)自由時報0723

美國挺的是台灣 不是中華民國(劉一德)

不接受「九二共識」的蔡英文總統上台後,中國在國際上打壓台灣變本加厲,不但挖我邦交國,蠻橫脅迫全球企業、航空公司配合「一中政策」改台灣名稱;派出軍機、軍艦繞台,文攻武嚇不斷升級,改變台海現狀。 不僅欺壓台灣,習近平領導下的中國,以所謂的軟實力和銳實力將霸權之手伸進全球,將南海軍事化,企圖以打造既成事實的手法,納南海為其內海。在東海、南亞、朝鮮半島,甚至中亞、非洲、歐洲及南太平洋等地區,都野心外露,令各國不安,群起反彈,成為一切麻煩的根源,逼得美國不得不採取對應作為。 對於中國霸凌台灣,美國政府及國會最看不下去,所以支持台灣的做為相繼出籠。除了嚴守《台灣關係法》規定之外,美方以實際行動力挺台灣包括通過《台灣旅行法》、《國防授權法》、提高訪台官員層級、派出驅逐艦繞行台灣週遭等,警告中國別太超過。德州共和黨通過黨綱,呼籲承認台灣是獨立自主的國家。眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)更提案,要求美國和台灣恢復外交關係,並揚棄一中政策。乃至於有台灣因為被視為印太戰略的民主典範,陸委會主委得以訪問華府。 美國友台聲浪高漲,無疑是本土政權從維持現狀走向正常國家最有利環境,理應把握時機,回應渴望國家正常化的普遍民意。豈料,蔡政府不但未能善用良機,反而走回國民黨的老路。訪美的陸委會主委以「中華民國史觀」為基礎,向美國說明兩岸政策是遵照《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》規定,此一從「台灣是主權獨立國家」退到「中華民國是主權國家」的說法,重重的打臉美國政府、國會及川普總統,簡直莫名其妙。 眾所周知,「中華民國」早在一九七一年聯合國二七五八號決議,就被宣告滅亡。美國和「中華人民共和國」建交後,於一九七九年通過《台灣關係法》,到去年通過的《台灣旅行法》,法案所指涉的對象都是「台灣」,不是「中華民國」。川普總統上任以來,美國對台灣友善的程度前所未有,一再給予台灣「正名」的機會,但蔡政府不但不領情,如今竟愚弄美國人,也欺騙台灣人,實在讓人看不懂。 一九九一年民進黨「台獨黨綱」,明白揭示台灣主權獨立,追求通過公民投票,讓台灣成為正常國家。一九九九年「台灣前途決議文」,強調台灣與中華人民共和國互不隸屬,任何有關獨立現狀的更動,都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。二OO七年「正常國家決議文」,明示民進黨作為代表台灣人民確保獨立自主與追求民主正義的進步力量,應在「台獨黨綱」與「台灣前途決議文」的基礎上,積極推動正名、制憲、加入聯合國、落實轉型正義與建立台灣主體性等作為,以實現台灣為正常國家。如今安在? 不僅澆美國冷水,惡搞台美關係。不久前,民進黨全代會還撤銷「以台灣之名參加東京奧運」提案,接著卻高舉年底縣市長選舉將組成「台灣隊」。是民進黨已陷於集體弱智,還是把台灣人當「盤子」? 民調穩定顯示,有超過半數的台灣民眾支持改革,更支持台美合作抗中,做為一個執政黨不是應該順應民意嗎?一再以民調低迷是因為改革的罪人來麻醉自己,這種邏輯不通的說法,恐怕連民進黨黨員都說服不了。 籲請蔡總統明察,美國挺的是台灣,不是中華民國;民進黨帶給台灣人民的寄望是「台灣要成為一個正常的國家」。沒有正常的國家,就沒有正常的兩岸關係。二戰後至今,美國挺台灣的盛況或許不是絕後,但絕對是空前,機會不會一直等著台灣。民調起不來,不是因為改革得罪人,是因為選前說一套,選後做一套,人民不喜歡被玩弄,川普總統當然更不喜歡被玩弄。 (本文作者為台聯黨主席)自由時報0723

十步殺一人 千里不回頭 (余杰)

高雄市立歷史博物館及二二八和平紀念公園 我到高雄參觀的第一座博物館,是高雄市立歷史博物館。這座博物館是愛河人文主義的地標之一,是台灣第一座由地方政府經營的城市歷史博物館,亦是古蹟再利用為文化館舍的典範。 每到一個地方,我都會尋訪那些有古早味道的老建築。我在北京居住了十九年,眼看著這座古都的老建築像森林一樣成批地倒下,一聲吶喊也沒有地死於喜新厭舊的官僚,和竭澤而漁的房地產商之手。與此同時,越來越多巨無霸式的新建築拔地而起,鋼筋水泥再加上玻璃外牆,面目猙獰,張牙舞爪,中國是標新立異的西方那個建築師的試驗場。一介書生,只能眼睜睜地看著古老的北京被拆毀。 一個尊重歷史、尊重文化、尊重老建築的城市,才是有魅力、有故事、有溫度的城市。我沒有想到,被視為工業城市、文化氛圍,遠不如台北濃鬱的高雄,政府和居民卻早已具備了保護老建築的素質,史博館這棟老建築沒有被怪手摧毀,反而如鳳凰涅槃,重現生機,是何其地幸運。 史博館這棟建築物,極富歷史意義與藝術價值。該建築完工於一九三九年,為日治時代的市役所。在建築形式上,屬日本帝冠式樣式,與歐式宮殿風格融為一體。此時,日本已發動窮兵黷武的大東亞戰爭,戰時嚴肅冷漠的建築風格,與大正時代溫暖歡快的紅磚建築,風格截然不同。為因應戰時敵機轟炸的危險,外觀以淺綠的國防色為基調,外露式陶燒排水管是少見建築景觀。 大廳內堂皇雄偉的挑高天井、刻有中西混合紋飾的圓柱,及希臘哥林斯式柱頭等,除顯示當時日本統治當局,意圖展現之威嚴與力量之外,亦彰顯出東西方建築風格巧妙結合的嘗試,堪稱日治時期最典型的建築體。經過大半個世紀時間的淘洗遞變,建築本身即是高博館最重要的館藏品,是一件深具歷史厚度與人文底蘊的經典之作。 這棟建築見證了八十年來,高雄城市的發展進程。國民政府遷台之後,這裡繼續作為市政府所在地,直到一九九二年市政府遷走。最重要的一段歷史是:一九四七年,「二二八事件」發生時,該處為屠殺的現場之一,門前的廣場上,有大量人員傷亡。血泊可以洗去,逝去的生命永遠不能復活。 當這棟老建築卸下市政府的功能後,功成身退,何去何從?因其歷史地位意義重大,高雄市特將其規劃為市立歷史博物館,經過整修之後,於一九九八年正式開館。史博館承載著高雄市民的生活映像與歷史軌跡,是高雄城市發展與歷史文化變遷的最佳見證者。 為土地付出了十個天空的代價 在史博館一樓,為非常設展,多以人權、歷史和在地文化為主;二樓則為「二二八事件的常設展」。 我來的時候,一樓是以「風中的名字」為主題的特展,展出二二八事件發生時的政府密件、判決書、軍事往來公文等珍貴資料,還原了諸多歷史真相。在有關資料中,可以清楚看到蔣介石親筆批示的「判刑十二年以上的政治犯,全部槍決」等字樣,赤裸裸地暴露出獨裁者罔顧法治的帝王心態。二二八受難畫家陳武鎮的「判決書」、「誰需要判決書」、「風中的名字」、「虛擬巨惡」等系列作品,更是讓人回到道路以目的白色恐怖時代。 在高雄眾多二二八受難者的故事中,留日牙醫生黃溫恭的家書最為感人。黃醫師在被槍決前夕,寫下五封遺書給妻兒、妹妹。其中一封寫給還在媽媽肚內、未曾見過面的小女兒黃春蘭。這封遺書,一直鎖在國家檔案局中。直到三年前,檔案解密,經過遺屬的再三要求,這封信才得以發還遺屬,黃春蘭這才看到遲到五十六年的父親的親筆信。現任高雄海洋科技大學教授的黃春蘭激動地說,蔣介石一紙公文,奪走她未曾謀面的父親,留給家族多少遺憾與悲痛,如今家人想要回父親寫給自己的遺書原稿書信,還要經過層層關卡程序,馬英九政府的做法,如同在難屬傷口上撒鹽。 在二樓而二二八常設展入口處,是一面巨幅的和平鴿展板,白色的和平鴿似乎要展翅飛翔。我看了太多死難者們悲慘的故事,在我的眼中,這隻和平鴿不再是白色,而成了紅色——被鮮血染紅了。那麼,紅色的鴿子,還能飛起來嗎? 在展室內,最吸引我的一件展品,是放置於玻璃框內的史博館微縮模型,展示國民黨軍隊在大樓前槍殺民眾的場景。建築的外形跟今天的史博館差異不大,在外面廣場的散佈著指頭大小的人物,男女老少,栩栩如生。或奔走逃避,或驚恐呼叫,或手捂傷口,或倒地身亡。這些小小人物,跟我在美國過聖誕節時百貨公司櫥窗中展示的聖誕小人一樣,情態逼真。不過,聖誕小人,個個喜氣洋洋、笑逐顏開;此處的小人,掙扎在生與死的邊緣,我不禁想化身為他們中的一員,當屠夫還未抵達時,提前去告訴他們、警告他們:快點離開啊,他們就要來殺人了! 然而,我無能為力,我被阻隔在時間和空間之外。作為後來者和外來者,我只能默默閱讀已經發生的歷史記載:當時,高雄市長黃仲圖及市民代表,一起到高雄要塞與守將彭孟緝談判,在市政府主持暫時代理市政的處理委員會成員,及市民緊張地等候談判結果。萬萬沒有想到,國軍比日軍更奸詐狡猾,彭孟緝下令扣留談判代表,派遣要塞司令守備大隊陳國儒部三百多名官兵,乘坐軍車風馳電掣般趕到市政府,不由分說,向人群掃射及丟擲手榴彈,當場即有數十名民眾喪命(包括王石定等參議員四人)、上百人受傷。 很多死難者並非「叛匪」或「暴徒」。比如,當時擔任《國聲報》駐高雄記者的鍾天福,三月六日原本跟《台灣新生報》記者謝有用等人約好,要一起前往高雄市政府採訪。臨行前,他受託去搭救一家不認識的外省汕頭人,延誤了採訪。當他趕到高雄市政府時,正好遇到大屠殺,子彈不長眼睛,他當場命喪市府大樓前。 很快,民眾作鳥獸散,軍隊控制住了大局,至少在市政府這一區域內,很少有民眾繼續反抗。然而,軍方早已有斬盡殺絕的計劃,國民黨軍繼續不分青紅皂白地見人就開槍濫射,馬路上橫屍遍野,哀號呼救之聲不絕。從當天晚上到隔天早上,士兵持續攻擊躲在愛河及地下室的民眾,讓待在市府的民眾死傷慘重。官兵見到愛河水面上有氣泡,起初以為是魚,仔細一看知道有人躲在河下,又開槍掃射,愛河的河水都被染紅了。 記住每一個名字,而不是數字 我心情沉重地走出史博館,來到對面的二二八和平紀念公園。這裡設置有二二八和平紀念碑、死難者名錄及相關紀念雕塑。史料顯示,紀念碑所在之地為一九四七年受難者被槍決的行刑地點之一。 在二二八和平紀念公園入口處,有兩件由藝術家黃清遠以台灣出產的白大理石製作的藝術作品,左側為『洄』、右側為『浪』,分別代表著破浪、迴轉的意象,呈現出二二八事件的起伏、圓融而漸歸平靜,洗盡歷史塵埃,迎向永久和平之意。 園區內的「高雄市二二八和平紀念碑碑文」,為黑色大理石所製,半人高,斜放,便於參觀者閱讀碑文。前面是數米見方的圓形黑色大理石平面,供憑弔者放上花束致哀。 另有一塊直立的紀念碑,為當時高雄代理市長葉菊蘭撰寫的「二二八和平紀念碑興建過程記略」,全文如下: 二二八和平紀念碑原設在壽山公園,因為基地狹小且碑文記述未詳,在近年相關資料相繼出現詳實後,二二八家屬屢次建議政府另立新石碑平撫心靈傷痛並警惕世人。二零零六年終於在中正四路愛河西畔的二二八和平公園內,以現代化地景式設建建立新紀念碑,碑體以適合人體工學的角度和高度,具體刻載事件的始末,一百六十八名可考的受難者姓名紀念牆,以青翠矮樹襯托,引導人們進入紀念活動廣場,整體高雅莊嚴、深具人文及歷史意涵。 二二八和平公園,過去名為仁愛公園,曾經是體育場、也是高雄最熱鬧的地下街商場舊址。在一九八九年一場大火後,整修為目前的新面貌。和平公園內樹木草坪遍佈,綠意盎然,是市民休閒活動的最佳去處。這座背負歷史回憶的和平公園,位於愛河旁並鄰近二二八事件地點,悠悠河水洗盡歷史塵埃,提醒世人對歷史悲劇選擇原諒,但不容忽視,後人必需尊重生命與和平的可貴,方能使台灣的族群和諧、民主自由更加進步。 最讓我震撼的是鐫刻著一百六十八名受難者姓名的紀念牆。紀念牆為白色大理石所製,一共三面,錯落有致,漸次排列。後人應當記住每一個受難者的名字,每個名字的背後,都是活生生的生命,生命不能用數字來簡化。 在台灣各縣市中,高雄市的二二八屠殺最為慘烈,究竟有多少人死難,已很難統計,但有名有姓、確鑿無誤的,至少是紀念墻上的一百六十八個名字。 在這批死難者中,嬰幼兒的比例為全台灣最高。彭孟緝的變態手下,特別喜歡射殺小孩,據最新公布二二八受難者賠償金資料顯示,最年輕的遇害者為一歲嬰孩吳亮。吳亮之父母從事寄藥工作,當時欲從高雄搭車返回故鄉台南縣。吳亮與其母在高雄火車站附近,無故遭士兵以刺刀殺害,其母當場死亡,一歲兒童吳亮在十多天日後傷重死亡。連不具危害性的母子都不放過,這是何其惡毒的屠夫? 其他被殺害的孩童還有:四歲的陳長生,在前金區自宅前無故遭槍殺,四歲的蔡金鳳在鼓山區自宅無故遭槍殺,四歲的蔡壽在旗津鎮自宅,無故遭槍殺,五歲的劉麗香在自宅遭流彈擊中死亡。這是戰爭期間,也違背《日內瓦國際公約》的「無差別」射殺。兇手應當被送上國際法庭,繩之以法。 高雄屠夫彭孟緝與屠夫辯護士朱浤源 在「高雄市二二八和平紀念碑碑文」中,關於高雄二二八事件的段落如此寫道: 本市自三月二日起已呈不穩之勢,軍民間的衝突一觸即發。三月六日上午,本市二二八處理委員會推派代表,由市長黃仲圖、議長彭清靠、苓雅區長林界、台電高雄辦事處主任李佛續、群眾代表涂光明、范滄榕、曾豐明等七人,依約上壽山和高雄要塞司令彭孟緝談判,以便收拾局面。不料彭孟緝卻藉機扣留一行人(並於八日處決涂光明、范滄榕、曾豐明三人)。在中午兵分三路往攻市政府,而後揮軍火車站、高雄中學,一直到七日中午,才停止軍事行動,造成不少傷亡。在鎮壓過程中亦有軍人闖入民宅搶劫、開槍,造成無辜市民死傷之事。但事件後彭孟緝卻因「功」而被國民黨政府主席蔣介石,擢升為台灣全省警備司令。 國民黨軍隊外戰外行,內戰也不內行,否則不會被人數和裝備處於劣勢的共產黨軍隊打敗。但這支軍隊屠殺人民卻綽綽有餘。許多國民黨的將軍,對日軍和共軍作戰時候是草包,屠殺人民時卻心狠手辣。彭孟緝其人,為砲兵出身,在剿共和抗日諸多戰役中屢戰屢敗。一九三七年,蔣介石發動淞滬戰役,出動六十大軍入侵上海公共租界日本區,彭孟緝屬炮兵第十團,帶領堪稱國軍「雷神之錘」的德製榴彈砲準備攻擊日軍,反倒被增援的日軍打得丟盔棄甲。彭孟緝在撤退時,將國府以重金買來的德製榴彈砲推入河中,狼狽不堪地空手逃走,蔣介石卻不加懲罰,繼續重用之。 一九四六年,彭孟緝來台灣擔任高雄要塞中將司令。二二八事件爆發後,彭孟緝發現這是升官發財的好機會,只要有膽殺人,就能戴上紅頂子。彭孟緝心中,一開始就認定此次事件是有心人士之叛變,非武力不得解決。於是,他在尚未得到上層命令的時候,就自作主張展開軍事行動。這場高雄屠殺不分晝夜,槍聲不絕,直到三月八日,市中心的屠殺才告一段落。三月八日下午,才有三三五五的老嫗少婦冒著危險四處尋覓親人的屍體。不省人事的負傷者,被送往市立和省立醫院時,血還不斷地淌著,使病院宛如屠場。 而郊區的殺戮仍然在有條不紊地進行。三月十日,岡山教會收容無法回家的學生與人群,解決他們吃、住的問題。蕭朝金牧師被彭孟緝懷疑是聚眾滋事、收容暴徒的危險分子,派遣二十一師何軍章的部隊前往清剿。中世紀以來西方國家形成了一種不言自明的傳統:戰時教堂是和平、中立的地區,教堂可以庇護百姓,交戰雙方的軍隊都不會侵入教堂殺人。但是,彭孟緝的部下哪裡遵循這些文明準則,氣勢洶洶地衝入教堂抓人。蕭朝金牧師等人勸阻無效,被士兵五花大綁地綁抓走。 包括蕭朝金牧師在內的多名被擄掠人士,被何軍章的士兵,用卡車帶到岡山教會與岡農之間的一個交叉路口。士兵們以濃厚的四川話大聲吆喝眾人下車,眾人剛剛下車,士兵們突然舉起槍枝,連發射擊,槍決行刑,蕭朝金牧師等人如待宰的羔羊一般,以坐姿被槍殺。 在此後的「綏靖行動」中,彭孟緝甚至脅迫受難家屬,在火車站前廣場觀看父親或兒子被槍決的場景。由此,彭孟緝贏得「高雄屠夫」之「美譽」。 果然,在這場「比酷」的競賽中,彭孟緝在國民黨駐台高級將領中勝出。當國民黨當局成立台灣警備司令部、以進一步控制台灣時,對司令人選,各方暗鬥甚烈。屠殺全島民眾的劉雨卿竟然輸給只是屠殺高雄民眾的彭孟緝,可見彭氏在蔣介石心中地位突出。一九四七年秋,國民黨當局發表彭孟緝為台灣警備司令的人事命令,並記大功二次,傳令嘉獎,且於次年元旦敘勳,奉頒四等雲麾勳章。 此後,彭孟緝步步高升:一九五四年,擢升為副參謀總長,在參謀總長桂永清去世之後,又接任參謀總長。一九五七年,調任陸軍總司令並兼台灣防衛總司令。一九五九年,晉升陸軍一級上將,再任參謀總長。一九六五年,擔任總統府參軍長。一九七二年,擔任戰略顧問。以軍人而論,這個在戰場上毫無戰功的將軍,偏偏攀升到了最高職位。 不過,極具諷刺意義的是,彭孟緝作為地位顯赫的陸軍上將,死後其家人卻不敢將其送入忠烈祠。多年以後,二二八事件獲得正名,受難者以及民間團體向政府提出抗議,認為彭孟緝死後入祀於忠烈祠,是對他們的傷害,應將彭氏移出忠烈祠。時任國防部發言人虞思祖少將表示,經過核查,彭孟緝的家屬,至今未向國防部申請入祀圓山「國民革命忠烈祠」,台北、台中、高雄等地的忠烈祠,也沒有彭孟緝入祀的紀錄。 彭孟緝的家人並非有自知之明,他們在搞別的小動作。彭孟緝之子彭蔭剛,託連戰的門生朱浤源等人積極為彭孟緝平反。朱浤源與中央研究院院士黃彰健及業餘史家武之璋發表《二二八研究增補報告》,提出所謂的「新觀點」:日本人蓄意放棄對糧食配給管制,造成光復後台灣糧食大災難,是二二八事件的原兇;美國人則為自身利益,企圖掌控、佔據台灣,屬於幫兇。二二八事件中,「基督教長老會與大流氓結合,會同台籍日本兵、中共地下黨等人一齊暴動」,所以該事件是「民逼官反」,「彭孟緝在處理高雄事件,是沒有犯什麼錯誤的」。屠夫變菩薩,需要何等的生花妙筆。 不過,跳樑小丑豈能遮蓋、扭曲歷史真相。二二八事件基金會隨即發表《有關朱浤源等人所撰「二二八事件真相還原」一文之澄清》,文章指出,就二二八死難者數字而言,學者的「推估數」為一萬八千人至兩萬八千人,而基金會受理通過兩千兩百五十三件受難案件,其中「死亡」類別有六百八十一件。任何稍具常識的人,都應該知道這兩個數據截然不同,更無從類比。不能以後者來否定前者。更為重要的是:「二二八事件為台灣歷史上最重要的政治受難案件,有識之士所重視的是主政者公權力的濫用及其對人權的踐踏,而不在於屠殺人數的多寡,這是當代文明人所應具備的基本人權理念。」 多年前,我為了研究孫立人,在台灣民主基金會安排的訪問計劃中,特意去拜訪據說是孫立人研究專家的朱浤源。結果,三言兩語之後,彼此便話不投機。孫立人冤案,兩蔣難辭其咎;朱氏卻百般為兩蔣開脫。我沒有想到,身為中研院研究員的朱氏,居然是獨裁暴政之辯護士,真是枉讀詩書、有辱斯文。我相信,若是共產黨給他足夠的好處,讓他撰寫六四屠殺沒有發生過的「學術著作」,他也會頭懸樑、錐刺股地完成。屠夫彭孟緝可恨,一定要將其釘在歷史的恥辱柱上;為屠夫辯護的無恥文人朱浤源丶武之璋亦可恨,一定要讓他「陪榜」彭孟緝,在去往地獄的道路上互為伴侶。(小說家、評論家、散文家)民報0723

吳音寧逼出國民黨議員的醜態(黃郁芬)

上周四、周五台北市議會大會進行財建部門質詢,國民黨議員們因北農吳音寧總經理依法不到議會備詢而群情激憤,甚至由主席財建委員會召委鐘小平做出凍結補助北農預算的決議。但明明140億的第一果菜市場改建工程,台北市市場處才爆出漏做環評,可能導致工程延宕的大烏龍。但眾國民黨議員卻不關心、不究責,只炒作吳音寧備詢議題,根本是罔顧市政,只顧作秀。 其中,國民黨士林、北投區的議員陳重文最誇張,竟引用「台北市政府投資事業管理監督自治條例」,表示依法市政府投資北農資本額雖未達北農50%,但總經理或董事長如係有股權代表經市議會邀請應列席報告,還要求市府現場打電話聯絡吳音寧至議會備詢。 然而,陳重文所引用的自治條例,白紙黑字寫著:「其總經理或董事長如係本府股權代表,經市議會邀請應列席報告」。意思是說,總經理或董事長如果是市府股權代表,經市議會邀請才有必要列席報告,但是吳音寧並非市府股權代表,依法當然沒有列席報告的義務,陳重文完全誤解他自己引用的條文文意。陳重文已然是法律文盲的程度,怎麼能期待他做好一個議員問政的職責? 而國民黨決議凍結北農補助預算,以此要脅吳音寧赴議會備詢更是離譜。首先,市議會大會的部門質詢,本來就不能針對預算刪減、凍結做出決議,當天的決議應屬無效。另就市場處補助北農的預算,其實多是第一、第二果菜批發市場各項設施及業務年度必要的營管維護費用,只是透過補助委託經營單位來執行。其中最重要的,是批發市場果菜每日農藥殘留檢驗費用的預算,攸關大台北地區民眾的食品安全,現在卻成了國民黨要脅吳音寧備詢的「肉票」。 縱使是國民黨議員們真心認為,市府股權不超過50%的投資事業,因此總經理有必要至議會備詢,他們大可提案修正「台北市政府投資事業管理監督自治條例」,讓各公司一體適用,吳音寧也無拒絕備詢的可能。但國民黨議員不循修法的正當程序,反而用攸關市民食安的預算當人質,想逼迫吳音寧就範,只能說是喪心病狂。 吳音寧本會期依法不至議會備詢,我認為是最好的照妖鏡,把國民黨台北市議員只顧作秀、不懂法律、不懂議事、毫無專業,甚至罔顧人民健康的醜態通通掀了出來。台北市民們值得更好的民意代表,期望年底市民朋友用選票讓這些早已不適任的議員「另謀高就」吧!(時代力量士林北投市議員參選人)民報0723

農產與農民(陳茂雄)

最近農產品產銷失衡引起民怨,甚至於引起總統震怒。權責單位農委會主委表示,下一季若還是如此,他將與副主委一起切腹,農委會的官員若不瞭解農民的心態,就算集體切腹也救不了農產品產銷失調的問題。事實上農產品的產銷與其他產業一樣,應該依循自由市場原則,抓對了市場就賺錢,反之則虧本,問題是農民沒有市場觀念,他們不玩股票,卻將農產品的產銷當作股市,一直追高。 依照農民的習性,看到哪一類蔬果價錢高,大家就一窩蜂搶種,到收成時,當然出現產量過剩的現象,價錢自然就下降,造成農民不願意栽種蔬果,如此又促使價格再上升,長期來就依上述週期循環,農民的困擾就是抓不到切入點,事實上連農政單位也未必能抓得很準。筆者在農村長大,親友大多務農,常勸告親友,看到哪一類蔬果跌價時,可以選擇那一類蔬果栽種,千萬不要搶種價錢高的蔬果,不過親友仍然不瞭解該在哪一個時刻切入,他們還是普遍追高。有人責怪農政單位未做市場調查,事實上調查了也沒有用,政府不能強迫農民栽種哪一種蔬果,就算告訴農民市場走向,可能又出現另一波栽植潮,還是沒解決問題。 藍營人士主張順應中國「九二共識」的主張以便將農產品推銷到中國,這是很可怕的思考模式,怎麼可以將台灣的經濟寄生在中國?中國併吞台灣的政策從未改變,若是促使台灣人靠中國吃飯,中國將很容易以經濟逼降台灣。馬英九執政時,非常得意的一件事就是中國的觀光客倍增,旅遊業為了因應暴增的中國旅客而大量擴增硬體設備,後來中國對新政府的國家定位不滿意,立刻大量刪掉遊客,造成很多旅遊業瀕臨倒閉。 民進黨政府為了搶救瀕臨倒閉的旅遊業,對旅遊業變相補貼,此舉暫時穩住旅遊業的倒閉潮,然而出現嚴重的後遺症,本來商場應該依循自由市場的規則,由市場來決定盈虧,也因為如此,商人才會有賺有賠的現像,然而政府補貼旅遊業,等同保證旅遊業穩賺不賠,那對其他行業是否要比照辦理?財源又從哪裡來? 前一陣子農產品價錢大跌,由於數量太多,政府也不可能全面補貼,因而引起民怨。以前農民並沒有要求政府補貼的風氣,因為它屬自由市場機制,抓對了市場就賺錢,抓錯了就虧本,各行各業都如此,沒有哪一個行業穩賺不賠的,本來旅遊業虧本以及農產品的價錢大跌,都屬估錯市場所造成,應該由當事人自己承擔成敗的責任,只是政府補貼了旅遊業,當然也該補貼農民。 若是政府對土地的運用不加限制,土地使用人要賺要虧,那是個人的事,只是政府為了國家的安定,糧食不宜過度依賴進口,才出現農地農用的限制,然而此舉對農民不公平,私地被劃歸為農用,農民就變成窮人,為了穩定社會,農民變成犧牲品,所以政府應該補貼農民損失。 農政單位雖然可以調查市場的演化,但不能強制農民哉種哪一類疏果,否則就有圖利問題的糾葛,所以要解決產銷失衡的問題,必須農民懂得「追低」,不可以「追高」,也就是不要對目前正夯的農產品全面投入,以免出現產量過剩的問題,反而對於價格偏低的蔬果可以考慮投入。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

管「堅持」拖台大沉淪 (黃以敬)

管中閔在美國演講強調「堅持不退、與台大同在」。其實言者及聽者心裡都很清楚,管爺當然需要台大支持包容他未申請、未正式核准就偷跑先到台灣大兼職的違法,也需要台大萬般湊巧趕在十月二日正式通過兼職、讓管爺可在台大校長遴選報名最後一天趕上被遞件推薦參選校長;給這麼多方便的台大,如果管爺不綁在一起,怎能保住參選校長的合法性? 台大校教評會此次終於對教授兼職偷跑違法開鍘,而其中凸顯,台大教授不經核准就偷跑兼職的狀況行之有年;如果不是管案兼職涉法被掀出,恐怕各界還不知道台大放任九成教授先兼職後補認,甚至有教授未經學校核准就到企業兼職長達六、七年,台大管院及校方迄今才因檢舉而做出懲處,明顯是「亡羊補牢」。 這也更顯示,台大須公開一百四十多位教授的兼職樣態,到底多少人是跟管爺與兩位被懲處教授一樣,根本未申請或未核准就先上任兼職?其實應該還是極少數,「爺」字輩才能享有優待。但台大不能再混水摸魚,須徹底對兼職沉痾做處理。 管爺高調喊要跟台大綁在一起、支持他就是支持台大自主。但台大及所有台大人恐都應心戚戚、意慌慌,因為,從違法兼職案來看,支持管爺、似乎就真是在支持台大自主放任違法兼職,甚至拖著合法申請兼職的台大教授一起被污名化。台大要跟管爺綁在一起向下沉淪?還是要檢討違法回歸正軌、尋求浴火重生?台大人真的不能再混淆了。自由時報0722

李遠哲說的沒錯(陳振)

台大校長遴選風波未了,從今年一月遴選出管中閔後,教育部不予聘任,接著更是直接駁回管中閔聘任案,要台大重啟遴選。不過台大堅決要教育部盡速發聘,雙方持續僵持不下,中研院前院長李遠哲說,台大近幾十年來進步很少,沒有能力找一流的校長,需要檢討。他並指出,管中閔被拉上來,裡面有很不好的因素在操作。 英雄所見略同,台大選出的校長,為了不讓人覺得只會搞行政,也都申請大筆學術研究經費,但是有人任內大搞特異功能研究,不僅扯到怪力亂神,還把量子力學扯進去!有人論文專門幫人掛名當「門神」或涉嫌抄襲,哪有甚麼美國時間寫論文?參加校長遴選者,有人不主動告知兼職獨董與利益迴避,比教授升等的程序還寬鬆,還說這是大學「民主」,像話嗎?這樣好意思每年拿國家教育經費嗎?納稅人是主人,大學如此胡搞,幫納稅人把關的教育部,可以鄉愿嗎? 台大校長當選人管中閔受邀赴美國洛杉磯,於南加大台大校友會進行專題演講,據了解,外交部駐美辦事處洛杉磯經濟文化辦事處處長,因此破例不參加南加州台大友會年會,也不擔任會長監交。 管某也非台大畢業,又涉嫌學倫與誠信問題,以及違法赴中國大學兼課,南加大台大校友會請他去演講做甚麼?不丟臉嗎?在歐美國家,這樣的教授早已被逐出杏壇,還有臉裝大條嗎?如今還有一票笨蛋學者支持,不知他們平時是怎麼寫論文的?是否學倫與誠信都與管某差不多?這樣的人適合當校長嗎?管某到底是怎麼混入台大的? 在馬擔任總統期間,想借重其專才,完成其承諾之六三三支票,然而管某擔任國發會與經建會主委期間,經濟沒提升,有計程車司機自殺,立委問他有何良策,他居然說連自己也想自殺!也有立委問他經濟沒有搞好,好意思領年終獎金嗎?他居然說「爺們就是不在乎」,原來他外快很多! 這種人連經濟都搞不好,論文也常是別人捉刀,自己掛名當「門神」,又到處兼課與兼職,心不在學術,能領導好台大才怪!難怪李遠哲說,台大遴選校長,無關大學自主和民主,而台大無法選出一流的校長,需要檢討。(教師)民報0721

香港民主運動將逐步轉入地下(林保華)

7月17日,香港警方突然以維護國家安全理由,首次引用《社團條例》第8條,全面禁止提倡港獨的政黨香港民族黨運作。保安局長李家超會見媒體表示,這次是1997年以來首次行使有關條文,會待21天申訴期或收到對方申訴後,再作決定。這樣重大的事件,當然是經過特區政府與中國政府密謀做出的決定。 香港的《社團條例》以前都是拿來對付黑社會的,因此這次拿來對付港獨團體,引發社會震動,即使以前對港獨有芥蒂的泛民,也紛紛出來譴責。香港民陣更決定在7月21日組織遊行抗議。親共建制派則非常雀躍,主張也應用《社團條例》取締自決派(黃之鋒、羅冠聰為代表),相信再發展下去,主張普選,都是危害國安,而必須取締的「黑幫」。民主派不論激進還是溫和,不論是大中華還是港獨,除了團結一致,抗爭到底,已經沒有別的出路。 台灣的(外省人)黑社會,是中國支持的急統派的中堅,而香港的獨派卻成為中國眼中的黑幫。這是對統的兩種完全相反的標準,因為中共自己是最大的黑幫,所以已經沒有黑幫的客觀標準,只能隨興把黑說成白,把白說成黑。 香港民族黨負責人陳浩天,是港獨團體中唯一沒有被官司牽累的,所以來台灣不用請假,其他本土港獨,都要向法院請假,而且大部分已經深陷囹圄,或者還被官司纏身,甚至被追討莫名其妙的債務。毛澤東說,對反革命分子也要「給出路」的政策,習近平則全面封殺,連個銀行戶口也不能開,找工作混口飯吃也是難上加難。 以後陳浩天只能來台灣旅遊,不能以香港民族黨身份參與活動,否則也要吃官司。如果以個人身份出席某些會議,會不會被當黑幫加以逮捕,也沒有人知道。因為香港執法部門現在已經無法無天,按照中國官員的說法,中國憲法在香港全面適用,除非指明哪一條不適用香港。 面對中國的殘暴鎮壓,香港不論獨派派,還是泛民,都要做好應變的準備,避免全部成為被一網打盡,猶如中國文革打擊「黑幫」與「黑線人物」那樣。因此除了現在在檯面上的政黨人物,例如立法會議員與區議員,繼續與中共進行「合法鬥爭」以外,其他都應該逐步轉入地下。 在低潮時期不要與中共硬拼,主要應該是保存實力,不要成立公開的組織,而是以個人聯誼的性質,彼此聯絡,交換資訊,相互打氣,多交朋友,積蓄能量。因為環境變了,要適應新的環境,不妨多看看中共描寫地下工作的電影、電視劇、小說與回憶錄,學會新的鬥爭方法與策略,不過現在有高科技監控,更要小心。 即使從事合法鬥爭的政治人物,也須做好「萬一」的準備;當然,還包括媒體界、法律界、教育界、文化藝術界、宗教界、財金界等等領域。 香港雖然被中共佔領統治,但是中共在香港仍然是「地下黨」,也就是還把香港人當作敵人。如今異議人士也要轉入地下,香港將變成詭譎的世界。檯面上的政治人物在表演「一國兩制」,暗地裡卻在進行檯面下的地下鬥爭。 革命與反革命的鬥爭,總是高一陣、低一陣,國際形勢的變化,中國國內情勢的變化,都會影響香港。條件有利時就出擊,不利時就退守,從中訓練出一批領袖人物。世界不斷前進,香港的曙光遲早也會到來。(資深政經評論家)民報0720

中國新鴉片戰爭(洪博學)

7月6日,美國對中國貿易加25%關稅,第一批340億美元開始生效,跟隨後面,還有160億美元商品加稅,中國也宣布:對美國展開相對的關稅報復。 一艘裝滿美國大豆的貨櫃輪「飛馬峰號」,在海上加速狂飆,可惜,無法在法定時間內,趕到大連港卸貨,最後只能停在大連外海,這艘在大洋中和時間賽跑的貨輪,顯示了中美貿易戰已經開打。 中國對美國大豆,加徵關稅報復,同時轉向巴西購買較昂貴大豆,但是,中國市場和大豆相關產品,已經悄悄上漲,而下一波,美國對中國6,000項商品,價值2,000億美元,加稅10 %的關稅清單,已經擺在川普桌上並公布,預計10月中執行。 中國對美國的相對報復關稅,順序是大豆、汽車、飛機。 去年一年,美國外銷大豆5,300萬噸,中國佔了3,200萬噸,這些大豆產地,以愛荷華和密西根州為主,但是,根據統計:去年一年,為了應付貿易戰爭,中國已經分別從巴西和阿根廷大量進口了6,000萬噸儲存,價格比美國更高,中國算準了打擊美國大豆,等於是打擊川普選票,企圖讓川普在期中選舉失利,這是中國式算盤,因為世界黃豆供需不變之下,美國黃豆照樣賣得很順暢。中國卻可能造成市場通膨,民生必需品豬肉上漲,也在所不惜。其次,美國汽車進口中國,關稅25%,若再加上25%,就是50%,汽車更貴,買家更少,中國要課什麼稅? 對於這場貿易大戰,多數人認為美國會贏,少數人看好中國,其中,少不了長期扮演義和團的「環球黨媒」,以及被中國收買的台灣紅色學者,一昧無知叫囂:「美國一定會被中國打趴」。認真而言,自古以來,戰爭不會有贏家,所謂贏家的定義,就是國家體質較好,經得起打擊的一方,如果從這個觀點來看,美國經濟體質,當然更經得起打擊。 川普雖然是商人,但是,只從金錢觀點,觀察貿易大戰,就完全失焦了,中國旅美學者文昭,把這場戰爭命名為「新鴉片戰爭」,極為中肯。長期以來,「兩個中國」的歷史教科書,基於激發民族主義精神,把這二場發生在1840年和1856年的兩次鴉片戰爭,用鴉片來定義始末,認為英國人是為了向中國傾銷鴉片,毒化中國人,才引發戰爭,然後簽訂不平等的《南京條約》。 其實,這個觀點並不正確,真正引發戰爭的原因是「不公平貿易」,就像今天的美中貿易一樣,中美貿易逆差擴大,向中國嚴重傾斜,歷史上,中英貿易也是如此。 林則徐在虎門燒掉私菸,只是鴉片戰爭引爆點,真正的原因是貿易不公,從歷史來看,19世紀初期到中葉,百年來,鴉片並非違禁品,美國以及歐陸國家,吸食鴉片的上流社會人士,相當普遍,格蘭道爾所塑造的神探福爾摩斯,就是一位鴉片上癮者。 在美國,鴉片則是良藥,西方國家和中國開始通商以來,就發現歐洲購買中國貨物多,而中國購買洋貨少,就像乾隆皇帝,面對英國特使馬歇爾尼時所說:「中國百物豐饒,無須向洋夷購買,給洋人到天朝做生意,是皇帝的恩賜。」於是,雙邊貿易逆差越來越大,一直到英國東印度公司把鴉片賣到中國,發現清國高官和貴族,甚至八旗軍人,都喜歡這東西,這才把歐洲不斷流入中國的白銀,倒流到歐洲,使貿易互利,稍稍平衡。 偏偏,中國又限制貿易地區,並指定少數商行,逼到走私猖獗,當時,滿清朝廷對鴉片看法分歧,主張開放鴉片,並在中國自己種植一派,和主張禁絕鴉片一派,堅持不下,後來,林則徐為了強勢禁菸,被流放新疆,證明了官方主張開放鴉片這一派,在朝廷佔了上風。 第一次鴉片戰爭後7年,1851年,打著基督教旗號的太平天國革命爆發,1856年,第二次鴉片戰爭爆發,歷史教科書說:「這次戰爭是因為清國官員,登上亞羅號搜捕海盜,卻扯下英國國旗,導致開戰。」而法國加入戰爭原因:是法國神父馬賴,在廣西西林縣傳教時,被中國人所殺,法國要求當時兩廣總督葉名琛道歉,卻遭受葉名琛拒絕,導致法國加入聯軍,一起修理中國。 認真而言,亞羅號事件,只是戰爭導火線,主因還在於:歐洲國家對中國官方不遵守條約,相當感冒,中國官員對洋人依照條約所提要求,習慣拖延戰術,就好像現在的中國,自2001年加入世貿組織後,只是選擇性,遵守世貿法規,對於不利中國發展的法律,就當作不知道,甚至用拖延戰術,所以,入世貿後15年,中國還被歐盟排除市場准入,絕對有原因,中國官方經常以國情不同,對外國築起貿易壁壘,這是典型政治干預經濟。 5月初,美國在世貿提出對中國的《301條款》,中國也立刻對美國提出反擊,甚至抨擊,美國才是貿易保護國家,這些話使川普大為光火,並揚言:如果世貿組織仍然裝聾作啞,一心偏向中國,美國將不惜退出世貿組織。前不久,聯合國人權理事會,點名批判美國對墨西哥偷渡者隔離的作法,違反人權,但是,卻對中國侵害維權律師,以及對新疆,西藏人民的種族迫害,視若無睹。 川普因而說:「只要中國勢力入侵的國際組織,幾乎成了糞坑」,所以美國決定退出,可見,中國利用國際組織,甚至用金錢買主席大位,只為了美化形象,並非為了遵守國際規則,促成世界更美好。 《南京條約》簽訂後,貿易逆差問題,仍然沒有解決,五個通商口岸的洋貨,滯銷沒人買,但是,鴉片銷售卻獨樹一幟,結果對其他物品,造成排擠作用,核心問題,在於中國人對洋貨排斥,這是文化差異問題,短期無解,中國對國際條約缺乏認知,心裡想:只要簽個字,就可以過關,簽約事後就開始耍賴。 這種情形一直到今天,中國文化並沒有改變多少,台商在中國,簽了一大堆約定,全部是廢紙。所以,中國商場上習慣用現金,不用支票,因為整體社會信用度普遍不佳,需要互信為基礎的共享經濟,在中國全部破產,就是一個例子。 第一次鴉片戰爭後,《南京條約》規定:中方應該開放口岸城市,讓洋人居住,但是,中國長期以來,討厭華洋雜處,寧願把香港割讓給英國人自居,給老外治外法權,也不願履行開放居住,其次,許多傳教士在南方遭受迫害,甚至被暗殺,中國官方也暗中支持排洋活動,這兩個問題,長期無法解決,最終走向戰爭。 1857年12月30日,英法聯軍攻入廣州,1858年1月5日,兩廣總督葉名琛被英軍逮捕後,送到加爾各答,第二年,葉名琛獄中絕食而死。但是,戰爭並沒有結束,美俄公使也加入聯軍,四國公使約定北上,找清帝國簽約算帳。 這時候,南方太平天國鬧革命,北方是洋人逼境,清帝國政權岌岌可危,1858年4月,英法聯軍攻擊大沽砲台,6月,美俄扮演中間調解者,率先和清國簽訂《中美天津條約》,和《中俄天津條約》,不久後即簽定《中法天津條約》,《中英天津條約》,並且約定隔年6月換約,英法聯軍才離開。 1859年6月,美英法公使到達大沽口,要求到北京換約被拒絕,雙方再度發生衝突,這一次戰爭,清國打了第一次勝戰,卻招來更大報復,1859年9月,聯軍戰敗消息,傳到英法兩國,英法兩國決定再增加兵力,組織一個25,000人的遠征軍,1860年春天,遠征軍在上海會合,開始北上,攻陷舟山,大連,大沽口,佔領天津,清國派出特使,兩國展開議和,但是,咸豐皇帝認為:英法所開出的條件太苛刻,拒絕和談,決定再戰,9月,清國又想和談,咸豐皇帝避走熱河,北京無人管理,10月,聯軍從安定門進入北京,火燒圓明園,最後,清國簽訂《北京條約》,並且交換《天津條約》。 這次戰爭中,俄羅斯趁火打劫,要求清國重新訂定邊界,簽訂《璦琿條約》,中國一口氣失掉150萬平方公里土地。 第二次鴉片戰爭,清國已經顯露敗象,為了找洋人協助搞定太平天國之亂,洋人開出「必須履約」條件,才肯幫忙。35年後,中日甲午戰爭爆發,日本人也趁虛而入,欺負中國,但是,戰爭並沒有打醒清國腦袋。 1899年,河北發生教案,信仰基督的信徒,和不信基督的農民發生流血衝突,1900年,戊戌變法失敗,慈禧太后企圖殺害光緒皇帝,遭受西方國家阻擋,慈禧懷恨在心,於是,鼓動排外運動的山東「義和拳」,自稱刀槍不入,被引進北京,在慈禧面前表演神功,成為慈禧利用的排外工具,排洋運動掀起,造成傳教士和教堂被毀,最終導致八國聯軍,清國命運已經走到末路。 歷史殷鑑其實不遠。六月中,李克強跑了一趟歐洲,希望把歐盟西方國家拉到中方陣營,一起對抗美國,沒想到卻碰壁,梅克爾告訴李克強:「不要把美國的事情扯進來」。 李克強應該多讀歷史,他似乎忘了一百多年前的八國聯軍往事,中國進入世貿後,在歐洲用低價聘請偷渡的中國移民工人,大量製造成衣,以劣幣驅逐良幣,破壞市場,義大利政府稱:中國貿易手段為「黃禍」,中國崛起後,在歐洲大事購買葡萄園和工廠,甚至收購港口,從事走私逃稅。歐洲也是貿易受害國,在這次貿易戰爭中,歐洲因為成為中國鋼鋁轉口地方,也被美國制裁,但是,西方國家理念相近,吵架也不會傷和氣,中國卻要求歐盟一起抗美,李克強會不會想太多。 吉林大學金融學院院長李曉,用14,000字的文章,分析這一次美中貿易戰爭,李曉說:「如果中國決定持續打,不想和解,桌上籌碼越堆越高,卻沒有反省自己,長期對國際法規漠視,不願開放市場,只想用忽悠的方法過關,就像咸豐皇帝,一次小勝利,卻以為中國最厲害,最後的結果就是亡黨亡國而已」。 比較不同的是:這次貿易戰爭,力挺中國的義和團不見了,反而一面倒支持美國,就好像鴉片戰爭中,在岸上看熱鬧的中國農民,看到中國船艦被擊垮,就拍手叫好。 被矇在鼓裡的中國底層人民的確無辜,一百多年前,東印度公司的義律,在開戰前告訴英國女王說:「戰爭不是懲罰中國農民,而是針對迂腐的清國朝廷」。現在中國翻牆網民,清一色狂酸習大王,po文說:「我們堅持對美國開打貿易戰,大家勒緊腰帶,在所不惜,並以實際行動,力挺中國共產黨,也不要害怕打輸,萬一打輸,廣東人民全體同意,願意最先割地給美國。」山東網民一看po文,心裡急了,加碼po文說:「不要割讓廣東,廣東太有錢,應該先割讓山東才對,因為山東現在最窮」。 中國人民力挺,用自願「割地行動」,力挺加碼開戰,習大王的中國崛起大夢,勢必成為一場惡夢。 (自由作家)民報0720

踩到地雷的英雄與懦夫 (陳茂雄)

<英雄踩到地雷時,會自我犧牲而保護同伴;懦夫則要找人替代,至少要有人陪葬;政壇上的地雷包含官司與民怨> 前總統馬英九籌設「馬英九基金會」,將於七月二十七日正式舉行成立茶會,據媒體陳述,郭台銘在七月初就申報質押鴻海股票八百五十張,價值逾六千八百萬元,就是為了支持馬英九籌設創立「財團法人馬英九文教基金會」。以七月六日鴻海收盤價八0.五元換算,鴻海股票八百五十張價值約六八四二.五萬元。 政治人物設立基金會或廣泛的綁樁,就有可能投入選戰,馬英九最近在政壇上相當活躍,更有人積極拱他參選二0二0年的總統大選。嚐試過特權滋味的人對特權都會相當留戀,小特權都會讓人難以忘懷,九五之尊更不用說,馬英九爭取中國國民黨總統候選人的或然率相當高。 馬英九因中國國民黨「三中案」及舊黨部大樓出售案遭台北地檢署起訴,事實上還有幾項官司進行中,就算他有能力擺脫牢獄之災,人民也對他做了政治審判,人民相信官商勾結是必然的事,多數人沒有吃上官司,是因為官商雙方都相當精明,不容易被抓到證據,然而人民對政治人物的政治審判是不談證據,只憑直覺。顯然的,馬英九投入選戰,會拖垮中國國民黨。 政壇上有兩個地雷,一個是官司,另一個則是民怨,政治人物就有踩上地雷的機會,不過踩上地雷的英雄或懦夫卻有截然不同的反應。當「英雄」踩上地雷時,會自我犧牲,保護同伴,這一類的政治人物會積極自我切割團隊,以免團隊受到傷害。可是「懦夫」踩到地雷時,最希望有人替代他踩地雷,好讓自己脫困,若沒有人替代,也希望同伴陪葬,這一類政治人物不只不主動切割團隊,還緊緊的綁住團隊。 支持者擁護政治領袖,就是期待政治領袖能保護他們,不是支持者保護政治領袖,甚至於為政治領袖犧牲。可是屬「懦夫」級的政治領袖不甘因誤踩地雷而喪命,會拉住團隊陪葬。馬英九已經踩上地雷,就算在司法方面可以脫身,人民也已經做了政治審判。至於馬英九所扮演的是「英雄」或是「懦夫」,端看他是否切割中國國民黨團隊或是綁住該團隊。 除了官司外,民怨也是地雷,最奇妙的是有時候執政者做對了事也一樣出現民怨,這與官司一樣,人民會做政治審判。蔡政府的民調一直拉不上來,執政者雖然公開表示他們做了中國國民黨不敢做的事,問題是他們已經踩上地雷了,目前向人民解釋執政的正當性,等同積極擺脫已經踩上的地雷。 今年的地方選舉就會反應執政團隊擺脫地雷的成效,若沒有敗選,就代表擺脫地雷成功,可以繼續領導民進黨團隊。若是大敗,代表擺脫不了所踩上的地雷,蔡團隊該思考的是要扮演「英雄」或是「懦夫」?若要扮演「英雄」,就要自我切割團隊,讓民進黨團隊能活下來。若扮演「懦夫」,就抱著民進黨團隊一起陣亡。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

馬吳 有點黏又不太黏(施曉光)

吳敦義昨日安排馬英九到中常會說明「三中案」,雖然致詞時稱「不是為某一個人背書」,但從中投公司報告內容及中常委發言狀況來看,形同是幫「三中案」背書,表面上看似「挺馬」,然而骨子裡是為鞏固藍營軍心,避免高度爭議的黨產議題,拖累國民黨今年九合一選舉甚至二○二○前景,畢竟當前政治情勢發展下,馬、吳兩人很難擺脫共生關係。 不過,相較國民黨十四日新聞稿中提及,「中國國民黨全體上下相信馬前主席的道德操守」,吳敦義昨日儼然以「第三者」姿態說話,教人不禁聯想是向外界傳遞馬、吳關係「有點黏又不太黏」的弦外之音,雖然曾任「馬主席」的秘書長,但「三中」交易完成後才到任的吳敦義,當然沒有為三中案承擔政治風險的義務。 藍營眾所周知,吳敦義當初爭取黨魁,意在逐鹿二○二○。對吳而言,馬英九既是資產,也是負債,前者係因吳敦義談兩岸政策,言必稱馬奠立的「九二共識」路線,負債部分則是吳敦義曾以砍瓜比喻馬政府犯過許多錯誤政策,但做為曾是馬英九的行政院長、副總統,吳、馬有太多互綁的聯結,難以脫鉤。 吳敦義過去參選黨魁時就坦言,自己在馬英九國民黨主席任內擔任秘書長,之後又擔任行政院長、副總統,因此即便有人建議過他,切割與馬英九的關係,「我說不可能切割」。 但馬、吳之間切割不了的關係,最近由於對新竹縣長提名方式意見不同而出現裂痕,更因為馬英九方面對於外界解讀二○二○回鍋再戰之說,刻意保持模糊空間,讓人懷疑馬是否成為吳敦義總統之路的「絆馬索」。 最近面對媒體詢問馬英九被拱參選二○二○時,吳敦義雖然輕描淡寫說,「沒有贏二○一八,就不必去想二○二○」,但擺在眼前的是,今年農曆過年以來在藍營圈中民調聲望攀高的馬英九,不但經常行程滿檔,還獲得財團巨賈大手筆出資籌設基金會,動作耐人尋味,如何走出眼前這道巨大的陰影,吳敦義得費一番心思琢磨。自由時報0719

國民黨懸崖勒馬(鄒景雯)

民進黨週日召開全代會,國民黨忙著針對執政黨兩年來的施政成效回擊與批駁,卻疏忽或是刻意採取鴕鳥政策,無視一件致命性的危機正襲向了國民黨的上空,那就是馬英九官司問題的處置。基於政黨政治仍是民主體制的重要配套,這個倒數時刻,實在不得不提醒國民黨:懸崖勒馬。 稱之為倒數,在於國民黨已經計畫在本週三邀請馬英九到中常會提出「三中出售過程」說明,該黨甚至準備運作中常委為馬背書,如果吳中央的戲碼真要這樣編唱,國民黨不就是最後時間、不也就是步上了懸崖邊了嗎? 這問題之所以嚴重,在於兩點,第一個涉及到黨領導者的價值判斷與人格特質。這次北檢因有新事證從而重啟調查的過程,出土了一份文件很引人注目,那就是二○○八年七月四日時任黨秘書長的吳敦義上了一份簽呈給吳伯雄主席,表現出對三中案的道德勇氣,所謂「銀未入手、貨已失控,不合理交易原理至明」,還就中影的回算機制,預言「必受魔考」,這些有見識的判定,如果吳主席今天不惜自我抹滅,要嘛是當年暗地錯奏了馬前主席,要嘛是現在無膽擇善固執,究竟屬哪一者?倘若這一點無法自圓其說,今後如何號令全黨?國民黨還能不危? 第二個是國民黨中常會集體決策的判準何在。我們舉二○一三年的九月政爭時的程序做為對照。當年,王金平並未被起訴,馬主席親自坐鎮考紀會決議黨紀處分王,中常會並且通過直接開除王金平的黨籍,甚且在中央黨部大門貼出公告示眾;按照以上的紀律嚴明,反觀先因洩密案遭高院判刑四個月、現又因三中案被起訴的馬英九,國民黨不僅毫無黨紀處分的討論,竟欲押著整個中常會「追認」馬英九一人的黑箱獨斷、清廉蒙塵,箇中的是非何在?這種面對「貴二代」與「土黨員」的差別待遇,就是國民黨的黨性本質?即使同為「土黨員」的吳敦義已經選上了主席,中常會也要遂行這種族群「自殘」,才能取悅國民黨強大的陰影,換得在國民黨內卑微的喘息?如果事實就是這樣,如何團結當今以「土黨員」為多數的國民黨?如果事實不是這樣,中常會標準不一、因人設事的理由又是什麼?能夠給全國望治選民一個起碼的交代嗎? 忠言逆耳,良藥苦口,國民黨現在的景況,連十年前的民進黨都不如。當年,陳水扁被起訴時,民進黨該挺、該切?黨內各據立場、意見對峙,公開論辯交鋒,分裂在所不惜;而今的國民黨,被馬英九一人玩在股掌、沉淪深淵,全黨上下竟無一點自覺反省、救黨圖存的異音,即將滅頂,還有閒情逸致朝外吐口水,這種黨,不是亡了也罷,是什麼?自由時報0715     

民進黨不至於討皮痛 (陳茂雄)

由於總統蔡英文上任後,兩岸關係多次強調要「維持現狀」,有人質疑與「正常國家決議文」不同調。民進黨於十五日下午召開全代會,黨代表許瀚升提案,提請授權中執會根據蔡總統「維持現狀」論述,在今年二0一八年提出民進黨新黨綱,取代「正常國家決議文」。 許瀚升強調,蔡總統廣獲國內外多數支持的「維持現狀」論述,顯然是民進黨得以完全執政的關鍵因素,為了呼應主流民意,民進黨實有必要與時俱進。不過,蔡英文回應說,這個提案跟上次黨代表林維浩的提案內容相近,而該案已經通過中常會處理,她建議該案不再另行處理。 許瀚升的論述與事實有出入,「維持現狀」的論述是蔡英文就任總統後才提出,不是因為提出該論述才在二0一六年的大選大獲全勝。民進黨所以能夠完全執政,是因為中國國民黨全面崩盤,不是靠任何政治主張而獲得政權。事實上中國國民黨於二00八年的選戰出現壓倒性的勝利,也是依賴民進黨自己垮台。 蔡英文所以提出「維持現狀」的主張,是因為受到中國以及獨派人士兩方面的壓力而提出的論述。中國方面希望蔡英文承認「九二共識」,而獨派人士則希望她提出明確的國家定位,而這兩項都是蔡英文目前做不到的,所以提出「維持現狀」的主張,因為這一項主張是將政治議題模糊化,可以將它解讀為維持「一個中國」的現狀,也可以解讀為持「台灣獨立」的現狀,可以說是「一個論述,各自解讀」。 蔡英文的本意是以模糊的政治議題來緩和中國及獨派人士的要求,只是沒有達到目標,中國方面認為「維持現狀」就是台獨的主張,而獨派人士卻認定是放棄台灣的主權,想要討好雙方的政治主張卻變成兩面不討好,民進黨內部卻有人異想天開要以「維持現狀」來取代「正常國家決議文」,事實上「維持現狀」本來就是模糊化的政治主張,不可能變成實質性的黨綱。 民進黨不但不可能將「維持現狀」發揚光大,而是要探討如何面對才能救黨。談到救黨,當然要先了解該黨面臨甚麼困境?蔡英文第一次擔任黨主席時,就有部分挺扁人士反蔡,在民進黨執政後,由於全面改革得罪太多人,加上提出很多爭議性的議案,等同捅了蜂窩,引起民怨,使反蔡的勢力快速擴大。反蔡人士都有自己特殊的原因,可是他們都以國家定位問題為藉口來抨擊蔡英文,導致不少獨派人士也加入反蔡陣營。 政壇上的習性,氣勢強時就往中性政治版圖發展,氣勢弱時,則要回守基本盤,若是基本盤守不住,就要準備下野了。若是只有藍營的人反蔡,那只是小事一樁,然而從蔡英文的民調低迷可看出,有很多綠營人士也反蔡才是嚴重的問題,所以蔡團隊目前該關心的是深綠這一塊版圖。以前陳水扁的氣勢垮掉之後,也立刻返防深綠的版圖。 綠營反蔡者當中,有不少人屬獨派人士,他們認為在國家定位方面,蔡英文沒有盡到「台灣總統」的責任。若是現在民進黨棄掉「正常國家決議文」,那真的是在「討皮痛」,獨派人士對於蔡英文在國家定位的議題本來就不滿意,若是連「正常國家決議文」都保不住,更走向敗亡。別忘了,「維持現狀」統獨兩方都不認同,不可能靠它救民進黨。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

兩個國際大三角關係的調整 使台灣國家正常化成為可能 (郭寶勝 )

7月6日,中美貿易戰打響了第一槍;7月7日,美國兩艘驅逐艦穿越了台灣海峽;7月15日,美國川普總統將在芬蘭,與俄羅斯總統普亭進行一對一會談。這些國際形勢的風雲變幻對台灣意義重大,台灣國家正常化的歷史契機顯然已經來到。 解鈴應需繫鈴人,由於國家形勢的變化,台灣失去了國家正常化,而由於國際形勢的再變化,台灣將會恢復其正常國際地位。我們從國際上的兩個大三角關係,來談這個問題,第一個大三角關係就是冷戰時期的美、中、蘇三國關係,這個關係左右了當時一些小國的命運與地位;第二個大三角關係,是美國著名政治學家杭廷頓在其《文明的衝突》一書中提出的,冷戰後世界格局,由猶太基督教文明主導的西方民主國家、中東伊斯蘭國家和東方專制國家三個實體,相互鬥爭博弈而成型。這兩個大三角關係對台灣影響頗大。 1979年,中美建交、台美斷交,台灣由此開始了國家的不正常時期。台灣的不正常,在於當時的美、中、蘇大三角關係的調整。冷戰初期,美國要全力對付蘇聯和共產中國,所以以台灣為盟友,極力提升台灣的國際地位和影響。冷戰中後期,美越戰爭美方失敗,蘇聯在各方面對美國咄咄逼人,讓美國開始萌生分化中蘇關係的念頭,加上中蘇因為意識形態路線而爭論、中蘇交惡,所以國務卿季辛吉1972年秘密訪華,開始了美國聯中抗蘇的國際大戰略。民報0714 聯中抗蘇,就是聯合次惡來對付首惡,這在美國是明智的選擇,但由此就會損失台灣的利益。聯合中國就要答應中國的一些條件,主要就是與台灣斷交。於是1979年中美建交,而台美斷交。 美、中、蘇大三角關係的調整,使台灣被驅逐出聯合國,陷入國際孤兒的境地。但冷戰結束、蘇聯解體後,美國已經沒有必要去聯中抗蘇或聯中抗俄了,俄羅斯畢竟是個西方文化下的威權國家,美國也不會將其列為頭號敵人。如此國際情形下,台灣國際地位的恢復,就存在巨大的可能性。 川普總統就職後,努力恢復與俄羅斯的關係,企圖進行聯俄抗中的國際戰略。由於在野黨通俄門的指控,使此戰略的實施一直被拖延。7月15日,美國川普總統將在芬蘭,將與俄羅斯總統普亭進行一對一會談。 聯俄抗中的大三角關係一旦確立,那麼台灣國際地位的恢復就順理成章了。 第二個大三角關係就是杭廷頓提出的冷戰後世界不再是意識形態的衝突,而成為文明的衝突,是西方民主國家、中東伊斯蘭國家和東方專制國家三足鼎立的局面。2001年911前一段時間,美國將中國作為頭號敵人,當時還發生了海南撞機事件。但是911事件發生後,中國有意並及時跟美國拉近關係,開始共同反恐。中美之間又一次進行了合作。 整個西方國家開始聯合中國,全力對付中東恐怖主義。中國對西方國家而言,不是敵人,而是戰略夥伴。在如此有利的國際環境下,中國獲得了突飛猛進的十多年發展時間。在中美聯手反恐的當時,台灣的利益幾乎被忽視了。 自川普上臺前後。國際反恐形勢,發生了很大的變化。去年美國國家安全報告裏面,第一次出現恐怖主義不再是美國的頭號敵人、主要威脅。中東恐怖主義被遏制之後,那麼,美國和中國的關係,就發生了很大的變化。中國對美國而言再沒有了協作,或者說相互利用的價值了。大三角關係當中,一旦中東缺位了,那麼中美之間的原有矛盾,就再一次就展現了出來。 川普上臺前,就把中國作為經濟侵略美國的國家,起碼在經濟上把中國作為頭號敵人。今年7月6日,對價值340億美元的中國進口美國的商品,首次徵收高25%關稅,這只是開始,後續將視中國的反制動作而大幅加碼,中美貿易之戰會越來越激烈。 正如去年發表的美國國安報告,中國已經成為美國頭號戰略敵人。當美國以中國為頭號敵人,那麼台灣,作為第一島鏈永不沉沒的航空母艦的價值,就會凸顯出來。為了對付共同的敵人,那麼台美合作、台灣的正常國際地位,就有了恢復的可能性。 總之,由於以上兩個大三角關係的調整,導致目前中美聯手絕無可能,中美之間只有衝突。此國際大勢,已不以人的意志為轉移,不能由美國的哪個黨派來改變。台灣有些人認為,川普下臺之後,民主黨上臺會改變對中國的政策,不打貿易戰。其實無論是民主黨還是共和黨執政,國際大勢已經確定了,中美之間只有對抗。 而中美的對抗,就給台灣帶來了機會,川普上臺前後,與蔡英文總統的通話、通過《台灣旅行法》、通過《國防授權法》中的台灣有關條款,海軍陸戰隊要進駐美國在台協會,兩驅逐艦駛進台灣海峽……等等事件,都說明美國在有意地、極力地提升台灣的國際地位,而台灣國家正常化、恢復台灣在聯合國中的席位,已經成為箭在弦上、不得不發的事實。 而歷史和國際形勢要求台灣的,僅僅就是抓住機遇、拾階而上。唯願台灣執政者,能把握好國際形勢給與的這次千載難逢的歷史機會,實現台灣的國家正常化!(時政評論家,美國華人教會牧師)民報0714

天佑台灣 (蕭新煌)

日前,強颱瑪莉亞撲台,但到了台灣北部海域時卻受地形影響,路徑北偏了10~20公里,結果北部各縣市的風、雨勢均相對減少,尤其風害全都落在海面上。北台灣遭受的風雨災情,都比預期小很多。 只是對馬祖卻造成史上最強颱的侵襲,這是一個遺憾。此外,瑪莉亞颱風帶來的降雨,對全台水庫(澎湖例外)的旱情也都有莫大的助益,共「進帳」逼近一億噸,水情已轉藍燈。所以中央氣象局表示,此次瑪莉亞強颱對台是一條「天佑台灣」的路徑。 天佑台灣是值得慶幸的結果,但不是靠什麼都不做,此次防颱一如往昔,政府、社會、產業都有好幾天的時間,做相當周全的因應和準備。颱風一時的轉向北偏20公里只是幸運能避開一劫,這雖讓我們慶幸,但不能心存一絲僥倖心理,以為每次老天必佑台灣。 台灣的國際處境也是如此,一年來中國對台的外交打壓、霸凌,一再加大。武嚇方面,解放軍海空臨境示威;國際組織排擠台灣參與;中國駭客一再惡意攻擊台灣的各官民機構組織官網。在文攻方面,中國已極盡所能,逼我駐外在地國強改我代表處正式名稱,近期更施壓GAP、ZARA和Marriott(萬豪酒店)等國際企業,矮化對台灣的稱謂。四月又強逼數十家國際航空公司的網站,不能將台灣列為國家。 我相信台灣全民對中國的上述惡行惡狀,一定都感到群起憤慨,我更相信有正常理性和感性的台灣人,也會清楚分清敵我。如果還有腦袋不清楚的政客仍在喃喃自語,責怪民進黨政府為何不接受九二共識,我會認為那簡直是沒有國家認同感了。 另外一個層面我也覺得值得要說,當台灣深受中國文攻武嚇、欺壓霸凌之際,國際社會和友台國家,也終於更進一步看清中國「和平崛起」的偽善,和「中國夢」的霸權野心。 先是日本將駐台灣的「交流協會」正名為「日本台灣交流協會」,顯然有意提升對台灣關係的重視。美國在過去數月,也陸續在國會、國防部通過與白宮簽署了「台灣旅行法」、「國防授權法」、「台灣國防評估委員會法」、「2018台灣國際參與法案」,擺明是在大力挺台灣。白宮直批中國的施壓台灣行徑為「歐威爾式的胡言亂語」。美國國務院也對中國的政治軍事擴張行為是「破壞現狀」,這更是明顯地表露,對近來中國鴨霸惡行徑的不滿。 澳大利亞和紐西蘭,也在近日分別公布兩國政府,對中國的地緣政治野心,提出調查報告和警告。英國外交部官員更公開表明,英國政府向來以「台灣」稱呼台灣,該國國會友台小組兩位主席,也致函英航對其更改台灣的地位和稱呼,表達不滿。歐盟表示,中國試圖控管航空企業網站內容,是剝奪和侵害企業自由。加拿大政府和澳洲外交部,也都表明政治不該干預企業營運。上面這些國際的聲援,不但是對台灣送暖,也同時向中國表達抗議。 我們對日、美、澳、紐、歐盟的上述反應,固然該表示感謝;但中國對台灣國格的傷害卻已經造成。這點我們全民絕不該沉默接受,一定要明白向中國抗議。也應該支持小英總統,日前所呼籲民主自由和理念相近國家,應攜手和挺身抗拒中國的霸凌行徑,並捍衛台灣國家主權和自由民主價值。 颱風轉向是自然現象,要惡鄰改變霸凌行為,就得靠自救、自助和自強。我們要求政府挺直身段,對中國說不,反制中國惡行,絕不能等著靠天佑。(總統府資政)民報0714

永不稱霸和六項保證 (陳杉榮)

美國和中國是對台灣最具影響力的兩個國家,中國領導人習近平一再宣稱「永不稱霸」,骨子裡卻是想從南海諸島開始,往北推進,進行侵略,擴張領土。做為國際超強,美國老大哥豈能坐視不管,必然對中國的擴張行動展開壓制。 中國這些年來可「厲害了」,不僅利用市場詐取技術,無止境的竊取外國的商業機密,滲透他國的學術單位,更逼迫外國企業遵守中國的政治宣示。同時呢,從南海諸島開始,頻頻對境外領域做無理的「領土宣示」,這等於對東亞、南亞十幾個國家做領土的公開挑釁。一旦現有均勢被打破,可能引爆多場戰爭。 習近平前幾天向訪問北京的美國國防部長馬提斯說,「老祖宗留下來的領土,一寸也不能丟」,講得非常直接,等於向老美嗆聲「南海、東海都是我的勢力範圍」,如此美化準侵略行為的口吻,和「永不稱霸」完全相反,十足的口是心非。也難怪馬提斯不客氣的回嗆,會在必要時和中國「正面遭遇」。 廿世紀七○年代,美國尼克森總統「聯中制俄」,把北京當做亞洲的主要對話者。廿一世紀,中國快速崛起,輸出集權主義,基於國家利益和全球戰略部署,美國徹底翻轉了從尼克森政府以來的亞洲政策。 對台灣來說,面對中國這位「北京消滅南京」的惡鄰,深化民主是唯一的生存之道。馬英九執政的時候,「自我感覺良好」的扈從於中國,誇說兩岸關係六十年來最好,幾乎葬送了「中華民國」,當時美國學界還出現一股「棄台論」。「棄台論」並非美國的主流意見,台灣實施的民主自由制度,是美國建國追求的一種典範,同時是美國立國的原則,美國必然會捍衛自己的價值。 一九八二年雷根總統對於台灣有關軍售、主權和台海談判的「六大保證」,是美國給予蔣經國政府的口頭保證;近年來,「六大保證」頻繁的見諸於美國官員的演說、參眾議員的提案、國會的決議,二○一六年共和黨全國代表大會首次將六項保證列入共和黨黨綱,這是對台灣最具體的保證。台灣旅行法、二○一九財政年度國防授權法案,都是對於台灣民主政體的尊重。等於公開的告訴中國,除了和平解決台海爭端,其他免談! 中國罵台灣挾洋自重,但把台灣推向美國的,不就是北京嗎?自由時報0706

侯友宜喊解約 好大的官威(黃帝穎)

台北市都發局日前發佈新聞稿,依照都發局現勘,以及文化大學於回函判定,確認文化大學「大群館」違規作寄宿住宅使用,要求文化大學及所有權人又昱實業有限公司應盡速改善並維護學生住宿權益。但荒謬的是,侯友宜在北市府認定侯家的文大宿舍違規後,隨即發出聲明要與文大解約,可能違約的侯家,竟可單方要求解約,真是好大的官威。而且雙方迅即達成「和解」,不談違約金問題,又昱公司律師言下之意,是又昱放棄違約金求償?但事實上好像是文大放棄違約金才正確,怎麼都黑白顛倒?有人得了便宜還賣乖? 在實務上,契約載明雙方(或多方)權利義務,會發生單方要求解約的情況,通常是另一方違約,但又昱公司(甲方)與文化大學(乙方)簽訂租賃契約書第一條租賃標的物開宗明義「甲方將所有座落台北市士林區花崗段二小段616地號及其地上建物:凱旋路11號99戶等(詳附表),出租予乙方作為學生宿舍使用」,簡單來說,侯家白紙黑字以「學生宿舍使用」出租標的物給文大,文大將大群館當宿舍使用,並無明顯違約。 相反的,又昱公司提供九十九戶門牌的集合住宅,法律上不得當作學生宿舍,台北市政府都發局認定大群館現況使用樣態是寄宿住宅,非教育設施,不符合第二種住宅區(特)的相關規定,因此限期二個月改善,並應依照「台北市土地使用分區管制自治條例」改善修正,否則得依「都市計畫法」開罰。也就是說,侯友宜並未提供合法作為學生宿舍使用的「租賃標的物」,違反「出租予乙方作為學生宿舍使用」的契約本旨,違約之一方恐怕不是文大,而是又昱公司。 可議的是,可能違約之一方(侯友宜家族又昱公司),竟反過來要求未明顯違約的文化大學解約,如此大的官威,難怪文化大學會配合簽訂每年漲五趴的詭異契約? 尤其甚者,侯家的租賃契約規定,甲乙雙方若有一方決定終止租約,應於停止前一年,以書面通知對方,經雙方同意後,始得提前終止租約;違反之一方,應賠償對方一千五百萬元。如今迅速達成「和解」,不談違約金,難得文大連1500萬違約金,都讓利給侯家?說的也是,文大豈敢向侯家要求違約金嗎? 此外,侯家所擁有的文化大學大群館案,並非如侯友宜所說的是藍綠惡鬥,因侯家的文化大學大群館在二○一二年,已由國民黨出身的台北市議員李慶元提出檢舉,更早在此次社會質疑前,前國民黨新北市議員金介壽就已多次質疑。顯然,這是不分藍綠共同關注的住宅議題,侯以藍綠鬥爭的政治語言,並無助解決此爭議。 侯家的文大宿舍,原建築於一九九七年取得集合住宅使用執照,完全符合台北市土地使用分區管制自治條例「住二特」規範,侯家以「九十九個門牌的集合住宅」對外出租到二○一○年,但自二○一一年,整棟建築租給文化大學簽約十五年,做為大群館宿舍後即屬違法,因法律規定「第二種住宅區不允許作第三組:寄宿住宅」,這是全台北市住二區的通例,但侯家明知違法而為,如今更在被台北市政府認定違規後,侯友宜片面喊解約,完全不顧侯家可能才是違約之一方,更忽視學生權益,社會難以接受。(執業律師)民報0706

軍事佔領與次等國民待遇(雲程)

雲程 台灣若被中國併吞(統戰名詞為「統一」),對全球戰略的影響已多有討論。可是,對台灣人民的影響如何,多被刻意掩蓋。這樣,台灣住民無論是接受或拒絕,對於「被併吞」的想像,都流於浪漫的不實際。 領土被外部勢力征服後,必然會導致軍事統治—那是以戰勝國的敵意為基礎,對領土與人民進行以軍隊為後盾的嚴厲獨裁統治。被統治者將遭遇絕對的歧視性待遇—禁止享有戰勝國憲法的權利保障。不要說沒有選舉,軍事當局全面嚴控社會、政治與經濟各層面,三權全部集中總督一人。只要想像日本領台後軍人總督所頒佈的六三法、三一法、法三號統治,與戰後從陳儀到蔣介石,引起二二八、白色恐怖等鎮壓,就會對軍事佔領不寒而慄。 要歷經三代時間,軍事統治才會逐漸鬆解。日本在領台近卅年後,才允許「議會請願運動」,再約十年後進入「皇民化」運動,漸進的將台民地位從臣民提升到國民。蔣介石元帥治台後,大力推行國語運動(另種皇民化),近卅年後才出現吹台青、國會增補選等,到一九九六年的民主自治。 原本乍看不相關的事件,完全契合佔領後「政治重建」的階段性特質—目標在建立當局統治正當性,使其從原本軍事性單向壓制,演變到憲法的契約統治,其中包括處理住民的效忠轉換。 戰爭的巨大債務,不會被輕易抹煞。戰後處理還有名為「經濟重建」這塊,除掠奪、軍票外,還包括了用金錢、實物、勞力、技術等直接方式,及透過戰勝國投資,讓戰敗國經濟復興以獲利、ODA援助等間接方式的戰爭賠償。萬變不離其宗的是,以延長時限、再投資等方式,避免雙方陷入通縮或惡性通膨,以使戰敗國順利清償債務,進一步讓戰勝國獲利。 政治重建與經濟重建面貌與冗長過程,遵循從軍事佔領到重建的共同模式,不止二戰後如此,伊拉克、阿富汗等案例亦然。 中國智庫提議將補貼台灣年改中軍公教被砍每年一百億元的金額來「買心」,這會是白吃的午餐嗎?效忠北京的條件不說,當台灣被北京併吞,隨之而來的,是軍事統治的鎮壓與濫捕,還有經濟上的苛稅與歧視性待遇。 台灣人在百年內已領教兩次軍事佔領與次等國民待遇。都還沒翻身呢,真的弱智到要再來一次嗎? (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0706

中國五毛攻台練兵 (陳冠甫)

  近來頻傳香蕉、鳳梨,甚至即將到產季的火龍果產量過剩、價格崩盤的消息,網路也出現傾倒香蕉或水淹鳳梨的照片,追究圖片來源多來自中國或移花接木。可議的是,散播價格崩盤的假新聞會干擾消費者的購買決策,甚至誤以為買貴。這類假新聞不只「嘴賤傷農」,破壞交易秩序、傷害農民收入,也凸顯網路謠言氾濫,有人想藉此打擊政府威信。 對於「假新聞」,行政院數位政委唐鳳曾說應修正為「不實訊息」(https://www.gvm.com.tw/article.html?id=44451),可以說假新聞沒有完整定義,重點是「明知訊息不實」仍傳播分享。特別是網路內容很多是「腦補」只用經驗臆測,PTT很多爆卦都缺乏論理判斷,鄉民卻很容易當真,記者也愛引用當新聞。抓住這點,就有網軍操作假新聞的空間。另外,公布「假民調」也是新興的政治假新聞之一,尤其透過中資背景的媒體,發送懸殊民調資訊,操作「棄保」或「逆轉」。 網路傳播快速,單靠傳統媒體已經無法有效更正、回應這些別有居心的不實訊息,於是假新聞可以快速形塑社會對某事件的先入印象,進而以假新聞炒作不實評論,達到操作者打擊對手的目的。成本很低,殺傷力很大,可以是商業行銷工具,更可以是選舉時火力超強的武器,看看二○一四年柯文哲是如何用「網路義勇軍」打擊連勝文就知道。二○一八年這批「網軍」又捲土重來。 美國總統大選期間,俄羅斯製造了八萬則假新聞,觸及近三分之一美國人口,達到翻轉選情的效果。合理推測,中國必然會循俄國「五毛」模式操弄台灣選情,讓其代理人勝選。先在今年地方選舉「練兵」,再據以調整、精進,二○二○年總統大選時「火力全開」。可怕的是,錯誤資訊帶來錯誤的決定,民主選擇又具有不可逆轉性,不可能重新選舉。因此這極可能是台灣民主史上最嚴峻的一次考驗! 問題是,面對假新聞,政府若干預事實查核,很有可能被指責威脅言論自由,但政府也不可放任假新聞持續氾濫,應嚴肅看待、討論,是否能設法課責網路平台,讓平台負起社會責任。 不只政治面,假新聞氾濫也會讓公民「失去信任」,間接侵蝕民主本質。因此,在對抗假新聞上「每個公民都有責任」。如何處理假新聞肆虐,考驗大眾的媒體識讀能力,或許我們可以從「不分享」來路不明的新聞開始,為乾淨社會盡力。 (作者為國立臺北大學法律研究所研究生)自由時報0704

蔡政府最大對手:假消息 (黃惟冰)

  有網路媒體引述「知情人士」指出,在殺害女童兇嫌王景玉「逃過」死刑後,引起廣大民怨,為了穩定大眾情緒,同時搶救年底選情,蔡英文總統曾召見法務部長邱太三討論是否應該在下半年執行死刑。然而,不論是總統府,還是法務部,都立即發出澄清,表示絕無此事。總統府更要求該網路媒體,應儘速撤除此則不敢具名的杜撰訊息。 事實上,這還只是千百則不實訊息的其中一條。從變造的圖片、剪接的影片、空穴來風的消息,再到完全悖離事實的陳述與數字,種種的不實訊息,早已攻佔了許多人的臉書版面,或是LINE群組的討論串,而最主要的受攻擊對象,就是蔡政府的執政團隊,以及民進黨年底各縣市的候選人。 舉例來說,民進黨台北市長候選人姚文智,曾先後在四月二十二日舉行遊行、六月二十三日舉辦造勢晚會。然而,這兩場活動結束後,在網路上與部分媒體的報導中,卻大量出現宣稱只有千餘人現身,場面相當冷清的訊息,藉此諷刺民進黨在台北市的支持基礎嚴重流失。但任何有全程參與,或是看過完整影像紀錄的人,都可以一目瞭然,現場就算沒有萬頭攢動,也絕對是遠遠超出所謂千人的規模。 此外,包括新北市與台中市,一路以來也都有許多「民調」,不斷營造蘇貞昌與林佳龍支持度落後對手的氛圍,試圖打擊民進黨的士氣,同時形塑「西瓜效應」,進而影響部分中間選民的投票傾向。此外,就連空氣品質與農產品價格,這些可以具體量化,而且相關統計數據都屬公開可得的資訊,也被有心人士刻意曲解,甚或變造,用於攻擊蔡政府的執政績效。 總結而言,年底選戰蔡政府最大的對手,其實不是國民黨,也不是柯文哲,而是那些為抹黑他人,而出現的不實訊息,以及幕後的藏鏡人們。 (作者曾任職智庫研究員,高雄市民)自由時報0704

血腥獨家的陰暗力量 (張勳慶)

  近期內連續發生重大刑案,還有小燈泡兇手王景玉,二審還是無期徒刑而非改判死刑,法院高層對記者說明時,又面露不長眼又搞不清狀況的笑容,此時ETtoday用自稱的獨家報導,指稱法務部長邱太三受召入府,最快將在十一月前執行槍決,並稱若不再槍斃在監死囚,無法挽救蔡政府低民調。總統府快速回應說絕無此事,並要求該媒體立即更正。 總統府會如此快速說明,很明顯察覺到此一報導的殺傷力,那就是在當下方才通過軍公教年改,引發特定族群不滿和媒體連篇報導,外加一些名嘴和記者不斷透過媒體,各懷政治動機與企圖下,要求蔡政府用舔人血饅頭去血祭,然後拉抬民調又能有助年底執政黨選情。府方自知這個目前是否執行死囚槍決,早就扭曲成了政治算計,又事關國家對外人權形象,於是乎任其野火燒不盡,還不如當下冷水潑下去。 面對血腥暴力又起,一命還一命的古老私刑觀念,便集體發酵,假若連政府或全民選出來的總統,也受到壓力被牽著鼻子走,那這不就是集體抓狂狀態?把在監死囚全斃了,甚至開放電視現場轉播,就能萬世太平、黑道瓦解嗎? 不能用理性面對血腥,只會讓大家成了嗜血鯊魚,又永遠被人性陰暗力量操控,這才是人類社會長存的無知。 (作者任職文化機構,新北市民)自由時報0704

蔡習會是給習近平機會 (洪世才)

中國如果夠聰明,就趕快舉辦蔡習會吧。 因為,除非以台灣的民主制度統一中國,否則,「一個中國的九二共識」,也就是由共產制度領導的一個中國,對台灣沒有吸引力。所以,以「九二共識,一個中國」為前提舉辦蔡習會,這是中國在為和平製造障礙。 如果實行台灣的民主制度,中國不但可解除民主國家的疑慮,討論中國要以聯邦或邦聯等方式形成一個國家的可能性大增。 再說,中國的武力威脅只會引起民主國家戒慎恐懼,會把中國封鎖起來而已,也更會引起中國渴望民主的人民更加敵意,對中國共產黨沒有絲毫益處。 中國的所謂再起,不應該師法十九世紀的列強,也不該專注十九世紀中國的屈辱而走耀武揚威的崛起道路。 所以說,蔡習會其實是在幫中國武力崛起解套,是修正中國非和平崛起給人的強權印象。有了蔡習會,被民主國家勒緊脖子的中國才有喘息的機會。 蔡英文拋出的蔡習會,是給予中國機會。夠聰明就不要再說三道四,給自己機會吧。這才是習近平給中國人民最好的禮物,也是習近平在中國歷史上得到好評價的開始。 (作者曾長駐北京採訪旅遊新聞,彰化縣民)自由時報0704

金正恩專機的有趣話題 (林保華)

北韓獨裁者金正恩將用什麼方式到新加坡開會,是我非常有興趣的議題。獨裁者非常膽小怕死,金正恩的父親與祖父從來沒有搭飛機出訪過,中國的獨裁者毛澤東亦然。這恐怕也與他們的「老土」有關。 1945年二戰結束,蔣介石電邀毛澤東到重慶進行談判。毛澤東開始拒絕,原因之一是延安雖然有飛機場,但是沒有飛機,怎麼辦?延安怎麼沒有飛機卻有機場?第一次看到延安有機場的報導是國共合作抗日,毛澤東在延安站住腳跟後,需要重組權力架構,1937年11月蘇聯就讓權勢與毛澤東並列的王明從莫斯科回國,坐蘇聯的軍機。毛澤東親自率領文武百官到機場接機。飛機雖然從莫斯科來,卻須在新疆迪化(烏魯木齊)與甘肅蘭州降落加油,才能飛到延安。 和王明同機歸來的,還有派駐共產國際的陳雲與康生。在機場上,舉行了熱烈的歡迎儀式。毛澤東以《飲水思源》為題,發表熱情洋溢的講話:歡迎從昆崙山下來的「神仙」,歡迎我們敬愛的國際朋友(指蘇聯機組人員),歡迎從蘇聯回來的同志們。你們回到延安來是一件大喜事,這就叫「喜從天降」。 然而沒有多久,第二年的六屆六中全會,王明就成為「右傾」的代表被毛澤東批判。一山不容二虎,毛澤東欲除之而後快。據王明所說,他還被毛澤東下毒,為此他長期在蘇聯避難至死。 話說回來,毛澤東若要去重慶開會,蔣介石就得派飛機去接,但毛澤東也不放心,怕飛機被動手腳製造空難。最後解決辦法,是美國駐中國大使赫爾利到延安陪同毛澤東一起搭機到重慶。蔣介石再膽大,也不敢炸掉赫爾利。重慶簽署協議後,國共氣氛好轉,毛澤東回延安就沒有問題了。 然而第二年中共4要員搭機從重慶回到延安,卻在山西黑茶山遇難。雖然中共沒有譴責這是國民黨的陰謀,然而在毛澤東心裡一定有深深的陰影。所以後來毛澤東到北京後兩次出訪蘇聯,都坐火車,因為他對「蘇聯老大哥」也不信任。這個陰影也傳染到北韓的獨裁者金日成。 1955年我回中國讀書,第二年看到《人民日報》刊出毛澤東在飛機上工作的照片。為此,文痞郭沫若寫了一首《題毛主席在飛機中工作的攝影》,其中的肉麻文字有:「難怪陽光是加倍地明亮,機內和機外有著兩個太陽!」文革期間小道消息流行,才聽說那次飛行遇到亂流,毛澤東嚇得要死,從此不再搭乘飛機。 當時中國的客機都是蘇聯的「伊留申」或「圖」式,很不安全,加上與蘇聯鬧翻,連零件供應都有問題。因此雖然外匯拮据,文革期間還是從英國買了3架三叉戟客機給高官乘坐,其中一架給林彪。1971年9月13日林彪就是搭這架三叉戟逃往蘇聯,才有在蒙古大漠「折戟沉沙」之說。 尼克森1972年訪問中國之後,中國與美國達成的第一筆大交易,就是買了10架波音707,我就是搭了這款客機從上海飛到廣州,再轉火車出境到香港。此後中國大量採購波音客機,蘇聯客機只在中國國內的短程航線飛行。 1991年蘇聯發生政變,第二年我與中學同學去觀光,從基輔飛到聖彼得堡搭乘的就是蘇聯客機,既不守時,飛機也搖搖晃晃,才明白大家為什麼害怕蘇聯飛機。所以金正恩敢搭伊留申到大連,我佩服他。 查閱媒體的報導,這次金正恩到新加坡是搭乘中國國際航空公司的飛機,是中國總理李克強的專機。他的妹妹金與正則搭「蒼鷹1號」,避免兩人在一架飛機上同時出事引發權力真空。金與正也在瑞士與金正恩一起受教育,因此不是土包子,理念接近而成為現在金家王朝實質上的第二號人物。不過「蒼鷹1號」應該在中國某地加油,可能先起飛而晚到,迷人耳目。 北韓要成為正常國家,金正恩得先買一架新型的專機便於出訪。或者川普可以送他一架,如果會談順利的話。不過江澤民在美國買的專機,被裝上竊聽設備成為笑談;不論買或送,也不論來自哪一個國家,這個「竊聽」問題都要解決。(資深政經評論家)民報0612
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞