星期日, 十一月 18, 2018

台灣政論

強國人醜態頻出 (施明雄)

  好久以來,常從視覺媒體看到違建的彰化二水共產廟寺,魏明仁們囂張橫霸為共匪欺凌台灣人的惡態,真把蔡英文政府的權責踐踏在地上凌虐。魏某是國民黨退伍上校,他的手下不是中國嫁來台灣的大陸婆娘,便是一些什麼愛國同心會或妄想被共產黨統一的叛逆者。這夥人把民進黨看衰了,公然在台灣土地上升敵國的國旗,喇叭高聲奏敵國的國歌,擾亂鄰居的安寧,直到美國紐約時報大幅刊載,才被國內媒體和國人指責政府公權力的無能,近日彰化縣政府終於出動大批機械和警力拆除了。想想看魏明仁們的行為,比較起去年台灣人李明哲去中國,既無升台灣旗也無集眾奏台灣歌,就無端被判五年徒刑,這種天與地之差,國民黨人還能把專制獨裁邪惡殘酷的字眼「東廠」,加在民進黨施政的任何委員會上?他們的譴責應該送給對岸的那個強國。 前幾天奧地利的新聞報(Die Presse)作者畢曉甫(Burara Brschof),有篇專欄文章,說中國北京政府施壓台灣,要用十四億人對付二千四百萬人,以大欺小,想消滅東南亞的「島嶼共和國」,他說親身細心觀察過台灣,這個島國有五十五.八%的人自認是台灣人,僅有極少數約三.五%的人自稱中國人,更說台灣享有自由、民主、平等、公開透明的選舉制度,以及活躍公正開放的媒體言論自由,他更揶揄譏諷世界上有些自稱民主自由先進的國家,包括標榜人權民主自由至高無上的聯合國會員國,卻怎樣也不敢去支持和承認這個美麗又富裕愛好和平的島嶼共和國—台灣是一個國家,背後似乎大家都畏懼於那個正逐漸形成強權的國家。 不過同時段,北歐民主自由的瑞典,因為中國一家曾姓四個旅客成員在他們國家的大飯店,賴皮撒野想免費住宿於飯店大廳的沙發上,結果被飯店服務員招來警察將他們驅離到一座公園口,引發中國和瑞典外交的齟齬互責,上星期瑞典政府更明顯貼出:禁止「中國人隨地大小便」的警示牌誌。中國人醜陋的行為,使人想起好久以前在上海法租界的公園口,公然掛著:「中國人與狗不得進入」的情事,即使時間已翻轉近八十年,中國人依然沒有在文明道德社會禮儀上,學到普世該有的智識與儀態。啊,中國人自古以來有了一點錢財,存積些武力就鴨霸地想在世界各地耀武揚威,可是這些行為更呈現有些中國人不知謙卑又傲慢的劣根性吧。想想看作這樣強國人,到處被人指指點點另眼對待,不覺得可恥又可悲? 寫到這裡,不禁想起政治受難難友柏楊先生的書:「醜陋的中國人」說出中國人的醜態,如果不能做一個被尊敬的中國人,那個國家再怎樣富強壯大,又能有什麼好囂張橫行的。 (作者為政治受難者)自由時報0928

速訂「反統戰暨滲透法」(劉一德)

  不用「紐約時報」及「半島電視台」的提點,中國第五縱隊在台灣布局滲透之勢力,深度及廣度早已超乎想像。檯面上跟特定政黨結盟,裡應外合,豢養社團及黑道組織尋釁生事。檯面下鬼祟橫行,舉凡新聞媒體、校園、各級政府、軍方、宗教界、工商界及人民團體等場域,都能察覺中共在台進行統戰的蛛絲馬跡,甚至已明目張膽。全民皆知,但國安單位毫無作為,似乎一切只要推給無法可管,或查明資金來源有困難即可。 事實上,中共的統戰,覆蓋全球。美國與其他國家都意識到這個紅色威脅的嚴重性。美國哈德遜中心報告,明確揭露中共在全世界國家進行統戰,特別是對政黨,媒體與學界的金錢收買。美國計畫通過法案因應,今年四月份,兩位眾議員已提出《反中國統戰法》,要求美國情報機構,必須向國會及行政單位,提交詳實的中國惡意滲透美國的調查;同時必須發展一個長期的戰略,反制中國針對美國所做的各種思想檢查、宣傳及誤導。五月份,德州參議員Sen. Ted Cruz 提出《高等教育反間諜及反偷竊法》,除了針對孔子學院之外,還規範中國在大學校園中的種種滲透、間諜,偷竊高科技的活動。 德國除了《刑法》早已規定,「傳播或為用於傳播而制作、儲存、進出口,及公開或在集會中使用憲法法院認定的違法組織標誌(包括旗幟、徽章、制服、標語口號等),處三年以下有期徒刑或罰款。」對於「贊同憲法法院認定的違法組織,或否認其罪行者,以煽動罪,處三個月至五年有期徒刑。」此外,最近兩次阻止中國對於德國的資產及技術相關企業的收購,只要牽扯到戰略位階,就直接禁止中國投資。 另外,最近一名澳洲前州長,因為被指控與中共密切聯繫,為中國利益效力,違反國家利益,被停止黨職,並接受司法審判。二○一六年澳洲調查發現中共秘密干預澳洲政治已有十年之久,促使總理滕博爾二○一七年宣布推動《反間諜法》和《反外國干預法》立法,直接點名對中國祭出反統戰措施。 世界各國所面對的威脅,無一不是今天台灣的處境。國力超強的美國、德國及澳洲,尚且需要如此周延的國安法制對付中國,受中國最大威脅的台灣,抵禦中國統戰滲透之國安法制更加殷切。現行的《組織犯罪防制條例》、《國家安全法》及《刑法》等,實不足以應付中國的統戰滲透。蔡總統應即下定決心,儘速推動《反統戰暨滲透法》,建構完整的國家安全法制,否則台灣的未來堪慮。(作者為台聯黨主席)自由時報0928

妥瑞氏症學生墜樓 轉型正義的悲哀(蕭曉玲)

  媒體報導,一名患有妥瑞氏症的學生墜樓身亡,家長淚控:「校長罵我兒子,『你就是有病!』」 詳讀內容,罵這名輕生小孩的校長是民權國中的校長朱毋我。 看到這裡,我一點也不訝異。十年前朱毋我在中山國中當訓導主任(現稱學務主任)時,就是用這種手法對付不聽話的學生。朱慣用的伎倆是把導師認為不聽話的學生叫到訓導處罰站,不讓這些學生上課,然後用錄影機拍,並且恐嚇威脅學生要通知家長前來,用的手法如出一轍。 朱毋我也用同樣的方法對付我。用錄影機拍攝哭泣的學生,然後誣賴我把學生關在音樂教室,竄改教室日誌! 結果這些假證據竟然成為解聘我的理由! 翻開教育局的網站中,我被解聘的理由是限制學生行動自由、強制學生書寫不實的教室日誌等。這些罪證,經過監察院的調查,都屬子虛烏有。但是,我已經被解聘了!還落了一個行為不檢、有損師道的罪名。不僅到現在不得翻身,還常常被柯文哲和一些市議員消費。而朱毋我在這十年之間卻一路升官發財,在湯志民當教育局長任內當上民權國中校長。然後,朱毋我高升民權國中校長後不久,這位王姓同學跳樓輕生的案例就發生了! 民進黨政府口口聲聲要做轉型正義,但無論是我的案子,或是日前促轉會發生的事情,都讓加害者搖身一變成為受害者,正義倒懸。看著朱毋我在媒體前狡辯,這些到現在依然存在的享用威權、濫用威權迫害他人者,如果仍然不設法給予適當處理,課以應有責任,台灣轉型正義之路依然迢迢,看不到未來,也看不到希望,只有深沉的悲哀與絕望。 (作者為台灣教師聯盟理事長)自由時報0928

改寫未來的歷史(鄒景雯)

  現在的歷史,是過往的前人所寫的,寫得是好或壞,今天可以定出功過;同樣的,當代的我們每個人都在寫歷史,有人寫得多,有人寫得少,寫得多的人,若眼前寫對了,可以改寫未來的歷史,並留下歷史評價。從這角度看,賴清德院長決心推動台灣為雙語國家並向下扎根,絕對是件可以影響歷史發展的重要決定。 行政院長賴清德(資料照) 事實上,實施雙語教育或擇定英語為第二官方語,在台灣早就歷經了至少十多年以上的討論,所有具有前瞻眼光者都知道這個方向,但是過程中的社會阻力從來沒少過,於是有許多替代方案出現,希望緩和恐懼與排斥,例如全民英檢的實施等,然而十八年下來,論國人英語能力以及環境國際化的程度,距離目標依舊非常遙遠,換句話說,花了超過一代人的時間,我們基本上仍在原地踏步。可見要激勵一個群體集體地往上攀爬,非要有無比的魄力與意志,才可能起於足下。 在這樣的困難之下,賴揆竟有心思指示教育部研議幼兒園鬆綁外語教學的限制,或可看到這位政治菁英除應付每日層出不窮的政務攻防之餘,他沒有忘記國家長期布局的關鍵性,是個有遠見的人物。其實歷史老早也告訴我們,國家的奠基與翻轉,經常是由極少數的有志之士堅持百忍所開啟,美國如此,日本如此,亞洲的耀眼小國新加坡,亦復如是。 台灣為何需要雙語?不僅僅是經由英語做為與世界連接的工具,更是藉此融入西方文明體系,取得優勢競爭地位的途徑。也就是光會華語,只在華文世界行走,已經遠遠不夠,我們無從由文化的比較,進一步演繹與創新,更何況華語所連接的華文世界領頭者中國,是全球最大的反動封閉勢力,它的自由開放指標遠遠落於台灣之後,而這僅僅是人最起碼的尊嚴需求而已。這個迫切感,對於台灣新世代的生存發展來說,愈來愈水淹鼻孔。 英語不好的下場是如何?暫且不提與先進國家的落差,就拿以英語為官方語的菲律賓為例,二○一三年的廣大興漁民死亡事件,當時引發台菲兩國就專屬經濟海域重疊區域的爭執,甚至展開國際外交與輿論戰,期間外交官員私下不諱言,菲國由於英語交涉能力強,一度讓我方在爭取聲援時陷入被動,例如英國經濟學人就曾經以「麻煩海域」為題,描述台灣漁船素以貪婪聞名,搞到時任駐英代表的沈呂巡還要去文抗議。維護人身安全尚且如此,何況是更廣泛領域的競爭角逐。 接著要問怎麼做較有效率?不論是賴院長關切的幼兒園開放受教,或學界建議英語課程向下延伸到小一,都值得提出來誠意討論,並具體落實,然若要形成非做不可的氣象,恐怕還是要由政府帶頭示範。 去年是明治維新一五○週年,日本早在那個時候就已經體認到學習西方的重要,當時日本政府不斷派出使節團前往歐美,規模最大的岩倉使節團,就由政府官員與留學生一○七人組團,赴外長達兩年深入考察,回國後成為維新的種子部隊。今天我們看到日本的文明進化,同時也保存其本有的深厚傳統,台灣又有多少公務員能起現成的領頭羊作用呢? 在在不濟,一位教育部高層說得也不錯,「我們可以花一代的時間來醞釀」,也就是從小就進入雙語學習的程序,總有一天可以開花結果。如果是要從量變達成質變,就如前述,我們其實已經虛擲十八年,倘若不想再耗費下去,這次就非得排除萬難,先做再說,別再七嘴八舌、議論盈庭了。自由時報0928

台灣人猶太命(洪博學)

各種民調顯示,民進黨執政兩年,中國對台灣敵意增加,但是台灣人對中國這個惡質政權好感度卻上升,實在令人為台灣擔心,台灣人正在走向猶太人的命運,卻恍然不知。 因為聖經所書寫的原罪,猶太人被羅馬帝國殲滅後在歐洲社會淪為二等浪人族群,1871年德皇威廉一世首先解除了猶太人的枷鎖、接納猶太人,猶太人心懷感恩熱心領取德國身分證,柏林也成為眾多猶太人居住的地方。1914年一戰爆發,德國猶太人有十萬年輕人為了德國而參戰,猶太人把德國視為祖國,這種情形就好像住在台灣,心懷中國的「投降派」,以及正在領取中國居住證的台灣人。沒人會料到這張身分證,不只原來自由人卻自願為奴的證據,其實是一具更要命的枷鎖。 歷史是一面鏡子,可惜,缺乏歷史感的台灣人,經常無法從鏡子中,看到自己的命運。 寫《致命中國》一書的納法羅說:「中國現在就像二戰前夕的納粹德國」;川普說:中共統治下的中國,是全世界最邪惡的國家。二戰時的德國,奉行威權國家資本主義,和現在的中國一模一樣,過去美國所犯的姑息主義毛病,未能及時打壓德國,導致戰爭爆發和數千萬人的財產生命損失。現在美國不願意再犯錯,所以對中國發動貿易戰爭,嚇阻中國,美國沒有說出口的是:「台灣人很像二戰前後,被納粹迫害的猶太人」,所以這篇文章既是預言,也是對台灣人警告。 現在的中國很像納粹德國,從國際環境氛圍來看也是如此。二戰前的德國,派出大量特務對美國滲透,盜取軍事科技,鼓動反猶思想,宛若目前的中國對美國的「千人計畫」和「孔子學院」。1941年,美國總統曾經下令聯邦調查局局局長胡佛,對美國境內親德分子展開調查,胡佛後來交出一張名單,總共有18,000人是所謂納粹第五縱隊,美國政府把這些人列為「潛在敵人」。1942年爆發「麥克威廉斯案」,29人被聯邦法院起訴,罪名是與納粹德國共謀,企圖推翻世界上民主政府,這29人都是反猶太分子。川普上台後,正在進行過去曾發生過的抗德政策,只是潛在敵人一詞,已經從德國變成中國。 1933年3月5日,納粹黨正式在國會成為最大黨,希特勒贏得政權,黨員人數快速成長到180萬黨員,很多敏感的猶太人,已經感受到風雲將至的恐懼。這一年有8萬多猶太人移民離開德國,其中有一半人數,前往巴勒斯坦,加入猶太人復國運動,另一些人仍留在歐洲,留在歐洲的人當戰火擴散,最終仍然無法逃避迫害。 希特勒掌權後第一件事就是成立黨媒「人民觀察家報」,由希特勒的友人羅森堡擔任負責人,希特勒告訴羅森堡:「我們必須找到共同敵人,才能團結德國,這個共同敵人就是猶太人」,希特勒指示羅森堡:「把猶太人和共產黨畫上等號」,反猶太思想,從此一路散播蔓延,後來宣傳部長戈培爾控制的「先鋒日報」、「攻擊報」也加入反猶陣容,就如同目前老共的許多黨媒,把台灣人等同台獨,發動仇台言論一樣,一戰後高額的戰爭賠償,使德國經濟陷入困境,德國社會把經濟不好,怪罪於善於經營事業的猶太人,並把猶太人視為共產黨同路人,作為發洩出口。 3月底,「倫敦先鋒報」首先刊出一篇文章:「納粹將對猶太人發動迫害攻擊,猶太人將面臨2千年來最嚴重災難」,可惜這則消息,並沒有引起太大回響。當時紐約時報派駐柏林記者博查爾還開玩笑說:「街上發生納粹攻擊猶太人,只是一小撮人的個別行為」。 1935年,猶太人正式被取消公民權、剝奪參政權,這就是所謂「紐倫堡法案」,這個法案有300多條,限縮猶太人權利規定,例如:猶太人不准擔任公職人員、不准擔任律師、法官、不准擔任老師,不可以在股市擔任交易員,家裡不准聘用德國人為僕人、男女不可通婚、猶太商店外面要做記號,也不准拿德國國旗,衣服上要有六芒星記號、銀行帳號全面監管,如果要移民出境,必需繳出高額的移民稅,確保猶太人離開德國,身上一無所有,猶太人已經淪為次等公民,連參政投票權利也被剝奪。當時猶太人處境,幾乎如同目前中共治下的:新疆維吾爾族和藏人。 留在德國的猶太人還在觀望,甚至還樂觀認為:納粹黨不會太殘酷,就好像很多台灣人,自認自己是中國人,以中國復興為榮,更相信中國人不會迫害中國人,把紅色中國當作盾牌,這種態度既天真又無知。 根據2008年,老共公布的「處理台灣問題政治策略」白皮書已經表明:「吞併台灣,只要土地,不要人」,老共相信:就算打敗美國,武力奪取台灣,已經享受過自由民主生活的台灣,不可能接受共產黨統治,甚至會成為紅色一黨專政的禍害,因此只有三個方式處理:第一、把比較溫和的台灣人分散,移民到內陸,「目前西藏人正被如此對待」,因為中國夠大,失根的人,就失去奮鬥目標了;第二、對台灣習慣民主生活人士,實施集中營洗腦教育,「就像目前新疆情況」;第三,對台獨頑劣分子直接屠殺。 1935年,對時局比較敏感猶太人已經展開逃亡,把黃金藏在牙齒內出境,這一年納粹在法蘭克福成立「猶太人問題處理中心」,有人建議把猶太人移民到非洲馬達加斯加島,羅森堡演講說:「歐洲境內有一千萬猶太人,如果這些猶太人沒有處理完,歐洲問題就沒有終結」,越來越多起納粹黨人攻擊猶太人事件發生。只有1936年,柏林舉行奧運會,這兩個月算是和平安靜的。希特勒下令:為了德國國家形象,奧運期間,不可以攻擊猶太人,掛著「猶太人不准進入」的餐廳酒店,把牌子暫時取下,但是納粹黨也沒有閒著,位於慕尼黑附近的第一座達豪集中營,正在趕工興建,1937年,已經有三萬猶太人被關進去。 1939年,德國對波蘭發動戰爭,奧地利和義大利加入法西斯陣營,本來逃往這些國家的猶太人,才後悔當時走得不夠遠,數百萬猶太人又一次被驅逐或關進集中營。 法國投降後,德國向蘇聯開戰,烏克蘭、白俄羅斯、波海三小國相繼被德國佔領,羅森堡擔任東線佔領區總督,根據統計:在羅森堡擔任佔領區總督期間,有80萬猶太人遭受屠殺。(詳見:大衛金妮所寫:惡魔日記) 1942年,希特勒在萬湖召開:「猶太人終極處理會議」,確定要把集中營裡猶太人送進毒氣室的策略。 1941年,美國加入歐洲戰局,軍隊中有一個單位,任務是專門搶救文件,這些文件後來成為紐倫堡大審證據,也提供德國轉型正義的工作所需,這裡面有很多文件是羅森堡保管,後來這些資料被寫成「惡魔日記」。 回顧歷史:納粹為了團結德國,不惜犧牲猶太人,同樣的,老共為了團結中國,灌輸人民仇恨台獨的民族主義,根本就是納粹翻版。事實上,中國企圖併吞台灣,只是軍事擴張目的,完全無關民生經濟,更無關民族感情,中國從來不認為南島語系的台灣人是同種族。歷史的鏡子,早已經顯露出來了,可惜很多台灣人卻沒看懂,中國所謂對台灣施惠,就像柏林奧運期間,納粹為了國際形象,美化自己的工作而已。打壓台灣的外交、封鎖台灣貿易,等於剝奪台灣人的國際身分和人格,台灣人真的是猶太命啊。 申領中國居住證的台灣人,在鏡頭前樂不可支,這張免費枷鎖,其實最昂貴。現在在中國的台灣人,還可以受到一絲絲尊重,主因是台灣尚未被中國併吞,一但中國併吞台灣,就算你身上有一百張身分證,還是無法護體,在老共眼裡,你仍然是頑抗的台獨分子,阻擋紅色中國專政的中國人同樣死於非命,殺幾個台灣人算什麼?只要台灣被老共拿下,2350萬台灣人就是反抗中共,心有不軌的異族,就算你曾是為紅色中國侵台的領路人,下場同樣可悲,那一天到來,如果你不是被死亡,也只有住進集中營被改造的命。記住郭文貴一句話:「相信共產黨,保證你死得快」。 台灣人掌握自己命運,已經沒有退路,用力在自己的土地上,打造屬於自己的正常國家,歷史上的猶太人,苦難的命運,殷鑑不遠,幸運的人遠離納粹迫害,離開歐洲後來到巴勒斯坦,在敵人環視下,建立自己的國家。台灣人在尚未失去這塊土地前,只有學習拼命三郎,過河卒子,努力建立獨立國家,否則有一天連立足的土地也丟掉,才真的對不起台灣的先顯先烈以及子孫後代。(自由作家)民報0927

台灣民主幼稚園(陳茂雄)

中選會於二十七日舉辦「全國性公民投票與地方公職人員選舉同日舉行投票相關事宜公聽會」,與會學者一致認為「公民投票法」已明文規定,有全國性選舉時,公投應與該選舉同日舉行,中選會不能以行政裁量權拆開不辦。所以會有這一場公聽會,是因為年底選舉公投案爆炸,包含地方選舉在內,有的民眾投票時可能要投到十五張票,而增加的選務工作也讓地方政府吃不消,苗栗縣長徐耀昌就跳出來開第一槍,希望公投跟大選脫鉤。 所有公投案都搶著搭九合一選舉的便車,大家都很清楚,公投若沒有綁住選舉就不可能過關,雖然已經修了《公投法》,門檻已大為降低,只要贊成的人超過公民的四分之一且贊成者多於反對者就是過關。若以選舉的投票率來思考,公投的門檻算是很低,事實上若沒有搭配選舉,所有的公投案都不可能過關。 到目前為止單獨舉辦的全國性公投,投票率從未超越公民的四分之一,連二○○五年第七次修憲的公民複決,雖然民、國兩大黨極力催票,投票率還是沒有超過四分之一。這真是畸形,選舉時投票率可以超過八成,公投的投票率竟然連四分之一都達不到,正常國家不可能出現這種畸形現象。 民主政治人民就是國家的主人,當然有權力與責任決定國家政策,由於主人太多,所以委託行政首長及民意代表分掌行政權與立法權,然而若是受託人違反主人的意見,或是主人想表達意見時,當然要依循主人的意見,而國家主人就是透過公投來表達意見。 台灣的國家主人竟然相當畸形,對推選受託人相當有興趣,卻沒那份興致表達自己的意見,哪像是國家主人?屬受委託的行政首長及民意代表應該是公僕,可是台灣的公僕卻變成主人,因為真正的主人不表達意見,公僕當然變成主人。 台灣所以會出現畸形的現象,是因為被外來政權統治太久,一直扮演「薪勞」的角色,現在已經可以扮演主人的角色,卻還不能適應。讓人驚訝的是,很多台灣人屬天然獨,認同台灣是一個國家,卻還不能扮演國家主人的角色,反而讓公僕去扮演國家主人。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0927

維持現狀應隨中美關係調整(林正二)

  二十幾年來,在全球化潮流的政經連動下,美國因美中政經戰略利益,跟中國朝著「建設性關係」方向發展,期待經濟的起飛能促進中國往民主多元方向邁進,與西方文明接軌,而有利於雙方的合作。在這種戰略思維下,這一、二十年來美國的台海策略以美中交往及兩岸和平為主軸,不利台灣的國際參與及認同政治的建構。 蔡總統開始執政時,因受到美政府以兩岸安穩為主的「一中政策」制約,以及顧及歷史因素及兩岸經濟文化的交流,以中華民國憲法為基礎及多數國人所支持的「維持現狀」為兩岸政策。小英總統為維護兩岸現狀,避免重蹈阿扁過於勇猛,使得兩岸關係惡化、美台關係倒退的覆轍,不管中國對台灣如何文攻武嚇、打壓,都不挑釁、不刺激中方,也一直容忍統派迎合中國抹黑政府的言行,以免政黨嚴重對立,國內情勢惡化,使得兩岸關係更緊張,影響美台關係。 然而,這一、兩年來的美中台關係已全然不同於以往。自川普執政一年八個多月以來,以美國政府為首的西方國家,因有感於中國經濟的全球化反激發了更強烈的民族主義,在習近平掌權稱帝後,中共更往獨裁專制方向前進,不僅不遵守西方開放市場與公平貿易的規則,影響了美國等國的經濟發展,而且不斷擴張武力,破壞亞太地區的安穩,並以「銳實力」干擾外國政府的自主權,試圖影響外國人民的價值觀念,故美國跟歐盟已改變對中國的政經政策,合作對中貿易戰,以「新冷戰」形式,政經雙管齊下制衡中國。 此外,美國更制定「台灣旅行法」、「國防授權法」等提升美台關係、維護台灣民主體制的法案,美台雙方高層官員並互訪,展開政府層級的合作;英、德、奧等國媒體與政府亦不斷聲援台灣,抗拒中國的施壓。 在全球政經結構及對中政策已改變,且美歐日聯手抗衡中國、支持台灣的情勢下,中國更加緊「一中統台」措施,欲以「台胞居住證」將台灣內政化,國內統派的「一中情結」也隨著中國腳步,滋生為「一中正確」,除了呼應中共對台的文攻武嚇、統戰與國際打壓外,還肆無忌憚地到處飛揚五星旗,以及運用中方的假新聞抹黑蔡政府,讓政府難以運作,「一中正確」也更甚囂塵上。 這些配合中國的反政府言行,不僅毫無國家觀念,助中弱台,破壞了兩岸現狀,有些亦已成為國安問題,逾越了西方民主國家法律對言論自由的保障。對此,蔡政府實應好好研究「維持現狀」政策是否應配合美國等西方國家反中親台的有利情勢,針對兩岸與國內險峻的情勢,從政策執行及法律訂定上作更有效的調整,以利台海現狀及台灣主權的維護,並保障我國得來不易的民主政治。 (作者為退休駐美外交人員)自由時報0927

軍售綠燈 強化國安契機(陸裕黎)

  年來美中兩大強權在各領域摩擦,美國為鞏固全球領導地位,以貿易戰課徵高額關稅制壓中國,促使兩國關係盪至建交以來低點。由於兩大強權不斷在各領域較勁,可明顯發現近期美國對亞太各國軍售個案,無論在質與量均較往年為高,甚或對盟邦供售以往不准輸出之機敏軍備;另證諸日前媒體披露,美國對我軍購「F-16等四型機標準航材零附件」非以包裹案通過供售,其內中意涵不言可喻,對我國而言不失為審視軍備汰劣擇優之重要契機。 九○年代前國軍傾力建構預警暨電戰裝備,戰力一度雄視兩岸,惟隨著對岸軍力高速提升下,形勢已不可同日而語。就空中預警戰力而言,我國E-2T型機自一九九五年接裝後,雖次第添購兩架E-2K型機,並將四架提升至E-2K同級,然其機載偵蒐裝備並未隨之更新,除後期加裝之先進整合鏈路外,其餘航電設備已陸續進入衰退期;相較於共軍空警系列機種,尤以近期納編遠海長航的空警五○○型預警機,配裝主動相位陣列雷達與輔助電偵系統,我機隊效能已無法相提並論。反觀日本自衛隊同款E-2C型機,二○○五年起將機隊全數提升至E-2K等級後,另在二○一五年制定軍購計畫,總計引進十三架E-2D型機汰換全數E-2C型機隊,肆應並監控共軍日益頻繁襲擾於國境周邊。 面對共軍海、空匿蹤戰力逐漸成形,且共軍新型殲16D等型電戰機亦將入役,其難以追監或具強力干擾能力等特性,未來全面制壓我空防之影響絕不容小覷。若然美方願供售我E-2D型空中預警機,就該型機配備UHF電子相位雷達及高效電戰支援系統,可填補戰時地面站台失能後之導控能量;若能順勢獲美輸出其特有協同接戰能力(Cooperative Engagement Capability, CEC)於案內,結合F-16V型戰機、海軍主戰艦船及各戰區等兵火力,成為三軍聯合接戰之戰力倍增器,巨幅提升國軍聯戰效能,確保台海防衛作戰無虞。 政府近來不斷在國防建設多有創舉,舉凡「國機國造」、「國艦國造」及主力戰車購案等均獲得美方大力支持,除對外昭示我守護國土決心外,其後更隱含川普政府結合亞太盟友制衡中共意圖,故近期對我方禮遇及軍售等案大開綠燈放行,無疑是鬆綁過往美政府依「三公報」對我之長年禁錮,我國安高層須掌握此一契機,以有限國防資源採購必要裝備,E-2D型空中預警機應列為軍備採購首要考量之一。 (作者為前空軍軍情處副處長)自由時報0927

國家認同與言論自由 (陳杉榮)

  台灣是一個享有高度言論自由的國度,這不是民進黨政府執政的功勞,而是七十年來全體國人共同追求的成果。但很可惜的,近年來,因為網路傳播無遠弗屆,即時新聞蓬勃發展,不肖之徒及境外勢力有機可乘,諸多未經仔細查證的「訊息」交錯在新聞當中,不僅傷害了媒體的公信力,也撕裂台灣的主體性;而我國駐大阪辦事處長蘇啟誠因為假新聞假消息的「不可承受之重」輕生殉職,令人遺憾。 「假新聞」不過就是「謊話」,依照常理來說,稍微有知識有辨識能力的人,大抵都有揭穿謊言的能力,更何況是具有豐富經驗傳承及嚴謹處理訊息的媒體。台灣傳統的媒體仍有強大過濾假新聞的能力,這也是看報紙的人依然相信「新聞紙」的重要原因。但在網路社群上,大量的「爭議訊息」層出不窮,有太多的原因相當值得探究。 商業競爭爾虞我詐,網路謠言五花八門,政治類型的「爭議訊息」方面,則不免牽涉到國族認同和國家認同。民進黨執政改變了黨國六十多年來執政的固定思維,許多作為被貼上「去中國化」的標籤,年金改革又引起許多退休軍公教的不滿,傳統國民黨的支持者混淆了價值標準,他們以「鍵盤」對蔡政府進行不約而同的「集體反撲」,卻又自認這是民主社會言論自由的「監督」,發表並散布大量反對民進黨政府的言論。 這類型的人,能言善道,因為網路的連結產生了群聚效應,習性反映強化了主觀性,喪失了客觀性,只問立場不問是非,對人不對事,製造了大量的資訊垃圾,攻擊政府,漸漸的對國家產生疏離感,甚至開始討厭他們父祖之輩所依棲的國民黨,一部分人更因此轉而歌頌北京獨裁政體的強大,貶損台灣的民主。這些人可能沒有警覺,甚至無所謂,他們的載具,「必要時」將成為敵國網路黑函的幫凶,被攻擊的不是民進黨政府,而是台灣寶貴的民主制度,這七十年來好不容易利益眾生的「復興基地」,可能被他們父祖口中萬惡的共匪裂解。 負責任的政府要面對「國族認同」的問題,要化解「國家認同」的迷障,不可以放任幕僚以牙還牙,往對立的方向走。大家都是台灣的一部分,政府要有能力提出堅實可行的政策,年輕人在台灣有希望,父母親和祖父母就不會為北京幫腔。執政黨,負起責任吧!自由時報0926

張天欽與陳庚金 (林金忠)

  張天欽說「我們本來是南廠,現在變西廠,後來升格當東廠」,遭輿論砲轟。讓筆者想起一年半前,曾任行政院人事行政局長的國民黨中評會主席團主席陳庚金,呼籲全國軍公教人員「能撈則撈,能混則混,大家來搞垮這個政府」。很顯然的,這兩個人都是嚴重的失言。但是,雙方相關人員在面對事件的態度上卻有著極大的差異。 張天欽本人在事發隔天,就立即辭去促轉會副主委職務,促轉會主委黃煌雄及行政院院長賴清德,也先後向社會大眾道歉。但是,國民黨高層非但在事發現場同聲附和陳庚金的說詞,到現在為止,竟然沒有任何國民黨高層對陳庚金的失言表示歉咎之意。這難道也算是民進黨與國民黨的本質上差異嗎? (作者為大學兼任講師,雲林縣民)自由時報0926

國台辦「示範」 (鄒景雯)

有句俗話說得好,所謂:話不說不明,燈不點不亮。特別是對於一些格外偏好不說明話、有燈不亮的政權。 一個機關、兩塊招牌的中國國台辦,好歹是個中共中央直屬單位,它的發言人,當然一字一句都正式代表這個官署的政策與立場,以這個標準衡量安峰山昨天在記者會上的一再自誤,真讓人想要請教:中國涉台系統已經沒人了嗎?因為,這個發言人居然在公然示範何謂假新聞,以及假新聞該如何製作。 在拆解他的詭辯之前,首先應該先來定義什麼叫作假新聞、假消息?在台灣,稍早在社會討論的過程中,有人說很難定義,既然難以認定,也就無從確切規範。這種說法當然不是事實,即使法無明文,也應該蒐集國際智慧,作為立法借鏡。聯合國人權事務高級專員辦公室(OHCHR)的界定,很有參考價值,他們認為所謂的假新聞,應指具有惡意、刻意捏造為新聞形式傳播,並企圖透過高流量點閱,以獲取某種政治、商業利益的消息。這個定義所設定的故意、新聞、流量、利益幾個關鍵條件,並未亂槍打鳥,應屬嚴謹。 回頭看安峰山講了什麼?大家說燕子颱風期間,中國自稱派專車到關西機場解救包括台灣在內的受困旅客這件事情是假新聞,國台辦在事隔幾週之後,才好似如獲至寶般,突然做了自認的反擊。這位發言人強調,當時中國總領事館協調機場,派了六批巴士,把一○四四名中國旅客(包括三十二名台灣同胞)從機場接到外面的集結地,然後再派接駁巴士把旅客運到大阪市區;他並且宣揚中國在默默地為台灣同胞做好事,指責民進黨當局卻在壞台灣同胞的好事。 以上的說法,是國台辦首度承認機場巴士並不是中國派的,而是出了機場後的接駁,證實中國網媒宣稱中國派專車去機場接人確實有誤。其次,旅客滯留關西機場,機場本身就有疏散安排,如果真如其所言有台灣人在機場上車,請問干中國什麼好事? 更要害的是,安峰山沒解釋為什麼有高達上千位中國人滯留機場?而當時,根本沒有任何一位台灣團客受困機場。問題就出在這些中國旅客事前完全沒得到通知,台灣團客早就接到了航空公司或領隊的通知,因此並未身陷其中。換句話說,中國總領事館的接駁作為,是貽誤告知下的善後補救措施,這些中國旅客如果具備權益意識,應該追究到底是哪個環節放他們鳥才對。因此,堂堂的大國、強國,連個通報系統都做不好,照理是件欲蓋彌彰的醜聞,竟還能拗成是在默默地為台灣同胞做好事,這新聞發布會假是不假? 按照前述OHCHR的定義,國台辦這記者會目的顯然在攻擊台灣政府,內容避重就輕,惡意扭曲,並且刻意以新聞方式釋出,隨後經由中國喉舌傳媒與網站大放送,以繼續獲得混淆台灣視聽的政治利益,真可謂所有要項一應俱全。以這種操作手法,所以要問:涉台系統沒人了嗎?自由時報0926

郭冠英與慰安婦 (陳茂雄)

郭冠英公開羞辱全體台灣人,中國勢力默認,可是他們卻表示關心七十多年前台灣人的慰安婦,真的居心叵測 中央社九月二十五日即時新聞報導,行政院長賴清德於二十五日在立法院專案報告及答詢,中國國民黨籍立法委員費鴻泰質詢時關切日本民間團體「慰安婦之真相國民運動組織」代表藤井實彥九月七日在台南做出踢慰安婦銅像動作,要求賴清德說明態度。費鴻泰質詢時也提及,之前在賴清德上任行政院長之初,就曾質詢慰安婦議題。對此,賴清德回應,有次駐日代表謝長廷返國述職,已經在和謝長廷見面時,當面向謝長廷提出立委的質詢,後來謝長廷也向日本政府提出台灣的嚴正立場。 中國勢力所提的慰安婦當然是指台灣人的慰安婦,不過令人驚訝的是本土勢力很少人提到慰安婦問題,好像中國勢力比本土勢力還關心台灣人。不過同屬中國勢力的郭冠英極力羞辱全體台灣人,說台灣人是「台巴子」,台灣是「鬼島」,而他們是「高級外省人」。當時執政的馬政權擔心流失台灣人選票,派人約詢郭冠英,意圖將問題轉圜,只是郭冠英的態度強硬,越罵越兇,從來就沒有看到中國勢力勸阻郭冠英。這也很奇怪,全體台灣人受到侮辱,連一個中國勢力關心都沒有,他們反而關心起七十多年前的台灣人。 台灣人當然會關心台灣人,但很少人提及慰安婦議題,因為二戰期間日本已將台灣當作永久版圖,對台灣人的態度與對中國人、韓國人完全不同,日本以殘暴手段對待中國人與韓國人是可以體會,即使沒有任何證據,一般人都會相信慰安婦的說詞。至於日本對於台灣人的態度應該聽台灣人的陳述,沒有道理由中國人的成見來主導。有關慰安婦問題,台灣人認定有待查證,可是郭冠英羞辱台灣人是有目共睹,它激起台灣人的憤怒,可是中國勢力就沒有人為台灣人講一句公道話。 馬政權為了台灣人的選票,不得不處裡郭冠英事件,只是郭冠英態度強硬,沒有轉圜的空間,最後馬政權以郭冠英曠職的事實將他解職,他一輩子公務人員的年資跟著泡湯,退休金飛掉了。事實上馬政權對郭冠英的解職是玩假的,在他將近六十五歲時又將他聘進人事已超編的省政府,好讓他上了幾個月班就面臨屆齡退休,爽領退休金。由中國勢力維護郭冠英的態度可體會,羞辱台灣人已不是郭冠英個人的問題,而是中國勢力的默契。 中國勢力默認郭冠英羞辱全體台灣人,卻關心起七十多年前台灣人慰安婦問題,這不是相當錯亂嗎?現代的台灣人都不關心,哪來關心七十多年前的台灣人。事實上中國勢力是拿慰安婦問題來打擊台灣人,因為台灣勢力積極與日本結盟,以便抗拒中國的併吞,中國勢力就是要打破台灣人與日本結盟,才積極挑起仇日運動。今日全體台灣人受到中國勢力羞辱,他們都默認了,怎麼會關心起七十多年前的台灣人? (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201  

中華民國是什碗糕?(李丁園)

月前,薩爾瓦多宣佈與中國建交,與中華民國建立近七十年的外交關係就此劃上休止符。雖說,這是中國對台灣國際外交所採用的「三光政策」的一貫作風打壓的結果。但毫無疑問的,這是「中華民國」走向盡頭必然的最後數個旅程站之一。畢竟,中華民國已在中國境內被共黨中國,即中華人民共和國PRC滅亡,寄居流亡在台灣,也已經正式被以美國為主的世界主流國家宣告不是一個主權國家,在地球上消失。 然而,2016年台灣人民以選票給予完全執政,要求把台灣國家正名正常化的蔡英文民進黨政權卻一直堅持維持現狀,擁抱不是一個國家的「中華民國」神主牌,死守不包含台灣為領土的中華民國憲法,與中國(國民)黨無異。不但如此,還公然接受「中華台北」的稱謂。 在薩爾瓦多外交中斷的當天,蔡英文的談話內容沒有使用往昔不三不四「大陸,中國大陸」的字詞,而一律用中國稱呼對岸,這是有進步的地方。可是提到台灣時,卻是用「中華民國台灣」新的名詞。 「中華民國台灣」是啥米碗糕?美國川普總統在2016年已絰稱呼蔡英文是「台灣總統」,但是她執政以來,好端端名正言順的「台灣」這樣名稱不用,不爭取,一方面接受被矮化的Chinese Taipei(中華台北,中國台北)的稱謂,現在另一方面又創造令人惡心和擔心的「中華民國台灣」新名號。 「中華民國台灣」是啥米碗糕?是台灣或是中華民國?但毫無疑問的是,此新字詞是表示蔡英文仍與中國黨一樣,死抱「中華民國」神主牌。我們都知道,1971年,中華人民共和國進入聯合國時,是取代中華民國代表全中國的合法地位,繼承中華民國在聯合國常任安理會員的席次,是具有否決權的常任理事國之一。從此,中華人民共和國取代中華民國(ROC)的被稱為「中國」的地位。也因此,他們到處繼承ROC在卋界各地的財產包括大使館。好加在因為遲至1979年,美國才跟中國建交,有前車之鑒,原美國的橡樹園大使館在中美建交前低價美金一元「脫產」給中國黨之美國友人,逃掉被中國繼承的悪夢,經過數年,再以高價買回以新的名登記,保持產權。 死抱中華民國的神主牌,不但造成中國黨的追隨者、尤其是在台中國人的精神錯亂,包括那些退休將領把以前稱為匪軍的中共軍隊都說是國軍,而且在從蔣家政權至馬桶政權的洗腦敎育下,一般的台灣民衆尤其青少年也產生了認同的混亂。蔡英文民進黨加碼,聲稱中華民國等於台灣,更把車輪旗教育洗腦成代表台灣的旗,使年輕人誤會,以為在國外表演或參加比賽,拿了車輪旗是愛台灣,代表台灣。可是,在國際上比賽,國際組織就是不稱台灣代表團是台灣隊,也不稱中華民國隊,而稱中國台北Chinese Taipei 。車輪旗也不能用,選手得金牌時是升五個圏子的奧運旗。 現在蔡英文稱台灣為「中華民國台灣」,這個名詞是受中國歡迎的,因為英文稱為China Taiwan, 即中國台灣。這也是最近中國極力逼迫世界航空公司網站要將台灣改成中國台灣的有力助力。其實,在習近平眼中,蔡英文民進黨只要繼續冠上中華民國名號,表面上他會修理修理一番,但他的心底深處是蠻舒服的。因為他知道,只要冠上帶有「中華民國」的名號,有一天他就會完全繼承的。不是嗎?在年前南海主權爭端,國際法庭裁決中國所佔領的是噍,不是島,只有三海浬區域主權時,習近平向目前台灣軍隊仍佔領太平島的蔡英文中華民國喊話說,「祖宗留下的遺產要好好的維護」。意思很白,他習近平中國終究會繼承中華民國名稱下的任何財產包括太平島。 蔡英文捨去簡單明瞭、國際無爭議的台灣名稱不用,而用中華民國台灣,實在是令人失望。也令人擔心與猜疑,她對於台灣的定位倒底是什麼? 8月31日,本土民間團體發起,在蔡英文民進黨幾乎不支持、甚至抵制下的2020東京奧運台灣正名公投運動,獲得50萬以上民衆簽署,完成第二階段公投連署門檻。這是一個令人感動振奮的消息。可是,現在蔡英文、賴清德發表負面談話與在台中國人控制的所謂中華奧會的負面宣傳完全一致,說什麼維護運動選手的比賽權。鬼話連篇,說穿了就是「中國台北」的現狀,抵制東京奧運正名公投!更扯的是,譲中國派的所謂中華奧委會為所欲為地任命與體育運動無淵源的中國派孫某人擔任秘書長,旨在阻擋台灣正名,以維持中國台北名號。 兩星期前,蔡英文借陸委會主委陳明通之口說出:「中華民國台灣是現階段最大公約數,也是共同底線」回答阿扁總統新勇哥物語中有關台灣正名的談話。蔡英文口中的中華民國台灣就是中華民國,死抱中華民國神主牌位表露無遺。 數年前,蔡英文未當選總統,被中國黨對手挑戰問她,她對台灣的定位是什麼時,她很喜歡用「台灣共識」,其實那時她根本不知她在講什麼,就同數月前她向柯文哲提出「台灣價值」一樣,不只柯文哲在問什麼是「台灣價值」,大部份的台灣人也在猜測蔡英文所謂的台灣價值,結果,不同的版本紛紛推出。那台灣共識是什麼?蔡英文當上總統後,早已忘記當年她常用的這個字詞。原來她已經把中國黨的神主牌「中華民國」拿過來,當做台灣共識。所不同的是,她使用「最大公約數」代替了。現在,因為外交失利,她稍作變化,使用「中華民國台灣」。這也是她所謂的「保持現狀」。 問題是,中華民國台灣真的是現階段最大公約數?什麼時候台灣民衆有此公約數?台獨民衆從來與在台中國人對台灣的未來定位沒有交集,那來的公約數?難道她說的才能算是?我們本土的民衆難道非要此公約數不可?! 蔣介石在1949被毛澤東趕到台灣後,一度向其黨高官說,中華民國已經滅亡,但是卻一直用此神主牌獨栽統治控制台灣人民。然而,一波一波無數的海內外台灣人不畏艱難,為台灣的民主及獨立建國被捕、打入黑牢、送到綠島唱綠島小夜曲,被列入黑名單無法回台,在海外唱黃昏的故鄉。更慘烈的是如泰源起義的台獨烈士們等被無情槍決,親人完全不知道。還有,1989年,鄭南榕為台獨、為台灣人100%自由而壯烈自焚犧牲。 顕然,台灣的現代史說明了在台中國人和台灣人民對台灣是沒有共同的認同,在台中國自認是高台灣人一等。2000年代中國躍居為全球第二大經濟體,武力也大大強大。西瓜靠大邊,在蔣介石父子時代的在台中國人把以前視為敵人共匪的中國,竟然競相転向,拋棄中華民國,瞌拜認同對岸的中國。問題是他們在台灣生活,享受自由,心卻向對岸中國,一方面拋棄中華民國,另方面又是擁抱中華民國神主牌位,要台灣併入中國的同時,在台灣領退休金,享受欺負台灣人民的自由。我們台灣人認同台灣,是跟這些在台中國人、有大中國主義及死抱中華民國的英派華獨是沒有什麼公約數。 咱本土台灣人,要獨立建國,要正名制憲,拋掉中華民國,拋掉中國台北的名稱。喜樂島聯盟發起10月20日在凱道「全民公投反併吞」大遊行,目的就是要世界包括中國説,台灣人民要獨立建國,也向蔡英文民進黨說,人民有權刑以公投決定台灣的國土、國名、國旗、國歌等國家未來重要議題的。此權利不容蔡英文及一百多位立委剝奪。然而,蔡英文民進黨反對喜樂島聯盟發起的「全民公投反併吞」大遊行,其中會議決,所有黨政人員和候選人不要參加此大遊行。蔡英文民進黨純為一己一黨之私,個人利益,死抱「中華民國」,拼搏選戰中。 中華民國台灣是什米碗糕?蔡英文口中的中華民國台灣就是中華民國,我們不要被蔡英文民進黨所騙,要全力反對蔡英文的「中華民國台灣」。(芝加哥大學化學系博士)民報0926

天鵝之死—悼楊偉中 (林保華)

出席楊偉中的追思會,看到偉中朋友張正傑拿著大提琴上台,我第一個就想到應該會演奏聖桑的《天鵝之死》,果不其然。我的想法就是,楊偉中是國民黨裡的天鵝,他與癩蝦蟆是不相容的,短時間的歷史誤會,最後還是要回歸正常。 那天夜裡一位香港朋友來訪,我們談到凌晨三點。內子打開手機要打電話給他叫計程車時,突然看到偉中離世的新聞而大叫,我還懷疑是不是又有人在製造假新聞了?因此匆匆送走客人後立即查看,不幸這並非我們所期望的假新聞。 我感到這是我人生中又一個大遺憾,因為在那一個月前,我傳了私訊給他,要請他吃飯聊些事情,他欣然答應,但是約了兩次他都沒空,我們也因為常常有其他活動而湊不好時間,沒想到從此成為永遠無法實現的約會。 我與偉中絕非深交,因為從來沒有單獨交談過什麼,但是從他在臉書給我按讚的內容,以及在政論節目中他的講話,我深信我們在某些問題上是心靈相通的,這也是我決定向他請益的原因。 第一次注意到楊偉中的名字,是二○一三年馬英九委任他做國民黨發言人時報刊的一篇報導,比較正面地介紹他對中國情況的熟悉與態度。當時我的第一個反應是:國民黨裡還有這樣的人?果然後來在太陽花學運中他的立場不為國民黨接受而漸行漸遠乃至離開,國民黨的聲勢也走下坡。 一次到慕哲咖啡去聽海外中國民運人士楊建利的報告會時,主持就是楊偉中。會議結束時他主動走到我這裡做自我介紹,因而相識。 追思會的主持李志德是他的建中同學,說當年偉中的書包裡盡是魯迅、巴金、張賢亮的書,也就是說他對從辛亥革命到改革開放的中國文壇都有涉獵,之間有一條反封建文化的主線,也讓他能夠認識到中國的現狀。沒有聽錯的話,偉中的社運夥伴萬毓澤提到偉中還看王凡西的書。王是中共托洛茨基派的重要領袖之一,十幾歲就參與工人運動。一九四九年後流亡海外,著書立說。在中國除了黨史研究工作者,沒有幾個人知道還有這位人物,習近平也不會知道。也難怪偉中熱中社會運動,並且對中共持批判態度。 偉中在政論節目中的表現沒有高亢的煽動,而是平穩務實,更值得人們信任。他僅僅是國民黨中的天鵝嗎?絕對不是。他追求公義的態度,他無黨派之私判斷是非的立場,是當今可以團結台灣的最大公約數。他的離世,無疑是處在關鍵時刻的台灣重大損失。他純真、公義的精神,應該成為台灣人民團結向前的動力。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0925

軍購指標:爭取美國出售柏克級驅逐艦 (王悅年)

  美國國務院九月二十四日透過國防安全合作局(DSCA)通知國會新一波對台軍售,其中未列出明細項目,僅提到提供台灣部分美系軍機相關維修料件,以及支援系統等等,合約額度為三.三億美元。 國防部說明此次軍售是持續案延長,屬於未來五年的標準航財零附件採購額度匡列,故沒有引起各界討論。不過近年來美國軍售儘管在彈藥、系統上給予國軍相當有利之支持,但台灣引頸期盼、透過軍售彰顯政治意涵的主戰載台,仍然都是只聞樓梯響,讓人失望。 以美國前三位總統為例,出售台灣的載台摘要如下: 一、柯林頓總統:E-2T空中預警機、諾克斯級巡防艦、M60A3戰車、AH-1W攻擊直升機、OH-58D戰搜直升機、兩棲登陸艦等等。 二、布希總統:鋪路爪長程預警雷達、紀德級驅逐艦、潛艦(未成)、P-3C反潛巡邏機、AH-64E攻擊直升機等等。 三、歐巴馬總統:UH-60M通用直升機、鶚級獵雷艦、F-16V升級方案、派里級巡防艦等等。 由整理可得知,柯林頓及布希任內提供相當多武器,時至今日仍是國軍可靠主力裝備;惟歐巴馬上任後,軍售頻率一拖再拖,甚至創下四年多的史上最久間隔期,而內容項目也漸漸轉向系統、彈藥,缺乏重大指標。反觀鄰近的日本,F-35已開始交機,先前也在美國出售關鍵裝備後開始打造第七與第八艘神盾驅逐艦;今年九月更取得最先進的E-2D空中預警機。韓國F-35也開始交機,今年九月則順利爭取到P-8A反潛巡邏機,以上都讓台灣望塵莫及。 本文認為,雖然台灣近年來推行大規模國防自主計畫,但在技術能量與產能力有未逮的當下,我國更需仰賴軍售所能帶來之軍事、政治加乘效果。舉例而言,區域上美國、日本、韓國、澳洲等國家主力驅逐艦均神盾化,台灣不應該被持續排除在外,柏克級服役已達二十七年,技術出口許多盟邦,反覆經過成熟驗證。紀德艦戰力雖強大,但艦齡畢竟已三十八年,我國應避免擁有戰管能量的防空驅逐艦艦齡再度面臨超過五十年之窘境,並爭取政治層面之區域局勢利多。因此排除已經編列機密預算、箭在弦上的M1A2主力戰車,以及無法預期、敏感性過高的F-35B外,二○二○年前台灣應全力以柏克級驅逐艦為階段性軍購爭取指標。 (作者為義務役軍官退伍,曾任職於智庫)自由時報0925

小英應以杜達為師 (陳永昌)

  波蘭總統杜達(Andrzej Duda)本月十八日訪問美國華府,與美國總統川普在白宮進行會談,主要任務之一就是爭取美軍常駐波蘭,建立永久性軍事基地,杜達甚至連新軍事基地名字都想好了,提議命名為「川普堡」(Fort Trump)。 以波蘭首都華沙為名的華沙公約組織,是冷戰時期對抗西方陣營北大西洋公約組織(NATO)而成立的共產國家政治軍事同盟。蘇東波民主化浪潮促成一九九○年東西德統一,隨著原東德退出後,華沙公約組織不到半年即土崩瓦解成為歷史名詞。 民主化的波蘭極力擺脫俄羅斯陰影,不到三十年時間,不僅加入昔日敵對陣營北約組織,接下來美軍裝甲部隊在北約架構下以輪調方式臨時駐紮境內,再加上採購F-16戰機以及部署愛國者防空飛彈系統,一步步向美國靠攏,壯大強化安全防禦能力,對抗蠢蠢欲動的俄羅斯擴張勢力。波蘭國防部今年五月更進一步提議,願意支付二十億美元資金,接收德國斯圖加特美國陸軍部隊移轉至該國境內,建立永久常駐基地。 早自一九九九年北約第一輪東擴,波蘭如願以償成為北約一員之前,儘管「無助歐洲的安全與穩定」、「激怒俄羅斯」,乃至於「莫斯科一定報復」的警告或恫嚇聲音從沒有停歇過,華沙當局致力於與美國建立緊密安全關係的決心完全沒有動搖。嘗過亡國之苦的波蘭人深知,這是唯一的選擇!無論二○○八年俄羅斯轟炸喬治亞共和國,或者二○一四年強行吞併烏克蘭克里米亞半島,每當俄國總統普廷不斷升高武力擴張行為時,波蘭總是善加利用機會之窗,在美俄關係緊張的同時大幅提高國防實力與安全保障。 波蘭大打「美國牌」,當然也有不同聲音,前美軍歐洲戰區司令霍奇斯(Ben Hodges)就直言此舉是沒有必要的挑釁,擔心助長莫斯科當局疑慮,更將帶來北約內部分裂。但是,波蘭人並非將美國軍事保護視為空白支票,把美軍子弟當成人肉盾牌,波蘭朝野深知必先自助而後人助,自二○一五年開始,即調高國防預算比率至GDP國內生產毛額二%以上,是北約國家中少數達到川普要求分攤標準的模範生。 是不是會被川普當成對付俄羅斯的棋子,淪為華盛頓與莫斯科討價還價的籌碼,波蘭人從來沒有遲疑過,因為他們心知肚明遏制俄羅斯重返窮兵黷武老路,既符合波蘭的利益,同時也符合美國的利益,只有雙方國家利益重疊一致,美軍常駐基地才有可能落腳波蘭領土。到底是華盛頓利用華沙,或者是華沙利用華盛頓,端看站在哪個角度來論斷。無論如何,波蘭已經充分掌握住反制俄羅斯武力併吞的槓桿! (作者為台北市民間工商社團副秘書長)自由時報0925

柯文哲究竟發生什麼事?(莊榮宏)

向來「我行我素的中國遊客」最近和瑞典旅館業者發生衝突,中媒渲染挺自家人,但瑞典社會並不認同中客作風,瑞典電視台甚至拍攝宣導短片,「建議」中國遊客勿在瑞典「隨地大小便」,還「提醒」上完廁所記得洗掉手上沾到的便便。中國怒批瑞典辱華,旅遊糾紛升高為外交事件。 此事可談之處甚多,最有趣的部分是,一件投宿糾紛,瑞典為何要從「隨地大小便」切入,刻意揭開中國的國族瘡疤?有人認為,中國大肆霸凌他國(譬如要求各國航空公司更改台灣稱謂)早已惹惱西方世界,瑞典只是藉機反應。可預見的是,類似的反擊未來將使中國疲於應付。 其實「中國人上廁所習慣」不只瑞典很有意見,它甚至牽涉兩岸「統一大業」。 這不是我說的。 「當超過九十九%以上的中國人上廁所都會關門的時候,兩岸再來談統一」,二○一四年六月,柯文哲公開這麼說。四年前的柯P,對中國的文化素質是如此一針見血,甚至認為單憑這一點,兩岸就沒有統一的可能,是謂「柯氏初衷」。 中國的文明水準近幾年毫無進步,人權更是倒退,但柯文哲推翻「柯氏初衷」,改口「兩岸是床頭吵床尾和」、「兩岸一家親」,不禁想問柯P,難道「上廁所會關門的中國人已達到九十九%」?也很難相信,一個人的「意識形態」竟能從墨綠快速飄移至朱紅,變臉之速宛如川劇,卻容不得別人批評,凡是以此批判他,柯P就反誣批評者對他「貼標籤」,是「意識形態」作祟。 但柯文哲有資格喊冤嗎?當年自貼「墨綠」標籤的不就是柯P自己?他自稱墨綠並靠著這張萬用標籤騙到多少選票?一旦市長得手,他就背棄「柯氏初衷」,毫無恥感地把「背叛自我」美化成「我很務實」,也把政黨盟友的用心培力嘲諷為「養虎為患」,從單純醫生變身油條政客,從墨綠到朱紅,墮落之速令人「心驚」。 當年,柯文哲談到二二八事件時哽咽涕泣,拭淚頻頻,擄獲台派人士的心,柯還說「二二八事件迄今沒有加害者,這是很奇怪的現象」,他還呼籲「過去的加害者,你們要節制!」 隔沒幾年,他就變臉,說二二八紀念日別老是哭哭啼啼,別老是意識形態。從感同身受變身「麻木不仁」,從譴責加害者轉而把世紀冤屈貼上「意識形態」標籤,怎不教人「心寒」? 針對一○一大樓前的愛國同心會施暴法輪功成員,柯文哲在二○一四年十二月嚴厲警告信義分局長李德威「再有法輪功被打,我就把你換掉」。今天,愛國同心會照舊在台北街頭猖獗,五星旗依然飄颺,而市長卻毫無作為,真是令人「心痛」。 柯P從挺台變親共,當年支持他的台派人士很不安,「柯P到底發生什麼事?」在他劇烈轉變的背後,有無不足為外人道的內幕?柯P是自我意識的轉變?還是有不能說的祕密?又或者,他骨子本來就是這種咖,只是當年大家看走眼? 至於促進轉型正義委員會風波,在張天欽及若干爭議人員離開之後,藍營猶不放過,要求解散重組。此事只有兩句話可說:「為幾個學生的犯錯而開除一整個班級,愚者行徑」,「因一兩片葉的枯萎而鋸掉一整棵樹,智者不為」。自由時報0925

假碧雲禪寺的兩個腐蝕台灣問題 (洪世才)

彰化縣二水鄉碧雲禪寺因委託建商擴建,產權竟變成建商所有,碧雲禪寺被改為「中華人民共和國社會主義民族思想愛國基地」,成為國中有國的敵國社會主義思想訓練基地。此一現象腐蝕台灣之嚴重最少有兩點,一是成為中共在台的「堂口」,二是迷惑台灣民心。面對中國的文攻武嚇,這種敵國在台設基地的國安問題,台灣政府竟然只看到違建問題,可悲又可憐。 碧雲禪寺因產權糾紛,原寺廟變成「五星旗陣地」,空有廟的外殼,裡面陳列的卻是中國共產黨的黨徽、國旗、歷屆主要領導人等。這已不只是廟產糾紛,更是「國安問題」。但是,政府卻是姑息養奸,把它當作產權糾紛,違章建築之類的小事,而且還化小事為無事的不處理,直到上了國際媒體才有動作,真悲哀。 根據當地人的說法,該五星基地每天升旗播放的中共國歌聲音太大,擾亂居民的安寧,居民抗議無效已經很可惡,更大的問題是經常有高中生、大學生群體入內聽訓,還有「中國人」跨海組團參訪。這麼大的國安問題,還把他當成自由與民主信仰,真不知道台灣政府、台灣人知不知道真正的自由民主是甚麼。如果真不知道,試著去看看世界上有哪一國家會這麼愚蠢,可以容忍一天到晚要消滅你的國家在國內成立基地。 更可笑的是台灣的有些民代和名嘴,還沾沾自喜的說這樣是表現台灣的民主。真不知道書讀到哪裡去了,人家拿刀帶槍來要你的命了,你還傻裡傻氣賣民主當乖巧,不知死活到這個地步,難怪有九丐十儒的廢物說法。不知道讀書是要活用,以有益國家、社會才是真讀書人。還真迂腐的可以,根本只有禍國殃民的本事,比乞丐伸手牌還糟糕。 筆者走訪碧雲禪寺當地居民,深深感受到插上五星旗的碧雲寺,帶給當地居民多大的恐懼。當地人只要說到魏明仁這個五星旗的霸主,就好像會聯想起「白狼」和魏明仁的關係而帶來不安感覺。雖然白狼不住彰化縣,但是白郎好像無所不在,已經成為居民的夢魘。 在當地居民的心中,碧雲禪寺的五星旗、建商魏明仁、白狼,三者不知何時畫上等號了,這個等號對當地人所代表的是「恐懼」。這一點在筆者走訪的過程中,深深感受鄉民的無奈。 筆者走訪的過程中,居民不只表現出對「五星基地」的人非常忌憚,更可悲也可笑的是馬路口要進「五星基地」的一戶人家,雖然不屑「五星基地」的做法和他們吃住在台灣卻認同中共,但當兩個從「五星基地」下來的女子找他對罵的時候,他竟然跑回家關門才敢嗆聲:「進來我的家就告你」。 「五星基地」小小女子就讓當地大漢心生恐慌躲回自己的家,這讓筆者搞清楚狀況後感到不可思議,也深深體會當地人生活在壓力下的驚慌。人民免於脅迫的自由在當地已逐漸消失,情形這麼嚴重了,但政府呢。 當筆者循著斜坡往上走向「五星基地」,有人警告小心會被打,一齊走上去的兩個記者也越走越慢,筆者只好告訴他們,筆者若被打不必上前幫忙,但是要記得攝影拍照就可以。不自主的恐懼感染了那麼多人,共產黨那一套果然厲害。 當筆者走到「五星基地」拍照,深入了解「五星基地」的奇怪現象時,一個臭臉的女生跑到筆者的面前拍筆者,立馬想起魏明仁曾說,等中共來台時,要殺要剮反對者的狂語,凶悍的舉動,難怪當地居民那麼怕。 居民或許因而聯想到的,恐怕不只是中共何時來的問題,而是隨時隨地都有可能來的「黑道」。 所以,筆者更是要說,台灣政府長久以來無作為是不可以的。事情鬧上了國際媒體,彰化縣政府才以違建帶過,派員去執行斷水斷電是不夠的。 碧雲禪寺哪裡只是違建的問題,國中之國的碧雲禪寺,建商魏明仁公開向執行斷水斷電的彰化縣政府建設課人員嗆聲:「這裡是中華人民共和國土地」,「還咒罵執行公務者將來中華人民共和國來到台灣要如何處決這些人和政黨,尤其是民進黨」,表明了他魏明仁不喜歡的人通通得死在中華人民共和國的槍口下。 魏明仁打執行公務的彰化縣政府建設課科員,叫囂著「這裡是中華人民共和國土地,你沒有權這樣做」。魏明仁叛國的行為不只用說的,也做了。這樣的叛國賊,這樣的現行犯,政府還在以違建打混,台灣還真沒有國安了。 更可笑又可怕的是裝睡的政府官員和民代,還以為這樣的屈辱是台灣的民主自由勝過美國民主而沾沾自喜。這可是敵國要革台灣的命,存在的現實是敵我關係零合遊戲,不是民主不民主的問題。台灣政府怎麼可以敵我不分,麻木到任由「五星」在台灣猖狂。 再說,彰化縣二水鄉的「五星共產寺」,實際上已成宣揚中共的「堂口」,其對台灣的治安甚至國安,已經構成「堂口」的指揮和擴散作用,台灣人民受到壓制已是顯而易見。台灣政府若不能掃除這個用「中共愛國主義復興基地」做政治宣傳的「五星基地」,台灣人民的寒蟬效應繼續擴大的話,台灣政府不知道哪一天會死無葬身之地。 所以,斷水、斷電拆違章建築只是小兒科,更重要的是政府要有自覺,不要老是怕共產黨。叛國者該怎麼辦就辦,這也是蔡英文政府被視為軟弱的轉機。這個魏明仁氣焰已夠囂張,政府不能再裝死了。(明道大學講師)民報0924

姚文智vs.魏明谷(陳和文)

  拜讀「讓姚文智當選、五星旗絕跡」一文,筆者深表贊同。因為要讓五星旗在台北街頭絕跡的話,只能靠姚文智,因為主張「兩岸一家親」的柯文哲,以及堅持「九二共識」的丁守中,當然不敢得罪中國及統促黨等團體。 中華人民共和國與中華民國台灣目前仍是敵對關係,五星旗及青天白日滿地紅分屬於兩個不同主權國家的國旗,若以民主自由及相互包容的角度考量,在不影響大眾通行權益或國家尊嚴的情況下,讓五星旗在台北街頭流竄,倒也勉強忍耐;但從「對等」的角度觀察,則完全不能接受—中華人民共和國何時允許中華民國國旗飄揚過? 不僅如此,中國在國際賽事或活動場合,無所不用其極打壓台灣、矮化台灣,把青天白日滿地紅國旗視為眼中釘,就是要消滅這面屬於中華民國台灣政府的國旗,我們還要容忍這種惡霸的不對等待遇嗎? 讓姚文智當選,讓五星旗在台北絕跡,等青天白日滿地紅國旗能出現在中華人民共和國土地上,兩岸對等相待時,再開放五星旗吧! (作者為公務員,新北市民)自由時報0924

分裂的台灣如何能走向獨立? (陳儀深)

  上個月利用暑假的尾聲去一趟美國,主要是去東岸的國家檔案館蒐集1958年八二三炮戰期間美國政府的作為。我的出發點仍是,台灣如果已經是個獨立國家,它的領土台澎金馬是何時確立、如何確立的?解嚴之後九0年代的民主化固然翻轉了治與被治的關係,但是「軀殼」的確立也很重要;根據1958年美國國家安全會議的分析資料,中華民國軍隊日趨老化,而「年輕台灣人」的加入(即徵兵)約占三分之一,使得國軍平均年齡降為26歲,換句話說,確立台澎金馬領土範圍的一場戰爭,除了美國因素,乃是不分本省外省族群一起完成的。 今日仍然有人認為國民黨灌輸反攻大陸神話,所以八二三炮戰是國共內戰延續而與台灣人無關,這雖然有部分道理,但國共內戰何時結束?台灣人何時參與了這個新國家的締造?所謂「生命共同體」的背後必有個時間因素,若林正丈教授把戰後台灣政治史逕稱為「中華民國台灣化的歷程」,實蘊含著辯證的智慧。黨外勢力的誕生、增額中央民意代表定期改選、太平島的命名、金門馬祖的保衛、開放黨禁、民主化的歷程,與台灣人有關或是無關?個人認為,所有的歷史都是近(現)代史,應該從今日利益、今日需求的角度予以解釋。 進一步說,若將來台灣要進行制憲正名公投,一起投票的必然是不分藍綠、不分族群,而且必須壓倒性的多數,才能得到國際的支持、才能抗衡北京的壓力。前天我的朋友廖宜恩為了鼓吹十月二十日的群眾大會,投書說「等待時機」常是不作為的藉口,「如果不是現在,那要何時?」我的回答是:君不見「兩岸一家親」的柯文哲仍是台北市第一名,大阪辦事處處長的不幸明明與來自中國的假消息以及網路霸凌有關,卻被ㄠ往民進黨政府大量「政治任命」外交官的方向去,台大校長的爛戲拖棚至今,背後難道不是欠缺國家共識的暗疾?主戰派對「我們的」實力評估未免太樂觀了。 八月卅一日喜樂島聯盟的宣言開宗明義說,最近中國步步進逼全面打壓,乃是民進黨執政兩年多以來「為討好中國而主張維持現狀…」所換來的結果;中間還說國民黨和民進黨「兩黨本質都是敵視民意、踐踏人權!」調子既然這樣,這場集會的矛頭當然不只是「拒絕中國霸凌」,所以民進黨中常會決議其黨公職及候選人「不應參加及參與動員」,也是情理之常,就不要互相指責了吧。 蔡同榮在世的時候曾接受我的口述史訪問,他坦白說起2003年公投法在立院通過時,由於美國與中國的壓力,陳水扁總統透過張俊雄秘書長來要他撤案的經過;最近一次2017年公投法部分條文修正時,美國方面的莫健不是又出現在立法院嗎?前幾天司徒文先生在台北的公開演講也指出,兩岸關係在可預見的未來,「現狀」是所能期待最好的狀況。這些資訊,希望能給喜樂島的朋友們論述時作為有用的參考。 (作者為中央研究院近代史研究所副研究員)自由時報0924

美中貿易論戰 (歐陽書劍)

台灣曾有一段期間在山區廣闢產業道路,但因爭議不止,後來地方政府因環保、無經濟效益的考量而不再大興土木,結果使那些產業道路旁的土地奇貨可居;過去積極遊說將道路開進山區的既得利益者,後來反以環保之名大發利市。美中貿易戰的對峙過程相似,中國想與美國總統川普搶占自由貿易掌旗手的位置,雖以自由為名,爭奪的只是階段性利益。 川普再對中國進口兩千億商品加課十%關稅,被金融市場解讀為戰況緩和,但戰爭的雙方都會有死傷,沒有例外,美中已在貿易戰場上短兵相接,擊鼓或鳴金的擾亂對手,只是前線的戰術;為了蓄勢或備糧的後方行動,才關係著拉長戰線後的勝利機會,因此,支撐持久戰的宣傳戰,也會更為激烈。 川普指控中國藉由較高關稅、竊取智慧財產權,以及強迫技術移轉等方式取得競爭優勢,年年對美國大幅出超,賺取美元、傷害美國勞工權益,因此發動貿易戰;中國國務院昨則公布「關於中美經貿摩擦的事實與中方立場」白皮書,反擊美國的貿易赤字是因美國儲蓄不足、美中比較優勢的互補、國際分工、美國管制高科技輸出及美元做為國際貨幣的自然結果。 中國以美國官方、智庫的研究,反向批評美國歧視他國產品、濫用國家安全審查、提供補貼、扭曲市場競爭、使用非關稅障礙及濫用貿易救濟等。白皮書中並指稱,中國貿易加權平均關稅稅率僅四.四%,比韓國、印尼及印度還低,非農產品僅四%,還低於澳大利亞;至於美國企業的技術移轉,其實是為了擴展市場、降低成本等因素,而與中國合作夥伴簽訂契約,主動移轉技術;智慧財產權的保護更是幾經修法,加重罰則,還成立專門法院,二○一六年審結涉外智財權民事案件一千六百多件,較前一年上升二十六%等。 中國積極為己辯護,白皮書並刻意以美國本身的研究資料反擊美國,希望搶占國際輿論的有利位置;不過,美國有更多中國取得競爭優勢的研究,批評中國以國家力量主導經濟走向,企業的優勢不是來自自由競爭,而是因為政府的扶植。 相對於非關稅障礙,透明度較高的關稅雖提高了最終產品的售價,但不是影響企業成本的唯一因素,透過政府取得的優惠貸款利率,降低利息費用,也能顯示在企業的財報中,而未顯示在財報的各種補貼與約束對手的非關稅障礙等手段,更直接拆除競爭劣勢。企業要取得優勢,除了藉由市場定位鎖定利基市場外,管理學者波特(Michael Porter)認為還有低成本及差異化的策略,其中差異化與品質有關,低成本就是為了價格競爭。 從中國的白皮書對照美國的指控,顯示出兩國依然各說各話,解決爭議還有一段距離。值得注意的是,白皮書還放了一段中國對經濟實力的自我檢討,「據國際貨幣基金組織數據,二○一七年中國人均國內生產總值八六四三美元,僅為美國的十四.五%,排在世界第七十一位。二○一七年末,中國還有三○四六萬農村貧困人口。僅以中國經濟和貿易總規模較大為依據,要求中國和美國實現關稅絕對對等是不合理的。」 美國智庫外交關係委員會(CFR)學者易明(Elizabeth C. Economy)曾提過「有中國特色的全球化,絕對不是全球化」,那麼有中國特色的自由貿易,應該也不是真正的自由貿易。經濟與政治一樣,是講究實力的戰場,在這一階段的爭鬥中,猜測輸贏似乎不是那麼重要了。自由時報0924

中國的拿手絕活 (鄒景雯)

美中新一波的貿易大戰昨天凌晨再度開打。這趟,除了拿關稅當武器,美國終於領教到中國的「罵戰」、此一北京的拿手絕活。這種罵倒你、罵死你的招數,即使是美國的中國問題專家,恐怕都該與台灣多多切磋,才能更透澈地知其然,並知其所以然。 所謂的「罵戰」,文雅一點叫宣傳戰。在檯面上,中國國務院已經最新發表長達三.六萬字的白皮書,這份名為「關於中美經貿摩擦的事實與中方立場」的論述說帖,保證老美讀完,一定頭昏眼花。除了公開指控華府「霸凌」北京,中國還深入敵人的心臟,特意跑到川普的票倉去花錢登廣告,放大美國商界的批評,例如挑撥川普政策讓愛荷華州黃豆農蒙受傷害等等。以上算是「明槍」,北京更多的是「暗箭」。由於美國十一月期中選舉在即,業已傳出在國安會主導下,美國政府近期將公布其所掌握有關中國對美進行網路攻擊、影響選情、竊取機密等惡意滲透的證據,向美國選民與國際社會揭發惡行。 換句話說,這場美中大戰,經貿與政治交纏,已經互為表裡,中國在貿易上對弈的籌碼有限,因此格外想藉著干預美國選舉,來牽制川普,讓自己能鬆口氣;而意識到刻正兩面作戰的川普團隊也不是省油的燈,決定同樣在文宣上正面迎戰,強力反制,是他們的因應對策。 從這些現象中,我們不難歸納出,習近平政權同時間發動的網路資訊戰,既指向美國這個大戰場,也對準了台灣這個小戰場;白宮國安顧問波頓最近直率表示會與台灣在內的盟邦合作對付中國,背景原因在此。 其實,以台灣七十年來與對岸打交道的經驗,應該比任何一個國家都了解,中國共產黨本來就是靠宣傳戰起家的。他們對於權力心理學及政治宣傳的洞悉,起源於共產革命時代,不僅在一九四九年,以精擅心理戰、敵營滲透、內部搞破壞及散布假新聞,搞垮國民黨,完成了中國的統一,甚至在此後的數十年來,經由心理戰術、政治宣傳的不斷磨練,更是有效箝制中國人民思想及言論自由,確保中共政權穩定的重要武器。 二○一六年一份從中國官方輿情管控中心曝光的內部會議錄音,就證實了這個觀察。根據該次錄音內容透露,在中宣部和公安部的一次輿情引導座談會上,針對天津審判維權律師、雷洋案、連雲港核廢料廠事件中的「輿情引導」工作,認為執行得非常成功,透過訊息封鎖、風向引導,有效平息民眾群體抗爭,「河蟹」爭議,進而對幹部「發放獎金」,可見他們的治國模式。 隨著中國政府運用訊息操弄內部社會的經驗越來越純熟,後來食髓知味,開始逐漸把這種手法用來對付外部的挑戰上,因此讓民主國家飽受其害。特別是現今的世界,有很大一部分是由網路所布建,屬於心理層次的世界,是由情緒所主導,幾乎每個人都被網路連結,而且訊息大量流竄,使得心理戰的技術變得更有威力。也就是說,這個資訊戰的世界舞台,更適於中國施展權力心理學及政治宣傳,遂行其跨海與跨洋的攻擊。事實也指出,中國的對外網戰早已如火如荼地開打。 面對中國施展其拿手絕活,美國政府放話他們已經準備好了,未來的交鋒可以預期。對於台灣而言,則是社會共識與法制化作業,必須跟上腳步。這個問題,當年父祖被趕出中國的國民黨徒子徒孫,應該不會罹患歷史健忘症才對。自由時報0924

陳其邁非花媽接班人(陳茂雄)

  據三立新聞網政治中心二十三日的報導,陳菊連兩天在高雄以行動力挺陳其邁,在在顯示民進黨高雄基層的團結。陳菊還出席「型農大聯盟」座談活動,聆聽高雄型農經驗分享。隨著高雄縣市合併後,農業成為高雄非常重要的產業,陳菊市長任內從平均地權基金撥出五億到農業發展基金,鼓勵年輕人返鄉投入農業、開拓市場。陳菊也說道,陳其邁獲得黨的提名,就是她的接棒人選,盼在場五九五位型農與她一起做陳其邁的後盾,不只要贏,更要贏得漂亮。她更拜託大家用疼惜她的心情,把民進黨栽培二十年,年輕、實在的新好市長陳其邁送進市府,並且讓議會過半,延續高雄的光榮。 陳菊被稱為南霸天,實力相當雄厚,尤其是二0一二年的市長選舉,呈現一面倒的選局,而且她所提拔的新人,就算名不見經傳,都登上市議員寶座。議員初選時雖然有一個人落榜,可是落榜者臨時到別的政黨靠行,經陳菊的輔選,還是一樣上榜。也因為陳菊的氣勢太強,才讓人覺得她有能力指定接班人。 台灣還有接班人這種想法,代表還未脫離帝王思想,帝王指定哪一個人繼承,大家都要服從,民主國家就沒有接班人的說法,政治人物做得再好,任期滿了就要下台,至於誰來接任,並非卸任的政治人物來指定,而是由國家主人來推舉。由於陳菊的聲勢太大,讓人誤以為她有能力決定,事實並非如此。 賴清德擔任台南市長期間,與議員出現一些摩擦,就有無黨籍議員對賴清德嗆聲,不是賴清德優秀,而是台南市是民進黨的地盤,民進黨就算拉一頭豬參選也一樣當選。事實上高雄市也如此,就算拉一頭豬出來參選也一樣可以當選。陳菊能成為南霸天,是因為高雄是民進黨的地盤,若陳菊到藍營的地盤參選,一樣灰頭土臉。 換另一個角度看,陳菊若是代表中國國民黨參選高雄市長,可以確定落榜,顯然的,陳菊所以變成南霸天,不是個人的實力,而是高雄地區變成綠營的根據地。當年筆者就勸楊秋興不要離開民進黨,可惜其周圍的人認定他離開民進黨可以打出一片天。當年楊秋興若不是與余家發生嚴重衝突,流失高雄縣的選民,他們實力真的不在陳菊之下,然而他一離開民進黨,就注定與高雄地區的選舉喊再見。 陳菊所以成為南霸天,是因為在高雄地區的綠營民眾將她當作綠營在當地的領導人,支持綠營就要聽陳菊指揮,造成陳菊提拔的人各個都順利進入政壇。可是她最後順利送入政壇的就是二0一四年的賴瑞隆當上立委,以後就不靈光了。對於接任的市長她也積極安排接班人,甚至於直接或間接的打擊其他實力堅強的候選人,結果出現反效果,為了新潮流系的前途,她所要拉拔的人不得不黯然退席。 讓高雄市民感到訝異的是早期的陳菊可以說是點石成金,只要是她要拉拔的人,就算名不見經傳,照樣可以順利進入政壇,好像所有公職都是她一個人安排的,可是臨卸任前,竟然沒有能力將一個優秀的立委扶上市長寶座,其原因是綠營民眾覺得她即將卸任,沒有將她當作民進黨在高雄地區的代表,所以沒有依循她的意思行事。 顯然的,陳其邁是民進黨在高雄地區政治版圖的繼承人,不是陳菊的接班人,若背離綠營民眾,就算陳菊力挺,也登不上市長寶座。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

評柯粉網軍圍攻林飛帆 (陳財能)

  針對柯文哲堅持不放棄呼應中國習近平兩岸一家親的政治立場,日前,太陽花學生及公民運動領袖林飛帆投書英國《外交家》雜誌,批評柯文哲:「柯就像是過去的國民黨投胎轉世,它使北京更有能力滲透台灣的國內政治論述」。林飛帆的投書,遭到柯粉網軍的惡毒攻擊,並被譏為「台獨狗」。 對於柯文哲捍衛「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」的投機行為,林飛帆指出,作為一支崛起的政治力量,柯文哲承繼「一中政策」的傾向,為台灣的未來發展帶來了複雜因素;柯文哲忽視「兩岸一家親」的事實,是北京的一個核心概念,它將讓台灣陷入無止息的統獨辯論,無助於台灣越過國內分歧。 相對於時代力量黃國昌的鄉愿政治及林昶佐對自己「柯文哲兩岸一家親,呷賽啦!」立場的前後搖擺,新時代的台灣青年林飛帆清楚、堅定的台灣主體性態度,更顯得「意義非凡」。林飛帆不僅批判柯文哲、打臉時代力量,也為今年底首都市長的選舉,劃出「選擇台灣」及「親向中國」的界線。 民進黨台北市長候選人姚文智也一再質問柯的兩岸一家親跟國民黨的九二共識有什麼不一樣!然而,柯文哲卻一再自吹自擂說,三十歲以下的年輕新世代,深受他的「印記」(imprint)影響。所以,柯認為年輕人可以原諒並支持他的錯誤主張。因此,柯一面不斷操弄藍綠,攫取年輕人不滿藍綠政治現狀下的政治利益;一方面更持續藉支持習近平兩岸一家親的侵台主張,來區隔小英堅持不承認九二共識。事實顯示,柯臣服中國的政治表態,已得到中國深深期許及其政治團體與媒體的關愛,但卻正在摧毀台灣價值、混淆國家認同及激化台灣內部的對抗。 舉世震驚的太陽花學運,是台灣年輕人及公民反抗馬英九傾中政策及國共的九二共識,所採取超越藍綠的「公民不服從運動」。反看,柯文哲操弄「藍綠惡鬥」及現存國家認同的疏離與矛盾,不僅成為連戰、宋楚瑜和馬英九之後「一個中國政策」的繼承人,更在網路建立寡頭崇拜的權謀騙局。 林飛帆投書一出,就遭到柯粉網軍圍攻,柯文哲本人更是整整遲了二天,才以他慣常、狡猾的「實問虛答」回應批判,足以證明太陽花價值已經深深刺到柯文哲「兩岸一家親」及其魅惑年輕人的權謀騙局。 (作者為中興大學國際政治研究所博士生)自由時報0923

限縮公民權 天公地道 (陳安)

  蔡政府最大的敗筆,就是明知道是對的事情,卻沒有勇氣堅持。 面對中國的侵門踏戶,寺廟高調宣揚共產主義,公然成立以顛覆主權為目標的敵意組織,連半島電視台都看不過去了,台灣的國安單位卻仍然渾渾噩噩。 習近平不斷地採取單邊主義對台統戰,目的就是要分化台灣,就以「居住證」為例,用心極其險惡,少數人為了私利充當啦啦隊、馬前卒,鼓吹有多少好處云云,這是一種價值信念的選擇,「悉聽尊便」已經是最大程度的寬容。 按照國共兩黨的定義,中國內戰仍未結束,蔡政府既然頂著中華民國的招牌,像許歷農之流的行為,在蔣毛鬥爭的年代,早就拉赴刑場槍斃了,蔡政府不僅容許他們吃裡扒外,還曲意逢迎討饒,寧非咄咄怪事? 關於「居住證」,行政院好不容易由發言人釋出研究限制公民權的訊息,陸委會馬上出面潑冷水降溫,就是這種首鼠兩端的怯懦風格,正是蔡政府兩面不討好,支持度溜滑梯的主因。 台灣真是個奇怪的國家,我自己成長於戒嚴時代,自幼被反共抗俄所洗腦,許歷農就是那時代的政戰首腦,靠「反共」榮祿雙全,光是靠將軍豪宅,就獲利上億元,現在還在吃上將的終身俸,卻跑到敵軍吃香喝辣,蔣介石地下有靈,恐怕要狂吐三升血。 我認識一位上校,退伍十多年了,軍旅生涯頂多二十年,即使年金改革後,仍然享有三萬八九九○元的樓地板保護,日子過得比三百萬月薪低於三萬的勞工優哉不少。正因為是櫻櫻美代子,「八百壯士」胡鬧他無役不與,每天忙著在群組傳些逢蔡必反的假新聞,卻絕口不提十多年前以每坪十五萬元獲得配售的軍宅,位於中正區近六十坪已經漲到每坪近七十萬元,有哪個行業退休時可以存下四千萬元的房產?可是他仍然不滿足,這就是人性。 國共鬥爭把台灣捲入,也許是歷史的無奈。可是台灣已經民主化三十多年,我們有自己的領土人民,有自己的貨幣法律,有一票一票選出的總統和政府,憑什麼讓共產黨指指點點,予取予求? 奉告蔡政府,務必硬起來,想去拿「居住證」賺人民幣的,悉聽尊便,但沒必要容忍他們回頭干預台灣內政,限制公民權,尤其取消其投票權,應該是天公地道的底線了吧? (作者曾任新聞周刊副總編輯)自由時報0923

讓姚文智當選、五星旗絕跡 (陳佑安)

  參選首都市長的民進黨候選人姚文智近日喊出,若當選市長,將禁止在台北市懸掛五星旗。雖然可能還有法律程序上的爭議要解決,但是這個宣示真的是大快人心。 中國謀台日急,不料,現任柯文哲市長不保護國人免於愛國同心會、統促黨等團體對台人打砸恫嚇之欺負,竟任五星旗在台北市街頭耀武揚威,甚至告誡國人:「你力量不夠,跟人家大小聲只會被笑而已。」不僅使其執政下的台北市任中共第五縱隊大量集結,還弱化國人心志,瓦解國人心防,替敵國製造一個顛覆台灣的破口。 中國對美國的年度貿易順差年年增長,累積從美國賺取數兆美元在手,繼而暴買全世界,四出併購各國先進製造技術,搶高科技人才、竊取商業機密,破壞全球經貿秩序。美國川普總統正視此嚴峻態勢,對中國發動貿易戰,台灣人才如夢初醒:幸好太陽花學運擋下服貿、貨貿,否則今天台灣將也是美國貿易報復的對象!大家也才發現,馬英九一上台就著手和中國簽ECFA,把台灣綁進一中市場,讓中國商品深入台灣,將原由台灣出口的美國市場拱手讓給中國的製造商,對台灣傷害多麼重大! 現在柯文哲對中國「居住證」的態度,和馬英九竟是完全一樣:「比照綠卡處理不就好了?反對限制公民權。」嚇死人啊!川普看到國家的危機,是馬上推出各項措施保護國家;柯文哲看到國家的危機,竟然是叫大家不要當一回事,還在他執政的城市放任危機擴大! 相信絕大多數的台灣人民不想領受中國的社會信用分數、網路鎖國、不想讓子女打假疫苗、不想變成范冰冰、劉霞、新疆教育營學員…。請姚文智奮戰起來,保衛首都,保護台灣人,不要讓柯文哲把台灣拉去和中國一家親,成為國際民主自由國家聯盟的敵人! (作者為財經研究員,嘉義縣民)自由時報0923

「一家親」 (鄒景雯)

  政治就是生活,政治上難解的問題,用日常的處事態度去理解,經常可以一通百通。這個簡易的方法,也總是能輕鬆拆解政客的話術,迅速掌握其核心本質究竟所欲為何。 打個十分尋常的比喻,一戶小康之家,隔壁不巧住了個惡霸,家裡女兒每回出門,都會受到鄰家暴發戶的侵擾、甚至強暴脅迫,為人父母者應該怎麼辦?一,帶領全家奮力抵抗;二,報警處理;三,假裝不知道;四,笑稱:「一家親」。 試答上述這個假設性問題,可以測試一個人的生存哲學與行事方法,進而放大為一個國家的領導菁英群,他們的抉擇,以及適格性問題。為什麼一定要用女兒來打比方,因為國格、尊嚴、群體利益,凡涉及公共財的範疇,大家都想享有,卻最好不要由我來負擔,這也使得政客在進行出賣行為時,經常可以不痛不癢,甚至獲好評。例如大家都要國防,卻不想當兵一樣。因此非得用自己最珍視的女兒來設想,才能透徹明白大家對於責任的定義。 前題選擇第一個選項者,以小搏大,風險很高,但是勇氣可嘉;選擇第二個的,知道力不如人,於是尋求外力保護,但是公權力能否彰顯,以及是否引來惡霸更大的報復,則是可能的變數;選擇第三個的,無計可施,乾脆裝睡,女兒被擄去凌虐,當成保全家平安的必要成本。至於第四個選項,主動到對門去親善,自認是給人面子,虛以委蛇,女兒出門就改成忍氣吞聲、接受調戲。 在現實社會,正常的多數父母應該是第一與第二的複選;既不容惡人挑釁,也想盡辦法向外求助,怎麼可能讓寶貝女兒的一根汗毛受到傷害?後面兩個選項的父母,肯定受到女兒唾棄,多數會自慚形穢,抬不起頭來,倘若反而振振有詞,自認解決了兩家的困境,打開了雙方的僵局,甚至沾沾自喜是唯一能與惡霸對話者,這成了什麼樣的人格? 兩岸一家親,同樣應該放在這樣的思考模式下去檢驗。唯有這樣看待,才有可能進一步洞悉:為什麼有人會把港澳台居住證看成是等同美國綠卡。事實上按照中國的設計與規定,很顯然,這是一個「類國民化」的重大轉折;然而綠卡持有者,依美國法律規定仍是「外國人」,因此設限離開美國不能超過六個月等,如果一定要比照,應該是美國國籍還比較接近。 在台灣,擁有雙重國籍者不得擔任公職,這是涉及國家忠誠度的基本條件。早年,擁有美國籍,被蔣氏父子當做「落跑」的象徵,現在,因為各種理由直接去敵對的中國領證的,其權利義務關係,怎麼可能不做檢討?「一家親」脈絡的恐怖在此。自由時報0923

誰是統治者? 誰是被統治者?(陳茂雄)

  蔡英文總統的民調還是低迷,藍營的人反蔡英文相當正常,綠營的人反蔡才是問題,尤其是網路上一批自稱是獨派的人嚴厲批鬥蔡,他們將蔡總統「藍化」,甚至於「紅化」。然而也有一群人堅持捍衛蔡英文,姑且稱這兩股勢力為「反叛軍」及「保皇黨」,後者人多,但前者聲音大。 「反叛軍」及「保皇黨」對蔡英文的態度所以出現極端,乃有其特殊原因,但沒有人會將真正的原因說出,「反叛軍」是以國家定位的問題為藉口發難,逼得「保皇黨」不得不也以國家定位問題應戰。「反叛軍」認定台灣所以出現台獨運動,是因為外來的「中華民國」政權殖民統治台灣,現在雖然由台灣人當總統,也是依循《中華民國憲法》組成政府,還是屬外來殖民政權的總統,台灣人不接受這個總統,而是積極地用各種手段建立自己的國家。 「保皇黨」完全不能接受「反叛軍」的說詞,他們認定現在的政府是台灣人民以民主方式所產生,其法源是百分之百由台灣人所制定的《中華民國憲法增修條文》,不是《中華民國憲法》,所以是台灣政府,不是外來政權。「保皇黨」甚至於有人批判徐佳青,因為她曾在媒體表示八二三金門砲戰是中國國民黨的戰爭,與台灣人無關,「保皇黨」認為八二三是台灣人的戰爭。 「反叛軍」及「保皇黨」該各打五十大板,他們沒有將時間點切割清楚,八二三砲戰期間,是蔣政權在台灣實施殖民統治,若是八二三屬台灣人的戰爭,那二戰期間日本對南洋及中國的戰爭豈不是也變成台灣人的戰爭,別忘了當時有很多台灣人投入戰場。那兩場戰爭若屬日本的戰爭,八二三當然是中國國民黨的戰爭。別忘了日本及蔣政權都在台灣實施殖民統治。 「反叛軍」表示蔡英文雖然是台灣人,但還是「中華民國」殖民統治台灣,這也很奇怪,殖民統治必定有統治者族群與被統治者族群不平等的問題,目前的台灣政府是由台灣人以選票來組成,誰是統治者?被統治者又是誰? 時間點必須劃分清楚:蔣政權年代是由外來政權殖民統治台灣,李前總統接掌政權後就逐漸脫離殖民統治,一九九六年以後就完全由台灣人以民主方式組成政府,是如假包換的台灣人政府。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0921

自救的號角(廖宜恩)

  民進黨中常會於九月十九日決議,要求各級黨公職及候選人不應參加、動員參與喜樂島聯盟將在十月二十日舉行的「拒絕中國霸凌、全民公投反併吞」大會,其中的一個理由是「舉辦時間不適宜」。 如果民進黨政府認為面對中國的霸凌,現在不宜舉辦「全民公投反併吞」大集會,那麼我們要引用甘迺迪總統的名言「如果不是我們,那會是誰?如果不是現在,那要何時?」請民進黨告訴台灣人民,你們要在什麼時候?用什麼方式?帶領台灣人民有尊嚴地在國際社會上和其他國家平起平坐! 歷史的經驗告訴我們,「等待時機」常是許多人給自己「不作為」的理由。但是時機稍縱即逝,沒有努力與準備的人,時機永遠不會來敲門!我們以一九七○年左右,中華民國政府面臨「中國代表權」在聯合國席位的保衛戰為例子,當時美日等許多國家,都支持以「雙重代表權」的模式讓台灣留在聯合國,可惜蔣介石基於「漢賊不兩立」的立場,予以拒絕。根據美國國務院解密一九七一年十一月三十日美國駐台北大使馬康衛給國務院的密電,內容提到:外交部次長楊西崑,早在一九七○年就已經告訴蔣介石:「放棄聯合國席次將是最終政治自殺」、「台灣島上所有人的未來必須被保障,倡議成立中華台灣共和國」、「中華台灣共和國是一個與中國毫無瓜葛的新國家,並以新國家的姿態留在聯合國」、「用總統的緊急命令,發起遍及全島的全民公投,決定台灣的未來政治地位,並設立一個制憲機構」。當時的中國國民黨高官都還有人敢這樣子向蔣介石建言,但是蔣介石的一己之私,卻害慘了台灣人民現在淪為國際孤兒! 台灣目前雖然有民主的選舉,但是人民自決與制憲的權利仍被剝奪,政府體制也繼續沿用中國舊政府的「中華民國體制」,導致台灣無法成為一個新國家,並申請加入聯合國。因此,彭明敏教授在一九六四年發表的「台灣人民自救宣言」中所楬櫫的三大目標:制定新憲法、建立新國家、加入聯合國,仍是台灣人民想要做一個有尊嚴的世界公民必須追求的目標。民進黨政府如果認為該黨的目標與喜樂島聯盟的訴求「並無二致」,那麼在策略上,至少應該替台灣人民自決創造更有利的條件。沒想到,該黨中常會的決議卻是反其道而行!此時此刻,台灣人民自救的號角已再度響起了!奮起吧,台灣人民!在十月二十日,用我們的行動,告訴全世界,告訴民進黨:台灣的前途由台灣人民決定! (作者為中興大學資訊科學與工程系教授、台灣中社社長)自由時報0921

假新聞的澳洲經驗(張耀中)

假新聞與爭議訊息在最近一直是全球關注的重要議題。由於澳洲預計於明年進行大選,澳洲政府及重視假新聞對於美國選舉的影響,並積極設法避免假新聞及爭議訊息可能對社會產生的負面影響。 根據澳洲坎培拉大學在2018年6月所發佈的2018澳洲數位新聞研究報告(Digital news report: Australia 2018)指出,雖說澳洲民眾對於媒體的信任度有顯著的提升(從2017年的42%提升至2018年的50%),然而75%的受訪者表示他們曾經歷過一種或多種的假新聞訊息,並且對假新聞可能產生的影響感到憂慮。深入分析,有40%遇到的假新聞是因為媒體報導品質的低落;38%認為假新聞主要是在為特定政策進行辯護或推動;37%經歷的假新聞類型為置入行行銷的新聞;25%遇到的假新聞為諷刺類型的文章;另有25%表示閱讀過商業或政治操作的假新聞。 雖說只有25%的受訪者表示他們閱讀過政治或商業操作的假新聞,然而有近七成的受訪者表示他們最擔心這類型的假新聞所造成的影響。而媒體報導品質的低落也是受訪者所重視的假新聞類型之一。 而究竟誰應該為假新聞負責?有八成的澳洲受訪者表示媒體公司與記者應該負起責任,75%同意社交網站,如google 與facebook等,應主動處理假新聞的議題,而有六成多的受訪者則表示政府應該要負起責任打擊假新聞。 雖說受訪者普遍對於假新聞感到擔心,然而他們也表示,現在的閱聽者對於新聞的識別能力與知識都比過去高出許多,加上科技的發達,交互驗證假新聞的管道變多,對於打擊假新聞有相當大的助益。 目前雖有許多國家正針對假新聞或爭議訊息進行立法(馬來西亞與德國已在最近通過相關法案),澳洲目前並沒有對於假新聞或爭議訊息進行特別的規範。部分法學學者與實務界人士認為目前澳洲的法律,特別是誹謗罪,已經足夠對抗/懲處假新聞的散佈。澳洲學者認為,言論自由的保護本來就已經包含因錯誤資訊造成訊息不正確的風險,基於保護言論自由的立場,他們主張不應該制定反假新聞的特殊法規。 一,假新聞認定之困難。一般要建立假訊息並真正造成傷害,本來就不是件容易的事。而且要將兩者之間的關係作連結更是困難。對於認定爭議新聞是否為假新聞,本來就有相當的困難度。不論市政府官員或是法官都不是審查假新聞的專家,而且認定者往往本來就有其偏見。因此賦予政府管制假新聞的武器,可能造成更大的傷害,特別是對言論自由的傷害。 二,寒蟬效應。若制定規範假新聞的相關規範,為避免觸法,可能會導致媒體或是記者的自我審查。讓本來可以受公眾評論的事件,沒有見報的機會。這也會讓許多現有媒體監督社會的機制消失。 三,新聞的時效性與正確性。媒體在發佈新聞,通常有其時效性。只要記者或媒體對其資料來源有信心,並經過相當的求證,往往會加以報導。然若要百分之百確定資料的正確性,有其相當的難度,而在確認過後往往已經失去該新聞的時效性。 針對假新聞的議題,澳洲國會在2017年5月由8位國會議員組成的公共利益媒體特殊委員會(Senate Select Committee on the Future of Public Interest Journalism)針對假新聞的影響進行公眾諮詢,並在2018年2月5日發表諮詢報告。針對假新聞的盛行,該委員會建議(摘選):(1)政府應該持續資助澳洲國家廣播公司(Australia Broadcasting Corporation)與Special Broadcasting Service兩家澳洲政府資助的媒體 (類似臺灣公共電視的概念);(2)政府應該提供相當的經費協助地區電台的訓練教育;(3)政府應在澳洲教育課綱中加入強化民眾對數位媒體的認識與認知的內容;(4)建議政府讓訂閱報章雜誌的費用列為可抵稅之項目;(5)建議政府針對目前媒體報導國家安全與邊境保護相關議題之規範進行審查,避免過度嚴苛或無理,維持新聞自由與公共安全的平衡;(6)建議聯邦與地方政府針對現有誹謗罪規定進行審查,以平衡公共利益報導並避免侵害個人的名譽。 (作者為澳洲莫納什大學(Monash University)高級講師)自由時報0921
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞