星期五, 十一月 16, 2018

台灣政論

中國正興起流寇化、納粹化反文明惡潮(胡文輝)

觀察接連發生的范冰冰事件、新疆維族事件...,跡象顯示,中國正興起一股流寇化、納粹化惡潮,今年將是北京最寒冷的冬天! 1644年4月,李自成的流寇集團佔領北京,明朝覆亡,他派手下第一員大將劉宗敏執行「追贓助餉」,把富人、前朝大官等抓起來,酷刑拷打,逼迫交出金銀財寶扺命。 2018年10月,習近平的中共專制政權,也以「追稅」為名搞「追贓」。藝人范冰冰首當其衝,在「被消失」123天後,被處以上繳44億元(新台幣)扺坐牢。她發表的「懺悔信」,字裡行間透露了無限恐懼 ! 有人計算范冰冰賺了186億元,44億只是小部分,但是,那剩下的142億元就是「她」的嗎?且先不計她長年孝敬、上貢中共高官的巨款,你怎麼知道中共不會第2次、第3次...對她「追稅」逼錢?李自成當年就是這樣搞,交了再逼、再酷刑再逼交,拷打至死仍不休...。 再看創立阿里巴巴集團的馬雲,等於被中共政權掃地出門,海航集團的王健莫名其妙「被意外」死在法國...。 在中共政權「國進民退」、重要民企國有化政策下,以「追稅」為名「追贓」,正是最狠辣的武器,依中國的稅法,逃漏稅就是「偷稅」,偷來的錢就是「贓」款,可判7年重刑,而中國不是法治國家,有太多「潛規則」,肥了黨政高官、民企也藉此灰黑色地帶獲巨利,現在習家天下換了一批當權者,卻可藉此把柄、找個名目大算舊帳,把企業家的錢都當做「贓」,范冰冰事件製造恐怖效應,就是沒有一個人、沒有一塊錢是安全的,只要你沒跟對當權派,就可能被政治不正確、被追稅追贓! 近年中國貧富不均嚴重惡化,吉尼指數高攀(官版為0.468,民版更高達0.73),民怨如山、社會問題幾達內爆邊緣,激進的姓社、左傾冒進主義出頭,像范冰冰事件,中國網民幾乎一面倒狠批范冰冰,要把她關黑牢、沒收財產,一片仇富恨富聲,管她什麼人權、管她如何被消失? 在左傾冒進主義風潮下,出現「流寇」化的抓人「逼稅追贓」手段,網路上「斬范冰冰以平民怨」論調當紅,就不令人太意外了。怕被習政權當做反貪腐「斬首祭旗」對象,以滿足酸民扭曲的正義,這正是范冰冰的最恐懼! 李自成式流寇化追贓之外,新疆維吾爾族穆斯林的悲慘遭遇,則顯示中國正出現希特勒式「納粹化」另類種族清洗。 據聯合國的報告,超過100萬新疆維吾爾族穆斯林被中國關進「再教育營」,不但失去自由、被逼迫放棄信仰,更遭到洗腦與虐待。最近更傳出,中國為進一步控制維族,以大遷徙方式,用火車大舉把維族載到離鄉千公里以外的再教育營關押,把家庭、宗族、宗教、社群、全都拆散隔開切斷,讓維族人失根、失去文化、失去家庭依托、失去工作...。 關押及強迫遷徙維族,再以漢族等填補,維族區維族人口大減,中國外長王毅卻據此得意洋洋的稱,新疆兩千萬人都支持政府這麼做。這根本就是大規模的種族流放、一種滅族不見血的另類種族清洗。 再看,中共宣傳喉舌央視的記者孔琳琳在英國,明明是她囂張潑狂鬧場還打人,中國外交部卻要英方道歉,中國網民還讚她是中國人驕傲、第一女戰狼;中國遊客在瑞典強行住進旅館被拒還耍賴在大廳,被報警帶走還抗拒死賴,明明是中國人的錯,中國外交部卻要瑞典道歉,官媒人民日報、環球時報、央視等一面倒批評瑞典歧視中國人,網路發動扺制瑞典商家等。 這種荒謬的事為何接連發生?中國外交部為何荒謬更加三級?原因就在美中貿易大戰方興未艾,外在壓力讓中國夢碎裂聲愈來愈大,內部壓力則是左傾加流寇化仇富更激烈、納粹式另類種族清洗手段更惡狠。 中國習政權權力更集中之下,絕對的權力絕對腐化,絕對的專制本就埋著不穩定、自毀的因子,當內外交迫,「愛國就是惡棍的最後武器」,中共政權為壓制內爆,就打出「愛國牌」,以愛國之名,中國做出什麼大錯,都要變成對,中國人做什麼壞事,都要變成好,以上荒謬加三級的事,還不知有多少,未來只會有更荒謬、沒有最荒謬,它就是荒謬,你又何奈? 面對荒謬、野蠻、粗暴的強鄰,台灣必須步步為營慎重因應,絕不能隨荒謬起舞。 在此要強烈質疑中國國民黨及柯文哲,面對這樣反文明的中國,你卻強要台灣跟它「一個中國」,你卻要台灣2300萬人跟它「兩岸一家親」,你們在幹的正是天下最荒謬、最不道德、最可惡的事!(老記者)

川普聯大演說透露的現實主義戰略(鄭良瑩)

「沒有聯合國這東西,紐約聯合國大廈即使少了10層,也絲毫不受影響。」在小布希政府時代擔任過駐聯合國大使的美國國家安全顧問約翰波頓,如是說。這是因爲聯合國是超政府組織,是戰後一批理想主義者的思想結晶,在現實生活中,超政府是不存在的。 儘管如此,本週舉行的聯合國第73屆大會,冠蓋雲集,美國總統川普、日本首相安倍晉三及韓國總統文在寅,都相繼發表了演說。聯大仍是國際政治角力的重要舞臺。1960年,俄共頭子赫魯雪夫坐在蘇聯代表團席位上,曾拿他的皮鞋猛敲桌子,抗議菲律賓外長對蘇聯東歐政策的批評。 細讀川普此次聯大講稿全文,短短30分鐘的演講提到「主權」與「獨立自主」,居然有14次之多。另方面「America First」則不見了。 在提到美國退出聯合國人權委員會及國際刑事法庭時,川普說「我們絕對不會把美國主權交給一個非民選、非責任政治的全球官僚。」他又說,「國家的主權與獨立自主,是保障自由、堅守民主、促進和平的唯一工具,因此我們要特別維護我們的主權,與得來不易的獨立自主。」 川普採用「主權」與「獨立自主」,更直接了當地拒絕了「全球主義理念」,強調了美國主權優於國際組織與多邊條約。他說,「美國將永遠選擇獨立自主,而非全球政府、控制與支配。」他又說,「我尊重與會各國追求本國習俗、信仰與文化傳統的權利。美國不會要求你們如何生活、工作或作禮拜。我們只要求你們相互尊重我們的主權。」 川普的「主權」論述,迴盪在73屆聯大的大會堂,呼應了2年前英國的脫歐,以及目前崛起於西歐各國的右派反移民勢力,甚至在克里姆林宮的普丁聽來,也是心有戚戚焉,因為俄羅斯和美國一樣,都是資源雄厚、武力強大的國家,兩國自始是你不靠我、我不靠你。聽了會心裡發麻的,就只有西歐、日韓及中國的全球主義精英吧。 難怪,川普演說會對俄羅斯不置一詞。有者,他只是在讚揚波蘭等西歐國家興建波羅的海油管,以確保能源自主的時候,才提到俄羅斯。相比之下,他對於中國,卻是不假辭色。在他看來,中國是靠美國開放政策坐大的。俄羅斯與美國從事地緣政治競爭,美國還可理解。中國若要與美國爭霸,彼此關係可就要先劃清楚再說。 川普指責「某些國家」 與WTO原則背道而馳 演講中,川普指責「某些國家」獲得加入世貿組織,所作所為,卻與WTO原則背道而馳。他說,各國都在遵守自由貿易規則,但這些國家卻利用政府產業計畫及國營企業,在自貿體系內攻城掠地、傾銷產品、強迫賣方轉移技術,並竊取智慧財產。 接著,他又說「自中國加入WTO以來」,美國喪失300萬製造業工作職位,6萬家工廠關閉,20年累計貿易赤字13兆美元。這裡,「某些國家」指的是誰,各國代表自然是心照不宣。 因此,川普宣示,美國不會再容忍中國的「恣意妄為」(Abuse),不會容忍美國工人「被犧牲」、企業「被欺騙」、財富「被掠奪」。他強調他提倡貿易,但必須是「公平、互惠」的貿易,因這是美國建國以來的信念。美國不靠關稅保護,如何發展產業,成為偉大國家? 一個大國被另一個大國,用這樣的辭彙批評,是可忍?孰不可忍。但是,我們從電視上看,中國代表只是在下面猛抄筆記。看來,北京在川普發動的這場貿易戰中,已準備「打落牙齒和血吞」隱忍到底吧。 美中兩大國之間,合則兩利,鬥則俱傷。這是中國人說給美國人聽的。但美國人相信的,是她的歷史經驗與大國生存的真實法則。西方對中國開放,並沒有讓中國變得更像西方,她總是在那裡揚威耀武,不斷擴大國家的權力與威望。川普在聯大演講中警告世界各國:「對主權的威脅不只來自全球治理,而且也來自其他國家,這是新形式的脅迫與支配。」 川普聯大演說 「主權」「獨立自主」如雷灌耳 川普聯大演說透露了美國源自19世紀的現實主義戰略,美國一方面要固守西半球的「獨立自主」,一方面要防備歐亞大陸被任一強權所控制。他特別提到1823年門羅總統以來,美國反對外國幹預美洲事務的政策,並主張對有影響國家安全之虞的外來投資,進行過濾與審查。 川普同時對與會各國代表信心喊話,過去兩年來美國已變得「更強大、更安全、更富裕」,今年美國通過的軍費是7000億美元,明年是7160億美元,均屬空前水準。他強調,「美國重整旗鼓,不只是為美國、美國人民,也是為世界。」 川普這場「主權」與「獨立自主」如雷灌耳的聯大演說,可說是對北京所倡導的多邊主義,灑下了一頭的冷戰涼水。國際政治的主要趨動力,不在市場,也不在對外投資貿易,而在於國與國之間權力與財富的競逐,包括武力的使用或威脅使用。川普演說所透露的正是此一冷酷的現實。(任外貿協會派駐莫斯科主任十年)民報1003

問題比「騙子」嚴重多了 (金恒煒)

《屠殺》作者葛特曼跨海到台灣,歷數中國活摘人體器官的滔天惡行。在答客問時,被動回應但證成柯文哲是「騙子」(Liar),終於讓柯文哲逮到空隙,限時廿四小時要道歉,否則提告。 鎖定「騙子」一句而不及其他,還是柯文哲一貫的政治操作手法。葛特曼直指柯文哲在活摘器官中扮演的三個角色,尤其指控柯文哲到中國當導師,用葉克膜訓練活摘器官的醫生,他用「perverse incentive」,意指柯賦予他們病態的動力(有人翻成「邪惡」);葛甚至因此把柯列入活摘器官的涉嫌人。柯文哲真要告,為什麼不針對這三個嚴厲的罪名?只斤斤在Liar一個字上計較?就是避實就虛,用模糊的「一點」掩蓋實質正義問題。 葛特曼怕了嗎?沒有。據報導他要到立法院見朝野立委,繼續伸張正義。所以活摘器官事件不會因為柯文哲提告而戢止,可能火愈燒愈旺。 柯文哲還有一路丟出來的盾牌,在柯的最新聲明中再次提出質問:二○一四年的律師函與二○一八年葛特曼的「兩極」態度,為何不同?葛在記者會中其實也做了回應。但以第三者角度看,還有另解。葛特曼的調查主要在揭示中國活摘器官的惡行,柯文哲基本上扮演「污點證人」的角色;對葛特曼而言,柯文哲優先的角色是出面指證歷歷的極重要證人;「局內人」敢扒糞,當然值得正面評價。隔了四年的今天,葛特曼看到柯文哲變了,所以著重在「污點」上,柯文哲被起底,不是那麼難理解了。 更何況,柯文哲在二○一四年時強調作者供認有失實之處,答應修改,結果葛特曼鄭重否認。今年九月十二日葛特曼接受三立專訪,柯文哲氣憤表示,播出來的訪問,葛特曼如果敢說全部同意,他會用全部力量跨國去告。現在葛親上火線,愈批愈嚴,柯文哲完全不敢面對過去兩次的信誓旦旦,只揪住「騙子」提告,目的在閃躲不能說的秘密。 許多柯粉、柯痴認為葛特曼沒有拿出「一刀斃命」的證據,以此做為反證的理據。即使沒有「捉姦在床」,司法許多案例依靠旁證也能成立。葛特曼是嚴謹的專業記者,不是檢察官,他的重點在譴責柯文哲用葉克膜教壞中國所謂「醫生」,其所持證據百分百;柯文哲在自己的論文中白紙黑字表述:葉克膜「用於無心跳器捐(按,「器捐」兩字重要!)…此方法簡單、省力…讓『器官』維持在低溫狀態,…這些優點使葉克膜『物超所值』。(按,言下是葉克膜除了救人外,還有「更多」用處)…」葛特曼「perverse incentive」的控訴,哪有一點誣陷! 最後提一下題外話。柯文哲夫婦都沾沾以一五七智商當攻擊工具:陳佩琪臉書上說:「有人在電視上誣指智商一五七的阿伯」;柯文哲一再批判指控者「智商很低」、「很low」,不但犯了邏輯上「不相干謬誤」,也屬「人身攻擊式的論辯式」(argumentum ad hominem);更嚴重的是,這是一種霸凌。不是智商一五七就有資格拿「天下」(陳佩琪語)、當雍正皇帝(柯文哲語)。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報1003

柯文哲不能迴避辯論 (陳杉榮)

台北市長選舉一定要辦幾場辯論,只有辯論,才能看準備了廿年的丁守中做了什麼執政準備,才能讓姚文智完整闡述他的市政藍圖。也只有辯論,才能再聽聽柯文哲對於大巨蛋等五大弊案,他要做何交代! 丁守中和姚文智都強烈主張電視辯論,挑戰者要求和衛冕者辯論,天經地義;柯文哲挾民調高的優勢,竟然擺出「不給對手舞台」的傲慢態度,不理會辯論的要求。事實上,丁姚柯三人都是博碩士等級的政治人物,丁守中和姚文智是立委出身,柯文哲是現任市長,旗鼓相當,不得不辯,為了市政,更不能不辯。標榜追求城市價值的柯文哲,憑什麼可以拖延,甚至拒絕辯論!「光榮城市」不容出現一位逃避辯論的「耍賴市長」。 台北這場選戰打到現在,一直沒有交集。丁守中背後依靠的國民黨本身處於生死存亡的關頭,黨內促統和反統兩條路線還在拉鋸,中共伺機而動,把柯文哲擺在北京眼中的政治「高端」,丁守中被擺在「低端」,加上「天龍國」特殊選民結構,丁守中很難做出突破,猶如巨龍困在沾染和統污泥的淺淺髒水裡頭。 姚文智本身的知名度有待提升,未能打出強有力又鮮明的名號是他最大的弱點。選民還有個最大的問號,民進黨政府真的想要在台北市「政黨輪替」,推翻柯文哲嗎?或只擔心丁守中當選?傾民進黨全黨之力,都不一定能推倒柯文哲,若不能集全黨之力,一切免談。 柯文哲是台灣政界的「奇葩」,面對責難和監督,圖謀以抓頭的不雅姿態和無厘頭的答話打混過關。四年前他以「改變台北」為訴求當選,上任後,火速將大巨蛋、三創園區、美河市、松菸BOT與雙子星列為五大弊案,「宣稱」要全力追查。結果呢?通通無疾而終,沒給市民任何交代。 他的政治立場變化之快就像「變色龍」,為了讓外表更華麗,或者為了躲過捕食者,他的政治光譜可以從「綠到紅」,初期以墨綠討好鞏固深綠選民,當了市長後,公然崇拜毛澤東,習近平的「兩岸一家親」成了他的口頭禪,還奉勸蔡英文,小國不應對中國「大小聲」。他以「白色力量」自居,說要超越藍綠,不要政黨惡鬥,暗批台灣兩大黨「垃圾不分藍綠」,享受民主的果實,對於任期制等民主政治的基本原理原則嗤之以鼻。 丁守中和姚文智是政黨提名,政黨要負連帶責任,他們不可能有太離譜悖離政黨政治的作為,柯文哲卻越來越自行其是,越來越像一個獨裁者。要求柯參加辯論,真的只是丁姚卑微到不行的一個要求。自由時報1003

孔琳琳給蔡英文的訊息(黃世澤)

  英國保守黨人權委員會與民間組織Hong Kong Watch,在保守黨黨大會首日舉行香港人權問題座談會,並請了李柱銘御用大律師、戴耀廷教授和羅冠聰向保守黨黨員介紹香港情況,豈知現場中國中央電視台派來的記者孔琳琳指講者為漢奸,大吵大鬧,在場一名來自香港的英國保守黨義工維持秩序時,被這名姓孔的女記者摑了兩巴掌,孔女隨後被英國警方拘捕。 在西方國家執政黨的黨大會搞事,這事在冷戰時期都聞所未聞,蘇聯KGB或敢在西方搞暗殺,都不敢在西方國家黨大會公然搞事,這次中國所謂「記者」的行為,不僅反映中國與一八九九年義和拳亂時的大清帝國一樣,無視國際外交基本習慣和規則外,更反映中國是濫用官方傳媒的駐外記者,幹了不少特工才幹的勾當,成為西方國家一大保安漏洞。因為西方素來尊重新聞自由,給予記者相當多的方便,而中國卻濫用這方便搞事。因此,台灣必須由此記取教訓,修正現時對華的政策。 台灣不應再讓中央電視台、新華社等記者再駐台灣,因為照這次英國保守黨大會鬧事事件來看,駐台的中央電視台或新華社幾乎可以肯定是中國特工,基本上,只能保留香港部分民營、未受共產黨控制的傳媒,可以前來台灣採訪,而《文匯報》、《大公報》、《點新聞》就絕不能再派記者來香港,因為這些傳媒曾經對梁天琦做出滋擾,筆者相信,這些傳媒在台灣會做出與中央電視台記者在英國一樣的滋擾行為,因此,台灣政府不應見到香港傳媒就可以隨便讓他們派人來台灣,因為中共這種濫用記者身分,無視國際規矩的行為,只會變本加厲,直至闖下大禍為止。 大清帝國在一八九五年日清戰爭失敗後,雖然曾有一八九八年戊戍維新,但大清帝國無視國際規矩的傾向,由一八九六年在倫敦擄走孫中山後與日俱增,直至一九○○年八國聯軍攻入首都北京才學乖。筆者相信,中國可能要闖下類似八國聯軍攻入北京一類的彌天大禍,才會再一次明白遵守國際遊戲規則的重要性。因此,台灣必須對中國記者以至企業人員入境政策大幅收緊。 (作者是居德英籍時事評論員,亦為英國保守黨黨員,文章並不代表黨立場)自由時報1002

我不支持柯文哲的五個理由(李道真)

  筆者不支持柯文哲續任台北市長,理由如下: 一、柯文哲的道德良知受到質疑。《屠殺》作者葛特曼,十月二日在台北召開記者會,同意「柯文哲是個騙子」的說法。他認為柯文哲在中國活摘犯人(包括法輪功成員)器官供移植事件上,扮演中間角色。柯讓台灣有錢人到中國接受健康器官移植,且教中國人使用葉克膜,讓供移植的肺臟和心臟可延長使用時效達八小時(葛特曼用「邪惡」來形容這行為)。 二、柯文哲討好權貴。連勝文遭槍擊時,柯不是手術醫生,卻搶著對媒體發言,說槍彈穿過好幾個鼻竇,傷勢嚴重。但事後證明連勝文只是輕傷。然而柯的演出逆轉藍營選情,討好了當時國民黨執政下的台大當局。 三、柯文哲媚富。柯曾矢言法辦「五大弊案」,但其中兩案竟變成蔡明忠和郭台銘的表揚大會。至於美河市案,前市長向日勝生追討七十六點九億元,但柯文哲接受仲裁結果,只拿回三十三點五億元結案,放任被強徵土地的地主投訴無門。大巨蛋案更是歹戲拖棚,柯屢以密會方式和遠雄交涉,最後是否又以仲裁結案,令人關注。 四、柯文哲粗魯無品。柯文哲曾聲稱要把英國交通部長贈與的懷錶「拿去破銅爛鐵賣」,此事還登上國際媒體版面。柯本人竟沒有公開道歉。柯若留在政壇,會再讓台灣丟人現眼。 五、柯文哲對台灣民主零貢獻。柯的外表本土,選前墨綠,選後轉藍,接著向紅色靠攏,大搞「兩岸一家親」,更對東奧正名潑冷水,還獲得中國共產黨政權透過央視予以肯定。柯萬一坐大,可能讓台灣前途充滿不可預料的變數。 (作者為成大醫院腦神經外科特聘教授)自由時報1002

台灣寧靜革命的主要敵人(林保華)

民進黨執政後的國家正常化與民主改革蹣跚而行。一些朋友都急切的問,╳╳國可以,為什麼台灣不可以? 許多國家獨立公投,乃是原來他們處於殖民地的地位,宗主國同意就沒問題。有些國家轉型正義是國內問題,沒有外國插手。可惜台灣不是這樣,台灣的國際地位還混沌不清,處於中美角力之中。台灣政黨輪替竟然帶來國家認同而阻礙轉型正義,這不是短期就可以解決的。 全球新獨立的國家,有哪一個像台灣這樣被標註在鄰近大國的憲法裡,說是它們「神聖領土的一部分」?俄羅斯即使覬覦烏克蘭,也沒在憲法裡這樣寫。台灣在轉型正義時,國民黨卻在轉型投共。德國的統一是因為蘇聯瓦解導致東德親蘇勢力崩潰,西德的法官取代東德的法官推動轉型正義,台灣有這個條件嗎?這些都是台灣的特殊國情,因此必須摸索出特殊的道路。 台灣與中國的實力太懸殊,台灣不能硬拚,只能智取;智取不易,還要靠國際援助。當今全球能夠制伏中國的首推美國,但是也必須付出相當代價,這是有韓戰與越戰的教訓。所以美國的國策是,只要能夠不用人命,就用其他方式;川普就是用經濟實力,武力則是後盾。如果台灣等不及要制憲獨立公投,除非有自己制勝中國的能力;如果以此脅迫美國出手,那麼在觸犯中國的同時也得罪美國。阿扁有過教訓,蔡英文當然不願重蹈覆轍。 阿扁執政期間因為公投而觸怒小布希,中國動輒向美國投訴台灣的不是,於是出現「美中共管台灣」的論調,然後美國國內有「中國通」鼓吹「棄台論」。蔡英文當選總統後,與美國互動良好,基於美國對蔡總統的信任而急劇升高美台關係,上述兩種論調基本絕跡。 美國對蔡總統的信任就在於她的「維持現狀」,這是蔡的競選承諾。除非國際局勢出現突變,這個諾言暫時不會改變。美國也以中國破壞現狀而提升美台關係。蔡英文在競選總統時並未承諾「制憲獨立公投」,而是遵守憲法與捍衛民主。因此說蔡英文背叛台灣是別有用心的說法。 民進黨第二次執政,應該聚焦發展經濟與轉型正義。然而樹欲靜而風不止,風源在中國,除了公開用「九二共識」打壓,還從各方面滲透台灣。國民黨長期的黨國體制,尤其馬英九八年的開門揖盜與組織佈樁導致嚴重的國家認同分歧,台灣的防滲透能力是薄弱的。在這種情況下,台灣本土力量更應該以大局為重,團結對抗國共,對本土政權面臨的問題採取理解、扶助與督促的態度,不應被敵對勢力利用而進行分化攻擊。尤其在關鍵的選舉時刻,應以此來檢視政治人與媒體人。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報1002

政黨差勁 (鄒景雯)

  一個國家的民主品質,多數人總認為與選民素質有關,但是在台灣,愈來愈多的實證顯示,與政治工作者的普遍水準更為直接相關;而政黨糾集志同道合者,透過提名、投入選舉,爭取政治權力,因此當然負有最大的品管責任。若政黨的格調太差勁,這個國家的民主道途一定走得跌跌撞撞,必得要繞上好些彎路,才能看到目標,甚至導致民主進程遲滯,轉型失敗,也不是無例可循之事。 國民黨台中市長參選人盧秀燕領銜的反空汙公投案,日前被爆出連署造假問題,民進黨立偉黃國書(中)、鄭運鵬(左)、周春米(右)昨痛批國民黨可恥,籲盧公開對社會大眾道歉。(記者廖振輝攝) 在台灣,公投法的立法歷程,很能做為我國政黨與政客民主角色的顯影。這部在二○○三年完成的直接民權法律,先是以對付洪水猛獸的規格,設計出無法公投的公投法,在「雙二分之一」的超高門檻下,果然,二○○四、二○○八年兩次總統大選,前後一共綁的六項全國性公投,全部未能跨過投票門檻遭到否決。同時平心而論,國、民兩黨各自所提的公投主文內容,幾乎都是「廢話」,例如強化國防案等等,這些行動根本是只在參加(選舉動員)、不管結果(失敗後,三年不得就同一事項重行提出)的為投而投,今天拉長時間回頭檢視時,不得不承認當時民進黨顢頇學步、國民黨抗拒防堵,而條文純屬聊備一格的困窘。 十四年後,也就是去(二○一七)年,公投法進行修正,這回主要是衝著鳥籠公投而來,理當是遲來的補正,沒想到在立法院的各政黨競相加碼,卻缺乏「因應國情」的配套,大家聯手感性通過的條文,不待正式投票,現在已經問題叢生,其癥結既在立法的粗疏,更在政黨的紀律行止居然沒有下限。換言之,袞袞立委諸公的專業與道德都面臨挑戰。 十一月的地方選舉,受制於「惡法亦法」,彈性因應的迴旋空間已經非常有限,基於制度的變遷必須可長可久,選後立法院必得快速檢討再修公投法的必要與迫切性,一個是成案門檻已經大幅降低的情況下,依舊假造公民連署的程序不正當,應該設計防弊措施;另一個是公投案大量出現,如何避免影響開票作業順暢完成的高度政治敏感問題。 有關前者,現行公投法第十條針對提案人提案,有偽造情事,僅有戶政機關應予刪除的規範,未來應該明訂提案人的基本責任,若連署書的偽造超過一定比例、或有疑似系統性造假時,須將提案人移送法辦。同時為確實查核,禁絕「被連署」,連署人應附身分證影本,提高造假門檻;當多項公投案同時進行時,地方政府查核時間可以自動延長每案十天;而中選會若有適當理由,得保留複查時間等等,都是亡羊補牢的思考。 至於第二個難題,其實二○○三年通過的版本是:中選會應於公投案公告成立一個月至六個月內舉行公投,「得」與全國性選舉同時舉行。去年則修改為:主管機關應於公投案公告成立後一個月起至六個月內舉行公投,「該期間內有全國性選舉時,應與該選舉同日舉行」,試問:如果總統大選時有二十個公投案,是否寧願開票開到隔天清晨,仍要硬性規定綁大選?萬一發生選務糾紛,國家豈無可能陷入動盪?是否可以考慮「一併舉行」,但非「同日」,而能在週六與週日分開兩天投票? 立法者的天馬行空,留下執行困難的爛攤子,在強調政黨協商的立法院,沒有一個黨可以置身事外。相信也沒有一個黨願意繼續承擔差勁的罵名。自由時報1002

亞洲國家轉型正義的困境 (洪博學)

二戰前後,全世界因為獨裁統治或意識形態對立,以至於造成國家暴力凌虐人類,甚至,高舉國家為名大旗,引起戰爭或殘酷屠殺。為了糾正這一段錯誤的歷史,才有所謂的轉型正義工程。但是,放眼全世界,國家在執行轉型正義工作,總是阻礙多於順利,其中最大的敵人是時間,而最大阻礙,當然來自當時的加害者或附隨者。有些當權者,固然隨著時間消亡,但是附隨者或政黨,仍然掌握國家權力,不願意認錯,甚至認為當時依附獨裁者,所做行為是對的,這些所謂「平庸的邪惡者」正以百般理由,阻擋正義的召喚,於是一個「張天欽事件」無限擴大,就把執政黨的轉型正義委員會,搞到天翻地覆,真是令人匪夷所思。 如果以德國的轉型正義為榜樣,亞洲多數國家,幾乎全部不及格,因為亞洲國家長期被人治包圍,法治喪失,或者說情大於法,所以,轉型正義更加困難。 德國轉型正義能夠成功,最重要的因素;在於當時的加害政黨納粹,被宣布為非法政黨,而亞洲國家一路走來,腳步凌亂,因為許多加害政黨或附隨者,目前仍然持續掌權,以至於最基本的公布真相,也受到掩蓋,更遑論轉型正義中重要的除垢,以及對當年加害者的起訴和審判,於是轉型正義往往變成「妥協正義」。 最典型的例子:高棉共和國 1975年到1979年,紅色高棉波布,在共產中國支持下拿下政權。波布崇拜毛澤東,奪權後隨即進行種族清洗,根據統計,四年內大約有兩百萬人被屠殺,相當於高棉四分之一人口。1979年,越南軍隊入侵高棉,結束波布政權,但是當年在波布政府擔任少校的洪森,卻藉機竄起。1985年洪森成為高棉第一位掌權者,並假裝實施民主,博取國際和美國支持,美國為了吸收高棉走向民主陣容,至少在高棉砸下百億美元,但是洪森和舊的波布政權,雙方具有千絲萬縷的關係,因此對這些犯下反人類罪行的波布政府官僚,進行轉型正義審判,變成不可能的任務,過去的殺手和獨裁者隨附,每個人吃香喝辣,招搖過街,過著養尊處優的生活,引起高棉人民不滿及國際側目。 經過聯合國不斷施壓,2009年在聯合國協助下,高棉才召開國際法庭,曾經在吐斯廉集中營擔任主管,直接屠殺虐待政治犯的康克由被送進法庭,成為轉型正義樣板。高棉政府藉此對國際人權組織交差,事實上洪森當然不會,也不願意進行轉型正義。如果真相完全公布,洪森也必然是當年波布政權加害者之一。不進行轉型正義也就算了,洪森還創下在受害者傷口撒鹽的工作,屠殺兩百萬人的三大集中營,包括吐斯廉、安隆汶、瓊邑巴三大屠殺場所保留的死人骨頭,成為觀光地區,洪森政府認為這種做法是提醒世人,不要再犯下錯誤,但是仍有國際人權組織認為這種作法並不妥當。 洪森已經執政33年,創下亞洲政權最久政府,表面上是民主選舉,其實根本是獨裁專制。去年大選前夕,洪森宣布反對黨「救國黨」為非法政黨,便以叛國罪名逮捕黨魁根索卡,使這場選舉變成一人獨腳戲,連美國也拒絕承認洪森政權合法性,洪森乾脆就倒向中國,接受中國支助,成為中國在中南半島的鐵桿,轉型正義在加害者隨附掌權下,根本是天方夜談。 緬甸情況更糟。2016年,翁山蘇姬所帶領的「全民盟」贏得大選,但是軍政府卻拒絕承認。經過妥協後,翁山擔任國家總顧問,並掌握四個部會部長,國際上以為緬甸會因此可以走向民主,沒想到卻是民主倒退,和失去言論自由的開始,這種妥協的政治,注定翁山蘇姬只是軍政府傀儡。今年9月,兩名路透社記者報導羅興亞人的屠殺事件,被法院判刑7年,有一位作家在臉書批判翁山蘇姬,也被判刑7年,許多曾經頒發人權獎章給翁山的國家,決定收回這些榮譽。一個和舊政權妥協的政治,沒有正義,更遑論執行轉型正義,過去的白色恐怖陰影,已經重回緬甸,這是何等悲哀。 有些學者認為,妥協是轉型正義過程必要之惡,問題是用妥協可以換取到甚麼?是否有助於人權和民主發展這才是重點。 二戰後,美國和聯合國盟軍登陸日本,開始進行日本轉型正義工程,首先要對發動戰爭戰犯進行審判,第一個難題是日本天皇的定位,天皇在日本人心中神聖不可侵犯,這種思想已經根深蒂固,但是,天皇是否應該為日本所發動的戰爭負責?為了知道太平洋戰爭時間天皇是否做了決策,麥克阿瑟將軍一共訪問天皇11次,每一次天皇都說「我完全負責」,但是當時盟軍東京總部的心戰官費德勒卻對麥帥說「絕對不可以把天皇送進戰爭法庭,否則日本必定大亂」,麥帥接受了費德勒建議,事後證明這樣的妥協是正確的,否則日本不會有新的憲法、走向重建之路,更可能落入共產黨手裡。 轉型正義是國家改造契機 政治妥協並無對錯,轉型正義工作,更不可能一撮可及,台灣的轉型正義,從理論到實際都很像西班牙,從清理國民黨黨產開始一路顛簸,前面的路途更是遙不可測。 西班牙於1975年推動民主化,當時佛朗哥獨裁者附隨的長槍黨,仍然是合法政黨,直到1977年長槍黨才被宣布為非法政黨。30年後的2007年,西班牙才通過轉型正義的「歷史記憶法」,佛朗哥時代的長槍黨,已經拋棄長槍黨名稱,卻分裂成幾個右派法西斯政黨,不斷杯葛,阻擋轉型正義工作,有點像目前的國民黨,但是就算如此,要把象徵獨裁法西斯的佛朗哥銅像,從烈士谷拆除,西班牙還是又等了10年。以台灣的情況,等待政府拆除老蔣銅像,恐怕要等更久,尤其是還有很多縣市不屬於民進黨執政,抗拒肯定劇烈,萬一民進黨無法中央長期執政,未來前景恐怕不會太樂觀。 西班牙的轉型正義包括七大項目:第一、正式譴責佛朗哥獨裁時代,造成內戰及國家分裂的罪責,並恢復因為政治,意識形態,或宗教信仰而被迫害的個人及親屬政治權利。 第二、內戰期間支持共和政府,而遭起訴者,相關審判均屬違法,佛朗哥獨裁政府的政治法庭,所有判決也是違法;第三、 許多死者屍體尚未尋獲,政府應協助挖掘萬人塚,並確認屍體姓名,還給家屬,幫助家屬了解真相;第四、 國家賠償受難者及遺族,確立賠償標準,擴大賠償額度 第五、禁止公共建築出現象徵獨裁者銅像,名稱,標語,立即拆除使用獨裁者名字的街道,或建築物體或紀念碑;第六、佛朗哥執政時期,被剝奪公民權利,流亡海外的公民,可以立即向政府聲請,恢復公民權利;第七、國家應在薩拉曼卡設立「記憶文獻檔案中心」,提供人民公開搜尋所有資料檔案。 以上這些都是西班牙「歷史記憶法」的要件,西班牙並沒有妥協,只是把轉型正義工作延長時間,等到右派法西斯小黨無力阻擋才能運作。時間也可能是一種助力,但是台灣的情況很不一樣,要死不死的國民黨,在台灣人民缺腦、缺正義卻溫情滿滿的情況下,國民黨很可能再次復辟,到時候轉型正義工作勢必被推翻。 轉型正義不只是尋求正義,更是國家改造契機,日本在明治維新後脫亞入歐,但是真正的改造,卻是從第一次世界大戰後才開始。日本特使團參加巴黎和約會議,才發現國家現代化重要,因此發起改造的聲浪,包括全民普選、改造舊政黨、保障國民生活權利、廢除身分制度、成立勞工團體、打破官僚外交、確定國家領土,包含殖民地在內、整頓宮內省,這些國家改造等於轉型正義工程。 民進黨不敢大力推行國家改造,給了國民黨可乘之機,反對轉型正義工程的國民黨,目前仍然是黨國復辟中心,抵抗轉型正義,從拒絕交出不義的黨產,就可以看出此黨復辟黨國的野心。如果國民黨在老共的暗助下奪回執政權,那麼所有轉型正義工作勢必成為泡影,台灣一但落入老共併吞的虎口,屆時沒有民主選舉,只有欽定特首,更別談轉型正義了。因為,老共比國民黨更怕轉型正義。(自由作家)民報1001

要命要錢?馬雲這麼做 (陳安)

  馬雲從一個沒沒無聞的英語教師,發跡成為中國首富,然後又在五十四歲盛年宣布「退休」,同時把經營權和所有權都完全放棄,五位新的所有人身分如謎,這是「中國特色的社會」才有可能發生的奇蹟。 阿里巴巴從電商賣假貨起家,然後包辦線上支付平台蠶食金融市場,內行人都知道,幕後若沒有紅朝權貴撐腰,馬雲就算有九條命,也活不到現在。如今「黨和國家有需要」了,是要錢還是要命?馬雲顯然選擇了後者。 生命權優於財產權,這是法學基本概念,某種程度內也可以套借過來說,人權優於財產權吧?一個連基本人權都不受保障的社會,討論要不要「國(企)進民(企)退」,公有制與私有制孰優孰劣?這不是很荒謬的事嗎? 可悲的是,此刻中國知識界正在煞有介事地展開爭論,搞得十四億人心惶惶。先是假借反腐打貪,幾個知名的紅色家族企業落馬,吳小暉(鄧小平外孫女婿)被判重刑,財產沒收充公,接下來陳小魯(元師陳毅之子)、王健相繼橫死,「平安保險」、「海航」被政府接管,首富王健林神隱,范冰冰被失蹤,一葉知秋,風聲鶴唳,於是乎電商兩巨頭也相繼出狀況,紛紛表態企業隨時可以獻給國家,劉強東宣稱共產主義是可以實踐的,大概連習近平這類毛粉也不相信。 全世界還在搞共產主義的國家,五個指頭數得完,單單中國,就占了將近六分之一世界人口,你問九千萬共產黨員還信馬列主義嗎?相信的大概五個指頭也數得完,但奇怪的是,十四億人卻沒一個敢說不,提起一切要姓「黨」,個個點頭如搗蒜,堪稱是人類歷史奇蹟。 共產革命,靠消滅階級起家,有飯大家吃是一個完美的社會,搞了一個世紀還沒個著落,到頭來發現中共才是中國唯一的大地主,你家就是我家,黨才是頭家。 鄧小平允許部分私有制,房子是你的,於是今天中國人把四分之三財富放在房產上,但土地是國家的,房子會折舊,七十年後可能灰飛煙滅,落得兩袖清風,白茫茫一片大地真乾淨! 此刻中美貿易戰打得火熟,領導又在全球大撒幣,一圓他的復興夢,內部有老兵維權要飯吃,地方債台高築,P2P金融難民去上吊,維穩經費超越國防支出,股市、匯市跌跌不休,這日子還過不過?於是乎就有了「房產稅」出台,「五保一金」嚴管催繳,難怪吳小平一篇「私營退場」的文章捲起千堆雪,人人奔走打聽,是不是在放風要搞消滅私有制老套?老共產黨員記憶猶新,這叫割韭菜,拔鵝毛。 道理其實很簡單,共產黨搞革命之初,就已昭告天下,「無產階級專政、打倒資本家」是他的核心價值,允許「公私合營」已經是最大的寬容,敏感的權貴資本早已開溜,當川普對中共高幹權貴來一手凍結財產的絕招時,北京一陣恐慌,主席於是到北大荒喊話:別怕,咱們可以自力更生。中國人信不信不知道,但台灣有一群「八百壯士」倒是信了。 奇怪耶,一個連基本人權都不如螻蟻的地方,你還能跟他計較私有財產權嗎? (作者曾任新聞周刊副總編輯)自由時報1001

諾貝爾醫學獎的抗癌曙光與生意眼光 (許英昌)

  今年諾貝爾醫學獎頒給德州MD Anderson癌症中心艾利森博士 (James P. Allison)及日本京都大學本庶佑博士(Tasuku Honjo),肯定兩人藉由「抑制負面免疫調節」以治療癌症的研究成果。 自1976年美國總統尼克森發動「抗癌聖戰」,數十年來醫生利用外科手術、化療及放療等方式,以腫瘤為目標治療癌症。最近十年來則跳開傳統思考模式,以「癌症免疫療法」為主,成果非凡。2013年十二月二十日,《科學》雜誌挑選出「癌症免疫療法」為當年科學界最大突破。 1980年代初期,法國科學家首先發現T細胞上的表面抗原CTLA-4,但不知此抗原(接受體)和癌症的關係。1987年,艾利森博士發現T細胞上的表面蛋白CTLA-4抗原的功能有如一剎車,和阻止T細胞展開大規模攻擊腫瘤有關。他推敲若阻止CTLA-4的功能,能讓T細胞擁有更大空間自由地攻擊癌細胞,並開始專注於研究免疫抑制法為抗癌的新方向及目標。 1996年,艾利森在《科學》雜誌發表,利用CTLA-4抗體能除去老鼠身上腫瘤,當時各大藥廠皆不敢輕易接手,認為此非標準治療癌症方式。結果普林斯頓一家藥廠Medarex買下此抗體的專利。2010年,必治妥藥廠以20億美元買下Medarex,並公布用此抗體治療晚期黑色素癌的結果,患者存活期從六個月延長到十個月。這是第一個證明此抗體能延長晚期黑色素癌存活期的臨床實驗,四分之一的患者,存活至少二年。 1990年,日本科學家本庶佑發現T細胞瀕臨死亡時能表達一死亡蛋白,稱PD-1(programed death),當時認為這只是另外一個剎車蛋白,並沒有想到和治療癌症有關。然而約翰霍普金斯大學帕道爾(Drew Pardoll)博士有先見之明,約Medarex的高層見面,催促該公司應迅速探討PD-1抗體於抗癌上的研究。 2006年,第一次臨床實驗,38個病人分別罹患五種不同腫瘤。2008年,其中五位患者腫瘤變小。 了解抗體在體內如何作用,乃一大挑戰。科學家利用CTLA-4及PD-1抗體治療患者後發現:第一、腫瘤會繼續生長後才消失,原因仍未知。二、即使停止服用抗體後,對腫瘤仍有反應,意即體內免疫系統已改變。三、副作用包括腸道及腦下垂體發炎等。 另一方面,美國國家癌症研究院羅森柏格(Steven Rosenberg)醫師則利用基因工程改造的T細胞以認定並消滅腫瘤。賓州大學君恩(Carl June)醫師用此法治療血癌患者,75位患者中45位已康復。2011年美國FDA已核准CTLA-4抗體Ipilimumab治療晚期黑色素癌;2012年耶魯及約翰霍普金斯學者更發現用PD-1抗體治療300位癌症患者,31%黑色素癌、29%腎癌及17%肺癌患者的腫瘤縮小一半。 總而言之,科學家勇於改變思考模式:第一、利用抗體抑制阻止T細胞殲滅癌細胞的接受體,讓T細胞好好發揮以殲滅腫瘤。第二、利用基因工程改造的T細胞以認定並消滅腫瘤,效果非凡。優點在於副作用低且不會產生抗藥性。 利用抗體活化免疫系統治療癌症,臨床上已使晚期黑色素癌患者的存活期,從六個月延長到二年,毫無疑問,免疫療法已點亮21世紀抗癌曙光,為癌症患者帶來新希望。 (作者為英國南漢普頓大學生物化學博士,中正大學生命科學系兼任助理教授,生物科技公司負責人)自由時報1001

獨派加油 (陳茂雄)

    世界台灣同鄉會每年都會辦一次年會,今年於九月二十九日在東京品川新高倫王子飯店舉行,由於旅居國外的台灣人逐漸老化,第二代的台灣人更是認同旅居的國家,對上一代台灣人的祖國並不十分關心,所以參與的人逐年減少,可是今年參加的人卻比往年多,一則承辦的人用心,一則旅居國外的台灣人心情相當低沉,參加了同鄉會有激勵的作用。 蔣家政權在台灣實施殖民統治,但台灣人頗能適應,因長期來就是受到外來政權統治,多數人對新的殖民統治者並沒有特殊感覺,可是旅居國外的人就有不同的感受,尤其是旅居正常民主國家者,發現他們所旅居的國家,人民就是國家的主人,但是台灣人卻是被統治者,因而產生濃厚的台獨思想。 中國國民黨政權是以中華民國的名義殖民統治台灣,中華民國與中國國民黨是一體兩面,要推翻中國國民黨殖民政權當然就要讓中華民國消失。因而推翻中華民國的思想一直在海外台灣人的腦袋中打轉。二0一六年的大選,民進黨不只贏得總統大選,還掌握了立法院,讓海外台灣人認為台灣可建立一個正常國家。可是民進黨執政兩年,還是不能讓台灣成為一個正常的國家,因而有一些旅居海外的台灣人頗有怨言,可是多數人還是支持民進黨對抗親中的藍營。 上一屆的市長選舉,為了讓中國國民黨失去台北市長的寶座,民進黨禮讓柯P,海外台灣人也對台北市長的選舉介入很深。只是柯P團隊認定他之所以能奪得市長寶座,是因為他獲得部分藍營的選票,下一屆市長選戰也一樣,若沒有吸收到藍營的選票,這一場選戰打不下去,因而在各項言行並不配合獨派人士,尤其是一句兩岸一 家親,讓獨派人士抓狂。 世界台灣同鄉會的重心還是在台獨,更因民進黨在國家定位方面得對罪部分台灣人,因而特別關心今年的九合一選舉,尤其是台北市,因為多數獨派人士認定柯P的言行背叛獨派人士,因而想盡辦法要將他拉下來,今年的年會就在三十日上午安排姚文智擔任神秘嘉賓。 年底選戰倒數不到兩個月,各候選人進入最後衝刺的階段,為催出台僑返台投票的熱情,民進黨台北市長參選人姚文智特別飛往日本,於三十日上午十一時三十分在東京參加「世界台灣同鄉會二0一八年會」,以「保衛國家首都」為題發表演講,姚文智痛批台北市長柯文哲沒有中心思想,用「兩岸一家親」包裝一個中國的內涵,台北市的國家首都定位在柯文哲上任後逐漸走樣,姚文智更表示,中國一直在背後運作、追殺本土人士,對選舉的影響頗巨,但只有姚文智跟其他候選人不同,「堅持台灣首都是台北市,一輩子都不會改變!」 當初有統派人士因柯P說出兩岸一家親表示要支持柯文哲,然而只是虛晃一招,他們對柯P沒有真正認同,所以選票紛紛回流。姚文智方面,雖經民進黨用力催票,更應有獨派人士積極輔選,在各方面公開反柯P。這一場選戰的最重要關係人並非姚文智,而是獨派人士,姚文智若是失敗,民進黨只失去一個縣市,可是獨派人士失去全部,因為獨派集中全力扶持姚文智,姚文智若上不了榜,代表傳統台獨已沒甚麼影響力。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

從葉公超看居住證(雲程)

  陸委會預警:北京或將整合台胞證、居住證與身分證為一,最終在消滅台灣的護照與主權。這看法稍嫌保守,值得進一步推敲。 一九五二年立法院審理「台北和約」時,外交部長葉公超說:「國際間的微妙情勢,使它們(台澎)並不屬於我們所有,…我們列明台灣及澎湖的居民,包括法人在內屬中國籍,此項規定『或可彌補』在台灣及澎湖歸還我們時可能出現的不銜接。」現在,中國正在使用當年國民黨「以改變居民身分,偷渡領土地位」的賤招對付台灣。 「港澳台居民居住證申領發放辦法」並不採「視同、準用」等用語,而是將「中國公民」的條件打散在各條文中,如:根據「居住證暫行條例」的有關規定(一條)、根據本人意願(二條)、公民身分號碼(三條)、簽發機關宣佈作廢(十五條)、落戶定居(十八條)、台灣居民是指在台灣地區定居且不具有大陸戶籍的中國公民(十九條)等。 申請者一旦請領居住證,等於承認自己為中國公民、擁有中國戶籍。根據現行法令,申請居住證者就是大陸地區人民,只能喪失台灣人民身分(剝奪公權、註銷戶籍與護照)。更因其非透過「中國國籍法」取得,無申請退出或放棄,甚至也無救濟途徑,所以也無從回復台灣人民身分。 居住證直接影響是所得稅:擁有居住證的台灣住民,將須向中國申報其全球所得,此舉將侵蝕台灣所得稅稅基及台灣的課稅權。近日知名藝人失蹤、賣屋、封麥,或與此有關。 八月下旬,美國國土安全部逮捕今年九十五歲,於一九四九年歸化美國的波蘭裔前納粹集中營警衛Jakiw Palij,並遣送德國。國家雖不引渡或驅逐本國公民,但聯邦法院以其入境時,隱瞞曾在納粹勞動營服務的事實,於二○○三年撤銷其美國公民身分,使其成為無國籍者;二○○四年下令驅逐出境;二○○五年他上訴被駁回確定;二○一八年遣送,距離他來美已經七十年。 透過「戶籍」區分台澎住民、金馬住民、海外華僑或中國人的體制,是依「台北和約」、「共同防禦條約」、「台灣關係法」,及美國在台協會規則所建立的法律防線。有朝一日中國進攻台灣,根據戰爭法,這些人就為「敵國民」,相關問題的處理,豈可馬虎! 陸委會,至少要比照美國,先要求申請者入境填寫申報單吧! (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0930

中選會要賠掉公投公信力?(林清淵)

  「公投法」修正後,第一件公投連署書不符規定數量比率高達三十六.七%,中選會即將在十月二日開會決定是否成案。個人認為,如果中選會以低標準處理,將創下以後有樣學樣濫搞公投的壞榜樣,賠掉公投公信力,不但易引爭端,且將疲於奔命地闢謠與查弊。中選會應依法行政,比照瑞士、美國等國際標準,依「公投法」第三十五條(以強暴、脅迫或其他非法之方法,妨害他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票,或使他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票者,處五年以下有期徒刑。)移送法辦,給貪圖方便的造假之徒警惕,維護民主以杜絕濫搞公投的發生。 回溯八月底中選會主委陳英鈐回答「若有公投連署發現大量抄寫,經剔除後還是達到連署門檻,是否能夠成案?」問題時,只說要經委員會討論,「有大量偽造本來就要剔除,不能不遵守遊戲規則」。陳主委也認為實際查核後若涉及刑事犯罪,必須告發。日前,中選會漠視「公投法」第二十三條的明文規定,莫名其妙地召開公聽會,討論大選與公投是否脫鉤,遭在野黨抨擊是選舉「奧步」;這次高比率不合格連署書,也引發應公開驗證的聲音,這些作為都讓人懷疑中選會中立性與移送法辦的真實性。 從教科書造假洗腦人民思想,接著假訊息、假新聞、假民調、假煙囪,到現在又「假連署」,台灣成了名副其實的詐騙王國,此刻中選會更應堅持依法行政,別跟著混淆國民及下一代的價值觀。 (作者為台中市民,營建業)自由時報0930

美中貿易戰探產業動向(許輝煌)

  美中貿易戰越演越烈,也打亂了全球製造業的生產布局。在中國的外國廠商紛紛進行搬遷計畫,將生產線轉移到「非中國」地區來生產,也間接牽動產業供應鏈的集體出走,對台廠而言亦是如此。根據台經院統計,新一波二千億美元清單中,在光電相關產業中約占五一六億美元,達二十六%,台廠所受影響的程度不言而喻。該有遷廠打算?還是選擇接受寒冬? 「洄游台灣」則是選項之一。據報導以伺服器產業、網通產業、自行車產業等洄游台灣最為明顯。包括:伺服器製造商—廣達、英業達、緯創,網通大廠—中磊,自行車雙雄—巨大、美利達。台廠的洄游對產業結構也帶來相應的衝擊。 巨大杜綉珍坦言:「原已計畫從中國生產、行銷全球,但現在必須分散產能」。而仁寶陳瑞聰光想到把筆電移回台灣生產將增加三%成本,就頭痛。遷廠並非只是單一工廠搬遷,而是整個供應鏈的移動,其中需要考量的因素非常多。再者就是「台廠返鄉」希望是「長期遷廠」?或只是「暫度寒冬」?返台的動機也會牽動政府的資源規劃布局。 長期遷廠? 選擇長駐。產業如有長期回台深耕的打算,政府該如何滿足它們?台灣的五缺(缺才、缺工、缺電、缺水、缺地)問題如何處理?以缺工為例,網通大廠中磊王煒說:「到時候缺工會缺到爆表」。政府總要想辦法提供企業穩定的資源,才能長久留下台廠。 暫度寒冬? 短期暫度。如果只是想短暫迴避貿易關稅,最快方式則採「兩岸分工,台灣出口」,也就是將原先在中國的部分製程移回台灣,最終再由台灣組裝出口。在此貿易交戰的節骨眼,以迂迴方式暫度寒冬。但前提是這樣的做法符合美國原產地認定的原則才行,政府相關單位只能從旁協助台廠找到合適的解決方法。 美中貿易戰,對產業結構而言是危機也是轉機。若長期遷廠回台,或許可加速相關產業轉型,重組生態鏈,就結構來說,值得歡喜。但若只是暫度寒冬,政府如何迎接返鄉鮭魚?促進產業發展?才是政府首要課題。 只要美中貿易戰延燒,筆者相信在鏈鎖效應下,將有更多台廠另謀出路,選擇回台只是其一,但政府應自問五缺資源如何填補?該怎麼分配?也要做好應對的準備! (作者為製造業生產部主管,國立中正大學企管系博士班在職生)自由時報0930

中國瞄準南台灣(鄒景雯)

  美國總統川普最近在聯大安理會上公開指控,中國干預美國十一月的期中選舉,因為他是第一位在貿易上挑戰中國的總統,因此北京不希望他贏。其實,台灣也一樣,蔡英文總統很可以說,因為她不接受「兩岸一中」前提,因此這次地方選舉,習近平也不希望民進黨贏。 中國國台辦發言人安峰山(中央社資料照) 中國這次對付美國與台灣,有一個手段是一樣的。套用中國解放軍自己發明的用詞,叫做「制腦作戰」,他們認為這是一種新的戰爭模式,所謂爭奪「制腦權」,也就是試圖左右敵人的思想意識甚至無意識,達到不戰而屈人之兵的目的。 要影響對手的認知,當然免不了要靠宣傳。中國近年來力拚英語教育,有計畫地併購南華早報、尼爾森報導等媒體股權,就是在掌握對英語國家、特別是美國的制腦能力。不過比較起來,中國在這次貿易戰中,不時要引用學術研究,又要用四頁廣告來包裝,總覺得隔了一層、難接地氣,但是面對同樣使用華文的台灣來說,由於不少國民欠缺對中國訊息的理解,這制腦戰打起來就駕輕就熟多了。 政府部門已經觀測到,北京顯然認為要更有效的影響台灣選舉,關鍵在能否直取民進黨票倉,改變南部選民的看法,因此近年來已經挑選了四、五家,總公司設在南部地區、較具規模的電子、平面、廣播及網路媒體,由國台辦等中央機構及中國地方媒體,長期餵送中國新聞報導及評論,給這些台灣媒體登載。 隨著選季到來,國台辦更進一步要求各省市台辦要督導轄內單位儘速搭建對台宣傳管道。例如,國台辦「兩岸關係雜誌社」及中國新聞社提供台灣一家電視台有關中國涉台措施與兩岸交流訊息;河北省由石家莊傳媒集團向國內某報供給新聞素材,由該報以專刊方式報導;山東省、江西省、湖北省透過某報定期刊載旅遊訊息,以吸引台灣民眾前去旅遊,並介紹台商、台青在當地的生活;北京日報、海峽導報、廣州日報則提供某報有關中國各地經貿發展及各省市對台措施;福建省透過國內某廣播電台播放由中國製作的十小時廣播劇「棒球兄弟」,描寫赴中發展台青與中國青年共組棒球隊的故事等等。數落下來,實在是登堂入室、服務到家。 除了以上這些對台灣地方媒體有序滲透之外,老共刻意安排正體字的新華網、中國共產黨官網,當然更是針對台灣人全面性的輸送中國官方觀點。 不僅如此,中國還把手伸進台灣當起導演,一個統派團體計畫要再度在台灣舉行五星旗大遊行,十月一日中國國慶日再闖玉山並升起五星旗,對岸屆時再來大肆炒作,裡應外合,以為可以擴大影響台灣閱聽大眾的觀感。 同樣面對中國來襲,美國早已採取立法、政治、經濟手段,來反擊中國竊密、假消息、銳實力的發酵,那麼台灣呢?不論我們要爭論多久,至少所有的國民現在就該要有所警覺,警覺所見資訊是不對等操作的結果,警覺這是中國利用台灣開放社會的自由,進行的不公平遊戲,警覺我們怎麼可以讓一個專制國家來制我們的腦?自由時報0930

美國警告中共不要對台灣有非分之想 (楊憲宏)

川普在聯合國的演講表示,許多國家相信國際貿易體系亟需變革,他以明顯劍指中國的情況下說,有國家進入世界貿易組織(WTO)後不照規則行事,制定工業計畫、以國有企業獲取優勢、強迫技術轉移、竊取智慧財產權,導致美國就業機會外流,「那段日子已經結束,我們不會再容忍被欺負…中國扭曲市場與處理的方式令人無法容忍」。而後他表示習近平與他不再是朋友。 在中國則傳出,王歧山表示中國人要準備過「吃草的日子」,習近平也說中國人要準備,「拿自己的碗,端自己的糧」。引用毛澤東在打仗的時代的講話。而且表示不怕打仗的放話。 這是一個什麼樣的氣氛?台灣對中國與美國的最近動態,蔡英文政府國家安全幕僚是否已有萬全的盤算?最重要的是,台灣有沒有掌握到未來美中的衝突嚴重的程度。兩國之間,已進入準戰爭狀態。這個情況在,中南美三國與台灣斷交之後,美國召回大使,史無前例的舉措,開展了「台灣牌」的大反攻,一場新型態的世界大戰已經開展。 美國的研究,有大膽預測,如果中共在這場與美國衝突的過程,拿武力進犯台灣來逼美國談判,美國智庫的推演都是台灣可以確保,中共會大敗。原因是,美國日本與周邊國家都已準備好。而最新的戰略是美國已有能力60天之前,就完成監控。「外交政策」的專文指出,台灣與日本都有能力在2個月前就預知,中共的軍事意圖。足以讓中共軍隊在登陸前被滅頂。 事實上,從中興電訊的被美國芯片斷貨而在資本市場上遭技術活埋事件發生以來,這場另類世界大戰的熱身賽已經開打。美國用實際的行動在告訴中共,「厲害了,不是你的國」。最近美歐國家都宣告禁運一些高科技的產品銷中,原因是是中共都用這些本意良善的科技產品,用在迫害人權的邪惡用途。中共號稱已完作的上億社會監控系統,關鍵的零組件,可能在短期內斷貨,成了一組通了電,大當機的龐大的科技產品垃圾場,還沒啟用就宣告故障。 從過去的20世紀幾場美國發動的戰事分析,敵對國都在第一個24小時,所有的指管通情的各種物件,全部失效。如何做到,一直都是最高機密。而可靠的信息是,這項能力,美國的投入,比過去更加精進。其破壞力千百倍於從前。中共若敢嘗試,慘敗程度,不是習近平所能想像。從科技能力看,習近平根本是個草包,中興電訊會死這麼慘,習大大從頭到尾像個被瞞著的笨蛋,一直不清楚,原來中興的最重要元件,竟然是美國製。他原來以為的是,全部都是中國自製(厲害了,我的國)。 川普總統打出這張牌,其實是在告知,「這位朋友,我比你更加知道你的戰略弱點」。別想與美國打仗。不過習近平的頭腦不好,恐怕到現在還不怎麼了解。美國這一波就直接說了,中共想犯台,台灣會勝。因為在中共動手之前60天,美國就會與日本在台海備戰完成。美國已在作準備了,連續3年的國防報告,以及撥款,還有武器採購,都在精準的預備。台灣自製潛艦,日本技師已進入台灣,也就是美日台合製的機制有了好的開始。可以想像,美日台的海上聯合武力線已經深入到海床上了。空中優勢是長久以來的強項。台灣現在必需與美日相商,要不要與南韓一樣裝置「薩德系統」。這樣從華北到華中到華南的所有中共飛彈,才能有效及時反制。 這一切都在「外交政策」的文章出現最後一個拼圖片後,可以總覽全局。目的還在警告中共不要對台灣有非分之想。美國比誰都更加,不願打,不怕打,打起來一定幹到底。也就是中共想要亡黨,一念之間。就是那句話,「舉兵犯台日,中共亡黨時」。 聖經中有一段話,很適合現在來閲讀。 路加福音12章54-56「耶穌對群眾說:你們一看見西邊有雲彩出現,就說快下雨了,果然這樣。南風一吹,你們說要燥熱了,果然這樣。偽善的人啊,你們很會觀察天地的顏色,為何人們不會洞察這個時代? 」 如何洞察這個時代,這是台灣人最重要的心理建設。當中共製造假新聞在台灣大行其道,五星旗在柯文哲放任下,在台北市到處亂跑的時候。其實是中共的戲已唱不下去了的表徵。這都是中國之將亡必有妖魔鬼怪的異常狀況,這些不但出現在中國境內還跑到台灣。 美國智庫的文章內涵,可以以賽亞書63章4,6來總結,「我早就決定,我拯救我子民的日子到了,我懲罰我子民的仇敵的日子到了。…我的憤怒使我更堅強,我親自打了勝仗。我在憤怒中踐踏萬國摧毀了他們,我使他們血流成河。」(資深媒體人)民報0929

中美貿易戰 獅子鬥狐狸 (蕭恭平)

  中共不僅用金錢挖走台灣邦交國,而且為了要當非洲國家的老大哥,在那裡大手筆援助貧窮落後的國家,更在南海舉行大規模軍事演習和以軍艦及飛機繞台來威嚇我國。以上種種囂張行徑主要依賴其擁有龐大的外匯儲備。 中國在二○一四年躍居世界最大外匯儲備國和第二大經濟體後,渾然忘記一九九○年代的貧窮和外匯短絀,當然也忘了從貧窮到富裕的歷程。要不是外商從九○年代初期開始大量的到中國投資設廠,貧窮落後的中國怎麼可能成為第二大經濟體,並且擁有在非洲當凱子的外匯儲備? 我們只要看許多年來中國百分之六十以上的GDP來自出口,而其中百分之六十出口來自外商,就可以瞭解外商對中國經濟奇蹟的貢獻。所以外商全部撤離了,中國的GDP和外匯儲備將會減少一半以上,因為有許多的中國工廠依賴在中國外商供應零組件。此外,中國內需市場也將隨出口減少而萎縮下來。 但是屋漏偏逢連夜雨,當在中國的外商因生產成本和營運成本不斷增加而面臨經營瓶頸開始大量撤離之際,又遇到中美貿易大戰,使得大部份外商興起不如歸去和離開中國的念頭。如今已有百分之六十的日商撤離中國,許多台商在台灣尋找設廠的土地,甚至連中國本國公司也已經搬到其他國家。 有道是「識時務者為俊傑」,但從貿易總額的懸殊,中共卻不妥協的情況來看,可以發覺中共真的不識時務。如果以獅子和狐狸來比喻中美之戰,狐狸即使再聰明狡猾也鬥不過力道大於數倍的獅子。 中國和阿根庭一樣,都是因為外商的投資,由貧窮的農業國家變成富裕工業國,如今阿根庭已因外商撤離再回到農業國家的樣貌。如果外商大部分撤離了,中國也當然會一樣的走入時光隧道,回到一九九○年代。 如果外匯儲備又回到短絀的年代,那麼中共就不僅不會再囂張,而且會回到九○年代的謙卑。 (作者曾任貿易公司總經理)自由時報0929

自力更生 自曝其短 (林修正)

  從習近平、王岐山的談話(「中國人要練內功,做好吃自己的準備」、「誰怕誰?美國人可以不用中國貨」、「中國人吃草可以活一年」),可見中國沒有條件打贏這場美中貿易大戰。 沒貿易會淪落到「吃草一年」,可見中國的經濟體制多差。習近平的「練內功」、「吃自己」,是用自給自足、輕視交易等商業活動的農業社會概念在治理國家。一八四二年就被英國以鴉片戰爭否定,想不到過了一百七十多年,中國人還這樣在思考。 中國會被美國打敗,理由很多,總括一句,就是觀念落後,甚至錯誤。以川普訴求尊重智慧財產權來打貿易戰為例,不尊重智慧財產權,私人、企業就會用「偷」去學技術,誰會去研發?沒有研發,「偷」到的技術就停滯在那裡,以「偷」到的技術水準,定位自己企業與社會的進步層次。一旦偷到沒有門路好偷,就勾結政經勢力,自己或聯合壟斷市場,獨佔利潤。這不就是中國經濟體制的特性? 習近平要「練內功」,就要建構尊重別人技術的智慧財產權體制。要讓擁有技術財產權的人有利潤可圖,就必須開放市場。中國若對自己人做不到這些,就不要說「練內功」了。 過去數百年來,中國就是那種「吃自己」的閉關自守政策與觀念,才和西方國家差距越來越遠,現在依舊要這樣玩,表示這個領導階層、社會還是以舊觀念在做事,這怎麼能和世界接軌呢? 然而世界市場競爭日趨劇烈,中國想繼續落後嗎?美中貿易戰的結果,就此呼之欲出了。 (作者為中州科技大學行銷與流通管理系系主任)自由時報0929

柯文哲的「飯後甜點」不能等閒視之(林健次)

9/25早上自由電子報有一則新聞,指出楊憲宏在電視爆料,說柯文哲曾在2014選前應呂秀蓮邀請出席餐敘;參加餐敘的有呂副總統、她的助理、顧立雄、周伯雅、柯文哲夫婦共六人。席間柯炫耀自己曾赴中國被招待,在吃完飯後還有人送上「甜點」。這「飯後甜點」指的就是晚上可以陪睡的「花名冊」。這一席話當場讓陳佩琪氣到嗆聲:「原來你去中國都去搞這些,以後你中國不能去了。」 柯太太陳佩琪隨即臉書回應。其重點是: 1.「說這種汙衊話語的人,當時竟還不在現場。」 2.「真不知道我們除否認沒這一回事外, 該拿出什麼證據?」 3.「一個6個人餐會上活生生發生的殺人案件, 利用隔離偵訊,要找到真相太容易了。」 4.「 PS 印象中最近和老公大吵一架是在2014年九月中。」 柯太太並沒有就要害澄清;事實上,她可以否認餐會的存在,或否認柯P當場說過那些話,或否認她當場聽到並嗆聲。她只說楊憲宏不在場,汙衊,並用附帶的方式說「『印象中』最近和老公『大吵一架』是在2014年九月中」。問題是,「印象中」表示不確定。楊憲宏只說嗆聲,並沒有說他們夫婦大吵一架。而且,楊憲宏在電視上講那些話後,呂秀蓮在受黃光芹專訪並未提出糾正。 柯太太是雙重被害人,值得同情。假如這件事造成柯家的傷害,應該由柯文哲提出告訴,才比較像個愛太太、負責任的丈夫。正如柯太太所言,出席餐會的證人調來問一問,「要找真像太容易了」。柯文哲應該這樣做。 不過柯文哲似乎不想告,而是把焦點轉移掉。根據9/27自由電子報,他的回應是:「智商很低的人,才一直覺得別人智商也很低」,直言「抹黑抹黃抹紅的手段實在打得有點low」,「老婆陳佩琪對此很生氣」,而且此地無銀三百兩的說「但她是『氣那些白癡』」。然後又把話題扯到法院已證明呂秀蓮為被害人的「嘿嘿嘿事件」,打起抹黑的泥巴仗起來了。(附註) 除了餐會是否存在,柯文哲是否說了那些話,柯太太是否當場嗆聲柯文哲,還有一個最重要的謎題是:柯文哲到底享用了中共提供的「飯後甜點」沒有。這在包括柯太太在內的三男三女的飯局中,柯文哲嘴巴再大,應該是不會說的。 柯文哲到底享用了中共提供的「飯後甜點」沒有,只有柯文哲和中共知道。 柯文哲在做醫生的時代,為了葉克膜和相關手術技術至少去過中國18次;根據「謀殺」一書作者Ethan Gutmann描述,不能排除涉及活摘法輪功學員器官買賣相關的醫學倫理及「喝酒吃飯、你兄我弟」等情事。實情也是中共和柯文哲最為清楚。 這些只有柯文哲和中共知道的事情,就是重大問題的所在。 中國共產黨擅長製造桃色、倫理、法律陷阱,利用錄影、錄音存證恐嚇方式逼使台灣政治人物供其利用,早已不是秘密。柯文哲是台灣第二號權力人物,甚至可能成為第一號人物。他的問題,包括他在中國衍生的可能醫學倫理問題與他和中國花名冊之間的關係,都是台灣的國安問題;台灣人絕對不能容許他的弱點被敵人掌握、被敵人予取予求。 美國大法官被提名人卡瓦諾 (Brett Kavanaugh) 正在為他遠在高中時代涉嫌的酒後性侵未遂的案件受參院詰問與調查、全國關注,甚至可能導致提名翻船。台灣人對可能涉及國家安全的政治人物的可能弱點,應有更高的標準,不容妥協。 附註:噢!他又提起他智商很高來了,筆者真替他覺得臉紅。不只是他自己提,連他太太臉書回應時也稱柯文哲是「智商157的阿伯」。柯文哲可能是井底蛙、視界短淺、沒有信心、才會到處澎風,吹噓自己的智商。事實上智商測量就像「民調」一樣,對聰明智慧的衡量並不完整,而且彼此誤差很大。柯文哲可能不了解這個世界「人上有人、天外有天」。世界上聰明的人很多,只是人家認為這是私事或謙虛,沒有low到像柯文哲到處露鳥而已。有趣的是,被柯文哲稱為智商低的楊憲宏先生是道地台大醫學院研究所畢業。事實上,柯文哲並不是一考就上台大;他第一年數學只考30分。他是臺大醫科的重考生。柯文哲用IQ測驗或考試來論人,我看柯文哲是罵到他自己了。 (Univ. of Oregon 大學經濟學博士)民報0929

誰能整合第三勢力?(陳茂雄)

    今年的九合一選舉相當怪異,發生了不該發生的事,例如台北市一向是中國國民黨的鐵票區,除非藍營出現兩個候選人,否則中國國民黨候選人鐵定當選,但上一屆市長選舉連勝文卻是敗北,因為民進黨禮讓柯P參選,柯P當選的主力是在綠營或是第三勢力不得而知,但從以前民、國兩黨的得票紀錄來分析,的確沒有第三勢力的空間。依據以前的紀錄,在台北市民進黨候選人得票的低限是2002年的李應元,得票率35.89%,中國國民黨候選人則為上一屆投入市長選戰的連勝文,得票率40.82%,依以上數據推算,若是民、國兩黨都沒有崩盤,第三勢力的得票率就不容易超過23.29%。 台北市長的選戰,民、國兩黨若維持以前的氣勢,柯P的得票率就算超越23.29%,也高不到哪裡去,可是依目前的氣勢,柯P的得票率不會那麼低,雖然獨派人士也集中火力圍剿他,還是沒有將柯P擊垮。選舉結果鹿死誰手不得而知,但可以確定的,柯P的選票不會低得離譜。這是反常,然而為何會出現這種反常?顯然的,民、國兩黨都出問題了。 中國國民黨分成中國勢力與地方派系,後者是選戰的主力,其透過樁腳拉住選民,形成很強的人脈,地方派系有兩個特色:第一,缺乏政治理念,政治意識由中國勢力主導,雙方合作得很好。第二,妥協性強,就算資源分配沒有完全平等,他們還是可以妥協。顯然的中國國民黨的政治路線由中國勢力主導,但他們會將政治資源分配給地方派系,雙方合作得很好。 選民的政治審判有時候比司法審判還可怕,2006年選民已將民進黨審判為貪腐政黨,雖然在司法方面並無任何證據認定民進黨違法,還是重創民進黨。2008年的大選,中國國民黨所以大獲全勝,最主要的原因是民進黨自己崩盤,還有一個重要的原因就是中國國民黨的派系大團結,尤其是其樁腳發揮很大的功能,顯然的,地方派系是中國國民黨選戰的靈魂。 中國國民黨選舉的靈魂在於地方派系的樁腳,也因為如此,2008年的大選該黨才大獲全勝,可是馬英九卻有不同看法,他認為該黨所以能大獲全勝,是因為他個人的魅力,執政後不只沒有與地方派系拉近距離,反而切割地方派系。馬英九後來還挑起內鬥,用盡手段追殺王金平,王金平的習性是口不出惡言,可是中國勢力卻打群架,群起圍攻王金平,該黨的台灣人支持者因而反彈,造成政治版圖崩解。 很奇妙的,馬英九對自己太過於有信心,認定該黨能大獲全勝完全是他個人的魅力。想不到蔡英文的毛病也是對自己太過於有信心,當選總統後就職前,蔡英文就公開表示,對她施政若不滿意可以拍桌子,由這一件事可看出,她對自己太過於有信心,認為她是萬眾歸心,她現在絕對不敢說出這一句話,因為她很清楚已經失去主流民意。也因為蔡英文對自己太過於有信心,才會全面性的改革,認為無論怎麼做,都會受到主流民意的支持。改革與反改革是對立的,所以改革是一種藝術,下刀的點抓對了,就可以使傷害降到最低,執政團隊的政治敏感度不高,下刀的點沒有抓對,才會傷痕累累。 目前民、國兩黨的政治版圖鬆動,造就第三勢力成長的空間,問題是誰有能力整合兩大黨釋出的政治版圖?目前獨派人士磨刀霍霍,也頗有戰鬥力,只是獨派人士各個都是「老大」,「人人一把號,各吹各的調」,難以整合。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

強國人醜態頻出 (施明雄)

  好久以來,常從視覺媒體看到違建的彰化二水共產廟寺,魏明仁們囂張橫霸為共匪欺凌台灣人的惡態,真把蔡英文政府的權責踐踏在地上凌虐。魏某是國民黨退伍上校,他的手下不是中國嫁來台灣的大陸婆娘,便是一些什麼愛國同心會或妄想被共產黨統一的叛逆者。這夥人把民進黨看衰了,公然在台灣土地上升敵國的國旗,喇叭高聲奏敵國的國歌,擾亂鄰居的安寧,直到美國紐約時報大幅刊載,才被國內媒體和國人指責政府公權力的無能,近日彰化縣政府終於出動大批機械和警力拆除了。想想看魏明仁們的行為,比較起去年台灣人李明哲去中國,既無升台灣旗也無集眾奏台灣歌,就無端被判五年徒刑,這種天與地之差,國民黨人還能把專制獨裁邪惡殘酷的字眼「東廠」,加在民進黨施政的任何委員會上?他們的譴責應該送給對岸的那個強國。 前幾天奧地利的新聞報(Die Presse)作者畢曉甫(Burara Brschof),有篇專欄文章,說中國北京政府施壓台灣,要用十四億人對付二千四百萬人,以大欺小,想消滅東南亞的「島嶼共和國」,他說親身細心觀察過台灣,這個島國有五十五.八%的人自認是台灣人,僅有極少數約三.五%的人自稱中國人,更說台灣享有自由、民主、平等、公開透明的選舉制度,以及活躍公正開放的媒體言論自由,他更揶揄譏諷世界上有些自稱民主自由先進的國家,包括標榜人權民主自由至高無上的聯合國會員國,卻怎樣也不敢去支持和承認這個美麗又富裕愛好和平的島嶼共和國—台灣是一個國家,背後似乎大家都畏懼於那個正逐漸形成強權的國家。 不過同時段,北歐民主自由的瑞典,因為中國一家曾姓四個旅客成員在他們國家的大飯店,賴皮撒野想免費住宿於飯店大廳的沙發上,結果被飯店服務員招來警察將他們驅離到一座公園口,引發中國和瑞典外交的齟齬互責,上星期瑞典政府更明顯貼出:禁止「中國人隨地大小便」的警示牌誌。中國人醜陋的行為,使人想起好久以前在上海法租界的公園口,公然掛著:「中國人與狗不得進入」的情事,即使時間已翻轉近八十年,中國人依然沒有在文明道德社會禮儀上,學到普世該有的智識與儀態。啊,中國人自古以來有了一點錢財,存積些武力就鴨霸地想在世界各地耀武揚威,可是這些行為更呈現有些中國人不知謙卑又傲慢的劣根性吧。想想看作這樣強國人,到處被人指指點點另眼對待,不覺得可恥又可悲? 寫到這裡,不禁想起政治受難難友柏楊先生的書:「醜陋的中國人」說出中國人的醜態,如果不能做一個被尊敬的中國人,那個國家再怎樣富強壯大,又能有什麼好囂張橫行的。 (作者為政治受難者)自由時報0928

速訂「反統戰暨滲透法」(劉一德)

  不用「紐約時報」及「半島電視台」的提點,中國第五縱隊在台灣布局滲透之勢力,深度及廣度早已超乎想像。檯面上跟特定政黨結盟,裡應外合,豢養社團及黑道組織尋釁生事。檯面下鬼祟橫行,舉凡新聞媒體、校園、各級政府、軍方、宗教界、工商界及人民團體等場域,都能察覺中共在台進行統戰的蛛絲馬跡,甚至已明目張膽。全民皆知,但國安單位毫無作為,似乎一切只要推給無法可管,或查明資金來源有困難即可。 事實上,中共的統戰,覆蓋全球。美國與其他國家都意識到這個紅色威脅的嚴重性。美國哈德遜中心報告,明確揭露中共在全世界國家進行統戰,特別是對政黨,媒體與學界的金錢收買。美國計畫通過法案因應,今年四月份,兩位眾議員已提出《反中國統戰法》,要求美國情報機構,必須向國會及行政單位,提交詳實的中國惡意滲透美國的調查;同時必須發展一個長期的戰略,反制中國針對美國所做的各種思想檢查、宣傳及誤導。五月份,德州參議員Sen. Ted Cruz 提出《高等教育反間諜及反偷竊法》,除了針對孔子學院之外,還規範中國在大學校園中的種種滲透、間諜,偷竊高科技的活動。 德國除了《刑法》早已規定,「傳播或為用於傳播而制作、儲存、進出口,及公開或在集會中使用憲法法院認定的違法組織標誌(包括旗幟、徽章、制服、標語口號等),處三年以下有期徒刑或罰款。」對於「贊同憲法法院認定的違法組織,或否認其罪行者,以煽動罪,處三個月至五年有期徒刑。」此外,最近兩次阻止中國對於德國的資產及技術相關企業的收購,只要牽扯到戰略位階,就直接禁止中國投資。 另外,最近一名澳洲前州長,因為被指控與中共密切聯繫,為中國利益效力,違反國家利益,被停止黨職,並接受司法審判。二○一六年澳洲調查發現中共秘密干預澳洲政治已有十年之久,促使總理滕博爾二○一七年宣布推動《反間諜法》和《反外國干預法》立法,直接點名對中國祭出反統戰措施。 世界各國所面對的威脅,無一不是今天台灣的處境。國力超強的美國、德國及澳洲,尚且需要如此周延的國安法制對付中國,受中國最大威脅的台灣,抵禦中國統戰滲透之國安法制更加殷切。現行的《組織犯罪防制條例》、《國家安全法》及《刑法》等,實不足以應付中國的統戰滲透。蔡總統應即下定決心,儘速推動《反統戰暨滲透法》,建構完整的國家安全法制,否則台灣的未來堪慮。(作者為台聯黨主席)自由時報0928

妥瑞氏症學生墜樓 轉型正義的悲哀(蕭曉玲)

  媒體報導,一名患有妥瑞氏症的學生墜樓身亡,家長淚控:「校長罵我兒子,『你就是有病!』」 詳讀內容,罵這名輕生小孩的校長是民權國中的校長朱毋我。 看到這裡,我一點也不訝異。十年前朱毋我在中山國中當訓導主任(現稱學務主任)時,就是用這種手法對付不聽話的學生。朱慣用的伎倆是把導師認為不聽話的學生叫到訓導處罰站,不讓這些學生上課,然後用錄影機拍,並且恐嚇威脅學生要通知家長前來,用的手法如出一轍。 朱毋我也用同樣的方法對付我。用錄影機拍攝哭泣的學生,然後誣賴我把學生關在音樂教室,竄改教室日誌! 結果這些假證據竟然成為解聘我的理由! 翻開教育局的網站中,我被解聘的理由是限制學生行動自由、強制學生書寫不實的教室日誌等。這些罪證,經過監察院的調查,都屬子虛烏有。但是,我已經被解聘了!還落了一個行為不檢、有損師道的罪名。不僅到現在不得翻身,還常常被柯文哲和一些市議員消費。而朱毋我在這十年之間卻一路升官發財,在湯志民當教育局長任內當上民權國中校長。然後,朱毋我高升民權國中校長後不久,這位王姓同學跳樓輕生的案例就發生了! 民進黨政府口口聲聲要做轉型正義,但無論是我的案子,或是日前促轉會發生的事情,都讓加害者搖身一變成為受害者,正義倒懸。看著朱毋我在媒體前狡辯,這些到現在依然存在的享用威權、濫用威權迫害他人者,如果仍然不設法給予適當處理,課以應有責任,台灣轉型正義之路依然迢迢,看不到未來,也看不到希望,只有深沉的悲哀與絕望。 (作者為台灣教師聯盟理事長)自由時報0928

改寫未來的歷史(鄒景雯)

  現在的歷史,是過往的前人所寫的,寫得是好或壞,今天可以定出功過;同樣的,當代的我們每個人都在寫歷史,有人寫得多,有人寫得少,寫得多的人,若眼前寫對了,可以改寫未來的歷史,並留下歷史評價。從這角度看,賴清德院長決心推動台灣為雙語國家並向下扎根,絕對是件可以影響歷史發展的重要決定。 行政院長賴清德(資料照) 事實上,實施雙語教育或擇定英語為第二官方語,在台灣早就歷經了至少十多年以上的討論,所有具有前瞻眼光者都知道這個方向,但是過程中的社會阻力從來沒少過,於是有許多替代方案出現,希望緩和恐懼與排斥,例如全民英檢的實施等,然而十八年下來,論國人英語能力以及環境國際化的程度,距離目標依舊非常遙遠,換句話說,花了超過一代人的時間,我們基本上仍在原地踏步。可見要激勵一個群體集體地往上攀爬,非要有無比的魄力與意志,才可能起於足下。 在這樣的困難之下,賴揆竟有心思指示教育部研議幼兒園鬆綁外語教學的限制,或可看到這位政治菁英除應付每日層出不窮的政務攻防之餘,他沒有忘記國家長期布局的關鍵性,是個有遠見的人物。其實歷史老早也告訴我們,國家的奠基與翻轉,經常是由極少數的有志之士堅持百忍所開啟,美國如此,日本如此,亞洲的耀眼小國新加坡,亦復如是。 台灣為何需要雙語?不僅僅是經由英語做為與世界連接的工具,更是藉此融入西方文明體系,取得優勢競爭地位的途徑。也就是光會華語,只在華文世界行走,已經遠遠不夠,我們無從由文化的比較,進一步演繹與創新,更何況華語所連接的華文世界領頭者中國,是全球最大的反動封閉勢力,它的自由開放指標遠遠落於台灣之後,而這僅僅是人最起碼的尊嚴需求而已。這個迫切感,對於台灣新世代的生存發展來說,愈來愈水淹鼻孔。 英語不好的下場是如何?暫且不提與先進國家的落差,就拿以英語為官方語的菲律賓為例,二○一三年的廣大興漁民死亡事件,當時引發台菲兩國就專屬經濟海域重疊區域的爭執,甚至展開國際外交與輿論戰,期間外交官員私下不諱言,菲國由於英語交涉能力強,一度讓我方在爭取聲援時陷入被動,例如英國經濟學人就曾經以「麻煩海域」為題,描述台灣漁船素以貪婪聞名,搞到時任駐英代表的沈呂巡還要去文抗議。維護人身安全尚且如此,何況是更廣泛領域的競爭角逐。 接著要問怎麼做較有效率?不論是賴院長關切的幼兒園開放受教,或學界建議英語課程向下延伸到小一,都值得提出來誠意討論,並具體落實,然若要形成非做不可的氣象,恐怕還是要由政府帶頭示範。 去年是明治維新一五○週年,日本早在那個時候就已經體認到學習西方的重要,當時日本政府不斷派出使節團前往歐美,規模最大的岩倉使節團,就由政府官員與留學生一○七人組團,赴外長達兩年深入考察,回國後成為維新的種子部隊。今天我們看到日本的文明進化,同時也保存其本有的深厚傳統,台灣又有多少公務員能起現成的領頭羊作用呢? 在在不濟,一位教育部高層說得也不錯,「我們可以花一代的時間來醞釀」,也就是從小就進入雙語學習的程序,總有一天可以開花結果。如果是要從量變達成質變,就如前述,我們其實已經虛擲十八年,倘若不想再耗費下去,這次就非得排除萬難,先做再說,別再七嘴八舌、議論盈庭了。自由時報0928

台灣人猶太命(洪博學)

各種民調顯示,民進黨執政兩年,中國對台灣敵意增加,但是台灣人對中國這個惡質政權好感度卻上升,實在令人為台灣擔心,台灣人正在走向猶太人的命運,卻恍然不知。 因為聖經所書寫的原罪,猶太人被羅馬帝國殲滅後在歐洲社會淪為二等浪人族群,1871年德皇威廉一世首先解除了猶太人的枷鎖、接納猶太人,猶太人心懷感恩熱心領取德國身分證,柏林也成為眾多猶太人居住的地方。1914年一戰爆發,德國猶太人有十萬年輕人為了德國而參戰,猶太人把德國視為祖國,這種情形就好像住在台灣,心懷中國的「投降派」,以及正在領取中國居住證的台灣人。沒人會料到這張身分證,不只原來自由人卻自願為奴的證據,其實是一具更要命的枷鎖。 歷史是一面鏡子,可惜,缺乏歷史感的台灣人,經常無法從鏡子中,看到自己的命運。 寫《致命中國》一書的納法羅說:「中國現在就像二戰前夕的納粹德國」;川普說:中共統治下的中國,是全世界最邪惡的國家。二戰時的德國,奉行威權國家資本主義,和現在的中國一模一樣,過去美國所犯的姑息主義毛病,未能及時打壓德國,導致戰爭爆發和數千萬人的財產生命損失。現在美國不願意再犯錯,所以對中國發動貿易戰爭,嚇阻中國,美國沒有說出口的是:「台灣人很像二戰前後,被納粹迫害的猶太人」,所以這篇文章既是預言,也是對台灣人警告。 現在的中國很像納粹德國,從國際環境氛圍來看也是如此。二戰前的德國,派出大量特務對美國滲透,盜取軍事科技,鼓動反猶思想,宛若目前的中國對美國的「千人計畫」和「孔子學院」。1941年,美國總統曾經下令聯邦調查局局局長胡佛,對美國境內親德分子展開調查,胡佛後來交出一張名單,總共有18,000人是所謂納粹第五縱隊,美國政府把這些人列為「潛在敵人」。1942年爆發「麥克威廉斯案」,29人被聯邦法院起訴,罪名是與納粹德國共謀,企圖推翻世界上民主政府,這29人都是反猶太分子。川普上台後,正在進行過去曾發生過的抗德政策,只是潛在敵人一詞,已經從德國變成中國。 1933年3月5日,納粹黨正式在國會成為最大黨,希特勒贏得政權,黨員人數快速成長到180萬黨員,很多敏感的猶太人,已經感受到風雲將至的恐懼。這一年有8萬多猶太人移民離開德國,其中有一半人數,前往巴勒斯坦,加入猶太人復國運動,另一些人仍留在歐洲,留在歐洲的人當戰火擴散,最終仍然無法逃避迫害。 希特勒掌權後第一件事就是成立黨媒「人民觀察家報」,由希特勒的友人羅森堡擔任負責人,希特勒告訴羅森堡:「我們必須找到共同敵人,才能團結德國,這個共同敵人就是猶太人」,希特勒指示羅森堡:「把猶太人和共產黨畫上等號」,反猶太思想,從此一路散播蔓延,後來宣傳部長戈培爾控制的「先鋒日報」、「攻擊報」也加入反猶陣容,就如同目前老共的許多黨媒,把台灣人等同台獨,發動仇台言論一樣,一戰後高額的戰爭賠償,使德國經濟陷入困境,德國社會把經濟不好,怪罪於善於經營事業的猶太人,並把猶太人視為共產黨同路人,作為發洩出口。 3月底,「倫敦先鋒報」首先刊出一篇文章:「納粹將對猶太人發動迫害攻擊,猶太人將面臨2千年來最嚴重災難」,可惜這則消息,並沒有引起太大回響。當時紐約時報派駐柏林記者博查爾還開玩笑說:「街上發生納粹攻擊猶太人,只是一小撮人的個別行為」。 1935年,猶太人正式被取消公民權、剝奪參政權,這就是所謂「紐倫堡法案」,這個法案有300多條,限縮猶太人權利規定,例如:猶太人不准擔任公職人員、不准擔任律師、法官、不准擔任老師,不可以在股市擔任交易員,家裡不准聘用德國人為僕人、男女不可通婚、猶太商店外面要做記號,也不准拿德國國旗,衣服上要有六芒星記號、銀行帳號全面監管,如果要移民出境,必需繳出高額的移民稅,確保猶太人離開德國,身上一無所有,猶太人已經淪為次等公民,連參政投票權利也被剝奪。當時猶太人處境,幾乎如同目前中共治下的:新疆維吾爾族和藏人。 留在德國的猶太人還在觀望,甚至還樂觀認為:納粹黨不會太殘酷,就好像很多台灣人,自認自己是中國人,以中國復興為榮,更相信中國人不會迫害中國人,把紅色中國當作盾牌,這種態度既天真又無知。 根據2008年,老共公布的「處理台灣問題政治策略」白皮書已經表明:「吞併台灣,只要土地,不要人」,老共相信:就算打敗美國,武力奪取台灣,已經享受過自由民主生活的台灣,不可能接受共產黨統治,甚至會成為紅色一黨專政的禍害,因此只有三個方式處理:第一、把比較溫和的台灣人分散,移民到內陸,「目前西藏人正被如此對待」,因為中國夠大,失根的人,就失去奮鬥目標了;第二、對台灣習慣民主生活人士,實施集中營洗腦教育,「就像目前新疆情況」;第三,對台獨頑劣分子直接屠殺。 1935年,對時局比較敏感猶太人已經展開逃亡,把黃金藏在牙齒內出境,這一年納粹在法蘭克福成立「猶太人問題處理中心」,有人建議把猶太人移民到非洲馬達加斯加島,羅森堡演講說:「歐洲境內有一千萬猶太人,如果這些猶太人沒有處理完,歐洲問題就沒有終結」,越來越多起納粹黨人攻擊猶太人事件發生。只有1936年,柏林舉行奧運會,這兩個月算是和平安靜的。希特勒下令:為了德國國家形象,奧運期間,不可以攻擊猶太人,掛著「猶太人不准進入」的餐廳酒店,把牌子暫時取下,但是納粹黨也沒有閒著,位於慕尼黑附近的第一座達豪集中營,正在趕工興建,1937年,已經有三萬猶太人被關進去。 1939年,德國對波蘭發動戰爭,奧地利和義大利加入法西斯陣營,本來逃往這些國家的猶太人,才後悔當時走得不夠遠,數百萬猶太人又一次被驅逐或關進集中營。 法國投降後,德國向蘇聯開戰,烏克蘭、白俄羅斯、波海三小國相繼被德國佔領,羅森堡擔任東線佔領區總督,根據統計:在羅森堡擔任佔領區總督期間,有80萬猶太人遭受屠殺。(詳見:大衛金妮所寫:惡魔日記) 1942年,希特勒在萬湖召開:「猶太人終極處理會議」,確定要把集中營裡猶太人送進毒氣室的策略。 1941年,美國加入歐洲戰局,軍隊中有一個單位,任務是專門搶救文件,這些文件後來成為紐倫堡大審證據,也提供德國轉型正義的工作所需,這裡面有很多文件是羅森堡保管,後來這些資料被寫成「惡魔日記」。 回顧歷史:納粹為了團結德國,不惜犧牲猶太人,同樣的,老共為了團結中國,灌輸人民仇恨台獨的民族主義,根本就是納粹翻版。事實上,中國企圖併吞台灣,只是軍事擴張目的,完全無關民生經濟,更無關民族感情,中國從來不認為南島語系的台灣人是同種族。歷史的鏡子,早已經顯露出來了,可惜很多台灣人卻沒看懂,中國所謂對台灣施惠,就像柏林奧運期間,納粹為了國際形象,美化自己的工作而已。打壓台灣的外交、封鎖台灣貿易,等於剝奪台灣人的國際身分和人格,台灣人真的是猶太命啊。 申領中國居住證的台灣人,在鏡頭前樂不可支,這張免費枷鎖,其實最昂貴。現在在中國的台灣人,還可以受到一絲絲尊重,主因是台灣尚未被中國併吞,一但中國併吞台灣,就算你身上有一百張身分證,還是無法護體,在老共眼裡,你仍然是頑抗的台獨分子,阻擋紅色中國專政的中國人同樣死於非命,殺幾個台灣人算什麼?只要台灣被老共拿下,2350萬台灣人就是反抗中共,心有不軌的異族,就算你曾是為紅色中國侵台的領路人,下場同樣可悲,那一天到來,如果你不是被死亡,也只有住進集中營被改造的命。記住郭文貴一句話:「相信共產黨,保證你死得快」。 台灣人掌握自己命運,已經沒有退路,用力在自己的土地上,打造屬於自己的正常國家,歷史上的猶太人,苦難的命運,殷鑑不遠,幸運的人遠離納粹迫害,離開歐洲後來到巴勒斯坦,在敵人環視下,建立自己的國家。台灣人在尚未失去這塊土地前,只有學習拼命三郎,過河卒子,努力建立獨立國家,否則有一天連立足的土地也丟掉,才真的對不起台灣的先顯先烈以及子孫後代。(自由作家)民報0927

台灣民主幼稚園(陳茂雄)

中選會於二十七日舉辦「全國性公民投票與地方公職人員選舉同日舉行投票相關事宜公聽會」,與會學者一致認為「公民投票法」已明文規定,有全國性選舉時,公投應與該選舉同日舉行,中選會不能以行政裁量權拆開不辦。所以會有這一場公聽會,是因為年底選舉公投案爆炸,包含地方選舉在內,有的民眾投票時可能要投到十五張票,而增加的選務工作也讓地方政府吃不消,苗栗縣長徐耀昌就跳出來開第一槍,希望公投跟大選脫鉤。 所有公投案都搶著搭九合一選舉的便車,大家都很清楚,公投若沒有綁住選舉就不可能過關,雖然已經修了《公投法》,門檻已大為降低,只要贊成的人超過公民的四分之一且贊成者多於反對者就是過關。若以選舉的投票率來思考,公投的門檻算是很低,事實上若沒有搭配選舉,所有的公投案都不可能過關。 到目前為止單獨舉辦的全國性公投,投票率從未超越公民的四分之一,連二○○五年第七次修憲的公民複決,雖然民、國兩大黨極力催票,投票率還是沒有超過四分之一。這真是畸形,選舉時投票率可以超過八成,公投的投票率竟然連四分之一都達不到,正常國家不可能出現這種畸形現象。 民主政治人民就是國家的主人,當然有權力與責任決定國家政策,由於主人太多,所以委託行政首長及民意代表分掌行政權與立法權,然而若是受託人違反主人的意見,或是主人想表達意見時,當然要依循主人的意見,而國家主人就是透過公投來表達意見。 台灣的國家主人竟然相當畸形,對推選受託人相當有興趣,卻沒那份興致表達自己的意見,哪像是國家主人?屬受委託的行政首長及民意代表應該是公僕,可是台灣的公僕卻變成主人,因為真正的主人不表達意見,公僕當然變成主人。 台灣所以會出現畸形的現象,是因為被外來政權統治太久,一直扮演「薪勞」的角色,現在已經可以扮演主人的角色,卻還不能適應。讓人驚訝的是,很多台灣人屬天然獨,認同台灣是一個國家,卻還不能扮演國家主人的角色,反而讓公僕去扮演國家主人。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0927

維持現狀應隨中美關係調整(林正二)

  二十幾年來,在全球化潮流的政經連動下,美國因美中政經戰略利益,跟中國朝著「建設性關係」方向發展,期待經濟的起飛能促進中國往民主多元方向邁進,與西方文明接軌,而有利於雙方的合作。在這種戰略思維下,這一、二十年來美國的台海策略以美中交往及兩岸和平為主軸,不利台灣的國際參與及認同政治的建構。 蔡總統開始執政時,因受到美政府以兩岸安穩為主的「一中政策」制約,以及顧及歷史因素及兩岸經濟文化的交流,以中華民國憲法為基礎及多數國人所支持的「維持現狀」為兩岸政策。小英總統為維護兩岸現狀,避免重蹈阿扁過於勇猛,使得兩岸關係惡化、美台關係倒退的覆轍,不管中國對台灣如何文攻武嚇、打壓,都不挑釁、不刺激中方,也一直容忍統派迎合中國抹黑政府的言行,以免政黨嚴重對立,國內情勢惡化,使得兩岸關係更緊張,影響美台關係。 然而,這一、兩年來的美中台關係已全然不同於以往。自川普執政一年八個多月以來,以美國政府為首的西方國家,因有感於中國經濟的全球化反激發了更強烈的民族主義,在習近平掌權稱帝後,中共更往獨裁專制方向前進,不僅不遵守西方開放市場與公平貿易的規則,影響了美國等國的經濟發展,而且不斷擴張武力,破壞亞太地區的安穩,並以「銳實力」干擾外國政府的自主權,試圖影響外國人民的價值觀念,故美國跟歐盟已改變對中國的政經政策,合作對中貿易戰,以「新冷戰」形式,政經雙管齊下制衡中國。 此外,美國更制定「台灣旅行法」、「國防授權法」等提升美台關係、維護台灣民主體制的法案,美台雙方高層官員並互訪,展開政府層級的合作;英、德、奧等國媒體與政府亦不斷聲援台灣,抗拒中國的施壓。 在全球政經結構及對中政策已改變,且美歐日聯手抗衡中國、支持台灣的情勢下,中國更加緊「一中統台」措施,欲以「台胞居住證」將台灣內政化,國內統派的「一中情結」也隨著中國腳步,滋生為「一中正確」,除了呼應中共對台的文攻武嚇、統戰與國際打壓外,還肆無忌憚地到處飛揚五星旗,以及運用中方的假新聞抹黑蔡政府,讓政府難以運作,「一中正確」也更甚囂塵上。 這些配合中國的反政府言行,不僅毫無國家觀念,助中弱台,破壞了兩岸現狀,有些亦已成為國安問題,逾越了西方民主國家法律對言論自由的保障。對此,蔡政府實應好好研究「維持現狀」政策是否應配合美國等西方國家反中親台的有利情勢,針對兩岸與國內險峻的情勢,從政策執行及法律訂定上作更有效的調整,以利台海現狀及台灣主權的維護,並保障我國得來不易的民主政治。 (作者為退休駐美外交人員)自由時報0927

軍售綠燈 強化國安契機(陸裕黎)

  年來美中兩大強權在各領域摩擦,美國為鞏固全球領導地位,以貿易戰課徵高額關稅制壓中國,促使兩國關係盪至建交以來低點。由於兩大強權不斷在各領域較勁,可明顯發現近期美國對亞太各國軍售個案,無論在質與量均較往年為高,甚或對盟邦供售以往不准輸出之機敏軍備;另證諸日前媒體披露,美國對我軍購「F-16等四型機標準航材零附件」非以包裹案通過供售,其內中意涵不言可喻,對我國而言不失為審視軍備汰劣擇優之重要契機。 九○年代前國軍傾力建構預警暨電戰裝備,戰力一度雄視兩岸,惟隨著對岸軍力高速提升下,形勢已不可同日而語。就空中預警戰力而言,我國E-2T型機自一九九五年接裝後,雖次第添購兩架E-2K型機,並將四架提升至E-2K同級,然其機載偵蒐裝備並未隨之更新,除後期加裝之先進整合鏈路外,其餘航電設備已陸續進入衰退期;相較於共軍空警系列機種,尤以近期納編遠海長航的空警五○○型預警機,配裝主動相位陣列雷達與輔助電偵系統,我機隊效能已無法相提並論。反觀日本自衛隊同款E-2C型機,二○○五年起將機隊全數提升至E-2K等級後,另在二○一五年制定軍購計畫,總計引進十三架E-2D型機汰換全數E-2C型機隊,肆應並監控共軍日益頻繁襲擾於國境周邊。 面對共軍海、空匿蹤戰力逐漸成形,且共軍新型殲16D等型電戰機亦將入役,其難以追監或具強力干擾能力等特性,未來全面制壓我空防之影響絕不容小覷。若然美方願供售我E-2D型空中預警機,就該型機配備UHF電子相位雷達及高效電戰支援系統,可填補戰時地面站台失能後之導控能量;若能順勢獲美輸出其特有協同接戰能力(Cooperative Engagement Capability, CEC)於案內,結合F-16V型戰機、海軍主戰艦船及各戰區等兵火力,成為三軍聯合接戰之戰力倍增器,巨幅提升國軍聯戰效能,確保台海防衛作戰無虞。 政府近來不斷在國防建設多有創舉,舉凡「國機國造」、「國艦國造」及主力戰車購案等均獲得美方大力支持,除對外昭示我守護國土決心外,其後更隱含川普政府結合亞太盟友制衡中共意圖,故近期對我方禮遇及軍售等案大開綠燈放行,無疑是鬆綁過往美政府依「三公報」對我之長年禁錮,我國安高層須掌握此一契機,以有限國防資源採購必要裝備,E-2D型空中預警機應列為軍備採購首要考量之一。 (作者為前空軍軍情處副處長)自由時報0927

國家認同與言論自由 (陳杉榮)

  台灣是一個享有高度言論自由的國度,這不是民進黨政府執政的功勞,而是七十年來全體國人共同追求的成果。但很可惜的,近年來,因為網路傳播無遠弗屆,即時新聞蓬勃發展,不肖之徒及境外勢力有機可乘,諸多未經仔細查證的「訊息」交錯在新聞當中,不僅傷害了媒體的公信力,也撕裂台灣的主體性;而我國駐大阪辦事處長蘇啟誠因為假新聞假消息的「不可承受之重」輕生殉職,令人遺憾。 「假新聞」不過就是「謊話」,依照常理來說,稍微有知識有辨識能力的人,大抵都有揭穿謊言的能力,更何況是具有豐富經驗傳承及嚴謹處理訊息的媒體。台灣傳統的媒體仍有強大過濾假新聞的能力,這也是看報紙的人依然相信「新聞紙」的重要原因。但在網路社群上,大量的「爭議訊息」層出不窮,有太多的原因相當值得探究。 商業競爭爾虞我詐,網路謠言五花八門,政治類型的「爭議訊息」方面,則不免牽涉到國族認同和國家認同。民進黨執政改變了黨國六十多年來執政的固定思維,許多作為被貼上「去中國化」的標籤,年金改革又引起許多退休軍公教的不滿,傳統國民黨的支持者混淆了價值標準,他們以「鍵盤」對蔡政府進行不約而同的「集體反撲」,卻又自認這是民主社會言論自由的「監督」,發表並散布大量反對民進黨政府的言論。 這類型的人,能言善道,因為網路的連結產生了群聚效應,習性反映強化了主觀性,喪失了客觀性,只問立場不問是非,對人不對事,製造了大量的資訊垃圾,攻擊政府,漸漸的對國家產生疏離感,甚至開始討厭他們父祖之輩所依棲的國民黨,一部分人更因此轉而歌頌北京獨裁政體的強大,貶損台灣的民主。這些人可能沒有警覺,甚至無所謂,他們的載具,「必要時」將成為敵國網路黑函的幫凶,被攻擊的不是民進黨政府,而是台灣寶貴的民主制度,這七十年來好不容易利益眾生的「復興基地」,可能被他們父祖口中萬惡的共匪裂解。 負責任的政府要面對「國族認同」的問題,要化解「國家認同」的迷障,不可以放任幕僚以牙還牙,往對立的方向走。大家都是台灣的一部分,政府要有能力提出堅實可行的政策,年輕人在台灣有希望,父母親和祖父母就不會為北京幫腔。執政黨,負起責任吧!自由時報0926
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞