星期日, 九月 23, 2018

台灣政論

蔡英文的反併吞外交(林保華)

雖然中國多次挖走台灣邦交國,無所不用其極打壓台灣的國際空間,然而近日立法院長蘇嘉全在華府拜會美國眾院議長萊恩,是兩國國會議長十年後的再次會晤。而今年七月下旬,蘇嘉全院長也訪問法國國民議會,這是歷史上首次。 九月三日,蔡總統在歐洲議會發表錄影演說,表示中國正在改變兩岸穩定,希望和有共同理念的歐洲夥伴一起努力。這也是歷史上首次。同一天,台灣陽明海運貨櫃輪進入德國第二大城漢堡港時,港口播放中華民國國歌,全球罕見。 歐盟有二十八個國家,基本上是民主與經濟發達國家,與台灣有共同的價值觀。台灣這些外交成就不容小覷。民進黨執政後,蔡總統即派謝志偉出任駐德代表;吳志中則進入外交部出任政務次長,在熟悉外交業務後於吳釗燮擔任外長後再出任駐法代表。德、法是歐盟最重要的兩個國家,謝、吳兩位曾經在這兩國分別拿到博士學位,熟悉國情而拚外交。 謝代表在扁時代已經派駐過德國,這次更加得心應手。上個月他回國述職,我們短時間相聚,他說起他的經驗:在說中國要吞併民主的台灣時,這些國家很同情台灣,願意與台灣站在一起;可是如果說中國反對台灣獨立,要統一台灣時,這些國家就覺得統獨是你們自己的事,與他們無關。因此謝志偉特別強調要我們多宣傳台灣的民主價值。 這些都說明,蔡英文執政以後,就結束了馬英九的外交休兵,連同台美與台日關係的提升、新南向政策與民間外交等等,在外交上早已開展反對中國併吞的行動,所以中國才會對她如此恨之入骨,極盡打壓凌辱之能事。中國當然也不會忘記對台灣與綠營內部進行分化瓦解,這是他們最擅長的手段。外交是內政的延續,不能想像在外交戰線如此抗壓的總統,會被污衊成是背叛台灣價值,與馬英九一樣須被教訓的賣國貨色。 當然,台灣的官式稱號是「中華民國」,漢堡演奏的國歌還是「三民主義」,然而目前台灣作為一個國家的對外標誌還是這些。在國外響應太陽花學運的台灣留學生拿出來的還是中華民國國旗,我們心目中的未來台灣國歌,外人也只會當作一般的台灣歌曲。制憲改掉這些,台獨絕對贊成,華獨會有保留,統派則必反對,國際環境也還不允許。唯有大家繼續努力,將來才能改成恰如其分的國號。在這以前只能先保留現有的「國」,好過甚麼也沒有吊在半空中。 事物的變化都有量變到質變的過程。東歐國家也是經歷了波茲南事件、布達佩斯屠殺、布拉格之春,最後在柏林圍牆倒塌後才先後實現獨立。台灣的寧靜革命免於流血,正在期待新的全球民主浪潮到來。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0904

信心問題 (鄒景雯)

政府部門上到總統與行政院長,最近加大力度與工商企業界溝通對話,再三保證水電無虞,特別是眾所關注的電力供應問題,主管單位不乏提出具體數據,以及今後幾年的電力調度規劃,希望做為鼓勵企業界加碼投資的保證,這類活動一再舉辦,但是官說官的、商想商的,信心仍然很不扎實,問題出在哪裡? 這類認知差距要縮短,非得打開天窗說亮話不可。講白了,凡是做實業起家、今天發展到一定規模、足以成為政府遊說目標的公司,哪一個不是身經百戰、遭遇過無數困難挑戰才能存活壯大者,在這些經營者的許多經驗中,計畫趕不上變化,出現不如預期的意外,應該視為常態,因此一定要做好最壞打算的備案,這是最起碼的風險控管步驟。 但是我們的從政者與官僚系統很不同,如果學者化太嚴重,理論與概念當道,在進行政策推展時,就總是讓業界有雞同鴨講、對不上焦的遺憾,因為光有規劃並不足以打包票,主政者如果沒有針對「萬一」提出承諾,大家怎麼可能把動輒上百億、千億的投資,冒險押注在官員的口說無憑與紙上作業之上。何況,在政府的效率之外,還有層出不窮的蓬勃「社會力」現實。所謂曲線決策,哪一黨執政都出現過,已是不爭的事情。 而政府無法就「萬一」給個說法,也讓在野黨有了見縫插針的機會,「以核養綠」等等口號,甚至相關公投案都已提出,公共政策進入到鬥爭的階段,就很難成為改善投資環境的正數。 其實,「二○二五非核家園」是蔡總統在二○一二年參選時提出的政見,此後的四年在馬總統主政下,綠能的發展幾乎等於原地踏步,在缺乏耕耘的基礎上,二○一六年再次重提時,照理應該順延為「二○二九非核家園」,才不致發生趕進度的倉促,讓企業界的擔心破表。 好在,經過台電不斷解說,今明兩年不會缺電,基本上已大致取得了業界的信任,但是光這樣的期程並不夠,當局必須要勇於面對:再生能源萬一如何時,核電或火力發電的占比必要時可以如何的終局解套,以徹底安定企業界,也搶回振興投資的話語權。 這個時刻非常關鍵,美中貿易爭端開打,在中國的台商面臨重大抉擇,要嘛吸引他們回台,要嘛納入南向政策的行列,這些都需要落實在具體的執行面上,無法空口白話。電,是爭取返台的重中之重,這點如果都講不清,無法掛保證,其他也不必談了。自由時報0904

可憐的中華民國(陳茂雄)

新竹市中國國民黨體系1日在市議會前發起愛國旗活動,他們輪番炮轟執政黨政府,吸引近300人高舉國旗吶喊,藍軍及無黨籍議員幾乎全員到齊,連角逐新竹縣長的楊文科都跨區出席。這種戲碼在藍營常出現,外行人會誤認為他們以國旗來表達捍衛「中華民國」,事實上他們只在愚弄選民,因為這些人是消滅「中華民國」的共犯,與要消滅「中華民國」的敵人擁抱在一起。 任何人都很清楚,全世界要消滅「中華民國」的只有中國共產黨,在蔣政權年代他們積極以武力消滅「中華民國」,後來武力戰爭雖然暫停,可是在國際社會他們還是不停的消滅「中華民國」。最奇妙的在一般正常國家,這種政治性的糾葛只有政治人物介入,一般人民不會理會,唯獨中國是全民要消滅「中華民國」,在全世界各角落,只要看到青天白日滿地紅的旗子,他們就要消除。 因為中國共產黨要殲滅「中華民國」,所以在蔣政權年代,來台灣的中國人仇視中國共產黨,稱他們為「共匪」,還逼迫台灣人陪著他們一起反共,若對反共立場質疑,還會有牢獄之災。可是在台灣政治民主化之後,這些中國人立刻由「反共」的立場變成「親共」,可是為了選票,他們對台灣人表示堅持捍衛「中華民國」,問題是他們與「共匪」擁抱在一起,而「共匪」消滅「中華民國」的立場並沒有改變,這不是很奇怪的場景嗎? 傳統台獨一向是綠營的基本支持者,而傳統台獨不認同「中華民國」,造成民進黨不會刻意提出「中華民國」,卻真正捍衛「中華民國」,因為民進黨對抗要消滅「中華民國」的中國共產黨。台灣出現一項相當錯亂的現象,真正捍衛「中華民國」的民進黨對台灣人不提「中華民國」,中國國民黨是消滅「中華民國」的幫兇,可是在台灣人面前卻將「中華民國」掛在嘴巴。 陳雲林第一次來台時,一向不提「中華民國」的綠營人士卻拿著青天白日滿地紅的旗子去迎接陳雲林,中國國民黨政權所掌控的警察不只破壞青天白日滿地紅的旗子,還毆打持旗的人,站在「中華民國」的立場,這些警察應該受到處分,可是他們不只沒有受到處分,有人因此升官,顯然的,是馬政權完全配合要消滅「中華民國」的敵人。 要捍衛「中華民國」,當然要對抗要消滅「中華民國」的敵人,這件事民進黨做了,反而是中國國民黨與敵人勾結,扮演消滅「中華民國」的幫兇,他們卻譴責民進黨不捍衛「中華民國」,真是錯亂。 說起來「中華民國」夠可憐,真正捍衛它的人,在台灣人面前絕口不提它,可是在台灣人面前將「中華民國」掛在嘴巴的人,卻與要消滅「中華民國」的敵人勾搭在一起,世界上還未出現過這種錯亂的場景。

流亡雜瑣 (彭明敏)

  施明雄先生每次寫到政治犯的悲情,令人感慨。筆者也曾經是政治犯,脫出台灣後即成為通緝犯。那都不是很有趣的事,也有悲情,這裡不談,僅回憶些雜瑣,無關大事,僅望博得一笑。 脫出台灣被通緝以後,在政府公文書裡的正式稱呼是「彭逆」(與共「匪」有別而不相上下)。在海外常到各地訪問演講,政府駐外機關每次的報告是「彭逆今日竄至」某地。 演講時地,都事先發表,國民黨在外機關的例式反應是:先散佈謠言,演講當場將有人投炸彈,使人害怕不敢去;次則發動職業學生和特務到現場,利用質問時間,攻擊和羞辱我,每一發言者,發給四十美元賞金。結果每一發問,大同小異,顯然出於一個人的手稿。例如質問我「你說台灣沒有自由,那麼你怎麼能脫出台灣?」不知所云,我的標準回答是「我能脫出台灣,不是因為台灣有自由,而是因為我比那些二十四小時監視我的人們較高明一點」。雖有國民黨的操作,大概大家好奇,每一演講都聽眾滿座。 有一次在亞利桑那州大學參加研討會,我坐台上發言,突然有人衝上台,以生硬的英文指著我大聲連罵「you stupid」(你混蛋)咆哮不止,直到警察介入。另有一次,在加拿大演講,首先介紹台灣,面積約多大、人口約多少,都是公開的數字,馬上有人站起來中斷,質問「你的數字有什麼根據,是從哪一本書或資料的哪一頁、哪一行說的?」目的只是要擾亂。 回台數年前,忽然有美國聯邦調查局FBI要員急找我,告訴我他們得到秘密情報,國民黨計畫殺我和林義雄,要我特別小心(可見國民黨被FBI滲透了),我沒有什麼資源採取特別安全措施,只有恢復剛到美國時的辦法,手槍裝好子彈,睡覺時放在枕頭旁邊。FBI要我每日電話報安,以後就不了了之。 台灣民主化後,我的通緝令也撤銷了。一九七○年脫出台灣時,心想永久不會回來此地了。世事無常,現在卻可以自由出入,想回去看看,卻躊躇起來。我離開這麼久,我脫出那年出生的台灣人已經二十四歲了,二十四歲以下的台灣人,恐怕我的名字連聽都沒有聽過,如果回去,被看作陌生人而冷落,那不如不回去。最後還是歸心贏了,在美國和加拿大同鄉,近百名表示要與我同行回台,變成大旅行團。 完全沒有意料到,我們抵達桃園機場,歡迎的人群爆滿,擠得我兩腳浮上不能踏地(沒有誇張)就這樣前進機場。這麼熱烈歡迎,我衷心感動。 熱情過後,翌日發現,擠滿的機場竟成為職業扒手的天堂,從美國、加拿大回來的同鄉們,依習慣,都把皮夾和護照放在褲後袋,統統不翼而飛,連搭車的錢都沒有,狼狽不堪,數日都忙於申請新護照,四處找親朋借錢過日,怨聲載道。 (作者為前總統府資政)自由時報0903

細看柯文哲打壓吳音寧 (魯伯非)

北農總經理吳音寧提了一個比台北市政府節省一十億的果菜批發市場改建計畫,市長柯文哲遭到市議員質詢。柯文哲反駁說吳音寧懂什麼?市政府工務局和市場處規劃了兩、三年的改建計畫,怎麼會比不上你吳音寧一個人所謂省十一億的方案?要用常識分析、要相信專業。 如果照柯市長這個說法,他揭發的「五大弊案」也是馬英九和郝龍斌執政時期市政府多年的規劃,怎麼會比不上你柯文哲一個人的檢查?柯不是也應該相信馬郝市政府的專業,五大弊案一定不會有問題嗎? 吳音寧隨後表示,市政府提出來的改建版本根本是去年的版本,不但貴,而且根本沒有把北農提出新的需求規劃進去。北農找的是台大城鄉研究所做的方案,不是柯市府所說吳找個研究生隨便寫寫的改建計畫,直接打臉柯文哲團隊! 柯文哲常說要用常識來分析事情,用專業來管理市政。但由這件事可以觀察出來,柯市長其實只是憑直覺、沒有邏輯性地打嘴炮。甚至所謂專業管理市政,就是要下屬捏造事實,來鬥爭異己。例如從上次柯配合國民黨栽贓吳音寧送洋酒,要市政府政風處越權徹查北農帳目;以及市政府市場處捏造吳音寧送剩菜給社福團體的過程,到這次批發市場的改建計畫,在在顯示出柯文哲所謂的專業管理,只是將市政府團隊訓練成紅衛兵,用來鬥爭柯文哲想要打壓的異議人士。 (作者為作家,台北市民)自由時報0903

小英莫非頭殼壞掉?(陳振)

前行政院發言人孫立群在雅加達亞運期間,幫選手加油的身影多次出現在各賽場上,而他也在近日證實即將在11月接任中華奧會秘書長。對此,時代力量主席黃國昌質疑「為什麼會安插一位與體育毫無淵源、且完全不熟悉的人擔任奧會秘書長」? 其實不只孫某人,行政院也有一些國民黨事務官外行裝內行,每次陪同選手出國比賽,自己食衣住行都是頂級,比選手還好,只因有得玩、有得看,又有特別費爽領,何樂而不為? 據報導,即將接下中華奧會秘書長一職的孫立群坦言,他的確不熟悉體育這塊領域,不過對於兩岸國際及內部管理就是他比較擅長的部分,他希望努力把「政治因素」降到最低,如此才能保障選手的參賽權益,讓他們無後顧之憂的在國際比賽上發光發熱。 這不是笑話嗎?不熟悉體育這塊領域,只擅長於兩岸國際及內部管理,則誰不會?阿貓阿狗也做得比你好。你所謂的「兩岸國際及內部管理」,莫非又是如同上一次奧委會姚姓老傢伙那樣的荒謬言行嗎?紀政等人努力爭取未來東澳台灣正名,姚姓老傢伙卻主動向奧委會告密,豈非如「老鼠咬布袋」? 既然已經政黨輪替,小英政府為何老是用一堆老藍人自挖牆腳?莫非頭殼壞掉?如果小英不馬上換將,年底還用選嗎? (教師)自由時報0903

孫立群豈可發表「不樂見東奧正名」的不當言論!(費邊社)

在無數台灣志工的努力下,東奧台灣正名公投第二階段連署,已經逼近50萬份,這些志工伙伴不怕辛苦及努力堅持到最後一刻 ,才能創造這個輝煌的成果 !可是卻傳出行政院前發言人孫立群即將接任中華奧會秘書長,他不樂見東奧正名,他說,「對選手參賽有風險,都不希望它發生」。 孫立群在江宜樺任行政院院長時,接替鄭麗文出任行政院發言人,毛治國任行政院院長後仍續任,其父親為前國立台灣大學校長、國防部長孫震。有深藍背景的他,出任民進黨全面執政時期的中華奧會秘書長,已經受到矚目,他又發表不樂見東奧正名的談話,更加受到注意! 怪不得網路上對孫立群的談話,反應熱烈,「原來喔!血統純正就是有好處」、「蔡政府就是喜歡藍骨的人」、「自己有人才不用,偏偏要去用藍色的人」、「幹!體育不可能沒有牽扯到政治的」、「請鬼開藥單」、「他有什麼體育的經歷」等等言論都出籠了。 孫立群會引起那麼多,又那麼強烈的反彈與反感,主要是他意識型態掛帥,發言不當,他證實11月起將接任中華奧會秘書長,並且坦言,自己的藍營背景當然會讓人質疑,不過,「中華奧會希望體育這個領域,政治干預越少越好,因此他也會做調整,不會把過去藍綠的對抗帶到體育界」。可是他的發言內容,偏偏是以「政治干預體育」,並且是把「藍綠的對抗帶到體育界」! 孫立群因為他藍色的思想與意識型態,就一隻手遮天蔽日,反對東奧正名,抹殺了東奧正名公投志工的努力奮鬥的成果,他没有看到這些志工伙伴用汗水所換來的成就,雖然有輿論認為是中共打壓台灣的因素,才讓台灣人踴躍站出來連署,可是不能諱言的是,如果没有無數志工拿著麥克風,不斷的吶喊,並且主動引導不停招呼 ,冷漠的民眾,大部份可能會無感的走過連署站 。 根據體育法的規定,中華奧會為法人,係經國際奧會承認之我國奧會代表。中華奧會之組織、任務及成立宗旨,應符合奧林匹克憲章,並受「中華民國」法律之規範。 體育法還規定,在2017年8月31日修正之條文施行後三個月內,中華奧會應檢具會章、委員名冊及年會會議紀錄,報中央主管機關許可登記,發給法人登記證書;其解散,應報中央主管機關許可。 體育法開宗明義說,為配合國際奧會鼓勵「奧林匹克與體育運動良善治理的基本普遍原則」之增加財務透明化,定明中華奧會專屬權利義務及與政府合作辦理事項,相關規範擬訂須報中央主管機關核定,另增訂中華奧會執行政府活動經費之查核及公告機制。 由體育法相關修文來看,中華奧會是法人組織,卻接受行政院體育委員會委託辦理執政府要推動的事務,如兩岸奧會運動交流就是體委會年度施政計畫之一,委託中華奧會辦理,迄今長達十餘年。 長期以來,中華奧會、體委會,都是深藍人士的地盤,成了國民黨的「退除役官職輔導委員會」老藍男、老藍女無處可去,就往體育界「出口」鑽營,這正是體育界形之多年的政治文化。 中華奧會組織架構,有委員61人,執行委員19人。中華奥會宣稱:「本會之委員少部分來自熱心體育人士及專家學者外,大部分均係各運動協會理事長或代表,其中尤以奧運項目協會理事長或代表居大多數,可謂集體育界領導人士於一堂,共同推展奧林匹克活動,並提昇我國運動水準而貢獻心力。」 但翻開中華奧會的成員名單,不論是執行委員、委員,都是藍得很徹底,藍得很可怕,包括了丁守中、潘維剛,高金素梅、黃志雄、蔡家福、吳育昇等人,綠營只有高志鵬、陳光復等人,寥寥可數,印證體育界是藍軍的大本營的說法,不是虛假。 中華奧會和台灣許多的體育協會,絕大多數都被藍營掌控,政府是主管機關,也編列預算委託奧會辦理許多事務,可是政府管不了中華奧會的運作,或許孫立群就是看準了這一點,未接任就放話,漠視台灣人民要求東奧正名的呼聲,怪不得他還未上台,就已經有人高喊要他下台。民報0902

重新認識台灣復國運動(洪博學)

台灣人希望擁有一個正常國家,企圖透過正名,獨立建國公投方式,但是,台灣人必須重新認識:「台灣建國,其實也是復國」,這是民族自決運動,也是南島民族自覺行動,否則這條建國道路,恐怕會更加坎坷,因為「兩個中國」的漢族歷史觀相同,國共兩黨長期用洗腦術,強迫被統治的台灣人,持續昏睡,所以,中國勢必用各種手段,更強力打壓任何涉及台灣的名稱,從這一次,台灣主辦東亞青運,被中國運作,撤銷主辦權,不久前,台灣布農族小朋友,到維也納參加世界和平演唱會,也被禁止演出,就可以發現:國共兩黨裡應外合的痕跡,以「台灣搞奧運正名公投」為理由,向北京政府檢舉的人,就是中華奧委會國際組的姚元潮,記住這個名字,真不知道,此君每月所領的,是哪一國發給他的退休俸? 第二:台灣人長期以來,被「我是中國人」錯亂認同所迷惑,日治時代以前,中國又稱唐山國,俗稱為「漢人的國家」,根據遺傳學者林媽利的研究:目前台灣島上,只有四分之一的人口具有一半,或四分之一,或八分之一,血統的漢人基因,這四分之一人口,就是1949年以後移民來台的200萬人,「其中第一代大多數老去」,下一代有些與台灣人通婚,另外,大部分的台灣人,或山區原民,85%基因相同,其實都是南島人後代,認知自己身上的血,和中國不同,才是建國行動的開始。 數千年前,南島人已經在島上建立過自己的國家,名稱是北港國或海國「PACCAN」,現代學者也證實:台灣是南島人原鄉,這個國家由很多社組成,社中長老為首,採取多社群分治的鬆散邦聯,喜愛和平,與歐洲民族國家體制不同,所以,缺乏中央集權的領導,因此,荷蘭人來台,很快就把這些南島社群降伏,荷蘭人的行動引起中部社群警覺,為了抗拒外邦侵入,中部的幾個社群,包括巴布薩、八則海、洪雅、道卡斯,才明白分散社群,很容易被外人各個擊破,唯有團結才有力量,因此才聯合起來對抗外邦,並且推派領導人,於是,一個最初規模的國家形式,才在台灣出現,稱為「大肚王國」,這是台灣最早的國家樣態。 荷蘭人治台38年,中部地區平埔人一直不願降伏,清帝國來台後,大肚王國才逐漸解散,隱入山區,從荷蘭治台到鄭氏王朝共59年,接下來清帝國212年統治,拒絕被漢化的平埔人,移居到山區,接受漢化者留在平地,只要冠上漢族名字,就可以獲得統治者薄役,輕稅優待。 2000年,林媽利教授陸續提出台灣人基因報告,想必連她自己對檢驗結果,也感到困惑,因為,長期以來,「兩個中國」的歷史教科書,都如此告訴我們:「70%的台灣人祖先,就是早期從中國的福廣地區移民而來」,所以先民來台開墾很辛苦,甚至加碼說:「台灣人不可以忘祖背宗」,用「同文同種」欺騙天下,真的是這樣嗎?真的祖宗在哪裡?因為科學的基因報告,完全與歷史相反:目前台灣平地人基因,和山區原住民是一樣的,但是,台灣人基因和中國漢人不同,反而比較接近越南以及百越民族,換句話說:真正具有漢人基因者,是1949年移民來台者,如果以人口分配來說:台灣島上人,並非來自中國,而是只有很少數人來自中國,更進一步說:台灣人真實身分,是歷經300年,被改造完成的「假漢人」,和目前中國政府在新疆和西藏,進行的漢化改造是一樣的,因為要消滅一個民族,必先消滅他的文化和語言,然後在他的腦袋,植入錯誤的訊息,稱為洗腦,這一套技術早在300年前,就已經用在台灣人頭上,還很成功,台灣人失去自己語言和祖靈信仰,把漢人四處建廟的鬼神泛靈崇拜文化,當作自己的文化,真是悲哀。 追蹤台灣平埔人被改造成漢人的過程,你必須學習偵探,不能盡信書,還必須充分懷疑,一步一步,從400年來人口變動,開始追查。 來看一段歷史教科書所寫的內容:「鄭經統治台灣時期,台灣漢人有15到20萬人,1683年,鄭克塽投降時,大批鄭氏集團軍眷被遣送回中國,漢人只剩下5到7萬人」(見駱芬美所寫:《被扭曲的台灣史》),這段歷史寫法,刻意製造台灣人多數來自中國,但,真實情況並非如此,真相是鄭王朝投降後,在台漢人只剩下幾千人。 先看一下台灣最後一任荷蘭總督揆一,投降鄭成功的報告:報告說:「1661年,鄭成功率領一百多艘戰船,25,000名軍士攻擊大員」,鄭成功佔領台南後,帶到台灣的軍人和家眷共37,000人,後來水土不服或戰死6,000人」,21年後,1683年,清帝國占領台灣,立即實施「渡台禁令」和「遣籍還鄉」,甚至死於台灣的先人墳墓也一併帶走,在施琅的上疏皇帝報告內說:「有十萬人遣送回籍,裡面屬於鄭氏集團軍眷共42,000萬人」,從三萬人增加到四萬人,歷經20年,這項人口報告,比較真實,另外六萬人與鄭氏集團無關,應該是荷治時代,來台貿易商,墾民,或逃避戰亂偷渡者,我們也找到佐證:根據1732年,林春勝所編寫的《華夷變態》書中寫道:「以前台灣,漢人甚為繁盛,漢人民,兵,約數萬人,隸清以後,漢人分批返回漳,泉,廈門,至今漢人只剩數千人」,林春勝是日本江戶時代的儒學老師,長居長崎,長崎是台日貿易船往來的港口,這本書的資料是所謂「風說」,從貿易船船員口中聽來的,可見,清帝國來台灣後,為了防止台灣成為叛軍之地,禁止唐山人到台灣,這裡所說的數千人,應該是逃避被送回唐山的漢人,數千人與教科書所說5到7萬人,相差10倍,接著,繼續追查荷蘭人在台灣的漢人人口,荷蘭人據台之前,曾經在中國沿海捕獵漢人,送往菲律賓馬尼拉工作,根據第一位總督宋克寫給東印度公司的報告,1624年,在台漢人約有2,000人,從第一任到第三任總督,荷蘭人在台灣,並不是為了殖民,而是為了「中間貿易」,因為中國禁止荷蘭船靠港,只好以台灣為據點,進行中日台三邊貿易,所以無需大量移民,但是,第四任總督朴特曼發現:種植稻米和甘蔗,收入更大,才增加殖民項目,有一位菲律賓漢人蘇閔開,帶領漢人到台灣,種植水稻甘蔗,所以台南有很多蘇姓人家,1640年,第六任荷蘭總督楚尼斯,開始對漢人徵收人頭稅,當時紀錄漢人有3,568人,10幾年來,才增加一千多人。(詳見司馬嘯清所寫:《台灣荷蘭總督》) 1645年,滿人攻破北京,驅逐李自成,建立大清帝國,明朝王室逃到南方,建立南明政權,1648年,清軍南下,攻破福建同安,數千人逃到台灣,所以,1651年,根據荷蘭第十任總督傅爾堡,寫給東印度公司報告說:「平埔人315社歸順,共68,675人,漢人15,000人,納稅者11,000人」,意思是4,000個漢人逃稅,可見,當時漢人人頭稅很重,而且增加的漢人,應該是逃難而來,剛來的難民生活困頓,加上人頭稅,這也是引發1652年,郭懷一糾眾叛亂原因,荷蘭人鎮壓郭懷一叛亂,還借用平埔人之力,屠殺漢人4,000人。 1655年,清國延續明朝防止海盜的「海禁政策」,用以防止南方叛軍鄭成功,也防止難民逃到台灣,1658年,鄭成功反攻南京失敗後,只好逃到廈門,開始謀取台灣,到1661年終於成功,1662年,荷蘭人離開台灣,交給鄭成功的人口清冊:平埔人20萬人,漢人只有3,200人,估計有數千人躲入平埔社中,這樣的人口數字,和《華夷變態》書中所述,比較接近事實。 清國的「渡台禁令」從頒布到1875年解禁,長達192年,禁止唐山人來台灣,即便是來台的官員也不可攜眷,所以才有這句話:「有唐山公,沒唐山媽」,1875年解禁後,獲准來台墾殖的唐山人,也是單身居多,來台定居後,才和當地平埔人通婚,漢人和平埔通婚,母系社會逐漸轉變成父系社會,在政策壓力下,平埔人棄舊俗,學漢俗,接續唐山的堂號祖譜,應該是事實,但是絕非史書所說:「有很多漢人來台灣開墾」,這種說法,唯一目的,就是要營造台灣的先民,就是來自中國移民,但是我們要問:「那些原來的平埔人去了哪裡」? 1684年,清國在台灣置縣,開辦儒學「漢語教學」,當時《台灣府志》稱:台灣人口有30,289人,這個數字也很瞎,但是,到了1735年,清朝官員擔任台灣道台的尹士俍,寫給北京的上疏說:「台灣人口30萬人」,這就比較接近事實,因為,從荷蘭治台,到鄭氏集團統治,然後是清國統治,以「土牛地界」分隔埔番,把平埔人漢化成漢人,使用漢俗,說福佬或廣東話,平埔人有軟弱,有剛強,懦弱者被漢化,頸子很硬,始終抗拒外邦人統治者,只好離開平地,移往山區,也種下仇外情節,這些躲在山區的平埔原住民人口數目「被稱為生番」,還真的很難算,這些原住民到了日治時代,不斷抗爭,經過日軍強力鎮壓,才免強接受治理,因此,日本治台時代,開始清查人口,應該比較可信。 1895年,日本人已經實施歸化政策,拒絕日本統治者共6,456人,後來有500人不適應,又轉回台灣,1905年,日本人對台澎人口,第一次普查一共3,039,751人,依照清國所交下的分類:平埔人說福佬話,是福佬人,平埔人說廣東話,是客家人,堅持自己是平埔族稱熟番,高山區原民是生番,四種分類看起來,漢人多於原民,其實全部是平埔人,更直接說:「其實我們都是番人後代」,日本治台50年,嚴禁中國人移民台灣,到最後,日本戰敗,國府來台灣接管,台灣人口六百萬,加上逃難漢人,人口直奔800萬人,但是,原民仍然占四分之三,可惜,身上流著平埔南島人血液的台灣人,卻被洗腦為中國人,大悲啊。 台灣的南島平埔祖先,在外邦人刀口壓力下,為了生存,棄祖靈,背叛公厝,或情有可原,當你認知這400年來可悲的歷史真相,你還敢說自己是中國人嗎? 從小,我們都是經歷「我是堂堂中國人」,教育洗腦長大的,因為中國很近,南島很遙遠,可是,一但你知道統治者的伎倆,勇敢拋開陳腐的洗腦標記,迎向真理的時候,你就會知道:獨立建國會遭到這麼多阻礙,因為,300年前,南島祖先的國,被「兩個中國」滅掉了,在中國人眼裡,台灣「非我族類,其心必異」,勢必被大中國打壓,所以,台灣建國,其實是一場復國運動。(自由作家)民報0902

苛痞認同卡 (松雲)

(摩西對話錄) “摩西,摩西,您還好嗎?台灣落大雨,做大水,真可憐,是不是該叫諾亞去準備準備方舟?" “不用了,我們台灣是不沉的航空母艦,不像遼寧艦不堪一擊。” 摩西仍不忘吹60年前的牛,老神在在喝了一口星巴克咖啡。 “是不是老天懲罰民進黨’養虎為患'....." “是這樣嗎?什麼養虎為患,他在膨風,他沒有那麼大尾,他是咬布袋的那隻大老鼠,養鼠為害或是引狼入室,還差不多。" “沒錯,記得世大運時,他㬨呆了,那種驚慌失措的情景,看起來,那裡是虎,更像是一隻驚死乀老鼠," 摩西:”唉,不過民進黨,引狼入室,自食惡果..." "你有簽柯P認同卡嗎?” “他想揪我,要我同流合污?我又不是青瞑,我把它丟進馬桶去了,什麼認同卡,又不是天堂居住証,何況我又不是要申請加入黑道金光黨。我想應該加上笫17條:有神經病," “你可知道誰是第一位簽,搶頭香?" "是不是習包子?劉結二?老包?學姐?壁如血滴子總管?" “老太婆。她說家醜不外掦,她只同意最後一條..." "聽說黨名已經選好,叫做'台北民眾金光黨’,或是'台北時代丐幫’,或是'苛爽麵包党'." “真的?三個都不賴,名符其實。" “他要習包子知道他是瘋瘋顛顛的濟公活佛,也是死也要募到錢的丐幫幫主,也是苦女小英的師兄,決非浪得虛名!" “原來如此,師出同門,䕹怪他們都看上同一台灣島上城府最深,心機最狡詐,有剩餘野心但已毫無價值的人。" “是呀,他用心挖來那位自稱'到台灣打工的湖南人’,當他的門神兼打手,充門面。” “真是風水輪流轉,18年了,你想是'苛爽配’還是'送苛配',是翻轉台灣,還是翻臉不認人?兩隻野心動物,各懷鬼胎,誰肯屈副?" "老實說,我實在想不通,為什麼苛痞會改變立場,把舊恨變成新歡,擁抱宋氏大腿,肉麻兮兮,除了請他做首席顧問之外,還說經常請益,到底請益什麼東西?不怕被耍?" "我看宋是他中國秘密通關的仲介人,幫他暗渡習倉之外,還能幹什麼.台灣人聰明,自會判斷,不用擔心。" “真的?每當聽説不要低估台灣人民的智慧時,我不禁搖頭而唖然苦笑。尤其很多年青人涉世不足,深度不夠,更易受騙。只能感嘆,莫法度! " 突然傳來噼拍一聲,原來摩西打臉自己,長嘆一聲說: "唉,我也是。實際上台灣人民尚好騙,我老頭子,也被騙好幾次,像過去的連,宋,現今的苛,真是知人知面不知心!“ “台灣歷史記載,你是極為優秀的領導人,可惜你往往看錯人,似乎有點兒後知後覺,請千萬記住,人不可貎相。” “好傢伙,嘸大嘸小,” 摩西有些不悅:"我告訴你,記住,膽敢如此,我們就'沒有以後'了。 ” 臨掛電話,忽又想起:“對了,認同卡上,有沒有照片?"

六都市長選舉的混戰(陳茂雄)

《中國國民黨奄奄一息,但民進黨卻接近崩解,兩黨都會拖累地方選舉。台南、高雄、桃園民進黨還佔優勢,在台中則沒那麼輕鬆,民進黨在新北市候選人有相當強的戰鬥力,可惜被中央執政所拖累,對台北市民而言,民、國兩黨等同解體,難以發揮政黨力量。》 今年的地方選舉相當特殊,以往的選舉,有時候民進黨與中國國民黨都有很強的氣勢,有時候一強一弱,今年的選舉卻是兩黨在比弱,而且問題不是出在候選人,是政黨拖垮候選人。中國國民黨分成中國勢力與地方派系,後者是選戰的主力,其透過樁腳拉住選民,形成很強的人脈,政治意識則由中國勢力主導,雙方合作得很好,馬英九執政的前半段,中央政府雖然引起很強的民怨,可是在2010年的地方選舉及2012年的大選,中國國民黨還是大獲全勝,主要的是地方派系的人脈發揮很強的功能,沒有被執政團隊拖垮。 本來中國國民黨的政治勢力一直優於民進黨,全國性的選舉,中國國民黨若輸也只是小輸,如2000年及2004年的總統大選,然而若是贏則是大贏,如2008年的總統大選,之所以會有這種現象,是因為地方派系的人脈太強。可是馬英九卻有不同看法,他認為在2008年的大選,該黨所以能大獲全勝,是因為他個人的魅力,執政後不只沒有與地方派系拉近距離,反而切割地方派系。馬英九後來挑起內鬥,用盡手段追殺王金平,王金平的習性是口不出惡言,可是中國勢力卻打群架,群起圍攻王金平,造成該黨的台灣人支持者反彈。 中國國民黨政權禍不單行,馬英九執政期間出現郭冠英羞辱台灣人,而且態度相當強硬,後來因曠職問題被免職,照理說退休金應該泡湯,可是在他將屆滿六十五歲的前幾個月,台灣省政府卻聘他為秘書,上了幾個月班就屆齡退休,爽領以前年資的退休金,人民認定這是馬英九的安排,因而將郭冠英羞辱台灣人這一筆帳記在馬英九頭上,造成支持中國國民黨的台灣人與中國勢力對決,連地方派系的人脈都鬆動,該黨在2014年的地方選舉及2016年的大選因而一敗塗地。 中國國民黨大敗後,政治版圖重組,大家都在搶政治版圖。支持中國國民黨的台灣人其特色是妥協性高,可是該黨在這一次政治版圖重組卻難以妥協,主要的原因是地方派系搶了黨機器讓中國勢力難以接受。依該黨的慣例,都由中國勢力掌控黨機器,但由於馬英九執政時,中國勢力與地方派系發生戰爭,造成改選黨職時,地方派系也搶黨機器,更因為地方派系懂得選舉,因而搶到黨機器,中國勢力不能接受。顯然的,中國國民黨呈現一團亂,當然會影響地方選舉。 中國國民黨亂,但民進黨的政治版圖也跟著崩解。馬英九失敗在對自己太過於有信心,蔡英文也如此,當選總統後就職前,蔡英文就公開表示,對她施政若不滿意可以拍桌子,由這一件事可看出,她對自己太過於有信心,認為她是萬眾歸心,她現在絕對不敢說出這一句話,因為她很清楚已經失去主流民意。也因為蔡英文對自己太過於有信心,才會全面性的改革,認為無論怎麼做,都會受到主流民意的支持。改革與反改革是對立的,所以改革是一種藝術,下刀的點抓對了,就可以使傷害降到最低,執政團隊的政治敏感度不高,下刀的點沒有抓對,才會傷痕累累。 在蔡英文第一次擔任黨主席時,綠營就有一股勢力反蔡英文,在總統大選時,這一股勢力暫時被抑制,可是在執政團隊失去主流民意時,綠營內部的反蔡英文勢力聲勢跟著提升。藍營反民進黨是小事,綠營反民進黨才是嚴重問題,這是以前沒有發生過的問題。中國國民黨奄奄一息,民進黨也佔不了便宜,因為自己也呈崩解狀態,兩黨的衰退都反映在地方選舉。本來地方選舉的勝敗關鍵在於候選人,可是這次地方選舉的關鍵卻在於政黨。 高雄及台南本來就是民進黨的版圖,雖然受到執政團隊衰退的影響,但中國國民黨氣勢也隨之衰退,所以難在台南及高雄地區佔到便宜。桃園市本來是中國國民黨的版圖,因為馬英九所引起的民怨使桃園變色,民進黨籍的市長鄭文燦上台後,抓對了主流民意,使選情相當穩定,沒有受到民進黨執政團隊所拖累,六都當中有了這三都沒有受到民進黨執政團隊的影響。 未合併以前的台中市本來就是中國國民黨的地盤,民進黨只有張溫鷹當過一屆市長,其所以能當選,是因為有中國國民黨的派系龍頭倒戈。台中縣也是中國國民黨的政治版圖,民進黨只有在1997年廖永來當選過一次縣長,因為當時中國國民黨的紅派及黑派擺不平,各推出候選人參選,且沒有出現棄保效應,讓民進黨得漁翁之利。顯然的,合併後的台中市是中國國民黨的地盤,2014年的六都選舉會變色其原因有二:第一,馬英九的鬥爭引起台灣人反感,造成地方派系的人脈崩解。第二,原來的台中縣地域遼闊,中國國民黨候選人胡志強沒有妥善經營。林佳龍執政雖然有口皆碑,但因為台中本來就是中國國民黨的版圖,加上民進黨的執政團隊引起民怨,所以算是民進黨的艱困地區。 依人口結構來分析,新北市簡直就是台灣的縮影,對中央執政的影響就與全台灣一樣,蘇貞昌是老將,在台北縣長任內也有亮麗的政績,但被中央政府引起的民怨壓得喘不過氣,等同手腳被綁住,施展不開。台北市是相當特殊的地方,民進黨未決定推出候選人以前,名嘴都認定只要民進黨推出候選人,是民進黨或中國國民黨候選人當選不得而知,但柯P必定落居第三名。民進黨推出候選人之後,選情並未如名嘴所評估。所以會如此,是因為首都對政治特別敏感,對台北市民而言,民、國兩黨等同解體,對選戰沒有影響力。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)   http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

嚴審赴美親中政治人物已啟動 (楊憲宏)

美國對於外國政治人物的入境,已有新的政策。台灣雖然是美國免簽證的優遇國家,但很顯然還是有關卡,美國對於有案在身的政治人物還是很嚴格,特別是在美中貿易大戰漸漸升高時,對於與中共關係密切的台灣政界人士,可能已啟動新的規定,也就是不只是對付中共官員及其家屬的入境採取嚴審(extreme vetting),還開始將注意力移轉到中國境外,任何被懐疑與中共有統戰關係並且與迫害中國境內人權的官員有往來的人士,都有可能會被列入特別關注名單。 花蓮縣長傅崐萁原訂前往美國洛杉磯,出發前遭美國在台協會(AIT)嚴審簽證。 AIT告知傅崐萁需補件,要求附上已過期的護照,同時也要求傅崐萁將過去打了20年的地方法院、高等法院、及最高法院的官司判決文,共400多頁翻譯成英文交上。 傅崐萁認為這是,「民進黨聯合美國打壓反對台獨的政治人物」。傅先生推論的方向錯了,民進黨沒有能力做到這麼神的舉動,雖然許多台派的朋友很歡迎他的這句話,也希望有一天,民進黨政府有這種霸氣本事,可是這不是事實,講出來徒增笑柄。他因此說「不接受這種干涉台灣內政,拒絕去美國!」則更加無厘頭。其實美國並未正式拒絕他入境只是進入嚴審程序,傅先生就放話了。 傅崐萁曾多次造訪美國,包括華盛頓、紐約、夏威夷、洛杉磯、舊金山等地,2005年擔任立法院國防委員會召集委員時,曾代表立法院黨團到美國五角大廈討論民進黨政府對美三項軍購6108億採購,加上後續維修延壽共2兆台幣,傅崐萁認為「會造成國家財政黑洞及兩岸軍備競爭及吸乾台灣人民的血汗錢」,傅崐萁堅決反對,他猜測「是否因此成為民進黨與美國的黑名單」 。他這個推論比較有可能是個遠因,因為這與中共的對外宣傳的調性比較接近,而有違美國對台的最新政策。看看美國連續三年的國防授權法有關台灣方面的內容就明白了。不過,他可能要再研究一下,是不是他與中共一些官員的關係,有可能引起美方的注意。 這裡要介紹一下美國2016年12月歐巴馬總統最後任期所通過的全球馬格尼茨基人權問責法(Global Magnitsky Human Rights Accountability Act),這個法2017年4月,新任的川普總統大力支持。還寫信給參眾兩院的國會議員,說他一定用力的執行。之後的確已生效,並有數名各國人權侵害者,包括中共的官員在內被美國宣告拒絕入境。而這只是開始,未來的調查如果証實這名中共官員,在美國有財產,而來源不明,有可能涉及洗錢,他的美國帳戶可能被凍結,或直接沒收。而嚴重的案例,他如果在美國有妻有子女,他們可能被遣返中國,不論是否已取得美國身份與否。美國以人權立國,不歡迎任何人權侵害者入境美國,原因之一是,美國不收留這種有可能為害美國社會的外國政治惡棍,即使很有錢,錢也是黑心錢,而妻兒子女受到連累,要怪家有惡棍。這樣立法是美國參眾兩院共和民主兩黨合作通過,可以說是全美共識。這是一個以基督教信仰為中心的國家的正義作為。 美國國務院在川普當選後,就非常積極的佈局這個人權問責法,特別在與中共打貿易戰時期,許多次談判,美國都在其間談及人權的關注,特別是對宗教自由的要求,中共幾乎都做不到,只是中共錯估,以為美國人只是講講而己,沒有當真,其實中共在境內繼續對基督教與少數民族的信仰進行迫害,美中貿易戰就會加倍奉還。中共應可以用統計學算算,他們迫害人權的數字在增加的同時,是不是美國的貿易制裁的額度也同步上揚。 這個人權問責法的調查已進行了近兩年,以中共迫害人權的官員為中心,他的人際關係也都被列入分析,這個大數據要追踨的當然是這些人權迫害者是否有洗錢到境外,而境外是否有人協助他,任何樣式的協助都是關注的項目。 包括在2005到2008年,中國境內離奇的大量器官移植也使用葉克膜技術,其中多家器官移植醫師都被列名與活摘法輪功學員器官有關。當時台灣有醫師也可能涉及這類事件的不同項目。都在調查之列。 嚴重侵害人權的案件,當然都是川普政府所關切。傅先生到底是何種原因不能與一般台灣人一樣,輕易可去美國,只有靠他要不斷向美國AIT申訴,而不是抗議,才會清楚他為何被關注,要他提供400多頁的官司英譯並附上已過期的護照,有可能是澄清還其清白的開始,也可能是另外調查的開始,一切走過都會留下痕跡。(資深媒體人)民報0901

「墨綠」的保護色(陳杉榮)

陳杉榮今年台北市長選舉絕對不是一場單純的首都市長之戰,這場戰役關係二○二○的總統大選,衝擊台灣的政黨政治發展,放遠來看,也可能影響台灣和中國未來的互動,甚至改變七十年來台灣的戰略與主權。 台北市長的選情,和今年躲過風災的淡水河一樣,平靜無波。柯文哲連任成功的看好度居高不下,丁守中和姚文智這兩位主要政黨的候選人,沒有惡評,無啥爭議,不像柯文哲對下屬的反覆無情,也沒有柯文哲的無厘頭逗趣,民調支持度一直拉不上來。 這是「非戰之罪」,因為支援他們的後勤,吳敦義沒有特別的動能,在台北沒有號召力,馬英九裝忙,圖的是他個人;蔡英文至今和柯文哲還是友善得不得了,一點也沒有「對決」的味道,許多反對柯P的人認為,民進黨「裝睡的人叫不醒」,縱容柯P為所欲為。 蔡英文和她的重要幕僚,並不在乎姚文智是否當選,只在乎柯文哲不要和她角逐下屆總統。這種權謀思考,正中柯文哲下懷。柯P是非典型的政治人物,當了四年首都市長,不受任何政黨的規範,腦袋裡根本沒有所謂「黨紀」;他對於局處首長,呼之即來,揮之則去,既無提攜之情,更無兄弟之義;他放話攻擊民進黨領袖,一點也不光明磊落,就算被「抓包」,雙手一攤,推給藍綠惡鬥,就脫身了。「大巨蛋」、「美河市」等五大弊案不了了之,他化身「超級政治綜藝天王」,搔首傻笑,在媒體的縱容之下,就混過去了。 政治文創者柯文哲,會不會在二○二○年挑戰蔡英文?這是疑問句嗎?用台北市長的身分綁住柯文哲,比天大的笑話更笑話。 「兩岸一家親」的柯P豈是蔡英文的池中之物?蔡英文自信壓得住柯P嗎?這幾年北京踐踏民進黨綠色政府不遺餘力,卻愛死了自稱「墨綠」的柯P,這道「墨綠」的保護色給了北京黑手伸入台灣操作的空間,一方面將蔡英文逼至牆角,一方面棄吳敦義如敝屣。抬愛不受政黨管控的柯文哲,哪天柯P榮登大位,未來的空間可是大著呢! 民主政治有點八股有點庸俗,國民黨和民進黨都走向谷底,柯文哲則逆流直上。他的逆流,是突破政黨政治的死角?還是顛覆傳統,挑戰自由和民主的基本價值,跟著中國「發展就是硬道理」的路子走?大家都要好好想想,年底選的不只是市長,也是選台灣民主政治的發展啊!自由時報0831

林為洲退選 搓圓仔湯最重判十年(黃帝穎)

國民黨立委林為洲近日宣布退選新竹縣長,但媒體日前報導中國國民黨主席吳敦義曾說,只要林為洲下週不登記參選縣長,下屆立委選舉一定提名林為洲。 吳敦義明顯以提名立委之不正利益,作為退選縣長之交換條件,違反公職人員選罷法第九十七條規定,「對於候選人或具有候選人資格者,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其放棄競選或為一定之競選活動者,處三年以上十年以下有期徒刑」(俗稱搓圓仔湯條款),檢察官應啟動偵查。 依據法院實務見解,認定「權位」屬不正利益。按最高法院八十五年臺上字第六四七號裁判揭示,「公職人員選舉罷免法所稱之不正利益,並不以經濟上之利益為限,舉凡賄賂以外足以供人需要或滿足人慾望一切有形無形之利益均屬之,而公職人員之選舉,重在選賢與能,公職人員選舉罷免法…其立法理由揭櫫為革新選舉期間『惡性讓賢』之不良風氣…明示為貫徹防止金錢介入搓圓子湯之弊端」。 再者,最高法院96年度台上字第615號刑事判決,「(一)受賄罪之客體,一為賄賂,二為不正利益。所謂賄賂,指金錢或可以金錢計算之財物而言;所謂不正利益,指賄賂以外足以供人需要或滿人慾望一切有形無形之利益而言。本院民國二十一年上字第三六九號判例可供參考。從而,不正利益並不以經濟上之利益為限,諸如設定債權、免除債務、款待盛筵、介紹職位等均屬之。」,最高法院法院認為介紹職位也屬不正利益,更何況是提名立委,當屬不正利益。 以權位交換退選而遭起訴的前例,如前彰化縣副縣長謝章捷在縣長選舉前,以父親身體不佳為由退選縣長,選後獲縣長卓伯源任命為副縣長;但彰化地檢署查出他曾以出任副縣長或監委提名,做為協商退選條件,將他依違反選罷法起訴,並以他毫無悔意,求刑三年六個月。 國民黨彰化縣前線西鄉長黃弘耀與有意參選鄉長的鄉民代表會主席蘇賜木期約,承諾當選鄉長後聘蘇為鄉公所秘書,遭檢察官認定為「不正利益」,依「搓圓仔湯條款」提起公訴及當選無效之訴,黃弘耀除遭判刑外,更經高等法院判定「當選無效」(參臺灣高等法院臺中分院九十五年度選上字第二十四號判決)。 林為洲退選新竹縣長,疑中國國民黨主席吳敦義以提名立委之「不正利益」作為交換條件,依據公職人員選罷法第97條規定,最重可判處十年有期徒刑,檢察官應偵辦這種明顯傷害公正選舉的「搓圓仔湯」犯行。(執業律師)民報0831

無權者無責 (陳茂雄)

〈權力與責任、權利與義務是兩組相對的表相,沒有盡義務的人不能享權利,同樣的道理,沒有權力者沒有責任〉 南台灣淹大水,舉國忙救災,副總統陳建仁依原定行程帶著全家人到金門旅遊,藍營藉機發難。陳建仁在第一時間向國人致歉,但仍止不住撻伐聲浪,中國國民黨立院黨團書記長曾銘宗於二十八日表示,不接受陳副總統的道歉,應該要比照標準,知所進退下台。藍營更提及八八風災時,時任行政院秘書長薛香川因加班完陪岳父吃父親節晚餐遭砲轟,當時蔡英文還說「氣到想砸電視」,逼得薛香川最後請辭,沒想到如今卻是自己的副手出包。 中國國民黨立委於二十八日上午開記者會,直言陳建仁已不適任,要求下台。綠委王定宇反嗆,第一,有災情出遊都不適當,但是陳副總統不是利用天災出遊,指責陳副總統時要先了解事情的原委,此次豪雨是因為西南氣流引起,不是颱風事先有警報,陳建仁不是明知有颱風還出遊,這次大雨成災沒有預報,跟八八風災時,明知有預報,時任政院秘書長薛香川還去吃地瓜粥不同,藍委做這樣的對比並不對等。 台灣政壇常出現要人下台的場景,大家都很清楚,這完全沒有意義,如有人喊下台就真的下台,那就天下大亂。藍營若是要副總統下台只好罷免,只是不可能做到。政治人物也很清楚,他們沒有能力讓任何人下台,要真正讓人下台的是當事人覺得受到很大的壓力不得不掛冠。然而懂得政府體制的人就該了解,副總統能負甚麼責任? 財經官員退休後常到金融單位擔任肥貓,其待遇在部會首長之上,若政府的財經出了問題,那些肥貓要不要負責任?一般人想到他們的高待遇都咬牙切齒,只是他們不必為政府的財經問題負責任,因為當時他們已經沒有法定權力,雖然具有影響力,可是在體制上他們已經釋出權力,當然不必負責任。 顯然的,權力與責任是相對的,沒有權力的人當然就沒有責任。副總統雖然位尊,可是沒有法定的權力,雖然受到敬重,是因為扮演備位元首的地位,所以位尊。任何政府官員都有法定權力,連科長都不例外,所以有法定的責任。中國國民黨舉前行政院秘書長薛香川為例來譴責陳建仁,他們搞錯方向,行政院秘書長不只有權力,而且權力相當大,當然要負責任。 「權力」常會與「權利」搞混,事實上兩者差異頗大,後者是與義務相對的,盡了義務的人就有權利,就像一個公司的員工對公司盡了義務,就享有權利,但他們不必負公司成敗的責任。董事會在公司擁有權力,可決定公司各項政策,然而也要負公司營運成敗的責任。 若是副總統到災區勘災,也只是作秀而已,因為他的法定權力連科長都不如,科長還可以答應他權力範圍的承諾,副總統甚麼都不能答應,因為他沒有權力決定,若是副總統答應了災民的要求,那是越權,若要完成諾言,也要透過關係請相關單位配合。自由時報0829   副總統是沒有法定權力的職位,不過就算天塌下來也由別人頂住,輪不到副總統去頂。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0829 http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

自由聯合協定的台美新關係?(歐瑋群)

  二○一六年川蔡通話,震驚國際,曾擔任川普團隊顧問的葉望輝日前爆料,說蔡政府得知川普同意通話時「被嚇死了」,懷疑「可能嗎?可以嗎?」還因此延遲兩週才正式通話。 川普就任至今,台美關係確實起了明顯變化,地緣政治也已悄然改變:中國持續南海造島軍事化,機艦頻繁進出西太平洋直窺第二島鏈,一帶一路、中國製造二○二五計畫瞄準西方自由經濟體制,最近更劍插美國後院。諸種「崛起」作為,不僅是國防部長馬提斯提及的亞洲「朝貢體系」再現,更試圖重塑全球新秩序。 從歷史經驗來看,每次地緣政治的變動,都為台灣帶來關鍵性的變化。一九五○年韓戰爆發,冷戰開啟,延續了原先只是受盟軍委託代管台灣的蔣政府命脈,台灣當局也得以繼續代表中國在聯合國活動。 到了一九七○年代,因為聯中制蘇的需要,美中關係正常化,台灣問題被美國擱置。但原則仍未變動,即杜魯門聲明所表示:「…台灣之未來應俟太平洋區域安全恢復與日本成立和約時,再予討論,或由聯合國予以考慮。」今日無論蔡政府所主張的「維持現狀」或美國曾通過及準備提案的一連串法案,都是立基於維持此國際秩序的基礎之上(台灣關係法TRA第二條b:西太平洋的和平安定是美國的核心利益)。 回首一九五四年,美國在舊金山和約台灣地位未定論的基礎上,以限縮台澎防衛區域的靈活方式簽署了《中美共同防禦條約》,避免了美軍在中國領土上作戰的法律困境。今天,台灣已發展出國際法學者Louis Henkin所主張的「事實上之實體(de facto entity)」,且TRA亦有類似規定(第四條b:當美國法律中提及外國、外國政府或類似實體、或與之有關之時,這些字樣應包括台灣在內,而且這些法律應對台灣適用),未來難道不能在此基礎之上,以變通方式建構台美外交新關係—例如參酌馬紹爾、帛琉「自由聯合協定(Compact of Free Association)」的模式? 中國如果繼續破壞現狀、破壞全球秩序,屆時,被美國「嚇死」的很可能就是北京了! (作者為民間企業法務專員)自由時報0829

台美建交?(雲程)

  誰說是在八月?蔡總統早在六月間就已進入美國聯邦機構—AIT內湖新館—不僅有國務院徽章為憑,當時還有聯邦官員接待。九月新館正式啟用後,台美關係絕對會展開歷史新頁。 但新頁的意義,要擺在太平洋戰後七十年的重建架構下,才能一窺端倪。 國際法上,戰爭結束後,戰勝方會進入戰敗方的領土建立佔領當局—負責維持佔領地秩序與生計,規劃賠償並等待和約的政治決定。佔領統治的主要任務就是「經濟復興」與「政治重建」。在全球範圍內,經濟復興以各種「援助計畫」展現;政治重建就是建立友善的當地合法政府。 一九四六年一月二十九日盟軍總部發出第677號指令(SCAPIN 677),分割日本帝國為日本內地、沖繩、台灣、朝鮮與國際聯盟的委任統治地等區域。七十多年後,各有不同歸屬—日本以實施全新憲法,在一九四七年轉化為民主國家;朝鮮則分南北,在一九四八年先後各自建國,並在同日加入聯合國;沖繩在美國佔領與託管施政權後,於一九七二年返還日本;國聯委任統治地,則先轉為聯合國下的美國託管地,美國於一九八○年代起先後以簽署「自由聯合協定」的模式(https://zh.wikipedia.org/wiki/自由联合协定),允許密克羅尼西亞、馬紹爾、帛琉獨立建國,唯獨北馬里亞那群島決定不獨立,仍為美國的自治領;只有台灣,在中國阻撓下妾身未明。 台灣依靠美援、中美基金,美援會、農復會、經濟合作署,一直到經建會,加上懷特公司、富瑞公司等機構襄助,經濟復興成就非凡;在安全方面,則依賴美軍台灣防衛司令部、美軍顧問團,情報合作與不中斷的軍售而屹立不搖。 但台灣政治重建,則困難重重。美國在一九七○年代與中國斡旋建交時,企圖解決台灣問題也順便將中國拉進國際秩序—這是季辛吉的大算盤。遺憾的是,中國破壞國際秩序日益失控,無從善誘。傳季辛吉不久前委婉承認當年看走眼—這絕對是半世紀來戰略典範的轉變。 從長官公署→中華民國→中華民國在台灣→中華民國台灣→台灣,無論名稱如何變化,在戰後政治重建脈絡中,無非是台灣關係法中的「台灣治理當局」而已。 台美會以「自由聯合協定」模式建交?或美國支持台灣訂出全新的「治理基本法」因應時局?若回到戰後政治重建的角度看,或許都有可能吧? (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0829

從郭文貴爆料看柯文哲的補漏(金恒煒)

中國流亡到美國的富豪郭文貴最近又大爆台灣選舉的料,特別提點台北市長柯文哲。他說自己手中握有中共中央統戰部上呈國安局、習近平有關柯文哲跟他們說的話、寫的那個報告,並信誓旦旦表示,「百分之百保證你們不敢說是假的」。怪的是,郭又留了一手,宣稱「不會進行爆料」云云。郭的重點有二:一個是保證黑材料有憑有據;一個是,不會拿出來公開。 到底郭文貴的說法能不能核實?既然秘而不宣,外人也只能存疑。要問的是,當事人柯文哲有沒有話說?要不要辯解?除了中共、郭文貴外,柯文哲多少內心有數。重點是,只要郭文貴不出手曝光,柯文哲就不可能一招斃命;這是柯文哲老神在在的原因,反正,活無對證,豈奈我何? 有趣的是,柯文哲竟然自己招供了。他接受某一媒體的訪問,全推給中共中央統戰部門的自編自導。柯文哲認為那是因為國台辦講了他的好話,「為什麼?因為他們交不出成績,哈哈哈,事實的真相就是這樣」云云。 郭文貴有密件而不宣,不免讓人質疑到底有沒有所謂的關鍵文件?柯文哲現身說法,證實「有」而且挑明出於國台辦。問題來了,郭文貴明明說的是「中共統戰部」,柯文哲何以認為是「國台辦」?胡適說「在不疑處有疑」,柯文哲如何釋疑呢?其次,中共統戰部的關鍵文件是什麼?郭文貴一句沒說,柯文哲卻代為解釋是「國台辦講柯文哲的好話」!除了透露國台辦與柯文哲「你儂我儂」外,證實國台辦對柯沒別的全是「美言」,不怪嗎?難道沒有柯文哲的交心談話?沒有國台辦如何「統戰」柯文哲的表功?顯然不可能,習大大們可沒那麼好矇。 郭文貴這段影片是針對台北市長選舉而發,一開始即點出重點,表明台灣所有有影響力的政要到中國去,「百分之百給你錄音,百分之五十以上給你錄像」,當然劍在柯文哲。最狠的一句是:「萬一錄像拿出來,選舉必敗無疑」。郭文貴暗示不只文字而已,且有錄音、錄影等。重點是,郭文貴沒提報告內容,柯文哲憑什麼斷定是「好話」? 最少,柯文哲不啻證實「關鍵文件」不是子虛烏有。到底是什麼呢?好個柯文哲,一古腦兒地只歸為國台辦的交業績,用「交不出成績」帶過,反而欲蓋彌彰,露了餡。 料爆了一週之後,柯文哲卻不打自招跳出來自圓其說,難道「不會進行爆料」的話頭,讓柯文哲逮到了空隙?還是讓柯文哲自我暴露罷。柯文哲說自己「每天睡覺前要打坐、反省,思考如何幹掉柯文哲。每次發現漏洞就補起來」,「站在對手角度看我有幾個弱點,我有十個弱點不見得十個都要補起來,補三個就可以相當有效地擋住對方。每天補破洞是我的政治文化。」原來柯文哲的「真相」,就是補漏的「真相」,結果愈補愈漏。 至於柯文哲的「政治文化」,也讓我們大開了眼界。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0829

《央視》正在捧殺柯痞(洪博學)

中國文宣部,一反過去對台灣選舉的沉默態度,今年,大辣辣以新聞專題介紹柯痞,在柯宋結盟當天,兩位毛粉,惺惺相惜,互以毛詩唱和,肉麻當有趣,一句「務實政治」,已經表達對中國忠心,《央視》更以「無色覺醒力量」,報導「白橘同盟」,結果卻引來丁守中吃味,根據:2008年中國統戰部公布的《解決台灣問題政治策略》中所揭露:「利用台灣民主選舉,首先必須在島內培植一個親中國政黨」,過去的國民黨,已經被老共拋棄,統促黨卻鋒芒太露,善於投機遊走的柯痞,是最佳選擇。 對老共知之甚深的郭文貴說:「柯痞在中國曾和統戰部官員見面談話,他手裡握有統戰部給習大王的有關柯痞報告」,而自認自己是台灣網路當紅小生的柯痞,會是習大王欽點的「吞台建功」的那個人嗎?柯痞用「拋棄藍綠惡鬥」,「民生第一」的議題打選戰,也吻合老共對台策略,在這策略下,先去除台灣人抗中的心志,麻痺台灣人建國的初心,動搖台灣人獨立的信心,三刀齊發,是否可以成功轉移台灣本土價值的核心,未來只有選票能夠印證,值得觀察的是:老共併吞台灣野心,已經不再隱藏,正顯示出:這幾年,對台的「三中一青」底層收買,入島、入戶、入腦,已經達標,從基層鄰里長到傳統宮廟,老共已經花費無數金錢,年底選舉,正好是老共對在台第五縱隊績效,驗收的時候。 以朱高正為首的台灣學者,正如火如荼推出所謂「無色覺醒運動」,被中字號媒體歌頌為「中道理性」,拉攏一小撮台灣的投降派,變成「吳三桂團夥」,競選台北市長的丁守中,也表明投靠,台灣紅色小丑群聚一堂,現在多了暗紅的老宋和柯痞,一堆明眼人裝瞎,對中國霸凌台灣,視若無睹,還刻意把紅色當無色,玩弄文字,這種覺醒,堪稱為「色盲覺醒」,尤其在中國搖搖欲墜的時候,台灣居然還有人替老共做死前呼喊,鼓勵台灣人投懷送抱,讓我懷疑這些親共團體,真的瞎到這種地步,難道只知拿錢辦事,根本不管時勢發展嗎? 六月中,政府宣布:「針對入台中國官員進行嚴格審查,並且對中國在台機構,徹底清查」,簡單說,就是要打擊中國在台第五縱隊的活動,可是,話剛說完,前行政院長江宜樺,就趕緊跳出來抨擊政府說:「政府此舉,是恐怖主義行為」,此君自稱是國際學者,崇尚自由主義學派,但是,對當前美國為首的西方民主國家,及歐盟各國,面對共產國際擴張,憂心忡忡,各國紛紛關閉中國孔子學院,並嚴格審查中國共產黨員入境活動,包括限縮中國留學生,藍色政客全部視而不見,卻以「恐怖主義」形容政府,這種腳色,不只色盲還理盲,學生拒絕江宜樺上課,剛剛好而已,還有紅藍混色的「台北論壇」,專門為共匪宣傳,批判元首,把小英比為毛澤東,卻不提柯宋兩位毛粉,文字真是誇張到爆表,已經超過言論自由底線。 這些自認是中國人的民族主義者,或稱「有特色的民族主義」,以落井下石,欺負弱小為己任的民族主義,對美國痛打中國,一句話反抗的話也不敢說,只會欺負台商和台灣藝人和台灣總統,這種中國式民族主義,有何高尚可言? 1963年,林彪在對台工作會報上說:「不解決台灣問題,不消滅蔣介石政權,我黨和國民黨的鬥爭,就沒有歷史結論,沒有徹底戰勝國民黨反動派之前,我國無產階級專政,就沒有永久鞏固」(詳見:袁紅冰所寫《被囚禁的台灣》),這句話,明擺著就是中國滅台,最高指導原則。 老共利用台灣人民內部矛盾,製造話語術,明明,台灣只有是否投降問題,卻故意不提「投降」兩字。用統一,用民族大義,用無色覺醒,教育台灣人要放棄意識形態,到中國賺大錢,其實,搞意識形態最厲害的,就是中國,這些分化台灣手段,就是讓主張愛台灣的人,暫時麻痺,忘掉失去自由的痛苦,包裝成熱愛專制中國,就是愛國,以虛偽道德高度,洗刷自己背叛台灣的罪惡,卻忘了一但台灣被併吞,未來就是高牆重圍,人民被獨裁專制壓榨的苦日子。 熱愛中國,或被中國欺騙的下場,就是失去自由和民主,很多人卻在造假的民族大義中,迷失自己,真是可悲。 1950年3月1日,老蔣在台灣復行視事,有人認為此舉違憲,但也有人認為老蔣勇於承擔,這一天的前兩周,一位熱愛中國的吳石將軍被逮捕,也因為吳石被捕,中國攻台,功虧一簣,吳石並非中共地下黨員,卻是親中共人士,典型的交友不慎,他被捕時,官銜中將,官拜國防部參謀次長,1920年,吳石加入老蔣的北伐軍行列,從一個小兵,一步步爬升,吳石有一位好友吳仲禧,是中共地下黨員,1948年,吳仲禧在福州找到吳石敘舊情,兩人談到國民黨將會失敗,並希望吳石替老共服務建功,1949年,吳石離開中國前,就開始交付機密國防部資料給吳仲禧,最後從福建撤退到台灣,吳石進入國防部參謀本部任職,深獲老蔣信任,1950年,吳石被捕前,先後和地下黨員朱楓,見面六次,先後交付「台灣戰區戰略地圖」,「金馬前線兵力火器配置圖」,毛澤東當時已經在浙江和福建沿海布置大軍,準備攻台,收到情報後,老毛相當高興,還寫詩慶祝:「驚濤拍孤島,碧波映天曉,虎穴藏忠魂,曙光迎來早」,沒有多久,吳石被捕,隨即被槍決,吳石死前還寫下一首詩:「天意茫茫未可窺,悠悠世事更難知,平生殫事唯忠善,如此收場亦太悲」。(詳見戴鴻超:《蔣介石與毛澤東治國之道》) 吳石落網,和省工委案件有關,中共上海華東局,派遣老台共蔡孝乾入島,進行共黨發展工作,結果,蔡孝乾在1950年一月落網,蔡孝乾投降國民黨後,供出朱楓是特務,然後從朱楓身上才扯出吳石,吳石案是白色恐怖首案,接下來是四六事件,《光明日報》事件,當時警總依照蔡孝乾口供,把鹿窟整村,當作匪諜基地,鹿窟村民被全數貼上匪諜標籤,警總為了搶功勞,領獎金,平白增加許多匪諜人口,許多無辜者也被株連,有台灣才子之稱的作家呂赫若,也在鹿窟案中搜捕時失蹤,生死未知。 從1950年啟動的白色恐怖,有台獨者,有中共地下黨人,還有更多無辜者,受難者估計三萬人,其中無辜者至少數千人,老蔣會對中共地下黨如此忌憚,寧願錯抓,不願錯放,因為在很短時間丟掉中國,就是被中共地下黨人所造成的,當老蔣發現身邊的人,皆是老共地下黨人,這樣的覺悟已經太晚,最有名的地下黨人就是冀朝鼎,幫助老蔣印金圓券,印到通貨膨脹,還有熊向暉。 1947年,老蔣聚集大軍,一舉要攻打延安,拿下毛澤東,當時的剿共總司令胡忠南,身邊的親信秘書就是熊向暉,熊向暉把國府剿共大軍動向,在事前通知老毛,讓老毛可以順利逃脫,國共內戰中,國民黨會快速崩潰,重要功臣就是郭如瑰,1926年,郭如瑰從黃埔軍校畢業,屬於老蔣嫡系的得意門生,但是,這位老兄在1928年就是中共地下黨,一直隱藏在老蔣身邊,這是最危險「內間」,郭如瑰曾經被老蔣派任美國訪問團團長,1948年,東北戰役,平津戰役,以及淮海戰役,郭如瑰把所有戰役的布置和軍力機密,全部傳給老毛,也難怪國軍兵敗如山倒,1949年12月,郭如瑰眼看勝利在望,率領72軍投共。 為老蔣鎮守北京的傅作義投降,也和地下黨有關,傅作義的女兒傅冬菊,是中共地下黨,經過女兒游說,傅作義決定投共,當時北平副司令鄧寶珊,女兒鄧友梅也是地下黨,兩人理念相合,很快就決定投降。 老蔣認為長江天險,有江陰要塞砲兵鎮守,至少可以迫使國共隔江分治,甚至抵擋一段時間,沒料到:共軍度過長江,進入南京,不費一彈,過程更加離奇,原來,江陰要塞早被地下黨人唐秉琳收買控制。 內戰短短四年,老蔣失去中國,他卻一直到退居台灣,才知道自己早被中國地下黨包圍,失敗命運早已注定,今天,台灣島內,充滿像吳石這種,只愛中國,不愛台灣的地下黨人,仗著言論自由,傳播無色覺醒邪說。 1927年,老蔣看出老共包藏禍心,未來肯定相爭天下,因此展開清共行動,這一年,逃亡中的周恩來,建立情報部門,提供流亡黨員傳遞消息,1931年,中華蘇維埃共和國成立,老毛對《孫子兵法》「用間」,一直有研究,於是把情報部改名為中央特科,潘漢年擔任科長,開始吸收地下黨員,這些地下黨經過訓練,化整為零,潛入國府機構,以及白區活動,許多特務高手,都來自特科,如李克農、康生,當時,國民黨內以及軍方內部,已經被老共地下黨包圍,老蔣雖然也建立軍統局和中統局,甚至專門搞暗殺的藍衣社,與之對抗,但是,最後結局是老共贏了內戰。 國民黨敗退台灣,是否記取教訓,沒人知道,但是,雷厲風行大抓匪諜,卻是事實,很顯然,這兩個一左一右的黨國,意識形態和作風雷同,根本是一個黨國,當國民黨在台灣經過六十年執政後,失去政權,這群藍色權貴,立刻呈現高級外省人心態,對台灣這塊土地的輕蔑,表現出「寧與中共,不給家奴」的態度,好像台灣人沒有資格和能力,管理自己的土地,只要從這些失勢政客的言談,就可以看出端倪了。 俗話:「疾風知勁草,板蕩見忠貞」,國家通常在危難的時候,才會發現誰是人民公敵,就好像退潮的時候,你才會知道:誰穿了紅色泳褲,這些穿紅泳褲的人,當然不只限於藍營,據悉:還有不少臉上帶綠面具的人,正在等候台灣被中國併吞時,唱起加官晉爵戲碼。 馬政府八年施政,中國木馬大量入台,地下黨人已經遍佈全台,八年後,更進一步把失掉政權的國民黨人,變成共黨同路人,然後把上台的民進黨,調教成國民黨化,現在,扮演絕地大反撲的民進黨政府,既然宣布要對這些隱藏的第五縱隊嚴查,那麼針對「無色覺醒運動」背後資金,應該是清查時候了,話說回來,老共力捧柯宋一家親,對柯痞選舉是加分呢?還是毀柯痞的開始,很快就會揭曉了。(自由作家)民報0828

台灣適合募兵制嗎?(鄧鴻源)

台灣自民國103年至106年,每年約招募15000名志願役士兵,今年起也全面實施募兵制,當兵已成為年輕人收入的一項職業選擇,有名女網友打算簽志願役,入伍賺錢,她上網貼文引起許多網友的討論,還有人直接點名「想賺錢就來海軍」。 不過也有人說:「存錢有很多方法,不見得要選擇這行,如果還是想進來,希望妳別後悔。我自己的感受是,踏入新訓第一年人生充滿迷彩,第二年人生充滿黑白,第三年開始人生充滿黑暗永不見光日」、「下部隊後就開始後悔了啊!不論各軍種,90%以上志願役的官士兵都是如此!」這些缺乏國家觀念只靠高薪才願意從軍的人,未來有何戰鬥力可言? 台灣不是歐美等大國,有眾多企業家與上班族可以繳稅給政府招募足夠的職業軍人,否則財政遲早被拖垮。台灣比較像以色列或瑞士,理應實施徵兵制,才足以保家衛國,更重要的是要讓人人以服兵役為榮,認為當兵比升學或賺錢更重要,否則一旦國家亡了,甚麼都是零。 怎麼做呢?只有靠教育與宣導,如德國與以色列教育當局,常要求各校老師帶學生去參觀各地的納粹大屠殺紀念館或哭牆,以史為鑑,知所警惕,所以我們教育當局也應這麼做才對,如要求各校老師常帶學生去參觀各地區的二二八事件與白色恐怖紀念館,這樣才能讓學生有危機意與國家認同,日後能以從軍保衛國家為榮,否則只是花錢募兵,沒有給予適當的歷史教育,效果很有限。反之,只是給學生死背一大堆中國專制又腐敗的帝王歷史,有何益處? 瑞士也是由多國籍與多民族的人組成,比台灣更複雜,主要有法、德、意三族,然而他們民眾沒有幾人表示應與鄰居哪一國統一,而是因為普遍認同自己的生活方式,進而形成統一的國家認同,所以二戰時連希特勒與墨索里尼等獨裁者都奈何他們不得,成為二戰時歐洲的中流砥柱,收容許多難民,也因此戰後贏得國際社會的尊重與肯定。 反觀台灣,有一小撮人大半輩子生活在台灣,數十年來從未打過戰,長期受台灣人供養,卻無感恩之心,整天胳臂往外彎,不認同這塊土地與人民也罷,還企圖「引狼入室」,存心破壞台灣民眾好不容易獲得的自由與民主的生活方式,這些人實在不如瑞士人,更不如以色列人,因為以色列人也是全民皆兵,人人以當兵為榮,認為比升學或賺錢更重要,所以戰鬥力極強,周圍阿拉伯國家沒有人敢欺侮他。 瑞士與以色列軍人沒有天殺的十八趴優惠利息可領,所得還要繳稅,人人以當兵捍衛家園為榮,台灣實在應該以瑞士和以色列為師,則何患國防不安全? (大學教授)自由時報0828

黑道與特首(林保華)

美國國會點名台港的中國第五縱隊 美國國會近日發表一個報告,主題針對中共在海外的統戰,台灣被點名的是張安樂(白狼),香港是董建華(https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=46906)。白狼是台灣著名幫派角頭,馬英九擔任總統時得以豁免回台,是台灣統促黨總裁。董建華是香港第一任特首,現任全國政協副主席。角頭與特首並列,堪稱中共統戰的絕技與奇景。 報告指中國利用台灣的民主反民主,並非僅為統一而洗腦一般民眾,而是創造中國能在動亂時刻,藉由保護台灣人民為由,正當化武力犯台。在太陽花運動與台港公民團體交流活動中,都見到統促黨的身影,乃至發生暴力事件。 報告指董建華在香港的非營利機構,以資金援助美國華府諸多對美國華府外交圈相當具有影響力的知名智庫。目的是要讓中國能「培養對的人在對的位置上」,以利未來直接替中國發聲,「利用美國人宣傳中共統戰意識形態」。 簡言之,他們是中國在海外佈局的第五縱隊,以便與中國的侵略擴張行動裡應外合。 這些是比較公開的,製造混亂、分化敵國的統戰、策反行為,隱蔽的更是不知凡幾。就拿我所在的台灣青年反共救國團與台灣維吾爾之友會來說,就被多批人馬滲透,有紅、藍、綠,最隱蔽的是打著綠旗反綠旗,還是民進黨的創黨黨員。在馬英九時代我們家的兩個電話都被監聽(請專業公司檢查過),電腦收到谷歌發來警告有國家級支持的駭客試圖進入也是家常便飯。這些是來自共產黨還是國民黨,或者是國共一家親,非我們能力所能破解。 如果連我們的小團體都有來自不同系統的第五縱隊滲透,民進黨與政府高層難道不應該警覺嗎?最近攻擊政府的假新聞滿天飛,國安與檢調要有敵我意識來清查這些事件,必須深究,分清哪些是糊塗,哪些是臥底,懲一儆百。對不完善的法規,立法院應該盡速補充制定。 董建華曾經出資為香港新華社(中聯辦前身)前社長許家屯包養情婦,然而許家屯亡命美國後董建華仍得中共信任,戰勝由許家屯繼任者周南推介的大法官楊鐵樑而出任香港第一屆特首,北京看重的就是他在美國的人脈,習近平訪美,董建華是隨團成員。 去年十一月,董建華的親信,在董特首任內出任民政事務局局長,卸任後擔任中華能源基金委員會副主席兼秘書長的何志平(台灣明星胡慧中的丈夫),從事「國民外交」而在美國被捕,罪名是為中國的「一帶一路」行賄在美國的非洲國家外交官。雖然有許多名人為他說情作保,願意付出巨額保釋金,然而到今年八月,不論是原訟庭還是上訴庭,都拒絕他的保釋,可見問題嚴重。 中國在台港、美國的五縱,豈止這些! (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0828

習近平的韜光養晦猴戲(桑普)

在八月初北戴河會議結束後,神隱了19天的習近平終於現身,超過了2012年的13天神隱日子,高調召開中央軍委黨建會議,標榜黨指揮槍、嚴懲貪腐、培養人才;又主持全國宣傳思想工作會議,強調統一思想、黨管意識形態;再安排央視推出習近平親自批准、由中央軍委政治工作部組織局和解放軍新聞傳播中心「傾力打造」的大型文獻片《回望延安》,把習近平和毛澤東勾連在一起。隨後傳出郭徐餘毒、解放軍情報頭目、東部戰區副司令員兼參謀長楊暉落馬被查。另一方面,習近平的文膽王滬寧卻一反先前落馬傳聞而公開亮相,會見越南官員,粉碎失勢傳言,言必稱習核心。由此可見,習近平大權在握。 習近平再次露面,個人崇拜妖風隨即重新啟動。還記得今年七月以來,習近平故意營造一片貌似韜光養晦的氛圍:拆除習近平照片海報宣傳品、揭批浮誇自大文風、暫停梁家河大學問研究、自己在黨媒頭版乍隱乍現、禁聞網老燈批評個人崇拜、香港大外宣媒體聲稱習近平從未放棄過韜光養晦等。然而,及至8月中旬,這些故意編造的謊言一掃而空。習近平強勢回歸,甚至變本加厲,把個人崇拜推向全新高峰:陝西省歌舞劇院歌劇團創作及歌頌《淚別梁家河》、全國重新標榜梁家河大學問與習近平思想體系內每個元素環環緊扣、黨媒大肆宣傳《習近平的系統思維方法》文章以高捧習近平是精通文武與廁所建設的英明最高指示領導人。然後又傳出他立即批示將長春長生疫苗弊案部分涉案官員免職、接見馬來西亞首相馬哈蒂、成功利誘薩爾瓦多跟台灣斷交後跟中國建交、計劃9月會見俄羅斯普亭與北韓金正恩、傳言11月會見美國川普。好一副得意洋洋的忙碌樣子。 《人民日報》海外網更發表「學習小組」文章《怎樣佔據意識形態鬥爭的最前沿?習近平這樣說》,聲稱舉世「西強我弱」,當今中國形象因「他塑」而變得「有理說不出、說了傳不開」,究其原因就是大家沒有把習近平2013年8月19日的「大外宣」重要講話精神放在心裡。畢竟那些都是一些大而無當而死不認錯的廢話,但總之犯錯的都是下級官員,習近平就是永遠正確。跟習近平有關的標語口號仍舊充斥許多中國城市的社區、道路、景點外圍。銀行還是不接受任何人拿外幣現鈔換取人民幣。馬路上監控器旁的閃光燈還是每隔五秒閃一次,不捨晝夜。 那麼我們應該怎樣解讀習近平這番「前恭後倨」的動作?很多論者以「權力鬥爭」的觀點來看待這種現象:中共元老江、朱、胡、溫在北戴河會議前後向習近平展開你死我活的殊死較量,甚至以貿易戰失利為由逼宮,但他們失敗了,習近平勝利了。我對於這種無知想像感到可笑。因為這些論者不明白中共高層利益共通,雖有鬥爭,但除非被迫跳崖,也不會拿命去拼。有不滿的人頂多只是向習近平進言諫諍。習近平不是鰲拜,他是皇帝,而且還牢牢掌握著軍隊,清除了郭伯雄、徐才厚、張陽、房峰輝、換上了許其亮、張又俠等親信,這一點大家要搞清楚。所謂習近平被江、朱、胡、溫狠狠修理,逼令韜光養晦,純屬子虛烏有,而且隨著個人崇拜再現,元老安然無恙,更見這些故事想入非非。痞子郭文貴的崇拜者,以及這派那派鬥來鬥去的啦啦隊,還不猛醒?總之,當今中共高層之間固然有權力鬥爭,但絕對不會以上述形諸於外的全方位輿論方式顯現。潛下去,是習近平決定的;再冒頭,也是習近平決定的。一切都跟共產黨內無中生有的兩派廝殺無關。那些高叫江胡滅習,或者習滅江胡的人,猶如鵝頸橋下打小人之輩,可以休矣。 那麼「前恭後倨」真正的原因是甚麼呢?八個大字:引蛇出洞,對外演戲。「引蛇出洞」是指習近平試圖裝扮自己不要崇拜和不要浮誇來考驗黨員及高層的忠誠,看看誰會出來響應,擺明抄襲毛澤東在波匈事件後搞鳴放反右,這是陽謀。「對外演戲」是指習近平試圖愚弄美國,令美國認為兩國貿易戰的責任不在自己,卸責給浮誇妄為的下級官員,自己就是死不認錯,錯的都是那些宣傳部門幹部,他們沒有領會自己根本從來不要衝撞美國的一片苦心而走了歪路,進而希望美國把自己看成是前蘇聯的戈巴契夫。 習近平成功了嗎?沒有,而且徹底失敗。在「引蛇出洞」方面,他完全誤判了形勢,誤以為同僚、黨員、老百姓的智商和歷史知識水平比自己低。事實上,經過這麼多年中共一黨專政的磨難,大家早就知道獨裁者說要韜光養晦,往往就是引蛇出洞的時候,因此必須寧左勿右,保存性命,不要主席說甚麼,自己就傻傻照跟。所以《人民日報》會偶爾配合一下習近平的呼籲而不把習近平放在頭版標題,但還是偶爾又把習近平放回去以表忠誠。習近平偷雞不了蝕把米,根本不明白毛澤東愚弄人民的資訊閉塞年代已經一去不復返,當然也就沒有看到有蛇出洞。在「對外演戲」方面,習近平由始至終誤判了美國總統川普政府及參眾兩院跨黨派議員要反制中國剽竊技術、扭曲貿易、破壞規則、擴權稱霸的決心,常常用大外宣部門宣傳川普只是個商人、瘋子、騙子、色魔、賣國通俄、孤立美國、唯利是圖、漠視人權、有錢可以一起賺之類說詞來蠱惑人心。習近平一方面自己篡改憲法廢除國家主席連任限制,另一方面又要在美國面前裝扮自己一直韜光養晦,千錯萬錯都是下級官員的錯云云。這套前後矛盾的低智猴戲,只教美國人捧腹大笑,心裡想:你習近平還是回去梁家河繼續含淚掘地噴糞,然後擦乾臉龐,自己照照鏡子吧。 習近平自知雙重詭計完全失靈,怎麼辦?當然只好故態復萌,重施故技,繼續露出青面獠牙,推動個人崇拜,一錘定音,定於一尊,一查到底,一錯到底,終致不堪一擊、一蹶不振而後已。黨內外繼續吹捧,吸舔核心,他也繼續向大家揮手,以肥胖之軀,穿上軍裝,頭頂露出幾根蒼蒼白髮,走去出席中央軍委黨建會議。好一副難打仗、打敗仗的肥胖殘軀,堪稱古今中外軍事頭目的笑話。既然習近平繼續奉行寧左勿右,主管宣傳的王滬寧也就不用被獻祭了,那些勸他韜光養晦和務實外交的忠臣也就懂得閉嘴了。 不過,人有多大膽,地無多大產。放眼現實,中國股市大跌,人民幣貶值加劇,實體經濟衰退不止,外資撤離,內需乏力,房地產泡沫快爆,美中貿易戰升級,美歐日連成一氣抗衡中國,黨官捲款逃外速度不斷加劇。隨著疫苗災難釀成人心惶惶,METOO風暴串連公民抗爭,網貸苦主及老兵維權上訪衝突不息,深圳佳士工潮湊合毛左派及新左派集體起哄,中共打壓基督宗教及伊斯蘭教聚會場所及宗教自由越演越烈,還要針對新疆維吾爾人實施五步一崗、種族隔離、洗腦集中營拘禁政策,習近平治下的中國社會正在加速潰爛,從潰而不崩快速走向全面崩潰。經濟失序,外交破功,這兩根支架已經潰爛,接下來就剩下言必稱習主席好而口是心非的黨國官僚、逐漸陷入經濟衰退困境的中國老百姓,以及野火燒不盡春風吹又生的中國公民社會。習近平也許唯有天天牢牢掌握住槍桿子來睡覺。時針已經撥快了,但人們準備好了嗎?我真不知道中共政權何日會倒,但願人們的精神啟蒙、憲政理念、公民社會能夠趕快跟上這個提速的日程,否則獨裁濫權的中共幽靈還是會久久揮之不去。唯有順序出此三峽:啟蒙、解體、民主,中國人才會有光明的前途。 (政治評論人)民報0827

私運、眾運,影響國運(吳進生)

六月中旬到歐陸十三個國家深度主題旅行,以火車、城市電車與地鐵為交通工具,親眼見證「社會設計(social design)」的大眾運輸。 台灣近五十年來,國家交通政策最大失敗,中央與地方是否皆怠惰於推動「眾運」的公眾運輸政策,長期縱容「私運」橫行無阻,致車禍意外傷亡不斷(二○一七年十二月統計台灣近四年交通事故死傷人數每年約四十萬)?如是,值得深究與動腦。 私運橫行,交通之癌:二○一七年十二月底交通部統計,依內政部公布2350萬總人口數計算,平均每百人擁有93.7輛汽機車等機動車輛;其中,汽車794.8萬輛,平均每百人33.7輛(這比例可說是大街小巷汽車為患的根源)。機車的數量更是驚人,共有1300多萬輛,平均每百人約60輛。汽油的消耗,碳排放污染,與造成的疾病對人民健康的傷害,又是一個嚴重問題。 解決之道,疏導政策:可行方案如鯀禹治水政策之別—圍堵與疏導。聖彼得堡的地鐵,同一票價、一票到底,只管進站,不管出站。許多歐陸國家火車與地鐵,也大都是管進不管出站;瑞土德國波蘭等國,甚至許多月台與街道相連,無任何閘門欄桿。節省設備、人力,以及客旅出入時間和安全變數。 用腳踏車,節能減碳:鼓勵利用腳踏車作為短途及與公共運輸系統接連的私運工具;配套方案,大眾運輸工具中,妥備良適停置處所。歐陸首都及二、三線城市,罕有騎機車者,台灣各城市在這方面遠遠落後這些國家? 同一票價、一票到底:居住遠離市中心,不表示窮;但不可諱言的有許多人因經濟因素,選擇在遠離首都市區工作地點的郊區居住。如果「窮人翻身」,是一個有良知的公民社會共同追求的目標。是否能給經濟上較窮乏者一個翻身的機會?如是,則要給予基本時間、空間(居住地點選擇)的自由。即不會因為距離城市的遠近,而付出巨大的交通代價。社會公義,從城市捷運「同一票價、一票到底」不宜以里程長短計費開始。 馬太福音提醒:你們要先求他的國和他的義,這些東西都要加給你們了。 (作者為台灣北社理事國際組召集人、動腦雜誌發行人)自由時報0827

民進黨的John McCain在哪裡?(林健次)

林健次 剛過世的美國友台參議員麥肯(John McCain),是一個兼顧選區利益、美國利益、美國價值、不怕得罪總統、不怕糾正選民,並進一步引導選民的政治家。 二○○七至二○○八年共和黨初選時,麥肯明明知道有三分之二的共和黨選民支持對恐怖嫌犯使用水刑,麥肯還是反對到底。他說水刑違反美國法律與日內瓦公約,也違反美國的基本價值。 總統大選時,有位女士當他的面說歐巴馬是個不能信任的阿拉伯人。麥肯接下該女士的麥克風說:「小姐,不是這樣。他是個好人、顧家的人,只是他對基本議題的意見正好跟我不一樣。這就是這次選舉的意義。」 在共和黨議員對川普的施政只能附和或噤聲的時候,麥肯的聲量顯得震耳欲聾。在川普修理加拿大、激怒歐洲盟友之後,麥肯說:「美國比美國總統大」,並對美國傳統盟友說:「美國人跟你們站在一起,即使現任美國總統未必」。 今年年初,川普與共和黨在倉促之間要把歐巴馬健保廢掉,已經罹患癌症的麥肯帶病趕赴參院投下關鍵的反對票,全美譁然,使得千萬以上的窮人仍得繼續享有歐巴馬健保。 上個月,川普在芬蘭赫爾辛基與普廷密談之後,在聯合記者會上不信美國情治機構、支持普廷沒有干預美國選舉的說詞。麥肯評論說:「這是記憶中美國總統最可恥的表現之一。川普總統的無知、自私、自大,以及對獨裁者的體貼所造成的損害難以估計。」 台灣的民進黨有沒有像麥肯這樣的立委? 台灣前途自決與獨立一向是「民主」「進步」黨的主要價值。可是完全執政以後,「鳥籠」公投只能轉化成「狗籠」公投,甚至在東京奧運正名公投連署上,其成績只和沒有資源的小黨「基進黨」不相上下。 美國的麥肯,只要憑實力,在選區力戰就行。可是台灣的立委連任要看總統兼主席的臉色,轉戰縣市長也要看總統兼主席的喜怒。所以民進黨立委對掛在口頭的基本價值而言,只能像個不存在的行屍走肉。 民進黨之所以不會有麥肯,問題出在制度。這個制度大大影響台灣與民進黨的戰力,這種戰力衰弱現象影響最大的就是台北市。民進黨選舉贏輸是民進黨的家務事,但是台灣的前途一定要陪葬嗎? (作者為留美經濟學博士,台灣教授協會會員)自由時報0827

假如世界上沒有中國 (歐陽書劍)

只是談經濟。 美中貿易與英國脫歐,都是進行中的談判,前者沒有進展,後者也還無明確的協議。假設英國消失了,衝擊最大的應該是歐盟;如果中國不見了,美國卻不是受到最大影響的國家。中國雖是美國最大的貿易對手國,但二○一七年雙邊貿易六千三百多億美元,僅占美國國內生產毛額(GDP)約三.三%。 中國是許多國家的最大貿易夥伴,歐洲的德國、亞洲的日本也都入列,但雙邊貿易相對經濟規模大有不同,我國二○一七年與中國的雙邊貿易約一千四百億美元,占當年GDP的二十四%,這還不包括與香港的轉口貿易在內;亞洲多個國家有類似情況,泰國、馬來西亞等與中國的進出口合計,也均占其GDP的二十%上下。從這個角度觀察,即使談判、打仗的是美、中,受影響更深的卻可能是第三者;各國審慎因應貿易戰,反映了合理的疑慮。 現在的中國是世界第二大經濟體,進出口占其經濟規模的比例雖相對不高,但量大;若中國消失,貿易夥伴國的利益將因此受到牽動,世界第二大市場雖然不見了,卻也少了最大的產品競爭對手,全球市場突然多了中國原本占據的空間,中國的貿易順差,似乎將為各國所共享。 然而,各國在全球經濟的運作中都有其角色,中國消失的經濟影響,難以換算成商業利益及大眾福祉。即使不考慮千絲萬縷的供應鏈組合及經濟自然形成的有效率運作,任何市場的消失,恐怕在長期都有負面結果。簡單想想,如果國家一個個消失,若十里之外就是荒原、就杳無人煙?最後少至獨自一人的狀況?將少了交易、少了機會,也少了福利。 在十九世紀末、二十世紀初美國鐵路、高速公路系統完成後,被連結城市商業發展相對較快的現象,被部分學者認定運輸速度提高、成本降低,有利貨暢其流,也因此繁榮了人類社會。倫敦政經學院教授Jörn-Steffen Pischke等人上週也發表了短文,以鐵器時代腓尼基人開闢的地中海航線及海岸城邦的興盛,認定連結性及隨之而來的貿易機會,對人類發展有重要影響。 回到現實,中國存在著。全球化的特色就是大家都在同一艘船上,以各種方式密切互動,而貿易是其中重要的一環,美中貿易戰是其中的過程,即使是對抗,最後終要找到相處的方式。只是從歐巴馬的美國製造,到川普的美國優先,美國的態度目前看來明確且堅定;而做著中國夢、積極想要崛起的中國,也讓步不多,雙方依然處在短兵相接的階段。 我們難以預測美中貿易戰何時結束,也難以置身事外,當戰事愈拖愈久,不確定性會增高,一旦持續,經濟勢必受到影響。因不知該進或該退,不確定性會影響決策、投資行為,甚至連按兵不動都無法安心。 在美中貿易戰中,無法認清趨勢的企業與國家一樣,陷入進退維谷的窘局,大型計畫案將受到衝擊,對國內廠商或台商而言,即使有轉單效應,是永久或一時?應擴廠或遷廠?美國真的想和中國分道揚鑣?都是影響企業未來的關鍵決策。 若以英國脫歐的過程觀察,公投前就揚言撤離英國的大型國際金融機構,不僅縮小整併規模,開始行動的又更少了。土地改變不了位置,但人才有移動的選擇,資金又比人才更具彈性,只是,看清方向才能有決策的信心。不管有沒有中國,向外交流、與人交易,就是天性,貿易不會停止,但可能更換方式與地點。自由時報0827

騙盡藍綠兩黨的柯文哲(張正修)

一、柯文哲的裡面與表面 很多人都說,台灣沒有選舉,只有台北市有選舉,因為所有的新聞媒體幾乎都圍繞著柯文哲在做報導,讓所有的人都把注意的焦點放在柯文哲身上。在幾乎所有的媒體報導當中,可以很清楚看到是柯文哲營造出一種氣氛是:這次台北市長的選舉一定是柯文哲勝選,因為姚文智民調很低,而柯文哲注重網路的經營,所以年輕人的選票幾乎都會跑到柯文哲身上。而這種氣氛的佐證就是在幾乎所有的民調上面,姚文智大概都是在10%以下,而柯的網路募款則是在9個小時就達到3,749萬元。這個面向,我將之稱為柯文哲的「表面」。 那麼,什麼是柯文哲的「裡面」呢?我所說的「裡面」,其實就是柯文哲的真心,從他的種種表現來看,其實他至少在目前,是想成為台灣的第一人,至於在成為第一人之後,他要做什麼呢?這個現在無法猜測,但是很多人所擔心的是,他在成為台灣的第一人之後,絕對不會只甘心在三萬六千平方公里這種小地方出頭,他與中國的合作是必然會出現的,那麼,在這個時候,他會怎麼樣呢?……這不是今天的重點,而我看這也不可能實現,因為他的真面目會越來越清楚被台灣人看清。因此,這篇文章的重點是:柯文哲為了達成他內在的真心的目的,他是在用什麼手段,去達成他在表面上所營造出來的假象呢? 二、柯文哲在玩什麼把戲? (一)柯文哲的上台 各位都知道柯文哲能夠當選台北市長,是因為白色力量的緣故,而他也自稱自己是墨綠,同樣的,姚立明教授的幫忙也是一大因素,而他也在當選之後,重用各黨的人材進入市府內部。當時,他的聲望如日中天,走到那裡,都是人山人海,簡直就把他當總統候選人來看待。這或許就是造成他想進一步成為台灣第一人的契機。 (二)變化始於雙城論壇 但是他讓人們開始感到變化的是:他出席雙城論壇之後,講出兩岸一家親的話語,更且在世大運時,他動用警察把綠營的旗幟丟到垃圾桶,而且放縱反年改的軍公教人員阻擋各國團員的入場。此時,人們開始覺得某些矛盾的蹊蹺現象已經產生。 (三)對民進黨的冷嘲熱諷 此後,很清楚的就是,人們開始可以看到柯文哲對民進黨、對於綠營的各種策略就伴隨著冷言冷語而出現。例如他說出陳水扁裝病;對於蔡總統接受《法新社》的訪問,他說蔡總統自不量力;他故意讓吳音寧在議會報告,以冷眼要看吳音寧在議會出糗;……又在最近,最清楚的現象就是柯在接受訪問時,說民進黨養虎為患,並說所有民進黨部長都教過他,這種說法一看就是忘恩負義的說法,但是選在此時講,很明顯的要侮辱民進黨。 (四)柯文哲的用心 柯文哲其實很清楚的把今日之我變成不是昨日之我,這從一般人的眼光來看,他是會變成不受信賴的政治人物,並使一般人認為他狡詐、狡猾,甚至他已經被許多人以台語的「術仔」加以稱呼,這對於政治人物是很傷的。但是,除非柯文哲的神經真的有問題,否則柯文哲這樣做是絕對有他的道理,這個道理就是柯文哲要惹怒綠營的支持者,讓自己成為中國的同路人,以使他自己取代連戰的地位,進而取得藍營正宗的地位,並進一步獲取藍營的選票。第一次選市長時,他已騙盡綠營的支持者,這次他的策略就是:與中國合作,騙盡藍營的選票。 三、國民黨的可能下場 其實從柯文哲這三年的表現來看,柯文哲在剛當選上市長後的一兩年的時間,他真的以為自己會當上台灣第一人,於是他開始尋找達成這個目標的方法與策略。他知道自己最大的障礙就是民進黨,而他的資源也急待擴充,對於他來說,其最大的優勢就是他是現任的台北市長,他的周邊有各個政黨的人士,尤其新黨更可以成為他與中國共產黨聯繫乃至獲得金援的棋子,於是他就選定了合作對象=中國共產黨。雙城論壇似乎是透過這個管道連結雙方的成果之顯現,而他在世大運對獨派與綠營的封鎖乃至放縱軍公教反年改聯盟阻擾世大運的進行,還有在台大舉辦的中國好歌聲,他縱容白狼統促黨的成員毆打台大學生都是雙方協定的履行。 柯文哲再下來的策略就是與惹怒民進黨的支持者,並將這些支持者以貼標籤的方式歸類為獨派,然後侮辱民進黨,與民進黨加以切割,將自己塑造成是中國與台灣的最大公約數,這其實就是要搶丁守中的票,要將丁守中邊緣化。接下來的作法就是柯文哲與中國聯手,透過國民黨內的親共人士,使丁守中無法獲得黨內真正的支持,逼使藍營的選票跑到柯文哲身上,一方面分裂國民黨,一方面壯大親民黨,使丁守中的選票無法阻礙柯的當選。 事實上,筆者特別把親民黨提出,是因為筆者親身的經驗。在台聯剛成立的時候,台聯有一位重大的推手,輔佐黃主文主席,這位人士姓黃,在他的努力之下,台聯成立。但一年前左右,我去拜訪他時,他卻在幫親民黨做選舉總策劃,客廳掛了孫文與宋慶齡的合照。這一看就知道他受到中國的脅迫,為了他自己在中國事業的利益,而接受了中國的安排,選擇幫親民黨助選。當時,蔡總統指派宋楚瑜成為APEC 的代表,我曾向黨幹部提起此事,但他們的回答是民進黨這邊也想拉攏宋楚瑜。後來,我看到中國的央視特別報導柯文哲出席支持親民黨候選人的盛會,被以柯宋合體報導時,我才恍然大悟。 四、被利用的時代力量 柯文哲所演的這齣戲其實已有很多同路人開始從旁聲援鼓譟,而很清楚的就是許信良說柯一定當選,而幫姚文智做低民調的就是許的同路人=吳子嘉的美麗島電子報。而被柯文哲利用到最無辜的就是時代力量的黃國昌與林昶佐。其實柯文哲只要將藍營的票抓到七成左右再加入年輕選票,就可以當選。柯文哲幫時代力量的候選人造勢,林昶佐與之同框,林又講了一些支持柯的話,顯然地,這就是柯文哲的高招。柯一方面透過時代力量要拉住若干年輕的選票,但是這也會讓時代力量因為當選人較少,而無法成長,而這將會使政治的光譜成為民進黨、柯黨(含括親民黨)、縮小的國民黨成三黨鼎立的局面。本來,人民所期待的政治光譜應該是民進黨、壯大的時代力量、縮小的國民黨,但因為時代力量的錯誤決策,很有可能就因此走上泡沫,這是時代力量不得不面對的重大課題。但很清楚的是國民黨將被柯文哲玩弄到支離破碎,而走上縮小,一個由蔣介石所領導的國民黨將被柯文哲的親共政黨所取代。(台灣社會科學研究者)民報0827

【中國風暴】​在共產黨的惡魔天空下 (楊憲宏)

中共正對台灣進行高密度的統戰,而且民調成了統戰的第一線工具。最近台灣的民調,大多不可信,最主要的原因是,都是先設定了答案,而問題的問法,都很明顯在提示受訪者要回答那一個答案。這些民調,都不敢公佈他們的拒訪率。原因是這些民調都太可恥了,等於是利用民調在做變相的拉票,許多人很煩,就掛電話,只留下那些願意回答的人,大多數是某個特定候選人的支持者,其結果當然是某候選人的民調偏高,然後有中共在後面的媒體,再根據這些民調大做節目,製造民調遙遙領先的假象。 拒訪率很重要,太高了就會使整體調查呈現巨大偏差。另一個統戰戲法是公開募款。利用一些被授意捐款的人,在一個特定時間,集中投入快速達到某個高額的數目,表示很有人氣。這種做法很值得爭議,如果真的是那麼有人氣,就開一公信募款箱,每天公佈金額。用公共信任的會計師群體來認證。這是可以追蹤其捐款是否不是洗錢的可信方法。可是現在社會所見到的新型募款方法,都很邪門,令人合理懷疑,這是一種公開化整為零,鑽法律漏洞的將不明來源的大筆款項,分散合法化的手法。這種手法,全球都知道誰最在行。這個堪稱是,厲害了我的國的獨門戲法。 台灣的選舉,已產生了一種疑問,這是民主的過程嗎?投票而己,卻非民主的過程,難怪有民間團體要推各種改良民主與選舉的各種辦法。香港是個例子,他們有選舉,特首與立法會都有選舉,可是這樣的選舉,台灣人看了都搖頭,因為明顯的不民主。特首選舉,根本就是中共指定的人才有候選資格,所以這種只能在共產黨所指派的候選人中選其中一人,怎有民主。這種投票戲法,在中國境內行之有年,各種選舉都只有共產黨所提名的人才會印在選票上。這種差額選舉算是還有一點選擇,但意義不大。大多數中共選舉都是同額,比如說,習近平的選舉,只有一人,沒有人敢站出來與他競選。 在台灣,中共想影響台灣的選舉,第一步就是選擇一個或多個他們的地下黨員,讓台灣民眾看到很多候選人競相去北京進香,其實都是他們的導演戲碼。讓人以為台灣人怎麼這麼下流。在這些人跪姿討好的人當中他們選擇一些奴才,可以在中共的媒體中亮相,算是可讓他們驕其妻妾。這是中共對台統戰一定用的步數。因為現在美國出版的中共對全球各國統戰的邪惡手段,都已揭發,台灣幾乎每個項目都中標。 在台灣只要看到有人批藍打綠不評紅,卻自稱白色或沒有顏色,實在都很有問題。香港當年就是充滿這種中共地下黨員,他們將香港搞成今天這種不死不活的樣子。台灣會不會走向這種只有選舉沒有民主的路,11月大選是一個小關口,2020年大選是個大關口,中共現在已急著在台灣推出總統候選人,也在地方選擇他們的走狗。台灣人民眼睛是不是雪亮?他們看得出來這些人背後的邪惡目的嗎?尤其是一些自以為是的年輕人拿錢當買辦的,有人幾乎已成了共諜而不自知。這是真實的危機,每天都在台灣各個角落出現。特別是有些媒體幾乎都是在共產黨的惡魔天空下製造假新聞討生活。實在很可悲。(資深媒體人)民報0826

中國緊盯大選(鄒景雯)

  十一月二十四日台灣將舉行「九合一」選舉,大家都知道中國非常關心,並且有計畫地介入,但是關心與介入到什麼程度,恐怕是習慣於民主生活方式、外加南島民族性的台灣人,難以全面通透了解的。這個沒有真正選舉的專制國家,動用龐大人力與物力滲入台灣,企圖指導選舉結果,甚至有一天消滅選舉自由的心態,值得所有公民高度警戒。 圖為2014年選舉投票情形。(資料照) 毛澤東講過一句話,沒有調查,就沒有發言權。中國涉台系統對於台灣這次大選的掌握,正是從加大力度的調研開始著手。這部分,有來,有往,主要是兩個做法。一是派遣智庫學者實際來台了解,例如從七月上旬以來,包括廈大台研院院長李鵬、政治研究所所長陳先才及上海市公共關係研究院院長陳士良等多人,已經分別以參訪國內學術單位的名義前來,表面上是就兩岸關係交換意見,實際上是特別針對各政黨的選舉情勢,蒐集政治菁英的評估分析。 其次則是密集邀請國人赴中研討選情,做為對照補充。例如七月二十四至二十八日在青島舉行的「第二十七屆海峽兩岸關係學術研討會」,就是一個很典型的手法,中共全國台研會、中國社科院台研所及全國台聯會,藉此把兩岸的學者專家廣邀而去,閉門充分對話,關切的要項中,正包括年底的選舉。 以上二者,是屬於焦點團體訪談(focus group),還不包括中國本來就在台灣設有新聞單位及情報人員,他們每天且即時的,大量把台灣的政經社會動態快速地傳回北京。業內敏感的人近來發現,甚至在地方未廣發採訪通知的派系活動,什麼人講了什麼話,都會迅速成為中方背景者的報導面世,有日益增多的現象,連當事人都相當詫異。 一方面調研,另一方面則接手進行操作。首先是歷次選舉的標準動作:透過台商表態反對台獨。早自去年底台商座談會開始,對台部門已經陸續從台商管道就可能的選情態勢展開探底,國台辦主任劉結一在五月中旬出席台企聯會員大會時,就特別強調了這次選舉,還要求台商必須「態度鮮明」地反對台獨。 其次則是經由中國官媒以大選新聞的呈現來「帶風向」。最近人民日報、環球日報、中央電視台,屢有吸引人眼球的「佳作」,例如指稱柯文哲市長的人氣遙遙領先,得到年輕人支持,甚至柯宋配、組黨可能等等;不僅如此,昨天新黨舉行黨慶,事前國共管道還盛傳可以將郁慕明的講話當作北京氣球,結果新黨把柯文哲、丁守中全邀了,然柯缺席,才省去一陣騷動,可見中國因素的明目張膽。 此外,最讓國內參選人身歷其境的,就是對岸運用網路干預台灣選舉。稍早日本經濟新聞報導,中國在柬埔寨七月大選前,多次對柬國進行網路攻擊,包括入侵柬國選舉委員會和政府辦公室,並給反對派人士發送病毒郵件,顯示中國已將柬國做為駭客訓練場;其實,別的不談,光是網路負面消息的鋪天蓋地而來,已讓不少選將不勝其擾,諸多經過追查,皆是來自國外的「假帳戶」,意圖製造假民意來影響選情,問題非常嚴肅。 民主與獨裁的競爭,不如我們所想像輕鬆,中國千方百計想拿走大家手中握有的選票,這不是危言聳聽。自由時報0826

八二三當然是國共戰爭 (陳茂雄)

民進黨副秘書長徐佳青日前在TVBS少康戰情室節目中討論八二三砲戰六十周年紀念活動,有來賓質疑,府院黨高層都未到金門參加紀念活動。對此徐佳青說,八二三難道是民進黨跟共產黨打仗嗎?八二三不就是中國國民黨跟中國共產黨打仗嗎?台灣士兵是為中國國民黨而犧牲,都是因為中國國民黨在中國節節敗退來到台灣,這值得紀念嗎? 淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪在臉書發文指出,按照徐佳青的「白癡邏輯」,八二三是中國共產黨和中國國民黨打仗,不是和民進黨打仗,所以不用紀念,因此這裡面政府不見了,國家也不見了,只有黨派。既然如此民進黨政府憑什麼從他身上徵稅?他又不是民進黨員,也不是民進黨支持者,而且和徐佳青不同黨派!他應該繳稅嗎?。 徐佳青認為他的話被斷章取義,可是包正豪並不這麼認為,包正豪指出,從這個荒謬的現象來看,可以發現徐佳青骨子裡頭就是「只有黨派,而無國家」的卑劣政客,民進黨還用她擔任高官。面對這種白癡邏輯,並沒有民進黨人出來澄清,能不能解釋成民進黨其實支持這樣的立論,也只有黨派,而無國家?既然如此,他為什麼要愛台灣?他怒批「民進黨該開除徐佳青這種毫無國家意識的傢伙!」 很奇怪,徐佳青說法完全正確,為什麼說別人斷章取義?至於包正豪到底是不懂或是耍賴,只有他自己清楚。若是現在發生戰爭,當然是中國與台灣的戰爭,可是在大陸的戰爭絕對是中國國民黨對中國共產黨的戰爭,這一點大家都很清楚,那時候的戰士為中國國民黨及中國共產黨犧牲也無庸置疑。可是中國國民黨在大陸大敗,被趕到台灣,雙方若是發生戰爭,又屬哪一種戰爭? 可以確定的,八二三砲戰還是中國國民黨與中國共產黨的戰爭,絕對與台灣人無關,表面上當時是中華民國與中華人民共和國的戰爭,雖然雙方有國家的名稱,實質上兩方都是「黨國合一」,國家的名稱只是空架子。到今天為止,中華人民共和國的主人並不是中國人,而是中國共產黨,中華人民共和國與中國共產黨是一體兩面。台灣今日的國家主人當然是人民,可是在八二三砲戰時期,中華民國與中國國民黨也是一體兩面,在戰場為「中華民國」犧牲也就是為中國國民黨犧牲。 當教授的包正豪是否知道(應該要知道)八二三砲戰那年代,台灣雖然也有政府的架構,可是所有政策都在中國國民黨的中常會形成,再交由從政黨員執行,政府各部門都要遵從,連國會(當時是萬年國會)都不例外。事實上當時連地方政府首長都要聽命於中國國民黨的地方黨部主委,在這種環境下,所發生的戰爭不是為中國國民黨打的嗎? 或許包正豪會說,就是八二三守住了金門,才保衛了台灣,事實上中國國民黨也持這種說法,這是一種愚民的說詞,金門馬祖靠近大陸,難道中國的海空軍要攻打台灣要先到金門馬祖繞一圈,好讓金門馬祖駐軍阻擋嗎?他們不能直接進攻台灣嗎?當年美國的意見要蔣介石放棄金門馬祖,因為它並沒有保衛台灣的功能。 蔣介石堅持要保住金門馬祖不是為了保衛台灣,而是為了反攻大陸,依金門馬祖的地理位子,正是反攻大陸的灘頭堡。今日不只台灣人不想反攻大陸,連中國勢力也不想。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

虎虎虎 唬唬唬 (葛雋)

台灣人民最怕什麼?相信絕大多數人怕中共領導人突發神經,怕中共軍隊突然武力攻台。 然而經過幾十年的風風雨雨,特別是近年來中國在國際舞臺的上竄下跳表演,尤其是美中貿易戰的爆發,全世界人都看穿了所謂強國的底牌,看透了中共的紙老虎本質。任何一個關心時事政治新聞的人都可以做出判斷:台灣人民大可放心,中共充其量只會在台灣海峽製造緊張和恐慌,而絕不會貿然發動戰爭。為什麼?因為中共領導人習近平比誰都貪生怕死。 我們從中共發佈的新聞看到,習近平每次出席軍委會議,都在強調「軍隊要絕對忠於黨」,明眼人都知道就是「忠於習」,也即是說,共軍中對習持異心的大有人在。因此,習近平對共軍是絕對的不放心,無論是閱兵還是軍演,只要習出席,絕對不會也不准有真槍實彈的出現。可以想見,一旦台海爆發危機,習近平怎麼可能敢授權他的軍委副主席代表自己向敵方開戰?他心知肚明,一旦手下人擁有了調兵遣將的真正權力,天知道哪一日手下人不會調轉槍頭瞄準自己? 去年六月十八日到八月二十八日發生在洞朗地區的中印兩國劍拔弩張軍事對峙事件,從共軍的「雷聲大雨點小」虎頭蛇尾悄然撤軍的表現,我們充分領教了習近平的「偉大軍事戰略思想」的實質——敢於打勝仗的共軍原來不過是中看不中用的「銀樣蠟槍頭」。 由此可見,台灣人民可以放心大膽地做自己該做的事,去勇敢實現自己的夢想。台灣越是強大,對中國越是威懾,對中共內部的分崩離析也越是一種推動力。 (作者為香港退休作家)自由時報0825

水利老兵看823災情 (張炎銘)

張炎銘 八二三水災,嘉義、台南、高雄地區受災嚴重;由於政府從二○○六年執行易淹水地區水患治理計畫以來,包括後續流域綜合治水及前瞻計畫的水環境建設,已投入數千億元經費,災害一旦發生,民眾難免質疑「治水破功」。個人雖已退休,但水利、水保人員殫精竭慮、孜孜矻矻多年,怎能接受「治水無用」? 許多人把這次水災與一九五九年的八七水災或二○○九年莫拉克風災相比。以總雨量而言,此次豪雨遜於莫拉克而與八七水災差不多,但八七水災死亡、失蹤合計一○七五人,災民超過卅萬,災損約當時國民所得十一%;此次水災災損主要是一千一百多處積水,禽損與農損,但只有一人死亡。而災害主因是目前的區域排水系統,雖然經過計畫改善,保護標準已從二年重現期提高到十年,但還是承受不了五十年、甚至百年重現期的暴雨蹂躪。 若要把這些淹水地區的排水再改善,當然可以,但需要更多土地與經費,是否值得?我初進水利機關時,為了決定河寬大小,當地民眾陳情信如雪片飛來,都不想土地被徵收或被劃入計畫河道,大家都知道,淹水只是三、五天,土地若被劃入河道卻是一輩子,防洪工程必須兼顧工程經濟,因此即使工程完成,都還有一定風險,即使有人倡議滯洪池、海綿城市,也還是只能有一定程度的保護,而不是施作後就能永保安康。 當然,此次豪雨成災,也有該檢討改進之處。例如,預報熱帶性低氣壓雨量精度不足,氣象局雖逐步上修,但地方政府對豪雨預報不如颱風警報重視,應變上措手不及;而由於豪雨屬局部性,雖然後來八縣市停班停課,但竟連中央災害應變中心也未能一級開設,個人想上網查應變中心的應變處置報告,想更正確掌握災情而不可得;而最要緊的,政治人物應有同理心,即使治水有功,以「水利專業」角度或已降減災損,但仍不宜以「解決水患」居功,因水患無法永遠根除,只能減輕,還是謙遜一點較好。 (作者為退休人員)自由時報0825
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞