星期二, 八月 20, 2019

台灣政論

理性抉擇與感性忠誠(邱垂亮)

賴神該不該挑戰小英,只有賴神自己能決定 人性有感性和理性成分,人做事難脫此兩性的影響。政治人物,處理國家大事,也必受感情和理智因素影響。如何取捨,是大學問,沒有飛彈科學的數理可以根據,因人而異,各有不同。 蔡英文(小英)和賴清德(賴神)選不選2020總統?小英讓不讓賴神?賴神要不要挑戰小英?就是情理糾纏的大哉問。到頭來,只有他們自己能決定。 賴神辭官前,我曾論述(自由時報, 2019.01.04; 民報, 2019.01.07),認為面對去年選舉大敗、小英民調落到19%、競選連任必敗、彭明敏等民主前輩勸她不選2020等嚴峻現實,如果賴神也認定小英選2020必敗,小英卻自認能贏、不讓(有她的道理),為了不讓國民黨奪回政權,終極出賣台灣,讓專制中國的習皇帝輕易併吞台灣,為了顧全台灣民主國家主權大局,賴神應挺身而出,和小英打一場漂亮的候選人初選大戰,誰贏支持誰,打贏2020。 不管誰贏,綠營選民,包括彭教授等四大老,都應大力支持,讓小英或賴神贏。如是,民進黨贏,台灣才贏。此論合乎理性民主論述。 但是,很多朋友認為我受西方文化影響太深,忽視了台灣的人情世故。說我不切實際,沒考慮到倫理道德。他們說,在台灣,賴神曾是小英總統重用的閣揆,賴神又是重感情、有義氣的政治人物,不可能違背忠義理念,挑戰(背叛)小英。 副手推翻主帥合乎民主規範 朋友的話讓我一驚,心想我是否錯了。想到親身經歷的澳洲事故。曾和我多次一起吃飯的前總理霍克(Bob Hawke), 很被尊敬,當了8年(1983-1991)總理後被他的副手基丁(Paul Keating)推翻。我幫忙選上國會議員的前總理陸克文(Kevin Rudd),在一夜(2010.06.23)政變中,被副總理吉拉德(Julia Gillard)推翻,吉拉德成為澳洲歷史上第一位女性總理。但3年後,歷史重演,同樣一夜(2013.06.26)政變,陽春議員陸克文「王子復仇」把吉拉德拉下。我認識的前總理阿博德(Tony Abbott),在一個國會黨團會議(2015.09.14)中被他的交通部長藤博爾(Malcolm Turnbull) 挑戰,失去總理位子。曾和我一起推動1990共和運動的前總理藤博爾,也僅當了3年總理, 又在同樣黨團會議(2018/08/24)中被他的內政部長挑戰,被迫下台。 這一連串的和平民主政變,有一共同點,都是在總理和執政黨民調快速下滑,選舉逼近,要失去政權,很多執政黨議員怕連任失敗,母雞(總理)不能帶小雞(執政黨議員)贏得選戰,現實主義地發動政變,陣前換帥。 澳洲如是頻繁政變,雖仍民主,也令人目不暇接。副手推翻主帥,雖經過民主程序,「不忠」和「叛逆」之責,還是此起彼伏。不過,雖被批判,還是被認為就事論事,合乎民主規範。 台灣人重情輕理,賴神要挑戰小英很難,必被罵不忠不義。所以,該不該挑戰,只有賴神自己能決定。 (前國策顧問)民報0119

瘟疫正在毀滅中國帝國(洪博學)

很多人想不通,共產黨為甚麼害怕馬克思主義?北京大學的馬克思主義學會會長林占萱被捕後,接著有會員展振振被開除北大學籍,不免讓人發出這個疑問。 這兩人曾經在去年領導北大學生,聲援深圳佳士科技公司的勞工維權運動,這些學生自稱是毛澤東忠實信徒,卻被老共當局視為危險人物。其實,並不是年輕學生危險,而是馬克思陰影在中國上空漂浮太危險,尤其是標榜工人至上的共產黨,已經把中國搞成少數權貴專制的資本主義社會,這些研讀馬克思理論的學生當然看不慣,也因此被老共視為很可能推翻共產黨的「黑天鵝」,其實也是一種心靈瘟疫,這就是所謂老共怕老共,而另一隻逐漸成形的黑天鵝,卻是真實的瘟疫。 現階段,已經蔓延中國24個省的豬瘟,證明了豬瘟疫情,在中國已經失控,除了豬肉食用比較少的甘肅和新疆,穆斯林信仰區域以外,中國已經無一地可以倖免,從八月傳出豬瘟疫情到現在,短短半年,中國淪陷在所謂「豬仔黑死病」手上,這種黑死病學名是Africa Swine Fever。 1957年,西班牙爆發豬瘟疫情,一直到1990年才撲滅,整整用了32年,而台灣在1997年爆發豬隻口蹄疫,一直到2018年,用了21年才撲滅疫情,今年終於可以從豬肉的貿易賺到外匯。如果以一年賺取外匯2000億計算,20年來就損失了4兆台幣。西班牙豬瘟的源頭是非洲,1928年非洲肯亞首先爆發豬瘟,但是非洲有一半以上是穆斯林信仰不吃豬肉,所以疫情傳播很慢,經過30年才進入南歐西班牙等國,然後跨過裡海,在亞美尼亞等國蔓延,接著進入西歐及東歐國家,到了2007年,俄羅斯全境也跟著淪陷,被貼上疫區標誌,2012年,波海三小國也淪陷。 去年,中國拒絕進口美國豬肉後,東北開始有小規模的偷渡和邊境豬肉貿易,也因此讓豬瘟有機會傳入中國,如今卻一發不可收拾,打開世界地圖一看:目前以中東和印度,這些食用豬肉最少的國家,還可以免於豬瘟感染,古巴也傳出豬瘟,加勒比海地區加緊戒備,美國海關對旅客入境檢查一向嚴格,至今還未傳出感染案例,豬年談豬色變,有此一說。 也難怪台灣豬農聞豬瘟而色變,偏偏遇到惡鄰居中國,喜歡以鄰為壑,從去年12月18日起到現在,台灣已經查獲來自中國44起違規豬肉入境,把這些故意違反禁令者,視為另類中國對台生化戰爭,其實也不過分,台灣豬農緊張情緒,可想而知,雖然大部分學者專家認為,以台灣和中國兩國之間,旅客和貨物來往太過密集,想要阻擋豬瘟入境,實在是不可能的任務;另一方面,中國故意不配合在機場警告或檢疫,也是台灣人對中國失去好感的原因之一。 話又說回來,台灣因為尚未被中國併吞,才能維持嚴格的檢疫制度,這個時候想起中國流亡作家廖亦武所寫的詩,「讓中國分裂成許多國家,這個世界才會得救」,如今看來,這位詩人才是先知。 中國檢疫虛設 豬瘟已經失控 中國肚子裡明白:跨省販售,檢疫如同虛設。豬瘟已經失控,卻不願意向世衛組織誠實通報,這種國際組織也早可以解散算了,老共知道既然已經無路可逃,乾脆鼓勵人民吃病死豬,吃到飽,防疫工作也就主動降級,路上死豬橫躺,也可以視若無睹,這就應了一句話:「死豬永遠不怕滾水燙」,結果害怕緊張的是亞洲各國,越南政府最近報導:中國豬肉趁著黑夜用卡車大量入境越南,看來,中南半島遲早要淪陷。澳洲政府對旅客偷帶豬肉入境,裁罰924萬台幣、判刑10年,居世界最嚴厲國家,台灣相比之下,罰20萬只是小兒科。 豬瘟可怕是在於對肉品行業打擊,至少目前還沒有出現豬傳人病例。但是前不久,中國雲南的果蝠身上驗出伊波拉病毒,嚇壞聯合國,而且今年初北京、江浙、廣東一帶也出現H1N1變型流感,直接攻擊人類腦部,已經造成多起兒童致死病例,禽流感造成醫院人滿為患,這才是更可怕的瘟疫來臨了。 很少人知道:全世界的瘟疫大傳染,幾乎和中國脫不了關係,第二次世界大戰期間,雲南鼠疫橫行,一直到1950年終戰後才撲滅。中國南方自古被稱為瘴癘之地,可想而知,南方的瘟疫很多,根據人類學者研究:似乎和生活居住環境有關,中國南方族群以高腳屋建築居多,上層住人,下層住了豬鴨雞等等家畜,人和動物共居,是傳染疾病的主因,其次是因為中國戰爭太多。 寫「瘟疫與人」的麥克尼爾說:「人類歷史上,戰爭和瘟疫經常無法脫離關係,而這兩者都可能導致王朝滅亡」,大航海時代,歐洲人來到新大陸,帶來天花,導致印地安人90%人口死亡,而歐洲最嚴重的一次流感,卻是中國製造,歷史上稱為「西班牙大流感」。 西班牙大流感禍首來自中國 1918年,西班牙爆發H1N1大流感,800萬人感染,後來迅速傳染,導致全球5億人口感染,至少有5000萬到1億人死亡,這場流感到了1920年才撲滅,根據美國的紀錄,流感來到美國之後,50萬人感染死亡。最近,醫學家為這次流感找到兇手,傳染源是來自中國廣東,一位被徵調派往歐洲,參加第一次世界大戰的挖戰壕勞工,這位帶菌的中國工人,把病毒株傳播出去,開始擴散到全世界,中國地區也因為這年流感死亡數百萬人,台灣地區死亡四萬多人。根據中國歷史紀錄:流感所到之處,「疫鬼正在索命,村里十室九空」,河南地區連棺木也買不到,可見疫情的慘烈。 1997年,中國香港爆發H5N1禽流感,這種人畜共通傳染病,曾經引起恐慌,幸好及時撲滅,沒有擴大成全球感染。但是,2003年來自廣東的SARS呼吸道感染症候群,就引發了全球恐慌,大家也應該記憶猶新。 14世紀開始,橫行歐洲的鼠疫,又稱黑死病,死者因為身體發黑得名,這種鼠疫的疫情於1340年,先在中國黃河流域爆發,由於乾旱導致歉收,老鼠到處肆虐,農村飢餓而死亡屍體,曝曬於戶外,屍體變成老鼠的食物來源,疫情終於一發難收,隨著貿易絲路,黑死病於1347年傳到伊斯坦堡,慢慢又傳到中亞甚至歐陸各國,歐洲人把瘟疫稱為來自中國的黃禍,導致歐洲總共有一半人口死亡。 戴蒙賈德在「槍砲,病菌和鋼鐵」一書中說:「人類歷史命運,通常會因為瘟疫而改變」,羅馬帝國的覆滅,馬雅帝國的消失,其實都和瘟疫有關。今天,不只是美國人把中國紅色擴張視為一種病毒,包括帶著監控後門的華為產品,正在監控全球各國,沒有節制的軍武擴張,推動恃強凌弱的霸凌哲學,亞洲周邊國家,人人自危,以及滲透到全球的紅色代理媒體,只會美化中國,成為中國的伺從媒體,不停洗腦人類,導致全球閱聽人人性和心智的殘缺,中國這個國家,已經不是邪惡可以形容,他的強國夢,對世界而言,才是最大噩夢。 從電視畫面上,可以看到北京市民為了看流感疾病,必須漏夜排隊,一見到醫院大門打開,一群人就用跑百米的速度方式,衝進醫院,生活在台灣的人,很難想像所謂進步富有的中國,會出現這樣的畫面。一個連豬都管不好的國家,卻企圖用武力想要統治台灣甚至全世界,一個連人民疾病都無法妥善醫治的政府,卻不斷恐嚇想要併吞優良醫療體系的台灣,或許上帝也看不過去,正在展現公義,祂看到了這個邪惡帝國的作為,正要以瘟疫毀滅這個帝國吧。 (自由作家)民報0119

賴岳謙與TVBS為什麼攻擊葛來儀?(魏水秀)

  日前,台灣媒體TVBS公佈國際知名的研究單位,美國戰略暨國際研究中心(CSIS),曾收取台灣政府捐助經費,並訪問政大外交系兼任副教授賴岳謙,藉由賴岳謙之口,指謫CSIS亞洲資深顧問葛來儀挺駐美「口譯哥」趙怡翔的發言不妥,暗指葛是拿錢辦事。TVBS與賴岳謙沒想到的是,葛來儀立刻反擊,並反問國民黨捐多少錢給CSIS。 這件事本來沒有值得玩味的地方,新聞媒體被稱為第四權,監督政府雖是理所當然的事,但像TVBS這樣,把一個國際知名的研究機構,打成收錢辦事的小混混,還要藉政大教授之口,可見媒體自己也心虛。 新聞有報導自由,但台灣政府與CSIS合作,從李登輝總統時代就開始了,這並非多大的祕密,稍微盡到求證責任的媒體都可以查到。甚至,葛來儀也舉CSIS幫馬英九前總統在任上的時候,做過CBMs(軍事信心建立機制)研究。所謂謊言包含扭曲、隱瞞二種,TVBS這種刻意隱瞞重要資訊的方式,如果不是假新聞,那什麼是假新聞? 再深入去談,葛來儀挺趙怡翔是在她個人的社群媒體上,這是她的言論自由,她也沒說是代表CSIS發言挺趙,媒體卻這樣繪聲繪影,好像有什麼陰謀論在裡面,還牽扯跟蔡英文民進黨有關,這種小說體的報導,實是媒體的墮落。 如果要陰謀論,那賴岳謙教授就更值得一提了。賴岳謙教授兼任的政大外交系,系上每一個老師都有政府的科技部專案,或者外交部的研究案,難道政大的教授做這些研究的時候,都瀰漫著「吃人嘴軟、拿人手短」的氛圍嗎?否則怎麼會賴教授,這麼肯定葛來儀發言不妥? 賴岳謙教授也是台北市長柯文哲聘請的大陸小組委員,葛來儀日前才公開洗臉柯團隊說CSIS沒有邀請柯文哲市長訪美,而且更加碼戳破柯團隊的圖謀,葛來儀直接說「很明顯地,柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實,讓事情看起來不僅僅是我,連我工作的單位CSIS也支持他選總統。」 請問賴岳謙教授,依照你的邏輯,你身為台北市政府的大陸小組委員,跟著TVBS的扭曲新聞來抹綠葛來儀,這不會是在幫柯市長報一箭之仇吧?這樣的發言妥當嗎?你是代表賴岳謙發言、台北市發言、還是政大外交系發言呢? (作者為大學教授)自由時報0119

管不到還叫內政!(王伯仁)

  習近平發表「一個中國,一國兩制」談話以來,不但蔡英文嚴予駁斥,美國國安會發言人籲中國「停止壓迫台灣」,美國海軍軍令部長理察森亦當面向共軍參謀長李作成談論美台關係及美國立場。而中國國台辦發言人馬曉光及參謀長李作成回應時,都以「台灣問題是中國內政,事關中國核心利益及中國人民感情⋯⋯」為主軸,結論當然都在推銷「一國兩制」。問題是,機械式的「台灣問題是中國內政」之說法,卻似是而非。 中國及中共政權近十多年來,關於台灣問題的聲明,著重在「九二共識」,即「一個中國」,而逃亡至台灣據地為王的中國國民黨,則以偽造的「九二共識,一中各表」來欺騙麻醉台灣人民,近年在中國步步進逼下,國民黨各山頭都已龜縮剩「九二共識」,而不再談「一中各表」,圖窮匕現。 今年以習近平為首,「一個中國」已不能滿足他面對內部異議之聲所需的安撫力道,他只好把收回香港那套「一國兩制」又搬了出來,說統一絕對不影響台灣人民的生活。習近平號稱有博士學位,把一國兩制搬出來眩惑台灣,是把台灣當幼稚園生,或自表為幼稚園程度? 台灣在國際法地位如何,過去國民黨所強調「代表中國」的說法,已被聯合國及國際現實完全否定,在美國已開始重新檢討「一個中國」政策之際,蔡英文「維持現狀」已不再是明智之策,敵謀我日亟,我豈能「坐以待併」?有志之士,是奮起保鄉衛國之時矣! (作者為資深新聞工作者)自由時報0119

親中就如煙花巷求生活(愚工)

  針對蔡英文總統的親美政策,柯文哲日前接受《民視》專訪時,指出親美的風險就如強盜只顧搶錢,沒看到警察一樣。 柯文哲說:「有一個強盜去搶銀行,那當然就被逮捕,送到法院去,那個法官就問那個強盜,你搶錢的時候,沒看到旁邊一大堆警察嗎?那個強盜怎麼回答?他說,我有看到錢,沒有看到警察。是這樣,妳這個理論是對,可是妳忘記還有一個中國。」 先不說,柯文哲把蔡英文比喻為強盜,把中國比喻為警察,是否「比喻失當」?筆者好奇的是,請問柯文哲,親美有如是風險,那麼親中有什麼風險呢?親中的風險就如女子投身煙花巷求生活,一時間三餐是有了,但妳得忍受靈魂被蹂躪,自由被踐踏,若有不從,則須受皮肉之痛。二○一八年十月九日,中國新疆當局公佈通過「新疆維吾爾自治區去極端化條例」,把中共把蹂躪維吾爾人的靈魂,踐踏維吾爾人的自由合法化。根據該條例第十七條規定,「縣級以上人民政府可以設立職業技能教育培訓中心等教育轉化機構和管理部門…」,於是「教育培訓中心」如雨後春筍般地成立,百萬維吾爾人就這樣「依法」無端地被送進去接受心靈與皮肉的折磨。中國官媒《環球時報》去年八月十二日的社評,以「捍衛新疆和平穩定,就是最大的人權」為題,為中國的野蠻行為狡辯,至於這些人根據什麼客觀標準被送入「培訓中心」,為何高達百萬人甚至更多?文章則沒有絲毫說明。面對這個慘絕人寰的事實,請問柯文哲,您有什麼比喻呢?您有什麼看法呢? (作者從商)自由時報0119

募兵制不符國防需求(劉一德)

  連續三位總統接力推動募兵制,最後一批義務役男,去年底全數退伍,實行六十七年的徵兵制走入歷史。但以十八萬現役志願軍人,加上僅受過四個月軍事訓練的後備兵力,未來是否足以抵擋世界排名第三的中國武力侵犯,捍衛台海安全,始終是盟邦美國及國內有心者的高度憂慮。 外界對募兵制的疑慮一直沒有停過,美國在台協會官員、國務院官員及智庫,不斷對台灣募兵制提出質疑,認為台灣「缺乏自我防衛的決心,危機意識不夠」。 與美國當年的中國政策思考邏輯一樣,台灣一九八七年解除戒嚴,開始進行兩岸交流,設想兩岸互動後,中國將和平演變,台海不再有爆發戰爭之可能,因此不需要有過多軍隊。加上兩大政黨為選票考量,屈從年輕人抗拒當兵心態,競相加碼縮減役期,最後索性以募兵制取代徵兵制。 豈料三十多年來,中國一手假開放,發展經濟,一手整軍經武,如今病貓養成老虎,對台海、東海及南海常態性軍事挑釁變本加厲,兩岸和平如明日黃花,甚至挑戰美國霸權地位。美國大夢初醒,著手反制,不只貿易戰,印太戰略、台灣旅行法、亞州再保證倡議法,軍艦通過台灣海峽,戰略清楚。副總統彭斯說,「美國視而不見的日子已經結束」,把整個亞太的地緣政治環境,帶回到冷戰時期的氛圍。 不只美國,中國周邊國家無不提高警覺。日本、印度、越南面對中國的軍事威脅,無不積極強化軍備。反觀壓力最大的台灣卻顯得消極。總統老神在在說,徵兵制回不去了;國防部長說,募兵制是政府重大政策,推動決心不會改變。現實的情況卻是,玩數字遊戲或以飲鴆止渴的方式增員,質量都出問題的國軍,令人不寒而慄。 環視全球,為了抵抗環伺的阿拉伯世界,以色列採取男女一致的徵兵制;韓國為了對抗北韓、芬蘭為了抵禦俄國,亦採徵兵制;近年因普廷總統展現擴張野心,瑞典與立陶宛相繼停止募兵制,恢復徵兵制。面對中國強大武力威脅的台灣,竟反其道而行,無視國防戰略需求,將徵兵改為募兵。 誠懇呼籲蔡總統,再思考恢復徵兵制。 (作者為台聯黨主席)自由時報0119

台大校長兼差王(張國財)

  常言道:若要人不知、除非己莫為,夜路走多了、總會碰到鬼;愈爆愈多、愈扯愈長、吃相難看的管中閔兼職案,看來正是如此。請問: 台大教授,可以先上車後補票出任私人企業獨董而安然無事嗎?如此一來,按照規矩先向台大校方提出申請,走完相關程序後,再去出任獨董的教授,會不會一個個只是被當傻瓜耍?台大教授出任獨董申請書上寫明的「要簽產學合作契約後才就任」,難道可以因人設事,另有「各自表述」的空間? 台大教授,「長期」在國內多所大學支薪兼任講座教授、在中國各大學任兼職教授;中研院所長、特聘研究員,未經許可,就在政大、央大兼任講座教授,沒有違反「教育人員任用條例(未兼任行政職務者)」或「公務員服務法(兼任行政職務者)」的問題嗎?或謂,出現類似問題者,除管中閔外所在多有,是又如何?不是有更多台大教授、中研院所長、特聘研究員沒有沾染類似問題嗎?能夠因為踐踏法規、視法規於無物的「大牌教授」大有人在,法規就要在「歷史共業」的大帽子底下自我閹割迴避嗎? 台大教授,「長期」與企業財團產學合作,可以只在第一年依規定向校方報請簽核,爾後就不必再向校方報備、繳交回饋金嗎? 行政院政務委員、經建會主委或國發會主委,在任內「持續、固定、長期」以匿名方式,在週刊媒體撰寫批央行總裁、褒國發會主委的專欄,與個人從事業務行為沒有相違背的問題嗎?沒有球員兼裁判的問題嗎? 另外,引人非議的是:跟上開爭議事項都扯上邊的管中閔,遭監委三度約詢時,管爺先後竟以「眼睛痛」、「不適宜出席」、「要忙於台大校長上任」為由而三度缺席。號稱「眼睛痛」,三天後卻欣然應邀嘉義演講;有時間忙校長上任交接事宜,卻沒時間赴監察院接受約詢,是不是說明一件事:管爺私事、公務一大堆,實在找不出時間陪諸位監委玩!? 集出任台哥大獨董、和國泰金控產學合作、國內及中國大學兼職兼課、媒體撰寫社論專欄於一身而「錢」途無量的管爺,如果一切合法,大家除了羨慕佩服,大概也只有自嘆不如的份。但是,如果管爺一籮筐的違法事證確鑿,繼監察院的提出彈劾,擺在公懲會與教育部面前的,一言以蔽之:不只是要定奪管中閔繼續當台大校長正當性是否有問題,甚而是繼續當管教授的正當性是否有問題? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)自由時報0118

卓榮泰的第一場仗 (陳杉榮)

農曆年前後共有六席立委補選,以立法院民進黨團現有六十六席,國民黨團三十一席的席次生態分析,六席立委的輸贏,對於修憲、彈劾、釋憲等憲政權力的行使幾乎都無影響,但對於臨危受命接任民進黨主席的卓榮泰而言,輸贏非常重要,對於一度瀕臨崩盤邊緣的民進黨士氣,尤其關鍵。 即將在一月二十七日投票的台北和台中兩席立委補選,台北市是綠白藍三強競逐,民進黨提名何志偉、柯文哲支持陳思宇、國民黨提名陳炳甫,三位候選人都出身政治家族,各擁實力。這一戰最具看頭的是何志偉和陳思宇之爭,也是蔡英文和柯文哲的代理人之戰,假如民進黨不能壓制柯文哲,難保柯文哲以此模式進軍二○二○。何志偉能否勝選,卓榮泰能否打勝第一場仗,具有非常重要的政治意義。 柯文哲去年底之所以還能以些微票數連任,是因綠營的選民不願意看到國民黨的丁守中當選,最後關頭或含淚、或生氣地忍痛投給柯,柯文哲對蔡英文陣營的「棄保」領情嗎?對綠營選民感恩嗎?從選後蔡柯「北門會」大擺臉色,以及他對習近平「習五條」採取中立的反應來看,唯有民進黨夠力並強烈壓制,柯文哲才不敢蠢蠢欲動,他只怕強人,溫情喊話,對他來說是沒有意義且不科學的行為。 台中民進黨提名王義川,他是林佳龍的交通局長。國民黨派出老將沈智慧。林佳龍政績不錯,敗在「非戰之罪」;不過,選後內閣改組他又高升為交通部長。台中市選民會不會在這麼短的時間內還林佳龍人馬「一個公道」,或是一路前行支持沈智慧,是很有趣的觀察指標。 三月投票的另四席,民進黨還是攻不進外島金門,並未提名。新北老將余天出馬,這是他和高志鵬的老巢,輸不得也。台南民進黨郭國文碰到兄妹鬩牆,國民黨的謝龍介來勢洶洶,彰化則是縣長王惠美長年經營的地盤,民進黨想贏,十分不易。 卓榮泰扛下黨主席這個重擔,的確沉重,以當前民進黨的氣勢,想要能「保三搶三」,實在是非分之想。先回到首都,守住第一關,把姚文智的席次保下來,把柯文哲的聲勢壓下去,確保「正綠營」,掃除灰色地帶,旗幟一定要鮮明,不能客氣。自由時報0117

虧您還當過總統 (陳茂雄)

  賴清德在卸任後拋出憲改議題,認為可以讓立委兼任閣員,也就是將政府體制改為內閣制。馬英九立即回應表示,若改為內閣制,直選總統的意義就不大了,只是大家抱怨總統有權無責,而閣揆有責無權,因而提出「對立法院負責的總統制」。 馬英九是法政科系的博士,又擔任過總統,對政府體制完全不懂,又不加緊學習,難怪國家一團亂。哪來對國會負責的總統制?總統制的特色是行政與立法分立,由人民個別選出執掌行政權的總統及負責立法權的國會,總統及國會議員個別向人民負責,怎麼可能是總統向國會負責? 內閣制國家,人民只選國會議員,不選行政首長,而由國會多數黨組內閣,內閣由國會產生,國會更可以倒閣,所以內閣向國會負責,不是直接向人民負責,國會議員才向人民負責。台灣是行政與立法分立的國家,行政與立法各自向人民負責,賴清德是主張將政府體制改為行政向立法負責的內閣制,馬英九卻提出無厘頭的體制。 馬英九表示目前的體制,總統有權無責,閣揆有責無權,不知他根據什麼?或許他認為閣揆需到立法院備詢,總統不必,所以總統有權無責。留學美國的馬英九是否知道,同樣屬行政與立法分立制度的美國並無質詢制度。本來台灣的體制也不應該有質詢制度,因有特殊背景才產生質詢制度,只是它與內閣制的質詢制度完全不同,後者代表內閣向國會負責,前者只是接受國會監督而已。 台灣的政府體制是由中國的體制所衍生,一九三六年公布的《五五憲草》是標準的總統制,只是一般民主國家的國會有監察權,《五五憲草》的監察權卻獨立在監察院,「政治協商會議」擔心產生強勢的行政單位,在一九四七年公布的《中華民國憲法》因而增訂質詢制度以監督行政單位,它是接受「監督」,不是「負責」。 至於總統有權無責更是外行話,台灣總統的責任與美國總統一樣,都不必備詢,但權力比美國總統小太多了。美國總統對國會的決議有否決權,國會若要推翻總統的否決,需參、眾兩院都有三分之二以上的議員維持原議,也就是任何一院只要有三分之一議員支持總統,否決就成立。台灣的「覆議」表面上像總統制的否決權,只是只要有二分之一席次的立委就可推翻總統的覆議。台灣總統的權力比美國小太多了,哪來有權無責? (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0117

從赤十字會到中央黨部 (施錦芳)

  最高行政法院對不當黨產處理委員會與中國國民黨間就國民黨舊中央黨部(現為張榮發基金會)追徵十一億三九七三萬零六元裁定停止執行,雖然這個結果早在意料之中,但本人仍有些話不吐不快。 本案國民黨舊中央黨部原址為日據時期日本赤十字會會址,日產接收後應屬國有土地,國民政府來台後,國民黨無償做中央黨部使用,五十六年非法借用增建房屋(公有房地依規定只有政府機關能借,國民黨非政府機關),七十年代再以有使用事實承租繳費,隨後再要求讓售土地,姑不論當時讓售價格是否低估(公告現值加兩成),國民黨在幾次聽證會均表示這與全國各地公有土地出售原則一致。 但我要問的是,一般民眾可以任意占用京畿重鎮不用地主同意,國家不管又無人敢聞問嗎?更何況是以一個區位在總統府對面,面積近二千坪的土地,難道當時國安單位都沒有意識到基於總統維安國家安全總統府附近區域應予保留公用嗎?為何博愛特區範圍會把這塊土地排除在外呢?其次,國民黨從中央黨部到各地方黨部,以占用事實取得之公有土地不計其數,更多的是國家編預算興建供其使用,最後乞丐趕廟公。 中華民國是二三○○萬人民所共有,雖然這些事情已經過數十年了,台灣也歷經三次政黨輪替,相關的法制如政黨法也明定政黨除了辦公廳舍外不能有其他財產及事業投資,但國民黨的龐大黨產確實是影響台灣過去政治、社會及經濟發展的重要因素,但難道在台灣執政達五十年的國民黨對這些事件沒有反省,不該對台灣社會有個態度嗎? (作者為黨產會副主委兼發言人)自由時報0117

盟邦關切全募兵 (鄒景雯)

  趕在去年底的最後一天,川普總統簽署了由參議院外委會所推動的「亞洲再保證倡議法(ARIA)」,承諾美國總統應定期辦理對台出售防禦性武器,並鼓勵美國高層官員訪台,此舉無疑將台美兩國在安全保障上的聯繫,作了更緊密的提升;但是有關台灣本身的自衛意志與守土能力,特別是兵役制度問題,盟邦的關切則是持續未斷。 廢除徵兵制改為募兵制,在台灣歷經了將近二十年的推動,藍綠兩黨在執政時期全都有份。圖為國軍第五作戰區昨在台中市坪頂營區實施「反擊部隊再戰整備」訓練。(記者廖振輝攝) 廢除徵兵制改為募兵制,在台灣歷經了將近二十年的推動,藍綠兩黨在執政時期全都有份,特別是在二○○三年,志願士兵服役條例修正案在立法院通過,正式確立以志願役士兵為主,義務役士兵為輔的制度,並預定在二○一七年達到全募兵制的目標,即此走上了「不歸路」。去年元月一日起,全募兵開始實施,非志願的役齡役男則改服四個月的軍事訓練役,基於台灣大敵在旁的特殊處境,這個發展愈來愈令人憂心。 台美官員近期多次討論到了這個情況,主要聚焦在可能兩頭落空的可預見趨勢,一個是在日益嚴重的少子化現象影響下,要達成招募員額將日益困難,素質恐怕也會被迫下降,尤其是募兵將吃掉可觀的國防預算,排擠軍事投資的空間;另一個是常備役男只接受四個月的訓練,根本無法獲致及格的戰技,連帶未來的後備兵源都會發生狀況。相對於以色列、新加坡等小國,台灣的自我弱化國民兵役義務,是極為罕見的。 台灣有誠實的高階將領,向外國官員坦承了相同的焦慮,有現任的重要軍方高層提出了折衷改良版,他們主張若干比例的募兵仍然應該維持,以因應高科技戰力需要長期專業的投入,但是役男的役期則需要拉長,例如十個月等等,並且檢討充實服役期間的課程內容,真正厚植國防力量。同時針對後備點召,例如五年為期,也需要同步強化,不流於形式與應付,來逐步累積戰鬥能量。 儘管軍方不乏有人看到了全募兵的困境,但是幾乎所有人都悲觀民選時代的三軍統帥,有誰能脫離一切選票出發、避免民粹決策的權力邏輯,勇於推動國家可長可久之計?陳水扁做不到,馬英九做不到,蔡英文至今同樣看不到改變的跡象。即將而來的總統大選競爭,哪位參選人敢於主動觸碰這個議題,恐怕亦是不容樂觀。 其實,台灣的公民社會應該看清一個硬道理,天下沒有白吃的午餐,如果沒有全民國防意志,獨立就是喊爽的,完全是個假議題,只會搞假議題的民族,如何能夠成就偉大?自由時報0117

潘部長可學朱立倫(黃帝穎)

  監察院日前不分藍綠監委,通過管中閔彈劾案,認定管中閔擔任政務官乃至機關首長期間,違反公務員服務法第十四條「禁止兼職」規定,透過匿名常態性為週刊撰稿,獲取每月五萬元的兼職報酬,違法事證明確,讓馬總統提名的監委也贊同彈劾。 除了管的彈劾案將移送公懲會懲戒,最重得「撤職」管的校長職務外,主管機關教育部依法得「解聘」管中閔校長職務,亦得在公懲會審議前,依法對管「停職」,僅提供法律依據,供潘部長卓參。 依據教育人員任用條例第三十一條第一項規定,「具有下列情事之一者,不得為教育人員;其已任用者,應報請主管教育行政機關核准後,予以解聘或免職:十三、行為違反相關法令,經有關機關查證屬實。」亦即,管中閔違法兼職,事證明確,經監察院彈劾通過,即管行為違反法令,經有關機關查證屬實,應予解聘或免職。 更明確的是,同法條第三項規定「第一項教育人員為校長時,應由主管教育行政機關予以解聘」,管中閔為國立台灣大學校長,依法主管機關為教育部,教育部在監察院不分藍綠通過彈劾案後,依法得「解聘」管中閔。 至於教育部是否需等公懲會決議(相當於司法判決)後,才能解聘或停職管中閔,法律上並未限制教育部執法。舉例來說,朱立倫市府對於新北市爆發校長涉入營養午餐案,亦未待司法判決,新北市教育局即依法停職涉案校長。也就是說,教育機關執法,無需待司法判決。 台大校長違法被彈劾後仍穩坐高位,會給社會何種示範,請教育部慎思。 (作者為律師,永社副理事長)自由時報0116

「不要臉」的管中閔及其他(金恒煒)

政務官管中閔「違法兼職」, 監察院通過彈劾案。管爺顏面盡失是咎由自取,更嚴重的是禍延台大;台大出現史上第一位被彈劾的校長!嗚呼哀哉台大,尚饗。 「知恥近乎勇」?不然。過氣政客馬英九痛批監委「非常羞恥」,國民黨立委費鴻泰則怒罵「不要臉的英系監委」(按:難道不知道馬系監委也投贊成票!?)「不要臉」的明明是管中閔,監委依憲法行事有什麼「不要臉」?不過是「一群」不要臉聲援「一位」不要臉。真是「袂見笑」! 監委指控管中閔違法兼職,事例多多,有的已過追訴期(按,可見其穢史多而且久)。審查會依「公務員服務法」僅處理管爺在政務官任內的非法劣行。拿出來的鐵證有二:一是錢。管爺持續透過匿名方式,常態性在《壹週刊》撰稿,每月獲取五萬元,一年六十五萬固定稿費報酬;二是聘約。《壹週刊》回復監察院公文,證實雙方有「口頭約定」。 固定寫社論是不是兼職?銓敘部有函釋云,只要「持續的、固定的、長期的」就構成兼職要件;這是「外部/外緣」證據。不可動搖的鐵證在媒體組織的內證。媒體的最高言論機構即「主筆室」,設總主筆一人,主筆若干人,主要從事社論等撰述,有的要參加主筆會議,有的不必(按《紐約時報》的社論委員會有單獨辦公室)。「主筆」顯是職務名,工作是主「筆政」,所以主筆是社內工作人員。 其次,「主筆」不見得有聘書,筆者出任過至少三、四家媒體主筆,全屬「口頭約定」。主筆固定供稿,題目或指定或自訂,不一。社論代表社方不代表作者,之所以不署名,此為原因之一。主筆迥異於自由作家、專欄作家,與媒體是共同體 。 其三,主筆的報酬極高,不以字計而以篇計。管中閔每月淨入高達五萬,形同月薪。從《壹週刊》交出的資料,每年二節(六/七月及十一月),管中閔都有「禮金」,亦與員工無異。 主筆定位已明確,現在簡論所謂「倫理」及「法律」問題。 言論是「第四權」,監督行政、立法、司法等「三權」,一旦政務官充任主筆,不只是政權與媒體通奸,更紊亂民主機制中的「制衡」原則。有藍委舉前監察院長王建煊也替報社當主筆為例,替管偷渡。殊不知反而揭露黨國時代監委失職,與政客狼狽為奸而不作為。政務官兼職主筆,利益衝突嚴重,台藝大賴祥蔚還敢護航?虧他是媒體學者。 再以法論法。馬派監委王美玉、劉德勳也好、政大廖元豪也好、管爺律師也好,援引「憲法」第十一條或「公務員服務法」第十三、四條或「司法院二五○八號函釋」,不是斷章取義,就是「irrelevant」。「憲法」第十一條明文限制公務員「不得兼任編輯人、發行人…至社長、經理、記者及『其他職員』」,主筆就是「其他職員」。至於「公務員服務法」第十三條,固然沒有限制公務員投資新聞出版事業,但明文揭示不可「執行業務」,主筆當然是執行社方言論業務。「司法院二五○八號函釋」確認投稿、著作收受報酬不是「經營商業」,「但書」同樣是禁止「執行業務」(第十三條)。 管爺違法確鑿,監察院彈劾的雖是區區管爺一人,但此一弊案是肉粽似的結構醜聞,監察院應發揮蝴蝶效應,追究孰令致之?前教長葉俊榮「勉予同意」、直屬長官閣揆賴清德「放行」、總統蔡英文有意徵用「葉放水」;監委順藤摸瓜,揪出影武者後,才算大功告成。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0116

第三個「不要懷疑」(劉溪泉)

  韓國瑜在獲得中國國民黨提名參選高雄市長後,即對兩岸事務表示極高興趣,特別是在中國中央電視台仿照吹捧柯文哲的手法,為他製播了幾則特別報導之後,他在任何公開場合總是將高雄「發大財」與承認「九二共識」劃上等號。高票當選之後,為了回報北京的強力支持,針對蔡英文總統元旦的「四個必須」,他搶在中共高層和國民黨中央都未回應之前,即回嗆「三個必須」;而在中共主席習近平發表「告台灣同胞書」,蔡英文予以強烈還擊「絕不接受一國兩制」後,奮勇爭先的韓市長隨即提出「兩個不要懷疑」;不要懷疑中共收復台灣的決心;不要懷疑台灣人爭取自由民主的決心。「兩個不要懷疑」博得國內部分媒體的讚賞,字面上來看,他是站在台灣人民的立場與價值,其實這兩句暗藏玄機。 其一,台灣大多數人極力爭取的應該是「主權獨立」的國格,自由民主已屬陽光、空氣、水一般的稀鬆平常,韓市長不敢提「主權」,可見心中有「警總」。 其二,韓市長提到中共「收復」台灣的決心,問題是,中共曾幾何時統治過台灣?「收復」從何而來?這般裡應外合,不外是感恩圖報和效忠表態而已。 其三,以韓市長「白手起家」的智慧,當不致不察美國和日本對台海情勢的立場和影響力,但他都一字不提,因為美日立場與中共的決心是對衝的,豈敢以美日來壓制中共? 所以,第三個「不要懷疑」是:不要懷疑美日捍衛台灣以確保西太平洋第一島鏈的決心。 當然還有數不盡的「不要懷疑」,如:不要懷疑國民黨攀附中共、恫嚇台灣人民以爭取政權的決心。 台灣人,請明辨之。 (作者曾任駐丹麥代表)自由時報0116

兒皇帝(鄒景雯)

  中國國台辦肯定是應台灣統派的要求,想要為「習五條」反而框死了「九二共識」,特意出面解套,因此昨天在記者會上公開表述:共同努力謀求國家統一是「九二共識」應有之義;一國兩制是實現國家統一後的制度安排,將二者混為一談是「刻意誤導台灣民眾」。 繼習近平講話後,國台辦進一步將「九二共識」濃縮為「謀求國家統一」,這當然是準確反映了習思想,但是終極統一的圖像出現了。 這番詮釋,很明顯目的在打擊蔡英文有關「九二共識已被定義為一國兩制」的言論,但是中國共產黨受到僵固的霸權主義框限,忘記審視台灣的地氣,於是前述「澄清」無異是繩索愈拉愈緊,已經導致愈解釋愈慘。 國民黨原本的算盤,是把「九二共識」自慰式的逕稱為「一中各表」,也就是你講你的中華人民共和國,我講我的中華民國,以利用其模糊性把政治障礙排開,但是繼習近平講話後,國台辦進一步將「九二共識」濃縮為「謀求國家統一」,這當然是準確反映了習思想,但是終極統一的圖像出現了;更恐怖的是,台灣被統一後的下場是什麼,國台辦也明白告訴你,沒什麼好幻想的,或者沒什麼好亂講的,就是一國兩制,請問這樣一搞,國民黨接下去還有什麼戲好唱的,這不就是愈描愈黑嗎? 國台辦擺明告訴台灣,現在九二共識,然後一國兩制,其邏輯也就是:若九二共識,則一國兩制。按照國台辦的姿態,這不由得讓人想起五代十國時期的「兒皇帝」石敬瑭。 怎麼說呢?石敬瑭,原本是後唐末帝的河東節度使,由於懷疑末帝對他起疑,於是乾脆兵變自保,引起末帝派軍討伐,並且包圍了石敬瑭,石敬瑭這時竟然飲鴆止渴,不惜向契丹求救,當然順利解圍。不久石敬瑭即接受契丹冊封為大晉皇帝,還認契丹可汗是爸爸,然後攻向洛陽,如願滅了後唐。 問題是當上兒皇帝的代價極為可觀,父皇帝耶律德光比石敬瑭年輕十歲之譜不打緊,石敬瑭並且把燕雲十六州割讓給契丹,讓國土北方直接暴露險境,每年更要向契丹按時稱臣進貢。這麼做,肯定爭議巨大,於是各地軍變不斷,石敬瑭兩個兒子因此被殺,看到後晉這麼亂,契丹爸爸也不諒解,頻頻問罪,最後石敬瑭活活鬱卒而死,得年五十。 石敬瑭想當皇帝,為引外力助拳,於是認人作父,自甘當龜兒子,最後不得善終的歷史路徑圖,像不像九二共識、一國兩制的模式?台灣叫中國爸爸,承認台灣是中國的藩屬,就支持你當總統,實施部分自治。相信台灣應該沒有人會效法兒皇帝吧? 事實上,一九九二年當時,國民黨政府與共產黨政權的一來一往,是有出價,但是沒成交。國民黨希望把一個中國可以各自表述給書面化,但是對岸不同意;對岸希望口頭表述就好,李登輝政府也沒點頭,於是不了了之。直到二○一九年今天,證實習近平仍不容許中華民國可以代表中國,這不就結了嗎?自由時報0116

台灣亡ing 矣!~摩西對話錄 (松雲)

賴揆終於掛冠請辭下台,讓松雲鬆了一口氣,敗選之後一直不鬆口出言,主要是不想蒙上落井下石之嫌,但心中納悶之處仍然不吐不快,於是又打電話找摩西請教。 '聽說五星旗已經在台灣到處飄揚,尤其是高雄市,台灣是不是已經去聊聊了 ?' '哎,真的沒想到這一次的選舉會這麼慘,本想春節到高雄衛武營,台中花展,現覺胃口全無,十分掃興!' '聽說你的臉一度黑聊聊,像黑面琵鷺一樣,真可憐...' '本來只是鐵青,還好想想既然有黑面嫣祖,黑面瑪利亞,多一個黑面摩西也沒有什麼了不起。' '我倒還差一點想去切腹自殺呢!老實說,這一次的結果出乎我的意料之外,真沒有想到民進黨會輸得這麼慘.真是淒慘落魄!' '兩個月前蔡英文還大大言不慚的說,國民黨憑什麼來教訓民進黨,現在看起來真是可笑。有些黨高級幹部甚至曾揚言,這一次,要終結國民黨呢。' '講實在,原來國民黨真的也推不出什麼貨色,幾乎所有的候選人不管是人品,素質,操守,資歷,本事,計劃執行治理能力都不如民進黨的對手遠甚,有些還是空頭逃稅的爛貨人渣,國民黨真的並沒有實力擊敗民進黨,但是他們卻有辨法讓台灣人民來狠狠地教訓民進黨,當然靠的是賭爛票!' '選舉的結果,無論是高雄市,台中市,新北市都輸掉超過200,000票以上,很明顯的指出,民進黨輸到脫褲子,一夜之間,好像翻書一樣,選民變臉不認人,這明明是要表示我才不是你民進黨選民,也証明他們並非靠什麽理念(或說台灣意識)結合的,顯然地,靠空氣(氣毛吉)結合的民進黨並沒有什麼所謂基本盤,民進黨還認為這些人,無論如何該會投票給他們,這種如意算盤根本是可怕的錯覺:相對的,倒是國民黨還是像以前一樣,有一群因為利益掛鈎而結黨的死忠基本盤,這是很有趣而且奇特的的觀察現象,民進黨本來以為可以靠勢的。原來全是空氣票?酒肉同志?一吹即散,笑死人!這真的是一大諷刺,也是一大教訓。' ‘這次當然,一方面是民進黨固然咎由自取,另一方面是台灣人無藥可救。’ '這怎麼說?' ’'民進黨說台灣人民不再欠民進黨什麼,到現在還有這樣的想法真是可笑。不免太幼稚了吧!老實說,本來就是從來只有政黨欠人民,民進黨執政不佳是民進黨欠台灣人民,而不是台灣人民欠民進黨的。’ '上次選舉,民進黨做了不少令人民期待的競選承諾,台灣人民因此給了他們全面執政的機會,但是民進黨卻沒有好好把握。拿到政權之後,馬上一心一意只想持續執政,樣樣只考慮如何增加更多的選票,卻忽略需要立捍見影的執政成效,沒有澈底實現自己的競選諾言,以為只要謙卑忍讓,妥協唬弄,就會羸得更多的選民,因而怕狼怕虎不敢大刀濶斧,劍及履及,速戰速決,結果總是拖拖拉拉,得過且過,或者只做半套,離離落落,不敢得罪任何選民,甚至不論敵我,討好所有的人。在選票第一或唯一的掛帥之下,完全打錯算盤,弄亂步調,結果不只拉不到對方,更讓原先死忠的選民大失所望,甚至賭爛,而忍無可忍,難怪被人民所拋棄。民調一直低落,卻又不自覺警愓,說什麼至少有多少%的基本盤,原來都是都是空的,真不敢相信,才過兩年怎麼會搞到所有的基本支持的民眾完全消失了,連南部不是最主要的大票倉嗎?也是這樣,真是想不通一夕之間所有的都崩盤了.' '當民調高,民氣可用的時候,未能果斷執行,一鼔作氣,郤總是拖拖拉拉,和浠泥,譬如勞改年改,說是為了社會和諧,國家安定,卻付出忍辱負重慘痛的代價,搞得社會動盪,有政府好像沒政府,有國家好像沒有國家一樣。結果弄得一切不打不齊,人人抱怨憤怒。' '蔡英文說謙卑,謙卑,再千杯。老實說萬杯也沒用,謙卑不該,也不能是懦弱膽小,就是包容忍譲也該有底線堅持,必要時應該要有承擔完全責任的勇氣,道德與做法,否則的話,如何領導國家人民。像執政兩年多來的兆豐案,慶富案,王炳忠案,馬英九案,不當黨產案,轉型正義系列,年金案,司法改革案等等,沒有一件事處理得乾淨利落,快刀斬亂麻,該徹底清查,追根究底的,都沒做到,很多都是輕輕放過,模糊結束,讓人感覚台灣時時亂成一團,政府到底在幹什縻?連應該可以很簡單處理的普悠瑪案,柯痞背骨誠信案,台大校長案,該辦不辦,該做不做,都弄得阿里不達,不清不楚,才會讓原來死忠支持的選民受不了,讓大家難以忍受,因而洩氣抱怨,憤怒失望,認為萘賴無能,無法期待而放棄,整個民進黨在搞什碗糕,改名民退黨算了!' '一方面又擺脫不了奴才心態,每次難得勝選,都好像偷到的,不敢擴大慶祝,連三十年黨慶也是,從來不敢大大方方,做個有信心,勇敢的的主人。難道台灣人當家作主是罪過嗎?就是不應該嗎?以為如此作法會博取同情,減少反感,真是典型缺乏膽識,怕死怕事的台灣人,總是無法作一個堂堂正正的台灣人,是最可悲的事!’ '想想看,當初要不是柯p搞鬼,民進黨開始有了問題,然後變成大問題,造成分裂崩析,模糊戰略讓自己最有資格當選台北市長的姚文智也被他搞到只能得到170,000票,把民進黨慘兮兮地踢出台北市,從此與首都絶緣。可悲的是,直到今天,仍然有很多人對這樣缺乏誠信人品,傲慢有野心,不知檢討認錯,把民進黨踩在腳底,搞得天翻地覆,亂成一堆的的柯痞心存幻想,還想跟他合作,不就是明明請鬼拿藥單嗎? 包死不活,等活摘器官了!’ ‘蔡英文顕然不明白現代民主政黨政治,完全執政,完全負責的要義。怕得罪各式各樣的選民,特別是想要討好爭取對方的選民首要目標,一開始就大量起用老藍男,不用自己黨人,蔡賴似乎只不怕得罪所謂基本盤,認為這些人是死忠死黨,得罪何妨,不怕會失去他們的支持,自以為這些都是始終的死黨基本盤,萬萬沒有想到這一群平時看似同溫層的,還是一般台灣人,會東搖西擺,利益第一,見風轉舵的。' '老實說最差的還是台灣人民,從有史以來,台灣人從來就被認為是愛錢,愛財,驚死,怕死。這是有被公開認証的劣根性,貪小便宜,看風向,搶先西瓜靠大邊的心態,一點都沒有改變。另一方面,台灣人短視不遠矚,不見棺材不落淚,不相信科學卻迷信鬼神,容易受騙,王祿仔仙,金光黨到處橫行,不是被牽著鼻子走,就是人云亦云,隨波逐流,平庸無知,還自以為是很聰明,毫無獨立自主,理性判斷的標準,更談不上能力了。實在可悲可憐而且可惡。跟他們談科學,理性,是沒有用的,更說不上哲學智慧了。' ‘一點兒也沒有錯,台灣人從來奴性很大,不知自重,不顧自尊,缺乏自信,不願自主,是最大的劣點。歷史顯示台灣人從來看不起自己台灣人,才會四百年來一直被殖民的狀態,甘之若飴,直到今天21世紀仍然沒有改變,台灣人只要有飯吃,有錢賺就好,只要有奶吃,做奴才也甘願,卻樂此不疲,還是認為自己台人根本沒有當家執政,管理自己的本事,需要依賴外來的人來管,荷人,清人,日本人,中國國民黨人,老藍男,能力都比本地人強,真是可悲!看看人家同樣具有約四佰年歷史的美國,獨立建國之後,積極創造自主本土文明,命運發展會差別這麼多,只能怪台人自己毫無遠見,自甘墮落。很可惜,台灣應該可以建立成雖小但卻是精緻文明國家的!' '高雄花媽苦心十二年,一個賭場賺錢,台中市林佳龍做到要死,一句花展免費,就整個翻盤了。更不用談陳其邁,姚文智的有遠見又詳細的未來都市建設計劃了。台灣人民寧可成為靠施捨過日子的乞丐,真是差勁,夫復何言。' ‘台灣似乎已亡ing了 ,看様子好像已經沒有所謂正港e(真正的)台灣人了,到處都是“非台人”,真是可怕,這一次竟然連東奧正名公投上,反對票比賛成還多,天呢,到底台灣人在想什麼?假如這是真正經過理性思考後的決定,那麼台灣人已經表達了對未來的選擇,那還要說什麽?! 怪什麽都沒有用,真令人痛心!最嚴重的是,台灣人一般不講理想信念,卻常自以為聰明老是提說說台灣人純樸善良有智慧,都是自以為真巧其實是浩呆 的阿Q心態。* '台灣人出名容易建忘,他們對於當年KMT吹噓九二共識,ECFA(一國發,只利中國) 買空賣空,言有在耳的吹大牛,畫虎爛的633,創下史上最低GDP的教訓還不夠,仍然一直錯覺KMT最擅長經濟。國民黨八年來不只政治上投降中國,經済上更是把台灣經濟帶入死胡同之中,景氣綁死在中國手裡,讓台灣被揑住脖子而一蹶不振,只能依靠對岸施捨存活,台灣人確實是愛財,貪小便宜,見錢眼開,容易受騙,缺乏高瞻遠矚的能力,沒有理想,沒有主見的一群人民!' '近年來很多人講過,民進黨越來越像國民黨。不錯,除了翻版黨部組織操控運作方式之外,連主要的內閣的人選都是老藍男,更不用說那一大群基層處理日常事務的公務人員,讓人覺得還是國民黨在執政一樣。賴清德上台之後,一㸃兒改變都沒,幾次錯失重要的內閣重整良機,明顯表示完全沒有想要大力改革的徵象,不知是不為還是不敢。尤其継續採用而且沒有撤換只想做官,沒有是非原則,毫無處理難題能力的葉俊榮,讓他胡作非為到底,是他最大的敗筆,不但沒有做對事情,而且搞砸了,而且讓他做教育部長處理管案是最大的錯誤,嚴重的打擊民心士氣,難怪完全是國民黨作風,還是國民黨的一套,奇怪的是握有多數權力的民進黨國會,也毫無認真監督糾正作為的跡象,是否故意裝睡不醒,辜負還民,真是可惡!' ‘民進黨空有一些看似聰明才俊能幹之士,但似乎還是沒有深度,不夠文明,缺乏智慧。他的們更應該淸楚知道面對潮流,不進則退的道理,民進黨已經變成民退黨了,再不及時振作的話,很快就會被淘汰的。 '最近有所謂四大大老提出要蔡英文不選,沒錯,我也贊成,但是民進黨除了蔡英文之外,還能推出誰呢。’ ‘除此之外,一股強大的暗流勢力,選前突然竄起,就像以前國民黨作票一般,政策買票串通之外,很可能是對岸大舉滲透串連各方成功跡象,對基層農勞,鄰里代表,宗教學界通過各種方式的交流,包括網路媒體白蟻,假新聞資訊等等洗腦制腦,尤其利誘得手,明暗互用,真是厲害可怕。面對中國的長期文攻武嚇,我們的國安情治單位毫無積極應對方法,只會擺爛,眼看重演當年國共內戰前夕之況,政府毫無對策,真令人擔憂寒心。' '說實在,蔡英文和賴清德以及民進黨的執政文化大有問題,需要負最大的責任,因為他們並沒有做到人民所託付的期望,他們的無知,無感,才是真正的盲點,把數十年來,台灣多少人苦心經營,好不容易贏得的逐漸支持,建立起來的台灣意識,全部搞掉,一夕之間,付之東流,該當何罪!他們到底在想什麼,不知大禍臨頭,還自我感覺良好,到現在還不知道錯在哪裏,真是可悲的事。’ '無論是對內或是對外的對手都是軟趴趴不敢得罪,歷史顕示對付國民黨,共産黨這類敵手,仁慈就是對自己殘忍,婦人之仁的做法,是絕對得不到任何好結果,而只有譲對方得寸進尺而完全喪失主導權,自討苦吃,像婦聯會,救國團,不當黨產,轉型正羲等等案例,鄀被卡住停擺,人民不禁要問:到底誰是執政黨?誰在執政?' '賴揆在台南小地方稱神,應該是夠聰明,有能力的。但他應該知道今天,面對外敵內賊強伺,決不是作太平宰相的時候,賴最大的錯誤,從林全手中接過之後,毫無新的作風作法,是否是因全部依蔡的意志,或是他自己也許過早過份思慮自己未來大位,只想急著建好人脈聲望,各方討好,不願也不敢得罪任何人,才會落到沒有一點兒改革魄力,什麽都作不好,我不客氣地說,不止一事無成,而且遺禍黨國。   一個小小的管案拖了一年多,不果斷處理,想得過且過,最後竟然還是落得違背大是大非,禍國殃民的結果。想想看連一個小小的台大遴選會都管不了,怎麽有能力治理國家?早就該下台,自我了斷了,讓我套用Operah 一句話,"This is really a big deal!” 他難道都不知道?他讓藍營及中國獲得比這次選舉更重大的勝利,他應該知道 just OK is not OK! 一些事絕不能得過且過的。其影響台灣前途之鉅,不敢想像,我想這有可能會是拖垮民進黨政權的最後一根稻草!’ 談到這𥚃,眼看天色已黑,松雲感到年老尿急,需要了斷。 '摩西,摩西,對不起,打擾這麼久,這將是我第三度雲遊四海,剃髪為僧,從此看破滾滾紅塵,不再問世事了。’ 說著,不忘吃了一塊新東陽牛肉乾,喝了一口台灣啤酒。 '我看你六根未淨,你不耽心吃飽傷閒,恐怕樹欲靜而風不止?!' '算了吧,如今眾鳥高飛盡,孤雲獨去閒,GOOD-BYE,但去莫復問,白雲無盡時,TAKE CARE!’ '善哉,善哉,看來他日只能期待 "浮雲遊子意,落日故人情”了,阿彌陀佛!'

蔡英文會投入總統大選(陳茂雄)

<蔡政府使不少選民心中有恨,未來一年內消除恨意的機會很低,明星級政治人物不願意接這條破船,蔡粉更不同意> 綠營反對蔡英文參選總統的聲音很大,主要的理由是蔡英文的民調相當低,若投入選戰,輸掉總統大選的或然率很高。這些反對蔡英文投入選戰者,有人是關心綠營的政治版圖,擔心中國國民黨執政會明顯的親中。有人本來就反蔡英文,當然會反對她繼續擔任總統,因而想辦法讓她不參選。然而無論基於什麼理由,成功的阻擋蔡英文參選的機會相當低。 中國國民黨認定民進黨已經崩盤,因而可以輕易的贏得總統大選,造成多人規劃投入選戰,讓人感覺民進黨似乎必然輸掉二0二0年的總統大選。可是蔡英文又有不同的思考模式,若是她沒有投入連任選舉,會讓人覺得她執政失敗,失去主流民意,情勢所逼,不得不退選。依她好勝的性格,要她認輸很難,因而不可能退出選戰,綠營人士越逼,她會越堅定的投入選戰,除非出現意外,她是不會退出。 若是蔡英文不選,民進黨誰能投入選戰?實力較弱者,投入選戰就可以打出知名度,只是民進黨不可能讓出這種機會,實力雄厚者,為了繼續保留實力,不願意隨著沈船滅頂。兩年來民進黨已失去主流民意,只能依賴中國國民黨也一樣沈船,否則民進黨難有勝算。選舉常出現起起落落,失敗一次並不代表不能翻身,只是今年九合一選舉民進黨的挫敗很特殊,真的不容易翻身。 這次九合一選舉的慘敗,與二00八年的敗選完全不一樣。二00八年的敗選是因為從二00六年開始,主流民意就審判民進黨為貪腐政黨,因而不繼續支持該黨,這屬選民的政治審判,只憑直覺,沒有直接證據。選民認定民進黨為貪腐政黨,選民只屬間接受害者,不是直接受害,會造成選民不喜歡民進黨,卻不是痛恨,前者容易化解,後者則很難。 蔡政府執政兩年來,在年金改革或「一例一休」方面,都傷害到選民的直接利益,造成選民心中有恨,他們不只不支持民進黨,還用盡各種手段打擊民進黨。不喜歡與痛恨是有一段相當大的距離,由不喜歡轉為支持並不太難,尤其是時間可以沖淡一切,可是由痛恨到支持實在太遙遠了,在短短的一年內不可能達成,造成民進黨明星級的政治人物對二0二0年的總統大選興趣缺缺,最後只好由原來的掌舵者去救這一艘破船。 事實上不只民進黨明星級政治人物不願意投入二0二0年的總統大選,蔡粉也不可能接受由他人取代。在歐洲,人與政治領袖的距離很近,可是與神的距離相當遠,人永遠不能變為神。亞洲就不一樣,萬物都可以變成神,造成很多政治領袖被神格化,蔡英文當然也不例外,她的所作所為,在信徒的心目中永遠是對的。更重要的,神是萬能,其信徒當然認定只有蔡英文投入選戰才有機會獲勝。 若有政治明星取代蔡英文投入總統大選,就算當選,蔡英文的信徒也不會放過他,對他會死纏爛打,這當然不是一個好結局。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201  

中國式的數字維穩 (洪博學)

老共是玩耍漢字和數據高手,為了製造美中貿易戰爭必勝和大國幸福假象,失業「下崗」可以說成「回農村發展」,最近發生一件「內褲維穩」訊息,笑倒一堆國際媒體。 人類發展進入21世紀,但是,中國一直延續數千年前的治理哲學,「民可以使由之,不可以使知之」,意思就是統治人民最簡單的方法,就是告訴人民怎麼做就好了,不需要讓人民知道為什麼要這樣做,這就是所謂的「愚民政策」,因為人民知道越多,統治者就越難做,這個統治哲學道理在亞洲兩個國家以中國和北韓為代表。北韓是談不上訊息流通國家,人民全部瞎,而中國人民雖然不至於全瞎,卻還多了訊息真假的問題。 俗話說,「人只要不去比較,那麼你就是世界上最幸福的人」。2009年「洛杉磯時報」的記者巴巴拉德米克(Babara Demick)訪談一百多位「脫北者」,訴說北韓的真實生活,寫下「我們最幸福」一書,這本書戳穿了「我們最幸福」的騙局,很多「脫北者」離開的途徑就是越過鴨綠江,等到他們到了中國丹東,才赫然發現用大米煮成白米飯,這種美味的東西在一般家庭,其實很普遍。 獨裁者眼中人只是動物 北韓和中國的治理哲學,也可以用「動物農莊」的豬領導作隱喻,在獨裁者眼中,人只是動物,這種治理法是採取「掩人耳目」的方法治國,農莊中的豬可以當選領袖,被統治的動物,永遠與世隔絕,不知道外面的世界(詳見歐威爾所寫的動物農莊),這種方法又可以稱為「數字維穩」,簡單說:騙術治國。 很多北韓「脫北者」離開北韓才知道,世界上許多訊息是從未聽過的,同樣的,多數的中國人,只有離開中國,才發現自己被關在井裡面,黨媒資訊一體化和網路長城封鎖,使每一位公民處在犯罪狀態,國家的暴力懲罰異議者,扮演重要穩定國家腳色,只有掩起耳朵、閉起嘴巴,變成順民,日子才算安全。 中國13億人養了8000萬共產黨員,相當於0.5%的黨國權貴者佔有了80%人民的財富,這樣子卻還能打著共產口號,欺騙人民70年,但是沒有一個黨官會說真話;1月11日,江蘇金湖縣再度爆發過期疫苗事件,打了疫苗的父母打電話詢問疾病控制局,黨官說,「沒事,過期疫苗打了也不會死人」,父母一聽大怒,數千人包圍縣府書記梁志勇,書記說,「只有145人打了過期疫苗」,後來發現過期疫苗已經打了六年,估計有二萬孩童受害,梁志勇下場是被群眾打了遍體麟傷。 黨官習慣不說真話,是共產黨的標準統治,除非已經瞞不住,否則一定假話假到底,共產黨相信沒有真相才是真相,所以企圖從統計數字理解中國有一定難度,但是一但老共開口說真話的時候,那就表示問題已經非常嚴重。 中國國家統計局所發布的統計數字,通常不值得信賴。不久前,人民大學的向松祚教授才踢爆,所謂經濟成長保六保七,根本上是騙人的,真實數字是1.67%甚至負數,失業數字也是假的。去年,統計局發布失業率是4.8%,但是根據人口調查,中國宣稱實際人口是13億8千萬,真正有勞動力人口是10億,其中有工作者是七億多,其中有2億是農民工,所以,真正的失業率是25%左右,今年貿易戰劇烈升高,中國失業人口勢必更加擴大。 中國政府不希望人民知道真相,擔心引起恐慌,所以1月7日貿易談判後,美國和外國媒體相繼發布,談判結果不佳,中國經濟前景並不樂觀,只有中國媒體表示貿易戰爭很快落幕,前景一片大好,連被中國管控的「台灣紅色代理媒體」也跟著老共風向亂寫一通。 去年,俄羅斯「真理報」報導說,中國自稱擁有將近14億人口,恐怕也是假的,俄羅斯「真理報」訪問曾在中國進行人口調查的科學家說,中國一胎化政策進行50年,從中國糧食和肉品的消耗數量,可以估算出這個國家的真正人口數目,恐怕落在9億比較正確,中國政府對自己缺乏信心,企圖用中國人多勢眾,防範其他國家的侵略,完全是黑社會幫派心態,以為小弟很多就保證打贏。 觀察一國的經濟現象,有兩個重要指標,去年,中國政府被逼,公布經理人指數已經低於50%,今年1月10日,再度公布消費者指數和生產者價值指數,這兩個指數雙雙呈現下行,表示出生產商的產出物品,已經賺不到錢,而消費者也降低了購買力,意思就是通縮時代來臨,或者說是「惡性停滯性通膨」來臨了。稍稍懂一點經濟學的人,肯定會被這個數字嚇壞,這也可以理解,為什麼中國人民銀行不停印鈔票,但是鈔票卻在銀行的倉庫裡擱著,沒人要借錢,即便政府發布減稅政策,仍然無助企業生存,這是惡性循環的結果,並不是開始,所謂「明斯克時間」已經到了,簡單說,中國目前真實的社會樣貌是;民間社會出現沒錢消費情況,許多民營企業也沒錢可賺。 讓老百姓無知是最好的統治術 為了掩藏越來越糟糕的經濟情況,避免老百姓恐慌,中國只剩下「此地無銀三百兩」一招,開始抓捕在網路上鋪寫,或討論中國現階段經濟數據的人,然後扣上騷擾金融經濟秩序的罪名,老共相信,讓老百姓無知,是最好的統治術。 中國經濟學者鞏勝利認為,中國一但經濟全面崩潰,最先引爆的地方應該是東北,他從經濟數據解釋;東北的重工業受到美中貿易戰爭打擊之前,就已經進行一次大規模去產能,造成數百萬下崗工人,鞏勝利說,「只要到東北各城市走一遭,街上看不到美麗又年輕的女人,就可以印證經濟蕭條來臨」,中國經濟崩盤始於東北,而最後的打擊區域,應該落在北上廣深四大城。 觀察街頭上美麗女人人數,其實是一種很有意義的所謂市場經濟調查,就好像過年了,到賣年貨的市場走一下,看看市場活絡情形,就知道今年景氣如何了。 用內褲販售數量當作經濟復甦指標 黨媒「環球時報」為了唱反調,把經濟死馬唱成活馬,把快要完蛋大吉的中國經濟,寫成生龍活虎,於是也做了一個市場民調說,根據調查,東北各城市,男性內褲的銷售量,成長速度很快,2018年高達30%,表示東北的經濟已經開始復甦了,美國「紐約時報」立即對這項調查打臉說;全世界只有中國用內褲販售數量,作為觀察經濟指標,卻虛假變造科學上正常使用的數據,這是典型的「數字維穩」。 說實在,內褲是否買氣上升,有兩種情況:第一、大降價,買一送三,第二、趕著關門前清倉,這兩者都顯示經濟已經要下墬了,「環球時報」會瞎掰,但是不動腦子,這是一般紅色媒體的通病。根據中國自己公布的城市所得排行榜,在1980年代,瀋陽、大連、長春還可以進入10大高收入城市榜單,但是2016年包括大連、瀋陽、哈爾濱都已經被摔出15名之外,東北經濟蕭條可見一般,「環球時報」習慣睜眼說瞎話,又增加一椿。 觀察一個國家是否陷入動盪,群眾運動的數據最準確,尤其是中國這種不開放群眾上街的國家,人民一旦走上街頭,就顯示問題已經嚴重到很難解決。 根據中國公安部的統計數字,2005年一年一共有8萬7千起群眾運動,原因很多,包括老兵上街要錢、勞工抗爭、工廠倒閉維權、環保運動等等,可是2006年以後,中央下達命令,這種數據就突然消失了,因為老共擔心人民知道這國家很亂,反正中國很大,只要封鎖黨媒、網路,甲地不通乙地,就表示世界太平了。 2006年之後,觀察中國群眾運動,只能靠香港的NGO組織「中國勞工通訊」,根據這個組織說,老共公安部偷偷放出的消息,2018年只有1318起事件,這個數目應該10倍,才比較接近事實。 中國改革開放早期,國退民進,老共為了維穩,鼓勵第一波下崗勞工沒事做就進行方桌圍城,牆上貼著標語,「多打麻將少攪事」,下崗工人藉此消耗時間,當時可以看到各大城市的公園、街角,全部是四人一組,一方桌、一壺茶消耗一整天。 現在,鼓勵人民打麻將肯定不行,下崗勞工很多正值壯年,農村的良田變成房屋,連耕種都出問題,短時間可以吃泡麵果腹,日子一久,恐怕就會出亂子,這才是老共不願意讓人知道的祕密,所以只能繼續搞數字維穩,搞內褲暢銷的鬧劇,不停洗腦,告訴中國傻子,「不用擔心貿易戰爭,中國人可以吃草維生,美國帝國主義失去漢堡必敗」。 (自由作家)民報0115

用常識理解共產黨很難嗎?(陳安)

  「九二共識」是國民黨的神主牌,已經拜了二十幾年,國民黨告訴信徒,只要不去挑戰「一個中國」的底限,共產黨就可以睜一隻眼、閉一隻眼,讓台灣人悶聲發大財。 沒跟共產黨打過交道的人,利令智昏也就罷了,但國共鬥爭了一個世紀,居然還捏造這個謊言騙人,就有點用心可誅了。 現在,習近平把「一中各表」直接糾正為「一國兩制」,而且說不接受就要使用武力,直接拆了國民黨的西洋鏡!國民黨一時羞紅了臉,語無倫次。吳敦義於是召集十五個縣市長開會,想要串供統一口徑,不料七嘴八舌,治絲益棼。 很多人一定不解,為什麼國民黨冒著被泡沫化的風險,仍要裝睡叫不醒?除了少數別有圖謀者外,大部分人也許就是所謂的當局者迷吧! 有位中國流亡人士叫李一平,他來台灣觀察九合一大選,住了兩個月,對台灣的民主與多元的生活方式,留下了深刻的印象,但同時也對台灣缺乏憂患意識,對中共充滿不切實際的幻想,感到吃驚和憂心。 許多中國體制內的學者紛紛發出良心警告,中共已瀕臨「崩而未解」的邊緣,許章潤與向松祚只是其中之二。習近平為紓解內部壓力,拿台灣來消費最便宜,於是重彈「一國兩制」的老調,想不到國民黨幸災樂禍,以為保持不統不獨的投機路線,就可以左右逢源,有助於二○二○奪回政權。 沒想到,出乎眾人意料的是,蔡英文的強勢回嗆,蔡習針鋒相對,反而助她奪回了話語權。相較之下,國民黨的首鼠兩端,更讓人看破手腳。 在習近平的字典裡,「九二共識」就是「一個中國」,這個中國就是「中華人民共和國」,台灣是中國的一部分,最大的底線就是「一國兩制」,這點全世界都知道,台灣人也都知道,只有國民黨政客不知道。所謂「四大天王」堅持要講「九二共識」我們沒有意見,但是在論述時,請用常識來說服我們。 (作者為資深新聞從業人員,新北市民)自由時報0115

老藍男主席密訪急獨召集人(林保華)

「老藍男」一詞於蔡英文政府組成時走紅,雖令一些人不舒服,卻有其原因。黨國在台灣存在半個多世紀,一些國家機器的關鍵部門為黨國把持,尤其馬英九末期。台灣既然是寧靜革命,對有些既成的事實只能逐步去改變,避免社會動盪。最近一位口譯哥的人事委任就讓某些人發狂可見一斑。 蔡英文在競選期間也承諾不會整碗全拿,甚至說要組織「大聯合政府」。任用老藍男也就必然。當然,老藍男是否用得太多,是否用在不適當的部門,都是可以討論與批評的。然而有些人把這問題無限上綱,甚至把蔡英文說成是藍營的臥底,紅色的中共代理人;完全不顧她在中國與國民黨的強大壓力下始終沒有承認「九二共識」,與美國的友好關係飛快提升以加強台灣的國家安全。這樣帶風向目的何在? 同是本土綠營,相煎何太急?是真正為了台灣國家正常化的發展,還是隱藏著其他原因,卻用「急獨」來掩飾?在選舉關鍵時刻把民進黨打成「主要敵人」已經超出正常批評的範圍,成為民進黨在九合一選舉中大敗的原因之一。國民黨得票並未增加太多,民進黨卻失去許多本土派與中間選票。綠營內部都要教訓民進黨,中間選民不跑才怪。 這也許符合個別當事人的期望。因為離開民進黨出走的兩位主席施明德與許信良,都沒能另組政黨取代民進黨;因此必須先打殘民進黨再另立政黨並收編分裂的民進黨,才能取而代之。 民進黨確實被打得很慘,然而似乎還沒全殘,所以在這個時候爆出國民黨老藍男主席吳敦義密訪喜樂島召集人、民視董事長郭倍宏的事件格外引人注目。因為民進黨不願立即實行獨立公投,惹惱郭董,從而組織喜樂島,並且在其電視節目不斷抨擊蔡英文與民進黨,對老藍男的厭惡當然不在話下。 然而這兩個相反極端光譜的領軍人物居然密會了。如果說它可以為台灣的發展謀求團結共生,其貢獻必然永垂史冊。然而情況並非如此,在習近平將「九二共識」注入「一國兩制」強迫台灣接受時,吳敦義國民黨仍然堅持九二共識,並鼓勵地方包圍中央來配合習近平的攻勢;而民視的節目也沒有放鬆打擊民進黨的言論。 那麼他們兩人的密會是為了什麼?國民黨說是禮節性的拜會。然而看不出那時民視與喜樂島有什麼典禮與節慶,除非指的是民進黨的大敗。而郭董什麼時候忽然對老藍男好感起來而願意密會?於是網路上就出現極端光譜的兩端要夾殺偏向中間色彩民進黨與蔡英文的陰謀論。因為兩者都把蔡英文民進黨當作主要敵人,尤其距離二○二○年的總統、立委大選只剩一年了。 實情如何,只能看以後事態的發展了。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0115

史上第一位被彈劾的台大校長(黃以敬)

在爭議聲中上任台大校長不到十天,管中閔因為在馬政府公職期間收受媒體口頭契約支付一年六十多萬稿費、不具名供稿的違法兼職,成為史上第一位遭彈劾的台大校長。 三次不應監委約詢出席說明的管爺,對於教育部、監察院認定台大校長遴選有重大瑕疵,也完全不說明。顯然是把所有質疑說成「政治化」、躲在「台大自主」大傘下就當沒事。 有時,臉皮一厚,其實天下真是無難事。 台大校長遴選,管在參選資歷兼職欄完全空白、隱匿資訊,與管有薪資利害關係的遴委不告知也不迴避,台大行政幕僚則失職不查。台大遴選遭兩部會認定有重大瑕疵,這是史上第一次。進而被揭露,台大還是最多教授先偷跑兼職、後補許可的大學,全國第一。 台大學生會提案調查遴選爭議被擱置;有遴委請辭抗議遴委會不作為;還有校長遴選參選人提告質疑不公;甚至台大校長交接要動員兩百警力保護以免被抗議,也都是台大首見。 如今監委又調查發現管校長在國發會等公職期間七年領四百萬、匿名在媒體寫文章。政媒不分、損及公信力,是需探究的事。而政府大官與媒體企業約定每年數十萬的固定收入,則是不爭的事實。 管爺每月從週刊領五萬、六月及十二月還固定多兩萬五,還不算固定兼職所得嗎?看在月薪四、五萬的媒體記者,偶爾具名投稿說明政策而按字計酬的政府官員眼裡,只能羨慕在心裡了。 出了第一位被彈劾校長,台大又多一項紀錄。當然,就算目前監察院被外界視為藍多於綠,彈劾其他公務員是罪有應得,但是彈劾管爺,管校長及挺管者還是可高喊「不違法」、「政治化」,仍可當沒事。 只是,台大恐又要陪葬了。出了被彈劾的新校長,台大的自主自律標準,是否又將出現令人瞠目的更下限了?自由時報0115

難怪綠營歡迎吳敦義 (陳茂雄)

  中國國民黨主席吳敦義於13日上午到桃園市大溪區頭寮蔣經國墓園行禮致意,行程結束離開現場前,批判蔡英文把「九二共識」扭曲成「一國兩制」是完全不正確的,「一國兩制」跟「九二共識,一中各表」是完全無關的事情,所以否定「九二共識」的存在就是不對;如果又更毒辣把「一國兩制」硬抝,跟「九二共識,一中各表」摻混在一起,是非常不對的,希望蔡英文還是要做正派一點、誠信一點的總統;也建議蔡英文現在有了新的內閣,就要開發新的氣象,不分中央跟地方,好好的愛台灣、愛中華民國。 這是相當好玩的事,「九二共識」就是「一個中國,一國兩制」是習近平親口說的,只要看過新聞的人都很清楚。事實上北京政權從開始就表示「九二共識」就是「一個中國」,只是台灣不承認,因而雙方沒有共識,後來蘇起公開表示,「一中各表」是他所發明的,馬英九卻繼續騙台灣人「一中各表」的說詞,近日習近平打了馬英九的臉,想不到吳敦義還硬拗。 事實上不必習近平說明,只要有點常識的人都很清楚,北京政權不只在中國表了「中華人民共和國」,在全世界都如此,連在台灣五星旗都通行無阻。至於代表「中華民國」的青天白日滿地紅的旗子卻出不了台灣,連中國官員來台灣時,馬政權都主動收起這一面旗子,哪來「一中各表」?不必習近平表態,在台灣大家都很清楚這一件事,然而讓人感到驚訝的,都已經穿幫的事,吳敦義竟然還掛在嘴巴。 吳敦義有這一項習性不足為奇,以前大家流傳吳敦義說過白海豚會轉彎的說詞,後來吳敦義很生氣的表示,他從來沒有說過這一件事,大家刻意扭曲,不過他剛辯解這一件事,電視媒體立即打他的臉,將他原來說過的話重播一次。馬英九執政時期,由於經濟不景氣,企業界流行放無薪假來節省成本,綠營因而抨擊這一件事,吳敦義卻表示,發明無薪假者該獲得諾貝爾獎,這一句話被流傳一段時間,後來吳敦義譴責流傳這一句話的人,他表示從來沒有說過這一句話,不過又被電視媒體打臉,播出吳敦義說這一句話的場景。 政壇上大家都很清楚,吳敦義伶牙俐齒,個性好辯,也因為如此,馬英九才請他擔任行政院長,在院長任內,真的不負所託,在備詢時,嘴巴之爭都不會落居下風。吳敦義好辯成名,說過的話若出現負面的效應,他會否認說過的話,因而獲得「白賊義」的封號。不過讓人感到驚訝的,他否認說過的話常被電視媒體打臉,卻沒有得到教訓,同樣的戲碼一再重演。 以前電子媒體不普遍時期,吳敦義的伎倆相當管用,他伶牙俐齒,辯論時常居上風,萬一說錯了話,事後也可以否認,反正大家找不到他「白賊」的證據,因此讓他風光了一段時期。他沒有想到,現在電子媒體相當發達,他說過的話都被存檔,只要他「白賊」,立刻被打臉,以前他有很風光的行情,現在卻常被電視媒體漏氣,一般民眾對他的印象不佳。 由於九合一選舉民進黨慘敗,中國國民黨認為民進黨已經崩盤,認定該黨在2020年的總統大選會獲勝,造成大家擠破頭要投入總統候選人初選。綠營出現一項傳說,只要中國國民黨的總統候選人初選採全民調,他們就要幫吳敦義拉票,因為他們認為只要吳敦義代表中國國民黨參選,綠營就穩操勝算。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

挺趙怡翔,責老藍男(林保華)

曾經擔任總統府祕書長辦公室主任、外交部長辦公室主任、國安會祕書長辦公室主任的趙怡翔出任駐美代表處政治組組長,居然引發藍營大反彈,理由無非他不是外交官出身,他年紀太輕,他薪資太高等等。這些都是煽動民粹情緒的需要,不是趙怡翔不夠格的理由,以此來掩飾某些人的陰暗心理。 趙怡翔夠不夠格出任外交官員?他在外交部、國安會、總統府的資歷,怎麼會不熟悉外交事務?尤其台灣的外交工作中,對美外交是重中之重。吳釗燮擔任過駐美代表,民進黨在野時也是他負責與美國聯絡,他的人脈已經由趙在工作中逐漸繼承,他怎麼會不熟悉對美工作。如果沒有在駐美代表處工作就不能出任,那麼金溥聰怎麼可以做駐美代表?而趙怡翔僅僅是組長而已,又不是代表或副代表。當年許多國民黨退將被派駐外國,他們連當地語言都不懂,又該何解?即使沒有外交經驗,謝志偉出任駐德代表,工作非常出色,有目共睹,因為他不但熟悉德國與運用德文,更有一顆台灣心!相較於金溥聰在美國做了些什麼? 台灣人需要趙怡翔還是郭冠英 ? 至於趙怡翔拿多少薪資,什麼工作、級別拿多少薪資都有相應規定,除非違反規定,否則沒有理由說不對;依年紀大小領取薪資多少更不是理由,主要看能力而言。其實反對的真正理由有二。第一外交部長期由官僚控制,尤其馬英九外交休兵遺毒在某些人頭腦很深,有些則是老油條,當然看不慣年輕人的衝勁而後來居上,尤其對國家主權的堅持。 我們可以回顧,太陽花期間那些年輕人組成的國際宣傳小組,都以最快速度用多種語言向全球傳播,讓全世界了解台灣發生了什麼事情。他們的效率、他們的貢獻遠遠超過馬英九的外交部。他們的翻譯組組長陳瑞光懂得五國語言,本來將是未來的傑出外交人才,不幸不久死於非命,至今我都認為死因可疑,只是相關方面沒有要求認真徹查。國民黨對年輕的外交人才如此打壓,豈止這一宗?對身為外交官,上班時間卻無所事事而一直在社群網路大罵台灣是「鬼島」,糟蹋「台巴子」而吹捧「高級外省人」的郭冠英卻百般呵護,在郭被免職後幾乎總動員保住他的退休金。我們台灣人需要的是趙怡翔這樣的外交官,還是郭冠英那種人,難道還不清楚嗎? 國民黨老藍男對年輕人的打壓,豈止是對趙怡翔,對自己人的蔣萬安立委也是一樣。蔣對習近平提出的「一國兩制」立即反對而支持蔡英文堅持台灣中華民國主權的「四個必須」,也惹怒兩天還統一不了思想,只敢罵蔡英文而對習近平躬身哈腰的老藍男。因為蔣萬安一下把老藍男比下去了,所以他們也不顧他不但是同黨夥伴,居然還不顧蔣公對國民黨的恩德而對蔣公的第四代孫進行辱罵。可見他們的一切都是為自己升官發財的利益而被判蔣公與國民黨,把老蔣的「反共必勝」丟到九霄雲外,情願拍習大大的馬屁而不能容忍蔣家後代的正確意見。國民黨的年輕世代也該驅逐這些老藍男來挽救自己的黨的時候了。 趙怡翔的事件也告訴我們,所謂民進黨「完全執政」並不全然,除了監察院、考試院並未換屆,即使行政部門,黨國影響力仍然盤根錯節,包括第四公權力的媒體。執政黨要提拔一些年輕人就遭到如此抵制,目的無非就是要架空執政黨的部會首長。遺憾的是綠營的有些人把問題看得太簡單,認為蔡英文出任總統什麼都可以做,就像當年的皇帝一樣。達不到他們的心意,就認為蔡英文做事不力,有的甚至接受別有用心的挑撥離間,把蔡英文打成國民黨的臥底,甚至是共產黨的代理人。這種謾罵對台灣的傷害遠甚國民黨的攻擊,因為那是背後插進的一刀,傷害台派的形象而對中間選民起了非常壞的影響。 面對黨國勢力的反撲,台灣派的團結刻不容緩,大家應該擦亮眼睛認清敵友,為保衛台灣而努力。(資深政經評論家)民報0114

民進黨經濟論述的匱乏 (黃天麟)

  十一月廿四日民進黨地方選舉慘敗,原因很多,整體而言,當今政府、民間都只看到樹,如退休金、挺同、一例一休等,但更重要的「中國因素」卻將其束之高閣。中國因素有兩面,一面是滲透、一面是論述,偏偏我方政府對中國(尤其對經濟方面)之論述極度匱乏且乖離事實太遠。 今年元月二日,陸委會主委對習近平的「告台灣同胞書」的發言,正印證這一事實,他說:去年三月回鍋陸委會主委後,原本希望理順兩岸關係,讓國人安居樂業賺大錢,但現在情況發生的轉變,超乎他的想像。 若聯合報這一則報導是真的,筆者認為陳主委此言差矣。難道,陸委會成立的目的是搞好兩岸關係,讓國人安居樂業賺大錢嗎?反過來講,這一句話所影射的是「兩岸關係若不搞好,台灣經濟就不會好,人民無法安居樂業、賺不了錢」。就是有這樣的官員領導國家,國人才會誤信韓國瑜的「貨出去、人進來、高雄發大財」廣被國人所接納,引發一波驚濤駭浪的「韓流」,江山為之變色。 其實我們也不能把「韓流」之興起全怪在陳主委身上,當今的執政團隊,持陳主委相同理念(即搞好兩岸關係,台灣經濟才會好,人民賺大錢)的官員不但不少且佔多數,成為對經濟政策的主流思想。 要證明這一事實不難,只要回顧這兩年,有那一位官員在答詢中向國人表示過「中國對台之磁吸是台灣經濟之病灶」等論述的?有幾人?可以說幾無。最近藍色媒體對太陽花運動之誣衊、抹黑,有沒有我們的執政官員挺而辯護或給那些勇敢的青年學生表示敬意?可以說寥寥無幾。對藍委的「改善兩岸關係、提升經濟」的逼詢,總是唯唯諾諾,任憑國人忘掉了馬英九「融中政策」帶來了22K悶經濟的慘痛經驗,忘卻了太陽花學運拯救台灣經濟的歷史功勞,讓真理變成歪理,歪理成為真理,讓近一年來國人深信,「就是因民進黨無法改善兩岸關係,台灣才成為老又窮的國家」。 改革必然得罪一批人,但那一個國家不需要改革?日本消費稅之提高得罪了所有選民,日本政府也對出國旅遊的國人(日本人)課出國捐,安倍不怕被罵翻嗎?沒有。台灣有,為什麼?陳主委「理順兩岸關係,讓國人安居樂業賺大錢」的高論說明了一切。 民進黨並沒有分裂,民進黨亦沒有嚴重的汙腐,民進黨欠的是正確的經濟論述,若不及時改進,改變「經統」(註:經濟融中的終統論述)的錯誤路線,久之必被中國的「以經促統」政策所淹沒。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)自由時報0114

賴展現高度 留下伏筆 (李欣芳)

卸下閣揆重擔的賴清德,在交接致詞時拋出台灣亟待解決的三大問題:憲政改革、建立國家利益優先的政黨文化、團結面對中國,其關切憲改與兩岸等議題,高度超越行政院長的範疇,展現國家領導人的視野,使他卸任後的動向受到外界高度關注,特別是未來是否進軍總統寶座。 對賴清德來說,參選二○二○或許還太早,但角逐二○二四年總統大位的機率則很高,由於蔡總統勢必會競選連任,基於綠營的團結及大局考量,賴無意公然挑戰小英的連任之路,因為這將造成民進黨總統初選激烈的廝殺。 然而,政治人物畢竟需要舞台,賴清德未來如何在民間養望,持續保持高人氣,也是個考驗。另一方面,由於這次蔡總統相當罕見地透過管道多次挽留,肯定賴是「好投手」,蔡英文是否與賴清德搭檔角逐二○二○年的正副總統,「蔡賴配」是否成局,相當值得觀察。 賴清德公開為擔任立委時反美豬、美牛開放的議題道歉,展現國家領導人高度。更值得注意的是,他近來兩度點出憲政問題,首先是去年十二月行政院九合一選舉執政黨大敗的檢討報告,點出面對行政立法溝通不足,憲政制度應有另一番考量;他昨卸任時進一步建議國會議員也應考慮兼任或擔任內閣部會首長,使政府的施政更能與民意接軌。 若按賴清德上述見解,未來修憲應朝內閣制修憲,曾任閣揆的他,對於現行憲政體制傾向雙首長制,總統閣揆的互動及憲政運作問題出在哪裡,再清楚不過。只是當前修憲難度仍高,賴拋出憲改,難免引發諸多揣測。自由時報0114

獨裁者的貢獻?(陳茂雄)

  十三日是前總統蔣經國逝世三十一週年,中國國民黨主席吳敦義於當天上午率中央黨部主管到桃園大溪頭寮陵寢獻花致敬。吳敦義說,緬懷經國先生對國家社會的貢獻,尤其是經國先生在任期間,不論是擔任總統或行政院長,推動十大革新、推動十大建設,對中華民國做出非常大的貢獻,真正讓台灣成為亞洲四小龍之一,在經濟及社會安定都是亞洲四小龍之首,所有的人民在他在世時都是奮發圖強,努力建設鄉土、建設國家,在他過世之後人們還是無限懷念。 吳敦義說得沒錯,在蔣經國年代,政治方面的確相當安定,經濟方面也出現過經濟奇蹟,後來的總統雖然也相當用心,但與蔣經國的差距太遠,只是吳敦義是否思考過這是甚麼原因?若不清楚原因,閉著眼睛蠻幹不會有甚麼成果。事實上在蔣經國時代為何政治安定,經濟繁榮,大家都很清楚,吳敦義為何不清楚?到底他是無知,或是裝傻? 蔣經國年代,不准出現勞工及環保運動,敢挑戰者一律抓去坐牢,所以企業家可以污染環境,節省維護環境的成本,當然可以提升競爭力,有獨裁政權保護,可以犧牲環境,發展經濟。除了犧牲環境外,企業家用的水、電、油比成本還便宜,其差額由一般消費者吸收,就是吸一般消費者的血來養企業家,當然可以提升企業家的競爭力,造成經濟繁榮。 現代的工資一天可以買好幾斗米,蔣經國年代,好幾天的工資還買不到一斗米,勞工不只不能罷工,連怠工都不可以,若有人敢挑戰,必定會吃牢飯。若現在的執政者可以像蔣經國年代禁止工運,台灣根本就沒有外勞,因為本勞的工資比外勞還便宜。產業更不必外移,尤其是製造業,如此製造業更可以帶動其他行業,台灣豈止可以成為亞洲四小龍之首,恐怕還可以趕上歐美先進國家。只是環境見不得人,勞工還過著貧窮的生活。 政治方面,現在的執政者若可以抓住行政、立法、司法等大權,若有人敢挑戰,就將他們抓去坐牢,政治當然安定。美麗島團體只是要爭民主,蔣經國就製造高雄事件,將爭民主的社會菁英抓去坐牢,社會當然安定。或許中國國民黨不承認美麗島高雄事件是政治打壓,果真如此,執政的中國國民黨何必修改《赦免法》?本來《赦免法》中的特赦只是免刑,沒有除罪,執政的中國國民黨卻推動修法,在《赦免法》中增加了特別特赦,對美麗島高雄事件受刑人不只免刑,還除罪,為什麼? 任何獨裁政權都會有人挑戰,只是蔣經國不擔心,因為他會利用獨裁者的資源剷除有實力的對手。孫立人是蔣介石手下的名將,不只出身好,學術更非一般將領可以比擬,在第二次世界大戰有優異的表現,更受美國的重視。蔣家為了除去眼中釘,炮製政治事件,不只打垮孫立人,連其部屬都受到連累,蔣經國的政權不只可以穩定,政壇更可以安定。 精明的獨裁者,其政治當然比民主社會安定,其經濟也比民主社會繁榮。只是民主是世界潮流,一般民眾不可能為了政壇安定而容忍獨裁,也不會為了經濟繁榮而接受獨裁,民主國家人民就是國家的主人,當然不接受獨裁統治,只有一種人例外,那就是奴才,只有奴才可以接受獨裁者。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

小確幸也難大翻轉(顏慶章)

上任三年,蔡總統首度「元旦談話」指出:「過去兩年,經濟有成長,我們的稅收也都超出預期,我已經請行政院儘快拿出具體方案,讓收入較少的民眾,能夠優先分享經濟成長的紅利。」 接著新聞是行政院一度研議,月薪三萬元以下、六十萬戶中低收入戶,採一次性現金發放的補助,估計總經費四百億元,約三百萬人受惠,平均每人可獲得一萬元。但元月八日,行政院副院長施俊吉召開記者會說明:「現金紅利絕對不會發。」施俊吉表示,歲計賸餘要進一步促進經濟發展、照顧弱勢與預防非洲豬瘟經費。「經濟紅利」方案的如此演變,國民黨立法院黨團當然是批評「荒腔走板」,民進黨立法院黨團則緩頰「政策是出於善意,只是操作上不是這麼技巧」。 蔡總統「元旦談話」強調:「新的一年,就是拚民生的一年。」上述宛若羅生門的「經濟紅利」方案縱使成真,也不過約三百萬人一次獲得一萬元的小確幸,但這儼然是蔡總統今年「拚民生」的主軸。固然蔡總統在「元旦談話」也敘述「前瞻基礎建設計畫」、「新南向政策」及「歡迎台商回台投資行動方案」。就楬櫫「拚民生」的年度政策,難道沒有更緊要工作在眼前? 重中之重者,莫過於如何善了荒謬絕倫的「核災食品」公投。去年十一月二十四日「九合一選舉」,同時進行反對開放日本福島五縣「核災食品」進口的公投案,一片譁然下,舉國皆知郝龍斌凌駕WTO的專業規範,以日本福島五縣「核災食品」的錯誤提案命題、中選會放行這項公投提案、而衛生福利部與經貿官員對荒謬公投保持緘默。錯誤命題的公投案通過後,行政院發言人竟表示:政府絕對尊重公投結果!荒謬絕倫的「核災食品」公投,使台灣成為WTO全體一百六十四個會員國唯一全面禁止日本福島五縣食品進口的成員。傲慢蔑視WTO規範的行徑,不僅將在日內瓦淪為笑柄,台灣迫切需要日本奧援,以期加入攸關經貿發展的CPTPP,一夕之間頓成幻影。二○一一年日本福島核電廠巨大事故,台灣民眾居全球之冠的六十八億餘元捐款,贏得日本舉國的熱烈相挺台灣,恐將隨之飄逝。但台灣一再宣示積極加入CPTPP的政策,難道不是今年「拚民生」最迫切的政務?等同加入WTO重要地參與CPTPP的第二輪加入,豈可坐視荒謬公投而束手無策! 所謂「拚民生」,當然就是要「拚經濟」。而拚經濟的關鍵首重國內的資本形成,尤其能創造國內就業機會與帶動經濟乘數效益者。蔡總統元旦敘及的「前瞻基本建設計畫」,八年總預算一.五兆元的計畫,當然是規模極為龐鉅的政府資本支出,但均屬城市捷運、輕軌與鐵路地下或高架化等建設,台灣在列車製造與機電系統整合欠缺實質技術,有賴外國軌道車廠與系統廠商。如此鉅額資本支出,大部分必將為國外廠商所獲利,國內若干土木與營造工程業者與勞工,雖可望間接受惠,但絕難產生經濟乘數的效益。中央與地方政府在這項計畫耗費鉅資,對其他更具經濟效益的資本支出,必將產生排擠的負面結果。其中有無善盡輕重緩急的評估,應值得加以審究? 台灣資本形成的長久不足,尤其外國直接投資(FDI)是最具警示的指標。根據聯合國的統計,台灣已經常敬陪末座或倒數第二,連北韓或敘利亞都不如。台灣何以欠缺FDI的注入?簡單而言,就是台灣整體投資環境的失去吸引力。足以檢討的因素甚多,但均屬政府部門應徹底惕厲的要務。蔡總統提到「歡迎台商回台投資行動方案」,從今年起實施三年。本人期盼有無類似美國川普總統以「租稅特赦」方式,結果只見到無關宏旨的「提供稅務法規諮詢服務」。而蔡總統就職的標竿政策「新南向」,二○一六年八月十六日通過「新南向政策綱領」,期盼促成台灣與東協、南亞、紐澳等國,創造互利共榮與新合作模式,建立「經濟共同體」意識。持平而論,所謂「經濟共同體」意識,除「歐洲經濟體」溯自一九五七年的整合歷程,全球何來有其他案例?而這十八個國家未有如此政策意念,加上無一與台灣有外交關係,台灣豈能激發如此宏偉的理念?兩年來有哪個國家向台灣聞問這項政策?倘為降低經濟過度依賴中國的政治與經濟風險,引導台商移轉「新南向」,固然值得肯定。但台商畢竟仍在逐水草而居,非有如川普總統「Make America Great Again」的政策,落實「台灣製造」的目標,才能提振就業與消費的經濟效益。從而擬定政策有效鼓勵台商返國投資,並積極尋求加入CPTPP,才是大為翻轉台灣經濟的唯一良策。 (前WTO大使)自由時報0113

發發紅包又何妨? (歐陽書劍)

歐陽書劍預期心理的改變,可能扭轉消費、投資、經濟起伏。當國際貨幣基金(IMF)、世界銀行及各國財經機構紛紛下調今年的經濟成長率預測值,台灣很可能跟著一起沉滯。前景既然如此晦暗,則政府應窮盡力量扛起為景氣煽風點火的責任;發送紅包的想像,至少可以刺激一下大眾的心理。 蔡英文總統在新年談話中說「我已經請行政院盡快提出具體方案,讓收入較少的民眾,能夠優先分享經濟成長的紅利」。談話一出,各界忙不迭地擬方案、提批評,不少剛冒出的創意都被壓下了頭,而行政院雖由副院長出面說明,也並沒有給出最終方案。一場似乎是喜劇開始的片頭,眼看著又要硬生生地演成沒有高潮的肥皂劇。 負責任的政府在每年預算編列前會先給出施政的方向與優先順序,並在施政方針指引下籌編預算,即使遇緊急的狀況,也有第二預備金可以應變,所以,歲計賸餘怎麼用都錯,也都對。錯的原因在於該做的事,應該早已編列在預算中;對的理由是,不管用在哪裡,都在履行政府的責任。 中央政府累計至一○七年的歲計賸餘估計約三八六億元,主要來自稅收超徵、國營企業超額繳庫及支出撙節等,在政府舉債數額難以下降的情況下,突然多出一筆「意外之財」,最簡單的用法,自然是減少債務,但債息負擔能力早在擬定預算之初,就已計算在內,依原先計畫舉債及償還本息並不影響政府運作。因此,除了還債之外,在外在環境變化後,重新計議如何應用超徵的稅收,也是合理的思考方向。 那麼要將這筆似乎多出來的錢用在何處?依據之前籌編預算的原則,再檢討一次固無不可,而若投注多餘的資金在某種業務上面,加碼完成之前受限於財政拮据而不得不捨棄的項目,則也剛好體現執政者心中的最重,譬如在經濟前景不佳的情形下,也能以照顧弱勢、家有老人、幼兒、子女就學的家庭、小商家,或是年輕人等方式提振消費。 超徵的稅收似乎可以用來做很多事,但放在全國的規模計算,其實相當有限。中央政府總預算規模約二兆元,二○一九年中央政府總預算歲出被立法院刪減二四○億元,約占總預算的一.二%,大家認為是「小刪」,而累計歲計賸餘是三八六億元,不能錯以為這占不到一年歲出二%的金額,就能翻轉經濟。如果要利用,如何讓社會有感更重要。 預算中的收支,都是預估,可能多也可能少,稅收超徵或減徵、歲入多寡都是一時、一般現象,因為意外之財是暫時性,就沒有常態性的應用方案。暫時降低稅負、擴大投資消費,都可能促進經濟成長,而適時的發送紅包,也會有乘數效果,只要選擇最大公約數的受益者,應能獲得多數人認同。 過去幾年的歲計賸餘不宜說是經濟成長的紅利,若要用來鼓勵、協助部分族群或是為了推動擴張政策,可以告訴人民,「過去一年國際情勢波濤不斷,但我們的經濟狀況與政府財政,表現得的比預期更好,因此多了一筆可以應用的資金,我們想用來…」,不管是哪些人,領了紅包都會有感。 和金融海嘯後遲滯的經濟一樣,施政的約束在政黨對立下無法放鬆,缺乏的正是創意,既然大家對用錢有興趣,不如就鼓勵更多的討論。在景氣晦暗不明的時刻,歲計賸餘若僅依往例填補歲入歲出差短,則就像將石頭慢慢放入湖中,甚至比不上能激起水花的打水漂兒。自由時報0113

搶「頭香」的朱立倫(鄒景雯)

  國民黨的腳程比較快,幾位有志角逐者最近已經在就總統提名的遊戲規則,公開的進行隔空對話,應該採取全民調?或是三成黨員投票、七成民調決定?大家都在撥打算盤。激烈競爭的各方進入巷戰,這是很正常的事情,不過對於挑剔的選民來說,大家會比較在意這些人在關鍵時刻的定奪,究竟高下如何,而就台灣這個特殊的國家來說,首要的議題當然是處理中國問題的能力。 已宣布參選總統的前新北市長朱立倫,昨出席青溪總會會員代表大會。(記者羅沛德攝) 目前檯面上被討論的幾位國民黨人選中,最年輕、坊間民調名列前茅的當屬朱立倫,他是前任國民黨主席,二○一五年五月曾經以主席身分訪問中國,並與習近平舉行「朱習會」,在所有競爭者中搶到了「頭香」。那次為了獲得北京的首肯,當然付出了門票錢,朱立倫在人民大會堂宣示:要在九二共識的基礎上,深化九二共識;至於何謂九二共識?朱立倫的定義是:「雙方達成兩岸同屬一中,但內涵定義有所不同」,這個說法傳回國內,當時引起了軒然大波。 這樣的語句,讓美聯社一度以「終極統一」路線形容朱立倫,後在朱立倫抗議下才撤稿。事實上,美聯社有此觀感,一點也不奇怪,因為「兩岸同屬一中」的講法,在當時算是大躍進,洪秀柱主張「一中同表」,那是後來的事情。朱立倫以為後面加上內涵定義有所不同,就可以含糊過關,善意解讀是朱立倫不是學法政的,從政過程也始終缺乏相關歷練,因此毫無知覺自己已經把「一中各表」作了大位移,奉送習近平輕鬆達陣。就北京來說,只要台灣方面承認同屬一中,它管你要如何定義?這是精神勝利法,改變不了現實,自然不必理你! 如果說以時下流行的「政治零分、經濟一百」作標準,暫且不談以上的國家定位問題,朱立倫當時對習近平另也提出了「兩岸命運共同體」概念,他希望爭取台灣在亞投行、一帶一路、RCEP等亞太區域經濟整合,可以參與合作,這套對於國家發展的想法,符合台灣的生存戰略嗎?從今天看來,就更清楚了。 去年三月,朱立倫再度訪中,這回是新北市長的角色前去,雖然只見到國台辦主任劉結一,但是他在對岸「根正苗紅」的身價,從同樣希望去訪的現任國民黨主席吳敦義被一再「卡關」,更為凸顯,穿梭其間的人都認同:吳敦義是因為堅持「一中各表」不為北京所喜。就這點而言,白海豚沒有轉彎,值得給予正面評價。 今天是由過去所累積,了解了過去,再來比對當下,敏感的人不得不說,面對習近平提出「兩制台灣」的新挑戰,朱立倫的應變,實在太令人詫異了。簡單的說,國民黨因為光譜位置不同,要表達「和中」的立場,外界絕對可以理解,但是吳敦義尚且在對立的兩極中,努力想掙出一條路來走,於是他左打習近平的一國兩制,右攻蔡英文不承認九二共識,企圖確保一中各表;而朱立倫則不然,大家等了他好多天,追蹤他就這件事一路所發表的斷簡殘篇,除了抨擊蔡英文絕不遲疑,面對中國,由於過度閃躲,完全看不清他真正的面孔,可以說,比吳敦義不如。 國家領導人的選拔,不若地方縣市長,是截然不同的兩個級別,肩負著迥然的責任。朱立倫到底準備好沒有?他的中國問題智囊團隊組建了嗎?以其現在的表現,是個大問號。自由時報0113

本土政權已面臨崩潰邊緣(常山七次郎)

我這個人一向是報憂不報喜,今天蔡英文網路聲量很大又怎樣。2018選舉前,民進黨自己給的訊息是什麼?五五波,小贏,小輸?結果投出來蔡英文跟陳菊要到哪裡去找褲子穿?事實上網路聲量是否能夠換成選票,很有問題, 我提出一點觀點給大家參考: 一、破碎的基層與短缺的資源 現在國民黨執政的有15個縣市,柯文哲自己1個,民進黨只有6個。議員國民黨有394席,無黨234席,民進黨238席,至於代表與里長更不用說了7成左右都是藍的,請問民進黨基層還有多少資源去做選民服務? 失去一個執政的縣市,相當於數十個泛綠的政治工作者失業。原本在縣市政府可以安插的工作,現在這些人都回家吃自己了。也相當於短少了數千萬的選舉經費,幾乎所有執政的縣市都會拿部分的預算來打選戰的,現在都被國民黨拿回去了。也就是泛綠要自己掏腰包選舉,但一例一休之後,只要假日開工,工廠人事費用暴增會賠錢,多數支持本土的中小企業產能大減,小商人們氣都氣死了,還要它們掏錢支持蔡英文? 二、背離的黨員與支持者 民進黨這次黨主席選舉的投票率只有16.9%是有史以來最低的,這代表什麼意思?在蔡英文配合新潮流這幾年的嚴重左傾施政之下,民進黨的基層已經粉碎崩盤了。 大家不妨可以想想看,在我們這代人年輕時,所看到的民進黨的支持者是什麼人?他們是操著台語口音,嚼檳榔抽菸,在工廠工作,或開著貨車罵三字經的基層草根。這些人是社會的中流砥柱,他們不怕加班,多為製造業或農業,就是有他們撐著民進黨才一步一步壯大起來。 但是這幾年的民進黨已經與這些人完全脫節了,這些人跑去投給了國民黨。為什麼呢?一來,這些人學歷不好賺得少,想假日加班,一例一休之後假日哪個工廠有開?一個月少賺好幾千塊甚至上萬元,你他媽民進黨蔡英文我跟你樑子結的大不大? 二來,這些人雖然沒讀書,但是他們能生孩子,重視家庭。辛苦工作就是在拿錢回家養妻小。今天民進黨那些帶頭的清新左派,跟著那些靠空氣票的小黨在搞同婚。基層草根們書讀得不多,只懂得反對或支持。民進黨這樣搞,它們當然通通反對。 三來,基層草根群眾普遍認為,我買一包菸原本70塊,你民進黨說搞長照,我連黃長壽都要將近100塊。我當然投票桶死你,怎麼能跟我自己錢包過不去?這些人都是不太有時間上網,不會看FB,大多住在中南部,總體大概有700萬票,所有社運團體加起來都不足這些人的一小搓。 今天民進黨想在一年後競選,蔡英文的路線不換,還是走新潮流的社會主義路線,認為搞什麼一例一休,同婚、廢死、女權左派進步價值,這些人會挺你?抱歉,這些人會繼續起來桶死你。總結起來,民進黨的公職與黨組織都已經沒有資源了, 因為路線錯誤所造成的基層流失,今天也沒有要修正的意思。各位覺得光靠跟習近平喊話喊的很大聲可以把票拿回來?是不是有點太樂觀了?多數民眾是這樣想的:管他哪黨?管他統不統一?我吃飽喝足能生活就好了。國家關我屁事。 大家覺得光是蔡英文喊對了,罵中共罵國民黨罵習近平就能夠贏?我不認為。現在要彌補這個狀況,只剩下走入基層才有機會。 三、如果你還有時間關心政治,請這麼做 關心政治的人請撥出你上網看文章寫文章的一半時間,走進社區發展協會、老人會、各式各樣的社區地方團體,把實體的宣傳品印出來貼,去告訴那些人「共產黨是土匪強盜,他們來了會搶走大家的工作房子土地財產」。 缺乏資料請搜尋香港現狀,然後把這些資訊告訴那些老人,讓他們知道選擇國民黨的這個歷史路徑,會葬送的是自己安逸的退休生活與損害子女的生存空間。想要組織民防民團抵禦共產黨強盜的,也不要再發文嘴砲了。到自己家附近的社區巡守隊或是義警義消參加報名,這幾年之間有武裝能力守護自己的生命財產安全可能會變成很重要的事情。 真的都沒有時間的話,請打開你的line加入老人們的群組,老人們不會用PTT不會用FB但是會用line,請把共產黨入侵之後的慘狀傳給它們看,最好是城管、國保公安打人殺人的影片。 真的不要以為光靠民進黨還能贏,這幾年的惡搞之下這個黨已經瀕臨死亡了。民報0113
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞