星期二, 二月 19, 2019

台灣政論

林為洲退選 搓圓仔湯最重判十年(黃帝穎)

國民黨立委林為洲近日宣布退選新竹縣長,但媒體日前報導中國國民黨主席吳敦義曾說,只要林為洲下週不登記參選縣長,下屆立委選舉一定提名林為洲。 吳敦義明顯以提名立委之不正利益,作為退選縣長之交換條件,違反公職人員選罷法第九十七條規定,「對於候選人或具有候選人資格者,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其放棄競選或為一定之競選活動者,處三年以上十年以下有期徒刑」(俗稱搓圓仔湯條款),檢察官應啟動偵查。 依據法院實務見解,認定「權位」屬不正利益。按最高法院八十五年臺上字第六四七號裁判揭示,「公職人員選舉罷免法所稱之不正利益,並不以經濟上之利益為限,舉凡賄賂以外足以供人需要或滿足人慾望一切有形無形之利益均屬之,而公職人員之選舉,重在選賢與能,公職人員選舉罷免法…其立法理由揭櫫為革新選舉期間『惡性讓賢』之不良風氣…明示為貫徹防止金錢介入搓圓子湯之弊端」。 再者,最高法院96年度台上字第615號刑事判決,「(一)受賄罪之客體,一為賄賂,二為不正利益。所謂賄賂,指金錢或可以金錢計算之財物而言;所謂不正利益,指賄賂以外足以供人需要或滿人慾望一切有形無形之利益而言。本院民國二十一年上字第三六九號判例可供參考。從而,不正利益並不以經濟上之利益為限,諸如設定債權、免除債務、款待盛筵、介紹職位等均屬之。」,最高法院法院認為介紹職位也屬不正利益,更何況是提名立委,當屬不正利益。 以權位交換退選而遭起訴的前例,如前彰化縣副縣長謝章捷在縣長選舉前,以父親身體不佳為由退選縣長,選後獲縣長卓伯源任命為副縣長;但彰化地檢署查出他曾以出任副縣長或監委提名,做為協商退選條件,將他依違反選罷法起訴,並以他毫無悔意,求刑三年六個月。 國民黨彰化縣前線西鄉長黃弘耀與有意參選鄉長的鄉民代表會主席蘇賜木期約,承諾當選鄉長後聘蘇為鄉公所秘書,遭檢察官認定為「不正利益」,依「搓圓仔湯條款」提起公訴及當選無效之訴,黃弘耀除遭判刑外,更經高等法院判定「當選無效」(參臺灣高等法院臺中分院九十五年度選上字第二十四號判決)。 林為洲退選新竹縣長,疑中國國民黨主席吳敦義以提名立委之「不正利益」作為交換條件,依據公職人員選罷法第97條規定,最重可判處十年有期徒刑,檢察官應偵辦這種明顯傷害公正選舉的「搓圓仔湯」犯行。(執業律師)民報0831

無權者無責 (陳茂雄)

〈權力與責任、權利與義務是兩組相對的表相,沒有盡義務的人不能享權利,同樣的道理,沒有權力者沒有責任〉 南台灣淹大水,舉國忙救災,副總統陳建仁依原定行程帶著全家人到金門旅遊,藍營藉機發難。陳建仁在第一時間向國人致歉,但仍止不住撻伐聲浪,中國國民黨立院黨團書記長曾銘宗於二十八日表示,不接受陳副總統的道歉,應該要比照標準,知所進退下台。藍營更提及八八風災時,時任行政院秘書長薛香川因加班完陪岳父吃父親節晚餐遭砲轟,當時蔡英文還說「氣到想砸電視」,逼得薛香川最後請辭,沒想到如今卻是自己的副手出包。 中國國民黨立委於二十八日上午開記者會,直言陳建仁已不適任,要求下台。綠委王定宇反嗆,第一,有災情出遊都不適當,但是陳副總統不是利用天災出遊,指責陳副總統時要先了解事情的原委,此次豪雨是因為西南氣流引起,不是颱風事先有警報,陳建仁不是明知有颱風還出遊,這次大雨成災沒有預報,跟八八風災時,明知有預報,時任政院秘書長薛香川還去吃地瓜粥不同,藍委做這樣的對比並不對等。 台灣政壇常出現要人下台的場景,大家都很清楚,這完全沒有意義,如有人喊下台就真的下台,那就天下大亂。藍營若是要副總統下台只好罷免,只是不可能做到。政治人物也很清楚,他們沒有能力讓任何人下台,要真正讓人下台的是當事人覺得受到很大的壓力不得不掛冠。然而懂得政府體制的人就該了解,副總統能負甚麼責任? 財經官員退休後常到金融單位擔任肥貓,其待遇在部會首長之上,若政府的財經出了問題,那些肥貓要不要負責任?一般人想到他們的高待遇都咬牙切齒,只是他們不必為政府的財經問題負責任,因為當時他們已經沒有法定權力,雖然具有影響力,可是在體制上他們已經釋出權力,當然不必負責任。 顯然的,權力與責任是相對的,沒有權力的人當然就沒有責任。副總統雖然位尊,可是沒有法定的權力,雖然受到敬重,是因為扮演備位元首的地位,所以位尊。任何政府官員都有法定權力,連科長都不例外,所以有法定的責任。中國國民黨舉前行政院秘書長薛香川為例來譴責陳建仁,他們搞錯方向,行政院秘書長不只有權力,而且權力相當大,當然要負責任。 「權力」常會與「權利」搞混,事實上兩者差異頗大,後者是與義務相對的,盡了義務的人就有權利,就像一個公司的員工對公司盡了義務,就享有權利,但他們不必負公司成敗的責任。董事會在公司擁有權力,可決定公司各項政策,然而也要負公司營運成敗的責任。 若是副總統到災區勘災,也只是作秀而已,因為他的法定權力連科長都不如,科長還可以答應他權力範圍的承諾,副總統甚麼都不能答應,因為他沒有權力決定,若是副總統答應了災民的要求,那是越權,若要完成諾言,也要透過關係請相關單位配合。自由時報0829   副總統是沒有法定權力的職位,不過就算天塌下來也由別人頂住,輪不到副總統去頂。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0829 http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

自由聯合協定的台美新關係?(歐瑋群)

  二○一六年川蔡通話,震驚國際,曾擔任川普團隊顧問的葉望輝日前爆料,說蔡政府得知川普同意通話時「被嚇死了」,懷疑「可能嗎?可以嗎?」還因此延遲兩週才正式通話。 川普就任至今,台美關係確實起了明顯變化,地緣政治也已悄然改變:中國持續南海造島軍事化,機艦頻繁進出西太平洋直窺第二島鏈,一帶一路、中國製造二○二五計畫瞄準西方自由經濟體制,最近更劍插美國後院。諸種「崛起」作為,不僅是國防部長馬提斯提及的亞洲「朝貢體系」再現,更試圖重塑全球新秩序。 從歷史經驗來看,每次地緣政治的變動,都為台灣帶來關鍵性的變化。一九五○年韓戰爆發,冷戰開啟,延續了原先只是受盟軍委託代管台灣的蔣政府命脈,台灣當局也得以繼續代表中國在聯合國活動。 到了一九七○年代,因為聯中制蘇的需要,美中關係正常化,台灣問題被美國擱置。但原則仍未變動,即杜魯門聲明所表示:「…台灣之未來應俟太平洋區域安全恢復與日本成立和約時,再予討論,或由聯合國予以考慮。」今日無論蔡政府所主張的「維持現狀」或美國曾通過及準備提案的一連串法案,都是立基於維持此國際秩序的基礎之上(台灣關係法TRA第二條b:西太平洋的和平安定是美國的核心利益)。 回首一九五四年,美國在舊金山和約台灣地位未定論的基礎上,以限縮台澎防衛區域的靈活方式簽署了《中美共同防禦條約》,避免了美軍在中國領土上作戰的法律困境。今天,台灣已發展出國際法學者Louis Henkin所主張的「事實上之實體(de facto entity)」,且TRA亦有類似規定(第四條b:當美國法律中提及外國、外國政府或類似實體、或與之有關之時,這些字樣應包括台灣在內,而且這些法律應對台灣適用),未來難道不能在此基礎之上,以變通方式建構台美外交新關係—例如參酌馬紹爾、帛琉「自由聯合協定(Compact of Free Association)」的模式? 中國如果繼續破壞現狀、破壞全球秩序,屆時,被美國「嚇死」的很可能就是北京了! (作者為民間企業法務專員)自由時報0829

台美建交?(雲程)

  誰說是在八月?蔡總統早在六月間就已進入美國聯邦機構—AIT內湖新館—不僅有國務院徽章為憑,當時還有聯邦官員接待。九月新館正式啟用後,台美關係絕對會展開歷史新頁。 但新頁的意義,要擺在太平洋戰後七十年的重建架構下,才能一窺端倪。 國際法上,戰爭結束後,戰勝方會進入戰敗方的領土建立佔領當局—負責維持佔領地秩序與生計,規劃賠償並等待和約的政治決定。佔領統治的主要任務就是「經濟復興」與「政治重建」。在全球範圍內,經濟復興以各種「援助計畫」展現;政治重建就是建立友善的當地合法政府。 一九四六年一月二十九日盟軍總部發出第677號指令(SCAPIN 677),分割日本帝國為日本內地、沖繩、台灣、朝鮮與國際聯盟的委任統治地等區域。七十多年後,各有不同歸屬—日本以實施全新憲法,在一九四七年轉化為民主國家;朝鮮則分南北,在一九四八年先後各自建國,並在同日加入聯合國;沖繩在美國佔領與託管施政權後,於一九七二年返還日本;國聯委任統治地,則先轉為聯合國下的美國託管地,美國於一九八○年代起先後以簽署「自由聯合協定」的模式(https://zh.wikipedia.org/wiki/自由联合协定),允許密克羅尼西亞、馬紹爾、帛琉獨立建國,唯獨北馬里亞那群島決定不獨立,仍為美國的自治領;只有台灣,在中國阻撓下妾身未明。 台灣依靠美援、中美基金,美援會、農復會、經濟合作署,一直到經建會,加上懷特公司、富瑞公司等機構襄助,經濟復興成就非凡;在安全方面,則依賴美軍台灣防衛司令部、美軍顧問團,情報合作與不中斷的軍售而屹立不搖。 但台灣政治重建,則困難重重。美國在一九七○年代與中國斡旋建交時,企圖解決台灣問題也順便將中國拉進國際秩序—這是季辛吉的大算盤。遺憾的是,中國破壞國際秩序日益失控,無從善誘。傳季辛吉不久前委婉承認當年看走眼—這絕對是半世紀來戰略典範的轉變。 從長官公署→中華民國→中華民國在台灣→中華民國台灣→台灣,無論名稱如何變化,在戰後政治重建脈絡中,無非是台灣關係法中的「台灣治理當局」而已。 台美會以「自由聯合協定」模式建交?或美國支持台灣訂出全新的「治理基本法」因應時局?若回到戰後政治重建的角度看,或許都有可能吧? (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0829

從郭文貴爆料看柯文哲的補漏(金恒煒)

中國流亡到美國的富豪郭文貴最近又大爆台灣選舉的料,特別提點台北市長柯文哲。他說自己手中握有中共中央統戰部上呈國安局、習近平有關柯文哲跟他們說的話、寫的那個報告,並信誓旦旦表示,「百分之百保證你們不敢說是假的」。怪的是,郭又留了一手,宣稱「不會進行爆料」云云。郭的重點有二:一個是保證黑材料有憑有據;一個是,不會拿出來公開。 到底郭文貴的說法能不能核實?既然秘而不宣,外人也只能存疑。要問的是,當事人柯文哲有沒有話說?要不要辯解?除了中共、郭文貴外,柯文哲多少內心有數。重點是,只要郭文貴不出手曝光,柯文哲就不可能一招斃命;這是柯文哲老神在在的原因,反正,活無對證,豈奈我何? 有趣的是,柯文哲竟然自己招供了。他接受某一媒體的訪問,全推給中共中央統戰部門的自編自導。柯文哲認為那是因為國台辦講了他的好話,「為什麼?因為他們交不出成績,哈哈哈,事實的真相就是這樣」云云。 郭文貴有密件而不宣,不免讓人質疑到底有沒有所謂的關鍵文件?柯文哲現身說法,證實「有」而且挑明出於國台辦。問題來了,郭文貴明明說的是「中共統戰部」,柯文哲何以認為是「國台辦」?胡適說「在不疑處有疑」,柯文哲如何釋疑呢?其次,中共統戰部的關鍵文件是什麼?郭文貴一句沒說,柯文哲卻代為解釋是「國台辦講柯文哲的好話」!除了透露國台辦與柯文哲「你儂我儂」外,證實國台辦對柯沒別的全是「美言」,不怪嗎?難道沒有柯文哲的交心談話?沒有國台辦如何「統戰」柯文哲的表功?顯然不可能,習大大們可沒那麼好矇。 郭文貴這段影片是針對台北市長選舉而發,一開始即點出重點,表明台灣所有有影響力的政要到中國去,「百分之百給你錄音,百分之五十以上給你錄像」,當然劍在柯文哲。最狠的一句是:「萬一錄像拿出來,選舉必敗無疑」。郭文貴暗示不只文字而已,且有錄音、錄影等。重點是,郭文貴沒提報告內容,柯文哲憑什麼斷定是「好話」? 最少,柯文哲不啻證實「關鍵文件」不是子虛烏有。到底是什麼呢?好個柯文哲,一古腦兒地只歸為國台辦的交業績,用「交不出成績」帶過,反而欲蓋彌彰,露了餡。 料爆了一週之後,柯文哲卻不打自招跳出來自圓其說,難道「不會進行爆料」的話頭,讓柯文哲逮到了空隙?還是讓柯文哲自我暴露罷。柯文哲說自己「每天睡覺前要打坐、反省,思考如何幹掉柯文哲。每次發現漏洞就補起來」,「站在對手角度看我有幾個弱點,我有十個弱點不見得十個都要補起來,補三個就可以相當有效地擋住對方。每天補破洞是我的政治文化。」原來柯文哲的「真相」,就是補漏的「真相」,結果愈補愈漏。 至於柯文哲的「政治文化」,也讓我們大開了眼界。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0829

《央視》正在捧殺柯痞(洪博學)

中國文宣部,一反過去對台灣選舉的沉默態度,今年,大辣辣以新聞專題介紹柯痞,在柯宋結盟當天,兩位毛粉,惺惺相惜,互以毛詩唱和,肉麻當有趣,一句「務實政治」,已經表達對中國忠心,《央視》更以「無色覺醒力量」,報導「白橘同盟」,結果卻引來丁守中吃味,根據:2008年中國統戰部公布的《解決台灣問題政治策略》中所揭露:「利用台灣民主選舉,首先必須在島內培植一個親中國政黨」,過去的國民黨,已經被老共拋棄,統促黨卻鋒芒太露,善於投機遊走的柯痞,是最佳選擇。 對老共知之甚深的郭文貴說:「柯痞在中國曾和統戰部官員見面談話,他手裡握有統戰部給習大王的有關柯痞報告」,而自認自己是台灣網路當紅小生的柯痞,會是習大王欽點的「吞台建功」的那個人嗎?柯痞用「拋棄藍綠惡鬥」,「民生第一」的議題打選戰,也吻合老共對台策略,在這策略下,先去除台灣人抗中的心志,麻痺台灣人建國的初心,動搖台灣人獨立的信心,三刀齊發,是否可以成功轉移台灣本土價值的核心,未來只有選票能夠印證,值得觀察的是:老共併吞台灣野心,已經不再隱藏,正顯示出:這幾年,對台的「三中一青」底層收買,入島、入戶、入腦,已經達標,從基層鄰里長到傳統宮廟,老共已經花費無數金錢,年底選舉,正好是老共對在台第五縱隊績效,驗收的時候。 以朱高正為首的台灣學者,正如火如荼推出所謂「無色覺醒運動」,被中字號媒體歌頌為「中道理性」,拉攏一小撮台灣的投降派,變成「吳三桂團夥」,競選台北市長的丁守中,也表明投靠,台灣紅色小丑群聚一堂,現在多了暗紅的老宋和柯痞,一堆明眼人裝瞎,對中國霸凌台灣,視若無睹,還刻意把紅色當無色,玩弄文字,這種覺醒,堪稱為「色盲覺醒」,尤其在中國搖搖欲墜的時候,台灣居然還有人替老共做死前呼喊,鼓勵台灣人投懷送抱,讓我懷疑這些親共團體,真的瞎到這種地步,難道只知拿錢辦事,根本不管時勢發展嗎? 六月中,政府宣布:「針對入台中國官員進行嚴格審查,並且對中國在台機構,徹底清查」,簡單說,就是要打擊中國在台第五縱隊的活動,可是,話剛說完,前行政院長江宜樺,就趕緊跳出來抨擊政府說:「政府此舉,是恐怖主義行為」,此君自稱是國際學者,崇尚自由主義學派,但是,對當前美國為首的西方民主國家,及歐盟各國,面對共產國際擴張,憂心忡忡,各國紛紛關閉中國孔子學院,並嚴格審查中國共產黨員入境活動,包括限縮中國留學生,藍色政客全部視而不見,卻以「恐怖主義」形容政府,這種腳色,不只色盲還理盲,學生拒絕江宜樺上課,剛剛好而已,還有紅藍混色的「台北論壇」,專門為共匪宣傳,批判元首,把小英比為毛澤東,卻不提柯宋兩位毛粉,文字真是誇張到爆表,已經超過言論自由底線。 這些自認是中國人的民族主義者,或稱「有特色的民族主義」,以落井下石,欺負弱小為己任的民族主義,對美國痛打中國,一句話反抗的話也不敢說,只會欺負台商和台灣藝人和台灣總統,這種中國式民族主義,有何高尚可言? 1963年,林彪在對台工作會報上說:「不解決台灣問題,不消滅蔣介石政權,我黨和國民黨的鬥爭,就沒有歷史結論,沒有徹底戰勝國民黨反動派之前,我國無產階級專政,就沒有永久鞏固」(詳見:袁紅冰所寫《被囚禁的台灣》),這句話,明擺著就是中國滅台,最高指導原則。 老共利用台灣人民內部矛盾,製造話語術,明明,台灣只有是否投降問題,卻故意不提「投降」兩字。用統一,用民族大義,用無色覺醒,教育台灣人要放棄意識形態,到中國賺大錢,其實,搞意識形態最厲害的,就是中國,這些分化台灣手段,就是讓主張愛台灣的人,暫時麻痺,忘掉失去自由的痛苦,包裝成熱愛專制中國,就是愛國,以虛偽道德高度,洗刷自己背叛台灣的罪惡,卻忘了一但台灣被併吞,未來就是高牆重圍,人民被獨裁專制壓榨的苦日子。 熱愛中國,或被中國欺騙的下場,就是失去自由和民主,很多人卻在造假的民族大義中,迷失自己,真是可悲。 1950年3月1日,老蔣在台灣復行視事,有人認為此舉違憲,但也有人認為老蔣勇於承擔,這一天的前兩周,一位熱愛中國的吳石將軍被逮捕,也因為吳石被捕,中國攻台,功虧一簣,吳石並非中共地下黨員,卻是親中共人士,典型的交友不慎,他被捕時,官銜中將,官拜國防部參謀次長,1920年,吳石加入老蔣的北伐軍行列,從一個小兵,一步步爬升,吳石有一位好友吳仲禧,是中共地下黨員,1948年,吳仲禧在福州找到吳石敘舊情,兩人談到國民黨將會失敗,並希望吳石替老共服務建功,1949年,吳石離開中國前,就開始交付機密國防部資料給吳仲禧,最後從福建撤退到台灣,吳石進入國防部參謀本部任職,深獲老蔣信任,1950年,吳石被捕前,先後和地下黨員朱楓,見面六次,先後交付「台灣戰區戰略地圖」,「金馬前線兵力火器配置圖」,毛澤東當時已經在浙江和福建沿海布置大軍,準備攻台,收到情報後,老毛相當高興,還寫詩慶祝:「驚濤拍孤島,碧波映天曉,虎穴藏忠魂,曙光迎來早」,沒有多久,吳石被捕,隨即被槍決,吳石死前還寫下一首詩:「天意茫茫未可窺,悠悠世事更難知,平生殫事唯忠善,如此收場亦太悲」。(詳見戴鴻超:《蔣介石與毛澤東治國之道》) 吳石落網,和省工委案件有關,中共上海華東局,派遣老台共蔡孝乾入島,進行共黨發展工作,結果,蔡孝乾在1950年一月落網,蔡孝乾投降國民黨後,供出朱楓是特務,然後從朱楓身上才扯出吳石,吳石案是白色恐怖首案,接下來是四六事件,《光明日報》事件,當時警總依照蔡孝乾口供,把鹿窟整村,當作匪諜基地,鹿窟村民被全數貼上匪諜標籤,警總為了搶功勞,領獎金,平白增加許多匪諜人口,許多無辜者也被株連,有台灣才子之稱的作家呂赫若,也在鹿窟案中搜捕時失蹤,生死未知。 從1950年啟動的白色恐怖,有台獨者,有中共地下黨人,還有更多無辜者,受難者估計三萬人,其中無辜者至少數千人,老蔣會對中共地下黨如此忌憚,寧願錯抓,不願錯放,因為在很短時間丟掉中國,就是被中共地下黨人所造成的,當老蔣發現身邊的人,皆是老共地下黨人,這樣的覺悟已經太晚,最有名的地下黨人就是冀朝鼎,幫助老蔣印金圓券,印到通貨膨脹,還有熊向暉。 1947年,老蔣聚集大軍,一舉要攻打延安,拿下毛澤東,當時的剿共總司令胡忠南,身邊的親信秘書就是熊向暉,熊向暉把國府剿共大軍動向,在事前通知老毛,讓老毛可以順利逃脫,國共內戰中,國民黨會快速崩潰,重要功臣就是郭如瑰,1926年,郭如瑰從黃埔軍校畢業,屬於老蔣嫡系的得意門生,但是,這位老兄在1928年就是中共地下黨,一直隱藏在老蔣身邊,這是最危險「內間」,郭如瑰曾經被老蔣派任美國訪問團團長,1948年,東北戰役,平津戰役,以及淮海戰役,郭如瑰把所有戰役的布置和軍力機密,全部傳給老毛,也難怪國軍兵敗如山倒,1949年12月,郭如瑰眼看勝利在望,率領72軍投共。 為老蔣鎮守北京的傅作義投降,也和地下黨有關,傅作義的女兒傅冬菊,是中共地下黨,經過女兒游說,傅作義決定投共,當時北平副司令鄧寶珊,女兒鄧友梅也是地下黨,兩人理念相合,很快就決定投降。 老蔣認為長江天險,有江陰要塞砲兵鎮守,至少可以迫使國共隔江分治,甚至抵擋一段時間,沒料到:共軍度過長江,進入南京,不費一彈,過程更加離奇,原來,江陰要塞早被地下黨人唐秉琳收買控制。 內戰短短四年,老蔣失去中國,他卻一直到退居台灣,才知道自己早被中國地下黨包圍,失敗命運早已注定,今天,台灣島內,充滿像吳石這種,只愛中國,不愛台灣的地下黨人,仗著言論自由,傳播無色覺醒邪說。 1927年,老蔣看出老共包藏禍心,未來肯定相爭天下,因此展開清共行動,這一年,逃亡中的周恩來,建立情報部門,提供流亡黨員傳遞消息,1931年,中華蘇維埃共和國成立,老毛對《孫子兵法》「用間」,一直有研究,於是把情報部改名為中央特科,潘漢年擔任科長,開始吸收地下黨員,這些地下黨經過訓練,化整為零,潛入國府機構,以及白區活動,許多特務高手,都來自特科,如李克農、康生,當時,國民黨內以及軍方內部,已經被老共地下黨包圍,老蔣雖然也建立軍統局和中統局,甚至專門搞暗殺的藍衣社,與之對抗,但是,最後結局是老共贏了內戰。 國民黨敗退台灣,是否記取教訓,沒人知道,但是,雷厲風行大抓匪諜,卻是事實,很顯然,這兩個一左一右的黨國,意識形態和作風雷同,根本是一個黨國,當國民黨在台灣經過六十年執政後,失去政權,這群藍色權貴,立刻呈現高級外省人心態,對台灣這塊土地的輕蔑,表現出「寧與中共,不給家奴」的態度,好像台灣人沒有資格和能力,管理自己的土地,只要從這些失勢政客的言談,就可以看出端倪了。 俗話:「疾風知勁草,板蕩見忠貞」,國家通常在危難的時候,才會發現誰是人民公敵,就好像退潮的時候,你才會知道:誰穿了紅色泳褲,這些穿紅泳褲的人,當然不只限於藍營,據悉:還有不少臉上帶綠面具的人,正在等候台灣被中國併吞時,唱起加官晉爵戲碼。 馬政府八年施政,中國木馬大量入台,地下黨人已經遍佈全台,八年後,更進一步把失掉政權的國民黨人,變成共黨同路人,然後把上台的民進黨,調教成國民黨化,現在,扮演絕地大反撲的民進黨政府,既然宣布要對這些隱藏的第五縱隊嚴查,那麼針對「無色覺醒運動」背後資金,應該是清查時候了,話說回來,老共力捧柯宋一家親,對柯痞選舉是加分呢?還是毀柯痞的開始,很快就會揭曉了。(自由作家)民報0828

台灣適合募兵制嗎?(鄧鴻源)

台灣自民國103年至106年,每年約招募15000名志願役士兵,今年起也全面實施募兵制,當兵已成為年輕人收入的一項職業選擇,有名女網友打算簽志願役,入伍賺錢,她上網貼文引起許多網友的討論,還有人直接點名「想賺錢就來海軍」。 不過也有人說:「存錢有很多方法,不見得要選擇這行,如果還是想進來,希望妳別後悔。我自己的感受是,踏入新訓第一年人生充滿迷彩,第二年人生充滿黑白,第三年開始人生充滿黑暗永不見光日」、「下部隊後就開始後悔了啊!不論各軍種,90%以上志願役的官士兵都是如此!」這些缺乏國家觀念只靠高薪才願意從軍的人,未來有何戰鬥力可言? 台灣不是歐美等大國,有眾多企業家與上班族可以繳稅給政府招募足夠的職業軍人,否則財政遲早被拖垮。台灣比較像以色列或瑞士,理應實施徵兵制,才足以保家衛國,更重要的是要讓人人以服兵役為榮,認為當兵比升學或賺錢更重要,否則一旦國家亡了,甚麼都是零。 怎麼做呢?只有靠教育與宣導,如德國與以色列教育當局,常要求各校老師帶學生去參觀各地的納粹大屠殺紀念館或哭牆,以史為鑑,知所警惕,所以我們教育當局也應這麼做才對,如要求各校老師常帶學生去參觀各地區的二二八事件與白色恐怖紀念館,這樣才能讓學生有危機意與國家認同,日後能以從軍保衛國家為榮,否則只是花錢募兵,沒有給予適當的歷史教育,效果很有限。反之,只是給學生死背一大堆中國專制又腐敗的帝王歷史,有何益處? 瑞士也是由多國籍與多民族的人組成,比台灣更複雜,主要有法、德、意三族,然而他們民眾沒有幾人表示應與鄰居哪一國統一,而是因為普遍認同自己的生活方式,進而形成統一的國家認同,所以二戰時連希特勒與墨索里尼等獨裁者都奈何他們不得,成為二戰時歐洲的中流砥柱,收容許多難民,也因此戰後贏得國際社會的尊重與肯定。 反觀台灣,有一小撮人大半輩子生活在台灣,數十年來從未打過戰,長期受台灣人供養,卻無感恩之心,整天胳臂往外彎,不認同這塊土地與人民也罷,還企圖「引狼入室」,存心破壞台灣民眾好不容易獲得的自由與民主的生活方式,這些人實在不如瑞士人,更不如以色列人,因為以色列人也是全民皆兵,人人以當兵為榮,認為比升學或賺錢更重要,所以戰鬥力極強,周圍阿拉伯國家沒有人敢欺侮他。 瑞士與以色列軍人沒有天殺的十八趴優惠利息可領,所得還要繳稅,人人以當兵捍衛家園為榮,台灣實在應該以瑞士和以色列為師,則何患國防不安全? (大學教授)自由時報0828

黑道與特首(林保華)

美國國會點名台港的中國第五縱隊 美國國會近日發表一個報告,主題針對中共在海外的統戰,台灣被點名的是張安樂(白狼),香港是董建華(https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=46906)。白狼是台灣著名幫派角頭,馬英九擔任總統時得以豁免回台,是台灣統促黨總裁。董建華是香港第一任特首,現任全國政協副主席。角頭與特首並列,堪稱中共統戰的絕技與奇景。 報告指中國利用台灣的民主反民主,並非僅為統一而洗腦一般民眾,而是創造中國能在動亂時刻,藉由保護台灣人民為由,正當化武力犯台。在太陽花運動與台港公民團體交流活動中,都見到統促黨的身影,乃至發生暴力事件。 報告指董建華在香港的非營利機構,以資金援助美國華府諸多對美國華府外交圈相當具有影響力的知名智庫。目的是要讓中國能「培養對的人在對的位置上」,以利未來直接替中國發聲,「利用美國人宣傳中共統戰意識形態」。 簡言之,他們是中國在海外佈局的第五縱隊,以便與中國的侵略擴張行動裡應外合。 這些是比較公開的,製造混亂、分化敵國的統戰、策反行為,隱蔽的更是不知凡幾。就拿我所在的台灣青年反共救國團與台灣維吾爾之友會來說,就被多批人馬滲透,有紅、藍、綠,最隱蔽的是打著綠旗反綠旗,還是民進黨的創黨黨員。在馬英九時代我們家的兩個電話都被監聽(請專業公司檢查過),電腦收到谷歌發來警告有國家級支持的駭客試圖進入也是家常便飯。這些是來自共產黨還是國民黨,或者是國共一家親,非我們能力所能破解。 如果連我們的小團體都有來自不同系統的第五縱隊滲透,民進黨與政府高層難道不應該警覺嗎?最近攻擊政府的假新聞滿天飛,國安與檢調要有敵我意識來清查這些事件,必須深究,分清哪些是糊塗,哪些是臥底,懲一儆百。對不完善的法規,立法院應該盡速補充制定。 董建華曾經出資為香港新華社(中聯辦前身)前社長許家屯包養情婦,然而許家屯亡命美國後董建華仍得中共信任,戰勝由許家屯繼任者周南推介的大法官楊鐵樑而出任香港第一屆特首,北京看重的就是他在美國的人脈,習近平訪美,董建華是隨團成員。 去年十一月,董建華的親信,在董特首任內出任民政事務局局長,卸任後擔任中華能源基金委員會副主席兼秘書長的何志平(台灣明星胡慧中的丈夫),從事「國民外交」而在美國被捕,罪名是為中國的「一帶一路」行賄在美國的非洲國家外交官。雖然有許多名人為他說情作保,願意付出巨額保釋金,然而到今年八月,不論是原訟庭還是上訴庭,都拒絕他的保釋,可見問題嚴重。 中國在台港、美國的五縱,豈止這些! (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0828

習近平的韜光養晦猴戲(桑普)

在八月初北戴河會議結束後,神隱了19天的習近平終於現身,超過了2012年的13天神隱日子,高調召開中央軍委黨建會議,標榜黨指揮槍、嚴懲貪腐、培養人才;又主持全國宣傳思想工作會議,強調統一思想、黨管意識形態;再安排央視推出習近平親自批准、由中央軍委政治工作部組織局和解放軍新聞傳播中心「傾力打造」的大型文獻片《回望延安》,把習近平和毛澤東勾連在一起。隨後傳出郭徐餘毒、解放軍情報頭目、東部戰區副司令員兼參謀長楊暉落馬被查。另一方面,習近平的文膽王滬寧卻一反先前落馬傳聞而公開亮相,會見越南官員,粉碎失勢傳言,言必稱習核心。由此可見,習近平大權在握。 習近平再次露面,個人崇拜妖風隨即重新啟動。還記得今年七月以來,習近平故意營造一片貌似韜光養晦的氛圍:拆除習近平照片海報宣傳品、揭批浮誇自大文風、暫停梁家河大學問研究、自己在黨媒頭版乍隱乍現、禁聞網老燈批評個人崇拜、香港大外宣媒體聲稱習近平從未放棄過韜光養晦等。然而,及至8月中旬,這些故意編造的謊言一掃而空。習近平強勢回歸,甚至變本加厲,把個人崇拜推向全新高峰:陝西省歌舞劇院歌劇團創作及歌頌《淚別梁家河》、全國重新標榜梁家河大學問與習近平思想體系內每個元素環環緊扣、黨媒大肆宣傳《習近平的系統思維方法》文章以高捧習近平是精通文武與廁所建設的英明最高指示領導人。然後又傳出他立即批示將長春長生疫苗弊案部分涉案官員免職、接見馬來西亞首相馬哈蒂、成功利誘薩爾瓦多跟台灣斷交後跟中國建交、計劃9月會見俄羅斯普亭與北韓金正恩、傳言11月會見美國川普。好一副得意洋洋的忙碌樣子。 《人民日報》海外網更發表「學習小組」文章《怎樣佔據意識形態鬥爭的最前沿?習近平這樣說》,聲稱舉世「西強我弱」,當今中國形象因「他塑」而變得「有理說不出、說了傳不開」,究其原因就是大家沒有把習近平2013年8月19日的「大外宣」重要講話精神放在心裡。畢竟那些都是一些大而無當而死不認錯的廢話,但總之犯錯的都是下級官員,習近平就是永遠正確。跟習近平有關的標語口號仍舊充斥許多中國城市的社區、道路、景點外圍。銀行還是不接受任何人拿外幣現鈔換取人民幣。馬路上監控器旁的閃光燈還是每隔五秒閃一次,不捨晝夜。 那麼我們應該怎樣解讀習近平這番「前恭後倨」的動作?很多論者以「權力鬥爭」的觀點來看待這種現象:中共元老江、朱、胡、溫在北戴河會議前後向習近平展開你死我活的殊死較量,甚至以貿易戰失利為由逼宮,但他們失敗了,習近平勝利了。我對於這種無知想像感到可笑。因為這些論者不明白中共高層利益共通,雖有鬥爭,但除非被迫跳崖,也不會拿命去拼。有不滿的人頂多只是向習近平進言諫諍。習近平不是鰲拜,他是皇帝,而且還牢牢掌握著軍隊,清除了郭伯雄、徐才厚、張陽、房峰輝、換上了許其亮、張又俠等親信,這一點大家要搞清楚。所謂習近平被江、朱、胡、溫狠狠修理,逼令韜光養晦,純屬子虛烏有,而且隨著個人崇拜再現,元老安然無恙,更見這些故事想入非非。痞子郭文貴的崇拜者,以及這派那派鬥來鬥去的啦啦隊,還不猛醒?總之,當今中共高層之間固然有權力鬥爭,但絕對不會以上述形諸於外的全方位輿論方式顯現。潛下去,是習近平決定的;再冒頭,也是習近平決定的。一切都跟共產黨內無中生有的兩派廝殺無關。那些高叫江胡滅習,或者習滅江胡的人,猶如鵝頸橋下打小人之輩,可以休矣。 那麼「前恭後倨」真正的原因是甚麼呢?八個大字:引蛇出洞,對外演戲。「引蛇出洞」是指習近平試圖裝扮自己不要崇拜和不要浮誇來考驗黨員及高層的忠誠,看看誰會出來響應,擺明抄襲毛澤東在波匈事件後搞鳴放反右,這是陽謀。「對外演戲」是指習近平試圖愚弄美國,令美國認為兩國貿易戰的責任不在自己,卸責給浮誇妄為的下級官員,自己就是死不認錯,錯的都是那些宣傳部門幹部,他們沒有領會自己根本從來不要衝撞美國的一片苦心而走了歪路,進而希望美國把自己看成是前蘇聯的戈巴契夫。 習近平成功了嗎?沒有,而且徹底失敗。在「引蛇出洞」方面,他完全誤判了形勢,誤以為同僚、黨員、老百姓的智商和歷史知識水平比自己低。事實上,經過這麼多年中共一黨專政的磨難,大家早就知道獨裁者說要韜光養晦,往往就是引蛇出洞的時候,因此必須寧左勿右,保存性命,不要主席說甚麼,自己就傻傻照跟。所以《人民日報》會偶爾配合一下習近平的呼籲而不把習近平放在頭版標題,但還是偶爾又把習近平放回去以表忠誠。習近平偷雞不了蝕把米,根本不明白毛澤東愚弄人民的資訊閉塞年代已經一去不復返,當然也就沒有看到有蛇出洞。在「對外演戲」方面,習近平由始至終誤判了美國總統川普政府及參眾兩院跨黨派議員要反制中國剽竊技術、扭曲貿易、破壞規則、擴權稱霸的決心,常常用大外宣部門宣傳川普只是個商人、瘋子、騙子、色魔、賣國通俄、孤立美國、唯利是圖、漠視人權、有錢可以一起賺之類說詞來蠱惑人心。習近平一方面自己篡改憲法廢除國家主席連任限制,另一方面又要在美國面前裝扮自己一直韜光養晦,千錯萬錯都是下級官員的錯云云。這套前後矛盾的低智猴戲,只教美國人捧腹大笑,心裡想:你習近平還是回去梁家河繼續含淚掘地噴糞,然後擦乾臉龐,自己照照鏡子吧。 習近平自知雙重詭計完全失靈,怎麼辦?當然只好故態復萌,重施故技,繼續露出青面獠牙,推動個人崇拜,一錘定音,定於一尊,一查到底,一錯到底,終致不堪一擊、一蹶不振而後已。黨內外繼續吹捧,吸舔核心,他也繼續向大家揮手,以肥胖之軀,穿上軍裝,頭頂露出幾根蒼蒼白髮,走去出席中央軍委黨建會議。好一副難打仗、打敗仗的肥胖殘軀,堪稱古今中外軍事頭目的笑話。既然習近平繼續奉行寧左勿右,主管宣傳的王滬寧也就不用被獻祭了,那些勸他韜光養晦和務實外交的忠臣也就懂得閉嘴了。 不過,人有多大膽,地無多大產。放眼現實,中國股市大跌,人民幣貶值加劇,實體經濟衰退不止,外資撤離,內需乏力,房地產泡沫快爆,美中貿易戰升級,美歐日連成一氣抗衡中國,黨官捲款逃外速度不斷加劇。隨著疫苗災難釀成人心惶惶,METOO風暴串連公民抗爭,網貸苦主及老兵維權上訪衝突不息,深圳佳士工潮湊合毛左派及新左派集體起哄,中共打壓基督宗教及伊斯蘭教聚會場所及宗教自由越演越烈,還要針對新疆維吾爾人實施五步一崗、種族隔離、洗腦集中營拘禁政策,習近平治下的中國社會正在加速潰爛,從潰而不崩快速走向全面崩潰。經濟失序,外交破功,這兩根支架已經潰爛,接下來就剩下言必稱習主席好而口是心非的黨國官僚、逐漸陷入經濟衰退困境的中國老百姓,以及野火燒不盡春風吹又生的中國公民社會。習近平也許唯有天天牢牢掌握住槍桿子來睡覺。時針已經撥快了,但人們準備好了嗎?我真不知道中共政權何日會倒,但願人們的精神啟蒙、憲政理念、公民社會能夠趕快跟上這個提速的日程,否則獨裁濫權的中共幽靈還是會久久揮之不去。唯有順序出此三峽:啟蒙、解體、民主,中國人才會有光明的前途。 (政治評論人)民報0827

私運、眾運,影響國運(吳進生)

六月中旬到歐陸十三個國家深度主題旅行,以火車、城市電車與地鐵為交通工具,親眼見證「社會設計(social design)」的大眾運輸。 台灣近五十年來,國家交通政策最大失敗,中央與地方是否皆怠惰於推動「眾運」的公眾運輸政策,長期縱容「私運」橫行無阻,致車禍意外傷亡不斷(二○一七年十二月統計台灣近四年交通事故死傷人數每年約四十萬)?如是,值得深究與動腦。 私運橫行,交通之癌:二○一七年十二月底交通部統計,依內政部公布2350萬總人口數計算,平均每百人擁有93.7輛汽機車等機動車輛;其中,汽車794.8萬輛,平均每百人33.7輛(這比例可說是大街小巷汽車為患的根源)。機車的數量更是驚人,共有1300多萬輛,平均每百人約60輛。汽油的消耗,碳排放污染,與造成的疾病對人民健康的傷害,又是一個嚴重問題。 解決之道,疏導政策:可行方案如鯀禹治水政策之別—圍堵與疏導。聖彼得堡的地鐵,同一票價、一票到底,只管進站,不管出站。許多歐陸國家火車與地鐵,也大都是管進不管出站;瑞土德國波蘭等國,甚至許多月台與街道相連,無任何閘門欄桿。節省設備、人力,以及客旅出入時間和安全變數。 用腳踏車,節能減碳:鼓勵利用腳踏車作為短途及與公共運輸系統接連的私運工具;配套方案,大眾運輸工具中,妥備良適停置處所。歐陸首都及二、三線城市,罕有騎機車者,台灣各城市在這方面遠遠落後這些國家? 同一票價、一票到底:居住遠離市中心,不表示窮;但不可諱言的有許多人因經濟因素,選擇在遠離首都市區工作地點的郊區居住。如果「窮人翻身」,是一個有良知的公民社會共同追求的目標。是否能給經濟上較窮乏者一個翻身的機會?如是,則要給予基本時間、空間(居住地點選擇)的自由。即不會因為距離城市的遠近,而付出巨大的交通代價。社會公義,從城市捷運「同一票價、一票到底」不宜以里程長短計費開始。 馬太福音提醒:你們要先求他的國和他的義,這些東西都要加給你們了。 (作者為台灣北社理事國際組召集人、動腦雜誌發行人)自由時報0827

民進黨的John McCain在哪裡?(林健次)

林健次 剛過世的美國友台參議員麥肯(John McCain),是一個兼顧選區利益、美國利益、美國價值、不怕得罪總統、不怕糾正選民,並進一步引導選民的政治家。 二○○七至二○○八年共和黨初選時,麥肯明明知道有三分之二的共和黨選民支持對恐怖嫌犯使用水刑,麥肯還是反對到底。他說水刑違反美國法律與日內瓦公約,也違反美國的基本價值。 總統大選時,有位女士當他的面說歐巴馬是個不能信任的阿拉伯人。麥肯接下該女士的麥克風說:「小姐,不是這樣。他是個好人、顧家的人,只是他對基本議題的意見正好跟我不一樣。這就是這次選舉的意義。」 在共和黨議員對川普的施政只能附和或噤聲的時候,麥肯的聲量顯得震耳欲聾。在川普修理加拿大、激怒歐洲盟友之後,麥肯說:「美國比美國總統大」,並對美國傳統盟友說:「美國人跟你們站在一起,即使現任美國總統未必」。 今年年初,川普與共和黨在倉促之間要把歐巴馬健保廢掉,已經罹患癌症的麥肯帶病趕赴參院投下關鍵的反對票,全美譁然,使得千萬以上的窮人仍得繼續享有歐巴馬健保。 上個月,川普在芬蘭赫爾辛基與普廷密談之後,在聯合記者會上不信美國情治機構、支持普廷沒有干預美國選舉的說詞。麥肯評論說:「這是記憶中美國總統最可恥的表現之一。川普總統的無知、自私、自大,以及對獨裁者的體貼所造成的損害難以估計。」 台灣的民進黨有沒有像麥肯這樣的立委? 台灣前途自決與獨立一向是「民主」「進步」黨的主要價值。可是完全執政以後,「鳥籠」公投只能轉化成「狗籠」公投,甚至在東京奧運正名公投連署上,其成績只和沒有資源的小黨「基進黨」不相上下。 美國的麥肯,只要憑實力,在選區力戰就行。可是台灣的立委連任要看總統兼主席的臉色,轉戰縣市長也要看總統兼主席的喜怒。所以民進黨立委對掛在口頭的基本價值而言,只能像個不存在的行屍走肉。 民進黨之所以不會有麥肯,問題出在制度。這個制度大大影響台灣與民進黨的戰力,這種戰力衰弱現象影響最大的就是台北市。民進黨選舉贏輸是民進黨的家務事,但是台灣的前途一定要陪葬嗎? (作者為留美經濟學博士,台灣教授協會會員)自由時報0827

假如世界上沒有中國 (歐陽書劍)

只是談經濟。 美中貿易與英國脫歐,都是進行中的談判,前者沒有進展,後者也還無明確的協議。假設英國消失了,衝擊最大的應該是歐盟;如果中國不見了,美國卻不是受到最大影響的國家。中國雖是美國最大的貿易對手國,但二○一七年雙邊貿易六千三百多億美元,僅占美國國內生產毛額(GDP)約三.三%。 中國是許多國家的最大貿易夥伴,歐洲的德國、亞洲的日本也都入列,但雙邊貿易相對經濟規模大有不同,我國二○一七年與中國的雙邊貿易約一千四百億美元,占當年GDP的二十四%,這還不包括與香港的轉口貿易在內;亞洲多個國家有類似情況,泰國、馬來西亞等與中國的進出口合計,也均占其GDP的二十%上下。從這個角度觀察,即使談判、打仗的是美、中,受影響更深的卻可能是第三者;各國審慎因應貿易戰,反映了合理的疑慮。 現在的中國是世界第二大經濟體,進出口占其經濟規模的比例雖相對不高,但量大;若中國消失,貿易夥伴國的利益將因此受到牽動,世界第二大市場雖然不見了,卻也少了最大的產品競爭對手,全球市場突然多了中國原本占據的空間,中國的貿易順差,似乎將為各國所共享。 然而,各國在全球經濟的運作中都有其角色,中國消失的經濟影響,難以換算成商業利益及大眾福祉。即使不考慮千絲萬縷的供應鏈組合及經濟自然形成的有效率運作,任何市場的消失,恐怕在長期都有負面結果。簡單想想,如果國家一個個消失,若十里之外就是荒原、就杳無人煙?最後少至獨自一人的狀況?將少了交易、少了機會,也少了福利。 在十九世紀末、二十世紀初美國鐵路、高速公路系統完成後,被連結城市商業發展相對較快的現象,被部分學者認定運輸速度提高、成本降低,有利貨暢其流,也因此繁榮了人類社會。倫敦政經學院教授Jörn-Steffen Pischke等人上週也發表了短文,以鐵器時代腓尼基人開闢的地中海航線及海岸城邦的興盛,認定連結性及隨之而來的貿易機會,對人類發展有重要影響。 回到現實,中國存在著。全球化的特色就是大家都在同一艘船上,以各種方式密切互動,而貿易是其中重要的一環,美中貿易戰是其中的過程,即使是對抗,最後終要找到相處的方式。只是從歐巴馬的美國製造,到川普的美國優先,美國的態度目前看來明確且堅定;而做著中國夢、積極想要崛起的中國,也讓步不多,雙方依然處在短兵相接的階段。 我們難以預測美中貿易戰何時結束,也難以置身事外,當戰事愈拖愈久,不確定性會增高,一旦持續,經濟勢必受到影響。因不知該進或該退,不確定性會影響決策、投資行為,甚至連按兵不動都無法安心。 在美中貿易戰中,無法認清趨勢的企業與國家一樣,陷入進退維谷的窘局,大型計畫案將受到衝擊,對國內廠商或台商而言,即使有轉單效應,是永久或一時?應擴廠或遷廠?美國真的想和中國分道揚鑣?都是影響企業未來的關鍵決策。 若以英國脫歐的過程觀察,公投前就揚言撤離英國的大型國際金融機構,不僅縮小整併規模,開始行動的又更少了。土地改變不了位置,但人才有移動的選擇,資金又比人才更具彈性,只是,看清方向才能有決策的信心。不管有沒有中國,向外交流、與人交易,就是天性,貿易不會停止,但可能更換方式與地點。自由時報0827

騙盡藍綠兩黨的柯文哲(張正修)

一、柯文哲的裡面與表面 很多人都說,台灣沒有選舉,只有台北市有選舉,因為所有的新聞媒體幾乎都圍繞著柯文哲在做報導,讓所有的人都把注意的焦點放在柯文哲身上。在幾乎所有的媒體報導當中,可以很清楚看到是柯文哲營造出一種氣氛是:這次台北市長的選舉一定是柯文哲勝選,因為姚文智民調很低,而柯文哲注重網路的經營,所以年輕人的選票幾乎都會跑到柯文哲身上。而這種氣氛的佐證就是在幾乎所有的民調上面,姚文智大概都是在10%以下,而柯的網路募款則是在9個小時就達到3,749萬元。這個面向,我將之稱為柯文哲的「表面」。 那麼,什麼是柯文哲的「裡面」呢?我所說的「裡面」,其實就是柯文哲的真心,從他的種種表現來看,其實他至少在目前,是想成為台灣的第一人,至於在成為第一人之後,他要做什麼呢?這個現在無法猜測,但是很多人所擔心的是,他在成為台灣的第一人之後,絕對不會只甘心在三萬六千平方公里這種小地方出頭,他與中國的合作是必然會出現的,那麼,在這個時候,他會怎麼樣呢?……這不是今天的重點,而我看這也不可能實現,因為他的真面目會越來越清楚被台灣人看清。因此,這篇文章的重點是:柯文哲為了達成他內在的真心的目的,他是在用什麼手段,去達成他在表面上所營造出來的假象呢? 二、柯文哲在玩什麼把戲? (一)柯文哲的上台 各位都知道柯文哲能夠當選台北市長,是因為白色力量的緣故,而他也自稱自己是墨綠,同樣的,姚立明教授的幫忙也是一大因素,而他也在當選之後,重用各黨的人材進入市府內部。當時,他的聲望如日中天,走到那裡,都是人山人海,簡直就把他當總統候選人來看待。這或許就是造成他想進一步成為台灣第一人的契機。 (二)變化始於雙城論壇 但是他讓人們開始感到變化的是:他出席雙城論壇之後,講出兩岸一家親的話語,更且在世大運時,他動用警察把綠營的旗幟丟到垃圾桶,而且放縱反年改的軍公教人員阻擋各國團員的入場。此時,人們開始覺得某些矛盾的蹊蹺現象已經產生。 (三)對民進黨的冷嘲熱諷 此後,很清楚的就是,人們開始可以看到柯文哲對民進黨、對於綠營的各種策略就伴隨著冷言冷語而出現。例如他說出陳水扁裝病;對於蔡總統接受《法新社》的訪問,他說蔡總統自不量力;他故意讓吳音寧在議會報告,以冷眼要看吳音寧在議會出糗;……又在最近,最清楚的現象就是柯在接受訪問時,說民進黨養虎為患,並說所有民進黨部長都教過他,這種說法一看就是忘恩負義的說法,但是選在此時講,很明顯的要侮辱民進黨。 (四)柯文哲的用心 柯文哲其實很清楚的把今日之我變成不是昨日之我,這從一般人的眼光來看,他是會變成不受信賴的政治人物,並使一般人認為他狡詐、狡猾,甚至他已經被許多人以台語的「術仔」加以稱呼,這對於政治人物是很傷的。但是,除非柯文哲的神經真的有問題,否則柯文哲這樣做是絕對有他的道理,這個道理就是柯文哲要惹怒綠營的支持者,讓自己成為中國的同路人,以使他自己取代連戰的地位,進而取得藍營正宗的地位,並進一步獲取藍營的選票。第一次選市長時,他已騙盡綠營的支持者,這次他的策略就是:與中國合作,騙盡藍營的選票。 三、國民黨的可能下場 其實從柯文哲這三年的表現來看,柯文哲在剛當選上市長後的一兩年的時間,他真的以為自己會當上台灣第一人,於是他開始尋找達成這個目標的方法與策略。他知道自己最大的障礙就是民進黨,而他的資源也急待擴充,對於他來說,其最大的優勢就是他是現任的台北市長,他的周邊有各個政黨的人士,尤其新黨更可以成為他與中國共產黨聯繫乃至獲得金援的棋子,於是他就選定了合作對象=中國共產黨。雙城論壇似乎是透過這個管道連結雙方的成果之顯現,而他在世大運對獨派與綠營的封鎖乃至放縱軍公教反年改聯盟阻擾世大運的進行,還有在台大舉辦的中國好歌聲,他縱容白狼統促黨的成員毆打台大學生都是雙方協定的履行。 柯文哲再下來的策略就是與惹怒民進黨的支持者,並將這些支持者以貼標籤的方式歸類為獨派,然後侮辱民進黨,與民進黨加以切割,將自己塑造成是中國與台灣的最大公約數,這其實就是要搶丁守中的票,要將丁守中邊緣化。接下來的作法就是柯文哲與中國聯手,透過國民黨內的親共人士,使丁守中無法獲得黨內真正的支持,逼使藍營的選票跑到柯文哲身上,一方面分裂國民黨,一方面壯大親民黨,使丁守中的選票無法阻礙柯的當選。 事實上,筆者特別把親民黨提出,是因為筆者親身的經驗。在台聯剛成立的時候,台聯有一位重大的推手,輔佐黃主文主席,這位人士姓黃,在他的努力之下,台聯成立。但一年前左右,我去拜訪他時,他卻在幫親民黨做選舉總策劃,客廳掛了孫文與宋慶齡的合照。這一看就知道他受到中國的脅迫,為了他自己在中國事業的利益,而接受了中國的安排,選擇幫親民黨助選。當時,蔡總統指派宋楚瑜成為APEC 的代表,我曾向黨幹部提起此事,但他們的回答是民進黨這邊也想拉攏宋楚瑜。後來,我看到中國的央視特別報導柯文哲出席支持親民黨候選人的盛會,被以柯宋合體報導時,我才恍然大悟。 四、被利用的時代力量 柯文哲所演的這齣戲其實已有很多同路人開始從旁聲援鼓譟,而很清楚的就是許信良說柯一定當選,而幫姚文智做低民調的就是許的同路人=吳子嘉的美麗島電子報。而被柯文哲利用到最無辜的就是時代力量的黃國昌與林昶佐。其實柯文哲只要將藍營的票抓到七成左右再加入年輕選票,就可以當選。柯文哲幫時代力量的候選人造勢,林昶佐與之同框,林又講了一些支持柯的話,顯然地,這就是柯文哲的高招。柯一方面透過時代力量要拉住若干年輕的選票,但是這也會讓時代力量因為當選人較少,而無法成長,而這將會使政治的光譜成為民進黨、柯黨(含括親民黨)、縮小的國民黨成三黨鼎立的局面。本來,人民所期待的政治光譜應該是民進黨、壯大的時代力量、縮小的國民黨,但因為時代力量的錯誤決策,很有可能就因此走上泡沫,這是時代力量不得不面對的重大課題。但很清楚的是國民黨將被柯文哲玩弄到支離破碎,而走上縮小,一個由蔣介石所領導的國民黨將被柯文哲的親共政黨所取代。(台灣社會科學研究者)民報0827

【中國風暴】​在共產黨的惡魔天空下 (楊憲宏)

中共正對台灣進行高密度的統戰,而且民調成了統戰的第一線工具。最近台灣的民調,大多不可信,最主要的原因是,都是先設定了答案,而問題的問法,都很明顯在提示受訪者要回答那一個答案。這些民調,都不敢公佈他們的拒訪率。原因是這些民調都太可恥了,等於是利用民調在做變相的拉票,許多人很煩,就掛電話,只留下那些願意回答的人,大多數是某個特定候選人的支持者,其結果當然是某候選人的民調偏高,然後有中共在後面的媒體,再根據這些民調大做節目,製造民調遙遙領先的假象。 拒訪率很重要,太高了就會使整體調查呈現巨大偏差。另一個統戰戲法是公開募款。利用一些被授意捐款的人,在一個特定時間,集中投入快速達到某個高額的數目,表示很有人氣。這種做法很值得爭議,如果真的是那麼有人氣,就開一公信募款箱,每天公佈金額。用公共信任的會計師群體來認證。這是可以追蹤其捐款是否不是洗錢的可信方法。可是現在社會所見到的新型募款方法,都很邪門,令人合理懷疑,這是一種公開化整為零,鑽法律漏洞的將不明來源的大筆款項,分散合法化的手法。這種手法,全球都知道誰最在行。這個堪稱是,厲害了我的國的獨門戲法。 台灣的選舉,已產生了一種疑問,這是民主的過程嗎?投票而己,卻非民主的過程,難怪有民間團體要推各種改良民主與選舉的各種辦法。香港是個例子,他們有選舉,特首與立法會都有選舉,可是這樣的選舉,台灣人看了都搖頭,因為明顯的不民主。特首選舉,根本就是中共指定的人才有候選資格,所以這種只能在共產黨所指派的候選人中選其中一人,怎有民主。這種投票戲法,在中國境內行之有年,各種選舉都只有共產黨所提名的人才會印在選票上。這種差額選舉算是還有一點選擇,但意義不大。大多數中共選舉都是同額,比如說,習近平的選舉,只有一人,沒有人敢站出來與他競選。 在台灣,中共想影響台灣的選舉,第一步就是選擇一個或多個他們的地下黨員,讓台灣民眾看到很多候選人競相去北京進香,其實都是他們的導演戲碼。讓人以為台灣人怎麼這麼下流。在這些人跪姿討好的人當中他們選擇一些奴才,可以在中共的媒體中亮相,算是可讓他們驕其妻妾。這是中共對台統戰一定用的步數。因為現在美國出版的中共對全球各國統戰的邪惡手段,都已揭發,台灣幾乎每個項目都中標。 在台灣只要看到有人批藍打綠不評紅,卻自稱白色或沒有顏色,實在都很有問題。香港當年就是充滿這種中共地下黨員,他們將香港搞成今天這種不死不活的樣子。台灣會不會走向這種只有選舉沒有民主的路,11月大選是一個小關口,2020年大選是個大關口,中共現在已急著在台灣推出總統候選人,也在地方選擇他們的走狗。台灣人民眼睛是不是雪亮?他們看得出來這些人背後的邪惡目的嗎?尤其是一些自以為是的年輕人拿錢當買辦的,有人幾乎已成了共諜而不自知。這是真實的危機,每天都在台灣各個角落出現。特別是有些媒體幾乎都是在共產黨的惡魔天空下製造假新聞討生活。實在很可悲。(資深媒體人)民報0826

中國緊盯大選(鄒景雯)

  十一月二十四日台灣將舉行「九合一」選舉,大家都知道中國非常關心,並且有計畫地介入,但是關心與介入到什麼程度,恐怕是習慣於民主生活方式、外加南島民族性的台灣人,難以全面通透了解的。這個沒有真正選舉的專制國家,動用龐大人力與物力滲入台灣,企圖指導選舉結果,甚至有一天消滅選舉自由的心態,值得所有公民高度警戒。 圖為2014年選舉投票情形。(資料照) 毛澤東講過一句話,沒有調查,就沒有發言權。中國涉台系統對於台灣這次大選的掌握,正是從加大力度的調研開始著手。這部分,有來,有往,主要是兩個做法。一是派遣智庫學者實際來台了解,例如從七月上旬以來,包括廈大台研院院長李鵬、政治研究所所長陳先才及上海市公共關係研究院院長陳士良等多人,已經分別以參訪國內學術單位的名義前來,表面上是就兩岸關係交換意見,實際上是特別針對各政黨的選舉情勢,蒐集政治菁英的評估分析。 其次則是密集邀請國人赴中研討選情,做為對照補充。例如七月二十四至二十八日在青島舉行的「第二十七屆海峽兩岸關係學術研討會」,就是一個很典型的手法,中共全國台研會、中國社科院台研所及全國台聯會,藉此把兩岸的學者專家廣邀而去,閉門充分對話,關切的要項中,正包括年底的選舉。 以上二者,是屬於焦點團體訪談(focus group),還不包括中國本來就在台灣設有新聞單位及情報人員,他們每天且即時的,大量把台灣的政經社會動態快速地傳回北京。業內敏感的人近來發現,甚至在地方未廣發採訪通知的派系活動,什麼人講了什麼話,都會迅速成為中方背景者的報導面世,有日益增多的現象,連當事人都相當詫異。 一方面調研,另一方面則接手進行操作。首先是歷次選舉的標準動作:透過台商表態反對台獨。早自去年底台商座談會開始,對台部門已經陸續從台商管道就可能的選情態勢展開探底,國台辦主任劉結一在五月中旬出席台企聯會員大會時,就特別強調了這次選舉,還要求台商必須「態度鮮明」地反對台獨。 其次則是經由中國官媒以大選新聞的呈現來「帶風向」。最近人民日報、環球日報、中央電視台,屢有吸引人眼球的「佳作」,例如指稱柯文哲市長的人氣遙遙領先,得到年輕人支持,甚至柯宋配、組黨可能等等;不僅如此,昨天新黨舉行黨慶,事前國共管道還盛傳可以將郁慕明的講話當作北京氣球,結果新黨把柯文哲、丁守中全邀了,然柯缺席,才省去一陣騷動,可見中國因素的明目張膽。 此外,最讓國內參選人身歷其境的,就是對岸運用網路干預台灣選舉。稍早日本經濟新聞報導,中國在柬埔寨七月大選前,多次對柬國進行網路攻擊,包括入侵柬國選舉委員會和政府辦公室,並給反對派人士發送病毒郵件,顯示中國已將柬國做為駭客訓練場;其實,別的不談,光是網路負面消息的鋪天蓋地而來,已讓不少選將不勝其擾,諸多經過追查,皆是來自國外的「假帳戶」,意圖製造假民意來影響選情,問題非常嚴肅。 民主與獨裁的競爭,不如我們所想像輕鬆,中國千方百計想拿走大家手中握有的選票,這不是危言聳聽。自由時報0826

八二三當然是國共戰爭 (陳茂雄)

民進黨副秘書長徐佳青日前在TVBS少康戰情室節目中討論八二三砲戰六十周年紀念活動,有來賓質疑,府院黨高層都未到金門參加紀念活動。對此徐佳青說,八二三難道是民進黨跟共產黨打仗嗎?八二三不就是中國國民黨跟中國共產黨打仗嗎?台灣士兵是為中國國民黨而犧牲,都是因為中國國民黨在中國節節敗退來到台灣,這值得紀念嗎? 淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪在臉書發文指出,按照徐佳青的「白癡邏輯」,八二三是中國共產黨和中國國民黨打仗,不是和民進黨打仗,所以不用紀念,因此這裡面政府不見了,國家也不見了,只有黨派。既然如此民進黨政府憑什麼從他身上徵稅?他又不是民進黨員,也不是民進黨支持者,而且和徐佳青不同黨派!他應該繳稅嗎?。 徐佳青認為他的話被斷章取義,可是包正豪並不這麼認為,包正豪指出,從這個荒謬的現象來看,可以發現徐佳青骨子裡頭就是「只有黨派,而無國家」的卑劣政客,民進黨還用她擔任高官。面對這種白癡邏輯,並沒有民進黨人出來澄清,能不能解釋成民進黨其實支持這樣的立論,也只有黨派,而無國家?既然如此,他為什麼要愛台灣?他怒批「民進黨該開除徐佳青這種毫無國家意識的傢伙!」 很奇怪,徐佳青說法完全正確,為什麼說別人斷章取義?至於包正豪到底是不懂或是耍賴,只有他自己清楚。若是現在發生戰爭,當然是中國與台灣的戰爭,可是在大陸的戰爭絕對是中國國民黨對中國共產黨的戰爭,這一點大家都很清楚,那時候的戰士為中國國民黨及中國共產黨犧牲也無庸置疑。可是中國國民黨在大陸大敗,被趕到台灣,雙方若是發生戰爭,又屬哪一種戰爭? 可以確定的,八二三砲戰還是中國國民黨與中國共產黨的戰爭,絕對與台灣人無關,表面上當時是中華民國與中華人民共和國的戰爭,雖然雙方有國家的名稱,實質上兩方都是「黨國合一」,國家的名稱只是空架子。到今天為止,中華人民共和國的主人並不是中國人,而是中國共產黨,中華人民共和國與中國共產黨是一體兩面。台灣今日的國家主人當然是人民,可是在八二三砲戰時期,中華民國與中國國民黨也是一體兩面,在戰場為「中華民國」犧牲也就是為中國國民黨犧牲。 當教授的包正豪是否知道(應該要知道)八二三砲戰那年代,台灣雖然也有政府的架構,可是所有政策都在中國國民黨的中常會形成,再交由從政黨員執行,政府各部門都要遵從,連國會(當時是萬年國會)都不例外。事實上當時連地方政府首長都要聽命於中國國民黨的地方黨部主委,在這種環境下,所發生的戰爭不是為中國國民黨打的嗎? 或許包正豪會說,就是八二三守住了金門,才保衛了台灣,事實上中國國民黨也持這種說法,這是一種愚民的說詞,金門馬祖靠近大陸,難道中國的海空軍要攻打台灣要先到金門馬祖繞一圈,好讓金門馬祖駐軍阻擋嗎?他們不能直接進攻台灣嗎?當年美國的意見要蔣介石放棄金門馬祖,因為它並沒有保衛台灣的功能。 蔣介石堅持要保住金門馬祖不是為了保衛台灣,而是為了反攻大陸,依金門馬祖的地理位子,正是反攻大陸的灘頭堡。今日不只台灣人不想反攻大陸,連中國勢力也不想。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

虎虎虎 唬唬唬 (葛雋)

台灣人民最怕什麼?相信絕大多數人怕中共領導人突發神經,怕中共軍隊突然武力攻台。 然而經過幾十年的風風雨雨,特別是近年來中國在國際舞臺的上竄下跳表演,尤其是美中貿易戰的爆發,全世界人都看穿了所謂強國的底牌,看透了中共的紙老虎本質。任何一個關心時事政治新聞的人都可以做出判斷:台灣人民大可放心,中共充其量只會在台灣海峽製造緊張和恐慌,而絕不會貿然發動戰爭。為什麼?因為中共領導人習近平比誰都貪生怕死。 我們從中共發佈的新聞看到,習近平每次出席軍委會議,都在強調「軍隊要絕對忠於黨」,明眼人都知道就是「忠於習」,也即是說,共軍中對習持異心的大有人在。因此,習近平對共軍是絕對的不放心,無論是閱兵還是軍演,只要習出席,絕對不會也不准有真槍實彈的出現。可以想見,一旦台海爆發危機,習近平怎麼可能敢授權他的軍委副主席代表自己向敵方開戰?他心知肚明,一旦手下人擁有了調兵遣將的真正權力,天知道哪一日手下人不會調轉槍頭瞄準自己? 去年六月十八日到八月二十八日發生在洞朗地區的中印兩國劍拔弩張軍事對峙事件,從共軍的「雷聲大雨點小」虎頭蛇尾悄然撤軍的表現,我們充分領教了習近平的「偉大軍事戰略思想」的實質——敢於打勝仗的共軍原來不過是中看不中用的「銀樣蠟槍頭」。 由此可見,台灣人民可以放心大膽地做自己該做的事,去勇敢實現自己的夢想。台灣越是強大,對中國越是威懾,對中共內部的分崩離析也越是一種推動力。 (作者為香港退休作家)自由時報0825

水利老兵看823災情 (張炎銘)

張炎銘 八二三水災,嘉義、台南、高雄地區受災嚴重;由於政府從二○○六年執行易淹水地區水患治理計畫以來,包括後續流域綜合治水及前瞻計畫的水環境建設,已投入數千億元經費,災害一旦發生,民眾難免質疑「治水破功」。個人雖已退休,但水利、水保人員殫精竭慮、孜孜矻矻多年,怎能接受「治水無用」? 許多人把這次水災與一九五九年的八七水災或二○○九年莫拉克風災相比。以總雨量而言,此次豪雨遜於莫拉克而與八七水災差不多,但八七水災死亡、失蹤合計一○七五人,災民超過卅萬,災損約當時國民所得十一%;此次水災災損主要是一千一百多處積水,禽損與農損,但只有一人死亡。而災害主因是目前的區域排水系統,雖然經過計畫改善,保護標準已從二年重現期提高到十年,但還是承受不了五十年、甚至百年重現期的暴雨蹂躪。 若要把這些淹水地區的排水再改善,當然可以,但需要更多土地與經費,是否值得?我初進水利機關時,為了決定河寬大小,當地民眾陳情信如雪片飛來,都不想土地被徵收或被劃入計畫河道,大家都知道,淹水只是三、五天,土地若被劃入河道卻是一輩子,防洪工程必須兼顧工程經濟,因此即使工程完成,都還有一定風險,即使有人倡議滯洪池、海綿城市,也還是只能有一定程度的保護,而不是施作後就能永保安康。 當然,此次豪雨成災,也有該檢討改進之處。例如,預報熱帶性低氣壓雨量精度不足,氣象局雖逐步上修,但地方政府對豪雨預報不如颱風警報重視,應變上措手不及;而由於豪雨屬局部性,雖然後來八縣市停班停課,但竟連中央災害應變中心也未能一級開設,個人想上網查應變中心的應變處置報告,想更正確掌握災情而不可得;而最要緊的,政治人物應有同理心,即使治水有功,以「水利專業」角度或已降減災損,但仍不宜以「解決水患」居功,因水患無法永遠根除,只能減輕,還是謙遜一點較好。 (作者為退休人員)自由時報0825

全面提升外交戰力(林正二 )

蔡總統為了維護台灣主權,堅不接受九二「一中共識」,引發中國對台強烈的文攻武嚇,不斷壓縮我國際外交空間,在小英總統完成「同慶之旅」返抵國門沒多久,薩爾瓦多即因中國的金援外交,跟台灣斷交。在台灣面對艱困的國際環境時,馬前總統及藍營卻不願團結促使中國正視中華民國台灣的存在,反而倒果為因,不斷猛烈抨擊蔡,要小英接受以「一中」為主的「九二共識」。 馬執政期間,由於接受沒有「各表」只有「一中」的「九二共識」,中國因認為台灣邦交國不是很重要,沒強烈挖走,做了一些表面工夫,但實際上在九二共識「一中框架」陰影籠罩下,國際社會普遍認為台灣已成為「中國的一部分」,對台灣參與重要的國際組織與活動,都以中國的首肯為首要考量條件,例如在中國名目下以「中華台北」觀察員身分參與世衛組織大會,傷害了台灣主體性,得不償失。 此外,馬政府八年期間,最重要的台美實質外交遠不如蔡政府,因為中國仍強力干擾台美關係,美國好幾位赴中訪問的州長即因中國利誘,打消順道訪台念頭;美國不少學者也因九二「一中共識」,提出「棄台論」,國會議員也不如現在如此強力支持台灣。 因此,小英總統在外交政策的執行上,必須以突破「一中」對台灣外交擴展的框限為首要之務;蔡政府必須從考試及業務執行上,加強外交人員的政策論述能力及戰鬥力。 一、面對中國全力打壓台灣,所有駐外人員的進用,都應加考「兩岸與國際外交關係」科目;試題應力求靈活務實、考用合一,能測驗出應考者的政策論述能力;外語口試至少三十分鐘,以雙方論辯一中政策與外交關係等為口試內容,以加強新進人員的一中論辯能力。 二、加強駐外單位戰鬥力:首先,我駐外所有人員尤其是駐美者,必須對駐在國「一中政策」的功能與侷限非常了解,能促使該國重要智庫學者提出可讓該國政府調整一中政策的研究報告。 其次,駐邦交國的外交人員,必須以「台灣與中國是兩國」享有同樣國際地位之思考模式,全力鞏固邦交,並以「預警外交」方式,就我可運用的籌碼防止中國挖牆腳,同時在邦交出現警訊、承認中國前,就「雙重承認」的條件,與邦交國密切溝通、談判,全力爭取跟我維持外交關係。 第三,各駐外單位應依據當地國情與資源,開拓外交領域。駐美單位應加強新科技與國防產業及地緣戰略的合作關係;駐德單位要加強新能源的合作;駐法單位應全面加強文化交流;拉丁美洲駐外人員,須有熱情直爽性格,能與駐在國政界人士打成一片。 (作者為退休駐美人員)自由時報0825

中國暴力 台灣理當拒絕(孫國祥)

  每當中國侵犯台灣主權及挑戰中華民國底線時,總有部分在野領袖大聲疾呼「回歸九二共識」,殊不知中國的「九二共識」是以「一個中國」即中華人民共和國為前提,主張兩岸具有「正閏、央地、主從、上下」階級性隸屬關係;過去中國曾短暫不否認國民黨「一中各表」主張,是基於當年有求台灣經濟實力及江澤民屬中共內部「專業經理人」角色所致;與目前中國的經濟發展規模及出身「紅色貴族」的新集權體制不可同日而語。 習近平已限縮「九二共識」的詮釋,其真正內涵就是中薩建交公報所載:「世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,台灣是中國領土不可分割的一部分」。中國在國際上打壓台灣絕不分藍綠,其目的不外乎就是在國際社會上孤立及弱化中華民國台灣主權的正當性,並藉此打擊台灣民心士氣,以達不戰而屈人之兵。 台灣是一個主權獨立的國家。任憑中國以武力威脅、經濟圍堵、「銳實力」的滲透與顛覆,都無法改變台灣人堅定維護國家主權及公民生計的權利;中國強制性否定台灣主權的冷戰思維,是難容於國際間以合作、互利、容忍、協商的現代價值及民主潮流,只能印證國關學者John Mearsheimer所預言:「中國無法和平崛起」,並讓自己陷入Graham Allison 所說「修昔底德陷阱」的困境。 今日中國無理打擊台灣、衝撞區域安全、挑戰美國及西方國家所主導的國際秩序與市場經濟,以中國目前綜合國力仍難在國際政治上立下北京所允許的行為規範並加諸於他國之上;一種合理的推論就是習近平威權體制合法性的剝落,藉選擇全面性封殺台灣國際生存空間及挑起美中在國際戰略上的衝突,並訴諸民族及民粹主義轉移國內政爭及社會不滿的壓力,以鞏固習政權專制統治的正當性。 台灣人有權利拒絕中國的政治暴力,有權拒絕中國對「九二共識」的定義,有權拒絕成為中國內部政爭的籌碼,有權維持台灣民主體制的現狀,並有權決定台灣未來是要統一還是要獨立。(作者曾任政府駐外人員)自由時報0824

治水在人 豪雨在天(李文正)

  超大豪雨過後,開始出現「台南、高雄幾百億的治水預算都花去哪了?」「怎麼還是淹水?」等等一句話就完結的批評聲浪,完全不討論任何技術性的細節,似乎誰只要幫忙解釋,就是政府的官僚式護航,實情真是如此嗎? 首先,南高屏八月二十三日的雨量實在驚人,這三個縣市許多地區的降雨,都已經遠超越氣象局網站上,對「致災性超大豪雨」的定義(註:24小時累積雨量達500毫米以上稱之為超大豪雨,extremely torrential rain),這是世界上許多地區一整年的降雨量,南部在一天內就達到、甚至超過這個量,這可能是放颱風假就往百貨公司、KTV、各大影城跑的台北人,很難想像的雨量,絕對不是一般日常的「下大雨」云云。 再者,以台南的治水工程來說,這次被批得很慘的八年八百億治水預算,台南在各縣市當中分配最多,拿了兩成,也就是一百六十億元,錢都花下去了怎麼還會淹水?除了像這樣直觀的感受,我們必須知道的是,治水工程在建置的時候,都會設定一個「治水承受容量」,簡單來說就是以該預算投入、建置、驗收完畢後,預期能應付多大的雨水量,那台南這一百六十億的治水承受容量是多少呢?答案是,「250MM」,前天的雨量在許多地區都是超過此預期承受容量許多、甚至兩倍以上,如果在以上種種的客觀條件下,還能完全不淹水的話,那根本是期待神蹟降臨。 接下來可能會有人主張,既然治水承受容量不夠,當時為什麼不將標準拉高一些呢?把治水承受工程容量提高到500MM甚至700MM就好了吧;問題在於錢跟工程施作的難度。許多人都有北部不易淹水的印象,一是因為地理位置關係,本來就較少機會遇到像南部這樣極端的持續性豪雨;二是,治水預算分配,包括基隆河、淡水河在內的治水工程預算,都分別是三百億、五百億起跳的,跟南部地區整個縣市的預算相比之下,可說是有過之而無不及。沒有人希望淹水發生,但在這樣的大前提之下,一味地批評南部治水預算白花,公平嗎?(作者為國立南科國際實驗高級中學公民科老師)自由時報0824

與對岸比穩 (鄒景雯)

兩岸關係下一步會怎麼樣?毫無疑問將會更加嚴峻,這種緊繃的態勢,至少將持續到十一月大選結束之後,北京才有可能出現新的思考點;因此在可預見的未來,台灣最能操之在我的,就是要與對岸比「穩」,撐得住這個國際大變動的挑戰,才有可能等到下一波段的機遇。 這週,中共召開了全國宣傳思想工作會議,再次下達了認真學習並貫徹習近平思想的指令,不僅緊縮行動全面展開,事實上,中國社會整體的公民意識落後反動,才是強人孕育的溫床。 習近平正式稱帝之後,遭逢來自川普的迎頭痛擊,正在如火如荼;當其將士用命、舉國因應老美所發動的貿易懲罰、甚至軍事防堵時,為了避免兩岸問題失控、增加其執政風險,因此不惜採取預防與過當措施,升高對台的壓迫。在這個格局之下,中國的各系統人員基於政治正確與績效考量,打壓的範疇已從最早的政治外交領域,逐步外擴到經濟、文化、體育各領域,今後預料也會愈演愈烈。 北戴河會議之後,外界有關習總書記權力穩固與否的傳言,紛紛四起,但是諸多訊息顯示,儘管其國內不滿與反對此起彼落,基本上並無法動搖習近平的權力在握。這週,中共召開了全國宣傳思想工作會議,再次下達了認真學習並貫徹習近平思想的指令,不僅緊縮行動全面展開,事實上,中國社會整體的公民意識落後反動,才是強人孕育的溫床。例如,該國中央單位曾針對國家主席取消任期限制進行電話民調,多數中產階級居然接受此一修憲改變,還寄望習能訂立福國利民的規矩,在這種氣氛下,我們看到中國若干公共知識份子、公民企業家的諤諤之言,根本就如大海中的泡沫,距離形成一定影響力的思潮,真是早得很。 在這樣的權力結構下,即使是最輕微的所謂港澳台居民居住證,都是主動而強勁的攻勢。我們看到國台辦的公布,特別將港澳台的地址碼,分別編列為八一○○○○、八二○○○○、八三○○○○,除了登載出生日期、地址、身分證號碼、照片,還有指紋資料,符合在中國居住半年以上等條件,就可以申領,從而可享有就業、社會保險、住房公積金,這其實就是把台灣正式納入「一國兩制」的單邊法制措施,其刻意選在蔡總統出訪期間拋出,不能歸類為軟的一手,應該是伏擊後方,銳的一手。 雖然兩岸小戰場的現實確實如此,但是天佑台灣的是,在美中的大戰場,習近平已經逐漸顯露兵老師疲、窮於應付的憔悴。愈來愈多的數據與現象指出,中國正陷入一場苦戰之中,光是經濟下行這一項,北京如果不能有效抵住川普的步步進逼,後續可能帶動的失業擴大、房市泡沫、債務危機等連鎖效應,都會讓對岸成為困獸之鬥,屆時就算中國不敗,也是其必須收起爪子的時刻。 中國面對美國,正在全力維穩,台灣面對中國,何嘗不也在致力維穩?因此,下半年實是進入兩岸比穩的較量期。最近,蔡總統指控北京想要影響年底的選舉,翻成白話,其實是中國想要破壞民進黨的選情,這點,在野黨聽來肯定刺耳,不過,如果執政黨選得好,選後與對岸交涉的籌碼會較大,恐怕已是難爭的事實。自由時報0824

藍綠支持度怎會呈「黑暗交叉」? (王伯仁)

台灣民意基金會日昨發表最新民調,藍綠支持度均然首度呈「黃金交叉」(在本文諷稱為「黑暗交叉」),均為24.5%,這樣子的「巧合」,還真像二〇一六年蔡英文總統選舉得票689萬票,剛好和二〇一二年馬英九當選連任得票689萬票一樣,這種數字上相同的巧合,在統計機率上實在微乎其微,但就是出現了。要是在當年「大家樂」或「六合彩」瘋狂時,大概會有很多彩迷拿來大猜特猜,簽他幾張吧! 台灣民調運用,近年來「風起雲湧」,筆者對民調稍有長期觀察心得,認為台灣民調雜且亂,很多都缺乏長期公信力,甚至可能是坐在辦公室用一台電腦或用一支筆隨便製造出來的結果,坊間調侃為民「調」(第二聲,調整的調),這是詐欺,但目前無法可罰,又可紊亂視聽效果,帶風向,不必本錢,不必負責,難怪會如雨後春筍! 但筆者觀察台灣民意基金會此項民調,在形式上應算是合理的呈現,但由於自認為中間選民,「未表態比例」多達46.9%,將近全體母數的一半,致使此項調查,呈現相對詭異的結構,不符一般民調常態,值得探討。 而此次藍綠支持度巧合均為24.5%,並有46.9%中立不表態,此調查對象近半有隱諱傾向,而執政的綠營,被「隱藏」支持度的可能性較高,此由於例如近期台大校長管案處理荒腔走板,無以復加,幾個金融大弊案,只辦小咖或替死鬼,不辧藏鏡人,辦得「零零落落」,人民對司法改革毫無信心,甚至更加懷疑,而馬英九多案纒身,卻是趾高氣昂趴趴走,綠營支持者「氣短」是正常的,市井嘖有煩言批蔡者,比比皆是,不投反對票,已經很客氣了。 尚且,另個面向的國際局勢方面,美國川普總統上任來,他的團隊和國會,多方面破天荒大力支持「台灣」(除台灣關係法外,自美台斷交以來加總不及也),倒是執政黨反而「畏首畏尾」,東奧正名連署一副事不關己,賴清德帶頭潑冷水,全國民進黨公職人員只交出一丶二萬份公投連署書,看得綠營基層有識者搖頭者有之,訐譙者有之,很多深綠基本盤心都涼了,對蔡英文立場起了根本性的懷疑,尤其她原先支持柯文哲連任,民進黨凖備再度禮讓不提名,但甚多綠營基層大反彈,民進黨只好「勉強」提名姚文智,但有人還是懷疑她「暗渡陳倉」支持柯文哲,是可忍孰不可忍。 此項「黑暗交叉」民調是給小英一個「當頭棒喝」,她快要變成連任中末期的女版馬英九了,千萬不要再老神在在,自我「感覺良好」,不知基本盤已有動搖之跡,否則高民調,一去不復返。民報0824

錯亂的思維(陳茂雄)

八二三砲戰今年滿六十周年,中國國民黨台北市長參選人丁守中參加八二三戰役勝利六十周年紀念大會時表示,沒有中國國民黨領導贏得戰役,就沒有今天台灣的多元民主。他再批民進黨沒有舉辦相關大型紀念活動,根本數典忘祖!他也表示,蔡政府應該正視兩岸問題,兩岸關係越好,台灣經濟才會更好。 洪秀柱受訪時指出,八二三戰役的歷史不能被遺忘,或是接下來的軍人節或抗日戰爭勝利紀念,都是很重要的,歷史不能被遺忘,但現在的政府處心積慮地在忘記、扭曲歷史,「是可忍孰不可忍」,因此一定要出席這個活動。 馬英九受訪表示,八二三砲戰非常有歷史性,一方面遏止中共以砲戰的方式脅迫台灣,且結束後美國國務卿杜勒斯(John Foster Dulles)造訪台灣,與前總統蔣中正發表了「蔣杜宣言」,當年蔣總統也說「光復大陸」的方式不是靠武力,而是三民主義,自此國軍的策略就是三分軍事、七分政策,這對台灣安全有非常大的幫助。 上述是中國勢力三位最具代表性人物的言論,從他們對八二三砲戰六十周年的談話,他們好像是積極「反共」的人物,他們還責怪民進黨沒有擴大紀念反共活動。可是他們今日的行為卻是「親共」,積極討好北京政權,尤其是從丁守中所提出的「蔡政府應該正視兩岸問題,兩岸關係越好,台灣經濟才會更好」。 這些中國勢力也真奇怪,平時怪民進黨對北京政權不夠友好,不認同九二共識造成兩岸關係的緊張。依中國勢力的主張,應該討好北京政權,才能促使台海安定,所以不應該出現反共的言行,依循這種邏輯,就不應該舉辦屬「反共」的紀念八二三活動,因為該項活動是紀念積極對抗中國國民黨所稱的「共匪」。讓人感到訝異的,這些目前親共人士不只舉辦反共的活動,還怪民進黨政府沒有舉辦。 中華人民共和國與「中華民國」之間的國防戰爭雖然暫停,可是其他的戰爭卻一直持續中,在國際社會他們要消滅「中華民國」,在經濟方面,對台灣逼降,連與政治毫無關係的事務他們還是壓迫台灣。在台灣的中國勢力表示要捍衛「中華民國」,然而中國共產黨卻要消滅「中華民國」,若認定中國共產黨是一個國家,當然就是敵國,若不認同它是一個國家,則必定是叛亂組織,目前中國勢力勾結中國共產黨,不是犯了外患罪就是內亂罪。 蔣政權佔領台灣時期,由於封鎖新聞,台灣人對中國共產黨毫無了解,中國國民黨卻將他們妖魔化,台灣人還不能對他們的論述懷疑,否則就會因「為匪宣傳」而坐牢。滿清政府失去的領土豈止數十倍於台灣,中國共產黨並不過問,唯獨要佔領台灣,就是因為中國國民黨逃來台灣。顯然的,兩岸之間的糾葛,都是出自中國共產黨與中國國民黨的戰爭,台灣人卻被迫陪著這些中國勢力反共。 台灣政治民主化之後,各族群可以平等參政,中國勢力只想殖民統治台灣,不願意與台灣人平等參政,因而由「反共」的立場變成「親共」,聯合昔日他們所稱的「共匪」對付台灣人,民進黨政府為了緩和緊張情勢,不舉辦反共的活動,想不到這些親共的中國勢力卻舉辦屬反共的八二三紀念活動,還怪民進黨政府沒有舉辦,他們將台灣人當作甚麼? (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

柯文哲是習大大的人偶(金恒煒)

柯文哲「紅」不紅?不但紅而且紅到北京去了!時代力量林昶佐前一刻用自己資深鐵桿子深綠身分替柯P「不紅」打包票,不旋踵間的後一刻中南海就打爆他的臉;中國藉中央電視台大肆吹捧柯文哲的政治文宣,最重要的就是宣告他有望成為「台灣地區的領導人」。 中南海不給面子,自非針對林昶佐;林昶佐不算什麼東西,上不了中南海的檯面。那麼,中國在選前不到百日的此時此刻,大造台灣「雷峰」柯文哲神話,把柯P請上央視,到底安什麼心? 解答此一疑點,必須先問一個問題:中國難道不擔心害柯P落選?一九九六年台灣直選總統,中國用飛彈武嚇台灣,二○○○年台灣大選前三天中國國家總理朱鎔基殺氣騰騰恫嚇台灣人民:搞台獨就沒有好下場。重點是,九六年飛彈演習使李登輝高票當選,二○○○年朱鎔基的瞋目叫囂是陳水扁「獲勝的原因之一」(這可是中國在美學者王皓的解讀)。所以中共學乖了,知道選前文攻武嚇是反作用力,從二○○○年後,都不敢再造次表態。那麼,這回為什麼要大捧特捧柯文哲呢? 中國的媒體,官定姓「黨」,在習近平稱帝之後,勢必改姓「習」。習皇帝為何急乎乎要冊封柯文哲為「台灣領導人」?必須放在習大大內憂外患的四面楚歌中來看才能洞悉。北戴河會議召開之前,內有「百日破」 (百日咳、白喉、破傷風)三合一黑心疫苗肆虐,外有美國貿易戰開打,尤其蔡英文總統高規格訪美,使習大大面臨立即而危險的局面。習近平神隱三週,布局完成之後的八月十九日,現身中央軍委會,習大大回來了。 十四日央視大規模吹捧柯文哲,二十一日繼續加碼,背後當然是習近平。習近平目的在展現赫赫戰功:打擊85℃所謂台獨企業也好,挖走台灣邦交國薩爾瓦多也好,甚至抨擊台灣總統「挾洋自重」也好,都不脫老狗玩不出新把戲之列,除了引發台灣敵愾同仇外,達不到什麼實際正面效應,而且也動不了半毫台美升溫之事實;反襯出習大大二○一五年「天搖地動」的武嚇言詞不過紙老虎本色而已。在北戴河會議之際,台灣問題形同懸在習近平頭上的達摩克里斯之劍,非要想出安置中國「核心價值」於不墜的辦法不可,柯文哲於是適時粉墨登場。換句話說,即使犧牲了柯文哲選情,習近平也在所不惜,更何況柯文哲勝算很大。打柯文哲牌非但是統戰成果驗收,更是習大大重拾權威的好棋。 習近平敢冒險把柯文哲推上央視,著眼點不在台灣的視聽,而是昭告廣大中國人民,我習大大已經搞定台灣了。柯文哲現在「出櫃」,不但解習大大倒懸之憂,而且奠定「習近平思想萬歲」之基,諒柯文哲屁也不敢放一個。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0822

中國以為一石二鳥 (鄒景雯)

中國在薩爾瓦多插旗成功,不只是台灣又掉了一個邦交國問題,而是中國勢力已經有計畫地伸進了美國的後院,美國國務院證實將重新檢討美薩關係,這透露的是來自美國的報復行動終於可望排上議程;台灣必須關注其實際強度究竟如何?因為這涉及到台灣與美國的共同利益,下一步在大棋盤上的位置將會如何變動。 薩爾瓦多宣布與中華民國斷交,我駐薩國大使館二十一日關上大門。 從北京的角度來看習近平的戰略部署,這是橫跨拉美、非洲、南太的同步發動,劍指美國是大局,教訓台灣是「順便」,前者是本質,後者則是表象,換句話說,這是一石二鳥之策。中國之所以把拉美放在最前位,在於這個區塊是美國地緣政治的重要一環。 事實上,去年六月巴拿馬的斷交,即已吹奏序曲;巴拿馬運河的戰略地位,無庸贅述,當時為了穩住巴國,避免中國勢力檯面化,美國曾經介入協調,然結果就如眾人所見。今年五月多明尼加斷交前,美國稍有意識,特地邀請多國總統赴美時會面,不料多明尼加與北京相約:欺瞞美國,先斬後奏,於是中美洲再失一城。這次薩國不顧美國高度疑慮中國對聯合港的投資具有軍事企圖,並在事前再三叮嚀,仍然執意而為,顯然是有樣學樣。 只要把地圖攤開,就知道當年「中華民國」在此駐點,一方面固然是維持外交承認,另一方面更是在幫美國守衛後方上盡一份力,如今,眼看一個一個被拔掉旗子,就台灣而言,頂多是面子問題,對老美來說,才是最實質的裡子。照理,早在巴拿馬不穩之初,美國就該拿出決斷,然當時的川普政府內部鷹鴿鬥爭方酣,部隊尚未完成整隊,忽略了對中南美洲的戰略認識,如果在第一張骨牌倒下時,能立即採取相對應作為,對後勢絕對會有起碼的牽制作用。 因此,現在美國政府決定要讓「不聽話」的薩國付出代價,為時已晚,但非做不可。因為,後面還有宏都拉斯、瓜地馬拉等好幾國在等著看。如果琵琶別抱、改與中國交好,乃有利無弊,後勢實可預判。尤其,這不只是台灣的問題,而是台美在此有共同利益,中國立意挑戰這個結構,已是不折不扣的破壞現狀。台灣有責任讓美國確認民主陣營老大該有的承擔與行動。 回頭看中國,政策決定源於情勢判斷,情勢判斷則與立場脫不了關係。當前的習政權,其兩岸政策是由高層拍板定案,再啟動黨國機器驅使民眾配合支持,在民族主義大旗下,台灣問題的選項只有一種可能,沒有任何彈性,因此他們對於公民意識早已覺醒的台灣,充斥著各種誤判,甚至將兩岸關係簡化為兩岸政府之間的「鬥」與「和」,至今都不能面對:其實哪個政黨上台都一樣,最終都要聽台灣住民的意見,否則馬英九執政八年,早就足夠完成統一時間表了,哪裡還需要拖到現在。 儘管裝睡的人是叫不醒的,不過,台灣人也無意提醒,中國最討厭將台灣問題國際化,一石二鳥的算計,正是將台灣國際化的典型案例,我們靜觀其變、沉穩應敵就是。自由時報0822

宋楚瑜的天時(陳茂雄)

〈當藍綠勢均力敵,且雙方支持者嚴重對立時,不可能出現第三勢力,然而若是雙方各自凝聚力衰退就會出現大變化〉 年底選舉將至,親民黨主席宋楚瑜和台北市長柯文哲共同參加親民黨和無黨籍議員及參選人組成的「台北監督連線」成立茶會,會後媒體問柯宋兩人是否結盟,甚至二0二0年柯宋配選總統,柯文哲聽聞後大笑未回應,宋楚瑜則四兩撥千斤說,過去三年多就放下藍綠,柯市長是說實話做實事,不是只有現在才開始合作,上次選舉柯就跟親民黨議員一起協助推動市政。 在二000年的總統大選,宋楚瑜的政治勢力如日中天,若不是興票案再加上陳水扁與連戰之間出現棄保效應,當年執政的就是宋總統,不是陳總統。總統大選後宋楚瑜立刻組了親民黨,收編了大批中國國民黨統派人士及新黨政治人物。二00四年連宋合投入總統大選敗北後,由於親民黨缺乏政治資源,氣勢轉弱,很多該黨的戰將紛紛跳船,回到中國國民黨。 中國國民黨雖然收編了親民黨戰將,卻排擠宋楚瑜,讓他吞不下這口氣,因而投入二00六年的台北市長選戰,一則挑戰中國國民黨,一則尋找政治資源。依照以往的慣例,就算宋楚瑜不當選,也會造成中國國民黨的郝龍斌落選,可是開票結果讓大家感到意外,宋楚瑜只獲得五萬多票,對郝龍斌沒有影響。 二0一二年的總統大選,親民黨估算,只要宋楚瑜投入選戰,就可以出現母雞帶小雞的效應,提升親民黨的政黨票,就是母雞的氣勢遠大於小雞,才會有母雞帶小雞的效應,可是二0一二年的大選結果,宋楚瑜的總統選票竟然比親民黨的政黨票少,代表連親民黨的支持者都有不少人沒有將選票投給宋楚瑜。由宋楚瑜兩次嚴重的挫敗,讓人覺得宋楚瑜的時代已經過去了,一般政治人物的氣勢若走下坡,就很難再提升。 認定宋楚瑜氣勢難再提升的人因為不清楚宋楚瑜的氣勢為何而升,為何而降。一九九六年的總統大選,藍營有三組人馬投入選戰,李前總統卻獨得五十四%的選票,民進黨只獲得二百二十七萬多票,藍營的政治版圖遠大於綠營,就算藍營分裂,還是可以贏過綠營,這種超大型的政黨容易分裂,尤其是中國國民黨內部的中國勢力反李登輝,期待宋楚瑜能建立中國勢力的政治版圖,因而造就了宋楚瑜旋風。 二000年以後,民、國兩黨的政治版圖勢均力敵,形成藍綠對決,這種政治生態,雙方都不容易分裂,所以沒有第三勢力的空間,例如二00六年的台北市長,藍營的選票就集中在郝龍身上,二0一二年的總統大選,連親民黨的支持者都有不少人將選票投給中國國民黨候選人,因為他們擔心民進黨佔漁翁之利,所以出現棄保效應,沒有將選票投給宋楚瑜。 宋楚瑜氣勢的起落屬「天時」,只要藍綠勢均力敵,且雙方嚴重對立,宋楚瑜旋風就瓦解,可是藍綠雙方各自凝聚力若是鬆動,宋楚瑜旋風或其他人的旋風未必不能出現。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促會會長)http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201  

高喊團結 痴人說夢(費邊社)

蔡英文總統20日晚間才剛出訪返國,隔天馬上面臨中美洲邦交國薩爾瓦多斷交事件,這是這些年來中國打壓台灣、羞辱台灣,最惡劣的一次,蔡英文上任兩年已有五個國家斷交事件,這一次是最難堪最恥辱,中共擺明要台灣走不進去國際社會,已到了肆無忌憚的地步,可是會如此到有恃無恐,就是看穿了台灣社會不夠團結,斷交事件不但不會刺激台灣人更加團結一致,反而會增加藍綠的對立,分化台灣社會。 這個事件發生後,除了泛藍政客再次胳臂往中國彎曲,幸災樂禍外,還有一些不明究理的人們,在網路上批評蔡政府,罵得臭頭,都說明了中共透過這個斷交事件,已經達到了挑撥離間,分化崩解台灣的目標。 蔡英文的談話,正好也顯示了斷交事件的癥結點 ,她向國人「信心喊話」,她說,只有團結才能向中國發出清楚訊息,才不會讓中國心存僥倖,以為不同政治人物、不同政黨之間可有分化的空間,「越是打壓、越要團結,越是打壓、越要走出去」、「台灣不會因為壓力而屈服,我們會更團結、更堅強。」 然而團結不是嘴巴說說而已,而是要有實際的作為,對蔡英文的這席話,泛藍人士真的聽得進去嗎?台灣真的會做到「更團結、更堅強」嗎?每次斷交事件發生,統治當局不論藍綠,從李登輝到蔡英文都會「信心喊話」,高喊團結,可是台灣社會到底什麼時候團結過,又是什麼時候没有過信心危機呢?可能是大家心頭上的疑問。 說穿了,問題的癥結是在國家認同危機,泛藍人士雖然一輩子都在台灣生活,吃台灣米,飲台灣水,可是長期受到國民黨黨國教育、歷史、文的影響,他們心向中國,追求終極統一,他們没有台灣共識與本土意識,自然對台灣這塊土地無法產生認同感,也不會有向心力,平常他們唱衰台灣不遺餘力,碰到斷交事件,不但不會批評中國的打壓,反而是把砲口對準台灣,不是他們搞錯批評的對象,而是他們認同中國、心向「祖國」的心態造成的現象。 這些人不論書讀得再好,學校唸得再高,也無法改變他們根深蒂固的觀念,他們認為台灣的歌仔戲,都是哭調仔,比不上中國京劇的優雅,台灣歌粗俗不堪,没有華文歌曲好聽,更不要談他們對原住民音樂「八部合音」的認知,這種大漢沙文主義的認知,讓他們無法理解本土文化,自然也對台灣歷史嗤之以鼻。 過去曾經在網路上有過一個實例,某位出身「作家家族」的朱姓人士,在臉書上發文,批評民進黨的許多政策「民不聊生」,有網友回應說,那些都是國民黨造謠造假的新聞,她竟然回答說,只有民進黨會做假新聞,國民黨永遠不會,她的偏見之深,讓她看不到事情的真相,可是網路上像她這樣的人,還真的是不少。 這種意識型態上的偏見,讓他們用放大鏡或顯微鏡,來看台灣,感到處處都是問題,時時存在危機,因而三不五時就要唱衰台灣,相反的,他們以寬容的心態,看待中國,覺得到處都是黃金,事事都是機會,他們高度贊揚中國,認為共產黨真了不起,讓中國人吃得飽飯,却没看到中國社會一點點人權都没有,這是典型中國人的雙重標準,尤其是在台的中國人身上是特別的嚴重,也特別的明顯。 台灣社會分成藍綠兩大半,已是不幸,分歧點集中在國家認同,更是大大的不幸, 這種現象一日没有改善,社會就會只論意識型態,不重是非黑白,薩國斷交事件後,蔡英文高喊台灣要團結,可是就像是痴人說夢,緣木求魚,真是談何容易呢?民報0821

台灣對中國「以靜制瘋」(林保華)

蔡英文總統外訪歸來次日,拉丁美洲的薩爾瓦多即與台灣斷交。時間的選擇表明中國的精心佈局,是對台灣的心理戰。可見中國對蔡總統這次出訪的緊張與台美關係再度升級的內心恐懼,自曝其脆弱心理。反之在恐嚇下成長的台灣民眾,對此已經司空見慣,台灣股市照升不誤,甚至在最高點收市。 近來中國對台灣打壓的頻率前所未有,表明中國內外危機的加深,才如此躁動不安,急於有一個宣洩的出口來轉移國內視線與凝聚人心。原因是美國的經貿戰觸動了中共的統治基礎,導致習近平帝位不穩。高層顯然已經分為兩部分:處理經濟的官員須務實應付美國經貿戰與國內的金融危機,不再大言炎炎以牙還牙;然而還有一部分不必處理經濟事務的口頭革命派,則是更賣力維護習核心,以外交部、國台辦、港澳辦、中聯辦為主,大拍習的馬屁推行極左政策。然而他們不懂外交是內政的繼續,這種強硬擴張的外交政策,怎麼可能不觸動美國?對台灣的粗暴政策難道不是針對台灣背後的美國?何況中國在美國後院挖角,美國豈會無動於衷? 面對打壓,台灣不為所動,蔡總統發表理性的講話,將台灣與國際連線揭露中國的擴張意圖。台灣不單是「以靜制動」,而是「以靜制瘋」。因為台灣的定力,台灣的韌性,台灣的理性,沒有與中國對罵使中國有煽動拳匪的機會,更讓中國民族沙文主義集團急瘋了,出手更不理性而自曝其短。他們接近歇斯底里的表現,印證了「上帝要你死亡,必先讓你瘋狂」。 然而台灣的「靜」絕對不是無所作為。在中國要蔡英文回答考卷之後,台灣的確書寫不少考卷,包括穩定軍心、加強軍力、務實外交、改革年金、清理黨產、制定課綱、轉型正義、長照促生等等。最近行政院更在發展經濟諸環節做了許多事情,包括解決五缺,吸引投資,以便逐步走出國共框下的「大中華經濟圈」牢籠,還努力解決年輕人的低薪與安居問題。就是最薄弱的清除匪諜的國安問題也在起步,儘管有不足之處,也在不斷改進,這是「維持現狀」大戰略下加強自身體質的內在動能。對處在艱困國際環境下的台灣,裡子比面子重要,條件成熟時,表裡自然合一。 面對中國的凌辱與吞併,有尊嚴的台灣人,不分綠藍白橘,都應該同心同德護衛我們這塊土地而一致對外。如果趁機呼應中國,在主權認同上與中國夾擊台灣民選政府,另搞一套,那是假綠、假藍、假白、假橘,而是如假包換的紅色帝國的應聲蟲,必會被目前世界的大變局所淘汰。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0821

僅一成台商挺九二共識 (高嘉和)

總統蔡英文出訪過境美國洛杉磯,在85度C買咖啡並探望台灣打工學生,卻遭中國政治獵巫,逼著85度C發聲明稱支持「九二共識」。我國早自2002年就開放企業可直接赴中國投資,無須繞道第三地,但到上半年止,上市公司赴中投資事業家數達4400餘家,其中僅1成採直接投資,原因除稅負規劃考量外,主因當然是擔心集權中國說翻臉就翻臉的政治風險存在;真心挺92共識的台商恐怕是1成都不到吧! 依在台灣的中國國民黨說法,九二共識是「一中各表」,但中國堅持的九二共識是「一中原則」,對「一個中國」的政治涵義是不可各表,一個中國是集權的中華人民共和國,絕對不可是早在1949年就已滅亡的中華民國;85度C被迫聲明支持的當然是中國版的九二共識。 我國自1990年開放企業可間接赴中國投資,扁政府時期改變李前總統的「戒急用忍」政策,改採「積極開放、有效管理」,除開放直接投資外,也放寬赴中投資上限、簡化審查程序;當時的陸委會主委就是蔡英文。 台商赴中投資適用的是「台灣同胞投資保護法」,是屬於中國國內法階;馬政府時期第八次江陳會搞了個「兩岸投資保障協議」,但還是有糾紛兩岸自己談、不可鬧告國際,修訂與執行與否,得中國說了才算數,相較中國與其他國家簽訂的投資保護協定,在位階上屬高層級的國際條約,當然差很大。 開放直接投資中國已逾16年,但為何上市公司仍僅1成「敢」採直接投資,原因當然很多,但主因就是對集權中國的深沉恐懼!自由時報0821
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞