星期三, 九月 19, 2018

台灣政論

操作假消息 搞外交報復(于則章)

  「燕子」颱風重創日本關西地區,而因為中國政府與台灣內部的統派人士聯手操作假消息,造成外交部大阪辦事處處長蘇啟誠不堪各界指責以死明志,成為這場風災中唯一身亡的台灣人。 然而,政治口水戰並沒有就此打住,台灣大學政治系教授蘇宏達冒名「我們這群職業外交官」,加入放假消息打擊政府的行列,讓人再一次地見識到中國對台灣之「惡」,不光是在有形的政治打壓與軍事恫嚇上,更藉由他們在台灣的同路人,把「指鹿為馬」、「以假亂真」、「眾口鑠金」、「積非成是」這些中國文化中最惡質的毒素,一點一滴地輸入台灣! 事實上,中國造假文化更遠侵瑞典。最近有中國曾姓一家三口前往斯德哥爾摩旅遊,因提早一天抵達投宿旅館,與館方發生爭執,曾姓兒子向中共黨營媒體「環球時報」投訴,聲稱旅館拒絕他們在大廳休息,甚至大罵「立刻滾出去」,還誣賴瑞典警方粗暴地將患有心血管疾病的父親推倒、拖出旅館扔在地上,導致他當場發病,出現抽搐、意識模糊等狀況;三人還被帶入警車毆打、威脅,最後甚至被丟到墳場。一則投書引發瑞典與中國的外交糾紛。 然而,經瑞典媒體深入探訪查證、重建事發經過後發現:旅館人員是因為曾姓一家大鬧,感受到威脅與害怕,所以請警方到場;警方一直試圖緩和場面,但曾姓一家三人卻大嚷大叫「這是殺人啊」,甚至自行撲倒在地,「看起來像在『表演』」。警方為免擾及他人,只好將三人載往一座全天候開放的教堂(教堂「旁邊」是墓園)。 即令真相大白,但包括中國駐瑞典大使桂從友在內,仍持續批評、抹黑瑞典,顯然刻意藉機針對達賴喇嘛訪問瑞典,以及瑞典批評中國拘禁瑞典籍公民桂民海等事件,進行報復。 從台海兩岸的中國人聯手狂放假消息逼死蘇啟誠,以及中國政府與媒體不顧是非黑白的替曾姓一家撐腰,並將其無限上綱成外交糾紛,這兩起事件可以看出:中國人以造假的伎倆抹黑對手,以達成特定政治目的,可說是到了「人無分男女老少身分與黨派,地無分東西南北與國內國外」的程度了! 台灣除了在政治上一直遭到中國打壓外,在日常生活中還不時遭到中國造假文化裡應外合的毒害。和這樣的國家為鄰,台灣人真可說是倒了八輩子的楣! (作者為公務員,台北市民)自由時報0919

林志昇詐騙案啟示錄(費邊社)

林志昇領導的民政府組織,在台灣存在多年,一直聲稱他們將在台灣執政,去年他們還信誓旦旦的說,2018要開始執政,没想到執政不成,反而是詐騙案上場,可是他的信徒並没有死心,仍然在網路上到處鼓吹「秘書長與夫人完全没事,每星期圓桌會議照常舉行,將來執政後要先處置這一次的檢察官、法官以及亂報的媒體」等等謬論。 這真是一件悲哀的事件,這些林志昇的信徒們,真的是瘋狂到了極點,事情到了這個階段,竟然還在自欺欺人,真的是「不到黃河心不死」,莫此為甚! 事情發生後,也有位知名人士在社群網站上說,為什麼政黨可以收取政治獻金,民政府就不可以賣證件募款,這真的是那壺不開提那壺,有些人為了民政府傾家蕩產,雖然是個人事小,可是整個台派社團因為民政府的魚目混珠,形象受損,資源耗盡,才是問題之所在! 民政府絕不是獨派團體,没有建國的意識,也没有獨立的信念,反而是一個打著台灣反台灣的團體,實質上是個政治的詐騙集團,林志昇是個政治上的投機主義者,主導這齣戲碼,漏洞百出,明眼人一看就知道問題之所在,沒想到偏偏有人信以為真,言聽計從,而了解事情真相的人,不是狼狽為奸,就是姑息養奸,都是助長了民政府的氣勢,導致一發不可收拾的地步。 民政府這些年來的運作,讓人懷疑是中國經由林志昇故意製造的「山寨台派組織」,目的在打擊台灣派的形象,製造內部的矛盾,消耗僅剩的資源,由這些年來民政府的發展過程,不能排除這樣的可能性: 一、民政府在馬英九時代發跡,由於吸金有成,導致財大氣粗,成為不可一世的「政治暴發戶」,他們在主要報刊刊登一版廣告,一次金額高達數百萬元以上,聲勢浩大,這樣新興的組織,為什麼馬政府充耳不聞,縱容這個組織發展呢?這個組織到處吸金,行之多年,為什麼馬英九執政八年都不辦,拖到今天蔡英文執政才辦,而民政府有組織,也有軍隊,非同小可,等同在政府中有政府,這種過去被視為「叛亂」的行徑,馬政府不聞不問,不是太奇怪了嗎? 而林志昇方面再三放出消息,林志昇是建國中學畢業,與馬英九是同學,是不是煙霧彈?還是果真因為有這層關係,老早就取得了默契,或許可以解釋台灣民政府一直没有被取締的原因? 二、在馬政府年代,這個案子就頻傳受害事件,有受害人經過長時間的蒐證,向檢調單單檢舉,可是最後無疾而終,也有受害者不甘權益受損,而向法院提出訴訟,花了許多時間、心力、金錢,可是法官卻認為這只是金錢糾紛,不涉及詐騙,最後都是不起訴,當事人感到求訴沒門,認為民政府的背景很大,連司法都偏向他們。 從被害人的類型來判斷,會花1,000元辦民政府身份證被騙的人,當然是愚蠢,可是確實還是有人因為愛台灣的心理,砸了大錢支持民政府,這些人的受害,已不單單是人性的貪婪問題而已,而是有心人士利用愛國精神的感召,故意設計的陷阱,司法豈能視而不見呢? 三、解剖民政府的發跡,林志昇滲透進入本土陣營,根本是別有居心。他在2002年開始出現在台灣本土社團,廣泛接觸各界人士 ,自稱十多年前去中國投資開辦學校,後被當地惡勢力陷害,財產盡失,僅剩一命逃回台灣,他能言善道,所形容的遭遇令人同情,成了西進政策失敗的樣板人物,2002年8月,他發表新書《從中國大陸出逃》,更讓他在本土社團間打出了知名度。可是也有人開始有所懷疑,既然這麼關心台灣的未來,怎會去中國投入大筆資金開辦學校呢? 剛開始他用自我介紹的方式,結交一些台派人士,再透過他們的關係,認識更多本土陣營重要人士,打入核心,如他自稱是「超級李登輝迷」,透過安排去見李登輝 ,打入李登輝學校與李登輝之友會 。 如果他不是別有所圖,怎麼會那麼處心積慮想要結交台派的名人,又要成為「超級李登輝迷」,打入李登輝的圈子呢?他的這些動作,難道不是滲透台派社團的作法嗎?台灣人太善良了,不疑有他,才會讓他有介入的空間。 四、林志昇走到那裡,問題就發生在那裡。他主動出擊,接觸經營不善的本土媒體,如台灣日報,他曾有意介入經營,2002年10月,民進黨大老張俊宏主導的「全民電通投資」入主環球電視,他出任總經理,2003年10月他離職,過不久環球電視監察人李柏泉發布聲明稿指稱,林志昇造成環球電視鉅額虧損,環球電視將依法追究林志昇應負的清償責任。 2008年6月林志昇出任李登輝之友會總會秘書長,一年後他離職,傳出他侵吞會款,拒不交出印信和會員名單,所以李友會形同瓦解,只好轉型成為李登輝民主協會,有人說是林志昇是故意把李登輝的組織搞砸,但他也借機吸收李友會的人脈與金援,民政府起始成員確實有許多人來自李友會,而且是大金主。 五、林志昇熱衷政治,投入選舉,他意在公職,是在尋找政舞台,他當選過建國黨籍任務型國民大會代表,又在2006年12月參選高雄市長,雖然以最低票1,746票落選 ,可是透過頻繁的造勢活動,讓他的名字廣為社會認識,也因而結識許多知名人士,對他發展民政府組織極有助益。 六、林志昇向民政府人士借貸,迎娶中國籍人士林梓安,過程也人令人夷所思,他對外說,對方是來聽他演講認識的,但熟知的人士指出,不排除是在中國經商時的舊識,而她貴為秘書長夫人,公開介入民政府,民政府的大分裂,是在2013年4月25日,蔡明法、蔡吉源等民政府成員在美國華盛頓特區舉行記者會,宣布組成「臺灣政府」,形同主張台灣獨立,此舉被林志昇視為叛變行為,並切割開除這些人在民政府的官位,林的太太全程隨行,被認為是掌控行蹤 ,並向林隨時報告,她是導致民政府分裂的關鍵性人物。民政府內部又傳出她具有共產黨員的身分,更讓這個秘書長夫人扮演的作用,受到議論紛紛。 林志昇發展民政府,給台灣人一個藍圖,卻是遙不可及的夢想,有些台灣人找不到出路,誤以為他是個救世主,出錢出力,讓民政府發展起來,可是後來才發現這根本是一場騙局而已,台灣人要從這件詐騙案中得到啟發,才可能走出困境,投向未來的新局!民報0909

中國以為一石二鳥 (鄒景雯)

中國在薩爾瓦多插旗成功,不只是台灣又掉了一個邦交國問題,而是中國勢力已經有計畫地伸進了美國的後院,美國國務院證實將重新檢討美薩關係,這透露的是來自美國的報復行動終於可望排上議程;台灣必須關注其實際強度究竟如何?因為這涉及到台灣與美國的共同利益,下一步在大棋盤上的位置將會如何變動。 薩爾瓦多宣布與中華民國斷交,我駐薩國大使館二十一日關上大門。 從北京的角度來看習近平的戰略部署,這是橫跨拉美、非洲、南太的同步發動,劍指美國是大局,教訓台灣是「順便」,前者是本質,後者則是表象,換句話說,這是一石二鳥之策。中國之所以把拉美放在最前位,在於這個區塊是美國地緣政治的重要一環。 事實上,去年六月巴拿馬的斷交,即已吹奏序曲;巴拿馬運河的戰略地位,無庸贅述,當時為了穩住巴國,避免中國勢力檯面化,美國曾經介入協調,然結果就如眾人所見。今年五月多明尼加斷交前,美國稍有意識,特地邀請多國總統赴美時會面,不料多明尼加與北京相約:欺瞞美國,先斬後奏,於是中美洲再失一城。這次薩國不顧美國高度疑慮中國對聯合港的投資具有軍事企圖,並在事前再三叮嚀,仍然執意而為,顯然是有樣學樣。 只要把地圖攤開,就知道當年「中華民國」在此駐點,一方面固然是維持外交承認,另一方面更是在幫美國守衛後方上盡一份力,如今,眼看一個一個被拔掉旗子,就台灣而言,頂多是面子問題,對老美來說,才是最實質的裡子。照理,早在巴拿馬不穩之初,美國就該拿出決斷,然當時的川普政府內部鷹鴿鬥爭方酣,部隊尚未完成整隊,忽略了對中南美洲的戰略認識,如果在第一張骨牌倒下時,能立即採取相對應作為,對後勢絕對會有起碼的牽制作用。 因此,現在美國政府決定要讓「不聽話」的薩國付出代價,為時已晚,但非做不可。因為,後面還有宏都拉斯、瓜地馬拉等好幾國在等著看。如果琵琶別抱、改與中國交好,乃有利無弊,後勢實可預判。尤其,這不只是台灣的問題,而是台美在此有共同利益,中國立意挑戰這個結構,已是不折不扣的破壞現狀。台灣有責任讓美國確認民主陣營老大該有的承擔與行動。 回頭看中國,政策決定源於情勢判斷,情勢判斷則與立場脫不了關係。當前的習政權,其兩岸政策是由高層拍板定案,再啟動黨國機器驅使民眾配合支持,在民族主義大旗下,台灣問題的選項只有一種可能,沒有任何彈性,因此他們對於公民意識早已覺醒的台灣,充斥著各種誤判,甚至將兩岸關係簡化為兩岸政府之間的「鬥」與「和」,至今都不能面對:其實哪個政黨上台都一樣,最終都要聽台灣住民的意見,否則馬英九執政八年,早就足夠完成統一時間表了,哪裡還需要拖到現在。 儘管裝睡的人是叫不醒的,不過,台灣人也無意提醒,中國最討厭將台灣問題國際化,一石二鳥的算計,正是將台灣國際化的典型案例,我們靜觀其變、沉穩應敵就是。自由時報0822

可憐的中華民國(陳茂雄)

新竹市中國國民黨體系1日在市議會前發起愛國旗活動,他們輪番炮轟執政黨政府,吸引近300人高舉國旗吶喊,藍軍及無黨籍議員幾乎全員到齊,連角逐新竹縣長的楊文科都跨區出席。這種戲碼在藍營常出現,外行人會誤認為他們以國旗來表達捍衛「中華民國」,事實上他們只在愚弄選民,因為這些人是消滅「中華民國」的共犯,與要消滅「中華民國」的敵人擁抱在一起。 任何人都很清楚,全世界要消滅「中華民國」的只有中國共產黨,在蔣政權年代他們積極以武力消滅「中華民國」,後來武力戰爭雖然暫停,可是在國際社會他們還是不停的消滅「中華民國」。最奇妙的在一般正常國家,這種政治性的糾葛只有政治人物介入,一般人民不會理會,唯獨中國是全民要消滅「中華民國」,在全世界各角落,只要看到青天白日滿地紅的旗子,他們就要消除。 因為中國共產黨要殲滅「中華民國」,所以在蔣政權年代,來台灣的中國人仇視中國共產黨,稱他們為「共匪」,還逼迫台灣人陪著他們一起反共,若對反共立場質疑,還會有牢獄之災。可是在台灣政治民主化之後,這些中國人立刻由「反共」的立場變成「親共」,可是為了選票,他們對台灣人表示堅持捍衛「中華民國」,問題是他們與「共匪」擁抱在一起,而「共匪」消滅「中華民國」的立場並沒有改變,這不是很奇怪的場景嗎? 傳統台獨一向是綠營的基本支持者,而傳統台獨不認同「中華民國」,造成民進黨不會刻意提出「中華民國」,卻真正捍衛「中華民國」,因為民進黨對抗要消滅「中華民國」的中國共產黨。台灣出現一項相當錯亂的現象,真正捍衛「中華民國」的民進黨對台灣人不提「中華民國」,中國國民黨是消滅「中華民國」的幫兇,可是在台灣人面前卻將「中華民國」掛在嘴巴。 陳雲林第一次來台時,一向不提「中華民國」的綠營人士卻拿著青天白日滿地紅的旗子去迎接陳雲林,中國國民黨政權所掌控的警察不只破壞青天白日滿地紅的旗子,還毆打持旗的人,站在「中華民國」的立場,這些警察應該受到處分,可是他們不只沒有受到處分,有人因此升官,顯然的,是馬政權完全配合要消滅「中華民國」的敵人。 要捍衛「中華民國」,當然要對抗要消滅「中華民國」的敵人,這件事民進黨做了,反而是中國國民黨與敵人勾結,扮演消滅「中華民國」的幫兇,他們卻譴責民進黨不捍衛「中華民國」,真是錯亂。 說起來「中華民國」夠可憐,真正捍衛它的人,在台灣人面前絕口不提它,可是在台灣人面前將「中華民國」掛在嘴巴的人,卻與要消滅「中華民國」的敵人勾搭在一起,世界上還未出現過這種錯亂的場景。

逐步增溫的台美關係(蘇永耀)

美國決定在AIT新館派駐陸戰隊員,表面是屬美國內部事務,但明顯是針對台海情勢的變化而來。不僅意味台美關係更加緊密,也是美國對於中國近年升高區域擴張的一連串因應動作。 在駐外使領館等機構派駐海軍陸戰隊員,是美國政府的「標準配備」。礙於台美之間無邦交關係,過去AIT官民身分曖昧,如今配合內湖新館開張而進駐陸戰隊,也等於更清楚認定這是美國政府的「駐外機構」。 美國在駐外機構派駐陸戰隊,安全維護是主要工作。但相較於美國在其他海外駐館受到的恐怖威脅,台灣治安環境相對良好,美國這幾年也派有武官人員,何以還要「安全維護」?美國此舉更多的是政治象徵動作,傳達對於維護台海安全的「重要意志」。 美國海軍兩艘勃克級驅逐艦馬斯廷號與班福特號本月初才由南而北航經台灣海峽,並繞過北台灣,在台灣東部海域與北上的雷根號航空母艦會合,並進行海上操演。美國透過此舉宣示台灣海峽是可以自由通行的公海,不是中國的「內海」。美國秀出拳頭維護台海,也對中國形成一定的嚇阻,迫使共軍在這段時間趨於低調。 美國川普政府上台後,已視中國為主要的戰略競爭對手,在亞太地區,也正傾力防堵中國的區域擴張。美國國防部年初公布國防戰略報告清楚揭示,中國以經濟侵略威脅鄰國,並在南海軍事化。美國國防安全的首要關切目標不是恐怖主義,而是國家間的戰略競爭。 對美國而言,來自北京的威脅是多方面的,所以因應策略也必須是經濟、軍事、政治等手段交互為用。美國近期對中國升高的貿易報復戰,是主旋律,以優勢武力遏制北京在南海、台海等海域的擴張,也同步進行中,不讓中國有養息的機會。 在美國及中國相互抗衡的過程,台美關係的逐步增溫,成為美國對中戰略的重要環節,這也是中國領導人習近平所稱的「當前兩岸關係形勢複雜嚴峻」,北京這段期間同樣提高力道打壓台灣的國際空間,除了對付台灣,也是劍指美國,測試美國挺台的實力及底線。自由時報0728

別再扯「什麼歸什麼」了(自由社論)

菲律賓總統杜特蒂「疏美親中」,二○一六年訪問北京簽署二十七項協議,中國承諾投資菲律賓二四○億美元,但據「彭博」報導,中國至今僅與菲律賓簽署一項七三○○萬美元的灌溉工程貸款,以及七五○○萬美元的兩座橋樑工程,有菲國專家表示「我們被中國利用了」。更嚴重的是,美國多家智庫指出,中國的一帶一路計畫,導致許多國家陷入債務危機,因此將重要港口或軍事基地租借給中國。一帶一路,絕非經濟歸經濟的慈善事業,而是為中國實現戰略部署的政治經濟學。 同樣的道理,中國的「惠台」政策,也是具有中國特色的政治經濟學,關鍵在於台灣社會願不願意面對真相。近日,中國主導停辦台中東亞青運,台灣內部的反應基本上有兩種,一種是台灣觀點,另一種是中國觀點。後者,國民黨人大多如此,丁守中所言有其代表性。他說:他當然不能認同中國對台灣體育的打壓,但國際有國際的規範,堅持要公投正名,只是讓運動選手在國際走不通,也不能在台灣舉辦國際賽事。這種說法跟北京沒有兩樣,就是把東奧正名公投,移花接木到東亞青運。它的潛台詞無非是,只要哪個地方惹中國不高興,它就有理由對台灣進行選擇性的懲罰。 其實,那些歪理只是想誤導台灣人民,不要深入思考這起事件的本質。東亞青運事件,具體說明了在中國的行為模式裡,根本沒有所謂的體育歸體育、政治歸政治。體育,本來無關政治,但是在中國,沒有什麼不是政治,所以,體育當然要講政治。之前,台北市主辦世大運,柯文哲的兩岸一家親,就是以政治表態,回應北京的政治勒索,以避免北京以政治干預世大運。結果,表達了「北京願意聽的」,果然賽事順利進行。然而,這很明顯只是一個假象,如果柯文哲將來拒絕再講「北京願意聽的」,那麼體育就要受到政治干預了。這次,北京是否要對林佳龍重施政治勒索的故技,大家且拭目以待。 政治歸政治、什麼歸什麼,乃是共產黨的辯證法,專門拿來迷惑對手。這種辯證法的精髓,就是要對手把共產黨的政治當作前提條件,如果接受了就會出現什麼歸什麼的假象,乍看之下好像真的什麼歸什麼,歸根結柢其實就是把共產黨的政治化明為暗當作潛台詞,於是,什麼歸什麼,就在共產黨的政治指導之下進行。體育之外,所謂的經濟歸經濟、政治歸政治,不也是共產黨的口頭禪,而被對手琅琅上口了嗎?一帶一路是國際版,台灣版呢? 兩岸經貿關係,北京早就擺明了以商圍政、以經促統的陽謀,所以只要是真正顧台灣的政府都會著重有效管理,只有終統政府與紅頂商人整天高喊經濟歸經濟、政治歸政治,彷彿他們最尊重民主運作與市場規則。實際上,這些人的共同點,就是接受了兩岸同屬一中的前提條件,既然如此還有什麼經濟歸經濟呢?他們所謂的自由經濟,其實已經淪為北京計畫經濟的一個環節,而他們自身也不自知地淪為北京的政治宣傳工具了。至於,所謂的學術歸學術、文化歸文化、宗教歸宗教等等話術,又有甚麼不同? 回到國際版。一帶一路,中國把自己打扮成散財童子,一帶一路去撒鈔票。中國的政治,也就這樣一帶一路地掩護出去了。那些被一帶一路的國家,或許以經濟歸經濟的天真想法,期待本國在中國的經濟援助下發展繁榮,但是,這樣的願景絕對不是中國夢!真正的中國夢,乃是利用那些被一帶一路的國家,鋪陳中國的地緣政治拼圖,讓各國為中國追求世界霸權服務。果不其然,幾年下來,被一帶一路的國家紛紛發現,發展繁榮的願景還看不到,但是國家債務卻已沉重不堪了。原來,所謂的一帶一路,政治是北京得利,經濟也是北京得利。一如菲律賓的例子,如果發現被利用了還不趕快掉頭轉彎,那就不能再抱怨被中國利用了。 就此而言,東亞青運事件,若可讓台灣及早看透中國的戲法,也不失為好事。自由時報0727

從黨產歸零到台大歸零(林保華)

2005年馬英九競逐國民黨主席時提出「黨產歸零」的口號,讓人誤認他是國民黨內的改革派,然而後來才發現,他的「黨產歸零」不是把黨產交還給國家,而是出售黨產供他揮霍,尤其是用在為他的再競選總統服務。 問題還在於,他把黨產「變現」還是低價變現,有如小偷賣贜物一樣「俗俗賣」,這次北檢提供的錄音光碟證實了這一點。以前不少人認為馬英九不懂經濟,也不沾鍋,涉及這些買賣,或者富邦案、大巨蛋案、文湖線案等等的賤賣,都是屬下搞的,他不知道,知道也不懂,只是相信屬下而簽上他的大名,被屬下騙了。 一直到現在大家才明白,馬英九身為國民黨主席,就像黨產公司董事長那樣,本來應該由總經理去喬買賣的,結果竟是董事長親自出馬談買賣,喬價錢,他才是貨真價實的大老闆。 中國傳統文化中,對社會各階層的高低分類是「士農工商」,儒家信徒的馬英九,當然是「學而優則仕」,然而沒有想到,他會躋身到末流的「商」,而且是奸商(搞複雜無比的買賣)。如果沒有特別的動力,這位「謙謙君子」怎麼可能親自去談生意? 雖然北檢還沒有查出他把錢放在自己口袋裡,但是已經指出他是「圖利他人」(按,這個他人也包括馬英九在內,即非國民黨的他人),把大錢放在別人口袋裡。這樣,他的「黨產歸零」變成「黨產歸零」,落到國民黨另外的人手裡。問題就在是哪些另外的人。 現在證明,這些「另人」都是馬英九親自挑選,甚至親自拜訪。他們是余建新、趙少康、張榮發、郭台強⋯⋯。余是中時系媒體老闆,大中國意識,與馬英九理念一致,所以即使沒錢,也要硬塞給他。趙少康與馬同齡同經歷,與馬一樣拿中山獎學金到美國,都是愛盟忠實成員,競選台北市長失敗,後轉為媒體人,「白手起家」,理念與馬完全心心相印。上述兩人有助為馬競選總統製造輿論。張榮發是大商家、大財團,原來親綠;郭台強是極親國民黨大財團郭台銘的弟弟。因此賤價即使沒有立即的對價關係,並不能排斥若干年後的「後謝」。這些是北檢也必須徹查的。 「黨產歸零」以前不是沒有,例如婦聯會、救國團等等。但那是黨國時期,也沒有隱瞞,不像馬英九還要打出「黨產歸零」的虛偽改革旗號。然而除了這些「批發」,還有零售或偷偷摸摸的,明明是黨產,不知不覺間變成私產。我說過國民黨黨產深不可測就是這個意思,可能永遠查不清楚。也因此,雖然國民黨現在表面上沒有黨產了,但是今年的選舉民進黨,仍然不可輕敵,除了「後謝」,一些下落不明的黨產也可能「歸隊」,以報答國民黨當年的恩情。據消息透露,國民黨很多黨產已用各種方式流到「免稅天堂」、「祕帳天堂如瑞士」、甚至就「反攻大陸」在中國投資變匪資了。 雖然黨產沒有真正歸零,但是國立台灣大學卻可能變零。那就是過去拿到國民黨好處的政閥、學閥,借台大與政府開戰,要讓台大擺脫國家的管治。前中研院院長李遠哲最近就挑明,在台大校長遴選剛開始時,特定媒體操弄,把候選人分為中研院派和台大派,曾與中研院合作的幾個候選人被歸為中研院派,做不利的連結,打擊這些候選人;但管中閔也曾是中研院研究員,卻被歸為台大派,「管被拉上來(當選),前面幾個人被拉下去,背後有很不好的事」。 事後身為前總統的馬英九,還親自去台大聲援舊日馬政府屬下官員管中閔。政治勢力果然進入校園,卻倒打一耙說是政府干預。如果不是管中閔隱瞞自己在台哥大的兼職,與身為遴選委員的台哥大副董事長蔡明興,公然未被利益迴避的原則,台大校內與社會上,怎麼可能出現許多質疑,檢調甚至要啟動調查呢。最近政大遴選校長,就是吸取台大教訓,要候選人公開有沒有兼職與利益糾葛,不就風平浪靜? 還可議的是晚景並不淒涼的管中閔,到美國洛杉磯的台大同學會演講,高調表示他的對策就是「堅持不退、與台大同在」。這意思是不是說要與台大共存亡,不惜玉石俱焚?也就是他的個人利益一旦不能達到,也讓國立台灣大學「歸零」? 目前台大處於不正常無校長狀態。代校長的責任,應該快點結束這種狀態,重新選出新的校長。然而不然,代校長似乎擔心「有權不用,過期作廢」,提拔培植自己人馬,讓未來的新校長更難上手。甚至處分違規兼職的教授,與對待管中閔是兩種不同標準,面對質詢,校方竟說需了解案情,才能說明。難道台大已經是各自為政了嗎?或者台大凌駕在教育部之上。 現在新任教育部長葉俊榮,著手處理台大問題。教育部是民選政府的教育部,負有領導管理各個學校的責任,尤其是「國立」的,因此此事不宜拖下去。鑑於葉俊榮以前被婦聯會騙過,如果這次再次被騙,或者向管中閔無原則的妥協,給他出任校長,那麼不但台大歸零,而淪為國民黨的巢穴,而引起的社會公憤將無與倫比,民進黨2018年的選情必將嚴重受創。賴院長必須嚴格監督處理結果,沒有問題才可以宣佈,否則不是教育部長下台問題而已,還需預防假新聞的挑撥離間。 (資深政經評論家)民報0727

血腥獨家的陰暗力量 (張勳慶)

  近期內連續發生重大刑案,還有小燈泡兇手王景玉,二審還是無期徒刑而非改判死刑,法院高層對記者說明時,又面露不長眼又搞不清狀況的笑容,此時ETtoday用自稱的獨家報導,指稱法務部長邱太三受召入府,最快將在十一月前執行槍決,並稱若不再槍斃在監死囚,無法挽救蔡政府低民調。總統府快速回應說絕無此事,並要求該媒體立即更正。 總統府會如此快速說明,很明顯察覺到此一報導的殺傷力,那就是在當下方才通過軍公教年改,引發特定族群不滿和媒體連篇報導,外加一些名嘴和記者不斷透過媒體,各懷政治動機與企圖下,要求蔡政府用舔人血饅頭去血祭,然後拉抬民調又能有助年底執政黨選情。府方自知這個目前是否執行死囚槍決,早就扭曲成了政治算計,又事關國家對外人權形象,於是乎任其野火燒不盡,還不如當下冷水潑下去。 面對血腥暴力又起,一命還一命的古老私刑觀念,便集體發酵,假若連政府或全民選出來的總統,也受到壓力被牽著鼻子走,那這不就是集體抓狂狀態?把在監死囚全斃了,甚至開放電視現場轉播,就能萬世太平、黑道瓦解嗎? 不能用理性面對血腥,只會讓大家成了嗜血鯊魚,又永遠被人性陰暗力量操控,這才是人類社會長存的無知。 (作者任職文化機構,新北市民)自由時報0704

中美經貿戰的台灣立場 (林保華)

美中經貿戰,幾乎全世界都會受到影響,作為美中主要供應鏈的台灣,影響自然更大。為此台灣應該持什麼立場? 所謂兩隻大象打架,台灣應該避免介入,理論上似乎正確,非常中立、客觀,然而嚴格說,是不分是非。因為中國的非市場經濟,吃人夠夠,美國要它回吐一些非常合理。然而中國擺出一副吃人不吐骨頭,還要「以牙還牙」的惡性嘴臉,就別怪美國加碼還擊了。 大批台商不顧風險投資中國,無視李登輝總統的「戒急用忍」,卻認同中國與馬英九、蕭萬長的「大中華經濟圈」的觀念,現在是否應該要反省一番?是否要佩服早些就從中國轉移到泰國與越南的台商?依照習近平的紅衛兵性格,不見棺材不落淚,經貿戰不會短期結束,加上中國經濟危機重重,現在還留在中國的台商,必須加速結構性的改革,保存自己與創造新的出路。 連經常出鏡的股壇名人阿土伯,雖然是一位馬迷,然而投資鴻海不順,在鴻海股東大會上也勸郭台銘,不要把公司拿到中國掛牌,因為在中國即使賺錢,也匯不回來台灣。 郭A股上市公司連遭滑鐵盧,情況更慘。郭董似乎也為前途操心,不斷提出鴻海這個那個新方向,然而投資者還是摸不著頭腦,似乎亂了方寸。中國也不敢對蘋果課以重稅,否則鴻海在中國的那近百萬大軍,將變成失業大軍,郭董再厲害,他們也會暴動。 然而有些統媒,尤其是財經節目的主持人,不斷誤導台商、誤導投資者,至今還在為中國搖旗吶喊,攻擊川普,有些是無知,有些則是自認中國人,而親中反美。他們發洩自己情緒事小,誤導投資者就害死人了。 例如川普對中國使出新招,他們就說川普又來搗亂了;中國一反制,他們就大讚中國的強大,是完全缺乏有關中美貿易的常識,還是情不自禁要為自己的「祖國」叫好?川普調整加稅的政策,以免在中國的美國企業受到太大影響,他們會解讀為美國向中國讓步,中國股市大跌他們則說美國太殘酷,稍微反彈又大唱讚歌,變相鼓勵投資者去買。 中國要聯合歐盟反美,他們一廂情願認為美國活該,結果卻是歐盟與美國共同對付中國,讓他們灰頭土臉。還好有些來賓頭腦清醒,不斷糾正這些淺薄的看法。然而笑話還是不斷,根本原因就在他們頭腦裡的大中國意識作怪。可是如果主持財經節目,連市場經濟的ABC,都搞不清楚,而去讚揚專制國家的國家資本主義,與裙帶資本主義,那不是太過分了嗎? 至於政府,更應該主動配合美國,不要只是向美國要糖吃。例如鋼鐵加稅只要求豁免,可是為何不能學習歐盟,進口一些被中國退回的美國商品呢?何況美豬到現在台灣還沒有開放。國民黨煽動民粹,是出於他們親共反美立場,然而民進黨在國會佔多數,早該解決這個問題了。 至於被冠以「核食」惡名的日食,現在大概只有台灣還全面禁止進口,這又怎麼說得上台日友好?台灣是自由經濟國家,除了防範中國鯨吞,對其他自由經濟國家,應該持開放合理的態度,不能被以「安全」為幌子,實際是政治鬥爭的事,裝做看不見,一昩屈從「假科學」,強調得太過頭,親痛仇快。(資深政經評論家)民報0806

北農 官民共有的公共財(林芳玫)

 白目檢察官到幼兒園審案、臺北市政府政風處去北農查帳,二者有何不同? 最近臺北市政府發公文給農委會,要買農委會股份,這公文藐視北農公司的歷史沿革及公司組織章程,明知這是不可能的事,發公文大概是作秀給藍營民眾看。買股份又不是買炸雞或是珍珠奶茶,可以隨便買賣嗎?柯市府連發公文都讓人覺得輕浮。 北農的組織章程裡,農委會與臺北市的股權各佔22.76%,而各級農會等民股佔54.48%,顯示這是政府與民間共有的公共財。雖然這是公司,但並非一般公司,股份不能隨便買賣。柯文哲發公文要買,藍營媒體也捧場支持,真是天龍國的自大心態。 臺北的蔬果,其供應商來自全國各地,因此北農不只是臺北市的事情,而是攸關全國。日治時期設立「中央卸賣市場」,顯示這是「中央」的地位。1974年行政院發函設立「台灣區果菜運銷公司」,是行政院設立的,不是臺北市政府設立的。 1984年改組為「臺北農產公司」,雖然名稱變成「臺北」,但臺北市政府與農委會平均各自擁有22.76%的股權,全國各地方農會有54.48%股權。臺北市政府提供場地還要收高價租金,且場地破爛不堪。如果沒有各級農會與農產經銷商支持,貨從哪裡來? 北農由公司的董監事會監督管理,而非直屬於市政府的機構,董事長或總經理都沒有義務要向市政府或市議會報告。前一陣子臺北市政府政風處去北農查帳,這與檢察官跑到幼兒園審問老師與幼童有何不同?不是不能查帳,可以在股東大會或董監事會議提案要求,但就是輪不到市政府查帳。 假設臺北市政府用政治力換下吳音寧,扶持柯文哲屬意的人當總經理,那農委會也可以學臺北市政府,叫主計處或調查局去查帳。身為董事或監事的各級農會,也可以找到某個白目檢察官去查帳。農委會是否也可以要求北農董事長或總經理到立法院報告呢?如此沒完沒了,全部都是柯文哲設下的錯誤示範。 (作者為大學教授)自由時報0803

台美建交?(雲程)

  誰說是在八月?蔡總統早在六月間就已進入美國聯邦機構—AIT內湖新館—不僅有國務院徽章為憑,當時還有聯邦官員接待。九月新館正式啟用後,台美關係絕對會展開歷史新頁。 但新頁的意義,要擺在太平洋戰後七十年的重建架構下,才能一窺端倪。 國際法上,戰爭結束後,戰勝方會進入戰敗方的領土建立佔領當局—負責維持佔領地秩序與生計,規劃賠償並等待和約的政治決定。佔領統治的主要任務就是「經濟復興」與「政治重建」。在全球範圍內,經濟復興以各種「援助計畫」展現;政治重建就是建立友善的當地合法政府。 一九四六年一月二十九日盟軍總部發出第677號指令(SCAPIN 677),分割日本帝國為日本內地、沖繩、台灣、朝鮮與國際聯盟的委任統治地等區域。七十多年後,各有不同歸屬—日本以實施全新憲法,在一九四七年轉化為民主國家;朝鮮則分南北,在一九四八年先後各自建國,並在同日加入聯合國;沖繩在美國佔領與託管施政權後,於一九七二年返還日本;國聯委任統治地,則先轉為聯合國下的美國託管地,美國於一九八○年代起先後以簽署「自由聯合協定」的模式(https://zh.wikipedia.org/wiki/自由联合协定),允許密克羅尼西亞、馬紹爾、帛琉獨立建國,唯獨北馬里亞那群島決定不獨立,仍為美國的自治領;只有台灣,在中國阻撓下妾身未明。 台灣依靠美援、中美基金,美援會、農復會、經濟合作署,一直到經建會,加上懷特公司、富瑞公司等機構襄助,經濟復興成就非凡;在安全方面,則依賴美軍台灣防衛司令部、美軍顧問團,情報合作與不中斷的軍售而屹立不搖。 但台灣政治重建,則困難重重。美國在一九七○年代與中國斡旋建交時,企圖解決台灣問題也順便將中國拉進國際秩序—這是季辛吉的大算盤。遺憾的是,中國破壞國際秩序日益失控,無從善誘。傳季辛吉不久前委婉承認當年看走眼—這絕對是半世紀來戰略典範的轉變。 從長官公署→中華民國→中華民國在台灣→中華民國台灣→台灣,無論名稱如何變化,在戰後政治重建脈絡中,無非是台灣關係法中的「台灣治理當局」而已。 台美會以「自由聯合協定」模式建交?或美國支持台灣訂出全新的「治理基本法」因應時局?若回到戰後政治重建的角度看,或許都有可能吧? (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0829

香港民主運動將逐步轉入地下(林保華)

7月17日,香港警方突然以維護國家安全理由,首次引用《社團條例》第8條,全面禁止提倡港獨的政黨香港民族黨運作。保安局長李家超會見媒體表示,這次是1997年以來首次行使有關條文,會待21天申訴期或收到對方申訴後,再作決定。這樣重大的事件,當然是經過特區政府與中國政府密謀做出的決定。 香港的《社團條例》以前都是拿來對付黑社會的,因此這次拿來對付港獨團體,引發社會震動,即使以前對港獨有芥蒂的泛民,也紛紛出來譴責。香港民陣更決定在7月21日組織遊行抗議。親共建制派則非常雀躍,主張也應用《社團條例》取締自決派(黃之鋒、羅冠聰為代表),相信再發展下去,主張普選,都是危害國安,而必須取締的「黑幫」。民主派不論激進還是溫和,不論是大中華還是港獨,除了團結一致,抗爭到底,已經沒有別的出路。 台灣的(外省人)黑社會,是中國支持的急統派的中堅,而香港的獨派卻成為中國眼中的黑幫。這是對統的兩種完全相反的標準,因為中共自己是最大的黑幫,所以已經沒有黑幫的客觀標準,只能隨興把黑說成白,把白說成黑。 香港民族黨負責人陳浩天,是港獨團體中唯一沒有被官司牽累的,所以來台灣不用請假,其他本土港獨,都要向法院請假,而且大部分已經深陷囹圄,或者還被官司纏身,甚至被追討莫名其妙的債務。毛澤東說,對反革命分子也要「給出路」的政策,習近平則全面封殺,連個銀行戶口也不能開,找工作混口飯吃也是難上加難。 以後陳浩天只能來台灣旅遊,不能以香港民族黨身份參與活動,否則也要吃官司。如果以個人身份出席某些會議,會不會被當黑幫加以逮捕,也沒有人知道。因為香港執法部門現在已經無法無天,按照中國官員的說法,中國憲法在香港全面適用,除非指明哪一條不適用香港。 面對中國的殘暴鎮壓,香港不論獨派派,還是泛民,都要做好應變的準備,避免全部成為被一網打盡,猶如中國文革打擊「黑幫」與「黑線人物」那樣。因此除了現在在檯面上的政黨人物,例如立法會議員與區議員,繼續與中共進行「合法鬥爭」以外,其他都應該逐步轉入地下。 在低潮時期不要與中共硬拼,主要應該是保存實力,不要成立公開的組織,而是以個人聯誼的性質,彼此聯絡,交換資訊,相互打氣,多交朋友,積蓄能量。因為環境變了,要適應新的環境,不妨多看看中共描寫地下工作的電影、電視劇、小說與回憶錄,學會新的鬥爭方法與策略,不過現在有高科技監控,更要小心。 即使從事合法鬥爭的政治人物,也須做好「萬一」的準備;當然,還包括媒體界、法律界、教育界、文化藝術界、宗教界、財金界等等領域。 香港雖然被中共佔領統治,但是中共在香港仍然是「地下黨」,也就是還把香港人當作敵人。如今異議人士也要轉入地下,香港將變成詭譎的世界。檯面上的政治人物在表演「一國兩制」,暗地裡卻在進行檯面下的地下鬥爭。 革命與反革命的鬥爭,總是高一陣、低一陣,國際形勢的變化,中國國內情勢的變化,都會影響香港。條件有利時就出擊,不利時就退守,從中訓練出一批領袖人物。世界不斷前進,香港的曙光遲早也會到來。(資深政經評論家)民報0720

逃避重點的台大遴選會聲明(李敦厚 )

二○一七年十月台大正式發函核准兼職以前,管中閔教授就在當年六月十四日上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的作為,是一個沒人可以質疑的事實。另外也指出管教授此作為不但違反了「國立台灣大學非兼任行政主管職務之專任教師任職或兼職營利事業機構或團體準則」第四條第三項的台大校規,也違反了「教育人員任用條例」第三十四條的國家法律。但是台大人事室黃韻如主任卻認定管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職「不違法」。 教育部長葉俊榮教授在上任以後,採取「有溫度的溝通」,期望台大能主動改進校長遴選過程的缺失。可是從台大校長遴選會剛發佈的聲明,不難想像教長應是無比失望。 台大遴選委員會剛發佈的聲明中有如下說詞:「本會於一○七年一月五日選出管中閔教授為台大新任校長,之後受教育部要求,再次於一月三十一日召開會議。此次會議中,所有委員已明確知悉管教授兼任台灣大哥大獨立董事、審計委員會及薪資報酬委員會委員,亦查明校內審查程序時間點與公文。」誠如筆者在此文開頭所言,管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職是毫無疑問,也毫無爭議的事實。所以以上引述的遴選會說詞只不過重新敘述這之前一個已有高度共識的事實。 在台大遴選委員會發佈的聲明中,筆者看到的倒是這聲明並沒有指出台大到了二○一八年一月三十一日時已認定管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職,是違反校規也違反國家法律,也因此所有遴選委員在一月三十一日的會議中,已明確知悉管教授在台大正式發函核准兼職以前,就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職是違法的。從台大人事室黃主任在二○一八年五月十二日台大臨時校務會議中,還對所有在場的教務會議代表和其他出席人員公開聲稱,管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職「不違法」的角度來看,有所有遴選委員在二○一八年一月三十一日召開的遴選會議時,都已明確知悉管教授的兼職是違法的這回事嗎? 台大追求自治自主之際,能不好好地反省台大給了校長遴選委員會正確的資訊嗎?台大校長遴選會發佈的聲明避談所有遴選委員確知管中閔教授未獲核准就兼職是既違反校規又違反國法,是「有溫度」地來回應葉俊榮部長嗎? (作者為哈佛大學榮譽退休教授、台大校友)自由時報0802

高喊團結 痴人說夢(費邊社)

蔡英文總統20日晚間才剛出訪返國,隔天馬上面臨中美洲邦交國薩爾瓦多斷交事件,這是這些年來中國打壓台灣、羞辱台灣,最惡劣的一次,蔡英文上任兩年已有五個國家斷交事件,這一次是最難堪最恥辱,中共擺明要台灣走不進去國際社會,已到了肆無忌憚的地步,可是會如此到有恃無恐,就是看穿了台灣社會不夠團結,斷交事件不但不會刺激台灣人更加團結一致,反而會增加藍綠的對立,分化台灣社會。 這個事件發生後,除了泛藍政客再次胳臂往中國彎曲,幸災樂禍外,還有一些不明究理的人們,在網路上批評蔡政府,罵得臭頭,都說明了中共透過這個斷交事件,已經達到了挑撥離間,分化崩解台灣的目標。 蔡英文的談話,正好也顯示了斷交事件的癥結點 ,她向國人「信心喊話」,她說,只有團結才能向中國發出清楚訊息,才不會讓中國心存僥倖,以為不同政治人物、不同政黨之間可有分化的空間,「越是打壓、越要團結,越是打壓、越要走出去」、「台灣不會因為壓力而屈服,我們會更團結、更堅強。」 然而團結不是嘴巴說說而已,而是要有實際的作為,對蔡英文的這席話,泛藍人士真的聽得進去嗎?台灣真的會做到「更團結、更堅強」嗎?每次斷交事件發生,統治當局不論藍綠,從李登輝到蔡英文都會「信心喊話」,高喊團結,可是台灣社會到底什麼時候團結過,又是什麼時候没有過信心危機呢?可能是大家心頭上的疑問。 說穿了,問題的癥結是在國家認同危機,泛藍人士雖然一輩子都在台灣生活,吃台灣米,飲台灣水,可是長期受到國民黨黨國教育、歷史、文的影響,他們心向中國,追求終極統一,他們没有台灣共識與本土意識,自然對台灣這塊土地無法產生認同感,也不會有向心力,平常他們唱衰台灣不遺餘力,碰到斷交事件,不但不會批評中國的打壓,反而是把砲口對準台灣,不是他們搞錯批評的對象,而是他們認同中國、心向「祖國」的心態造成的現象。 這些人不論書讀得再好,學校唸得再高,也無法改變他們根深蒂固的觀念,他們認為台灣的歌仔戲,都是哭調仔,比不上中國京劇的優雅,台灣歌粗俗不堪,没有華文歌曲好聽,更不要談他們對原住民音樂「八部合音」的認知,這種大漢沙文主義的認知,讓他們無法理解本土文化,自然也對台灣歷史嗤之以鼻。 過去曾經在網路上有過一個實例,某位出身「作家家族」的朱姓人士,在臉書上發文,批評民進黨的許多政策「民不聊生」,有網友回應說,那些都是國民黨造謠造假的新聞,她竟然回答說,只有民進黨會做假新聞,國民黨永遠不會,她的偏見之深,讓她看不到事情的真相,可是網路上像她這樣的人,還真的是不少。 這種意識型態上的偏見,讓他們用放大鏡或顯微鏡,來看台灣,感到處處都是問題,時時存在危機,因而三不五時就要唱衰台灣,相反的,他們以寬容的心態,看待中國,覺得到處都是黃金,事事都是機會,他們高度贊揚中國,認為共產黨真了不起,讓中國人吃得飽飯,却没看到中國社會一點點人權都没有,這是典型中國人的雙重標準,尤其是在台的中國人身上是特別的嚴重,也特別的明顯。 台灣社會分成藍綠兩大半,已是不幸,分歧點集中在國家認同,更是大大的不幸, 這種現象一日没有改善,社會就會只論意識型態,不重是非黑白,薩國斷交事件後,蔡英文高喊台灣要團結,可是就像是痴人說夢,緣木求魚,真是談何容易呢?民報0821

吳音寧比下韓國瑜 (陳止戈)

災難是檢驗政客良心的唯一標準。 八月下旬,日本、中國和台灣都遭到極端氣候的襲擊,造成程度不同的水災。國際媒體大量報導受災地區民生經濟遭受重創的消息,特別是山東是蔬菜基地,水災造成了北京、天津菜價飛漲,民怨沖天。 回頭看看台灣,八二三水災造成嘉義、台南、高雄地區大範圍淹水,部分地區甚至一週不退,要是在平常,都會地區的蔬果零售價格早已聞聲飛漲,可奇怪的是,八二三水災之後至九月八日個人執筆為文,半個月了,台灣各家媒體沒一條關於蔬果漲價的新聞。 是媒體盲目了嗎?我於是做了一些功課,居然檢索到兩條互相矛盾的新聞,一是「823水災全台農損達6.3億 農委會:豬、雞供貨仍穩定」;與此同時,又有九月七日的報導「菜價低迷遇水災,農民感嘆『吃土』」(http://times.hinet.net/topic/21950177),大意是說,八二三後一週,蔬果供貨穩定,價格波動極微,而且因為「品質差異大,買氣下滑,以致各菜種跌多漲少」,農民因此感嘆要去吃土。 進一步檢索可以發現,九月上旬蔬菜平均批發價是每公斤39.05元,較上月均價29.76元,有一定程度的漲幅,我不知道是否與季節或水災相關,但與去年全年均價43.75元相較,甚至微幅下滑,近兩年均價則大抵平穩,這難道不是北農總經理吳音寧上任以來,在平穩蔬果價格的任務上已經略有績效的證明? 相對於柯文哲所器重、呵護的前任總經理韓國瑜,每一次颱風過後,蔬果價格飛漲幾乎成為新聞之日常,什麼一顆高麗菜幾百啦,青蔥香菜貴森森啦,這兩年已經很少看到了。如果是出於市場供需倒也罷了,問題是,以前每次菜價暴走,農民與消費者都是大輸家,是誰居中牟取暴利不是很清楚了嗎?一場八二三水災,反而還給吳音寧被污名成「實習生」的一個公道,不是很諷刺嗎? 可是這樣一個腳踏實地,勤懇做事的專業經理人,卻是柯文哲的眼中釘和政治提款機,必欲除之而後快,最近關於第一市場改建案兩個版本的爭議,不僅曝光幾個局處首長集體說謊,甚至逼得柯文哲三度抓狂爆粗口,可見耿直的吳音寧正好踩到了柯文哲「透明公開」的痛點了。法輪功活摘器官事件也許傷不到柯P毫髮,北農事件延燒下去,好戲可期! (作者為業餘投資人,新北市民)自由時報0909

騙盡藍綠兩黨的柯文哲(張正修)

一、柯文哲的裡面與表面 很多人都說,台灣沒有選舉,只有台北市有選舉,因為所有的新聞媒體幾乎都圍繞著柯文哲在做報導,讓所有的人都把注意的焦點放在柯文哲身上。在幾乎所有的媒體報導當中,可以很清楚看到是柯文哲營造出一種氣氛是:這次台北市長的選舉一定是柯文哲勝選,因為姚文智民調很低,而柯文哲注重網路的經營,所以年輕人的選票幾乎都會跑到柯文哲身上。而這種氣氛的佐證就是在幾乎所有的民調上面,姚文智大概都是在10%以下,而柯的網路募款則是在9個小時就達到3,749萬元。這個面向,我將之稱為柯文哲的「表面」。 那麼,什麼是柯文哲的「裡面」呢?我所說的「裡面」,其實就是柯文哲的真心,從他的種種表現來看,其實他至少在目前,是想成為台灣的第一人,至於在成為第一人之後,他要做什麼呢?這個現在無法猜測,但是很多人所擔心的是,他在成為台灣的第一人之後,絕對不會只甘心在三萬六千平方公里這種小地方出頭,他與中國的合作是必然會出現的,那麼,在這個時候,他會怎麼樣呢?……這不是今天的重點,而我看這也不可能實現,因為他的真面目會越來越清楚被台灣人看清。因此,這篇文章的重點是:柯文哲為了達成他內在的真心的目的,他是在用什麼手段,去達成他在表面上所營造出來的假象呢? 二、柯文哲在玩什麼把戲? (一)柯文哲的上台 各位都知道柯文哲能夠當選台北市長,是因為白色力量的緣故,而他也自稱自己是墨綠,同樣的,姚立明教授的幫忙也是一大因素,而他也在當選之後,重用各黨的人材進入市府內部。當時,他的聲望如日中天,走到那裡,都是人山人海,簡直就把他當總統候選人來看待。這或許就是造成他想進一步成為台灣第一人的契機。 (二)變化始於雙城論壇 但是他讓人們開始感到變化的是:他出席雙城論壇之後,講出兩岸一家親的話語,更且在世大運時,他動用警察把綠營的旗幟丟到垃圾桶,而且放縱反年改的軍公教人員阻擋各國團員的入場。此時,人們開始覺得某些矛盾的蹊蹺現象已經產生。 (三)對民進黨的冷嘲熱諷 此後,很清楚的就是,人們開始可以看到柯文哲對民進黨、對於綠營的各種策略就伴隨著冷言冷語而出現。例如他說出陳水扁裝病;對於蔡總統接受《法新社》的訪問,他說蔡總統自不量力;他故意讓吳音寧在議會報告,以冷眼要看吳音寧在議會出糗;……又在最近,最清楚的現象就是柯在接受訪問時,說民進黨養虎為患,並說所有民進黨部長都教過他,這種說法一看就是忘恩負義的說法,但是選在此時講,很明顯的要侮辱民進黨。 (四)柯文哲的用心 柯文哲其實很清楚的把今日之我變成不是昨日之我,這從一般人的眼光來看,他是會變成不受信賴的政治人物,並使一般人認為他狡詐、狡猾,甚至他已經被許多人以台語的「術仔」加以稱呼,這對於政治人物是很傷的。但是,除非柯文哲的神經真的有問題,否則柯文哲這樣做是絕對有他的道理,這個道理就是柯文哲要惹怒綠營的支持者,讓自己成為中國的同路人,以使他自己取代連戰的地位,進而取得藍營正宗的地位,並進一步獲取藍營的選票。第一次選市長時,他已騙盡綠營的支持者,這次他的策略就是:與中國合作,騙盡藍營的選票。 三、國民黨的可能下場 其實從柯文哲這三年的表現來看,柯文哲在剛當選上市長後的一兩年的時間,他真的以為自己會當上台灣第一人,於是他開始尋找達成這個目標的方法與策略。他知道自己最大的障礙就是民進黨,而他的資源也急待擴充,對於他來說,其最大的優勢就是他是現任的台北市長,他的周邊有各個政黨的人士,尤其新黨更可以成為他與中國共產黨聯繫乃至獲得金援的棋子,於是他就選定了合作對象=中國共產黨。雙城論壇似乎是透過這個管道連結雙方的成果之顯現,而他在世大運對獨派與綠營的封鎖乃至放縱軍公教反年改聯盟阻擾世大運的進行,還有在台大舉辦的中國好歌聲,他縱容白狼統促黨的成員毆打台大學生都是雙方協定的履行。 柯文哲再下來的策略就是與惹怒民進黨的支持者,並將這些支持者以貼標籤的方式歸類為獨派,然後侮辱民進黨,與民進黨加以切割,將自己塑造成是中國與台灣的最大公約數,這其實就是要搶丁守中的票,要將丁守中邊緣化。接下來的作法就是柯文哲與中國聯手,透過國民黨內的親共人士,使丁守中無法獲得黨內真正的支持,逼使藍營的選票跑到柯文哲身上,一方面分裂國民黨,一方面壯大親民黨,使丁守中的選票無法阻礙柯的當選。 事實上,筆者特別把親民黨提出,是因為筆者親身的經驗。在台聯剛成立的時候,台聯有一位重大的推手,輔佐黃主文主席,這位人士姓黃,在他的努力之下,台聯成立。但一年前左右,我去拜訪他時,他卻在幫親民黨做選舉總策劃,客廳掛了孫文與宋慶齡的合照。這一看就知道他受到中國的脅迫,為了他自己在中國事業的利益,而接受了中國的安排,選擇幫親民黨助選。當時,蔡總統指派宋楚瑜成為APEC 的代表,我曾向黨幹部提起此事,但他們的回答是民進黨這邊也想拉攏宋楚瑜。後來,我看到中國的央視特別報導柯文哲出席支持親民黨候選人的盛會,被以柯宋合體報導時,我才恍然大悟。 四、被利用的時代力量 柯文哲所演的這齣戲其實已有很多同路人開始從旁聲援鼓譟,而很清楚的就是許信良說柯一定當選,而幫姚文智做低民調的就是許的同路人=吳子嘉的美麗島電子報。而被柯文哲利用到最無辜的就是時代力量的黃國昌與林昶佐。其實柯文哲只要將藍營的票抓到七成左右再加入年輕選票,就可以當選。柯文哲幫時代力量的候選人造勢,林昶佐與之同框,林又講了一些支持柯的話,顯然地,這就是柯文哲的高招。柯一方面透過時代力量要拉住若干年輕的選票,但是這也會讓時代力量因為當選人較少,而無法成長,而這將會使政治的光譜成為民進黨、柯黨(含括親民黨)、縮小的國民黨成三黨鼎立的局面。本來,人民所期待的政治光譜應該是民進黨、壯大的時代力量、縮小的國民黨,但因為時代力量的錯誤決策,很有可能就因此走上泡沫,這是時代力量不得不面對的重大課題。但很清楚的是國民黨將被柯文哲玩弄到支離破碎,而走上縮小,一個由蔣介石所領導的國民黨將被柯文哲的親共政黨所取代。(台灣社會科學研究者)民報0827

民主政黨與革命政黨 (陳茂雄)

<革命政黨有特殊目標,少數人意圖帶領多數人,民主政黨則透過選舉爭取政治版圖,所以必須跟著主流民意走> 近日有民進黨的老黨員頻頻提出該黨已失去「黨魂」,不過沒有明白地提出該黨的「黨魂」到底是甚麼?若以建黨初期的目標當作「黨魂」,那就是推翻蔣家的中國國民黨政權。蔣家的中國國民黨政權有二大特色:第一,實施獨裁統治;第二,族群不平等。族群不平等方面又可分成二大類,就是成文與不成文的不平等,前者是以戶籍資料區隔族群,連全國高普考錄取成績都不一樣。不成文方面則不見諸文字,以人為的方式歧視台灣人。   黨外年代的政團就是要對抗外來的蔣政權,當時的「中華民國」與中國國民黨是一體兩面,也就是當時所稱的「黨國體制」,反對人士就是要對抗「黨國體制」,而且兵分兩路,一路從事台獨運動,推翻外來的獨裁政權,建立台灣國,這些人大部分在國外活動,因為蔣家對「台獨」及「共匪」特別敏感,寧可錯殺一千,也不能放過一人。另外一路則從事民主運動,只要政治民主化,不只解決獨裁政權,族群不平等問題也自然消失,這一路線則在國內活動。 黨外菁英後來組了民進黨,繼承黨外時代的精神,以對抗「黨國體制」,那時候的政黨乃為革命政黨,其特色是少數人意圖帶動政局。外國的革命政黨常以武裝革命或暗殺的手段以達目標,台灣的革命政黨只是以群眾運動為手段,算是相當溫和的革命。政治民主化之後,民進黨的勢力也跟著茁壯,創黨時期的目標也跟著模糊化,中國國民黨雖然還是由外來勢力所把持,但已不算是「外來政黨」,因為它要獲得政權也是靠台灣人民以選票來支持,不像蔣家時代以武力控制台灣。 顯然的,民進黨已由「革命政黨」轉為「民主政黨」,前者是少數擁有既定目標的人要領導多數人,所以不可能以民主手段達到目標,在國外甚至於以武裝革命來完成。「民主政黨」則是跟著主流民意走,當然會出現主流民意與「革命政黨」時期的目標背道而馳,事實上當年的目標就是不符合主流民意才需要「革命」,若符合主流民意就不必革命政黨操心,不過主流民意有時候會違背是非。 民主政黨的目標就是要執政或是獲得政治版圖,所以必須抓對主流民意,然而有時候主流民意會違背革命政黨時期的目標,這就是有人抨擊民進黨的理由,因為他們認為主流民意是錯的,這是站在革命政黨的立場看問題,若以民主政黨的觀點來分析,人民是國家主人,公職人員只不過是受到國家主人的委託來管理政務,受託人完全依循委託人的意見來處理政務本來就不算錯。 一般民主國家的憲法分為政府體制及人權兩大部分,可是《中華民國憲法》卻多了基本國策,一般人認定「中華民國」不是民主國家,而只是一個革命團體而已,因為民主國家的國策當然由人民委託民意代表訂定,而且可以隨時變動,將它入憲就代表不能由主流民意隨便變動,只有革命團體才會有這種現象,民主國家不可能出現既定的基本國策。 台灣還存在很多革命政黨,有的以反中國為目標,也有以環保或生態保育為目標,他們的特色是有既定目標,而且努力的以少數人來影響多數人,他們的目標往往不是主流民意所認同才需要他們革命。至於民進黨已轉型為民主政黨,依循主流民意走,不可能死守創黨時期的目標,這是殘酷的現實,還活在過去的人當然不能接受民進黨的轉型。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

不像政治人物的張俊雄(陳茂雄)

《政治人物當然會建立政治版圖,其特色是生存在鬥爭與結盟的環境,然而張俊雄卻相當特殊,除了選四屆立委外,都在幫人抬轎,他在綠營的資歷相當完整,卻沒有建立自己的政治版圖,依他的背景,也有機會問鼎九五之尊,只是他沒有動過這個念頭。》 「喜樂島聯盟」是目前相當夯的團體,其訴求為「獨立公投、正名入聯」,也就是台獨運動的一環,然而內行人都很清楚,其成員除了台獨運動人士外,還包含綠營的反蔡英文人士。蔡英文第一次擔任黨主席時,綠營就有人因特殊理由反蔡英文,又因為蔡團隊太過於封閉,不少綠營民眾存有疏離感,後來執政團隊推出太多爭議性議案,引起民怨,反蔡勢力因而茁壯,不過綠營反蔡勢力都以國家定位為藉口,沒有人說出真正反蔡的理由,因而以台獨運動者的身分投到「喜樂島聯盟」。 「喜樂島聯盟」第一步要推動的就是補強《公投法》,以便透過公投決定國家定位問題,這一項訴求與蔡英文總統的施政步驟差了一大段距離,挺蔡人士當然不方便參加。民進黨參與「喜樂島聯盟」的人,幾乎都是投入選戰者,他們需要爭取獨派選票,若不參加「喜樂島聯盟」,擔心會被獨派人士抵制,所以也有多位民進黨立委參加,「喜樂島聯盟」也期待他們多找幾位同事聯署,就可以順利完成修法。事實上要在立法院修公投法時,這些民進黨立委恐怕會藉機遁形。 喜樂島聯盟的活動,除了陳水扁錄影發表演說外,幾乎看不到民進黨高層,大家心裡有數,民進黨人士擔心被染上反蔡色彩。然而讓人感到驚訝的是現場出現前行政院長張俊雄夫婦,其特殊之處乃身為資政身分,不擔心被染上反蔡色彩嗎?或是他們夫婦本來就反蔡? 事實上張俊雄絕對不會反蔡,他跟一般政治人物不一樣,政治人物擅於偽裝,不容易看清其真面目,可是張俊雄卻不是偽裝,他認為「獨立公投、正名入聯」是台灣人長期來所要爭取的,所以該出席「喜樂島聯盟」的活動,不參加反而會被誤以為反對這一項訴求。至於參加這一項活動會不會與蔡團隊產生誤會,這一點他倒不會考慮,因為他本來就不像政治人物,會有很多避諱。 張俊雄不只目前不可能加入反蔡英文行列,他一向的團隊精神就相當好,民進黨絕大部分人都有暫時性脫隊的紀錄,也就是不配合團隊,但沒有真正脫離團隊,張俊雄完全沒有這方面的問題。1996年的總統大選,彭明敏獲得兩百二十七萬多票,這不是民進黨真正的實力,因為民進黨成分裂狀態,不少人沒有真正投入選戰。張俊雄夫婦則全心全力投入,他們撐起高雄市競選總部,沒有受到民進黨派系鬥爭的影響。 一九九六年競選副總統的謝長廷於1998年投入高雄市長選戰,張俊雄於1994年敗選後本來也可以在1998年捲土重來,然而他看到謝長廷的氣勢比他盛,因而全力輔選謝長廷。張俊雄的特色是對內不爭,但也不會像一般政治人物積極擴張政治版圖,一般人到中央入閣後,原來在地方經營的樁腳都會掌握住,因為它是政治人物的資源,有了這些資源就可以培養接班人,擴張政治勢力。可是張俊雄到中央入閣後,以前經營的樁腳形同解體,所以卸任後完全失去政治版圖,因而只能告老還鄉。 在台灣的政治生態,執政的接班人應該出自行政院長或是副總統,前者權重,只要總統不要掣肘,就可分配資源,容易建立政治勢力。副總統雖然無權,卻也無責,不容易扣分,最重要的是位尊,容易培植政治勢力。顯然的,執政黨的副總統及行政院長是大家很注目的職位。 陳水扁執政時,讓大家感到錯愕,可能接班的人怎麼那麼多?任命了五人六任的行政院長,其中張俊雄接了兩任,接班人到底花落誰家,大家也在猜測,陳水扁到底在玩甚麼把戲?到了2006年接班人之爭就浮上檯面,第一任行政院長唐飛是中國國民黨籍,與接班人無緣,可能爭接班的人只有副總統加上四個行政院長。 民進黨接班之爭果然殺得天昏地暗,競爭之劇烈不亞於大選,對政壇較敏感人已經察覺到民進黨的大勢已去,一則選民對民進黨做了政治審判,也就是只憑直覺,沒有證據就認定民進黨是貪腐政黨。一則接班之爭殺得那麼劇烈,還需要敵人嗎? 民進黨夠格接班的有四位行政院長加上副總統,可是當時競爭的是四大天王,不是五大天王,張俊雄被遺忘了,他不但是行政院長,而且還接過兩任,資歷也相當深,卻沒有變成天王,因為他從來就沒有規劃過登上九五之尊。事實上他一路走來,就沒有與同志爭過,他在1989年、1992年、1995年、1998年連任四屆立委成為資深立委,以後就幫人抬轎。 張俊雄於1962年開始於高雄市執業,之後前往平民律師服務中心擔任志願律師,同時擔任台灣教會公報理事長。1979年發生美麗島高雄事件時,張俊雄出面為高俊明牧師辯護,也因此步入政壇。1986年黨外人士組成民主進步黨時,張俊雄也是組黨的「建黨十人小組」之一。歷任民進黨中常委、秘書長。2000年,陳水扁參選總統時,張俊雄出面為選舉操盤。陳水扁當選總統後,張俊雄出任中華民國總統府秘書長。張俊雄的資歷相當完整,只是他與一般政治人物不同,不會搶攻政治資源,真的不像政治人物。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)   http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

台灣的脫困 (陳茂雄)

新加坡學者馬凱碩(Kishore Mabubani)在接受中國時報專訪時以「兩隻大象打架 千萬別蹚渾水」為題表達他的看法,台灣因和中國距離很近,中國在可見的未來就要取代美國成為世界最大經濟體。台灣因此面臨世界其他地方都不會有的巨大挑戰。按理來說應該凝聚內部共識並且堅守中道而行,但事與願違。他還提一個斯里蘭卡的名言:當兩隻大象打架,小草倒霉。 馬凱碩的論述就是中國時報最喜歡的講法,但不是真相。中國問題專家對中國的評論出現兩個極端,有一派的說詞與馬凱碩接近,認為中國既是世界的工廠,又是世界的市場,未來掌握世界的經濟命脈,然而另有一派認為中國有錢人的金錢及子弟都往外移,國內只靠高壓穩定政局,這種國家終將崩解。 中國由於人口眾多,總體經濟的確相當強,然而若以平均國民所得論述,永遠不能脫離貧窮,因為中國的人口太多。現代產業界的生態講究分工,每個國家都發展特色產業,才能提升競爭力,然而人口眾多的國家只發展幾項特色產業,很難養活全國人民,多方面發展又會降低競爭力,顯然的,平均國民所得高的國家都屬人口少的國家,如北歐就是明顯的例子,然而有一個例外的就是美國。 美國雖然人口眾多,但其平均國民所得還是相當高,因為它有特殊的環境:第一,美國擁有太豐富的天然資源 第二,美國的科技領先其他國家,可提升其產業競爭力 第三,美國吸收了各國的人才 第四,各國的金錢流向美國,包括中國的金錢也流向美國。美國雖然人口眾多,但還是有相當高的平均國民所得,拿中國與美國比,似乎在愚弄民眾。 美國與中國都是軍事大國,又在印太地區爭地盤,的確像兩隻大象,有打起來的可能。依馬凱碩的理論,台灣應該遠離這兩隻大象,這也是統派的觀點。獨派人士一直要擺脫中國的壓力,因而主張積極建立良好的國際關係,所以主張與美、日結盟。統派正好相反,他們為了促進統一,反對台灣親近美、日。 台灣若屬一般主權獨立的小國,馬凱碩的論述就正確,遠離兩隻大象,以免大象打架時遭受池魚之殃。問題是其中一隻大象一直要踩死台灣,台灣連躲的空間都沒有,要求生存,只好躲在另一隻大象的後面。現在台灣該操心的是另一隻大象願不願擋在台灣的前面,馬凱碩竟然主張台灣應該遠離能保衛台灣的大象。 馬凱碩不知是居心叵測或是不懂台灣與中國的關係?竟然將台灣比照一般正常國家。對於夾在大國之間的小國而言,最好與大國之間保持距離,如此就可以在夾縫中生存,問題是台灣找不到夾縫,中國併吞台灣的政策一直都沒有改變,連一般中國人的想法都與中國政府相同。 面對中國併吞的壓力,台灣第一步當然要強化國防,只是台灣要與中國比武力似乎太遙遠,因而需要國際的奧援,而可能幫台灣的就是美國與日本,尤其是日本,因為日本人與台灣人的關係良好,加上兩國都受到中國的壓力,因而容易結盟。然而統派卻最不喜歡日本,一則中國與日本有宿仇,一則日本可能是統一路上的一塊石頭。 馬凱碩以兩隻大象來形容美國與中國,主張台灣遠離兩隻大象,難道他真的不知道其中一隻大象要踩死台灣嗎?台灣要尋找活路,只能躲到另一隻大象的後面。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

管案可能壓垮蔡政府 (陳茂雄)

台大校長遴選委員會原於今年1月選出管中閔為新校長,但因管涉及擔任企業獨董等爭議,教育部在5月以遴選過程有瑕疵為由,函請台大重啟遴選,台大不服,已提起訴願。教育部長葉俊榮表示,看到與台大相互的善意,也不否認可能在8月要讓管中閔上任。此舉引起綠營人士的反彈,甚至於到教育部抗議。 台大校長遴選共有8名候選人,採取校務會議門檻投票及遴選委員會兩輪投票模式,今年1月5日選出管中閔為當選人,但隔天即爆出管中閔兼職台灣大獨董、薪酬委員及審計委員3職,遴選委員之1蔡明興為台灣大副董,「副董選獨董」未利益迴避的重大程序瑕疵,對其他7位候選人形成不公平遴選,上一任教育部長才會要台大重新遴選。 在中國國民黨的傳統,台大是他們的重鎮,他們一直控制著。該黨與中國共產黨的鬥爭兵敗如山倒,其原因當然很多,但有一個重要原因就是學潮重挫該黨。來到台灣之後,該黨特別重視大學生,因而進駐各大學控制學校。而台大就是各大學的領頭羊,中國國民黨特別重視,在蔣氏王朝年代,台大校長的地位甚至高於教育部長。也因為有這一項傳統,台大的教職員本來就是中國國民黨培養出來的勢力,依正常手續遴選校長,綠營的人很難登上校長寶座。 管中閔能夠被遴選上,政治立場當然是重要原因之一,台灣大的副董蔡明興就算申請迴避,管中閔還是一樣佔優勢,只是中國勢力太過於自大,目無法紀,當然不會申請迴避,才會出問題。只是中國勢力本來就沒有將台灣人擺在眼裡,然而他們沒有能力解釋「副董選獨董」的違規事件,因而以大學自主來頑抗。 以大學自主來對抗教育部是一件缺乏常識的舉動:第一,大學校長遴選委員會是臨時任務編組,其成員有校外人士,還包括教育部推派的代表,當然不屬學校的單位,遴選結束就自然解散:第二,大學校長的遴選只是委託遴選委員會辦理,不是授權給大學,否則台大自己發聘書就好,何須勞動教育部。 屬教育部權責,但委託大學承辦的還有教師升等,以前大學教師升等一律由教育部審核,也由教育部發教師證書,然而這一項業務太過於繁重,後來針對審核較嚴格的學校,教育部就委託學校審核,但教師證書還是由教育部頒發,若是審核出現瑕疵,教育部當然拒發教師證書,已頒發的還可以收回,這與大學校長遴選完全一樣。 管中閔若不屬中國勢力,甚麼爭執都沒有,就是他為中國勢力,他們才會頑抗,原來屬「是非問題」卻變成「政治問題」。一般民眾並不了解體制問題,所以不會關心,然而若是轉為政治問題,民眾就算不懂,也積極介入。以前陳水扁執政年代,常遭受藍營打壓,然而因為朝小野大,綠營民眾不怪民進黨,而將氣發在藍營身上,今日民進黨已完全執政,若還處在挨打的局面,綠營民眾會將氣發在執政團隊身上。 執政的民進黨目前面對空前的危機,就是綠營內部有一股反蔡英文勢力,蔡總統的民調所以那麼低,就是綠營內部反蔡英文勢力所造成,他們隨時在找執政團隊的毛病,若是管中閔案再讓步,綠營反蔡英文勢力又有揮灑空間,管中閔案或許是壓垮駱駝的最後一根稻草。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

政府民調低落和民心所在 (邱垂亮)

小英民調長期低迷,可以預測今年九合一及2020總統和立委大選,她不可能像四年前大勝。是否大敗,失去總統大位、縣市長和立委多數?有可能。即使小輸,僅失去立委「絕對多數」,小英要繼續推動改革,尤其是憲政體制改造,一定更難。如大敗,小英落選,她的歷史定位必然黯然無光,非常難看。 如是嚴厲推論,小英要大開大闔,繼承李登輝和阿扁,創建民主獨立台灣,期間只有未來二年。 過去二年,她努力推動改革,在台灣主權現狀維持、與美日等國的民主戰略聯盟、經濟發展、年金改革 、處理不當黨產等轉型正義工作上,表現還算亮麗。但是,大多數台灣人民無感,她的民調直直落。為什麼? 我不認為年金改革 、處理不當黨產等轉型正義工作,是引發如是民怨、民調直落的主因。不滿這些轉型正義工作的,大都是軍公教和國民黨的死忠。在台灣統獨藍綠兩極分裂的政治生態下,他們2014和16是、2018和20還是國民黨的藍色鐵票部隊,過去、現在、未來民調、選票都不會投給小英和民進黨。相反地,台灣非軍公教的普羅大眾,尤其是農工商平民老百姓,對那些公平正義的改革政策,尤其是18趴的廢除,都應該拍手稱快,支持小英才對。為什麼沒有?問題耐人尋味。 小英民調直直落,當然原因、面向很多,但我認為主因之一是,2014和16 投票給小英的深綠、淺綠選民,對小英執政大失所望,產生的賭爛心態投射效應。很多綠色選民對小英的改革無感、失望,認為她只想維持死路一條的「中華民國」現狀,沒有實現台灣價值、民主憲政改革、國家正常化的魄力和作為,因而越來越對她失望,無心、無意再支持小英。果如是,2018、2020大選,有的含淚投票,有的不去投票,小英和民進黨可能敗選,絕對是可能的不幸結果。 無疑地,此綠色心態失落明顯,反映在民調數據。小英如還有心,能聽到台灣人的心聲,就應該在未來二年(不是期待六年,那已失時)的短暫時間內,做出讓台灣人感動的台灣價值政績。目前看來,此政績應包括已聲勢成熟的喜樂島聯盟推動的鳥籠公投法修正,讓該法合乎主權在民的民主憲政規範,人民可以公投正名制憲,還有紀政推動的以台灣之名參加2020東京奧運的正名運動,以及已歹戲拖棚的轉型正義的阿扁特赦和中正廟拆除改建。 這些都不需要憲改程序,只要小英下令或立院立法、修法就可達成。輕而易舉,一舉可以提升她的民調、勝選機率,2018和2020不會大敗。 小英今天不做,明天一定後悔。至於較困難的憲政程序複雜的公投正名丶制憲入聯等國家正常化議程,可以等2020連任後再大力推動。如是,台灣人民,尤其是綠營選民,很有台灣心、台灣情,應該會耐心認同、支持、等待。 (前國策顧問)民報0726

配合特定候選人的媒體「民調」還有公信力嗎? (李柏毅)

年底地方選舉將屆,最近有不少縣市長民意調查結果出爐,引發各界解讀。如日前TVBS公布縣市長民調,稱侯友宜不受文大宿舍案違法、未繳房屋稅影響,仍然維持高人氣,支持度大贏蘇貞昌超過20%。民調雖是依據統計方法進行客觀抽樣以反映民眾意向,但因為可以影響群眾心理,造成「西瓜效應」,因此,在選戰中經常用以作為操弄輿論風向的工具。但部分媒體經常以民調結果為特定政治目的服務,久而久之,也會逐漸失去公信力。如TVBS近期公布的地方縣市長民調、上次總統大選時的幾次民調結果,就是很經典的例子。 日前(7/25)TVBS公布縣市長民調,在高雄市長部分,竟做出韓國瑜支持度32%,僅跟陳其邁差8%的結果,韓國瑜做為一個空降的候選人,在其他民調結果皆顯示陳其邁遙遙領先15%以上,獨獨在TVBS民調縮小差距,僅微幅領先。在同一份民調中,新北市長民調結果也同樣令人質疑,TVBS民調在6月底時,就做出侯友宜在文大宿舍案後,民調從40%上升至48%的結果,一般人很難相信,經過文大宿舍案違法、逃漏稅的爭議,時隔1個月後,TVBS還做出雙方差距愈來愈大,甚至侯友宜支持度領先達到20%的民調結果,實在令人匪夷所思。 TVBS民調結果失準,甚至有操弄數字之虞,已不是第一次。還記得2016年總統大選時,TVBS在2015年的6月4日做出洪秀柱支持度僅輸蔡英文1%的民調,洪秀柱支持度為31%、蔡英文支持度為32%,隔了兩個禮拜,6月17日TVBS又做了一個民調,洪秀柱的民調狂升10%,來到41%,首度超過了蔡英文的38%。選前半年選情尚不太熱,在沒有什麼重大事件發生的情況下,TVBS卻可以在不到兩個禮拜的時間裡,做出洪秀柱支持度從31%飆高到41%的民調結果,若說沒有灌水,也很難讓人信服。 翻出上屆新北市長選舉、總統大選時的TVBS民調,均與投票結果有極大落差,且題目設計、發布時機顯然都經過特別的設計,搭配特定候選人造勢、影響輿論,這些刻意的操作,聰明的鄉民也都看在眼裡,這樣的民調數字到底是「調查」還是製造業,就端看個人解讀了。 (前國會助理)民報0731

我的弟弟陳文成(陳寶月口述)

我們家兄弟姊妹共八人,小時候家境困苦,我們很小就要做工,到窯廠撿土炭回來燒,去泰山扛水回林口用。我母親出身板橋富家,或許是時代變遷的深刻體驗,她堅持教育是最好的財產。 我母親說,給小孩財產,他會花光光;給小孩教育,放在肚子裡,不管朝代怎麼變,政府怎麼換,還是可以靠自己的本事生存下去。 這個信念,使她寧可變賣土地,也要讓小孩唸書。也是這樣的堅持,使我父親更加無法承受陳文成的死亡。半生的奮鬥,財產沒了,最後,兒子也沒了。 陳文成是我們家中兄弟姊妹,最聰明,最會唸書的。我父親常說,陳文成出世的時候,「記得是一月三十日早上九點多,我聞到神桌上祖先牌位散發一股特別的清香,且有明亮的光線,使神桌奕奕生彩。」 算命仙也說,陳文成是「將才」,以後的發展不得了。 我們在艱辛中長大,一步步奮力向上爬。父親始終最疼愛陳文成,我們也期望家裡出個「能人」,從小,兄姊愛護他,弟妹敬仰他。陳文成沒有辜負過我們,他用他的成就,回報我們的指望;他用他的關愛故鄉,加倍奉還我們的關愛。 陳文成從小就很膽小。我們家從林口搬到中和積穗,山上是一片墳墓,屋旁是一片竹林,土地公廟前一條狹窄的小徑通往馬路。太陽一下山,風吹著竹葉,沙沙作響,所有鬼故事的點點滴滴,都會浮上心頭。天一黑,陳文成就嚇得不敢出門,上下學,都是我大哥去接送。他的膽小,對照後來的慘死,一個人孤伶伶被丟在漆黑的台大校園,想起來我就心疼。 陳文成唸書輕鬆愉快,從大同初中、建國中學、台大數學系,一路唸第一志願的學校上來。在惡補盛行的時候,他沒補過習,我們也從來不曾擔心過他的學業。有時看他考試前照樣打球,會替他緊張,提醒他兩句,他總是笑著說:「免煩惱啦,我會考上第一志願的。」 讀建中時,陳文成就開始兼家教賺錢,替北一女、北二女的學生補習數學。考大學時,我父親希望他唸醫科。陳文成一來色盲,二來膽小,不敢看血淋淋的人體和烏黑黑的屍體,不能考醫科。沒想到,十三年後,我們一家卻被迫看著他血淋淋、烏黑黑的屍體。那幾年正是數學、物理最吃香的年代,理科掛帥,他決定唸數學系。他說:「數學是一切科學的根本。」 這些我都不懂,只知道補習班來找他,說如果考狀元,要給他二十萬獎金。但是,考前家裡有事,小小的屋子裡,幾個孩子哭鬧不停,陳文成一夜沒睡,差了零點五分考上狀元。 在台大數學系時,人家叫他「大牌」。他的同學徐正毅說,數學那麼枯燥無味,陳文成卻讀得津津有味,數學唸得好,什麼都唸得好。 陳文成讀大學時,我已經結婚,在東挪西湊的家用裡,有時也可以偷偷塞錢給他。我始終以他為榮,他是一個非常令人放心的弟弟。 有一天,陳文成和他的學妹陳素貞,兩個人跑去買新牛仔褲,宣布要訂婚。陳素貞的母親在家裡燒了一桌菜,請雙方家人吃飯,我們也沒送餅,就這樣訂了婚約。那時候,我們家境還很困乏,陳素貞家是書香門第,父母親都是教育工作者,兩家又都姓陳,婚事是有些瑣碎之處。但是,陳文成就用這種熱情、俐落的方式,處理他的感情歸屬。 一九七五年,陳文成與陳素貞先後赴美深造。密西根大學給他獎學金,他到美國一年,就拿到保險公司「精算師」的頭銜,又拿到碩士學位。他繼續攻讀博士學位,家書裡有時會提到:「我論文寫的很好,指導老師很稱讚呢。」給母親的信上說:「媽:您應該以這一個孩子為榮,指導教授解了幾年解不出來的題目,我用一夜的時間就解出來了。」 前程似錦的陳文成博士夫婦,一九七九年八月。圖/陳文成博士紀念基金會 陳文成在密西根大學取得博士學位後,陸續發表幾篇重要的論文,據說對統計學的理論發表,有相當貢獻。後來,他的論文被卡內基美隆大學的校長看到了,大為讚賞,就聘他為該校統計系的助理教授。 留美期間,給弟弟文華的信,很能表現出陳文成的心情。 「......如果你要去畢業旅行需要錢的話,可以跟我說一下,我想你在畢業前,全島跑一趟,培養一些對鄉土的進一步了解,總是應該的。」 「台灣東部名勝風景也很多,以後有機會,應該也去看看,才不枉費住了那麼久的台灣呢!」 他也常對陳素貞說:「美國的山有什麼好看的。山要翠綠才是山,水要清澈才是水,那才叫山水啊!台灣的山水才算真正的山水。」 留美時代的陳文成。他身處異國峻偉的山川,卻只想望台灣的山水。他說:「台灣的山水才是山水,離開了台灣,一切都是不實在的......」圖/陳文成博士紀念基金會 陳文成一心想要回台灣,他對美隆大學校長說:「我終究要回台灣的。」他夢想回到自己的土地上,與自己的鄉親,攜手搏鬥。他對朋友說:「離開了台灣鄉土,離開了台灣人的立場,一切是空的,是不實在的……」 一九八一年五月二十日,去國六年的陳文成,帶著太太和未滿週歲的兒子回台灣。我們兩家人都到機場接機,看著他從海關走出來,我們激動得抱在一起。 久別重逢,啊,久別重逢,我親愛的弟弟,誰想到那是最後的接機,一個半月之後,我們面對的,卻是不再重逢的久別了。 那時候,我還不曾出過國,不知道陳文成心裡想什麼。只聽他說:「台灣好美,台灣好美。」他很喜歡四處看山水,有一次我和我先生載他去野柳玩,我說,既然你這麼愛台灣,就回來吧。 陳文成笑了,他說:「我也是這麼想。」他說,如果台大允許,他就留下來。 那一陣子,陳文成很忙碌。台灣大學、文化大學分別邀他去演講。中央研究院也邀請他去演講,我父親跑去聽。為了讓父親聽得懂,陳文成還特地用台語演講。 他興沖沖千里攜妻帶兒趕回家鄉,希望奉獻所學,作育英才,結果,他奉獻了他的生命做祭品,鋪直了台灣的民主道路。 七月二日,素貞打電話給我,說三個警總的人來家裡,帶走了陳文成。我是那麼天真,不知事態嚴重。心想,陳文成只是個讀書人,又沒做什麼壞事,或許很快就會回來吧。 七月三日,我出門辦事,順便去看素貞,她說陳文成還沒回來。我們開始擔憂了。白教授幫我們打電話去警總問,警總的人說,早上八點就放人了。我們說,可是人還沒有回來。警總的人很不耐煩的說,腳長在他身上,去哪裡,我們怎麼知道。 中午,素貞和她父親又趕到警總找人。警備總部裡每個人都搖頭,說不知道。問他們姓什麼,每個人都姓ㄑㄧㄤˊ。陳素貞的父親很憤怒,大聲說:「是強盜的強嗎?」 下午兩點多,有人打電話到家裡,說有個海外學人,被車撞死,屍體現在擺在台大醫院太平間。我先生馬上趕去台大醫院,還是找不到陳文成。 過了一會兒,古亭分局打電話叫我們去做筆錄。我父親和素貞趕過去,看到陳文成的手錶、衣服和鞋子。警察說,屍體在殯儀館,「你們自己去看吧。」 我父親又趕去殯儀館,一看到屍體,他的直覺是:「阿成是被打死的!」陳文成兩隻手腕有被緊綁的痕跡,雙手和頸部都是刺洞,皮帶繫在胸前,大腿瘀青,背部有二十幾公分的裂痕,眼睛睜得大大的…… 我沒有去看陳文成的屍體。我不敢看,不忍心看。弟弟,沒看到你的屍體,我還可以騙自己說你一直在美國教書。 從殯儀館回來後,家裡電話已被封鎖,全部打不出去。七月四日,中和的家,被團團圍住,從屋頂到樓下,站滿了特務。電話也被竊聽,我們對友人說要開記者會,十分鐘後,警察就打電話來說,不准記者採訪。我們也覺得沒什麼用,我們說張三,他們寫李四。母親日夜哭泣,父親也是,一想到什麼,就哭了。不斷有恐嚇電話打來,親戚非常害怕,不敢上門…… 我第一次了解多年前父親提到二二八事件時的恐懼和悲哀。 八月十四日,我陪素貞母子返回美國。還不到三個月前,他們一家三口高高興興回鄉探親,此後,做太太的沒了丈夫,做兒子的沒了父親,離開淒風苦雨的家園,我這個做姊姊的,也只能陪他們母子一段寂寞的歸程。 美國的情況,卻完全不同。國民黨政府所謂的台獨—台毒份子,幾乎個個都是博士,都是手無縛雞之力的書生,他們大部分與陳文成素不相識,卻四處奔波,要替陳文成申冤,替我們討回公道。海外同鄉的扶持,使我們灰暗冰冷的心,漸漸回甦。尤其是卡內基美隆大學校長塞爾特博士,更是不畏艱難,他發電報給蔣經國,問他:「我的陳文成教授呢?」他到美國國會聽證會作證,又到白宮陳情,要求美國政府停止軍售給戕害人權的國民黨政府…… 國民黨加諸陳文成身上的刑求、死亡和誣蔑,終於一一大白於人間。我們全家的深深感謝,已無法用言語形容。 前幾天,有個海外鄉親回來,他說:「二十年來,我第一次獲准回台灣。」他表示,是陳文成的犧牲,改變了他的返鄉命運。 十年了,至今我還不能坦然接受陳文成的死亡。如果台灣的民主運動需要鮮血襯底,如果台灣的光明前途需要屍體鋪路,或許就是陳文成短短一生的意義吧。 至今我仍時時張望,時時考量。我希望,我真的希望,我的弟弟陳文成沒有白死。 1991年3月27日   陳寶月口述 胡慧玲整理 民報0810

美國「一中政策」面臨位移(蘇永耀)

美國大動作召回三個與台灣斷交的拉丁美洲國家,除明確宣示「後院利益」,也是對中國公開警示。美國不同於以往做法,將來是否更為明確,已牽涉美國在台海政策的核心內涵。 過去中國挖走台灣邦交國,美國的反應並不明確,頂多是繼續敦促兩岸對話。隨著北京對蔡英文政府的打壓力道增強,中國也趁機擴大在拉美地區等勢力,美國近期的動作,主要是對「後院利益」遭侵蝕的強烈不滿。 其實,中國試圖在全球擴張勢力,美中之間早已屢屢「短兵相接」,美國這次特別拿三個與台灣斷交的拉美國家「示眾」,對台灣固然是友善動作,另個角度看,在美中之間的戰略競爭過程,台灣也已成為美國運用的重要砝碼。 不過,美國「反對中國挖走台灣邦交國」,也面臨雙重標準的問題。 當這些國家以中國市場廣袤等國家利益為名而選擇棄台投中,對於主張「一中政策」、且同樣與中國建交的美國來說,何能阻止他國選擇與北京建立外交關係。 這些質疑,正是對美國「一中政策」的挑戰。雖然美國的一中政策,與中國的「一中原則」並不相同,在僅有認知而非同意中華人民共和國對台灣的主權主張,以維持在台海關係上的平衡與彈性。美國現在「反對中國挖走台灣邦交國」,則觸及一中政策的核心內涵,未來如有更明確的動作,縱然美國還是與台灣無邦交,可起碼在官方已背書「應維持台灣的邦交國」,表面不承認台灣具主權,卻支持台灣繼續維護主權的迂迴做法。 將屆滿四十週年的「台灣關係法」,主要維繫台美長期的軍事關係。川普政府通過的「台灣旅行法」,鬆綁台美高層的互動往來。如今美國國務院針對台灣的外交關係公開表態,也等於將台美關係由雙邊擴及到全球合作的層次。這「一中政策」是否因此位移,端看美國下一步。自由時報0913

中國隨時倒台 台灣人離遠點 (曾淼泓)

習近平的反對勢力抓狂了,他們用力的在國際上嘶喊,壓迫習近平於2018、2020年積極「武力犯台」,並在中國內部製造輿論壓力,逼習近平對外動武;習近平又不是笨蛋,他的政敵想要藉媒體逼他出兵攻台、或對諸鄰國作戰,趁機發動武裝政變,劫殺自己,使自己的勢力全面消失,讓這些政敵重回勢力,保護並鞏固其個人之既得利益。 在過去20年,江澤民「悶聲發大財」之政策指導下,解放軍的將軍都是賄賂升上來的,哪個能戰?解放軍士兵也是一胎化政策下長大的媽寶,怎麼打?解放軍的軍事裝備也都是兵工廠與解放軍,買賣雙方互相眉來眼去的貪污互動來的,習近平會不知道?如依他的政敵所設計陷阱走去,真打穩死。 中國共產黨深諳中國式的朝庭鬥爭,類似鴻門宴、玄武門之變……等情節,在支那歷史屢見不鮮。共產黨深信槍桿子出政權,現在習近平想無限期當中國皇帝,刪除國家主席、副主席「不得連任多於兩屆」的規定,已變成13億人的「目標」;激起各覬覦的諸侯動手,殺掉習近平,取代其地位。 現在,想取代中國十大刺客如:荊軻、聶政、專諸、要離、豫讓……幹掉習近平,揚名立萬,留名千史的狠角色,如過江之鯽;成者為王、敗者為寇,是支那歷史千古不變之真理,千百諸侯總有人賭一把,就是千秋萬世之大業。所以「中共沒有能力武力犯台」,中國共產黨,氣數已盡,隨時倒台;以下支那各領域之真相及影響,正為國際人士所觀察,請用以下標題到google查詢,即可了解。 強國的未來?已是窮途末路,台灣還要被「騙子中國」統一?小心島內第五縱隊的賣台動作,才是現今國安的眉角。 政治真相: 1.中共四面楚歌 全球反共情緒正在醞釀 2.高層政變風聲緊!習近平經歷的數次暗殺 3.習近平廢國家主席任期 中國巨變開場 4.永遠主席:政改或政變都變得更有可能 5.習近平終身執政,中國政局動蕩開端? 6.王岐山的反擊來了!驚爆習近平家族腐敗問題 7.中共全面封鎖萬名老兵請願現場,視頻流出(視頻) 8.中國老兵群起上訪,國防部承認政府弊端 9.萬名老兵再進京;四川退伍軍人怒吼「共和國的悲哀」 經濟真相: 1.美國將制裁中國,川普:不怕貿易戰,美國將會重創中國經濟 2.中美貿易戰可能爆發,多項貿易文件送達白宮,美國和中國為巨人間的貿易衝突作準備 3.中南海動態 中共潰而不崩?現在已經起變化 川普會促中共亡黨 4.中共掏空了中國經濟後,經濟大窟窿要讓中產階級來填,中國將變成亞洲版津巴布韋 5.中共面臨破產、13億百姓買單、1千萬精英集體逃美! 6.印度等5國將取代中國成世界工廠 7.大陸工廠「破產潮」湧動,將有5千萬人失業 8.2017年末將會為中國經濟奏響哀樂和喪鐘,2018年房價崩潰?人民幣拉稀? 9.中國債務爆表,美學者批「龐氏騙局」 10.中國經濟正在崩壞,一位「台勞」真實見聞:中國製造業重地已變鬼城 11.中下層已被榨乾,騙子2018將餓死?下一輪牌怎麼洗? 12.中共2018出現債務危機?違約潮來勢洶洶? 13.錢荒!中國百姓存銀行的錢哪去了? 軍事真相: 1.開戰必敗 中共軍工內幕曝光,中國製造真相驚掉下巴 2.開戰必敗 習近平揪心 3.原來是花架子 港媒:遼寧艦副艦長曝內幕 4.從頻頻墜機,看中共的虛假軍事實力 5.班農:中國是美國真正敵人 6.定義中國為對手、班農在幕後依然發揮重要影響 7.中國危險?新「八國聯軍」美日印三國印度洋秀肌肉「全航母」陣容針對中國?還有越南、菲律賓等無不想捅一下中國 8.全面挑戰中國!印度聯合七國海軍組成新八國聯軍,企圖在海上封鎖中國 9.劉亞洲:日本4小時全殲東海艦隊 生活真相: 1.中國貧困山區的孩子 2.10歲山區孤兒姐妹花過得太苦了!摔斷胳膊沒錢醫治,甚至還要幹農活! 3.這是大陸9歲的女童—他必須扛起一切家務,並照顧媽媽,看了讓人心酸! 4.窮人家的孩子早當家!農村五歲小女孩有好吃的,都先餵弟弟吃 1991年12月26日蘇聯總統戈巴契夫宣佈立國69年的蘇聯正式解體,事前無任何預徵兆,騙子中國隨時步其後塵要倒台了,台灣人離它遠點,小心別被它拖到了;尤其「毋恃敵之不來、恃有以待之」的國防態度不容疏失。(台灣獨立黨主席)民報0818

中國政策的對象 (鄒景雯)

金門自晉江引水的兩岸通水儀式,昨天在金門端與廈門端同步舉行。中國國台辦主任劉結一在廈門的這個場子借題發揮,針對陸委會日前希望金門縣延期舉辦通水典禮一事,倒打一耙:「台灣某些人」對老百姓吃水用水問題「橫加阻攔、無理取鬧」。這個案例其實表現了非常典型的中國共產黨鬥爭戰術,值得分析為教案,做為政府今後處理中國政策的重要參據。 金門由於長期的用水問題,在二○一四年江宜樺擔任閣揆任內,經過成本效益評估後,通過「金門自大陸引水工程計畫」,以增供金門的水源,並使當地居民減抽地下水;這個計畫的總經費十三.五億元,當時也決議中央負責八十五%,金門分擔十五%。二○一五年,金門自來水廠與中國福建省供水有限公司簽約,以每度原水新台幣九.八六元的價格,向中國購水。今年工程終於竣工,預定八月五日通水,但日前因為發生中國動員撤銷了我們的東亞青運主辦權事件,陸委會因此以「時機不宜」,建議金門縣暫緩通水「典禮」,於是引起了又一波的國內與兩岸論戰。 先是金門縣長未獲充分溝通與理解,以通水是民生問題回應;行政院於是解釋:僅是典禮暫緩,水會照通;但是金門縣政府依舊決定通水儀式照樣舉行,不會邀中央出席;國民黨接著加碼抨擊:政府欠缺對抗籌碼,竟拿金門人權益祭旗;而後就是劉結一總結成果,宣稱兩岸同胞的民心不可逆、民意不可違,這些人必自食惡果;即使陸委會昨天回擊:加害者顛倒黑白,然整個過程仍有陷入被動之憾。 這起個案,是標準的輿論戰。就事實論,首先,從引水工程的經費來源說明,這是台灣中央政府鼎力支持的案子,否則金門根本無力獨自負擔;其次,從兩岸雙方的簽約內容而言,這是商業的契約行為,也就是金門今後拿錢買水,不是中國在做功德。但是經過一陣操作,蔡英文政府好似有理講不清,原因當然必須弄清楚,不能再受二度傷害。 殘酷的真相是,台灣的民主環境,讓部分輿論、金門、國民黨,在延期通水典禮這個處置中,站在了政府的對立面,這個情況剛好符合中國「借力使力」的需要。劉結一今天引民意孤立陸委會的話術,完全應了當年毛澤東所謂無產階級革命派奪權的公式,老毛反對排斥一切、打倒一切的做法,他教導共黨信徒要把鬥爭的矛頭對準一小撮資本主義當權派,團結廣大的群眾與幹部,換句話說,就是結合大多數,對付極少數。長期以來,中國對付台灣,也正是把台灣政府與台灣人民刻意地分開,甚少含糊不清地把台灣政府與人民打成一塊。於是,台灣的多元市場變相成了對岸的側翼。 如果意識到民選政府竟然吃了這個啞巴虧,政府有必要思考中國政策的「對象」到底是誰?是中國政府、中國人民,抑或是中國政府與人民?只要統計政府的發言,恐怕甚少做過清楚的界定,由於主要偏重在對中國政府的叫戰,又因缺乏分開對待的區隔,於是彷彿成了與整個中國十四億人民對立,這豈是以小搏大的智慧? 其實中國官民矛盾何止萬千,過去北京當權派是九個人,現在只剩一個人,對方才是極端的少數。為今之計就是要區別對待。怎麼做?一個主權國家,站在自由、民主、人權、法治的制高點,隨時為中國人民發聲,批判中國政權,不要靜默不語。再有中國老兵、知識份子、維權人士被鎮壓時,不妨做為政府練習的開始。

你才東廠,你全家都東廠 (蔡家強)

最近國民黨的戰法可以說是一百零一招,就是潑髒水、讓政壇亂成一團。在吳敦義領導下,他們的選情低迷,只好狂下猛藥。看到促轉會出包, 國民黨立委一陣興奮,把東廠的梗用到淋漓盡致,今天還演了一齣爬墻進行政院的戲碼, 真的讓人傻眼。 張天欽亂嘴砲, 下台是應該的。不過國民黨人做政治操作,還真的想把東廠的帽子戴到民進黨政府頭上, 這就好笑了。畢竟如果民進黨政府真的有東廠,你們這些人會有機會表演成這樣嗎? 國民黨一天到晚以為人家真的是東廠,說穿了也是心裡有鬼。最早把促轉會講成東廠的是國民黨自己的智庫。促轉會那群人在內部會議拿來說嘴當然不對,但無視法制,認為政府可以成為無限制打擊政敵的機器,不就是國民黨想起自己當年的經驗嗎? 促轉會真的要檢討的,就是當年威權體制下,國民黨政府對台灣人民的迫害。換句話說,當年的國民黨政府,還真的養了一批東廠,甚至像侯友宜這種人,至今還不知反省,還敢大聲說重來一次他還是會去抓鄭南榕。這些人的反應證明台灣有多需要轉型正義。 國民黨始終不敢面對自己的威權過去,卻好意思大張旗鼓說別人是東廠,這大概是各國的轉型正義經驗中,最大的荒謬。現在這些立委努力表演,為的當然是自己黨低迷的選情,不然他們如果這麼勇,這麼敢反威權,當年怎麼不去衝警總,怎麼不去爬警總的牆? 立法委員想見行政院長其實很容易,約個時間就是了。他們一夥人爬上爬下, 認真喊口號,明知賴清德不在還要硬闖,說穿了也不是真的要找行政院長,而是要表演。戲演完,他們就解散,但台灣的轉型正義還是要繼續。民主逆流可以預期,但勇敢的台灣人只能繼續往前走下去。(國會助理)民報0914

蔡習會是給習近平機會 (洪世才)

中國如果夠聰明,就趕快舉辦蔡習會吧。 因為,除非以台灣的民主制度統一中國,否則,「一個中國的九二共識」,也就是由共產制度領導的一個中國,對台灣沒有吸引力。所以,以「九二共識,一個中國」為前提舉辦蔡習會,這是中國在為和平製造障礙。 如果實行台灣的民主制度,中國不但可解除民主國家的疑慮,討論中國要以聯邦或邦聯等方式形成一個國家的可能性大增。 再說,中國的武力威脅只會引起民主國家戒慎恐懼,會把中國封鎖起來而已,也更會引起中國渴望民主的人民更加敵意,對中國共產黨沒有絲毫益處。 中國的所謂再起,不應該師法十九世紀的列強,也不該專注十九世紀中國的屈辱而走耀武揚威的崛起道路。 所以說,蔡習會其實是在幫中國武力崛起解套,是修正中國非和平崛起給人的強權印象。有了蔡習會,被民主國家勒緊脖子的中國才有喘息的機會。 蔡英文拋出的蔡習會,是給予中國機會。夠聰明就不要再說三道四,給自己機會吧。這才是習近平給中國人民最好的禮物,也是習近平在中國歷史上得到好評價的開始。 (作者曾長駐北京採訪旅遊新聞,彰化縣民)自由時報0704

你或許深信不疑的三大謊言(易思安 Ian Easton)

中國共產黨最成功的心理戰戰果之一,在於讓許多台灣人對以下三點深信不疑:第一,台灣不會陷入烽火,夜可安眠,因為幾乎可確定中國絕對不會武力犯台;第二,要是中國真的打過來,目標也可能是主張台灣獨立的領袖;第三,台灣的軍力不可能在戰爭中取勝,解放軍數日內即可亡台。 中國正在擴張軍力 準備入侵 這些令人深信不疑的看法都不正確,而且所有可取得的證據都顯示,實情正好相反。台灣正邁向不同於以往且更加危險的未來,中國正擴張軍力準備入侵,中共也可能瘋狂到真的破壞和平。若真如此,興戰的責任在於北京當局,而非力保家園自由、設法讓全世界認識到台灣做為合法民族國家存在此一客觀事實的台灣官員。 再者,與中共的宣傳相反,各位應該知道,台灣絕非一戰即敗。實情是,台灣的軍事力量足以打一場勝仗。憑藉美國的援助與充分的鬥志,台灣可以堅持到擊退來犯的敵人。 然而,只是勝券在握沒有任何意義。要是有夠多的台灣人將中共的謊言當真,謊言就會成真。台灣人會因此放鬆警戒、流於自滿,將和平視為理所當然,不把兵役及/或公民義務當一回事。台灣人會認為,應該安撫中國;眼看中國霸凌自己的家園,他們感到憤恨,卻又自覺無能為力。既然知道無論如何都會輸,幹嘛還要想辦法贏?既然注定要失敗,又何必為自己的信念挺身而出、奮力一搏? 毛澤東打贏國共內戰的主要原因,在於中共主導了論述。毛澤東滿口謊言,蔣介石與國民黨當然也騙人,但毛與中共顯然技高一籌。他們的謊言粉碎了國軍的士氣,導致部隊叛變,更成功取信於舉足輕重的美國,使其切斷對昔日盟友國民黨的全力支持,給中共幫了大忙。毛與中共的謊言還差點消滅中華民國。要是讓他們得逞,台灣就沒有機會變成今日如此耀眼的民主國家了。 中共宣傳機器入腦 無人能比 直到現在,中共仍持續在騙,差別只是其宣傳機器如今已強大到毛澤東難以想像的境界。中國不惜重金地戮力打造一個全球權勢網絡,其結果就是愈來愈難找到一家主流媒體機構、電影製片廠、大學、研究實驗室、智庫或政府機構,與中共毫無瓜葛。當然,這些單位絕大部分根本不曉得自己是跟誰打交道,以為對方不過是一般的中國民眾。畢竟,中國已經不再是百分之百的共產國家了,幹嘛不做點生意賺他們的錢? 出現在每一張人民幣紙鈔上的毛澤東,其實是人類歷史上最殘暴的殺人魔王,此一事實應當能讓世人醒悟。但情況似乎並非如此。何以致此?或許是因為中共的宣傳太圓滑、太有說服力。將觀念植入他人腦袋的功力,地表上應該沒有其他組織比得上中共。 中共的宣傳對人們思想與情感的操弄,已到了令人不敢想像的地步,其宣傳之所以如此令人信服與有害,在於受害者根本不知道自己被操控,不知道故事背後另有隱情,甚至沒想到要提出質疑。其實只要去做研究,勢必會有令人瞠目的發現,但誰有那份閒情逸致! 對了,各位若想知道誰支持我的研究,可以上「2049計畫室」首頁查看捐款贊助者名單與年報。請勿只因自由時報好意刊登我的文章,就以為我說的一切都可信。 若臣服於北京謊言 必敗無疑 重點是,對假設提出質疑,並查證事實是否真是如此,才是健全的做法。在這個不實資訊滿天飛的時代,要緊的是不隨便相信,而且進行查證。如果我們不這麼做,我們的民主制度將會受到傷害。 如果戰火逼近,我們該怎麼辦?萬一中國真的打過來,又當如何?然後呢?過去很長一段時間,美國和台灣一直是在比較安穩的條件下枕戈待旦、攜手並肩。台灣必須確認並重申自我捍衛的決心,美國則必須確認並重申信守承諾,讓台灣做為民主燈塔存在於世的意志。我們的戰力與勝利並非必然,但若臣服於北京當局的謊言,必敗無疑。 我們正邁向一個恐怕不像現在或過去般友善的未來,我們可以選擇竭力奮戰,盡一切可能創造明天,也可以心存僥倖地坐等,祈禱習近平及其謀臣策士不會哪天一覺醒來,就決定不惜一戰。 我們所做的選擇,決定的可能不只是我們自己的命運;這些決定可能造福,也可能禍延後代子孫。艱難的抉擇就在眼前,而我們對於這些抉擇的認知,至少有一部分是敵對勢力刻意塑造的觀念與假設。所以,你覺得什麼才是真的?你查證過了嗎?(作者易思安為美國智庫「2049計畫室」研究員、《中共攻台大解密》作者)自由時報0728

嚴審赴美親中政治人物已啟動 (楊憲宏)

美國對於外國政治人物的入境,已有新的政策。台灣雖然是美國免簽證的優遇國家,但很顯然還是有關卡,美國對於有案在身的政治人物還是很嚴格,特別是在美中貿易大戰漸漸升高時,對於與中共關係密切的台灣政界人士,可能已啟動新的規定,也就是不只是對付中共官員及其家屬的入境採取嚴審(extreme vetting),還開始將注意力移轉到中國境外,任何被懐疑與中共有統戰關係並且與迫害中國境內人權的官員有往來的人士,都有可能會被列入特別關注名單。 花蓮縣長傅崐萁原訂前往美國洛杉磯,出發前遭美國在台協會(AIT)嚴審簽證。 AIT告知傅崐萁需補件,要求附上已過期的護照,同時也要求傅崐萁將過去打了20年的地方法院、高等法院、及最高法院的官司判決文,共400多頁翻譯成英文交上。 傅崐萁認為這是,「民進黨聯合美國打壓反對台獨的政治人物」。傅先生推論的方向錯了,民進黨沒有能力做到這麼神的舉動,雖然許多台派的朋友很歡迎他的這句話,也希望有一天,民進黨政府有這種霸氣本事,可是這不是事實,講出來徒增笑柄。他因此說「不接受這種干涉台灣內政,拒絕去美國!」則更加無厘頭。其實美國並未正式拒絕他入境只是進入嚴審程序,傅先生就放話了。 傅崐萁曾多次造訪美國,包括華盛頓、紐約、夏威夷、洛杉磯、舊金山等地,2005年擔任立法院國防委員會召集委員時,曾代表立法院黨團到美國五角大廈討論民進黨政府對美三項軍購6108億採購,加上後續維修延壽共2兆台幣,傅崐萁認為「會造成國家財政黑洞及兩岸軍備競爭及吸乾台灣人民的血汗錢」,傅崐萁堅決反對,他猜測「是否因此成為民進黨與美國的黑名單」 。他這個推論比較有可能是個遠因,因為這與中共的對外宣傳的調性比較接近,而有違美國對台的最新政策。看看美國連續三年的國防授權法有關台灣方面的內容就明白了。不過,他可能要再研究一下,是不是他與中共一些官員的關係,有可能引起美方的注意。 這裡要介紹一下美國2016年12月歐巴馬總統最後任期所通過的全球馬格尼茨基人權問責法(Global Magnitsky Human Rights Accountability Act),這個法2017年4月,新任的川普總統大力支持。還寫信給參眾兩院的國會議員,說他一定用力的執行。之後的確已生效,並有數名各國人權侵害者,包括中共的官員在內被美國宣告拒絕入境。而這只是開始,未來的調查如果証實這名中共官員,在美國有財產,而來源不明,有可能涉及洗錢,他的美國帳戶可能被凍結,或直接沒收。而嚴重的案例,他如果在美國有妻有子女,他們可能被遣返中國,不論是否已取得美國身份與否。美國以人權立國,不歡迎任何人權侵害者入境美國,原因之一是,美國不收留這種有可能為害美國社會的外國政治惡棍,即使很有錢,錢也是黑心錢,而妻兒子女受到連累,要怪家有惡棍。這樣立法是美國參眾兩院共和民主兩黨合作通過,可以說是全美共識。這是一個以基督教信仰為中心的國家的正義作為。 美國國務院在川普當選後,就非常積極的佈局這個人權問責法,特別在與中共打貿易戰時期,許多次談判,美國都在其間談及人權的關注,特別是對宗教自由的要求,中共幾乎都做不到,只是中共錯估,以為美國人只是講講而己,沒有當真,其實中共在境內繼續對基督教與少數民族的信仰進行迫害,美中貿易戰就會加倍奉還。中共應可以用統計學算算,他們迫害人權的數字在增加的同時,是不是美國的貿易制裁的額度也同步上揚。 這個人權問責法的調查已進行了近兩年,以中共迫害人權的官員為中心,他的人際關係也都被列入分析,這個大數據要追踨的當然是這些人權迫害者是否有洗錢到境外,而境外是否有人協助他,任何樣式的協助都是關注的項目。 包括在2005到2008年,中國境內離奇的大量器官移植也使用葉克膜技術,其中多家器官移植醫師都被列名與活摘法輪功學員器官有關。當時台灣有醫師也可能涉及這類事件的不同項目。都在調查之列。 嚴重侵害人權的案件,當然都是川普政府所關切。傅先生到底是何種原因不能與一般台灣人一樣,輕易可去美國,只有靠他要不斷向美國AIT申訴,而不是抗議,才會清楚他為何被關注,要他提供400多頁的官司英譯並附上已過期的護照,有可能是澄清還其清白的開始,也可能是另外調查的開始,一切走過都會留下痕跡。(資深媒體人)民報0901
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞