星期二, 七月 16, 2019

台灣政論

從蔡英文+新潮流的「弊案不辦、司改不改…」看年底的地方選舉(曾淼泓)

【蔡英文+新潮流】繼續著國民黨的統治風格;她上台二年,我看到了「弊案不辦、司改不改、正義不轉、公投不補、憲法不修、國名不正、國旗、國歌不改」的「維持現狀」。年底選舉到了,這群政治撈仔又出來繼續騙了,花招口號、聽得令人咋舌、目眩,如:「改革與反改革的對抗」、「票投會做事的人」、「拒絕黑金復辟」。明明垂死的國民黨只差一腳就要斃命,她們卻讓國民黨這藍腦袋、黨羽持續到內閣執政、行庫搬錢,致養分不斷的注入國民黨,使國民黨能茁壯跟民進黨抗衡、再戰。 相對的,卻要求本土台灣人配合她們的利益而「團結」並投票支持他們,持平說,台灣人在這兩個利益掛帥政黨的輪替執政下,將被繳稅、殖民、奴隸,從搖籃到墳墓。腦筋清楚的台灣選民,請把「蔡英文+新潮流」全部送進焚化爐,燒光這些背骨台灣人的「假改革」吧。以下針對「弊案不辦、司改不改、正義不轉、公投不補、憲法不修、國名不正、國旗、國歌不改」等主題,解析如後。 「弊案不辦」的檢視 兆豐銀洗錢,列為機密封存,不准再查。兆豐銀行紐約分行涉洗錢,遭美國重罰台幣57億元,台北地檢署根據各專家證人意見等,認定兆豐銀內控不佳、不熟悉美國洗錢防制法規,未詳實申報交易又輕蔑回應美方金檢才挨罰,將兆豐銀案簽結。 以我台灣人尊重專業的看法,【蔡英文+新潮流】有本事就以重金NTD:$3.0仟萬,禮聘美銀行家吳澧培,針對本案作出全部檢視及診斷,讓國人徹底認同,找對的人、在對的時間、作對的事,是執政者無可旁貸的責任,NTD:$3.0仟萬的禮聘金跟美國的洗錢罰款,相對間的比較是九牛一毛。【蔡英文+新潮流】在怕甚麼?是馬朝國民黨幹的勾當,跟民進黨無關,惟你們協助「湮滅罪證」又包庇放縱,已成共犯結構。 至於一百多億的獵雷艦案?以前弊案叫「五鬼搬運」,到蔡政府和邱太三手中,現在怎麽剩「一鬼搬運」?行政院祕書長、金管會、各行庫、國防部、軍方⋯都閃到那𥚃去了,檢調只抓冒貸主替死(小鬼還從天天派出所報到溜出去,警察半個月不知情,台灣都爛到根底了,記個過值一百萬或一千萬,划算啊!搞不好,大鬼以後也會溜出去)。台灣人的眼睛雪亮看著各案,「保密就是遮醜」朝著機密挺進,必有桃花源。 「司改不改」的檢視 民進黨蔡英文的司法改革,在經過兩年後的現在,民眾對於司法的不滿意度仍高達八成,民進黨黨綱明白主張建立陪審團制度,連這種無關國家主權的改革,都畏首畏尾,那麼,蔡英文還有什麼值得期待 ?法官的養成過程,持續在封閉的黨國思想教育中,踽踽於行,更有甚者,由於法官判案的自由心證,個人好惡和孔方兄,持續著冤案、錯判、亂判事件,又因其為「中華民國憲法」所保障的終身職,更讓恐龍法官們有恃無恐。只有陪審制,才能杜絕恐龍法官,貪贓法官,辦綠不辦藍的法官。 「正義不轉」的檢視 什麼叫轉型正義?蔣介石1949年把200萬中國軍人及眷屬帶來台灣,是沒有法源依據的,所以蔣介石父子強在台灣實施的憲法、法律、命令,都是無效的。當台灣的外交部宣布「開羅會議」無效,教科書從「舊金山和約」開始談台澎脫離日本國籍的國際地位,才叫作轉型正義。也請台灣人到德國參觀一下吧,什麼叫轉型正義?納粹的統治圖騰繼續存在?卍字旗還飄揚?希特勒的銅像還矗立街頭?以阿道夫·希特勒、戈林、戈培爾、希姆拉等納粹頭頭的名字,繼續被當作路名?為納粹美言或學納粹舉手禮看看?別怪德國沒有台灣傾中紅媒和邱太三法務部所謂的「言論自由」。 「公投不補」的檢視 「修正鳥籠公投」一直是民進黨的傳統主張,早年,由國、親兩黨所主導的立法院通過現行「公民投票法」,充斥違反「直接民權」立法精神的條文,導致14年來沒有一項公投案得以通過。希望執政黨落實民主2016年民進黨在立法院贏得多數席次,各界殷殷期待「落實民主,補正公投法」,不料,民進黨所主導的立法院,迄今已經運作兩年多,公投法卻由「鳥籠公投法」修成「狗籠公投法」,對再修正則蹰踟不前,公投基本核心意義不確立,只是呼弄而已。 「憲法不修」的檢視 憲法是國家基本大法,略提「中華民國憲法」這人世間最大的荒唐:中華民國(台灣)宣稱其領土範圍與16 個國家有領土糾紛,它宣稱整個中國都是我們的,領土裡與它有糾紛的國家,包括:中國、蒙古、俄羅斯、 哈薩克、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、不丹、孟加拉、馬來西亞、越南、菲律賓、日本、北韓。這種全世界都看不懂的「驚奇」,如果有國家附合此論調,才叫做瘋狂;偏偏世界上就有18國,接受「中華民國 (台灣)」的賄賂而承認這種現況。 「國名不正」的檢視 「台澎」、「中華民國」、「中華人民共和國」,三單位是相互獨立關係的,「台澎」因二戰結束前,係日本領土,所以屬於二戰戰勝國 (55個同盟國)的戰利品,現因「維持現狀」被蔣介石的「中華民國」持續軍事占領中。「台澎」的主權歸屬,自二戰迄今都尚未處理。二戰的主要戰勝國美國,有責任及義務處理好,並保護台澎人民的安全及基本人權。「台澎」不屬於「中華民國」,更不屬於「中華人民共和國」。開羅宣言、波茨坦宣言,僅是二戰結束前,各大巨頭的「想法」和「意願」,在國際法上,不生效力,戰後各領土的主權歸屬,須俟諸戰勝國 (55個同盟國)簽訂和約及處理方法後,始生效力。 「國旗、國歌不改」的檢視 今天被泛藍軍奉為神聖圖騰的「青天白日滿地紅旗」,是一九二四年六月在廣州的國民黨中央以一黨之私決議的。一黨決定還不打緊,他們竟把他們的黨旗(青天白日旗)放到國旗的一角去,造成一面黨國不分的「國旗」。更重要的是,在大陸時代國民黨製的青天白日滿地紅國旗,原先所代表的範圍,並不包括台灣(因為那個時候的台灣,早被清國割讓給日本,沒有參加中華民國的建國,也不屬於中華民國領土範圍)。易言之,那面旗子是在台灣之外的地區產生的,如今,它卻拿到台灣地區來插掛。台灣所掛的國旗,竟是一面在台灣之外的地區產生的旗子,何其荒謬? 這種怪象的本質,說穿了,扛著「中華民國」名號的蔣氏國民黨政權,自1949年底逃入台灣後,在台灣建立起所謂的「由一群支配原始住民的新移入者,所建立的國家」。被帶離中國的青天白日滿地紅的黨製「國旗」,便成為這個遷佔國家的精神指標,用以訓練其統治下的人民擁護這個「遷佔政權」的認同記號。實則,它只是一個流亡政權的標幟。這個流亡政權的舊記號,並不能真正代表台灣這個國家。至於國歌,故事略同,不再贅言。 結 論 民進黨完全執政兩年多,說真的,想幹什就可幹什麼,結果呢?還是回到30年前的古戰場,去尋找國民黨打濫戰?台灣人在2016年倒票給你們的目的,在徹底摧毀國民黨所建的不公不義制度,現卻被放在原地不動的,沒改變。至於「救年金」、「討黨產」、「減稅金」、「新能源」是選舉政見基本盤,不想作就別進場,更何況像內政部長葉俊榮對婦聯會的黨產追討,名為追討、實為放水,一度差點主導婦聯會「銷贜」,現又調教育部企圖繼續對管爺們放水,民進黨沒有葉俊榮,內閣好像會倒塌?對於【蔡英文+新潮流】所強調各種改革內容,卻見一路放水,多所瑕疵的跟國民黨站一隊,俾國、民兩黨永續執政?然後在「中華民國」的旗幟下,被中國統一進而滅亡。 【蔡英文+新潮流】這種擺濫的政府,已不值得台灣人支持,這群政客全看著利益。在投資報酬率為前提的思考下,請選民別被光炫的選舉總部及文宣給迷到了,在地方選舉上,只有像屏東縣議員蔣月惠這種平凡的直人,在直轄市長選舉上,只有像台南市許忠信這種充分潛能及本土意識強烈的能人,另年輕具理想抱負、沒有利益黨派色彩的新面孔,都是我們支持的對象,讓這些新面孔的上台,洗清台灣被扭曲的政治風氣,台灣才有救。(台灣獨立黨主席)民報0803

柯家軍挫敗一葉知秋 (董森霖)

  全國有6席立委補選,其中台北市、台中市剛才揭曉顯示,藍綠平分秋色,各守住各的基本盤;但因北市有藍綠白三方角逐,而「柯家軍」的首次出征,亦為2020大選的風向球,致備受矚目,故而此次陳思宇的「大幅落後」挫敗,無異給柯文哲一記警鐘! 如同台諺所說:「囂擺沒有落魄久」,其「成事不足,敗事有餘」的說法,恐亦未必能在2020起大作用,主要是藍綠的「回防」力道大增,具有指標性意義! 例如補選前的國民黨能否乘勝追擊奪下綠營票倉,或民進黨能否在大敗後扳回一城,均受關注。結果顯示,綠營已然「回防」,藍營在台中亦然。而所謂的「柯家軍」,則並未能將柯P的高人氣,轉化為「選票」挹注,可見候選人的本身條件,十分重要,不受其是否政二代影響,顯現的是能否接地氣,及經營基層能否獲民心的問題。 候選人的本身條件,十分重要,不受其是否政二代影響,顯現的是能否接地氣,及經營基層能否獲民心的問題。民進黨籍的何至尾稍早已宣布當選。(本報資料照) 至於有關的「韓流」效應與柯P雷同,只有在台中原有盧秀燕的盤發揮「增補」作用,助沈智慧當選,對北市的陳炳甫的「站台」,則維持「平盤」,未見突出。在在說明選舉完全看「是什麼人選」,而非靠「明星」能「神助」。至於此次立委的補選,綜合來看未必能真正觀察到藍綠勢力的消長,但所謂的「白色力量」首次挫敗,才是往後嚴峻的挑戰! 簡言之,柯P的連任僅多出3千票,就已證明難以「一柱擎天」;亦只是靠中選會延誤時間,靠用直播和手機緊急救援險勝,不足為訓。若與韓國瑜相比,目前的網路聲量亦遜,光環也不如往昔(主要是韓有媒體集團加持,天天製造聲量),而韓又不參賽2020,在厚植實力;不像柯P「不知為何而戰」,連北市建設,都頻遭市民抱怨,猶「看在碗外」肖想大位,對兩岸立場及台灣核心價值,乃至國際外交關係都搞不清楚,經常不知所云,果不其然,選民已用選票對他的言行,當頭棒喝!堪足為鑑。自由時報0127

台灣已發瘋了?(陳茂雄)

<在台灣循規蹈矩很難引人注目,大家只對異常的現象有興趣,更嚴重的多數人只有立場,沒有是非,全台都瘋了!> 屏東縣議員蔣月惠近日成為民眾與媒體的新寵兒,在她短短幾天的「台北行」幾乎上遍各家媒體的政論節目,她大方坦承,那天到警局致歉時爆哭,就是為了「炒新聞」,她知道媒體要的就是效果,所以當時一進到警局就放聲嚎哭,主要的就是為了新聞性效果,更表示自己可以當演員。社會上有人力挺蔣月惠,有的人則是痛批她。   有人對蔣月惠持正面的看法,說她是女版柯P,可以在政壇佔有一席之地。不過與她一起上媒體的名嘴卻有人說她是許純美再版,也有人說他是女版的柯賜海。許常德也與蔣月惠同場錄影,事後在《臉書》有感而發的談論「她」,雖未寫出名字,但留言中附上該集節目的觀看連結,網友也很清楚文中的「她」就是指蔣月惠。許常德表示,「她有很明顯的一些病狀,但那些病狀帶給她的阻礙與傷害」,也提到,「因為從她不停的講⋯⋯知道她應該是有病狀的。」 在台灣常出現有人突然在媒體爆紅,可是很快就消失,這種現象絕不是「柯P現象」,因為柯P有他一套獨特的見解,無論你喜歡不喜歡柯P,都不能否認有他突出的觀點。然而以前被媒體捧紅的人,並沒有獨特的觀點,莫名其妙的走紅,也莫名其妙的消失。有人分析,爆紅的人事實上心理有些異常,然而讓人質疑的媒體為何要捧紅心理異常的人?當然是整個社會異常,媒體才有興趣炒作。 真正該討論的是肢體殘障服務協會「羅騰園」是公益機構,蔣月惠對它絕對奉獻,但一個人不能因為奉獻就可以不依循法規。還有公家機關為何讓個人獨撐公益機構?其他號稱為社會奉獻的議員哪裡去了?蔣月惠也為拆遷戶對抗縣政府,但為人民服務不能無限上綱,也應該依循情理法。這些問題都值得討論,只是大家沒興趣。 台灣任何事情都會扯上政治,蔣月惠案當然也不例外,因為蔣月惠也對抗民進黨執政的屏東縣政府,因而獲得藍營全面支持,綠營名嘴當然也有人對她批評。可是當媒體爆出太陽花學運期間,蔣月惠曾經進駐立法院與學生共同奮鬥,藍營立即在網路流傳不能支持蔣月惠。這也很奇怪,該問的是蔣月惠目前做的事對不對,不該過問她以前是甚麼身分,台灣真的發瘋了。 謝長廷曾經說過一則笑話,某村莊有一位醫師知道池塘的水不能喝,因為它會使人發瘋,只是當時缺水,村民不聽勸告,紛紛喝了池塘的水,果然一個個發瘋,最後全村的人都瘋了,只剩下那位醫師正常。問題是正常的人在發瘋的村莊還是活不下去,最後那位醫師還是偷偷的去喝池塘裡的水。 最近民進黨表示,雖然改革成功,但執政者抱著謙卑的心態不表示慶賀。民進黨還不知道全台灣都已經發瘋了,竟然還以正常人的心態施政,不知道要與瘋子一起生活,還是要去喝村莊池塘的水。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

跟隨郭文貴 實現不了民主自由和法治 (郭寶勝)

2017年年初以來的郭文貴爆料現象,引起海內外華人界的轟動,但鬥轉星移,郭文貴現象也快要到落幕的時刻了。現在「小螞蟻」(郭文貴的支持者)的人數銳減,除了共特、五毛之外,還有兩種人,一種人是想跟郭文貴有所合作,因為郭文貴有錢有影響力,無論經濟和政治原因,他們都想跟郭文貴合作。對於這類人,我們可以從「東京四君子」 」(指與郭文貴分道揚鑣的袁紅冰、相林、賴建平和郭寶勝四人)與郭的合作看到一個事實:跟郭文貴完全無法合作,他是一個過河拆橋、忘恩負義的人。我們還可以從他與班農的交往、他對待紐約「挺郭會」主要負責人莊烈宏的事情上,可以看到他的薄情寡義。 第二種人,是真心相信跟隨郭文貴能夠實現中國的民主自由和法治,他們是郭的追隨者。因為30多年來,海外民運廣受批評,似乎一無是處,沒搞出什麼名堂。很多人寄希望郭文貴,能夠扭轉這種局面。根據他的爆料和策略,可以讓中國實現美國或其他民主國家民主模式(郭文貴所謂的喜馬拉雅),這些人比較單純。 對這些人,我以這一年多來與郭文貴的交往,奉勸他們懸崖勒馬。跟隨郭文貴,與民主自由南轅北轍,你原來想朝民主自由的方向走,卻發現走到獨裁專制那邊去了,跑到個人崇拜去了,甚至跑到地痞流氓政治去了。 郭文貴本人,已經從一個「訪民」變為一個「線民」,訪民有他們可貴的方面,但訪民意識也是封建社會的臣民意識的表現,根本不是現代的公民意識,訪民的缺陷在郭文貴身上暴露無遺。他的「不反習」、以黨實現喜馬拉雅、主張新加坡模式、打壓五一共振、汙蔑潑墨習近平的女孩等等,都可以將他定位為訪民模式。 後來郭文貴墮落為一個線民,跟中共有關部門合作,來聯合打壓海外人權民運人士,包括對我們四人的造謠誹謗、破口大罵,對幫助過他的一些海外民運人士,稍有摩擦和不同意見,就無情打壓,這些都表現了他線民的特色。 2017年8月26日郭文貴給習近平的公開信(見附圖),寫得非常清楚,他就是要在海外營造他的影響力,來配合習近平實現其中國夢和所謂的依法治國,他打壓民運、戴罪立功、中美兩國兩頭通吃,這些既是他的目的,也是他所實踐的。他每天同「老領導」溝通,實際上就是勾兌,對這些他自己也毫不掩飾。這一切都說明他已經從一位訪民,為了挽回自己的物質利益,已經墮落為線民;從一個有希望能推進中國民主進步,並得到眾多中國人大力支持的人,墮落為我們不得不離開的人、成為一個扶不起的阿斗,成為民主自由的一個敵人。 2017年8月26日郭文貴給習近平的公開信。(圖/作者提供) 對現在還跟隨郭文貴的這兩類人,我們要提出一個善意的警告,現在離開郭文貴還來得及,現在「不沾鍋」還來得及。離開郭文貴,你才能真正追求中國的民主自由和法治,離開郭文貴,你才能真正與追求中國民主法治的人合作,共同奔向中國民主自由法治的頂峰。 我們首先向那些想與郭文貴合作的人說,我們當初也是抱著與郭文貴,能夠合作的心態,袁紅冰先生、我、賴建平、相林,潘晴等人,我們當初想,因為海外民運沈寂了很長時間,給西方的「白左」,「和理非」派控制之後,基本失去了活力。郭文貴爆料一出現,像是平地驚雷,給中共確實產生很大的打擊。這時,我們很想通過郭文貴來重振海外民運,能夠建立起一個強有力的組織,對中共產生很大的打擊,最終消滅中共。同時,也能夠把海外反對派和革命派的力量整合起來,這是我們與他合作的初衷。 但是這種合作根本沒有成功,反而被他罵得體無完膚。我們後來才知道,郭文貴僅僅是想利用我們,擴大自己聲勢,以增強他與中共當局談判的籌碼。本來,我們想通過郭文貴爆料這件事開一些會,造聲勢,讓更多的人知道我們要做的事情,把事業往前推進,我們也希望通過挺郭的波瀾,形成一個全球性組織,可以與法輪功比肩的反共組織。 郭文貴開始也同意,但後來每次提出都沒有下文了。有時候是他主動提出活動建議,最後都被他取消了。他和我們曾計劃去年底在紐約舉辦一個全球挺郭大會,潘晴準備好了幾乎所有會議文件,結果被郭文貴臨時取消了,所有的籌備工作戛然而止。一些遊行、集會和成立組織的建議,全都被他壓下來,做不成。最後,跟他無法合作。 與郭文貴不但無法合作,他還經常翻臉不認人。我們曾經最挺他的四個人,變成了他最近打壓得最厲害的人。他的打壓不是基於政治觀點相異,而是抹殺和侮辱你的人格,說你品質惡劣、妓女不如、死了狗都不吃,語言不堪入耳。對我的攻擊,更是如潑婦罵街、充滿汙言穢語。他對曾經的合作者忘恩負義,一點情面都不給。 班農是我非常敬佩的一位美國保守主義政治領袖,是川普競選運動的總策劃,對川普贏得大選立下了汗馬功勞。雖然由於他的性格脾氣等原因,從白宮辭官,但不失為保守主義右派運動的旗幟。班農到郭文貴家拜訪了幾次,這在政治界是很大的事情,我們看到也非常高興,班農對抬升郭文貴的人氣,起了很大作用。但是郭文貴在班農與川普出現矛盾的第二天,就發表聲明,宣佈與班農劃清界限。我看到這個場景,非常心寒。我們應當對班農存有敬意,珍惜他的價值,畢竟班農在郭文貴困難的時候,施以援手了,但郭文貴連這點情義和政治智慧都沒有。 還有一件事情與莊烈宏有關,莊先生是一位非常淳樸的維權青年領袖,挺郭的時候,和我們一樣希望郭文貴能夠帶動中國的民主自由和進步,他無私無畏地做了很多事情。郭文貴有一次在圈內宣佈莊烈宏可以專職挺郭文貴了,每個月要給莊四千五百美金。當時一下子轟動了圈內,大家都為莊高興,專職挺郭還不愁生活,莊也很高興,專門做了一個關於此事的視頻。 我因為目睹了郭文貴許多出爾反爾的事情,對這件事存有懷疑。果然,沒過半個月,郭文貴又宣佈不發工資了、沒有這件事了。這對莊烈宏的尊嚴和臉面來說,打擊很大。如果郭文貴會做人,私底下會與莊解釋清楚,譬如可以付他一個月工資了結此事。但憑郭文貴的德行,他肯定不會做這種事情。郭文貴許下過很多諾言,很多都沒有兌現。他有反思嗎?提出過道歉嗎?沒有。 他還通過視頻對我和太太說,如果你郭寶勝2018年不在郭媒體賺個200萬美元的話,你們就離婚。目前看這個樣子,我們要離婚了。因為郭媒體一分錢都沒掙到,郭文貴號稱郭媒體投入30億美元,但結果技術效果連「個人網站」都不如。此事再一次看出郭文貴出爾反爾的特性。他失信的例子數不勝數,難以合作。據我所認識的海外眾多與郭文貴合作過的人,都沒有一人能善終。 我要勸的第一類人,你們看到以上這些例子,還期望能與郭文貴合作嗎?我的今天就是你們的明天。我去年作為響噹噹的挺郭大將,今年被他踩在腳下,罵得畜生不如。你們現在表面看很風光,有郭文貴與你們合作,覺得很愜意。看看我的例子,我挺郭文貴時被網友譽為老黃牛,認可我的無私無畏,我不是為了錢,是為了中國的民主自由,與他合作。但是我的結局就是被他打翻在地,永世不得翻身,被他在人格上羞辱,說什麼我看不起太太,說我是台灣特務,拿共產黨的錢,說我跑到東京去嫖妓,還在妓女面前吹牛說自己有多少萬粉絲,還騙捐三四百萬,說得頭頭是道、繪聲繪色。這就是曾經挺他幫他的人的悲慘下場。 還有,郭文貴捧袁紅冰先生為「菩薩、天師」,但踩在腳下的時候,什麼都不是。捧我的時候也說我是「菩薩、老黃牛」等一大堆溢美之詞,但踩在腳下的時候,天天給你造謠、汙衊、捏造所謂黑客刺探我的郵件,這嚴重違反美國的法律,標誌著郭文貴與所謂的中國黑客,聯手迫害在美國的中國人權人士。想跟郭文貴合作的人們,我們可以作為你們的前車之鑒。 至於第二種人,就是那些非常真誠地,希望通過郭文貴爆料實現中國民主自由和法治的人,我要敬告這些人,去年我跟你們一樣,也抱著這樣的念頭,參與他的所謂爆料革命,但經過一年的發展,我從他身上看到的軌跡是什麼呢?我曾經在推特上寫過:2017年我們種植的是龍種,2018年收穫的卻是跳蚤,而這個跳蚤要把我們弄成殘疾。2017年他確實出手不凡,否定中國的反腐運動,強烈打擊中共第二號人物王岐山,宛如橫空出世,石破天驚,完全迷惑了我們,我們真誠地相信跟著他,能實現中國的更新。 但是到了2018年的時候,他與中共不斷勾兌,打壓海外的維權人士,打壓「五一共振」,打壓我們「東京四君子」,汙蔑潑墨習近平的女孩董瑤瓊,阻攔我們把爆料革命運動往前發展,阻攔我們與其他民運團體來往,阻攔我們進行街頭抗爭,諸如此類的事實讓我們看到:跟隨他,走向民主自由的道路根本行不通。跟隨他,我們的政治文化,只能墮落到一個流氓地痞的文化,汙言穢語、勾心鬥角,盯著人家的生殖器不放,盯著那些下三濫下半身的事情不放,這樣還能實現民主自由嗎? 所以郭文貴在2018年,尤其是近期的表現,只能說明有了他,將把中國的政治文化、政治道德完全拉低,中國不會向前發展,而會落後、退步。在這種情況下,你們為何還繼續跟隨他呢?他的兩個身份,一個訪民,一個線民。訪民我們可以理解。原來有一個上海的訪民叫胡燕,拆遷賠償訴求失敗,跑到紐約來,人權民運組織幫了她很大忙,特別是公民力量,發起在紐約聯合國大廈外的抗議活動,甚至還衝進大廈。上海政府慌了,趕緊給胡燕賠償,據說數字驚人,從此胡燕再沒有出現了,這就是訪民的特色。 他們曾經跟民運組織說,我們要追求中國的民主自由和法治,就是賠償款拿到了,也會堅持搞民主自由,我一個人的解放和自由不算,我要全體中國人民得解放、得好處、得利益,很多訪民都是這樣振振有詞,但是當他們拿到自己的利益之後,把更高的目標就忘了,想的永遠是自己的利益,這就是訪民的侷限性,大部分的訪民都是不反習的,都希望更高的領導人,能夠解決他們的問題,有「青天大老爺」的思想,依託這個體制,而不是砸碎這個體制,一切為的是解決自己的問題。這種訪民特性在郭文貴身上也表現得淋漓盡致。 訪民的出路有三種,一個是像胡燕一樣,通過民運的幫助,拿到自己的利益,然後就走人了;一種人是拿到利益之前,兩邊要價,替中共打壓支持自己的人權民運人士,這種人最後墮落為線民,郭文貴就是這樣,他本來就要保命保財,不斷地與「老領導」溝通,爭取歸還錢財和釋放人質。他來美國後發現支持他的人,都是海外民運人士,讓他非常驚訝,他以前在國安部的時候,馬建這些人天天罵海外民運,他看到得到民運人士支持,覺得可資利用,所以走到一起。 訪民的第三種出路是打開眼界,看到個人的利益的最終解決,還要靠瓦解這個體制,即使個人的利益得到保障,錢要到了,人釋放了,但是還有其他的人因為這個體制還在受罪,所以結束這個體制是最關鍵的。有這種認識的,才是真正的訪民,脫胎換骨,升級了。我接觸的紐約的馬永田、李煥君,現在她們的思想意識已經與民主人士一樣了,她們已經不再僅僅追求自己的財產,意識到所有的問題不是哪個官員的問題,而是共產黨這個體制的問題。所以她們積極參加民運會議,要推翻中共,已經上升到非常高的高度,來認識這個問題。郭文貴並沒有走到這一步,他走向了訪民發展的最差的一步,就是當了一個線民。 訪民是「臣民心態」,轉換不了公民意識,公民意識就是不依託「包青天」,不依靠皇帝解決問題,制度的改變才是根本,主張真正的法治,不是新加坡模式,而是美國模式、英國模式,才是依法治國的典範,才是真正從訪民過渡到公民的過程。郭文貴跟馬永田、李煥君沒法比,還在幻想「包青天」能夠解決問題,與宋江非常類似。我在推特中將郭文貴定義為:「造反無膽,招安無緣」。郭文貴絕不會想造反,另一方面雖然他現在經常跟「老領導」溝通,但對方絕對不會饒恕他。我現在最擔心的是這些小螞蟻們變成108將,被宋江說服,集體獲得招安,並最後被毒殺。 郭文貴利用東京「戰車大遊行」來造聲勢,為的是拿回更多的財產。他號召各地都搞「戰車大遊行」,拿回的財產就會更多。他利用我們的民運力量,來增加自己的討價還價籌碼。我們覺得「戰車大遊行」效果很好,但是有一天郭文貴突然召集我們,說是要解散「挺郭會」,不講原因。其實原因很簡單,「老領導」放話了,不要搞太過分。 民運沒有什麼過分不過分問題,我們把民主運動推高了,把共產黨瓦解了,才是真正的成功,民主運動是沒有上限的,但是郭文貴眼裡有上限,他要控制在一定的幅度之內,因為他可以與對方談判,去勾兌。我們這些搞民主自由的人,想通過郭文貴的爆料和全民爆料,建立一個很大的反共組織,與中國國內的維權抗暴運動結合起來,最終把中共瓦解。我們的想法與郭文貴的出發點和性質不同,他是典型的訪民與線民心態,我們與他分道揚鑣,是遲早的事情。 在今年的五一之前,郭文貴就叫我千萬不要參加「五一共振」,我覺得非常奇怪。郭還連續發了幾個視頻,反對「五一共振」。他要按照「老領導」的發話去做,要充當某種維穩的力量,不斷地打壓真正的海外民運人士,我們成立了「反共反習大聯盟」之後,他對我們似乎有了刻骨的仇恨。他不反習,並認為共產黨大部分是好的,我們偏偏是反共反習。他認為爆料和宣傳爆料就行,不需要上街,不需要遊行,不需要聯合友軍,但是我們強調的是民主革命,不是搞「孤狼運動」,要千萬人上街,推翻中共統治,跟郭文貴所宣傳的理念完全不一樣。他要阻止我們,破壞我們,詆毀不斷給國內維權人士資助的組織,反對民運組織募款、開會等正常運作,所有這一切,都顯示他充當著替中共維穩的角色。 最初我對郭文貴的認識是,他是一個「扒糞者」,對王岐山、傅振華這類人,確實起到了揭露作用。但後來他開始提出了實現中國民主、自由和法治的口號,說他為此已經準備了28年了,蠱惑和欺騙了太多太多海內外華人。實際上,他是利用這些民主自由的口號,來凝聚人氣,變成自己獨有的力量,利用獨有的方式和能量,與中共討價還價。當我們真的想把這件事情做大的時候,他卻下令停止。 我要忠告這些小螞蟻們,你們一定要看清郭文貴的真面目,懸崖勒馬。我看清得比較晚,是在「兩會」之後,習近平要做千年皇帝,郭文貴還不反習,王岐山不僅沒有下台,反而作了國家副主席。郭文貴的海外爆料對中共起不了大作用,對王岐山也沒起作用,對其他官員也是。 當然這不全怪郭文貴,是中共這個體制太邪惡,作為爆料革命參與者,需要的是調整思路:一人爆料有限,全民爆料是無限的;個人有限,必須靠團隊來組織,民運組織應團結聯合;僅僅爆料有限,必須有後續的行動,包括走上街頭,抗爭。這些建議,我曾當面給郭文貴說過,但被他一概否定,我與他產生了思想上的劇烈衝突,他在我們見面後的第二天公開說:郭寶勝沒有腦子,誰反習,誰就是他的敵人。 有人說我是郭文貴的諍友,只要他聽我勸告的一句,都不是現在如此局面。他今天的下場是什麼?已經沒有什麼媒體理他了,資深民運人士,能夠跟隨他的已經寥寥無幾。我們這些去年挺郭的主要幹將,原本要和平體面地撤離挺郭行列,但卻遭到他無情地追殺。從我們的經歷中,小螞蟻們應該明白再跟著他就是走上絕路,再跟著他,是與民主自由背道而馳,自己的政治道德也會越來越低。 我已經非常後悔,我得到的其中一個教訓,就是跟錯人之後,自己的政治道德水平,隨之下降。郭文貴的種種做法與行徑,已經玷汙了反共隊伍的政治道德,汙染了華人的網絡世界、社交媒體。這已經不是郭文貴個人的問題,而是華人民主運動的共同問題。郭文貴已經嚴重影響了海外民主運動前進的步伐,影響了中國維權抗暴運動前進的步伐,影響了中國走向民主自由的步伐。郭文貴已經成為了歷史前進的障礙和包袱,必將會被掃進歷史的垃圾堆中,對此我們堅信不疑!(美國華人教會牧師)民報0725

支持賴清德 保住台灣命脈 (赤子心)

蔡英文軟弱無力、優柔寡斷、婦人之仁。我們看到,全台到處亂竄的五星旗,到處興風作浪的統促黨,天天擴音器宣傳併吞台灣的謬論。匪諜判刑後,還能續領月退。中正紀念堂,至今繼續紀念獨裁者。台灣多少的民代、村里長、農漁會、學生...,成群結隊,被中國免費招待赴中旅遊,被洗腦被統戰,以上這些都是不爭的事實,至今繼續存續中,完全執政的蔡總統,竟然不知所措? 賴清德剛強執著、執行力、爆發力,無人能出其右。七年市長施政滿意度民調永保全國第一。 2014李全教議長的雙重賄選,賴市長任內不願向黑金議長行禮,創下230天不進議會紀錄,結果李被判刑,議長被拔除,立院還通過賴打擊黑金條款「立院正副院長、議會正副議長選舉改為記名投票」,斬斷賄選源頭。 賴市長任內,市府轄下各中小學,官署所有蔣介石銅像,拆除精光,一尊不剩。 賴市長時期,逕行取消藏污納垢、貪瀆、令人詬病的議員工程配合款。 賴市長任內,赴上海復旦大學演講,大談民進黨台獨黨綱的正當性,還高談闊論共產黨最忌諱的六四事件,令現場中國高官學者,嚇得尿滾屁流、目瞪口呆、面帶憂鬱。 2016蔡贏朱立倫308萬票,上任總統才兩年半時間,2018大選,蔡不但全部吐回了308萬票,還倒輸121萬票。 哇!2020對紅藍而言;再笨,也會選擇滷肉腳的蔡英文來打。 這是為什麼,2020紅藍一大堆人的老人、禿子們,蹦出來想選總統的原因,因為只要被提名,如果對手是蔡英文,躺著也當選啦! 2020大選,關係到台灣的存亡,後代子孫的福祉,綠營、本土、中間選民,應該毫無懸念,強力推出有執行力、爆發力、忌惡如仇、捍衛國家主權最道地的賴清德醫師,才有機會力挽狂瀾,打敗來勢洶洶的紅藍候選人!你認為呢? (台大商學碩士,國際行銷專家)0501

管中閔丟臉丟到美國(展昭)

管中閔今日前應美國南加州台灣大學校友會邀請,出席第45屆年會,他以「台大新價值、台灣新意志」為題發表演說。他重申,面對台大校長遴選爭議,他唯一對策就是堅持不退與台大同在。 根據《中央社》報導,教育部基於管中閔在台灣大哥大擔任獨立董事是違法兼職等原因,認定其不得參加遴選。因為這項爭議而反對邀請管中閔演說的部分南加州台大校友會成員,另外宣佈發起成立「台美人台大校友會」,造成加州台大校友會分裂。 違法兼職只是其中原因之一,教育部並沒有刻意提起,教育部在意的是管某沒有主動揭露自己兼職獨董又沒有利益迴避的程序問題,管某為何避而不談?當天聽眾又為何沒有人提出質疑?如果在美國大學選校長,也可以這樣做嗎?美國大學又能同意研討會論文非正式論文,所以抄襲別人而不附註也沒有關係嗎?如果當天沒有人問以上問題,那麼南加大校友會不無幫管某護航與漂白之嫌。 現場觀眾只提問,對於當前台大校長遴選爭議的局面,以及他個人處境有何對策,管中閔坦承,曾經因壓力很大想過放棄,但是台大前校長陳維昭告訴他,整個台大堅持的不只是校長這個位子,而是台大的自主不容干預。 或許是違心之論吧?台大被國民黨份子把持,由來已久,以前國立大學校長都是由國民黨中常會決定,後來民主化後,這些人士仍然把持校務,縱容國民黨組織公然存在於校園,互相包庇,否則為何有許多拿國民黨中山獎學金的教授混入台大?他們有真才實學嗎?管某如果非國民黨籍,也非國民黨高官,能進入台大任教嗎? 管中閔在演說結束前,引波蘭詩人赫伯特(Zbigniew Herbert)的詩作「小圓石」(The Pebble)指出,小圓石的含意類似個人的良知,或者是人民的眼睛,他相信所有不公義的事情,或許可以一時得逞,但最終會在台灣人民的意志力量下低頭。 這又未免太臭美自己了,以為自己是那小圓石!管某難道不知以前陳文成與鄭南榕校友是怎麼死的嗎?在戒嚴時期,陳文成與鄭南榕不畏懼國民威權統治,幫助台灣民主運動,才是代表台灣人的良知與公義,哪像管某這樣,身兼獨董又無政績,學術成就也不怎麼樣,有臉參加台大校長遴選嗎?如論文被人掛名,說自己「不知道」,還涉嫌論文抄襲,情況比前任校長嚴重許多。 管中閔說,雖然人單勢孤,且聘任權力在教育部,但是「我一定跟台大堅持在一起,為堅持保住大學自主,堅持不退」。 管某怎麼會人單勢孤?畢竟整個國民黨從上到下,以及台大與清大等有許多糊塗蛋學者在背後支持,令人傻眼,原來我國大學的學術水準是這麼差,連學倫與操守這麼差的人也盲目支持,難怪台灣一些國立大學的國際排名始終難以進入世界百大。試問,人家校長會像管某人這樣嗎?(教師)自由時報0724

蔡總統正式選邊 (鄒景雯)

蔡英文總統昨天發表了雙十講話,典禮結束後,輿論與學界分別做出了各種解讀,到底蔡總統真正想要表達的是什麼?各家說法則莫衷一是。事實上,在當前劇烈變動的國際環境下,以及十一月期中考的國內選戰前夕,小英透過這篇演說告別過去的模糊,做出了非常明確的「選邊」。 儘管小英式風格的選邊,一般受眾看來,既不刺激,也不狗血,但是站在她對立面的另一方,肯定會聽得一清二楚。昨天,國民黨主席吳敦義已經強烈反擊:蔡英文是自李登輝以來的四位總統當中,「最差的一個」;中國當然不會裝做悶葫蘆,國台辦昨晚很快也有所反應。 在闡述其如何選邊之前,有一個被大家忽略的眉角,其實埋藏在最後的結論裡,必須優先提出來畫重點,那就是蔡總統強調:「這個國家,『屬於兩千三百萬人民』,這個國家,要『完整地』傳給世世代代」。不必懷疑,這正是她對於這個國家的內涵究竟是什麼的一個態度,不論你愛叫它是台灣或中華民國都罷! 在「總統府」前的「國慶」大典以「總統」身分發表談話,刻意做此事實陳述,當然具有意義,這是就目前憲法本文以及兩岸人民關係條例之外,向全體國民做了更進一步的宣示。在這個基本認識上,總統講話中一度出現的「中華民國台灣」,是連稱並置,中華民國即是台灣,不少人在這裡作文章,認為是對中國投遞什麼,這是很大的誤會,蔡總統無意藉此做新的界定。 因為有這樣的立場,才凸顯了選邊的決定。首先,在共產中國與民主美國之間,蔡總統第一次公開做了選擇。動機很簡單,面對中國不斷進逼,既不願意妥協讓步,也無法單方對抗,那麼該怎麼辦?就只有國際聯結一途。因此她決定與美國站在同一陣線,呼應彭斯副總統最近對中國做出最後通牒的演講,不但引述彭斯公開譴責中國打壓台灣外交,呼應其社會滲透、介入選舉的指控,並且自許台灣做為「燈塔」,希望給光予香港、中國追求民主的朋友。這也意味著,過去兩年如果存在著兩岸之間的歷史機遇與機會之窗,由於北京直颳北風政策太過冷冽,蔡政府不得不放手、關窗,同時更正式亮出了北京最刺眼的「民主牌」,與中國極權政府劃清界線。 其次,對於前朝與國民黨,在和解與競爭之間,蔡總統也藉著雙十講話做出了選擇。她說,國家發展的方向已經在改變,改變是為了改正過去的錯誤。其所謂「不能走回頭路」的年金改革、非核家園、轉型正義三者,剛好都是這兩年來社會衝突比較激烈的議題,顯然是要以「改革」與「反改革」,為朝野攻防做出定調,並號召選民歸隊。 由此對照吳主席以四位民選總統對小英做出的前述評價,客觀而言,政治人物的功過,向來是毀譽相參,絕對可受公評,民進黨支持者的不滿與抱怨也從沒少過,但若以蔡總統的性格行事取得華府的信賴,在美國基於其國家利益對中國採取壓制對抗的過程中,基於確認台灣不會給美國出別的亂子,因而不吝給予台灣更大的捍衛這點上,蔡英文是成功的,她超越了好幾位總統。自由時報1010

李遠哲說的沒錯(陳振)

台大校長遴選風波未了,從今年一月遴選出管中閔後,教育部不予聘任,接著更是直接駁回管中閔聘任案,要台大重啟遴選。不過台大堅決要教育部盡速發聘,雙方持續僵持不下,中研院前院長李遠哲說,台大近幾十年來進步很少,沒有能力找一流的校長,需要檢討。他並指出,管中閔被拉上來,裡面有很不好的因素在操作。 英雄所見略同,台大選出的校長,為了不讓人覺得只會搞行政,也都申請大筆學術研究經費,但是有人任內大搞特異功能研究,不僅扯到怪力亂神,還把量子力學扯進去!有人論文專門幫人掛名當「門神」或涉嫌抄襲,哪有甚麼美國時間寫論文?參加校長遴選者,有人不主動告知兼職獨董與利益迴避,比教授升等的程序還寬鬆,還說這是大學「民主」,像話嗎?這樣好意思每年拿國家教育經費嗎?納稅人是主人,大學如此胡搞,幫納稅人把關的教育部,可以鄉愿嗎? 台大校長當選人管中閔受邀赴美國洛杉磯,於南加大台大校友會進行專題演講,據了解,外交部駐美辦事處洛杉磯經濟文化辦事處處長,因此破例不參加南加州台大友會年會,也不擔任會長監交。 管某也非台大畢業,又涉嫌學倫與誠信問題,以及違法赴中國大學兼課,南加大台大校友會請他去演講做甚麼?不丟臉嗎?在歐美國家,這樣的教授早已被逐出杏壇,還有臉裝大條嗎?如今還有一票笨蛋學者支持,不知他們平時是怎麼寫論文的?是否學倫與誠信都與管某差不多?這樣的人適合當校長嗎?管某到底是怎麼混入台大的? 在馬擔任總統期間,想借重其專才,完成其承諾之六三三支票,然而管某擔任國發會與經建會主委期間,經濟沒提升,有計程車司機自殺,立委問他有何良策,他居然說連自己也想自殺!也有立委問他經濟沒有搞好,好意思領年終獎金嗎?他居然說「爺們就是不在乎」,原來他外快很多! 這種人連經濟都搞不好,論文也常是別人捉刀,自己掛名當「門神」,又到處兼課與兼職,心不在學術,能領導好台大才怪!難怪李遠哲說,台大遴選校長,無關大學自主和民主,而台大無法選出一流的校長,需要檢討。(教師)民報0721

外領人員的真心話 (崔巧臨)

看了蘇宏達教授發表的「誰殺了我們的外交官?」一文,能感受到他對駐大阪蘇啟誠處長離世的不捨。雖然因工作語系不同的關係,我並未與蘇處長共事過,但對於他因承受委屈與痛苦而自盡,我真的覺得非常悲痛,畢竟具責任感又老實正直的人,才會如此不放過自己啊。 但有關蘇教授提到,民進黨上台後大幅政治任命黨內政治人物或其子女派駐好山好水城市,吃香喝辣佔盡便宜···,我認為在證明他們真有上述不當作為之前,這樣論斷有失公允,而如果再往前細數政黨輪替前特任大使任命的情形,應該可以看出那些大使「生涯規劃根本不在外交工作」。 我自己外派時就遇過空降的「特任大使」,時時強調自己與馬前總統自年輕就熟識,上班時間不是在上網,就是寫信寫卡片問候國內高層,外語能力差強人意,還放任大使夫人欺負踐踏同仁。但因為他是馬前總統的好朋友,因此無論他們誣賴同仁偷東西、對同仁大吼大叫甚至動手推打,身為小小外領人員的我們也只能日復一日讓車輪輾過再來,只希望他們在駐地不要太丟台灣的臉。我們痛苦地相信,他們只是好運佔了便宜的過客,我們才是外交正經的力量。 台灣的處境,使外交人員並沒有其他國家外交官那樣的光環,工時過長一直是難以改變的現象,在嘗試拓展國際空間的同時,還須時常面對外界的質疑,而提供國人急難救助的範圍與定義雖訂有實施要點,但往往只要有人向媒體投訴,無論合不合理,為了盡快平息風波,最後還是外交部吸收責難。專業文官是外交體系的中流砥柱,也是處理各種難題的主要人力,如果能獲得國人理解外交工作的沉重與辛勞,願意相信沒有外交人員會刻意漠視民眾求助,必定會為台灣外交注入重要的正能量。這是我衷心的請求與期盼。 蘇啟誠處長的離世令人哀傷惋惜,也許原因所涉甚廣,但無論如何請不要消費他,不要藉此操作政治議題,讓我們學會更理智冷靜面對所有消息,勿再讓更多殷實努力的文官受冤屈,這才是對蘇處長最大的尊敬。 (作者現任外交部北美司科長)自由時報0916

太小看台灣,太抬舉中國,太不了解美國 (宋亞伯)

台北市長柯文哲日前接受美國「彭博新聞社」採訪時表示,在美中對抗之間,「台灣不過是川普貨架上的一個商品」。事後有記者問,這種說法是否得當?柯文哲則反唇相譏:「難道你要我說台灣是最偉大的國家?」 嗚呼,難道這就是我們這位,號稱智商157,將來有問鼎總統寶座可能的台北市長的真正想法看法? 首先,柯文哲把台灣比做川普貨架上的一個「商品」,就太看輕自己。尤其重要的是,這並非實情! 筆者曾經在「自由世界不會放棄台灣」一文裡強調: 「早自五百多年前海外地理大發現以來,由於地理位置的關係,台灣就一直處於西方海權國家和東亞土龍(明帝國,清帝國)之間,拉鋸爭奪的焦點。 時至21世紀的今天,基本形式並未改變。如果有所不同,那就是,由於台灣的自由化和民主化,已經使台灣在精神文化等價值層面,與西方自由世界更融為一體。 也因此,在面對專制極權的毛共中國處心積慮併吞台灣時,就算台灣島內第五縱隊橫行,民心鬥志有限,自由世界也不會放棄台灣!」 就在筆者撰寫本文之際,新聞報導,除了美國軍艦最近穿越台灣海峽,展示台海乃國際水域外,早在去年底,澳大利亞軍艦就已經穿越台灣海峽。凡此種種,再再印證了台灣的地理位置,在以海權為主的自由世界眼中的重要性! 柯文哲無視於此,把台灣貶低成美中之間無足輕重的一個「商品」,若非別有用心,就是見識有限。像這樣的人,萬一將來真的當上台灣總統,豈不是台灣的災難? 和自由世界等量齊觀 太抬舉中國 其次,柯文哲這種說法,等於把中國一國,放在和整個自由世界等量齊觀的位置,顯然也太抬舉中國了。十足暴露出他把中國奉為「天朝」的井底蛙心態! 須知,目前光是美中貿易戰初起,就已經讓中國脆弱的經濟體質原形畢露。更何況,毛共中國如果真用強的,以武力攻打台灣,豈會不遭到自由世界更激烈有效的反應?屆時,毛共中國吃得消嗎? 換句話說,柯文哲把中國抬得這麼高,抬到把中國一國和整個自由世界平起平坐的位置,完全是被中國這些年的經濟榮景所迷惑,完全看不見這些榮景背後所隱藏的根本性結構問題。像這樣的見識,萬一將來真的當上台灣總統,豈是台灣人民之福? 第三,柯文哲此說也顯現了他對美國,或者說,他對西方自由世界太不了解。 西方人重視價值理念 恐怕非柯文哲所能想像 誠然,在國際關係中,沒有永久的敵人,也沒有永久的盟友。但那畢竟是萬不得已下的選擇。目前,一個連戰鬥機引擎都需要依靠從俄羅斯進口的毛共中國,其威力有強大到足以讓美國非放棄台灣不可的地步嗎? 再說,基督教文明孕育下的西方人,骨子裡重視價值理念的程度,恐怕非柯文哲等人所能想像。在台灣一方面沒有挑釁,一方面堅守自由民主人權法治的情況下,毛共中國近年恣意對台灣霸凌,已經惹人反感,更何況真的侵略併吞?稍想即知,以美國為首的自由世界,有可能把台灣像「商品」一樣,輕易出賣嗎? 至於柯文哲事後詭辯:「難道你要我說台灣是最偉大的國家?」 首先,身為自由世界一份子,就像以色列、瑞士,荷蘭等幅員狹小的國家一樣,台灣並不是要跟哪個國家比誰最偉大。我們自豪的理由再簡單不過,自由民主法治人權,產業發達,民生樂利,如此而已。 事實上,一天到晚宣稱自己最偉大最了不起的國家,不是別人,正是毛共中國。這種一天到晚追求強國的心態所獲致的結果,究竟全世界有誰(包括一心渴望移民海外的中國人本身),認為毛共中國是最偉大的國家? 柯文哲自以為俏皮機智 其實暴露無知與膚淺 換句話說,柯文哲這句可能自以為俏皮機智的言語,實際上恰恰暴露出他的無知與膚淺! 猶記柯文哲在頭一次競選台北市長時,筆者還曾經為文,支持他抗衡紈絝子弟出身的連勝文。 但是,這四年來,有關中國泯滅人性活摘人體器官販售的反人道罪行,已經廣為人知,然而,參與傳授中國醫生葉克膜器官移植技術的柯文哲,卻不敢公開說一句譴責的良心話。就憑這一點,原來給人仁心仁術的良醫形象,相信已經在大多數曾經的支持者心中,徹底破產。 也許,自稱智商157的柯文哲,做個小局面的經理人不是問題。擔任台灣首都台北市長也見仁見智。但若要一路開綠燈讓他進一步競逐總統大位?善良的台灣選民,千萬得三思復三思啊! (資深媒體工作者)民報1026

追憶與感想(彭明敏)

  十月二十日「全民公投反併吞」大會,意料之外的大成功。可見像郭倍宏、彭文正、金恒煒、曹長青等四位熱誠呼籲,大家終究給予好的回應。熱情過後,冷靜下來,有些感想。 一、兩個舞台連結道路從街頭到街尾都是人,擠得爆滿,溢到鄰近街道,寸步難行,還有人擠不進去,警察局稱人數六千人,簡直是侮辱。 二、如此規模集會,在過去只依靠政黨動員才能做到。這次不但沒有政黨動員,還有政黨「反動員」等於對此集會宣戰,仍有此數目的群眾參與,證明許多台灣人已經覺醒,獨立的思考、獨立的判斷、獨立的意志、獨立的行動,不任人擺布,是劃時代的新現象。 三、籌備期間,當局不理、拖延、挑剔,百般阻礙,場地這裡不准,那裡也不行,開會數日前還不知道在哪裡可以開會,籌備人員感嘆「要逼我們到下水道去開會嗎」?最後勉強劃出一條狹窄支離的道路。 四、台北開會數日前,突然有人緊急動員,與台北集會同一日同一時間在高雄召開「反併吞」大會(但不提公投),儼然台北集會的冒牌版。容易看出其重點非「反中」,而是要使台北集會漏氣。這個主意出於何人?呼之欲出,在他們的辭典中沒有「正義、格調、老實、公正」等字眼,懂的是在地方選舉中玩弄奧步打擊分化對方。將這類伎倆應用到國家大事是無品而卑怯的,「上下同流合污」。可悲! 五、相較於國際媒體的大篇幅報導,國內媒體有關報導,典型的不客觀、不中立、不平衡,將不到台北集會十分之一大的高雄集會誇大報導,殆乎抹殺台北大會。坊間早已流言媒體主管、主編已被摸頭摸得乖乖的,這次難道要證實之。 六、這次當局對台北集會的態度和手法,與戒嚴時期國民黨用以對付黨外人士的伎倆,可媲美之。 (作者為前總統府資政)自由時報1029

葉俊榮「政變」!下一步咧?(金恒煒)

從「九合一」民進黨大潰敗到葉俊榮以教育部長權位獨斷獨行,讓管中閔上任台大校長,其實是一齣政治大戲。這齣戲以「敗選」始以「插管」終;不只是執政黨敗選症候群的發作,從政治面來看,不啻內閣的一場超完美「政變」。 為什麼說「超完美」?葉俊榮早就策劃好了:緊瞞著直屬長官行政院長賴清德,也密不洩漏丁點風聲給執政黨立委,這是變起肘腋;相反的,預先通告在野黨立委柯志恩:「我做了一個非常勇敢的決定」,這是裡通敵黨。然後一邊發公文、一邊召開記者會:發公文是造就既成事實,不容行政院翻案;召開記者會是公諸社會,佈達成命。接著事先寫好辭呈,面交院長,不容閣揆有絲毫置喙的空間,最多只能「勉予同意」。賴清德的「勉予同意」與葉俊榮的「勉予同意」,用字一樣,一個如千鈞之重,一個如毛羽之輕。行政院被葉俊榮玩弄於股掌,一步一步墜入其彀中。看來可憐,實際可惡! 行政院從頭到尾跟在葉俊榮屁股之後收不了爛攤子。葉俊榮不是單獨做案,共謀的至少還有次長范巽綠等數人,葉爺們竟而可以上欺長官、下侮社會,竟然還敢自比耶穌「扛起十字架」,甚至大言不慚表示「在對的時間,做對的事情」。 「對的時間」是啥?就是執政黨大敗之際,「對的事情」是啥?就是「插管」必達,全面向管爺們輸誠。葉俊榮提出的所謂「合乎法律良心、合乎大學自治理念、合乎程序正義的論述」,只要比對葉俊榮「臉書」所述,可知葉爺洞悉「管案」的「瑕疵」/「不法」之所在:(一)遴委會、管中閔及遴委蔡明興規避利益衝突的程序正義而不問;(二)事發了,遴委會拒絕完成程序瑕疵的補正,「怠於履行職責,造成無法課責大學的僵局」。所以錯在遴委會,僵局出於遴委會。然而葉的結論卻是「大都非屬法律明顯重大而導致聘任無效的瑕疵」,甚至引釋字第五六三號當護身符。問題是此號釋憲重點在「大學教學之內容及課程」,並不能挪為遴選校長(「瑕疵」 或「不法」)的保護傘,更何況葉結論拈出更基礎、重要的原則:「大學是社會良心,應負有重大的社會責任。」那麼遴委會的「不法」可不可以用「瑕疵」掩蓋?此瑕疵/不法,有沒有違背「社會良知,社會責任」?就算「瑕疵」好了,也必須先補正再任命,沒有補正就任命,違反程序正義,何況葉已卸任,「三個月」云云是脫褲子放屁。 葉俊榮曲意承歡「對立」的一造而背叛他所服務政黨的核心價值,所作所為,不是「政變」是什麼? 對葉的「政變」與「叛變」,行政院事先不斷然處置,事後又兩手一攤:「公文出去,沒法追回」,這是坐視「生米煮成熟飯」。行政院長在葉開記者會前一小時收到簡訊,立刻可以做的是,馬上開除葉部長,使他的記者會、公文失效;賴清德只輕輕回應「審慎處理」,坐失良機。那麼現在難道毫無辦法?不然。憲法第五十八條明文規定「各部會首長,須將…重要事項…提出行政院會議議決之。」「管案」已折損兩部長,當然屬「重要事項」。葉部長沒有經過行政院會同意,卻公然「私了」,當然違憲。違憲的法律、命令無效,一紙公文更當無效。行政院據此可以宣告葉俊榮的公文是廢紙,而且可追究葉的刑責。 一個政黨可以被人打壓,但不能被人當笑柄。蔡英文已無救了,賴院長至少可以亡羊補牢,拿出一點道德勇氣與政治魄力來。 (作者金恒煒為政治評論者,http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報1226

屈辱過後 (鄒景雯)

  85度C被道歉之後,未能換得明哲保身,中國持續傳出其在外賣網路平台被下架,台灣官網株連遭駭,或於敏感時刻遭到對岸地方食安部門突襲檢查等等的騷擾,這種保有施壓張力令商家噤若寒蟬,實則殺雞儆猴,企圖擴大恐怖外溢的作為,讓許多人想起邱吉爾的至理名言:在戰爭與屈辱之間選擇了屈辱,屈辱過後,仍得面對戰爭。 85度C事件讓許多人想起邱吉爾的至理名言:在戰爭與屈辱之間選擇了屈辱,屈辱過後,仍得面對戰爭。圖為位於中國浙江省杭州市的85度C咖啡店。 其實,面對中國這種假大空的國家,根本還不到當年英國因應納粹德國席捲歐洲時的艱難抉擇,只要遵照危邦不入、亂邦不居的處事原則,就知道這個時候在中國討生活,即使口袋麥克,基本上也是孔老夫子訓斥的「邦無道,富且貴焉,恥也」,低頭受辱早就應該列為成本的一部分。何況,這個時候不比過往,美國正在出手搖晃中國穩定的基石,以逼迫北京必得上桌交易,中國的經商環境,不僅可預測性變得更低,是危邦中的危邦,亂邦中的亂邦,同時還要有綁在一起被美國打擊的準備,什麼樣的台企可以承受得住這樣的兩面夾攻? 就因為中國的假想敵地位已成,為數頗眾的台灣製造業正在加速把生產線移出中國,所謂良禽擇木而棲,以趨吉避凶;類似像連鎖咖啡店這樣的服務業,前幾年確實搶進了內需市場的商機,但是無可諱言其專業與技術門檻,相對不難複製與取代,趕人送客的週期將愈來愈短,未來隨時被戴上高帽子,推到台上去批鬥的風險,只會愈來愈高。如此景況,適巧給台灣新一代年輕人很好的借鏡。 由這個寫實的案例,來看中國國務院昨天宣布推出的十八碼「台灣居民居住證」,號稱九月一日起開放台灣人申領,可取得與當地居民在公共服務上的「同等待遇」,即可發現北京的政策步調已經亂了套,一邊剛放狗咬人,一邊趕緊說歡迎入境發展,好聽叫恩威並濟,事實上應該是抵不住美國重拳下的失控,其中包括最挑到其神經的台灣因素。套句中國人自己察覺的:「美國拿台灣來捅你,你哪裡疼,它就往哪裡捅,捅得你機哩哇啦亂叫,還拿不出辦法」。這描述,真是形容到位。 台灣成了中國眼中的錐子,台灣人在中國長居的處境,應該是前所少見的局面;當中國崛起的曲線變了調,幾乎成了要綁緊安全帶、屏息以待的雲霄飛車時,這樣的中國夢,恐怕很難一夜好眠。自由時報0816

民進黨vs.喜樂島 (彭明敏)

  十月二十日「喜樂島」聯盟將在台北舉行大規模的民眾大會(不是遊行),民進黨決策層手忙腳亂,禁止其公職人員參與,也禁止其候選人與「喜樂島」聯盟宣傳車合影,違者當然依黨紀處分。 自從民進黨成立以來,從未發出類似禁令,迄今也不禁止黨員與柯文哲團體、中國國民黨或中國共產黨人員接觸、來往、照相、吃飯,獨獨對「喜樂島」聯盟採取如此嚴厲措施。 到底「喜樂島」聯盟犯了什麼大忌,招致此禍?十月民眾大會主要訴求「反中國併吞,公投獨立建國入聯」,其實這也是一九六四年「台灣人民自救宣言」及民進黨建黨的最高目標。 目前最大的歧見,似乎是民進黨的決策層汲汲於維持中華民國體制和現狀,將制憲、獨立、建國議題排除於公投範圍之外。因此竟以敵為友,以友為不共戴天之大敵,令人驚異! 作為完全執政者,難道不能邀請「喜樂島」聯盟領導人,面對面共商大計,尋求共識,壯大力量,共同追求高遠理想?若僅斤斤計較眼前選舉的利害得失,是短視的小卒,幼稚如小兒科。如遺棄建黨時的悲壯精神,不知將過去的熱烈支持者(包括筆者)置於何地。 曾有民進黨任甚高公職的好友勸告筆者「很多人想利用你,勿被利用」。觀察兩年,對民進黨的軟弱無能無為,甚不以為然,要與相同理想者同行,豈可謂「被利用」。 參加十月二十日大會者,不知有多少人原不擬出席,卻因要對民進黨表示抗議而參加。要知罵人有政治野心、欲競選總統,不算攻擊或抹黑,反而是在鼓勵和稱許。現在大家恨不得有較多有理想、有知識、有能力者,較有野心參與政治、競選總統。 愈來愈多人領教過民進黨決策層的素質以後,對於此黨和國家的前途憂心忡忡。 (作者為前總統府資政)自由時報1015

​兩國不是一家人 (洪博學)

7月17日,蔡英文總統在與企業界會談時,第三度表達願意和中國習大王會談,可惜國台辦立即聲明:「不承認台灣屬於中國,中台就無話可談」,老共傲慢與偏見,表露無遺。在此建議蔡政府,不用老是熱面孔貼冷屁股,適時回一句「不談拉倒」! 中國自認:台灣屬於中國,基於三個理由。第一,中國繼承中華民國,所以擁有台灣,事實證明:國共內戰後,中華民國並沒有死透,至少還有一口氣,還有18個邦交國,雖然,中華民國實際領土,只剩金馬列島,在台灣,也只有偷來的治理權而已,就像小偷一樣,中華民國總統,根本無權用贓物和他人談判,學法律的蔡英文,認知這一點,至少她比馬英九更尊重法律。 第二,「台灣是中國老祖宗留下的土地,所以不能丟」,針對這一點,李筱峰老師在民報專欄,已經用21個理由駁斥,證明自古以來,中國老祖宗反覆告誡子孫說:「台灣不屬於中國」。 第三,中國自認台灣和中國同文同種,所以,中國必須併吞台灣,這種說詞,既無理也無法,更無天,單單漢民族在中國歷史上,就曾經分成好幾個國家,朝代更替頻繁,目前台灣,大部分人民使用華文,說普通話,以及福廣地方話,或少數原住民語,卻不表示,只要使用漢語,就必須和中國同一國。 至於同種,疑問更大了,本文就針對「同種」,一一說明: 所謂同種的定義,是遺傳學上基因相似或一樣,台灣人和中國人,真的同種嗎? 多數國際學者已經證明:台灣是南島語族原鄉,這個島嶼在數萬年前,面積比現在還大,考古證據是來自澎湖虎井沉城和日本沖繩島海底古城,建築相同,證明島上曾經有過火山爆發,導致台灣有一半以上地區沉入海底,貢寮舊社的考古遺址出土的製陶,和煉鐵文物也證實,在4000到5000年前,台灣已經有高度開發的文明,貢寮是葛瑪蘭族活動場域。 台灣國的古名:稱為北港國「 PACCAN」,1617年,明朝的張燮在《東西洋考》書中,就提起這個國家,這個國家類似湯姆斯摩爾所書寫的《烏托邦》理想國,沒有上對下的國王管理,社和社之間,類似比較鬆散的邦聯組織,而且採取各社群的長老自治體制,社群之間和平來往,這也是1624年,初到台灣的荷蘭人,所看到的台灣面貌。 當時荷蘭人形容:台灣是文明富裕的地方,人口約30萬人,有自己的語言文字。但是,荷蘭人來台後,遭遇「北港國人」反抗,有很多不願意接受荷蘭治理的平埔人,逃往山區,放棄土地,荷蘭人只好從中國帶來漢人移墾,估計:荷蘭治理台灣38年,為了傳教和貿易方便,曾經為平埔語編寫羅馬拼音,稱為新港字,這些文字仍然存在,但是,並非「北港國」原來文字。 當時,漢人人口不到一萬人,以勞工居多,1662年,東印度公司移交台灣給鄭成功,漢人只有3,200人,估計:有不少漢人,因為已經融入台灣母系平埔社會,成為平埔人,根據埔農先生在《台灣古今真相》一書中所寫:「台灣平埔人和山區原住民,其實同一血統」,山區原住民,就是不願意被外邦人統治的平埔人,從荷蘭治理到東寧國治理,然後再經過清國治理,到日治時代,台灣歷經四種外來殖民,也因此,抗拒被同化的原住民,一直被孤立於山區,長達近400年。 從語言中保留的語根可以證明,台灣人和原住民才是一家人,平埔語或原住民語言,屬於多音節的拼音法,完全和漢藏語系的「一音一義」不同,福佬或廣東客語,也是屬於漢藏語系一音一義,最近,新上任的政院發言人古辣斯,堅持用原住民的拼音名字,其實是堅持恢復台灣原狀而已,可惜被漢化洗腦的台灣假漢人政客,無知裝有識,賣力批評古辣斯,還自以為聰明,真是很悲哀。 如果這些政客的家裡,沒有人和1949年來台的漢人通婚,其實,你也是純正平埔人,如果你的家裡有拜「地基主」習慣,更能證明:你絕不是漢人,漢文化並沒有在家中供奉「祖靈」的習俗。 中研院林媽利教授,對台灣人血源研究也發現:目前的平地台灣人,和山區原住民血源基因相近,卻反而和中國漢人不同,台灣人基因和越南更相近,證實了台灣的南島語族,在某一段時間,曾移民到越南,在信仰上,南島語族的祖靈信仰,和越南及菲律賓相近,我曾在越北鄉村旅行探訪:許多人家裡會擺一個祖靈位置,也稱呼「地基主」,菲律賓稱呼祖先為「AGIS」,和台灣民間稱祖靈為「地基主」,或平埔語稱呼「阿立祖」,發音相近,台灣目前的廟宇,或王爺或媽祖,或崇拜無名鬼神或英雄崇拜習俗,都來自福廣的漢人文化,這一點和台灣人的祖靈崇拜,根本不同。 鄭氏東寧國治台21年,統治地區也只限西部平地,對北港國台灣人,開始進行漢化政策,1683年,清帝國接受鄭克塽投降,並宣布「遣籍還鄉」和「渡台禁令」,包括官員抵台灣任職,也不可攜眷。1688年,清國占領台灣第五年,《華夷變態》書中所寫:「以前台灣人口甚為繁盛,漢人民,兵約數萬人,自隸清以後,多人分批返回漳,泉,廈門,唐山人口只剩數千人」。 清國政府統計:鄭王朝被滅後,被遣送回中國的漢人,有十萬多人,而且連祖先墳墓也一併挖走,意思是以後拜祖先,在中國即可。鄭王朝來台時,軍人和眷屬37,000人,戰爭或因病死亡者有6,000人,但是,遣籍回鄉時,鄭家集團有42,000人,其他6萬人,應該是21年來,到台灣的羅漢腳和貿易商,以及在台成家的家眷。清帝國為了確保,台灣以後不再成為叛軍之地,才有此舉,但是,這種清洗方法,也無法確定沒有落網之魚的漢人,滯留台灣,若有,也必定只是少數。 根據藍鼎元在《治理台灣疏》中說:「文武差役,誠實良民,必將赴台何事,歸期何月,敘明照身票內,汛口掛號,報名駐廈同知,參將存案,回時報銷,倘有過期不還,移行台地文武,拘解回籍」。1721年,台灣發生平埔人朱一貴之亂,原因是清國賦稅太重,台灣人受不了,《兩個中國》歷史教科書,故意把朱一貴寫成漢人,根本就是亂來,藍鼎元駐台平亂後,留在台灣一段時間,這是當時所寫疏文,可見「渡台禁令」規定很嚴,根本沒有漢人在台,造反者就是被漢化的「北港國」台灣人,「渡台禁令」直到1875年,因為牡丹社事件,造成日軍侵台,當時巡撫沈葆楨才解除渡台禁令。 但是,《兩個中國》的假歷史書都寫:「漢人移墾台灣越來越多」,其實,墾殖者就是被漢化,冠上漢人姓氏的台灣平埔人,歷史教科書鬼話連篇,目的就是欺騙台灣人,讓你認為你的祖先來自唐山,包括半山的祖先「連橫」,也受騙,還大言不慚說,「台灣自古無史」,把台灣人說成野蠻人,完全和荷蘭人所見不同。 清國治台共212年,在1730年第一次進行人口普查,台灣平埔人60萬人,依照說福佬話,或說廣東話,分別區分,這些人自稱漢人,其實是被漢化的原住民,清帝國無法管理進入山區,拒絕漢化住民,所以用「土牛」為界線,區分漢番領域,或稱隘寮,派兵駐守,把漢化住民,非漢化住民區隔。 清治台212年,官府無法入山,所以根本沒有非漢化住民人口統計,真正擔任管理階層的滿官或漢官,並不出現戶籍,因為當官三年必須返鄉。根據「渡台禁令」,只有幾種人可以到台灣:官員,軍人,貿易商,工程師,廟學老師「專門擔任漢化工作」,這些人出發前,要向地方海關報案,說明歸期,如果有羅漢腳或遊民偷渡到台灣,也會被逮捕遣送回中國,法令雖然嚴厲,但是,也無法保證少數冒險偷偷入台的人,因為台灣生活比中國豐足,吸引偷渡人口,卻是事實,清國治台,把台灣視為賦稅大區,因為賦稅及徭役太重,才會有經常造反事件發生。 1895年,中國把台灣割讓日本,並以兩年為歸化時間,總共有6,456人要求回到中國,後來有500人,無法適應中國生活,又回到台灣,1905年,日本第一次對台灣人口普查,自稱是福佬漢人以及廣東漢人共300萬人,並推動理番政策,把台灣分成四種人:福佬漢人,廣東漢人,熟番「歸化番」,生番「拒絕歸化番」,其實,福或廣,大部分是被清國漢化的假漢人,所以血統上還是台灣「北港國」人。 日本治理台灣後,擔心台灣人被漢人汙染,所以對中台來往,限制嚴格,從中國要移民到台灣,並不容易,埔農在《台灣古今真相》一書中說:「廟學以教習漢字為主,又稱漢學,因為福佬或客籍老師發音不同,才會造成兩種地方區隔,台灣人被漢化,為了增加自我認同,又拜託老師製造假的族譜,把自己的祖先連接到中國土地上,其實完全是假族譜居多」(詳見沈建德所寫:《台灣血統》),這也是清國為了方便統治台灣,用語言製造區隔,使台灣國失去團結的最主要原因,分裂的北港國,才是侵略者方便統治的好利多。 1771年,匈牙利貴族貝紐夫斯基,駕船從堪察加半島來到蘇澳登陸,他曾經見證被清國管理的漢化平地人,也與拒絕漢化的原住民發生衝突,他在航海日記中說:他看見拒絕漢化的原住民小孩會寫字,但是,這種字與漢字不同,可見平埔北港國人,有自己的語言和文字,可惜,這些北港國文字漢化後,已被消滅。(詳見莊宏哲所譯:《1771年福爾摩沙》)。 日本治台50年,終戰後,台灣人口六百萬人,若用1875年「渡台禁令」解除後,來台的漢人繁衍計算,600萬人裡面,真的漢人只有十萬人,加上所謂1949年200萬移民,真的有中國基因,只占台灣人口四分之一,以基因傳播來說,到目前為止,真的擁有漢人血統者,也只占四分之一,這樣子也就符合林媽利的基因學研究結果了。 所以,請中國國台辦不要再說中台「同文同種」了,即便目前台灣所使用的繁體字,和中國使用的簡體字,也很不同。血統不同,中台仍然可以成為友誼之邦,甚至依照國際慣例:讓懷念中國的漢人回歸祖國,只要中國政府認清事實,放棄併吞台灣的野心。 7月18日,人口不到2萬人的帛琉共和國,宣佈停航中國,並堅定支持台灣,不會斷交,帛琉共和國以觀光為主要收入,中國旅客占了三分之二。去年11月,中國用中斷旅客,對帛琉共和國施壓,要求帛琉和台灣斷交,但是卻遭到拒絕,帛琉總統說:「寧願沒錢賺,不可失去道義」,充滿台灣人南島民族古風。 蔡英文剛當選總統,就展開南島尋根之旅,再次向國際說明:台灣是南島原鄉,而這個原鄉受到中國,這個假的祖國欺負時,最後用力挺住台灣的,卻是來自南島的帛琉,真是患難見真情啊,台灣人應該拋開臉上的假漢人臉譜,認識自己的祖先,看清楚:誰才是真正一家親的一家人。()民報0731

民進黨的高招 (陳茂雄)

  來勢洶洶的喜樂島聯盟聲稱要號召十萬人舉行反併吞活動,民進黨派出高層與郭倍宏協商,但沒有交集,因為郭倍宏提出的條件民進黨暫時不能執行,因而希望選後再討論,郭倍宏要選前就下定論,協商因而破局。民進黨只好禁止黨公職參加喜樂島的群眾運動,此舉引起傳統台獨人士抨擊。 由於反蔡英文的綠營人士都集中到喜樂島聯盟發聲,表面上是增加喜樂島聯盟的聲勢,事實上是幫了民進黨,因為此舉讓獨派人士認定喜樂島聯盟就是為了反蔡,以便另起爐灶,尤其是郭倍宏在民視公開表示敵視民進黨,形成挺民進黨與反民進黨的戰爭。 傳統台獨的聲音雖然很大,但人數未必很多,民進黨並不在乎,民進黨在意的是「天然獨」,所謂「天然獨」就是依循歐洲的「屬地主義」,在一個地方上的人民組成政府,執行主權,更不受其他國家所管轄就自然構成一個「國家」,唯一挑戰台灣成為一個國家的只有中國,所以天然獨只有反中國併吞,並沒有牽涉政府體制。 民進黨在乎的是天然獨,不是傳統台獨,喜樂島聯盟的成員絕大部分是傳統台獨,與民進黨之間的糾葛屬政治問題,只是他們的政治活動卻以反併吞為主題,會吸收天然獨,民進黨禁止公職人員參加喜樂島聯盟的反併吞群眾運動,會流失天然獨。 為了保住天然獨,民進黨與本土社團也於二十日在高雄世運大道舉辦「反併吞、護台灣;反介入、顧高雄」遊行活動,高雄市長候選人陳其邁擔任壓軸演講時指出,最近有重大事情讓全世界都在看台灣,關注台灣的選舉、台灣人民的智慧。 民進黨在高雄主辦的反併吞遊行,總統及行政院長都沒有參加,連人在高雄的陳菊都閃人,讓人感覺的是由陳其邁團隊、市黨部、社團等所主導,其目的是避開傳統台獨攻擊的主力,因為挺民進黨的獨派人士都認為喜樂島聯盟是針對蔡英文及新潮流,民進黨刻意避開這一項衝擊。而其訴求卻針對中國及對全世界發聲,不是對內,顯然比喜樂島聯盟高明。 二十日的群眾運動,喜樂島聯盟號稱有十二萬人參加,高雄的反併吞遊行則凝聚萬人,不過根據外電報導,喜樂島聯盟的群眾只有六千人,高雄則只有五千人。台北喜樂島聯盟的群眾運動場地可容納多少人,民眾可以自己估算,高雄部分則很清楚,只有四天的時間不可能動員太多人,況且民進黨又不敢盡全力動員,中央級的政治人物都不敢到現場。 二000年以來,沒有民進黨參加的綠營群眾運動都不可能凝聚太多人,這一次喜樂島聯盟的群眾運動又得到證明,民進黨在綠營還是居於龍頭地位。民進黨是成功化解了喜樂島聯盟的攻勢,喜樂黨聯盟以反併吞的口號對民進黨出擊,民進黨也一樣以反併吞的口號成功的化解攻勢。 綠營人士有人擔心喜樂島聯盟組黨,事實上民進黨期待抨擊民進黨的綠營人士組黨,他們才好運作。以前挺扁人士曾經表示要組黨,民進黨並不反對,他們認為如此更單純,可是挺扁人士最後決定不組黨。依民進黨的觀點,不同聲音的人離開民進黨另行組黨,總比在黨內扮演茶壺裡的風暴好。 有人不只希望郭倍宏組黨,更希望他參選總統,這種心理大家都很清楚,成功了「一人得道,雞犬升天」,失敗了「死道友免死貧道」。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

高喊團結 痴人說夢(費邊社)

蔡英文總統20日晚間才剛出訪返國,隔天馬上面臨中美洲邦交國薩爾瓦多斷交事件,這是這些年來中國打壓台灣、羞辱台灣,最惡劣的一次,蔡英文上任兩年已有五個國家斷交事件,這一次是最難堪最恥辱,中共擺明要台灣走不進去國際社會,已到了肆無忌憚的地步,可是會如此到有恃無恐,就是看穿了台灣社會不夠團結,斷交事件不但不會刺激台灣人更加團結一致,反而會增加藍綠的對立,分化台灣社會。 這個事件發生後,除了泛藍政客再次胳臂往中國彎曲,幸災樂禍外,還有一些不明究理的人們,在網路上批評蔡政府,罵得臭頭,都說明了中共透過這個斷交事件,已經達到了挑撥離間,分化崩解台灣的目標。 蔡英文的談話,正好也顯示了斷交事件的癥結點 ,她向國人「信心喊話」,她說,只有團結才能向中國發出清楚訊息,才不會讓中國心存僥倖,以為不同政治人物、不同政黨之間可有分化的空間,「越是打壓、越要團結,越是打壓、越要走出去」、「台灣不會因為壓力而屈服,我們會更團結、更堅強。」 然而團結不是嘴巴說說而已,而是要有實際的作為,對蔡英文的這席話,泛藍人士真的聽得進去嗎?台灣真的會做到「更團結、更堅強」嗎?每次斷交事件發生,統治當局不論藍綠,從李登輝到蔡英文都會「信心喊話」,高喊團結,可是台灣社會到底什麼時候團結過,又是什麼時候没有過信心危機呢?可能是大家心頭上的疑問。 說穿了,問題的癥結是在國家認同危機,泛藍人士雖然一輩子都在台灣生活,吃台灣米,飲台灣水,可是長期受到國民黨黨國教育、歷史、文的影響,他們心向中國,追求終極統一,他們没有台灣共識與本土意識,自然對台灣這塊土地無法產生認同感,也不會有向心力,平常他們唱衰台灣不遺餘力,碰到斷交事件,不但不會批評中國的打壓,反而是把砲口對準台灣,不是他們搞錯批評的對象,而是他們認同中國、心向「祖國」的心態造成的現象。 這些人不論書讀得再好,學校唸得再高,也無法改變他們根深蒂固的觀念,他們認為台灣的歌仔戲,都是哭調仔,比不上中國京劇的優雅,台灣歌粗俗不堪,没有華文歌曲好聽,更不要談他們對原住民音樂「八部合音」的認知,這種大漢沙文主義的認知,讓他們無法理解本土文化,自然也對台灣歷史嗤之以鼻。 過去曾經在網路上有過一個實例,某位出身「作家家族」的朱姓人士,在臉書上發文,批評民進黨的許多政策「民不聊生」,有網友回應說,那些都是國民黨造謠造假的新聞,她竟然回答說,只有民進黨會做假新聞,國民黨永遠不會,她的偏見之深,讓她看不到事情的真相,可是網路上像她這樣的人,還真的是不少。 這種意識型態上的偏見,讓他們用放大鏡或顯微鏡,來看台灣,感到處處都是問題,時時存在危機,因而三不五時就要唱衰台灣,相反的,他們以寬容的心態,看待中國,覺得到處都是黃金,事事都是機會,他們高度贊揚中國,認為共產黨真了不起,讓中國人吃得飽飯,却没看到中國社會一點點人權都没有,這是典型中國人的雙重標準,尤其是在台的中國人身上是特別的嚴重,也特別的明顯。 台灣社會分成藍綠兩大半,已是不幸,分歧點集中在國家認同,更是大大的不幸, 這種現象一日没有改善,社會就會只論意識型態,不重是非黑白,薩國斷交事件後,蔡英文高喊台灣要團結,可是就像是痴人說夢,緣木求魚,真是談何容易呢?民報0821

奇怪的中國來人(鄒景雯)

  前幾天,有一則消息相當詭異,它最早出現在中國的新浪微博上,一名香港企業女董事長刊登了一組照片,把所謂的「郭台銘家宴」給曝了光,雖然當事人盡在招待所、台灣夜市小吃上做文章,但是傳回台灣經各媒體轉載之後,效應擴大,大家看到的是奇怪的中國來人,以及詭異的兩岸政商脈絡。 日前「郭台銘家宴」,大S與汪小菲熱貼馬英九。(翻攝自微博) 這些照片裡,除了郭台銘夫婦,也出現了前總統馬英九,中國的地產龍頭萬科集團創始人王石以及他的藝人女友田朴珺,還有大S、汪小菲夫婦,一般人看圖說故事,總想是馬英九與郭台銘本來就麻吉,郭台銘還拿八五○張鴻海股票去質押,好捐款支持馬英九成立基金會,而王石等一干人,想必當然是郭台銘的關係,因為在中國,郭台銘與王石有業務關係。只是自恃勤儉清廉的馬英九混跡在這種場合,實在是不小的突兀與不搭調,可以想像的空間僅此而已。 但是幾天過去,若干的真實輪廓似乎逐漸浮現,根據一位與宴者的私下描述,原來當天在場的不只照片上這些人,還有更多在框外的,就如PO文的港企女老闆。事情的原委是,包括王石與田朴珺在內,有一團中國的小企業主到台灣來,安排了一系列的拜會活動,對象除了台灣的企業界,還有政治人物。這些人也想要拜訪郭台銘,郭台銘於是就乾脆請這群中國訪客吃飯,於是有了這場聚會。比較讓人意外的是,馬英九當天之所以也會去「湊熱鬧」,是王石與女友約的,不出於郭台銘主動,換言之,馬英九是這個中國團的來台希望接觸對象之一。 在冷冽嚴峻的兩岸氛圍之下,民間交流,或者說得更直白一點,政商往來,以這樣的熱絡喜感狀態,在台北街頭巷弄內流動著,這不是非常耐人尋味嗎?這裡面,既有國民黨之前八年執政的各種延續,也有著當前新環境下的多方轉進。像馬英九這樣「潔身自愛」的政治人物,應該不會希望這種與富商、藝人(還是中國的)過從甚密的隱私活動被攤在眾人目前,如今遭到有圖有真相,這叫鬼使神差,問題是他為什麼要答應去?堂堂卸任元首,什麼樣的人能使喚他?背後有沒有更多的故事,實在值得好好探究。自由時報0913

問題比「騙子」嚴重多了 (金恒煒)

《屠殺》作者葛特曼跨海到台灣,歷數中國活摘人體器官的滔天惡行。在答客問時,被動回應但證成柯文哲是「騙子」(Liar),終於讓柯文哲逮到空隙,限時廿四小時要道歉,否則提告。 鎖定「騙子」一句而不及其他,還是柯文哲一貫的政治操作手法。葛特曼直指柯文哲在活摘器官中扮演的三個角色,尤其指控柯文哲到中國當導師,用葉克膜訓練活摘器官的醫生,他用「perverse incentive」,意指柯賦予他們病態的動力(有人翻成「邪惡」);葛甚至因此把柯列入活摘器官的涉嫌人。柯文哲真要告,為什麼不針對這三個嚴厲的罪名?只斤斤在Liar一個字上計較?就是避實就虛,用模糊的「一點」掩蓋實質正義問題。 葛特曼怕了嗎?沒有。據報導他要到立法院見朝野立委,繼續伸張正義。所以活摘器官事件不會因為柯文哲提告而戢止,可能火愈燒愈旺。 柯文哲還有一路丟出來的盾牌,在柯的最新聲明中再次提出質問:二○一四年的律師函與二○一八年葛特曼的「兩極」態度,為何不同?葛在記者會中其實也做了回應。但以第三者角度看,還有另解。葛特曼的調查主要在揭示中國活摘器官的惡行,柯文哲基本上扮演「污點證人」的角色;對葛特曼而言,柯文哲優先的角色是出面指證歷歷的極重要證人;「局內人」敢扒糞,當然值得正面評價。隔了四年的今天,葛特曼看到柯文哲變了,所以著重在「污點」上,柯文哲被起底,不是那麼難理解了。 更何況,柯文哲在二○一四年時強調作者供認有失實之處,答應修改,結果葛特曼鄭重否認。今年九月十二日葛特曼接受三立專訪,柯文哲氣憤表示,播出來的訪問,葛特曼如果敢說全部同意,他會用全部力量跨國去告。現在葛親上火線,愈批愈嚴,柯文哲完全不敢面對過去兩次的信誓旦旦,只揪住「騙子」提告,目的在閃躲不能說的秘密。 許多柯粉、柯痴認為葛特曼沒有拿出「一刀斃命」的證據,以此做為反證的理據。即使沒有「捉姦在床」,司法許多案例依靠旁證也能成立。葛特曼是嚴謹的專業記者,不是檢察官,他的重點在譴責柯文哲用葉克膜教壞中國所謂「醫生」,其所持證據百分百;柯文哲在自己的論文中白紙黑字表述:葉克膜「用於無心跳器捐(按,「器捐」兩字重要!)…此方法簡單、省力…讓『器官』維持在低溫狀態,…這些優點使葉克膜『物超所值』。(按,言下是葉克膜除了救人外,還有「更多」用處)…」葛特曼「perverse incentive」的控訴,哪有一點誣陷! 最後提一下題外話。柯文哲夫婦都沾沾以一五七智商當攻擊工具:陳佩琪臉書上說:「有人在電視上誣指智商一五七的阿伯」;柯文哲一再批判指控者「智商很低」、「很low」,不但犯了邏輯上「不相干謬誤」,也屬「人身攻擊式的論辯式」(argumentum ad hominem);更嚴重的是,這是一種霸凌。不是智商一五七就有資格拿「天下」(陳佩琪語)、當雍正皇帝(柯文哲語)。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報1003

台美建交?(雲程)

  誰說是在八月?蔡總統早在六月間就已進入美國聯邦機構—AIT內湖新館—不僅有國務院徽章為憑,當時還有聯邦官員接待。九月新館正式啟用後,台美關係絕對會展開歷史新頁。 但新頁的意義,要擺在太平洋戰後七十年的重建架構下,才能一窺端倪。 國際法上,戰爭結束後,戰勝方會進入戰敗方的領土建立佔領當局—負責維持佔領地秩序與生計,規劃賠償並等待和約的政治決定。佔領統治的主要任務就是「經濟復興」與「政治重建」。在全球範圍內,經濟復興以各種「援助計畫」展現;政治重建就是建立友善的當地合法政府。 一九四六年一月二十九日盟軍總部發出第677號指令(SCAPIN 677),分割日本帝國為日本內地、沖繩、台灣、朝鮮與國際聯盟的委任統治地等區域。七十多年後,各有不同歸屬—日本以實施全新憲法,在一九四七年轉化為民主國家;朝鮮則分南北,在一九四八年先後各自建國,並在同日加入聯合國;沖繩在美國佔領與託管施政權後,於一九七二年返還日本;國聯委任統治地,則先轉為聯合國下的美國託管地,美國於一九八○年代起先後以簽署「自由聯合協定」的模式(https://zh.wikipedia.org/wiki/自由联合协定),允許密克羅尼西亞、馬紹爾、帛琉獨立建國,唯獨北馬里亞那群島決定不獨立,仍為美國的自治領;只有台灣,在中國阻撓下妾身未明。 台灣依靠美援、中美基金,美援會、農復會、經濟合作署,一直到經建會,加上懷特公司、富瑞公司等機構襄助,經濟復興成就非凡;在安全方面,則依賴美軍台灣防衛司令部、美軍顧問團,情報合作與不中斷的軍售而屹立不搖。 但台灣政治重建,則困難重重。美國在一九七○年代與中國斡旋建交時,企圖解決台灣問題也順便將中國拉進國際秩序—這是季辛吉的大算盤。遺憾的是,中國破壞國際秩序日益失控,無從善誘。傳季辛吉不久前委婉承認當年看走眼—這絕對是半世紀來戰略典範的轉變。 從長官公署→中華民國→中華民國在台灣→中華民國台灣→台灣,無論名稱如何變化,在戰後政治重建脈絡中,無非是台灣關係法中的「台灣治理當局」而已。 台美會以「自由聯合協定」模式建交?或美國支持台灣訂出全新的「治理基本法」因應時局?若回到戰後政治重建的角度看,或許都有可能吧? (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0829

美國警告中共不要對台灣有非分之想 (楊憲宏)

川普在聯合國的演講表示,許多國家相信國際貿易體系亟需變革,他以明顯劍指中國的情況下說,有國家進入世界貿易組織(WTO)後不照規則行事,制定工業計畫、以國有企業獲取優勢、強迫技術轉移、竊取智慧財產權,導致美國就業機會外流,「那段日子已經結束,我們不會再容忍被欺負…中國扭曲市場與處理的方式令人無法容忍」。而後他表示習近平與他不再是朋友。 在中國則傳出,王歧山表示中國人要準備過「吃草的日子」,習近平也說中國人要準備,「拿自己的碗,端自己的糧」。引用毛澤東在打仗的時代的講話。而且表示不怕打仗的放話。 這是一個什麼樣的氣氛?台灣對中國與美國的最近動態,蔡英文政府國家安全幕僚是否已有萬全的盤算?最重要的是,台灣有沒有掌握到未來美中的衝突嚴重的程度。兩國之間,已進入準戰爭狀態。這個情況在,中南美三國與台灣斷交之後,美國召回大使,史無前例的舉措,開展了「台灣牌」的大反攻,一場新型態的世界大戰已經開展。 美國的研究,有大膽預測,如果中共在這場與美國衝突的過程,拿武力進犯台灣來逼美國談判,美國智庫的推演都是台灣可以確保,中共會大敗。原因是,美國日本與周邊國家都已準備好。而最新的戰略是美國已有能力60天之前,就完成監控。「外交政策」的專文指出,台灣與日本都有能力在2個月前就預知,中共的軍事意圖。足以讓中共軍隊在登陸前被滅頂。 事實上,從中興電訊的被美國芯片斷貨而在資本市場上遭技術活埋事件發生以來,這場另類世界大戰的熱身賽已經開打。美國用實際的行動在告訴中共,「厲害了,不是你的國」。最近美歐國家都宣告禁運一些高科技的產品銷中,原因是是中共都用這些本意良善的科技產品,用在迫害人權的邪惡用途。中共號稱已完作的上億社會監控系統,關鍵的零組件,可能在短期內斷貨,成了一組通了電,大當機的龐大的科技產品垃圾場,還沒啟用就宣告故障。 從過去的20世紀幾場美國發動的戰事分析,敵對國都在第一個24小時,所有的指管通情的各種物件,全部失效。如何做到,一直都是最高機密。而可靠的信息是,這項能力,美國的投入,比過去更加精進。其破壞力千百倍於從前。中共若敢嘗試,慘敗程度,不是習近平所能想像。從科技能力看,習近平根本是個草包,中興電訊會死這麼慘,習大大從頭到尾像個被瞞著的笨蛋,一直不清楚,原來中興的最重要元件,竟然是美國製。他原來以為的是,全部都是中國自製(厲害了,我的國)。 川普總統打出這張牌,其實是在告知,「這位朋友,我比你更加知道你的戰略弱點」。別想與美國打仗。不過習近平的頭腦不好,恐怕到現在還不怎麼了解。美國這一波就直接說了,中共想犯台,台灣會勝。因為在中共動手之前60天,美國就會與日本在台海備戰完成。美國已在作準備了,連續3年的國防報告,以及撥款,還有武器採購,都在精準的預備。台灣自製潛艦,日本技師已進入台灣,也就是美日台合製的機制有了好的開始。可以想像,美日台的海上聯合武力線已經深入到海床上了。空中優勢是長久以來的強項。台灣現在必需與美日相商,要不要與南韓一樣裝置「薩德系統」。這樣從華北到華中到華南的所有中共飛彈,才能有效及時反制。 這一切都在「外交政策」的文章出現最後一個拼圖片後,可以總覽全局。目的還在警告中共不要對台灣有非分之想。美國比誰都更加,不願打,不怕打,打起來一定幹到底。也就是中共想要亡黨,一念之間。就是那句話,「舉兵犯台日,中共亡黨時」。 聖經中有一段話,很適合現在來閲讀。 路加福音12章54-56「耶穌對群眾說:你們一看見西邊有雲彩出現,就說快下雨了,果然這樣。南風一吹,你們說要燥熱了,果然這樣。偽善的人啊,你們很會觀察天地的顏色,為何人們不會洞察這個時代? 」 如何洞察這個時代,這是台灣人最重要的心理建設。當中共製造假新聞在台灣大行其道,五星旗在柯文哲放任下,在台北市到處亂跑的時候。其實是中共的戲已唱不下去了的表徵。這都是中國之將亡必有妖魔鬼怪的異常狀況,這些不但出現在中國境內還跑到台灣。 美國智庫的文章內涵,可以以賽亞書63章4,6來總結,「我早就決定,我拯救我子民的日子到了,我懲罰我子民的仇敵的日子到了。…我的憤怒使我更堅強,我親自打了勝仗。我在憤怒中踐踏萬國摧毀了他們,我使他們血流成河。」(資深媒體人)民報0929

小英沒有回頭路 (陳喬琪)

  二○一六年,以改革為主的政見,吸引超過一半的選民選擇了蔡英文總統。然而經過兩年多,改革的路似乎崎嶇難行、困難重重,尤其是軍公教對於年金改革的抗拒,似乎比預期嚴重,從最近南部某高中名校的英文教員,用不雅的英文字眼暗批現任總統,可以看出其不滿。司法改革與轉型正義的工作也沒有多少進展,唯一感到安心的是,鞏固台灣與美日歐盟的友好關係,也力抗中國的各種威脅。 度過了地方選舉的挫敗,在國際嚴峻政治形勢中,二○一九年二月蔡總統宣布要競選連任。這或許是安定社會的一種做法。台灣目前需要的是安定的情緒與力量,讓因改革而現實生活或心理上受到衝擊的人穩定生活。 蔡總統這兩年多的表現,顯示她缺乏群眾魅力,譬如:她無法滔滔不絕的即席演講以討好群眾,作風保守,不會大膽用人。但是她的漸進式改革,比較不會造成社會重大紛亂。雖然改革工程在短時間內不會看到效果,也還沒有時間說服選民,這樣的改革,可以讓國家長治久安。 假如沒有執行改革的話,社會是否可以安定一些,看起來也不一定如此。譬如:年金政策不改的話,幾年後政府就必須面對財政危機,屆時社會的動亂一定非常嚴重。另一方面,中國一直在利用各種方法干擾台灣社會的安定,改革工作更有機會讓中國煽動反對勢力,引發社會騷動。唯有堅持自由民主的台灣主權意識,才能對抗中國的騷擾。 改革沒有回頭路。繼續改革就必須連任,而連任的路上最需要的,就是將所有擁有台灣意識的人民,包括支持台灣獨立的群眾,糾集起來一起努力。 (作者為馬偕紀念醫院精神部主治醫師、兼任教授)自由時報0223

天無二日 (鄒景雯)

國民黨是個極度矯情的政黨,最近馬英九的基金會正式成立,當事人特別主動表示:基金會要超越選舉;黨主席吳敦義被問到是否擔心另立黨中央,馬上強調:黨中央永遠只有一個;面對國民黨出現三個太陽之說,新北市長朱立倫的回答則是:更多陽光是更好的。套句台語來形容,真是一個比一個更「假仙」。 以上這些談話,當然全都言不由衷。不要說后羿射日這種神話故事,連兩個太陽都不留了,何況是三個;就拿稍有考據一點的來說,孟子萬章篇上不是記載了嗎,孔老夫子當年就講:「天無二日,民無二王」,一個以推人選舉、競爭權力的政治團體,怎麼可能脫離這種人性邏輯。事實上,國民黨人如果沒有智慧處理這種諸日升空的局面,遲早會被自己的矯情烤成黑炭。 從正當性的角度,吳敦義是現任主席,握有權柄,應該正視前任主席欲去還留的貽害,這不僅僅是沒有黨產拴人後,黨中央是否旁落的挑戰,更在於前任留下的司法爛攤子,現在已經與吳中央綁在一起了。只問一個最基本的,待三中案開庭後,如果吳主席以證人身分被法院傳去出庭作證,這個機率是很高的,究竟該怎麼應對,難道會不苦惱嗎? 我們都可以預先設想到一些政治上可能的攻防,會在選舉熱季與司法程序交纏的時空下,成為國民黨腹背受敵的焦點。例如,敵對方可以詢問吳主席如何認定馬英九是否賤賣黨產?如果吳主席認為沒有,那麼二○○八年擔任黨秘書長時為什麼要上公文給吳伯雄主席評論此事「必受魔考」?如果吳主席認為確有賤賣黨產之嫌,那麼當年還有沒有機會可以據理力爭,甚至撤銷買賣,尋求補救?不論如何,現在已經位居主席,是否會對已被起訴的馬英九提出民事及刑事告訴,來補償國民黨損失?如果認定有賤賣,現任黨主席又不告前任黨主席,則若有國民黨員連現任主席一起告,該如何? 不但如此,還有國民黨本身的紀律問題,這點不確認,勢必影響領導權威。外界可能會問的包括:馬英九目前既涉洩密罪被二審判刑,又被背信起訴,考紀會不請馬英九前去說明嗎?最近林為洲等人決定自行參選,遭到開除黨籍,考紀會該如何公正處理馬前主席?是先祭出停權處分?或等一審有罪時直接開除黨籍?還是三審定讞再說?前後二者秉持著相同的標準嗎? 面對這麼多錯綜複雜的關連,既有秘書長時代的行政責任,也有現在黨主席職權的政治責任,吳主席不能不好好沙盤推演,提出妥善之策,吳敦義是還有未來要爭取的人,不應該無端被馬索給綁著,一定要想辦法自救;若此,至少應該把馬英九送考紀會停權,以靜待司法還其清白才對,如果最起碼的切割不敢做,所謂天無二日,吳中央恐怕就只好夕陽下山了。

打死國民黨 台灣才會好(邱垂亮)

日前投書《自由時報》(2018.09.19), 說國民黨是作賊的喊抓賊。前促轉會副主委張天欽發言,說不「操作侯友宜案」可惜,引爆「東廠」政治風波。國民黨歇斯地里抓狂,窮追猛打,要把小英的民進黨政府打成暴虐、濫殺無辜的明朝東廠。張天欽講錯話,沒作錯事,促轉會更是沒抓過、殺過一個人,何來東廠之說?蔣介石父子1949之前在中國、1945之後在台灣,運作青幫、中統和軍統、警總、調查局、秘密警察、鎮暴部隊和竹聯幫,發動政治暗殺、228大屠殺和白色恐怖,殺人如麻、滿手血腥,製造的人間地獄才是真實可怕的東廠。 把小英比成明成祖朱棣,張天欽比成宦官魏忠賢,不倫不類,真會笑掉天下人的牙齒。上帝要毀滅一個人先讓他瘋狂。國民黨病入膏肓,瘋狂得令人目瞪口呆。 投書很短,提到新北市長候選人侯友宜,說他帶領鎮暴部隊攻堅、逼迫鄭南榕自焚,卻說那是「不完全成功的救援」,真是作賊的喊抓賊,虛偽、無恥。他罵蘇貞昌父女「政治世家把持台灣政治」,也是作賊的喊抓賊。比起國民黨從蔣家父子孫,到目前仍呼風喚雨的連家、郝家、吳(伯雄)家、高(育仁)家、饒(穎奇)家、傅(崐萁)家、張(榮味)家、顏(清標)家等專制把持台灣政治半個世紀的國民黨權貴家族,蘇家父女政治世家還沒成形、成實,差很大,簡直小巫見大巫,無從比起。 文中我沒論述的更重要的意念是,2014、16台灣兩次大選中叫得最響亮的政治口號:「國民黨不倒台灣不會好」。不管是張天欽的茶壺裡風暴,或燕子颱風重創日本,造成台灣外交官蘇啟誠無辜被辱、自咎自殺的不幸事件,國民黨歇斯地里抓狂,作賊的喊抓賊的反應,彰顯的國民黨長期執政的權力腐朽敗壞、濫權傲慢、缺乏反省、不能改革的政治醜惡面貌,慘不忍睹,實在難看。唯一讓人看到的是,國民黨已腐敗墮落到極致,無可藥救。 「國民黨不倒台灣不會好」,說得不夠。應該是「國民黨不死台灣不會好」,才夠。 在鄭南榕自焚悲劇上,侯友宜不僅說了「不完全成功的救援」,還一再強調,作為蔣家父子的東廠「血滴子」、迫害、鎮壓台灣的民主人士,他是服從上級命令、依法辦事,「心中坦然,心安理得」。他沒有反省,沒有悔意,不知、不需道歉。國民黨的領導菁英、馬英九、吳敦義、郝龍斌、丁守中等,和侯友宜一樣,都鐵石心腸,沒有反省,沒有悔意,沒有道歉,都不認為國民黨權力腐敗、傲慢、濫用,迫害忠良,應該反省、道歉、洗心革面,大肆改造。 令我想起司馬遼太郎的大作《最後的將軍》,也許他把德川慶喜寫得太好一點,但無疑地,慶喜最後是有深刻覺悟,了解260年的德川幕府長期大權在握,權力非常腐敗、傲慢、無能,已無藥可救,幕府非毀滅日本不可能重生重建,不會變好變強。他的覺悟、反省、決心和倒幕大將西鄉隆盛看法一樣。西鄉本來認為非滅德川、非殺慶喜不可,但因為慶喜的覺悟和決定,和平開江戶城投降,才避免一場血流成河的內戰,而有和平順利成功的明治維新。西鄉沒殺慶喜,沒滅德川宗家。 小英不是東廠,不會、不能殺馬、殺侯、殺丁,只能用民主法治的轉型正義、人民選票把國民黨打倒。問題是,他們背後還有專制獨裁、帝國中國的霸權撐腰,選票打倒國民黨不夠,只有選票打死國民黨,才夠,台灣才可能永續民主存在。那不是不可能、卻也是非常困難的歷史任務。(前國策顧問)民報0921

從郭文貴爆料看柯文哲的補漏(金恒煒)

中國流亡到美國的富豪郭文貴最近又大爆台灣選舉的料,特別提點台北市長柯文哲。他說自己手中握有中共中央統戰部上呈國安局、習近平有關柯文哲跟他們說的話、寫的那個報告,並信誓旦旦表示,「百分之百保證你們不敢說是假的」。怪的是,郭又留了一手,宣稱「不會進行爆料」云云。郭的重點有二:一個是保證黑材料有憑有據;一個是,不會拿出來公開。 到底郭文貴的說法能不能核實?既然秘而不宣,外人也只能存疑。要問的是,當事人柯文哲有沒有話說?要不要辯解?除了中共、郭文貴外,柯文哲多少內心有數。重點是,只要郭文貴不出手曝光,柯文哲就不可能一招斃命;這是柯文哲老神在在的原因,反正,活無對證,豈奈我何? 有趣的是,柯文哲竟然自己招供了。他接受某一媒體的訪問,全推給中共中央統戰部門的自編自導。柯文哲認為那是因為國台辦講了他的好話,「為什麼?因為他們交不出成績,哈哈哈,事實的真相就是這樣」云云。 郭文貴有密件而不宣,不免讓人質疑到底有沒有所謂的關鍵文件?柯文哲現身說法,證實「有」而且挑明出於國台辦。問題來了,郭文貴明明說的是「中共統戰部」,柯文哲何以認為是「國台辦」?胡適說「在不疑處有疑」,柯文哲如何釋疑呢?其次,中共統戰部的關鍵文件是什麼?郭文貴一句沒說,柯文哲卻代為解釋是「國台辦講柯文哲的好話」!除了透露國台辦與柯文哲「你儂我儂」外,證實國台辦對柯沒別的全是「美言」,不怪嗎?難道沒有柯文哲的交心談話?沒有國台辦如何「統戰」柯文哲的表功?顯然不可能,習大大們可沒那麼好矇。 郭文貴這段影片是針對台北市長選舉而發,一開始即點出重點,表明台灣所有有影響力的政要到中國去,「百分之百給你錄音,百分之五十以上給你錄像」,當然劍在柯文哲。最狠的一句是:「萬一錄像拿出來,選舉必敗無疑」。郭文貴暗示不只文字而已,且有錄音、錄影等。重點是,郭文貴沒提報告內容,柯文哲憑什麼斷定是「好話」? 最少,柯文哲不啻證實「關鍵文件」不是子虛烏有。到底是什麼呢?好個柯文哲,一古腦兒地只歸為國台辦的交業績,用「交不出成績」帶過,反而欲蓋彌彰,露了餡。 料爆了一週之後,柯文哲卻不打自招跳出來自圓其說,難道「不會進行爆料」的話頭,讓柯文哲逮到了空隙?還是讓柯文哲自我暴露罷。柯文哲說自己「每天睡覺前要打坐、反省,思考如何幹掉柯文哲。每次發現漏洞就補起來」,「站在對手角度看我有幾個弱點,我有十個弱點不見得十個都要補起來,補三個就可以相當有效地擋住對方。每天補破洞是我的政治文化。」原來柯文哲的「真相」,就是補漏的「真相」,結果愈補愈漏。 至於柯文哲的「政治文化」,也讓我們大開了眼界。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0829

台派大老呼籲蔡英文放棄連任的另二項訴求(林青昭)

拜讀總統府資政吳澧培等人,以九合一選舉民進黨大敗理由,致公開函籲蔡英文放棄連任、交出行政權。針對台派大老們的訴求,個人從不同的觀點,提出以下意見和說明:1. 「改變外交政策」之公投;2. 全力推動媒體台灣化,禁止中資在台灣操控媒體,危害台灣的前途。 首先是,公開函提及「敗選之後,最嚴重且迫切的危機,就是台灣門戶洞開;四都市長既是「九二共識」又是「兩岸一家親」,從南到北連成一氣,台灣形同不設防的國家,中國勢力排閥而入,碧如水銀瀉地,無孔不鑽,台灣的國家安全閥眼見就要失靈了。」之說法。 外交政策是台灣領導人中央政府的權責,和九合一選舉的大敗沒有關係。 台灣的門戶洞開,面臨嚴重迫切的危機問題存在已久,近兩年中國北京更公然加強打壓台灣國際空間,甚至直接指導台灣官員,干預台灣的內政事務,主要就是因為本土派民進黨取得全面執政之後,卻依然走中國國民黨的外交路線,延續「一個中國、漢賊不兩立」的外交政策。 保障人民知的權利、有正確的認知做正確的判斷決定,是以民主程序,選擇台灣未來前途之前提。總統蔡英文應該誠實面對「中華民國不是國家,而是中國的非法政權之事實真相」,勇敢站出來並立刻向台灣人民清楚的、正確的說明。如此的總統即可透過民主程序,被台灣人賦予改變外交政策的權力,而這也是現任總統蔡英文必須做、可以做,具有法效果意義之積極作為,也是向台灣人民回應賦予政權的必要條件。 反之,如果2019年之前總統蔡英文仍然對此遲遲沒有作為,則將喪失進入中華民國體制的正當性,當然蔡英文應該放棄連任。 台灣獨立建國陣營應該由此展開,推動改變「維持中國的非法政權,中華民國體制統治台灣的現狀(維持現狀)」之主流民意。同時為2020年台灣領導人建構強力民意後盾做準備,做為延續2018年「1020全民公投反併吞」的第二階段行動。由於內容涉及要求台灣當局「改變外交政策」之公投議題,相信只要「持續的」運動,將可以舉行政策性公投,引起國際媒體的持續關注。 其次,近兩年多來,中國北京將兩岸超過一甲子隔海交戰的局面,轉移至台灣本島,除了藉由中資媒體的壟斷力,阻斷台灣人取得正確的知識,以繼續「維持中國的非法政權中華民國體制統治台灣的現狀(維持現狀)」主流民意之外,在台灣各處光明正大高舉五星旗,更是有別於過去之作法,這樣的行徑反而連台派人士也不知不覺,加入捍衛中國的中華民國青天白日旗的行列卻不自知。 總統蔡英文務必、不可避免的任務,更應該加緊腳步保障台灣人民正確知的權利與媒體台灣化。 台灣人民知的權利,絕不容許民進黨政權以不可以干擾新聞自由推委責任,所有新聞電視、媒體負責人、經營層、記者等等,必須即刻一新耳目從新改造成為:《為台灣人民、為公共利益服務的台灣化媒體》。 今天推動轉型正義受到重重阻礙,也是因為台灣的媒體大部分受到中國國民黨勢力,中國背後勢力的操控,完全是把黑的說成白的。這些經營者、媒體所有者,很明確的封殺年輕、有使命感的記者發表正確的報導言論。如果總統蔡英文的政府還是認為,為了「新聞自由」不能干涉這些媒體大老闆,實在無知。 轉型正義最重要的就是要從國民的思想去改變,「若國民的思想不改變,就不可能推動轉型正義」,要改變必須從知的權利來源,傳播正確的理念、知識著手,傳播媒體、傳播機構、記者的專業知識與使命感,承擔很重要的責任。 再一次強調,表現自由、國民知的權利與媒體台灣化,三者之循環、相互關連性密不可分。這也是現任總統蔡英文必須做、可以做,具有法效果意義之積極作為,也是向台灣人民回應賦予政權的必要條件,作不到的蔡英文應該放棄連任。(台灣憲法學會副秘書長)民報0104

孔琳琳給蔡英文的訊息(黃世澤)

  英國保守黨人權委員會與民間組織Hong Kong Watch,在保守黨黨大會首日舉行香港人權問題座談會,並請了李柱銘御用大律師、戴耀廷教授和羅冠聰向保守黨黨員介紹香港情況,豈知現場中國中央電視台派來的記者孔琳琳指講者為漢奸,大吵大鬧,在場一名來自香港的英國保守黨義工維持秩序時,被這名姓孔的女記者摑了兩巴掌,孔女隨後被英國警方拘捕。 在西方國家執政黨的黨大會搞事,這事在冷戰時期都聞所未聞,蘇聯KGB或敢在西方搞暗殺,都不敢在西方國家黨大會公然搞事,這次中國所謂「記者」的行為,不僅反映中國與一八九九年義和拳亂時的大清帝國一樣,無視國際外交基本習慣和規則外,更反映中國是濫用官方傳媒的駐外記者,幹了不少特工才幹的勾當,成為西方國家一大保安漏洞。因為西方素來尊重新聞自由,給予記者相當多的方便,而中國卻濫用這方便搞事。因此,台灣必須由此記取教訓,修正現時對華的政策。 台灣不應再讓中央電視台、新華社等記者再駐台灣,因為照這次英國保守黨大會鬧事事件來看,駐台的中央電視台或新華社幾乎可以肯定是中國特工,基本上,只能保留香港部分民營、未受共產黨控制的傳媒,可以前來台灣採訪,而《文匯報》、《大公報》、《點新聞》就絕不能再派記者來香港,因為這些傳媒曾經對梁天琦做出滋擾,筆者相信,這些傳媒在台灣會做出與中央電視台記者在英國一樣的滋擾行為,因此,台灣政府不應見到香港傳媒就可以隨便讓他們派人來台灣,因為中共這種濫用記者身分,無視國際規矩的行為,只會變本加厲,直至闖下大禍為止。 大清帝國在一八九五年日清戰爭失敗後,雖然曾有一八九八年戊戍維新,但大清帝國無視國際規矩的傾向,由一八九六年在倫敦擄走孫中山後與日俱增,直至一九○○年八國聯軍攻入首都北京才學乖。筆者相信,中國可能要闖下類似八國聯軍攻入北京一類的彌天大禍,才會再一次明白遵守國際遊戲規則的重要性。因此,台灣必須對中國記者以至企業人員入境政策大幅收緊。 (作者是居德英籍時事評論員,亦為英國保守黨黨員,文章並不代表黨立場)自由時報1002

蔡英文,饒了台灣罷!(金恒煒)

二○一六年大選,中國國民黨被「滅門」,不過兩年,二○一八年民主進步黨被 「屠門」。馬英九八年搞垮中國黨,蔡英文更神,兩年就搞垮本土黨。套中共的讚詞,「厲害了,我的英!」 蔡英文第一時間宣布「辭黨主席」,老實說,意外也不意外。原因很簡單。如果不是輸得那麼慘,蔡英文絕不會下台。蔡英文早已從制度上把黨矮化成「英派」,全力鋪展的不過就是二○二○年的連任而已。蔡英文如果認為辭黨主席、留閣揆就可以「再站起來」,就可以向綠營交代,那不只是太不了解綠營、輕估綠色選民的憤怒,同時也昧於大勢。 難道這次敗選只是黨機器失靈?新潮流的不分區立委段宜康藉質詢行政院長賴清德拍桌大罵總統蔡英文,段宜康拿小英「不能停下腳步」作文章,表示要停步,「真誠面對、檢討」。問題是,輔選大將賴清德、陳菊都是新潮流系,段宜康/新潮流不正是與蔡英文共天下?段曾在蔡家打過一夜地鋪勸進?轉瞬間馬上一分為二、立刻切割。賴清德事後表示有「逼宮」的意味;那麼新潮流計算什麼?難不成認為總統連任沒搞頭了,於是捨內閣權位以全力「轉進」二○二○年的立委選舉? 這次民進黨慘敗與新潮流有沒有關係?新主席能不能、要不要處理這個惡性無限膨脹的派系?小英不能雙手一攤說:民進黨不是以黨領政,然而又附和李俊俋委員所說的「中生代出頭」。中生代必贏?韓國瑜比陳其邁大六歲,盧秀燕比林佳龍大三歲,柯文哲比姚文智大六歲,雖然蘇貞昌比侯友宜大十歲,但陳學聖也比鄭文燦大十歲。所以年齡、世代哪是必要條件。 蔡英文真要檢討、反省、傾聽民意,首先必須放棄「驕傲、驕傲再驕傲」的大小姐脾氣,放下大總統的架式,不可以聞惡聲則怒。例子太多了。對陳前總統落井下石,對彭明敏資政、李前總統不聞不問;選民一一看在眼中,不「含淚不投票」才怪。蔡英文一向認為這些票不值一顧,難道不知道從黨外打拚到今天的鐵票不只生鏽,還有外溢效應? 再來,民視(或許包括三立)的談話節目,每天的褒貶月旦,蔡英文及英派高層不但不察納雅言,還認為是造成小英民調下挫的主因。游盈隆「台灣民意基金會」的民調一再示警,甚至也一再警告小英執政「雪崩式」崩盤,蔡大總統不只傲不下問,還放話是游「求官不遂」。再說,陳前總統也危言預警:「九合一」選舉民進黨「掉八席、剩五席」,黨副秘書長徐佳青嘲諷說:「保外就醫病人的話,不要太認真解讀。」傲不傲慢! 蔡適應立委公開表示:「誰接黨主席都沒用,蔡英文應棄選二○二○年總統!」蔡委員一定受了壓力,次日馬上改口。但這個「初供」絕對是綠色選民的心聲,因為二○二○蔡已無機會了;說什麼「鐘擺效應」,全是自欺欺人。 最後只有一句逆耳忠言:蔡英文,饒了台灣罷! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報1128

遠離中國:New Exodus (楊憲宏)

「我們都要走了,你怎麼還來? 」 美國與台灣的關係,是「特殊的國與國關係」special state to state relationship,雖然不是外交關係,但是這樣的關係可比一般的外交關係更加的結實。外交關係可以斷絕,台美的關係是建立在美國的國內法「台灣關係法」之上,無法斷絕。美國正在不斷的提升與台灣的國與國關係,台灣應該用同樣的方式回報,台灣應建立「美國關係法」,明確回應台灣關係法這個保護台灣已達40年的「特殊天條。 中共對台灣的威脅已到了瘋癲的地步,老實說最近中共所採取的行動真的不值一笑,可以不要理會。但是可以看見的是,都是由於美國快速提升對台關係,中共不敢得罪美國卻拿台灣出氣。這種下流宵小行徑包括對一家台灣的國際連鎖咖啡店的霸凌,其實已成了國際笑柄。不過台灣民眾群情激憤,可以說台灣與中國之間的關係進入冷凍狀態。 現在台灣要思考的不是如何處理台灣與中國的關係,而是如何進一步遠離中國:New Exodus。如何讓台灣人的生活中不要有中國這個成份。除非,這個中國成分,對台灣是友善的,或是這個中國成分是反中共的。我們才接納。許多朋友多年來力行,只要是中國製的東西一定不買,他們買台灣製,美國製,日本製,家用的或身上用的都沒有中國製。事實上,也有很多中國觀光客在國外採買時,也都大聲叫喊同行者,中國製的不要買。他們自己都不買了,我們當然更不要。拒絕中國製,也是這回美中貿易戰的主力軸線。 當然,台灣人有很多人去中國做生意,他們可能要面臨選邊的壓力。這次中共直接拿寫給好的聲明稿,要台商簽名發表。未來更會有激烈手段。老實說,這是離開的時候了。關閉在中國的店家,到其他國家去做生意,才是正道。事實上,這次貿易戰開打,中國人民幣將如自由落體下跌,而且賺到錢也不能換成美元,也匯不出帶不走。房地產都可能腰斬,這樣的中國市場還有什麼搞頭?台商中聰明的,早已出走,許多老闆早已不親自到中國,都是派代理人去處理,甚至都已算好停損點,必要時,直接宣告倒閉,在中國的殘餘資產不要了。只是大家都是不出聲的跑路。維持一個表面,事實上早溜了。這是一年多來,大家都知道的祕密。 幾年前,一位年輕人到上海工作兩年,高薪卻很悶,他也懷疑高薪還能領多久,而且銀行換美元很困難。直到有一天,公司裡一名高幹小孩在談話中,突然告訴這名要悶出病來的年輕人,「我們都要走了,你怎麼還來? 」,「我們如果可以去台工作,什麼都好,明天就走」,「只要能離開這個鬼地方」。這名台灣年輕人才驚醒。立馬返台。現在結婚,再也不去中國。 「我們都要走了,你怎麼還來? 」說得真是傳神。這名高幹小孩也被送出來了。他們的情況當然是洗錢,把中國的家當都變賣了,走黑市把錢換美金,遠走高飛。這樣的高幹子女大多都跑到美國。但是他們要小心,川普政府現在開始要調查他們,到了美國之後,是否還在為中共做事,搞破壞。這就是川普前周宴請企業界老闆時,脫稿演出說,「中國在美國的留學生都是間諜。看來自1980年以來,美國歡迎中國留學生的政策,要完結了。台灣留學生自明年起應該會比較容易拿到奬學金了。 這是一個三十年風水輪流轉的分水嶺。美國台灣之間的關係絕不只是「特殊的國與國關係」,老實說,任何可能性都有。川普總統正在建立新的世界秩序。美國與歐盟及日本可能形成一個新的經濟與價值共同體,在政府與軍事合作上,幾乎是一體化,未來貨幣也可能整合。而這樣的共同體中不會有中國,而一定會有台灣。這才是台灣要把握與追求的「和平盛世」。 (資深媒體人)民報0817

美中貿易戰裡有台灣的身影 (吳嘉隆)

2018年是關鍵的一年,因為很多人還不理解界定我們這個時代的美中貿易戰的本質。 美中貿易戰開打以來已經朝兩個方向在升級,第一是美國把2000億美元的中國商品的關稅稅率從10%提高為25%。川普顯然是要反擊中國的報復,以展示他的意志。第二是人民幣最近的大幅貶值讓川普提高了警覺,認為中國有操縱匯率的嫌疑,想用人民幣大幅貶值的方式來緩衝關稅的衝擊,等於是把貿易戰升級為貨幣戰。 面對川普的極限施壓,中共方面已經發現對川普有誤判。其實,真相恐怕是美國存心讓中國有誤判,因為,以前美國逼日圓升值,用貨幣戰爭的手段來對付日本的貿易順差,結果把日本泡沫化。中國的學者有去研究這個個案,所以一直很小心的避免日本犯下的錯誤。於是,美國就改出新招,也就是加關稅。二戰以來,國際貿易上沒有關稅戰的個案,來供中共決策的參考,於是中共就以自己的脾氣和個性來接關稅的新招,很容易就犯下錯誤。 美中貿易戰顯然不是單純的貿易失衡調整的問題,也不是單純的智慧財產權保護的問題,而是美國改變對中國的戰略觀點之後,以新冷戰的規格,來處理中國經濟當中的社會主義成分,也就是要處理不公平貿易行為。這一層意思中國方面完全沒有抓到。 美國以新冷戰規格處理中國不公平貿易行為 中國在推動改革開放的時候,曾經說要與國際慣例接軌,現在的一些做法彷彿是在說,要國際來與中國的慣例接軌,也就是要國際接受中國的一些非市場經濟的做法。當習近平遇上川普,這樣的做法就維持不下去了。川普在乎的是中國的行為模式,而不是中國有沒有增加對美國的採購。 要評估美中貿易戰的下一步,我們首先來談一下為什麼習近平團隊會對川普打貿易戰的決心有所誤判。我在這裡提出兩個假說。 第一個假說是認為川普是商人,可以用利益交換來化解衝突,也就是說,川普的高姿態只是一種談判的手法,不必當真。 我們知道川普的國中與高中時期讀的是紐約軍事學院,接受軍事教育,所以他的性格養成時期其實是在當個軍人,有軍人的作風。我覺得比較貼切的描述是,川普是一個有商人談判頭腦的軍人,而軍人的思考是堅定不移地追求國家利益。 自貿易戰開打以來,川普的戰略其實前後一致,堅定不移,可是他的戰術卻翻來覆去,存心讓你摸不透。 總之,別用商人來貶抑川普。 第二個假說是,習近平可能是在等11月6號美國期中選舉的結果出來,說不定川普的權力會被削弱,所以,就算要對美國讓步,也可以等期中選舉之後再來。 然而,一個詭異的現象是,川普在美中貿易戰上的強硬作風,反而讓他有票,在民調中的支持度節節高升。所以,合理估計川普在接下來的貿易談判當中很難服軟。 川普為分裂的美國社會找到共同敵人─中國 最近中共已經意識到之前對川普的誤判,可是現在還沒有徹底搞清楚川普。川普在對中國正式展開貿易戰之前,許多動作其實都是針對美國的國內政治而來。 川普的當選是因為全球化造成美國社會的撕裂,社會底層的工作機會與工資成長與社會菁英的情況嚴重脫節,而社會菁英之間也分成親中派與反中派。現在,川普如何把這樣撕裂的社會重新團結起來呢?答案很簡單,川普為他們找到一個共同敵人,那就是中國。社會底層支持川普對中國加關稅,川普也把一部分關稅拿去針對「中國製造2025」的高端製造業,所以社會菁英也支持川普的貿易戰。 當然,2017年12月公布的國家安全戰略報告,把中國與俄國列為美國的戰略競爭者,這是在建立新的國家安全共識,讓美國人知道誰是敵人誰是朋友。在歐巴馬時期,華盛頓有很多親中派的聲音,現在貿易戰開打之後,整個親中派的聲音在華盛頓幾乎消失。 川普的一個談判策略也值得注意,就是說,有時候談判不是為了要成交,而是為了要破局,要證明我方所期待的合理解決方案被拒絕了。於是,計劃B就可以上場了。 我們可以這樣合理推測,川普要的是中國改變不公平貿易的行為,所以美中貿易戰的性質是規則之爭,是遊戲規則的話語權。 說到底,美國所追求的現狀,是以規則為基礎的國際秩序,以普世價值來展開的國際秩序,以及由美國來主導的國際秩序。所以,美國的基本立場一直是,反對任何一方片面改變現狀。 從這裡我們看出來,美中貿易戰當中有台灣的影子。最近中共要求44家航空公司更改對台灣的稱呼,還有反對台中市舉辦東亞青運,這些對台灣的打壓涉及到主權的認定,把川普惹毛了。 中國打壓台灣惹毛川普 因為,台灣的現狀是由美國來定義的,也就是「有事實獨立,卻沒有法理獨立」。有事實獨立等於不統,沒有法理獨立等於不獨,這樣的現狀顯然是一種人格分裂狀態。當中共對台灣施壓的時候,性質上等同於企圖片面改變現狀,將為美國所反對。 從這裡我們看出來,台灣在美中兩強角力的時候所提供的價值。我們首先來問,美國為什麼要保護台灣?有人說,台灣採用美式民主價值,美國有道義上的責任來保護台灣。這樣說並沒有錯,但是卻不足以讓美國人感動。 美國人保護台灣真正的意義,是測試中國是否和平崛起的第一張骨牌。如果中國對同文同種的台灣,都企圖用武力來解決政治爭端,那怎麼還可以說是和平崛起呢?所以,美國保護台灣是在確保東亞地區的和平與穩定,台灣有安全,這個區域才會有安全。 台灣可以對東亞地區提供價值,也提供利益。台灣當然追求民主、自由、人權這些價值,但是,在國際政治上還是要講利益,而台灣還可以提供安全這個利益,就是台灣以自身的存在來確保東亞地區有權力的平衡,於是有區域的和平與繁榮。 當中國對台灣的主權地位施壓的時候,他等於是要片面改變現狀,也就是不遵守現狀背後的遊戲規則,也就是在破壞以規則為基礎的國際秩序,就像他用大規模國家補貼來讓國企去跟別人的民營企業競爭一樣。 美國要求的,就是要中國遵守現狀背後的遊戲規則,反對任何一方片面改變現狀,從追求自由貿易與公平貿易的貿易戰,到追求民主、自由、人權的台灣問題,都是這個原理。 (AIA WEALTH 財務管理公司首席經濟學家)民報0817
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞