星期四, 二月 21, 2019

台灣政論

跟隨郭文貴 實現不了民主自由和法治 (郭寶勝)

2017年年初以來的郭文貴爆料現象,引起海內外華人界的轟動,但鬥轉星移,郭文貴現象也快要到落幕的時刻了。現在「小螞蟻」(郭文貴的支持者)的人數銳減,除了共特、五毛之外,還有兩種人,一種人是想跟郭文貴有所合作,因為郭文貴有錢有影響力,無論經濟和政治原因,他們都想跟郭文貴合作。對於這類人,我們可以從「東京四君子」 」(指與郭文貴分道揚鑣的袁紅冰、相林、賴建平和郭寶勝四人)與郭的合作看到一個事實:跟郭文貴完全無法合作,他是一個過河拆橋、忘恩負義的人。我們還可以從他與班農的交往、他對待紐約「挺郭會」主要負責人莊烈宏的事情上,可以看到他的薄情寡義。 第二種人,是真心相信跟隨郭文貴能夠實現中國的民主自由和法治,他們是郭的追隨者。因為30多年來,海外民運廣受批評,似乎一無是處,沒搞出什麼名堂。很多人寄希望郭文貴,能夠扭轉這種局面。根據他的爆料和策略,可以讓中國實現美國或其他民主國家民主模式(郭文貴所謂的喜馬拉雅),這些人比較單純。 對這些人,我以這一年多來與郭文貴的交往,奉勸他們懸崖勒馬。跟隨郭文貴,與民主自由南轅北轍,你原來想朝民主自由的方向走,卻發現走到獨裁專制那邊去了,跑到個人崇拜去了,甚至跑到地痞流氓政治去了。 郭文貴本人,已經從一個「訪民」變為一個「線民」,訪民有他們可貴的方面,但訪民意識也是封建社會的臣民意識的表現,根本不是現代的公民意識,訪民的缺陷在郭文貴身上暴露無遺。他的「不反習」、以黨實現喜馬拉雅、主張新加坡模式、打壓五一共振、汙蔑潑墨習近平的女孩等等,都可以將他定位為訪民模式。 後來郭文貴墮落為一個線民,跟中共有關部門合作,來聯合打壓海外人權民運人士,包括對我們四人的造謠誹謗、破口大罵,對幫助過他的一些海外民運人士,稍有摩擦和不同意見,就無情打壓,這些都表現了他線民的特色。 2017年8月26日郭文貴給習近平的公開信(見附圖),寫得非常清楚,他就是要在海外營造他的影響力,來配合習近平實現其中國夢和所謂的依法治國,他打壓民運、戴罪立功、中美兩國兩頭通吃,這些既是他的目的,也是他所實踐的。他每天同「老領導」溝通,實際上就是勾兌,對這些他自己也毫不掩飾。這一切都說明他已經從一位訪民,為了挽回自己的物質利益,已經墮落為線民;從一個有希望能推進中國民主進步,並得到眾多中國人大力支持的人,墮落為我們不得不離開的人、成為一個扶不起的阿斗,成為民主自由的一個敵人。 2017年8月26日郭文貴給習近平的公開信。(圖/作者提供) 對現在還跟隨郭文貴的這兩類人,我們要提出一個善意的警告,現在離開郭文貴還來得及,現在「不沾鍋」還來得及。離開郭文貴,你才能真正追求中國的民主自由和法治,離開郭文貴,你才能真正與追求中國民主法治的人合作,共同奔向中國民主自由法治的頂峰。 我們首先向那些想與郭文貴合作的人說,我們當初也是抱著與郭文貴,能夠合作的心態,袁紅冰先生、我、賴建平、相林,潘晴等人,我們當初想,因為海外民運沈寂了很長時間,給西方的「白左」,「和理非」派控制之後,基本失去了活力。郭文貴爆料一出現,像是平地驚雷,給中共確實產生很大的打擊。這時,我們很想通過郭文貴來重振海外民運,能夠建立起一個強有力的組織,對中共產生很大的打擊,最終消滅中共。同時,也能夠把海外反對派和革命派的力量整合起來,這是我們與他合作的初衷。 但是這種合作根本沒有成功,反而被他罵得體無完膚。我們後來才知道,郭文貴僅僅是想利用我們,擴大自己聲勢,以增強他與中共當局談判的籌碼。本來,我們想通過郭文貴爆料這件事開一些會,造聲勢,讓更多的人知道我們要做的事情,把事業往前推進,我們也希望通過挺郭的波瀾,形成一個全球性組織,可以與法輪功比肩的反共組織。 郭文貴開始也同意,但後來每次提出都沒有下文了。有時候是他主動提出活動建議,最後都被他取消了。他和我們曾計劃去年底在紐約舉辦一個全球挺郭大會,潘晴準備好了幾乎所有會議文件,結果被郭文貴臨時取消了,所有的籌備工作戛然而止。一些遊行、集會和成立組織的建議,全都被他壓下來,做不成。最後,跟他無法合作。 與郭文貴不但無法合作,他還經常翻臉不認人。我們曾經最挺他的四個人,變成了他最近打壓得最厲害的人。他的打壓不是基於政治觀點相異,而是抹殺和侮辱你的人格,說你品質惡劣、妓女不如、死了狗都不吃,語言不堪入耳。對我的攻擊,更是如潑婦罵街、充滿汙言穢語。他對曾經的合作者忘恩負義,一點情面都不給。 班農是我非常敬佩的一位美國保守主義政治領袖,是川普競選運動的總策劃,對川普贏得大選立下了汗馬功勞。雖然由於他的性格脾氣等原因,從白宮辭官,但不失為保守主義右派運動的旗幟。班農到郭文貴家拜訪了幾次,這在政治界是很大的事情,我們看到也非常高興,班農對抬升郭文貴的人氣,起了很大作用。但是郭文貴在班農與川普出現矛盾的第二天,就發表聲明,宣佈與班農劃清界限。我看到這個場景,非常心寒。我們應當對班農存有敬意,珍惜他的價值,畢竟班農在郭文貴困難的時候,施以援手了,但郭文貴連這點情義和政治智慧都沒有。 還有一件事情與莊烈宏有關,莊先生是一位非常淳樸的維權青年領袖,挺郭的時候,和我們一樣希望郭文貴能夠帶動中國的民主自由和進步,他無私無畏地做了很多事情。郭文貴有一次在圈內宣佈莊烈宏可以專職挺郭文貴了,每個月要給莊四千五百美金。當時一下子轟動了圈內,大家都為莊高興,專職挺郭還不愁生活,莊也很高興,專門做了一個關於此事的視頻。 我因為目睹了郭文貴許多出爾反爾的事情,對這件事存有懷疑。果然,沒過半個月,郭文貴又宣佈不發工資了、沒有這件事了。這對莊烈宏的尊嚴和臉面來說,打擊很大。如果郭文貴會做人,私底下會與莊解釋清楚,譬如可以付他一個月工資了結此事。但憑郭文貴的德行,他肯定不會做這種事情。郭文貴許下過很多諾言,很多都沒有兌現。他有反思嗎?提出過道歉嗎?沒有。 他還通過視頻對我和太太說,如果你郭寶勝2018年不在郭媒體賺個200萬美元的話,你們就離婚。目前看這個樣子,我們要離婚了。因為郭媒體一分錢都沒掙到,郭文貴號稱郭媒體投入30億美元,但結果技術效果連「個人網站」都不如。此事再一次看出郭文貴出爾反爾的特性。他失信的例子數不勝數,難以合作。據我所認識的海外眾多與郭文貴合作過的人,都沒有一人能善終。 我要勸的第一類人,你們看到以上這些例子,還期望能與郭文貴合作嗎?我的今天就是你們的明天。我去年作為響噹噹的挺郭大將,今年被他踩在腳下,罵得畜生不如。你們現在表面看很風光,有郭文貴與你們合作,覺得很愜意。看看我的例子,我挺郭文貴時被網友譽為老黃牛,認可我的無私無畏,我不是為了錢,是為了中國的民主自由,與他合作。但是我的結局就是被他打翻在地,永世不得翻身,被他在人格上羞辱,說什麼我看不起太太,說我是台灣特務,拿共產黨的錢,說我跑到東京去嫖妓,還在妓女面前吹牛說自己有多少萬粉絲,還騙捐三四百萬,說得頭頭是道、繪聲繪色。這就是曾經挺他幫他的人的悲慘下場。 還有,郭文貴捧袁紅冰先生為「菩薩、天師」,但踩在腳下的時候,什麼都不是。捧我的時候也說我是「菩薩、老黃牛」等一大堆溢美之詞,但踩在腳下的時候,天天給你造謠、汙衊、捏造所謂黑客刺探我的郵件,這嚴重違反美國的法律,標誌著郭文貴與所謂的中國黑客,聯手迫害在美國的中國人權人士。想跟郭文貴合作的人們,我們可以作為你們的前車之鑒。 至於第二種人,就是那些非常真誠地,希望通過郭文貴爆料實現中國民主自由和法治的人,我要敬告這些人,去年我跟你們一樣,也抱著這樣的念頭,參與他的所謂爆料革命,但經過一年的發展,我從他身上看到的軌跡是什麼呢?我曾經在推特上寫過:2017年我們種植的是龍種,2018年收穫的卻是跳蚤,而這個跳蚤要把我們弄成殘疾。2017年他確實出手不凡,否定中國的反腐運動,強烈打擊中共第二號人物王岐山,宛如橫空出世,石破天驚,完全迷惑了我們,我們真誠地相信跟著他,能實現中國的更新。 但是到了2018年的時候,他與中共不斷勾兌,打壓海外的維權人士,打壓「五一共振」,打壓我們「東京四君子」,汙蔑潑墨習近平的女孩董瑤瓊,阻攔我們把爆料革命運動往前發展,阻攔我們與其他民運團體來往,阻攔我們進行街頭抗爭,諸如此類的事實讓我們看到:跟隨他,走向民主自由的道路根本行不通。跟隨他,我們的政治文化,只能墮落到一個流氓地痞的文化,汙言穢語、勾心鬥角,盯著人家的生殖器不放,盯著那些下三濫下半身的事情不放,這樣還能實現民主自由嗎? 所以郭文貴在2018年,尤其是近期的表現,只能說明有了他,將把中國的政治文化、政治道德完全拉低,中國不會向前發展,而會落後、退步。在這種情況下,你們為何還繼續跟隨他呢?他的兩個身份,一個訪民,一個線民。訪民我們可以理解。原來有一個上海的訪民叫胡燕,拆遷賠償訴求失敗,跑到紐約來,人權民運組織幫了她很大忙,特別是公民力量,發起在紐約聯合國大廈外的抗議活動,甚至還衝進大廈。上海政府慌了,趕緊給胡燕賠償,據說數字驚人,從此胡燕再沒有出現了,這就是訪民的特色。 他們曾經跟民運組織說,我們要追求中國的民主自由和法治,就是賠償款拿到了,也會堅持搞民主自由,我一個人的解放和自由不算,我要全體中國人民得解放、得好處、得利益,很多訪民都是這樣振振有詞,但是當他們拿到自己的利益之後,把更高的目標就忘了,想的永遠是自己的利益,這就是訪民的侷限性,大部分的訪民都是不反習的,都希望更高的領導人,能夠解決他們的問題,有「青天大老爺」的思想,依託這個體制,而不是砸碎這個體制,一切為的是解決自己的問題。這種訪民特性在郭文貴身上也表現得淋漓盡致。 訪民的出路有三種,一個是像胡燕一樣,通過民運的幫助,拿到自己的利益,然後就走人了;一種人是拿到利益之前,兩邊要價,替中共打壓支持自己的人權民運人士,這種人最後墮落為線民,郭文貴就是這樣,他本來就要保命保財,不斷地與「老領導」溝通,爭取歸還錢財和釋放人質。他來美國後發現支持他的人,都是海外民運人士,讓他非常驚訝,他以前在國安部的時候,馬建這些人天天罵海外民運,他看到得到民運人士支持,覺得可資利用,所以走到一起。 訪民的第三種出路是打開眼界,看到個人的利益的最終解決,還要靠瓦解這個體制,即使個人的利益得到保障,錢要到了,人釋放了,但是還有其他的人因為這個體制還在受罪,所以結束這個體制是最關鍵的。有這種認識的,才是真正的訪民,脫胎換骨,升級了。我接觸的紐約的馬永田、李煥君,現在她們的思想意識已經與民主人士一樣了,她們已經不再僅僅追求自己的財產,意識到所有的問題不是哪個官員的問題,而是共產黨這個體制的問題。所以她們積極參加民運會議,要推翻中共,已經上升到非常高的高度,來認識這個問題。郭文貴並沒有走到這一步,他走向了訪民發展的最差的一步,就是當了一個線民。 訪民是「臣民心態」,轉換不了公民意識,公民意識就是不依託「包青天」,不依靠皇帝解決問題,制度的改變才是根本,主張真正的法治,不是新加坡模式,而是美國模式、英國模式,才是依法治國的典範,才是真正從訪民過渡到公民的過程。郭文貴跟馬永田、李煥君沒法比,還在幻想「包青天」能夠解決問題,與宋江非常類似。我在推特中將郭文貴定義為:「造反無膽,招安無緣」。郭文貴絕不會想造反,另一方面雖然他現在經常跟「老領導」溝通,但對方絕對不會饒恕他。我現在最擔心的是這些小螞蟻們變成108將,被宋江說服,集體獲得招安,並最後被毒殺。 郭文貴利用東京「戰車大遊行」來造聲勢,為的是拿回更多的財產。他號召各地都搞「戰車大遊行」,拿回的財產就會更多。他利用我們的民運力量,來增加自己的討價還價籌碼。我們覺得「戰車大遊行」效果很好,但是有一天郭文貴突然召集我們,說是要解散「挺郭會」,不講原因。其實原因很簡單,「老領導」放話了,不要搞太過分。 民運沒有什麼過分不過分問題,我們把民主運動推高了,把共產黨瓦解了,才是真正的成功,民主運動是沒有上限的,但是郭文貴眼裡有上限,他要控制在一定的幅度之內,因為他可以與對方談判,去勾兌。我們這些搞民主自由的人,想通過郭文貴的爆料和全民爆料,建立一個很大的反共組織,與中國國內的維權抗暴運動結合起來,最終把中共瓦解。我們的想法與郭文貴的出發點和性質不同,他是典型的訪民與線民心態,我們與他分道揚鑣,是遲早的事情。 在今年的五一之前,郭文貴就叫我千萬不要參加「五一共振」,我覺得非常奇怪。郭還連續發了幾個視頻,反對「五一共振」。他要按照「老領導」的發話去做,要充當某種維穩的力量,不斷地打壓真正的海外民運人士,我們成立了「反共反習大聯盟」之後,他對我們似乎有了刻骨的仇恨。他不反習,並認為共產黨大部分是好的,我們偏偏是反共反習。他認為爆料和宣傳爆料就行,不需要上街,不需要遊行,不需要聯合友軍,但是我們強調的是民主革命,不是搞「孤狼運動」,要千萬人上街,推翻中共統治,跟郭文貴所宣傳的理念完全不一樣。他要阻止我們,破壞我們,詆毀不斷給國內維權人士資助的組織,反對民運組織募款、開會等正常運作,所有這一切,都顯示他充當著替中共維穩的角色。 最初我對郭文貴的認識是,他是一個「扒糞者」,對王岐山、傅振華這類人,確實起到了揭露作用。但後來他開始提出了實現中國民主、自由和法治的口號,說他為此已經準備了28年了,蠱惑和欺騙了太多太多海內外華人。實際上,他是利用這些民主自由的口號,來凝聚人氣,變成自己獨有的力量,利用獨有的方式和能量,與中共討價還價。當我們真的想把這件事情做大的時候,他卻下令停止。 我要忠告這些小螞蟻們,你們一定要看清郭文貴的真面目,懸崖勒馬。我看清得比較晚,是在「兩會」之後,習近平要做千年皇帝,郭文貴還不反習,王岐山不僅沒有下台,反而作了國家副主席。郭文貴的海外爆料對中共起不了大作用,對王岐山也沒起作用,對其他官員也是。 當然這不全怪郭文貴,是中共這個體制太邪惡,作為爆料革命參與者,需要的是調整思路:一人爆料有限,全民爆料是無限的;個人有限,必須靠團隊來組織,民運組織應團結聯合;僅僅爆料有限,必須有後續的行動,包括走上街頭,抗爭。這些建議,我曾當面給郭文貴說過,但被他一概否定,我與他產生了思想上的劇烈衝突,他在我們見面後的第二天公開說:郭寶勝沒有腦子,誰反習,誰就是他的敵人。 有人說我是郭文貴的諍友,只要他聽我勸告的一句,都不是現在如此局面。他今天的下場是什麼?已經沒有什麼媒體理他了,資深民運人士,能夠跟隨他的已經寥寥無幾。我們這些去年挺郭的主要幹將,原本要和平體面地撤離挺郭行列,但卻遭到他無情地追殺。從我們的經歷中,小螞蟻們應該明白再跟著他就是走上絕路,再跟著他,是與民主自由背道而馳,自己的政治道德也會越來越低。 我已經非常後悔,我得到的其中一個教訓,就是跟錯人之後,自己的政治道德水平,隨之下降。郭文貴的種種做法與行徑,已經玷汙了反共隊伍的政治道德,汙染了華人的網絡世界、社交媒體。這已經不是郭文貴個人的問題,而是華人民主運動的共同問題。郭文貴已經嚴重影響了海外民主運動前進的步伐,影響了中國維權抗暴運動前進的步伐,影響了中國走向民主自由的步伐。郭文貴已經成為了歷史前進的障礙和包袱,必將會被掃進歷史的垃圾堆中,對此我們堅信不疑!(美國華人教會牧師)民報0725

民進黨vs.喜樂島 (彭明敏)

  十月二十日「喜樂島」聯盟將在台北舉行大規模的民眾大會(不是遊行),民進黨決策層手忙腳亂,禁止其公職人員參與,也禁止其候選人與「喜樂島」聯盟宣傳車合影,違者當然依黨紀處分。 自從民進黨成立以來,從未發出類似禁令,迄今也不禁止黨員與柯文哲團體、中國國民黨或中國共產黨人員接觸、來往、照相、吃飯,獨獨對「喜樂島」聯盟採取如此嚴厲措施。 到底「喜樂島」聯盟犯了什麼大忌,招致此禍?十月民眾大會主要訴求「反中國併吞,公投獨立建國入聯」,其實這也是一九六四年「台灣人民自救宣言」及民進黨建黨的最高目標。 目前最大的歧見,似乎是民進黨的決策層汲汲於維持中華民國體制和現狀,將制憲、獨立、建國議題排除於公投範圍之外。因此竟以敵為友,以友為不共戴天之大敵,令人驚異! 作為完全執政者,難道不能邀請「喜樂島」聯盟領導人,面對面共商大計,尋求共識,壯大力量,共同追求高遠理想?若僅斤斤計較眼前選舉的利害得失,是短視的小卒,幼稚如小兒科。如遺棄建黨時的悲壯精神,不知將過去的熱烈支持者(包括筆者)置於何地。 曾有民進黨任甚高公職的好友勸告筆者「很多人想利用你,勿被利用」。觀察兩年,對民進黨的軟弱無能無為,甚不以為然,要與相同理想者同行,豈可謂「被利用」。 參加十月二十日大會者,不知有多少人原不擬出席,卻因要對民進黨表示抗議而參加。要知罵人有政治野心、欲競選總統,不算攻擊或抹黑,反而是在鼓勵和稱許。現在大家恨不得有較多有理想、有知識、有能力者,較有野心參與政治、競選總統。 愈來愈多人領教過民進黨決策層的素質以後,對於此黨和國家的前途憂心忡忡。 (作者為前總統府資政)自由時報1015

屈辱過後 (鄒景雯)

  85度C被道歉之後,未能換得明哲保身,中國持續傳出其在外賣網路平台被下架,台灣官網株連遭駭,或於敏感時刻遭到對岸地方食安部門突襲檢查等等的騷擾,這種保有施壓張力令商家噤若寒蟬,實則殺雞儆猴,企圖擴大恐怖外溢的作為,讓許多人想起邱吉爾的至理名言:在戰爭與屈辱之間選擇了屈辱,屈辱過後,仍得面對戰爭。 85度C事件讓許多人想起邱吉爾的至理名言:在戰爭與屈辱之間選擇了屈辱,屈辱過後,仍得面對戰爭。圖為位於中國浙江省杭州市的85度C咖啡店。 其實,面對中國這種假大空的國家,根本還不到當年英國因應納粹德國席捲歐洲時的艱難抉擇,只要遵照危邦不入、亂邦不居的處事原則,就知道這個時候在中國討生活,即使口袋麥克,基本上也是孔老夫子訓斥的「邦無道,富且貴焉,恥也」,低頭受辱早就應該列為成本的一部分。何況,這個時候不比過往,美國正在出手搖晃中國穩定的基石,以逼迫北京必得上桌交易,中國的經商環境,不僅可預測性變得更低,是危邦中的危邦,亂邦中的亂邦,同時還要有綁在一起被美國打擊的準備,什麼樣的台企可以承受得住這樣的兩面夾攻? 就因為中國的假想敵地位已成,為數頗眾的台灣製造業正在加速把生產線移出中國,所謂良禽擇木而棲,以趨吉避凶;類似像連鎖咖啡店這樣的服務業,前幾年確實搶進了內需市場的商機,但是無可諱言其專業與技術門檻,相對不難複製與取代,趕人送客的週期將愈來愈短,未來隨時被戴上高帽子,推到台上去批鬥的風險,只會愈來愈高。如此景況,適巧給台灣新一代年輕人很好的借鏡。 由這個寫實的案例,來看中國國務院昨天宣布推出的十八碼「台灣居民居住證」,號稱九月一日起開放台灣人申領,可取得與當地居民在公共服務上的「同等待遇」,即可發現北京的政策步調已經亂了套,一邊剛放狗咬人,一邊趕緊說歡迎入境發展,好聽叫恩威並濟,事實上應該是抵不住美國重拳下的失控,其中包括最挑到其神經的台灣因素。套句中國人自己察覺的:「美國拿台灣來捅你,你哪裡疼,它就往哪裡捅,捅得你機哩哇啦亂叫,還拿不出辦法」。這描述,真是形容到位。 台灣成了中國眼中的錐子,台灣人在中國長居的處境,應該是前所少見的局面;當中國崛起的曲線變了調,幾乎成了要綁緊安全帶、屏息以待的雲霄飛車時,這樣的中國夢,恐怕很難一夜好眠。自由時報0816

美國警告中共不要對台灣有非分之想 (楊憲宏)

川普在聯合國的演講表示,許多國家相信國際貿易體系亟需變革,他以明顯劍指中國的情況下說,有國家進入世界貿易組織(WTO)後不照規則行事,制定工業計畫、以國有企業獲取優勢、強迫技術轉移、竊取智慧財產權,導致美國就業機會外流,「那段日子已經結束,我們不會再容忍被欺負…中國扭曲市場與處理的方式令人無法容忍」。而後他表示習近平與他不再是朋友。 在中國則傳出,王歧山表示中國人要準備過「吃草的日子」,習近平也說中國人要準備,「拿自己的碗,端自己的糧」。引用毛澤東在打仗的時代的講話。而且表示不怕打仗的放話。 這是一個什麼樣的氣氛?台灣對中國與美國的最近動態,蔡英文政府國家安全幕僚是否已有萬全的盤算?最重要的是,台灣有沒有掌握到未來美中的衝突嚴重的程度。兩國之間,已進入準戰爭狀態。這個情況在,中南美三國與台灣斷交之後,美國召回大使,史無前例的舉措,開展了「台灣牌」的大反攻,一場新型態的世界大戰已經開展。 美國的研究,有大膽預測,如果中共在這場與美國衝突的過程,拿武力進犯台灣來逼美國談判,美國智庫的推演都是台灣可以確保,中共會大敗。原因是,美國日本與周邊國家都已準備好。而最新的戰略是美國已有能力60天之前,就完成監控。「外交政策」的專文指出,台灣與日本都有能力在2個月前就預知,中共的軍事意圖。足以讓中共軍隊在登陸前被滅頂。 事實上,從中興電訊的被美國芯片斷貨而在資本市場上遭技術活埋事件發生以來,這場另類世界大戰的熱身賽已經開打。美國用實際的行動在告訴中共,「厲害了,不是你的國」。最近美歐國家都宣告禁運一些高科技的產品銷中,原因是是中共都用這些本意良善的科技產品,用在迫害人權的邪惡用途。中共號稱已完作的上億社會監控系統,關鍵的零組件,可能在短期內斷貨,成了一組通了電,大當機的龐大的科技產品垃圾場,還沒啟用就宣告故障。 從過去的20世紀幾場美國發動的戰事分析,敵對國都在第一個24小時,所有的指管通情的各種物件,全部失效。如何做到,一直都是最高機密。而可靠的信息是,這項能力,美國的投入,比過去更加精進。其破壞力千百倍於從前。中共若敢嘗試,慘敗程度,不是習近平所能想像。從科技能力看,習近平根本是個草包,中興電訊會死這麼慘,習大大從頭到尾像個被瞞著的笨蛋,一直不清楚,原來中興的最重要元件,竟然是美國製。他原來以為的是,全部都是中國自製(厲害了,我的國)。 川普總統打出這張牌,其實是在告知,「這位朋友,我比你更加知道你的戰略弱點」。別想與美國打仗。不過習近平的頭腦不好,恐怕到現在還不怎麼了解。美國這一波就直接說了,中共想犯台,台灣會勝。因為在中共動手之前60天,美國就會與日本在台海備戰完成。美國已在作準備了,連續3年的國防報告,以及撥款,還有武器採購,都在精準的預備。台灣自製潛艦,日本技師已進入台灣,也就是美日台合製的機制有了好的開始。可以想像,美日台的海上聯合武力線已經深入到海床上了。空中優勢是長久以來的強項。台灣現在必需與美日相商,要不要與南韓一樣裝置「薩德系統」。這樣從華北到華中到華南的所有中共飛彈,才能有效及時反制。 這一切都在「外交政策」的文章出現最後一個拼圖片後,可以總覽全局。目的還在警告中共不要對台灣有非分之想。美國比誰都更加,不願打,不怕打,打起來一定幹到底。也就是中共想要亡黨,一念之間。就是那句話,「舉兵犯台日,中共亡黨時」。 聖經中有一段話,很適合現在來閲讀。 路加福音12章54-56「耶穌對群眾說:你們一看見西邊有雲彩出現,就說快下雨了,果然這樣。南風一吹,你們說要燥熱了,果然這樣。偽善的人啊,你們很會觀察天地的顏色,為何人們不會洞察這個時代? 」 如何洞察這個時代,這是台灣人最重要的心理建設。當中共製造假新聞在台灣大行其道,五星旗在柯文哲放任下,在台北市到處亂跑的時候。其實是中共的戲已唱不下去了的表徵。這都是中國之將亡必有妖魔鬼怪的異常狀況,這些不但出現在中國境內還跑到台灣。 美國智庫的文章內涵,可以以賽亞書63章4,6來總結,「我早就決定,我拯救我子民的日子到了,我懲罰我子民的仇敵的日子到了。…我的憤怒使我更堅強,我親自打了勝仗。我在憤怒中踐踏萬國摧毀了他們,我使他們血流成河。」(資深媒體人)民報0929

李遠哲說的沒錯(陳振)

台大校長遴選風波未了,從今年一月遴選出管中閔後,教育部不予聘任,接著更是直接駁回管中閔聘任案,要台大重啟遴選。不過台大堅決要教育部盡速發聘,雙方持續僵持不下,中研院前院長李遠哲說,台大近幾十年來進步很少,沒有能力找一流的校長,需要檢討。他並指出,管中閔被拉上來,裡面有很不好的因素在操作。 英雄所見略同,台大選出的校長,為了不讓人覺得只會搞行政,也都申請大筆學術研究經費,但是有人任內大搞特異功能研究,不僅扯到怪力亂神,還把量子力學扯進去!有人論文專門幫人掛名當「門神」或涉嫌抄襲,哪有甚麼美國時間寫論文?參加校長遴選者,有人不主動告知兼職獨董與利益迴避,比教授升等的程序還寬鬆,還說這是大學「民主」,像話嗎?這樣好意思每年拿國家教育經費嗎?納稅人是主人,大學如此胡搞,幫納稅人把關的教育部,可以鄉愿嗎? 台大校長當選人管中閔受邀赴美國洛杉磯,於南加大台大校友會進行專題演講,據了解,外交部駐美辦事處洛杉磯經濟文化辦事處處長,因此破例不參加南加州台大友會年會,也不擔任會長監交。 管某也非台大畢業,又涉嫌學倫與誠信問題,以及違法赴中國大學兼課,南加大台大校友會請他去演講做甚麼?不丟臉嗎?在歐美國家,這樣的教授早已被逐出杏壇,還有臉裝大條嗎?如今還有一票笨蛋學者支持,不知他們平時是怎麼寫論文的?是否學倫與誠信都與管某差不多?這樣的人適合當校長嗎?管某到底是怎麼混入台大的? 在馬擔任總統期間,想借重其專才,完成其承諾之六三三支票,然而管某擔任國發會與經建會主委期間,經濟沒提升,有計程車司機自殺,立委問他有何良策,他居然說連自己也想自殺!也有立委問他經濟沒有搞好,好意思領年終獎金嗎?他居然說「爺們就是不在乎」,原來他外快很多! 這種人連經濟都搞不好,論文也常是別人捉刀,自己掛名當「門神」,又到處兼課與兼職,心不在學術,能領導好台大才怪!難怪李遠哲說,台大遴選校長,無關大學自主和民主,而台大無法選出一流的校長,需要檢討。(教師)民報0721

民進黨的高招 (陳茂雄)

  來勢洶洶的喜樂島聯盟聲稱要號召十萬人舉行反併吞活動,民進黨派出高層與郭倍宏協商,但沒有交集,因為郭倍宏提出的條件民進黨暫時不能執行,因而希望選後再討論,郭倍宏要選前就下定論,協商因而破局。民進黨只好禁止黨公職參加喜樂島的群眾運動,此舉引起傳統台獨人士抨擊。 由於反蔡英文的綠營人士都集中到喜樂島聯盟發聲,表面上是增加喜樂島聯盟的聲勢,事實上是幫了民進黨,因為此舉讓獨派人士認定喜樂島聯盟就是為了反蔡,以便另起爐灶,尤其是郭倍宏在民視公開表示敵視民進黨,形成挺民進黨與反民進黨的戰爭。 傳統台獨的聲音雖然很大,但人數未必很多,民進黨並不在乎,民進黨在意的是「天然獨」,所謂「天然獨」就是依循歐洲的「屬地主義」,在一個地方上的人民組成政府,執行主權,更不受其他國家所管轄就自然構成一個「國家」,唯一挑戰台灣成為一個國家的只有中國,所以天然獨只有反中國併吞,並沒有牽涉政府體制。 民進黨在乎的是天然獨,不是傳統台獨,喜樂島聯盟的成員絕大部分是傳統台獨,與民進黨之間的糾葛屬政治問題,只是他們的政治活動卻以反併吞為主題,會吸收天然獨,民進黨禁止公職人員參加喜樂島聯盟的反併吞群眾運動,會流失天然獨。 為了保住天然獨,民進黨與本土社團也於二十日在高雄世運大道舉辦「反併吞、護台灣;反介入、顧高雄」遊行活動,高雄市長候選人陳其邁擔任壓軸演講時指出,最近有重大事情讓全世界都在看台灣,關注台灣的選舉、台灣人民的智慧。 民進黨在高雄主辦的反併吞遊行,總統及行政院長都沒有參加,連人在高雄的陳菊都閃人,讓人感覺的是由陳其邁團隊、市黨部、社團等所主導,其目的是避開傳統台獨攻擊的主力,因為挺民進黨的獨派人士都認為喜樂島聯盟是針對蔡英文及新潮流,民進黨刻意避開這一項衝擊。而其訴求卻針對中國及對全世界發聲,不是對內,顯然比喜樂島聯盟高明。 二十日的群眾運動,喜樂島聯盟號稱有十二萬人參加,高雄的反併吞遊行則凝聚萬人,不過根據外電報導,喜樂島聯盟的群眾只有六千人,高雄則只有五千人。台北喜樂島聯盟的群眾運動場地可容納多少人,民眾可以自己估算,高雄部分則很清楚,只有四天的時間不可能動員太多人,況且民進黨又不敢盡全力動員,中央級的政治人物都不敢到現場。 二000年以來,沒有民進黨參加的綠營群眾運動都不可能凝聚太多人,這一次喜樂島聯盟的群眾運動又得到證明,民進黨在綠營還是居於龍頭地位。民進黨是成功化解了喜樂島聯盟的攻勢,喜樂黨聯盟以反併吞的口號對民進黨出擊,民進黨也一樣以反併吞的口號成功的化解攻勢。 綠營人士有人擔心喜樂島聯盟組黨,事實上民進黨期待抨擊民進黨的綠營人士組黨,他們才好運作。以前挺扁人士曾經表示要組黨,民進黨並不反對,他們認為如此更單純,可是挺扁人士最後決定不組黨。依民進黨的觀點,不同聲音的人離開民進黨另行組黨,總比在黨內扮演茶壺裡的風暴好。 有人不只希望郭倍宏組黨,更希望他參選總統,這種心理大家都很清楚,成功了「一人得道,雞犬升天」,失敗了「死道友免死貧道」。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

問題比「騙子」嚴重多了 (金恒煒)

《屠殺》作者葛特曼跨海到台灣,歷數中國活摘人體器官的滔天惡行。在答客問時,被動回應但證成柯文哲是「騙子」(Liar),終於讓柯文哲逮到空隙,限時廿四小時要道歉,否則提告。 鎖定「騙子」一句而不及其他,還是柯文哲一貫的政治操作手法。葛特曼直指柯文哲在活摘器官中扮演的三個角色,尤其指控柯文哲到中國當導師,用葉克膜訓練活摘器官的醫生,他用「perverse incentive」,意指柯賦予他們病態的動力(有人翻成「邪惡」);葛甚至因此把柯列入活摘器官的涉嫌人。柯文哲真要告,為什麼不針對這三個嚴厲的罪名?只斤斤在Liar一個字上計較?就是避實就虛,用模糊的「一點」掩蓋實質正義問題。 葛特曼怕了嗎?沒有。據報導他要到立法院見朝野立委,繼續伸張正義。所以活摘器官事件不會因為柯文哲提告而戢止,可能火愈燒愈旺。 柯文哲還有一路丟出來的盾牌,在柯的最新聲明中再次提出質問:二○一四年的律師函與二○一八年葛特曼的「兩極」態度,為何不同?葛在記者會中其實也做了回應。但以第三者角度看,還有另解。葛特曼的調查主要在揭示中國活摘器官的惡行,柯文哲基本上扮演「污點證人」的角色;對葛特曼而言,柯文哲優先的角色是出面指證歷歷的極重要證人;「局內人」敢扒糞,當然值得正面評價。隔了四年的今天,葛特曼看到柯文哲變了,所以著重在「污點」上,柯文哲被起底,不是那麼難理解了。 更何況,柯文哲在二○一四年時強調作者供認有失實之處,答應修改,結果葛特曼鄭重否認。今年九月十二日葛特曼接受三立專訪,柯文哲氣憤表示,播出來的訪問,葛特曼如果敢說全部同意,他會用全部力量跨國去告。現在葛親上火線,愈批愈嚴,柯文哲完全不敢面對過去兩次的信誓旦旦,只揪住「騙子」提告,目的在閃躲不能說的秘密。 許多柯粉、柯痴認為葛特曼沒有拿出「一刀斃命」的證據,以此做為反證的理據。即使沒有「捉姦在床」,司法許多案例依靠旁證也能成立。葛特曼是嚴謹的專業記者,不是檢察官,他的重點在譴責柯文哲用葉克膜教壞中國所謂「醫生」,其所持證據百分百;柯文哲在自己的論文中白紙黑字表述:葉克膜「用於無心跳器捐(按,「器捐」兩字重要!)…此方法簡單、省力…讓『器官』維持在低溫狀態,…這些優點使葉克膜『物超所值』。(按,言下是葉克膜除了救人外,還有「更多」用處)…」葛特曼「perverse incentive」的控訴,哪有一點誣陷! 最後提一下題外話。柯文哲夫婦都沾沾以一五七智商當攻擊工具:陳佩琪臉書上說:「有人在電視上誣指智商一五七的阿伯」;柯文哲一再批判指控者「智商很低」、「很low」,不但犯了邏輯上「不相干謬誤」,也屬「人身攻擊式的論辯式」(argumentum ad hominem);更嚴重的是,這是一種霸凌。不是智商一五七就有資格拿「天下」(陳佩琪語)、當雍正皇帝(柯文哲語)。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報1003

追憶與感想(彭明敏)

  十月二十日「全民公投反併吞」大會,意料之外的大成功。可見像郭倍宏、彭文正、金恒煒、曹長青等四位熱誠呼籲,大家終究給予好的回應。熱情過後,冷靜下來,有些感想。 一、兩個舞台連結道路從街頭到街尾都是人,擠得爆滿,溢到鄰近街道,寸步難行,還有人擠不進去,警察局稱人數六千人,簡直是侮辱。 二、如此規模集會,在過去只依靠政黨動員才能做到。這次不但沒有政黨動員,還有政黨「反動員」等於對此集會宣戰,仍有此數目的群眾參與,證明許多台灣人已經覺醒,獨立的思考、獨立的判斷、獨立的意志、獨立的行動,不任人擺布,是劃時代的新現象。 三、籌備期間,當局不理、拖延、挑剔,百般阻礙,場地這裡不准,那裡也不行,開會數日前還不知道在哪裡可以開會,籌備人員感嘆「要逼我們到下水道去開會嗎」?最後勉強劃出一條狹窄支離的道路。 四、台北開會數日前,突然有人緊急動員,與台北集會同一日同一時間在高雄召開「反併吞」大會(但不提公投),儼然台北集會的冒牌版。容易看出其重點非「反中」,而是要使台北集會漏氣。這個主意出於何人?呼之欲出,在他們的辭典中沒有「正義、格調、老實、公正」等字眼,懂的是在地方選舉中玩弄奧步打擊分化對方。將這類伎倆應用到國家大事是無品而卑怯的,「上下同流合污」。可悲! 五、相較於國際媒體的大篇幅報導,國內媒體有關報導,典型的不客觀、不中立、不平衡,將不到台北集會十分之一大的高雄集會誇大報導,殆乎抹殺台北大會。坊間早已流言媒體主管、主編已被摸頭摸得乖乖的,這次難道要證實之。 六、這次當局對台北集會的態度和手法,與戒嚴時期國民黨用以對付黨外人士的伎倆,可媲美之。 (作者為前總統府資政)自由時報1029

葉俊榮「政變」!下一步咧?(金恒煒)

從「九合一」民進黨大潰敗到葉俊榮以教育部長權位獨斷獨行,讓管中閔上任台大校長,其實是一齣政治大戲。這齣戲以「敗選」始以「插管」終;不只是執政黨敗選症候群的發作,從政治面來看,不啻內閣的一場超完美「政變」。 為什麼說「超完美」?葉俊榮早就策劃好了:緊瞞著直屬長官行政院長賴清德,也密不洩漏丁點風聲給執政黨立委,這是變起肘腋;相反的,預先通告在野黨立委柯志恩:「我做了一個非常勇敢的決定」,這是裡通敵黨。然後一邊發公文、一邊召開記者會:發公文是造就既成事實,不容行政院翻案;召開記者會是公諸社會,佈達成命。接著事先寫好辭呈,面交院長,不容閣揆有絲毫置喙的空間,最多只能「勉予同意」。賴清德的「勉予同意」與葉俊榮的「勉予同意」,用字一樣,一個如千鈞之重,一個如毛羽之輕。行政院被葉俊榮玩弄於股掌,一步一步墜入其彀中。看來可憐,實際可惡! 行政院從頭到尾跟在葉俊榮屁股之後收不了爛攤子。葉俊榮不是單獨做案,共謀的至少還有次長范巽綠等數人,葉爺們竟而可以上欺長官、下侮社會,竟然還敢自比耶穌「扛起十字架」,甚至大言不慚表示「在對的時間,做對的事情」。 「對的時間」是啥?就是執政黨大敗之際,「對的事情」是啥?就是「插管」必達,全面向管爺們輸誠。葉俊榮提出的所謂「合乎法律良心、合乎大學自治理念、合乎程序正義的論述」,只要比對葉俊榮「臉書」所述,可知葉爺洞悉「管案」的「瑕疵」/「不法」之所在:(一)遴委會、管中閔及遴委蔡明興規避利益衝突的程序正義而不問;(二)事發了,遴委會拒絕完成程序瑕疵的補正,「怠於履行職責,造成無法課責大學的僵局」。所以錯在遴委會,僵局出於遴委會。然而葉的結論卻是「大都非屬法律明顯重大而導致聘任無效的瑕疵」,甚至引釋字第五六三號當護身符。問題是此號釋憲重點在「大學教學之內容及課程」,並不能挪為遴選校長(「瑕疵」 或「不法」)的保護傘,更何況葉結論拈出更基礎、重要的原則:「大學是社會良心,應負有重大的社會責任。」那麼遴委會的「不法」可不可以用「瑕疵」掩蓋?此瑕疵/不法,有沒有違背「社會良知,社會責任」?就算「瑕疵」好了,也必須先補正再任命,沒有補正就任命,違反程序正義,何況葉已卸任,「三個月」云云是脫褲子放屁。 葉俊榮曲意承歡「對立」的一造而背叛他所服務政黨的核心價值,所作所為,不是「政變」是什麼? 對葉的「政變」與「叛變」,行政院事先不斷然處置,事後又兩手一攤:「公文出去,沒法追回」,這是坐視「生米煮成熟飯」。行政院長在葉開記者會前一小時收到簡訊,立刻可以做的是,馬上開除葉部長,使他的記者會、公文失效;賴清德只輕輕回應「審慎處理」,坐失良機。那麼現在難道毫無辦法?不然。憲法第五十八條明文規定「各部會首長,須將…重要事項…提出行政院會議議決之。」「管案」已折損兩部長,當然屬「重要事項」。葉部長沒有經過行政院會同意,卻公然「私了」,當然違憲。違憲的法律、命令無效,一紙公文更當無效。行政院據此可以宣告葉俊榮的公文是廢紙,而且可追究葉的刑責。 一個政黨可以被人打壓,但不能被人當笑柄。蔡英文已無救了,賴院長至少可以亡羊補牢,拿出一點道德勇氣與政治魄力來。 (作者金恒煒為政治評論者,http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報1226

​兩國不是一家人 (洪博學)

7月17日,蔡英文總統在與企業界會談時,第三度表達願意和中國習大王會談,可惜國台辦立即聲明:「不承認台灣屬於中國,中台就無話可談」,老共傲慢與偏見,表露無遺。在此建議蔡政府,不用老是熱面孔貼冷屁股,適時回一句「不談拉倒」! 中國自認:台灣屬於中國,基於三個理由。第一,中國繼承中華民國,所以擁有台灣,事實證明:國共內戰後,中華民國並沒有死透,至少還有一口氣,還有18個邦交國,雖然,中華民國實際領土,只剩金馬列島,在台灣,也只有偷來的治理權而已,就像小偷一樣,中華民國總統,根本無權用贓物和他人談判,學法律的蔡英文,認知這一點,至少她比馬英九更尊重法律。 第二,「台灣是中國老祖宗留下的土地,所以不能丟」,針對這一點,李筱峰老師在民報專欄,已經用21個理由駁斥,證明自古以來,中國老祖宗反覆告誡子孫說:「台灣不屬於中國」。 第三,中國自認台灣和中國同文同種,所以,中國必須併吞台灣,這種說詞,既無理也無法,更無天,單單漢民族在中國歷史上,就曾經分成好幾個國家,朝代更替頻繁,目前台灣,大部分人民使用華文,說普通話,以及福廣地方話,或少數原住民語,卻不表示,只要使用漢語,就必須和中國同一國。 至於同種,疑問更大了,本文就針對「同種」,一一說明: 所謂同種的定義,是遺傳學上基因相似或一樣,台灣人和中國人,真的同種嗎? 多數國際學者已經證明:台灣是南島語族原鄉,這個島嶼在數萬年前,面積比現在還大,考古證據是來自澎湖虎井沉城和日本沖繩島海底古城,建築相同,證明島上曾經有過火山爆發,導致台灣有一半以上地區沉入海底,貢寮舊社的考古遺址出土的製陶,和煉鐵文物也證實,在4000到5000年前,台灣已經有高度開發的文明,貢寮是葛瑪蘭族活動場域。 台灣國的古名:稱為北港國「 PACCAN」,1617年,明朝的張燮在《東西洋考》書中,就提起這個國家,這個國家類似湯姆斯摩爾所書寫的《烏托邦》理想國,沒有上對下的國王管理,社和社之間,類似比較鬆散的邦聯組織,而且採取各社群的長老自治體制,社群之間和平來往,這也是1624年,初到台灣的荷蘭人,所看到的台灣面貌。 當時荷蘭人形容:台灣是文明富裕的地方,人口約30萬人,有自己的語言文字。但是,荷蘭人來台後,遭遇「北港國人」反抗,有很多不願意接受荷蘭治理的平埔人,逃往山區,放棄土地,荷蘭人只好從中國帶來漢人移墾,估計:荷蘭治理台灣38年,為了傳教和貿易方便,曾經為平埔語編寫羅馬拼音,稱為新港字,這些文字仍然存在,但是,並非「北港國」原來文字。 當時,漢人人口不到一萬人,以勞工居多,1662年,東印度公司移交台灣給鄭成功,漢人只有3,200人,估計:有不少漢人,因為已經融入台灣母系平埔社會,成為平埔人,根據埔農先生在《台灣古今真相》一書中所寫:「台灣平埔人和山區原住民,其實同一血統」,山區原住民,就是不願意被外邦人統治的平埔人,從荷蘭治理到東寧國治理,然後再經過清國治理,到日治時代,台灣歷經四種外來殖民,也因此,抗拒被同化的原住民,一直被孤立於山區,長達近400年。 從語言中保留的語根可以證明,台灣人和原住民才是一家人,平埔語或原住民語言,屬於多音節的拼音法,完全和漢藏語系的「一音一義」不同,福佬或廣東客語,也是屬於漢藏語系一音一義,最近,新上任的政院發言人古辣斯,堅持用原住民的拼音名字,其實是堅持恢復台灣原狀而已,可惜被漢化洗腦的台灣假漢人政客,無知裝有識,賣力批評古辣斯,還自以為聰明,真是很悲哀。 如果這些政客的家裡,沒有人和1949年來台的漢人通婚,其實,你也是純正平埔人,如果你的家裡有拜「地基主」習慣,更能證明:你絕不是漢人,漢文化並沒有在家中供奉「祖靈」的習俗。 中研院林媽利教授,對台灣人血源研究也發現:目前的平地台灣人,和山區原住民血源基因相近,卻反而和中國漢人不同,台灣人基因和越南更相近,證實了台灣的南島語族,在某一段時間,曾移民到越南,在信仰上,南島語族的祖靈信仰,和越南及菲律賓相近,我曾在越北鄉村旅行探訪:許多人家裡會擺一個祖靈位置,也稱呼「地基主」,菲律賓稱呼祖先為「AGIS」,和台灣民間稱祖靈為「地基主」,或平埔語稱呼「阿立祖」,發音相近,台灣目前的廟宇,或王爺或媽祖,或崇拜無名鬼神或英雄崇拜習俗,都來自福廣的漢人文化,這一點和台灣人的祖靈崇拜,根本不同。 鄭氏東寧國治台21年,統治地區也只限西部平地,對北港國台灣人,開始進行漢化政策,1683年,清帝國接受鄭克塽投降,並宣布「遣籍還鄉」和「渡台禁令」,包括官員抵台灣任職,也不可攜眷。1688年,清國占領台灣第五年,《華夷變態》書中所寫:「以前台灣人口甚為繁盛,漢人民,兵約數萬人,自隸清以後,多人分批返回漳,泉,廈門,唐山人口只剩數千人」。 清國政府統計:鄭王朝被滅後,被遣送回中國的漢人,有十萬多人,而且連祖先墳墓也一併挖走,意思是以後拜祖先,在中國即可。鄭王朝來台時,軍人和眷屬37,000人,戰爭或因病死亡者有6,000人,但是,遣籍回鄉時,鄭家集團有42,000人,其他6萬人,應該是21年來,到台灣的羅漢腳和貿易商,以及在台成家的家眷。清帝國為了確保,台灣以後不再成為叛軍之地,才有此舉,但是,這種清洗方法,也無法確定沒有落網之魚的漢人,滯留台灣,若有,也必定只是少數。 根據藍鼎元在《治理台灣疏》中說:「文武差役,誠實良民,必將赴台何事,歸期何月,敘明照身票內,汛口掛號,報名駐廈同知,參將存案,回時報銷,倘有過期不還,移行台地文武,拘解回籍」。1721年,台灣發生平埔人朱一貴之亂,原因是清國賦稅太重,台灣人受不了,《兩個中國》歷史教科書,故意把朱一貴寫成漢人,根本就是亂來,藍鼎元駐台平亂後,留在台灣一段時間,這是當時所寫疏文,可見「渡台禁令」規定很嚴,根本沒有漢人在台,造反者就是被漢化的「北港國」台灣人,「渡台禁令」直到1875年,因為牡丹社事件,造成日軍侵台,當時巡撫沈葆楨才解除渡台禁令。 但是,《兩個中國》的假歷史書都寫:「漢人移墾台灣越來越多」,其實,墾殖者就是被漢化,冠上漢人姓氏的台灣平埔人,歷史教科書鬼話連篇,目的就是欺騙台灣人,讓你認為你的祖先來自唐山,包括半山的祖先「連橫」,也受騙,還大言不慚說,「台灣自古無史」,把台灣人說成野蠻人,完全和荷蘭人所見不同。 清國治台共212年,在1730年第一次進行人口普查,台灣平埔人60萬人,依照說福佬話,或說廣東話,分別區分,這些人自稱漢人,其實是被漢化的原住民,清帝國無法管理進入山區,拒絕漢化住民,所以用「土牛」為界線,區分漢番領域,或稱隘寮,派兵駐守,把漢化住民,非漢化住民區隔。 清治台212年,官府無法入山,所以根本沒有非漢化住民人口統計,真正擔任管理階層的滿官或漢官,並不出現戶籍,因為當官三年必須返鄉。根據「渡台禁令」,只有幾種人可以到台灣:官員,軍人,貿易商,工程師,廟學老師「專門擔任漢化工作」,這些人出發前,要向地方海關報案,說明歸期,如果有羅漢腳或遊民偷渡到台灣,也會被逮捕遣送回中國,法令雖然嚴厲,但是,也無法保證少數冒險偷偷入台的人,因為台灣生活比中國豐足,吸引偷渡人口,卻是事實,清國治台,把台灣視為賦稅大區,因為賦稅及徭役太重,才會有經常造反事件發生。 1895年,中國把台灣割讓日本,並以兩年為歸化時間,總共有6,456人要求回到中國,後來有500人,無法適應中國生活,又回到台灣,1905年,日本第一次對台灣人口普查,自稱是福佬漢人以及廣東漢人共300萬人,並推動理番政策,把台灣分成四種人:福佬漢人,廣東漢人,熟番「歸化番」,生番「拒絕歸化番」,其實,福或廣,大部分是被清國漢化的假漢人,所以血統上還是台灣「北港國」人。 日本治理台灣後,擔心台灣人被漢人汙染,所以對中台來往,限制嚴格,從中國要移民到台灣,並不容易,埔農在《台灣古今真相》一書中說:「廟學以教習漢字為主,又稱漢學,因為福佬或客籍老師發音不同,才會造成兩種地方區隔,台灣人被漢化,為了增加自我認同,又拜託老師製造假的族譜,把自己的祖先連接到中國土地上,其實完全是假族譜居多」(詳見沈建德所寫:《台灣血統》),這也是清國為了方便統治台灣,用語言製造區隔,使台灣國失去團結的最主要原因,分裂的北港國,才是侵略者方便統治的好利多。 1771年,匈牙利貴族貝紐夫斯基,駕船從堪察加半島來到蘇澳登陸,他曾經見證被清國管理的漢化平地人,也與拒絕漢化的原住民發生衝突,他在航海日記中說:他看見拒絕漢化的原住民小孩會寫字,但是,這種字與漢字不同,可見平埔北港國人,有自己的語言和文字,可惜,這些北港國文字漢化後,已被消滅。(詳見莊宏哲所譯:《1771年福爾摩沙》)。 日本治台50年,終戰後,台灣人口六百萬人,若用1875年「渡台禁令」解除後,來台的漢人繁衍計算,600萬人裡面,真的漢人只有十萬人,加上所謂1949年200萬移民,真的有中國基因,只占台灣人口四分之一,以基因傳播來說,到目前為止,真的擁有漢人血統者,也只占四分之一,這樣子也就符合林媽利的基因學研究結果了。 所以,請中國國台辦不要再說中台「同文同種」了,即便目前台灣所使用的繁體字,和中國使用的簡體字,也很不同。血統不同,中台仍然可以成為友誼之邦,甚至依照國際慣例:讓懷念中國的漢人回歸祖國,只要中國政府認清事實,放棄併吞台灣的野心。 7月18日,人口不到2萬人的帛琉共和國,宣佈停航中國,並堅定支持台灣,不會斷交,帛琉共和國以觀光為主要收入,中國旅客占了三分之二。去年11月,中國用中斷旅客,對帛琉共和國施壓,要求帛琉和台灣斷交,但是卻遭到拒絕,帛琉總統說:「寧願沒錢賺,不可失去道義」,充滿台灣人南島民族古風。 蔡英文剛當選總統,就展開南島尋根之旅,再次向國際說明:台灣是南島原鄉,而這個原鄉受到中國,這個假的祖國欺負時,最後用力挺住台灣的,卻是來自南島的帛琉,真是患難見真情啊,台灣人應該拋開臉上的假漢人臉譜,認識自己的祖先,看清楚:誰才是真正一家親的一家人。()民報0731

票投國民黨 支持共產黨 (張富美)

  小英總統於十一日透過預錄影片,祝賀大華府台灣同鄉會五十週年慶,呼籲僑胞返國投票,「讓世界看見台灣人會選擇親中的政黨,還是繼續堅持民主、堅持主權。」其實這句話並非空穴來風,因為這次九合一選舉以來,我們看見各式各樣鋪天蓋地的假消息,試圖攻訐執政黨,干擾台灣的選舉,而這些假消息絕大部分都是源自中國。 至於他們為何這樣做,其實不用花太多心思去想,我們只要從最近前總統馬英九先生的論述,把三不之一的不統,改成不排除統一的說法,就知道中國正在打什麼如意算盤。 或許有人會想問,地方選舉跟統獨有什麼關係?如果是對於台灣民主進程有了解的人就會知道,民進黨從在野時代,就是從地方選舉一席一席辛苦的打拚,最終帶領台灣走出威權,迎來民主自由,所以地方選舉並非不會影響中央。 況且,如果地方選舉真的無關統獨,那麼過去的「藍八奴」新聞,又是怎麼出現的呢?中國又為何這麼積極投入大量資源干擾台灣地方選舉,而馬英九又為何這時要說出不排除統一的選項輸誠呢? 我們這一輩的人都經歷過台灣威權統治的時代,也知道那個顢頇的政黨,對於台灣所帶來的斲傷,更可惡的是,對於那些霸權的過去,他們一點歉意都沒有。甚至在改革的路上,一直扮演著反對而非監督的角色,尤其是可以為國家城鄉帶來均衡的基礎建設,也是為反而反,心中想的只有自己政黨的利益,而非國家、人民的利益。 從馬英九上任開始,就一直不斷的向中國靠攏,他嘴裡的經濟會更好,其實也只是落入特定買辦的手裡,台灣百姓根本賺不到錢,反而讓台灣的產業越來越不健康,把我們立足國際的命脈都送給中國,造成我們現在需要花費更多的精神,去改善台灣的價值。 我知道許多朋友,或許會認為改革的進程不夠快速。但是我想,改革從來就不是一件容易的事情,更何況,在這個改革的路上,不僅要面對國民黨的為反而反,更要面對中國投入大量資源的策動,讓假消息從網路新聞、LINE、臉書上鋪天蓋地的抹黑。 所以這次不僅是改革與反改革的較勁,更是民主與共產的角力,如果大家都深愛這片土地,更不應該放任所謂「票投國民黨以懲罰民進黨」的聲音出現,因為,今天台灣會這麼辛苦,不就是國民黨造成的? 這兩年多來,我所看見的小英總統帶領台灣的走向,都是為了堅守我們的自由民主體制,還有改善我們台灣自身的競爭力,如果我們這時候沒有堅定的支持她,那麼國際上還有誰會來支持我們呢? 親愛的海內外朋友啊!十一月二十四日,我們一定要勇敢的站出來投票,支持民進黨的候選人,守護我們心愛的家,讓所有人知道,台灣人一直在為了我們的民主自由而戰,我們的前途一定要我們自己決定。 (作者為國策顧問)自由時報1116

高喊團結 痴人說夢(費邊社)

蔡英文總統20日晚間才剛出訪返國,隔天馬上面臨中美洲邦交國薩爾瓦多斷交事件,這是這些年來中國打壓台灣、羞辱台灣,最惡劣的一次,蔡英文上任兩年已有五個國家斷交事件,這一次是最難堪最恥辱,中共擺明要台灣走不進去國際社會,已到了肆無忌憚的地步,可是會如此到有恃無恐,就是看穿了台灣社會不夠團結,斷交事件不但不會刺激台灣人更加團結一致,反而會增加藍綠的對立,分化台灣社會。 這個事件發生後,除了泛藍政客再次胳臂往中國彎曲,幸災樂禍外,還有一些不明究理的人們,在網路上批評蔡政府,罵得臭頭,都說明了中共透過這個斷交事件,已經達到了挑撥離間,分化崩解台灣的目標。 蔡英文的談話,正好也顯示了斷交事件的癥結點 ,她向國人「信心喊話」,她說,只有團結才能向中國發出清楚訊息,才不會讓中國心存僥倖,以為不同政治人物、不同政黨之間可有分化的空間,「越是打壓、越要團結,越是打壓、越要走出去」、「台灣不會因為壓力而屈服,我們會更團結、更堅強。」 然而團結不是嘴巴說說而已,而是要有實際的作為,對蔡英文的這席話,泛藍人士真的聽得進去嗎?台灣真的會做到「更團結、更堅強」嗎?每次斷交事件發生,統治當局不論藍綠,從李登輝到蔡英文都會「信心喊話」,高喊團結,可是台灣社會到底什麼時候團結過,又是什麼時候没有過信心危機呢?可能是大家心頭上的疑問。 說穿了,問題的癥結是在國家認同危機,泛藍人士雖然一輩子都在台灣生活,吃台灣米,飲台灣水,可是長期受到國民黨黨國教育、歷史、文的影響,他們心向中國,追求終極統一,他們没有台灣共識與本土意識,自然對台灣這塊土地無法產生認同感,也不會有向心力,平常他們唱衰台灣不遺餘力,碰到斷交事件,不但不會批評中國的打壓,反而是把砲口對準台灣,不是他們搞錯批評的對象,而是他們認同中國、心向「祖國」的心態造成的現象。 這些人不論書讀得再好,學校唸得再高,也無法改變他們根深蒂固的觀念,他們認為台灣的歌仔戲,都是哭調仔,比不上中國京劇的優雅,台灣歌粗俗不堪,没有華文歌曲好聽,更不要談他們對原住民音樂「八部合音」的認知,這種大漢沙文主義的認知,讓他們無法理解本土文化,自然也對台灣歷史嗤之以鼻。 過去曾經在網路上有過一個實例,某位出身「作家家族」的朱姓人士,在臉書上發文,批評民進黨的許多政策「民不聊生」,有網友回應說,那些都是國民黨造謠造假的新聞,她竟然回答說,只有民進黨會做假新聞,國民黨永遠不會,她的偏見之深,讓她看不到事情的真相,可是網路上像她這樣的人,還真的是不少。 這種意識型態上的偏見,讓他們用放大鏡或顯微鏡,來看台灣,感到處處都是問題,時時存在危機,因而三不五時就要唱衰台灣,相反的,他們以寬容的心態,看待中國,覺得到處都是黃金,事事都是機會,他們高度贊揚中國,認為共產黨真了不起,讓中國人吃得飽飯,却没看到中國社會一點點人權都没有,這是典型中國人的雙重標準,尤其是在台的中國人身上是特別的嚴重,也特別的明顯。 台灣社會分成藍綠兩大半,已是不幸,分歧點集中在國家認同,更是大大的不幸, 這種現象一日没有改善,社會就會只論意識型態,不重是非黑白,薩國斷交事件後,蔡英文高喊台灣要團結,可是就像是痴人說夢,緣木求魚,真是談何容易呢?民報0821

從郭文貴爆料看柯文哲的補漏(金恒煒)

中國流亡到美國的富豪郭文貴最近又大爆台灣選舉的料,特別提點台北市長柯文哲。他說自己手中握有中共中央統戰部上呈國安局、習近平有關柯文哲跟他們說的話、寫的那個報告,並信誓旦旦表示,「百分之百保證你們不敢說是假的」。怪的是,郭又留了一手,宣稱「不會進行爆料」云云。郭的重點有二:一個是保證黑材料有憑有據;一個是,不會拿出來公開。 到底郭文貴的說法能不能核實?既然秘而不宣,外人也只能存疑。要問的是,當事人柯文哲有沒有話說?要不要辯解?除了中共、郭文貴外,柯文哲多少內心有數。重點是,只要郭文貴不出手曝光,柯文哲就不可能一招斃命;這是柯文哲老神在在的原因,反正,活無對證,豈奈我何? 有趣的是,柯文哲竟然自己招供了。他接受某一媒體的訪問,全推給中共中央統戰部門的自編自導。柯文哲認為那是因為國台辦講了他的好話,「為什麼?因為他們交不出成績,哈哈哈,事實的真相就是這樣」云云。 郭文貴有密件而不宣,不免讓人質疑到底有沒有所謂的關鍵文件?柯文哲現身說法,證實「有」而且挑明出於國台辦。問題來了,郭文貴明明說的是「中共統戰部」,柯文哲何以認為是「國台辦」?胡適說「在不疑處有疑」,柯文哲如何釋疑呢?其次,中共統戰部的關鍵文件是什麼?郭文貴一句沒說,柯文哲卻代為解釋是「國台辦講柯文哲的好話」!除了透露國台辦與柯文哲「你儂我儂」外,證實國台辦對柯沒別的全是「美言」,不怪嗎?難道沒有柯文哲的交心談話?沒有國台辦如何「統戰」柯文哲的表功?顯然不可能,習大大們可沒那麼好矇。 郭文貴這段影片是針對台北市長選舉而發,一開始即點出重點,表明台灣所有有影響力的政要到中國去,「百分之百給你錄音,百分之五十以上給你錄像」,當然劍在柯文哲。最狠的一句是:「萬一錄像拿出來,選舉必敗無疑」。郭文貴暗示不只文字而已,且有錄音、錄影等。重點是,郭文貴沒提報告內容,柯文哲憑什麼斷定是「好話」? 最少,柯文哲不啻證實「關鍵文件」不是子虛烏有。到底是什麼呢?好個柯文哲,一古腦兒地只歸為國台辦的交業績,用「交不出成績」帶過,反而欲蓋彌彰,露了餡。 料爆了一週之後,柯文哲卻不打自招跳出來自圓其說,難道「不會進行爆料」的話頭,讓柯文哲逮到了空隙?還是讓柯文哲自我暴露罷。柯文哲說自己「每天睡覺前要打坐、反省,思考如何幹掉柯文哲。每次發現漏洞就補起來」,「站在對手角度看我有幾個弱點,我有十個弱點不見得十個都要補起來,補三個就可以相當有效地擋住對方。每天補破洞是我的政治文化。」原來柯文哲的「真相」,就是補漏的「真相」,結果愈補愈漏。 至於柯文哲的「政治文化」,也讓我們大開了眼界。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0829

台美建交?(雲程)

  誰說是在八月?蔡總統早在六月間就已進入美國聯邦機構—AIT內湖新館—不僅有國務院徽章為憑,當時還有聯邦官員接待。九月新館正式啟用後,台美關係絕對會展開歷史新頁。 但新頁的意義,要擺在太平洋戰後七十年的重建架構下,才能一窺端倪。 國際法上,戰爭結束後,戰勝方會進入戰敗方的領土建立佔領當局—負責維持佔領地秩序與生計,規劃賠償並等待和約的政治決定。佔領統治的主要任務就是「經濟復興」與「政治重建」。在全球範圍內,經濟復興以各種「援助計畫」展現;政治重建就是建立友善的當地合法政府。 一九四六年一月二十九日盟軍總部發出第677號指令(SCAPIN 677),分割日本帝國為日本內地、沖繩、台灣、朝鮮與國際聯盟的委任統治地等區域。七十多年後,各有不同歸屬—日本以實施全新憲法,在一九四七年轉化為民主國家;朝鮮則分南北,在一九四八年先後各自建國,並在同日加入聯合國;沖繩在美國佔領與託管施政權後,於一九七二年返還日本;國聯委任統治地,則先轉為聯合國下的美國託管地,美國於一九八○年代起先後以簽署「自由聯合協定」的模式(https://zh.wikipedia.org/wiki/自由联合协定),允許密克羅尼西亞、馬紹爾、帛琉獨立建國,唯獨北馬里亞那群島決定不獨立,仍為美國的自治領;只有台灣,在中國阻撓下妾身未明。 台灣依靠美援、中美基金,美援會、農復會、經濟合作署,一直到經建會,加上懷特公司、富瑞公司等機構襄助,經濟復興成就非凡;在安全方面,則依賴美軍台灣防衛司令部、美軍顧問團,情報合作與不中斷的軍售而屹立不搖。 但台灣政治重建,則困難重重。美國在一九七○年代與中國斡旋建交時,企圖解決台灣問題也順便將中國拉進國際秩序—這是季辛吉的大算盤。遺憾的是,中國破壞國際秩序日益失控,無從善誘。傳季辛吉不久前委婉承認當年看走眼—這絕對是半世紀來戰略典範的轉變。 從長官公署→中華民國→中華民國在台灣→中華民國台灣→台灣,無論名稱如何變化,在戰後政治重建脈絡中,無非是台灣關係法中的「台灣治理當局」而已。 台美會以「自由聯合協定」模式建交?或美國支持台灣訂出全新的「治理基本法」因應時局?若回到戰後政治重建的角度看,或許都有可能吧? (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0829

天無二日 (鄒景雯)

國民黨是個極度矯情的政黨,最近馬英九的基金會正式成立,當事人特別主動表示:基金會要超越選舉;黨主席吳敦義被問到是否擔心另立黨中央,馬上強調:黨中央永遠只有一個;面對國民黨出現三個太陽之說,新北市長朱立倫的回答則是:更多陽光是更好的。套句台語來形容,真是一個比一個更「假仙」。 以上這些談話,當然全都言不由衷。不要說后羿射日這種神話故事,連兩個太陽都不留了,何況是三個;就拿稍有考據一點的來說,孟子萬章篇上不是記載了嗎,孔老夫子當年就講:「天無二日,民無二王」,一個以推人選舉、競爭權力的政治團體,怎麼可能脫離這種人性邏輯。事實上,國民黨人如果沒有智慧處理這種諸日升空的局面,遲早會被自己的矯情烤成黑炭。 從正當性的角度,吳敦義是現任主席,握有權柄,應該正視前任主席欲去還留的貽害,這不僅僅是沒有黨產拴人後,黨中央是否旁落的挑戰,更在於前任留下的司法爛攤子,現在已經與吳中央綁在一起了。只問一個最基本的,待三中案開庭後,如果吳主席以證人身分被法院傳去出庭作證,這個機率是很高的,究竟該怎麼應對,難道會不苦惱嗎? 我們都可以預先設想到一些政治上可能的攻防,會在選舉熱季與司法程序交纏的時空下,成為國民黨腹背受敵的焦點。例如,敵對方可以詢問吳主席如何認定馬英九是否賤賣黨產?如果吳主席認為沒有,那麼二○○八年擔任黨秘書長時為什麼要上公文給吳伯雄主席評論此事「必受魔考」?如果吳主席認為確有賤賣黨產之嫌,那麼當年還有沒有機會可以據理力爭,甚至撤銷買賣,尋求補救?不論如何,現在已經位居主席,是否會對已被起訴的馬英九提出民事及刑事告訴,來補償國民黨損失?如果認定有賤賣,現任黨主席又不告前任黨主席,則若有國民黨員連現任主席一起告,該如何? 不但如此,還有國民黨本身的紀律問題,這點不確認,勢必影響領導權威。外界可能會問的包括:馬英九目前既涉洩密罪被二審判刑,又被背信起訴,考紀會不請馬英九前去說明嗎?最近林為洲等人決定自行參選,遭到開除黨籍,考紀會該如何公正處理馬前主席?是先祭出停權處分?或等一審有罪時直接開除黨籍?還是三審定讞再說?前後二者秉持著相同的標準嗎? 面對這麼多錯綜複雜的關連,既有秘書長時代的行政責任,也有現在黨主席職權的政治責任,吳主席不能不好好沙盤推演,提出妥善之策,吳敦義是還有未來要爭取的人,不應該無端被馬索給綁著,一定要想辦法自救;若此,至少應該把馬英九送考紀會停權,以靜待司法還其清白才對,如果最起碼的切割不敢做,所謂天無二日,吳中央恐怕就只好夕陽下山了。

台派大老呼籲蔡英文放棄連任的另二項訴求(林青昭)

拜讀總統府資政吳澧培等人,以九合一選舉民進黨大敗理由,致公開函籲蔡英文放棄連任、交出行政權。針對台派大老們的訴求,個人從不同的觀點,提出以下意見和說明:1. 「改變外交政策」之公投;2. 全力推動媒體台灣化,禁止中資在台灣操控媒體,危害台灣的前途。 首先是,公開函提及「敗選之後,最嚴重且迫切的危機,就是台灣門戶洞開;四都市長既是「九二共識」又是「兩岸一家親」,從南到北連成一氣,台灣形同不設防的國家,中國勢力排閥而入,碧如水銀瀉地,無孔不鑽,台灣的國家安全閥眼見就要失靈了。」之說法。 外交政策是台灣領導人中央政府的權責,和九合一選舉的大敗沒有關係。 台灣的門戶洞開,面臨嚴重迫切的危機問題存在已久,近兩年中國北京更公然加強打壓台灣國際空間,甚至直接指導台灣官員,干預台灣的內政事務,主要就是因為本土派民進黨取得全面執政之後,卻依然走中國國民黨的外交路線,延續「一個中國、漢賊不兩立」的外交政策。 保障人民知的權利、有正確的認知做正確的判斷決定,是以民主程序,選擇台灣未來前途之前提。總統蔡英文應該誠實面對「中華民國不是國家,而是中國的非法政權之事實真相」,勇敢站出來並立刻向台灣人民清楚的、正確的說明。如此的總統即可透過民主程序,被台灣人賦予改變外交政策的權力,而這也是現任總統蔡英文必須做、可以做,具有法效果意義之積極作為,也是向台灣人民回應賦予政權的必要條件。 反之,如果2019年之前總統蔡英文仍然對此遲遲沒有作為,則將喪失進入中華民國體制的正當性,當然蔡英文應該放棄連任。 台灣獨立建國陣營應該由此展開,推動改變「維持中國的非法政權,中華民國體制統治台灣的現狀(維持現狀)」之主流民意。同時為2020年台灣領導人建構強力民意後盾做準備,做為延續2018年「1020全民公投反併吞」的第二階段行動。由於內容涉及要求台灣當局「改變外交政策」之公投議題,相信只要「持續的」運動,將可以舉行政策性公投,引起國際媒體的持續關注。 其次,近兩年多來,中國北京將兩岸超過一甲子隔海交戰的局面,轉移至台灣本島,除了藉由中資媒體的壟斷力,阻斷台灣人取得正確的知識,以繼續「維持中國的非法政權中華民國體制統治台灣的現狀(維持現狀)」主流民意之外,在台灣各處光明正大高舉五星旗,更是有別於過去之作法,這樣的行徑反而連台派人士也不知不覺,加入捍衛中國的中華民國青天白日旗的行列卻不自知。 總統蔡英文務必、不可避免的任務,更應該加緊腳步保障台灣人民正確知的權利與媒體台灣化。 台灣人民知的權利,絕不容許民進黨政權以不可以干擾新聞自由推委責任,所有新聞電視、媒體負責人、經營層、記者等等,必須即刻一新耳目從新改造成為:《為台灣人民、為公共利益服務的台灣化媒體》。 今天推動轉型正義受到重重阻礙,也是因為台灣的媒體大部分受到中國國民黨勢力,中國背後勢力的操控,完全是把黑的說成白的。這些經營者、媒體所有者,很明確的封殺年輕、有使命感的記者發表正確的報導言論。如果總統蔡英文的政府還是認為,為了「新聞自由」不能干涉這些媒體大老闆,實在無知。 轉型正義最重要的就是要從國民的思想去改變,「若國民的思想不改變,就不可能推動轉型正義」,要改變必須從知的權利來源,傳播正確的理念、知識著手,傳播媒體、傳播機構、記者的專業知識與使命感,承擔很重要的責任。 再一次強調,表現自由、國民知的權利與媒體台灣化,三者之循環、相互關連性密不可分。這也是現任總統蔡英文必須做、可以做,具有法效果意義之積極作為,也是向台灣人民回應賦予政權的必要條件,作不到的蔡英文應該放棄連任。(台灣憲法學會副秘書長)民報0104

孔琳琳給蔡英文的訊息(黃世澤)

  英國保守黨人權委員會與民間組織Hong Kong Watch,在保守黨黨大會首日舉行香港人權問題座談會,並請了李柱銘御用大律師、戴耀廷教授和羅冠聰向保守黨黨員介紹香港情況,豈知現場中國中央電視台派來的記者孔琳琳指講者為漢奸,大吵大鬧,在場一名來自香港的英國保守黨義工維持秩序時,被這名姓孔的女記者摑了兩巴掌,孔女隨後被英國警方拘捕。 在西方國家執政黨的黨大會搞事,這事在冷戰時期都聞所未聞,蘇聯KGB或敢在西方搞暗殺,都不敢在西方國家黨大會公然搞事,這次中國所謂「記者」的行為,不僅反映中國與一八九九年義和拳亂時的大清帝國一樣,無視國際外交基本習慣和規則外,更反映中國是濫用官方傳媒的駐外記者,幹了不少特工才幹的勾當,成為西方國家一大保安漏洞。因為西方素來尊重新聞自由,給予記者相當多的方便,而中國卻濫用這方便搞事。因此,台灣必須由此記取教訓,修正現時對華的政策。 台灣不應再讓中央電視台、新華社等記者再駐台灣,因為照這次英國保守黨大會鬧事事件來看,駐台的中央電視台或新華社幾乎可以肯定是中國特工,基本上,只能保留香港部分民營、未受共產黨控制的傳媒,可以前來台灣採訪,而《文匯報》、《大公報》、《點新聞》就絕不能再派記者來香港,因為這些傳媒曾經對梁天琦做出滋擾,筆者相信,這些傳媒在台灣會做出與中央電視台記者在英國一樣的滋擾行為,因此,台灣政府不應見到香港傳媒就可以隨便讓他們派人來台灣,因為中共這種濫用記者身分,無視國際規矩的行為,只會變本加厲,直至闖下大禍為止。 大清帝國在一八九五年日清戰爭失敗後,雖然曾有一八九八年戊戍維新,但大清帝國無視國際規矩的傾向,由一八九六年在倫敦擄走孫中山後與日俱增,直至一九○○年八國聯軍攻入首都北京才學乖。筆者相信,中國可能要闖下類似八國聯軍攻入北京一類的彌天大禍,才會再一次明白遵守國際遊戲規則的重要性。因此,台灣必須對中國記者以至企業人員入境政策大幅收緊。 (作者是居德英籍時事評論員,亦為英國保守黨黨員,文章並不代表黨立場)自由時報1002

遠離中國:New Exodus (楊憲宏)

「我們都要走了,你怎麼還來? 」 美國與台灣的關係,是「特殊的國與國關係」special state to state relationship,雖然不是外交關係,但是這樣的關係可比一般的外交關係更加的結實。外交關係可以斷絕,台美的關係是建立在美國的國內法「台灣關係法」之上,無法斷絕。美國正在不斷的提升與台灣的國與國關係,台灣應該用同樣的方式回報,台灣應建立「美國關係法」,明確回應台灣關係法這個保護台灣已達40年的「特殊天條。 中共對台灣的威脅已到了瘋癲的地步,老實說最近中共所採取的行動真的不值一笑,可以不要理會。但是可以看見的是,都是由於美國快速提升對台關係,中共不敢得罪美國卻拿台灣出氣。這種下流宵小行徑包括對一家台灣的國際連鎖咖啡店的霸凌,其實已成了國際笑柄。不過台灣民眾群情激憤,可以說台灣與中國之間的關係進入冷凍狀態。 現在台灣要思考的不是如何處理台灣與中國的關係,而是如何進一步遠離中國:New Exodus。如何讓台灣人的生活中不要有中國這個成份。除非,這個中國成分,對台灣是友善的,或是這個中國成分是反中共的。我們才接納。許多朋友多年來力行,只要是中國製的東西一定不買,他們買台灣製,美國製,日本製,家用的或身上用的都沒有中國製。事實上,也有很多中國觀光客在國外採買時,也都大聲叫喊同行者,中國製的不要買。他們自己都不買了,我們當然更不要。拒絕中國製,也是這回美中貿易戰的主力軸線。 當然,台灣人有很多人去中國做生意,他們可能要面臨選邊的壓力。這次中共直接拿寫給好的聲明稿,要台商簽名發表。未來更會有激烈手段。老實說,這是離開的時候了。關閉在中國的店家,到其他國家去做生意,才是正道。事實上,這次貿易戰開打,中國人民幣將如自由落體下跌,而且賺到錢也不能換成美元,也匯不出帶不走。房地產都可能腰斬,這樣的中國市場還有什麼搞頭?台商中聰明的,早已出走,許多老闆早已不親自到中國,都是派代理人去處理,甚至都已算好停損點,必要時,直接宣告倒閉,在中國的殘餘資產不要了。只是大家都是不出聲的跑路。維持一個表面,事實上早溜了。這是一年多來,大家都知道的祕密。 幾年前,一位年輕人到上海工作兩年,高薪卻很悶,他也懷疑高薪還能領多久,而且銀行換美元很困難。直到有一天,公司裡一名高幹小孩在談話中,突然告訴這名要悶出病來的年輕人,「我們都要走了,你怎麼還來? 」,「我們如果可以去台工作,什麼都好,明天就走」,「只要能離開這個鬼地方」。這名台灣年輕人才驚醒。立馬返台。現在結婚,再也不去中國。 「我們都要走了,你怎麼還來? 」說得真是傳神。這名高幹小孩也被送出來了。他們的情況當然是洗錢,把中國的家當都變賣了,走黑市把錢換美金,遠走高飛。這樣的高幹子女大多都跑到美國。但是他們要小心,川普政府現在開始要調查他們,到了美國之後,是否還在為中共做事,搞破壞。這就是川普前周宴請企業界老闆時,脫稿演出說,「中國在美國的留學生都是間諜。看來自1980年以來,美國歡迎中國留學生的政策,要完結了。台灣留學生自明年起應該會比較容易拿到奬學金了。 這是一個三十年風水輪流轉的分水嶺。美國台灣之間的關係絕不只是「特殊的國與國關係」,老實說,任何可能性都有。川普總統正在建立新的世界秩序。美國與歐盟及日本可能形成一個新的經濟與價值共同體,在政府與軍事合作上,幾乎是一體化,未來貨幣也可能整合。而這樣的共同體中不會有中國,而一定會有台灣。這才是台灣要把握與追求的「和平盛世」。 (資深媒體人)民報0817

美中貿易戰裡有台灣的身影 (吳嘉隆)

2018年是關鍵的一年,因為很多人還不理解界定我們這個時代的美中貿易戰的本質。 美中貿易戰開打以來已經朝兩個方向在升級,第一是美國把2000億美元的中國商品的關稅稅率從10%提高為25%。川普顯然是要反擊中國的報復,以展示他的意志。第二是人民幣最近的大幅貶值讓川普提高了警覺,認為中國有操縱匯率的嫌疑,想用人民幣大幅貶值的方式來緩衝關稅的衝擊,等於是把貿易戰升級為貨幣戰。 面對川普的極限施壓,中共方面已經發現對川普有誤判。其實,真相恐怕是美國存心讓中國有誤判,因為,以前美國逼日圓升值,用貨幣戰爭的手段來對付日本的貿易順差,結果把日本泡沫化。中國的學者有去研究這個個案,所以一直很小心的避免日本犯下的錯誤。於是,美國就改出新招,也就是加關稅。二戰以來,國際貿易上沒有關稅戰的個案,來供中共決策的參考,於是中共就以自己的脾氣和個性來接關稅的新招,很容易就犯下錯誤。 美中貿易戰顯然不是單純的貿易失衡調整的問題,也不是單純的智慧財產權保護的問題,而是美國改變對中國的戰略觀點之後,以新冷戰的規格,來處理中國經濟當中的社會主義成分,也就是要處理不公平貿易行為。這一層意思中國方面完全沒有抓到。 美國以新冷戰規格處理中國不公平貿易行為 中國在推動改革開放的時候,曾經說要與國際慣例接軌,現在的一些做法彷彿是在說,要國際來與中國的慣例接軌,也就是要國際接受中國的一些非市場經濟的做法。當習近平遇上川普,這樣的做法就維持不下去了。川普在乎的是中國的行為模式,而不是中國有沒有增加對美國的採購。 要評估美中貿易戰的下一步,我們首先來談一下為什麼習近平團隊會對川普打貿易戰的決心有所誤判。我在這裡提出兩個假說。 第一個假說是認為川普是商人,可以用利益交換來化解衝突,也就是說,川普的高姿態只是一種談判的手法,不必當真。 我們知道川普的國中與高中時期讀的是紐約軍事學院,接受軍事教育,所以他的性格養成時期其實是在當個軍人,有軍人的作風。我覺得比較貼切的描述是,川普是一個有商人談判頭腦的軍人,而軍人的思考是堅定不移地追求國家利益。 自貿易戰開打以來,川普的戰略其實前後一致,堅定不移,可是他的戰術卻翻來覆去,存心讓你摸不透。 總之,別用商人來貶抑川普。 第二個假說是,習近平可能是在等11月6號美國期中選舉的結果出來,說不定川普的權力會被削弱,所以,就算要對美國讓步,也可以等期中選舉之後再來。 然而,一個詭異的現象是,川普在美中貿易戰上的強硬作風,反而讓他有票,在民調中的支持度節節高升。所以,合理估計川普在接下來的貿易談判當中很難服軟。 川普為分裂的美國社會找到共同敵人─中國 最近中共已經意識到之前對川普的誤判,可是現在還沒有徹底搞清楚川普。川普在對中國正式展開貿易戰之前,許多動作其實都是針對美國的國內政治而來。 川普的當選是因為全球化造成美國社會的撕裂,社會底層的工作機會與工資成長與社會菁英的情況嚴重脫節,而社會菁英之間也分成親中派與反中派。現在,川普如何把這樣撕裂的社會重新團結起來呢?答案很簡單,川普為他們找到一個共同敵人,那就是中國。社會底層支持川普對中國加關稅,川普也把一部分關稅拿去針對「中國製造2025」的高端製造業,所以社會菁英也支持川普的貿易戰。 當然,2017年12月公布的國家安全戰略報告,把中國與俄國列為美國的戰略競爭者,這是在建立新的國家安全共識,讓美國人知道誰是敵人誰是朋友。在歐巴馬時期,華盛頓有很多親中派的聲音,現在貿易戰開打之後,整個親中派的聲音在華盛頓幾乎消失。 川普的一個談判策略也值得注意,就是說,有時候談判不是為了要成交,而是為了要破局,要證明我方所期待的合理解決方案被拒絕了。於是,計劃B就可以上場了。 我們可以這樣合理推測,川普要的是中國改變不公平貿易的行為,所以美中貿易戰的性質是規則之爭,是遊戲規則的話語權。 說到底,美國所追求的現狀,是以規則為基礎的國際秩序,以普世價值來展開的國際秩序,以及由美國來主導的國際秩序。所以,美國的基本立場一直是,反對任何一方片面改變現狀。 從這裡我們看出來,美中貿易戰當中有台灣的影子。最近中共要求44家航空公司更改對台灣的稱呼,還有反對台中市舉辦東亞青運,這些對台灣的打壓涉及到主權的認定,把川普惹毛了。 中國打壓台灣惹毛川普 因為,台灣的現狀是由美國來定義的,也就是「有事實獨立,卻沒有法理獨立」。有事實獨立等於不統,沒有法理獨立等於不獨,這樣的現狀顯然是一種人格分裂狀態。當中共對台灣施壓的時候,性質上等同於企圖片面改變現狀,將為美國所反對。 從這裡我們看出來,台灣在美中兩強角力的時候所提供的價值。我們首先來問,美國為什麼要保護台灣?有人說,台灣採用美式民主價值,美國有道義上的責任來保護台灣。這樣說並沒有錯,但是卻不足以讓美國人感動。 美國人保護台灣真正的意義,是測試中國是否和平崛起的第一張骨牌。如果中國對同文同種的台灣,都企圖用武力來解決政治爭端,那怎麼還可以說是和平崛起呢?所以,美國保護台灣是在確保東亞地區的和平與穩定,台灣有安全,這個區域才會有安全。 台灣可以對東亞地區提供價值,也提供利益。台灣當然追求民主、自由、人權這些價值,但是,在國際政治上還是要講利益,而台灣還可以提供安全這個利益,就是台灣以自身的存在來確保東亞地區有權力的平衡,於是有區域的和平與繁榮。 當中國對台灣的主權地位施壓的時候,他等於是要片面改變現狀,也就是不遵守現狀背後的遊戲規則,也就是在破壞以規則為基礎的國際秩序,就像他用大規模國家補貼來讓國企去跟別人的民營企業競爭一樣。 美國要求的,就是要中國遵守現狀背後的遊戲規則,反對任何一方片面改變現狀,從追求自由貿易與公平貿易的貿易戰,到追求民主、自由、人權的台灣問題,都是這個原理。 (AIA WEALTH 財務管理公司首席經濟學家)民報0817

打死國民黨 台灣才會好(邱垂亮)

日前投書《自由時報》(2018.09.19), 說國民黨是作賊的喊抓賊。前促轉會副主委張天欽發言,說不「操作侯友宜案」可惜,引爆「東廠」政治風波。國民黨歇斯地里抓狂,窮追猛打,要把小英的民進黨政府打成暴虐、濫殺無辜的明朝東廠。張天欽講錯話,沒作錯事,促轉會更是沒抓過、殺過一個人,何來東廠之說?蔣介石父子1949之前在中國、1945之後在台灣,運作青幫、中統和軍統、警總、調查局、秘密警察、鎮暴部隊和竹聯幫,發動政治暗殺、228大屠殺和白色恐怖,殺人如麻、滿手血腥,製造的人間地獄才是真實可怕的東廠。 把小英比成明成祖朱棣,張天欽比成宦官魏忠賢,不倫不類,真會笑掉天下人的牙齒。上帝要毀滅一個人先讓他瘋狂。國民黨病入膏肓,瘋狂得令人目瞪口呆。 投書很短,提到新北市長候選人侯友宜,說他帶領鎮暴部隊攻堅、逼迫鄭南榕自焚,卻說那是「不完全成功的救援」,真是作賊的喊抓賊,虛偽、無恥。他罵蘇貞昌父女「政治世家把持台灣政治」,也是作賊的喊抓賊。比起國民黨從蔣家父子孫,到目前仍呼風喚雨的連家、郝家、吳(伯雄)家、高(育仁)家、饒(穎奇)家、傅(崐萁)家、張(榮味)家、顏(清標)家等專制把持台灣政治半個世紀的國民黨權貴家族,蘇家父女政治世家還沒成形、成實,差很大,簡直小巫見大巫,無從比起。 文中我沒論述的更重要的意念是,2014、16台灣兩次大選中叫得最響亮的政治口號:「國民黨不倒台灣不會好」。不管是張天欽的茶壺裡風暴,或燕子颱風重創日本,造成台灣外交官蘇啟誠無辜被辱、自咎自殺的不幸事件,國民黨歇斯地里抓狂,作賊的喊抓賊的反應,彰顯的國民黨長期執政的權力腐朽敗壞、濫權傲慢、缺乏反省、不能改革的政治醜惡面貌,慘不忍睹,實在難看。唯一讓人看到的是,國民黨已腐敗墮落到極致,無可藥救。 「國民黨不倒台灣不會好」,說得不夠。應該是「國民黨不死台灣不會好」,才夠。 在鄭南榕自焚悲劇上,侯友宜不僅說了「不完全成功的救援」,還一再強調,作為蔣家父子的東廠「血滴子」、迫害、鎮壓台灣的民主人士,他是服從上級命令、依法辦事,「心中坦然,心安理得」。他沒有反省,沒有悔意,不知、不需道歉。國民黨的領導菁英、馬英九、吳敦義、郝龍斌、丁守中等,和侯友宜一樣,都鐵石心腸,沒有反省,沒有悔意,沒有道歉,都不認為國民黨權力腐敗、傲慢、濫用,迫害忠良,應該反省、道歉、洗心革面,大肆改造。 令我想起司馬遼太郎的大作《最後的將軍》,也許他把德川慶喜寫得太好一點,但無疑地,慶喜最後是有深刻覺悟,了解260年的德川幕府長期大權在握,權力非常腐敗、傲慢、無能,已無藥可救,幕府非毀滅日本不可能重生重建,不會變好變強。他的覺悟、反省、決心和倒幕大將西鄉隆盛看法一樣。西鄉本來認為非滅德川、非殺慶喜不可,但因為慶喜的覺悟和決定,和平開江戶城投降,才避免一場血流成河的內戰,而有和平順利成功的明治維新。西鄉沒殺慶喜,沒滅德川宗家。 小英不是東廠,不會、不能殺馬、殺侯、殺丁,只能用民主法治的轉型正義、人民選票把國民黨打倒。問題是,他們背後還有專制獨裁、帝國中國的霸權撐腰,選票打倒國民黨不夠,只有選票打死國民黨,才夠,台灣才可能永續民主存在。那不是不可能、卻也是非常困難的歷史任務。(前國策顧問)民報0921

評柯粉網軍圍攻林飛帆 (陳財能)

  針對柯文哲堅持不放棄呼應中國習近平兩岸一家親的政治立場,日前,太陽花學生及公民運動領袖林飛帆投書英國《外交家》雜誌,批評柯文哲:「柯就像是過去的國民黨投胎轉世,它使北京更有能力滲透台灣的國內政治論述」。林飛帆的投書,遭到柯粉網軍的惡毒攻擊,並被譏為「台獨狗」。 對於柯文哲捍衛「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」的投機行為,林飛帆指出,作為一支崛起的政治力量,柯文哲承繼「一中政策」的傾向,為台灣的未來發展帶來了複雜因素;柯文哲忽視「兩岸一家親」的事實,是北京的一個核心概念,它將讓台灣陷入無止息的統獨辯論,無助於台灣越過國內分歧。 相對於時代力量黃國昌的鄉愿政治及林昶佐對自己「柯文哲兩岸一家親,呷賽啦!」立場的前後搖擺,新時代的台灣青年林飛帆清楚、堅定的台灣主體性態度,更顯得「意義非凡」。林飛帆不僅批判柯文哲、打臉時代力量,也為今年底首都市長的選舉,劃出「選擇台灣」及「親向中國」的界線。 民進黨台北市長候選人姚文智也一再質問柯的兩岸一家親跟國民黨的九二共識有什麼不一樣!然而,柯文哲卻一再自吹自擂說,三十歲以下的年輕新世代,深受他的「印記」(imprint)影響。所以,柯認為年輕人可以原諒並支持他的錯誤主張。因此,柯一面不斷操弄藍綠,攫取年輕人不滿藍綠政治現狀下的政治利益;一方面更持續藉支持習近平兩岸一家親的侵台主張,來區隔小英堅持不承認九二共識。事實顯示,柯臣服中國的政治表態,已得到中國深深期許及其政治團體與媒體的關愛,但卻正在摧毀台灣價值、混淆國家認同及激化台灣內部的對抗。 舉世震驚的太陽花學運,是台灣年輕人及公民反抗馬英九傾中政策及國共的九二共識,所採取超越藍綠的「公民不服從運動」。反看,柯文哲操弄「藍綠惡鬥」及現存國家認同的疏離與矛盾,不僅成為連戰、宋楚瑜和馬英九之後「一個中國政策」的繼承人,更在網路建立寡頭崇拜的權謀騙局。 林飛帆投書一出,就遭到柯粉網軍圍攻,柯文哲本人更是整整遲了二天,才以他慣常、狡猾的「實問虛答」回應批判,足以證明太陽花價值已經深深刺到柯文哲「兩岸一家親」及其魅惑年輕人的權謀騙局。 (作者為中興大學國際政治研究所博士生)自由時報0923

市民是柯文哲「器官案」的陪審員(金恒煒)

伊森.葛特曼在《屠殺》書中明確指出,柯文哲介入器官活摘的非人道工程,作者對柯說:「我沒有能力起訴你或造成你行醫的困擾」,反而有溫度的體恤表示:「你去中國進行器官移植,只為了解救生命。」葛特曼調查報導的主要目的,在揭露中國政府慘無人道的活體摘除;柯文哲敢以「局內人」(insider)身分證實其指控,是一手資料,更是支撐全書的重要支柱。這樣的證人一定是共犯結構中的唯一;難怪作者封他為「英雄」。其實最堪玩味的是「起訴」一詞,玄機盡出了。 《屠殺》的轉述,一字一句都經過柯文哲認證,能不能作為刑事案的鐵證?有正反兩端看法。反方的代表是名嘴姚立明、記者邱明玉及時力北市議員候選人吳崢等。姚立明的立論最具代表性,像煞柯文哲律師。他起初強調除非拿出錄音帶不為功,即使後來知道沒有錄音,但紀錄經過柯認證後,他仍然振振有詞地表示:葛特曼的說詞不過只是說詞而已,不能當直接證據入柯於罪。(大意如此) 在刑事法庭攻防上,沒有任何直接證據能不能定罪?舉一個近例。二○○三年美國加州發生孕婦被分屍的慘案,經過調查,警方逮捕死者丈夫Scott Peterson。檢方沒有任何直接證據,除了床上起出夾有一絲死者頭髮的鉗子外:沒有DNA、沒有目擊證人、沒有錄影、沒有凶器…,最多不過百多人的證詞和其他證物。但種種間接證據一一指向Peterson,結果十二名陪審員全票通過嫌犯有罪。這個案件在美國喧騰經年,內情複雜,此地只述其大略而已。 能不能援引Peterson案用於柯文哲「器官案」?難言哉。首先要看檢調要不要起動?至少可從「他字案」著手,取得以柯文哲為負責人的台大器官移植之所有資料與檔案,然後約談經手過的醫生、助理、護士,以及管流程、管帳的所謂「阿姊」等,也能按圖索驥追查葛特曼筆下所指稱的「年邁」病患或其家屬。一旦證據在手,即可成為「偵字案」。 當然,台灣與美國不同,台灣不是陪審制,能不能有Peterson案的結果?大有可疑。柯文哲案也不只涉及法律,更是政治,檢調會不會出於政治考量而束手?或等到選完才出手?都可能。不過,柯文哲「器官案」之所以被起底,不容諱言絕對與首都市長選舉有關。到底柯文哲是不是「兩岸器官一家親」?如果上不愧天下不怍人,為什麼不能坦蕩蕩說清楚講明白?卻一味說謊,後謊又遮不住前謊。 重點是,審判柯文哲至少有法律與選戰兩個法庭。儘管姚立明在法律面上替他建防火牆,認為告不成,但不要忘記,選舉就是一場審判;全市選民都可以充當「器官案」的陪審員,這才是這回激烈攻防的要點。 首都市民豈可能選出「兩岸器官一家親」的市長?而使台灣淪為全球文明國家之恥! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0912

奇怪的中國來人(鄒景雯)

  前幾天,有一則消息相當詭異,它最早出現在中國的新浪微博上,一名香港企業女董事長刊登了一組照片,把所謂的「郭台銘家宴」給曝了光,雖然當事人盡在招待所、台灣夜市小吃上做文章,但是傳回台灣經各媒體轉載之後,效應擴大,大家看到的是奇怪的中國來人,以及詭異的兩岸政商脈絡。 日前「郭台銘家宴」,大S與汪小菲熱貼馬英九。(翻攝自微博) 這些照片裡,除了郭台銘夫婦,也出現了前總統馬英九,中國的地產龍頭萬科集團創始人王石以及他的藝人女友田朴珺,還有大S、汪小菲夫婦,一般人看圖說故事,總想是馬英九與郭台銘本來就麻吉,郭台銘還拿八五○張鴻海股票去質押,好捐款支持馬英九成立基金會,而王石等一干人,想必當然是郭台銘的關係,因為在中國,郭台銘與王石有業務關係。只是自恃勤儉清廉的馬英九混跡在這種場合,實在是不小的突兀與不搭調,可以想像的空間僅此而已。 但是幾天過去,若干的真實輪廓似乎逐漸浮現,根據一位與宴者的私下描述,原來當天在場的不只照片上這些人,還有更多在框外的,就如PO文的港企女老闆。事情的原委是,包括王石與田朴珺在內,有一團中國的小企業主到台灣來,安排了一系列的拜會活動,對象除了台灣的企業界,還有政治人物。這些人也想要拜訪郭台銘,郭台銘於是就乾脆請這群中國訪客吃飯,於是有了這場聚會。比較讓人意外的是,馬英九當天之所以也會去「湊熱鬧」,是王石與女友約的,不出於郭台銘主動,換言之,馬英九是這個中國團的來台希望接觸對象之一。 在冷冽嚴峻的兩岸氛圍之下,民間交流,或者說得更直白一點,政商往來,以這樣的熱絡喜感狀態,在台北街頭巷弄內流動著,這不是非常耐人尋味嗎?這裡面,既有國民黨之前八年執政的各種延續,也有著當前新環境下的多方轉進。像馬英九這樣「潔身自愛」的政治人物,應該不會希望這種與富商、藝人(還是中國的)過從甚密的隱私活動被攤在眾人目前,如今遭到有圖有真相,這叫鬼使神差,問題是他為什麼要答應去?堂堂卸任元首,什麼樣的人能使喚他?背後有沒有更多的故事,實在值得好好探究。自由時報0913

王毅不對 (鄒景雯)

  美國國務卿龐皮歐藉兩韓訪問之便,昨天旋風式到了北京,會見完中共中央政治局委員兼外事辦主任楊潔篪與國務委員兼外交部長王毅二人之後,新華社奉命揭露王毅的講話內容,其中台灣議題是重中之重,這段強調,並未見於美國國務院發言人所發布的新聞稿,可以窺視出中國當局對於美國這段期間以來連續大打「台灣牌」的芥蒂甚深。   主動證實中美兩強為了台灣吵架,北京的這個行為反應十分有趣,恐怕不只是講給美國人聽,也講給台灣人聽,更是講給中國人聽。只有一個可能,中國顯然認為美國抓住了它的命根子,不然不需要這樣氣急敗壞。 這樣的安排,應該不是王毅一個人的主意,但是王毅既然做為中國談判代表,我們不得不指出,王毅這麼做實在不對,他居然要求美國「確實約束和限制台獨勢力的發展」。台灣如果是中國的,中國犯不著去跟美國投訴台灣的不是,這豈不是擺明將台灣議題國際化?而且承認美國同在這個桌面上,對台灣議題有超越中國的影響力? 看看王毅「敦促」龐皮歐的那三個「停止」:停止與台灣的官方往來、停止向台灣出售武器、停止無理干涉那些與中國已經或希望建交的國家,不外就是「台灣旅行法」、「國防授權法」在美國國會的通過,以及美國日前召回該國在三個與台灣斷交的中美洲國家大使的決定。這些行動,哪一個不是中國對台施加作用力,所引起的反作用力?說白了,美國之所以有打台灣牌的著力點,全是中國奉送的。 做為中國的決策菁英,如果臉拉不下來,回應上述錯誤,王毅一定心知肚明二○一六年五月前夕,那段兩岸「通氣」的過程,北京主子犯了根本性的誤判。猶記王毅當時在美國戰略與國際研究中心(CSIS)放風,以所謂「憲法」說,來轉折沒有九二共識的雙方關係,之後,蔡英文總統也在就職演說中,就此基軸,竭盡所能地善意回應,中國涉台智囊周志懷當天一度說「過關了」,不料隨之就被掌臉,去年甚至遭到調職。箇中的曲直,王毅當然最清楚,如果貴黨中央那時不「反悔」,陌生的雙方可以相互尊重、持續摸索,今天哪來的台灣牌空間? 王毅絕對不敢說習大大不對,所以大伙只好說:王毅不對。自由時報1008

中國隨時倒台 台灣人離遠點 (曾淼泓)

習近平的反對勢力抓狂了,他們用力的在國際上嘶喊,壓迫習近平於2018、2020年積極「武力犯台」,並在中國內部製造輿論壓力,逼習近平對外動武;習近平又不是笨蛋,他的政敵想要藉媒體逼他出兵攻台、或對諸鄰國作戰,趁機發動武裝政變,劫殺自己,使自己的勢力全面消失,讓這些政敵重回勢力,保護並鞏固其個人之既得利益。 在過去20年,江澤民「悶聲發大財」之政策指導下,解放軍的將軍都是賄賂升上來的,哪個能戰?解放軍士兵也是一胎化政策下長大的媽寶,怎麼打?解放軍的軍事裝備也都是兵工廠與解放軍,買賣雙方互相眉來眼去的貪污互動來的,習近平會不知道?如依他的政敵所設計陷阱走去,真打穩死。 中國共產黨深諳中國式的朝庭鬥爭,類似鴻門宴、玄武門之變……等情節,在支那歷史屢見不鮮。共產黨深信槍桿子出政權,現在習近平想無限期當中國皇帝,刪除國家主席、副主席「不得連任多於兩屆」的規定,已變成13億人的「目標」;激起各覬覦的諸侯動手,殺掉習近平,取代其地位。 現在,想取代中國十大刺客如:荊軻、聶政、專諸、要離、豫讓……幹掉習近平,揚名立萬,留名千史的狠角色,如過江之鯽;成者為王、敗者為寇,是支那歷史千古不變之真理,千百諸侯總有人賭一把,就是千秋萬世之大業。所以「中共沒有能力武力犯台」,中國共產黨,氣數已盡,隨時倒台;以下支那各領域之真相及影響,正為國際人士所觀察,請用以下標題到google查詢,即可了解。 強國的未來?已是窮途末路,台灣還要被「騙子中國」統一?小心島內第五縱隊的賣台動作,才是現今國安的眉角。 政治真相: 1.中共四面楚歌 全球反共情緒正在醞釀 2.高層政變風聲緊!習近平經歷的數次暗殺 3.習近平廢國家主席任期 中國巨變開場 4.永遠主席:政改或政變都變得更有可能 5.習近平終身執政,中國政局動蕩開端? 6.王岐山的反擊來了!驚爆習近平家族腐敗問題 7.中共全面封鎖萬名老兵請願現場,視頻流出(視頻) 8.中國老兵群起上訪,國防部承認政府弊端 9.萬名老兵再進京;四川退伍軍人怒吼「共和國的悲哀」 經濟真相: 1.美國將制裁中國,川普:不怕貿易戰,美國將會重創中國經濟 2.中美貿易戰可能爆發,多項貿易文件送達白宮,美國和中國為巨人間的貿易衝突作準備 3.中南海動態 中共潰而不崩?現在已經起變化 川普會促中共亡黨 4.中共掏空了中國經濟後,經濟大窟窿要讓中產階級來填,中國將變成亞洲版津巴布韋 5.中共面臨破產、13億百姓買單、1千萬精英集體逃美! 6.印度等5國將取代中國成世界工廠 7.大陸工廠「破產潮」湧動,將有5千萬人失業 8.2017年末將會為中國經濟奏響哀樂和喪鐘,2018年房價崩潰?人民幣拉稀? 9.中國債務爆表,美學者批「龐氏騙局」 10.中國經濟正在崩壞,一位「台勞」真實見聞:中國製造業重地已變鬼城 11.中下層已被榨乾,騙子2018將餓死?下一輪牌怎麼洗? 12.中共2018出現債務危機?違約潮來勢洶洶? 13.錢荒!中國百姓存銀行的錢哪去了? 軍事真相: 1.開戰必敗 中共軍工內幕曝光,中國製造真相驚掉下巴 2.開戰必敗 習近平揪心 3.原來是花架子 港媒:遼寧艦副艦長曝內幕 4.從頻頻墜機,看中共的虛假軍事實力 5.班農:中國是美國真正敵人 6.定義中國為對手、班農在幕後依然發揮重要影響 7.中國危險?新「八國聯軍」美日印三國印度洋秀肌肉「全航母」陣容針對中國?還有越南、菲律賓等無不想捅一下中國 8.全面挑戰中國!印度聯合七國海軍組成新八國聯軍,企圖在海上封鎖中國 9.劉亞洲:日本4小時全殲東海艦隊 生活真相: 1.中國貧困山區的孩子 2.10歲山區孤兒姐妹花過得太苦了!摔斷胳膊沒錢醫治,甚至還要幹農活! 3.這是大陸9歲的女童—他必須扛起一切家務,並照顧媽媽,看了讓人心酸! 4.窮人家的孩子早當家!農村五歲小女孩有好吃的,都先餵弟弟吃 1991年12月26日蘇聯總統戈巴契夫宣佈立國69年的蘇聯正式解體,事前無任何預徵兆,騙子中國隨時步其後塵要倒台了,台灣人離它遠點,小心別被它拖到了;尤其「毋恃敵之不來、恃有以待之」的國防態度不容疏失。(台灣獨立黨主席)民報0818

中國為什麼要一定要奪下台大?(洪博學)

從中國新歌聲事件,到管爺事件,中國謀取台大野心,醞釀久也,原因很簡單,這裡是中國對台灣年輕人洗腦的最佳樣板窗口。 7月21日,管爺在美國南加大台大校友會上,發表演講,慷慨激昂說:「要用庶民力量對付國家機器」,演說中,不斷抨擊民進黨政府貪婪,這種威權時代,專喝黨國奶水的腳色,怎麼突然間變得偉大起來了?邀請他演說的海外台大人,都應該感到羞恥才對! 不久前,中研院前院長李遠哲,意有所指說:「管案背後,有不好的東西在運作」,李遠哲不願明說,我就直言:「這根本是一場中國掠奪台灣高科技人才的灘頭戰。」只要拿下台大,配合校內紅色中國基因官僚幫忙,再加上堂而皇之的交流,台大就是中國搜獵台灣人才的寶庫,未來,「台才中用」,台大許多研發論文和專利,也可以相通有無。 管爺和中國政府關係,脈絡非常複雜,管爺事件爆發後,還引發中國國台辦為他高調聲援掩飾,可見其中貓膩,我想這一位北京爺們,他所扮演的腳色,應該不只是一個紅色代理人而已,而且不會是單一個人而已,是代表一大撮。 各位看倌必須明白:台灣高科技產業發展,起源1980年,大批海外歸國學者的投入開發,才有今天成果,而且高科技所用人才,一半以上來自台大和清華,交大,成大,台灣人一旦失去具指標性的台大,任由中國勢力入侵,將助長中國科技升級,更嚴重說:台大若被管爺掌握,中美科技戰爭中,台灣成為共產中國擴張的破口,恐怕也會失去美國對台灣的信任和維護。更不用提:「台灣比中國先進十年的半導體業,將變成落後於中國」。 美中貿易戰開打以來,表面上看來,只是關稅戰爭,骨子裡卻是科技爭霸,以及民主和獨裁,兩種政治體制的碰撞和競爭,美國全面抑制「2025年中國製造」的科技大夢,已經寶劍出鞘,其中一項:是對中國理工科留學生,入境嚴審,並限縮時間,以及限制學習的場所,避免高科技落入中國手上,並且停止所有高科技人才交流活動。另一方面,美國正在驅逐孔子學院,中方派遣赴美特務人員,防止中國間諜滲透,並打擊中興,華為,可以看出來,美國對中國科技崛起,充滿警戒,中國若要開發第二管道,派人進入美國高科技行業,學習更高技術,最佳的人選,當然是美國政府較無戒心的台灣學生,其中以台大為首選。 中國對美國的科技反擊,當然也不手軟,七月底,美國高通併購荷蘭恩智浦半導體,這個併購案,涉及「反托拉斯條款」,必須得到9個國家認可,其中8國沒有意見,只有中國投下反對票,使併購案停止,美國發展5G,已經快要完成,高通與恩智浦產業互補,一但併購案受挫,勢必影響5G進程。 2016年,美光以1300億台幣,搶先一步,併購記憶體大廠華亞科,中國紫光集團大失所望,目前,清華紫光已經轉向歐洲,秘而不宣,偷偷併購一家法國晶片科技公司,至少,台灣方面對中國產業科技掏空策略,仍有警覺,所以一路干預,抗拒紫光併購案。但是,隨之而來的搶人大戰,才剛上場,紫光集團所屬合肥長鑫科技,以高出3倍到5倍薪水,開始向華亞科挖腳,估計有一百多人被挖走,以至於發生2017年二月的機場抓人事件,美光公司向台灣桃園警局報案,開始在機場圍堵,清查準備出境到中國任職的員工,並以「侵害營業機密罪」提告。 中國利用台灣的開放,對紅色中國,幾乎不設防,過去盛傳已久,竹科園區裡面,中國獵人頭公司充斥,並非虛言,在台灣,獵取高科技人頭,這當然不是首例,話又說回來,中國用獵人頭方式,可以搞到高科技,總是比利用網軍駭客偷盜,更文明一點,今年初,台塑老董受訪時說:「南亞科和華亞科,一年內,跳到中國任職,就有五百多人」。 今週刊最近報導說:南京,武漢,合肥三地的半導體重鎮,來自台灣的科技傭兵,就有3000多人,中國為了「2025中國製造」,砸下1,7兆人民幣,把半導體列為重點發展,從京東方,國際中芯,紫光集團的資金規模,可以看出中國國家隊的雄心,但是,造芯不像大煉鋼,需要大錢,更需要人才,更需要自由開放的環境,尤其自由開放,是中國無法仿造的,尤其是網路封鎖,就是創意殺手,但是已經完成訓練的台灣人才,就免除了這些問題,而且價錢不高,比任何地方更好買,尤其發生「漢芯一號」事件後。 2003年,中國海歸學人陳進,進入上海交通大學,擔任微電子研究院院長,不久就發表了「漢芯一號」芯片研發成功,向政府騙取10億人民幣補助款,事後才被拆穿,原來,陳進向美國摩托羅拉公司購入芯片後,再換上自己的標籤,這種錢太好賺了,摩托羅拉是陳進在美國的老東家,「漢芯一號」事件使中國政府覺醒,不能只靠中國海歸學者演出,要搞芯片高科技,還是需要向台灣,日本或韓國挖腳。 美光科技在機場逮人事件,持續發展,2017年,兩位美光科技高管,跳槽到聯電公司,並且帶走32奈米「隨機存取記憶體」製造資料,美光一怒,告上桃園法院,並在美國控告聯電,「侵害營業機密」罪,台灣和美國司法,都判決聯電敗訴,但是,聯電和中國福建晉華科技合作的32奈米,隨機存取記憶體,進入量產後,卻反控美光公司侵權,因為美光同樣產品,在中國有25%市佔率,福建地方法院判決美光敗訴,可以看出:中國對美光的敵意,其實也就是衝著美國政府而來。 台灣夾在中美科技戰爭中間,腳色越來越艱困,大環境不佳,無法提升薪資,更無法吸引人才,卻也無力防止中國向台灣高薪挖腳,最終,台灣將成為美國圍堵中國科技崛起的破口。 七月初,一名韓國三星員工,被挖腳到中國京東方集團,隨身帶著顯示器的製程文件,首爾法院判決:這名員工未滿兩年跳槽,必須依照不足時間計算,一天賠償30萬台幣,因為,該名員工在進入三星公司時候,曾經簽下保密合約,離職兩年內,不可以到相同公司任職,而中國京東方,被三星認為是最大敵人,京東方為了挖腳,還利用集團在韓國登記的船舶公司,讓這位被挖腳員工,在船舶公司工作,其實,人已經到了中國上班,韓國人防止科技技術流入中國,作法比台灣更加謹慎,其目的無非是保住自我生存的命脈,反觀台灣的自由開放,最終卻是削弱自己,壯大中國,才令有識人士擔憂。 中國已經從中興倒閉事件,得到慘痛教訓,沒有自己研發的晶片,再偉大,也是裝配工人,最後還是逃不出美國手掌心,從飛彈導彈定位系統,以至於所有尖端武器,全部都需要晶片,更糟的是:這些晶片全部被美國掌控。 習大王登基後,為了宣傳大王的豐功偉業,製作了文宣大片「厲害了,我的國」,卻引發美國的警戒,一連串的貿易制裁下來,大王灰頭土臉,地位不保,加上假疫苗事件越滾越大,人民怨氣指向習大王,大老高官紛紛跳出來倒習,「厲害了,我的國」,變成「誰害了,我的國」。 曾經擔任中國「國家智慧知識中心」顧問的呂述望教授,在貿易談判前,就建言:中國最好和解,不可以和美國開戰,否則中國不是倒退20年,而是回到蠻荒時代,呂述望認為:中國科技,距離美國至少50年,不要以為馬雲互聯網,全球賺錢第一,那是西方國家不想爭。呂述望說:全世界電腦的「根名域伺服器」,一共13部,一台在荷蘭,一台在日本,一台在瑞典,總機和另9台在美國,今年,美國已經通過撤銷「網路中立」條款,意思就是:美國可以依中國「違反網路自由」,單邊對中國斷網,到時候,中國所有靠互聯網起家的企業全部完蛋,企業回到原始時代,中國如果執意要和美國對抗,這樣的一天,恐怕就會來到。 7月13日,美國提案要把中國踢出世貿組織,雖然沒有通過,但是,世貿組織已宣布:中國仍是一個貿易封閉體系,美國歐盟和日本,已經達成共識,擺明了:今天破壞地球村生活的人,就是中國,中國如果還想待在地球村,必需改變體制,才能被接納,如果只夢想要用自己一套,控制世貿組織,西方國家很可能脫離世貿組織,另組聯盟。這才是中國最害怕的,一但中國被世界孤立,下場可想而知。 處於貿易戰爭風暴中心的台灣,已經無可選擇,中美開打,經濟上看來,連結中國輸美產品較多的台商,會受害,但是,美國企業轉單到台灣,也會使部分台灣產商受益。政治上,中美交惡,對台灣是利多,但也是危機,最擔心的是習大王鋌而走險,在權力地位不保的時候,發動台海戰爭,轉移國內對他的憤怒,但是,我不認為習大王會如此愚笨,因為風險無限大,他沒有包贏的。 大王如果聰明的話,就應該趁此機會,改變中國,把共產獨裁專制推倒,回歸民主體制,造福全世界,就算開放黨禁報禁,接受民主競爭,老共還是最大黨。 美國駐台大使梅建華離台時,已經用嘲諷口氣暗示:他想當台大校長,此話的用意就是說:「台灣不可以讓台大落入敵手」,一個管爺案,已經讓民進黨丟掉兩位部長,創下歷史之最,新上任的葉俊榮部長,居然放棄自己號稱最專門的法學專業,不願依法辦理,還企圖和稀泥,結果一場有溫度的溝通,立即召來台大打臉,小英的溝通政府,完全失敗,葉俊榮早先敗給婦聯會,是否又會再來一個「暗中放水」,上演抓放管,實在令人擔心啊。小英政府千萬不要老神在在,再被葉俊榮放水給管爺們,可是「自做孽,不可活」,不要怪台灣人對妳「變面」。(自由作家)民報0802

柯文哲究竟發生什麼事?(莊榮宏)

向來「我行我素的中國遊客」最近和瑞典旅館業者發生衝突,中媒渲染挺自家人,但瑞典社會並不認同中客作風,瑞典電視台甚至拍攝宣導短片,「建議」中國遊客勿在瑞典「隨地大小便」,還「提醒」上完廁所記得洗掉手上沾到的便便。中國怒批瑞典辱華,旅遊糾紛升高為外交事件。 此事可談之處甚多,最有趣的部分是,一件投宿糾紛,瑞典為何要從「隨地大小便」切入,刻意揭開中國的國族瘡疤?有人認為,中國大肆霸凌他國(譬如要求各國航空公司更改台灣稱謂)早已惹惱西方世界,瑞典只是藉機反應。可預見的是,類似的反擊未來將使中國疲於應付。 其實「中國人上廁所習慣」不只瑞典很有意見,它甚至牽涉兩岸「統一大業」。 這不是我說的。 「當超過九十九%以上的中國人上廁所都會關門的時候,兩岸再來談統一」,二○一四年六月,柯文哲公開這麼說。四年前的柯P,對中國的文化素質是如此一針見血,甚至認為單憑這一點,兩岸就沒有統一的可能,是謂「柯氏初衷」。 中國的文明水準近幾年毫無進步,人權更是倒退,但柯文哲推翻「柯氏初衷」,改口「兩岸是床頭吵床尾和」、「兩岸一家親」,不禁想問柯P,難道「上廁所會關門的中國人已達到九十九%」?也很難相信,一個人的「意識形態」竟能從墨綠快速飄移至朱紅,變臉之速宛如川劇,卻容不得別人批評,凡是以此批判他,柯P就反誣批評者對他「貼標籤」,是「意識形態」作祟。 但柯文哲有資格喊冤嗎?當年自貼「墨綠」標籤的不就是柯P自己?他自稱墨綠並靠著這張萬用標籤騙到多少選票?一旦市長得手,他就背棄「柯氏初衷」,毫無恥感地把「背叛自我」美化成「我很務實」,也把政黨盟友的用心培力嘲諷為「養虎為患」,從單純醫生變身油條政客,從墨綠到朱紅,墮落之速令人「心驚」。 當年,柯文哲談到二二八事件時哽咽涕泣,拭淚頻頻,擄獲台派人士的心,柯還說「二二八事件迄今沒有加害者,這是很奇怪的現象」,他還呼籲「過去的加害者,你們要節制!」 隔沒幾年,他就變臉,說二二八紀念日別老是哭哭啼啼,別老是意識形態。從感同身受變身「麻木不仁」,從譴責加害者轉而把世紀冤屈貼上「意識形態」標籤,怎不教人「心寒」? 針對一○一大樓前的愛國同心會施暴法輪功成員,柯文哲在二○一四年十二月嚴厲警告信義分局長李德威「再有法輪功被打,我就把你換掉」。今天,愛國同心會照舊在台北街頭猖獗,五星旗依然飄颺,而市長卻毫無作為,真是令人「心痛」。 柯P從挺台變親共,當年支持他的台派人士很不安,「柯P到底發生什麼事?」在他劇烈轉變的背後,有無不足為外人道的內幕?柯P是自我意識的轉變?還是有不能說的祕密?又或者,他骨子本來就是這種咖,只是當年大家看走眼? 至於促進轉型正義委員會風波,在張天欽及若干爭議人員離開之後,藍營猶不放過,要求解散重組。此事只有兩句話可說:「為幾個學生的犯錯而開除一整個班級,愚者行徑」,「因一兩片葉的枯萎而鋸掉一整棵樹,智者不為」。自由時報0925

6大因素發酵 高雄變天 (劉志聰)

民進黨高雄敗選,和陳其邁選戰初期採取低調策略,太過輕敵有關,但非主要原因。韓流竄升之後,他迅速調整步伐,幾場造勢活動也辦得相當成功。對陳其邁而言,高雄敗選為非戰之罪。韓國瑜勝出,則是人、地、時等因素巧妙結合、碰撞,擦出火花,導致野火燎原,終於翻盤成功。 如果把丁守中或陳學聖丟到高雄,不可能激起千尺浪。如果韓國瑜在台北、桃園或台中參選,不見得會引爆超級旋風。如果韓國瑜4年前投入高雄選局,以當時的政治氛圍和網路生態,也不可能創造如此驚心動魄的選戰熱潮。 韓國瑜就像一根火柴,掉到溫度不斷飆升的火藥庫。多項因素交互作用,激發出一股猛爆型韓流,衝垮綠營幾十年的政治根基,撼動台灣未來政局走向。 地方執政包袱 蔡英文選前與地方輔選幹部會面時坦承,高雄選情告急是因為民進黨在當地執政時間長,內部有統合對立問題,也存在包袱民怨,加上改革得罪人所造成。民進黨在高雄縣區主政33年,高雄市當家20年,陳菊擔任市長12年,地方實力雄厚,有南霸天之稱,喊水會結凍。 但執政日久,難免藏污納垢,就像地下管線一樣,發生氣爆才發現問題嚴重。光是一個慶富案,牽累多少市府官員民代。綠營在高雄根深蒂固,有意參選者,只要被提名,形同當選,才有找一顆西瓜出來也會當選的笑話。但也導致初選競爭激烈,同志相殘,刀刀見骨,影響選戰整合。一旦勝選,整碗捧走,不同派系只能喝西北風。 在民進黨治理下,高雄由污濁的重工業城蛻變成為舒爽的宜居城市,港都風貌煥然一新,到處令人驚豔,不是一句又老又窮的口號所能抹煞。新市區崛起,舊商圈沒落,雖是城市發展宿命,但部分街區市況蕭索,勞動條件惡化,人口外流嚴重。823豪雨釀災,暴露基礎建設危脆。加上旅遊產業景氣差,農漁產品不好賣,原縣區發展遲緩,在在提供韓國瑜煽風點火的機會。 中央治理缺失 蔡政府強調改革,對軍公教警年改成功,引以為傲。但改革手法欠當,有心人藉機興風作浪,造成社會紛擾,支持改革者對政府遇事猶疑,付出治安代價,也有微詞。國人對轉型正義期待殷切,但促轉會所託非人,陷入東廠風暴。司法改革偏離民意,不得人心,同樣令人失望。 勞基法一例一休,資方反彈。再修為十四休二,卻讓勞權大倒退,失去勞工信賴。支持同婚,默許大法官會議做出兩年未完成修法,同婚就直接適用民法的解釋,衝擊宗教界及守護傳統價值人士。挺同、反同動員尬場,牽動九合一選情。勞基法一修再修,顯見思慮不周,決策反覆。支持同婚激化社會對立,施政優先順位,果真如此急迫? 政府全力發展亞洲矽谷、生技醫療、綠能科技、智慧機械及國防航太等五大創新產業,及新農業、循環經濟的「五加二」計畫。二年多來,在國際大環境有利之下,台灣財經股匯市、稅收、物價多項指標,表現亮眼。但國內投資消費不足,青年赴中就業增多,人民對經濟表現無感。 蔡政府主張維持現狀贏得政權,也獲得美國肯定。但中國並不埋單,一再以九二共識相逼,要脅中斷兩岸交流。觀光客不來,機艦頻頻擾台。切斷台灣邦交國,迫我外館改名,逼國際企業矮化台灣地位。蔡政府委屈無法求全,又因兩岸僵局難解,民意轉為不滿。 民進黨完全執政,是推動正名制憲、獨立公投良機,也是特赦陳前總統最佳時刻,但蔡總統擱置不理。上任之初,大舉進用老藍男,違背政黨政治常規。執政資源被少數壟斷,人未能盡其才。全面執政,不知善用國際形勢,開啟時代新局,也讓綠營支持者灰心失落。民進黨政黨認同度、蔡總統個人支持度、信任度一再挫跌,實為警訊。 柯綠分道揚鑣 「韓流」發威,外溢效應由南而北,陳其邁首當其衝,受害最大。韓國瑜重出江湖,出任北農總經理,與國民黨聯結不多,和代表白色力量的柯文哲互動頻繁。韓投入選戰之後,以非典型國民黨人包裝形象,有效吸引中間、年輕選民,韓粉、柯粉高度重疊。 2018柯綠分手,白色力量與民進黨漸行漸遠,出現競合關係。如北市、竹縣,甚至彰化,白綠對決,寸土不讓。一些選區則彼此聲氣相通,相互奧援:如北市猛攻侯友宜文大宿舍案;柯文哲參訪綠川、柳川,直誇勝於韓國清溪川。陳佩琪參觀花博,為綠營助陣。林佳龍警告北二都若全敗給藍營,不利2020年總統連任;柯的副手林欽榮及小野推崇陳其邁等等,顯露柯綠之間剪不斷、理還亂的複雜關係。 柯綠對決,幾度瀕臨攤牌。柯粉對「被分手」一事本來耿耿於懷,親綠人士邀葛特曼來台,指控柯涉及活摘器官,更引起柯粉大反彈,藉支持民進黨的對手,來宣洩內心不滿,陳其邁選情受到不小衝擊,府院黨罕見出面切割,強調絕未介入本案,可見事態嚴重。韓國瑜出身藍營,與柯交好,成為柯粉反擊綠營的最佳載台,陳其邁是最直接受災戶。 2014白綠聯手,勢如破竹,外溢效應由北而南,為2016民進黨完全執政,立下赫赫戰功。2018柯綠拆夥,韓流趁機興風作浪,衝垮民進黨的政治防線,為2020總統大選平添變數。假設2018柯綠再度合作,韓流能否掀起如此濤天巨浪,不無疑問。 柯綠分手的戰略選擇,決定了藍綠運勢的消長。世事詭譎多變,民意變化莫測。蔡英文主席對首都應否自提人選,曾幾度猶豫,最終接納選對會的共同決策。民進黨原擔心養虎為患,結果老虎未被降伏,反蹦出另一頭怪獸來。 網路行銷奏效 韓國瑜意外投入高雄選局,各方原不看好,本人亦無懸念。沒有輸贏壓力,更敢放膽一搏。因為善用網路媒體,加上個人風格鮮明,行事猛暴,唱作俱佳,很能投合網民脾胃,瞬間晉身網紅,創下驚人網路聲量,進而鼓動藍營士氣,後勤支源、彈藥糧秣、基層動員,源源不絕而至。在國民黨中央地方全線崩盤,士氣跌到谷底之際,韓潮暴起,成為藍營救星。高雄翻轉有望,成為「田單復國」基地。也是藍營歷經2014地方敗選、2016完全在野,預期永無翻身之日,憤怒、悲哀、挫敗、沉悶、絕望到不行時的一個出氣口。連海外粉絲也緊盯手機銀幕,關注高雄選局的演變。 韓國瑜是國民黨的死硬派,也是非典型的國民黨人,是不同元素、各種色彩的綜合體。他出身深藍,問政暴衝,游走政商產業,歷經政壇起伏,飽嘗人間冷暖,本身富含故事性。舉手投足之間,帶幾分草根性與江湖味,結交三教九流,說話葷素不忌,頗能對上中下層口味,也是網路包裝的最佳題材。在各種因素相激相盪之下,終能掀起網路狂潮,鼓動實體組織人氣,同時外溢全台各地。 中國因素介入 韓國瑜具外省籍深藍背景,認同九二共識,受到中國青睞,有跡可尋。韓流竄升之後,中國央視大篇幅報導韓的動向,網軍配合跟進。台商聚會表態將幫韓國瑜等藍營選將,提供糧草協助,幫忙催票並返台投票。在全國縣市長候選人當中,韓國瑜堪稱中國的最愛。 中國因素介入他國選舉,並非新鮮事。川普不久前才痛批中國干涉美國期中選舉,扯他的後腿。連東南亞國家的選舉,也難逃中國網軍騷擾。過去,中國藉文攻武嚇影響台灣選舉,結果適得其反。民進黨上台後,中國想利用地方包圍中央,牽制蔡政府,完全可以理解。在選情緊繃地區,藉關鍵力量發揮槓桿功能,成本低,效果大,中國豈會放過? 韓國瑜具外省籍深藍背景,認同九二共識,受到中國青睞,有跡可尋。韓流竄升之後,中國央視大篇幅報導韓的動向,網軍配合跟進。圖/資料照 民進黨執政二年多以來,中客到高雄旅遊的團體不到過去的1/10,重創高雄觀光產業,夜市小販生意也受波及。對農漁產品採購不是終止,就是減量,或加強檢疫,變相杯葛阻撓。高雄因為綠色執政,受害最大。中國以經貿為手段,遂行政治目的,希望挑撥民怨,翻轉地方政權。利用台灣民主機制收買台灣,比武力攻台更伐算。 藍營全力反撲 馬英九執政後期,藍營士氣渙散。馬王政爭,造成內部分裂。2014失掉地方政權,2016因換柱風波,元氣大傷,政黨再輪替,民進黨取得國會多數。 國民黨從地方到中央全面失守,堪稱統治台灣70年未有之變局。黨產被追討,黨總裁從「民族救星」淪為殘殺人民的劊子手。國民黨是轉型正義究責的首要目標,卸任總統面臨司法追究,黨的附隨組織難逃被清算命運,黨工被裁員,藍軍人人自危,軍公教警基本盤又因年改衝擊荷包縮水,藍營內部累積強大怨氣。2016因不滿馬英九而拒投的選民,這次紛紛回籠。 (民報總編輯)民報1124

柯文哲沒有說出口的話 (榮宏莊)

當一方想要吃掉另一方,就形成「你死我活」的態勢,雙方之間再也沒有「兩全其美」的上策可言。 面對中國的併吞野心,台灣只有兩個選擇: 一、對中國獻表稱臣,步上香港後塵,從今以後連「不正常國家」都不是;這是下策。 二、和美國站在同一陣線,由美國提供保護,台灣維持一個「不正常的國家」,先求生存,再圖未來;這是中策。 有人會說,還有第三條路是上策,就是建立以台灣為名的新國家。但如此一來,就回到最初的命題:當中國想要吞掉台灣時,要不要讓「你死我活」的危機提前攤牌?一旦如此,結局會不會是雙輸?上策會不會變下下策? 綠營近期面臨路線之爭,可能影響深綠基本盤的投票行為,有人堅持給蔡政府一個教訓,有人呼籲不可親痛仇快。總之,中國還沒能讓台灣「你死我活」,綠營家變卻可能先搞到「你死我活」,實在諷刺。 關於台美關係,柯文哲說,在美中對抗之間「台灣不過是川普貨架上的商品而已」。 然而,台灣具備無可取代的戰略價值,怎會是「商品」? 不了解台灣的戰略價值,率以商品定位,即屬「無知」。知其戰略價值而故意輕蔑,則是「無良」。無論何者,皆屬「無品」。 柯氏與中共有共通點:都無法體會這個世界並非只有「你死我活」,而其實還有「互利共生」。 譬如海葵對小丑魚提供保護,小丑魚則扮演誘餌,讓海葵有自助餐可吃,並幫忙清理海葵用餐後的魚蝦殘骸。 又譬如蚜蟲分泌蜜汁供螞蟻當點心吃,螞蟻則保護蚜蟲「誰都不能欺侮牠」。 互利共生的雙方,經常是強者提供「保護」,弱者提供「服務」;雖有強弱,各取所需,誰也不是誰的商品。 二戰後期,希特勒發動最大規模的逆襲,史稱「突出部之役」。 當時的比利時小鎮巴斯通,地控七條主要道路的要衝,位居戰略樞紐,盟軍苦守,德軍久攻不下,終因拿不下巴斯通,而使反攻的希望破滅。 小鎮雖小,事關重大。 台灣雖小,在西太平洋卻具備高度戰略價值,是兵家必爭之地,宛如海上巴斯通,用白話文說就是「無可取代」。內行人看門道,看到台灣的戰略價值;外行人看熱鬧,看到商品的價格。 莫看柯文哲說什麼話,而要看他沒說的是什麼。 當柯說「台灣是川普貨架上的商品」,這時,他沒說出口的是:「台灣是中共供桌上的祭品」。 柯將柯粉的情緒導向「別當川普的商品」,卻不告訴柯粉,那項選擇的結果會換來「改當中共的祭品」。柯擅長運用辭藻避重就輕、片面誤導,這招對柯粉很管用,但距離台灣人的良知很遙遠。自由時報1023

賴清德應參選總統的3個理由 (劉志聰)

——效忠人民?效忠小英?天人交戰,關鍵抉擇(3-1) 儘管賴清德曾表示不選2020總統,會支持蔡英文連任,但情勢的發展能否如他所願,尚在未定之天。賴清德參選與否,不光只是個人意願的問題,還關係到民進黨的興衰起落;誇張一點地說,更牽涉到本土政權如何維繫,以及民進黨秘書長羅文嘉所說的,台灣的下一代還能不能夠自由地呼吸空氣,享受民主成果與生活價值的問題。考量中國因素的無孔不入,這樣的憂慮並非無的放矢。做為專業的政治工作者,抱持務實的台獨信念,賴清德退而不爭,固可免去一身塵垢,卻是不負責任的決定,更別說個人志業、國家願景、憲政藍圖,將因此隨風俱滅,煙消雲散。 民進黨預計四月中旬決定總統候選人,有意角逐者登記後,將舉行政見發表會或辯論會,再進行全民調決定誰勝出。九合一敗選之後,小英著手重組黨政人事,強調會「拿出有感執政」。為展現接地氣,她南下拜訪「崑濱伯」,一起吃芋頭紅豆湯,泡茶開講。和幕僚逛西門町,品嚐小吃,與遊客合照,上傳臉書及IG。安排「迴廊談話」,加強媒體聯繫,透露改革尚未竟功,還要繼續努力。強硬回擊習近平談話,展現捍衛主權決心。同時加緊整合派系,招兵買馬。動員海內外學者社團,連署勸進,反制獨派逼退聲浪,拼連任決心展露無遺。但也造成民進黨集體焦慮,他們擔心政權不保,還會帶衰立委選情。 小英對決吳敦義才有勝算 卓榮泰競選民進黨主席時提到,面對幾個月後就要決定的總統立委提名,唯有找出最強的人才能贏,要全部黨員、整個社會認為可以贏,才可能在大選求勝。他也會從各種跡象或是民調數字來看,會等待、尋找、確認最強的候選人代表民進黨參選。小英競選連任可以避免提前跛腳,符合現任優先的傳統,黨內整合比較沒有雜音。但獨派對小英治國能力及兩岸路線相當不滿,四處串連採取杯葛行動。民眾對小英施政滿意度及信任度偏低,更是致命傷。在選後各方民調當中,小英只有在藍綠對決,且對手為吳敦義時,才勉強有勝算。如果出現白、綠、藍三腳督,小英完全沒有勝選機會。卓榮泰要如何兌現承諾,找出最強的候選人? 小英的問題出在內政失敗,引爆重大民怨。如年金改革引發軍公教不滿,支持同婚造成社會疑慮,勞基法一修再修得罪勞資雙方,拼經濟成果不如預期,種種因素導致民怨深重,迄今看不到解決良方。獨派對她不滿,除了國家定位之外,還包括領導風格,如非典型用人模式,大舉進用老藍男,違背政黨政治常規。執政資源受派系壟斷,有用人才投閒置散。過度仰賴文官系統,漠視綠營可用之士。台大校長管中閔案強行闖關,更引起綠營一片罵聲。獨派人士呼籲小英急流勇退,民進黨應推出最強的總統候選人,具備母雞帶小雞的勝選能量,不要把小雞拖下水一起滅頂。綠營分裂顯然是小英連任之路的另一挑戰,要怎麼化解? 總統、立委選情俱不樂觀 從2004年、2008年、2012年、2016年四次總統選舉經驗顯示,民眾對國、民兩黨在投票前一年期間政黨認同度的高低,決定總統大選的輸贏。民進黨最近以來政黨認同度落後於國民黨,能否守住中央政權,不無疑問。過去25年來的實證研究也顯示,縣市長席次愈多的政黨,立委席次就愈多,總統贏的機率就愈大,幾無例外。這也是九合一選後,各方對民進黨2020不看好的原因。小英個人偏低的民調支持,更加深黨內及獨派的危機感。 「新台灣國策智庫」去年底所做的民調顯示,66. 3%不支小英連任,支持的只有22. 4%。更嚴峻的數據是,同一份民調對2020立委投票意向的調查顯示,國民黨獲23.1%支持,第三勢力獲22. 3%,民進黨竟然只有16. 9%,不只總統選情不樂觀,立委席次都可能受到連累而少掉一半。如果總統由賴清德出馬,多家民調均顯示,不論藍綠對決或白綠藍三腳督,賴雖然依舊苦戰,但有一搏機會,對立委選情也比較能發揮母雞帶動效應。從這個角度來看,賴清德參選與否與民進黨的前景息息相關,已產生連動,不能依個人意願做定奪。 2016年民進黨承載人民託付,贏得總統大選,掌握國會多數,開啟創黨30年來首度完全執政機會,為台灣實施民主選舉70年來未有之盛況。執料,蔡總統就任不過二年餘,卻在期中選舉遭逢空前巨變。原以為被打趴在地、淪為歷史灰燼的國民黨,竟然死灰復燃,攻下15個執政縣市,取得19席地方議長席次,民進黨地方版圖退回二千年之前的在野格局。民進黨的政黨認同度、好感度,從選前到選後,持續滑落,落後於什麼事都沒做的國民黨,「討厭民進黨」成為全國最大黨。小英如何說服支持者,她能夠在不到一年當中,反敗為勝,取得競選連任正當性,難度很高。 賴清德選後檢討敗因,列出五大執政之病,由於他坦誠面對問題,勇敢揭櫫國家願景,人氣維持不墜。「新台灣國策智庫」去年底所做民調,56.5%的民眾支持賴代表民進黨參選總統,遠高於支持小英連任的22. 4%。其餘各家民調,從《美麗島電子報》、「新台灣國策智庫」、《TVBS》、《遠見》、「台灣民意基金會」,都得出相同結果,即賴清德2020有一搏機會,能發揮母雞拉抬效果。就個人而言,參選是實踐理念的良機。 又根據「台灣民意基金會」最新民調,「民眾對賴清德接任閣揆一年又四個月的施政表現?」53%滿意,35%不滿意。該基金會2018 年六次不定期調查,賴清德施政表現的民意反應軌跡,大多數時間滿意都高於不滿意。擔任一個高耗損的職位,仍能維持正面評價,證明賴清德獲選民肯定,有機會帶領本土政黨渡過危機,這是他應該代表民進黨參選的最大理由。(民報總編輯)民報0201
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞