星期三, 八月 21, 2019

台灣政論

吳敦義急派密使赴京(鄒景雯)

  中國上月底片面宣布將暫停中客赴台自由行,後來又放話九月也將針對團客開刀,台灣觀光、旅店、航空等相關產業淪為被懲罰的對象,而且是無差別的非市場性虐待,目前正在熱鬧進行的各政黨總統大選競爭,則是一致受到影響,國民黨的挑戰尤其劇烈,為了反映此間情勢,吳敦義近日急派密使赴京協商,如今傳出北京此一政策未來可能有出現轉圜的機會。  受命前往北京相談的代表,分別是前陸委會副主委張顯耀以及現任國民黨大陸事務部主任周繼祥二人,他們在上週五出發,週六即返回台灣,短短二十四小時停留過程,與國台辦主任劉結一等涉台官員見到了面,席間做了深談,國民黨方面直率表達了對於中國文化旅遊部此一決策重創兩岸交流的失當,由於出現正面發展的跡象,相關商討內容在回報吳敦義之後,張、周二人近日還將再跑一趟北京進行後續溝通,以挽救可能的傷害。 按照中國的直線思考,北京對台施壓,以為打擊的是執政的民進黨政府,卻忘了國民黨現在於十五縣市執政;同時靠中客生存的產業,所謂靠山吃山、靠水吃水,多半也是歡迎中國開放政策的友善群體,這是典型政治蒙蔽理性的愚昧,於是在相關禁令宣布後,儘管有關產業人員也會向交通部等政府部門陳情,但是國民黨因為關聯脈絡的原因,尤其首當其衝,最近一週內就有兩批數十名業者代表,跑到中央黨部去叫急,搞到吳敦義選情與選票兩面受力,不得不確信事態嚴重。 外界比較關注的是,張顯耀與周繼祥此行,劉結一當然不會忘了逮著機會,好好就近了解韓國瑜的競選情況,以及郭台銘、王金平的可能決定,前一陣子,國台辦約了好幾組人希望赴京當面聊聊,幾個「不受控」的對象認為時機敏感,紛紛找理由延遲或婉拒,只有吳敦義可能是店開太大了,不得不派人去見,國共兩黨於是針對台灣的選舉確實也交換了意見,雙方到底談到了什麼地步?這在民主國家實在是極度嚴肅的問題,美國大選之後有「通俄門」調查,台灣的法治又如何?這條界線怎樣才能不踰矩?國民黨中央恐怕應該主動向蔡英文、郭台銘、王金平、甚至柯文哲等等這些可能被算計的當事人,解釋說明才對。自由時報0812

為韓國瑜把脈(陳茂雄)

  中國國民黨總統候選人初選前,韓粉喊出韓國瑜救中國國民黨的口號,要該黨徵召韓國瑜參選總統。之所以會有這種呼聲,是韓粉認為在九合一選舉,中國國民黨能大敗民進黨就是韓國瑜的功勞。高雄市長的選舉,本來民進黨可以躺著選,選舉結果卻是韓國瑜打趴民進黨,韓粉因而認定在二0一六年大選崩解的中國國民黨就是韓國瑜使它站起來。 韓國瑜剛當選高雄市長就馬上投入總統大選,被唾棄是必然的,因而韓國瑜不敢主動表示要投入總統候選人的初選,可是韓粉逼中國國民黨徵召韓國瑜,只是該黨多人有意問鼎九五,因而沒有徵召的道理,最後該黨推出一齣荒謬劇,叫做「徵召初選」,也就是韓國瑜不必主動參加初選,而是由黨部安排他參加初選,奇怪,怎麼會將「徵召」與「初選」併在一起? 在初選過程中,韓粉具有強烈的攻擊性,更表示是中國國民黨靠韓國瑜,不是韓國瑜靠該黨,韓國瑜團隊根本沒把中國國民黨擺在眼裡,因此得罪該黨的主流。然而初選後,情勢改觀,韓國瑜的氣勢每下愈況,促使韓國瑜急於整合郭台銘及王金平,只是沒有成效。目前韓國瑜的致命傷不在綠營,而是藍營,因為內部有太多人不願意與他合作,甚至於有人認為中國國民黨會再度「換柱」,只是韓粉太兇悍,不可能讓中國國民黨「換柱」。 有人感到奇怪,初選前韓國瑜氣勢如虹,可是初選後卻快速「消風」,政壇上公認,總統大選時若只有蔡英文與韓國瑜對決,蔡英文是穩操勝算。蔡團隊執政得罪主流民意,在連任的選舉竟然還可以穩操勝算(只有兩組人馬參選時),真的是奇蹟,若是中國國民黨再分裂,情況會更慘,蔡英文真的可以躺著選,因而有人感到驚訝,為何會有那麼大的變化? 韓國瑜屬過氣的政治人物,幾乎要退出政壇,卻在九合一選舉時鹹魚大翻身。事實上韓國瑜的竄出不是靠他的本事,而是蔡英文及陳菊使他翻身。本來他的基本盤只有中國勢力,只是該勢力掀不起風浪,就是有反蔡英文及反陳菊的民眾加入韓粉才使其氣勢急升。因為蔡英文衝撞主流民意,造成民進黨在九合一選舉挫敗。高雄地區的選舉還加上陳菊的因素,造成市長選舉民進黨可以躺著選的高雄市被打趴。嚴格說,是蔡英文及陳菊造就了韓國瑜。 讓人感到驚訝的是氣勢如虹的韓國瑜在選後卻快速「消風」,主要原因是他的支持群眾出現變化,不變的只有中國勢力。仇視蔡英文及陳菊的群眾會變,這些人是因為對蔡、陳的施政不滿,才會投到韓粉,只是看到韓國瑜的表現遠不如蔡英文及陳菊,再度離開韓國瑜乃很正常,這一點恐怕韓國瑜自己還不清楚。 初選期間韓國瑜被韓粉的掌聲迷惑,連他自己都認為是中國國民黨需要依賴他,因而出現傲慢的態度,時常抨擊該黨,這是犯了政壇上的大忌,尤其是多數中國國民黨支持者本來就缺乏政治理念,他們只講究互惠,而初選期間韓國瑜唯我獨尊的態度已經切割了該黨其他勢力,因而很難整合。 反蔡英文及陳菊而投韓的人,因對韓國瑜失望,而紛紛離開韓營,韓國瑜又得罪中國國民黨內的主流勢力,造成他很難整合該黨,他擁有的只剩下中國勢力,難以成事。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

陳宏昌造謠嗎? 韓國瑜都認了!(黃居明)

  蔡英文總統到新北市蘆洲的湧蓮寺參拜,新聞報導,湧蓮寺主委陳宏昌(曾經擔任立委,現任國民黨中評委)提到他兒子對他說:「怎麼可以提名一個整天打麻將,整天吃喝玩樂,還抱女人的人參選總統?那以後我也要這樣!」讓他「不知道怎麼教小孩」。新聞一出,在網路上看到韓粉、韓媒傾巢而出,大舉興師問罪,到了晚上傳出國民黨可能要開除陳宏昌的黨籍。 我勸國民黨別太衝動!要是開除陳的黨籍,官司打起來一定輸! 因為,晚上我看公視新聞就有報導:「韓國瑜表示,『多次我都承認,我年輕時候在立法院,自己曾經放縱過,但是那已經是二十年前的我,也是十七年前的我,今天的我已經不一樣。所以陳宏昌委員,可能對韓國瑜的記憶還是在二十年前的記憶。』」請注意,韓國瑜在鏡頭前對全國民眾承認自己「放縱過」,整篇說話也沒有指責陳宏昌造謠,而是辯解那是「二十年前的我」(十七年前?)。 何況,陳宏昌講的恐怕是大家對韓國瑜的「印象」,無意中,也像是「做球」讓韓國瑜澄清,不算壞事啊! 如果陳宏昌真要致命攻擊的話,拿韓國瑜鼓勵公務員「能撈就撈,能混就混」的不堪歷史佐證韓當然不適合當總統,不是更有殺傷力嗎? (作者任職金融服務業,新北市民)自由時報0811

韓式三角(鄒景雯)

  所謂「知彼知己,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼、不知己,每戰必殆」,不只是兵家之說,可以適用於任何行業的競爭關係,在現代社會,凸顯的是戰情的重要性。 國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜昨結束日月潭文武廟行程,未用晚餐就匆匆返回高雄。(記者劉濱銓攝) 對於台灣未來可以預見的政治發展來說,二○二○年五月二十日之後的四年,究竟由民進黨繼續執政,或是由國民黨提前輪替,是一個最基本的問題。要解答這個問題,理當試圖了解攻擊方的國民黨提名人韓國瑜想要怎麼贏,而後即能判斷國民黨人還有沒有九月脫黨的空間,以及現任總統蔡英文面對的處境是否對其構成挑戰。至於若要探索韓國瑜的牌路,不能逕以這人是「草包」、斷無當選可能,一筆帶過;若要做成這個結論,也必得先經過知己知彼的確認盤點才對。畢竟去年十一月,沒幾個人相信韓國瑜可以擊敗準備十多年的陳其邁,現在的客觀環境是否已經改變,當然要小心求證。 從表象上看,韓國瑜看似內憂外患,藍營有郭王是否出走與柯結盟的隱憂,與綠軍對陣又有是否具備政策辯論的能力,不過,鮮有人發現韓陣營的三角佈局已經初步架構;韓選總統,黨與國會交給吳敦義定奪,大致眾所周知,在這兩角之外,還有第三個角,更是關鍵,其實是朱立倫。朱立倫在傳統國民黨菁英拔擢體系裡,是「知識藍」不會排斥的對象,由於票源與郭台銘重疊,因而在初選遭到邊緣化,但是在韓郭俱為「非典」人物的抗衡中,「正常倫」如今成為補充韓實力的砝碼角色,他已是將來韓國瑜競選總部總幹事的目標人選。 總幹事在選舉時總綰輔選,若能完成勝選,朱立倫無疑將成為未來行政院長的優先對象,此一安排至少有兩個作用,一是與立法院的吳敦義或吳系代理人,達成權力的平衡,同時鞏固韓的上位領導;二是以韓國瑜只想當國家元首的興趣,很需要找個有經驗的來任閣揆、負責政府治理,曾有過副閣揆歷練的朱立倫符合這個條件,而這個「默契」,遠比副手搭檔,更能讓朱立倫有足夠的動機賣力合作。這個模式,其實在高雄市已經「先走一步」,這半年來,大家不是看到韓市長全國趴趴走,市政一律找副市長李四川承擔,可以想像一二。 從以上這個韓式三角架構延伸,找誰當備位性質的副總統提名人,便以形象上的互補與包裝作用,為主要考慮,則如前行政院長張善政之類者,順勢也幾乎呼之欲出,剩下的是當事人的意願問題。 政壇推測「郭王柯」的合作與否,將在未來一、二週內水落石出,韓國瑜的先行備戰與強弱良窳,兩者間當然會相互牽動,有此可見,韓國瑜無意投降,而他的三角結盟陣容並不離譜,顯示郭台銘除非有更強烈的決心,倘若稍一瞻前顧後,這腕力較量未必能佔便宜。 等到國民黨打完了,接著就要看蔡英文團隊裡有哪些人?擺出的又是什麼陣式?這題,就留待後續雲開月明。自由時報0811

馬到底對郭說了甚麼?(吳海瑞)

永齡基金會執行長的「福委會主委想當CEO」說,到底是郭的傳話,還是劉的個人觀察,並不重要,參選事件中,這句話有無扮演什麼,更值得一探。 郭的事業仍在轉型中,接棒布局也未明朗,名利已雙收的他,突然去商從政,定有突發變數。這個變數不是蔡英文,如是,成功企業家會提前準備;也不是朱立倫,朱行政經歷完整,是韓參選高雄市長之前,綠營或多數藍營認定會東山再起的對手,郭若要起而代之,不會臨陣以榮譽黨員的身分加入。 外傳是馬勸進郭,推測其說帖斷不會是韓不能贏得大選;以韓當時的高民氣和社會氛圍,這個理由沒有說服力。當時的韓,甚至朱,都可以打敗民進黨,何須郭湊熱鬧?溫良恭儉讓的馬,更不可能以韓交情或出身因素說服郭出馬,合乎邏輯的,應是回到劉宥彤笑話的嚴肅面,那就是:韓的治理能力有問題;為了中華民國和國民黨,請郭必須挺身而出。這對郭才有說服力。 至於坊間所謂兩個首富的戰爭,是郭加入戰局的果,不是因;企業家做事,不會把怨憤放在自己的大策略目標之上。 民主國家政黨輪替是常態。因此,兩黨讓各自陣營中(最)優秀的人出線,才是國家之福,因為其中之一人,均可能成為國家領導人,若從這個角度去理解,國民黨過去的「換柱」,可視為初選機制不完美下的「必要之惡」,多數人是可以接受的。因此,沒有個人利益恩怨的黨同伐異考量,而是基於愛中華民國更勝於愛中國國民黨,郭台銘站出來問心無愧。 企業講求永續,在錯誤KPI(人氣當做能力)下出線的韓,或換個說法,包裝漂亮叫「發大財」的產品僥倖上市,拆封之後被多數消費者驚覺或證實被騙了,退貨雖是四年之後的事,但這期間累積的民怨,必定大傷公司形象,甚至危及永續經營(被第三勢力取而代之)。從這個角度思考,郭更責無旁貸奮力一搏。 (作者為上市公司專業經理人)自由時報0810

好牌變爛牌 (蕭嘉弘)

  國民黨高喊團結,連中國國台辦都派人來台灣,挽救國民黨總統大選提名人韓國瑜的低迷聲勢,郭幕僚一句「福委會主委卻想當CEO」,更是刀子口,一語道破「韓流」的不切實際,一針見血,令人拍手叫好。 媒體指郭韓要合,韓必須要切割「某媒體」,想必是「韓天媒體大集團」了。郭台銘不愧是CEO的身手和高度,知己知彼,黨內總統初選前就明言,聽聞韓國瑜若成為國民黨的總統候選人,蔡衍明將會擔任中國國民黨黨主席,看出蔡的影響力之大,並非空穴來風。 韓敢切割蔡衍明嗎?要問韓可能甘願切割「韓天集團」,放棄每天二十四小時電視網路紙媒的幫忙擦脂抹粉嗎?國民黨本身又何嘗敢切割「韓天」集團,蔡衍明和背後國台辦的相連通結構和勢力呢? 現在已經看不到建商打出「高雄發大財」的廣告,去年底開始進場的現在也恐怕已經「住套房」,這不正像是國民黨進退兩難的處境;二○一八年底選舉「韓流過境」,席捲地方縣市首長十五席,情勢一片看好,國民黨手握「一手好牌」,無奈如今有背後像是被找他回來的國民黨捅了一刀的郭董,難「團結在心結下」,韓和國民黨又不敢切割,有如被綁架的「韓天」共犯集團結構,民眾厭煩這「邪惡軸心」,好牌變燙手爛牌;郭董難回頭,「韓流」漸離境,又欲走還留,讓國民黨好為難。 (作者為英語導遊,台北市民)自由時報0810

台灣人不能參選總統的政黨(陳茂雄)

  政壇上出現第三勢力,把總統選舉打亂,若沒有第三勢力,蔡英文確定可以打敗韓國瑜,因為韓國瑜是中國國民黨比較弱的政治人物,這麼說韓粉必定相當不服氣,他們認為中國國民黨總統候選人初選韓國瑜壓倒群雄,怎麼會是比較弱的人選?韓國瑜之所以勝出,是因為韓粉相當多,問題是只靠韓粉可以當選總統嗎?連韓國瑜都很清楚不可能,所以他現在積極要拉攏郭台銘及王金平,若整合失敗,韓國瑜確定登不上九五。 中國國民黨選戰的靈魂在於台灣人所組成的地方派系,因為地方派系的樁腳與選民建立良好的關係,選舉時這些選民會跟著樁腳走,韓國瑜等新住民(戰後才來台灣的外省人)政治人物不必經營樁腳,其支持者都屬自主性的選民,雖然相當穩定,但人數不多,可是在民調時卻會很清楚表達出支持的對象。地方派系的樁腳所掌控的非自主性的選民,選舉時會被樁腳左右,可是在民調時,誰會被採訪都不清楚,樁腳無從動員。 吳敦義本來有意問鼎總統大位,因而主張以黨員投票的方式產生總統候選人,新住民政治人物當然反對,因為若是以黨員投票產生候選人,地方派系的樁腳可以動員黨員,新住民政治人物沒有招架能力,所以不接受黨員投票,吳敦義退而求其次,主張黨員投票及民調各占一半,新住民政治人物還是不答應,最後以黨員投票佔三成,民調佔七成定調。吳敦義因為民調甚差,依中國國民黨的初選制度不可能有機會出線,因而退出選戰。可是王金平還是繼續奮戰,他的民調雖然不若韓國瑜,但黨員投票可以有亮麗的成績。 若依中國國民黨所定調的制度舉行初選,王金平很可能居冠,由他代表該黨出征,蔡英文難有勝算,他的支持者雖然在民調時顯現不出來,可是大選時會被樁腳催出來投票。蔡英文揹著沉重的執政包袱,難對抗王金平。只是大選實力堅強的王金平在平時的民調並不亮眼,因而沒有機會代表中國國民黨出征。 內行人都很清楚,中國國民黨在選戰時勢力最強的是台灣人組成的地方派系,若以黨員投票的方式產生的候選人當然是實力最強的地方派系,可是中央黨部卻在進入初選時突然改變制度,讓台灣人沒有機會參選總統。妙的是黨機器目前掌握在地方派系手中,竟然會訂出地方派系沒有機會出線的初選制度,真的讓人拍案叫絕。 台灣以前由中國國民黨政權獨裁統治,妥協性較差的台灣人幾乎都反該黨,留在該黨的台灣人平均妥協性較強,容易合作,更重要的是他們存有「老二哲學」,只會跟台灣人爭,不會跟中國勢力爭,台灣人所組成的地方派系都已經掌控黨機器,卻訂定出造成地方派系沒有機會出線的初選制度,真是奇譚。 事實上不只這一次總統候選人初選,歷次總統候選人初選台灣人都沒有機會,只有李前總統例外,因為蔣經國是要沿用嚴家淦模式,請李前總統繼任蔣經國的任期後再還給蔣家,後來發生江南案件,造成蔣家不能再接任總統,李前總統因而由「看守接班人」變成「法定接班人」,因而有機會參選總統,李前總統以後,中國國民黨內的台灣人就沒有機會,主要的原因是該黨的台灣人存有「老二哲學」。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

雪融的時候最寒冷(洪博學)

受傷的野獸發出怒吼,雪融的時候最為寒冷。 我曾經在俄羅斯工作採訪,在春日逼近,雪地逐漸融化的時候,跌斷了腿,終於體會雪地融化時候,最冷也最危險,國家也是如此,當一個國家開始對外界發出敵意的時候,也就是雪地將要融化的時刻,這時候最危險,這句話也呼應了波赫士所寫的詩;「暴力是獨裁者最後的庇護」。 香港「反送中運動」,已經進入最危險的時刻,港媒觀察到很多不明身分的黑幫人士進入香港,中國正在運用體制外黑社會力量,處理香港問題,主客觀來說;中國既不能給予香港人真正的「一國兩制」,又無法大喇喇把解放軍開進香港鎮壓,那麼動用黑幫治港,打到你怕了,變成最原始的恐怖管制方法,但是,是否能就此讓港民屈服,還要觀察,CNN記者說;「最近很多關於解放軍入港鎮壓傳聞,但是,真的走到那一天,就是悲劇開始,中國毀掉香港,等於毀掉自己」。 中國第一個準備好棺材肅貪的國務院總理朱鎔基,2002年訪問香港時說了一句話;「現在香港回歸了,如果我們不能把香港搞好,我們就是民族罪人」,朱大人未卜先知,果然香港被搞壞了,但是中國卻把這筆帳算到台灣和香港人頭上。 228事件 反送中運動 孰令致之? 朱鎔基心裡清楚,港英時代,把香港管理成亞洲清廉的模範,但是,老共一來,整個亂掉,一個集貪腐一身的共產黨政權,要和行政清廉的香港並存,本來就不太容易,更不用說;言論自由,公民意識,港民表現的素質,強過中國太多,香港今天的問題,其實和1945年落伍的國民黨政府管理台灣一樣,歷史上的228事件,和今天香港「反送中運動」,本質上沒有不同,從「反送中」被逼迫到反共,甚至演變成抗暴運動,誰令致之? 港澳辦在深圳召集兩百位黨官開會,把矛頭指向港獨,大聲咆嘯,並且惡意把港獨和台獨連結,其實,台灣已經脫離中國獨立70年,何罪之有?本來,香港獨立運動根本不成氣候,完全是被中共逼出來的口號,一個很簡單「撤回法案」動作,就可以讓香港風平浪靜,卻不為,如果要更深入猜測,莫非中共中南海已經沒有大人管事,否則不可能讓事件越演越烈,如果真是這樣,意味著中共政權已經面臨崩潰,所以,生病的老虎,逐漸失去理性態度處理國政,對美國貿易談判也是如此,從溫和變成強勢,如同老虎,必須對外界呲牙裂嘴,裝出兇狠氣勢,我們只能如此解讀。 美中貿易戰爭已經打到中國內部虛弱,元氣盡失,中國財政部公布30個省份政府支出,全面赤字,只有上海還可以自我營運,顯見中國內政已經千瘡百孔,但是,中國還不能認輸,只好賣力吼叫,結合被洗腦的義和團主義者,揮舞民族大旗,所以戰狼出征,變成常態,從澳洲到紐西蘭,中國留學生只要在校園,看到搞「反送中」香港學生,就是暴力對待,澳洲昆士蘭大學事件剛結束,紐西蘭奧克蘭大學再度發生打人事件,駐紐西蘭使館還讚頌中國學生愛國,激怒了紐西蘭政府,把動武的學生驅逐出境,香港留學生自己製作的「連儂牆」自由留言區,也被中國學生破壞,中國旅外學生的暴力無止盡,嚇壞西方國家的政府,原來老共的洗腦技術真的厲害,當然,也有腦袋清醒的中國學生,認知自由可貴,只是不多,很多留學生出了國門,家庭被監控,只好勉強愛國,有些學生則是自甘為奴,充當抓耙子或五毛。 中國野蠻粗暴 美國對邪惡政權總攻擊 為了掩飾已經瀕臨崩潰的政權,中國對外的進軍,日漸野蠻粗暴,連續在南海東海軍演,武赫台灣,再以金錢威脅斐濟,禁止讓台灣大使館掛上中華民國招牌,單邊下令終止中國旅客來台,接著中斷文化演藝圈參加台灣金馬獎活動,甚至脅迫香港藝人,也不可以來台參展。 除此之外,中共更加緊掌握國際發言權,七月中,中國用金錢收買聯合國37個國家,在國際人權委員會上發言;支持中國政府為了反恐理由,在新疆實施維吾爾族的再教育營策略,一口氣打敗譴責中國人權的31個國家,八月初,中國以一億五千萬美金收買非洲國家,每個國家的投票價碼,從一千萬美金到4000萬美金不等,讓中國推薦的屈先玉,坐上「聯合國所屬世界糧農組織」主席大位,更不用說;國際民航組織和國際刑警組織,全部被中國金錢收買控制,除了阻擋台灣加入之外,最大的目的就是爭奪國際發言權,利用顛倒黑白的馬克思理論戰略,改變世界對共產黨的認知,難怪有人說;紅色滲透到國際各個組織裡面,聯合國已經從根爛到底,成了中國政權附庸。 還好,美國政府還是有一堆清醒的保守派,開始對邪惡的中共政權發起總攻擊,也因為攻擊力道越來越大,老共的反撲也日漸加大,這兩股力道的碰撞,非同小可,足以翻轉世界,全世界都應該當心了,說白了,雪崩災難降臨的時候,沒有一個人是無辜的。 「紅色中國」從弱小變強大,14億中國人未蒙其利,先受其害,不只是對中國民主化,懷抱夢想的美國有責任,每一個國家都難逃關係,我們都是應該負責任的小雪花,尤其是,當雪地融化的時候,最寒冷,但是,只要度過這段寒冷,台灣的春天就不遠了。 (自由作家)民報0809

漢子禿子,文燦文哲(陳杉榮)

台灣的民主政治發展到今天,出現了嚴重的逆流,識者無不憂心忡忡。外有敵對勢力操控網軍和網媒,把台灣當成「打著民主毀民主」的試驗場,並在去年的選舉嘗到甜頭。內則政黨領袖操控初選辦法,民進黨打出延長賽,蔡英文勝之不武地贏了賴清德;國民黨則是吳敦義當主席出老千,大改初選遊戲規則,幹掉了朱立倫和王金平。 結果呢?台灣出現什麼樣的政治局面?即便美國力挺,蔡英文政府仍百般遭受中國勢力的牽制,執政腳步依然蹣跚。中國國民黨則成了道地的中國共產黨扈從,忘記了總裁的遺訓。剛當選北高市長的柯文哲和韓國瑜呢,「吃碗內看碗外」,最初還知道廉恥地遮遮掩掩,現在竟然大搖大擺、大言不慚地指點總統的職位。 韓國瑜不過是一個「玩票」性格濃厚的政治浪人,實踐是檢驗真理的唯一標準,過去的二十年就是最好的證明。前年還是吊兒郎當的北農總經理,今天變成深藍韓粉的「救世主」,何等荒謬!地方派系過去是國民黨掌控台灣基層的政治工具,韓國瑜若當總統,地方派系變成「總統的老闆」,這將會是多麼荒謬的圖像。 柯文哲不滿蔡英文,以「報復」為出發點,曾經自稱「墨綠」的他,現在可以塗上任何顏色,讓各種勢力在他身上借力使力。他創建台灣民眾黨,違背了他當初競選台北市長不參加政黨的承諾。這位習慣說謊失去政治信用的政客,越賭越大,以操弄媒體為樂,他吃定網路只在乎新鮮聳動,每天一副「我就是這樣,你要怎樣」的樣貌,在台灣東衝西突,唯獨不能得罪他眼中的大神中國北京政府。 韓國瑜和柯文哲去年都剛當選市長,如果是一個「正常」的人,應該信守選舉任期承諾,努力市政。結果他們兩位不是,成天做著當總統的春秋大夢。 鄭文燦和侯友宜,剛好是柯文哲和韓國瑜哥倆的「對照組」。連任桃園市長之後,鄭文燦兢兢業業於桃園市政,一點兒都不敢懈怠;接棒朱立倫當新北市長,侯友宜全力拚市政,他的身影出現在新北各個角落,求的是,他對選民的承諾,他要對得起他的良知。 鄭文燦和侯友宜是笨蛋嗎?柯文哲和韓國瑜比較聰明嗎?如果不務正業的人可以出頭,苦幹實幹的人都是傻瓜,這一天若真的到來,甚至提前到明年就來,這一代的台灣人,真的沒有臉對後代子孫做交代。自由時報0808

抹黑別人會讓自己變白?(凌博志)

柯文哲上週宣布組黨,自稱組黨靈感來自和幾位同僚吃便當時的「閒聊」,黨名決定襲用先賢蔣渭水先生於一九二七年創立的「台灣民眾黨」,消息一出,不僅蔣家後代罵翻,責他褻瀆先賢,欺世盜名,接著,組黨可否僭用前人黨名,也變成社會各界討論的焦點。 別看這個黨成立得急就章,起心動念有點兒戲,成立大會也辦得很像家家酒,柯P可是一派正經,早有遠謀。君不見宣布組黨前後,他好像吃了一卡車炸藥,變得歇斯底里,急想找人吵架,他左批韓國瑜不讀書,沒水準,右罵蘇貞昌「不要臉」,更怒指蔡英文「身邊的人每個都貪污」,唯獨不罵他早先痛恨的「邪惡奸商」郭台銘,還說他最適合當總統。政壇上對柯的解讀言人人殊,但有一個共同結論:火氣罵人是要提高輿論(網路)聲量,組黨是為了延續政治生命。 老實講,柯是個政治素人,這個位子其實可以讓他大破大立,擺脫權貴政治,實現他用文化改變台灣的遠大抱負,可是他底子太差,缺乏教養,沒有同理心,更習慣歧視女性,口不擇言,他可以在大庭廣眾下怒斥警察分局長和社會局長,也可以輕佻的批評外賓送他的懷錶是破銅爛鐵。當左右勸他謹言時,他嗤之以鼻,於是身邊的市府一級主管紛紛出走,而且泰半是不歡而散。 嚴以究人、寬以待己是柯從政後的處世風格,「聞過則怒」更是他撕不去的標籤,每遇質疑或責難,他應對的口頭禪是「批評別人不會使自己更偉大」、「抹黑別人也不會讓自己變乾淨」,還不時嚷嚷「講話要憑證據」,說到極怒處還會口水亂噴,頓足捶桌。可當他公然握拳誣指蔡英文「身邊的人每個都貪污」後,雖自承失言,卻拒絕收回,待總統府發聲明要求提出證據,他的前市府發言人林鶴明也提出抗議後,他竟腦羞成怒,夸言他的政治性格與其他政治人物不同,說錯了也不會道歉,(他們)高不高興隨便。噫!這種不講證據,紅口白牙,含血噴人的惡霸行徑,就連市井無賴也不肖為,他忘了白色力量堅持的正義價值,更拋棄了真誠不欺的立意和初衷,既重重的打臉自己,也對柯粉猛踹一腳! 常言政治斲傷人性,嗔念蒙蔽理性,柯P最近的作為,無疑已兩者俱失,甫成立的一人政黨,五色雜陳,白色力量已經蒙塵,走不走得下去,值得觀察! (作者曾任高雄地檢署檢察長)自由時報0808

中國台辦急死(鄒景雯)

  台灣在選總統,國民黨在鬧內訌,幾個當事人不急,卻把中國國台辦給急死了。急到什麼程度?最近幾天居然差人到台灣會見了藍營有意參選的陣營,傳話希望「團結」,無異已經在進行「勸退」。 北京這話是怎麼說的?大致有兩個重點。一是「黨」既然已經有了決定,大家就該團結一致;二是為了進一步研商大計,邀請相關陣營人士立即往北京走一趟,大夥面對面相談細節。瞧瞧這投入的狀況,是不是當成自己的事,而且比國民黨中央還效率火速?只是,國民黨想選的人對此青睞並不領情就是了,有人就私下嘀咕:什麼叫「黨」已經有了決定?他又不是共產黨!這「黨」若是指國民黨,竟需要共產黨隔海來充當紀律委員會? 國民黨在七月廿八日由全代會通過韓國瑜的總統提名後,至今煙硝未歇,還有微火復燃之勢,當中,柯文哲組黨,而且到處撩撥,是很大的因素。而國民黨陷入混戰的濁度,確實前所未有,然搞到對岸涉台系統如此手法粗糙、心神不寧,一般咸信,應該也與劉結一不諳兩岸事務,不解韓國瑜「底氣」,深怕台灣的政情猶如到口的鴨子萬一給飛了,到時肯定連頭帶烏紗帽一起不保的倉皇有關。 國台辦亂了章法,國民黨實在不爭氣,更盡攬國人眼裡。細數檯面上這些有名有姓的,從今年以來一路的行徑,自己究竟要選、不選、慫恿誰選、甚至不讓誰選,多數是個人算盤踢踏作響,沒見幾個人講國家、大局者。即使到了現在,為何而出的正當性,也鮮有列為首位、說明白的。 例如,昨天郭台銘的幕僚直指韓國瑜是福委會主委想當CEO,這話之不屑,是把國民黨提名制度給踩扁在腳下;這利口,幫不少人至少提出了三點疑惑,包括國民黨為什麼會同意讓一個福委會主委來領軍重返執政?共產黨為什麼江河日下,淪落到出面幫一個福委會主委來掃除路障?未來若有人要二度挑戰福委會主委,是不是只因CEO要出一口鳥氣? 相罵無好話,不過直接指著總統提名人的鼻頭幹譙,這是七傷拳,先傷己,再傷敵,犧牲不可謂不大。足見韓國瑜出線,已經讓人趁機坐轎,催促國民黨進入壓力鍋狀態。國民黨接下去要能不砸鍋,既是市長、且贏得初選的韓國瑜其實是無本生意,大可好整以暇,業已模擬「內定」將續任主席或兼立法院長的吳主席,肯定要為當初為何給韓國瑜鋪路?以及韓究竟是不是福委會主委?站到第一線去因應,否則將來韓吳合作雙贏的約定又要如何兌現? 國民黨去年橫掃十五縣市版圖,於今一葉扁舟行到彎溪,又逢亂流,也莫怪會讓國台辦急成這副德性!自由時報0808

怪哉,聞喪鐘而不知死訊!(金恒煒)

國民黨現在最擔心的是柯文哲與郭台銘一旦組隊,勢將衝擊選情;這個評估沒錯。無論柯郭配或郭柯配,也會影響民進黨蔡英文的選舉。這把利刃出鞘到底傷民進黨多還是傷國民黨多還是兩敗俱傷?事情尚未明朗,目前很難估算。 比較值得觀察的是,國民黨自認「氣勢已翻轉」、母雞實力不錯云云,也就是讚揚韓國瑜出線,氣勢不凡,可以帶動立委選情,怕就怕「柯郭配」橫空殺出衝擊國民黨;這個危機算盤,老實說只看到天上的烏雲,沒看到腳下的懸崖。 這話怎說?郭柯或柯郭配尚未成形,不過像天邊烏雲,雖然密佈,成不成災尚未可知,倒是香港「反送中」才是國民黨眼前可見的最險斷崖。香港人的「反送中」,其實蘊含「送終」中國/共的意思;那麼一心要當中國/共乖乖牌哈巴狗的國民黨,尤其總統候選人韓國瑜,難道沒有像港府或特首林鄭月娥一樣感受「切膚之痛」!? 香港人的「反送中」運動就是澈底向中國翻臉、攤牌;燒五星旗即是憤怒極致。根據香港警察處的公告,週一總共逮捕四百二十人,男多女少,最老七十六、最幼十四;週二逮捕一四八人,最大六十三、最小十三。這代表什麼意思?香港人不分老幼男女,全面挺港抗中。最值得觀察的是,連公務人員、甚至脫下制服的警察都加入示威行列,現在又發動「罷工、罷市、罷課」「大三罷」的終極手段,用黃之鋒的話,就是「香港人全面失去對北京的信心!」 香港的抗中行動,已成為國際焦點,大家關注的是,中國會不會派解放軍在香港再炮製血腥屠殺的「天安門事件」?至少一週前已有法國電台及彭博通訊社報導:解放軍在香港邊界集結,郭文貴說中共要祭出戒嚴法。面臨「反送中」運動最大困境的當然是中國,在美中新冷戰格局中,到底如何正確處理香港問題?已成為習近平第二大難題。重點是,全世界民主國家都站在香港人這一邊,那麼台灣人呢?國民黨、韓國瑜及韓粉呢? 香港示威者最痛恨的厥為「一『人』一『辦』」:「人」就是特首林鄭月娥、「辦」就是「中聯辦」。「中聯辦」的全名是「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」,此「辦」與「中共中央香港工作委員會」一個機構兩個牌子,這是黨政一體的專政機器。所以運動開始不久,示威者就衝擊中聯辦建築,潑漆污損五星國徽;遊行中聯辦同時是劍指林鄭月娥是傀儡。有意思的是,這「一人一辦」不正是韓國瑜到港朝拜的對象?香港人反中怒火不會燒到韓國瑜、國民黨嗎? 且舉一例。據稱是台灣知名手搖飲料店一芳水果茶,在官方微博發文「支持一國兩制」、「強烈譴責……暴力罷工」,遭到網友「沒有良心」的反擊,不旋踵間刪改內容。這個事件對韓國瑜、國民黨人而言,不是警訊嗎?台灣人支持香港「反送中」的示威活動,水果茶店指控港人「暴力」、韓國瑜指稱港人「暴動」,都與中國/共一鼻孔出氣!台灣人連區區一芳水果茶店的「黑心」都不能忍受,能忍受國民黨/韓國瑜的大大「黑心」! 離二○二○年的選戰不到半年,香港人的「反送中」運動不見得能成功,但送韓國瑜之終的木魚聲已響在台灣人耳際,國民黨聞喪鐘不知死訊還沾沾自喜的麻痺心態,令人不解。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0807

只許挺柯 不准罷韓(鄭立姬)

韓國瑜下令高雄市政府公務員不得參與罷韓連署,理由是為了維持公務人員行政中立。 諷刺的是,柯文哲昨天成立台灣民眾黨,被發現很多台北市政府官員都入了黨,還參加了黨的成立大會。不知道這些柯市府的官員,在韓國瑜眼中,是否違反了行政中立。 公務人員行政中立法只規定公務員不可成為罷免案的提議人。罷免和選舉一樣,都是憲法賦予人民的基本權利,非經審判不得剝奪,我們不禁要問韓國瑜「憑什麼,憑什麼,憑什麼…」。 市府公務員如果不可參與罷韓,那可以參加韓粉的造勢活動嗎?是不是韓國瑜也應該下令市府人員不得參與支持韓國瑜的活動,那才合乎公平,合乎中立。 韓國瑜之所以敢冒大不韙,下達這道命令,顯然是對罷韓連署如鯁在喉,不得不做此逾越權力的事。說穿了,這根本是韓國瑜心虛,面對來勢洶洶的罷免活動,心生畏懼,加上他的總統選情遭到看壞,為免落入所謂「雙殺」的下場,才把腦筋動到他的部屬身上。 柯文哲也是一樣,他組台灣民眾黨,一開始就被稱為是「資源回收黨」,只能吸收一些遊走在藍綠邊緣的人,結果昨天發現有一堆市府官員入黨,連配給的隨扈都不例外,究竟是理念相同,還是為宦途著想,大家心知肚明,如果真有實力而不是心虛,還需要拉一堆自己的部屬入黨充數嗎?市政府是公家資源,豈可淪為個人謀黨營私的工具? 公務人員的職責是為民服務,不是任何政治人物的禁臠,北高兩市長的作為,堪稱是最侮辱公務員的一天。 (作者為前學校行政人員)自由時報0807

香港平亂 武警出馬?(楊宗新)

香港抗中運動持續升級,中國國防部表示,將依照《駐軍法》規定辦理。然而這一切,在現行的武警制度下,可能都是多慮:由武警即可做好的工作,且不致產生負面影響,何勞解放軍出動? 中國的武警,在建政初期隸屬於公安部,文革期間,當權者為打壓異己,將其改轄於解放軍,直到改革開放後,才於一九八二年回歸,為今日的武警制度奠定基礎。此時期,武警的職掌尚不明確,轉捩點發生在一九八九年的「六四事件」。該事件中,中國採取武警打頭陣、解放軍為後盾的方式,鎮壓抗議學生。結果是,坦克、機槍等重型武器經媒體記錄後,遭國際指責使用軍隊對抗群眾,中國國際形象一落千丈,經濟制裁、武器禁運也接踵而來。 在海內外龐大壓力下,中國意識到,軍隊是用來對抗外敵的,從而更加重視武警在對內維持穩定的角色。從此之後,軍隊不再出現於內政中,在後續面對的藏獨、疆獨抗爭及恐怖活動中,均由武警獨立承擔。為因應此趨勢,武警的編制及人力也逐步提升:武警總部已由副大軍區級升格為正大軍區級,並陸續接收解放軍裁撤的解編部隊,有好幾個乙種步兵師,都是在上繳重型武器後,直接轉隸武警部隊序列。 今天的武警,無論在組織位階、人員訓練、使用武器、預算配置上,均高於一般公安,且指揮權直屬中央軍委會,使其成為「公安之上,軍隊之下」的一支特殊武力,也是目前中共最有可能調動的選項。是以,日前在國務院記者會中,發言人被詢及是否會以軍隊介入時,並未做任何回應;至於國防部表示會依《駐軍法》規定辦理,或許只是傳達依法行政的意思,當然也可能含有搶攻或宣示效忠的成分,但依目前香港抗爭狀況來看,還輪不到軍隊出馬。 中國近年發展雖迅速,但與美國仍有極大差距,爭取更多戰略機遇期,才是領導者企盼的。一旦軍隊出動,恐將重蹈「六四事件」後遭國際孤立的覆轍。是以,未到最後關頭,武警可能被率先考量。 (作者為公務員)自由時報0807

蔣、柯最大差別:愛與恨(沈政男)

  台北市長柯文哲師法台灣醫生政治家蔣渭水,創立了名稱相同的台灣民眾黨。柯文哲說他與蔣渭水同一天生(蔣渭水生日有不同說法),甚至選擇在這一天創黨,顯見他不只崇拜蔣渭水,根本是想讓蔣渭水附身。只是,兩人雖都是台大醫學系及其前身台灣總督府醫學校培養出來的醫生,後來也都從政,但不同之處更多。 蔣渭水出身寒微,幼年當過乩童,一直到二十歲才學醫。就因如此,他能切身體會勞苦大眾的生活,自然萌發悲天憫人的情懷,並立志「醫國醫人」,而不是躋身社經上層以後,遭遇中年危機,才紆尊降貴說要為民眾爭取福利。 蔣渭水的政治啟蒙很早,還沒進入醫學校就對時政有感,念醫以後更馬上掌握中國與台灣局勢,於是他與同學翁俊明及杜聰明密謀行刺袁世凱,而這也證明了他過人的政治熱忱與行動能力。 反觀柯文哲,他就讀台大醫學系期間,正值解嚴前後,台灣民主運動蓬勃發展,也是大學自治運動風起雲湧的階段,但他可曾參與?一九八一年,五位台大學生創立「台大大論五人小組」,展開對國民黨的抗爭,其中一人是柯文哲的台大醫學系同學王增齊。王後來還差點被退學,但柯文哲那時卻是埋首書堆拚成績。 蔣渭水除了集會結社,投入政治,更長期研讀西方著作,形成自己的理論體系,他先提出對台灣社會的「診斷書」,後期又受到共產主義影響,形成了一套勞工運動的理論,可說兼具思想與行動力。蔣渭水也辦了《台灣民報》,寫了很多文章,他的文筆優美流暢,啟迪了許多台灣人。以上兩點卻都不是柯文哲的強項。 為了擴大影響力,蔣渭水在行醫之外開設春風得意樓,廣結社會名流,顯然他的社交能力不錯,不像柯文哲到處得罪人。當時更激進的謝雪紅對蔣渭水並不欣賞,但他能前去拜訪就教,顯見他也不是一個自戀自大的人。 最後這一點最重要。蔣渭水一生為國為民,犧牲奉獻,完全是出於對台灣的愛,即使多次入獄,或遭受攻訐,仍滿懷熱情與理想,但柯文哲從政是不是出於恨?他在二○一三投入台北市長選舉,乃因「遭到馬政府追殺」,二○一九組黨,甚至可能投入二○二○總統選舉,理由則是「遭到蔡政府抹紅、相逼」。為什麼最近柯文哲謾罵「蔡英文身邊的人都貪污」?就因這是仇恨式的語言。沒有一個因恨而從政的人能成為偉大政治家,這是柯文哲差蔣渭水最多之處。 (作者為醫師,台中市民)自由時報0806

城市游擊戰典範(林保華)

八月五日反送中運動升級到罷工、罷課、罷市,並在港九新界各區開展各種不合作運動,警方則發射空前多的催淚彈並瘋狂圍毆示威者,使香港部分地區活動陷入癱瘓,迫使神隱兩個星期的特首林鄭月娥出來咆哮一番。 運動至今已長達兩個月,由於鎮壓的暴力程度不斷升級,民眾防護自己的水準也越來越高,形成現代資訊時代城市游擊戰的典範。運動的參與者、現場的記者,研究運動的學者,必須記錄每一個細節,寫入歷史,譜下香港民眾對抗共產暴政可歌可泣的一曲,東方之珠已再度閃亮。 由於民眾手無寸鐵,對方則是武裝到牙齒的鎮暴部隊,因此基本上必須遵循和平理性非暴力的原則來表達訴求。然而,在政府完全漠視民意下,也必須採取適度衝擊手段,讓政府感到一定程度的威脅才會形成壓力。這就是民眾為何必須衝進立法會表達尊嚴的訴求。衝擊絕沒傷人,首先傷人的是警察在六月十二日對示威者開槍與毆打,導致流血。 任何對抗強權的鬥爭,都必須採取游擊戰的形式,才能更好地保護自己、壯大自己。香港採取流水式的游擊,目標是重要的政治地標、交通要道、缺少警察防守的地區。本來互不相識的人們,遵循網路的指揮東走西突,擴大影響,讓警察疲於奔命。 在警察的暴力鎮壓下,民眾的防護裝備也逐步升級,除了繼續使用最基本的雨傘與口罩之外,逐漸被使用的是蒙面、頭盔,然後是防毒面具;另外就是利用光束來騷擾警方的攻擊。至今為止,民眾並沒有可以反擊警察與黑道的「武力」,頂多是零散的棍棒,或者就地取材的磚石或雜物,再就是以燒垃圾洩憤。唯一看見的「武器」是自製的一把巨型彈弓,並沒有什麼殺傷力。但是警方出動裝甲車與水炮車以後,會不會也出現「莫洛托夫雞尾酒」來對抗? 面對港共的強力鎮壓與大搜捕,民眾在使用手機傳遞訊息後,也迅速刪除所有留言,避免給警方提供任何線索。這是「地下工作」的必須。 港共倚仗自己的強大武力而拒絕妥協。然而,日益野蠻的鎮壓,最終也會引發更激烈的反抗而使香港更加動盪。這正在考驗當局的政治智慧。民眾除了抗爭以外,也應加強「心戰」:參與的民眾必然有與警察家屬熟識的,可通過家屬勸說以動搖軍心;再就是面對警察可以進行「香港人不打香港人」的宣傳。 台灣的年輕朋友應該好好利用這個機會觀察學習,防患未然。如果未來國民黨執政,或共產黨入侵,台灣人也可能必須走上這條道路。當然,台灣地方更大,得結合自己的特色再創造更新的形式。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0806

招賢或納叛 柯黨成敗關鍵(梁珮綺)

台北市長柯文哲籌組台灣民眾黨震撼政壇,儘管柯文哲定調要超越藍綠,但民眾黨將會是招賢納士成王侯,或招降納叛土匪頭,又是否雷聲大、雨點小,成為各界關注焦點。目前台灣政黨以光譜區分,中國國民黨、新黨屬於泛藍,民主進步黨、時代力量與台灣團結聯盟被認為是泛綠,親民黨本偏藍,近年被稱為「橘子變綠」,柯文哲強調民眾黨超越藍綠,要成為國會第三勢力,就必須在藍綠外提供另一選擇。 柯文哲遲不鬆口是否選總統,卻先創黨,爭搶立法委員席次,無論最後是否投身總統選舉,目標已相當明確:延續政治生涯,擴展政壇影響力,以政黨培養班底與實力。 不過,身為無黨籍市長,市政有龐大事務官處理各項行政與政策,給予市長意見供決斷,讓城市變得更好;但當市長角色轉換為黨主席時,需要核心價值,才能聚集有相同理念的人,共同為黨打拚。 柯文哲多次說過,台灣整體利益與人民最大福祉是他的中心思想,但每人對這兩句話都能有各自的解讀與做法,理念不同時,易埋下分裂隱憂。 此外,人才尋覓是柯文哲最大困境,去年地方首長選舉時,柯文哲推出「柯P認同卡」並海選,希望向天下徵才,找尋理念契合有志之士,結果卻不如預期。 對照今昔,簽署「柯P認同卡」者中,在政治版圖上闖出一片天的人寥寥可數,除柯文哲本身外溢效果不佳,簽署者未能獲選民青睞也是主因;先前海選進競選辦公室的人才更是多數求去,加上地方一級主管輪替快速,柯文哲留人考驗艱鉅。 招賢納士,可以成王侯;招降納叛,稍有閃失則可能成土匪頭。兩者都是一方之霸,差別在於王侯可令天下長治久安,土匪頭多僅有一時氣候,要發展成一定格局,挑戰甚多。 親民黨、新黨、台聯與時力創黨時聲勢浩浩蕩蕩,尤其時力在太陽花學生運動後創立,同樣自我期許「超越藍綠」,不到幾年光景,引爆路線之爭,立委林昶佐宣布退黨,聲勢大受影響。 親民黨主席宋楚瑜在公元2000年總統選舉敗北後宣布組黨,以曾任台灣省長等黨政要職經歷,囊括國民黨、新黨及地方勢力入黨,可謂人才濟濟,但親民黨目前在國會的影響力與初成立時已不可同日而語。 此外,宋楚瑜當時聲勢如日中天,也有一票忠心耿耿的「宋家軍」部屬打天下,但柯文哲從2014年底至今,身邊還是只有心腹蔡壁如,去年競選台北市長連任時也坦言競選團隊是「拼裝車」,問題仍未解決。 柯文哲如果要問鼎江山,拼裝車仍不足為恃,而篤信鬥爭能保有團隊最佳活力的領導哲學,是否能在民眾黨發揮效用,都沒有樂觀條件。 此外,柯文哲常批評其他政黨派系林立,但自己走上政黨路後,政黨組成遠比市府複雜,如何避免成為自己最不屑的那種人,柯文哲的黨主席之路仍充滿荊棘。 民眾黨目標力拚10區域與不分區立委,但今年台北市第2選舉區立委補選被視為柯文哲子弟兵的候選人陳思宇鎩羽而歸,在柯文哲光環無法擴及他人情形下,如何擴張政治版圖,在兵家必爭之地的國會成為第三勢力共主,在明年立委選舉打出漂亮一役,大振士氣,將是柯文哲組黨後的重中之重。中央社0806

郭董最艱難的抉擇 (洪博學)

2016年國民黨歷經殘酷的「換柱」之後,洪秀柱寫了「沒有走完的總統路」並且奔走海峽,成為紅色中國座上客。如今,郭董輸掉黨內初選後會甘於寂寞嗎?作家唐湘龍說,「以郭董的性格而言,郭董會選到底機率70%,這場總統之戰,還未終局」。 台灣的2020年大選注定是一場驚滔駭浪選舉,更是台灣本土政權最後保衛戰,舉世注目。這場選舉也是台灣人選擇民主自由永續,或者加入紅色中國奴隸隊伍,處於風口浪尖的非典型國家如此,政治人物更是如此,而這場選戰最關鍵的人物,必然是郭董。 國民黨初選後,郭董跑去歐洲沉潛,剛回台就接到一名連署志工,被韓粉霸凌消息,想必心中有氣,一位政治素人,面對亂七八糟初選,已經心裡火大,離台時間肯定還在思考未來動向,因此郭董是否加入戰局,不只是決定台灣總統大位落在誰家,更是牽動美中情勢,以及亞洲甚至世界的變動,上帝把抉擇的大權交在他的手上。我如此形容是有原因的。 小英總統經過華航國安私菸事件打擊,民調下降5%,拋開有同溫層機構效應的民調不看,比較中立的民調顯示,小英和老韓民調來到55波,基本盤都在30%上下徘徊,觀望者來到40%,因此給了第三勢力介入空間。柯P已經宣布成立「台灣民眾黨」,借用台灣日治時代的蔣渭水醫師名頭上市,並將推出立委候選人搶進國會10個席次。但是8月1號宣布當天,只見鍾小平和徐立信站在兩旁,這兩位國民黨脫黨政客是否可以帶槍投靠沒人知道。 柯P的大選陣容顯見單薄,至於柯P是否加入總統戰局,則會等候郭董的動向,「台民黨」總統候選人虛位以待,誠意十足。柯P說,「將會等待一個月」,媒體所猜測,郭柯兩雄合一的機會已經沒有,柯P把主動權送給郭董。一但郭董決定不加入「酸宗痛」戰局,那麼柯P就會跳入火坑,變成三雄鼎立局面。多數媒體預料,如果柯P參選,所搶走的選票將會來自小英陣營,媒體估算有8% ,如此一來,就會有利老韓當選,不利小英。從民調趨勢來看,柯P的聲浪已經不如以往,台北市長選舉一役,已經看出柯P人氣折損太快,台北施政亮點不多,大巨蛋還在擺爛,柯P既然勇於批判老韓不應該拋棄高雄,如今拋棄台北市,又如何自我解釋? 柯P即便不會當選,但是柯P心理清楚,自己加入戰局,卻可以造成小英落選。藍營智庫希望柯P出馬,至少可以分食小英票源,增加老韓登上大位的可能,這也是老共一開始就佈好的「雙車抽將」棋盤。 郭董加入戰局殺傷力驚人 但是,郭董出馬的話,情況剛好相反。反對老韓的藍營知識藍和菁英藍,以及經濟選票會投給郭董,甚至吸引中間或淺綠票源,如果老天要助郭董,郭董若有更多時間說服選民他不會受到老共的綁架,這項疑慮也是淺綠選民,能否投票的主因。只要郭董能夠突破這一點,就有機會登上大位,從初選就可以看出,郭董是被民調灌票所拋棄,人品或實力,以及社會經驗、國際觀都勝過老韓太多,如同民間戲語,媽祖是教你「酸宗痛」,不是叫你去參加國民黨初選,但是,郭董心裡也知道,自己出馬也有可能拉下老韓,讓小英當選,郭董加入戰局殺傷力,老韓受傷會比小英來的重,所以綠營當然希望郭董出馬。 一場世紀大選,藍綠各有盤算,越接近投票時間,變數也越多,本來氣弱的小英,因為香港「反送中運動」事件人氣突然爆起,這也是始料未及。世界上有很多奇怪事件,只能說老天安排正在左右台灣的命運,人類渺小,我們只能如是觀。 郭董想當總統為台灣做事應該不假。國民黨初選前,郭董多次呼籲老韓要勇於和「旺中集團」切割,但是老韓無法切割,明眼人都知道,如果沒有「旺中集團」,老韓連高雄市長都選不上。事實擺在眼前,郭董希望老韓切割,恐怕老韓做不到,也因為老韓做不到,所以要求郭董回到團結聯隊就不用談了。 永齡基金會的執行長劉宥彤在接受訪問時說,「郭董接受老韓並不難,難的是接受旺中集團」,初選時,郭董幾乎每天遭受「旺中集團」媒體霸凌,如果說要郭董前嫌盡去,聖人恐怕也做不到。現在的國民黨,只能希望郭董不要加入戰局,壞了「旺中集團」和老韓的大事,郭董對國民黨有感情人盡皆知,否則也不會在國民黨破產之前拉國民黨一把,但是,遭到國民黨如此冷待,這口氣也真的吞不下。最糟的是,郭董擔心老韓當選等於「旺中集團」當選,郭董多次示警,但是老韓浪子難回頭,如今郭董最好的拯救黨國方法,就是自己跳進火坑。 現在,擺在郭董前面只有三條路:其一、拋開國是黨非,再次出國,等到明年選後回來。但是,回台那一天,不管老韓能否當選,他所熱愛的國民黨勢必走入歷史,被「國瑜黨」取代;其二、加入「酸宗痛」戰局,以第三勢力、無黨籍連署參選,結合老王的本土藍力量,拉拔本土藍的立委,形成第三勢力。這個選擇,勢必衝擊老韓和小英選情,也會有一搏之力;其三,等待老韓民調滑落,國民黨開啟「換柱2.0」。但是我認為這種情況不會發生,就算老韓民調已經下行,只要擁有瘋狂韓粉和「旺中集團」力拱,國民黨臨陣換將,可能性幾近是零。 2020年大選勢必是資金耗損,假訊息充斥的一年,不只是郭董陷入思考,台灣人也要思考,不要衝動投票,這張票決定日後生活命運,你可以思考半年,但是郭董只剩一個月思考,郭董的抉擇是什麼?就讓我們拭目以待了。 (自由作家)民報0805

柯文哲應該成立「中國民眾黨」(林保華)

柯文哲成立台灣民眾黨的山寨版引發各界嘩然。這真的是欺世盜名之作。因為柯文哲與蔣渭水除了同樣是醫生之外,其他幾乎毫無共同之處,尤其理念南轅北轍。可是居然要以此欺騙民眾,也怪不得受到譴責,連具有共同政治利益的郭台銘都要保持一定距離。 不過只要修改兩個字,柯文哲就可以完全避免這種譴責與批評,甚至會非常圓滿的收場,那就是將他的政黨改名為「中國民眾黨」。 第一,柯文哲的口號就是「兩岸一家親」,因此將台灣改成中國,就真的實現了他的理念。將來可能成為台灣的執政黨而將台灣引導到與中國成為「一家」。 第二,將台灣變為中國,不必引用兩蔣的「反共大陸」俗套,至少按照柯文哲的「流寇」思維,這個黨也可以因此從台灣「流」到京城北京,晉身為中國「民主黨派」的第九個,坐上人民大會堂的殿堂,何其光宗耀祖。 取名中國民眾黨解除北京疑慮 第三,郭台銘自稱是「中華民國派」,戴了民國帽趴趴走,但就是避免談台灣的核心價值。北京一直宣稱中華民國已經滅亡,中國就是中華人民共和國,因此取名中國民眾黨而讓郭台銘有一個政黨平台可以進行合作,大可以解除北京的疑慮,也避免郭董的尷尬。 這樣,柯文哲既可以以「中國」吸收藍營的選民,包括韓國瑜的支持者,還可以以他以往聲稱的「墨綠」欺騙綠營的支持者。在柯文哲、郭台銘、王金平日益合作為三位一體時,深受共產黨統戰教育的柯文哲有更長遠的眼光,說三隻腳還不夠穩(因為只有藍白兩種顏色),需要四隻腳才更穩,現在他所最缺的不就是真正的綠色臉譜嗎?願意與柯文哲合作的綠營政治人物當然可以待價而沽,就像柯文哲賣身那樣,有滿意的價格,或過去的人情就可以獻身,而且綠的越深越好,才具有更大的欺騙性。這樣或可讓柯文哲百戰百勝,至於總統是柯文哲去做,還是郭台銘,可能要看郭台銘的出價,或者北京的意思了。 不幸的是,我查詢了一下,「中國民眾黨」居然早已有人註冊,然而未見他們活動,可能也是待價而沽,現在有可能出現買家了。因為台灣也有搶先登記黨名再出售的行業。以郭台銘的富可敵國,買個「中國」的黨名來與「中國國民黨」並駕齊驅,並且讓北京放心應該也是不費什麼力氣的事情,只要討價還價就可以了。要不請關公或媽祖給那個賣家託夢,不管是春夢還是噩夢,不難完成這筆交易。 這樣,柯文哲不必急於成立,先把黨綱、黨章寫好再說。不要忘記,中共也是有了黨綱黨章才成立的,雖然後來只有俄文版需要翻譯成為中文。(資深政經評論家、中共黨史學者)民報0805

愛國是惡棍最後的藉口 (陳茂雄)

    高雄市長韓國瑜日前批蔡英文不愛國,當了三年的總統,就沒有聽她提過「中華民國」。不過蔡英文回應韓國瑜所提的不愛國說,她強調,最捍衛主權就是「現任總統我」。事實上將「中華民國」掛在嘴巴並不代表愛國,而不提「中華民國」也不是不愛國。 政治人物的嘴巴是用來吸取選票的,其內心又有不同的天地。獨派是民進黨的基本支持者,所以民進黨政治人物沒有將「中華民國」掛在嘴巴。韓國瑜等中國國民黨政治人物為了洗刷勾結敵人的罪名,所以將「中華民國」當護身符,與愛國扯不上關係。 韓國瑜等中國國民黨政治人物,在台灣人的面前大喊「中華民國」,並舉起青天白日滿地紅的旗子,可是遇到中國人時,絕對不敢提「中華民國」,更將青天白日滿地紅的旗子丟棄。綠營民眾正好相反,平時不提「中華民國」,也不拿青天白日滿地紅的旗子,可是遇到中國官員時,就會舉起青天白日滿地紅的旗子,像陳雲林第一次來台時,綠營民眾就舉青天白日滿地紅的旗子去歡迎,還因此被馬政權的警察毆打。 韓國瑜等中國國民黨政治人物為了吸引選票,對選民喊「中華民國」,事實上他們只是要騙選票而已,心中並沒有「中華民國」,他們更沒有真正捍衛「中華民國」,因為全世界要消滅「中華民國」的就是北京政權,所以北京政權是「中華民國」唯一的敵人,韓國瑜等中國國民黨政治人物與「中華民國」的敵人擁抱在一起,嘴巴卻說要捍衛「中華民國」。綠營民眾嘴巴不提「中華民國」,可是遇到「中華民國」的敵人時,卻挺身而出表態站在「中華民國」這一邊。 朱高正表示政治是高明的騙術,的確如此。韓國瑜等中國國民黨政治人物嘴巴喊愛國,到底是愛哪一個國家?他們主張要與北京政權建立良好關係,若是北京政權能容忍「中華民國」的存在,那與北京政權建立良好關係還可以捍衛「中華民國」,問題是北京政權堅持要「中華民國」在地球上消失,「中華民國」與北京政權完全沒有交集,韓國瑜等政治人物說要捍衛「中華民國」是一場騙局。 韓國瑜等中國國民黨政治人物言必提《中華民國憲法》,只是1912年建立的「中華民國」其版圖在大陸,目前被北京政權佔據。若認定北京政權是一個國家,則它是「中華民國」的敵國,若不是國家,則是叛亂組織,韓國瑜等政治人物與北京政權勾搭,不是犯了內亂罪就是外患罪,可是他們嘴巴卻掛著愛國的口號。 十八世紀英國作家約翰遜(Samuel Johnson)曾經說過:「愛國是惡棍最後的藉口」(Patriotism Is The Last Refugee of The Scoundrel),惡棍常利用「愛國」之名來牟取自己的利益,更侵犯他人的權益。想不到台灣出現標準的惡棍,叛國的人將愛國掛在嘴巴,與「中華民國」的敵人勾搭,卻說要捍衛「中華民國」。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

柯三角比韓草包高明?(陳博修)

  狠批韓國瑜光靠喊口號「發大財」,不適任總統,確實很有道理。但自誇自擂高智商,經常裝瘋作傻、胡亂賣弄學問、練肖話的柯文哲,就更能適任嗎? 柯說:「中國歷史上三國只有那一次,從數學模型或賽局理論來說,三角不是穩定的結構。」 三個點決定一平面,是小學生幾何學的普通常識,也是物理上(不是數學上)最穩定的結構之一;佔地表四分之三的水H2O、岩石、沙子的主要成分二氧化矽SiO2、空氣中的二氧化碳CO2,都是三原子最穩定的分子結構。啟蒙時代英國哲學家洛克的「政府論」,當代被奉為圭臬的,行政、立法、司法三權分立制衡的政治理論,也可說是最穩定的「三腳督」政治制度。 再看歷史。中國歷史最長時間處於多國分裂、分治,只有「草包」才會被製造出來的「大一統、正統」假象所矇騙:不用說夏商周的城邦時代,也不談大家耳熟能詳的春秋五霸、戰國七雄,請問東夷、南蠻、西戎、北狄、匈奴、遼、金、契丹、西夏、大月氏、韃靼、南北朝、五代十國、大理國、西域(新疆)、吐蕃(西藏)、滿州清國、大蒙古國,這不也都是在今日「中國」境內嗎?這些當時不是國,又是甚麼?只有南宋能算國嗎?何來中國歷史上只一個三國? 不跟別人合作,就正大光明、大大方方地明講,不必引用些似是而非、硬拗的、錯誤的模型,來合理化自己的荒謬行為,甚至污衊歷史、科學及整個學識界。 公認的曠世奇才牛頓,微積分、三大運動定律、萬有引力定律發明人,很謙虛地說他的成就是「站在巨人的肩膀上」,愛因斯坦、非常多的諾貝爾獎得主、各界成功企業家、各科系名教授、醫生群,或是比爾蓋茲、賈伯斯、張忠謀等等,也少聽說過自誇「高智商」的。柯醫師?算了吧!真的有比「草包」高明嗎? (作者為資深資訊業者,大學兼任教授)自由時報0805

立委與利委 (陳茂雄)

    時代力量立委高潞.以用的助理遭綠黨指控,涉利用職務之便,狂拿經濟部四百萬元補助,時代力量紀律委員會認定此舉損害該黨情節重大,決議即日起停權,並提報黨代表大會給以除名。該黨發言人李兆立表示,紀律委員會依時力紀律裁決規章十六條規定,決議高潞即日起停權,並擇期召開黨代表大會,建請黨代表大會予以除名。至於本案是否涉及違法,時力將移請主管機關調查。 近日時代力量與民進黨之間出現一些緊張,使時代力量立委的助理拿補助款案變成大新聞,事實上擔任過行政工作的人對這一類事情已司空見慣。九0年代筆者在大學擔任總務長時期,應付立委及其助理是一項繁重的工作。有一項數億元的學生宿舍工程案已招標完畢,有一個立委的助理以流氓的態度要求筆者該工程用他指定的鋁門窗,這是違法的事,筆者當然不可能答應。 在擔任總務長期間,拒絕立(利)委的勒索是相當繁重的工作,拒絕的後果是在審預算時會吃苦頭。很奇妙的一件事,立委因勒索不成因而在審預算時報復,其他立委即使知道其內幕,也沒有人會仗義執言,就算其敵對政黨的立委也一樣,筆者才體會到各政黨的立委在政治立場雖然對立,但彼此之間,還是不會妨礙對方搜刮利益。筆者要擋立委的勒索,必須結交一些立委,以便在審預算時幫忙解圍。 行政單位面對立委的勒索常手忙腳亂,窮於應付,造成不少單位會乾脆編列一些預算,如敦親睦鄰經費,好讓立委申請。立委有兩項利器可以壓迫行政單位,第一項就是審核預算,對於不配合的行政單位大砍其預算,以報復其不聽話的舉動。另一項就是質詢權,立委有言論免責權,可以公然羞辱不聽話的行政首長。以前行政單位就流傳一句話,被立委羞辱就像被狗咬一樣倒楣。 蔣家獨裁執政年代,只重視忠貞度,默許貪汙,只是他們掌控了貪污的證據,當官員的政治立場出現偏差時,就會整治其貪汙的行為,也因為如此,才發生高雄青果合作社的金碗案,行賄者坐牢,收賄的官員無事的怪異現象。當時行政權獨大,立法單位等同行政單位的附屬機構,當時是行政單位藏汙納垢,立法單位只是分一杯羹而已。可是政治民主化之後,情況完全改觀,立法單位的骯髒事蹟比行政單位嚴重。 依憲政體制,行政單位要面對監察院及立法單位的監督,監察院方面,懲處行政官員不需任何違法的證據,而是以投票的方式來決定是否懲處,因而對行政單位產生不小的壓力。立法單位對行政單位的監督也產生相當大的壓力,立委(及各級政府的議員)可以無的放矢的亂攻擊,說錯了也不必負責任。而他們不受任何單位監督,立法單位不會監督自己,監察單位更管不了立法單位,由這種架構就可以了解,哪一個單位容易藏汙納垢? 真正能監督立法單位的只有選民,在選舉時可以淘汰不肖候選人,甚至於可以提出罷免。可惜台灣的選民不關心公共事務,不在乎政治人物的腐化,任何政治人物做得再爛,被提出罷免時,多數選民還是懶得出席投票,選舉時會重視候選人品德的選民也相當少,難怪民意代表會那麼離譜。事實上高潞的案件只是冰山一角而已。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

川普加稅 人民幣狂跌 看中國經濟衰退(魏水秀)

  美國總統川普於上週(8/3)宣布將對中國的3000億美元進口商品關稅提高到10%,並於9月1日實施,這無疑是對中國經濟又一重大打擊,本週亞洲市場開盤,人幣果然一口氣跌破兌美元7元的重要心理關卡,可見中國經濟承受壓力已經來到極限,川普這一手讓中國資金加速外逃,除了中國經濟硬著陸之外,中國國內金融風暴更是蠢蠢欲動。 跟許多台灣人想像的不一樣,事實上中國近幾年的經濟狀況每況愈下,從2013年的中國就業市場號稱「史上最難就業年」開始,在隔年後中國的外匯存底開始從4兆美元高點,一路往下滑到2017年的低點3兆美元,也就是大規模資金外逃,而那一年則是另一個史上最難就業年。也就是說,這期間內中國經濟已經落入停滯性通貨膨脹的困境,亦即中國經濟接近沒有成長,但中國的物價還是持續攀升。這可由中國著名經濟學者學者向松祚在去年12月,罕見直言2018年中國經濟成長率應該是負成長可見一斑。 而從今年五月中國遼寧的錦州銀行發生經營問題需要外部投資人「紓困」資金,以及五月底中國包商銀行被中國有關單位宣布監管一年再度得到證實,這是18年來首度再有中國國內銀行被接管。其實中國金融市場的問題,從幾年前中國債券市場對於民營企業,甚至國企或央企的債券違約問題就已經顯露出來。從經濟的角度來看,這是中國在供給面已經發生問題,也就是說中國企業的獲利能力開始沒辦法應付資金的利息成本,自然而然就開始縮減支出,乃至削減人力,所以才會有應屆大學生就業困難的現象發生。 由於錦州銀行是在香港公開上市的銀行,因此,錦州銀行的經營問題,從該行的會計簽證公司安永拒絕為其2018年的會計帳簽核,並隱晦的指出錦州銀行,在某些向機構客戶發放的貸款實際用途,與信貸文件中所描述的用途不一致,這表示銀行的放款部門可能涉及資料造假,以此可以知道中國許多企業得不到資金的情況下,可能鋌而走險。如果這是系統性的問題,那代表整個中國經濟實質上已經泡沫破滅,而這也可以由許多機構預估2018年是中國28年來成長最差的一年得到驗證。 基於這個背景,美國總統川普的戰略就非常清楚,中國經濟的供給面已經發生危機,資金外逃難止血,故而提高關稅可以更惡化中國的貿易,這會進一步加速中國國內的資金外逃,或中國國內外銀行不再放款給當地企業投資,而是改投資在保守的金融商品上。這是中國共產黨目前沒有辦法抵抗的攻擊,如果中共想用停止購買美國農產品來對抗,那國內通貨膨脹的問題將會繼續惡化,所以這已經不是進退兩難的局面,而是何時投降的問題。然而,中國共產黨向來不以人民福祉為施政考量的重心,這一波新的衝擊很可能會演變成中共再次對台商開刀或加大政策緊縮的對象,好保護他們自己人的政商體系,因此,台灣政府應該再次更加強引導台商回流的力道來因應,國人也要好好檢討個人在中國的投資風險。 (大學經濟系教授) 自由時報0804

兩個徵候(鄒景雯)

  搞政治,其實不必講什麼大道理,經常時候,也就是眼前足下做了什麼抉擇,讓大家記在心裡,形成某種評價。不要小看一些好似沒什麼大不了的庸俗,累積起來就會成了「天下烏鴉一般黑」,讓台灣的政治愈來愈破碎化。 事實上,破碎化已經是現在進行式,包括政治板塊的破碎,政治共識的破碎。最顯見的現象就是,一場國家元首的選拔,各政黨從初選時的踴躍投入,到初選後仍然不斷有新生的勢力在重組,試圖挑戰才剛確立的格局;而每一個有意尋求改變的人,無不頭頭是道,他們都對於國家的發展感到憂心。 出現這樣的情況,當然是許多原因造成的,這也是網路時代的新挑戰,不過對於執政的民進黨政府來說,再怎麼講都是一種尷尬;所謂要團結台灣派、中華民國派、中華民國台灣派,宏願極大,但是不要說前述三派各自分立,甚至一個台灣派正在裂解成好幾塊,才是最真實的現況。如何從概念想像走向操作實踐?至今還看不到上位者具體的方法與步驟。光是言語,不會有溫度,感動不了人,也不會帶來對於未來的期待。 不談大道理,來檢視一下小庸俗,最近連續有兩個訊息,很值得當成徵候來認真看待。一個是國民黨組發會已經鎖定嘉義山區的立委陳明文,準備聯合在地一切反陳的力量,尋求具有綠營背景的候選人,以扳倒這位「英系大將」。國民黨何以想要見縫插針,當然是民進黨提供了縫隙,其中有嘉義當地長年的齟齬,也有總統初選過程增生的後遺症,至今缺乏處理,沒有痊癒。這些內傷,國民黨看到了,於是有意灑鹽,但是民進黨卻「不要不緊」,這是麻木,還是傲慢? 陳明文的地方色彩,只求目的的人,會有千百種理由,認為無傷大雅,是典型的小庸俗。另一個案例,幾乎在同時間上檔,更加濃重了類似的氣味,那就是台南市的議長郭信良。只因為其與競爭者賴清德對立,初選過程,蔡英文南下拜票,不惜與之同框,一度引起社會議論側目。沒想到事隔未久,郭信良近日證實柯文哲的台灣民眾黨在找他接觸,反新潮流的傳言不脛而走,儘管事態發展言之過早,但是這事給不少關心政治革新的人,至少兩個感受,一是以民進黨所標榜的成份,還有多少理直氣壯的空間可以批判國民黨?二是不時夸夸其談要推動「新政治文化」的柯P,居然是以郭信良者來充當這個新政黨的臉譜,則台民黨較之藍綠,是向上提升?或是向下沉淪? 政治無法脫離現實,但是當面對集體的庸俗時,如果高級知識份子可以心無罣礙至此,那就怪不了為何與自己認知的「草包」民調對陣時,竟是勢均力敵,無法拉開理當該有的天壤之別。這點自我突破不了,侈言可以團結什麼,保衛什麼,又能說服多少人?自由時報0804

小英的第五風暴 (洪博學)

小英總統出訪,專機的私菸醜聞傳開時候,我正在閱讀美國暢銷作家麥克路易士的《第五風暴》,他說,「政權轉移混亂,以短期觀點處理長期問題,是造成政府失控的第五風暴」。 麥克曾經寫過《魔球》、《大賣空》,是具有寫實能力的作家,而且每本書都被搬上銀幕,這部「非小說」,真實描述川普從政府交接,以至於執政後的亂象,值得所有政治人物參考。 台灣每次大選,經常出現的廣告就是「我們準備好了」,執政團隊擺出一副胸有成竹模樣。還記得2008年大選,馬英九和國政團隊穿西裝,排排站,高喊「我們準備好了」、「門打開,阮顧厝」,下場卻是沒有準備,門也沒人顧。油電雙漲的決定,讓人民先過苦日子,民調一下子落地;同樣的,民進黨上台後,官場搬風成習,處理一個台大校長案就折殺三位部長,驗證了政客喊口號容易,實際行動很難,如今又來了一個「酸宗痛」的口號大王老韓。 國安私菸案,官場陋習長達20年,國安部門卻不知道自己正在犯法,政風法務,全部裝睡,搞到人仰馬翻,如果沒有依靠「吹哨人」,恐怕陋習會拖更久,對於政府的風險評估付諸闕如,這是台灣政府的危機。 麥克說,「管理政府並不簡單,但是,很多政治人物卻把它當作併購公司處理」,麥可所指就是川普。美國為了讓新總統上任,可以立即熟悉國政運作,所以設立交接委員會,所有候選人在不知道自否當選之前,就必須在自己的團隊中,花自己的經費組織一個交接隊伍,以免措手不及導致政府停擺。因為美國有200萬公務員、4000個主管,管理3億5千萬人民,政府部門所執掌事務,比台灣更複雜,川普卻認為搞交接團隊很浪費,並且說,「只要選舉結果揭曉,給我兩小時,我就可以弄出一個交接團隊」,結果下場很悲劇,川普真的當選了,派了一個團隊到國務院聽取簡報,結果發現團隊裡沒有一個人有資格聽取機密等級簡報,下場就整隊無功而回,重新來過。 接下來,川普派了一個買賣石油的公司老闆去交接能源部,一進門才發現美國能源部和買賣石油關係很少,能源部每年300億美金,一半以上工作預算是用在有關全世界核能安全以及氣象變遷的問題,這個單位需要的主管不是石油商人,而是核能科學家,只有核能專業才能處理核子彈的問題,包括核廢料儲藏、國外的核能開發、原料的回收和處放,美國新墨西哥州是美國核廢料的儲放場域,能源部轄下17個實驗室,研究方案就是如何儲放核廢料達到100%安全。 2013年,美國能源部解密一場意外事件,載送2個氫彈的B戰機在北卡羅來納上空發生意外,科學術語「斷箭」。2個氫彈相當40萬噸黃色炸藥落到地面,幸好能源部在上面加裝四套防護程序才免於爆炸,否則後果堪慮,後來這個事件加入恐怖份子元素拍成電影,就叫「斷箭」,主角是約翰屈伏塔。 能源部的工作多數涉及國安,如果以為這個政府部門是買賣石油,就大錯特錯了。 解決能力是國家存活的關鍵 麥克路易士說,「新政府交接亂,執政就會亂」,一個新總統可能是談判專業,但是不會是科學專業,更不會是國安專業,所以,政府必須有風險管理的概念,能源部的管理手冊上列出150種可能發生的風險,例如,紐約市區被恐怖份子放置一個小型手提式核彈引爆了,能源部要如何處理?例如,北韓的遠程飛彈攜帶核子彈攻擊華府,能源部要如何處理?至於國安單位的風險還更多,包含內部叛國者處理、網路入侵,甚至總統周圍維安人員被滲透等等,台灣總統出訪座機搞私菸,一藏20年無人聞問,可見政府風險管理太鬆散了,多數政府風險表面看不到,只有深入核心才會理解,小英現在開始亡羊補牢,把國安派到總統府的人員,再度納入國安管理系統,而不是丟給總統府,這樣做法應該是正確的。 當你看過好萊塢所拍的電影,包括白宮被攻擊、駭客入侵全美電力系統造成大停電,甚至水庫被人放進毒物,你就會知道,國家其實非常脆弱,那麼政府要如何保障人民的安全呢?答案就是風險管理專家,風險管理者必須熟悉政府運作,例如總統出訪,飛機中途故障怎麼辦?哪一個環節會出問題,隨行人員是否可能涉入不法,登機隨行記者的安全查核,否則就會出現類似電影「空軍一號」的故事情節。 美國政治學者杭丁頓說,一個民主國家是否可以存活,不在於他所面對的大小問題,也不在於它面對問題時的解決能力,而在於這個國家面對無法解決問題時的態度,他是假裝看不見,或者把頭埋在沙堆裡。 私菸案可以讓政府痛定思痛,畢竟不是大問題,政府可以藉此開始整頓國安單位,消除後黨國時代的老毛病,這不是壞事,最怕的是這個國家面對無法解決問題的態度,經常取迴避、不願面對,例如國家名號、舊憲法的修正、金馬列島的歸屬,中台兩國關係重塑,這些問題或許短時間無法處理,但是政府的態度到底在哪裡,這恐怕是更多人民所關切的。(自由作家)民報0803

小罵幫大忙,中共助選小英?(劉一德)

  老狗玩不出新把戲。台灣大選前,中共再度暫停自由行,把觀光客當成政治工具操作,企圖影響台灣的選舉結果。這樣的手法中共已玩過好幾次,每次都適得其反,讓台灣人民更加敵視中國,反而讓其不想要的人獲得勝選。但如果是明知故犯,就不得不讓人懷疑,中共的真正意圖是否對小英總統「小罵幫大忙」。因為少了台灣本土政權這個敵人,或許反而不利中共政權的維持。 在當前台灣地方政府多數為藍營執政掌控的情況下,中共這種無差別的做法,對於頻頻向中國獻殷勤,宣稱與中國關係有多麻吉,可以促進兩岸和平交流的藍營候選人,造成的傷害遠大於綠營。更何況,經過幾次教訓,政府這幾年努力開發國際觀光客客源,健全觀光產業結構及體質,降低對中國觀光客的依賴。更不要說,早已擬定因應方案,抗拒中國的政治操作,遊刃有餘。 坦白說,全世界從來沒有一個國家因為被觀光客抵制就退縮的。包括日本、韓國,不少國家都曾經因不同因素,遭中國以觀光客抵制。人口只有兩萬多人的帛琉,因為與台灣建交,中國禁止團客前往觀光,至今也活得好好的。所以藉台獨之名,禁止自由行觀光客大選期間來台,給政府帶來的壓力很有限,可能反而起到了幫助蔡總統連任的效果。套具中國俗話,根本就是「小罵幫大忙」。 因此,避免中國人藉著來台灣旅遊接觸到台灣民主選舉的運作,以及香港「反送中」的抗爭氛圍影響中國人爭取民主自由的思維,或防止中國外匯急速流向台灣,並且藉台獨及兩岸關係打擊綠營政府,掀起民族主義與愛國主義,一來可壓制敵對派系,二來可轉移中國人民對中共極權專制的不滿,可能才是中共真正的考量。 說實話,民進黨政府三年多來別說正名制憲、加入聯合國提都不敢提,就連以台灣之名參加東京奧運、公投法的修正、邀請達賴喇嘛和熱比婭訪台,都超乎常理的自我克制,深怕開罪中國,不惜把獨派得罪光光。所以現在說民進黨搞台獨,破壞兩岸關係,恐怕沒幾個人相信。把觀光客當成政治工具操作,反而藏不住中共內心的恐懼與焦慮。 (作者現任台聯黨主席)自由時報0803

柯如想選總統 不會在選前組黨 (宋文笛)

柯文哲在八月初正式召開記者會宣布即將組織成立「台灣民眾黨」,諸界隨而熱議這是否代表柯即將正式參選 2020總統大選,抑或是代表他願意退居二線,支持郭台銘參選總統,形成「郭柯合」對戰蔡英文和韓國瑜。筆者認為,此發展代表著柯參選總統的機率正在下降,然而柯若是真的選擇退選,未必是明智決定。 一、組黨時間點的意義 要判斷柯的意圖,核心資訊不在於柯文哲組或不組黨,而是在於他選擇在什麼時間點組黨(not a question of whether, but when)。 柯如果想選總統,應該會在選後組黨,而非選前。等到總統選後再組黨,一切順理成章。如果選贏,便稱為了執政方便,總統需要在立法院有組織;選輸則說需要凝聚力量,莫散了民氣,如同宋楚瑜在2000年總統選舉之後宣布成立親民黨(而在選前宋只有「新台灣人服務『團隊』」)。 相對的,在選前宣布組黨,柯的總統選票會變少,不會變多。自從2014年以來,柯的「超越政黨政治」的訴求一直都是他的加分題。這當然是空頭口號,因為民主政治不可能長期脫離政黨而存在,但是還是會有一些選民對此有共鳴,例如厭倦藍綠者,或認為政黨政治即是「分贓政治」者。按照《美麗島電子報》七月份的國政民調,這些人相當於大約7.9% 的「對於藍綠皆表無感」者,以及另外16.2% 「對於藍綠皆反感」者,這兩類選民往往是柯文哲的支持者。 (圖:取自美麗島電子報) (圖:取自美麗島電子報) 一旦柯文哲在選前就宣布組黨,等於是他也要加入他批評許久的所謂「政黨(分贓)政治」,他便會平白失去這些總統選票。這不是想選總統的人會作的決定。如果真心想選總統,便應該依循宋楚瑜在 2000年總統大選的路線,在選前不稱政黨而稱「服務團隊」即可。在柯的選票結構中,淺綠選票部分,在民進黨實施「辣台妹」路線的國安情緒動員尤其是香港反送中運動之後,已經無法和蔡英文競爭;在討厭政黨政治的中性選民部分,柯現在宣布組黨,無疑支持度也會打折扣。認真想選總統的人,理應不會如此自廢武功(除非是一時糊塗)。 由此可見,柯選擇在總統選前組黨,不應該理解成他意圖當2020總統選戰的上場選手,而是在自封應援團團長,準備輔選其他總統候選人。哪位其他潛在候選人?論知名度、論資源、論和柯文哲的選票基礎的重疊性,第一順位人選當然是郭台銘。 柯文哲輔佐郭台銘參選總統是明智決定還是為人作嫁? 先從好處談,按照一些樂觀者的分析,和郭台銘的合作,對柯文哲而言是穩賺不賠的買賣。總統大選郭台銘出錢,贏了則柯文哲成為執政黨的黨主席;若是輸了,至少柯文哲保住台北市長資源,可以信守任期「做好做滿」的承諾,同時藉由這次「郭柯合作」選上的「台灣民眾黨」的立委席次和政黨補助金都是柯文哲的,如果有個8席上下的立委席次,柯文哲就大有可能取代時代力量成為「第三大黨」的黨主席,將來就是「宋楚瑜2.0」,進可攻退可守,等到 2024總統大選再行挑戰。 算盤有這麼好打嗎?恐怕沒有。按照台灣民主化以來歷屆總統案例,總統永遠大於黨主席,從陳水扁對於民進黨黨部如手使指,到馬英九年代總統成為當然黨主席,再到蔡英文執政年代,府黨偶有不合時,幾乎永遠是總統府勝出。若是郭台銘贏得總統,郭台銘遲早將取代柯文哲,柯的黨主席之位實不可恃。 相對的,若是郭台銘總統選戰失利,郭依然大有可能取代柯文哲的政治地位。這從 2004年總統選戰的泛藍「連宋合」案例可知。選前一年,國民黨主席連戰抱持更多的黨產、縣市長和立委席次,而親民黨主席宋楚瑜則具有比較高的民調支持度。兩人達成「連正宋副」的協議搭檔參選。在大選惜敗之後,有資源的連戰依然是泛藍第一大老,而原本屬於人氣王的宋楚瑜則從此退出(有勝選可能的)真一線總統候選人序列。 宋楚瑜曾任臺灣省長以及國民黨高層多年,資源和人脈泛佈全台,2000年獨立參選總統獲得36% 選票,親民黨有著現成的全台組織,2001年立委選舉初試啼聲便攻下46席,如此種種條件皆優於政治素人出身、地盤僅限於台北市、立委選戰目標席次亦只在十席以下的柯文哲。如果當年宋楚瑜在總統選戰退讓之後,尚且無法避免政治行情從此下跌,那麼柯文哲呢? 《聯合報》稱柯文哲「缺人、缺錢、缺組織」三缺,在幾次失著和脫延之後,面臨和淺綠關係日漸疏離、優質立委候選人又大多已經被藍綠鞏固之後,參選最佳時機疑似已去的窘境,柯如果選擇再度觀望,退選2020,改戰 2024,的確是人情之常。然而柯文哲的錦囊之中是否還有我們未知的其他原子彈,讓他可以避免宋當年的命運,保持元氣至2024,這恐怕是柯需要深思的。自由時報0803  

台灣民眾黨的震撼彈(陳茂雄)

  以前兩大黨獨佔台灣的政治版圖,可是台灣民眾黨的成立卻震撼台灣政壇,代表兩大黨氣勢已崩解,因而產生第三勢力   台灣的政黨林立,但都屬小黨,主要的原因是二00五年第七次修憲時改變立委選舉制度,小黨很難茁壯。最近雖然成立不少新政黨,大多以國家定位的論述為建黨的基礎,但都施展不開。甚至於也出現與蔡團隊意見不合而組黨,只是蔡團隊無動於衷,蔡團隊認為這一股勢力乃吸民進黨的地氣而成長,離開了民進黨就枯萎。 白色恐怖年代,提出國家定位的論述有可能被迫害,所以很少人提出這方面的論述,敢提出的人就擁有很多粉絲。政治民主化之後,任何言論都無禁忌,國家定位的論述如雨後春筍,台獨大師滿街跑,由於大師太多,民眾不感興趣,所以單純以國家定位的論述為建黨基礎很難茁壯。 兩大黨之所以能維持政治版圖,主要的是靠組織以及依政策吸引民眾,所以在氣勢盛時都在內政方面發展政治版圖。只有在氣勢衰時才提政治意識。因為政治意識的主張靠嘴巴就可以獲得選票,只是其選票不多,只有在「衰尾」時才到同溫層取暖。 柯文哲宣布組黨,等同投下震撼彈,讓藍綠感到恐慌的是其後續動作,若是郭台銘與王金平也加入該團隊,兩大黨似乎可以休息一陣子。郭台銘及王金平可以吸收藍營的選票是無庸置疑的,柯P可以吸收綠營的選票讓獨派人士感到迷惑。 這一屆台北市長選舉,獨派人士將柯P列為首要敵人,他們認為丁守中屬「藍」的,柯P卻是「紅」的,寧可讓丁守中當選也不能讓柯P上榜。有獨派人士公開抵制,就算姚文智上不了榜,柯P也沒有機會當選,得漁翁之利的是丁守中,開票結過是柯P當選,原因是綠營的民眾棄姚文智,保柯文哲。 民進黨建黨初期,每一場選舉只要有獨派人士加持,就會增加不少選票,後來民進黨也進入組織化,政治意識的選票相對減少是必然的,但也不至於失去影響力。然而由這一次台北市長選舉,獨派人士公開將柯P劃歸為「紅色」人士,寧可讓「藍色」的丁守中當選,也要拉下柯P,可是綠營民眾並不信這一套。 為何激進獨派對綠營沒有影響力?這個疑案直到出現韓粉時,大家才體會到其原因。韓國瑜的選票只可能減少,不可能增加,甚至於有人評估可能重演「換柱」的戲碼,只是韓粉太過於兇悍,不可能讓中國國民黨「換柱」,也因為韓粉排他性太強,造成韓國瑜的支持者越來越少,他的困擾不在綠營,而是藍營有太多人抵制他。 以韓粉為借鏡,激進獨派是否也有同樣的問題?各個都要營造自己的舞台,因而批鬥他人的主張,與韓粉是否很相像?戒嚴時期獨派人士被當作英雄,說幾句重話大家可以接受,現在已沒有英雄,激進獨派頻頻攻擊別人,當然討人厭,怎麼會有影響力? 韓粉雖然團結,卻排他性太強,有韓粉在,中國國民黨就面臨解體的困境。同樣的道理,激進獨派分成擁蔡及反蔡兩方對打,加上平時就得罪不少人,況且民進黨執政也引起不少民怨,因而瀕臨崩解。兩大黨都已「衰尾」,產生第三勢力是很正常。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

蔣渭水之硬 柯文哲之軟(賴欣陽)

柯文哲組黨,並自我連結蔣渭水醫師,且言其與渭水先生同月同日生。姑不論渭水先生生日有幾種不同的說法,即借此舉自我標榜,以集中媒體之鎂光燈及強調其組黨之理想性而言,面對渭水先生,能不赧然有愧於心乎? 渭水先生當年推動台灣議會設置請願運動,日本政府橫加阻撓,軟硬兼施。軟的方面藉由親日之台灣仕紳,組成「有力者大會」;然而渭水先生遂謂獻堂先生曰:「那我們就來成立一個『無力者大會』吧!」硬的方面甚至將之逮捕入獄。而柯文哲面對中共,一句重話都不敢說;面對財團,幾乎什麼都可以說。五大弊案變成五大案,又幾乎變成無案。松菸、三創、大巨蛋,私下喬來喬去。試問,當年的渭水先生會去或曾去跟鹿港辜家、板橋林家喬嗎?會去跟日本政府妥協嗎? 從渭水先生的〈臨床講義〉,可以看出他是反清,批判清朝帶給台灣社會與人民太多弊病,而主張從文化、教育上進行社會改革的。但柯文哲對政治及社會,可有改革的決心與能力?違建可有依法拆除?社會住宅有做到他承諾的標準嗎?政治上的公開、透明而今安在?只看到市長惱火,為了開會喬巨蛋的錄音在質詢時被議員披露。渭水先生反清是反腐敗,反日是反霸權,而柯文哲當了四年七個月的台北市長,可曾站在反霸權的立場去改革腐敗? 另者,渭水先生深具革命精神,不僅是理論者,也是行動者。他為了爭取當時為日本殖民地的台灣更多的自主權,與林獻堂先生成立台灣文化協會。而在台灣文化協會分裂後成立台灣民眾黨,也是為了爭取台灣人民與社會更大更多的自由空間。這些都是不計一己之利害得失,為社會為土地為公義犧牲奉獻。那裡像柯文哲斤斤於民調高低?猶豫於選不選總統? 柯文哲自我連結渭水先生,不惟可以看出柯文哲妄自尊大的一面。而兩者相較,難免令人想到當年台南詩人謝星樓說過的:「辜顯榮比顏智(甘地),蕃薯簽比魚翅,破尿壺比玉器。」賢者已逝,典型已遠,奉勸從政者何妨令死者安息,生者平靜?別把歷史人物拿來消費,徒然暴露自己的浮淺與無知而已。 (作者為大學兼任助理教授)自由時報0802

習近平的鐵算盤(雲程)

  延燒近兩個月的香港情勢,越來越嚴峻,目前看不出任何轉圜:不僅在香港內部,港民與特首雙方繼續僵持;中國外交部更以「(龐皮歐)把自己當作了CIA負責人,…這畢竟也算是美方的一個作品」、「出現了不少美國人的面孔,甚至一度還出現了美國國旗」,直指香港動亂是美國在背後煽動。美中上海貿易談判「適時」破局,更使北京將其治理香港的失敗責任順勢上綱,鋪好以民族主義來動手動腳的口實。 從歷史經驗來看,中國局勢一出現不穩,民族主義往往成了中南海保住政權的手段。最近解放軍在深圳邊界有大量集結的跡象,更在浙江舟山島與福建東山島,即台灣一北一南,以及渤海同步實施演習,顯然是出口轉內銷。當外界習慣將眼光放在台港情勢掌握上,卻忽略了北戴河的角力也在同步進行中。 試想川普在九月初即將加大貿易戰力道,連郭董深圳面板廠都傳出求售。商人的嗅覺最靈敏,香港情勢失控若擴及大灣區,如何善了?內外交逼下,出兵香港對北京而言,恐怕是最有利的盤算。 當完成平定的任務後,軍隊不會拍拍屁股走人,而是接手原當地政府的治理責任。〈駐軍法〉規定:「香港駐軍人員在協助維持社會治安和救助災害時,行使香港特別行政區法律規定的權力。」(第十四條)授權解放軍得實施軍事統治(一稱民政治理)。軍事統治並非新事物,在台灣,它被理解為「戰地政務」。軍事統治面對的是「敵民」,所以軍司令官(軍事總督)會透過三權集中到一人的極權體制,進行壓制治理。 軍事總督的權力無限大,可隨意拘捕、定罪人民外,也可清算或關閉金融機構。外界評論習近平是以貪腐為名,打擊政敵、鞏固權力;而香港又被認為是貪官洗錢藏錢的最愛。香港只要實施軍事統治,無論時間長短,軍事總督絕對有權勒令當地金融機構交出特定對象(政敵)從過去到現在的金流資料。此舉雖足以讓香港繁榮不再,但反習貪官也將失去最後庇護所。北戴河會議,習派大勝。 另一方面,接管香港的外匯與貪官的金庫,正也給了貿易戰居於下風的北京一場及時雨,這個罪名又可轉嫁美帝來背,何樂而不為? 以香港的繁榮為代價,換得近平的百年帝業,怎樣看都划算。 (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0802
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞