星期四, 四月 25, 2019

台灣政論

比較韓國瑜和賴清德的主張(莊榮宏)

  參與選舉的政治人物,必須提出政治主張供人民檢視,以方便人民決定是否投票給他。 近期有兩位準參選人的主張恰好形成對比,具有相當的對照性,雖然兩人總共寥寥十六字,卻宛如一場在台灣進行的社會實驗,很值得相提並論。 韓國瑜最近主張「台灣安全,人民有錢」,賴清德則主張「台灣自主,人民幸福」;區區八個字,倒有四字同。 唯二區別在於,對於台灣,韓主張要「安全」,賴主張要「自主」 。對於人民,韓主張要「有錢」,賴主張要「幸福」。 兩相比較,可看出兩者完全不同檔次,韓的主張形而下,訴求基本欲求;賴的主張形而上,訴求更上層樓。 韓、賴的主張,需求層次,雖有高低,卻無所謂好不好或對不對,端視台灣人民打算如何選擇。 美國著名心理學家馬斯洛在一九四三年發表「人類動機的理論」,從最低到最高,將人類需求分成五種層次:一、生理需求,二、安全需求,三、社會需求,四、尊重需求,五、自我實現需求。 當人類的低層需求獲得滿足之後,才會追求更高一層的需求,如此這般,逐級而上,成為促進人類進步的內在動力,最終達成自我實現的目標。 將韓、賴的主張導入「馬斯洛需求理論」模型,韓說屬於最下方的第一、二層次,接近人類基本需求;賴說屬於最上方的第四、五層次,接近人類較高需求。要如何選擇,就看台灣人民。 關於台灣,韓說的「安全」和賴說的「自主」,有何不同?從邏輯上,兩者關係可以如是觀:自主必先能安全,但安全未必能自主。 舉例,一頭騾子,由主人驅使,按時工作,飼料無缺,安居農舍,遮風蔽雨。我們於是說,這頭騾子不能自主,但是安全無虞。 又譬如,不顧中國反對暨文攻武嚇,台灣每四年由人民選出總統。我們可以說,這是台灣完全「自主」,而基礎則建立在有能力讓中國不敢武力犯台的「安全」之上。因為,若不安全,何來自主?既能自主,當然是安全無虞。 台灣擁有民主自由人權,屬於高層次的「自主」,也是稀有寶貝,遠遠超越「安全」的基本需求;漠視坐擁的珍奇寶貝,卻倒退嚕去尋覓基本款,這是本末倒置。 至於人民的部分,韓說的「有錢」和賴說的「幸福」有何不同? 人們常說「錢不是萬能,沒有錢是萬萬不能」,可見錢的重要;更有趣的是,人們更強調「有錢買不到幸福」,倘若兩者不可兼得時,普遍認為「幸福比錢更重要」,寧可捨錢而就幸福。 一個國家的人民如果放棄追求向上,而只求低層次的基本滿足,恐怕會形成集體墮落的沉默螺旋,這樣的國家怎會有光明前途?神聖一票,豈可不慎? 走筆至此,電視播出「印太安全對話」的國際會議,一位大老闆發出雷霆之怒,本以為出於國家大事,後來始知是為了台上一位女性回應問題時有沒有看著他,以及他被主席打斷發言;據聞大老闆正在思考選總統,但若為了這等芝麻小事就大動肝火,有朝一日當上總統,豈不天天發飆?那國家還有寧日嗎?是否出選,還請慎思。自由時報0417

他說民主不能當飯吃(秦靖)

  長期支持國民黨的郭台銘傳出有意角逐總統大位,有人將其與美國總統川普相提並論,更有人認為其資產雄厚,絕對可以幫台灣拚經濟。筆者不禁想問,郭台銘有「台灣優先」嗎?郭台銘願意放棄「鴻海王國」嗎? 首先,「美國優先」的川普,主張要在美墨邊境修築圍牆用以阻卻非法移民等爭議言行,其出發點至少都是為了要再造美國本土的安全秩序。是保守極端的右翼民族主義思想,獨尊美國利益的思考中心模式,即便爭議不斷,卻可以在這個紛亂的年代贏得美國不少選民的青睞。 那郭台銘有「台灣優先」嗎?郭台銘怒嗆蕭美琴回答問題時沒有直視他雙眼,不敢看中華民國,還揚言跟川普告狀。如此深愛中華民國的郭台銘,不知在與中國習老大見面時,是否大力揮舞中華民國國旗,言必稱中華民國是一個主權獨立的國家?即便無法「台灣優先」,郭董有「中華民國優先」嗎?還是中華民國國旗只是在台灣拿來騙騙無知的台灣人? 其次,郭台銘的事業布局中國,如何在商人與總統間有效進行利益迴避?郭台銘的經濟命脈被蠻橫的共產黨掐住,在台灣與中國兩岸敏感緊繃的關係下,郭台銘的國防、外交舉措何人之利優先?是個人還是台灣? 最後,大家別忘了太陽花學運時,郭台銘認為學潮抗爭是虛耗隱形成本,「民主不能當飯吃」,民主對GDP沒有幫助。中心思想就是「金錢」掛帥!為了錢,民主、生命、主權皆可拋。那麼當郭董事長變為郭總統時,面對台灣主權遭遇中國打壓矮化,中國只要拋出租稅或土地優惠給予他或其他台商在中國事業的甜頭,郭總統會不會民主、主權皆可拋,有飯吃、有錢賺最重要? (作者為教育工作者,台南市民)自由時報0417

敵人就在國內 本土派還內鬥(林保華)

九合一選舉本土派大敗後,中共加強對台灣的併吞工作。習近平親自出馬將九二共識定性為一國兩制,台灣的中國代理人紛紛到中國向習近平表忠,以行動來承認一國兩制。由於中國官員直接來台灣統戰現在有一定難度,於是出動在美國的中國代理人來執行這個任務,四月份遂有一批主張武統的中國代理人與台灣的中國代理人結合,企圖掀起一陣惡浪,配合韓國瑜美國之行,為他初選總統造勢。當然,中國艦機的環島威脅也不會缺席。 台灣已經面臨共匪兵臨城下的危機,政府被迫出手驅逐武統學者李毅,並且也可能禁止另外一批入境。而台中公民團體與市議員也出來反制,迫使親中國代理人取消他們的聚會。台灣人民就是要這樣同心同德,才能保住我們的主權,保住我們的自由。 可是另一方面,台灣本土派的民進黨內為了爭奪二○二○年的總統大選出線權,還在內鬥不休。明明四月十日黨中央草擬出五二二後再進行總統初選民調的折衷方案,成為各派系的共識決議,沒有人反對而通過。賴清德也表示了事緩則圓,願意配合黨中央,為何戰火還不停息,還在相互指責? 蔡賴都不是神,因此在對待這個問題上都有其缺陷,民進黨中央更因為匆匆上陣,便宜行事而導致出現種種問題,應該道歉。延後初選民調沒有改變整個初選的制度,只是時間上的推遲,以延後來補救賴清德的突然。世界上沒有絕對公平的事情,只能是相對而已。在這個問題上一定要爭個一清二白是不可能的,進入司法程序就能服眾嗎?非要鑽牛角尖不可,只能導致本土派的分裂。有這個必要而讓國共勝選嗎?如果連這點眼光和器量都沒有,能做好總統嗎,也枉為本土派。 台灣本土派常為某些問題爭得面紅耳赤,甚至不惜翻臉,這些問題主要過保護台灣的主權嗎?為何不能為台灣的主權而求同存異,實際上就是求大同存小異?大同就是台灣中華民國的主權,台獨與華獨都要服從它,政黨、派系與個人問題更要服從它。 中國人內戰內行,但是他們也用「將相和」樹立典範;也有「小不忍則亂大謀」的警語。台灣人如果真的有別於中國人,請拿出實際行動出來。 希望大家立即停止相互指責,各說自己的長處。如果真要批評對方,也不應用刻薄、謾罵式對待敵人的語言。如果有人肆意用造謠污衊蔡賴來製造仇恨,就要警覺他們是不是國共代理人來裂解民進黨的。對共同守護主權的國民黨人,我們也應該尊重。對未來初選的細節,民進黨中央必須慎重地處理。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0417

放下吧!蔡總統!(赤子心)

去年九合一大選,民進黨輸到脫褲,加上這四個月來,所有綠藍紅的總統候選人民調,持平而論,蔡總統都是輸面的多,連快八十歲的王老先生都輸,觀察家稱民進黨再不換人選,2020不但將輸了總統,綠委席次也將腰斬。 為了扭轉劣勢、救亡圖存,今天才有賴清德跳出來挑戰、承擔。如果去年大選民進黨即便沒贏,僅輸了一兩個縣市,只是輸了一二拾萬票,不是縣市長輸了121萬票,今天不會有強棒想挑戰妳,道理就這麼簡單。 賴清德再三強調「我初選如果輸了,我一定全力支持蔡總統。」可是同樣的宣示,媒體再三的追問蔡總統,蔡都是顧左右而言它,始終不願正面回應。 蔡總統講一句:「我初選如果輸了,將全力支持賴清德」這句話從妳口中說出,有那麼困難嗎? 如果連最基本的民主ABC,都無法宣示?曾任黨主席最久的妳,那民進黨豈不要改為「民退黨」?既然妳已經報名參加初選,妳就是民進黨總統初選的競爭者之一。妳的不願宣示,難道是願賭不服輸?或為初選萬一落敗預留後路,脫黨參選?或另有圖謀嗎? 自妳2008帶領民進黨,先後參選新北市長,及兩次的總統大選,筆者無怨無悔,全力相挺,集合親友們所有的小豬五十六隻,親自送到妳的總部。憶起2012黨內總統初選,蔡蘇廝殺,就像今天蔡賴對壘一樣,支持者各擁其主,彼此批判攻防,這是民主常態,在所難免。就是看到2008民進黨四大天王的慘烈廝殺,正因為妳形象清新,所以2012我們親友團選擇「棄蘇保蔡」,最後蔡英文以1.35趴的民調支持度差距,險勝蘇貞昌。 沒想到上任總統還不滿三年的妳,竟然這麼快就變成「老謀深算」專家。一句:「我初選如果輸了,將全力支持賴清德。」這句話從妳口中說出,真的有那麼困難嗎?最基本的民主素養,都難以啟口?如果妳有機會初選勝出,想想,賴的支持者會接受妳的整合、呼喚嗎? 支持者「會捉老鼠的貓就是好貓,管祂是黑貓或白貓」「會勝選2020的,就是我們要的候選人,管它是蔡或賴!」放下吧!蔡總統,深切期盼妳是會捉老鼠的貓。團結的民進黨,2020都不一定會贏,分裂的民進黨就更別提了,要團結,就從妳「我初選如果輸了,將全力支持賴清德」做起吧!(台大商學碩士,國際貿易行銷專家)

又再騙了(陳茂雄)

高雄市長韓國瑜訪美之行強調是要招商,當天晚間在洛杉磯時,親中僑胞出動中華旗隊,高舉中華民國與美國國旗進場,在「選總統」的呼聲中,韓國瑜登台致詞,他說「台灣過去3任總統都是台大法律系,這3任總統幹完,台灣的經濟已經殘廢了。這20多年來台灣鬼混很厲害。現況就是如此,非常多的台灣人民在受苦。」 韓國瑜也表示,韓流代表的意義是民心思變,政治人物要站在人民的利益上思考,「過去一些很廉價的、扣帽子、意識形態式的選舉手法,應該要被淘汰」。在「選總統」呼聲中他未置可否,但對700名僑胞說「明年1月11日一定要回台灣投票,捍衛中華民國」,讓人有特殊的聯想。 韓粉像紅衛兵,到處攻擊不挺韓國瑜的人,排擠不同的主張,韓粉雖然聲勢不小,可是他的施政滿意度卻連五成都不到,他的嘴巴談經濟,不過選民並不相信,因而施政滿意度在六都當中屈居第三,他抨擊別人的經濟,不過自己剛起步就沒有表現。 韓國瑜與其他統派人士一樣,嘴巴說要捍衛中華民國,卻擁抱北京政權,十足的愚弄台灣人。全世界要消滅中華民國的只有中華人民共和國,要捍衛中華民國,最基本的就是要對抗北京政權,只是韓國瑜等統派人士嘴巴與行動正好相反。 統派錯亂:捍衛中華民國、擁抱共產黨 第二次世界大戰期間,若是中國人勾搭日本政要,不是進入牢房就是精神病房,因為日本是中國的敵人,蔣政權不可能讓中國人勾結日本政要。蔣介石逃亡到台灣之後,若有人敢勾結中國國民黨所稱的「共匪」,性命恐怕不保,因為蔣介石對「共匪」的態度是寧可錯殺一百,也不能放過一人。 蔣家殖民統治台灣期間,也有中國人認同中國共產黨,因為他們反對蔣家,也唾棄中華民國,這種心態屬正常,因為他們不認同中國國民黨。韓國瑜等統派勢力則相當錯亂,蔣家與中國共產黨是死對頭,他們以前擁抱蔣家,現在擁抱中國共產黨,卻還繼續擁護蔣家。嘴巴說捍衛中華民國,卻朝拜要消滅中華民國的中華人民共和國。 那些中國人的心態不難了解,他們沒有將台灣人當作自己的同胞,當他們殖民統治台灣時,正與中國共產當爭中國的代表權。蔣政權結束後,台灣進入民主體制,只是中國人歧視台灣人,不願意與台灣人平等參政,立刻由反共的立場轉為親共,勾結昔日他們所稱的「共匪」對付台灣人,「共匪」雖然兇惡,究竟是他們的同胞,台灣人則是外人。 台灣人已進入中華民國體制參政,那些中國人不能接受,因而心向中華人民共和國,可是他們又不願意回歸祖國,因為他們也不願意活在共產社會,既不願在台灣「落地生根」,也不願意「葉落歸根」回歸祖國,又沒有武力殖民統治台灣,只好透過民主程序搶奪政權。 政治民主化之後,統派人士只能以民主程序與台灣人爭奪政權,不得不將捍衛中華民國的口號掛在嘴巴,事實上他們只認同的是中華人民共和國,為了騙台灣人的選票,不能公開唾棄中華民國。

新型F-16戰機 將成為台海安全決定性戰力 (費學禮)

Richard D. Fisher, Jr./美軍事專家 據傳川普政府即將批准對台灣出售六十六架洛克希德馬丁公司的新型F-16V戰機。儘管F-16早在一九七四年便已問世,台灣也早在十年前便爭取換裝,但若這筆軍售案拍板定案,這款第四代戰機的最新升級版,仍可滿足台灣的防衛需求,成為確保二○二○年代台海安全的決定性武力。 從一九五○年代到九○年代後期,台灣空軍一直勉力維持相對於中國人民解放軍空軍(PLAAF)的技術優勢,以遏阻中國武力犯台。然而,過去二十年來,中國空軍陸續獲得第四代戰機,以及大批難以干擾的長程第四代地對空飛彈(SAM,即防空飛彈),台海的制空權已逐漸向中國傾斜。 一九九○年代,中國空軍向俄羅斯採購採用雙渦扇發動機的蘇愷-27SK戰機,以及蘇愷-30MKK攻擊戰鬥機,瀋陽飛機工業集團公司(SAC,簡稱瀋飛)進而在二○○○年代開始生產這些四代戰機的改良版。中國空軍目前擁有四百到五百架蘇愷及瀋飛仿製的「蘇愷」戰機,包括將近一百架配備主動電子掃描陣列(AESA)雷達、號稱四代半(或四.五代)的殲-16雙座攻擊戰鬥機(仿自蘇愷-30MKK)。 此外,中國空軍還有近五百架成都飛機工業集團公司(CAC,簡稱成飛)研發生產的殲-10戰機,最新衍生型號殲-10C也因配備AESA雷達,被列為四代半戰機。殲-16採用國造渦扇-10「太行」發動機,殲-10C應該很快也會跟進。這兩種戰機都配備頭盔顯示瞄準的第五代霹靂-10(PL-10)短程空對空飛彈(AAM),以及射程達一五○公里的新式霹靂-15(PL-15)飛彈。 最近,中國空軍已開始部署第五代戰機殲-20,這種長程匿蹤攔截機未來在換裝操控性更佳的推力向量發動機(即渦扇-15「峨嵋」)後,或將成為全空優戰機。在此同時,成飛和瀋飛也開始研發可能擁有更強大的資訊戰能力及新式導能武器的第六代戰機,預定二○三○年代中期開始服役。 台海制空權向中國傾斜的另外一個因素,則是中國人民解放軍已取得第四代地對空飛彈,例如射程一五○至二百公里的俄製S-300系列,最近更購入射程二五○至四百公里的S-400系列飛彈。有了S-400飛彈,中國空軍將可在空中預警機協助下,於台灣軍機自東岸升空後加以攔截。接踵而來的,還有中國航天科工集團公司(CASIC)研發生產、射程二百至三百公里的紅旗-9(HQ-9)防空飛彈。 為了因應這些挑戰,台灣在二○○○年代後期開始向美國提案,要求採購六十六架新造F-16戰機(F-16C/D),以汰換法製幻象二○○○戰機。布希和歐巴馬政府都拒絕出售新型F-16戰機,但歐巴馬在二○一一年批准對台出售雷達和電戰系統設備,為老布希政府在一九九二年售台的一百四十餘架F-16戰機升級。 升級版F-16戰機換裝諾斯洛普格魯曼公司的AN/APG-83可變敏捷波束雷達(SABR),這是一種偵蒐距離更遠、擁有更強大的防空和地面攻擊能力、電子戰力更佳的AESA射控雷達系統,二○一八年十月開始交付給台灣空軍。台灣這次申購的六十六架F-16V戰機也配備這種雷達,還有與機身融合的新式適型油箱,在延伸航程的同時,也能夠掛載更多武器。 此外,F-16V可能換裝新式武器掛架,最多可掛載十六枚AIM-120先進中程空對空飛彈(AMRAAM)。而由於新版美國國防預算已增加對「小型先進能力飛彈」(SACM)研發計畫的撥款,一種只有AMRAAM一半大小、射程卻更遠的空對空飛彈(AAM)將是指日可待。因此,F-16V的載彈量可能多達二十四枚SACM,再加上四枚AIM-120飛彈,共二十八枚空對空飛彈。在空中預警機或其他戰機的標定輔助下,一架F-16V便足以對付中國空軍一個戰機團。換句話說,六十六架F-16V在理論上可攜帶一千八百枚空對空飛彈,比中國空軍先進戰機的總數還多。 為了確保這些F-16戰機能夠發揮最大戰力,台灣還需要投資其他軍備,例如美國應售予台灣少量第五代匿蹤戰機F-35B,以取代E-2T預警機,並在F-16迎擊中國空軍時,擔任管理空戰的後衛。此外,台灣也需要高超音速攻擊飛彈,以剷除中國空軍的防空飛彈陣地。 F-16機隊升級計畫有助於台灣在二○二○年代與中國爭奪台海制空權,削弱解放軍犯台的信心。假以時日,台灣還可以爭取其他必要的軍事投資,包括第五代和第六代武器,以確保二○三○年代嚇阻中國在台海生事的能力。自由時報0415

韓王配 呼之欲出(杭東)

如果不健忘,韓國瑜曾說了一句「老鼠偷鞋,更大的在後面」,引來群家媒體追逐,多認為是郭台銘會選總統,結果在愚人節,因郭的不置可否,當天便使久未被股市名嘴青睞的「鴻海」股票,大幅回漲(價值約百億新台幣。連今天15日與台積電雙引擎助攻,台股漲70點收10875.6點)。後來,郭雖公開否認選總統傳聞,然與韓的互動,則益發有節拍,不但幫韓補正「國防靠美國」(得罪老共)之說解圍,現更傳聞將助促成「韓王配」,以利國民黨贏得2020總統大選! 儘管國民黨總統初選的提名,搞得烏煙瘴氣,內部亂成一團,但為「重返執政」故,「韓流」逼退吳敦義宣布不選,迫使朱立倫支持徵召,紛紛告捷。只剩下王金平則是「抵死不從」,要國民黨還他「公道」!而韓又視他為「恩公」,豈敢勸退(王猶堅持不任副手),自亦不符人情義理,十分棘手。 不過,時來運轉,偏偏郭「貴人」,與王有數十年的深厚公私情誼,只待韓18日自美回國運作,或可有機緣「迎刃而解」了。 事實上,韓自當選高雄市長以來,郭、韓關係彌佳。像當選之初,郭就在深圳邀韓參加兩岸企業家論壇,後又親訪高雄投資AI等高科技產業,還簽約購買三千萬以上的農產品等等,誠意拳拳。 即便韓在哈佛大學進行閉門座談時,喊出台灣「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國、努力靠自己」等口號,惹怒學中國網友,說是「騙錢的貨色」,《央廣網》更撰文批評,稱中國不會「養台獨」,還警告可能祭出「家法」伺候。 不過,郭台銘聞悉,立刻解圍,認「並不適當」。應改為「國防靠和平,市場靠競爭,技術靠研發,命運靠自己」。他認為國防不是升高戰備可以解決,市場要依實力去競爭才能長久,全球化的壓力下發展重平衡,技術發展一定要有自己的底氣,要怎麼收穫先要怎麼栽。 嚴格來說,也只說對一半。因為國防沒有實力,就沒有和平可言!(過去的雷根和今天川普都是這樣強調)台灣面對的是隨時能「併吞」台灣的中共,就算不談「台獨」,也一樣依其「反分裂法和統一」併吞,豈能以「太平盛世」看待! 但郭說的經濟部分,則有可取之處。就是:「經濟更不能靠別人,經濟和技術要靠創新」,「我們不能老賣水果,一個貨櫃的芭樂值多少錢?」而半導體「不像芭樂,價值是以箱子來算、個數來算」,芭樂的價值對台灣有限的面積、陽光或土地來說是不夠的,台灣必須要在中美貿易結構調整中找到機會與方向,年輕人絕對有很多機會!相當中肯。 然則,郭台銘卻鮮少提及,如何強化台灣不被消滅的國防能力之道,否則皮之不存,毛將焉附?!何來中華民國生存發展永續經營的願景?!足見仍是不脫「在商言商」的本色! 其實,國防首先須加強心防,知道為誰、為何而戰!亦須與科技研發及購買先進的防衛性武器,同步進行,才能有效遏阻中共吞併台灣的野心!況且和平須有實力,才有保障可言!同時,更須不斷與先進國家科技合作交流,及不斷研發創新,才能自立自強!才能創造國家的未來!這才是正辦!自由時報0415

絕對應該試一下了 (敏洪奎)

可能再度代表民進黨選總統的蔡英文,於出訪南方三島國前夕發表聲明,列舉多項必要條件,彰顯唯有她自己最具總統資格。這一聲明,自然即是她表態參選的宣示。 國人是否普遍同意蔡英文的自我肯定,現在尚難斷信。但縱使她所說均屬正確,或許由別人來說才比較好看。當年老蔣總統自高自大,也至少未曾自己說「我很英明偉大」。 該聲明最不該提到的,是指稱她自己是堅決果斷的三軍統帥,真恰好符合「哪壺不該提哪壺」這句俗語,蔡總統最令人不能放心,最令人感覺不宜讓她再有第二任的緣由,就是她作為三軍統帥的表現。 無可否認的是,歷任六位實權總統中,蔡英文應是軍事素養最弱,最不知兵的一位,不是穿迷彩軍裝視察演習所能掩蓋。她在聲明裡誇稱在任三年台灣的國防進展,證明她是堅決果斷的三軍統帥,反而暴露出她很不了解三軍統帥真正需要的條件。 她所指任內高教機即將起飛,潛艦國造快速推進…等成就,都屬於硬體建設,並不足以反映統帥是否夠格。二次大戰前,法國的馬奇諾國防部長,曾督建一條長達150英里,縱深7英里馬奇諾防線,也並未因而被視為堅決果斷領袖人物。中國的長城當年也是雄偉國防建設,但也不證明歷朝君王是上乘最高統帥。 理想的三軍統帥,恐怕均不足以言比。今年2月她接受CNN專訪,談到台灣遭受中國襲擊的因應,即暴露出她戰略思考是取死之道。 依據官方發表的內容,蔡總統是說台灣有能力防衛對方第一波攻擊,而中國在發動第一波攻擊後,必將面對隨後而來的國際壓力,「全世界其他的國家可以共同站出來對中國做一個很強烈的表示和壓力」云云。 先發制人 而非乖乖等對方攻擊 蔡總統在訪問中大談第一波第二波攻擊,似是全然沒去想,一位三軍統帥應該採取的行動,是一旦發覺對方有明確攻擊跡象,即應斷然先發制人,讓那第一波攻擊無法形成,或至少即使出現也發揮不出預估破壞能量,而不是乖乖待對方發動攻擊,看我是否挺得住。 蔡總統言下之意,是對抵擋住,或至少是撐過第一波攻擊很有信心。但研判軍情不能一廂情願。萬一估算錯誤而撐不過首波攻勢,結果又會是如何? 以現下這位三軍統帥的個性和風格,台灣若真到生死存亡關頭面臨滅國威脅,國人又能否期盼她毅然下令,先發制敵而死中求生? 而所謂中國發動攻擊後必須面對國際壓力,世界各國也會做出強烈表示和壓力之論,聽來更像純是書生的夢囈。中國一路走來,何嘗在意過國際輿論壓力?而其他國家也者,又有幾國願意,或敢於為台灣開罪中國?所稱強烈的表示和施壓,縱有也充其量只是「遺憾」和「強烈抗議」而已,救不了台灣,值得什麼「期待」? 將軍永遠在打上一次的戰爭 略有軍事知識,以及略有時下所謂國際觀國人,看到這番CNN專訪恐都不免心頭沉重,深怕國家會因三軍統帥的戰略理念和虛幻期待而亡。 另一個可怕的疑問是,蔡總統是否一路來受到軍事幕僚的唬弄誤導? 蔡總統一再提及,彷彿視為保衛台灣核心理論的「防衛固守,重層嚇阻」,說白了就是一旦阻止不了敵軍搶灘登陸,即利用地形地物作為掩體節節抗拒,以期嚇阻其繼續推進,乃至將其殲滅。 但這一紙上作業的戰爭策略,其實有一幾乎注定失效失敗的弱點。以台灣的國民心態以及國軍的軍風軍紀,一旦中國登陸成功以重兵向都市推進,台灣還能否保有繼續抵抗的意志?國防部長嚴德發的「戰至最後一兵一卒」,國人能夠相信?是否敵軍一旦登陸成功,台灣命運即已注定?台灣唯一的生存之道,是否仍是彷效以色列打七日戰爭,敵方發動攻勢前先發制人? 略有軍事知識國人,看到軍方舉行軍事演習,模擬的戰況,盡是敵方從淡水或沿台中大甲溪入侵,或以海空攻擊癱瘓基隆港之類節日,恐也不免暗暗搖頭,也猜疑會不會是演來敷衍取悅三軍統帥。 西方人士譏諷軍方將領思想僵化落伍,有云「將軍永遠在打上一次的戰爭」。軍方各種反登陸,節節抵抗重層阻擊等思維,是否腦裡想的仍是諾曼地登陸和史大林格勒保衛戰?中國真要攻擊併吞台灣,仍會採用這等耗時費力傳統戰法? 但蔡總統對源自前國防部長馮世寬的「防衛固守,重層嚇阻」,並未質疑其重大弱點,而貿然接納作為核心戰略理念。對軍方所安排各種演習,也經常身著迷彩軍服,一本正經視察指導,顯然也未質疑其是否針對真正可能入侵戰況。不知時下軍事將領也在暗笑,認為這位三軍統帥很好唬弄,他們的日子也很好過? 我日前曾發表「影響深遠的決定」?一文,見於民報網站,指出民進黨若推舉蔡英文選2020,她的認同「同婚」和「廢死」形象,可能成為國民黨對手的有利攻擊著力點。但這一憂慮和本文所舉潛在危機相比,或已近於微不足道。 台灣有無可能緣由一位三軍統帥欠缺正確戰略思維,以及優柔寡斷性格,而斷送掉國家生路? 國人確實不敢斷言,賴清德有無可能成為一位戰略思考清晰,堅強果斷三軍統帥,但民進黨不論為黨為國,仍是絕對應該試一下了。(<一個小市民的心聲>作者 )民報0414

承擔VS. 誠信 (赤子心)

英派正以「誠信」問題,透過「賴支持蔡連任」的影音檔到處傳送,質疑賴清德加入初選的誠信問題,目前正全力反撲中。 看來,民進黨分裂應該已經造成了。2020紅藍拿下台灣,不是不可能。除非蔡賴一方退選,或是依據民調「蔡賴配」或「賴蔡配」兩者擇一。目前看起來,很難辦到。一個是民調墊底,還堅持「現任優先」,一個是「只有我的高名氣,才能打贏2020」。 衡諸眼前,最嚴肅的問題是綠營如果推蔡續選2020,多方民調顯示,她根本當選不了,連八十歲的王金平都輸,更遑論朱韓了? 多次賴面對媒體,他支持蔡連任,不選2020,在去年九合一綠營慘敗後,賴支持蔡的意志力還沒鬆動,直到深綠選區台南立委補選,選民的冷漠,悖離民進黨,選前一週,郭國文的民調還輸對手十趴,這期間賴蹲點19天,風雨無阻,走入大街小巷,山巔海角,十字路口,使盡渾身解數、吃奶的力量,最後以三趴慘勝。 十九天的蹲點麻豆選區,賴發現,許多綠營傳統支持者,熱情不再,過去對明星級的政治人物,那種前呼後擁、萬人空巷,已經消失了。來跟賴郭加油握手的,幾乎一致喊到「阿德啊!2020你再不出來,民進黨完了,台灣死定了!」 十九天的煎熬體會,能放著不管?管它2020去死?加上今年初習近平拋出「習五點」「一國兩制」的併吞台灣陽謀。在中方的「沒有各表的九二共識」下,國民黨諸公們,公開將「和平協議」放入黨綱,揚言只要拿下2020,將與中國簽署該項協議? 看到台灣的險峻,經過天人交戰,賴清德最後選擇「承擔」,願意投入總統黨內初選,因他的加入,激起支持者的熱情,不管最後出線的是蔡是賴,民進黨才有機會重新出發,打贏2020。自3/18賴登記初選後,連續11家民調,及昨晚的yahoo網路奇摩民調,賴全部以巨大的幅度領先蔡。 「誠信」固然重要,但當黨須要,國家面臨生死存亡關頭,人民殷殷呼喊,若有能力扭轉劣勢,還堅守「誠信」,置國家興亡,人民福祉於不顧,這種「誠信」只是「假誠信」,是逃避現實,是孬種。為了台灣的永續生存發展,賴清德選擇「承擔」,只要是血性的國人同胞,我們義無反顧,除了支持,還是支持!(台大商學碩士)0414

當最後一年來做 (鄒景雯)

  民進黨正進入總統黨內初選的競逐,有別於國民黨,它是執政黨,有中央行政職責在身,與人民的服務契約須執行到明年的五月十九日。在這個時刻,閣揆蘇貞昌的任務重大,應該號令全體執政團隊不必觀戰,從今天開始由心態上,把未來當作最後一年來做,該幹什麼、想幹什麼,全部一鼓作氣,專注執行,捨此機會,再回頭時,可能人事地物全然已非。 這樣提醒行政部門,非常積極,絕不是洩氣。相信所有的人都記得,二○一六年的五月,歷史上民進黨第一次完全執政的時代來臨,幾乎所有人的想像,不都是國民黨二十年內站不起來,甚至還有一個假設,只要把國民黨的黨產清光,國民黨將不是站不站得起來的問題,而是在人道上,應該等著協助其收屍才對。這般的場景,不就仿若昨日?沒想到短短三年不到,國民黨不但回魂,甚至已經準備班師回朝。 最頑強的敵人經常不假外求,對手之所以強大,也往往是自己奉送的彈藥,回顧台灣過去三次的政黨輪替,似乎印證了此一定律。因此,現在思索這個問題,一點也不嫌遲,還有相當時間可以自我調整。如何著手?從態度做起。所謂的態度,過去是意氣風發,故而好整以暇,所有待辦事項,慢慢來處理;如今則已時不我予,當然要夙夜匪懈,立即盤點,凡是迫切問題,一年之內,非清空不可。 為什麼?在民進黨啟動初選時程以來,面對總統與前院長的競賽,不時聽到政務官私下嘟嚷、兩方觀望,似乎不知為何而戰,顯然受到權力邏輯的綑綁不小;殊不知,民主時代,現代國家,位居九品之上,為社稷盡力,領的是人民俸祿,又不是誰的家臣,誰輸誰贏,關這些人什麼事?溢出這種氣氛,是行政院長的責任,大可拿出鐵腕,正告這些部會首長,明年五二○之前,戮力以赴,為民而戰。不是閒人,就少看閒事,別說閒話;若是閒人,多幹一天,都嫌浪費,快走不送。若此,蘇揆會再度贏得掌聲。 做為最大的穩定力量,蘇內閣今後一年要做的事可多了。一類是掃除過去三年累積的民怨,副閣揆陳其邁「九合一」在高雄是怎麼輸的?他可以倒背如流出一長串的施政,違反民之所欲,這些全是最慘烈的接地氣經驗,老練的蘇貞昌自己也一定知之甚詳,無須贅述。還有一類是未來性的工作,也就是不管民進黨二○二○能不能延續執政,台灣必須要劍及履及、不受政治干擾的課題,包括推動立法的工程,例如設置兩岸政治議題談判的監督機制屬之;以及政府本身不斷的應興應革與簡政便民,全面提高國家競爭力,例如「真正」落實在台投資的單一窗口績效,是眾中之一。 唯有體認時間不多,努力的快做事,才有重塑「期待」的可能,否則,民進黨怎會有下一步?初選誰贏誰輸,又何關宏旨?何況,以當今政治風向變遷的速率看來,大家恐怕要有一種心理準備,總統一任四年說不定會成為一種新常態,想要連任八年,要很拚才行。在這種望治心切的民意高壓下,還能不當最後一年來做嗎!自由時報0414

天菜或天敵?(陳茂雄)

  這幾天民進黨總統候選人初選的新聞佔盡了媒體版面,讓人忘了中國國民黨總統候選人的新聞比民進黨還精彩。台北市議員王世堅接受廣播節目專訪時指出,高雄市長韓國瑜是中國國民黨最強的人,卻說出「韓國瑜就是民進黨的天菜」。中國國民黨文傳會主委黃子哲則在臉書發文酸道,韓國瑜明明是民進黨的「天敵」,卻被王世堅說是「天菜」。 表面上看王世堅似乎在耍嘴皮,事實未必。韓國瑜被藍營民眾捧為第一戰將,將所有希望寄託在他身上。只是他們卻沒想到,綠營也有不少人將希望寄託在韓國瑜身上。民進黨執政引起民怨已受傷不輕,總統候選人初選更引起內部的對立,對於二○二○年的大選並不樂觀,然而若是中國國民黨徵召韓國瑜參選總統,情勢立即改觀。 韓國瑜並非新人,若真的有群眾魅力早就成名了,不必等到現在。九合一選舉期間,之所以產生韓流,是因為有些選民恨民進黨,基於「敵人的敵人便是朋友」的理念,他們刻意捧與民進黨執政團隊對立得最嚴重的韓國瑜。選後統派為了對抗本土勢力,又力捧韓國瑜參選總統,他們沒有評估到,靠韓國瑜那些粉絲就可以當選總統嗎? 中國國民黨內的統派人士雖然相當團結,只是人數太少,不足以成大事。國民黨真正選戰的靈魂在於地方派系,因為地方派系的樁腳與選民之間形成相當嚴密的人脈,選舉時對綠營產生相當大的壓力。二○一四年及二○一六年的選舉,就是因為馬英九歧視台灣人所組成的地方派系,引起地方派系反撲才使該黨崩解。 目前民進黨雖然受創,可是中國國民黨的問題卻更嚴重。王金平屬地方派系的代表人物,他已磨劍數十年,正準備打人生最重要的一場戰爭,若臨時被韓國瑜取代,必定吞不下這一口氣。年輕時可能期待未來,還會忍氣,現在已沒有等待的空間,不可能再忍氣幫人抬轎。 中國國民黨的地方派系很特殊,雖然妥協性強,卻缺乏政治理念,只思考資源,不會跟著政治意識走,馬英九虧待地方派系遭到反撲就是明顯的例子。目前地方派系好不容易有機會產生總統,若機會被韓國瑜擠掉,綠營真的會偷笑。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0414

小英真能讓20大案解密?(李道勇)

  目前,民進黨立委段宜康在立法院司法及法制委員會質詢促轉會:根據促轉條例第十四條,促轉會為調查相關事項可要求有關機關提供檔案資料,有沒有調不到的?葉虹靈委員表示,目前為止,大部分機關相當順利,但去年八月起,向國家安全局調閱與陳文成命案、林宅血案、美麗島事件、台大哲學系事件等二十一件檔案,只拿到一件公務機密,其他都被國安局以永久機密為由,不予提供。 我們不了解,為何促轉會要求的二十一件檔案資料,有多達二十件被國安局列為永久機密?它們為何被限制調閱?難道陳文成命案、林宅血案、美麗島、台大哲學系等事件被害人,要受「國家機密保護法」保護?難道「國家」要保護加害人?難道唯恐被害人不利於加害人?或者還想利用「國家機密保護法」,繼續隱瞞、掩飾「國家機器」的違法或行政疏失的不名譽行為? 依「國家機密保護法」第十二條規定「涉及國家安全情報來源或管道之國家機密,應永久保密」;難道還有涉及上述二十案的情報員,派駐其他國家?當然情報局、國家安全局,為了保護情報員,不可能影響情報員的安全,但這種前科情報員,不怕被其他國家列為「不受歡迎人士」而「驅逐出境」? 據某週刊報導「轉型正義裝死 蔡英文對國安局不滿」,總統府在新聞稿中點出,作為民主法治及落實轉型正義的國家,還原、釐清真相,是政府應負的責任。發言人黃重諺並表示,在蔡總統指示下,國家安全會議將依據「國家機密保護法」及「促進轉型正義條例」,督導國家安全局「逐案重新檢視檔案的機密等級與保密期限」,在兼顧轉型正義及國家安全的前提下,經過近四十年時空環境變遷後能夠解密的檔案,將依法予以適當處理。 不過筆者仍然質疑,情治系統的「老大哥」,不會見招拆招?他們不會繼續隱瞞、互相遮掩? (作者為城南文史工作室負責人,台北市民)自由時報0414

韓粉的無情砲火 (陳杉榮)

  國民黨的總統初選至今「難產」,這個政黨四年產生一位候選人行之有年,依照慣例今年是要自然受孕的,用最常態的「初選」生產;沒想到本來有「萬分之一」機會的吳敦義,想到自己也可以成為主角,想盡辦法延後受孕方式,還打算「借腹生子」,卡住朱立倫和王金平,搞到最後,自己沒受孕不打緊,韓粉的無情砲火,把這個家庭砲轟得雞犬不寧,朱立倫和王金平此等碩彥,被罵得一文不值。 吳敦義宣稱他沒有意願參選總統,這是情勢所逼,非他所願。國民黨最艱困的時候他接下黨主席,絕非想要鞠躬盡瘁,功成身退,而是想一肩扛起,再造中興,他一再反覆不憚其煩的強調他幾十年來從地方到中央、從國會到行政、從中部到南部,如此一步一腳印又顯赫凌群的資歷,四十年來無一人可望其項背。他別無所求,登頂九五而已。 但英雄造不了時勢,時勢也不想造他這位英雄,他辛苦的帶領國民黨贏得九合一大選,理當順理成章的代表國民黨角逐二○二○,可惜民意對他不僅不是流水,反而是很殘酷的一股「逆流」,所有的民調他都墊底,連不知所云的柯文哲都輕鬆入袋的民調分數,他都拿不到。剛當選高雄市長的韓國瑜,聲勢「如日中天」,韓粉橫掃網路,真叫吳敦義情何以堪! 為了等待「萬分之一」的機會,掌握了黨機器的吳敦義延後了初選,韓粉猶如自走砲,他們奚落朱立倫是「朱少爺」,一點擔當都沒有,說他上次大輸蔡英文三百萬票,怎麼還有臉出來。當朱立倫說他願意支持韓國瑜,韓粉說朱講假話、裝虛偽,分明就不讓給韓。 韓粉更是大肆攻擊王金平,說他是藍皮綠骨,是李登輝餘孽,和蔡英文裡應外合。新黨主席郁慕明難得為王金平說幾句公道話,竟被韓粉批評得體無完膚,令人喪氣。蹭著韓國瑜肖像的一些國民黨立委初選人,到處興風作浪,「打著藍旗反藍旗」,韓粉把韓國瑜當成他們的教主,把政治認同當成宗教信仰,同時卻把國民黨幾十年來難得培養的領袖打入阿鼻地獄,朱立倫和王金平受到莫須有的侮辱,吳敦義也遭遇到前所未有的韓粉壓力。 韓粉從來沒想過,朱立倫和王金平難道都沒有鐵粉嗎?他們真的只能趴著挨打嗎?如果沒有公平的初選,朱粉和王粉怎麼嚥得下這口氣?國民黨的二○二○必敗無疑。韓粉燒成這樣,也是受害人的吳敦義願意無條件扛著韓國瑜往前走嗎?常常睡不飽的韓國瑜扛得住嗎?自由時報0413

蔡總統三招爭取挺賴派支持 (沉思)

蔡英文以總統的高度,可以化大事為小事: 一、她應該為至今施政不盡理想道歉,司法、國安急需改進,讓國人對她有再連任四年的期待。 二、她應該尊重、感謝賴清德是可敬的對手,視他的挑戰為提醒、棒喝,才能感動挺賴派,有朝一日也能支持她。 三、她老實承認自己的民調不理想,希望國人給她多一些時間認識她、瞭解她的理念,謙卑的努力尋求支持,衝高民調。 道歉、感謝與祈求才能說到人心坎。 如此,團結立刻成形,大家正面競爭,把餅做大,各自努力,發揮1+1≥2的效果,兩人帶領全國,對抗中國的暴行與侵略。 但若是︰ 一、 她繼續堅持自己走在對的路上,自我感覺良好。 二、她繼續強調賴清德是任職最久的行政院長(其實賴清德早就提出辭職,如果不是為了等候立法院通過預算審查,他就不是最久的了),讓挺英派在各種影射下,批評賴清德忘恩負義,老說他是騙人、突襲的參選者(今年立委輔選讓他對民間的轉向心寒心驚,才決心出來力挽狂瀾。國人豈可高興低空勝選?大難臨頭啊),以及沽名釣譽的政治野心家(先卡位,擋其他人氣超旺的縣市長云云)。 三、她繼續理直氣壯高調講大道理,合理化自己的連任之路,而無視廣大民眾在去年縣市長敗選的反彈,只在同溫層取暖。難道大家等著明年一月十一日鞠躬道歉準備下台? 如此,團結崩潰,兩方底下互槓互相毀滅,正是1-1=0,人心浮動不安,舉國焦慮,中國笑開懷!切記,團結不是呼喊出來的,是要做出來的。主政者擁有龐大的資源,更該放下身段對待自己人自己黨,而高聲去嗆服膺中國共產黨的中國國民黨人。 共和黨黨內高民調的美國總統川普已宣布要競選總統連任,共和黨全國委員會一月也象徵性同意他申請競選連任,但因為同黨前麻州州長Bill Weld二月表態要挑戰大位,共和黨大會仍得一一安排每州的初選。民主如美國,有現任優先嗎? 居高位者如蔡英文,請再三慎思! (作者從事翻譯,台北市民)自由時報0413

千萬知青再下鄉,中國經濟還行嗎? (陳安)

今年三月,中共共青團中央印發了一份《關於深入開展鄉村振興青春建功行動的意見》文件,號召知識青年下鄉,中國國家主席習近平的目標是,三年內把一千萬人下放到農村,以紓解日益嚴重的城市失業壓力。距離一九六六年《五一六通知》所吹響文化大革命的號角相隔已五十三年了,儘管這兩份文件的目的容有不同,但其不祥和肅殺的氣氛則類似。 當年《五一六通知》是毛澤東為了推卸大躍進餓死幾千萬人的責任,成立文化革命小組所發動的一場權力鬥爭,其代價則是以埋葬上千萬知識青年的青春、上百萬無辜者的性命,以及幾千年文化資產的浩劫,直到鄧小平瓦解四人幫後才獲得平反。 而今年這份《意見》列出一系列到二○二二年截止的三年計畫,聲稱要培養一支「懂農業、愛農村、愛農民」的「三農青年工作隊伍」,帶領廣大青年「聽黨話、跟黨走」,實施「鄉村振興戰略」而「貢獻青春力量」。其中動員人數最多的是,所謂大中專學生暑期文化科技衛生「三下鄉」活動,聲稱要引領學生深入農村,特別是「革命老區」、深度貧困地區,和少數民族地區開展社會實踐活動,目標超過千萬人次。 毛澤東搞上山下鄉,是為了洗腦愚民,壓制知識份子,現在中共號召青年下鄉,更多的是為了應對即將到來的經濟困局,特別是緩解城市的就業危機︰根據研究機構環球資源夥伴調查,中國科技公司、房地產開發商及其他大型民企近幾月來裁員高達三十%。中國的失業率實際數字向來是最高機密,有專家估計,假設城市失業率達十%,則青年失業率起碼達三十%,這是令人心驚肉跳的數字,大學畢業找不到工作,通常都以啃老或考研來消磨時光,這是用驅逐「低端人口」也解決不了的燙手山芋。 另一方面,國務院為了解決房產庫存過剩的壓力,若干人口三百至五百萬的城市,開放戶口吸引農民進城買房,以紓解地方債的壓力鍋,習大大趕人下鄉,李克強鼓勵進城,形成雙頭馬車拉鋸,中國青年與農民,到底該何去何從? (作者為資深新聞從業人員,新北市民)自由時報0413

打造更好的現狀 (易思安)

本月將有諸多傑出外交官、政治家與軍官,在華府與台北慶祝「台灣關係法」(美國聯邦公法第九十六之八號)四十週年的活動上聚首,舉辦星光熠熠的宴會、發表滔滔的演說,交換深具啟發性的意見。屆時,將有許多論及「現狀」及其重要性的讜言宏論,隱晦避談的則是「現狀」究竟為何,又是從何而來? 美台關係 遠不及應有的理想境界 其實,美國和台灣還有許多艱鉅的任務尚待完成。當前的美台關係或許正處於四十年來的最佳狀態,但仍遠遠不及其應有的理想境界。 自一九七九年以來,美國政府在某些方面待台灣有如被國際社會拋棄的國家;倘若沒有重大變化,美國的外交政策菁英應該會延續此一路線,直到窮途末路。 我們必須承認,在一九七○年代後期蘇聯看似銳不可當之際,華府的對台政策有其地緣戰略上的合理性。美國策士深信,他們需要當時與蘇聯敵對的中華人民共和國,協助遏止莫斯科當局在全球各地的掠奪擴張。而台灣當時的威權政府在這方面與華府沒有共同價值,因此可以被犧牲。 但此後情勢已有所改變。蘇聯早已走入歷史,中國的共產黨政府成為最危險的全球動盪根源。台灣也變了,如今的台灣已是耀眼的民主政體。 中國無端挑釁 持續升高區域緊張 中國目前的獨裁者習近平,是個野心勃勃的軍國主義者,曾再三表露奪佔台灣的意圖。但隨著台灣經歷一場又一場的民主選舉,北京當局已愈來愈難為台灣並非合法國家的謬論自圓其說。而中國的無端挑釁,也持續升高區域緊張。 在這種情況下,美國通常會派軍駐守受到威脅的民主政體,充當戰略絆網(strategic trip-wire)。華府將提供堅定的安全保障,使其免於遭受侵略或陷入戰火。美國過去曾嘗試過綏靖(appeasement)與調和(accommodation)等替代政策,但最後只看到悲劇降臨。而在美台關係上,美國決策者面對不斷變化的現狀顯得左支右絀。你如何協助保護一個你根本不將其視為國家看待的國家? 現狀,或既存事態,既非靜止停滯,亦非永續長存。現狀是華府對待專制中國有如國際社會的中堅,卻將民主台灣打入外交種姓制度下最底層。美國總統最後一次與台灣總統促膝對談,是在什麼時候?美國國務卿最後一次造訪台灣,是在什麼時候?台灣的總統、外交部長或國防部長,最後一次出訪華府又是什麼時候? 許多美國決策者依然深信,藉由冷落台灣向中國示好,能帶來實質好處;任何可能給予中國犯台藉口的輕舉妄動,似乎也不是聰明的做法。然而,鑑於北京當局以往的劣跡斑斑,此一邏輯能否成立,還有待進一步細究。 台灣釋出善意 中共威脅仍不手軟 台灣前總統馬英九與現任總統蔡英文,都秉持懷柔與審慎的兩岸政策,為此投注大量政治資本,在中國政策上將其所屬政黨的底線拉伸到極致。 然而,即使台灣釋出善意,中國仍持續在台海對岸集結龐大軍力,不論是民進黨還是國民黨執政,都毫不手軟地恣意威脅台灣的生活方式。無論何人在明年的總統大選中勝出,中國的囂張行徑都不會停止。 中共本質窮兵黷武 高壓統治 究其實,像中國共產黨這種奉行列寧主義的政治組織,本質上就是窮兵黷武,奉行擴張主義與高壓統治的零和政策,而且貪得無厭。 南海情勢的發展,印證了此一根深蒂固的傾向;還有中國內陸的恐怖集中營,以鐵絲刺網圈禁數以百萬計的無辜百姓。他們的生活從此變得支離破碎,還可能有更多人會步上他們的後塵。中國共產黨這些代代相傳的惡行,永遠都是現代中國的污點,敗壞其引以為傲的悠久文明。 華府應該繼續奉行協助中共政權可長可久的現行政策嗎?華府應該為了安撫北京,而任由自身的國家安全利益遭到侵蝕嗎?美國對待台灣的方式是有道理、說得通的嗎?是不是應該重新審視那些習以為常的設想,嘗試另闢蹊徑、開創新局? 美台應重新建立正式邦交 華府若要發展更具戰略意義與前瞻性的政策,可能必須納入三個彼此環環相扣的目標:第一,確保台灣免遭中共控制;第二,遏止中國武力犯台,嚇阻未果則予以擊退;第三,與台灣重新建立正式邦交。 前述三項長期目標若是分頭進行、各自為政,將不可能成功。華府若不設法逐步與台灣建立正常外交關係,恐將無法阻止中國發動攻擊,排除其成功入侵台灣的可能性。 美台關係過去四十年來已有長足進步,很大程度上是拜「台灣關係法」所賜。今年四月的確可喜可賀,但我們不能理所當然地認為,未來四十年的美台關係在現行架構下還是可能圓滿成功。相反地,我們應該避免抱殘守缺,與現實脫節。 美國與台灣在本世紀前半葉建立外交關係,並非全然無望的徒勞。與北京當局的宣傳口徑相反,中國的壓力並非不可抗拒。要做到這一點需要創意、決心與治國長才。最重要的是,在國際關係的互動中,我們必須對正義終將戰勝強權的理念堅信不移。這一天指日可待。 (作者易思安為美國智庫「2049計畫室」研究員、《中共攻台大解密》作者)自由時報0413

國民黨還要國防嗎(陳杉榮)

堅實國防和經濟發展是台灣生存最重要的事情,民主制度則是確保人權和自由的防護網,當經濟能力愈強,國防預算獲得的額度愈高,政府對於民主制度的確保也會越有信心,簡單又清楚的國家目標,目前卻遭遇重大橫逆,國民黨的信眾詆毀民進黨政府之外,已然殃及國防。 在兩蔣和李登輝時期,國防軍事國民黨說了算!在野勢力和民進黨毫無置喙餘地,台灣的軍事預算和軍備編制,龐大臃腫,但也滿足了軍人和將領的脾胃。黑幕重重的預算,是蔣氏權貴和軍方人士的囊中物,餵飽了他們的胃口,軍務戰備也一路持續下來。直到一九九三年尹清楓因二代艦採購案被殺,軍火商人汪傳浦拉法葉案巨額回扣曝光,軍購案才慢慢揭開見不得人的黑紗。 二千年政黨輪替後,政局丕變,黨國網絡不再,二○○一年美國總統布希批准對台灣出售八艘柴電潛艦、P-3C反潛機、愛國者三型飛彈。拖延至二○○四年行政院才通過重大軍事採購條例草案及六一○八億元的軍購特別預算。「三項軍購案」是台灣近期最重要的軍購案,卻因國民黨接連二次總統敗選,國會朝小野大,政黨角力的惡果,導致八艘柴電潛艦胎死腹中。若照當年計畫通過,我國可在二○一三年獲得第一艘新潛艦,並在今年二○一九年全數獲得。 可歎也可悲,從三項軍購案開始,國民黨改變了國家態度,討好北京,粗鄙者口出惡言「抱美國人大腿」云云。馬英九在二○○八年執政,曾擺出對美採購潛艦的姿態,也繼續獲得美國相關軍售,但並未因此振奮士氣,繼續朝北京畫定的方向走。蔡英文二○一六年就任後,推動年金改革,過程粗糙,得罪軍公教,北京順勢操弄,本來就非常不爽的深藍徒眾,自然齜牙咧嘴以對,從內政到外交,從經濟到軍事,凡是「這個中華民國台灣政府」所做的,他們都反對,他們都要杯葛。 深藍信眾如此,中國控制下的台灣媒體當然加碼,痛批台灣強化國防就是製造兩岸不安,一些為匪作悵幫閒賺銀兩的不肖輿論界人士,打著言論自由的旗號,一磚一瓦、一步一步的拆毀國家心防的圍牆。他們忘記了父祖之輩跟著國民政府跑到台灣的原因,他們刻意忽視習近平稱帝比袁世凱洪憲帝制更加荼毒中華,他們只顧著他家在中國的商業利益,「民主」是他們拿來攻擊台灣政府的利器。 國民黨的立法委員和領導階層,對於國家的信念日趨薄弱,當中國提高對台軍事威脅,他們不僅跑到海峽中線當裁判,甚至還跑到對岸為敵人聲張。看到他們在四月五日前往中正紀念堂,唱著「反共必勝、建國必成」的蔣公紀念歌,真是民主台灣政黨政治最荒謬的一面,也是捍衛中華民國最大的諷刺!自由時報0412

如果對手是游盈隆,初選還會延嗎?(劉溪泉)

  二○一六年一月蔡英文主席領導民進黨贏得總統和國會大選後,她以「謙卑、謙卑、再謙卑」諄諄告誡民進黨黨公職人員和支持者。三年來的完全執政,一般民眾的感覺是,民進黨黨公職人員展現了「傲慢、傲慢、更傲慢。」 去年十一月九合一地方選舉的挫敗,非但沒有激發民進黨的自我反省,仍然陶醉在完全執政的迷惘中而不能自拔,所以日前「協調小組」和「中央執行委員會」悍然通過總統初選延期一個多月,讓一方參賽者措手不及,破壞制度,莫此為甚! 延期的理由是,當初中執會「誤判」登記者應只有一人,這是預設立場,所以把初選時程壓縮在二十天內,如今賴清德「突然」登記,必須延長初選。 試問,如果登記參選人是游盈隆教授,而不是賴清德,初選會延期嗎? 民進黨諸公請謹記,民進黨是台灣人民的政黨,民主先輩們以汗水、血淚、自由和生命灌溉而成的政黨,三十餘年來正如青壯的果樹,結實纍纍,綠蔭蔽天,人人得以摘食,但絕不允許任何人為爭奪果實而斷根殘枝,終至摧毀而黨亡。 台灣人,大家嚴厲監督民進黨。 (作者曾任駐丹麥代表)自由時報0412

一夫當關(鄒景雯)

  老派的宮廷政治,經常需要中介者進行專業解讀,才能讓大眾確知每個行動背後,意猶未盡的意涵。當今的白話政治,大家直來直往,身段愈來愈少,照理翻譯的需求也應該急速下降才對,但是仍不時出現畫龍卻忘了點睛的情況,有待巷子裡的,再來上一筆。 前立法院長王金平12日出席台北市立大學專題演講。(記者簡榮豐攝) 例如,韓國瑜到底會不會參選?這個台灣政壇持續熱搜的話題,現在演到了哪一章,相信連藍營支持者都已經看到霧煞煞。四月五日,韓市長一家、包括太太女兒,一起應邀到台北來參加某家媒體的晚宴,當天即受到「拱韓」的熱烈款待;一場酒酣耳熱的聚敘結束後,不出幾天,「究竟誰在卡韓?」突然成為相關輿論探討的焦點。藉由這個議題,吳敦義、朱立倫、王金平逐一被請上接受「韓粉」公評的舞台,吳敦義並且彷彿是頭號戰犯,一時間震撼國民黨。 四月十日下午,吳敦義在中常會宣布無意參選二○二○總統,動作之大,有備而來,一般咸信與前述的「大哉問」脫不了關係。而吳敦義的表態,意在與韓國瑜曾經講過的「老鼠偷拖鞋、大的在後頭」劃清界線。既然吳敦義不是「大的」,沒有「卡韓」,瞬間即不在韓的對立面,但是緊接著就被賦予了最迫切的任務,要去勸退朱王。 朱立倫與王金平二人,其實朱立倫很早就向「韓粉」柔性繳械了;他之所以一再強調:「若黨中央徵召韓國瑜,朱立倫全力支持,但若黨中央決定辦初選,朱立倫全力以赴」,就是把裁量權在吳中央手中的這個政治現實,不厭其煩地畫重點,提醒藍軍支持者注意;看似沒進,實則沒退,典型的朱氏兵法,讓「韓粉」很難對他下硬手。 朱立倫之所以可以玩躲避球,關鍵在王金平的參選到底,箇中主要有兩大原因,首先,王金平對韓國瑜有道義上的交纏牽扯。昨天,王金平公開表示他是「韓粉中的韓粉」,正是他這段期間的心理寫照。因為,韓國瑜在政治上落魄了一、二十年,一路上,王金平與韓的交往或協助從沒斷過,因此每當遇到韓粉嗆聲,王難免有當年韓粉你們又在哪裡的憤慨,甚至韓在去年的「九合一」能夠攻下高雄,若少掉王金平這塊核心拼圖,韓布局肯定無法完整,這點韓更是心知肚明,也從不否認。 其次,也是最利害直接交關的,依照國民黨向來的選舉提名規矩,只要黨內有人表達參選意願,提名的程序就必得讓各方能接受,否則脫黨競選即師出有名,不利大選整合,因此王金平的堅持參選,一方面讓吳中央的「徵召」失去正當性,一方面王在國民黨各縣市傳統派系組織體系中的「本土藍」人際網絡,耕耘四十年,可謂盤根錯節,即使韓國瑜自恃其空軍再強大,當面對總統級別的全國性大選,亦不會狂妄認定若失去陸軍的支援,也可不以為意。 因此,要問「拱韓」這齣現在演到了哪裡?還會演多久?一句話,就可揭曉謎底,那就是一夫當關,韓粉莫敵,一時半刻,解決不了。自由時報0412

這兩個人…(王國論)

國民黨吳敦義主席,到底自己選不選,十日終於被逼出答案,但說話卻是吞吞吐吐,連「萬分之一」亦不可得,真是好生不願意,到底該不該去香港砸「鐵板神算」的招牌,吳主席該考慮。 另一個黨中央,遊戲規則亦如兒戲,幹嘛如此費事?小英不是不畏戰!全台灣人都快吐血,中執委卻可全部無異議通過。這得票率,比習大大的九十九%還漂亮;跟早年老K黨的「全部起立鼓掌」通過相同。 其實可以更簡單,你看電影神鬼戰士,羅素.克洛演的主角就被圍起來「放血」再給戰,何須縛手縛腳,小英亦不用畏戰。而這樣搞,會不會丟人現眼?倒是無足掛慮,神鬼戰士不就是光天化日,在眾目睽睽下搬演! 除非背後真的有隻手在操弄,否則這個幫派,真的有個「尚黑中央」。一再放任修改有利於己的規則、時程,卻恥言「尊重」,是嫌對手被「放血」還不夠嗎? 這兩個幫派的要人,搞成今天的醜態百出,有一個共同點,那就是都因看到自己民調低,一一二四選贏的,跟選輸的民調都低,這倒奇怪,足證醜態源自心態—都想做大官! 兩個人都想做大官,都肖想選總統,包裝的口號是為台灣二三○○萬人,但台灣人卻不甩,民調低是答案。 尚黑中央的這一群幫閒,只顧著一己利益,迴護這盆溫室的花朵,不給戰,這不正落入先前「空心菜」之譏嗎?「特首」或許可用協調的,可用喬的,但台灣的總統除了選戰,還是選戰! 好似台灣民間的野台戲,鋼管女郎在上邊賣力的耍舞,主持人亦喊得漫天價響,但台下觀眾沒一隻。這時,如果還耍嘴皮「民調是死的」,那這戲就是農曆七月墓仔埔普渡—見鬼。 初選的大戲鑼鼓正喧天,既然要參加初選,怎可能退選?協調甚麼?就拿黨來陪葬吧,期程也許可以延到年底,反正要陪葬鮮貨好些。 至於無法起死回生的民調,就有請茅山道士來超渡了!(作者為律師,高雄市民)

驅逐統戰,給蘇貞昌按個讚 (賴明煌)

  中國武統學者李毅受若干親中團體邀請以觀光名義申請來台,九日入境台灣,預計廿四日離境,李毅假觀光之名實際上是要參加十三日台中舉行的「二○一九首屆和平統一融合發展論壇」為中國大力推銷,其遊行宣傳海報上標明「將有警車配合開道」,消息一出引起國人議論與不滿。幸好內政部與移民署昨表示,以其入境行為與申請不符,違法宣揚「武力」危害台灣國家安全等理由,撤銷其入境許可並勒令他離境,台灣的保防機制在內賊眾多下「養老鼠咬布袋」,實在困頓漏氣!原本該案也是要呼攏的依程序辦理,還好行政院長蘇貞昌說話了,指示移民署和陸委會查明,才能夠迅速把「老鼠」驅離,但迄今仍找不到其行蹤。 近期還有一位領取中國身分證成為中國人的法律學者邵子平,被內政部依法註銷其戶籍還想要享受健保與領退休金,也是被蘇院長表示邵員放棄台灣,還想要享受健保和領退休金,「門都沒有」。 去年至今的「非洲豬瘟」延燒整個中國,至今該國除海南島與港澳外,各省全部遭豬瘟傳染。倘若不是蘇院長的嚴令要求檢疫機關與海關嚴守,台灣這幾年的防檢疫努力恐怕就要破功且將損失數千億元。 所以我們要說句公道話與禱告︰如果沒有蘇貞昌院長的魄力與擔當,我們將在駭浪中迷失方向;也希望能多幾位這樣的蘇院長,在內外夾殺的困頓之際來保護台灣民主法治及國家的安全。 (作者為成大博士、工程技師,嘉義縣民)自由時報0411

賴清德與台獨 (陳茂雄)

  行政院前院長賴清德與網紅「館長」陳之漢開直播,陳之漢直接問賴清德,現在民進黨完全執政為何不敢宣布台獨?賴清德表示,民進黨的台獨是台灣已經是獨立國家,名字就叫「中華民國」,不用再宣布獨立,國家存在要件是土地、人民、政府、主權,我們都有。賴清德也說,在習近平提出「習五點」否定中國國民黨的九二共識,讓藍營提出簽訂和平協定,「和平協定是簽假的」,如果有用西藏就不會這麼慘,台灣不能做第二個香港、西藏。 賴清德所稱的台獨就是民進黨的《台灣前途決議文》,台灣是一個獨立的國家,國名為「中華民國」,版圖包含台澎金馬,若要變更版圖,需要通過全體國民公投。它就是「廣義台獨」,為多數獨派人士所認同,只有極少數「狹義台獨」反對,因為「狹義台獨」反「中華民國」。 「狹義台獨」主要的是反蔣政權在台灣實施殖民統治,而「中華民國」是蔣家帶來的,反蔣政權當然就要反「中華民國」,蔣政權結束後,「狹義台獨」繼續反「中華民國」,忘了中華民國政府是台灣全體人民依民主程序所產生,「狹義台獨」不認同「中華民國」,也沒有能力催生另一個國家。 「狹義台獨」之所以不認同「中華民國」,第一個理由是「中華民國」乃中國的國名。這是一種誤會,代表中國的北京政權已將國名改為「中華人民共和國」,「中華民國」的國名被台灣拿來用,雙方分隔得很清楚,就像張三改名為張四,後來有人取名為張三,張三與張四還是分隔得很清楚。雖然聯合國章程還有「中華民國」,那是聯合國未改章程,北京政權不只不用「中華民國」這個國名,還用盡手段要消滅它。顯然的,台灣前途決議文用了「中華民國」的國名,並沒有與中國混淆不清的問題。 「狹義台獨」提出另一個不同的意見,目前台灣依循由中國制定的《中華民國憲法》組成政府。這是重大的誤會,事實上《中華民國憲法》多災多難,從未實施過。蔣政權在大陸號稱行憲,事實上是假行憲,沒有真正推動憲政。來到台灣之後又以臨時條款凍結《中華民國憲法》,台灣政治民主化之後,本來《中華民國憲法》可以重見天日,可是又被《中華民國憲法增修條文》凍結,顯然的,它並沒有真正實施。 政治民主化之後,台灣號稱有七次修憲,可是沒有修過任何條文,而是以《中華民國憲法增修條文》來凍結《中華民國憲法》,別忘了《中華民國憲法增修條文》是台灣推出代表所訂定,與中國完全無關,等同「台灣基本法」。中華民國依台灣基本法組成政府,行使主權,當然是一個主權獨立的國家。 幾次修憲,沒有修掉任何條文,其原因是中國勢力不認同台灣,不能接受他們從中國帶來的憲法修成適用於台灣的憲法,不同意修改任何條文,因而以增修條文的模式修憲。台灣政府的組成完全依循《中華民國憲法增修條文》,與《中華民國憲法》完全無關。當初中國勢力不認同台灣,只同意以增修條文修憲,卻歪打正著,此舉反而促使台灣完成了基本法。 「狹義台獨」是為了對抗蔣政權,而蔣政權與「中華民國」是一體兩面,造成在蔣政權結束後,「狹義台獨」還繼續對抗「中華民國」。「廣義台獨」將台灣當作國家,因為台灣有人民、土地、政府、主權,符合國家的條件,所以「廣義台獨」的目標就是抗拒他國的併吞。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

什麼原因讓民進黨中執會延後民調日期?(費邊社)

~~「蔡英文考慮離開民進黨」不是假新聞,而是假議題 民進黨昨日召開中執會,決定把總統大選黨內初選的蔡英文與賴清德兩人的民調,延後至5月22日之後辦理,確切時間將待日後再協調。中執會做出這樣的決定,社會輿論譁然,因為這不會是事緩則圓,反而是爛戲拖棚,英德之爭,將會延續下去,只能盼望雙方陣營都會克制,不要戰到刀刀見骨,流血流滴,醞成重大的政治災難。 召開中執會的前一天,總統蔡英文、前院長賴清德、黨主席卓榮泰的先發接力舉行記者會,可以說是政壇的經典之作,說明民進黨高層已經沒有信任基礎,只好選擇用記者會的方式,進行彼此的對話,進一步向社會喊話。 在中執會召開的前一晚上,《風傳媒》的獨家報導,「蔡英文慎重考慮是否該離開民進黨」,看起來這不是一則「假新聞」,而是「假議題」,是親英的「保皇派」操弄政治鬥爭的「工具」,這個議題的提出是因,中執會做成民調延後是果,政治虛虛實實,普羅大眾看看就好,不要太信以為真,否則會是別人在喝熱茶,我們卻在旁邊喊燒而已! 「蔡英文慎重考慮是否該離開民進黨」,這個議題早在清明年假前就在政壇流傳,反正就是有心人士刻意放出的消息,或許就是一種煙霧彈,在四月六日下午的喜樂島紀念鄭南榕大會上,就有某位知名的評論家詢問消息靈通人士,是否聽到英派要以「蔡英文慎重考慮是否該離開民進黨」為由,威脅民進黨中央或五人協調小組,接受英派的主張,以改變初選遊戲規則,來達到政治目的。 清明連假過後,上班的第一天,有心人士為了查證這個新聞,還透過關係,向姚嘉文辦公室、小英基金會、小英之友會等英系組織,查證這個消息的可能性。 没想到,在當天(星期一)晚上,《風傳媒》記者顏振凱突然爆料,刊登「蔡英文慎重考慮是否該離開民進黨」的消息,當天晚上,「外界無意義的揣測和放話應適可而止」。同時間,FETN蠻番島嶼社、北鳥:歌唱革命、公投護台灣聯盟、自由台灣黨等獨派團體,特別發表聲明指出,無論誰會初選出線,他們都將支持由民進黨推派出的總統候選人,但任一方退黨參選就是傷害台灣民主的戰犯,並呼籲各方加入連署。 《風傳媒》有關「蔡英文慎重考慮是否該離開民進黨」的新聞,報導不到幾個小時,就出現總統府澄清,獨派團體發表聲明,時間實在太過巧合,而進行連署也需要時間,說明政壇確實流傳著這樣的議題,才會得到以蔡丁貴為主體的FETN蠻番島嶼社、自由台灣黨等團體的重視,發表聲明。 民進黨中執會做成延長民調日期的決議,英派已經達成初步的目的,但民主政治,政黨的存在目的,就是為了要勝選執政,這樣的政治操作,到底是否可以讓民進黨跨越2020的關卡,順利達成政權保衛戰的目標,還是適得其反,讓本土政權淪喪,可能會是重大的考驗。民報0410

台灣人的焦慮指數快要爆表 (莊榮宏)

愛這個國家的人最近焦慮指數爆表,曾幾何時,蔡英文選上總統的喜悅早已不再,綠色執政品質保證的招牌遭棄,取而代之的是民心不振,士氣低落,支持者憂煩不已。 讓愛這塊土地的人如此憂煩,這是民進黨對不起人民! 民進黨初選之爭,放話不斷,動作頻頻,表態連連,居然還有人放話退黨,典範級的初選淪為典範級的內鬥,連主席也不得不承認最壞的結果就是分裂。 許多支持者憂心綠營分裂,但是站在民主的常態,也有人冷靜認為:分裂就分裂,分裂也沒有什麼了不起。 就如同這個問題:「兩個相愛的人不能在一起,怎麼辦?」 達賴喇嘛答得最有智慧:「不能在一起就不能在一起吧,其實一輩子也沒那麼長。」 不能在一起就不能在一起吧,民進黨的領袖若不能真心合作,又何須貌合神離假團結?民進黨必須團結合作才有機會贏得大選,精準來說,應該是要「團結」在制度之下,並在初選完成後「合作」。這個黨有沒有實踐這個精神,就讓大家自由心證。 國民黨曾經出走新黨、親民黨,但分裂後的國民黨不曾滅亡,不但沒亡,還摩拳擦掌準備班師回朝。 所以,分裂並不可怕,可怕的是失去理想。 港片「少林足球」的周星馳說過一句話:「做人如果沒有理想,那和鹹魚有何差別?」做人如此,政黨更是如此。究竟民進黨還剩下多少理想?和鹹魚有多少差別?就讓人民自由評斷。 民進黨的領袖若自認委屈而想出走,那就順走不送,兄弟爬山就是各自努力,但請別拿分裂來嚇唬人。 黨內初選原本設計是一場百米短跑,選手起跑了,裁判臨時決議將終點線往後延,到底要延多長?也說不出個準兒,有可能變成八百公尺,但也不保證跑到一半時,可能再延長成為一千五百公尺。從短跑變中距離再變長跑,到底公不公平,也由人民和歷史公斷。 比民進黨初選更重要的事情不少,譬如台灣如何避免被中國併吞,這才是更重要的要害。 台灣迄今未被中國併吞,關鍵在於絕大多數人民具有強烈的主體意識,它是維持台灣拒降的免疫系統,它注入每個人的心智,構成強大的反共意志;這道看不見的巨大磁力牆,保護了台灣的生命體系,一旦失去它,國防心防都將為之崩潰。 但綠營執政以來,為何主體意識未見上升,反有弱化危機?為何無能防堵中國滲透?為何無膽回饋美日的善意?為何無力團結台灣力量?為何無心聲援反共人士? 九合一大敗迄今多久了?敗選原因檢討出來了沒?對支持者做出交代了沒? 蔡賴兩人都捨我其誰,但人民只在乎,誰能號召國人凝聚反共意志,鞏固全民心防反制中國滲透,最有辦法執行的那一位才值得人民支持。 於此同時,運動場上別忘記廣播:「大會報告,短跑已改成中距離,還在衝刺的選手,敬請重新配速,謝謝您的合作。」自由時報0410

這個黨怎麼爛成這樣 (金恒煒)

民主政治是藝術而不止於技術,藝術的定義很難下,但以反證來檢視,獨裁政治則是技術性十足,用拳頭決勝負。那麼,民進黨四月十日討論總統候選人的中執會,到底屬藝術性的民主方式或技術性的獨裁方式? 先看看民進黨事前的官方網頁。網頁中有黨主席卓榮泰信誓旦旦的格言:「黨主席既因制度保障而來,就為保障制度而生!」一副壯烈的口吻,好佳在。另一個預告是中執會會後的記者會訂在四時開始,也掛上黨主席的玉照。預定在四時,可以推知是按表操課,一時半開議,二個小時結束,有半小時迂迴時間,然後黨主席記者會。 最後決議的結果,明顯違背「保障制度而生」的誓言。其實中執會還沒有開已有先兆,原定一時半開會突延到三時,這就是「壞的開始」,會前之詭譎多變,已嗅得出不好的味道。會議開畢,重大到可以震動國際視聽的記者會竟然黨主席神隱,不敢現身,「天崩地裂跑出一隻小老鼠」,秘書長羅文嘉一臉倉皇的站在記者會的發言台上,一再強調「初選機制不改變、流程不改變」,不過是把初選硬延到五月廿二日的搪塞話,這是一變;要立委初選完成後再進行總統的初選,這是二變。民進黨中執會玩的是把「量變」變成「質變」的伎倆。七尺之童都騙不了要騙誰! 從民進黨中執會決議的結果來看,一方面當然是挺英派贏了,但也沒有「全贏」,至少但聞樓梯響的「霸王條款」不敢祭出了,這表示清議還是有力量制衡的。他/她們的新策略是「以時間換空間」,利用手上資源製造「英粉」網軍,拉抬蔡英文,但從另一方面看,蔡英文掌黨機器十年、當總統三年,挾豐沛的行政資源及人事大權,不過兩年半就被看破手腳;中執會挺英派超過九成九以上(?),民進黨竟不敢依正義原則及程序公平辦初選。黨中央一邊呼籲不要造成「對立」,殊不知拖延愈久,「對立」愈厲害,見血見骨的傷害一定會拖延到大選還停不了。原本靠初選讓有勝算的候選人出線,現在恐怕連黨都要陪葬下去。 這次民進黨中執會的運作,我們看到蔡英文政治操作的影子:一個是「當斷不斷」、「以拖待變」的一貫作風,這在蔡英文三年執政已表現無遺了;另一個是「交換」,正義原則擺一邊。二○一一年現任立委王定宇參加黨內立委初選勝出,結果被做掉,有社團去見當時的黨主席小英要求主持公道,她表示自己沒有籌碼去「交換」。黨中央把總統初選放在立委初選提名之後,叫人質疑是不是又玩「利益交換」的老把戲?不要忘記府院有龐大的資本,可以示惠所有立委候選人。中執會前夕英派已沙盤推演,難怪會後蔡英文說了然於胸的話:「國家大於政黨」,反觀賴清德,只無奈表示沒接獲徵詢云云。黨中央背後果然有一隻手在操作? 中執會的決議,受傷最大的不是別人而是黨主席卓榮泰,更是民進黨。無論從合法性、合理性、正當性的角度檢視,卓榮泰都不能自圓其說,民進黨都不能取信於人。我們要問的是,民進黨真的輸不怕?「九合一」後已進加護病房,現在要拔呼吸器?為蔡英文一人而毀掉整個黨;「厲害了,我的黨」。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0410

吳主席的推舉(鄒景雯)

  國民黨主席吳敦義昨天對其黨內明志,他果然是位很老道的政治人物,有段話講得很道地,他認為:要推舉品德、操守、能力、經驗都無懈可擊,而且最有機會能夠勝選的人,作為國民黨的總統候選人,才能真正贏得多數國民的認同與支持。 國民黨主席吳敦義昨天對其黨內明志,他認為:要推舉品德、操守、能力、經驗都無懈可擊,而且最有機會能夠勝選的人,作為國民黨的總統候選人,才能真正贏得多數國民的認同與支持。(記者林良昇攝) 這個定位一點也沒有錯,前者叫做「叫好」,後者叫做「叫座」,「叫好」與「叫座」缺一不可,尤其是國家元首等級的舉薦,不比一般公職人員,肩負的責任不同,要先能「叫好」再要求「叫座」,絕不能本末倒置。否則,只能在同溫層裡激盪,不容易得到廣泛的尊敬。 政治圈裡的「叫好」與「叫座」,經常要看機遇與時運,不過有一點是公平的,凡走過絕對留下痕跡,只要一步一腳印,肯定可以寫出豐富的履歷,就如吳主席自述的:從政四十年以上,從地方到中央、從北部到中部到南部、從議會到行政到黨務,選舉、輔選,不就是洋洋大觀!這經驗,國民黨內沒幾個人拚得上,問題是吳主席已經宣布無意參選了。 同樣一位也說過無意參選二○二○的,現在卻似乎被國民黨支持者鎖定要強迫徵召。但是按照吳主席設定的推舉標準,頂多是目前「叫座」,距離「叫好」實在非常遙遠,一來是自二○○二年之後,他幾乎處於退休狀態,在政壇沒有建樹的累積;二來是前面三個月出任市長,到現在椅子還沒坐熱,根本尚在見習階段,這樣的自傳,三行就寫完了,不知道是否即是吳主席所謂的「無懈可擊」? 反倒是另外兩位表態要堅持到底、全力以赴的,究竟符不符合「叫好」又「叫座」的標準,以當前國民黨的氣氛,他們好像連下場較勁的資格一直都在浮動狀態。其中一位很無奈,當仁不讓居然會不時遭網路霸凌;另外一位更卑屈,還要對黨若徵召他人,主動表態「絕對支持」,實在堪稱苦情雙人組。不知道在這樣的競爭環境下,國民黨要如何產生健康的提名人? 之所以要一再請教領導國民黨的吳主席,是因為明年國民黨的機會的確不小,以上與正常政治太過乖離的異象,相信也是主席從政四十年所未見,如果上位者不能起風行草偃的作用,國人豈不現在就得開始未雨綢繆才行?自由時報0410

人民如何看得起民進黨!(劉志聰)

民進黨中執會橫柴入灶,決定將總統選舉黨內初選時程延後。此一決策的正當性不足,踐踏黨的核心價值,埋下黨分裂的因子,為2020選局增添變數。民進黨勢將為此付出慘痛代價,中執委諸公婆恐難逃歷史罵名。 目前進行中的初選時程,是經黨政高層多次討論做出的共同決定。蔡英文、賴清德都已按照表定時程,完成登記,正式進入賽程。現在突然變更時程,就好像參加百米賽跑,選手跑了90米準備最後衝刺,裁判卻宣布將比賽延長為150米,選手豈不人仰馬翻?觀眾能不亂成一團? 變更時程理由儘管說得堂皇,說穿了就是為小英個人創造有利時機。如果按照表定時程舉辦民調,不論採用對比式或互比式,小英都輸給賴清德。但在行政資源大量投入,以及網軍全面動員下,雙方輸贏差距正逐漸縮小。民調時程一旦延後,小英就有後來居上的機會。從這個角度來看,延後初選時程其實就是選舉奧步! 黨民主形象被摧毀 初選已經開跑,就不宜驟然改變遊戲規則。因時程更改若對某甲有利,當然就對某乙不利。為特定人士量身定製有利民調時機,就是剝奪競爭對手公平競賽機會。黨務中立的形象將因此被摧毀,會增加後續整合的難度,落敗者也不會服氣,對民主的傷害既深且巨,社會將看不起這個以民主進步為名的政黨。 民進黨中常會3月6日通過2020年第15任總統及第10屆區域立法委員提名初選選務工作日程。總統初選部分,3月18日至22日初選領表登記,4月2日總統初選協調截止,4月4日至4月9日舉辦總統初選政見發表會,4月10日至4月12日執行總統初選民意調查,中執會4月17日公告總統初選候選人提名名單。 3月23日民進黨總統初選5人協調小組開會,為配合蔡英文總統出訪南太,決定將總統初選時程延後一週,民調最快4月17日知道結果,最晚4月24日中執會確認2020總統候選人。中執會也在3月27日同意這項變動決定。總統出國拼外交,初選時程微調,理由充分,正當性足夠,大家沒異議。賴清德還暫停初選活動,以為配合。 以拖待變妄想逆轉勝 挺英人馬出手推動再延後初選,檯面的理由是,這樣做只是把原先被壓縮的時間調回來。但真正的算計是,總統初選進入決戰時刻,小英民調仍無起色,希望以拖待變,期待逆轉勝。也有英系人馬對提前啟動總統提名時程,卻未料到賴清德中途殺出,造成初選異常激烈,怪罪黨主席卓榮泰。他們認為,將初選時程稍微延後,和上屆總統初選時程比較接近,並無不當。 事實上,黨中央當初將總統初選時間提前,是希望多出一點時間,及早布局立委初選。做這個決策當時的氛圍,蔡英文同額競選幾成定局。農曆春節前後,由蔡代表民進黨競選連任,幾乎已是黨內共識。因此,將總統初選時程提早,讓立委初選時間更充裕,在高層選戰會議中並無異議。卓榮泰昨(9)日明白指出,現在選務時程是事前多次共同討論集體決定,非他一人一己意見,確為事實。 九合一民進黨遭遇空前慘敗,綠營及台派人士擔心本土政權淪喪,籲請小英急流勇退,放棄2020總統連任,改由黨內強將出馬,力挽狂瀾。但黨內卻出現奇怪論調,說「如果蔡英文選不上,別人也不可能選上」。陳明文就說,民進黨內部有共識,蔡英文最有實力,全黨會全力支持蔡競選連任。卓榮泰當時也說,「我們總統候選人不變,就是蔡總統」。全黨上下陷入自我欺騙、自我催眠狀態。 反民主思維醜態畢露 因敗選陷入集體歇斯底里,難免影響對情勢的判斷;甚至可能私心自用,藉機壓縮時程阻斷他人競逐機會。卻在民調落後情況下,又意圖修改遊戲規則,圖利自己。決策反覆無常,何以昭社會公信、鼓舞同志熱情?如果蔡英文或黨的選戰小組,有一絲一毫民主信仰,豈敢驟下只能由小英一人同額競選的論斷?然後在賴清德投入戰局、民調領先後,驚惶失措,動作頻頻? 另一不可思議之處為,九合一選後各種民調顯示,2020對民進黨是一場苦戰,要贏得大選並不容易,若由小英代表參選,勝算更低,還會拖垮立委選情。挺英人馬憑何理由,堅信綠營群眾會把希望投注在機會渺茫的小英身上,不會另尋千里馬突破困局?靠勢、傲慢的心態,非我莫屬的反民主思維,導致一旦出現競爭者,立刻爆發適應不良症,反彈強烈,扣人以「分裂」罪名,邊賽跑邊修改比賽規則,還宣稱自己民主信心堅定。反而顯出其進退失據,醜態畢露。 年初卓榮泰接任黨主席時說,民進黨絕對不能忘記「一一二四」,這個幾乎讓民進黨站不起來、差一點就被翻天覆地的日子。雖然民進黨的形體尚在,但心理上要有打掉重練的認知。黨和國家必須徹底改造,改造不成功,民進黨連回頭路都沒有。信心不夠堅定,人民會收回僅存的一點點的信任。他呼籲同志「不要讓歷史看不起我們這一代的民進黨」。 歷史如何看待民進黨?看看中執會荒腔走板的演出吧!答案就在當中。(民報總編輯)民報0410

民進黨要跳崖自盡?(李丁園)

民進黨由於創黨開始的崇高理想,並努力以赴去一步步的實踐而獲得台灣人民的支持,在2000年選出阿扁取得政權,在2004年一對一對決時,更是選阿扁連任。阿扁總統執政不但奠定台灣的民主自由的堅強基礎,而且對台灣的未來安全保障有具體的行動方案,他提出台灣正名入聯,台灣中國一邊一國,並著手把公營事業正名。執政八年,台灣各地沒有中國官員及五星旗出現。可惜朝小野大,他這些台灣安全計劃未能全部達成。可是,他的捍衛台灣民主及主權,背着台灣十字架的民進黨創黨精神、是令本土派民眾耿耿於懷及欽敬。 2016年蔡英文在馬桶無能下,順風搭上太陽花運動反服貿反馬的列車,輕鬆取得執政權,更控制國會,完全執政。很遺憾的,她執政一年就引起台灣民眾尤其本土民眾的不滿,這種不滿主要是因為蔡英文政府違背了在黨旗所標示的民進黨背負台灣人民十字架的精神和使命,社會沒有轉型正義,司法改革是空空,台灣正名連影子都沒有。任憑中國官員來台台灣各地趴趴走。中央官員大量任用老藍男,尤其掌控國安會。任憑國安人員在台北世大運上,粗暴惡打青年及沒收台灣正名運動象徵的台灣旗。任憑中國五星旗在台北景點101、西門盯,凱道,台北車站等以及台灣各地公然經常出現飄掦。這就是我們所説:民進黨從創黨的背台灣人民獨立建國的十字架,在蔡英文的全面執政下,已經迷路,走到險惡的十字路口(註一)。 我們以為蔡英文民進黨在本土社團的批評下會迷途知返,會支持喜樂島聯盟所推動的公投法補正,恢復人民有制憲、改國號建國正名的基本權利,也會支持2020東奥正名公投案,哪知道, 蔡英文民進黨竟然反過來不斷的扯後腿 , 無所不用其極的打壓 。他們與中國黨中國派聯合起來反對公投法補正, 反對東奥正名公投案 ,也就是說,蔡英文民進黨不但迷失方向而且是愈走愈險,導至民進黨在去年1124九合一選舉的全面潰敗。 賴清德投入選局形勢使然 照理說,蔡英文應該在潰敗中探討和了解其因,但是她卻裝無辜地說,我錯在哪裡?又說:我們改革的步伐太快,人民趕不上!更讓人跳腳的是,放水婦聯會的葉俊榮由內政部長調為教育部長 ,旋及跳過賴清德行政院長,演出放管,讓不適任的管中閔上任台大校長。當本土派四大老彭明敏、高俊明、李遠哲及吳澧培等基於對台灣前途安全的憂心,對本土政權的愛護,發出請蔡英文放棄連任的公開信後,她不僅仍是說,我錯在哪裡,更嗆聲說:不是他們説的就算! 長期以來,蔡英文的民調支持率一直低迷,連帶的使民進黨受人民的支持和信任度徘徊在20%上下。她在大選的民調也都是輸於可能的中國黨對手和白色的柯文哲。在民進黨的政治人物中,她的民調也一直遠落後於頼清德。賴清德是民進黨檯面人選中唯一在大選民調中有機會可以勝選者。 在今年316立委補選中,新北市的余天以其99%個人超級高的知名度驚險保住民進黨高志鵬寃獄所留下的席位,而台南的郭國文在極度不被看好下,憑賴清德風雨無阻大街小巷全力輔選並在阿扁臨門一腳相助下保持黃偉哲當選市長所空出的鐵綠區的立委席次。這穩定民進黨在2020選舉的軍心。 正是台南鐵綠區還要艱苦輔選的體驗,使賴清德領悟到民進黨在2020年大選所面臨的危機挑戰,不單單是總統大位,更嚴重的是立委的流血流失。 以往的民進黨讓人熱血沸騰,如今的民進黨讓人心灰意冷。 基於使命感,他斷然的做出決定,在318向民進黨中央登記參與總統提名初選。這當然是震憾台灣政壇,更震震保持現狀的蔡英文及其團隊。可是賴清德所使出的這個政壇巨彈是蔡英文執政迷失的原因下,所造成的果,不是偶然,而是必然。 在民主國家,任何職位的選舉中,多人登記參選是常態。依據民主機制公平競選是理所當然,也更是所有候選人應該遵從的原則。然而,大量的惡言惡語指向頼。這次賴清德參加民進黨黨內初選,飽受民進黨內保皇黨黨政人員多方困擾,首先有府秘書長陳菊的率先,加上陳明文率領的三十餘位排排站挺英, 選邊站、 把賴清德參選打為「破壞團結」及「分裂罪人」 ;五人擁英協調小組成立, 意在逼「蔡賴配」。接着,黨主席卓榮泰爆出其黨內的「霸王條款」,指出可以否決初選勝到者即賴清德。再來就是幾個縣市黨部連署提請召開黨代表臨全會擁英,這幾天又傳言蔡英文向五人協調小組說無法和賴清德一同初選,四月八日在卓黨主席安排下,蔡與賴會面,蔡在其Line 上提出現任者優先。凡諸種種跡象, 在在指出朝著發起終止初選、強逼蔡賴配、 中止初選或否決初選結果。 民進黨號稱民主又進步的黨,蔡英文又一再宣示要捍衛台灣的民主自由,但是這次黨內總統初選提名弄得烏火衝天,看似其家務事,卻與台灣人民的前景緊緊相扣。先前,民進黨已走到危險十字路口,面對驚險懸崖。其總統提名的初選過程走到現在,歹戲拖棚,難看至極,已經對台灣民主發展給了不良示範。若不按照民主機制走完,民進黨必將被選民推下懸崖,敗不成軍。 民進黨由背十字架走到邪惡的十字路口,現在要跳崖自盡?(芝加哥大學化學系博士)民報04090409

健保救國(鄒景雯)

  前外交官邵毓麟的兒子邵子平,由於元月在中國領取了身分證,因此在上月被我移民署通報廢止了在台灣的戶籍,處置過後,當事人認為權益受損,決定到台灣來告官;然若仔細聆聽邵老先生一陣咆哮的內容,其實非常有意思,他最在意的是:「健保和退休金都不能領取,最重要的是,依法享有選舉、罷免等政治權益都沒有了。」 檢視一下這位八十多歲的邵子平生平,他是在中國出生,一九四九年約十二歲時隨父母逃到台灣來,一九七一年約三十四歲時移居美國,二○○三年在美退休後則回到中國定居,如果估計得沒錯,他在台灣連續長期居留,大概就是年少求學過程到考上外交官的短短二十餘年,其他的時間應該多半都在國外度過。這樣的背景,或許是時代造成,但是分別擁有三個國家不同的生活經驗,其中兩個還分別是第一與第二大經濟體,最終竟仍不能完全割捨掉與台灣的若干連結,這不是很有趣嗎? 根據邵子平所怒斥的,台灣政府嚴重損害了他經濟利益和政治權益,前者主要是指健保與退休金,退休金部分事實上與戶籍無關,只要國籍還在,一年在中國居留未超過一八三天,退休金就不會有問題,要害因此在健保,戶籍沒了,無法納保,除非放棄中國身分證,否則當然取消;後者,則是民主國家的人民參政權。 一位決定落葉歸根的中國公民,想享有台灣的健保與民主,意義大了。選舉罷免權屬於形而上,暫且不談,健保這制度,學問大矣。中國去年三月才公布所謂三十一項措施,惠台方案包山包海,各省市逕行出台的經濟誘因,不時此起彼落,加上中國公民本有的權益,居然還抵不過放棄台灣全民健保,這個在資本主義社會所建立的社會主義制度,不要說連標榜社會主義國家的中國是邊都搆不上,就是在世界上也是全球獨步,它的存在,特別是項目齊全、收費低廉,反映了台灣的醫療水平與醫護奉獻,而這二者的背後,又分別具有這個社會所蘊藏的文明質量,大家平常習以為常,以為理所當然,若要另外擇地複製,目前恐怕還沒看到第二例。 健保在台灣發展到今天,固然是諸多因素使然,不論有多少的血汗抱怨,它始終都是超越藍綠,民意滿意度最高的政策,只是沒想到,透過邵子平的大聲嚷嚷,讓人又發現健保在對抗中國統戰、國族抉擇、身分認同上的強大神力,是台灣的強項,稱健保救國,絕不誇張。自由時報0409

等不及想聽聽蔡賴高見(廖千瑤)

自從賴清德參加民進黨的總統候選人初選以後,一灘死水彷彿活了起來。台灣人早就已經受夠國民黨徒天天占據寶貴的新聞版面與時段,如今,隨著賴清德參加民進黨內的總統初選,民進黨總算再度成為台灣人的新聞焦點。 筆者明白,十二年前那場總統候選人初選,是許多台灣人的痛苦回憶。當年謝長廷與蘇貞昌雙方陣營戰到刀刀見骨,是二○○八年民進黨大敗的原因之一。然而,如果因為當年的痛苦回憶,就一律反對民進黨舉辦總統候選人初選,顯然是矯枉過正了。 蔡英文與賴清德都是台灣不可多得的政治人才,他們效忠台灣、熱愛台灣,為台灣努力奮鬥。與蔡賴相比,假如國民黨與柯文哲還有一點點羞恥心,他們應該要感到自慚形穢。前一陣子,親中統派準備要參選總統的人高達十個,可是他們哪一個不是已經或準備投降中國? 如果蔡賴一起辯論,那真是台灣民主史上劃時代的大事!筆者等不及想聽聽蔡賴說說他們要如何防堵親中統派利用和平協議傷害台灣;想聽蔡賴說說他們要如何防堵中國利用台灣媒體滲透台灣;想聽蔡賴說說他們要如何透過教育讓進步價值走入每個台灣人的心裡。 初選,就是最好的宣傳。透過初選,蔡英文與賴清德這兩個人誰比較優秀,會成為台灣人茶餘飯後的焦點;透過初選,蔡英文與賴清德這兩個人誰比較有辦法治理台灣,對抗中國,會成為台灣人日常閒聊的話題。 台灣人應該要歡迎這場初選,而筆者相信,民進黨一定會辦好初選,讓台灣人民親眼見證民進黨的「民主進步」是真的。筆者更相信,不管是蔡英文還是賴清德出線,台灣人都會全力支持出線的人,並且感謝初選落敗的人。別忘了,我們都是同一隊,我們,都是台灣隊! (作者為作家,新北市民)自由時報0409
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞