星期一, 十一月 19, 2018

台灣政論

國台辦好大的官威 (鄒景雯)

台灣的九合一選舉進入倒數計時階段,中國的老毛病又發作了,近來國台辦似乎忙得很,忙什麼呢?當然是自以為凡是能打擊「台獨」的,什麼都要來上一下。其中,有個現象值得用紅筆畫一下重點,那就是台灣許多公司的大老闆前往北京的人數與行程,最近似乎頻繁了一些,這摸摸頭的情況,預計未來兩個月,也就是投票之前還會持續,不會停止。 扣除一些既定業務所需本來就要跑一趟的,不用懷疑,相當比例當然是接受台辦系統的邀約而去;尤其外交領域出身的新任主任劉結一接掌後,作風與前任經貿背景的張志軍不太一樣,這「小光頭」官威不小,業界傳出國台辦甚至點名台灣某集團負責人「上任迄今尚未前往拜會」,言外之意實在引人側目。 中國之所以能使個眼色,台灣企業家就得唯命是從,除了北京掌握市場、規則、通路等一切的政治經濟籌碼之外,更在於其不可理喻的隨意性,這種隨意性,重則可以「一夕歸零」。例如,經查證確知,一家屬於馬友友級的知名上市公司老闆,不久之前就因為身體健康出了問題,不得不在預定前往北京請安拜碼頭的約定中缺席,隨後該公司在中國經營的特許項目立即遭到取消,改由其他台灣同業接手,沒順著老共的毛摸,代價果然就是如此慘烈,情非得已,不是故意,同樣修理。不過,當大家看到馬雲等人的壯年被退休,或是海航集團王健的客死異鄉,再叱吒風雲又如何?連他們「自己人」都這樣,台灣人或許也不必太大驚小怪。 北京使喚企業界從來就沒客氣過。猶記二○一二年宏達電董事長王雪紅在選前一天召開記者會,宣稱「支持九二共識,支持兩岸和平發展」,鴻海董事長郭台銘則是自購一百多張機票,要求員工回台投票等,都令人印象深刻,這些企業家在中國皆「上達天聽」,與前朝領導人頗有往來,但是等到新主習大大上來,不是一樣遭到徹查,威盛轉投資開發的晶片還被迫停用。 反觀最近這些紛紛訪中的企業主,是去無奈交心也罷,或是去欣然受命也罷,未來在選前,如果發生類似當年大選時的企業界競相表態事件,包括「兩岸同屬一中,反台獨」,或是更新穎的「兩岸一家親」,也是可以想見的。 只是:有拜,沒保庇,殷鑑在前。台灣人已經知道:屆時若真有大老闆要這麼做,是討不到便宜的,就算討到了一時便宜,也不可能長久,而他們在母國好不容易創建的企業形象,肯定會伊於胡底,註定兩頭落空的機率恐怕不小,有史可證。自由時報0910

居住證就是台胞身分證 (林四連)

  中國已經要給台灣人辦身分證了,等於單方面宣布統一,台灣政府竟然毫無動作,是在等著被統一嗎?和台灣「統一證號」制度不同(所有在台以非觀光事由停居留的外籍人士皆有十位數的統一證號),中華人民共和國以前從未給外國籍人士提供十八碼身分證號碼,現只對港澳台人提供,政治意味濃厚。 按照中國官方說法,居住證就是台灣同胞的「身分證」,實際已經享受所有中國居民的待遇(除了參軍,但在中國,參軍本來也不是必須義務),與傳統「設籍」只有形式上的不同。 中共惠台戰步步進逼,台灣必須在適當時機給出反擊,特別是在這件事上,考慮到兩岸關係特殊性,定義「大陸人民」的方式可以發生改變,可啟動修法,明確在大陸設籍形式(包含申領「中國台灣居民」的屈辱居住證)。國台辦今天說居住證不是設籍、不應喪失台灣身分,台灣政府難道都要聽國台辦的嗎?唱個反調,也向中共、全世界宣示台灣的主權、決策權(也是和港澳不同的地方,香港特首林鄭小姐已經在歡迎這項政策了)。但民進黨政府很可能因擔心得罪在中國居住的選民,而畏首畏尾。其實,在中國居住的台灣民眾本就不一定會投民進黨,也不一定回台投票,這些選票從來就沒有得到過,何來流失呢?而且相信會得到住在台灣的民眾力挺。 何況,台灣這樣的決定並不會損害在陸台灣民眾權利,這些便利服務本來就沒有,是中共突然要增加的,何來損害呢? 我也不相信,中國這招失敗就不會找其他辦法,去解決台灣居民在中國生活的不便。 台灣現行《兩岸人民關係條例》是於一九九二年推出,距今已廿六年,面對新形勢要有新對策。因為「居住證」是非強制性證件,只要宣布修法規定居住證等同設籍,不想放棄台灣籍的台灣民眾照常在大陸就業就學,不受影響,為了一時便利選擇申請居住證的,也就沒了投票權和健保。 每天喊著不搞對抗的蔡總統醒醒吧,不對抗已經不行了!對抗雖然會被罵在民生問題上搞意識形態,但是不對抗的話,大陸的糖衣砲彈,就一槍槍實打實地打過來了! 下手短痛,不下手長痛,請台灣政府趕緊下手。沒有人應該兩邊「好處」都佔盡,相信台灣會留下對的人,送走愛「祖國」的人。 (作者為香港媒體人)自由時報0817

可憐的中華民國(陳茂雄)

新竹市中國國民黨體系1日在市議會前發起愛國旗活動,他們輪番炮轟執政黨政府,吸引近300人高舉國旗吶喊,藍軍及無黨籍議員幾乎全員到齊,連角逐新竹縣長的楊文科都跨區出席。這種戲碼在藍營常出現,外行人會誤認為他們以國旗來表達捍衛「中華民國」,事實上他們只在愚弄選民,因為這些人是消滅「中華民國」的共犯,與要消滅「中華民國」的敵人擁抱在一起。 任何人都很清楚,全世界要消滅「中華民國」的只有中國共產黨,在蔣政權年代他們積極以武力消滅「中華民國」,後來武力戰爭雖然暫停,可是在國際社會他們還是不停的消滅「中華民國」。最奇妙的在一般正常國家,這種政治性的糾葛只有政治人物介入,一般人民不會理會,唯獨中國是全民要消滅「中華民國」,在全世界各角落,只要看到青天白日滿地紅的旗子,他們就要消除。 因為中國共產黨要殲滅「中華民國」,所以在蔣政權年代,來台灣的中國人仇視中國共產黨,稱他們為「共匪」,還逼迫台灣人陪著他們一起反共,若對反共立場質疑,還會有牢獄之災。可是在台灣政治民主化之後,這些中國人立刻由「反共」的立場變成「親共」,可是為了選票,他們對台灣人表示堅持捍衛「中華民國」,問題是他們與「共匪」擁抱在一起,而「共匪」消滅「中華民國」的立場並沒有改變,這不是很奇怪的場景嗎? 傳統台獨一向是綠營的基本支持者,而傳統台獨不認同「中華民國」,造成民進黨不會刻意提出「中華民國」,卻真正捍衛「中華民國」,因為民進黨對抗要消滅「中華民國」的中國共產黨。台灣出現一項相當錯亂的現象,真正捍衛「中華民國」的民進黨對台灣人不提「中華民國」,中國國民黨是消滅「中華民國」的幫兇,可是在台灣人面前卻將「中華民國」掛在嘴巴。 陳雲林第一次來台時,一向不提「中華民國」的綠營人士卻拿著青天白日滿地紅的旗子去迎接陳雲林,中國國民黨政權所掌控的警察不只破壞青天白日滿地紅的旗子,還毆打持旗的人,站在「中華民國」的立場,這些警察應該受到處分,可是他們不只沒有受到處分,有人因此升官,顯然的,是馬政權完全配合要消滅「中華民國」的敵人。 要捍衛「中華民國」,當然要對抗要消滅「中華民國」的敵人,這件事民進黨做了,反而是中國國民黨與敵人勾結,扮演消滅「中華民國」的幫兇,他們卻譴責民進黨不捍衛「中華民國」,真是錯亂。 說起來「中華民國」夠可憐,真正捍衛它的人,在台灣人面前絕口不提它,可是在台灣人面前將「中華民國」掛在嘴巴的人,卻與要消滅「中華民國」的敵人勾搭在一起,世界上還未出現過這種錯亂的場景。

司改要抓住要害 (莊勝榮)

  司改已經一年了,在這一個月內,發生帶警察偵辦兒童的檢察官被停職,移送彈劾,還有虛報加班費的法官,被司法院移送監察院彈劾。這彰顯法務部及司法院,懲處自己人不再手軟,算是明顯司改進步的地方。其他國民法官,訴訟制度的變革,這種專業又硬邦邦的改革,一般人無法體會,當然不會有印象。而且,立法、修法還沒過,別說實施,哪會有司改的感覺。 念法律沒有實務經驗,要來主導司改,就像沒有醫生經驗的醫學系教授,要改革醫療一樣的荒謬。只可惜,台灣社會還是存在封建餘毒,所謂官大學問大的迷思。其實正確的定位是官大學問小,無官學問大。因為官大以後無暇思考及讀書,學問哪會大?反而無官閒閒念念書,研究學問,才會有學問。 司改一年原地踏步,正是在這種背景下產生,令人毫不意外。這些大官沒有打過官司,沒上過法庭,哪知道司法最最重要的問題是,司法品質無法提高,官司拖延甚久,常讓當事人淚滿襟,過著煎熬的日子,不憂鬱者幾希? 處理稅務的案件沒有稅法的臨床經驗,如何一針見血命中要害?審理營建案件,沒有工程背景,更是苦不堪言,法官及當事人都辛苦。處理醫療糾紛沒有醫學臨床,靠鑑定未必可靠。為何不培養一批有這種背景的人當法官,一定要那麼死板,念法律系才能當法官?法律不周延可以修,可以改。豈容外行人處理專業事?外行人審理專業案件,拖延及品質不佳,在台灣奇怪制度下,司空見慣。倒楣的不只當事人,連法官也受害。法官要審理外行的案件,苦苦苦。改革本非易事,抓住要害,才能成功,若只是討好式民粹式的變革,終究功虧一簣。 (作者為律師)自由時報0809

從缺電看「流氓式內政」(史宇政)

  中國歷史學者劉仲敬在其著作《遠東的線索》中,談及民初曾任武漢大學校長,寫過「革命的外交」的周鯁生,主張「中國今日所需的不是紳士式外交,正是流氓式的外交」,「對於既存國際規則、慣例或條約的束縛,都要一概打破」,要「利用民眾勢力」,要「主動的、攻勢的」「遇事生風,小題大做」。也因此北伐到江西時,國民黨就躲在暗處鼓動「不明真相的群眾」,做人肉盾牌去進擊九江租界,在英國採取挨打不還手後,前者就輕易地贏得該場不公正的戰鬥;但在濟南同樣的狀況,日本卻大開殺戒時,國民黨就躲在安全地帶消費著民眾的犧牲。在這種氛圍的推移下,如若有人質疑為何要專門犧牲別人,就會有立場鮮明之士跳出來斥責「正人君子」的冷血! 可嘆、可悲的是,當年的「流氓式外交」如今已演變成「流氓式內政」。像是缺電,國民黨不但沒有提出任何配套能源政策,依然只遵照「對於既存規則、慣例或法令的束縛,都要一概打破」,進而「利用民眾勢力」,藉公投進行「主動的、攻勢的」「遇事生風,小題大做」。但在被揭發連署做假,甚至出現高達上萬往生者後,曾任行政院長、副總統的國民黨主席不但不檢討自己,卻說中選會有通靈專家;其立院黨團更藉著交件數與實際收件數的差異大作文章。顯現國民黨只想執政,實際卻拼命在削弱政府的威信!這不是「流氓式內政」,還會是甚麼? 何以致之?首先,且看目前的中華民國政府,不但還是老蔣以五億人口架構的大政府,更在長期戒嚴一黨專政下,衍生出數以千計的子、孫單位與公司來豢養自己人,所以才會有今日所謂執政者可支配八千多職位的結果。飽嚐滋味的國民黨就是深刻瞭解其中奧妙,所以哪管如何與民為善,反倒大剌剌地表達要「重返執政」!2000年民進黨初嘗滋味,從此未見政府改造,反倒是2016年重返執政後,理所當然地全盤接受所有好處,顯見權力滋味的誘惑有多大! 其次,媒體沒有發揮公正第四權也是原因,因為許多媒體都已質變到很少就事論事,反倒變成立場鮮明的一方。只是媒體人應該要有自覺,二戰前就因為日本媒體不但縱容跋扈的少壯軍人,更極盡推波助瀾功力,最後將日本推向了戰爭! 但是,讓台灣政局敗壞的最重要原因,是民眾的怠惰。有如政論家范疇所言,台灣人是只負擔12%稅負,卻想享受45%福利的群組;選舉時只想選出包公與媽祖,以得以替我們解決所有事情。換句話說,台灣人總是不願自己負責,而是期待大政府能有大作為。像是享受低廉電價,卻不願負擔因環保而增加的成本;要銀行利息18%,年金改革則萬萬不可以!也因如此,才讓兩黨有機會得以不思改革,只要繼續以大政府架構來滿足民眾的奢想即可! 於今解決之道,就是民眾一定要覺醒,努力將台灣打造成一個公民社會,善盡自己的責任,更要積極有效地監督媒體與政黨,進而全力打破大政府架構,如此我們才有機會脫離政黨「流氓式內政」的敗壞! (作者為資深廣告從業人員,台北市民)自由時報1008

逃避重點的台大遴選會聲明(李敦厚 )

二○一七年十月台大正式發函核准兼職以前,管中閔教授就在當年六月十四日上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的作為,是一個沒人可以質疑的事實。另外也指出管教授此作為不但違反了「國立台灣大學非兼任行政主管職務之專任教師任職或兼職營利事業機構或團體準則」第四條第三項的台大校規,也違反了「教育人員任用條例」第三十四條的國家法律。但是台大人事室黃韻如主任卻認定管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職「不違法」。 教育部長葉俊榮教授在上任以後,採取「有溫度的溝通」,期望台大能主動改進校長遴選過程的缺失。可是從台大校長遴選會剛發佈的聲明,不難想像教長應是無比失望。 台大遴選委員會剛發佈的聲明中有如下說詞:「本會於一○七年一月五日選出管中閔教授為台大新任校長,之後受教育部要求,再次於一月三十一日召開會議。此次會議中,所有委員已明確知悉管教授兼任台灣大哥大獨立董事、審計委員會及薪資報酬委員會委員,亦查明校內審查程序時間點與公文。」誠如筆者在此文開頭所言,管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職是毫無疑問,也毫無爭議的事實。所以以上引述的遴選會說詞只不過重新敘述這之前一個已有高度共識的事實。 在台大遴選委員會發佈的聲明中,筆者看到的倒是這聲明並沒有指出台大到了二○一八年一月三十一日時已認定管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職,是違反校規也違反國家法律,也因此所有遴選委員在一月三十一日的會議中,已明確知悉管教授在台大正式發函核准兼職以前,就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職是違法的。從台大人事室黃主任在二○一八年五月十二日台大臨時校務會議中,還對所有在場的教務會議代表和其他出席人員公開聲稱,管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職「不違法」的角度來看,有所有遴選委員在二○一八年一月三十一日召開的遴選會議時,都已明確知悉管教授的兼職是違法的這回事嗎? 台大追求自治自主之際,能不好好地反省台大給了校長遴選委員會正確的資訊嗎?台大校長遴選會發佈的聲明避談所有遴選委員確知管中閔教授未獲核准就兼職是既違反校規又違反國法,是「有溫度」地來回應葉俊榮部長嗎? (作者為哈佛大學榮譽退休教授、台大校友)自由時報0802

沒錢,鹹濕打選戰(金恒煒)

從來沒有看過像中國國民黨高雄市長候選人韓國瑜這樣不堪的候選人,他不僅把肉麻當有趣,而是把下流當文宣。「性」是他的賣點,動不動就把床笫之事宣之於口,好像除了男女這檔事之外,大腦中沒有其他的東西。 隨便舉例吧。他用「宮刑」形容高雄的經濟,又說:「說我太監,難道我要『脫褲』給你看?」最不可思議的是,竟然把建造摩天輪也污名化,表示:「把摩天輪和汽車旅館結合,歡迎亞洲各地年輕人來,『上去一小時做愛做的事』」。 韓國瑜下面這句話,絕對是台灣民主墮落的典型表現。在「姊妹挺韓國瑜」的造勢場合,韓國瑜公然「出口成髒」,引他的「黃腔」會污了自己的筆,不過不引彰顯不出他卑污的心智:「未來我當高雄市長,誰來高雄投資、創造十個工作機會,我親自握握妳的手;若有一百個工作機會,我就抱你一下;若有一千個工作機會,我就親妳的臉一下;若來投資給高雄一萬個機會,我就以身相許,晚上跟妳睡覺。」怪的是,這些「姊姊妹妹」應當「站起來」(張艾嘉女性電影名)的,聽到性騷擾的猥褻語言,竟然還哄堂大笑。或許,有什麼支持者就會有什麼候選人。是不是場下的大笑引起他的不妥之感?緊接著解釋說:「是泡茶聊天,大家不要想歪了。」 韓國瑜輕輕用「泡茶聊天」掩蓋「陪睡」的話語,像不像孤男寡女上了「摩天樓」被捉後的掩飾之詞?至於「握手」→「抱」→「親」到「陪睡」,這是循序漸進,韓國瑜可能熟讀《金瓶梅》秘笈,完全學了王婆教導西門慶勾姦潘金蓮的「妙計」,從一壘、二壘、三壘到本壘:「雖不得武成王廟,端的強似孫子教女兵」。(參見第三回)。 韓國瑜批評高雄以及民進黨所有執政縣市是「又老又醜」,「以子之矛,攻子之盾」,韓國瑜才是「又老又醜」,這樣「老醜」敢口演鹹濕片,只能用「dirty old man」(老色鬼)來形容。 基進黨高市議員李雨蓁抨擊韓國瑜「物化女性」,韓國瑜的辯解最有趣。說自己所重在招商,強調「態度決定高度」!老實說,那是「熊度」不是態度。「熊度」是國民黨編造出來嘲笑被蔣介石槍斃的山東省長韓復渠的笑話,說韓大帥不識之無,指責小兵的「熊度」,有人指正大帥:「是態度,不是熊度」,大帥說:「好的是態度,不好的是熊度」。所以用韓本家的話更正韓國瑜的說嘴,是「熊度決定低度」。 所謂「韓流」現象,最可探討的是:沒了黨產的中國黨,如何打選戰?韓國瑜是擺在眼前的例子:假影片、假現場、假照片、假輿論、假新聞、假民調、假倒戈,一直到假籤詩,所運用的工具,就是無法徵實、驗證的網路。韓國瑜的網路聲望,短短時間內就超越經營網路有年的柯文哲。網路真好用;確實是今年選戰的新點子。 重點是,虛擬、虛假的網路、下流的言詞會不會成為台灣民主的逆流、選舉的逆流?我們好不容易贏得的民主,會不會被侯友宜、韓國瑜們糟蹋到落入地平線以下。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報1031

嚴審赴美親中政治人物已啟動 (楊憲宏)

美國對於外國政治人物的入境,已有新的政策。台灣雖然是美國免簽證的優遇國家,但很顯然還是有關卡,美國對於有案在身的政治人物還是很嚴格,特別是在美中貿易大戰漸漸升高時,對於與中共關係密切的台灣政界人士,可能已啟動新的規定,也就是不只是對付中共官員及其家屬的入境採取嚴審(extreme vetting),還開始將注意力移轉到中國境外,任何被懐疑與中共有統戰關係並且與迫害中國境內人權的官員有往來的人士,都有可能會被列入特別關注名單。 花蓮縣長傅崐萁原訂前往美國洛杉磯,出發前遭美國在台協會(AIT)嚴審簽證。 AIT告知傅崐萁需補件,要求附上已過期的護照,同時也要求傅崐萁將過去打了20年的地方法院、高等法院、及最高法院的官司判決文,共400多頁翻譯成英文交上。 傅崐萁認為這是,「民進黨聯合美國打壓反對台獨的政治人物」。傅先生推論的方向錯了,民進黨沒有能力做到這麼神的舉動,雖然許多台派的朋友很歡迎他的這句話,也希望有一天,民進黨政府有這種霸氣本事,可是這不是事實,講出來徒增笑柄。他因此說「不接受這種干涉台灣內政,拒絕去美國!」則更加無厘頭。其實美國並未正式拒絕他入境只是進入嚴審程序,傅先生就放話了。 傅崐萁曾多次造訪美國,包括華盛頓、紐約、夏威夷、洛杉磯、舊金山等地,2005年擔任立法院國防委員會召集委員時,曾代表立法院黨團到美國五角大廈討論民進黨政府對美三項軍購6108億採購,加上後續維修延壽共2兆台幣,傅崐萁認為「會造成國家財政黑洞及兩岸軍備競爭及吸乾台灣人民的血汗錢」,傅崐萁堅決反對,他猜測「是否因此成為民進黨與美國的黑名單」 。他這個推論比較有可能是個遠因,因為這與中共的對外宣傳的調性比較接近,而有違美國對台的最新政策。看看美國連續三年的國防授權法有關台灣方面的內容就明白了。不過,他可能要再研究一下,是不是他與中共一些官員的關係,有可能引起美方的注意。 這裡要介紹一下美國2016年12月歐巴馬總統最後任期所通過的全球馬格尼茨基人權問責法(Global Magnitsky Human Rights Accountability Act),這個法2017年4月,新任的川普總統大力支持。還寫信給參眾兩院的國會議員,說他一定用力的執行。之後的確已生效,並有數名各國人權侵害者,包括中共的官員在內被美國宣告拒絕入境。而這只是開始,未來的調查如果証實這名中共官員,在美國有財產,而來源不明,有可能涉及洗錢,他的美國帳戶可能被凍結,或直接沒收。而嚴重的案例,他如果在美國有妻有子女,他們可能被遣返中國,不論是否已取得美國身份與否。美國以人權立國,不歡迎任何人權侵害者入境美國,原因之一是,美國不收留這種有可能為害美國社會的外國政治惡棍,即使很有錢,錢也是黑心錢,而妻兒子女受到連累,要怪家有惡棍。這樣立法是美國參眾兩院共和民主兩黨合作通過,可以說是全美共識。這是一個以基督教信仰為中心的國家的正義作為。 美國國務院在川普當選後,就非常積極的佈局這個人權問責法,特別在與中共打貿易戰時期,許多次談判,美國都在其間談及人權的關注,特別是對宗教自由的要求,中共幾乎都做不到,只是中共錯估,以為美國人只是講講而己,沒有當真,其實中共在境內繼續對基督教與少數民族的信仰進行迫害,美中貿易戰就會加倍奉還。中共應可以用統計學算算,他們迫害人權的數字在增加的同時,是不是美國的貿易制裁的額度也同步上揚。 這個人權問責法的調查已進行了近兩年,以中共迫害人權的官員為中心,他的人際關係也都被列入分析,這個大數據要追踨的當然是這些人權迫害者是否有洗錢到境外,而境外是否有人協助他,任何樣式的協助都是關注的項目。 包括在2005到2008年,中國境內離奇的大量器官移植也使用葉克膜技術,其中多家器官移植醫師都被列名與活摘法輪功學員器官有關。當時台灣有醫師也可能涉及這類事件的不同項目。都在調查之列。 嚴重侵害人權的案件,當然都是川普政府所關切。傅先生到底是何種原因不能與一般台灣人一樣,輕易可去美國,只有靠他要不斷向美國AIT申訴,而不是抗議,才會清楚他為何被關注,要他提供400多頁的官司英譯並附上已過期的護照,有可能是澄清還其清白的開始,也可能是另外調查的開始,一切走過都會留下痕跡。(資深媒體人)民報0901

中國人被慣壞了 (陳茂雄)

由於中國施壓,造成東亞奧林匹克委員會(EAOC)決定停辦原訂明年在台中市舉辦的二○一九年第一屆東亞青年運動會,引發全國一片譁然。藍營不只沒有站在台灣這一邊,反而藉機追擊執政黨,促使一般民眾反感。事實上更嚴重的是在台灣還有很多人只認同「敵人」,不認同台灣,有這些人在,台灣還需要敵人嗎? 談到國家定位問題,一般人常會引用外國的例子,事實上台灣的環境獨特,全世界只有這一家,別無分店,所以難以比照外國。一般人移民到國外,都會懷念母國,這是人之常情,但在當地出生的第二代移民,必定認同出生地,台灣人也好,中國人也一樣,在美國出生的第二代移民必定認同美國,只有讓台灣養大的中國人第二代,有太多人認同中國,否定台灣。 在外國,移民第二代若不認同出生地,往往會回歸母國,可是讓台灣養大的中國人,不認同台灣,卻不願意回歸祖國,留在台灣扮演「郭冠英」,對養活他們的台灣不只不感恩,還歧視台灣人,這一點值得台灣人研究,為何在其他地區的移民沒有這種現象,只有在台灣出生的中國人會歧視台灣人? 長期觀察一對夫婦,妻子極端善良,親友人人稱讚,從未受到負面的評價,只有丈夫會欺負她,親友也感到奇怪,妻子盡心盡力服侍丈夫,卻受到丈夫的欺負。後來筆者發現,就是妻子太善良才會被丈夫欺負,長期服侍丈夫,反而扮演弱勢的角色,讓對方認為接受服侍乃天經地義的事,然而對其他人就不敢囂張。 事實上台灣人就是有類似的情況,長期來受到外來政權統治,扮演弱勢的角色,自己認定外來的統治者高人一等。日治時代,台灣人有「國語(日語)家庭」,一般人都認為那些講日語的家庭高人一等。中國國民黨政權來台灣之後,也有不少人認為中國人高人一等,爭相巴結。中國共產黨還未統治台灣,可是已經有很多台灣人以見過中國高層傲其親友。 就是有台灣人自認為自己矮人一截,才會讓中國人認為他們是高人一等,連在台灣出生的中國人都有這種問題,中國人是被慣壞了。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

美中貿易戰裡有台灣的身影 (吳嘉隆)

2018年是關鍵的一年,因為很多人還不理解界定我們這個時代的美中貿易戰的本質。 美中貿易戰開打以來已經朝兩個方向在升級,第一是美國把2000億美元的中國商品的關稅稅率從10%提高為25%。川普顯然是要反擊中國的報復,以展示他的意志。第二是人民幣最近的大幅貶值讓川普提高了警覺,認為中國有操縱匯率的嫌疑,想用人民幣大幅貶值的方式來緩衝關稅的衝擊,等於是把貿易戰升級為貨幣戰。 面對川普的極限施壓,中共方面已經發現對川普有誤判。其實,真相恐怕是美國存心讓中國有誤判,因為,以前美國逼日圓升值,用貨幣戰爭的手段來對付日本的貿易順差,結果把日本泡沫化。中國的學者有去研究這個個案,所以一直很小心的避免日本犯下的錯誤。於是,美國就改出新招,也就是加關稅。二戰以來,國際貿易上沒有關稅戰的個案,來供中共決策的參考,於是中共就以自己的脾氣和個性來接關稅的新招,很容易就犯下錯誤。 美中貿易戰顯然不是單純的貿易失衡調整的問題,也不是單純的智慧財產權保護的問題,而是美國改變對中國的戰略觀點之後,以新冷戰的規格,來處理中國經濟當中的社會主義成分,也就是要處理不公平貿易行為。這一層意思中國方面完全沒有抓到。 美國以新冷戰規格處理中國不公平貿易行為 中國在推動改革開放的時候,曾經說要與國際慣例接軌,現在的一些做法彷彿是在說,要國際來與中國的慣例接軌,也就是要國際接受中國的一些非市場經濟的做法。當習近平遇上川普,這樣的做法就維持不下去了。川普在乎的是中國的行為模式,而不是中國有沒有增加對美國的採購。 要評估美中貿易戰的下一步,我們首先來談一下為什麼習近平團隊會對川普打貿易戰的決心有所誤判。我在這裡提出兩個假說。 第一個假說是認為川普是商人,可以用利益交換來化解衝突,也就是說,川普的高姿態只是一種談判的手法,不必當真。 我們知道川普的國中與高中時期讀的是紐約軍事學院,接受軍事教育,所以他的性格養成時期其實是在當個軍人,有軍人的作風。我覺得比較貼切的描述是,川普是一個有商人談判頭腦的軍人,而軍人的思考是堅定不移地追求國家利益。 自貿易戰開打以來,川普的戰略其實前後一致,堅定不移,可是他的戰術卻翻來覆去,存心讓你摸不透。 總之,別用商人來貶抑川普。 第二個假說是,習近平可能是在等11月6號美國期中選舉的結果出來,說不定川普的權力會被削弱,所以,就算要對美國讓步,也可以等期中選舉之後再來。 然而,一個詭異的現象是,川普在美中貿易戰上的強硬作風,反而讓他有票,在民調中的支持度節節高升。所以,合理估計川普在接下來的貿易談判當中很難服軟。 川普為分裂的美國社會找到共同敵人─中國 最近中共已經意識到之前對川普的誤判,可是現在還沒有徹底搞清楚川普。川普在對中國正式展開貿易戰之前,許多動作其實都是針對美國的國內政治而來。 川普的當選是因為全球化造成美國社會的撕裂,社會底層的工作機會與工資成長與社會菁英的情況嚴重脫節,而社會菁英之間也分成親中派與反中派。現在,川普如何把這樣撕裂的社會重新團結起來呢?答案很簡單,川普為他們找到一個共同敵人,那就是中國。社會底層支持川普對中國加關稅,川普也把一部分關稅拿去針對「中國製造2025」的高端製造業,所以社會菁英也支持川普的貿易戰。 當然,2017年12月公布的國家安全戰略報告,把中國與俄國列為美國的戰略競爭者,這是在建立新的國家安全共識,讓美國人知道誰是敵人誰是朋友。在歐巴馬時期,華盛頓有很多親中派的聲音,現在貿易戰開打之後,整個親中派的聲音在華盛頓幾乎消失。 川普的一個談判策略也值得注意,就是說,有時候談判不是為了要成交,而是為了要破局,要證明我方所期待的合理解決方案被拒絕了。於是,計劃B就可以上場了。 我們可以這樣合理推測,川普要的是中國改變不公平貿易的行為,所以美中貿易戰的性質是規則之爭,是遊戲規則的話語權。 說到底,美國所追求的現狀,是以規則為基礎的國際秩序,以普世價值來展開的國際秩序,以及由美國來主導的國際秩序。所以,美國的基本立場一直是,反對任何一方片面改變現狀。 從這裡我們看出來,美中貿易戰當中有台灣的影子。最近中共要求44家航空公司更改對台灣的稱呼,還有反對台中市舉辦東亞青運,這些對台灣的打壓涉及到主權的認定,把川普惹毛了。 中國打壓台灣惹毛川普 因為,台灣的現狀是由美國來定義的,也就是「有事實獨立,卻沒有法理獨立」。有事實獨立等於不統,沒有法理獨立等於不獨,這樣的現狀顯然是一種人格分裂狀態。當中共對台灣施壓的時候,性質上等同於企圖片面改變現狀,將為美國所反對。 從這裡我們看出來,台灣在美中兩強角力的時候所提供的價值。我們首先來問,美國為什麼要保護台灣?有人說,台灣採用美式民主價值,美國有道義上的責任來保護台灣。這樣說並沒有錯,但是卻不足以讓美國人感動。 美國人保護台灣真正的意義,是測試中國是否和平崛起的第一張骨牌。如果中國對同文同種的台灣,都企圖用武力來解決政治爭端,那怎麼還可以說是和平崛起呢?所以,美國保護台灣是在確保東亞地區的和平與穩定,台灣有安全,這個區域才會有安全。 台灣可以對東亞地區提供價值,也提供利益。台灣當然追求民主、自由、人權這些價值,但是,在國際政治上還是要講利益,而台灣還可以提供安全這個利益,就是台灣以自身的存在來確保東亞地區有權力的平衡,於是有區域的和平與繁榮。 當中國對台灣的主權地位施壓的時候,他等於是要片面改變現狀,也就是不遵守現狀背後的遊戲規則,也就是在破壞以規則為基礎的國際秩序,就像他用大規模國家補貼來讓國企去跟別人的民營企業競爭一樣。 美國要求的,就是要中國遵守現狀背後的遊戲規則,反對任何一方片面改變現狀,從追求自由貿易與公平貿易的貿易戰,到追求民主、自由、人權的台灣問題,都是這個原理。 (AIA WEALTH 財務管理公司首席經濟學家)民報0817

為王金平叫屈 (陳茂雄)

    王金平的特色是人緣好,笑口常開,當年受到馬英九的追殺,還是口不出惡言。這一次的地方選舉,他出錢出力為韓國瑜動員聽眾,照理說,應該受到韓國瑜支持者的擁抱,可是韓國瑜在美濃的造勢晚會上,卻有聽眾對他開汽水,讓他的演講難以接續。一般民眾感到滿頭霧水,難道那些人吃錯藥?大家應該同舟共濟,可是出現窩裡反。 若大家不健忘的話,應該記得一件事,當年的中國國民黨總統候選人應該是洪秀柱,可是該黨擔心崩盤,因而「換柱」,主導者當然是黨主席朱立倫,只是中國勢力抗拒「換柱」,因而凝聚群眾「保柱」,若是他們對「換柱」不滿,應該抨擊朱立倫才對,可是群眾的口號卻是「打倒王金平」,這真是活見鬼,「換柱」完全與王金平無關,怎麼會是「打倒王金平」? 有趣的是王金平對中國國民黨出錢出力,可是中國勢力卻要殲滅王金平,與民進黨打仗時,他們會順便打王金平,更妙的,中國勢力自己在內亂時,也一樣打王金平,他們將王金平當作首要敵人。當年馬英九因要殲滅王金平,造成台灣人反彈,才使中國國民黨崩解,今日他們還是繼續打。 在蔣家獨裁統治年代,中國國民黨政權在台灣推動殖民統治,除了消滅台灣文化外,就是中國人與台灣人不平等,妥協性比較差的台灣人會反中國國民黨,留在該黨的人,平均屬妥協性較強的人,其特色是在不公平的環境下也可以妥協,他們逐漸形成地方派系。 中國國民黨內部包含了中國勢力及地方派系兩個系統,後者擁有嚴密的樁腳,是選戰的主流,他們的特色除了妥協性強外,就是缺乏政治理念,所以在政治立場方面,永遠跟著中國勢力走,整個政黨由中國勢力主導,但會將資源分配給地方派系,雙方合作得很好,到了馬英九掌舵時才出了變化。 二00八年的大選中國國民黨大獲全勝,重要因素除了民進黨自己崩盤外,最大的貢獻是該黨的地方派系大團結,可是馬英九卻認為是他個人的魅力,因而切割地方派系,更與地方派系之間出現磨擦,馬英九對地方派系相當看不順眼,最後拿王金平開刀,雖然王金平口不出惡言,中國勢力卻配合馬英九群起打王金平,讓台灣人覺得受到中國人的欺負,造成中國國民黨崩盤。 蔣家獨裁統治年代,之所以發生二二八,真正的原因是中國人歧視台灣人,就算沒有出現私菸問題,還是一樣會出現衝突。政治民主化之後,中國勢力需要台灣人的選票,族群歧視由顯性轉變成隱性,只有郭冠英等人還保持顯性,公開侮辱台灣人,可是他卻受到馬政權的禮遇,可見中國勢力心裡想的是什麼。 最讓中國勢力感到不滿的是地方派系竟然搶了他們的黨機器,違反該黨由中國勢力掌控黨機器的傳統,在黨職選舉過程中,地方派系懂得配票,更動用樁腳,才打敗中國勢力。在中國勢力的心目中,該黨的地方派系與民進黨並沒有什麼區別,雖然地方派系有意和解,然而到目前為止,中國勢力還是相當仇視地方派系。 王金平最為倒楣,他有意和解,中國勢力卻敵視他,只要有機會,就打王金平,因為他是地方派系的代表人物,又曾經被馬英九追殺過,雖然王金平想要促使中國國民黨團結,只是中國勢力並不領情,還是將他列為第一號敵人。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201  

台獨華獨團結抗共抗馬(林保華)

台灣的九合一選舉,不是總統、立委的大選,而是地方首長、民代的選舉,然而不論是中國的政治人物,還是台灣不分藍綠的政治人物,都把它作為二○二○年的前哨戰,這不但是因為地方選舉的輸贏會關係到「地方包圍中央」,而且有志於參選二○二○大位者,也利用這次選舉為二○二○部署與練兵。 中國這次的介入,包含空戰和陸戰,空戰以網路為主,這是中國在上世紀末提出「超限戰」後在台灣的大規模實踐。至於陸戰,是選定幾個主要代理人給予空前規模的加持,另外就是中國代理人組織的公開參與。 中國的人口眾多,人海戰術一向是其特殊戰法,加上豐厚的資源,台灣如果沒有美國的支援,早就亡國。因此照道理來說,不分藍綠,都應團結抗共。然而藍營權貴大多已為私利而投共,從來不會發出對中國的異議。就如即使習近平稱帝及其侵略擴張行徑在全球已為千夫所指,陷入困境,偏偏就是馬英九在關鍵時候大拍馬屁,把「不統」改為完全相反主張的「不排斥統一」,以表示對習的赤膽忠心,要台灣人尾隨維吾爾人關進中國的再教育集中營,其心何其毒也。 所幸有六、七成台灣民眾自認是台灣人而不是中國人,堅決抗拒中國的統一。然而他們有的追求台獨,有的認同華獨,雖然至今沒有相關的民調得出可以參考的數據,到底他們各自佔了幾成,然而憑常識判斷,如果把他們分開,各自應該都不到五成而成為少數。中共正是利用這一點進行分化,才可以各個擊破。 大部分土生土長的台灣人追求「正名」的台獨,然而因為歷史因素與大半個世紀的黨國教育,即使年輕人當中,尤其不關心政治者,他們也會認同華獨。在這情況下,雙方都應該以大局為重,相忍為國,維護台灣的民主而不被中共吞併。這是維持現狀的對內意義,也是「中華民國台灣」這個包容性名詞目前存在的意義。 毋庸諱言,軍隊與國安內部,因為歷史原因有更多的認同華獨者。蔡英文總統花了很大精力關注他們對抗中國的入侵與滲透,如果排斥他們,顯然會削弱我們自己的力量,這點是很明白的事情。我們需要更多的朋友,沒有這點包容性,未來的台灣國會是民主國家,還是專制國家?因為獨立並非是民主的保證,如果欠缺民主與法制程序。 大部分軍公教在這次年金改革中都做出程度不同的犧牲,這是台灣永續生存與發展的必要。我相信,經過這次美中經貿戰,讓全球的經貿發展更加公平合理,台灣一定受惠,人民的福祉就會提升,這需要各界的努力。但這些必須有個前提,那就是台灣絕對不可以被中共吞併,否則一切免談。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報1113

從黨產歸零到台大歸零(林保華)

2005年馬英九競逐國民黨主席時提出「黨產歸零」的口號,讓人誤認他是國民黨內的改革派,然而後來才發現,他的「黨產歸零」不是把黨產交還給國家,而是出售黨產供他揮霍,尤其是用在為他的再競選總統服務。 問題還在於,他把黨產「變現」還是低價變現,有如小偷賣贜物一樣「俗俗賣」,這次北檢提供的錄音光碟證實了這一點。以前不少人認為馬英九不懂經濟,也不沾鍋,涉及這些買賣,或者富邦案、大巨蛋案、文湖線案等等的賤賣,都是屬下搞的,他不知道,知道也不懂,只是相信屬下而簽上他的大名,被屬下騙了。 一直到現在大家才明白,馬英九身為國民黨主席,就像黨產公司董事長那樣,本來應該由總經理去喬買賣的,結果竟是董事長親自出馬談買賣,喬價錢,他才是貨真價實的大老闆。 中國傳統文化中,對社會各階層的高低分類是「士農工商」,儒家信徒的馬英九,當然是「學而優則仕」,然而沒有想到,他會躋身到末流的「商」,而且是奸商(搞複雜無比的買賣)。如果沒有特別的動力,這位「謙謙君子」怎麼可能親自去談生意? 雖然北檢還沒有查出他把錢放在自己口袋裡,但是已經指出他是「圖利他人」(按,這個他人也包括馬英九在內,即非國民黨的他人),把大錢放在別人口袋裡。這樣,他的「黨產歸零」變成「黨產歸零」,落到國民黨另外的人手裡。問題就在是哪些另外的人。 現在證明,這些「另人」都是馬英九親自挑選,甚至親自拜訪。他們是余建新、趙少康、張榮發、郭台強⋯⋯。余是中時系媒體老闆,大中國意識,與馬英九理念一致,所以即使沒錢,也要硬塞給他。趙少康與馬同齡同經歷,與馬一樣拿中山獎學金到美國,都是愛盟忠實成員,競選台北市長失敗,後轉為媒體人,「白手起家」,理念與馬完全心心相印。上述兩人有助為馬競選總統製造輿論。張榮發是大商家、大財團,原來親綠;郭台強是極親國民黨大財團郭台銘的弟弟。因此賤價即使沒有立即的對價關係,並不能排斥若干年後的「後謝」。這些是北檢也必須徹查的。 「黨產歸零」以前不是沒有,例如婦聯會、救國團等等。但那是黨國時期,也沒有隱瞞,不像馬英九還要打出「黨產歸零」的虛偽改革旗號。然而除了這些「批發」,還有零售或偷偷摸摸的,明明是黨產,不知不覺間變成私產。我說過國民黨黨產深不可測就是這個意思,可能永遠查不清楚。也因此,雖然國民黨現在表面上沒有黨產了,但是今年的選舉民進黨,仍然不可輕敵,除了「後謝」,一些下落不明的黨產也可能「歸隊」,以報答國民黨當年的恩情。據消息透露,國民黨很多黨產已用各種方式流到「免稅天堂」、「祕帳天堂如瑞士」、甚至就「反攻大陸」在中國投資變匪資了。 雖然黨產沒有真正歸零,但是國立台灣大學卻可能變零。那就是過去拿到國民黨好處的政閥、學閥,借台大與政府開戰,要讓台大擺脫國家的管治。前中研院院長李遠哲最近就挑明,在台大校長遴選剛開始時,特定媒體操弄,把候選人分為中研院派和台大派,曾與中研院合作的幾個候選人被歸為中研院派,做不利的連結,打擊這些候選人;但管中閔也曾是中研院研究員,卻被歸為台大派,「管被拉上來(當選),前面幾個人被拉下去,背後有很不好的事」。 事後身為前總統的馬英九,還親自去台大聲援舊日馬政府屬下官員管中閔。政治勢力果然進入校園,卻倒打一耙說是政府干預。如果不是管中閔隱瞞自己在台哥大的兼職,與身為遴選委員的台哥大副董事長蔡明興,公然未被利益迴避的原則,台大校內與社會上,怎麼可能出現許多質疑,檢調甚至要啟動調查呢。最近政大遴選校長,就是吸取台大教訓,要候選人公開有沒有兼職與利益糾葛,不就風平浪靜? 還可議的是晚景並不淒涼的管中閔,到美國洛杉磯的台大同學會演講,高調表示他的對策就是「堅持不退、與台大同在」。這意思是不是說要與台大共存亡,不惜玉石俱焚?也就是他的個人利益一旦不能達到,也讓國立台灣大學「歸零」? 目前台大處於不正常無校長狀態。代校長的責任,應該快點結束這種狀態,重新選出新的校長。然而不然,代校長似乎擔心「有權不用,過期作廢」,提拔培植自己人馬,讓未來的新校長更難上手。甚至處分違規兼職的教授,與對待管中閔是兩種不同標準,面對質詢,校方竟說需了解案情,才能說明。難道台大已經是各自為政了嗎?或者台大凌駕在教育部之上。 現在新任教育部長葉俊榮,著手處理台大問題。教育部是民選政府的教育部,負有領導管理各個學校的責任,尤其是「國立」的,因此此事不宜拖下去。鑑於葉俊榮以前被婦聯會騙過,如果這次再次被騙,或者向管中閔無原則的妥協,給他出任校長,那麼不但台大歸零,而淪為國民黨的巢穴,而引起的社會公憤將無與倫比,民進黨2018年的選情必將嚴重受創。賴院長必須嚴格監督處理結果,沒有問題才可以宣佈,否則不是教育部長下台問題而已,還需預防假新聞的挑撥離間。 (資深政經評論家)民報0727

做一個自由人(廖宜恩)

  台灣自一九九六年直選總統開始,至今也經過三次政黨輪替,但是從許多現象觀察,台灣人的心靈仍然沒有從威權的桎梏中獲得解放,成為真正的自由人。 自由是人權的核心概念,從思想自由、表現自由,到人身自由、經濟自由的保障,都是近代史上人類抵抗壓迫後,所獲得的憲法基本人權保障。因此,一個自由人必然是能理解自由權理念,且沒有被奴役或被宰制的人。然而由於台灣的公民普遍欠缺立憲主義國家的憲法教育,轉型正義至今也沒有落實,以致社會上充斥對於自由權的誤解,最顯著的例子就是把管中閔案當成對學術自由的迫害,以及把插五星旗鼓吹中國併吞台灣當成言論自由與表現自由等荒謬現象。更嚴重的是,民進黨政府放任這些情形繼續存在,不知道如何處理! 除了上述先天不良因素讓台灣人民無法成為自由人之外,最糟糕的是全面執政的民進黨彷彿威權附身一般,竟然號令黨公職及候選人不應參加十月廿日舉行的「拒絕中國霸凌、全民公投反併吞」大會,且不可以和胖卡胖鯨號合照。這種情形不禁令人想到史明先生在他的回憶錄內提到「體制內改革路線」時,他說:「進入體制內是要把國民黨殖民體制的一磚一瓦都拔除,獨立運動才能上軌道」;他也說:「中華民國不是台灣人的國家,台灣人若沒有志氣,想繼續使用這個看板,會害子孫無法出頭天做主人。」可是民進黨政府如今卻成為中華民國虛幻體制捍衛者,繼續繫縛台灣人民! 當台灣人民在國際的電子商務網站都被強迫只能選擇「中國台灣」時,民進黨政府能了解人民的那種羞辱感嗎?難道面對中國的霸凌與併吞野心,總統只能回應「承諾不變、善意不變」嗎?看看邱吉爾如何鼓舞英國人民對抗幾無勝算的希特勒政權!想想最近過世的台灣好友麥肯參議員說過的話:「勇氣不是沒有恐懼,而是儘管心懷恐懼,卻仍會採取行動的能力。」既然民進黨政府無法採取行動捍衛台灣人民的尊嚴,那麼台灣人民就要學學鄭南榕的無畏精神,用行動擺脫民進黨的宰制,做一個真正的自由人,抵抗被中國奴役的命運! (作者為中興大學資訊科學與工程系教授、台灣中社社長)自由時報1014

如果當年警察不服從…(吳景欽)

  促轉會副主委張天欽,因欲拿侯友宜為轉型正義的例子,並以之為選舉操作,致已辭職下台。惟關於促進轉型正義條例中,要求釐清威權體制加害者的責任,能否對執行命令者究責,卻有商榷之餘。 一九八九年,鄭南榕因宣揚與發表台灣獨立思想,致被以內亂罪調查與傳喚,此於現今看來,似乎難以想像。而依當年的刑法第一○○條第一項,只要意圖破壞國體、竊據國土,或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者,即可處七年以上有期徒刑、首謀者可處無期徒刑。惟因列舉的意圖內容,不僅模糊與空泛,更未有行為手段的限定,就使處罰範圍漫無邊際,致出現所謂言論或和平內亂罪的詭異現象。 又於當時,還有所謂懲治叛亂條例的特別刑法,將內亂罪刑度提升至死刑,致成為執政者壓制言論自由的最強力工具。而如此的法律,直至一九九一年,才因有研究生組讀書會研讀史明的台灣四百年史,被以內亂罪逮捕、起訴,致引發抗議後才廢除,且於刑法第一○○條第一項的內亂罪,將手段限定為強暴脅迫。故所謂言論、和平內亂罪,也就因此消失。 面對過去迫害人權保障的壓制者,如果要進行法律,尤其是刑法究責,就算先撇開追訴權時效已過的棘手問題,還是存有諸多的法律障礙。以因鄭南榕拒不出庭,而由警察進行拘提來看,乃是根據高檢署檢察官依法所發的拘提票來執行,根據刑法第二十一條第二項,屬上級命令的職務行為,致可阻卻違法。惟依刑法第二十一條第二項但書,明知命令違法者,就不能阻卻違法,故以言論內亂之名而行迫害異議份子之實的法令,警察似無遵從之理,因此為執行,自也不能阻卻違法。 只是言論內亂罪,即便荒謬與踐踏人權,但以警察之位階,怎可能去質疑檢察官所發的拘提票,又有何權力可去審查刑法第一○○條及懲治叛亂條例的違憲性?更遑論,若不服從,自己反可能遭受不利對待的義務衝突。 故轉型正義的究責,如專找特定執行命令者開刀,就易落入為政治服務之口實,也使促轉會成為最該被轉型的對象,實顯得極端諷刺,更讓台灣的轉型正義,寸步難行。 (作者為真理大學法律系所副教授)自由時報0914

中國舊政權依然統治台灣 (林青昭)

  一九四九年中國共產黨在內戰中勝利,終結中國國民黨在中國大陸的統治,於同年十月一日建立了中華人民共和國中央人民政府與退守台灣地區的中華民國政府,形成兩岸分治的政治格局直到今天。一九四九至一九七一年這段期間,由於東西冷戰、國際政治角力等因素,敗退來台的中華民國政府仍然為以美國為首的西方國家所支持,得以從台灣台北出發,繼續代表中國出席聯合國安理會。由於至今未宣布脫離中國獨立建國,因而只能淪為中國的非法政權,成為中國合法政權北京可以追殺的對象,至今未有任何改變。 「和平共處五項原則」並不適用於台灣,其具體內容為:互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處。五項原則是一九五三年由時任中央人民政府政務院總理周恩來在會見與中國存在著領土糾紛的印度政府代表團時,第一次正式向國際社會提出,並於一九五四年成為指導中印關係,以及中緬關係的基本原則。五原則主要是闡述主權國家之間應該互相尊重主權和領土完整。 往後數十年中華人民共和國在外交上亦力行遵循「和平共處五項原則」,並在此原則的基礎上,和許多國家建立和發展了友好合作關係,因而在一九七一年取得在聯合國的中國代表權,可以代表中國出席聯合國安全理事會。由於中國的舊政權中華民國體制依然統治著台灣,當然台灣不是國家不具有主權,無法成為「和平共處五項原則」的適用對象。 一○二○「全民公投反併吞」活動即將到來。對中國北京接二連三對台灣人民欺壓的惡霸舉動,政府卻至今未有任何積極作為,台灣人民決定不再「默認」、委曲求全,直接以「人民自決」為訴求的重要活動。台灣獨立建國運動,真正應該打破的對象是中國的舊政權中華民國體制,而不是擊敗在該體制之下的任何政黨。希望十月廿日這一天,所有愛台灣、愛這塊土地的台灣人,都能積極主動站起來,捍衛台灣的未來,為「建立新而獨立的台灣國」發聲,早日讓台灣可以成為適用「和平共處五項原則」的主權國家。 (作者為台灣憲法學會副秘書長)自由時報1011

中國如何開發人體經濟─葛特曼對柯P失望了 (洪博學)

以中國數位科技的運用能力,讓器官移植全面透明化,建立可以查驗的資料庫,輕而易舉,但是,讓它永遠處於黑暗地帶,卻可以帶來無限商機。 《屠殺》一書的作者葛特曼,10月2日在台灣召開記者會,使台北市長選舉,再起波瀾,從「飯後甜點」到《屠殺》,只要沾上老共的「黃金藍」金錢情色陷阱,沒有一個政治人物可以脫身,這句話出自「紐約爆料大王」郭文貴。 「屠殺」的意思,就是大規模的謀殺,只要你打開以下的網站:www.cntransplant.com,你可以看到這樣的指示;如果你打算進行器官移植,可以這樣做;上網後把個人身體健康資料寄來,說明你要進行的器官移植項目,再匯款500美元完成報名,一到二周時間,我們將可以找到可以匹配的器官,然後通知你入院時間,手術和術後照顧,價格面談,如果你不會上網,使用本中心服務電話,也可以,我們會真心替你服務,這是設在天津第一醫院,亞洲器官移植中心,招攬外國顧客的網站,亞洲器官移植中心主持者是黃中陽,他也是兼任北京武警醫院器官移植科主任,中共黨媒讚譽;他對器官移植有巨大貢獻,「亞洲器官移植中心」共有五百個床位,使用率超過90 %,但是,天津地區死刑犯每年才40個,如何對應,器官來源在哪裡呢?1998年,黃中陽用10萬人民幣,成立器官移植科,當時門可羅雀,沒想到2000年以後,業務量暴增,增蓋三棟大樓,斥資28億人民幣,被國際媒體稱為「專門為謀殺而蓋的醫院」,亞洲器官移植中心,收納來自全球想進行器官移植的人,遠自沙烏地阿拉伯也有,韓國媒體曾經披露;每年有兩萬韓國人,到這家醫院接受器官移植手術。 2016年,因為國際上各方壓力太大,網站已經撤下,現在,消費者只能找到熟悉門路的人打電話,所謂仲介者,根本無需跨海,一通電郵就可以搞定,中方的接頭者,會在指定飯店出面,帶路兼招待,葛特曼從來沒說:柯文哲帶人到中國,進行仲介器官移植,柯文哲到底要告甚麼? 設在美國的「追查國際」無國界記者,曾經打電話到這個網站,確定了中國很多醫院所進行的器官移植業務,其實是在進行殘無人道的謀殺,全世界沒有一個國家或醫院,可以明確告訴移植受贈者,兩周內就可以找到匹配捐贈者,以美國來說;等待2到3年,才有捐贈這出現,因為沒有人是上帝,可以決定任何人生死的時間,或者奉獻者何時出現,何況,在西方國家,等待被拯救的受贈者,通常是捐贈者的百倍,中國捐贈者更稀有,根據中國衛生部統計,從1990年到2000年,十年來,中國器官捐贈者只有120人,死刑犯更是不公開黑數;國際特赦組織估計,中國每年被槍決者有兩千人到一萬人,但是,爆天量的器官移植病例,顯示出這裡面有鬼,並且是大大的鬼,大鬼存在黑暗間,證明了中國為了賺取利益,正在扮演上帝角色,中國早在90年代就進行器官移植,但是,中國不願接受國際器官移植資料庫的規範,公開透明接受檢驗,其實,他的地底下就有一個龐大的暗黑人體資料庫,這個資料庫由解放軍醫院掌握,被稱為「潛在的供體」,而且絕非所謂「死刑犯」,而是活生生的人,這些人以良心犯,異議人士,和關在勞教所的法輪功同修,或新疆維吾爾族居多,當醫院收到上門消費者的資料,立即動手尋找可以匹配的犯人,一旦找到匹配的時候,就是這些無辜者被謀殺的時刻,這也可以解釋為甚麼維吾爾族被迫驗血,移轉囚禁地,許多法輪功同修,在勞教所突然失蹤。 葛特曼在接受自由時報專訪時說出內心的轉折,「來台前,葛特曼接到一張電郵」,內容是2008年,柯P在中國上課內容,課程分成兩部分;上半部是心肺器官移植理論實際,下半部是專屬柯P的葉克膜培訓。這一封電郵,還有一張照片,這是柯 P在2008年無錫人民醫院這場研討會上和中國醫師的合照,背景上的海報,大辣辣寫著:「心肺移植研討會和葉克膜培訓」,葛特曼從照片中搜出了和柯 P講師合照學員,都是被點名,曾經為器官活摘操刀的中國醫師,柯P說,上課者多,他們使用葉克膜幹甚麼,不是他可以管的。這些老共轄下的醫生,不就是慕名找你去演講的嗎?柯P和上課學員合照的照片中的人物,肉搜比對一下法輪功《明慧網》所刊登的活摘器官戰犯照片,赫然在列,難怪葛特曼生氣了。 同樣這些劊子手醫生,有幾個也出現在香港「第26屆世界器官移植大會」上,2016年,香港召開一場中國主辦的「世界器官移植大會」,這場大會被國際媒體抨擊;是為了替中國活摘器官的罪惡洗白,中國醫師出席占了大多數,上台一再強調中國已經停止活摘器官的工作,完全配合國際規範,大會主辦者,就是前中國衛生部長黃潔夫,這位黨官被譽為中國器官移植之父,專門為生病的黨國高官尋找器官移植,以便延長壽命,2014年12月中,黃潔夫曾經到台灣,密會剛當選台北市長的柯P,事後,柯P告訴記者;密會內容是商討中台雙方的器官移植互惠事宜,這就奇怪了,一個中國下台部長,到底是以甚麼身分到台灣,商談器官移植合作,為何不是和台灣衛服部商談呢? 參加這次香港器官移植大會的醫師,全部是被「追查國際」組織點名,發出國際通緝,雙手染上鮮血的劊子手,總共有53人,當然,這是保守數字,單單是天津「亞洲器官移植中心」就有160位醫師,「國際追查」組織說,根據統計,中國目前從事器官移植業務醫院,有六百家之多,若包括不在衛生部管轄下的200家解放軍和武警醫院,一共865家醫院,有9500個醫師,從事過器官活摘工作,通緝這53人,根本是滄海一粟。 2016年8月18日,《新唐人》在一篇活摘器官的調查報告中,披露了訪談中承認有使用法輪功學員器官的醫生,被點名醫師如下:黃潔夫,郭燕紅,王海波,任職衛生部,無錫人民醫院肺移植創始者;陳靜瑜「照片中站在柯P旁邊」,天津第一醫院;黃中陽,莫春柏,王凱,孫超,湖北第二附屬醫院韓諒,上海復旦附屬中山醫院譚雲山,王春生「也參加2008年研討會」,北京朝揚醫院張曉東,宋靜,張強,孫岳,浙江大學第一醫院鄭樹森,鄭樹森還身兼「浙江反邪教組織」的理事長,站在第一線,直接迫害法輪功同修,中南大學附屬醫院葉啟發。 「追查國際組織」的調查記者,利用消費者掩護,以詢問者身分打電話探查,有很多被訪問醫師,承認使用法輪功同修器官,但是,葛特曼比對2008年這張柯P和學員合照相片中,被列入法輪功活摘器官的嫌疑者,超過90%。 新唐人在這篇報導中說:有一次打電話詢問,是否有法輪功學員器官,可供移植,醫院人員告訴他,如果缺貨,可以向廣東軍區總醫院調用,證明,中國解放軍管控的醫院,是器官移植開創者,更可能是真正的幕後決策和掌握者,在中國,每個軍區管控自家的醫院,充滿爭搶地盤風氣,例如湖南軍區,也會在廣東設立醫院,例如武漢解放軍309醫院,器官移植床位400床,可見軍方在活摘器官業務上,才是大本營,從這個角度來思考9月五日,郭文貴在「郭媒體」的爆料內容,就更接近事實真相了,郭文貴說:2015年,他流亡逃到美國之前,掌握一件檔案,這個檔案是有關柯P的個人報告,但是並沒有說出文件內容,只是說:「很多重要台灣人,在中國都會被監控,通常是統戰部或國台辦寫報告,唯獨柯P的報告,是由中央軍委會第七辦公廳所寫,自己查一下第七辦公廳主管業務就知道了」,原來,第七辦公廳主管解放軍醫院。 在郭文貴爆料視頻中,同時被掃到颱風尾的,另一個媒體紅人陳文茜,郭文貴說,2012年,郭文貴奉命招待陳文茜,陳文茜由鳳凰衛視劉長樂老闆,陪同到北京訪問,郭文貴接到政法委書記孟建柱的來電,要他在盤古大樓招待陳文茜,郭文貴立刻拒絕,沒多久,國安部馬建副部長也來電說,上面交辦,郭文貴說:「可以驚動天子的人物,真是不簡單」。 葛特曼失望的是,柯P從勇者變成懦夫,不敢對抗邪惡中國,實在有點可惜。 (自由作家)民報1007

國家認同與言論自由 (陳杉榮)

  台灣是一個享有高度言論自由的國度,這不是民進黨政府執政的功勞,而是七十年來全體國人共同追求的成果。但很可惜的,近年來,因為網路傳播無遠弗屆,即時新聞蓬勃發展,不肖之徒及境外勢力有機可乘,諸多未經仔細查證的「訊息」交錯在新聞當中,不僅傷害了媒體的公信力,也撕裂台灣的主體性;而我國駐大阪辦事處長蘇啟誠因為假新聞假消息的「不可承受之重」輕生殉職,令人遺憾。 「假新聞」不過就是「謊話」,依照常理來說,稍微有知識有辨識能力的人,大抵都有揭穿謊言的能力,更何況是具有豐富經驗傳承及嚴謹處理訊息的媒體。台灣傳統的媒體仍有強大過濾假新聞的能力,這也是看報紙的人依然相信「新聞紙」的重要原因。但在網路社群上,大量的「爭議訊息」層出不窮,有太多的原因相當值得探究。 商業競爭爾虞我詐,網路謠言五花八門,政治類型的「爭議訊息」方面,則不免牽涉到國族認同和國家認同。民進黨執政改變了黨國六十多年來執政的固定思維,許多作為被貼上「去中國化」的標籤,年金改革又引起許多退休軍公教的不滿,傳統國民黨的支持者混淆了價值標準,他們以「鍵盤」對蔡政府進行不約而同的「集體反撲」,卻又自認這是民主社會言論自由的「監督」,發表並散布大量反對民進黨政府的言論。 這類型的人,能言善道,因為網路的連結產生了群聚效應,習性反映強化了主觀性,喪失了客觀性,只問立場不問是非,對人不對事,製造了大量的資訊垃圾,攻擊政府,漸漸的對國家產生疏離感,甚至開始討厭他們父祖之輩所依棲的國民黨,一部分人更因此轉而歌頌北京獨裁政體的強大,貶損台灣的民主。這些人可能沒有警覺,甚至無所謂,他們的載具,「必要時」將成為敵國網路黑函的幫凶,被攻擊的不是民進黨政府,而是台灣寶貴的民主制度,這七十年來好不容易利益眾生的「復興基地」,可能被他們父祖口中萬惡的共匪裂解。 負責任的政府要面對「國族認同」的問題,要化解「國家認同」的迷障,不可以放任幕僚以牙還牙,往對立的方向走。大家都是台灣的一部分,政府要有能力提出堅實可行的政策,年輕人在台灣有希望,父母親和祖父母就不會為北京幫腔。執政黨,負起責任吧!自由時報0926

葛特曼的七日傳奇(金恒煒)

《屠殺》作者葛特曼的台灣之旅,很可以成為他下一本書的主題;葛特曼短短七天,身受了台灣高潮迭起的莫名震撼。 出版人吳祥輝九月三日假第一大報全版刊出《屠殺》第九章前半的漢譯本,在台灣固然燃起漫天煙火,這把火也燒到葛特曼的臉書。葛特曼是國際知名的「中國觀察」專家,柯文哲豢養、栽培的網軍透過臉書進行叫囂、辱罵的暴行,他會不會感到中國「文革」風暴在台灣復活? 在台灣一週,他主要目的在破解中國進行殘酷的非人道人體活摘惡行,但也明確提示柯文哲醫師毫不隱晦的表述他介入中國醫生活摘法輪功器官的事實,而且柯的討價還價後,得到器官買賣的兄弟價錢。葛特曼之所以指控柯文哲邪惡,是因為他教導中國醫生運用葉克膜於器官摘除。最戲劇性的高潮轉折,是演說後的一句YES,他贊同聽眾的詰問:「柯文哲是騙子」。 智商一五七的柯文哲遂逮住「騙子」一句,告到法院去。人權鬥士到台灣不過兩天,馬上成為被告,葛特曼真要抖了!但是驚喜劇不會只有一幕。不旋踵間接到台北地檢署的傳訊,葛特曼以「被告」與「證人」雙重身分到地院問訊。司法的這種火速與程序,大約也是史無前例,尤其施於外籍人士。更神奇的,偵問高達八小時之久。問題是,「誹謗」是小罪,大法官五○九號解釋之後,基本言論除罪化;為什麼「不起訴」的微罪,要大動干戈花八個小時?一般誹謗罪開庭,半小時就可結束;葛特曼的司法經歷,比台灣人的經驗還離奇,足以大書特書。更譜出歷史新頁的是,竟勞動總統及行政院長雙雙發言;葛特曼真是受到「天寵」! 葛特曼被「請回」後,接受訪問,拿出「謗言」的證據,是柯對「書中很重要的一部分說謊」,葛特曼強調:「我提出的證據是無法被擊破的。」葛特曼的信心,來自嚴守調查報告的SOP:首先徵詢被訪者可不可以使用錄音機?第二步,可不可以用本名?第三步寫成後給法律專家與編輯會診,最後把定稿交給被訪者審閱,而且允許更改增刪;這些步驟一步也沒輕忽。葛特曼花了七年時間,絕對有資格說「證據確鑿」。 葛特曼在台灣的另一奇遇,就是目睹親受柯粉的攻訐,也看到柯文哲用民粹手法把自己捧成「英雄」。離境返美時,葛特曼引歐威爾「自由代表人們有權力講別人不想聽的話」;對柯家軍而言,自是逆耳忠言。不過像禪宗偈語的臨去秋波:「不要把政治人物當英雄」,揭穿柯文哲學毛澤東用紅衛兵當教主的可怕。 柯文哲的回應,有趣。他反罵葛特曼「不要當政治打手」,「而且是選戰的政治打手」。葛特曼是猶太人,「大屠殺」是內心深處的歷史痛點,他一人對抗全中國,如何能是政治打手?至於「選戰打手」云云,更是反諷地反證柯文哲二○一四年市長論辯時所秀出葛特曼那封「客氣話」的信,才是不折不扣擔任柯文哲「打手」角色。真說打手,柯文哲的「兩岸一家親」,才是幫中共當打手。何況選戰豈是葛特曼所關懷?他不過是在正確時間做了正義的發言,如此而已。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報1010

傅崐萁是政治犯?(陳茂雄)

在二0一八的九合一選舉倒數關鍵時刻,花蓮縣長傅崐萁涉合機炒股案上訴遭駁回,全案判刑八月定讞。傅崐萁痛批,蔡英文政府以卑劣方式進行司法迫害,強取豪奪,意圖染指花蓮縣長取得勝選,他絕不會屈服。傅強調,本案可看出蔡英文政府政治迫害斧鑿之深,這種寡廉鮮恥的作法,他會勇敢面對,奮戰到底,八個月後又是一條好漢!上述邏輯有問題,若是為了爭奪花蓮縣長,動用司法介入政治,也應該針對候選人才對,怎麼對即將卸任的人下手? 政壇上只有法院是中國國民黨所開的傳聞,還沒有聽說過民進黨也有開法院的能耐,依傅崐萁的陳述,難道台灣的司法機構是楊花水性,隨時改變服侍的人?果真如此,司法單位就可以廢除了,直接由執政者審判好了,免得浪費資源。只是傅崐萁的陳述有人相信嗎?大家都很清楚,軍公教本來就是中國國民黨的版圖,司法人員也不例外,尤其是傅崐萁所面對的是拖了很久的老案,馬英九執政年代就發生了,為何不怪馬英九? 觀察傅崐萁案的司法審判過程,一審依違反證券交易法判處徒刑四年六月,併科罰金五千萬元,二審改判三年六月徒刑,更二審改判一年四月,減刑後處刑八月,沒收不法所得六千三百萬元。案經上訴,最高法院駁回上訴,全案定讞。顯然的,刑期越來越輕,由審判過程可以歸納,馬英九年代是重判,到蔡英文執政時才變成輕判,依傅崐萁的陳述,執政者可以左右司法,那真正迫害他的是馬英九,照理說他應該批判馬英九,感謝蔡英文才對,顯然的,傅崐萁只是詭辯。 蔣氏王朝年代,司法只是統治者排除異己的工具,蔣家不只可以左右司法審判,蔣介石甚至於可以改變審判,那時候有一個奇怪的名稱就是思想犯,沒有任何行動,只是腦袋在想就足以坐牢。那年代政治犯的人數不亞於刑事犯,不過兩者很容易分辨,政治犯會舉起雙手讓民眾歡呼,刑事犯則掩著臉,羞以見人。 政治民主化之後,法院的判決書已公開化,審判內容須面對社會公評,要塑造政治犯已相當不容易,顯然的,政治犯應該相對減少,法院所判刑的應該絕大部分是刑事犯,可是有太多被告會表示受到迫害,難道政治民主化之後,司法反而退步了?別忘了傅崐萁是藍營當紅的政治人物,連他都表示受到政治迫害,那其他被判刑的政治人物更是政治犯了? 政治民主化之後,政治人物犯了官司,各個都會表示受到迫害,將自己定位為政治犯,這是不合邏輯的,蔣氏王朝年代,只有部分受刑人是政治犯,政治民主化之後的受刑人只要是政治人物,全體都是政治犯,沒有刑事犯,這應該沒有人會相信。真正的民主社會應該沒有政治犯,但台灣人民對司法的信心不足,司法若沒有完全獨立中立,或許會出現因政治因素而審判不公,然而不可能所有官司纏身的政治人物都是政治犯。 政治民主化之後,政治人物的人性反而退步了,蔣氏王朝年代,政治人物有羞恥之心,犯上刑案時,不敢以真面目示人,現代的政治人物,就算犯上滔天大罪,也會公開表示面對政治迫害,現代真的有那麼多政治犯嗎?或是政治人物格調變低了,政界到處都是騙子。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

台灣民主幼稚園(陳茂雄)

中選會於二十七日舉辦「全國性公民投票與地方公職人員選舉同日舉行投票相關事宜公聽會」,與會學者一致認為「公民投票法」已明文規定,有全國性選舉時,公投應與該選舉同日舉行,中選會不能以行政裁量權拆開不辦。所以會有這一場公聽會,是因為年底選舉公投案爆炸,包含地方選舉在內,有的民眾投票時可能要投到十五張票,而增加的選務工作也讓地方政府吃不消,苗栗縣長徐耀昌就跳出來開第一槍,希望公投跟大選脫鉤。 所有公投案都搶著搭九合一選舉的便車,大家都很清楚,公投若沒有綁住選舉就不可能過關,雖然已經修了《公投法》,門檻已大為降低,只要贊成的人超過公民的四分之一且贊成者多於反對者就是過關。若以選舉的投票率來思考,公投的門檻算是很低,事實上若沒有搭配選舉,所有的公投案都不可能過關。 到目前為止單獨舉辦的全國性公投,投票率從未超越公民的四分之一,連二○○五年第七次修憲的公民複決,雖然民、國兩大黨極力催票,投票率還是沒有超過四分之一。這真是畸形,選舉時投票率可以超過八成,公投的投票率竟然連四分之一都達不到,正常國家不可能出現這種畸形現象。 民主政治人民就是國家的主人,當然有權力與責任決定國家政策,由於主人太多,所以委託行政首長及民意代表分掌行政權與立法權,然而若是受託人違反主人的意見,或是主人想表達意見時,當然要依循主人的意見,而國家主人就是透過公投來表達意見。 台灣的國家主人竟然相當畸形,對推選受託人相當有興趣,卻沒那份興致表達自己的意見,哪像是國家主人?屬受委託的行政首長及民意代表應該是公僕,可是台灣的公僕卻變成主人,因為真正的主人不表達意見,公僕當然變成主人。 台灣所以會出現畸形的現象,是因為被外來政權統治太久,一直扮演「薪勞」的角色,現在已經可以扮演主人的角色,卻還不能適應。讓人驚訝的是,很多台灣人屬天然獨,認同台灣是一個國家,卻還不能扮演國家主人的角色,反而讓公僕去扮演國家主人。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0927

孔琳琳給蔡英文的訊息(黃世澤)

  英國保守黨人權委員會與民間組織Hong Kong Watch,在保守黨黨大會首日舉行香港人權問題座談會,並請了李柱銘御用大律師、戴耀廷教授和羅冠聰向保守黨黨員介紹香港情況,豈知現場中國中央電視台派來的記者孔琳琳指講者為漢奸,大吵大鬧,在場一名來自香港的英國保守黨義工維持秩序時,被這名姓孔的女記者摑了兩巴掌,孔女隨後被英國警方拘捕。 在西方國家執政黨的黨大會搞事,這事在冷戰時期都聞所未聞,蘇聯KGB或敢在西方搞暗殺,都不敢在西方國家黨大會公然搞事,這次中國所謂「記者」的行為,不僅反映中國與一八九九年義和拳亂時的大清帝國一樣,無視國際外交基本習慣和規則外,更反映中國是濫用官方傳媒的駐外記者,幹了不少特工才幹的勾當,成為西方國家一大保安漏洞。因為西方素來尊重新聞自由,給予記者相當多的方便,而中國卻濫用這方便搞事。因此,台灣必須由此記取教訓,修正現時對華的政策。 台灣不應再讓中央電視台、新華社等記者再駐台灣,因為照這次英國保守黨大會鬧事事件來看,駐台的中央電視台或新華社幾乎可以肯定是中國特工,基本上,只能保留香港部分民營、未受共產黨控制的傳媒,可以前來台灣採訪,而《文匯報》、《大公報》、《點新聞》就絕不能再派記者來香港,因為這些傳媒曾經對梁天琦做出滋擾,筆者相信,這些傳媒在台灣會做出與中央電視台記者在英國一樣的滋擾行為,因此,台灣政府不應見到香港傳媒就可以隨便讓他們派人來台灣,因為中共這種濫用記者身分,無視國際規矩的行為,只會變本加厲,直至闖下大禍為止。 大清帝國在一八九五年日清戰爭失敗後,雖然曾有一八九八年戊戍維新,但大清帝國無視國際規矩的傾向,由一八九六年在倫敦擄走孫中山後與日俱增,直至一九○○年八國聯軍攻入首都北京才學乖。筆者相信,中國可能要闖下類似八國聯軍攻入北京一類的彌天大禍,才會再一次明白遵守國際遊戲規則的重要性。因此,台灣必須對中國記者以至企業人員入境政策大幅收緊。 (作者是居德英籍時事評論員,亦為英國保守黨黨員,文章並不代表黨立場)自由時報1002

我不支持柯文哲的五個理由(李道真)

  筆者不支持柯文哲續任台北市長,理由如下: 一、柯文哲的道德良知受到質疑。《屠殺》作者葛特曼,十月二日在台北召開記者會,同意「柯文哲是個騙子」的說法。他認為柯文哲在中國活摘犯人(包括法輪功成員)器官供移植事件上,扮演中間角色。柯讓台灣有錢人到中國接受健康器官移植,且教中國人使用葉克膜,讓供移植的肺臟和心臟可延長使用時效達八小時(葛特曼用「邪惡」來形容這行為)。 二、柯文哲討好權貴。連勝文遭槍擊時,柯不是手術醫生,卻搶著對媒體發言,說槍彈穿過好幾個鼻竇,傷勢嚴重。但事後證明連勝文只是輕傷。然而柯的演出逆轉藍營選情,討好了當時國民黨執政下的台大當局。 三、柯文哲媚富。柯曾矢言法辦「五大弊案」,但其中兩案竟變成蔡明忠和郭台銘的表揚大會。至於美河市案,前市長向日勝生追討七十六點九億元,但柯文哲接受仲裁結果,只拿回三十三點五億元結案,放任被強徵土地的地主投訴無門。大巨蛋案更是歹戲拖棚,柯屢以密會方式和遠雄交涉,最後是否又以仲裁結案,令人關注。 四、柯文哲粗魯無品。柯文哲曾聲稱要把英國交通部長贈與的懷錶「拿去破銅爛鐵賣」,此事還登上國際媒體版面。柯本人竟沒有公開道歉。柯若留在政壇,會再讓台灣丟人現眼。 五、柯文哲對台灣民主零貢獻。柯的外表本土,選前墨綠,選後轉藍,接著向紅色靠攏,大搞「兩岸一家親」,更對東奧正名潑冷水,還獲得中國共產黨政權透過央視予以肯定。柯萬一坐大,可能讓台灣前途充滿不可預料的變數。 (作者為成大醫院腦神經外科特聘教授)自由時報1002

官場百官警示燈 (施明雄)

馬英九時代的行政院秘書長林益世,貪污案中的財產來源不明罪,經過六年多漫長的審判終於定讞要坐兩年牢,並在九月三十日入獄,不過他重判十三年半的貪污罪仍待審中,對審判高官貪污案比老牛拖車還緩慢的台灣司法,真是讓人民難以理解。 林益世在二○一○年尚擔任立法委員時,協助地勇公司陳啟祥取得爐下渣和轉爐石的契約,收受地勇公司六三○○萬賄賂,可是林貪得無厭,在兩年後升任行政院秘書長時,再度利用官威想助地勇公司取得與中聯公司續約,並爭取中聯、中耀公司的爐下渣契約而成「三方契約」,再向陳啟祥索賄八三○○萬,獅子大開口,實在嚇死人太囂張,商人忍不住不得不向特偵組舉發。 國民黨的法院在政黨政權尚未輪替以前,可說是全部用來對付黨外異議人士的,在蔣氏威權統治時代,聽話的忠心的官吏貪得再多也不會出代誌,就是失去政權後,不是有個姓陳當過國民黨高官的,還公開教唆政府官員能混就混、能撈就撈,然後連時任王金平立法院秘書長的林錫山都向商人索賄數千萬現金,台灣幾成貪污的共和國。 林益世被特偵組扣審偵訊,如果不是商人陳啟祥出示完整的錄音證物,一定鐵口否認,檢察官展出鐵證般的物件,讓林益世百口莫辯無法抵賴,結果全家都涉嫌犯案,連年老的母親都被判五個月徒刑,可易科罰金。林益世此時正是馬英九重點栽培的人物,人又長得富裕相,林家更是高雄地區政治世家,本就家財萬貫,但他家無視社會上多少飢寒貧苦百姓,母親竟然甘願將貪污所得的美金燒毀。 那麼好的收入、那麼高尚的職位,為何還要貪得無厭,令人驚駭疑惑,都什麼時代了,能將藉勢藉端貪得的錢財,銷跡滅蹤吞得下口?林益世一家人真是貪婪又愚蠢,不過他們的劣跡,希望能成為官場百官們的警示燈,提醒在位者不能忽視潔身自好的警號,鞭策著當官的人們往正途前行。廉政知恥利民利己,歪哥路不能走。 (作者為政治受難者)自由時報1005

川普的撒手鐧 (鄭琪芳)

美國對中國2500億美元商品課稅之後,本週將決定是否將中國列為「匯率操縱國」,儘管日前傳出美國財政部認為中國不符「匯率操縱國」判定標準,但標準是可以調整的,端視川普總統的決心而定。而對於川普可能祭出新的「撒手鐧」,部分中媒宣稱「影響不大」,恐怕是「吹哨壯膽」,若中國被列為「匯率操縱國」,美國將可祭出更多制裁,對中國經濟絕對是雪上加霜。 美國財政部每年4月和10月向國會提交「主要貿易夥伴外匯政策報告」,符合3項要件將被認定「匯率操縱國」,包括:對美貿易順差一年200億美元以上、經常帳順差高於GDP的3%以上、持續性進行單邊外匯市場干預且淨外匯購買金額超過GDP的2%。 然而,美國自1994年以後,就不再將任何貿易夥伴列為「匯率操縱國」,最多只是列入「觀察名單」,目前中國仍名列「觀察名單」,而且川普競選時就承諾,將在上任第一天就宣布中國為「匯率操縱國」,現在川普面臨兌現承諾的壓力。因此,即使中國還是不符合3項要件,只要川普下定決心,美國可以調整判定標準,將中國列為「匯率操縱國」。 川普是否再出招即將揭曉,一旦中國被列「匯率操縱國」,美方將與中方啟動談判,敦促中國改變,若一年後中國繼續操縱匯率,美國可採取多項措施,包括:禁止中國任何項目獲取美國海外私人投資公司融資;將中國企業排除在美國政府採購清單;美中簽署貿易協定或啟動參與貿易協定談判時,美國貿易代表須考慮中國操控匯率行為等。 換言之,如果中國被列「匯率操縱國」,川普政府將可祭出更多制裁措施,美中貿易戰將再次升級,同時開啟「貨幣戰」,將對中國經濟造成更大衝擊。因此,即使中媒宣稱「影響不大」,但中國外交部日前特別強調「無意通過貨幣競爭性貶值刺激出口,亦不會將其作為應對貿易戰的工具」,顯示中國對川普的撒手鐧還是相當忌憚。      

中國以為一石二鳥 (鄒景雯)

中國在薩爾瓦多插旗成功,不只是台灣又掉了一個邦交國問題,而是中國勢力已經有計畫地伸進了美國的後院,美國國務院證實將重新檢討美薩關係,這透露的是來自美國的報復行動終於可望排上議程;台灣必須關注其實際強度究竟如何?因為這涉及到台灣與美國的共同利益,下一步在大棋盤上的位置將會如何變動。 薩爾瓦多宣布與中華民國斷交,我駐薩國大使館二十一日關上大門。 從北京的角度來看習近平的戰略部署,這是橫跨拉美、非洲、南太的同步發動,劍指美國是大局,教訓台灣是「順便」,前者是本質,後者則是表象,換句話說,這是一石二鳥之策。中國之所以把拉美放在最前位,在於這個區塊是美國地緣政治的重要一環。 事實上,去年六月巴拿馬的斷交,即已吹奏序曲;巴拿馬運河的戰略地位,無庸贅述,當時為了穩住巴國,避免中國勢力檯面化,美國曾經介入協調,然結果就如眾人所見。今年五月多明尼加斷交前,美國稍有意識,特地邀請多國總統赴美時會面,不料多明尼加與北京相約:欺瞞美國,先斬後奏,於是中美洲再失一城。這次薩國不顧美國高度疑慮中國對聯合港的投資具有軍事企圖,並在事前再三叮嚀,仍然執意而為,顯然是有樣學樣。 只要把地圖攤開,就知道當年「中華民國」在此駐點,一方面固然是維持外交承認,另一方面更是在幫美國守衛後方上盡一份力,如今,眼看一個一個被拔掉旗子,就台灣而言,頂多是面子問題,對老美來說,才是最實質的裡子。照理,早在巴拿馬不穩之初,美國就該拿出決斷,然當時的川普政府內部鷹鴿鬥爭方酣,部隊尚未完成整隊,忽略了對中南美洲的戰略認識,如果在第一張骨牌倒下時,能立即採取相對應作為,對後勢絕對會有起碼的牽制作用。 因此,現在美國政府決定要讓「不聽話」的薩國付出代價,為時已晚,但非做不可。因為,後面還有宏都拉斯、瓜地馬拉等好幾國在等著看。如果琵琶別抱、改與中國交好,乃有利無弊,後勢實可預判。尤其,這不只是台灣的問題,而是台美在此有共同利益,中國立意挑戰這個結構,已是不折不扣的破壞現狀。台灣有責任讓美國確認民主陣營老大該有的承擔與行動。 回頭看中國,政策決定源於情勢判斷,情勢判斷則與立場脫不了關係。當前的習政權,其兩岸政策是由高層拍板定案,再啟動黨國機器驅使民眾配合支持,在民族主義大旗下,台灣問題的選項只有一種可能,沒有任何彈性,因此他們對於公民意識早已覺醒的台灣,充斥著各種誤判,甚至將兩岸關係簡化為兩岸政府之間的「鬥」與「和」,至今都不能面對:其實哪個政黨上台都一樣,最終都要聽台灣住民的意見,否則馬英九執政八年,早就足夠完成統一時間表了,哪裡還需要拖到現在。 儘管裝睡的人是叫不醒的,不過,台灣人也無意提醒,中國最討厭將台灣問題國際化,一石二鳥的算計,正是將台灣國際化的典型案例,我們靜觀其變、沉穩應敵就是。自由時報0822

美國挺的是台灣 不是中華民國(劉一德)

不接受「九二共識」的蔡英文總統上台後,中國在國際上打壓台灣變本加厲,不但挖我邦交國,蠻橫脅迫全球企業、航空公司配合「一中政策」改台灣名稱;派出軍機、軍艦繞台,文攻武嚇不斷升級,改變台海現狀。 不僅欺壓台灣,習近平領導下的中國,以所謂的軟實力和銳實力將霸權之手伸進全球,將南海軍事化,企圖以打造既成事實的手法,納南海為其內海。在東海、南亞、朝鮮半島,甚至中亞、非洲、歐洲及南太平洋等地區,都野心外露,令各國不安,群起反彈,成為一切麻煩的根源,逼得美國不得不採取對應作為。 對於中國霸凌台灣,美國政府及國會最看不下去,所以支持台灣的做為相繼出籠。除了嚴守《台灣關係法》規定之外,美方以實際行動力挺台灣包括通過《台灣旅行法》、《國防授權法》、提高訪台官員層級、派出驅逐艦繞行台灣週遭等,警告中國別太超過。德州共和黨通過黨綱,呼籲承認台灣是獨立自主的國家。眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)更提案,要求美國和台灣恢復外交關係,並揚棄一中政策。乃至於有台灣因為被視為印太戰略的民主典範,陸委會主委得以訪問華府。 美國友台聲浪高漲,無疑是本土政權從維持現狀走向正常國家最有利環境,理應把握時機,回應渴望國家正常化的普遍民意。豈料,蔡政府不但未能善用良機,反而走回國民黨的老路。訪美的陸委會主委以「中華民國史觀」為基礎,向美國說明兩岸政策是遵照《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》規定,此一從「台灣是主權獨立國家」退到「中華民國是主權國家」的說法,重重的打臉美國政府、國會及川普總統,簡直莫名其妙。 眾所周知,「中華民國」早在一九七一年聯合國二七五八號決議,就被宣告滅亡。美國和「中華人民共和國」建交後,於一九七九年通過《台灣關係法》,到去年通過的《台灣旅行法》,法案所指涉的對象都是「台灣」,不是「中華民國」。川普總統上任以來,美國對台灣友善的程度前所未有,一再給予台灣「正名」的機會,但蔡政府不但不領情,如今竟愚弄美國人,也欺騙台灣人,實在讓人看不懂。 一九九一年民進黨「台獨黨綱」,明白揭示台灣主權獨立,追求通過公民投票,讓台灣成為正常國家。一九九九年「台灣前途決議文」,強調台灣與中華人民共和國互不隸屬,任何有關獨立現狀的更動,都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。二OO七年「正常國家決議文」,明示民進黨作為代表台灣人民確保獨立自主與追求民主正義的進步力量,應在「台獨黨綱」與「台灣前途決議文」的基礎上,積極推動正名、制憲、加入聯合國、落實轉型正義與建立台灣主體性等作為,以實現台灣為正常國家。如今安在? 不僅澆美國冷水,惡搞台美關係。不久前,民進黨全代會還撤銷「以台灣之名參加東京奧運」提案,接著卻高舉年底縣市長選舉將組成「台灣隊」。是民進黨已陷於集體弱智,還是把台灣人當「盤子」? 民調穩定顯示,有超過半數的台灣民眾支持改革,更支持台美合作抗中,做為一個執政黨不是應該順應民意嗎?一再以民調低迷是因為改革的罪人來麻醉自己,這種邏輯不通的說法,恐怕連民進黨黨員都說服不了。 籲請蔡總統明察,美國挺的是台灣,不是中華民國;民進黨帶給台灣人民的寄望是「台灣要成為一個正常的國家」。沒有正常的國家,就沒有正常的兩岸關係。二戰後至今,美國挺台灣的盛況或許不是絕後,但絕對是空前,機會不會一直等著台灣。民調起不來,不是因為改革得罪人,是因為選前說一套,選後做一套,人民不喜歡被玩弄,川普總統當然更不喜歡被玩弄。 (本文作者為台聯黨主席)自由時報0723

不再是貿易爭議的美中貿易戰 (真田幸村)

美中貿易戰至今看起來沒有和緩跡象。美國從160億,加到500億美金的中國輸美產品關稅後,又計畫加增2000億美金的關稅。除此以外,美國通過強化對外國投資審查(CFIUS)的新規定,對中國學生與技術人員採行限制性措施。還發布「印太經濟戰略」,要求改革世界貿易組織以便對中國的違規可有更強應對等。可見這次的力度、強度與密集度是前所未有。 川普雖然強調美中貿易失衡,美中貿易逆差屢創新高,但美國過去針對這個問題是強調中國人民幣匯率被低估,如十年前出身紐約州的民主黨參議員舒默(Charles Schumer)就建議對中國輸美產品課27%關稅,以平衡中國官方透過刻意低估的人民幣匯率所搶佔的市場優勢。 可是現在的重點是在造成美中貿易失衡的結構性問題,包括官方的出口補貼,以市場換取技術、抬高市場准入門檻以迫使外國用投資中國來避免被課關稅、以及系統性地展開對歐、美、日等國的智財權竊取等。這些問題過去要嘛是政治不正確而被消音,或是擔心會引發中國強烈反應而被擱置。 但現在這些問題卻被大規模的討論,顯示美國內部的中國政策討論氛圍已經出現質變外,也看出川普政府官員對於美中貿易爭議是很當一回事的,因此會直攻結構,也不將美中經貿議題當成美中更高戰略關係的附屬。 川普政府國家安全戰略定性中國為貿易掠奪者 不少人至今仍對美中會打貿易戰感到不可置信,甚至還有人到現在依然不認為身為生意人的川普會願意與中國打貿易戰。這些人主張川普只是為了期中選舉的優勢,因此期中選舉結束後,美中貿易戰也就隨之煙消雲散。 對這些人來說,貿易戰必然是兩敗俱傷,就算達到殺人一千的目的,也會自損六百。對於這些un-believer,川普政府發表的國家安全戰略提供了最有趣的反證。 “Today, American prosperity and security are challenged by an economic competition playing out in a broader strategic context. The United States helped expand the liberal economic trading system to countries that did not...

決戰2020 政府準備好了沒?(黃天麟)

  八月三十一日,國防部向立法院提交年度「中共軍力報告書」。報告稱,解放軍計畫於2020年前完成對台全面性用武作戰準備,並預測可能採取的行動,包括封鎖台灣在內。 這是國防部表明共軍完成攻台準備時間表最明確的一次。令人驚訝的是,國內在朝在野展現出一片靜寂。「共軍侵台」國人已不關心了?顯然是受了過去一連串軍機繞台、航艦巡航、南海大閱兵、斷交、霸凌等文攻武嚇下,國人終於「麻木」了?若是,這正是中共夢寐以求的「成果」,也是中共所揚言「三日易幟」實現之日。 決戰2020,絕非國防部意興之作,而是縝密分析共軍建軍進度及國防指引,認為2020將會是共軍完成侵台準備之年,甚至可排除美軍之干預,三天內讓台灣易幟。從台灣言,止戰之方法只有「備戰」。「殲敵」是軍事領域,我們只有委予軍方來規劃。但「三日戰爭」之勝負,絕非僅是軍力問題,政經力量之是否堅固穩定才是勝敗之關鍵。 若我們的金融一夕崩潰,市面一片恐慌人心惶惶即勝負已定。如美國對土耳其提高鋼鋁關稅,就使土耳其里拉崩盤一樣,中共對台軍事封鎖,或凍結國銀在中國之資產,以當今國人「無敵我意識持續深耕中國市場之實況」言,必使台灣大型金控瞬間癱瘓。近二年來兩岸關係日益嚴峻,對台之霸凌肆無忌憚之際,台灣金控之登陸在我方之縱容及對岸政策之誘惑下有增無減,國銀在中國之曝險金額今年三月已達712億美元,與對美國之曝險金額713億美元,差僅一億美元,有的金控對中曝險金額竟一時佔淨值的93%。金管會規定中國曝險金額不能超過淨值100%。這項規定本身已是荒謬無稽,淨值100%被沒收或被凍結,銀行還能經營嗎?希望政府能在此刻提高「敵我」意識,對金管會之規定適時修正,為了「備戰」2020決戰之日,國銀對中之曝險應壓低至淨值的20%以下。 中國武侵台灣之意圖至為顯明,「備戰」是「止戰」之最佳方法,幸好離中國的2020決戰台灣,還有二年時間,我國的外匯存底近年來以「虛胖」為多,如何增加實質的存底,也是財經「備戰」課題之一。 中國近日實施的「台胞居住證」就是2020決戰時中國在台「預備軍」的組織計畫,如何偵破、瓦解中共透過居住證組織的第五縱隊,也是近二年賦予台灣政府「保鄉衛國」的一大責任。 「麻木」是「崩潰」的開始,「自由、民主」的價值,在強軍壓境下,可能敵不過人性趨利之誘惑。台灣只要失策一次,一切都屬免談,連反省後悔的時間都沒有。剩下二年,備戰才能止戰,國防部的報告也才會有其價值。 (作者為國策顧問,曾任第一銀行總經理、董事長)自由時報0906

請給我們陳文成命案的真相!(陳婉真)

35年前的今天,是陳文成31年短暫生命的最後一天。1981年7月3日早上6點多,他被發現陳屍在台大校園。陳文成命案和1980年的林宅血案,都是至今在台灣人心中留下重重疑點,可能永遠無法破案的政治案件。  35年後的今天晚上,在他的母校台大,有一場「陳文成事件35週年紀念晚會」。陳文成基金會近日特別逐日把他死前幾天所遭遇到的事情貼在臉書,引起極大的迴響。  這不禁讓人回憶起那位拿著一大叠照片及資料,跑遍全台及美國各地,一直要尋找兒子真正死因的陳庭茂先生(黨外朋友都暱稱他「陳老爹」),也很感謝他強忍悲慟,寫出一本《我的轉捩點》,加上海內外很多人士的共同努力,陳文成雖然離開人世35年,陳文成基金會持續運作,陳文成在臉書上有很多朋友,彷彿大家還在同一個世界,共同關心台灣的前途。  陳文成是1975年赴美國安雅堡(Ann Arbor)密西根大學攻讀博士,並於賓州卡內基美隆大學擔任統計系助理教授。  1981年5月,他帶著妻、子回台,卻被警備總部人員兩次約談,理由是:1、陳文成曾協助《美麗島雜誌》募款;2、並將所募款項匯給雜誌社總經理施明德;3、陳承認在匹茲堡曾安排將《美麗島雜誌》一篇文章轉譯成英文;4、返台期間曾向許多人談及台灣之民主改革。  這4點之中,警總認為最後一點最嚴重,說他回台的目的是為了傳播反政府的情緒。  事實上他返台期間一直都遭到跟監,6月29日他原本要約家人一起到墾丁,因陳庭茂感冒,他獨自前往,途中差點遭到「政治車禍」,幸因他體格壯碩逃過一劫。  接下來就逃不掉了,6月30日,警總第一次約談他兩小時,接著他原定7月1日返美,警總卻不肯核發出境證,7月2日一早,警總再度將他從家中帶走,從此和家人天人永隔。  官方對他的死因說是「畏罪自殺」。死亡證明書寫的是「高處墜落,出血過多休克致死」。  台北地檢署的調查報告說是:「1、台大研究圖書館東北角發現死者陳屍處是第一現場。2、死者由研究圖書館五樓太平梯平台墜下,碰擦二樓太平梯平台外沿墬地死亡。3、截至目前尚未發現有他殺佐證,意外死亡或自殺皆有可能。」  監察院的報告則說:「連續二十小時的情緒激動,身心疲憊...登上太平梯後,跨坐在欄杆上,一時精神恍惚或頭暈目眩,因而墜下。」  陳家對於這些報告完全不能接受,但起初全家深怕又遭受林義雄家的滅門血案,只能把自己鎖在家裡,對於外界很多關心的電鈴及電話全不敢接。  陳老爹在孤立無援的情況下,在兒子驗屍時倒是堅持解剖時要照相給他看,而他自己也全程在旁觀看。他看到兒子肋骨一邊斷了九支,另一邊斷了三支,滿腹是血。肝肺都壞了,只剩心臟還好,腎臟一邊破碎一邊腫脹,胃腸是空的,恥骨斷裂,四肢完好,十指捲曲發黑,肘邊裂開十多公分,背後有四條血痕。  解剖後一名記者問他,他大聲說兒子不是意外死亡,更不是畏罪跳樓,他是被刑求致死的。第二天見報後,卻變成陳庭茂對解剖結果感到滿意!  陳庭茂指出兒子死亡的疑點包括: 台大草地若是第一現場,何以不見血跡?而且阿成俯臥之處有玻璃碎片,若是從高處落下,這些玻璃為什麼沒有造成新的傷痕? 阿成的皮帶為什麼會繫在胸口和腹部之間?為什麼沒穿襪子?他生前並非這種打扮。 阿成的恥骨破裂三公分,這種傷不是跳三、四樓可能造成的,顯然受到外力重擊。 如果臀部先著地,肋骨怎會斷十二根? 如果胸部先著地,恥骨不可能破裂。 「證人」鄧維祥說阿成死前曾去他家吃芭樂汁、葡萄、煎蛋等,解剖結果胃內空無一物,顯然死亡前八小時沒吃東西。 命案現場何以未保留,家屬未認屍前就草率移屍?  最奇怪的是陳文成鞋子塞了一張百元鈔票,而且是新鈔。這是傳統劊子手行刑之後的習慣,有的說是讓死者一路好走,不要來找他索命;有的說是要留給運屍的人的「禮數」。  美國同鄉對於陳文成的死亡更是反應激烈,因為每個人都可能是第二個陳文成。台灣人社團用盡一切辦法,譬如成立陳文成教授紀念基金會、發動在美國國會舉行聽證會、邀請美國的法醫來台重新驗屍....,在美國引起很大的關注,特別是國民黨派遣的「校園特務」的問題更是關注的焦點。  陳文成任教的卡內基美隆大學校長塞亞特博士(Dr. Richard M. Cyert),自始就認為陳文成的死亡是政治因素所致,他在聲明中大聲疾呼,要求國民黨全盤照實公布約談陳文成的經過,並要求美國政府採取適當行動。他對國民黨公布陳文成係跳樓自殺後更指責國民黨「昏庸無知」。他說:「一個人不會在剛簽了三年教書聘約,接著帶妻子與剛滿一歲的兒子回去訪問父母兄弟之後,突然自殺的。」  35年過去了,老爹也走了,阿成一歲的兒子也已經36歲了,老爹死前一定帶著極大的遺憾走的;兒子也一定很想知道什麼原因讓他失去了父親,所有台灣人都有權知道這個事實。蔡英文就職時說要在總統府成立轉型正義委員會,我們能期待它給我們答案嗎?民報0806
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞