星期六, 二月 16, 2019

台灣政論

近平狠過小平(鄒景雯)

  中共總書記習近平在月初發表「習五條」,倡議要「探索『兩制』台灣方案」,儼然已經成為二○一九年對台工作的起手式;這個命題針對的不只是台灣政府,而是全體台灣人,包括所有反對黨在內,何況國民黨認為明年很有機會可以重返執政,當然無可迴避。 中共總書記習近平在月初發表「習五條」,倡議要「探索『兩制』台灣方案」,儼然已經成為二○一九年對台工作的起手式。 基於這一點,朝野政治領袖對於習兩制的認識,應該排在兩黨內戰之前,優先展開研究,否則當中國正式出招時,估計台灣也同時進入了選季,則這麼多競逐大位者,如果不是胸有成竹,如何在有能力捍衛國家的競爭上一較長短? 習近平在元月二日的講話,重申「海峽兩岸同屬一個中國」,也強調了「共同謀求國家統一的九二共識」,並且進一步延伸鄧小平在一九八三年提出解決台灣問題的「鄧六條」,公然指出要兩制台灣。如果做一些基本功課,把鄧小平對兩制的描繪,與習近平著手的兩制內容,做個對照,恐怕會發現,習近平比鄧小平還要狠,兩制的空間已經大為緊縮。這個訊號,台灣人不能懵懂不察。 鄧小平當年對著楊力宇解釋的一國兩制構想,有一些原則是延續性的,必然貫穿在習近平的思維之中,包括鄧小平認為制度可以不同,但在國際上代表中國的,只能是中華人民共和國;換句話說,表面上講一國不是誰吃掉誰,但是「中華民國」沒有了;其次是不贊成台灣「完全自治」的提法,鄧直陳「完全自治」就是「兩個中國」,而不是一個中國。明言了自治不是沒有限度的。 儘管說了醜話,鄧小平還是端出了一些有別於其他省市的「特殊待遇」作為招攬,例如:司法獨立,終審權不須到北京。台灣可以有自己的軍隊,只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐台,不僅軍隊不去,行政人員也不去。台灣的黨、政、軍等系統都由台灣自己來管。中央政府還要給台灣保留名額等等。 然而,回頭看習五條,以上這些全部沒有了,不但文字沒有了,框架脈絡也全都沒有了。習近平反而增列了一連串兩岸制度上的「共同」,而非不同,包括共同市場、經貿合作、基礎設施、能源資源、行業標準全要相通,這些都是入骨的一制,哪來的兩制?可以說兩制其實已經名存實亡。 更有趣的是,鄧小平當年點名由國民黨與共產黨進行兩黨平等會談,實行國共第三次合作,雙方達成協定即可正式宣布,固然是因為當年民進黨尚未成立,青年、民社兩黨是花瓶黨,不足掛齒。而習近平這次則是倡議在九二共識、反台獨的基礎上,由兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士展開「民主協商」,表面上對象擴大了,實則是排除泛綠陣營,依舊鎖定以國民黨為首的泛藍紅板塊,並且意圖民間包圍官方。國共遺緒,數十年來沒有變過。被中國歷任領導人認定為商談統一的首選,這對國民黨在台灣的生存發展是好事嗎?恐怕應該要有所處理。 即將而來的總統大選,脫不了這些考題,都要儘早準備。自由時報0112

東奧正名 當然可行 (段正明)

  有關東奧正名的部份,有論者以為台灣一旦正名,將被排除出國際奧會,我國選手甚至失去參賽權,筆者不敢用「你懂什麼?」的話來評論這些「高見」,但筆者想從幾個面向來告訴全國民眾,東奧正名,當然可行! 第一、歷史面向的觀察是奧運史上國家更名或有政治變動時並不影響選手的參賽權 奧運其實並沒有因為國家名稱變更而影響選手參賽權的先例。較遠的例子如德國,光是德國在二戰後,就改過三次名參加過奧運,第一次是1952年二戰後遭到分區佔領時分別以薩爾邦(當時乃法國佔領區且尚未從法國脫離而自決加入德國)與德國(被盟軍與蘇聯分區佔領中)的名義分別參與奧運,第二次是1956年至1964年以東德與西德合組一隊德國隊以德國名義參賽,第三次則是1968之後分別以東德、西德參賽,這並沒有因為不同的國名因素而影響選手的參賽權,反而是為了選手的實際需要而允許國名的變更。近例如前南斯拉夫共和國的奧委會更名為七個獨立國家的奧委會,其均屬由前南斯拉夫聯邦分別更名為個別國家奧委會名義參賽,在2016年科索沃從塞爾維亞奧委會中獨立出來,其奧委會更名以科索沃名義參賽。最重要的甚至是沒有「國家奧委會」也可以參賽,例如難民危機中,國家發生分裂甚至沒有政府時或代表該國的奧委會時,該國運動員仍然可以參賽,例如南蘇丹、剛果民主共和國、敘利亞以及衣索匹亞等國,這裡運動員的權益根本不會受到影響。 第二、「拘束中華台北奧委會」的洛桑協議不具絕對性國際法效力,選手參賽自由權才是受到國際公認的基本人權 其實洛桑協議並不是一個具備國際公法效力的協議,嚴格說來只能算是私法上和解協議,只能拘束當事人的「中華台北奧委會」以及洛桑的國際奧委會(IOC)。就算今天國際奧委會「決議」「中華台北奧委會」要「永久」作為台灣選手參賽的代表性組織,這恐怕也沒有論者想像中的國際公法「強大效力」,因為這尚待與國際奧委會有密切關係的國際體育賽事仲裁庭(CAS)的仲裁決定以及瑞士聯邦法院的判決來確認。如2018年國際體育賽事仲裁庭針對國際奧委會打臉的《ROC失格案》(因為俄羅斯奧委會(Russian Olympic Committee)簡稱是ROC,所以本案應可以被稱為「俄羅斯被中華民國化」案),本案中因為俄羅斯奧委會被懷疑涉入長期協助運動員使用禁藥,所以被國際奧委會停權,而參預平昌冬奧的運動員後來是以來自「俄羅斯的奧林匹克運動員參賽」的旗幟(英語:Olympic Athlete from Russia)參賽,而非以俄羅斯旗幟參賽(這不就是中華民國化,中華台北化?)。在ROC失能案中,國際奧委會在平昌冬奧開始前對43位俄羅斯選手因長期使用禁藥而被祭出終身禁令禁止這些選手參賽。國際體育賽事仲裁庭在本案中打臉國際奧委會並取消了其中28位運動員的禁令,且減輕或延後其中11位運動員的禁令,是以幾乎全部的禁令都被國際體育賽事仲裁庭打臉。主要的判決理由是國際奧委會認為禁止選手的證據不足,因為選手個人的參賽權不能因使用禁藥的證據不足而受到禁令的侵害。雖然國際奧委會的主席Dr.Thomas Bach律師強調國際奧委會是基於比例原則而處理俄羅斯選手禁藥使用的問題,但是國際體育賽事仲裁庭卻認為前俄羅斯運動員Rodschenkow的證詞和國際奧委會(IOC)下轄的世界反禁藥處(WADA)的調查官McLaren的證據並不充分,所以打臉國際奧委會而不禁止這些奧運選手參與平昌冬奧。這個案例在國際運動法的實務至少宣示了三點,(1)運動員選手參賽的自由權是受到法律保障的,(2)非官方組織的國際奧委會約束的是代表該國或該區的非官方組織奧委會,這與該國或該區的選手參賽權是脫鉤的,因為國際奧委會的禁賽除了針對該當事國奧委會外,也必須針對個別選手公佈禁令。(3)國際奧委會受到國際體育賽事仲裁庭的約束,而不能以自己的決議超越比例則約束自由和清白的運動員。舉重以明輕,台灣要求正名根本上是不可能有選手喪失參賽權的問題的。至於我國在台中市所謂的「東亞青運」被打壓,筆者建議林佳龍市長好好研究所謂「東亞青運」的「來龍去脈」,包括其中的歷史、法律議題以及國共聯手的政治與體育關係,也好好思考一下中央社記者問東亞青運被打壓時,IOC的回應。或許就能明白東亞青運、東亞奧會是啥?又為什麼被停辦?其中奧妙自可豁然開朗。筆者也要指出某些論者將「東亞青運」的被停辦歸咎於民進黨政府不承認九二共識或民間自發的東奧正名運動造成我國失去「東亞青運」主辦權,並且以此「邏輯錯亂的連結到」我國未來參預奧運賽事的運動員會因為東奧正名或不承認九二共識而受重大權益影響,那恐怕全無法律論據! 筆者以為東奧正名當然可行。面對中國未來處處可見與增強的國際打壓,一定要強化法律戰略事務的人才儲備,這才是讓台灣真正能走進國際的關鍵重點。民進黨政府在面對國內外諸多有關轉型正義、司法改革以及中國改動國際組織我國名稱,打壓各國私人企業以圖變動台灣主權地位的「歐威爾式胡鬧時」,不能停留在上一世紀70年代或80年代的法律思維和實務應對,要有新式的法律戰略思維,以全面性的應對國防、內政、外交、經濟等重大課題,這才是當前維護國格與不受親中份子擾亂社會秩序、散布謠言與惑亂民心的應對治本之道。 (作者為律師、民間司改會歐洲特派員)自由時報0909

台灣的責任 (鄒景雯)

  美國政府今年內兩度公布美國軍艦行經台灣海峽,以及航母同時經台灣東部太平洋海域北上的消息,這項戰略性行動所釋出的訊息無比明確,周邊有關國家無不接收到了美國在西太平洋,上從東海、沿著台灣海峽,下到南海的自由航行權,也就是美國在此間的生存利益,不容中國捋鬚的決心。 台灣集體在保衛國家的國民義務上,似乎愈來愈閃躲遲疑。陳水扁手裡開始縮短役期,馬英九接手實施募兵制,蔡英文現在說徵兵制已經回不去了,說白了,幾任總統都形同在弱化(解除)台灣的國家意識與武裝戰力。(圖取自「國防部發言人」臉書) 即因美國採取了戰略清晰政策,這項決策轉變,經副總統彭斯日前的演說擂起戰鼓以來,已經把整個亞太的地緣政治環境,彷彿帶回到六○年代冷戰時期的氛圍,因此,各界包括中國在內,都知道美國派出航空母艦戰鬥群來到此地巡弋,在未來將會成為定期且密集的新常態。換句話說,習近平近年高調浮誇、不自量力地指使「遼寧號」,數次行經台灣前往南海遠訓,企圖「改變現狀」的高度針對性作為,真的惹毛了老美,以致招引了一連串的反制措施,來迫使中國收斂,以「恢復現狀」。 台灣政學界對於美國重返亞洲進行回防,其緣由與後續影響,日來有不少的分析與討論,不過鮮少人觸及到台灣因位於第一島鏈的地理位置,使台灣成為民主陣營面對中國的前沿,這個戰略價值的本身,除了讓台灣的重要性受到盟國重視之外,我們又該體認到在這樣的國際架構下,是否應負起什麼樣的責任? 台灣如果自認是一個主權國家,不是強權的附屬,我們當然有基本的責任。以民主立國的台灣,不能成為民主的破口,應該是這個國家最大的共識。二三○○萬人如果要捍衛這樣的生活方式不被改變,就不可能把國防自衛能力完全倚賴在他人的身上,即使需要外援是小國的生存之道;更不應該把台灣的國家安全,盲目寄望在敵人「不會打」的期待之中,雖然發動戰爭的成本與代價的計算,對中國來說愈來愈複雜。 台灣自二○○○年之後,民主化的腳步愈走愈快,短短十八年已經完成三度政黨輪替;然而幾乎在同個時段,台灣集體在保衛國家的國民義務上,卻似乎愈來愈閃躲遲疑。陳水扁手裡開始縮短役期,馬英九接手實施募兵制,蔡英文現在說徵兵制已經回不去了,說白了,幾任總統都形同在弱化(解除)台灣的國家意識與武裝戰力,我們有強大的民意對這些主政者表示反對嗎? 事實上,凡是關心這個議題,並有起碼國際聯結的人都了解,以台美在軍事合作上的密切程度,務必要防範的挑戰,是來自中國解放軍的突擊,所謂迅即的閃電戰。這個問題,如果只丟給職業軍人去承擔,全體國民認為事不關己,那麼我們恐怕是不配擁有自由的。 美國的開國元勳約翰亞當斯當年有一句名言,許多人耳熟能詳,他說「我必須修習政治學與戰爭學,我們的後代才能在民主之上修習數學、哲學;我們的後代必須修習數學、哲學,才能讓他們的後代在科學之上學習繪畫、詩歌、音樂」。人家的建國,從不是理所當然的,台灣人如果總以為柿仔可以專挑軟的來吃,侈言獨立建國就是天大的笑話。自由時報1023

善用台海地緣戰略價值 (張延廷)

  中共對台的軍事威脅三不五時便會被其內部鷹派人士做文章,逞口舌之快對台恫嚇一番,誇示以武力解決統一問題,實質上只是引發更多的反效果而於事無補。 中國共產黨訂定終身主席制,強勢人物經常不依理性思維做決策,因此在兩岸互動氛圍上,台灣必須謹慎忖度中共領導階層的政治意向。例如中共渲染軍機跨島鏈進行攻防演練,就是靈活運用心理戰的策略之一,其政治宣傳價值大於軍事意義,而且中共內部在崛起的浪潮下,其對台政策的統一期程向來就有浮上檯面的壓力,值得我們不斷分析與破解。 台灣必須把中共所主張的統一議題與美國及國際區域情勢形成連動,凝聚成整合型的力量,並善用地緣戰略價值,以民主自由制度來影響中共的專制政權。由於中華民國與國際社會的民主價值是連通的,因此中共企圖片面改變台海現狀,反而易導致國際社會更關注台海的現況及穩定。由於亞太區域和平穩定是所有利益相關者的共同責任,中華民國不應被排除在國際議題之外,因此美國及多數盟國經常呼籲兩岸理性交流互動,即是以區域穩定為出發點。 亞太在後冷戰的結構下,由於中共民族主義崛起及相關國家參與一帶一路,中共可趁勢擴張更多的區域影響力,逐漸崛起的霸權會挑戰美國在亞太的原有優勢,若美國與中共在重大議題產生矛盾,未來美國處理亞太地區衝突的代價會逐漸增加。 再者,南海及台海議題已成為區域焦點,美國偶爾會派出B-52戰略轟炸機從關島起飛,經巴士海峽飛抵東沙島附近海域,並進入南海之後折返,或派航母戰鬥群至南海巡弋,就是美國對中共的南海擴張政策所做出的回應,而且在美國印太戰略的布局下,不難看出仍會有更積極的軍事活動。 現代戰爭形態已趨於多元化,炫耀武力僅是手段之一,尚須考量經濟、文化、地緣戰略環境、國際社會制衡等各種複雜因素,不是單以軍事手段就能打定。美國的印太司令部就是以中共為潛在對手,反制其一帶一路戰略、南海軍事化、共軍在第一島鍵的軍事活動等。美國為維持區域均衡,會加緊與亞洲各國互動,亦會在大框架下處理對台關係,使兩岸關係的張弛都與美國形成連動。而且為鞏固美國的世界霸主地位,亦會進一步強化與澳洲、印度、日本等多方合作,增加在印度洋及太平洋第一島鏈的軍事活動,以制約中共在印太地區不斷增強的經濟勢力與軍事威脅。 台灣在地緣政治上擁有時空優勢,對各國在台海及南海周邊的軍事活動可有效掌握,具有重要的軍事及地略價值,絕對是亞太各國不可或缺的民主前鋒及安全要角。就長遠而言,兩岸的競爭,是民主價值及生活方式之爭,只有真正的對等、尊重,雙方的互動溝通才能正常化,並在變動的國際情勢中解決歧見,對區域穩定做出具體貢獻。 (作者為大學兼任教授)自由時報1222

柯文哲是民主社會重大危機(張閔喬)

  柯文哲日昨針對婦聯會發言,認為「現在好好的,管它過去幹什麼。」卻又澄清:「只是在談sequence(指「先處理目前問題,再預防發生,最後才追究責任。」)無論哪次發言,都體現柯文哲對轉型正義的無知與輕蔑。台北市民應當警覺:柯文哲蔑視轉型正義,反映其法治國原則概念的闕漏,是民主社會重大危機。 「法治國原則」要求政府遵守法律。也就是說,政府施政、執法不可任意逾越法律規範。如此限制國家權力,確保基本人權不受侵犯。「法治國原則」可說是民主國家的基石。然而,柯市府團隊似乎沒有「法治國」概念。筆者曾於公投盟與原轉小教室帳篷遭拆後,向柯市長抗議。雖然他始終不願對話,卻可從首席幕僚蔡璧如口中略知想法。蔡璧如告訴我們:「過去路權申請規範讓人民可以鑽漏洞,台北市政府要補齊。」柯團隊忘記了,執政者不但要最大限度保障人民的言論自由;更不該在法律未規範之處(也就是路權規範尚未更動之時),做出逾越法律的行政處置。我們霎時理解,柯的執政原則,是政府可以任意執法,再「補齊」他想要的法律。上週公園競選事件,市府率先違法再批評應當修法,再次印證:柯文哲認為,政府非但不必守法,更可依自己需求量身訂做一套法律。 柯文哲的法治原則既然是一片留白,輕蔑轉型正義就不令人意外。國民黨過去在台灣所做的一切,就是公權力不受約束的後果。不論是戒嚴時期未經合法審判程序的處決;黨國系統制定自圓其說規範,掌握整座島嶼的金權;又或是各種附隨組織今日能繼續存活於此,握有巨大影響力。全都是威權專制時期,公權力未被制衡的遺毒。轉型正義最重要的任務之一,就是理清國家巨獸發生與運作的機制。在過程中帶著全體台灣人民,重新凝聚、建立整個國家的法治國原則。因此,「管他過去幹什麼」格外關鍵。台灣人就是要管歷史,才能讓柯市長這樣的人知道:過去這樣幹為什麼不對?咎責無法忽略,歷史是記名的,爬梳真相必然伴隨釐清責任歸屬。若連真相都未知,要如何知道該處理的問題為何?該怎麼預防?柯市長提出的錯誤次序,證明他不在乎一個法治國家應當有何樣貌。台灣的民主轉型,雖相對和平與快速,卻也來不及推展完整的轉型正義。而我們正在品嘗沉痛代價:真正的民主法治從未到來。柯文哲的發言與作為就是證據。 成就一個沒有法治概念的柯市長,是轉型正義未竟的證據。證明在釐清歷史真相,鞏固民主法治思想的工程上,台灣有多失敗。轉型正義道阻且長,其伴隨而來的思想寶藏,卻是邁向真正民主的必要條件。當台灣再也不會孕育出藐視法治國原則的首長,我們才可以自豪說:「台灣是個民主社會。」柯市長的輕蔑發言是重要警訊,證明他對法治原則的無知,也證明他的執政應被民主社會淘汰。這座島嶼上,享受民主化果實的選民,不該再有任何藉口遮蔽自己雙眼。 (作者就讀台灣大學醫學系)自由時報1028

看看別人的領導能力(莊勝榮)

九合一選舉結束,當選的歡呼,落選的悵然。一般民眾跟著心情起伏,盡在不言中。問題是,誰在意,做為公司、國家、縣市政府的領導人,需要哪些領導特質?台灣人有一個特色,爽就好不管那麼多。 讓我們看看李登輝前總統所寫〈領導能力的修練〉吧。他在文章中開宗明義說,培養優秀的領導力,是成功領導者基本修為,堅定的信仰,強悍的意志,哲學的反思,善用平衡力,遠景的領導等,都是型塑優秀領導力的重要條件。當立委或一般人,可能還不需要領導力,當縣市首長,沒有領導力行嗎?沒有領導力都於沒有引擎的車,開不動的。 李登輝說,領導者一定要有信仰,才能了解內心的脆弱,才能保持寧靜的心理,做正確的判斷及決定。領導者要有體悟,擁有決策的感覺,參雜著相當程度的害怕,不是不負責爽就好的變態心理。我們看看縣市首長,如果來了旅客,來了新台幣,但自我投降說,我們是中國的領土,爽就好的心理,大家有錢賺就能連任,恐怕連美國也幫不上忙,只能講活該,連最富有的馬雲都想逃離中國,台灣人卻要鎖入中國,不是活該是什麼? 在文章中李登輝說,領導者要有哲學的反省,以建構出一種人格及高度的視野,讓部屬及追隨著產生敬畏。政治人物,除了政治績效及經濟成就外,後人評價的標的,絕對是個人品質。做為縣市首長,如果只有政治及經濟成就,個人品質糟糕,後人將會唾棄他們。 他說歷史上許多英雄,有煽動性的行動及能力,但這種魅力的背後是媒體炒作的幻覺,幻覺消失,魅力不再,領導者將被大眾棄之如敝屣。民意如流水,水能載舟,亦能覆舟。熱衷媒體曝光率,不腳踏實地耕耘,將會是繡花枕頭,被民眾看破手腳。魅力、幻覺、感情,很快消失,縣市首長還是要樹立績效才是正途。 ( 律師)民報1130

民進黨的危機與轉機 (陳茂雄)

時代力量於二十八日下午舉行「時代力量前進議會:時代力量全國新科議員見面記者會」,執行黨主席黃國昌回應記者詢問是否繼續與民進黨合作時表示,希望時代力量走自己的路,在二0二0年的選舉會強烈建議黨內要廣提立委。時代力量在民進黨面臨崩解時明確的表態不可能與民進黨合作,顯現出擴張政治版圖的企圖心。蔡英文將時代力量及柯P列為英系的外圍組織是一廂情願的思考模式,政壇上只要有機會,都會積極擴張自己的政治版圖。未來民進黨面對的已不只是中國國民黨,背後還有時代力量。 九合一選舉前綠營挺小英人士廣傳一則信息,表示聽到蔡總統的一席話都要掉眼淚,蔡總統表示做了幾十年來歷任總統都不敢做的改革,卻得罪了一些人,帶來不小的困擾。事實上做別人不敢做的事很簡單,只是引起的負面效應是否承擔得起才是問題。歷任總統都不敢做蔡英文所推的政策,因為他們很清楚如此做會造成執政黨崩盤。 中國歷史推動局部改革的有很多成功者,然而全面改革者,除了商鞅成功一半外,全部都失敗,新法推出後很快的又恢復舊法,所以會如此是既得利益者抵制,權力中心又沒有力挺改革者,並非新法不佳,例如王安石的新法,廣受歷史學家的讚揚,但推展不出去。 唯一有成就的只有商鞅,因為他有秦孝公力挺,之所以稱他成功了一半,是因為秦孝公去世後,他也跟著喪命,然而他的新法還是留下來,奠定秦國雄霸天下的基礎。全面改革必定面對既得利益者的抵制,沒有出現「秦孝公」,不只會失敗,還會造成國家動盪。 現代與以前最大的區別是以前的權力中心在於君王,現代則為人民。人民就像企業的「老闆」,執政團隊就像企業的「管理團隊」,總統就像該團隊的「總管」,「管理團隊」依循「老闆」的意見執行是正確的,只是有時候「老闆」的意見未必是對的,偉大的「總管」為了是非,會違背「老闆」的意見,只是得罪「老闆」會造成「管理團隊」會被「老闆」辭退,不能再發揮團隊的能力,所以不會有成就。 上述問題「總管」可以有兩全其美的做法,堅持做對的事,但同時宣布不再續任「總管」職位,等同與「管理團隊」切割,讓「管理團隊」能繼續為「老闆」效勞。只是這一點很難做到,因為捨去權力是相當難的事,一般人會依循「老闆」的意見,若堅持做對的事也會戀棧職位,結果是害整個團隊被「老闆」辭退。 執政團隊若依循老闆(人民)的意見施政,會得到主流民意的支持,當然可以繼續執政,若是因改革而對抗主流民意,執政黨就下野,整個制度就恢復原狀,不只改革失敗,還引起國家動盪。若是總統不在乎主流民意,堅持改革,得罪了主流民意,又戀棧職位,結局是連任失敗,一切歸零。 民進黨籍立委蔡適應開出第一槍,主張蔡英文宣布不連任才能救民進黨,蔡英文的鐵粉當然會極力反對,認為不能臨陣換將,只是目前已經很清楚主流民意對蔡英文的印象,未來一年多要如何改變選民的意見?偉大的總統是不惜得罪主流民意,堅持改革,但也宣告不連任,如此達到改革的目標,執政黨又可以繼續執政,維護改革的成果。只是捨去權力不是一般人可以做得到的。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

民進黨內民意與權貴的斷裂 (金恒煒)

「九合一」選完之後,綠營的憂慮其實很有焦點,就是蔡英文會不會霸王硬上弓非選不可?民進黨黨主席初選時,大家最關心、最質疑的是,會不會「現任連任優先」?黨內派系共推出來的候選人卓榮泰強烈表態「不會」,因為「黨規沒有這一條」。 但是,我們看到民進黨內已有一股很強的力量正在運作「現任優先」。民進黨中常委陳明文公開表示:「目前民進黨內部大概都有共識,還是蔡英文最具實力,相信民進黨全黨應該會全力支持蔡英文連任」;又是「應該」、又是「全力支持」、又是「黨內共識」,蔡英文非出線不可了!新潮流頭頭且是立院小黨鞭的段宜康說得更決斷、更直接,他說:「如果蔡英文選不上,別人也不可能選上。」「別人」指的是賴清德,也就是說蔡英文選不上,賴清德也選不上,再直白一點,蔡英文是無可取代的。頗有小英不出,豈奈黨何! 話頭推宕到這裡,「民進黨內部」透顯出來的訊息是:民進黨誰出來都一樣,小英選不上,其他人也一樣。既然都選不上,為什麼非小英不可?段宜康的這種推論,老實說是有師承的。師承何人?許信良在二○○○年大選前,非要披掛上陣不可,他說,民進黨反正選不上,既然都選不上,不如讓他出來選,把下次勝選的機會留給陳水扁(大意如此)。所以從許信良到段宜康,民進黨一點都沒有進步。 不但不進步,而且不民主。民主制度不講究「揖讓而升」,重點在競爭,西諺所謂:「fair play」。一九四八年蔣介石要出任首屆總統,李宗仁不敢與之爭鋒,所以搶副總統,與孫科競爭。胡適得訊,寫信給李宗仁,拿了《新約》〈保羅遺札〉的話鼓勵李宗仁說:「健兒們!大家向前」,「第一雖只有一個,還得要大家加入賽跑。那個第一才是第一」。胡適的意思很顯豁,而且只有經過初選競爭,才有第一;沒有競爭過程,即便有第一,也不是真正的第一。民進黨只憑「共識」而不透過程序正義的初選制度就決定「現任連任優先」,不只沒有黨規可循,也違反民主精神與機制。 我們現在看到民進黨內民意與權貴的斷裂,或說民意與英派的拔河:一方面是段宜康、陳明文們的唯英是從、非英不可;另一方面卓榮泰宣示年後要「開啟與社會各界的『大對話』」,「下達軍令『傾聽最基層的聲音』」,目標在「贏得人民的信任」云云。民進黨總統及立委初選,依照黨主席的慷慨激昂,是要以民意為依歸;如果聽任段宜康、陳明文的放言,黨主席的軍令不過放屁而已。 綠營支持者最怕、也最焦慮的是,蔡英文會不會利用總統的權勢與資源,擺平一切,製造共識,炮製同額初選或一人參選的政治現實?敷衍初選,一味只談黨內共識,綠營支持者絕不會買單,二○二○年大選一定在所謂的「團結」之下以失敗告終。 二○二○年民進黨再輸,老實說台灣很可能去了了,「四大老」直言不諱的痛言,才是重點。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0130

追憶與感想(彭明敏)

  十月二十日「全民公投反併吞」大會,意料之外的大成功。可見像郭倍宏、彭文正、金恒煒、曹長青等四位熱誠呼籲,大家終究給予好的回應。熱情過後,冷靜下來,有些感想。 一、兩個舞台連結道路從街頭到街尾都是人,擠得爆滿,溢到鄰近街道,寸步難行,還有人擠不進去,警察局稱人數六千人,簡直是侮辱。 二、如此規模集會,在過去只依靠政黨動員才能做到。這次不但沒有政黨動員,還有政黨「反動員」等於對此集會宣戰,仍有此數目的群眾參與,證明許多台灣人已經覺醒,獨立的思考、獨立的判斷、獨立的意志、獨立的行動,不任人擺布,是劃時代的新現象。 三、籌備期間,當局不理、拖延、挑剔,百般阻礙,場地這裡不准,那裡也不行,開會數日前還不知道在哪裡可以開會,籌備人員感嘆「要逼我們到下水道去開會嗎」?最後勉強劃出一條狹窄支離的道路。 四、台北開會數日前,突然有人緊急動員,與台北集會同一日同一時間在高雄召開「反併吞」大會(但不提公投),儼然台北集會的冒牌版。容易看出其重點非「反中」,而是要使台北集會漏氣。這個主意出於何人?呼之欲出,在他們的辭典中沒有「正義、格調、老實、公正」等字眼,懂的是在地方選舉中玩弄奧步打擊分化對方。將這類伎倆應用到國家大事是無品而卑怯的,「上下同流合污」。可悲! 五、相較於國際媒體的大篇幅報導,國內媒體有關報導,典型的不客觀、不中立、不平衡,將不到台北集會十分之一大的高雄集會誇大報導,殆乎抹殺台北大會。坊間早已流言媒體主管、主編已被摸頭摸得乖乖的,這次難道要證實之。 六、這次當局對台北集會的態度和手法,與戒嚴時期國民黨用以對付黨外人士的伎倆,可媲美之。 (作者為前總統府資政)自由時報1029

中國損人害己(鄒景雯)

  中國昨天與我在中美洲的友邦薩爾瓦多建交,很稀奇嗎?一點也不,八月十三日(中國的「偷襲」一文),我們即作出了預測。在時間點上,北京這次的表意很清楚,它們以為在蔡總統回國上班的第一天奪我邦交國,可以殺得台灣措手不及,一挫美國給予元首過境禮遇的氣燄,問題是,在緊密連結的地球村裡,鮮有單一事件可以完全獨立存在,一個斷交,事實上其效應正呈顯了多種表現。可以確定:中國是損人害己。 薩爾瓦多宣布與我斷交,總統蔡英文昨天中午召開記者會痛批中國,造成全球局勢高度的不穩定。(記者羅沛德攝) 中國在薩國的部署,可謂處心積慮。早在二○一六年起,中共中聯部即與執政的馬蒂黨展開接觸,中國企業也開始與薩國經濟部、出口暨投資提升局等洽談:二○一七年投入三十多億美元建La Union港自由貿易區,桑契斯總統並曾接見該企業董事長。川普就任總統後,放棄對非法移民的就地合法政策,使高度依賴美國僑匯的薩國蒙受可觀損失,去年有好幾個月,部分政府機關甚至積欠薪資,中國金援就此趁虛而入。 甚至說得更直白一點,從二○一六年五月以來的聖多美普林西比、巴拿馬、布吉納法索、多明尼加,到今天的薩爾瓦多,中國基本上是按表操課,當然可以預期,未來繼續還會有其他邦交國與我們斷交,國人有必要把這種情況視為是「新常態」。 中國耗費精神與巨資這麼做,無非企圖向台灣政府與人民「證明」:中國「擁有」台灣。台灣的尊嚴必須要由中國賦予,如果不接受中國的條件,尊嚴可以被取消;但話說回來,台灣若接受了中國的條件,台灣同樣沒有、甚至更沒有尊嚴。讓人欣慰的是,絕大多數台灣民眾的認知是相同的。上週陸委會所公布的民調,八成以上受訪者無法接受中國打壓我國際空間的行為,近七成民眾不認同中國堅持「兩岸同屬一個中國」做為兩岸互動與我國際參與的前提,且有近七成民眾贊成政府持續爭取國際社會支持台灣參與的權利。 不僅事實表示,中國愈來硬的,台灣的國族凝聚就愈強;這樣的民意基礎,進而更影響了台灣的政治板塊。例如,藍軍主張接受九二共識來換取兩岸關係,就在意見市場上受到了直接衝擊。講得再實際一點,中華人民共和國拔掉了「中華民國」的外交承認,現在已經逐步降到十七國,這讓「中華民國派」感受像在「凌遲」,但卻讓「台派」感覺像是「解脫」;更不要談薩國這次向我們要了多少天文數字,務實的人恐怕要一致暗爽:中國請笑納。 即使是被中國「臨幸」的國家,也不是傻瓜,除了馬哈地一再公開打臉北京,大家耳熟能詳,薩國內部對於這次的建交,同樣砲聲隆隆,不但國會議長高聲質疑,私有企業協會顧問更一語中的警告:經濟特區計畫可能喪失國家權益,必須考慮地緣政治及意識形態,不能讓薩國成為中國的殖民地。 中國這種承認被擁有、否則無尊嚴的模式,在對付中國人民時何嘗不也是?一個教育、醫療保健、社會福利安全網尚待迫切建立的國家,其國民看到的卻盡是習政權花大把鈔票援助巴基斯坦、斯里蘭卡,在南亞、南美洲和非洲興建橋樑、體育館、通俄羅斯鐵路及在南海填海造陸,他們有尊嚴嗎?幾個人信服此等作為?這樣的終身統治又豈能穩固? 逐一點算下來,不正是:中國想要損人,卻都在害自己?自由時報0821

厲害了,你的柯P (胡文輝 )

厲害了,你的柯P,習皇九二大考一出口就跑第一! 習近平端出「九二共識」考題,蔡英文立即斷然拒絕「一國兩制」,堅拒參加考試;藍營的馬英九、朱立倫、吳敦義、王金平等,則各自絞盡腦汁答題,但都不能令習皇滿意,只見柯文哲橫裡殺出,以「強盜說」破題,在習皇的大考遙遙領先拿第一,馬、朱、吳、王只能在後吃味又吃灰塵! 「強盜說」為何能讓習皇龍心大悅?因為最近中國常被國際社會指為「強盜」、「小偷」,例如建人工島強佔南海為內海、企圖又搶又偷拿走台灣、偷竊各國科技及專利以壯大...等等等,讓被指為盜竊之國頭子的習近平頗以為苦,柯文哲卻把台灣比喻做「強盜」、想要搶銀行(親美、靠美),把中國比喻做「警察」,本來是強盜的中國,竟搖身一變化身為正義警察,習近平聽了一定大為受用,如此體察「朕」心,還能不「欽點」柯P為殿前九二大考第一名嗎? 台灣、中國、美國的三角關係,一般的比喻是,強盜(中國),意圖強搶美女(台灣)為為押寨夫人(其實是小妾),美女深感威脅,高喊呼救請有力之士(美國)美國協助扺抗。 牛皮就是吹的、馬屁就是拍的!柯文哲把台灣比喻為強盜,實在不倫不類、不三不四,他自己語出驚人,意圖出奇致勝以取悅習皇,在台灣遭到批判後,卻反怪別人興風作浪,但是,言出如箭、有力難拔,悅寵於習皇,就失台灣民心,何必怪誰? 觀察2019年1月2日習近平提出九二共識就是「一個中國、共謀統一」、同時端出「一國兩制」台灣方案,到柯文哲的「強盜說」的半個多月間,台灣的政治局勢悄悄發生相當巨大的變化。 蔡英文總統嚴拒九二共識、一國兩制,台灣抗統、拒統、捍衛台灣、守護民主的主流民意昂揚;不過,統派(包括急統派、終極投降派)出現搶答習近平的九二共識大考現象,則是一項危險的伏流。 柯文哲「強盜說」的效應,在於他一出手就直接卡進統派政治版圖,向統靠攏、向中看齊尤有過之,讓本已很擠的藍軍2020年總統人選之爭,更擠更緊張了。藍軍本來的政治盤算是拱柯參選總統,可讓綠營因選票被瓜分而崩盤,現在則變成不希望柯投入大選,因為很可能反而擠壓藍軍選票,部分藍軍媒體又在重炒「蔡柯配」老梗,正曝露了藍軍內部人士的疑慮。(老記者)自由時報0120

亞昕福朋喜來登飯店事件不容坐視 (費邊社)

林口「亞昕福朋喜來登」飯店WiFi網路連線畫面中,國家及語言的選單出現「中國台灣」選項,引發爭議。亞昕福朋竟然宣稱是「集團規範」,毫無悔意,也沒有向國人道歉的動作,對這樣踐踏台灣,侵門踏戶的行為,此風不可長,政府絕對不能軟弱無能,坐視不管,一定要處罰,民間社團也應發動抗議行動,起來遏止這股歪風。 林口「亞昕福朋喜來登」飯店WiFi網路連線畫面中,不但在國家及語言的選單中,出現「中國台灣」選項,更惡劣的是,還有中共五星紅旗的標誌,這個畫面在台灣出現,等於揭示台灣是中國的地方政府,還在五星旗的管轄之下。 此外,飯店叫做酒店,根本就是中國的用語,許多設施都是簡體中文,並且搜尋網頁上這家飯店的名稱,竟然是「中華人民共和國林口特區亞昕福朋喜來登酒店」 ,也是讓台灣人民看了心裡不是滋味,感到快要昏倒或是吐血,怪事年年有,今年特別多,遺憾的是這樣的怪事,竟然是人為因素,故意造成的。 這家「試營運期間」的飯店,竟然公然侮辱台灣,踐踏台灣,事情被揭露後,不但死不認錯,還死鴨子嘴硬,推卸責任說,對外文宣必須遵照國際品牌規範,但已經向總部反映,而搜尋網頁上名稱問題 ,並非自行更改,是不是遭駭客入侵仍在調查中。 這個事件真的是茲事體大,一家飯店竟然可以膽大妄為,把台灣或中華民國,改為「中國台北」,又把青天白日國旗,改成中國的五星紅旗,並且把搜尋網頁標誌為「中華人民共和國林口地區」,這是一系列、有計劃的脫序行為,目的在矮化台灣,踐踏國格,出賣主權,台灣人真是可悲可憐,被一家飯店欺負成這個樣子,台灣人能不生氣嗎? 這個事件關係國格與尊嚴 ,不能等閒視之,因為這件事情的發生,絕對不是偶然的,是中共有計劃性打壓台灣的一個環節,在125多個國家和地區擁有超過6,200家酒店的萬豪國際集團,去年宣布和中國阿里巴巴合作創立合資企業,大舉瞄準市場,既然有了這層的關係,這個事件的發生,當然並不單純,背後一定有幕後黑手,借機統戰台灣,打壓主權。 對方有備而來,借機統戰,政府就不能坐視不管,一定要有所作為,不但中央政府不能坐視不顧,連新北市政府首長朱立倫、侯友宜等人,也要有所表態,國家是大家的,絕對不能容許這家飯店大做統戰,把中華民國或台灣,消失不見了,由「中國台北」取而代之,並讓五星紅旗取代青天白日旗,應該就消防檢查、勞動檢查、環保噪音排放檢查、會計檢查、查營業稅及有無收容犯罪人口,還有飯店出入口查酒駕,讓這家飯店知道中華民國的公權力,絕對可以管轄範圍到他們。 其次,民間也應自發性發起抵制行動,這家飯店在台灣做生意,就要「入境隨俗」,完全尊重我們的法律,不能否定台灣,踐踏主權,‪誠如網路上鄉民說的:「請大家發揮力量,讓這家飯店沒生意,讓他們滾出台灣。」 這個事件說明中共打壓台灣,無所不用其極,在台灣這塊土地上,竟然發生這樣的事,只能說真的蓋離譜了,一副吃定台灣人的樣子,我們真的要這樣被看「衰小」嗎?民報0809

不要便宜了中國 (劉一德)

  「要公投、反併吞」與「反併吞、護台灣」,目標都是反中國併吞,但存在要求「主權公投」與反對「主權公投」的路線之爭。反對方認為,台灣獨立非主權公投一蹴可幾,戰略上必須審慎評估國際局勢,在外交上合縱連橫,逐步尋求他國對台灣主權地位之認可。尤其大選在即,恐影響選戰焦點,不利向國際發出「反併吞」訴求。 其次,台灣的主權地位不是自己說了算,必須視美國與中國的內部政局而定。中國領導人習近平大權攬於一身,為轉移其他勢力對其鬥爭,對台政策更趨強勢,台灣若採行冒進政策,可能面對軍事進犯。在美中已發展成民主與獨裁的價值對抗之際,台灣不應造成美國困擾,應配合美國戰略,審時度勢,穩健撐開台灣主權的空間。 喜樂島則認為,透過主權公投落實直接民權,決定憲政改革與國家前途,向來是民進黨帶領台灣人民前進的目標。但完全執政後,卻封殺主權公投修法,悖離對人民的承諾。二十世紀以來,國際上主權公投蔚為潮流,一個名為「民主進步」,以爭取民主起家,口口聲聲捍衛國家主權的執政黨,反對主權公投,有違支持者期待。 維持中華民國現狀政策,不斷向中國釋出善意、示好、示弱,不但自棄國家領導人應有的膽識,更重傷人民的信心。蔡總統國慶演說好話說盡,仍被中國批判為「充滿敵意」,顯見委曲並不能求全。台灣應該透過主權公投告訴全世界,捍衛主權獨立,反中國併吞的決心。 三十多年來,台灣民主演進的歷程,及追求普世價值的努力,讓過去忽視台灣處境的美國,亟思彌補此一疏漏,進而將台灣納入對中國總體戰的一環。川普政府非但未指台灣製造麻煩,反而期待台灣積極與美國合作,向中國說不,以符合美國的利益。 回憶過往,為爭取台灣民主與自由,大夥兒在烈日下,風雨中,肩並肩,手牽手面對鎮暴警察的場景歷歷在目。但願自許為最會溝通的掌櫃,一肩挑起桶箍的角色和責任,讓北高的「反併吞」不是互相抵銷,而是分進合擊,否則不僅讓國際看笑話,更便宜了中國及其在台同路人。 (作者為台聯黨主席)自由時報1019

教訓不夠? 還要綠白合作?(陳俊光)

  民進黨敗選以後,沉寂數月(但從未真正消失)的「綠白合作」再度被提起。倡議者認為:「與柯文哲合作,二○一八就不會輸這麼慘,二○二○就會贏。」 然而,白色力量不是真正的白色,多位成員有國民黨/新黨背景,柯文哲更早已不是二○一四的柯文哲:當年說「九二共識就是下跪投降」,現在卻說「兩岸命運共同體」;當年說要落實轉型正義,現在卻以「不要變成勝利者的正義」、「現在好好的、管它過去幹什麼?」反對轉型正義。如果民進黨還在乎台灣價值,就不該提綠白合作。 二○一八的敗選,民進黨固然需要檢討,但發揮最大影響的還是中國操控的媒體、網軍、乃至深入地方收買佈建…,甚至可說今年選舉「中國是最大贏家」;更何況,兩年前柯文哲已親口承認「中國要我選總統」,選戰期間中國也明著挺柯。所以,如果只要勝選,與其跟柯合作、不如與背後挺柯的中國合作。 自上世紀中開始,本土民主力量長期居於少數,歷經多次殘酷鎮壓,但仍堅持理想、不屈不撓,才在本世紀取得數次勝利。如果一次挫敗就要背叛理念、與偽裝成白色的紅色力量合作,怎麼對得起民主先烈? 蔡政府政績不惡,卻疏於溝通,沒能利用機會讓民眾更認同其努力與進步價值,才導致這次慘敗。要取得勝利,關鍵在堅持正確的理念,也在教育宣傳人民認清真相、認同台灣價值;而不是沒有原則的合縱連橫。 不要忘了:柯文哲二○一四的勝選及前半任期的政績,多是受到民進黨支援才能達成;但柯市長卻越發親中、支持紅藍勢力候選人,並以「養虎為患」嘲笑民進黨。難道這樣的教訓不夠,還要把這貪婪的老虎養得更大,直至吞噬民進黨、甚至吞噬台灣民主? (作者為醫師,台北市民)自由時報1203

中國共產黨唬爛式統戰口號又出現了 (王伯仁)

最近在高雄巿長選舉捲起一股「寒流」的韓國瑜,打出一句「貨出去,人進來,高雄發大財」。看到這句乍看是很普通丶也很有吸引力的話,我們就可以百分之百斷定「寒流」是和「紅流」合流的,因為宣傳用語一模一樣,淺白誘人,但抽象空虛,那是中共藉以起家的唬爛統戰口號的特徵,其實這句話就是ECFA子項「貨貿」和「服貿」的掩飾化身,簡單明瞭,好吸引人吧? 當年馬政府沒經立法院同意,「先斬後奏」和中國簽ECFA,底下兩大支柱即是貨貿協議和服貿協議,貨貿以購買台灣貨物(尤其農產品)為誘餌,服貿則是要增加台灣就業機會「築巢引鳳」為幌子,要讓中國民眾以投資或經理人或幹部員工名義來台居住生活就業,其實兩者都各懷鬼胎,要不是被太陽花學運適時硬擋下來,台灣應已吃下魚餌,中國釣竿一收,台灣應聲出水入簍上魚砧。 先説「貨出去」,誰都知道台灣是海島型經濟體,內需不足,需要靠外銷打開經濟規模,但外銷有其基礎及條件,並不是說賣就能賣,這麼簡單的話,也就沒有「貿易」這門學問了。韓國瑜曾誇下海口:「當選了帶大家去(中國)搶訂單」,但訂單豈是用搶就可搶得到的?睽諸他在北農總經理時,進口中國農產品較以往大增,有的甚至十倍,這那𥚃是到中國搶訂單,倒是讓中國農產品到台灣來搶訂單,嚴重損害台灣農民利益吧? 所以,什麼「貨出去」,根本是唬爛芭樂票,喊爽的而已。民進黨執政,雖然中國有意無意就放出要抵制民進黨執政縣市的農產品,但根據統計,銷售到中國的農產品,還是比國民黨執政時多得多。而韓國瑜在北農,拼命進口中國農產品,還有什麼資格喊「貨出去」?把美濃最出名的「白玉蘿蔔」講成「白玉苦瓜」,五穀不分,要賣啥東西? 在此,突然想起三年前,中國曾透過代理人到台南市沿海漁塭,和漁民契作收購虱目魚,第一年有照契約走,第二年因台灣遭受寒害,成本增加,漁民要求調整契作價格每公斤五元,但中國方面,硬是不答應,竟怪罪是政府不肯承認「九二共識」,於是該地區部分漁民被慫恿出來陳情抗議「要九二共識,救漁民」,傳為笑譚,留美鄭儷玲博士將之取名為「九二虱目魚」。看吧!連虱目魚都要扯上九二共識,除非韓國瑜變「高雄特首」,否則他夸夸其談「貨出去」,不是唬爛嗎?就是高雄特首,能不依經濟法則賣東西嗎?不要騙肖乀。 再來,就是所謂「人進來」,韓講十年內要將高雄市變成500萬人口,我的天啊,台灣人口成長率已是負的,高雄市目前人口277萬,每年要成長22萬人,才有辦法達成他的政見,靠人口成長萬分之萬不可能,那只有實施「服貿」,讓中國人如潮水般湧入高雄才有可能。大家有沒有看到過去幾年,當陸客組團來台觀光,全台觀光景點變成什麼樣子?中部出名景點日月潭丶阿里山丶溪頭,國人望而卻步,直到近來,中國政策性減少組團來台,上述名勝才又恢復了一點「正常」。 又看香港好了,港民與陸客常發生齣齬摩擦,那還只是一般旅遊而已,如果「人進來」幾百萬,那麼高雄還能住嗎?1949年,國府戰敗大撤退,總新來人口也不過二百多萬,還分布在全台灣,如果全塞進高雄市,誰能想像是什麼情形?「高雄發大財」?再也沒有什麼比這個口號更白賊了,想起來就令人不寒而慄,「寒流」居然拿來煽惑選民,居然還有人對之存美麗幻想,可怕至極! 中國共產黨在和國民黨內戰鬪爭時,文宣統戰即十分出色,「中國人不打中國人」是發動輿論戰,逼使蔣介石對日抗戰,而讓中共有苟延殘喘反而坐大機會,一句口號翻轉了中國局勢,類似口號不勝枚舉,白狼統促黨針對年金改革(尤其軍改),不就是有「台灣政府不付的,祖國加倍付」嗎?結果中國老兵待遇差上訪,被打得慘兮兮!台灣那些「八百撞士」等,那麼欣賞中國祖國,何不「棄台投中」,去中國領優渥的待遇如何? 「貨出去丶人進來,高雄發大財」,「帶大家去搶訂單」,都是唬爛空話,中美經貿大戰,方興未艾,中國經濟都快垮了,外資企業和資金加速逃離,中國房地產快泡沫化,韓國瑜在天邊劃大餅,好像還有很多人垂涎欲滴呢?要做白日夢的人請去中國,那𥚃有許多台商和外商會對你說:「我們都要走了,你才來?」民報1112

劃定底線 算哪門子檢討(蘇永耀)

敗選檢討,必須真實、徹底,這是民進黨經歷重大挫敗後,重新取得選民信任的唯一路徑。 蔡英文帶領民進黨在二○一六贏得榮耀勝利,不過區區兩年多即跌入谷底,起落之快,較前朝馬政府的滑落之速是更為驚人,選民的無情,也代表台灣民主趨於成熟,人民是要做出實事,而非徒賴詞藻的口號政治。 面對失敗,蔡英文在第一時間辭去兼任的民進黨主席,以示負責,這是走出行動的第一步。但對於接下來檢討的方向及幅度,蔡也同時畫出紅線,強調「在辭去黨主席後,民進黨將進行黨務的改組。而在改革的關鍵期,政府的行政團隊則須保持穩定。」 在權力改組上,蔡英文拍板黨動政不動,這或許是基於最高權力者的政治決斷,這當然也屬憲政權限。然而,過早或過快地拉出一條檢討底線,顯然也相當程度壓抑了各種由下而上的討論意見。事實上,按照目前的政治生態,黨內對於閣揆不動應有極大共識,但總統急於由上而下,反讓賴揆的請辭動作被賦予不必要的解讀,進而壓縮黨內自我批判的空間。 如何走出選後紛亂政局,在大鳴大放與維穩團結之間,往往不是對立關係,民進黨的傳統,也都是在吵鬧過程摸索求取進步,馬政府經過第二任,在執政六年後於二○一四年縣市長選舉慘敗,蔡政府在執政兩年即遭風水輪流轉,面對一年多後的總統及立委大選,執政不再具有絕對優勢,沒大破大立,而維穩優先,這並不算是真正回應民意。 回顧二○○八年民進黨敗選淪為在野後,蔡英文帶領著已被打趴在地上的民進黨人,一點一滴重拾人民的信任,當時的「非典型」表現,直言、接地氣,有別於國民黨「典型」的保守、官僚氣,也讓民進黨逐漸脫胎換骨。 如今不過執政兩年多,民眾卻感受到更多的「典型」氣息,以及掌權者的傲慢感,過去一無所有,反能海納百川,現在雖全面執政,對權力消長卻顯得敏感。蔡英文前晚說要:「深刻檢討,努力用更高的標準來自我要求,回應國民的期待。」作為總統,就應該廣開言路,不設底線,從黨務到行政部門,乃至決策體系,檢討上都必須真實、徹底,不是又一篇作文比賽。 自由時報1125

注意仇台情緒 (鄒景雯)

  對準今年是台灣的選舉年,中國國台辦刻意在二月二十八日公布的「對台三十一項措施」,從動機論,是非常典型的「買票」行動,台灣民間與官方有不少民調與研究持續在追蹤其實際的影響,不過,從中國內部的訊息顯示,一個意外的負面效應可能正在生成,恐怕是若干台灣人在覬覦之餘,不能忽視的風險。 中國已有二十三個省市配合中央政策推出「對台三十一項」配套措施,但由於各地方本身的經濟發展落差甚大,因此遭遇到了不少問題。圖為上海台辦六月初公布「關於促進滬台經濟文化交流合作的實施辦法」。(中央社) 三十一項措施已經實施近八個月,截至目前為止,中國已經有二十三個省市配合中央政策推出了配套措施,但由於各地方本身的經濟發展落差甚大,因此遭遇到了不少問題,並未如外界所想像的,極權國家一定是一聲令下、貫徹始終。 根據中國自己的檢討,至少已經發現「各黨政部門本位主義嚴重」、「國台辦層級協調困難」、「各地配套『措施』細則落實程度不一,台企無所適從」、「為台民量身打造的『措施』執行排擠其他資源,其他黨政部門雜音叢生」等等執行不良的現象。看他們的描述用語,可以充分嗅出氣氛的冷峻。 在這些反彈之中,最嚴重的是,因為各省市「惠台」待遇不一,已經引起中國人民的相對剝奪感與排斥,甚至外商都提出了抗議。導致中國學者建議北京當局有必要建立應急機制,迅速處理各類涉台突發事件,防止民間排外、厭台情緒的蔓延。 也有中國學者從另外一個角度警告,「對台三十一項措施」中有關投資與經濟合作的有十二項,只有三項是新的項目,未來外資與中國國企、民企遲早也可望享有同樣待遇,屆時對台三十一項將出現淡化效應;尤其用語不規範可能引起違反WTO「反補貼協定」,將涉及更廣泛的國際公平貿易問題。 面對這些情況,中國的對策又是什麼?跡象顯示並不樂觀,他們不脫人治的老套,不外就是運用大數據、民調蒐集資料,然後透過各式媒體強化宣傳,再責成各地台辦設檢查組評比成效,並要求在明年二月二十八日公布週年執行成果。換言之,還是粉飾太平,麻痺其人民,根本沒有對症下藥。 大家已經普遍相信,美中貿易大戰將是一場長期戰役,在中國屈服前,一年半載停不了。在如此敏感的時刻,片面的對台措施若在中國社會成為累積民怨的情緒,很容易就讓台商、台生淪為中國轉移施政不力的代罪羔羊,至少也會讓這些所謂的措施究竟能執行多久,增添了更大的變數。 別忘了,中國自己人,再大的名號都可以一夕之間化為烏有,何況是外人,還是擺明去靠他們吃喝的伸手牌。自由時報1017

台灣要有對策 (鄒景雯)

  川普總統最近在國會所發表的國情咨文,已經揭示了美中大戰下一回合對壘的指導性方針,那就是嚴重的貿易逆差尚屬其次,中國竊取美國的智慧財產以及強迫技轉才是重中之重,儘管北京近來採取了若干回應措施,但若前述的核心問題不解決,川普的鞭子未來恐怕仍然會持續地抽打下去,並無法稍有停歇。 美國以竊取美光科技(Micro Technology)智財權為由,對中國半導體製造商福建晉華祭出出口限制。 事實上,配合川普的對中開戰,美國在其本土境內,早就增闢了一個次戰場,那就是追逮科技間諜。過去一年,美國美光公司和台灣聯電、福建晉華,針對竊取商業機密問題,打起跨國訴訟。去年十一月,美國政府將公司和公司間的攻防,一口氣提高到國家安全層級,以妨害營業秘密和經濟間諜罪起訴聯電,就是一個顯著的案例。 就在聯電被美國政府控告前三天,美國基因泰克(Genentech)公司也在北加州法院控告台灣喜康生技公司竊取抗癌關鍵技術。台灣喜康生技創辦人Racho Jordanov和林穗虹,曾在基因泰克工作多年,訴狀指控林穗虹等人曾利用基因泰克前首席科學家Xanthe Lam竊取營業秘密,自二○一三年至二○一七年陸續把基因泰克配方交給喜康,換取喜康股份,而喜康後來在中國湖北武漢設廠,因此之故,美國對該公司的竊密指控,也有意聯結到技術可能流向中國。 值得注意的是,農曆年前,中國工信部長苗圩居然在記者會上公然宣稱:被美國商務部列入出口管制清單的福建晉華是無辜的,因為福建晉華本身沒有技術,而是以「技術轉讓」方式,獲得台灣聯電的DRAM技術,若有技術爭議,應是台灣聯電負責。讓人見識到中國在遭受美強大壓力下,竟拿台灣業者當墊背的卑劣。 這些發展提醒我們,台灣的科技業向來與美國技術合作密切,但部分公司又高度倚重中國的資金與生產通路,在美中兩大對戰的夾殺之下,我們的科技業與重要研發人員,必須建立高度的風險意識,避免淪為無謂的犧牲品。 這麼說,絕非危言聳聽。美國休士頓法律學院教授安德魯‧金,在前年發表的白皮書《起訴中國間諜:經濟間諜法的實證分析》即述及,一九九六年至二○○八年被依「經濟間諜法」起訴的所有人當中,中國人占十七%;然從二○○九年到二○一五年,比率陡升至五十二%。今後,美中在高科技合作可能性必然大降,不信任對抗肯定繼續升高,台灣高科技業要視之為新常態。 此外,中國「千人計畫」中,約有三十三名台灣學者,正受到美國政府的高度關切,他們不乏曾在美國知名科學實驗室或大學工作的資歷。如果我們不採取斷然作為,據了解,未來美國有可能比照對中國留學生縮短簽證的做法,擴大適用於台灣留學生身上,影響將非常重大。 可靠消息私下證實,在美國的圍堵政策下,一個政策趨勢已經確立,那就是未來我國高科技業只要和中國合作、設廠生產,我科技人才若與中國科研單位合作,都可能遭受到直接或間接波及,動輒誤觸美國商業機密的敏感紅線,甚至遭到中國的出賣或被迫承擔責任。 在這種情況下,除了業界須有認識,政府更要有所作為。首先,經濟部、科技部、教育部與國發會等單位,應該組成跨部會小組,研擬保護我科技業和研發人員的因應方案;其次,在兩岸科研合作案報備之初,應該增列風險評估的文件,由個人單位與政府主管單位分別加以評估,建立風險燈號,對於國人在與中國進行科研合作前,嚴肅提出警告。 川普政府的邏輯很簡單,他正在對中國下達最後通牒,這個時刻,如果台灣有人要加入中國隊,美國就會包起來一起打,試問哪個科技業可以承受?如此戰略清晰,已無僥倖的空間。自由時報0208

到底獨派多還是統派多?(陳茂雄)

  多數綠營人士認定,九合一選舉是中國介入才造成民進黨大敗,這是倒因為果的說法,真相是民進黨崩解使中國勢力在台灣膨脹,中國介入當然對台灣的選情會有影響,然而若是民進黨的政治生態正常,中國還是不能主導台灣的選舉。 民進黨之所以慘敗,與當年的馬英九一樣,都是引起民怨。而兩者的差別是,馬英九所引起的民怨是讓部分中國國民黨支持者不喜歡該黨,因而改變支持的對象。蔡團隊所引起的民怨是很多選民痛恨民進黨,因為他們的直接利益被剝奪,在他們的心目中,自己合法的權益變成非法,因而產生被迫害的悲情。 中國國民黨內有中國勢力(統派)及地方派系,後者人多,但缺乏政治意識,政治立場跟著統派走,雙方合作得很好,直到馬英九當家,雙方正面衝突,在黨機器的爭奪戰,地方派系獲勝,統派已經奄奄一息。這次九合一選舉卻使統派復活,他們與存有被迫害悲情的民眾結合在一起,聲勢大漲,地方派系已經被壓下。 以前若是反中國國民黨很可能有牢獄之災,台灣人因而存有被迫害的悲情,對中國國民黨政權敢怒不敢言,所以特別推崇獨派人士。民進黨建黨初期,該黨就是政治犯的舞台,可是在政治民主化之後,英雄的角色逐漸淡化,美麗島辯護律師取代政治犯,佔了民進黨的舞台,他們的特色是能言善道。二○○○年民進黨第一次執政後,主張台獨不只不會被迫害,有可能會有好處,因而被稱為台獨新貴。 以前不敢碰台獨問題的台獨新貴,整天將台獨掛在嘴巴,認為喊台獨就可以吸引民眾。事實上民進黨都可以執政,怎麼會有悲情?政治意識當然淡化,況且民進黨已組織化,台獨勢力還停留在台獨口號,因而在民進黨內逐漸衰退,又因為二○○五年第七次修憲改變立委選舉制度,民進黨外的台獨小黨更難生存。 有七成以上的台灣人認為自己是台灣人不是中國人,旅居國外的台灣人會認定獨派的勢力遠大於統派,這是很大的誤會,這些人只認定台灣是一個國家,沒牽涉政治立場,投票時未必支持獨派。旅居國外的台灣人只看到外國的台灣移民的確獨派多於統派,台灣並非如此,他們若回國居住一段時間,就會了解台灣與國外完全不同。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報1227

孫立群豈可發表「不樂見東奧正名」的不當言論!(費邊社)

在無數台灣志工的努力下,東奧台灣正名公投第二階段連署,已經逼近50萬份,這些志工伙伴不怕辛苦及努力堅持到最後一刻 ,才能創造這個輝煌的成果 !可是卻傳出行政院前發言人孫立群即將接任中華奧會秘書長,他不樂見東奧正名,他說,「對選手參賽有風險,都不希望它發生」。 孫立群在江宜樺任行政院院長時,接替鄭麗文出任行政院發言人,毛治國任行政院院長後仍續任,其父親為前國立台灣大學校長、國防部長孫震。有深藍背景的他,出任民進黨全面執政時期的中華奧會秘書長,已經受到矚目,他又發表不樂見東奧正名的談話,更加受到注意! 怪不得網路上對孫立群的談話,反應熱烈,「原來喔!血統純正就是有好處」、「蔡政府就是喜歡藍骨的人」、「自己有人才不用,偏偏要去用藍色的人」、「幹!體育不可能沒有牽扯到政治的」、「請鬼開藥單」、「他有什麼體育的經歷」等等言論都出籠了。 孫立群會引起那麼多,又那麼強烈的反彈與反感,主要是他意識型態掛帥,發言不當,他證實11月起將接任中華奧會秘書長,並且坦言,自己的藍營背景當然會讓人質疑,不過,「中華奧會希望體育這個領域,政治干預越少越好,因此他也會做調整,不會把過去藍綠的對抗帶到體育界」。可是他的發言內容,偏偏是以「政治干預體育」,並且是把「藍綠的對抗帶到體育界」! 孫立群因為他藍色的思想與意識型態,就一隻手遮天蔽日,反對東奧正名,抹殺了東奧正名公投志工的努力奮鬥的成果,他没有看到這些志工伙伴用汗水所換來的成就,雖然有輿論認為是中共打壓台灣的因素,才讓台灣人踴躍站出來連署,可是不能諱言的是,如果没有無數志工拿著麥克風,不斷的吶喊,並且主動引導不停招呼 ,冷漠的民眾,大部份可能會無感的走過連署站 。 根據體育法的規定,中華奧會為法人,係經國際奧會承認之我國奧會代表。中華奧會之組織、任務及成立宗旨,應符合奧林匹克憲章,並受「中華民國」法律之規範。 體育法還規定,在2017年8月31日修正之條文施行後三個月內,中華奧會應檢具會章、委員名冊及年會會議紀錄,報中央主管機關許可登記,發給法人登記證書;其解散,應報中央主管機關許可。 體育法開宗明義說,為配合國際奧會鼓勵「奧林匹克與體育運動良善治理的基本普遍原則」之增加財務透明化,定明中華奧會專屬權利義務及與政府合作辦理事項,相關規範擬訂須報中央主管機關核定,另增訂中華奧會執行政府活動經費之查核及公告機制。 由體育法相關修文來看,中華奧會是法人組織,卻接受行政院體育委員會委託辦理執政府要推動的事務,如兩岸奧會運動交流就是體委會年度施政計畫之一,委託中華奧會辦理,迄今長達十餘年。 長期以來,中華奧會、體委會,都是深藍人士的地盤,成了國民黨的「退除役官職輔導委員會」老藍男、老藍女無處可去,就往體育界「出口」鑽營,這正是體育界形之多年的政治文化。 中華奧會組織架構,有委員61人,執行委員19人。中華奥會宣稱:「本會之委員少部分來自熱心體育人士及專家學者外,大部分均係各運動協會理事長或代表,其中尤以奧運項目協會理事長或代表居大多數,可謂集體育界領導人士於一堂,共同推展奧林匹克活動,並提昇我國運動水準而貢獻心力。」 但翻開中華奧會的成員名單,不論是執行委員、委員,都是藍得很徹底,藍得很可怕,包括了丁守中、潘維剛,高金素梅、黃志雄、蔡家福、吳育昇等人,綠營只有高志鵬、陳光復等人,寥寥可數,印證體育界是藍軍的大本營的說法,不是虛假。 中華奧會和台灣許多的體育協會,絕大多數都被藍營掌控,政府是主管機關,也編列預算委託奧會辦理許多事務,可是政府管不了中華奧會的運作,或許孫立群就是看準了這一點,未接任就放話,漠視台灣人民要求東奧正名的呼聲,怪不得他還未上台,就已經有人高喊要他下台。民報0902

外患大於內憂(鄒景雯)

中共一年一度的北戴河會議刻正在秦皇島召開,在密不透風的權力黑箱之外,國際間透過各種蛛絲馬跡,在探測習近平政權的決策內容與今後動向。大家都用「內憂外患」形容中國所面臨的挑戰,而其黨媒喉舌昨天發表五千字宣言,叫戰「有人不願意看到醒獅的振奮、巨龍的騰飛,不願意看到十三億多人的生活美好」,企圖繼續訴諸民族主義動員,其實透露了對於北京來說,外患大於內憂,才是當前威脅其權力穩定的當頭棒喝。 儘管來自中國內部不滿的聲音四竄,擺在習近平面前的困境與風險,確實與日俱增,從政治安全、社會穩定、暴恐隱憂到經濟問題,無一不是地雷遍佈、拆不勝拆,例如,所謂民族分裂、極端宗教、暴力恐攻等「三股勢力」,不能在短期內消滅;又如中國藉由去槓桿、嚴控地方債務等措施,有效降低了債務危機,然而影子銀行、地方隱性債務等等弊端依舊存在,但是基本上都不如川普投給他的變化球要來得更關鍵。 因為,十九大之後,習近平是透過「中國夢」在正當化他的權力集中,合理化其維穩政策的必要,在其四處擴張、到處興事的作風下,雖然美日歐盟等大國為之側目,但是在中國內部的封閉體制下,這段期間所有的讜論宏議,包括要求恢復國家主席任期、抨擊援外撒錢、或是呼籲「自由是一種責任」,不是被快速撤文,就是隨即遭公安逮捕,全成了蚊叮牛角的書生之見。其中,很大的原因是,習近平、王岐山一路並肩剷除異己所殺出的血路,已經讓稱帝的習近平早無胡耀邦、趙紫陽等級人物的威脅。因此,如果華府維持著二○一七年初自由派對川普震撼無從適應的基調,則無論中國自己的統治問題有多複雜,掌握軍權的中南海也將是好整以暇,安內攘外可以綽綽有餘。 「壞」就在,川普政府在搖搖晃晃之下終於完成整理隊伍,甚至共和、民主兩黨就對中政策達成了難得的共識,美中貿易戰的雜音愈來愈被和諧,這股重拳的力道,就不是義和團式的高呼中國強,就可以全身而退的了。川普政府不給喘息時間的接連出手,全部對準「中國製造二○二五」的要害猛攻,最新公布的一六○億美元產品加徵關稅清單,等於朝向腦門直擊。 繼劉鶴之後,王岐山也被習近平派上了對美談判的第一線,可見這等同興衰大事,外患不能安定,就會觸發更大面積的禍起蕭牆,因此北京的宣傳機器吆喝歸吆喝,在實質層面,習近平非穩住美中貿易大戰的局勢不可。從這個角度看來,中國一方面在快速採取各項措施降低貿易戰的衝擊,另一方面,以更審慎的態度,具體回應美方的竊取技術、不公平補貼等質問,恐怕已很難避免。自由時報0808

羅瑩雪們 白色恐怖幽靈(施明雄)

不久前,行政院才依照立法院通過的法條,讓「促轉正義委員會」正式掛牌成立,尚未作出一件調查案,但七十幾年來,在台灣素行不良的國民黨老中青們,就迫不及待地說綠色恐怖了,特別是馬英九時代的法務部長羅瑩雪及過去吃香喝辣的既得利益者。 台灣自古以來,歷經幾個朝代的殖民統治,每個時代都有許多出賣靈魂彎腰屈膝乞求的順民,但慶幸還是有不怕關不怕死的民主前輩;一九六八年剛從台東泰源監獄出獄,碰到高雄市長和增額立法委員選舉,素來敢言敢衝的郭國基參選立委,那次他的宣傳車裝豎一支紙製大砲,車兩旁都寫上:賜我光榮死於議壇。 他私辦的演講場都人山人海熱鬧滾滾,因為他動人心魄的激烈言詞,只有在選舉政見會上才能聽到,郭國基前輩留下許多名言,記述國民黨貪贓污穢的臭史;他說國民黨人在中國那麼大的土地,就是因為大官小官欺壓百姓吃銅吃鐵、吃銀吃金,無所不吃,才會被共產黨一路趕到海南島,然後到台灣,那批人仍然不知改過照常為非作歹,警察特務胡亂抓人屈打成招,法官有錢判生,無錢判死,這個黨人借咱的所在住,吃咱的米飯,喝咱的水,抽咱的稅金活命,還耀武揚威,不准咱台灣人講台灣話,真是乞丐趕廟公,豆油呼伊醞,連碟仔都搶去! 一九六八年郭國基先生的最後造勢晚會我參加了,他在批評國民黨許多劣政惡績後,慷慨激昂地大聲說:「咱台灣人愛團結努力追求出頭天,台灣人起來!到總統府將那面青天白日滿地紅的旗仔拉下來,…(停了好幾秒鐘久)突然舉起緊握拳頭的右手說:將它插到中國的南京城,你講好不好!」台下的台灣選民掌聲雷動,大家才吐出心頭那個緊張的情緒。開票後,因票太多國民黨無法作票,郭國基高票當選,二年後在立法院議壇上昏倒,死於直腸癌。 羅瑩雪承認白色恐怖時司法人員素質差,難免有公報私仇之事;但我以兩個被殘酷凌虐的案件,來揭發國民黨人的惡毒殘忍非人道。 笫一案是薛介民空軍上校,妻姚明珠空軍醫院醫師,分別被逮進特務偵訊室,特務用牙刷刷姚的陰道,致她大量流血昏死過去,迫其簽下自白書,姚到軍法處,拿出血跡斑斑的內褲翻供,可惡的法官說那是月經血,判他夫婦死刑處死了。 第二案是姚明珠的小弟姚勇來,勇來妻沈嫄璋是女記者,特務刑求她和丈夫在大陸參加中共外圍組織「共青團」,沈死不承認,特務剝光她的衣服,裸身坐在一條粗麻繩上,有特務按住她身體,另二個特務拉扯麻繩,讓她流血不止死亡,在三更風雨交加半夜叫其丈丈隨同運屍體草草埋於六張犁公墓,也不准立碑,姚勇來後來判十五年。多悲慘的史事,那些國民黨人是人? 以上兩案發生於一九六二年後,在牢中我還見過關在女囚房的姚明珠,蘇洪月嬌和她同房。 (作者為政治受難者)自由時報0818

美中今年打一仗?(林保華)

今年一月一日是美中建交四十週年。十二月二十九日,川普推文說:「剛才與習近平主席通電話,進行了長時間且非常好的對話,協議進展得很順利,如果達成協議,它將會是非常全面、涵蓋所有主題、領域和爭議點的協議;已取得重大進展!」 川普在對付流氓國家很有經驗,說話虛虛實實,莫衷一是。然而中國官媒對這次通話評價更高,新華社說:「此次通話折射出協調與合作正成為中美雙方的共同意願,兩國尋求推動雙邊關係向著總體穩定方向發展。」甚至說:「共識來之不易,分量很重。」 中國外交部官網亦刊出發言人陸慷的談話,對四十年來的中美關係大加肯定。然而美國主流社會與主流媒體對這個四十週年毫無興趣,川普的推文完全不提;美國之音則稱,美國軍方曾多次表示,美軍能跟中方合作就合作,該對抗時會對抗。 美國對中國已極度不信任,即使中國在經貿戰下跪求和避免崩盤,而美國要求的卻是中國必須實現政治經濟結構的改革。而習近平在慶祝改革開放四十週年大會上揚言不改的就是不改,至今拒不承認對智慧產權的盜竊與駭客的攻擊,因此最後美中可能一戰來根本解決問題。 去年年尾川普的軍事行為大堪玩味:一,決定從敘利亞撤軍,還放出消息減少駐阿富汗軍隊;雖然後來決定放慢敘利亞撤軍速度。二,川普突訪伊拉克美軍,旨在鎮住鄰近的伊朗與伊斯蘭國不要輕舉妄動,避免撤軍引來反撲。 這些訊息表明美國不想開闢兩個戰場而把重點放在中國,同時改善與俄羅斯的關係,避免它捲入美中戰爭。相信俄羅斯也不會捲入,它更感興趣的是新疆。一旦美中爆發戰爭,百萬新疆集中營的難民一定暴動,俄羅斯軍隊會來「解救」他們。因此阿富汗的美軍也不應撤走,以配合解放新疆,撼動西藏,並且牽制俄國。中國腹背受敵,瀕臨崩潰,才能進行真正的改革。時間不在美國這邊。美國防部長馬提斯不了解這點,川普只好逼他快快離開。 川普不願海外駐軍,然而與中國打的將是速戰速決海空局部戰爭。只要摧毀湛江、三亞、寧波、青島的海軍基地與上海江南造船廠、大連船舶重工集團,就重創中國海軍,很長時間難以再起。這是解決中國擴張侵略的根本辦法,也是為改造海盜國家創造條件。 川普的上兩任共和黨總統老小布希都發動過波斯灣與阿富汗三場戰爭,因此川普不是沒有這個可能性。打贏這場仗,去掉民主國家的勁敵與人類之患,美國必然更加偉大,川普的連任會順利進行,台灣是美國最放心的蔡英文在執政,國民黨將被迫選邊站,從而解決台灣的主權爭議。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0101

中國隨時倒台 台灣人離遠點 (曾淼泓)

習近平的反對勢力抓狂了,他們用力的在國際上嘶喊,壓迫習近平於2018、2020年積極「武力犯台」,並在中國內部製造輿論壓力,逼習近平對外動武;習近平又不是笨蛋,他的政敵想要藉媒體逼他出兵攻台、或對諸鄰國作戰,趁機發動武裝政變,劫殺自己,使自己的勢力全面消失,讓這些政敵重回勢力,保護並鞏固其個人之既得利益。 在過去20年,江澤民「悶聲發大財」之政策指導下,解放軍的將軍都是賄賂升上來的,哪個能戰?解放軍士兵也是一胎化政策下長大的媽寶,怎麼打?解放軍的軍事裝備也都是兵工廠與解放軍,買賣雙方互相眉來眼去的貪污互動來的,習近平會不知道?如依他的政敵所設計陷阱走去,真打穩死。 中國共產黨深諳中國式的朝庭鬥爭,類似鴻門宴、玄武門之變……等情節,在支那歷史屢見不鮮。共產黨深信槍桿子出政權,現在習近平想無限期當中國皇帝,刪除國家主席、副主席「不得連任多於兩屆」的規定,已變成13億人的「目標」;激起各覬覦的諸侯動手,殺掉習近平,取代其地位。 現在,想取代中國十大刺客如:荊軻、聶政、專諸、要離、豫讓……幹掉習近平,揚名立萬,留名千史的狠角色,如過江之鯽;成者為王、敗者為寇,是支那歷史千古不變之真理,千百諸侯總有人賭一把,就是千秋萬世之大業。所以「中共沒有能力武力犯台」,中國共產黨,氣數已盡,隨時倒台;以下支那各領域之真相及影響,正為國際人士所觀察,請用以下標題到google查詢,即可了解。 強國的未來?已是窮途末路,台灣還要被「騙子中國」統一?小心島內第五縱隊的賣台動作,才是現今國安的眉角。 政治真相: 1.中共四面楚歌 全球反共情緒正在醞釀 2.高層政變風聲緊!習近平經歷的數次暗殺 3.習近平廢國家主席任期 中國巨變開場 4.永遠主席:政改或政變都變得更有可能 5.習近平終身執政,中國政局動蕩開端? 6.王岐山的反擊來了!驚爆習近平家族腐敗問題 7.中共全面封鎖萬名老兵請願現場,視頻流出(視頻) 8.中國老兵群起上訪,國防部承認政府弊端 9.萬名老兵再進京;四川退伍軍人怒吼「共和國的悲哀」 經濟真相: 1.美國將制裁中國,川普:不怕貿易戰,美國將會重創中國經濟 2.中美貿易戰可能爆發,多項貿易文件送達白宮,美國和中國為巨人間的貿易衝突作準備 3.中南海動態 中共潰而不崩?現在已經起變化 川普會促中共亡黨 4.中共掏空了中國經濟後,經濟大窟窿要讓中產階級來填,中國將變成亞洲版津巴布韋 5.中共面臨破產、13億百姓買單、1千萬精英集體逃美! 6.印度等5國將取代中國成世界工廠 7.大陸工廠「破產潮」湧動,將有5千萬人失業 8.2017年末將會為中國經濟奏響哀樂和喪鐘,2018年房價崩潰?人民幣拉稀? 9.中國債務爆表,美學者批「龐氏騙局」 10.中國經濟正在崩壞,一位「台勞」真實見聞:中國製造業重地已變鬼城 11.中下層已被榨乾,騙子2018將餓死?下一輪牌怎麼洗? 12.中共2018出現債務危機?違約潮來勢洶洶? 13.錢荒!中國百姓存銀行的錢哪去了? 軍事真相: 1.開戰必敗 中共軍工內幕曝光,中國製造真相驚掉下巴 2.開戰必敗 習近平揪心 3.原來是花架子 港媒:遼寧艦副艦長曝內幕 4.從頻頻墜機,看中共的虛假軍事實力 5.班農:中國是美國真正敵人 6.定義中國為對手、班農在幕後依然發揮重要影響 7.中國危險?新「八國聯軍」美日印三國印度洋秀肌肉「全航母」陣容針對中國?還有越南、菲律賓等無不想捅一下中國 8.全面挑戰中國!印度聯合七國海軍組成新八國聯軍,企圖在海上封鎖中國 9.劉亞洲:日本4小時全殲東海艦隊 生活真相: 1.中國貧困山區的孩子 2.10歲山區孤兒姐妹花過得太苦了!摔斷胳膊沒錢醫治,甚至還要幹農活! 3.這是大陸9歲的女童—他必須扛起一切家務,並照顧媽媽,看了讓人心酸! 4.窮人家的孩子早當家!農村五歲小女孩有好吃的,都先餵弟弟吃 1991年12月26日蘇聯總統戈巴契夫宣佈立國69年的蘇聯正式解體,事前無任何預徵兆,騙子中國隨時步其後塵要倒台了,台灣人離它遠點,小心別被它拖到了;尤其「毋恃敵之不來、恃有以待之」的國防態度不容疏失。(台灣獨立黨主席)民報0818

中國舊政權依然統治台灣 (林青昭)

  一九四九年中國共產黨在內戰中勝利,終結中國國民黨在中國大陸的統治,於同年十月一日建立了中華人民共和國中央人民政府與退守台灣地區的中華民國政府,形成兩岸分治的政治格局直到今天。一九四九至一九七一年這段期間,由於東西冷戰、國際政治角力等因素,敗退來台的中華民國政府仍然為以美國為首的西方國家所支持,得以從台灣台北出發,繼續代表中國出席聯合國安理會。由於至今未宣布脫離中國獨立建國,因而只能淪為中國的非法政權,成為中國合法政權北京可以追殺的對象,至今未有任何改變。 「和平共處五項原則」並不適用於台灣,其具體內容為:互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處。五項原則是一九五三年由時任中央人民政府政務院總理周恩來在會見與中國存在著領土糾紛的印度政府代表團時,第一次正式向國際社會提出,並於一九五四年成為指導中印關係,以及中緬關係的基本原則。五原則主要是闡述主權國家之間應該互相尊重主權和領土完整。 往後數十年中華人民共和國在外交上亦力行遵循「和平共處五項原則」,並在此原則的基礎上,和許多國家建立和發展了友好合作關係,因而在一九七一年取得在聯合國的中國代表權,可以代表中國出席聯合國安全理事會。由於中國的舊政權中華民國體制依然統治著台灣,當然台灣不是國家不具有主權,無法成為「和平共處五項原則」的適用對象。 一○二○「全民公投反併吞」活動即將到來。對中國北京接二連三對台灣人民欺壓的惡霸舉動,政府卻至今未有任何積極作為,台灣人民決定不再「默認」、委曲求全,直接以「人民自決」為訴求的重要活動。台灣獨立建國運動,真正應該打破的對象是中國的舊政權中華民國體制,而不是擊敗在該體制之下的任何政黨。希望十月廿日這一天,所有愛台灣、愛這塊土地的台灣人,都能積極主動站起來,捍衛台灣的未來,為「建立新而獨立的台灣國」發聲,早日讓台灣可以成為適用「和平共處五項原則」的主權國家。 (作者為台灣憲法學會副秘書長)自由時報1011

中共想侵襲台灣 有如唐吉軻德(千里眼)

蔡總統今日將出訪巴拉圭,參加阿布鐸總統就職大典,訪加勒比海友邦貝里斯,順道過境美國洛杉磯、休士頓,是我國今年繼史瓦帝尼後元首外交的重點。惟近年中共對我國政府已慣用淫威震懾、嫁禍栽贓之策,仗歪理而氣壯,想必不會錯過這次大好時機。 然而現今中共對台叫板,底氣已不再如此氣壯。美國川普對習近平先禮後兵,今年貿易戰正式開打,先後針對340億、160億、2000億美元輸美商品加徵關稅,中共湊不出以眼還眼的數目,只能擠出加徵600億美元輸中商品關稅;另美國白宮、國防部發表安全戰略報告,將中國定位為戰略競爭者;美國會近期更通過《台灣旅行法》、《國防授權法》等友我法案,要求美國對台軍售常態化,呼籲邀請台灣加入環太軍演。 中共對此劣勢,還打著舊思維的聯歐制美算盤,殊不知,自由世界已先一步聯合起來反制。起先,日本、歐盟7月17日簽訂自貿協議,緊接著退出TPP、看跨大西洋夥伴協議 TTIP不順眼的川普總統,竟與歐盟建立零關稅框架,使中共空前孤立。遙想習近平今年初在瑞士達沃斯高唱自由貿易,自以為是川普保護主義時代的救世主,現在恐怕大夢將醒。 中共內部亂局也令習近平焦頭爛額。5 月以來北大樊立勤大字報、潑漆事件,清大法學教授許章潤發表長文呼籲恢復國家主席任期限制,假疫苗至少25萬支影響至今未熄,又爆發退役軍人、卡車司機大規模陳抗,8千多P2P網貸受害者,群集北京上訪等事件,而7月31日政治局會議所謂部署下半年經濟工作,卻只提出預期中的「六穩」,擺明只是風險管控。眼見10月象徵「改革開放」40週年的19屆4中全會就要到了,北戴河會中竟無人端出震天價響的「全面深化改革」草案,顯然習已經炒不出所謂的「吸睛牛肉」,而所謂的「穩預期」是要國內外死了這條心,以免圖窮無匕可見,貽笑世界。 習近平是毛澤東的狂熱信徒,他必然想到井岡山、兩萬五千里長征,守勢時要想著反攻。反攻一仗又必須打贏, 只好「集中優勢兵力」打擊台灣。柿子挑軟吃,有如唐吉軻德策馬衝向風車。 首先,現今正值共軍演訓季節,正有利共軍事半功倍地發揮心理、輿論戰至極致。對台軍演原是共軍存在的重要理由,年度對台軍演乃天經地義,近兩年中共軍改修改訓練大綱,對台演習規模縮小,惟今年恢復常規演訓,回顧4月中旬共軍陸航直升機在福建演練夜間對海射擊、兩架轟6機飛越宮古海峽,中共就以央視報導,誇稱「對台獨勢力威懾程度罕見」,想必中共不會放過這次時機,趁勢炒作「威懾台獨」。 其次可能重施拿下我邦交國故技,此次蔡總統出訪主要友邦巴拉圭,中共曾提出200億美元投資計畫作為與台斷交條件,但阿布鐸總統向美方表示,不會與台斷交。此外,更策動塞內加爾、莫三比克政要訪史瓦帝尼遊說,史國官員稱確實承受中共壓力,但史王不會輕易改變友台立場,除非政權遭推翻。無奈的是,連中共學者都觀察的到,奪取台灣邦交國,台灣人民無感,有如拳打棉花。 最後是海外示威的老套,洛杉磯中共主導的「美國華人社團聯合會(美華聯)」將召集台籍及陸僑社團抗議, 據悉報名逾 500 人,手段有旅館陳抗、租用飛機及漂浮汽球懸掛「台灣是中國的一部分」標語。 縱使中共今年以來漸漸把台灣逼進死角,但蔡總統仍然堅守「維持現狀」正道,不主動挑釁、不在壓力下屈服, 國人應全力支持。中共儘管再怎麼困台、窮台,文攻武嚇, 仍未動搖蔡總統作為國家舵手把穩方向之決心。 中共政權如狼虎般威脅世界秩序,惟其破綻百出、疲態已現,借用國內知名學者之語,現在正是我國與中共習近平政權「比氣長」的階段,吾人切不可自亂陣腳,因為形勢要靠國人開創,自己的國家要自己救。民報0811

接「管」那一天(鄒景雯)

  去年十二月二十四日當時的教育部長葉俊榮逕行召開記者會,宣布「勉予同意」管中閔出任台大校長,對於泛綠陣營而言,無疑是個超級炸彈,多日來不但震盪依舊,至今傷害未癒,甚至因為事件真相未明,導致「陰謀論」四竄,就如「流言」一般,摧毀著政治生活中最根本的信任基礎。 教育部長葉俊榮(中)日前宣布勉予同意聘管中閔為台大校長。(資料照) 耶誕夜那天的午後,到底發生了什麼事?其實只要交叉查證,並不難整理出事件經過。大家已經知道二十四日下午一點五十八分,葉俊榮以「簡訊」告知賴清德院長,他將舉行記者會處理管案,外界比較不清楚的是賴揆是怎麼跟蔡總統報告的。事實上,賴院長手機接到這突襲的訊息時,當時正在總統府參加由總統主持的協調會議,在場還有好幾位部會首長與會,賴揆就坐在總統旁邊。 很自然的,賴揆馬上就根據簡訊內容低聲地向總統報告,蔡英文當場就說:「怎麼可以這樣?」由於政策討論還在進行,總統要賴揆趕快跟葉俊榮連繫,賴揆於是傳了「審慎思考、事關重大」訊息給葉,但是葉俊榮堅持這是部長的職權,賴揆於是要求葉俊榮應該要向總統報告,葉俊榮這時回應他會。賴揆也再次報告總統:「他說他會跟總統報告」。聽到這樣說,小英以為暫時擋住了,就等葉俊榮來報告時再溝通,沒想到這報告一直未實現,甚至連來連繫都沒有。 當天,由於有好幾位黨籍立委要與總統談事情,於是蔡總統回到總統官邸去會客,大約四點多,有立委看到即時新聞以快訊報導葉部長同意管中閔上任,立刻在席間告訴了總統,蔡英文這時大吃一驚,非常不解:不是已經告訴他不要這樣做了嗎?這也是蔡總統為什麼以「錯愕」形容她的心情的原因。 葉俊榮當然是吃了秤砣鐵了心要這樣做,不惜掛冠求去,民進黨選舉大敗,是壓垮他的最後一根稻草。之所以說是最後一根稻草,是因為早在去年七月蔡總統徵詢葉俊榮接任教育部長,以頂替吳茂昆請辭的遺缺時,葉俊榮就已經表明他認為管案應該要處理的態度,當時蔡總統雖然有些為難,但是基於人選一時難覓,教長不宜繼續懸缺,於是回應葉:這件事大家要「有商有量」,不可以貿然處理,葉俊榮也答應,才確認了這項人事,不料葉俊榮的這短短五個多月任期,管案成了葉俊榮與府院之間最糾結的拔河。葉俊榮始終不變的執著,也成為蔡英文與賴清德最大的「夢魘」。 此外,在二十四日記者會的前幾天,葉俊榮也已經先向賴揆請示他想讓管中閔上任的決定,賴清德與幾位政務委員全都表示反對,因為行政院的訴願馬上就會有態度表示,不應該在這個時間點這樣做。但顯然並沒有說服葉俊榮。 這件事說明用人與政策之間的重要關連性,確實不可勉強。其實,在吳茂昆之後,賴清德原本是想請教育委員會的資深立委管碧玲博士接掌教長,後來黨內出現異音,主要是擔心管媽若入閣,其高雄立委一席必須補選,恐怕會增生市長選舉的枝節,否則若當時就由理念與意志清晰的管碧玲擔綱,之後絕對可以減少許多溝通成本。 高雄因選區重劃,立委席次將由九席減為八席,二月一日是不用再補選的起始線,於是,許多人樂觀其成:下任的教育部長乾脆就由管碧玲來接掌,相信戰將型的她,可以在寶貴的任期中,為民進黨政府的教育政策做出最有力的推展與詮釋。自由時報1231

我反對綠白合作(林修正)

柯文哲從政策略是在自己利益極大化下,根據民調決定策略、絕不得罪中國。柯文哲在台北市勝選之後,氣勢更盛,但同時綠軍卻兵荒馬亂,舉止無措。因此,此時提名立委,白軍先勝一籌。若合作提名,應該會偏向白軍。但因白軍僅強於網路作戰,本身尚無堅實、從底層努力打基礎的民意代表。因此若提名純白軍,勝算不高。若借將綠軍偏白的,他們若當選,必然偏柯文哲。問題是這些人在立法院的發言,到底是挺綠?挺白?而當柯文哲偏向中國,他們的發言就可能偏向中國,這些綠白合作的立委若發言偏向中國,對綠軍、台灣的傷害,遠高於藍軍。因此綠白合作僅在奉送給白軍。 同時白軍從原本沒有立委到現在有立委,對白軍助益甚大,照柯文哲以往的行事風格,他會以得到好處而感恩回報嗎?不會。綠軍這樣做很清楚是養虎為患的作法。實在不應合作。 就以二○二○年總統大選來說,柯文哲以台北市長的位置所提的要求,應該是總統、副總統,至少是行政院長的職位,民進黨有沒有辦法給他?且柯文哲所不得罪的中國若出手,能給予的,或者威脅柯文哲的東西,可能比那些還大、還多,柯文哲最後還是會靠向中國所要的藍軍。那麼在白綠合作的大旗下,未來柯文哲砲轟民進黨的傷害,將難以計算。 綠軍現在的重點是:團結所有綠軍、向國民講清楚以往政策的重點與清楚概念。而非抓個白軍來腹背受敵。 (作者現任中州科大行銷與流通管理系主任)自由時報1210

北京想求的答案 (鄒景雯)

二○一六年國民黨結束八年執政下台時,北京始終百思不得其解,後來有中國重要人物在一個自然場合脫口說出:「我們把兩岸關係搞到前所未有的局面,結果是這樣,那麼我們也很想看看,如果兩岸關係非常不好,台灣的情況又會是怎樣?」 以上不論是不是氣餒說氣話,後來由中國所主導的兩岸關係發展,確實轉向零和的路子上走去。不僅僅如此,對岸等不及到四年後才出手收成,短短兩年多,他們就想要看到打擊成效的結苞開花,二○一八年的「九合一」這一役因此變得極度不尋常,而且動見觀瞻。 事實上,國際間主要國家正是以中國勢力入侵台灣的角度在觀看這次選舉的結果,遠距離的他們並不在意台灣在內政治理上的種種議題。最近幾天,親自來到台灣實地觀選的國際人士與媒體也反映了類似的興趣,許多人的行程安排高度雷同,先到台北,隨後就轉往高雄觀戰;他們問到的問題中,最多的就是:「台灣民主的抵抗力究竟怎麼樣?」可見其關切點。因此,今晚等待開票揭曉的,不只是二三○○萬人而已,不少國家也在等候台灣人告訴他們最真實的答案。 對於台灣來說,未來的態勢非常清楚,如果一一二四我們守住了,國際社會會解讀:台灣的民主具有極大的韌性;如果情況相反,這場與極權的鬥爭將會成為延長賽,要拖到二○二○總統大選再度肉搏,戰況肯定更加慘烈。 一個地方基層選舉演變成無限上綱,這不是哪個政黨操作「恐共牌」使然,而是來自國際的定義,造成各界這樣看事情的始作俑者當然非北京莫屬,就如稍早中國介入美國期中選舉,被川普點名抨擊一樣。其實,要回答北京要人想實驗的:把兩岸關係變壞,看台灣會怎樣?根本不必等投票,早早就可以回答對岸,無情的霸凌台灣,下場就是把中國變成一著臭棋,誰下,誰就倒楣,因此非劃清界線不可。 從小處看,過去這段競選過程,若有候選人被抹紅,哪個不想去提告意圖使人不當選?從大處看,當紅潮蔓延而來,多少台灣內部問題的尖銳性被排擠在下。例如,多少綠營支持者真是恨鐵不成鋼,但是這些恨再大,與前者相比,全成了「滴滴答答」的事情。中國也不是沒人知道「北京助選」這檔事的辯證性,中國藝人涂們口出「中國台灣,兩岸一家親」,不但柯P坦承受影響,北京也立刻察知糟了,國台辦很快就澄清:大陸要抵制金馬獎是假新聞。若是在平常時候發生傅榆事件,對岸吹鬍子瞪眼還會少嗎? 高度激化下的台灣選舉,今天就要展現民意,我們要告訴中國這樣做是不對的。自由時報1123

假新聞之中國急了!(潘威佑)

今年選戰開打至今,想必是讓台灣人感受深刻。 自二○一六年民進黨重回執政後,因為蔡英文總統大力推行各項改革,包括不當黨產、轉型正義,以及朝野素有共識卻從未落實的年金改革等多項政策,期望集創黨以來最優勢的全面執政和立法力量,實踐民進黨在創黨時代起的本土理念最大化初衷,以及對人民的承諾。然而強力的改革也引爆既得利益者的反撲,更讓虎視眈眈的中國有機可乘,積極培植和重整認同大中國主義的政黨團體,並進行島內分化。 從小英政府執政開始,這些內外夾擊的攻勢一直沒有停過。我們觀察到,在社會中有團體與人們對於政府改革給予監督肯定與打氣的同時,另一群人卻對這些改革極端詆毀與否定,甚至利用網路之匿名性,及數位傳播如手機之便利與迅捷,大肆散播假新聞。國安單位近期在立法院報告即指出:中共以培養親中媒體,在各個不同社群網站建立假帳號,進行所謂「認同中國、分裂台灣意識」的電子戰,今年選舉是其首次練兵,真正目標在企圖於二○二○年扶植建立親中政權。回顧歷史,和當年中共利用所有宣傳管道,大肆詆毀國民黨在中國境內之執政成績,終而成功擊潰國民黨,手法如出一轍。 台灣目前民主制度的完備與成功,屢為國際社會稱頌不已,對於共產中國專制極權統治政體而言,有如芒刺在背。尤其中國先前主張的一國兩制,經過近年香港發展,尤其是雨傘革命,已讓台灣人民有「完美反證」的觀察結論,不僅一國兩制破產,兩岸也越行越遠。中美貿易戰爆發後,美國對台灣的支持力道越來越強,也越來越明顯。中國眼看「反統」之勢不僅是台灣內部民意的絕對多數,國際社會的聲援也日趨熱絡,焦慮之餘無所不用其極。這次選舉,遂利用台灣民主自由、言論開放的體制,與部分媒體、政黨、名嘴們聯手,讓假新聞渲染效益擴大加倍,目的就在擾亂台灣社會人心。 台灣公民應加倍關心這次選舉,細心觀察候選人言論、政見的合理性,對比縣市政府近四年的優劣成果,則假新聞就難以得逞,台灣選舉就能落實存善保真、選賢與能。 民主選舉的好處是人民頭家可以監督政府、翻轉執政。但請注意,不要因為假新聞的流傳,讓不健康的選舉文化成為民主殺手,讓中國獨裁專制政體有機可乘。 (作者為台灣北社秘書長)自由時報1105
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞