星期六, 十一月 17, 2018

台灣政論

韓諷北漂 韓粉卻多來自南漂 有票嗎? (王伯仁)

最近聽有在股市進出菜籃族歐巴桑説,近月有支股票(台灣高鐵)很奇怪,沈悶了幾年,卻在近期沒理沒由股價漲了三丶四成,還常常不跟大盤走,大盤跌,它卻逆勢上漲,不知有何原因? 有位朋友住台北市,傳來消息說,在捷運上,看到一大群說要搭高鐵去高雄的外省口音人士,人人興高采烈,好像要去一日遊遊,應該是退伍軍人⋯⋯。 朋友見此訊息,聯想說:那不是「南漂」嗎,吃飽飯英英美代子,去給看到「八百壯士」就腿軟的小英民進黨洗臉的嗎? 前立法院長王金平,出錢出力,在三山地區大力為韓國瑜號召民眾撐場面,怎麼在旗山場講沒幾句話,就被瓦斯笛噓得無法講話?到了鳳山場,只能畏縮成「我只講幾句話就好」?這些噓王金平的群眾,是當地的父老兄弟姐妹嗎?還是從外地來支持馬英九闘爭王金平的鐵桿子藍卒? 在高雄捷運上,有整個車廂拿著小紅藍旗,歇斯底里大唱「夜襲」,嗨到不行,在地高雄人誰會唱「夜襲」、誰又會在捷運車廂如此粗魯莽撞?把捷運當卡啦OK?1949年三月高雄的風聲鶴唳又來了?彭孟緝陰魂再現? 歸納起來,韓國瑜諷高雄人「北漂」,沒錯,蔣氏集團長期把資源放在台北市,連北市河流的堤防都要比原台北縣高上好幾公尺,理由你們知道嗎?人口比台北市多出一半的原台北縣,年度總預算不到台北市一半,所以台北市是天龍國,大學多,企業多,政府機關多,吃得肥肥,裝得槌槌,南部人不北漂行嗎? 韓國瑜笑北漂,但選舉時,怎麼要靠「南漂」的來壯聲勢,高雄巿選舉,變成台北八百撞士丶五毛黨丶統促黨丶愛國同心會的場,週休七日,月領七萬,不必去領800丶900元吧! 南漂當然坐高鐵,不然坐客運累死一堆高級外省人,一群一群的,有人猜測這就是使高鐵股價逆勢成長的原因?等等,當年扁政府建高鐡時,國民黨不是唱衰為「破銅爛鐵」嗎?如今怎麼可一日遊,嗆高雄市「又老又窮」?沒錯,高雄基層勞工多丶農民多,軍公教少,國民黨政府又把汙染工業多放在高雄市,黑手農民怎麼和將校比? 有個韓粉在大眾場合高調說(有錄影為證,中天記者採訪的),吳敦義把市長職位交給謝長廷之時,高雄愛河的水是可以生喝的!這樣的謊話,恐怕連共產黨也不敢誇到如此,韓粉講得理直氣壯? 韓國瑜空降高雄選市長,原本是有勇氣美事一樁,但却帶來高雄人夢魘,更有一撮撮「集體失心瘋」的發作,雖然應該不會當選(南漂的有票嗎?)但過程中的蹂躙,令人何以堪?萬一當選了,高雄還能住人嗎?想來悚然,高雄人只好自救啦!民報1117

王金平這是何苦?(陳安)

  兩年前,筆者就曾經為文替王金平抱屈,覺得他卡到一席國民黨的不分區陽春立委,實在沒什麼意思,果不其然,兩年半來,他在立法院韜光養晦,除了每個會期發表一篇質詢稿,活生生就是一個孤家寡人,不僅國民黨團沒人甩他,連媒體也漸漸懶得睬他。 從事政治大抵不脫兩個動機,一是成就功名以光宗耀祖,或者是經世濟民,為萬世開太平。王院長在政壇打滾了四十年,足稱耆老矣,但他的功業很難歸類,他能雄霸立法院龍頭寶座十七年,與李登輝的提拔脫不了關係,當李登輝與國民黨決裂時,他卻首鼠兩端,和威權黨國勾勾纏。 如今已高齡七十八歲,按理說應是享受含飴弄孫之樂,功過留給他人評說了,偏偏來了一個光頭韓國瑜,吹皺一池春水,也攪亂了他的心田,這是風動、幡動、還是心在動?王金平說過很多富含禪機的話,但他的立身處事,並沒有這麼豁達,特別是在面對進退大節的關口上。 台籍年長菁英長期處於侍從體制,自矮一截的奴性一旦養成,往往習焉不察,王金平曾與馬英九競逐黨主席,結果終生被烙上了黑金烙印,糟蹋他最凶的,就是當年的黃復興深藍系統,他當立法院長,拉洪秀柱當副院長,即使常被深藍笑罵冷落,他仍然俯首甘為馬政府的孺子牛,還差一點被開除黨籍,真不知道該為他的愚忠感到敬佩,還是該為他的歹命感到悲哀。 現在冒出一個黃復興出身的韓國瑜,跑到高雄來落草,錯把三山(岡山、鳳山、旗山)當成了井崗山,企圖打游擊顛覆本土政權,王金平基於張榮味的交情愛烏及屋,不但提供人馬糧秣,還賣老命強力動員助拳,國民黨彷彿迴光返照,霎時滿面紅光。 最可悲的是,王金平在自己出錢出力的場子上,只因多講了兩句話,台下「八百壯士」就不耐煩的噓他下台,乞丐趕廟公,莫此為甚!王金平熱臉去貼冷屁股,何苦呢? 姑且假設韓國瑜當選了,護駕有功的高級外省權貴,會給本土鄉紳王金平好臉色看嗎?會給他所屬派系分一杯羹嗎?別傻了,只要看看聯合中國的傳聲筒,早已先一步在放風聲,喝令馬、吳、王等老傢伙,選後統統靠邊站,別奢想沾禿子的光。 王金平對黨的一片愚忠,其志可敬,其情可憫! (作者曾任新聞周刊副總編輯)自由時報1117

中國不敢做的,TVBS做到了(陳冠甫)

  美國在台協會主席莫健月初接受《TVBS》和《上報》專訪時,憂心表示,「有外在勢力改變輿論風向、散播不實資訊,而這很危險。」然而該專訪影片及相關新聞在TVBS電視台官網,僅上架一日就「異常」的遭TVBS自行刪除,至十七日晚間九點仍未見恢復。 有趣的是,美國在台協會十六日也在臉書粉絲團放上TVBS該則新聞連結,更表示「歡迎民眾至AIT臉書觀看被TVBS電視台刪除的訪問片段。」似乎是刻意諷刺下架行為,本身就是「打臉」電視台受到外來勢力操弄的最好證據。 對台灣而言,乃至全球多個民主國家,都有遭受外來勢力介入國內民主的情形。 而這個外來勢力的矛頭多指向中國,無論是「銳實力」的輸出或直接干預他國政策和內政,都讓其他民主國家忍無可忍。 這類的干預需要透過媒體傳播特定訴求,通常是「親中」、「兩岸統一」的概念,進而讓觀眾產生認同感。近來台灣常見的情形,大致分為兩種,一種是假新聞的攻擊,擾亂社會輿論,透過特定媒體自產自銷轉發新聞做報導,由上至下從新聞節目到政論節目做串聯,建立假象。另一種仍是透過特定媒體「高占比」的連發新聞,捧紅特定人選,如同中國央視上看到的「洗腦」節目,這些都違反新聞倫理,踩到平衡報導、新聞中立的紅線。 隨之而來的是,這些特定媒體會「自省自糾」的設下內部紅線,排除不符合「中國立場」的新聞片段。如同先前大愛台「智子之心」戲劇下架一樣,出於特別考量而做出向中國低頭的選擇。 但這次莫健專訪下架的背後,並不是如此簡單。除了莫健代表美國在台協會,名為「主席」實為「大使」(AIT官網新聞稿用語為「美國在台協會主席莫健大使」),連中國都不敢直接封鎖美國駐中國大使館的網路貼文,現在中國不敢做的,台灣TVBS做到了! 電視台竟然直接下架專訪,這可能是有人揣摩上意而做出的決定。他沒想到的是,這不只是傷害台灣的民主和新聞自由,更是引發國際媒體對於台灣的不同看法,可想而知,明年國際組織的新聞自由評比可能會下降。 對台美關係來說,這是個嚴重的訊號。中國對台灣媒體、網路等無煙硝的侵略已經開始。在特定媒體淪為中國在台的傳聲筒後,在台灣造成的混亂和對立只會更加嚴重。統一的集結號角已經響起,未來的台灣民主勢必備受考驗,政府和人民都有義務在生活上做出選擇,繼續守護民主、捍衛自由台灣。 (作者就讀台北大學法律研究所,台北市民)自由時報1117

張忠謀與彭斯 (鄒景雯)

蔡英文總統的代表,台積電創辦人張忠謀,昨天在亞太經合會議(APEC)的場合與美國副總統彭斯會晤了。兩人坐下對話的畫面呈現在國人面前時,事實上不僅公開揭示了台灣戰略地位的應時崛起,同時也已正式排上了實作的議程。 台灣等待這一天,可以說將近半世紀之久,一九七二年尼克森推開中國的大門,著手美中關係正常化開始,二○○一年進一步把中國引進世界貿易組織(WTO)至今,這麼漫長的時間裡,美國的政治菁英始終深信可以藉由對外開放與經濟發展來「和平演變」中國,其中一個與台灣有關、非常重要的假設是,如果中國有一天能夠成為一個民主的國家,就如歐洲等大國,那麼兩岸之間是統、是獨,相對來說,實不關緊要。在這個一向以中國為中心的交往政策下,除了軍事安全需要,台灣無足輕重的地位可想而知,歷任政府對美工作的辛苦,是跨越藍綠的共識。 川普上台後振臂疾呼所進行的戰略改變,兩年來已經發生了多起驚天動地的大事。二○一七年底發布的美國國家安全戰略報告,總結川普一再的示警,正式將中國定義為:企圖改變現狀的修正主義國家,因此不再是戰略夥伴,而是戰略上的競爭對手。美國貿易代表署在今年初向國會提出報告,進一步直言:支持中國加入WTO是個錯誤的決定,中國非但沒有進行市場化改革,反而威脅世界貿易體系。在這兩大基軸下,美國發動了對中國一系列的反擊與報復,十月四日彭斯在哈德遜研究所的演講,可以說是對台灣與中國在美國新視角下的不同角色,做了最清晰的政策宣告。這整個演變,其實說明了一件事,那就是當中國沒朝著民主化、市場化的劇本走,甚至企圖與美爭鋒稱霸的當下,台灣的存在瞬間成為關鍵。 在美國的印太戰略之中,不只是將印度納入,增加其抗衡的分量,美中在區域內的競合,促使美國必得與各國強化結盟合作,APEC這個場域本來就是個推動自由原則的現成平台,台灣在此活動,順勢與美國的戰略宣達者彭斯交換意見,將不單純是象徵作用而已。 台灣這次由張忠謀為代表,還有一層重要意義,舊冷戰時代,傳統的霸權對決,主要在軍事,兼而在經濟;當今的新冷戰來臨,壓制與勝負的要害在半導體,這也是川普念茲在茲的中國製造二○二五計畫必須終止。台灣由半導體先驅率隊出場,意味著台美兩國今後更大的想像空間。 台灣長期被中國封鎖於國際之外,造成國民普遍對於世界現實政治的陌生,相信很多人看到張忠謀與彭斯進行雙邊會談,不覺得是什麼意思,甚至無感都說不定。對於一個向正常國家邁進的集體來說,這是十分可惜的事。因此贅言一二,提醒向外觀看的必要。自由時報1117

吳敦義 最強豬隊友 (黃佳琳)

貴為卸任國家副元首,國民黨主席吳敦義惡言影射陳菊是「肥滋滋的大母豬」,極端歧視女性的沙文主義言論,讓藍軍在高雄好不容易營造的大團結氣勢,瞬間被潑一大盆冷水,吳敦義已被網友封為韓國瑜「豬隊友」,為高雄市長選戰再添變數。 高雄市政不是不能批評,做不好或辜負人民請託,活該被罵,但是要罵,也該對事不對人,當年的走路工事件,司法早已判決定讞,吳敦義對市政、對事件可以有看法、有見解,就是不能用人身攻擊的惡言,揭露自我內心最醜陋的一面,還化為洋洋得意的妄語。 韓國瑜當初由吳敦義力挺而南下高雄當市黨部主委,準備迎戰高雄市長大選,吳敦義近期輔選時,直誇自己看人很準,卻忘了選戰初期,韓國瑜沒兵沒糧,逼得他跑到台北市登記參選又撤銷,才總算吸引到黨中央注意,韓國瑜當時還感嘆:「再好的木材,遇到大海只能漂浮!」 好不容易韓國瑜這根浮木在選戰中逐漸成大材,吸引國民黨各縣市首長候選人競相「棲息」,藍軍聲勢也在韓流的催化下歸隊,一副有機會「光復」被民進黨執政廿年高雄市的態勢,如今吳敦義備受爭議的「大母豬說」,可能將這鼓氣勢打散。 且韓國瑜已被韓粉視為藍軍的共主,倘若這回選舉被自家人連累而錯失高雄市長寶座,可能被支持者拱去選二○二○總統,志在二○二○的吳敦義,豈非搬石頭砸自己的腳? 韓國瑜連續三週在高雄三山(鳳山、旗山、岡山)辦大型造勢活動,舞台上,除了王金平外,不見其他黨內重量級人士站台,是韓刻意切割大老?還是黨內大老也在防韓?冷暖兩邊自知。韓國瑜靠自己凝聚的人氣,不管空戰或陸戰有多剽悍,也難擋吳敦義「大母豬說」帶來的負面衝擊。自由時報1117

不該對農民畫餅 (陳茂雄)

〈糧食充足是社會安定的重要條件,然而限定農地僅能農用等同壓迫農民,政治人物竟然還對著農民畫餅以充飢〉 宜蘭縣的縣長選舉,中國國民黨推出的候選人林姿妙一向逃避辯論或發表政見,一則她的聲勢領先其他人,參加辯論加分的機會不大,倒是很可能扣分,一則辯論或發表政見並非她的專長。不過十六日有了突破,宜蘭縣選舉委員會在聯禾有線舉行宜蘭縣首場電視政見發表會,這是中國國民黨宜蘭縣長候選人林姿妙首次參與政見會,五名候選人終於到齊,輪流提出政見拚場,到場的除了林姿妙,還有民進黨宜蘭縣長候選人陳歐珀、無黨籍宜蘭縣長候選人林信華、林錦坤及陳秋境。 一般人認定這一場選戰是民進黨與中國國民黨對決,民眾都將目光鎖住民進黨及中國國民黨之候選人,不過他們兩人倒沒有驚人之言,反而是無黨籍候選人陳秋境指出,若要廢除農地使之變成建地,「選我就對了」,他表示將使宜蘭變成富有的鄉鎮,縣民不必再過苦日子,他也表示,將農業變為商業區就是羅東經驗。這是相當聳動的議題,以前出現過很多被稱為「田僑」的富翁,他們致富的原因就是農地變成建地。農地變成建地都變成富翁,若變成商業區更不得了,只是這是不可能實現的政見,而是讓農民畫餅充飢而已。政治人物不應該開這種不可能兌現的支票,簡直在吃農民的豆腐。 有人認為未來的世界大戰就是糧食的戰爭,糧食是國家的命脈,有足夠的糧食是安定社會的重要因素,所以各國都會農地農用,不輕易將農地變更用途,更會充分保護農民。事實上農地農用是犧牲了農民,一樣的土地,若被畫為農地就變成窮人,若畫為建地就變成富翁,若成為商業區更成為巨富,公權力有能力使地主變成窮人或是富翁。顯然的,農民是公權力安定社會的犧牲品,政府有義務照顧農民。 照顧農民並非將農地變成建地或商業區,此舉違反農地農用的原則,要幫農民,就是增強農民的競爭力,讓他們能獲得合理的利潤。農民有一項其他行業所沒有的特色,無論扮演賣主或是買主,都是由對方定價錢,因而很容易受到剝削,例如當高麗菜產量過剩時,出售的價錢不足以支付採收的工資,因而在產地免費讓人採收,可是在市場的價格卻不便宜,因為被不肖商人剝削,政府要保護農民,就得先消除剝削者。 農民還有一個特點,缺乏市場觀念,會栽種價錢高的農作物,而且一窩蜂地栽種,造成產量過剩,引起穀賤傷農的困擾。農產品豐收時價錢太低,無利可圖,若是農產品價位高時,代表欠收,在經濟上農民一直都是弱勢,政府若要幫農民的忙,就幫農民消化過剩的農產品,讓農民的勞力沒有白花。發老農年金雖然讓農民感恩,卻沒有真正解決農民的困擾。 為安定社會必須農地農用,農民卻扮演犧牲者,政府有義務解決農民的困境。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)   http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

缺乏文明深度的台灣 (松雲)

前言: 比起五十年前,今天,可以說是資訊爆炸,知識超載的時代,尤其近年來網路狂潮來襲,高速網路科技,日新月異,傳訊快速發展,前所未有。這許多未經整理思考查証,把關篩選的訊息流言,虛假誤導的評論傳聞,到處泛濫,造成資訊垃圾一大堆,謠言假新聞滿天飛。這類網路上的訊息,民眾往往盲目跟從,甚至於被操弄而不知,尤其最近網軍網迷的大量崛起,利用網路灌爆霸凌,瘋狅操弄攻擊,情況儼然已經失控,更是衝擊整個媒體與社會,進而改變了現代人的生活型態,也擾亂了人民思維邏輯。一方面,根據最近一項美加最新研究,愛用手機傳訊,沈迷網路的人,通常比一般人膚淺,較不容易做深層的思考,且缺乏內省的智慧。 當今台灣社會缺乏文明的深度,重視外表遠過於內涵,才會導致整體核心價值的轉變崩亂,追求真善美的理想已經逐漸被爭取名利虛榮所取代,造成許多人獨立思考能力薄弱、文化素養貧瘠的現象!當人們習慣這類淺碟又速食型的思維運作模式之後,逐漸喪失了認知內省以及理性分析判斷的的能力,而被洗腦或被程控化,進而變成直接反射的動物,容易被引導煽動。以前,人類知識不足,容易被奴役化;現在則資訊太多,反而不覺中變成機器人了。 經歷這種長期淺碟式文明的影響,一般民衆對於文明弱智,素質粗造,深度不夠的問題變成冷漠習慣而近乎無感,麻木不仁,造成國民變成重外表,缺內涵,一般見解膚淺,格調低落的現象。許多人只注重表象虛榮,思維迷信盲從,形成容易人云亦云,隨波逐流的現象。有人事事當成演藝作秀,樂於帶領風向,妖言惑眾;不少瘋狂追崇偶像時尚,很多相信命理風水,群眾沉迷低俗綜藝,能混就混,能騙就騙,人民逐漸變成喜愛資訊消息傳播遠勝過知識的收集整理,更遑論智慧的薰陶培育了。結果民心容易浮躁,社會亂象叢生,乃至於整個國家動蘯不安。 為什麼國民的素質無法明顯提升?原因固然很多,其中之一,應歸咎於人民的文明深度不夠,認知不足,缺乏智慧的養成是嚴重的問題。顯然的,深耕文明,厚植文化,期望台灣社會脫胎換骨已是當務之急了。 摩西對話錄 ‘摩西,摩西(日語發音)’ ‘這麼早就吵醒我,大家現在都用Line,或FB了,簡單快速,又不花錢,你不懂上網?太落伍了。’ ‘難道你也有網軍?網迷?可是沒有摩西,摩西,我怎麼稱呼您呢?’ ‘閒話少說,有屁快放。大聲一點,我忘戴耳機。’ ‘你有沒有聽過韓國愚這傢伙?’ ‘你是説來自韓國的笨蛋?我只知道韓國有泡菜,韓國魚是一條鯊魚還是鱷魚?’ ‘比鯊魚更凶狠可怕,比鱷魚更狡猾皮厚,這次亱襲旗山之後,果然露出馬腳!他証實是深藍新共主,靠中資支持的新黨候選人,現今到處都可以看到的光頭照片,就是他!他準備一擧幹掉高雄,攻下台灣呢。’ ‘我很想知道當年你宣佈”十誡”的時候,有沒有提到不許傳播假新聞,假民調?’ ‘笑話,不造假,不說謊是做人的最基本的道德標準,還用得我說嗎?那時候,人民比較簡單,我只強調”戒急用忍”,不要隨便西漂!’ ‘那為什麼台灣最近會被他搞亂到這麼慘呢?台灣人民是不是儍瓜一堆?  沒智慧?’ ‘沒錯,台灣經歷KM丅的殖民統治,長達六十年,他們利用戒嚴,操控司法,教育,以及資訊輿論,扭曲真相,嚴厲控制思想。尤其經歷228事件以及白色恐怖產生的寒蟬效應,無形之中,這一悪貭的洗腦醬缸文化,一直完全剝奪了台灣人民獨立思考以及自主判斷的能力。’ ‘真的?我怎麼都不知道!’ ‘當然,你乳臭未乾呢。這種長期污染毒化社會土壤的結果,鄉愿愚民,弱智膚淺的文化生根茁壯,造成跨越世代,人民不問是非,不談理念,不深入究竟,不求真相的劣根性格,以及苟且妥協的社會。今天,這幾年來,雖然台灣已經自由民主化了,但不幸的是,在人民思想尚未完全解嚴之前,網路世紀已經快速到臨,新的科技帶來生活方式的改變與衝擊,造成世代之間思考邏輯以及認知判斷的嚴重差異。’ ‘你認為”北苛南韓”差別只在頭髮有無嗎?苛粉韓粉同是粉蛋嗎?’ ‘唉,雖然倆人都是無厘頭,除了共同是中國欽點的痞子傀儡之外,苛萊兒奸巧傲慢,韓痞則帶有中國式江湖流氓的味道,自承曾經花天酒地,難怪有為非作歹的黑道記錄,是典型的神棍郎中,客串三鳯宮前賣膏藥起家的王祿仔仙!’ ‘國民黨真是差勁,黨中無大將,小丑當先鋒,認為就是他有可能殺人放火,先建防火牆,還是死挺到底,孤注一擲,KMT認為只要能毀掉高雄,葬送台灣亦在所不惜。’ ‘是這樣嗎?’ ‘你不是看過政見辯論會了嗎?Where is the beef? 原來只是空氣槍一隻,漏氣了了...’ ‘“韓光頭”原來是”韓空頭”,裏頭空空,只會畫虎爛,到處開空頭支票,一隻嘴,胡溜溜,他吹牛大半天,原來他還是個”韓饅頭”,只準備饅頭,而不是肉包子給高雄人吃,像餵豬一樣?且自比是豬哥,只會開下流玩笑,太污辱高雄人了。’ ‘其實他只知種菜拚經濟,到底是菜販,菜農還是菜蟲?自己去陪睡還不夠,還要所有局處所長也去陪睡?這也算政見?’ ‘聽說英國人為了維多利亞每坪只值新台幣8塊,深感受辱,氣噗㗼,正準備開伊利莎白航艦進高雄港示威呢。’ ‘柯導認為韓應該進演藝圈,你想他演什麼角色好呢?’ ‘當然是演壞蛋,歹徒,或惡棍,根本不需化粧,這種貨色,他當臨時演員,演什麽,像什麽。’ '你怎麽可以這麼說呢…你媽不是說人不可貌相嗎?’ ‘這傢伙根本是能撈就撈,能混就混的爛貨,本來只是奉命”南漂”準備到柴山灑把尿,到此一遊就走的,卻被又老又窮的國民黨,在沒有”賢”沒”能”的情況下,找個痞子濫芋充數,沒想到錯打正着,假戲真做,捧成救星,靠中資舖天蓋地的宣傳廣告,用網路聲量假新聞操弄民意,處處可見中國正準備全力扶捧他為國民黨的新太陽,台灣的偽特首!’ ‘他除了吹牛挖石油,開賭場,建摩天輪摩鉄之外,還找來什麽胖兄肥哥菜農舘長,王哥柳哥阿貓阿狗當臨時演員,一路造假,鬼話連篇,顛倒是非,囂張煽動,騙人騙己,惡名昭彰,名符其實,是典型的中國式文化流氓,並成功地替中國人建功,踐踏台灣人,摧毀台灣民主價値。’ ‘老實說,對這種可憐的小人物,我會深痛惡絶!’ ‘這一陣子,韓空頭搞得台灣天翻地覆,民進黨不該檢討嗎?’ ‘不錯,民進黨贏得政權,全面執政之後,變了質,為了選票,為了維護執政權,變得驚死,怕事,面對問題不敢全面負責。蔡頼政府宣稱維持現狀,對外對內,顯得軟趴趴,怕惹事端,怕得罪,前怕狼,後怕虎,該硬不硬,想面面俱倒,各方討好,結果弄得慎謀而無斷,喪失民意以致於民心思變,民調直直落而陷入困境,讓對方深土軟挖,侵門踏戶,得寸進尺,使得原本該已是壽終將寢的國民黨,得以死灰復燃,僵屍翻身,捲土重來,氣焰高漲,加上中國全面介入操縱,造成不能除惡除垢,無法轉型正義,而讓早已半生不死的國民黨,仍可以大肆擾亂,為非作歹,令人慨嘆氣絶。’ ‘國民黨呢?’ ‘KMT政治亂倫下出生的韓空頭,這次風頭出盡,聲高震主,害得國民黨人人自危,藉著光棍節,硬是不讓他北漂攪局,只好各演光棍一個,心懷鬼胎,各請門神。難怪那亱韓空頭悲憤清唱,其聲嗚嗚然,聽起來好像準備夜襲國民黨,選後殺進黨中央,準備搶奪黨主席的位置,取吳而代之,光復中國KMT痞與惡的純正血統。’ ‘那台灣人呢?’ ‘台灣人缺乏文明深度,愛錢,驚死 。膽小畏縮,不夠勇敢,不敢承擔,不敢負責。就像王金平被噓,出錢出力不討好,妄想借屍還魂,再次表現出奴才台人本性,真可悲,也可憐。嘸路用了!今天,台灣仍然到處可見自我感覺良好的阿Q心態,老是有人說不要低估台灣人民的智慧,事實上,一般顕示台灣仍是有教育卻缺乏教養,有文化而沒有文明,有知識而沒有智慧的社會。 我只是想提醒台灣人,還是老話,”戒急用忍”,千萬理性投票!’摩西說著,裝上假牙,喝了一大口蜂蜜檸檬,大聲唱起”伊是阮e寳貝”!(作者台大醫學院畢業)

韓粉新聞台 NCC還在睡 (黃帝穎)

  韓國瑜不只網路聲量異常飆高,部分親中的新聞台淪為「韓粉」,整日連續報導大量韓國瑜正面新聞,踐踏新聞公平原則的法律明文,甚至造假新聞,把邱議瑩說的「大家都沒走」,變造成「大家不要走」(語意),違反法定的查證原則。 對於中國製造假訊息介入台灣選舉,美國國會的「美中經濟與安全審查委員會(USCC)」發布年度報告指出,北京以散播不實訊息等多種手段,試圖妨礙台灣民主發展。美國在台協會主席莫健也指出,外在勢力透過輿論風向、不實訊息,試圖改變台灣選舉結果,對台灣相當危險。美國如此提出警訊,台灣政府,尤其是主管機關NCC必須正視,並且確實執法。 依據衛星廣播電視法第二十七條規定,「衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商製播之節目及廣告內容應尊重多元文化、維護人性尊嚴及善盡社會責任。製播新聞及評論,應注意事實查證及公平原則。」同條第四款規定,「不得製播新聞違反事實查證原則,致損害公共利益。」違反者,依同法第四十八條規定,「處新台幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰,並得令其停止播送該節目或廣告,或採取必要之更正措施」。 既然法有明文,且美國國會報告及美國在台協會也提出警示,NCC不應繼續縱容「韓粉新聞台」的偏頗報導,甚至對假新聞視若無睹,NCC在選前必須採取有效的究責與導正措施,才可能維護台灣得來不易的民主與法治。 (作者為律師)自由時報1116

票投國民黨 支持共產黨 (張富美)

  小英總統於十一日透過預錄影片,祝賀大華府台灣同鄉會五十週年慶,呼籲僑胞返國投票,「讓世界看見台灣人會選擇親中的政黨,還是繼續堅持民主、堅持主權。」其實這句話並非空穴來風,因為這次九合一選舉以來,我們看見各式各樣鋪天蓋地的假消息,試圖攻訐執政黨,干擾台灣的選舉,而這些假消息絕大部分都是源自中國。 至於他們為何這樣做,其實不用花太多心思去想,我們只要從最近前總統馬英九先生的論述,把三不之一的不統,改成不排除統一的說法,就知道中國正在打什麼如意算盤。 或許有人會想問,地方選舉跟統獨有什麼關係?如果是對於台灣民主進程有了解的人就會知道,民進黨從在野時代,就是從地方選舉一席一席辛苦的打拚,最終帶領台灣走出威權,迎來民主自由,所以地方選舉並非不會影響中央。 況且,如果地方選舉真的無關統獨,那麼過去的「藍八奴」新聞,又是怎麼出現的呢?中國又為何這麼積極投入大量資源干擾台灣地方選舉,而馬英九又為何這時要說出不排除統一的選項輸誠呢? 我們這一輩的人都經歷過台灣威權統治的時代,也知道那個顢頇的政黨,對於台灣所帶來的斲傷,更可惡的是,對於那些霸權的過去,他們一點歉意都沒有。甚至在改革的路上,一直扮演著反對而非監督的角色,尤其是可以為國家城鄉帶來均衡的基礎建設,也是為反而反,心中想的只有自己政黨的利益,而非國家、人民的利益。 從馬英九上任開始,就一直不斷的向中國靠攏,他嘴裡的經濟會更好,其實也只是落入特定買辦的手裡,台灣百姓根本賺不到錢,反而讓台灣的產業越來越不健康,把我們立足國際的命脈都送給中國,造成我們現在需要花費更多的精神,去改善台灣的價值。 我知道許多朋友,或許會認為改革的進程不夠快速。但是我想,改革從來就不是一件容易的事情,更何況,在這個改革的路上,不僅要面對國民黨的為反而反,更要面對中國投入大量資源的策動,讓假消息從網路新聞、LINE、臉書上鋪天蓋地的抹黑。 所以這次不僅是改革與反改革的較勁,更是民主與共產的角力,如果大家都深愛這片土地,更不應該放任所謂「票投國民黨以懲罰民進黨」的聲音出現,因為,今天台灣會這麼辛苦,不就是國民黨造成的? 這兩年多來,我所看見的小英總統帶領台灣的走向,都是為了堅守我們的自由民主體制,還有改善我們台灣自身的競爭力,如果我們這時候沒有堅定的支持她,那麼國際上還有誰會來支持我們呢? 親愛的海內外朋友啊!十一月二十四日,我們一定要勇敢的站出來投票,支持民進黨的候選人,守護我們心愛的家,讓所有人知道,台灣人一直在為了我們的民主自由而戰,我們的前途一定要我們自己決定。 (作者為國策顧問)自由時報1116

中國網軍在台灣搞文革 (雲程)

  傳統政治人物,除派系轉移資源給新人外,新人還要多年累積才能獲得聲望等堅實政治基盤。但網路聲望卻可被瞬間塑造—外力可賞賜風光、權力,當然也可一夕間將之剝奪。被塑造者缺乏基盤,是標準的傀儡。 和二○一四年選舉一樣,今年,明星候選人一樣從八月突然竄起。原本主軸為「北柯南韓」串連拉抬,傳聞柯甚至以網路經驗挺韓;後來風向一變,網路焦點從柯而侯,轉到盧再落腳韓國瑜。不正常的現象傾巢而出了—從千萬筆的天量留言、無中生有的栽贓、禁止質疑、一面倒使人感到懼怕、打壓文化人等,都非台灣本地風格,夜襲之風更非網路霸凌可比擬。這是中國網軍在台灣搞文革。 以策略、網路自豪的柯文哲,近日也開始質疑韓國瑜「網路聲量不正常」,顯見事態發展已超乎他起初基於本地傳統政治想像的程度。媒體便宜行事或刻意附和,先視網路流量為「真」,然後競相報導,轉換「虛擬真」為「物理真」而扭曲民意。 有識者怕韓國瑜的無腦:想選市長,政見卻如國中生作文一樣膚淺;更怕韓國瑜的有腦:以拚經濟為名,禁止一切政治性及意識形態的集會遊行。他公然夜襲台灣民主化以來,無人敢違逆的價值,網路巨量讚聲,卻讓人不敢多質疑一句。 無論結果如何,這次選舉將根本改變國民黨權力結構—傳統領袖吳朱馬王,無論在地留美,只有唱和的份,唯獨留中者一枝獨秀;它也將改變台灣民主的邊界防衛—僅憑網軍規模,中國便輕鬆凌駕、滲透與扭曲台灣民主的核心。這才是台灣新而真實的威脅。 美國國會國防戰略報告委員會發表題為「共同防衛」的國防評估與建議報告。報告出現五個小想定(Vignette),第一個就是失去台灣—中國奇襲台灣,美國考慮時間與金錢成本選擇放棄。遺憾的是,小想定對台灣僅著墨於實體戰爭。反倒是其他四個小想定內容:顛覆性的方式升級(網路攻擊、心理戰);限制來自美國和其他「不友好」國家的商船過境;竄改登記冊和投票數,從而使選舉陷入混亂;社會和政體的結構遭到攻擊等,讓我們驚覺:戰爭行為已經確實在台灣發生中。 (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報1115

中國不要上當(鄒景雯)

  台灣每逢大選,除了島內互打,島外最緊張的非中國莫屬,而且自古皆然。台灣人在辦選舉大事,中國政府如果是出於自閹民主的好奇,那麼隔著台灣海峽掀簾窺看也就罷了,但事實剛好相反,這群治國菁英總是特別的激動,或大呼小叫,或行動躁鬱,經常比台灣的候選人還入戲。 前天,中國國台辦被問到介入台灣選舉的問題,其實,如果要改善台灣民眾對中國的觀感,國台辦如果不換人,這類記者會應該少開為妙,每開一次,就會降低一次大家對中國政府的評價。(中央社) 以上的描述,乍看起來真的很沒出息。一個在一九一九年,早就打出「德先生、賽先生」口號、進行文化覺醒的大國,於將近一百年後的今天,匯聚了經過嚴密拔擢體系所產生的豐沛人才,居然放著自己的正事不幹,成天盡是巴著一個彈丸之地的小國,在其實踐民主與科學的過程中,說三道四、順手牽羊。冷靜思考一下,這些指控儘管很不客氣,但是哪一句不正是二十多年來歷任北京政權的如實呈現?江澤民如此,胡錦濤照樣,現在習近平變本加厲。 這個時刻,指責習總書記所領導的中國涉台團隊,自有不忍卒睹的原因。在可預見的未來幾週,「川習會」要在什麼基礎上實現,是漫長的美中貿易大戰中,又一個新的轉折點,這次的重啟談判,關係到二○一九年中國的嚴峻挑戰將以多大的力道來襲,台灣事實上並無法置身事外,因此也多所關注。一方面,大家緊盯著劉鶴的皮包裡會帶著什麼方案到華府與努勤交涉,一方面,卻是清楚無比的洞悉:中國想要在台灣打出一個破口,以掙脫美國的圍堵攻勢;於是在台扶植傾中勢力掌權,成為其一廂情願的陽謀,介入選舉就是北京一貫的盲點。 為什麼是一廂情願?過去與台灣打交道這麼多年,中國如果實事求是,早該知道台灣的兩大黨無論如何輪替,骨子裡都是親美派;馬英九主政八年下台,兩岸關係「一事無成」,對岸文人武將一度批判:被家人都是美國人的馬英九給騙了,大抵上並沒有錯。馬基本上是奶嘴型統派的層次。這是北京不放棄武力併吞,所形成的既定格局,台灣基於自身安全非這麼做不可,誰上台都一樣。除非,中國想把「行動型統派」搞上大位。 前天,中國國台辦被問到介入台灣選舉的問題,其實,如果要改善台灣民眾對中國的觀感,國台辦如果不換人,這類記者會應該少開為妙,每開一次,就會降低一次大家對中國政府的評價。例如,這回講到下週即將舉行的地方選舉,國台辦忍不住一番放言高論之際,還要勞在場的中媒提醒「要沉住氣,不要上當」,才識趣住嘴,就是一樁最滑稽的表現。 所謂的「上當」,背後的潛台詞就是他們自知「中國」這個概念在台灣的意義。涉台單位的任務不是要搞好兩岸關係嗎?怎麼竟把雙方的關係愈搞愈僵,近路不走,繞遠路,如今簡直成了瘟疫?這的確是問題的核心所在。 習近平自二○一六年把兩岸關係搞壞之後,現在又逢美國直搗黃龍而來,於是他膝蓋反應式的在台興事,甚至想要檢選特定對象,透過國民黨「借殼上市」,進而把國民黨一干「窩囊廢」給取而代之。這把如意算盤是不是很可笑?可笑到連隔著太平洋之遙的華府都看懂了。以老美這樣的霸權,他們會坐視不顧嗎? 不要說老美了,以華文思維的台灣人當然更懂,如果小看這個國家人民的智慧,中國就是上了更大的當。自由時報1115

為王金平叫屈 (陳茂雄)

    王金平的特色是人緣好,笑口常開,當年受到馬英九的追殺,還是口不出惡言。這一次的地方選舉,他出錢出力為韓國瑜動員聽眾,照理說,應該受到韓國瑜支持者的擁抱,可是韓國瑜在美濃的造勢晚會上,卻有聽眾對他開汽水,讓他的演講難以接續。一般民眾感到滿頭霧水,難道那些人吃錯藥?大家應該同舟共濟,可是出現窩裡反。 若大家不健忘的話,應該記得一件事,當年的中國國民黨總統候選人應該是洪秀柱,可是該黨擔心崩盤,因而「換柱」,主導者當然是黨主席朱立倫,只是中國勢力抗拒「換柱」,因而凝聚群眾「保柱」,若是他們對「換柱」不滿,應該抨擊朱立倫才對,可是群眾的口號卻是「打倒王金平」,這真是活見鬼,「換柱」完全與王金平無關,怎麼會是「打倒王金平」? 有趣的是王金平對中國國民黨出錢出力,可是中國勢力卻要殲滅王金平,與民進黨打仗時,他們會順便打王金平,更妙的,中國勢力自己在內亂時,也一樣打王金平,他們將王金平當作首要敵人。當年馬英九因要殲滅王金平,造成台灣人反彈,才使中國國民黨崩解,今日他們還是繼續打。 在蔣家獨裁統治年代,中國國民黨政權在台灣推動殖民統治,除了消滅台灣文化外,就是中國人與台灣人不平等,妥協性比較差的台灣人會反中國國民黨,留在該黨的人,平均屬妥協性較強的人,其特色是在不公平的環境下也可以妥協,他們逐漸形成地方派系。 中國國民黨內部包含了中國勢力及地方派系兩個系統,後者擁有嚴密的樁腳,是選戰的主流,他們的特色除了妥協性強外,就是缺乏政治理念,所以在政治立場方面,永遠跟著中國勢力走,整個政黨由中國勢力主導,但會將資源分配給地方派系,雙方合作得很好,到了馬英九掌舵時才出了變化。 二00八年的大選中國國民黨大獲全勝,重要因素除了民進黨自己崩盤外,最大的貢獻是該黨的地方派系大團結,可是馬英九卻認為是他個人的魅力,因而切割地方派系,更與地方派系之間出現磨擦,馬英九對地方派系相當看不順眼,最後拿王金平開刀,雖然王金平口不出惡言,中國勢力卻配合馬英九群起打王金平,讓台灣人覺得受到中國人的欺負,造成中國國民黨崩盤。 蔣家獨裁統治年代,之所以發生二二八,真正的原因是中國人歧視台灣人,就算沒有出現私菸問題,還是一樣會出現衝突。政治民主化之後,中國勢力需要台灣人的選票,族群歧視由顯性轉變成隱性,只有郭冠英等人還保持顯性,公開侮辱台灣人,可是他卻受到馬政權的禮遇,可見中國勢力心裡想的是什麼。 最讓中國勢力感到不滿的是地方派系竟然搶了他們的黨機器,違反該黨由中國勢力掌控黨機器的傳統,在黨職選舉過程中,地方派系懂得配票,更動用樁腳,才打敗中國勢力。在中國勢力的心目中,該黨的地方派系與民進黨並沒有什麼區別,雖然地方派系有意和解,然而到目前為止,中國勢力還是相當仇視地方派系。 王金平最為倒楣,他有意和解,中國勢力卻敵視他,只要有機會,就打王金平,因為他是地方派系的代表人物,又曾經被馬英九追殺過,雖然王金平想要促使中國國民黨團結,只是中國勢力並不領情,還是將他列為第一號敵人。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201  

第三次國共合作? 香港人看高雄選舉(林鴻達)

  韓國瑜的「網軍」被揭發有來自中共的參與,已能推斷中共介入高雄市長選舉。而韓國瑜的「不准再有意識形態的抗議,要集中拚經濟」說法,其實是中共在香港喊了二十多年,導致香港人普遍只顧追逐財富功名並政治冷感,使中共可以胡作非為的「口號」。韓國瑜沒跟共匪過從甚密,怎能喊出共匪的話?還反映高雄的選情以至這次選舉有著「國共合作」的情況存在。 台師大范世平教授日前指中共對高雄市長選舉有著「一石三鳥」意圖的貼文,其中第二點和第三點的前半部,完全吻合中共的意識形態鬥爭思想。因為中共所想的是,把民進黨逐出客觀認為是民進黨的根源的高雄,猶如摧毀民進黨的政治能量根基,能打擊士氣;不管蔡英文之後會不會辭掉黨主席,民進黨必出現內亂,有利國民黨重新拓展,和之後中共在台的鬥爭,勾畫出「國共合作」存在的條件。 歷史記載的兩次國共合作,背景都是共產黨和國民黨有著共同敵人,第一次是北洋軍閥,第二次是二戰時的日本;而且目標都是為了穩住權力或掃除擴張障礙。套用在這次選舉,民進黨就是國共的共同敵人;老K的目標是圖東山再起,而共匪想擴充在台勢力,剛好都與歷史不謀而合!歷史還記載著,孫大砲、蔣光頭有安排國民黨員加入中共以促成合作,或許能解釋老K在高雄以至整場選舉的操作,都能看到共匪的蹤跡。 更關鍵的是,中共的中遠集團已奪取了高雄港碼頭的控制權。高雄港在軍事層面的重要性極高,可說中共已取得有利據點;隔著鼓山北面就是左營軍港。台灣應該看清楚中共對高雄的企圖,也應該明白高雄的選情將造成的影響會遍及全台灣。 筆者看到民進黨在高雄、或是二○一六年之後執政的不足,也明白民主真義之一,是通過選票表達對執政者的不滿。但台灣的最大威脅是來自中共,老K共匪混在一起就是肯定的,所以筆者認為選民對民進黨只能「戒急用忍」,把阻堵國民黨得利列為最優先,尤其高雄更要嚴防死守,免得「國共合作」而大開中門。 (作者為香港時事評論員,祖籍金門烈嶼)自由時報1114

蘇貞昌完勝侯友宜!(王恆)

  新北市長辯論會在12日登場,筆者身為新北市民,在看完辯論後,完全可以理解侯友宜為何先前要逃避辯論三個月!就跟高雄市長候選人韓國瑜在公辦政見會「幹話王」真面目現形一樣,侯友宜在辯論會處處閃躲問題,只會左一句「東廠又來了」,右一句「老縣長」。相較於對手蘇貞昌對於市政的熟悉和充滿溫度的政見,市民真的放心把400萬人的城市交給一個「侯草包」嗎? 而侯友宜在辯論一開始口口聲聲說感恩老縣長,然後又不忘提及31年警察歲月,還提及陳進興案,更消費過去殉職的警察同仁,辯論開始申論時隻字不提市政,彷彿是侯友宜「神探回憶錄」,呼攏市民。侯友宜還提及新北市民跟他抗議賺不夠錢,簡直是韓國瑜「又老又窮」的翻版,還花了兩分鐘「解釋自己的名字叫侯友宜」,「ㄏ日子」,簡直比在政見會宣傳「蜂蜜檸檬」和唱老歌還讓人傻眼!這跟韓國瑜政見發表完全不提政見,根本是一個模子印出來。 而在提問長照問題時侯友宜以「老人會為了裝假牙而拔掉真牙」來汙名化假牙政策,更把預算算錯,鄭文燦市長都打臉過。這樣不只是政策不用心,更是不關心市民。更不用說在提到深澳電廠議題時,把深澳燃煤和天然氣講錯,跳針到聽不懂。而提及韓國瑜時侯友宜更再次跳針「人民覺醒、對藍綠惡鬥感到厭惡」,說他不分顏色,繼續切割,無視他和韓國瑜都是國民黨提名的事實!而有證據質疑他財產的問題,一句「東廠又來了」不知所云,閃躲媒體的提問。 而反觀蘇貞昌,則是一個給市民溫暖願景的候選人。不但先提政策,對於新北市朱侯八年的延宕政策諸如三環三線跳票、大台北新劇院至今仍是停車場,都提出解決方法,還承諾一百天要解決以上延宕的問題。蘇貞昌更用過去建設漁人碼頭、八里左岸和雙和醫院等經驗,提出建設可以又省錢。蘇貞昌更表示,市政府要站在市民角度考量政策,包括垃圾清運、給新住民看懂的說明書,以及長照、青年創業、社會住宅,要建立溫暖的團隊來關心市民。而蘇貞昌對於各種攻擊他的提問,包括深澳電廠議題,不但沒有逃避,還點出國民黨和侯友宜態度反覆的事實。 一場辯論會,可以看到候選人未包裝的真面目。侯友宜說自己不口出惡言,結論卻通篇謾罵,說別人東廠;自己身為威權打手,卻指美麗島辯護律師出身的對手對不起追求民主的前輩,完全是「韓國瑜2.0」。蘇貞昌不是政壇新面孔,還不斷被對手說老,但他過去反抗威權,如今談起市政願景炯炯有神,結論更是聚焦在新北孩子的未來,讓筆者身為一個父親非常有感。可以看到「只要心中有夢,青春就在。」筆者也呼籲和我一樣的新北市的選民,在投票日用選票發聲,支持會做事的候選人! (教師)自由時報1114

「我們台灣」加油!(金恒煒)

在電視辯論會上,柯文哲真神,一句話把自己內內外外秀給選民看光光。反駁對手時,柯文哲振振有詞的嗆聲說:「剛才在這個台上,兩大黨的候選人都公布了他們的競選經費,比我還少,你相信嗎?四年前連勝文在監察院報的競選經費比我還少,你們台灣人相信嗎?」 一席話,有的教人發噱,有的教人質疑,更重要的,有的教人看不起。 「發噱」什麼?柯文哲是大說謊家:諾貝爾和平獎提名人葛特曼指控他是「liar」;著名電視節目主持人彭文正稱他為「柯萊爾」。無論國內國外都一致公斷柯文哲「說謊」。重點在,說謊慣犯公然叫陣兩次「相信」,不折不扣宛如Epimenides所說的「撒謊者悖論」(Liar Paradox)。神也不神! 「質疑」什麼?憑什麼認定其他候選人的競選經費少就是隱匿?就認為謊報?他的政治栽贓法是刻意把姚文智(按,丁守中和連勝文同黨,不論)與連勝文等同起來;這樣惡意的連結,還敢說自己不是政客!除了人格謀殺的伎倆外,也充分顯示柯文哲的競選經費用很大;四年前白賊,今年又白賊,說什麼藉公開、透明「改變政治」,全是一派謊言。 「看不起」什麼?即「你們台灣人」這句話!柯文哲明顯把「台灣人」當成「他者」(the Other),一副視台灣人為被殖民者的姿態。在後殖民理論中,西方人被稱為主體性的「自我」(Self),被殖民者則成為「他者」。這個理論是可以驗證的,馬英九對原住民說:「我把你們當人看!」柯文哲之於台灣人,一如馬英九之於原住民。不能掩蓋的是柯文哲心中的「自我」就是「中國中心」的意識形態。講清楚點,柯文哲進入「我們中國人」中,所以才有「你們台灣人」的指謂。 這樣的論斷,會不會被柯文哲抨擊成「抹紅」?柯文哲強調「兩岸一家親」,即把自己歸入中國主體性的「自我」之中。柯文哲在中國無親無故,與中國親什麼親?「兩岸一家親」是習近平對台的政策,明文寫入「政協」的「政治決議」裡,目的在實現「中國夢」,從而把台灣納入「我們中國」中。柯文哲就是自居「我們中國」,台灣當然淪為「他者」的「你們台灣」。 這不是孤例。柯文哲接受葛特曼的訪問,特別描述他到中國和當地醫生博暖;他們同到卡拉OK酒吧、喝干邑白蘭地、再喝茅台,中國醫生恭維中調侃「他的口音」(注意,「他的口音」 即「他者」)。下面重點來了,那些中國醫生召喚他說:「你是自己人,你是我們的兄弟;我們會給你自己人的價格」云云。看到沒,柯文哲如何從台灣「他者」成為中國「自我」的一份子。中國如此賣力替柯文哲助選,原來柯文哲不啻「我們中國」的 「自我」。 在電視辯論會中公然說「你們台灣人」的當下,柯文哲儼然即「我們中國人」的成員。一點不錯,民進黨候選人姚文智說這次首都之戰是「台灣對中國」。「我們台灣」要選「他們中國」的柯文哲嗎? 「我們台灣」加油!首都加油!姚文智凍蒜! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報1114

一陣風的聲勢(陳杉榮)

韓國瑜在高雄造勢的場子相當熱烈,打破了廿年來國民黨在高雄一副「衰尾道人」的窘狀,南台灣韓粉群眾的激情,像極了一九九四年趙少康參選台北市長的翻版,有人形容這是國民黨「新黨化」,唱軍歌可以鼓舞士氣,但會嚇跑其他階層,不利於獲得選票。結果如何,就等高雄選民作答。 一九九四年台灣舉行首次省市長民選,參選台北市長的趙少康說他要建立「新秩序」,開口「中華民國滅亡了」,閉口「李登輝台獨時間表」,砲打「主權在民」、「生為台灣人悲哀」的李登輝總統,把外省人參政危機感無限上綱到國家存亡,雙北地區的外省軍公教、警情特以及傳媒族群,在趙少康「外省悲情」的恐嚇和催化下,第一次大規模的走上街頭;但見這群中產階級慷慨激昂、熱血沸騰,大旗揮蕩在台北街頭。 趙少康落選了,新黨的支持者一時之間無法忍受,嚎啕大哭者有之,怨天怨地者有之,遠走他國者有之,留在媒體者以孤臣孽子自居,口誅筆伐李登輝和本土政權,用媒體把自己繼續圈在無形的竹籬笆當中。台灣民主繼續深化,政黨持續輪替,中華民國沒有滅亡,但想滅亡中華民國的中華人民共和國卻崛起了。 廿多年前趙少康參選,帶動許多優秀的年輕外省族群進入政壇,柯文哲的副市長鄧家基就是當年當選的台北市議員;新黨充滿著民族情懷,投入民主選舉,也是淬鍊,而當時中國操作的空間有限。不過,趙少康「台獨時間表」的恐嚇性言論,其造成的省籍與統獨陰影,新黨的親中、反李、外省等都會政黨的形象,到現在都未改變。北京當局則是見縫插針的介入台灣的選舉,展開各種分化作戰。 觀察韓國瑜造勢活動,演講場最基本群眾展現的政治感應,「新黨化」無誤,他們從各地「呼群保義」趕來響應,要的是「撥亂反正」。鳳山、左營和岡山是陸、海、空軍官校的所在,「軍風強悍」,本來就是新黨的南台灣大本營。新黨式微後,他們曾支持馬英九,之後轉為痛恨,不想投票,高雄九席立委國民黨連一席都沒有,可以看出他們的心灰意冷。 蔡英文總統推動年金改革,得罪了軍公教,這群驃悍的反對者,「如影隨形」的抗議了小英兩年,現在他們站出來力挺韓國瑜。但是,當他們之中的自走砲對著演講中的王金平鳴笛干擾,自信韓國瑜聲勢憑空高漲,反對吳敦義等國民黨大老靠過來「貼著黏著」,其顯露的傲慢之氣與天龍國的高級外省人無異。 和土地有距離的聲勢,一陣風就過去。高雄這陣風,能吹多久?自由時報1114

​1124選舉的陰暗與考驗(蕭新煌)

還不到兩週,九合一地方選舉就要舉行,這是繼2014地方大選和2016總統立委大選後,另一次考驗台灣新民主的韌性和深化,以及台灣選民的理性、智慧和勇氣的試金石。 這次競選活動進行到今天,暴露了幾個所未有的政治陰暗現象,讓人深切憂心,進一步了解之後,更感深惡痛絕。 一、中國共產黨透過五毛黨網軍製造假消息、假新聞,虛張聲勢地支持特定親中候選人,抹黑、造謠、霸凌、打擊護台候選人。這分明是外國勢力入侵到台灣民主選舉的惡劣運作。甚至,高雄市國民黨候選人的宣傳用語、動員手段都竟然已經「中國化」。 二、北、中、南三都市長的國民黨候選人竟然可以大搖大擺地以「無政見」、「空洞口號」、「為反而反的聲量」來迎合、渲染、擴大社會中存在的不滿情緒,製造更多的不滿,甚至對立和仇恨到處在造勢場合,高唱「夜襲」,把選舉當成你死我活的殺戮戰場,這成何體統?甚至在高雄還出現國民黨找來臨時演員假戲假作陳情的鬧劇。 三、若干特定親中媒體(報紙、電視)在選戰中,更是為了向北京示好、邀功,或直接聽命中共外來勢力,完全自毀媒體專業精神,作假、扭曲、中傷、抬轎,無所不盡其極,已到了沉淪和墮落的最低極限。 對中國外來勢力的干擾、干預,我希望政府在選前逼近的日子裡,要以更強勢立場譴責中國北京政府,對付假新聞要有效以法律制裁和打擊,如以「意圖使人不當選罪」起訴;對付抹黑霸凌候選人的網民暴行,應以「加重毀謗刑責」來遏止。 對於那些墮落沉淪的親中媒體,我期待本土的倡議公民團體(如公督盟、澄社、永社、民主平台、台灣四社等)能盡快站出來公開批判和譴責,以端正媒體做為公道第四權的定位。 當然,我更寄望為數不少的台灣中間選民能秉持支持深化民主的理念,支持有心改革的政黨。千萬不要因為民主改革的一時陣痛而懷疑持續改革的必要性,甚至讓反改革的力量及政黨得逞而死灰復燃。我深切期許那些有自由派思想的中產階級和知識份子一定要站出來,挺台灣、挺民主、挺改革。對於一向護台灣、愛家園的本土選民,更不能對這次選舉中的「外患」掉以輕心或有一絲鬆懈。 這次執政的民進黨選得相當辛苦,其中一個內在原因就是因改革而利益受損的選民反彈。兩年前因為反改革而失去政權的國民黨,竟然失去政黨格調公開激化民意中對改革的不滿情緒來做為選戰中的唯一工具,絲毫提不出什麼更高明的政見,這也很讓我引以為恥。(總統府資政)民報111

台獨華獨團結抗共抗馬(林保華)

台灣的九合一選舉,不是總統、立委的大選,而是地方首長、民代的選舉,然而不論是中國的政治人物,還是台灣不分藍綠的政治人物,都把它作為二○二○年的前哨戰,這不但是因為地方選舉的輸贏會關係到「地方包圍中央」,而且有志於參選二○二○大位者,也利用這次選舉為二○二○部署與練兵。 中國這次的介入,包含空戰和陸戰,空戰以網路為主,這是中國在上世紀末提出「超限戰」後在台灣的大規模實踐。至於陸戰,是選定幾個主要代理人給予空前規模的加持,另外就是中國代理人組織的公開參與。 中國的人口眾多,人海戰術一向是其特殊戰法,加上豐厚的資源,台灣如果沒有美國的支援,早就亡國。因此照道理來說,不分藍綠,都應團結抗共。然而藍營權貴大多已為私利而投共,從來不會發出對中國的異議。就如即使習近平稱帝及其侵略擴張行徑在全球已為千夫所指,陷入困境,偏偏就是馬英九在關鍵時候大拍馬屁,把「不統」改為完全相反主張的「不排斥統一」,以表示對習的赤膽忠心,要台灣人尾隨維吾爾人關進中國的再教育集中營,其心何其毒也。 所幸有六、七成台灣民眾自認是台灣人而不是中國人,堅決抗拒中國的統一。然而他們有的追求台獨,有的認同華獨,雖然至今沒有相關的民調得出可以參考的數據,到底他們各自佔了幾成,然而憑常識判斷,如果把他們分開,各自應該都不到五成而成為少數。中共正是利用這一點進行分化,才可以各個擊破。 大部分土生土長的台灣人追求「正名」的台獨,然而因為歷史因素與大半個世紀的黨國教育,即使年輕人當中,尤其不關心政治者,他們也會認同華獨。在這情況下,雙方都應該以大局為重,相忍為國,維護台灣的民主而不被中共吞併。這是維持現狀的對內意義,也是「中華民國台灣」這個包容性名詞目前存在的意義。 毋庸諱言,軍隊與國安內部,因為歷史原因有更多的認同華獨者。蔡英文總統花了很大精力關注他們對抗中國的入侵與滲透,如果排斥他們,顯然會削弱我們自己的力量,這點是很明白的事情。我們需要更多的朋友,沒有這點包容性,未來的台灣國會是民主國家,還是專制國家?因為獨立並非是民主的保證,如果欠缺民主與法制程序。 大部分軍公教在這次年金改革中都做出程度不同的犧牲,這是台灣永續生存與發展的必要。我相信,經過這次美中經貿戰,讓全球的經貿發展更加公平合理,台灣一定受惠,人民的福祉就會提升,這需要各界的努力。但這些必須有個前提,那就是台灣絕對不可以被中共吞併,否則一切免談。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報1113

台灣人團結 (鄒景雯)

  這個時候講台灣人要團結,可能很白目,兩軍、甚至多軍為了選舉激烈對峙中,誰理你在擂台旁講風涼話?但是這可是眾目睽睽的大事,中國勢力已經入島參戰,行徑甚至非常囂張。 幾個月以來,有關中國佳士科技深圳廠爭取成立工會的問題,由於各大學聲援醞釀成了學運,習近平政權近日居然闖進北大校園逮人,此人還是個馬克思主義信奉者。(中央社資料照) 最近已經有具體實例,描繪出了中國介入大選的新模式,北京政權透過他們在台灣的代理人,這些代理人多半在中國有生意往來,按照他們各自的人脈網絡,主動找上指標性的候選人接觸捐款,目前聽到的某「都」級行情是單人單次三千萬元。起初的理由冠冕堂皇,是挹注其競選支出,但是不久之後便會要求候選人必須對兩岸關係公開且高調表態;如果候選人基於這次是地方選舉考慮,表現得不孚對岸「理想」,甚至有代理人一點也不客氣地受命前往興師問罪,施壓候選人在剩下的十天應進行口頭補救。 儘管金額超過法定上限,由於這些代理人是台灣人,使得候選人當初接受捐款並無戒心,因此已有候選人「受害」;外界很可以合理懷疑這應該不是個別事件,甚至是全面性的作為,故而檢視候選人是否受到金錢驅使,必須在競選過程回饋向北京輸誠的行動,隨著選情日趨白熱化,也成為公民社會有必要共同關切的課題。 值得注意的是,過往選舉,中國要懲罰不聽話的台灣候選人,往往公然為之,這次則多了箝制的工具,也就是蝗蟲般的境外網軍,這支五毛部隊可以加溫捧紅,可以撤軍冷落,更不用說可以圍毆霸凌,運用手段多端,其對候選人的操縱與干擾,或有輕重之分,但對台灣民主的破壞,則無一人可以倖免,台灣人唯有團結面對一途。 或許是作賊心虛,在對台灣進行網攻肆虐的同時,中國內部的網路整肅,則進入到有史以來最肅殺的階段。中國網信辦自己公布,最近短短二十多天,他們已經大力查封了近萬個帳號,微博、微信兩家業者因此被約談,要求全面監控刪文下架;甚至中國網民透過推特到國外去發文,都傳出了被逮捕的消息。 不僅在虛擬世界如此,幾個月以來,有關中國佳士科技深圳廠爭取成立工會的問題,由於各大學聲援醞釀成了學運,習近平政權近日居然闖進北大校園逮人,此人還是個馬克思主義信奉者。原來習近平比馬克思還大,若信馬克思、不信習近平,即使有著同情工人的名份大義,照樣集體被失蹤。 這樣的國家機器,把它的指爪伸進台灣,若有候選人或支持他們的粉,一時感到「受惠」,豈有能夠沾沾自喜的道理?台灣選民如果要求各政黨與其候選人一律對紅色網軍劃清界線,進而揚棄一切向「一中」稱臣的金援與施壓,過份嗎?有請各色從政者自行驗明正身。自由時報1113

中國共產黨唬爛式統戰口號又出現了 (王伯仁)

最近在高雄巿長選舉捲起一股「寒流」的韓國瑜,打出一句「貨出去,人進來,高雄發大財」。看到這句乍看是很普通丶也很有吸引力的話,我們就可以百分之百斷定「寒流」是和「紅流」合流的,因為宣傳用語一模一樣,淺白誘人,但抽象空虛,那是中共藉以起家的唬爛統戰口號的特徵,其實這句話就是ECFA子項「貨貿」和「服貿」的掩飾化身,簡單明瞭,好吸引人吧? 當年馬政府沒經立法院同意,「先斬後奏」和中國簽ECFA,底下兩大支柱即是貨貿協議和服貿協議,貨貿以購買台灣貨物(尤其農產品)為誘餌,服貿則是要增加台灣就業機會「築巢引鳳」為幌子,要讓中國民眾以投資或經理人或幹部員工名義來台居住生活就業,其實兩者都各懷鬼胎,要不是被太陽花學運適時硬擋下來,台灣應已吃下魚餌,中國釣竿一收,台灣應聲出水入簍上魚砧。 先説「貨出去」,誰都知道台灣是海島型經濟體,內需不足,需要靠外銷打開經濟規模,但外銷有其基礎及條件,並不是說賣就能賣,這麼簡單的話,也就沒有「貿易」這門學問了。韓國瑜曾誇下海口:「當選了帶大家去(中國)搶訂單」,但訂單豈是用搶就可搶得到的?睽諸他在北農總經理時,進口中國農產品較以往大增,有的甚至十倍,這那𥚃是到中國搶訂單,倒是讓中國農產品到台灣來搶訂單,嚴重損害台灣農民利益吧? 所以,什麼「貨出去」,根本是唬爛芭樂票,喊爽的而已。民進黨執政,雖然中國有意無意就放出要抵制民進黨執政縣市的農產品,但根據統計,銷售到中國的農產品,還是比國民黨執政時多得多。而韓國瑜在北農,拼命進口中國農產品,還有什麼資格喊「貨出去」?把美濃最出名的「白玉蘿蔔」講成「白玉苦瓜」,五穀不分,要賣啥東西? 在此,突然想起三年前,中國曾透過代理人到台南市沿海漁塭,和漁民契作收購虱目魚,第一年有照契約走,第二年因台灣遭受寒害,成本增加,漁民要求調整契作價格每公斤五元,但中國方面,硬是不答應,竟怪罪是政府不肯承認「九二共識」,於是該地區部分漁民被慫恿出來陳情抗議「要九二共識,救漁民」,傳為笑譚,留美鄭儷玲博士將之取名為「九二虱目魚」。看吧!連虱目魚都要扯上九二共識,除非韓國瑜變「高雄特首」,否則他夸夸其談「貨出去」,不是唬爛嗎?就是高雄特首,能不依經濟法則賣東西嗎?不要騙肖乀。 再來,就是所謂「人進來」,韓講十年內要將高雄市變成500萬人口,我的天啊,台灣人口成長率已是負的,高雄市目前人口277萬,每年要成長22萬人,才有辦法達成他的政見,靠人口成長萬分之萬不可能,那只有實施「服貿」,讓中國人如潮水般湧入高雄才有可能。大家有沒有看到過去幾年,當陸客組團來台觀光,全台觀光景點變成什麼樣子?中部出名景點日月潭丶阿里山丶溪頭,國人望而卻步,直到近來,中國政策性減少組團來台,上述名勝才又恢復了一點「正常」。 又看香港好了,港民與陸客常發生齣齬摩擦,那還只是一般旅遊而已,如果「人進來」幾百萬,那麼高雄還能住嗎?1949年,國府戰敗大撤退,總新來人口也不過二百多萬,還分布在全台灣,如果全塞進高雄市,誰能想像是什麼情形?「高雄發大財」?再也沒有什麼比這個口號更白賊了,想起來就令人不寒而慄,「寒流」居然拿來煽惑選民,居然還有人對之存美麗幻想,可怕至極! 中國共產黨在和國民黨內戰鬪爭時,文宣統戰即十分出色,「中國人不打中國人」是發動輿論戰,逼使蔣介石對日抗戰,而讓中共有苟延殘喘反而坐大機會,一句口號翻轉了中國局勢,類似口號不勝枚舉,白狼統促黨針對年金改革(尤其軍改),不就是有「台灣政府不付的,祖國加倍付」嗎?結果中國老兵待遇差上訪,被打得慘兮兮!台灣那些「八百撞士」等,那麼欣賞中國祖國,何不「棄台投中」,去中國領優渥的待遇如何? 「貨出去丶人進來,高雄發大財」,「帶大家去搶訂單」,都是唬爛空話,中美經貿大戰,方興未艾,中國經濟都快垮了,外資企業和資金加速逃離,中國房地產快泡沫化,韓國瑜在天邊劃大餅,好像還有很多人垂涎欲滴呢?要做白日夢的人請去中國,那𥚃有許多台商和外商會對你說:「我們都要走了,你才來?」民報1112

來自華爾街的買辦集團 (陳永昌)

  蔡英文總統曾經批評過國民黨「執政的時候,讓買辦集團主導了兩岸關係」,事實上,美國也有類似情況,川普正打算終結這種現象。 月底阿根廷布宜諾斯艾利斯G20川習會前,中美貿易戰幕後交鋒暗潮洶湧,來自華爾街的壓力排山倒海湧向白宮,國家貿易委員會主任納瓦羅(Peter Navarro)上週批評,將個人利益置於國家利益之上的華爾街富豪們,先是不斷放出「貿易戰自傷」混淆視聽論調,又密集穿梭於華府與北京兩地傳話,淪為「沒有註冊登記的外國代理人」。他警告說,川普總統「不需要華爾街的幫助。也不需要高盛的幫助」。 一向主張強硬對抗中國的納瓦羅特別點名高盛集團,頭號目標劍指「溫和派」財政部長努勤(Steven Mnuchin),後者出身高盛集團,積極鼓吹美中貿易戰和平落幕,甚至不惜以停止對台軍售做為交換條件。 另一位則是前財政部長鮑爾森(Hank Paulson),原本擔任高盛集團主席的他,拿下幾個中國大型國企海外上市案賺得盆滿缽盈,高盛光是入股中國最大商業銀行中國工商銀行就獲利近百億美元。他後來獲小布希總統延攬,任內積極推動美中兩國高層官員「戰略暨經濟對話」機制;做為「擁抱熊貓派」僅次於季辛吉的代表性人物,卸任後仍不時作客中南海,留下累計訪問中國破百次的紀錄。 季辛吉與鮑爾森上週在新加坡首屆「彭博新經濟論壇」同台亮相,再加上中國國家副主席王岐山難得出訪露臉,咸信是出自華爾街金融界的精心安排,係今年九月一群跨國金融集團高層風塵僕僕前往北京出席「中美金融圓桌會議」,卻落得雷聲大雨點小徒勞無功後,再度展開新一輪遊說攻勢。 中國滲透、拉攏退休高官,繞過官方搭建以「第二軌道」為名的非正式管道、動員商界人士發聲附和、再通過特定媒體放大聲量,種種伎倆無論是在台灣或美國如出一轍。中國將希望寄託在台灣政壇決策圈以外的邊緣化角色,卻與台灣主流民意更行更遠,如今故技重施,同樣被美國政府看破手腳。 鮑爾森在「彭博新經濟論壇」開幕演說,與他以往公開演講明顯有所不同,說出「中國崛起不僅是對美國的戰略挑戰,而且以美國利益為犧牲品」、「加入WTO後未改變歧視外國企業行為」與「越來越多美國企業放棄在中國公平競爭的希望」等重話,種種直言不諱甚至留下陣前倒戈印象,讓不少觀察家直呼已被「鷹派」納瓦羅同化了! 如果連「中國人民的老朋友」都這麼說,北京當局卻不回歸問題根源,落實市場開放承諾,建立公平競爭環境,只想故技重施,對川普展開溫情攻勢,恐怕終將再一次嚴重誤判形勢。 (作者為台北市民間工商社團副秘書長)自由時報1112

尋找台灣的「納瓦羅」(林世民)

  美國白宮國家貿易委員會主任納瓦羅(Peter Navarro),上週五嚴厲抨擊任何與中國合作的華爾街「億萬富翁」,都是「沒有登記的外國代理人」。他說,這些「自我委任的華爾街銀行家和對沖基金經理人」參與中國當局「影響力行動」,與中國進行「穿梭外交」,在G20峰會前,向白宮全面施壓,以利在G20峰會上,美國與北京達成協議。 反觀台灣,我們看到的是什麼?在台灣又有多少的「中國代理人」在「以商圍政」戰略之下,私下「穿梭兩岸」?簡單天真而不能認清中共真面目及中國現實面臨的內外脆弱結構,甚至妄想透過中國提升台灣經濟。 然而台灣卻沒有類似川普政府的執政團隊,能強勢堅定重申政策立場與決心。 中國以台灣民主之矛攻台灣民主之盾,透過滲透的政黨、機構、媒體等「中國代理人」,製造不實資訊,以分化台灣內部。然而政府相關權責單位是否有共識,有整合配套因應措施與具體作法,對民心有極大影響。目前看來似乎被動處理、疲於奔命,反擊力道薄弱,令人憂心。 我們高度期待台灣的「納瓦羅」,勇於突破親中政媒勢力的扭曲與打壓,呼籲企業及全民堅定維護國家整體利益,並且不客氣的指名並要求「沒有登記的中國代理人」停止傷害台灣,才是全民之福。 (作者為金融投資研究顧問,新竹縣民)自由時報1112

看誰在膨風(歐陽書劍)

企業一度流行減資,因為沒有投資機會而降低資本,把錢退還給股東或許負責,卻少了想像空間;還債有時也被當政績,但政府能降低債務,除了開源能力外,還有其他理由,像省下不該用的錢,或是減少了應有的建設,二者效應還相反。經濟成為地方選舉的主打議題,候選人要能具體說出未來如何用錢,才能突出主政的可能風格。 六都的預算收入中,以稅課收入所占比率最高,在一○七年約為六十四%,金額達四千六百多億元,其中又以土地稅及統籌分配稅款較多,分別為一千五百億元及一千七百億元左右,而非稅課收入中,較可觀的為中央政府的補助收入,一○七年為一千四百多億元。 中央政府訂有「中央統籌分配稅款分配辦法」,依營利事業營業額、土地面積、人口、財政能力等分配稅款,地方政府都睜大眼睛比較,且爭取強度逐年增加;而中央對地方補助另有一般性及專案補助,雖有需求的評估考量,但溝通協調能力有時會生效果,至於捷運興建等建設金額相當龐大,非地方政府所能獨力負擔,中央態度往往左右可行性。 對地方政府而言,開源方式有限,占六都預算收入最高的稅課收入通常維持穩定,波動較大的土地開發等,隨景氣起伏,限制亦多,不一定很快派上用場。因此,同樣的預算規模,施政的優先順序與公益考量更為重要,為了明日繁榮而開發的交通建設,除了能促進住民福利外,還能改善經濟;不過,開往無人荒地的道路,不僅沒有效益,未來還要浪費資源編列養護費用。 政府的預算規模不會大幅度的忽上忽下,領導人對整體經濟的短期影響,可能不若想像顯著,但預算支出用在何處,不僅改變資源的分配,直接或間接受益人也將不同,譬如興建兒童館或展覽館的選擇、工業區或公園的開闢、招商中心或社福人員的增加等,有時難兩全。也因為預算有限、開源不易,檢視候選人的政見,更要從財務面過濾是否說假話。 六都總預算規模除台南市外,均在一千億至二千億元間,人事費占歲出達四成以上,經常門更占絕大多數,信口開河的承諾,若超出資源的補給,或許描繪出的遠景足夠炫麗,但沒有落實的可能性。過去台中市政府興建新市政中心前,曾辦理國際競圖,請建築師以五十億元為規模設計新藍圖,不過,得獎者最後提出的卻是百億元預算的興建計畫,令受限於五十億元金額的部分參賽者扼腕。 膨風的政客若受青睞,就像不公平競爭的獲利者;當別人遵守遊戲規則,他卻無視資源的限制,大幅擴張單純的想像力,要請選民走向無法到達的烏托邦。如果競選只是口號的堆疊,而無落實的計畫,就更為可笑,那將成為連檢驗都不必檢驗的假真理。 觀察地方政府的財政管理,預算分配往往不比預算規模重要,必要的公共設施,配合改善效率的軟體建設,能推進大眾福利,也會加速經濟發展,但因地方政府稅入難以急速擴大,更顯示能以有限的預算打造繁榮地方的建設,才能持續支撐滿意度,這往往還牽涉到執行面的能力。 經濟願景人人能夠描述,但不一定能夠做到,選前的想像空間,經常成為選後選民對政客的壓縮空間。空間有多大,後座力就有多大。自由時報1112

不只是「經濟領袖」(蘇永耀)

以「老驥伏櫪」自況再度擔任總統特使出席APEC年會,台積電創辦人張忠謀經過這段時間的「集訓」,也如同在科技領域般的細膩掌握,張在啟程前特地與蔡總統同框體會「領袖的心情」,總統府記者會也預告了十八日在巴紐APEC領袖會議上的談話內容,開放性的作風,展現科技大老的高度自信。 如同張忠謀自己定位「經濟領袖」所應展露的角色,既然APEC是以經濟議題為主,這次的主旋律又是他最為投入及熟悉的數位科技領域,積極論述台灣對於數位經濟的貢獻能力,這既提高台灣的優勢及能見度,也將台灣的未來經濟,進一步與國際發展契合。 蔡總統昨在接見張忠謀時有段插曲,當張表示,這次是以經濟領袖代表身分,是關心經濟上的議題,前天總統也說要「模擬她的心情」,所以,會謹守分寸。但坐在一旁的蔡總統則笑笑打斷說:「是模擬總統的心情,不是我(個人)的心情」。 總統心情與個人心情有多少距離,外界難以揣度。但可以確知的是,作為總統的身分,每一年APEC年會在中國打壓下無法親自與會,總統在主辦國特使照例面邀時,只能假意推稱因無法與會而必須改派他人,又部長級會談時,台灣的外交部長也無法與會,只能由經貿方面的部長代替,看起來平等參與的APEC會員體,卻是立基於不公平的政治基礎上。 再者,APEC共廿一個會員體,照例輪流舉辦年會,但諷刺的是,即便是軟硬體環境都還不足的巴布亞紐幾內亞,都能承辦這麼重要的多邊會談,台灣為何不行?廿一個成員裡,現在也只剩下中華台北、中國香港未曾主辦過APEC年會,主辦過兩屆以上者比比皆是,我們如繼續維持靜默,在今年巴紐之後,就得與香港同列,既顯尷尬,更是參與危機。 APEC年會雖說是經濟領袖會議,但相關國家元首都與會,就意味公開或私下的互動不會僅侷限於經濟層面的議題,爭取真正平等且實質的參與,應是相當起碼的呼籲。從長遠參與的角度著眼,不自限是「經濟領袖」,或許更能符合「總統的情境」。自由時報1112

韓柯馬三腳堵(劉一德)

  在選戰緊繃當下,馬英九不顧傷及藍紅候選人的選情,將總統任內「不統、不獨、不武」的主張,變成「不排斥統一,不支持台獨,不使用武力」的原則。此一毫不掩飾的表態,絕非信口開河,更不是馬英九個人更進一步向「統一」傾斜,這麼簡單。 內行人都知道,馬英九內心世界的「中國夢」,從來沒有變過,從他老爸「化獨漸統」的遺訓,不難窺之。「馬統」過往「不統、不獨、不武」的主張,明明只是騙取選票,獲取政權的伎倆,可惜偏偏就是有很多人相信,給了他配合中國,裡應外合,不費一兵一卒併吞台灣的機會。 要不是「馬統」在位時,因傾中速度過於急躁,手法過於粗魯,「馬習會」與「服貿協議」,露出馬腳,在台灣年輕人的強力反彈下,使得國民黨被台灣民意淘汰,丟了政權,更讓中國共產黨體認馬英九之流的國民黨員,實為扶不起的阿斗,只好另起爐灶,尋找像樣的中國代言人。 但「馬統」終究放不下畢生「統一」志業,總統卸任後,儘管官司纏身,卻不甘寂寞,整天趴趴走,希望能再獲得「習皇」青睞。可是形勢比人強,柯文哲提出「兩岸一家親」及諸多通關密碼考驗後,中國官媒聯合台灣統媒與統派,全力吹捧,中國代言人的寶座似乎已非柯文哲莫屬。 眼看柯文哲獨攬風騷,韓國瑜有樣學樣,加碼提出依附中國的「貨賣得出去,人進得來,高雄發大財」政見,爭取中國的認同與好感,搶當中國代理人。韓的血統,終究比柯更藍更純,中國網軍瘋狂似的力挺,將馬英九與習近平的距離越推越遠。猶如熱鍋螞蟻的「馬統」只好使出狠招,對付想越俎代庖,搶戴紅帽子的柯、韓兩人,哪管傷及藍軍的選情。 馬英九、柯文哲及韓國瑜現象,絕非偶然。今年地方選舉,不管是台北、高雄,或全台灣,顯然已不是過去的藍、綠對抗,也不是藍、綠、白對抗,而是一場藍色聯合白色、紅色對付綠色,中國極權對付台灣價值的選戰。二○一八失去台北、高雄,等於預告二○二○將失去全台灣,但望台灣人做出有智慧的選擇。 (作者現任台聯黨主席)自由時報1111

丁守中與韓國瑜 (鄒景雯)

  丁守中與韓國瑜都是國民黨的候選人,他們還都是政壇老面孔,一個想要收復台北失土,一個意外在高雄打出了局面,這兩個人目前都已經不是他黨候選人可以忽視的競爭對手,但是雖然在同一塊招牌底下,他們的路線定位卻有著相當顯著的對照。 國民黨台北市長候選人丁守中11日出席「台北勝利台灣奮起」凱道萬人造勢活動。(記者黃耀徵攝) 國民黨高雄市長候選人韓國瑜。(資料照) 表面上,他們都主張「九二共識」,有什麼好不同的?這要謝謝馬英九這把照妖鏡,經過他「不排斥統一」這妖言惑眾下,一下子就幫選民照出台上這些人腦袋瓜裡的真圖像。丁守中說,如果要走向統一,必須有前提,就是在自由、民主、均富、法治之下,若無這個條件,一切免談。請問這個立場與李登輝時代訂定的無法統一的「統一綱領」有何不同?也就是說,丁守中宣稱他是真正的「中華民國」派,看來確實不是假話。他甚至還說,如果遇到馬英九,要問問他為什麼在這個時候提出?如此率直的態度,難怪中國好似把他當作隱形人,從未施予關愛的眼神。 韓國瑜的反應顯然比丁守中滑溜多了。韓說:這個時間點談統獨,是最不需要的,尤其高雄市,最排斥的就是統獨議題,高雄要生活、要賺錢、要繁榮、要養育下一代。這個答法與前者有何差異?丁守中是實問實答,韓國瑜則是迴避虛答,事實上沒有答。為什麼不答?要選票,就不能答,忌憚中國,也不敢答。請問生活賺錢與統獨議題之間為什麼是互斥關係?高雄人真的認為,以物質層次形容高雄,高雄人只在意「顧巴肚」,是最好的答案嗎?中國中央電視台情有獨鍾韓國瑜,不是沒有他們的道理。 這個時候把兩個國民黨人挑出來對比,主要疑惑是台灣到底還存不存在(正統的)國民黨?事實上,二○○八年的八年執政下來,許多人定義國民黨已經成為共產黨的尾巴黨,黨性早就日益模糊。二○一六年交出政權之後,大家以為黨產開始清查,這個黨總該可以斷奶學習募款了吧,沒想到舊黨產還沒清光,新黨產源源不絕進來,大家懷疑國民黨人逐漸「異化」,根本已經紅藍混淆了。 當然,這不僅僅是國民黨的個別現象,只是反共國策當年是國民黨制定貫徹,不從就要關押殺頭的,就算時代在變、潮流在變、反共也在變,總不能到頭來把國民黨給變沒有吧?二○一八年還記得自由、民主、均富、法治這些價值前提的國民黨人幾希?特別是選舉時還敢這樣講的人,就更少了。從這個角度看,如果整個國民黨都是像丁守中這樣的人,誰又能抹紅國民黨?所以,丁丁不是笨,丁丁是「憨」到物以稀為貴,應該敬佩。自由時報1111

民進黨需要進行曲(陳杉榮)

民進黨選情吃緊,蔡英文發表談話,呼籲不要讓反改革的力量死灰復燃,選民不要做出後悔的選擇。她也痛罵國民黨,「製造垃圾或是丟垃圾的人,真的沒有資格去嫌掃地的人掃得慢」。蔡主席這些談話顯見她確實感受到民意的壓力,因為許多優秀的縣市長候選人正陷入苦戰,甚至在民調支持度上出現「顯不相當」的差距。 影響選情的因素有很多,中國對台網路的攻勢,國人大意不得,但操之在我的部分,蔡主席和民進黨必須痛加檢討反省,不要怨天尤人。 蔡英文領導的政府,最欠缺的是蓬勃的朝氣,最需要的是鼓舞士氣的進行曲。馬英九殷鑑不遠,這位曾被國民黨視為「少康中興」的領袖,因執政無能和國家路線錯誤,上任未久即暮氣沉沉,「不統、不獨、不武」,注定他成為一個四不像的總統。 蔡英文不要墮入馬英九「什麼都不」如此不倫不類的境地。民進黨是年輕政黨,蔡英文不要再提什麼三不、四不這種自貶身價沒有開創性的語彙,應該師法過去民進黨先行者的干雲豪氣,施政就是要發展、要進步、要壯大,這有很難嗎? 再者,蔡英文要記取推動年金政策瞻前顧後的教訓,對的政策要快刀斬亂麻,留點餘裕處理善後,團結台灣的志業,要非常的細膩。直白來說,年金改革修改所得替代率避免階級衝突,是對的。但被改革者批評「奪人財產」,施政從人性角度的思考,絕對不能意氣用事。年金改革的後遺症,尚未善後,立即推動「去蔣」的轉型正義,牽動外省族群的集體信仰,如何避免「拆人公媽」的批評,攸關台灣內部團結,退輔會主委邱國正說「不要拆人家的神主牌」,可說講出外省族群的共同感受。 民進黨在台灣三十年,國民黨已經七十年,和這塊土地的連結,國民黨長多了,民進黨千萬不要以為天下就是我們的,必須謙卑的對待所有這塊土地的人民和政黨。面對中國的武力併吞和統戰洗腦,團結台灣需要不分族群的協力分工,蔡英文在處理相關的政策時,是不是忽略了某個族群的集體失落感?請三思。 民主的精髓就在「任期制」,選民四年的契約不要輕易毀棄。請民進黨自己算算,有多少位縣市長沒有完成任期就走人,過去趙少康當立委轉任環保署長,陳水扁和謝長廷罵他「趙一半」罵了好多年,陳菊呢?謝長廷自己呢?這點必須向高雄人道歉。 俗話說不以惡小而為之,海基會秘書長這個角色非常重要,姚仁多卻跑去助選,辯稱下班,他上班不用動腦嗎?類似這種以私害公的「無腦」行徑,一點一滴累積,都是破壞民進黨形象的原因。 蔡總統的執政受到美日國際社會的肯定,內政沒有犯什麼重大錯誤,只要把負面能量轉為正向出擊,給年輕人希望,走向未來,「綠色的旗升上天」,還是大有可為。自由時報1110

柯實問虛答 難說服於民(陳曉宜)

實問虛答,在面對媒體訪問時很具效果,但在辯論場上,很難說服選民。 面對歧視女性言論,柯文哲說,「看我跟媽媽、太太互動,就知我很尊重女性」,將愛母天性與尊重女性議題混為一談;面對首長離職批評,柯回「因媒體專注度太高,連助理離職都會變成報紙頭條」,避談其領導爭議;面對募款帳戶質疑,柯指「四年前連勝文在監察院報的競選經費比我還少,你們台灣人民相信嗎?」先推姚立明、再提連勝文,仍未清楚說明為何自己歷經四年帳戶仍搞不清;面對大巨蛋無解,柯一句「國民黨在台北執政十六年,大巨蛋是你們搞的」回應,卻忘了自己已執政四年。 台北市長候選人昨天首次五人同台,姚文智申辯有據,丁守中立場明確,與姚丁相比,柯「照稿演出」的態度,顯然輕敵。柯在辯論會後立刻舉辦府前大型造勢晚會,站回自己的地盤,突然變得激動高昂,辯才無礙,凸顯柯對民主機制的蔑視。 很多人說,柯文哲四年來變了!四年前他頂著不得不為的氣勢,謙虛請益、海納人才,靠著民進黨匯聚能力、靠著國民黨反差出正直透明形象、靠著社運團體在網路形塑一股風潮。但現在的柯文哲,沒人搶拍照的場合他不開心,候選人要公開表達忠誠才能配到柯粉票,對手提出政策藍圖就動員局處攻擊,辦演講搞造勢層層交辦市府員工動員、半強迫六大公司捐款,柯卻能在辯論開頭即稱自己正在進行一場改變台灣歷史的新政治文化運動,但其作為和過去的選舉文化並無不同。 柯曾是具有宣傳力的政治明星,網路募款半天獲得四千萬元,這樣的人氣,實屬難得,但四年執政成績,必定有前人種樹後人乘涼的足跡,公宅曾是鄰避設施,現在一戶難求,難道不是前幾任市長逐步推動溝通社區的成果?市場改建、整宅更新、社子島開發即使是靠柯的臨門一腳,也不能抹殺幾十年的溝通努力。柯應善用民氣,面對青年失業率、重大工程落後、城市消費停滯、還債不建設等市政問題,更應具體清楚回應。自由時報1110

民進黨和柯文哲(陳杉榮)

今年柯文哲的選情受到好朋友韓國瑜的「衝擊」,縱使他仍然肆無忌憚的大放厥詞亂講話,連「台灣是川普貨架上的產品」都推出去了,甚至國民黨附隨組織婦聯會都挺下去了,「吸睛」和「驚人」程度總不及韓總的「禁止政治集會」和「屁毛說」。今天起,柯文哲市長開始請假,說要全力「投入選舉」,選情會不會在最後關鍵變盤,他和民進黨高層的關係有無變化,綠營支持者正拭目以待。 柯文哲是一個非常特殊的角色,他和民進黨某位前婦運領袖有某些相同的特質。這位曾經當過非常大的官的前婦運領袖,在幾十年前她和男性談婦權,既前衛又有見地;她和女性談政治,以她的高學歷和素養,女性聽她講得頭頭是道,只能頻頻點頭。柯P呢,走在順境,台大醫學系畢業的菁英意識掛帥,顧盼自雄,不尊重其他的人;當他行不由徑、步入逆境,則馬上抓頭裝出一副亞斯柏格症頭的窘狀,逃避責任的追究。 所以說,這三年多來柯市長已經動用幾千億元的預算,有哪一天不是在選舉呢?今天起開始請假投入選舉,也未免太假。 這次首都市長選舉,幾個月來民調沒有太大變化 ,即使最近姚文智知名度逐漸打開,丁守中的藍軍支持者穩定回籠,柯文哲仍維持領先。有人認為姚文智的民調若出現變化,將左右這場選戰的最後結局。姚的民調如果突破二成五,綠營支持者會出現「棄保效應」,柯文哲沒有了綠營鐵票,很難維持現有的局面。丁守中的反共立場,北京不喜歡,一股支持柯的境外力量抵制丁,關係他能否突破四成的藍軍基本盤。 這樣的三角關係很微妙。最後關鍵之一在於民進黨和柯文哲會撕破臉嗎?還是放著姚文智一個人和強大的對手作戰。 柯文哲的兩岸思維和核心價值,隨著他膜拜習近平的「兩岸一家親」早已被看破手腳,「台灣優先」的理念不如他向強權屈膝。他先前說過「承認九二共識就是下跪投降」,後來呢?改說「兩岸是命運共同體」。如果中國共產政權垮了,中國施行民主制度,「兩岸一家親」有何不可!「兩岸命運共同體」,更是大大的好。問題是,中國一黨專政愈趨集權,習近平走的是沒有任期限制的「帝制」,民主台灣的首都市長俯首歌頌,還親上加親,這不是專門騙票的「騙子」嗎? 民進黨的基層看穿柯文哲,不過是一個順勢而為的政客,而非一個力挽狂瀾的政治工作者,任憑他使出多少演技,也不再相信他。但是民進黨的高層呢?快要投票了,都看不出一點和柯文哲「決戰」的味道。自由時報1109

中華奧會是國中之國?(朱孟庠)

  中華奧會主席林鴻道引憲章廿七條:政治力介入,阻撓國家奧會活動,恐嚇中華奧會會被除名。中華奧會秘書長沈依婷倒是在十月底卸任前說真話:國際奧會發函給中華奧會,也只是詢問東奧公投程序,是尊重,沒說不准。 是誰把「運動政治化」?把「台灣港澳化」?不就是你國民黨政府、你黨國體制、你中華奧會嘛!一九五二年赫爾辛基奧運,人家給你兩個中國,你說漢賊不兩立,退出;一九七六年加拿大蒙特婁奧運五十八比二請你用台灣,竟然把在美國待命的選手撤回,退出。今天為了延續中華道統,硬要民主台灣世世代代的子孫跟名不副實的「CHINESE TAIPEI」地老天荒,要和「洛桑協議」天長地久? 台灣的悲哀,困境在自己,台灣是撕裂的,敵人在內部,解嚴卅一年舊勢力仍然盤據攪動,中華奧會背後是黨國舊勢力盤據,主席雖是各體協會選出來的,各體協會是舊黨國思維的既得利益者。 外交部長吳釗燮回答立委質詢:若公投通過正名,是否啟動正名程序?部長:「就程序而言,政府受到公投結果所拘束,但若是要向國際奧會提出任何說明或主張,是透過中華奧會。中華奧會根據憲章獨立行使職權,不受政治影響。」 中華奧會是大怪獸?先是恣意欺騙人民,接續加碼恐嚇政府?一直以來跟中國國台辦是言論一致,一鼻孔出氣,挖台灣牆腳。東亞青運被取消,怎不見中華奧會對中國吭聲?怎不說政治干預運動?吃裡扒外欺騙台灣人,敢於欺騙卻不敢站出來辯論。 正名是會員國的權益,一九九一年蘇聯解體,一九九二年蘇聯奧會就不存在了,改成俄羅斯奧林匹克委員會。東奧台灣正名公投案若通過,應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置,不能把責任全委給中華奧會! (作者為二○二○東奧正名行動聯盟顧問)自由時報1109
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞