星期二, 八月 20, 2019

台灣政論

沒有廟公哪來乞丐?(洪博學)

香港「反送中運動」進入第三個月了,8月18日,港府拒絕同意300萬人遊行,僅批准在維多利亞公園聚會,但是,港民用流水式聚會,一百多萬人不停進出,擠爆維多利亞公園,人群向街道擴散,面對日漸高漲的警察暴力,港民冒雨上街,令人動容,歐盟各國也加入支持港民的行動。 香港和台灣兩地,在二戰結束後,都有機會在全球殖民地解放運動下,成為獨立的國家,可惜,歷史的弔詭,就是如此,上一代人的錯誤判斷,變成這一代人必須承受的苦難,看見香港人為了脫離中國暴政的控制,男女老少不怕烈陽雨淋,奔走街道,飽受港警催淚彈和黑社會暴力攻擊,看見一個小孩背著紙板標語寫著,「不要給我催淚彈,我自己會哭」,全世界莫不深受感動,自由原來如此可貴,令人遺憾的是台灣,挺港或親中出現兩樣情,居然還有人叫囂,要台灣趕快回歸中國暴政懷抱。 1946年12月14日,聯合國大會決議,香港及其他74個地區,應該從殖民地脫離而獨立,但是,香港人認為維持英國殖民現狀即可,到了1960年12月14日,聯合國通過1516號決議文,二度要求英國政府必須協助香港脫離英國獨立,很顯然,英國並無作為,而且,香港人民也沒有動作,到了1972年,聯合國再度以2908號決議文確認香港歸屬,香港人仍然選擇維持現狀,「詳見聯合國年鑑」,最後,港民無法逃脫英國歸還香港土地給中國的決定,香港人民當年的決定,其實和台灣雷同,受困於血源傳統,普遍缺乏建立自己國家的意志,雖然香港和美國一樣,從荒野變成都會,說是殖民地,其實無法完全描述香港,香港是英國律法制度移植,中國人用血汗開發出來的墾殖地,嚴格講,就是另一個美國翻版,所以,香港人常常自許是香蕉,「外黃內白」,外在是中國族群表象,內在是英國制度下生活,但是,戰後兩次獨立機會,港人卻被外在的表象葬送。 港人放棄兩次獨立機會  台灣和香港有相同宿命,只是台灣添加了中國內戰的外來因素,以至於在終戰後,台灣人無法自由選擇成為獨立國家,相同的是在那個時代,港台兩地的人民,都缺乏建構自己國家的意志,因此錯過了獨立建國時機,印證從順民走向公民社會,需要很長的時間培養,當台灣人認知國家的重要時,已經是台灣解嚴後的1990年。 歷史的軌跡無法以是非衡量,假設台灣在戰後,有一些人選擇獨立建國,另外有一群人要回歸中國,如同美國當年,殖民地人民必須面對效忠於英國,或者效忠於殖民地的選擇,是否因此而爆發另一場內戰,仍難預料。 台灣近代史走過的荒誕一頁,比起香港更加精采,悲傷,台灣從戰後軍事占領地,轉變成中華民國治理地,而已經是實質流亡的中華民國,卻在美國庇護下,佔據聯合國中國代表權長達25年,這也是台灣變成不正常國家的起源,從1971年開始,中華民國的國際地位飽受「紅色中國」挑戰,「兩個中國」爭奪台灣,因此也引發一個問題,「台灣到底是誰的?」 國民黨治理台灣時期,先進行「去日本化」,在殖入「中國化」,故意迴避台灣主權爭議,首先就是教育人民台灣是中華民國版圖,以至於,在錯誤的黨國教育下,一堆人被洗腦認為台灣屬於中國,對岸的「紅色中國」也是如此教育,這一點,國共兩黨並無差別,而舊中國憲法也奉行兩個分裂中國,勢必統一的法則,這也是台灣無法建立正常國家主因,錯誤的教育到今年課綱修訂,才終於出現「台灣主權未定」,合乎真正歷史真相的版本,也因此引發紅色中國和台灣被統派的不滿。 8月16日,新黨發表「一國兩制」台灣方案,方案中指出,維持現狀就是一國兩制,並且說,中國統一是「兩個中國」統一,中華民國國號仍然存在,持續可用,如果真的如新黨所說,習大王的一國兩制台灣方案就是如此,那麼現在就可以實施了,先請中國承認中華民國合法地位,不要無理打壓中華民國,中國和中華民國用兩個國家名義,重新建立對等的關係,平等交流,持續往來。 可惜,問題恐怕不是新黨所說那麼容易,中國如果真的尊重中華民國是一個國家,也就不至於片面中斷中客來台了,更不會施壓中華民國邦交國,甚至禁止商品使用國家名號,或以國家名號加入所有國際機構和國際活動。可見,新黨所提「一國兩制」台灣方案,仍然是騙票的騙局,目的是先騙你進入「一個中國」框架而已,這種框架並不存在兩國兩制,卻只有一國,當兩制和「紅色中國」衝突的時候,都會被一國優先的武力摧毀,今天,香港的兩制,所面對的命運正是如此。 新黨一方面提出一國兩制台灣方案,企圖騙台灣人入甕,另一方面卻在叫囂,一但台灣被中國併吞,就要立法把主張台獨者法辦,新黨小將王炳忠,共諜官司未了,卻還敢大言不慚叫囂,「台灣屬於中國」,甚至揚言驅逐不認同中國身分的台灣人,請問,如果沒有台灣這個廟公,哪有舊中國乞丐行乞的地方?這樣的政黨還敢出來選總統,真是欺負台灣人太甚。 黨國教育導致國家認同錯亂 國民黨長期錯誤的教育,造成今日的錯亂,民進黨才修改一小步,藍色政客就鬼哭神號,說明了真理不怕考驗。 話說回來,台灣主權既然未定,那麼只要居住者,就有權利分享主權,這是國際法規定,沒有人擁有權力,驅趕任何人,除非政府以歸化法令,讓人民自由選擇,簡單說,台灣人有權住在台灣,依照目前法令,有人願意當中國人,可以依法辦理歸化中國,即便有一天,台灣土地不幸被中國強迫併吞,有人不願意當中國人,還是可以轉移國籍到其他國家,這是文明國家的立法,就算不認同中國身分者,也不應該受到懲罰,這才是台灣自由的可貴,請新黨們不要充當「乞丐趕廟公」的腳色。民報0819

開放香港菁英移民(許正旺)

英國《太陽報》近日發出一篇社論,指出隨著中國撕毀香港回歸前給的承諾,英國應該向港人菁英「打開門戶」,容許他們進入英國生活。文中認為英國脫歐後,可以建立一個適應二十一世紀的移民系統,而在這件事情發生前,英國仍能發出訊號,表達英國仍是想走進自由社會人士的家鄉。 以台灣土地及人口現況,相對於東亞各國土地資源及勞動人口實力,所面臨的競爭力耗弱風險指數,豈止十倍於英國。台灣出生率連續七年在全世界末段班,總人口最快將在二○二一年開始減少。國發會預估,人口數達到二三八○萬人的高點後,二○六○年前將掉到一七三○萬至一九七○萬人。 穆迪資深分析師沙阿(Anushka Shah)表示:「對台灣來說,維持製造業生產力至為關鍵;製造業是台灣經濟的主要驅動力,卻面臨越來越大的掏空風險」。而小英執政團隊近期以來一系列鼓勵生養育政策的推行,其實有必要依賴更靈活的移民政策,及時化解台灣所面臨的競爭力耗弱風險。 高雄市長選舉時的口號,所謂「人進得來、貨出得去」,如果僅止於炒作觀光及農特產推銷,無法根本改善台灣整體製造業的體質強化需求。一味地政策性引進外勞,亦無法永續解決製造業面臨越來越大的掏空風險。 在擴大內需的部分,引進具購買力的小資港菁移民,不僅在中南部房產(高雄、台南等地)、國內觀光休閒旅遊上提供內需市場需求,更可擴及前瞻計畫所砸重金鋪設的軌道捷運系統搭乘。 透過移民政策誘因的提增(如六百萬資金移民門檻降為五百萬),藉勢開放常態性港菁移民(港、台兩地房產價格對比差異所形成的移民誘因明顯),將為台灣注入小資人口的勞動力活水。連帶引入的年輕技術創客移民(有相當比例的港菁選擇自由環境創業),雙管齊下強化台灣整體製造業的體質,讓加值性高的貨物真的出口。 設想十年內有三萬港菁移民高雄,會為這個城市帶來怎樣的活水和活力? (作者為樹德科大建室所助理教授、巴黎國立高等建築學院博士)自由時報0819

不要消遣賴清德 (陳茂雄)

  民進黨總統候選人初選後,賴清德私下表示,他本來沒有規劃投入二0二0年的總統大選,然而看到九合一選舉民進黨幾乎崩解,代表主流民意不諒解執政者,民進黨若換將,會增加繼續執政的或然率。還有另一個重要理由,柯P想投入總統大選是有針對性的,若是民進黨的總統候選人不是蔡英文,柯P就不太可能投入總統大選。 賴清德為了幫民進黨解圍才投入總統候選人的初選,初選過程中數度延期,更改變初選制度,對賴清德相當不公平。只是初選過後賴清德還是公開表態支持蔡英文。二0二0年的大選,民進黨的立委選舉出現危機,賴清德也表態會極力搶救。只是綠營有人不知是有心或是無意,一直在消遣賴清德。 綠營有太多人一直喊「蔡賴配」,只是這些人完全不是蔡團隊成員,這根本就是在消遣賴清德,也不知道這些喊「蔡賴配」的人是無知或是有意,皇帝都無意,太監在急甚麼?目前因為韓國瑜因素使蔡英文的行情看漲,若只有民進黨及中國國民黨對決,蔡英文篤定當選總統,也因為如此,蔡團隊盯著副總統候選人這個位子的人太多,怎麼可能流落給別人,樹上的「孫悟空」都不夠吃,怎麼可能還有水果留給樹下的「豬八戒」? 以前陳水扁執政,由於太過於突然,很多官位還找不到人來接,曾經有一位被安排接部會首長的人,由於缺乏行政經驗,主動向總統表示接副座的意願,不過由於缺乏適當人選,還是接了部會首長。陳水扁第一任總統任內,沒有爭職位的問題,甚至於到陳水扁第一任將卸任時,才想起國營事業還有太多職位還未安排人選替換。 到了蔡英文時代,情況完全改觀,綠營已有執政的準備,只有人爭職位,不可能有職位等人。陳水扁執政時代有可能人在家中坐,突然接到安排官位的電話,蔡英文年代只可能接到電話表示原來要給的職位因特殊原因出現變化。由於爭職位的人太多,所以必需透過人脈才可能爭到職位,因而形成人脈的天下。 黨外時代,黨外人士諷刺中國國民黨的政治生態,在該黨若要出人頭地,必需要投對了胎,或是認對了爹,要不然就要串對了裙帶,意指中國國民黨政權取才完全依循人脈,沒有抓對了人脈,有多大本事也不可能出人頭地,想不到目前的民進黨也完全依循人脈取才。二0一六年總統大選前曾出現一則趣談,有一位地方首長與當地民進黨人士合不來,民進黨人士打電話到中央黨部要求,在蔡英文當選總統後,將那位地方政首長安排到中央政府擔任部會首長,中央黨部回答,所有職位都已排滿。這也是事實,蔡政府的職位,都被人脈掌控,外人很難插手。 若是中國國民黨的總統候選人出身地方派系,蔡英文的勝算不大。只是該黨提名韓國瑜參選總統,使原來不支持蔡英文的民眾擔心韓國瑜當選,不得不支持蔡英文,使她的情勢看漲。那些喊「蔡賴配」的人,真的不知道蔡團隊排他性相當強?目前蔡英文當選的或然率很高,副總統候選人這個職位炙手可熱,怎麼可能輪到賴清德?喊「蔡賴配」就是在消遣賴清德。 事實上只有在蔡英文的氣勢崩解時,才可能找賴清德搭配參選,這又將賴清德當作甚麼? (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

鄧小平的話 習近平要聽(葛雋)

  香港之亂,讓中南海領導人為此寢食難安。好明顯文攻武嚇已無法解決,駐港部隊海陸空軍演,深圳武警萬人集結操練,香港網民對此付之一笑:「來吧,有種就快來!」港人比誰都明白:中共在香港的利益集團盤根錯節,香港一戒嚴,你我都玩完。 不知道中國國家主席習近平先生有無想過,對於中共而言,解決香港問題,其實好簡單——重拾鄧小平「井水不犯河水」的箴言(一如昨天貴報《星期專論》譚慎格先生所言),重新實施「一國兩制」就是了。 殊不知香港人「反送中」的真諦,就是「河水井水互不侵犯」。自九七年政權易手以來,中共好像忘記了有「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」這回事。在中共眼裡,「一國」大於「兩制」,「一國行先」,「一國為主」,「一國是根本」⋯⋯於是,大大小小的中共官員來到香港,為所欲為,予取予攜,毫無顧忌。然而,當中共的統治威脅到香港人一貫享有的自由權利之時,香港市民憤怒了,特別是青年覺醒了,一場波瀾壯闊的逆權運動就這樣展開了。 習大大一定為香港問題絞盡腦汁:如果滿足香港示威者的五大訴求,自己會有甚麼結果呢?如果對香港退讓,本國民眾會不會有樣學樣呢?對付香港示威者到底要不要出兵呢?⋯⋯其實這些盤算都是多餘,最為關鍵的一招,就是效法鄧小平大聲說出當年他怒斥黃華耿飆的那一句話:「香港問題我一人說了算!」宣佈撤回所有秘密赴港的公安武警,明言禁止所有高官及中聯辦官員對香港的干預,聲明放手讓港府管治香港,一切回復到2003年之前的中港關係模式。如此一來,包保香港全面正常太平。 可惜北京當局沒有這種智慧。這就好似一隻野豬闖入一條死胡同,明明無路可走卻還是拚命往前拱。為甚麼不嘗試往後退呢?退一步即海闊天空。 (作者為香港籍作家)自由時報0818

藍營菁英的草包焦慮症(謝春木)

  馬英九政府的最後一任行政院長張善政,結合了包括他所謂博士內閣的成員,在日前成立了韓國瑜國政顧問團,替民調江河日下的韓背書。還宣稱有百位以上的專家學者因為害怕執政的小英政府報復,不能公開支持。其實從台灣大學的管中閔校長遴選爭議中就已證明,民進黨政府沒有意願(可能也沒有能力)迫害學界人士,這些人不願具名支持其實另有原因。 張善政及國政顧問團成員等人,佔盡台灣教育的語言和資源優勢,在學界、業界呼風喚雨,可說是藍營菁英。對軍校專修班和地方派系出身的韓國瑜,本來是看不上眼的。為何這些國民黨政府的權貴現在願意不顧形象粉墨登場? 國民黨在教育場域其實是一個爭奪資源、相濡以沫的霸凌團體。幾十年下來,經由學生和教師的黨和特務組織執行打壓具有台灣主體意識的師生的任務,已經習慣到連自己都覺得理所當然的程度。挺管大將官姓教授在校內汙名化講台語為二手菸,只是一個最近的顯例。這些高學歷、自我感覺良好的國民黨菁英,見到嘴炮連連卻施政怠惰的韓國瑜一再出包,其實焦躁異常。焦急的原因,除了打敗民進黨重返執政的夢想漸行漸遠之外,韓讓台灣社會看出國民黨統治的虛妄本質,才是這些黨國權貴焦慮的根源。 一個不學無術、信口開河的總統參選人,每天讓大家看到這些光鮮亮麗常以學位傲人的前統治集團,其實在人權觀念、國際關係、能源政策、產業前景等等攸關國家前途和社會發展的重大議題上,和支持一個打麻將發大財抱女人又無學習能力的草包韓粉並沒有真正的不同。這將使台灣社會拋棄對國民黨菁英等同於高地位、高學歷的錯誤想像。「張善政們」所想救的,其實並不是韓的選情,而是藍營幾十年營造出來,自我感覺良好的虛假形象。 台灣已經是開放的多元社會,誠實的呈現出自己的主張,回歸真實的面目,才是最好的選擇。與其繼續替原形畢露的韓市長無益的擦脂抹粉,筆者建議不願意降低格調表態的藍營菁英,還不如回歸合乎常識的判斷,站出來支持對得起自己良心的候選人。 (作者為醫學院特聘教授,台灣教授協會會員)自由時報0818

侯堅持走自己的路 (賴筱桐)

  新北市長侯友宜不願接任國民黨總統參選人韓國瑜的新北市聯合競選總部主委,引發矚目。探究幕後主因,侯友宜了解民眾厭惡藍綠惡鬥,因此刻意淡化黨派色彩,只要能為新北市多爭預算及建設,他不忌諱與綠營人士同台。日前在新北舉行的國民黨全代會,身為「地主」的他缺席,雖遭韓粉砲轟忘恩負義、過河拆橋,但侯仍堅持走自己的路,深信藍綠擺兩旁,市政優先才是票房保證。 熟悉選務者都知,競選總部主委僅是掛名性質,競選總幹事及地方黨部主委才是主要的操盤手,但侯友宜如今連「表面工夫」都不願配合演出,讓外界好奇,也揣測他與藍、綠的敏感關係。 事實上,侯友宜雖由國民黨提名參選市長,但他的行事風格與傳統的「老藍男」大不相同,這與他刑警出身的背景有關,凡事講究是非對錯、實事求是,他雖與藍、綠陣營許多人士友好,卻討厭被扣上色彩帽子。侯過去擔任警政署長時,盛傳是前總統陳水扁拔擢,去年市長選舉甚至挨批「藍皮綠骨」,侯則駁斥從未加入民進黨,並爆料民進黨曾有意徵召他參選台中市長、嘉義縣長,但都被他拒絕。 非傳統政治人物出身的侯友宜,了解多數民眾厭惡藍、綠惡鬥,他在市長選舉就淡化政治色彩,多次抨擊藍綠惡鬥的政治亂象,他沒拿政黨補助款一毛錢,就連黨主席吳敦義等黨內要員幾次站台,他也是蜻蜓點水地短暫互動,選前數次的「禿子、燕子、漢子」合體,說穿了只是造勢策略,最終以近三十萬票的差距勝出,藍營的助力有限,靠的還是他強烈的鐵漢特質、「討厭民進黨」的氛圍,以及「非藍非綠」的形象吸引中間選民。 侯友宜深刻體認,民眾要的是安居樂業,不是噴口水的政治泥巴戰,他專心市政,雖然網路聲量頗低,但默默做事,標榜「衝第一線」的行動治理,政績已表現在民調數據上,新北市民對侯的施政滿意度達七十.五%,更堅定他「走自己的路」決心。自由時報0818

投台灣一票才對(鄒景雯)

  不少人分析,這次台灣總統大選的本質,不再是投給哪個候選人的選擇,而是投給美國、或是投給中國的關鍵抉擇。從美中大戰的大局觀來看,這樣的說法當然有其堅實的立論基礎,鮮有人會加以否定;但是值得提醒的是,基於主體論,所有從政者都必須思考如何爭取選民投台灣一票,誰都不能因憑藉外力,即恃寵而驕、忘卻進化。  之所以做此強調,在於這不是什麼了不得的罕例。自一九九六年台灣有總統直選以來,哪一次沒有美中勢力介入的影子?美國歷任柯林頓、小布希、歐巴馬,從未讓川普專美於前;中國的江澤民、胡錦濤,也沒比習近平文明到哪裡去。每逢台灣政治權力交迭之際,不論是「戰略夥伴」或是「戰略對手」時代,兩個大國就沒有在台灣缺席過,二○二○又怎麼可能例外? 只是,這回美國對中國的壓制已至最後關頭,兩強進入台灣的方式,也從過往的「練兵」提升到更為白熱化的「駁火」地步。它至少反映在兩個方面,首先是美中都派人為屬意的參選人清除路障,甚至包括出面警告有可能瓜分特定對象票源的潛在出賽者。例如中國早在密切注意郭台銘與王金平的動向,美國也已對柯文哲直話直說,毫不含糊;其次就是透過公開政策為支持人選助選,或是打擊要拉下的對象。例如美國可望將出售六十六架F-16V戰機給台灣,協助台灣空軍增設一個新聯隊,就被視為是力挺蔡英文;例如中國驟然宣布暫停自由行等一系列緊縮措施,也被認為是瞄準蔡英文而來。 只要看透這是台灣地位的核心問題,藍綠參選人不論是取得了美國的祝福或是中國的青睞,都不必歡樂過頭,畢竟他國有他國一時的利益,台灣的永久利益,以及如何促成共同的利益,才是台灣總統的責任,也才是台灣選民投票的目的所在。馬英九是最佳的反證,二○○八與二○一二年兩次大選,他是美國與中國一致認同的天之驕子,當時有意挑戰的蔡英文訪美溝通之際,居然還曾慘遭美國安高層放話英國金融時報加以修理,然多年後客觀檢視,八年執政的馬英九對於台灣的貢獻是什麼?恐怕連毀譽參半都不夠格。個中三昧,只有回到二三○○萬人的感受上,才能拍板作準。 相同的道理,蔡總統現在爭取連任,以及一籮筐的在野黨人物正躍躍欲試,如果大家只是為了權力的延續或奪取,那麼格局就太低了;如果是為了手上握有更宏遠的治國計畫要做,請盡早向選民說清楚,才能改善各黨裂解、民調纏鬥、普遍低迷的現象,否則這個國家怎麼會有士氣? 舉例來說,這陣子一直在場邊說三道四的柯文哲,不必以人廢言,不妨有效回答他的質問。柯說蔡英文如果再做,可以想像會怎樣,意味已無新局、願景可言,面對這麼殺傷力強大的言語,蔡陣營若是執政經驗老到,就不該始終沒有對策;柯又說韓國瑜若當選則完全不可測,韓陣營就此若束手無策,如何熄滅「換瑜」的期待? 民主國家的選舉,是從政者向選民討令符的重要過程,不能團結國家,也要做到激勵民氣;台灣人實在沒道理去投美國一票,或投中國一票,但一定要投台灣一票,這應該是主權國家的共識。自由時報0818

假如韓國瑜是共產黨員?(王伯仁)

這個題目乍看是「語不驚人死不休」,其實,並没有什麼了不起,第一,是假設語氣,第二,依照目前法令,國家是不准共產黨在台成立政黨,和發展組織丶洩露機密等行為而已,個人是共產黨員,並不是犯罪行為,所以,韓國瑜縱使真的有共產黨員身份,只是違反國民黨黨規「雙重黨籍」而已,國民黨要認真依章行事,只能開除韓國瑜黨籍,並進一步「換瑜」,不過,有三年半前「換柱」帶來的負面紛亂惨痛教訓,除非證據確鑿,否則國民黨萬不得已是不會走上這條路的,一定是像台大管中閔案,連國台辦和中國大學都為之修改電腦資料和出具假公文,百般曲予維䕶,管某裝聾作啞一年多,終在藍色學閥大力操作和昏庸的蔡英文默許下,還是當上了台大校長,韓國瑜是國民黨總統候選人,身份更形重要,就如某女韓粉所說的:「縱使韓國瑜殺人放火,我也要選他」,大有德國納粹黨人的鐡般效忠於希特勒,視為「民族救星」,韓國瑜倡「愛與包容」,其實指他一切狗屁倒灶的話語和行為,百毒不侵,刀劍不傷。 為什麼題目訂為「假如韓國瑜是共產黨員?」,雖非確指,但也非無的放矢,語云:「凡走過必留下痕跡」,早在高雄巿長選舉前,就有人起底韓國瑜在北京大學光華學院國政管理班獲有博士學位,白紙黑字也被韓國瑜一口否認,就像管中閔到中國大學當教授四丶五年,都是不領薪水做白工的偉大教育家一樣,韓國瑜得到北大博士學位,應是光宗耀祖的事,他卻遮遮掩掩像做了見不得人的事,問題可能出在他所就讀的光華學院國政管理班究竟是什麼樣性質的院所?專門訓練統一戰線、滲透丶闘爭⋯⋯性質的特務學科?果如是,難怪他被發掘光榮學經歷後,卻矢口否認。 韓國瑜曾任台北縣議員和二屆立法委員,國民黨籍原台北縣出身的資深立委陳宏昌,就在蔡英文面前,公然爆料韓國瑜「整天打麻將,吃喝玩樂又抱女人」,韓國瑜當下承認有這些事,不過是二十多年前的事了,現在沒有了,一副「浪子回頭金不換」的姿態,不料卻被曾任政務委員的楊秋興追加打臉:「不是過去式,是現在進行式」,這下子,韓以發誓的口吻説「當市長以來,沒有打過一場麻將,也不曉得酒店長得什麼様子」,好死不死,話剛剛説完,春節跑到峇里島渡假打麻將的照片就橫空出現了,他又辯説是衛生麻將,沒玩錢,且在國外非高雄市⋯⋯。話轉得真硬、真快,不愧為賴清德口中的「厲害人才」。 韓國瑜為何會扯上「假如是共產黨員」呢?其實跟他從政生涯中,有一段大約「九年」的空白記錄有關,即當了兩屆立委以後,經歷憑空「空白」了九年之久,根據他非正式的談話,謂此段期間,是他窮困潦倒期,大部分時間部在深山僻壤,過著簡單的生活,並沒有長期去北大唸什麼博士班⋯⋯,這就奇了,有如武俠小說情節一樣,像頓悟看破燈紅酒綠,歸隱山林,但深山僻壤要湊四咖老農老圃,可不容易,沒有夜夜笙歌,只有蟲鳴鳥叫,那雲林的高貴的雙語學校如何創辦的?豪華農舍如何買來每大幅增建的?難道如宋七力一樣,有所謂「分身」,本尊在深山修練,分身酒色財氣,還可跑到中國北大去「進修」? 韓國瑜任北農總經理前這段空白,說定隱居山林,那是明眼人說瞎話,若沒有到北大掛名或實質進修,那網友所貼的光華學院國政管理班博士名單,豈非偽造的?或謂是故意「抹紅」的,但為何那有人用北大博士名單來「抹紅」人家的,太恭維了,習近平也是以博士自居,可見中國的博士也不是見不得人的事,雖然韓國瑜並未以北大博士證書申請台灣教育部教職認定,但似乎也不必如此謙虛否認,除非這個學位內容是有問題的,譬如非一般研究學問,而是別有目的的洗腦訓練,以統戰方法為優先鑽研科目,那就是避人知唯恐不及了,韓否認國政博士學位,大概只有這個顧慮,別無其他。 話說回來,如果韓果真去北大拿到國政博士,又故意隱諱的話,那就不能稱人家「抹紅」他,因為堂堂北大光華學院國政博士,本身就是標準的紅色,所謂「抹紅」是本來非紅而硬塗上紅色之謂,如本身就是紅,那有什麼抹紅的說法? 共產黨心戰喊話得心應手 觀之韓國瑜自參加高雄市長選舉以來,大量用中國共產黨(尤其土八路時期)的心戰喊話語彙,用的得心應手,例如「貨出的去,人進的來,高雄發大財」丶「一瓶礦泉水丶一碗魯肉飯」丶「拉進來、打出去」丶「她有大砲槍彈,我只有水果刀」,和早期中共的「有飯大家吃」丶「中國人不打中國人」丶「齊心抗日」丶「不拿一針一線」⋯⋯等心戰喊話,簡單丶明暸丶易記丶朗朗上口,是不是非常相似?總結韓國瑜高雄市長選舉,只有一句話「發大財」而已,就形成龍捲風,大敗對手陳其邁,市長寶座還沒坐熱,愛情摩天輪、賽馬場丶賽車場丶太平島挖石油⋯⋯等天花亂醉政見,還沒有看到一點點影子,不見「發大財」,只見「發大水」,和市長爬樹找洞轉移大水之夜失蹤廿小時之謎的焦點,上班日早上多不見蹤影(宿醉未醒?),難怪高雄人傳聞「高雄沒有市長」,此話八九不離十,而韓以市政未得中央支持,未能發揮其宏圖,上任七個月就窺視總統之位,也如願取得國民黨候選人之資格,逐鹿中原! 事到如今,韓國瑜當選總統,已經不是不可能之事,至少有三分之一的機會,但是萬一他當選了,而且如果他暗中具有中國共產黨地下黨員身分,現行法律,包括最近修正趨嚴的國安法都治不了他,那豈不是宇宙級大烏龍?關鍵在於證據難找,舉管中閔之案,違法證據昭昭甚明,管中閔就是有辯法緘默一年多,偶爾練個痟話來應對,最後還是「頭過身就過」,這也是蔡英文最令台灣本土人士看不起的地方,「內鬪內行,外鬪外行」也是小英拿手的把戲,韓國瑜曾夸夸乎大談「超越宇宙」,那麼,如果由中共地下黨員當選敵對方台灣的總統,似乎可以説是「征服宇宙」了,沒有想到,台灣連發射衛星的能力都沒有,就要千百萬倍的大躍進了,這可不是笑話,萬一發生了,台灣恐怕沒有任何一個人可以想出妥善應對之策,難道只能牛衣對泣?(資深記者)民報0817

藍白拖的「桃園三結胎」(林保華)

郭台銘、柯文哲、王金平原擬在桃園會晤而被冠上「桃園三結義」美稱的大動作突然破局,讓媒體一下感到失落,然而最失落的應該是中共,因為它的左右兩手所玩的傀儡戲突然受挫,不能不影響到明年總統選舉的節奏與進程。 到底是什麼原因導致「結義」破局?根本原因應該是三個人各懷鬼胎,導致「桃園三結義」變成「桃園三結胎」。 對郭柯王合作最起勁的是號稱白色力量的柯文哲。早在郭台銘還沒有從日本回來時,他就放話了,說郭台銘僅僅還有幾句話沒有回答,亦即回答了就可以大功告成。因此實際上那個時候已經「珠胎暗結」。沒想到眼看就要誕生新寶寶時,卻不幸流產了。其實不是流產,經過搶救後,僅是難產而已。也就是我不認為三人從此各奔東西,只是時機尚未完全成熟,鬼胎適逢鬼月而難產,然而背後的紅色力量一定會促成藍白拖,成為自己腳底舒適的工具。 從目前披露出來的資訊,對三結義還不爽的是王金平,因為要安排他做副手。然而以三人的實力來講,王金平因為支持者被韓國瑜分掉至少一半,因此他恐怕也只能淪為「小三」的角色。崇拜權力與金錢的柯文哲看得非常清楚而對王金平不假辭色。實際上王金平如果要擺上正職,中共與正藍旗、鑲藍旗也不會接受。 柯文哲比喻他是獅子、郭台銘是老虎,王金平是狐狸,狐狸再狡詐,一不當心還是會成為獅虎的點心。因此王金平可能在扭捏一番後,最後接受充當「小三」的條件,否則將他逐出家門不會手軟。他跟郭台銘交情再好,也不會超越政治的現實,何況他要的是整體大位,郭台銘豈肯寄他籬下做深閨怨婦?而身為主角的郭台銘,明明已經胸有成竹,卻也不能顯得急躁而衝得太快,甚至連後台都曝了光,樂得讓柯王充分表演後,他以不急不慢的態度來個做成大結局。 然而這不是說郭柯就成為正副總統候選人,因為柯已經聲言不當副手,也罵過韓國瑜的落跑,因此柯還按照他的原來計劃,只爭取國會席位,好好經營他的民眾黨,使之成為全國性政黨,而非目前坐落在台北市政府的“中華台北黨”。這樣才可以為他的2024年爭取大位鋪路。只要擺出拍馬迎合郭台銘的姿態,郭台銘自然會以德報德,民眾黨不怕沒有競選經費。至於副手,想要的人多的是;朱立倫忽然飛美,表達國民黨親美立場,也是在為自己謀位吧? 王金平說他是人不是狐狸。等鬼月過了以後,郭台銘可能給予這個「人」更高的條件,說服王金平而再次結義,例如給王副總統兼行政院長職務。雖然行政院長由總統任命,也可以隨時被撤,然而至少有幾個月或幾年過過癮,也為自己的一生寫下更加光彩的歷史。這時就是瓜熟蒂落的時候了。 問題只是,只是什麼?這三個人會不會機關算盡太聰明?台灣人的頭腦還繼續那樣簡單,還繼續內鬥下去嗎?台灣之瓜,何堪落入中國?民報0817

為陳宏昌說句公道話 (陳杉榮)

國民黨之不可救藥,可謂有目共睹。這次總統初選,吳敦義以百變老千的手法,為韓國瑜量身訂做,幹掉朱立倫和王金平,害得台灣人睡不安穩,擔心哪一天醒過來「票投國民黨,台灣變香港」。好不容易,前立委陳宏昌說出了大家的心內話,要國民黨反省,哇!哇!哇!不得了了,講實話的人被開除黨籍,說謊的人繼續選總統。 陳宏昌曾任第二、三、四、五屆立委,韓國瑜曾任第二、三、四屆立委,在那個國力雄厚,國會議員甚具分量,宛如乾隆盛世的年代,立委專心問政者有之,想更上層樓者有之,打混摸魚者有之,夜夜笙歌者有之。韓國瑜是哪種類型的立委,千萬隻眼睛看過,韓國瑜自己也不諱言他那「荒唐」的歲月。陳宏昌不過是說出大家共同的印象,何罪之有? 如果國民黨還有廉恥,這個黨應該去了解韓國瑜這位黨推出的總統參選人,過去的劣跡改善了沒?現在還有沒有進行中的敗行?對全體國民做個說明,而不是「斬立決」,用黨紀誅殺忠良。如果國民黨還在乎台灣本土,黨內有識之士應該群起聲援講實話的人,不要讓黨的路線一再走偏扭曲,變成中國共產黨的尾巴黨,推出的候選人要讓百姓能安穩地睡個好覺。 問問台灣人,如果國民黨的總統候選人是朱立倫,大家會不會擔心台灣變香港?如果是王金平代表國民黨選總統,大家是不是都很心安無罣礙?但是吳敦義推出的韓國瑜,這位韓天媒體力挺,到香港馬上應召進入中聯辦的候選人,台灣人真的放心讓他當中華民國的總統嗎? 陳宏昌只不過說出大家的憂慮,公開質疑國民黨「為何提名一個整天打麻將、吃喝玩樂又抱女人的人當總統?」開除他的黨籍,並不是代表國民黨講求是非黑白,而是「七月半走夜路,吹口哨壯膽」。韓國瑜的生活型態人盡皆知,協助他打高雄市長選戰被恩將仇報的前高雄縣長楊秋興,也說韓國瑜這樣的生活是「現在進行式」,一樣開除黨籍伺候。面對沒有理性的韓粉和別有所圖的黨中央,本土派國民黨真的是敢怒不敢言,「幹在心裡口難開」。 從事政治等公共事務活動,首要是對得起選民,陳宏昌把話講開了,心安理得。看到這種沒有是非的國民黨,與其說國民黨開除陳宏昌,不如說,陳宏昌開除了國民黨!自由時報0816

「反送中」這根稻稈 (劉一德)

香港「反送中」抗爭持續升級,早已超越「送中條例」司法管轄的爭議。對香港民眾而言,已是一場爭取民主,反對「一國兩制」的生存之戰。對美國而言,這是一場反制中國霸權的戰役。對台灣而言,是抗中保台的活教材。對北京而言,更可能是一場保衛政權的豪賭。 九七之後,香港與中國的產業由互補走向高度競爭,貨品、人員與資金高度的整合,讓香港這個小經濟體成為弱勢,難以掙脫。大量進港的中國人分享有限資源,房價被炒到全球最高,醫療資源被分食,連奶粉都被搶光。 正當美中貿易戰打得火熱之際,「反送中」無疑為美國提供另一個反制中國霸權的武器。北京如果軍事干預民主抗爭活動,香港可能失去美國「香港政策法」所規定的特殊貿易地位、香港獨立關稅區,及在政治、法治、簽證和投資上給予的優惠待遇。一個失去美國特殊優惠待遇的香港,中國禁得起嗎? 對台灣,鄧小平的「一國兩制」、習近平的「一國兩制,台灣方案」,一夕之間全面破功。長期以來,為中國擦脂抹粉、唱衰台灣的親中政黨與政客,「九二共識」、「一中各(同)表」氣若游絲。「今日香港、明日台灣」的場景,協助了捍衛主權的本土政權,恐是中國始料未及。 中共如接受香港撤回送中條例、爭取真普選、特首下台等要求,形同承認北京錯估形勢及無能。更嚴重的是,如果引起新疆、西藏等地起而效尤,恐將一發不可收拾,撼動政權。 (作者為台聯黨主席)自由時報0816

一國兩制 有法無天 (吳景欽)

隨著香港民眾與港府的對立逐步加深,警察鎮壓示威的手段越來越粗暴,美國總統川普也透露解放軍在深圳集結的情報。故中國是否介入香港內政,肯定得受關注。 依照香港基本法第二條,在中人代會授權香港特別行政區實行高度自治,並因此享有行政管理權、立法權、獨立的司法權與終審權。同時,基本法第五條也明文,香港保有原本的資本主義制度,五十年不變,此即為一國兩制的最重要依據。 惟如此的自治權,並不包括國防與外交,但依據基本法第十三條第三項,中國中央政府仍可授權港府有對外交涉與談判之權。另依基本法第十四條第一、二項,關於治安由港府自行維持,但防衛事務則由中央政府負責,而在此條文第三項還明文,解放軍不得干預港府內政,也須遵守香港法律,僅有在港府基於必要性之請求,才得協助治安之維護或救災。故除非港府難以應付目前的情勢而請求協助,否則,中國的軍警似無主動介入或插手香港內部事務之機會。 只是根據基本法第十八條第四項,若香港發生特區政府不能控制且危及國家統一或安全之動亂時,人大常委會有權決定香港進入緊急狀態,中央人民政府就可因此發布命令,將中國法律完全適用於香港特別行政區,致等同宣告一國兩制的壽終正寢。 雖從法條解釋來說,香港基本法第十八條第四項,絕對是萬不得已的最後手段,且就現實而言,為了顧及一國兩制的國際形象,中國是否敢於動用此條文,致落入各國譴責,甚至以經濟手段為制裁的境地,實也有疑問。惟對港府的強力鎮壓,民眾怒吼不降反升,且所抗爭者,已不僅是送中條例,而是直接挑戰香港特首與一國兩制的正當性時,到底中國政府能有多大的忍耐程度,一直將宣布緊急狀態當成是備而不用的手段,就存在很大的變數。 原本是為台灣設計的一國兩制,卻因香港於一九九七年的回歸中國,意外成為第一個實驗場。如今證明,所謂兩制,只能是不完全、甚至僅是形式的自治權,且有隨時被終止的可能性。這也是台灣民眾必須給予香港人民最大關注與支持,並以之為警惕的原因所在。 (作者為真理大學法律系所副教授兼刑事法研究中心主任)自由時報0816

割稻子尾 (陳茂雄)

  綠營又成立很多新政黨,有社團負責人批評組政黨者都是想站在舞台上,不願意站在台下,所以不會參加現有的政黨,自己再組一個政黨才能站在舞台上,筆者批評該社團負責人是「孤倔(台語,意指孤獨的人)勸無嗣」,社團還不是一樣,甚至於比政黨還嚴重,政黨還有那份勇氣投入選戰,爭取政治版圖,社團不願意奮鬥,卻只想揀現成的。 藍營的風氣與綠營差距就很大,例如韓國瑜在高雄市長選舉以及中國國民黨總統候選人初選時,辦了幾場群眾運動,有很多挺韓的地方派系動員群眾參加,只是他們並不掛名,整個活動成果都算在韓國瑜身上。綠營就不一樣,社團一直掛名舉辦群眾運動,事實上群眾是因候選人而來,不是社團的人。 以前藍營的政治勢力一直比綠營強,二000年的總統大選,民進黨是靠中國國民黨分裂才贏得總統寶座,可是二00四年的總統大選卻是陳水扁真正贏得選戰。事後大家檢討勝選原因,認定就是舉辦了「二二八手護台灣」所造成,事實上這是倒因為果的說詞,應該說陳水扁的氣勢拉抬起來,才會有成功的「二二八手護台灣」的群眾運動,不是辦了「手護台灣」的群眾運動才使陳水扁當選。 這是綠營的習性,選舉時,社團喜歡辦群眾運動來助選,還會搶功。二00六年陳菊第一次參選高雄市長時,正值民進黨瀕臨崩解時期,陳菊當選的機會不大。後來有社團掛名在愛河辦了一場大型的群眾運動,有數萬人參加。之後陳菊真的當選,社團很得意的表示,就是他們在愛河辦了那一場活動,陳菊才當選。事實上那些群眾都是陳菊的群眾,不是社團的,若不掛陳菊的名號,由社團自己辦活動,恐怕連凝聚千人都有困難,不要說數萬人。 禿子在月光下,頭會出現亮光,事實上禿頭不會發光,而是反射了月光,奇妙的是有時候禿子竟然也覺得自己的禿頭會發光。選舉時的群眾運動,來的都是候選人的群眾,但社團掛了名,讓社團誤以為是自己的群眾,相信自己有很大的影響力,有時候還會威脅不聽話的政治人物。 以前陳水扁也誤以為群眾運動來的人屬社團的,不知道那是他自己的群眾,月亮看到禿子頭上的亮光誤以為禿頭會發光,不知道那是月亮自己的光,也因為如此,陳水扁特別重視社團,造成大家爭搶社團負責人。後來民進黨也體會到禿頭不會發光,他只是反射月光而已,不過礙於情面,也裝傻接受社團所舉辦的活動。 短期內就要舉辦總統大選,若沒有意外,必定會有社團積極舉辦類似「二二八手護台灣」的大型活動,可以預估,參加的人必定相當多,但那是蔡英文的群眾,與社團無關,若不是蔡英文在選總統,社團要凝聚千人都不可能。事實上他們的影響力連一個里長都不如,因為他們不會像里長一樣拉攏群眾,只會「割稻子尾」而已,本身沒那份實力。 很奇怪,藍綠之間的差距怎麼會那麼大。在藍營,有人會出錢出力動員群眾,可是不會掛名,所有榮譽都歸候選人。而綠營就不同,群眾雖然都是因候選人而來,可是社團就會「割稻子尾」,硬說是他們所動員的,他們的品德遠不如那些小黨,政黨都是靠自己打出政治版圖,可是社團卻掠奪候選人的成果。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

報告大王,要炸掉金庫嗎?(洪博學)

全世界都知道,香港是英國人建立的亞洲金融中心,所以,老共花了十年,企圖以上海取代香港,可惜並未成功,原因很簡單,香港的法治秩序和金融開放尺度優於上海,97之後,鄧小平刻意保留香港成為外資入住的窗口,而現在,中國正面臨是否把香港金庫炸掉的選擇。 三天前,中國武警部隊已經陳兵深圳體育場,香港風雨欲來,15日,解放軍20輛軍車出現香港街頭,車子編號是ZG駐港的意思,許多人懷疑,中國真的會不惜揮兵香港,毀掉香港,炸掉金庫嗎? 香港「反送中」運動再度升溫,民陣宣布8月18日召集300萬港人上街,並且在16日,將會有港人領美金的擠兌行動,對沖基金巨鱷巴斯在上個月,就預言港幣將會崩盤,並且自己做空港幣,企圖重演1996年索羅斯對亞洲貨幣狙擊事件,當年,索羅斯先在泰國狙擊泰銖,隨即攻擊港幣,幸好中國人行強力護盤,才讓港幣逃過一劫,說穿了,保護港幣,不只是為了市場穩定,港幣也是中國人民幣套匯的中間貨幣,一旦港幣崩盤,影響層面將會非常巨大。 中國集中管理公務員護照防貪官出逃 巴斯說,「只要有5%的港民提領美金,港幣就會崩盤」,巴斯說,「香港的外匯存底,可以使用額度只有500億美金」,意思是另外的4000億美金早被掏空,而掏空的兇手直指中國,為了應付美中貿易戰爭,人行向香港以貨幣交換調借4000億美金,至今尚未歸還,中國對此項傳聞,並未提出否認,也因為這個機密,導致最近香港匯豐銀行高層人事大震盪,執行長佛林特下台,董事長黃碧娟也走人,匯豐銀行是港府指定港幣發行所,銀行內高層人事大震盪,非同小可,許多人認為這件事和8月9日的股市交易有關,這一天,中國平安銀行突然在二級市場,鎖定匯豐銀行股票大狂買,一口氣買下27% 持股,變成最大股東,不到幾天,就傳出匯豐高層人事震盪,儘管平安銀行出面否認企圖控制匯豐銀行,但是,人事大清洗的背後動機仍然可疑。 中國向香港借錢,如果屬實,證明中國沒錢了,旅美經濟學家程曉農說,「連兩個季度,外資超賣A 股套現,超過同期的四倍,中國從8月1日,宣布公務員護照集中管理,防止貪官出逃,機場查出攜帶超過2萬美金出境旅客,會受到刑事處罰,可見國內美金吃緊」,中國和29個國家簽署「本幣交換協定」,換到3. 4兆人民幣,然後偷天換日,以外幣換美金,應付貿易戰,美金是打貨幣戰爭的糧草。 現在,中國黑手控制匯豐銀行,主要有四個目的,第一,如果發生美金擠兌,那麼匯豐銀行必定是擠兌灘頭陣地,中國派人固守,是有道理,避免親西方的銀行內部操盤,可以化解港民的美金擠兌,防止港幣和美金聯繫崩盤,第二,掌握中國貪官洗錢管道,第三,杜絕洩密行為,因為華為孟晚舟被捕,就是來自香港匯豐銀行洩漏伊朗交易訊息,第四,掩蓋香港4000億美金外匯儲備消失的真相。 中國平安銀行入主匯豐銀行,一直低調進行,主要因素是擔心利用人頭戶藏錢在銀行的中共權貴,展開大逃亡。 匯豐銀行英文書寫是,HSBC,全銜是「香港上海匯豐銀行」,1865年創建,最早是在上海,坐落外灘那一棟巴洛克式建築,就是上海匯豐銀行,英國因為海外拓殖和貿易需要,到處建立銀行,以作為金融運作的途徑,香港匯豐成立後,就成了亞洲金融發號司令的所在地,英國有日不落帝國封號,就是因此而來。 400萬港人持外國護照 1991年,為了因應97年香港移交,匯豐成立倫敦匯豐控股公司,將總部移回英國,根據統計,匯豐總資產是二兆八千億美金,香港匯豐市值大約2000億美金,全球客戶超過5000萬,71個國家可以找到匯豐銀行,世界商業銀行中排名第三名,可以說是老而有錢。 前面專欄,我曾經說過,老共並不擁有香港,不只是香港國際化程度超越上海太多,基本上,有一半以上香港人,並非法律上定義的中國人,香港人口740萬,這裡面擁有加拿大護照有30萬人,擁有大英國海外護照300萬人,其他國家護照加起來,持有海外護照超過400萬人,已經過半數,1996年,老共為了「一國兩制」統治方便,把1980年訂定的「中國國籍法」擴大解釋為中國優先,不承認雙重國籍,只要是中國血統,中國出生,不管你拿到哪一國國籍,都被視為中國人,在銅鑼灣抓捕事件中,被捕的李波等人也有外國護照,老共照抓,也只有用這一招,才有辦法管理香港這個多國籍的地方,最近許多港星跳出來捍衛祖國,包括成龍在內,每一個都拿外國護照,香港有難,這些嘴巴喊愛中國的人,肯定最先跑。 中國法律觀點當然和老外不同,所以,包括加拿大,紐西蘭,泰國,已經準備撤僑,因為西方國家把持有護照的外國人視為本國人,這是中國和西方很大不同,如果香港真的動亂,大約有海外護照一半人口會離開香港,這是已經存在的事實。 紐約時報剛批評川普對香港問題不表態,川普立刻表態,並且展示衛星監控中國武警部隊,軍車聚集在深圳體育場的畫面,已經升火待發,從深圳體育場到香港車程10分鐘,簡單說,一聲令下,中國武警立即可以入港,清理戰場,流血事件也就無法避免,因此川普警告中國必須人道方式處理香港問題,並且把香港問題和貿易戰爭談判掛勾,這一來,習大王真的很頭痛。 英國政府也發話了,希望老共不要自己毀掉香港金雞母,等於毀掉自己,早在雨傘革命期間,英國國會就接到香港民陣陳情投訴,並且要求英國政府幫忙,英國國會把陳情案交給外事委員會調查,英國人心裡明白,現在英國,面對脫歐問題未解,所謂,人窮志短,人微言輕,要求中國聽英國的話,可能性是零,就算用中國違反「中英聯合聲明」大帽子扣下來,把官司打到聯合國或國際法庭,其實也無濟於事,現在,只能跟在老美後面喊幾聲,對香港表示同情。 現在,不是習大王要炸掉金庫,而是香港人要炸金庫,來個玉石俱焚,作為談判籌碼,但是,搶救香港金庫的問題,卻變得更加複雜了。(自由作家)民報0815

陳柏惟大戰顏家班(王洲明)

泛綠聯合推薦陳柏惟對戰顏家班,中市第二選區瞬間跳升為區域立委的最熱門選區。 反顏家基本盤四成。第七屆、第八屆立委,民進黨分別提名「三軍」劉瑞龍、李順涼。這兩屆對戰成績:顏清標得票率五十九.九四%、劉瑞龍二十九.五五%加李順涼十.五○%等於四十.○五%;第八屆顏清標得票率五十九.七九%、李順涼四十.二○%;連兩屆數據顯示,綠營只要「有人」出戰,反顏家的基本盤是至少四成。 八屆補選民進黨派出二軍。第八屆立委選後,顏清標因花酒案定讞入監因而辦理補選。民進黨提名剛在中市議長補選「跑票」的陳世凱議員,顏家推出二代顏寬恒。顏寬恒得票率四十九.九五%、陳世凱四十九.○九%,兩者僅僅相差○.八六%(一一三八票)。 這次補選,第三勢力候選人余思家得到一二八三票。余思家戶籍與顏家同村里(三鹿里),並擔任該里社區發展協會理事長,登記後旋即人間蒸發。她的票數雖少、但全部是游離票,超過藍綠勝負關鍵數(一一三八票)。她的登記與蒸發,值得探究。 九屆選舉再推敗將。第九屆,顏寬恒尋求連任,民進黨再推剛在立委補選落敗的市議員陳世凱。藍綠差距五八九九票(相差二.九四%)。此屆勝負關鍵在紀國棟(得到一萬七九三八票,八.九五%),很明顯他棄陸軍、改走空戰。且看,柯文哲鐵馬行,特地安排到紀氏宗祠參拜;柯爸柯媽多次到該選區市場幫紀拉票並送毛衣、與紀共乘追分成功火車、共赴廟宇參拜、獻金牌等,花樣百出。柯家配合紀氏空戰,吸走較為傾綠空氣票,使得選區反顏家的游離票,幾乎被他吸盡。紀國棟當過兩屆大肚鄉長、兩屆區域立委、兩屆不分區立委,但在大肚的得票率,卻輸給沙鹿、霧峰的得票率。如此數據顯示,紀的參選與動機,值得研究。 民進黨一路禮遇顏家。第七屆、第八屆,民進黨派出毫無知名度的「三軍」劉瑞龍、李順涼陪選應景;第八屆補選與第九屆,則派出議長跑票且戰力屬「二軍」的陳世凱。民進黨在該區曖昧的提名態度,使得顏一代在前兩戰贏得輕鬆、但顏二代在後兩戰差點掛掉(乃應用第三勢力候選人掩護達陣成功)。 第十屆立委提名,民進黨不想得罪顏家班,迂迴以泛綠名義,聯手共推基進黨發言人陳柏惟。陳被外界視為「一軍」,宣布挑戰顏二代,即引起全國注目。他口才不錯、且台語流利,如果泛綠「真心」支持,以「三軍」的基本盤四成出發、以「二軍」的五五波做基礎,被歸類為「一軍」的陳柏惟,戰績值得期待。而吸納游離票的第三勢力這回由誰客串擔綱,也值得外界觀察。 (作者為台中市選舉監察小組召集人)自由時報0815

小英連任 台美建交?(林正二)

台灣要對抗中國「一國兩制」統台,護衛主權,最重要的工作是爭取美國承認台灣,恢復邦交。台灣一直受制於美國「認知」台灣是中國一部分的「一中政策」,沒有國際法理地位維護台灣主權。 然而,美國已在今年七月蔡總統過境美國時,用《台灣旅行法》鬆動了此「一中」架構,讓小英總統訪視象徵我國主權的台灣駐紐約辦事處,並在十七個友邦駐聯合國大使的歡迎酒會中,籲請他們支持台灣加入聯合國。美國已用實際行動表達美國「不認知」台灣是中國的一部分。 此外,美國國防部在太平洋區的新戰略報告裡,稱台灣是一個「國家」(Country),不是一個「區域」(Region) 。這是一九七二年以來,第一次在美國國防部的正式報告,台灣被當作一個國家。「北美事務協調委員會」也已正式更名為「台灣美國事務委員會」。 上述台美外交的突破,蔡總統功不可沒。然而,中國已滲透至台灣,擬藉由藍營的「聯共制綠」,協助藍營打贏二○二○大選,在藍營傾中政策下,美國將遠離台灣,最後台灣被中國以「一國兩制」統一。 在台灣快走向台美建交之路時,如綠營丟了二○二○政權,所有的獨立建國理想都無法實現。既然小英已用務實有效方式,帶領國人往建交獨立之路邁進,喜樂島、「一邊一國」等獨派朋友還有甚麼反對小英連任的理由? 泛綠唯有團結支持小英連任,在美國加持下,蔡總統運用美台關係與經濟產值不斷提升等後續的國內外政績,漂亮地打出「美國」牌護衛台灣主權與人民自由民主生活,將可擊敗藍白營的「傾中」策略,打贏選戰,於第二任期推動未竟的台美建交工作。 美國「一中政策」主軸雖已鬆動,但台美的建交仍是條漫長艱辛的道路,必須深入了解現今中國政經情況,是否可讓美國無須擔憂修正「一中政策」會引爆台海戰爭,美國才有修改一中政策、承認台灣的空間。 美中貿易戰雖已讓中國受傷慘重,需美國手下留情,方能維持習政權的穩定,但中國民族主義仍很強烈,強硬派勢力亦強大,美國如修改一中政策、承認台灣,派重兵駐紮台灣,中國是否敢孤注一擲,發動台海戰爭,或者怕影響政權,不敢反擊,只能嚴重抗議。這些都需要細密評估。 如評估沒問題,蔡政府再運用《台灣旅行法》、《國防授權法》與《美國保證法》,加強台美高層互訪及經濟、文化與軍事的交流合作,建構更厚實的關係,在「互利」基礎上,推動台美建交工作。 這些都需要像小英這樣細緻、沉穩、睿智,熟悉國際外交事務的國家領導人,方能完成台美建交工作。值此防制中國統台關鍵時,只有團結支持小英總統,方能完成台美建交工作,確保台灣主權。 (作者為退休駐美外交人員)自由時報0815

年輕人支持恐怖重挫 柯文哲組黨自傷(林濁水)

  換柱2.0聲音愈來愈響的背景下,柯文哲正式組成民眾黨。柯組黨被認為是柯、郭、王合作的序曲,衝擊很大,依蘋果民調,在柯郭合條件下參選,柯、郭兩人支持度霎時飛升,都超過了30%而領先蔡韓。另外,幾家民調發現願意認同的和投票給新政黨的都在10%上下,民眾黨已經取代時代力量而成為潛力無窮的第三大黨。不料才過幾天看來,組黨替柯和民眾黨創造的恐怕只一日行情,對柯郭王合的助力甚至可能是負面的。 比起上星期的蘋果民調,柯文哲在郭柯合的條件下參選,支持度雖然仍然領先蔡、韓,但是柯的支持度已經掉進30%以內;至於郭台銘更掉到和韓、蔡平手,同樣都只有27%。 蘋果的解釋是柯文哲拒絕當副手,所以兩人支持度同樣下滑,而且郭台銘跌得更多。但是進一步看調查的族群分類,就會發現問題不只是蘋果說的這樣而已。 本來政界的傳統印象是,獲得20~29歲年輕人不可思議的70%高支持度是柯文哲的獨門絕招,從政的最大本錢,所以一般的推測是柯一旦組黨,年輕人的支持將進一步凝聚,對柯郭王三人組有重大無比的貢獻。 然而蘋果新的民調,很不客氣地指出,這個期待已經破滅。比起上星期,柯文哲在20~29歲年輕人的支持度形同崩盤地重挫了15%,而蔡英文則上升了9%,變化實在太戲劇性了。不只是這樣,連郭台銘也一樣下跌,幅度同樣非常巨大,達14%。 組黨已經變成柯文哲嚴重的自傷行為了嗎?看來的確是。緊接在組黨之後,原來的狂熱柯粉接連公開嗆柯。例如市長選舉時跟著柯文哲行動競選總部到處賣力獻唱,現在又是加入了民眾黨的狂熱柯粉謝和弦突然在創黨第二天po文:「2014的阿北快回來,柯文哲你現在很瞎」。 柯文哲輕鬆反應:「這很正常,支持你的人他也不可能100%都支持你。」、「有機會找他溝通一下到底是哪裡瞎了」。 講得這麼輕鬆,民眾黨成立大會中柯文哲難道沒有發現,一向讓他習慣、陶醉其中的年輕人熱情在現場已經不再洋溢? 謝和弦講得是那麼地憂慮,組黨的柯文哲反應卻這樣地冷,是存心讓謝和弦對柯文哲由焦慮轉冷?這會是好事? 柯言下之意,謝只是眾柯粉中的一個,佔不了100%柯粉中的百分之幾,柯這就完全搞錯了,現在覺得柯文哲瞎的根本已經是年輕柯粉的多數了!才一個星期,臉書退讚上萬,年輕人民調支持度崩潰,柯還逞口頭之勇,謝和弦說柯文哲瞎,柯文哲還真是瞎。 不是現在才瞎,瞎很久了 其實柯文哲瞎,還不是現在才瞎,而是瞎很久了。本來,他在年輕人和時代力量群眾對他的支持度遙遙領先蔡英文,但是早在6月,我就提醒年輕的群眾將離他而去,他麻煩大了。現在他的年輕人和時代力量群眾一路掉到現在已經差不多和蔡英文平手,甚至居於劣勢了,他卻不知不覺,到民眾黨大會前夕仍然強調有70%時代力量群眾支持他,這真不是普通的瞎。 支持他的時代力量群眾和20~29歲年輕人同步、同幅度的退散兩個現象,共同交集出來的意義是天然獨對他高度的失望,這個失望從年初開始發酵,在反送中事件爆發後進一步擴大,到民眾黨成立,公佈的重要成員居然出現旺中色彩後更加一發不可收拾。 在蔡柯韓三腳督的各種民調中,都可以看到2月,柯文哲在年輕人中的支持度高到不可思議,一個人是蔡韓兩人合起來的三倍,但是此後一路大幅下跌,而蔡韓兩人則同時緩步上升,一直到6月,反送中事件迎面擊來,柯、韓兩人應聲同步重挫,韓掉了17%,柯掉了9%,而蔡則巨幅躍升,幅度竟然達到19%之多,幾乎倍增。直到7月,柯文哲支持度才出現5個月來第一次反彈,但是反彈後支持度也只小幅領先蔡而己,和過去數倍的差距不能同日而語。如今民眾黨成立時反而天然獨對柯的反彈公開化,出現一天粉絲退讚萬人,前景大大不妙,依蘋果調查,支持度再度回到下挫的走勢,而且下挫幅度既凶且猛,不過一個星期就掉了15%,是幾個月掉得最狠的一次。而且不只是自已掉,郭柯合的郭台銘被一舉拉下14%,幅度到了非常恐怖的地步。 20~29歲對柯、蔡、藍總統選舉支持度走勢圖。(來源:tvbs) 大勢獨漲統消,柯卻逆勢操作 柯文哲2014年當選市長後,人氣幾番浮沈,到了2018年底成了人氣王,據台灣指標民調調查,如果參選總統的話,柯遙遙領先角逐的群雄1 ;但是進入2019年後,柯的支持度迅速下滑,先被韓國瑜趕過去,然後三腳督只要單獨參選不搭配郭台銘時,還落到蔡英文後面而吊車尾,這情形到現在都沒有改變。 柯由盛轉衰,一般的說法是柯文哲和韓國瑜都是非典型的新興民粹領袖,兩人在群眾基礎上有高度的重曡性,以致於柯的領先的地位被取代。這個見解很普遍,卻是偏見。因為: 一、在2018-2019兩年之交,依據各家民調分析,這說法還大體可以成立,但是不完全對。可以成立的是,他們兩人都得到了相當多的中間選民和年輕人的選票,老年人的支持都偏低;不對的是,柯的支持集中在中産階級,而韓受到下層工農的強大支持。 二、很快的,兩人支持民眾相同的地方消失了,相異的地方增強了。才選完兩個月,韓國瑜年輕人和中間選民的支持迅速退潮,現在韓國瑜的支持群眾已經完全呈現老深藍、地方派系和下層「怨民」的內涵而和柯以中產階級為主的群眾高度不重曡。 既然是這樣,柯文哲還欲振乏力,原因自然要進一步追查。 2018年11月地方選舉結束,2019年2月總統選戰戰火正式點燃,這兩個時間點中,非常湊巧的,2019年1月2日,習近平拋出習五點,強調兩岸應該在同屬一個中國原則上,依九二共識,探索一國兩制的統一方案,他強調「制度不同,不是統一的障礙,更不是分裂的藉口」。習近平這一個逼統主張引起台灣社會強烈反彈,台灣人民對統獨認同趨勢出現轉折。 依台灣民意基金會調查,台灣民主化以後,統消獨長是長期趨勢,台獨的支持者度從1992年的12.5%持續上升了14年,2016年達到51.2%。然而不幸的,達到2016年這個高峰後又快速下跌,2018年12月,才過兩年半,跌到剩下35.1%,跌掉了從2007到2016年,9年之久的上升幅度,非常驚人。但是在習近平拋一國兩制的主張後,2019年1月獨立的支持度又迅速回升,到了2019年6月,才半年又升到49.2%,幾乎又回到2016年的高水準了。 就在台灣社會形成統消獨長的趨勢後,很奇怪的,柯文哲一當選連任就很快地展開一連串對台獨逞口舌之快的,粗魯輕蔑的攻擊,例如「藍綠不同思維在台灣社會並存,就如有些病患的癌細胞」、而他所謂的不同思維,指的就是「統獨的意識形態」,居然以癌細胞比喻獨立了;他又說統獨是假議題;還跟在韓國瑜後面說獨立比梅毒更嚴重;接受美國支持,就是強盜搶銀行卻沒有看到警察在旁邊等等。 這不是怪透了嗎?怎麼一面批評統獨是假議題,一面卻頻頻主動砲轟台獨?經常,而且還主動地在「假議題」上打轉,時間正好一個選舉才剛剛選舉結束,另一個選舉又還要一年後才會到? 北京對於台灣的打壓,他既反應模糊其詞,對北京不合理的主張卻又明確的公開支持,如表示兩岸不是國與國關係,以致於被國台辦公開讚揚⋯⋯等等。他持續了半年和台灣民意大趨勢對立的言行,這就成了支持度欲振乏力而和過去完全不能同日而語的關鍵。然而,最對年輕人最嚴重的衝擊是在民眾黨成立大會中如同掀牌地公布了他和旺中的密切關係。 獨立是民意主流,在民主時代這樣的民意肯定會要求他們的政治領袖對北京的打壓表態。於是一向對北京低姿態的蔡英文說「絶對不接受一國兩制」。擺明反獨的柯文哲居然認為蔡英文「什麼都不要講就好了」,否則專愛做「辣台妹」就是「挑釁」。 柯文哲這說法怪到極點,因為: 一、面對被北京挑起的台灣民意的壓力之下,連親中代表,一直在反送中議題上閃躲的韓國瑜都不得不公開嗆聲:要一國兩制除非over my dead body了,台灣任何要當政治領袖的人實在沒有「不講話」的空間。 二、柯文哲一再把台灣的統獨定義為台灣藍綠為了選舉操作出來的假議題,他說「台獨跟統一不是價值,民主才是」。這樣講,可見的是他知識的欠缺和見解的庸俗。從理論上講,例如依契約論精神,自由和民主體制,不可能在不界定主權的前提而建立的。換句話說,無論從理論上或經驗上,都不可能存在一個沒有主權疆界的真正民主制度。同時,人類歷史上,不管是有選舉的民主階段,或沒有民主的前民主時代,任何一個社會或者是生活共同體一旦遇到外來的打壓或統治,從來沒有不産生抵抗性的主權意識的—注意是「主權意識」而不只是柯曾說的,含混的「主體意識」。 因此,柯文哲強調「當今的台灣,除了統獨,要有其他選項。」然而普世的現象是,社會群體反抗性的主權意識一旦産生,社會要的,就不會只是「除了統獨,要有其他選項。」而是「有了其他了不起的選項,還是不可以不管統獨」。 台灣已經實踐了自我統治,所以已經是主權獨立國家,沒有獲得國際普遍的承認,那是國際政治權力政治下的扭曲,但是擁有不可也不願讓渡的獨立主權卻仍然是無庸置疑的,台灣沒有理由接受扭曲而自我否定自己的獨立主權。雖然中國對台灣迄今的確是「統也统不了」,但是台灣並沒有柯文哲所誤認的「獨也獨不了」的問題。 講到主權總愛和輕蔑字眼連結在一起的柯文哲,不妨看看郭台銘鄭重其事的說法吧。郭毫不猶豫地的就說「主權比經濟重要」2, 並且主張兩岸是一個民族兩個國家的立場的。 三、事實上蔡英文說絕對不能接受一國兩制時,語意是很奇怪的。她那樣說,依邏輯,豈不是為北京留下了以一國兩制之外處理台灣的不確定空間?一個真正明快的回答豈不是拒絕統一或拒絕一國?而不是拒絕一國兩制?豈不是只要拒絕了一國就好,至於是不是兩制應該兩國依主權自主原則自己去選擇? 另外,她堂堂一國的總統,談到那麼嚴峻的兩岸議題時卻笑容可掬地說「我還是做辣台妹」,也實在蠻怪的。 但是無論如何,她怪怪的回答其實是一個已經拐彎抹角避免在在真正的核心問題上直接和北京碰撞的回應了。沒有想到這拐彎抹角的,本質上是被動反應而不是主動出擊的低姿態,竟還被柯文哲直嗆是挑釁。 四、蔡英文回應被說成「撿到槍」,表示社會充分認定她反應的被動性。對於這樣的反應柯文哲說雖然提振了她原先低迷的支持度,但終歸是飲鴆止渴。他認為她這樣做,戰術上都對,但戰略結果不理想。 他又說面對中國壓力,最重要的是厚植國力,而不是去回應拒絕一國兩制。他的前半句沒有問題,但是後半句就錯了。國家安全的基本知識是:國力-包括有形國力和無形國力,兩種國力 一樣重要,而所謂無形國力就是國民意識、捍衛獨立主權的決心。這樣的意識和決心是在國民和政治領袖的互信中形成,不論領袖或國民對外來打壓都悶聲不響,沒敢互動,無形國力勢必低迷耗損,而無形國力一旦弱化,必使侵略者在動武成本大為降低的衡量下,「理性」地採取進一步的攻勢,於是求和平反而求來戰亂。 因此,做一個小國,主權意識必須要鞏固,而不該放棄,只要仔細拿捏鞏固手段的分寸就好。 可能是終於發現年輕鐵粉支持度的雪崩現象了,於是柯文哲這兩天頻頻出面對他的兩岸主張做法辯解以求挽回天然獨支持度的巨幅流失。然而,他辯解的理由,大部份不過是重複過去講的話而已,這些話既然在過去産生不了作用,現在重複地講會有多大效果?他和過去不同的似乎只有公開了一點點和旺中的關係,並說他已經被旺中放棄了。是嗎?那麼為什麼旺中的人馬會繼續留下來在民眾黨中央?真是愈描愈黑。比較令人吃驚的,他突然說了一句「統獨不是不重要」,是意識到昨非而今是了嗎?如果是。只靠這句話,太單薄了,要挽回如同雪崩的年輕人的支持,肯定還得加許多把勁,而怎樣加勁分寸的拿捏尤其不是容易的事,加油了。自由時報0815 註: 1. 柯文哲32%,賴清德28%,朱立倫24%,馬英九、蔡英文21%,吳敦義11%。 2. 他在提主權第一時間也在「貨真價實」的各表的前提下,一併承認了九二共識。

國民黨的困境(鄒景雯)

  國民黨主席吳敦義昨天為什麼要主動公布週三他在中常會的講話?這件事情的本身,也許多數的民眾並不在意,但是這個動作背後所代表的意義,卻反映了當前的國民黨在兩岸關係中的困境,而且這個困境前所未有。  其實,正在為總統大選打得火熱的朝野黨派、甚至第三勢力,恐怕也沒有任何一位領導者,公開對全民剖析他們對於今後美中關係、兩岸情勢、香港問題的演變與發展,各有什麼樣的理解與因應;台灣處於敏感地緣政治的最前沿,元首級的競逐者幾乎埋首於瑣細雜碎的攻防,竟無帶領國人共同思考國家今後處境的迫切必要,這既是政治人物一致的失能,更是全體選民集體的失智。 非常合理的研判,國民黨內已經有人嗅覺到了異常,只是這些人不敢講,因為對國民黨來說並不是好事,只能悄悄地進行危機化解,國民黨主席重新強調九二共識,掛鉤一中各表,嚴打一中同表,即屬於緩解相關緊繃態勢的一環。 這話從何說起?大家都注意到中國已經啟動對台的懲罰作為,暫停中客自由行是其中的一大槍;更早之前開始的香港反送中事件,燃燒至今儼然處於失控邊緣,尤其是意外影響台灣政情的更大一管砲,然種種這些事態,國民黨過去多少有著溝通對話的些許管道,現在已經完全不被共產黨放在前列順位上。 為什麼會這樣呢?一方面是美中展開世紀對抗的大氣候變化使然,在這個世界秩序翻雲覆雨的當頭,不論是兩岸關係或是香港問題,全都不再是中國與台灣之間、中國內地與中國香港之間的個別集合,北京當局更加也必須把它們放置在美中對壘的大架構中,去思索與計算。換句話說,過去中國處理香港問題,被認為會顧忌對台灣的「垂範」,如今則不會太考慮台灣因素;同樣的,過去處理兩岸關係,會計算國民黨的得失,現在更令其刺目的則是美國在台灣的勢力部署。 這個微妙而巨大的變化,一方面讓香港情勢日益嚴峻,川普已經主動點名習近平相商,並把香港的人道待遇與貿易談判連成一線,即見徵兆;一方面也促使其對台灣的施壓升高,自今年以來,台美兩國關係一系列的雙邊強化,挑動了中國最敏感的神經,到九二共識被民進黨解釋為一國兩制,國民黨參選人也陸續拋棄九二共識,更被對岸解釋為默契不再,兩黨已無差異性,於是一拳重手下來,事前既沒知會國民黨,國民黨的支持系統也受創最大。 兩岸關係不但不再是國民黨的強項,國民黨為了選情又必須修復善後,處於這極度尷尬的格局,國民黨中常會於是必須重提九二共識,但是為了選舉因素必須顧及國內選民感受,因此拿一中各表來唾棄一中同表,癥結在此。看到國民黨的左衡右量,大家更關切的是這對國民黨與可能的第三勢力參選人會產生何種後續效應?民進黨的政治菁英又是否處處以國家的高度,在引領國人進行比較深刻的高層次選戰?台灣必須要不斷升級,否則如何排除擴大為共同的困境。自由時報0815

柯文哲是政治變色龍(莊榮宏)

  今年一月,柯文哲將美中台三角關係比喻成「美國是銀行,台灣是強盜,中國是警察」,他說「強盜搶銀行,卻沒看到旁邊有警察」,這個不倫不類的比喻一出,國內為之譁然。 長期以來,柯文哲傾向中國,對中國不敢置一詞,遇到敏感問題就施展話術東躲西閃,從來不敢正面迎戰北京,他自己遇中則軟,深獲北京歡心,卻不准蔡英文挺直腰桿為台灣發聲,他明知小英大多是被動式回擊習近平,仍然故意嗆她是草螟仔弄雞公,還扣她挑釁兩岸的帽子,一直到他的「銀行警察和強盜」論,則是將傾中慣性操作推至顛峰。 最近這個趨勢轉變了,柯文哲撿起丟棄已久的綠色老本,居然開始誦唸「台灣主體性」了,難道他是佛心來著,幡然悔悟?若這麼想就太不了解他了。 柯文哲是政治精算師,講的話都有算計,有些話他說給淺藍的聽,有些說給淺綠的聽,有些則是說給中間選民聽,他像一個勤勞而沒定性的礦工,這邊挖一點,那邊挖一些,只是要選票,至於核心價值他可以變來變去。 他是政治變色龍,忽左忽右,忽藍忽綠,飄忽不定,莫測高深;他可以常常嗆小英,讓中國看了開心;他可以自謔台灣是強盜,把台灣踩在腳底下;他也可以忘記自己過去說的話,面不改色地用力說「要主張台灣主體性」,讓長期觀察他的人為之噴飯,人民或許很健忘,但他說過的話,大家都記得。 他在兩岸立場上的絕地大轉彎,宛如一艘巨艦的髮夾彎,船身傾斜,掀起巨浪,在海面留下長長的尾波;他只是轉彎,而非轉性,他是在改變策略,當反送中抗爭逐漸白熱化,當港人奮不顧身前仆後繼,當台灣同情港人並視香港為台灣的殷鑑,當中共武警蠢蠢欲動隨時可能血腥鎮壓,當反中情緒從香港不斷傳遞到台灣,當台港兩地人民逐漸心連心,他不會沒有察覺這個氛圍的變化,以及對於總統大選的影響,只要這個局勢不變,他就會繼續往「台灣主體性」靠攏,儘管令人覺得十分唐突,但他演技渾然天成,自己毫無違合感,而盲目跟隨的柯粉也還不會覺醒。 事實上台灣媒體提供柯文哲信口開河的權利,當他被堵麥而說出矛盾的話語時,現場從無媒體人質問他所說的矛盾,以致從北到南,在電視畫面看到的盡是他侃侃而談,媒體淪為散佈他似是而非言論的幫兇,他也樂得站在攝影鏡頭前享受無限開火權。 柯文哲是生命力強韌的生物,他最初自稱墨綠,寄生在民進黨的軀體裡,因綠營選民的力挺而贏得第一任台北市長選舉。不知何故,或是有什麼不可告人的秘密,他當選後就轉向親中,從墨綠變成紅色,他和對岸互送秋波,並專門嗆罵過去支持他的民進黨和蔡英文,這時他所寄託的宿主又變成中國。最近他掀了旺董的底,讓旺董的世仇郭董領會在心,他同時從地面撿起台灣主體性,鑽進台灣的體內準備竄出,他隨時可以變換宿主,並再掀一波政治風潮。自由時報0814

全黨救一人 一人毀全黨(敖博勝)

  最近常有朋友問我為何備受爭議與質疑的韓市長,當初能通過初選?黨中央一直說這是歷來最公平公正公開的初選,為何初選過後還是紛擾不斷?公平公正公開只是形式上的,整個初選制度,我認為早就被完美破解。除了許多人質疑的綠營灌票,我覺得影響最大的是狂熱韓粉守電話,完美破解國民黨初選制度中自豪的高成本「戶中抽樣」機制。 戶中抽樣,是國民黨拒絕初選納入手機的原因之一,認為「戶中抽樣,本就涵蓋年輕族群,且樣本數也較多,不會有少數意見放大成多數、誤差過大的狀況。」但是事實上在狂熱韓粉堅持守電話,變男變女變年輕,或是被教導接到電話要說家中只有一位成員的情況下,戶中抽樣被完美破解。 舉例來說,假如我們抽出一百份四口之家,家中成員一位是鋼鐵韓粉,另外三位挺其他候選人,如果用手機對這四百位民眾做民調,那挺韓的將是二十五%,其他七十五%挺另外四位候選人。而戶中抽樣就是希望接到市內電話後經過電訪員的要求,在該家庭中隨機挑到不同的對象,讓民調結果能反映真實支持率。 但是現實情況呢?因為鋼鐵韓粉會霸佔電話,連上廁所都要帶分機,而且年紀偏大並是家中權威者,所以這一百通樣本很可能全部變成挺韓。如果只有九十九通挺韓,我猜少掉的那一通是老婆聽不下去把電話線剪掉。所以,明明只有二十五%的支持率,在鋼鐵韓粉的「堅持」下,被完美破解,其他七十五%支持率完全被吃掉,變成百分之百挺韓。 所以看似完美的初選設計,強調全程透明公開的初選結果,早因制度設計被完美破解,導致得出的結果並不符合真實支持率。最近還有挺韓學者發言,要韓粉隨時顧電話,出門也要轉接,避免換柱2.0,但操弄民調就能得到最後一張張選票嗎?昨天中常會通過開鍘陳宏昌,還通過「韓國瑜條款」,讓國民黨變成一言堂,難道真的要走向「全黨救一人,一人毀全黨」嗎? (作者為國民黨二十全黨代表,高雄市民)

「匪類」韓國瑜(金恒煒)

韓國瑜是怎樣的人?搶攻國民黨總統候選人寶座之後,韓國瑜的底細被自家人一件件掀開,起底的赫然是黨內有頭有臉的高幹。尤其日前國民黨前立委、現任中評委的陳宏昌一席話,捅了韓國瑜的馬蜂窩,而且這只是揭開序幕,精采的還在後面,大家可以慢慢看下去。 陳宏昌責問國民黨「為何提名一個整天打麻將,整天吃喝玩樂又抱女人的人當總統?」接下來殺更大:「不知道怎樣的教小孩!」韓國瑜行徑像煞《金瓶梅》筆下的西門慶:「……也是個好浮浪子弟,使得好拳棒,又會賭博,雙陸象棋,抹牌道字,無不通曉……。」西門慶儼然是今天韓國瑜的原形。 有趣的是,韓國瑜不僅全盤承認自己「喝酒、抽菸、打麻將」外,還加了一條罪狀:「不認真」,但強調「現在已經不一樣了」。一面「坦白從寬」,一面表示「重新做人」;這種「自我批判」手法,不知道是不是得自中國九年練就的功夫? 國民黨中評會主席趙守博抨擊韓國瑜酗酒,斥責他只會「喊口號」,中央默而不言。接下來是黨代表敖博勝:「聽跟韓國瑜喝過酒的長輩說,用匪類來形容都太輕了」。助韓國瑜贏得高雄市長的楊秋興接棒繼續揭底兼打臉,駁斥「吃喝嫖賭都是過去式」的「更生人」自白,直言韓某「小三、酗酒、夜店都是現在進行式」。 這番輪攻,問題的嚴重性不只一端:其一,國民黨新北市黨部不爽陳宏昌,立刻開鍘,然而楊秋興的抨擊形同替陳宏昌背書,讓國民黨陷於作繭自縛的難局中;其二,陳宏昌既沒有黑白說,國民黨要懲處的應是韓國瑜,卻殘害忠言、包庇「匪類」?其三,楊秋興的話更辣、更直白,國民黨要不要依例開除?其四,開除了陳、楊卻嚇阻不了後繼者,難不成最後只剩黨中央與韓國瑜相濡以沫? 楊秋興更悍,直攻韓國瑜的罩門,明指他在中共專門培養高幹的光華學院受訓「長達九年」,擺明說他是共匪培訓的「匪類」?難怪表白是「最嚴重的問題」。如此指控,國民黨能不回應嗎?即使開鍘楊秋興,也難杜天下悠悠之口。 更何況,韓國瑜的問題不只一眼眼。「最嚴重」之外,韓國瑜是不是「黑道」?一九九三年的「人頭頂罪案」,韓國瑜用小弟送警以頂替殺警三人的真正黑道殺手。韓的黑聲黑影,大家言之鑿鑿。再來是「撞死人案」,二○○四年一月三日韓國瑜在雲林西螺撞死一人、撞傷一人,最後判決有罪。問題一是,韓是否酒駕?二是,與他同車的妻子李佳芬當時是雲林縣議員,岳父又是雲林縣三屆議員,那麼辦案警察有沒有隱匿真相?至於用暴力對付台北縣長尤清、立委同仁陳水扁,還是最小代誌。 這樣的韓國瑜,連做人「最低限度」標準都差得遠遠遠,他的「十惡不赦」,有一就不能容忍於文明社會,何況「多乎哉」。現在可怕!「匪類」竟能咆哮於自由台灣;國民黨固無恥感,那台灣人呢,台灣民主呢? (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)

柯不甩旺旺 改吃果凍(陳財能)

  柯文哲在《新聞面對面》專訪上透露,旺旺蔡衍明為何一開始支持自己,後來不支持,是因為他不是那麼聽話;柯又特意澄清,「兩岸一家親」是底線,自己已經和中國表達善意,也沒有說要去中化、去蔣化。然後,柯跳躍地結論說:做為台灣人還是有底線。 從柯文哲的陳述來看,可以從兩個面向來檢證他的政治意圖。 第一、柯文哲為何突然「不甩旺旺,改吃果凍」? 第二、柯文哲為何再一次詮釋其遵奉習近平「兩岸一家親」的理由,並以「做為台灣人」的底線來淡化其親中立場? 首先,柯文哲清楚表態並切割旺中蔡衍明,顯然是為「郭柯王的合或配之結盟」排除障礙。因為,郭台銘的果凍與蔡衍明的旺旺,存在個人較勁、恩怨。但是,過去五年來,柯文哲一直是蔡衍明的最愛。 柯文哲利用墨綠身分及民進黨的資源與支持選上台北市長後,就主動公開表態支持「兩岸一家親」,既贏得蔡衍明旺中集團的大力吹捧,也建立與中共交往的通關密語。 二○一八年韓國瑜出現後,蔡衍明把關愛的眼神轉投支持「一國兩制」、「和平協議」的韓國瑜。不過,柯與旺旺的關係仍極密切,直到柯想改吃果凍而公開劃清界線。蔡衍明是郭台銘的最恨,而柯文哲需要郭的奧援,一定要與旺中適當切割,否則郭如何吞嚥或甘願被騙? 其次,柯文哲既要利用郭台銘在初選期間所吸納的知識藍與經濟藍,來擴大政治基礎;又要在持續攻擊小英及分化民進黨的戰術下來瓜分選票,備受民進黨支持者不滿的「兩岸一家親」,是他必須緩和的政治議題。因此,柯以做為台灣人的底線,看似在嗆中共,其實是以話術蒙混民進黨支持者。 郭台銘八成資產都在中國,中共不怕郭造反。這事實,柯文哲知道,也公開講是郭的罩門。但是,柯明知郭的處境如此,卻不斷操作「郭柯王」議題,又倉促組黨,意圖拉抬立委選舉政黨票。顯見,他既有「滅英媚共」的意圖,也想「明搶郭粉、暗望郭糧」來搶進國會關鍵少數;更想在郭不得參選總統的情境下「亂中取勝」。這是小英的危機,還是台灣民主的危機? (作者為中興大學國際政治研究所博士候選人)自由時報0813

遲來的「流氓政權」(林保華)

美國駐香港領事館官員在萬豪酒店大堂接觸幾位香港泛民人士,被香港黨報《大公報》以「美亂港幕後黑手疑曝光」,並披露這位外交官隱私,包括她的兩名未成年孩子的名字。美國國務院發言人歐塔加斯在記者會多次以「流氓政權」指責中國行為。 如果美國早認識這點,現在中美經貿戰就不必這樣辛苦了。二○○二年一月二十九日布希總統在國情咨文裡點了伊朗、伊拉克和北韓是流氓國家;同年五月六日美國副國務卿約翰.波頓(現任美國國家安全顧問)又增加了三個:古巴、利比亞和敘利亞,指責其支持恐怖主義或者其本身就是恐怖主義政權。但是沒有揪出中國這個後台。 二○○一年七月一日中共建黨八十週年時,我發表了「你是一個流氓」的紀念文章。流氓在毛澤東的家鄉湖南叫「痞子」,我在文中就說:「痞子的作風是恃強凌弱、欺軟怕硬。我們看看中共對手無寸鐵的國內老百姓,對弱小而不願打仗的台灣,動刀動槍在所不惜。對美國、日本雖然因為他們有錢而百般諂媚,但是如果對方好說話時,就要騎到對方頭上;對方強硬時又拍馬屁都唯恐來不及。」現在中共自以為崛起了,也不把美國、日本放在眼裡,然而美國真正強硬要打仗,中共又會顯出紙老虎原形,因為打不過啊。 二○○四年十二月六日,我應邀從美國來台灣時,做了一個報告叫「中國的流氓經濟」,總結了五點,即騙、賴、嚇、貪、搶。隨著中國的崛起,現在手段更加惡劣,已經以偷盜為主了。 美國所點名過的流氓政權中,都是同中國友好並且得到援助的,在聯合國安理會中不斷得到中國的護航,大不了中國投下棄權票。可以說,沒有中國的支持,這些國家要生存都很困難,尤其在俄羅斯的普廷羽毛豐滿之前。 而做賊喊捉賊,更是目前中共惡行受到國際譴責時的倒打一耙手法。如誣指中美經貿戰是川普製造的,完全賴掉自己的背信與偷盜行徑。目前香港發生反送中運動,顧名思義先有「送中」才有「反送中」,賴給美國是推卸責任。明明中共推行國家恐怖主義對付平民,現在反過來說是香港人推行恐怖主義。香港人哪兒來的槍械彈藥?根本是流氓的血口噴人。 中共靠暴力建立政權、捍衛政權,認為暴力可以解決一切問題。香港黨報記者做兼職特務「習」以為常。對這種流氓,說道理只是爭取中間民眾,對流氓本身,正常外交手段不會有作用,只能以更強大的暴力來制裁,不能給他們苟延殘喘與反撲的機會。六四以後美國的作為,導致現在自己被反噬。這個教訓不可忘記,否則人類文明將被流氓價值所取代而毀於一旦。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)

人民幣貶值,傷人或傷己?(鄭琪芳)

美國總統川普宣布9月起將對3000億美元中國商品加徵10%關稅後,人民幣5日一早貶破7元兌1美元大關,創下逾11年新低;美國財政部隨後宣布將中國列為「匯率操縱國」,為25年來首見。美中貿易戰打到現在,中國以人民幣貶值做為反擊武器,恐怕是傷人輕、傷己重,甚至可能未傷人、先傷己,也凸顯中國手上的籌碼已相當有限。 上一次人民幣大幅貶值是在2015年,當年8月中國人民銀行突然宣布下調人民幣中間價,造成金融市場恐慌,資金大舉撤離新興市場,引發全球股災、貨幣競貶。當時中國為了穩定人民幣匯率、抑制資本外逃,以驚人的速度消耗外匯存底,中國外匯存底1年大減約1兆美元,被視為一次「失敗的匯改」。 這次中國當局讓人民幣「破7」,或許可以抵銷美國加徵關稅的部分衝擊,但貿易戰已促使外資撤離中國,貨幣戰無異於雪上加霜,儘管中國已加強資本管制,但若人民幣持續貶值,就算資本管制再嚴格,恐怕也難以阻擋資本外逃;何況,貨幣貶值將加重企業外債負擔、造成國內物價攀升等,一旦情勢惡化下去,對中國明顯趨緩的經濟將是一大重擊。 貨幣貶值是「雙面刃」,2015年人民幣匯改殷鑑不遠,中國應該也深知人民幣續貶的危機,近來中國人行的發言及動作似有「收手」跡象。不過,川普似乎無意結束美中貿易戰,現階段貿易戰發展只是衝突激不激烈的差別而已;而相較於川普不斷出重招,中國除了「人民幣」及「稀土」,幾乎已無具殺傷力的武器,加上川普的「不可預測性」,貨幣戰是否引爆,恐怕沒有人敢斷言。自由時報0813

黨紀暴力能證明什麼?(蘇永耀)

  國民黨現在的氣氛很詭異,黨內總統初選獲得壓倒性大勝的高雄市長韓國瑜,應有高度自信廣開言路,海納百川,爭取更多支持,現卻反其道而行,以黨紀暴力強壓黨內異見,不見整合卻擴大裂痕,這是在演哪齣戲? 韓國瑜生活「精彩」,這早是公開秘密,就連韓自己也承認這確實是「過去式」。但台灣社會很溫暖,對於反差很大的勵志故事,通常都會高度評價,韓國瑜只要好好幹地方首長,早出晚歸、宵旰勤勞些,那些所謂「現在式」、「現在進行式」的指控,自然不攻自破。 這就像一個優秀學生拿好成績是應該的,但過去在放牛班的學生成績突飛猛進,更受激賞是一樣道理。韓國瑜以前如有許多的不堪,恰恰是現在表現的最大空間,事實上,即便只有一點點不一樣,在特定媒體的推波造神下,由負轉正絕非難事。 總統初選後的韓國瑜,人氣不增反減,關鍵仍在高雄市長作為,不斷遭遇檢視,像是最基本的地方行程也常常臨時取消或一變再變,更不用說每週四要早起北上參加行政院院會,除了被批評不尊重,夜生活「精彩」說法自然不脛而走,尤其週末的選舉造勢活動,也影響正常上班時間的公務作為。雖說市府發言人粉飾稱市長為「責任制」工作,但軍校出身的韓國瑜最清楚,首長如無法身先士卒,如何領軍服眾? 面對批評,就是直接把事情做好做對,證明自己。但從國民黨到韓國瑜陣營,卻選了最糟糕的處理方式。韓國瑜在臉書稱自己「溫良恭儉再也不讓了」、「讓著你以為是怕你」,一副回到街頭混混叫陣口吻。韓辦恫嚇提告,國民黨更迅速準備開鍘,「以戰止戰」會終結不利說法嗎?還是此地無銀三百兩,反而更甚囂塵上?答案應該很清楚。自由時報0813

習大王的三面戰場(洪博學)

沒有人可以預料,亞洲突然陷入民族主義的騷動,日韓貿易因為歷史積恨無法處理,已經演變成貿易抵制、旅行抵制。七月以來,南韓決定翻舊帳,北韓趁機看好戲,還放了五次煙火,韓國人到日本旅遊已經減少一半,航空公司和旅行社咬緊牙關,韓國商店把所有日本產品全面下架。目前看來,兩國還是沒有緩和的情況,而中國也不穩定,習近平正陷入三面戰爭局面。 8月10日,外媒觀察到北京城內的大小黨官,陸續回到辦公室,證明了北戴河會議已經結束。其間討論三大議題:一、香港問題;二、美中貿易戰爭走向惡化問題;三、台灣大選問題。前面兩個問題很麻煩。港媒報導稱,7月29日,胡錦濤、溫家寶、朱鎔基三人,並沒有參加李鵬告別式,匆匆趕到北戴河,刻意不和六四屠夫掛勾,只有江澤民拖著老病身體到場,點個頭,很快離開北京抵達北戴河。 外媒說,江澤民在靈堂舉步維艱,看起來身體很差,這個猜測相當正確。北戴河聚會上,老江從頭到尾沒有出現,隨行醫師卻相當忙碌。看起來,江澤民的身體狀態無法撐過這一年,但是,江澤民接班者曾慶紅仍然是江派要角,勢力盤據香港金融界,只要他在,香港問題就無法平安下莊。曾慶紅是反習派在香港利益的代表,如果習大王沒有辦法處理這三個戰場,那麼很可能因此下台,遭受反習派更大的反撲,內鬥凶險可以想見。 胡錦濤反對武力鎮壓香港 只有胡錦濤在會談中說了重話,「不管如何,絕對不可以對香港耍狠」,這句話是說給習近平聽,定調解放軍不會進港平亂,8月10日港府拒絕所有遊行聲請,但是港民依然上街,警民衝突依然,加上福建黑幫介入,問題更複雜。 爆料大王郭文貴預言的實施軍事戒嚴,至今並沒有發生,老共心裡清楚,如果走到那一步,玉石俱焚,香港就毀了、中國在國際上也毀了,甚至造成香港資金出逃以及國內動盪。 對於美中貿易戰爭,紅色大老並未說話或提醒,對台灣問題也是一樣,外國媒體觀察家認為,大老保持沉默,對習大王絕非好事,意思是,「大家正眼睜睜看著你,自己作主,自己翻船」。如今,習大王身上背著三大戰場,香港問題無法可解,打不行、罵也不行,只剩下妥協一途。 第二戰場,紅色大老也不表態,因為習大王聽信鷹派建議,堅定不和美國妥協,本來花錢可以消災的問題,卻越搞越大條,進入你死我活階段。中國認為川普無法連任,事實上,中國的紅色滲透美國相當嚴重,並且和網軍配合,有信心可以製造川普落選,如果是這樣的戰略構想,那麼中國經濟勢必要有能力可以熬過明年。這一點也是習大王的豪賭,想要盡一切紅色滲透努力,促成一個沒有川普的華府,重新建立新的中美關係。 喝杯茶也要染上政治味 第三戰場是台灣。香港公民運動意外掀起一場涉及台灣飲茶界敵我不分口水戰,台灣小資產主義的飲茶業,這幾年不斷在中國擴張版圖,品牌眾多。說起來很無奈,這種低成本的連鎖事業,最大的擴大發展武器就是靠著人多,剛好新興的中國消費者符合條件,為了生活,打著「中國台灣」招牌,明著說,就是人在屋簷下,無法不低頭;暗著說,就是投誠下跪。偏偏老共對台灣,就喜歡這樣的精神勝利法,結果喝茶染上政治味道,弄來一身腥。本來,老共政權一切都以政治掛帥,想賺人民幣,就必須理解這一點,過去沒有香港問題,還不至於搞到中台關係緊張,有了香港問題,台灣勢必無法逃脫「一國兩制」風暴中心,所以一杯紅色政治飲茶,弄到滿城風雨,這也是港台和中國之間,長期以來敵我難分所引發的。 眼看台灣大選時日逼近,老共再度向台灣政府施壓,企圖從中撈到親共選票,中共先緊縮個人旅行和金馬獎文化交流,調整金雞獎和金馬獎撞期,再對民進黨下馬威,接下來極有可能片面終止「兩岸經貿架構協議」,「以經逼政」是慣用伎倆,如此一來,台灣經濟會遭受重挫。 事實上,這種可能性很低,中台貿易依存度高達40%,台灣輸往中國以原料和零組件半成品居多,這一次貿易戰爭後續3000億產品加稅10%清單,台灣輸往中國產品,也無法倖免,老共是否單邊依照第16條中斷ECFA,其實已經不太重要,台灣這些輸往中國產品,橫豎都會受到傷害,但是中國如果單邊中止經貿交流,象徵中台緊張加速,對中國或亞洲國家不會是好事。 習大王智慧有限,這是全世界的認證,這一次三邊作戰,哪一邊都沒有太大勝算,壓力如山大,反習派正在虎視眈眈,等著習大王把這三邊戰場全部搞砸,最後就是習大王被逼迫下台,是否會因此引發國內動亂,還有待觀察。 (自由作家)民報0812

正視中國收買台媒的嚴重性(雷顯威)

  路透掌握資料,日前踼爆國內部分媒體涉嫌收取中國金錢利益,成為中共在台傳聲筒。消息傳來,雖然證實國人心中存在已久的疑慮;遺憾的是,無論國內主管新聞事業的政府機關或檢調單位,竟然置若罔聞,任令中共勢力進軍台灣建立紅色據點。 西方民主國家界定媒體為行政、立法、司法以外的「第四權」,顯見媒體影響的重要性。這也是何以政治勢力千方百計運用各種方式、威脅利誘,企圖介入操作媒體的緣由。 前國防部副部長林中斌曾示警提出「買台灣比打台灣便宜」論述,明確指出中國將藉著對台灣提供各項優惠利益措施,掏空台灣,達到「窮台」目的。細數中共近年對台作為,果然朝向「不戰統台」戰略目標前進。 上述作為,在美台相繼更新領導人後,開始有了轉折。美國川普總統訴求「讓美國再次偉大」贏得大選,就任不久即修正了美國對中國長期採取「交往政策」(Engagement policy),改採對抗式的「抗中」戰略,受美中貿易衝突影響,原本傾斜西進的台商,今年明顯「鮭魚返鄉」,據本月八日經濟部公布的最新數據,台商回流投資額至今累計超過五千三百七十億元,預估可創造逾四萬五千七百個本國就業機會。 民進黨蔡英文政府上台,中止了馬英九政府傾中政策,明確定調守護台灣主權,讓中國「九二共識」連結台灣企圖失去了舞台,也讓「一國兩制」成為空話。 在這種情況下,中國要利用台灣媒體尋求突破,無論是邀請台灣媒體高層、學者到中國「聽訓」,乃至直接對媒體撒錢佈網,利用「第四權」傳播操作親中可以「發大財」、「有和平」,混淆迷惑民眾對守護主權的認知,進而在二○二○年台灣總統選舉重新支持親中候選人執政,扭轉現有不利態勢,自可預期。 面對中國統戰侵門踏戶,台灣的防衛機制啟動了嗎?國內在戒嚴時期兩大報的時代,雖然聯合、中時的報老闆是當時國民黨中常委,但他們反共、追求民主自由的理念,仍展現報人的風骨;對照現今只為利益作嫁的紅媒,怎不讓人感慨! 聖經說「一個人不能事奉兩個主。你們不能又事奉上帝,又事奉瑪門(財利)」。大哉其言。 (作者為牧師,前基督教論壇報、國度復興報總編輯)自由時報0812

有政績就能贏選舉?(林瑞霞)

  愈來愈有感的內政外交表現,二十二年來首次達到平衡預算、美台關係創下有史以來的最佳狀態、香港的反送中事件讓更多鄉親看清楚中國統治的粗暴,在在讓「辣台妹」的民調節節高升,但民進黨是否就會因此贏得二○二○的總統大選?做為嘉義人有個逆耳忠言。 曾經我以為執政者用心任事,戮力謀人民最大福祉,而且劍及履及做出成績,依據「功績制度」(merit system),這樣的執政者理應獲得選民支持而獲連任。但去年十一月二十四日的選舉結果完全顛覆了我深信不移的價值觀。涂醒哲秀出洋洋灑灑的政績:包括讓嘉義市不淹水、汙水處理廠動工、打破家庭廢水的零接管率…他落選了!還有,別忘記當年台北市長陳水扁,以高達七成三的滿意度卻連任失利的往事。 故本人的第一個忠言就是:不要迷信政績,不要以為你做了甚麼重大改革和貢獻,人民就會感恩愛戴!政績還是要說,說不清楚自己執政的優勢只有輸得更慘! 其次,清楚說明親美道理!做為小國,台灣正以《戰國策》裡的智慧,活用企業經營SWOT,掌握自己立於生存不敗之地。正告國人選擇「親美」或「親中」不只在政治戰略的判斷,更在「文明價值」和「生活方式」的選擇,美國至少是個標榜人權的國家,跟美國人談話我們可以站著,但面對中國,屈膝跪下來還會被踹上一腳!台灣人需要這樣自取其辱嗎? 至於「新疆維吾爾教育營」、「香港反送中」等事件展現中國粗暴惡質,台灣人會被「嚇到」而不選擇親中政黨嗎?我在教師的群組PO出相關影片,同事回我「危言聳聽」!周遭這樣的人還真的不少! 小英競選團隊所面對的,還包括台灣七十多年來所累積的包袱—教育系統偏差錯亂、模糊不清的國家觀,長期汙名化民進黨、造成人民對民進黨的厭惡,筆者使用的iPhone手機,打上「民進」,一排選字裡出現「亂黨」,可見一斑,柯P正是應用這種戰略! 二○二○是艱困的一戰!小英總統的競選團隊不要沾沾自喜在空軍民調的領先,面對一人一票,其實更需要從現在開始就訓練一批陸軍,接地氣多了解身邊鄉親的想法,有智慧地應對,全力抗中護台! (作者為嘉義市桃山人文館館長)自由時報0812

吳敦義急派密使赴京(鄒景雯)

  中國上月底片面宣布將暫停中客赴台自由行,後來又放話九月也將針對團客開刀,台灣觀光、旅店、航空等相關產業淪為被懲罰的對象,而且是無差別的非市場性虐待,目前正在熱鬧進行的各政黨總統大選競爭,則是一致受到影響,國民黨的挑戰尤其劇烈,為了反映此間情勢,吳敦義近日急派密使赴京協商,如今傳出北京此一政策未來可能有出現轉圜的機會。  受命前往北京相談的代表,分別是前陸委會副主委張顯耀以及現任國民黨大陸事務部主任周繼祥二人,他們在上週五出發,週六即返回台灣,短短二十四小時停留過程,與國台辦主任劉結一等涉台官員見到了面,席間做了深談,國民黨方面直率表達了對於中國文化旅遊部此一決策重創兩岸交流的失當,由於出現正面發展的跡象,相關商討內容在回報吳敦義之後,張、周二人近日還將再跑一趟北京進行後續溝通,以挽救可能的傷害。 按照中國的直線思考,北京對台施壓,以為打擊的是執政的民進黨政府,卻忘了國民黨現在於十五縣市執政;同時靠中客生存的產業,所謂靠山吃山、靠水吃水,多半也是歡迎中國開放政策的友善群體,這是典型政治蒙蔽理性的愚昧,於是在相關禁令宣布後,儘管有關產業人員也會向交通部等政府部門陳情,但是國民黨因為關聯脈絡的原因,尤其首當其衝,最近一週內就有兩批數十名業者代表,跑到中央黨部去叫急,搞到吳敦義選情與選票兩面受力,不得不確信事態嚴重。 外界比較關注的是,張顯耀與周繼祥此行,劉結一當然不會忘了逮著機會,好好就近了解韓國瑜的競選情況,以及郭台銘、王金平的可能決定,前一陣子,國台辦約了好幾組人希望赴京當面聊聊,幾個「不受控」的對象認為時機敏感,紛紛找理由延遲或婉拒,只有吳敦義可能是店開太大了,不得不派人去見,國共兩黨於是針對台灣的選舉確實也交換了意見,雙方到底談到了什麼地步?這在民主國家實在是極度嚴肅的問題,美國大選之後有「通俄門」調查,台灣的法治又如何?這條界線怎樣才能不踰矩?國民黨中央恐怕應該主動向蔡英文、郭台銘、王金平、甚至柯文哲等等這些可能被算計的當事人,解釋說明才對。自由時報0812

為韓國瑜把脈(陳茂雄)

  中國國民黨總統候選人初選前,韓粉喊出韓國瑜救中國國民黨的口號,要該黨徵召韓國瑜參選總統。之所以會有這種呼聲,是韓粉認為在九合一選舉,中國國民黨能大敗民進黨就是韓國瑜的功勞。高雄市長的選舉,本來民進黨可以躺著選,選舉結果卻是韓國瑜打趴民進黨,韓粉因而認定在二0一六年大選崩解的中國國民黨就是韓國瑜使它站起來。 韓國瑜剛當選高雄市長就馬上投入總統大選,被唾棄是必然的,因而韓國瑜不敢主動表示要投入總統候選人的初選,可是韓粉逼中國國民黨徵召韓國瑜,只是該黨多人有意問鼎九五,因而沒有徵召的道理,最後該黨推出一齣荒謬劇,叫做「徵召初選」,也就是韓國瑜不必主動參加初選,而是由黨部安排他參加初選,奇怪,怎麼會將「徵召」與「初選」併在一起? 在初選過程中,韓粉具有強烈的攻擊性,更表示是中國國民黨靠韓國瑜,不是韓國瑜靠該黨,韓國瑜團隊根本沒把中國國民黨擺在眼裡,因此得罪該黨的主流。然而初選後,情勢改觀,韓國瑜的氣勢每下愈況,促使韓國瑜急於整合郭台銘及王金平,只是沒有成效。目前韓國瑜的致命傷不在綠營,而是藍營,因為內部有太多人不願意與他合作,甚至於有人認為中國國民黨會再度「換柱」,只是韓粉太兇悍,不可能讓中國國民黨「換柱」。 有人感到奇怪,初選前韓國瑜氣勢如虹,可是初選後卻快速「消風」,政壇上公認,總統大選時若只有蔡英文與韓國瑜對決,蔡英文是穩操勝算。蔡團隊執政得罪主流民意,在連任的選舉竟然還可以穩操勝算(只有兩組人馬參選時),真的是奇蹟,若是中國國民黨再分裂,情況會更慘,蔡英文真的可以躺著選,因而有人感到驚訝,為何會有那麼大的變化? 韓國瑜屬過氣的政治人物,幾乎要退出政壇,卻在九合一選舉時鹹魚大翻身。事實上韓國瑜的竄出不是靠他的本事,而是蔡英文及陳菊使他翻身。本來他的基本盤只有中國勢力,只是該勢力掀不起風浪,就是有反蔡英文及反陳菊的民眾加入韓粉才使其氣勢急升。因為蔡英文衝撞主流民意,造成民進黨在九合一選舉挫敗。高雄地區的選舉還加上陳菊的因素,造成市長選舉民進黨可以躺著選的高雄市被打趴。嚴格說,是蔡英文及陳菊造就了韓國瑜。 讓人感到驚訝的是氣勢如虹的韓國瑜在選後卻快速「消風」,主要原因是他的支持群眾出現變化,不變的只有中國勢力。仇視蔡英文及陳菊的群眾會變,這些人是因為對蔡、陳的施政不滿,才會投到韓粉,只是看到韓國瑜的表現遠不如蔡英文及陳菊,再度離開韓國瑜乃很正常,這一點恐怕韓國瑜自己還不清楚。 初選期間韓國瑜被韓粉的掌聲迷惑,連他自己都認為是中國國民黨需要依賴他,因而出現傲慢的態度,時常抨擊該黨,這是犯了政壇上的大忌,尤其是多數中國國民黨支持者本來就缺乏政治理念,他們只講究互惠,而初選期間韓國瑜唯我獨尊的態度已經切割了該黨其他勢力,因而很難整合。 反蔡英文及陳菊而投韓的人,因對韓國瑜失望,而紛紛離開韓營,韓國瑜又得罪中國國民黨內的主流勢力,造成他很難整合該黨,他擁有的只剩下中國勢力,難以成事。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞