星期二, 六月 25, 2019

台灣政論

郭董的勝利方程式 (洪博學)

台灣的藍綠兩黨總統初選,採用電話民調,成為爾虞我詐的前哨戰,雙方陣營電話戰術,最大的共識就是讓對方弱者勝出,這是勝利方程式的基本套路,所以小英民調起伏,可以看出這裡面有鬼,同樣的,綠營也在郭韓之間挑選,哪一個出頭會比較好打,所以民調數字,真的只能看看,連參考都很難。 一個月前,我就預料老韓在黨內支持度會被郭董追上,這是民粹運動的自然反應,由盛而衰,老韓企圖用頻繁造勢活動保持溫度、挽救頹勢,卻沒有新創議題可用,所以無補於事,徒留黨內裂痕。根據台灣民意基金會在24日公布的最新民調,老韓在黨內支持度已經落居第三,比亞軍的朱立倫還落後0.3%,但是已經輸給郭董3個百分點,老韓是否還可以翻盤恐怕機會不大。這位在「神力女超人」許淑華口中的「政治曠世奇才」歷經4場造勢,花了大錢之後,負評大於好評,老韓外有綠敵絆腳,內有藍賊反目,失去愛與包容,聲勢越來越低迷,數千萬白花花銀子投水飄。 老韓陣營把責任歸給「韓黑」太多,其實是錯看問題,因為「曠世奇才」仍然是曠世奇才,問題在於曠世奇才後面的媒體造神機器,已經慢慢現形,甚至造神機器有點生鏽,掰不出新點子,很多人發現,曠世奇才不是自己有本事,而是後面的紅色魔獸造神技術太厲害。 23日一場凱道「反紅媒運動」可以看出,台灣社會的紅色媒體以資訊為武器進行的認知作戰,第一次受到年輕人打擊反撲,雖然不至於完全讓已經被紅色媒體洗腦者清醒,至少可以帶來一陣醒腦氣息,紅色媒體無法一路順風順水,持續在言論自由大帽子掩護下,遂行干預選舉,以及毒害台灣的目標。 媒體是一種精神糧食,不當食用者,就是一種吸毒,台灣社會還需要時間,把紅色毒品從體內排出,但是,看到年輕人冒雨站到凱道也讓人欣慰,在紅色縱隊鋪天蓋地滲透之下,原來,台灣仍有眾多清醒之人。 老韓玩完了,只留下一個傻粉必須思考的嚴肅問題,脫黨參選好嗎?我先做預測,「老韓不可能脫黨」,估算一下,老韓參選,大約可以拿下200到300萬票,用大發財的角度來看,可以賺到8000萬上下,這個數字的條件是,老韓不出選舉費,所有選舉費用,是由傻粉付出,一旦老韓選舉失敗,就算賺到8千萬,卻很可能丟掉市長寶座,這筆帳肯定不伐算,如果只為了賺幾千萬,想必有人付得起,所以老韓已經出局,高雄造勢就此打住,也是聰明決定。 回頭看看郭董,文宣費用已經用了很多,每一部短片製作,電台語音廣告,都有高人指點,口號:「相信郭台銘,台灣一定贏」,對經濟選民很有吸引力,這一點,老韓無法可比,更不用說老朱,老朱初選,只能看出一個窮字,後面失去財力奧援,國民黨內反對老韓的菁英藍,和立委候選人多數被郭董吸納,所以老朱勝出的機會不大,至於被拋在後段班的老周和老張,就不用提了。 郭台銘在美中之間走鋼索 美國「紐約時報」把郭董「酸宗痛」,下了一個註腳,這個註腳很妙,意思是,從事「走鋼索的人」,最重要的技術,就是平衡,郭董口口聲聲不會親美也不會親中,批判小英政策過度親美,他希望台灣在兩個大國衝突之間保持平衡、兩邊獲利,問題是客觀環境之下,台灣可能做到嗎? 郭董參選之前就知道,75%資產在中國,將是自己選舉最大罩門,所以,他努力擺脫鴻海集團,變成單純股東,郭董國旗帽子整天不離身,主張「兩個中國」,反對一國兩制,但是,同樣在選民逼迫下,反對一國兩制的老韓,立即被老共修理,郭董卻可以全身而退,很顯然,在老共眼中,老韓和郭董不是一個級別,有差別待遇。郭董的努力「脫中」終於有了成績,至少在民調裡面,郭董的親中色彩只排名在老韓後面,尤其在「香港反送中」運動風起雲湧的時刻,郭董受傷比起老韓相對較輕,郭董明白,總統大選一但被貼上老共同路人,不死也會帶傷。 當然還有另一個小確幸,郭董撿到「反紅色媒體」的大槍,郭董本來就對這份特定媒體不停「黑郭」相當感冒,本來623當天,郭董也想到凱道出席,反一下「旺中集團」,卻被勸阻,即便不能上台,至少撿到一把槍,對郭董的選情必定有利。 郭董會在初選勝出應該沒有懸念,但是,擺平黨內其他太陽容易,因為形塑團結氣氛難,最大的障礙應該是「韓天宗教台」和「狗叫集團」媒體,如果這個集團堅持不願意放棄「韓神」,選擇魚死網破、不願意轉向挺郭,那麼郭董想要打敗民調正在上揚的小英,恐怕是困難加倍了。 當然小英也絕非穩操勝卷,經過黨內初選後,黨內傷口仍未縫合,台派也尚未全面歸隊,想要讓台派再度含淚投票,局勢恐怕有點艱難,如果這個時候柯P跳進來參選,分走綠營的票,那麼贏的那一方,隨便猜也就知道是誰了。自由時報0625

孤倔勸無嗣 (陳茂雄)

高雄市長韓國瑜在台中造勢晚會痛批民進黨得了「權力中毒症」,對高雄發生登革熱疫情幸災樂禍,總統蔡英文回應,對於登革熱,政府一定在第一時間提供救災需要的資源和協助,對高雄市民的關注和關懷,「不用懷疑、是毫無保留的」,只要疫情有所需要,中央政府一定全力支持。至於「權力中毒症」方面,蔡英文表示,「當市長還要忙於選總統」,現有的權力沒有好好行使,又去追求另一個權力,「恐怕就是他講的這個症頭吧」。 台灣有一句俗語,「孤倔(台語,就是無嗣的意思)勸無嗣」,人常會指責別人,妙的就是自己也犯了同樣的毛病,甚至於比被指責的人還嚴重。韓國瑜若沒有患了「權力中毒症」,怎麼剛當選市長就想選總統,離譜的是市政都沒有進入情況,怎麼問鼎總統大位?任何人不可能沒有經過學習就能勝任新職位,韓國瑜不懂市政,應該加緊下功夫,他卻心不在市政,遇到議員質詢只能喊「高雄發大財」,成為政壇上的笑話。 笑話!當過立委卻向國會爭預算 事實上韓國瑜本來就不是忠於職守的人,不會在自己的工作崗位下功夫,他當過三屆立委,竟然會到立法院要預算,這真是讓人笑不出來的笑話,稍有一點常識的人都知道,立法院不能給他任何預算,因為立法院審預算時,只能「減」,不能「加」,所以不能編給任何單位預算,以前只有人到立法院「保」預算,還沒有出現過到立法院「爭」預算的人,韓國瑜是破天荒的一個,更扯的是他還當過三屆立委。 無庸置疑的,韓國瑜是得了「權力中毒症」,不過公平的評析,蔡英文就沒有嗎?二0一六年他剛當選總統時,氣勢如日中天,她還很得意的表示,若是對政策不滿意可以拍桌子,這代表她很有把握民眾會支持她。可是上台沒幾個月,聲望就掉到谷底,她卻表示她做了幾十年來別的總統不敢做的事。也許她說得對,她推動了偉大的政策,只是主流民意卻唾棄她,該怎麼辦? 杯葛初選綠營也患權力中毒症 無論民進黨的政策有多好,只要二0二0年的大選敗北,好的政策照樣被推翻,對於心態正常的人來說,必定會想盡辦法維護自己建立的良好政策,只是自己衝撞主流民意,不易連任,因而必定會找一個主流民意可以接受的人接棒,以維護好的政策,自己也贏得「只為理想,不戀棧權力」的美名,只是蔡英文不僅不如此做,還用盡手段擁抱權力,在民調低迷時期,不願意推動初選,三度延後初選日期,最後還更改初選制度以圖利自己,這不是「權力中毒症」,甚麼才是「權力中毒症」? 任何人都知道毒品會上癮,但一般人不會注意到會中毒的豈止毒品?鈔票也一樣會上癮,在鈔票中打滾的人,會造成其人生只有鈔票。事實上還有一項比毒品及鈔票更容易上癮的就是權力,人一沾上權力就會中毒,而且難以擺脫,人到臨死以前還緊抓不放的就是權力。顯然的,韓國瑜提「權力中毒症」毫無意義,不只他自己早就中毒甚深,所有沾到權力的人都如此。民報0625

國王的新衣(鄭琪芳)

香港「反送中行動」戳破「一國兩制」的假象,高中生嗆聲韓國瑜點出「落跑市長」的爭議,都被外界認為拆穿了「國王的新衣」。其實,不論這次「川習會」結果如何,美中貿易戰打下來,從關稅戰打到科技戰,不僅讓大家重新反思「自由貿易」、「全球化」議題,更敲碎了中共營造的「厲害了,我的國」的假象,不也是拆穿了習近平「國王的新衣」? 長期以來,中國透過政府補貼、竊取智慧財產、強迫技術移轉、限制市場准入等不正當手段發展經濟;在中國經濟快速崛起的過程中,許多外商遭遇不公平待遇,台商更是被中國坑殺的「首選」,工廠被奪走、商場遭強佔、技術遭竊取、甚至人身安全不保等,大大小小的案例可說「罄竹難書」,不知可以寫下多少本「台商血淚史」。 然而,過去在「自由貿易」、「全球化」的大纛之下,加上中國霸權強勢擴張,面對中國的不正當手段,幾乎沒有人敢直接挑戰,深怕被扣上「保護主義」、「反全球化」的帽子,或遭到中國報復。不過,川普是「非典型」政治人物,他以「公平貿易」名義,從加徵關稅、制裁中興到封殺華為,敲碎了「中國夢」,讓中國不得不正視與美國的科技差距;畢竟,一個「出口禁令」就可以讓中國電信設備大廠「陷入休克狀態」。 事實上,包括歐洲、日本、南韓及台灣等,很多關鍵技術也來自美國,加上台廠大量佈局中國,很可能遭到波及;但現階段政府及廠商因應貿易戰,大都著重關稅層面,例如移轉生產基地等,可能不足以因應科技戰變局,想要真的成為貿易戰的贏家,政府及廠商還要進一步思考產業及科技策略調整。自由時報0625

台灣年輕人的再醒(林保華)

六月二十三日,在風雨聲中,約十萬人出席由館長陳之漢和時代力量立法委員黃國昌發起的「拒絕紅色媒體」凱道集會,而且八成以上是年輕人,讓人驚覺,台灣又在「變天」的前夜。 之所以這樣說,是因為這兩位人物並非大政黨或大團體的領袖人物,因此集會並沒有強力的組織動員,絕大多數自發而來,因為集會目標符合他們的心意。這讓我想起「風聲雨聲讀書聲,聲聲入耳;家事國事天下事,事事關心」的東林書院對聯。台灣年輕人進入到「國家興亡,匹夫有責」的新階段了。 這次青年運動的再起,是五年前太陽花運動的進階版。這是因為太陽花運動有一部分被柯文哲的「兩岸一家親」與韓國瑜的「高雄發大財」收割了。但是經過事實的教育,民進黨執政成績的逐步展現,尤其香港「反送中」運動的深化,讓台灣年輕人逐漸覺醒,與中共統治下的中國無法「一家親」,也不可能依靠中國「發大財」,香港是活生生的事實。台灣與香港的年輕人就是沒有組織上的聯繫,只是一幅幅年輕面孔在鏡頭前的奮戰與被施暴,就足以彼此牽動對方的神經與心情。而蔡英文適時強化「辣台妹」的形象,導致蔡英文民調逐步上升,而韓、柯民調逐步下降。年輕票的轉移,不但藍營應該看到,綠營也必須看到,才不會脫離現實,用老思維看待新問題而跟不上時代步伐。 如果說太陽花的變天,是民進黨取代國民黨執政,那麼未來的變天,就是台灣年輕人要與中國代理人徹底切割。太陽花是台灣年輕人拒絕服貿協議,拒敵於國門之外;這次則是要在台灣內部清除中共的第五縱隊,確保台灣內部的安全。因此這次的再起實際上就是進一步的再醒。 台灣由於長期的黨國統治,舊勢力盤根錯節,民進黨的改革不但舉步維艱,本身也多少帶有黨國印記而難以闊步前進。如今改革的主流民意已經呈現,有自下而上民意的支持,民進黨的改革就應該大膽一些。當然,這不應該是莽撞,還應該一步一步按照程序去做,然而速度必須加快。 根據目前的情勢來看,韓國瑜的氣勢已經大幅回落;郭台銘要為年輕人打開未來的諾言也因為他與中國在財富上的緊密關係而不會得到台灣年輕人的信任;至於柯文哲,如果與中國「親」下去,也將逐步失去年輕人的支持。然而民進黨沒有自滿的本錢,時代力量也不應躁進,本土大小政黨與團體應該珍惜這個大好形勢,摒除各自的小算盤與私心,配合有利的國際環境,共同打造新台灣的誕生。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0625

門房的收發 (鄒景雯)

  台北市長柯文哲七月初即將啟程前往中國上海參加「雙城論壇」,記者問起這趟會不會與國台辦主任劉結一會面,他說行程上沒有,但又說他也在想會不會「不期而遇」,若遇到了,不會迴避。做為首都市長,每年一度的政治拜拜,不用大驚小怪,但是柯市長考慮參選總統似乎箭在弦上,層次已然不同,當然也必須採取更高的審視規格。 在品評柯文哲之前,先討論一下前陣子國民黨總統參選人郭台銘的首富之爭,是一個很好的說明背景。當次,郭董很不滿媒體老闆為了唯一支持韓國瑜,居然成為「黑郭」總司令,一路打擊他,於是暴怒反擊這位首富「是為了向國台辦邀功」,這段指控後來上了國台辦記者會,對岸發言人還煞有介事地回應了一番,答案當然是「無中生有」。 問題是,什麼叫做「向國台辦邀功」?郭董這句話的背後,其實大有涵義,他的意思應該是:以前的那個首富能互動接觸的,也不過就是國台辦的級別,不像他這個真正的首富,可不僅此而已。其欲言未言的,當然是遙指其可直通中南海。 馬英九執政八年期間,兩岸政商往來絡繹於途,沿襲朝貢體制帝國脈絡的老共,自有一套嚴格的接見規矩,當時的權貴要攀比較量,無不展開渾身解數。在對台工作這個系統,最高的不用說,正是中央對台工作領導小組的組長,現在是習近平,二把手副組長是全國政協主席,過去是俞正聲,現在是汪洋,檯面上如此,檯面下要能接近決策核心,也絕對要能打進習近平的智囊團,才能確認風向、摸對脾胃。如果這個系統是個深宅大院,國台辦的位置在哪裡?國台辦就像是大門前的門房,國台辦主任則是門房裡的總收發,僅是個收件的角色。 與門房或收發打交道,意味著人脈關係只經營到玄關,最好,就算能做到禮尚往來,但訊息能不能通,收發仍要送進大內去做決定,准駁沒收發說話的份。如果了解這點,與劉結一見不見面,實在不必少見多怪,不過就是個出面對台統戰的執行者。韓國瑜、王金平,前幾個月都見過,柯P若再見,預期之中,這本是劉結一的工作,而是見了說什麼,也就是會不會被門房的收發指指點點、說三道四?才是要害。 如果是一個堂堂要選台灣總統的人,最起碼要與習近平有個平起平坐的格局與態度,這跟統獨無關,也不是什麼假議題、真問題,因此與習近平的門房的收發講話,要有基本認識,一旦讓對方可以頤指氣使,或是還要費神與之虛與委蛇,那是把自己做成了什麼?最近柯市長快人快語講「放狗咬人」,是蠻好的警惕。自由時報0625

航空業三次罷工的民意變化 (廖文綺)

自從二○一六年華航空姐罷工事件迄今,短短三年台灣航空業已經歷三次罷工,社會大眾的聲浪卻從三年前的聲援力挺,到如今的冷漠以待,何也? 台灣民情普遍敦厚,當華航空姐最初以改善過勞的職場環境為由、機師亦以疲勞駕駛綁著飛安問題,訴諸社會公評時,我們往往以安全至上、珍惜員工的想法,認同資方該給員工合理的對待;同時,更由於台灣長年來勞資地位懸殊,我們也期待華航罷工可以稍稍平衡勞資不對等的情況,促使勞權意識抬頭,間接提升整體的勞動條件。 可惜三年過去,結果是失望的。除了航空業擁有罷工權,大多數的職場勞權依然慘淡,反之工會的訴求一步步高升,從過去拒絕過勞的口號,到今次罷工,癥結點是赤裸裸的津貼利益與董事席次。然而檢視華航跟長榮的財報,就知道航空業並非穩定的高利產業。華航在一四、一五連兩年虧損,一六年EPS賺了一塊後,就碰上罷工事件,此後三年的財報表現遠不如長榮,但好在是公股事業,有政府依靠;惟長榮乃民營機構,更具風險意識,若日後油價飆漲,則又是一筆成本負擔,故怎能任由工會開價索求? 桃園工會無視資方提供的勞動條件已優於多數同業的事實、無視企業經營須多方面權衡利弊,在多次的罷工行動中堅持不比照國外的罷工預告期,以突襲的手段,將數萬名消費者的權益拉扯進談判漩渦,令人感嘆。長此以往內耗傷害,最後賠上的,還是台灣整體的競爭力。 (作者為國文老師、作家)自由時報0624

高燕生與韓國瑜 (陳安)

  韓國瑜出身政大東亞所碩士,東亞所主要就是研究中共匪情,他的學問做得好不好不知道,但他不當立委以後,從二○○一年到二○○九年間,曾跑去北京大學念博士班,混了十年卻沒有拿到學歷。他自稱在這段時間「自己一個人、一部車、一支手機,躲到雲林山上一個人生活,無人理會十年。」比照黃光芹所描述他多采多姿的夜生活,這簡直就是佛陀頓悟的涅槃境界了。韓國瑜究竟有沒有說謊?他為什麼要刻意淡化隱瞞北京求學的這一段經歷? 最近YouTube有一段視頻,海外民運人士李一平揭露中共統戰秘辛(https://www.youtube.com/watch?v=Vz-YFyGy7bc),其中提到韓國瑜的部分頗值玩味。他說中共統戰策反有個神秘的最高指導單位,目前的大當家就是紅二代太子黨的高燕生,此人來頭不小,他是中共陝北根據地三巨頭之一高崗(另兩人為劉志丹、習仲勳)的兒子,此人後來和林彪發展東北解放軍,號稱「東北王」,建政以後被毛澤東整垮自殺。 高燕生和習近平是紅二代鐵哥們,習近平踏入政界,高燕生則為人低調,擔任「中國生命科學會」會長的虛銜,實際上卻是中共情報部門的地下總舵主,此人二○○一年曾經低調密訪台灣,而當時出面接待他的就是韓國瑜,兩人把酒言歡K歌,顯見交情不同凡響。 韓國瑜與中共情報界交情如何不得而知,但他的言談舉止,倒是得到了三分真傳,其中最明顯的就是他們擅長掌握群眾心理,用簡潔且具有煽動性的口號挑動人心,「貨出去,人進來,發大財」就是經典之作,最新的口號則是在台中造勢場合喊出來的「拉進來,打出去。」此話典出「毛語錄」,是一九六三年毛澤東對幹部訓話,是階級鬥爭的精髓之一。 眾所周知,柯文哲也是雍正和毛澤東的崇拜者,還曾到井岡山和延安朝聖,南北兩個直轄市長,都是紅通通的權力信仰者,難怪他們對香港命運漠不關心。 聽其言,觀其行。到底誰權力中毒比較深? (作者為資深新聞從業人員,新北市民)自由時報0624

創新/不對稱 美伊現代戰爭的台灣啟示 (呂禮詩)

  上周伊朗革命衛隊在阿曼、阿拉伯聯合大公國與伊朗三國交界的霍姆茲海峽中線,擊落了美海軍RQ-4A無人機;原本美國總統川普下令攻擊伊朗雷達與飛彈陣地,而在戰機已升空、飛彈發射艦就位的當下,川普總統取消了飛彈空襲而以無人傷亡的網路攻擊取代。此一衝突,體現了現代戰爭的「創新/不對稱」作戰模式,實足以作為國軍預防部署與戰力提升的重要參考。 RQ-4A無人機遭革命衛隊以伊朗自製的「三月三日」(Khordad-3rd)防空飛彈擊落後,美軍中央司令部(CENTCOM)隨即公布了於不同空層伴飛的P-8A「海神式」(Poseidon)海上巡邏機的錄影畫面與飛行路徑;從錄影畫面中所顯示的經緯度可以發現:P-8A海上巡邏機距離伊朗領空尚有五海浬之遠,RQ-4A無人機的高度雖然較低,但與伊朗領空的距離更遠達十海浬。 伊朗革命衛隊空軍指揮官哈吉扎德(Ali Hajizadeh)表示,伊朗有能力攻擊滿載機組員的P-8A海上巡邏機,卻選擇了RQ-4A無人機,用意在於警告美軍入侵領空的行為。以飛彈接戰及攔截的程序,與「交戰規則」(Rules of Engagement, ROE)的原則看來,革命衛隊指揮官所言不假;且事發在凌晨四時許的日出之前,而伊朗在沒有戰機監控伴飛下,仍然能夠正確的研判接近領空的多路空中目標,應是藉由「電子情報」(electronic Intelligence, ELINT)比對偵知。 從伊朗應對美軍「抵近偵察」(close-in reconnaissance)的作法,相較於近年來各國倡議「飛越自由」及「航行自由」而密集往來台灣海峽的各國戰機與軍艦;國軍除了運用觀通雷達站、空中預警機、海峽偵巡艦、戰鬥空中巡邏(combat air patrol, CAP)及海上作業漁民的目獲外,實應將飛行數據網站(ADS-B Exchange)與「船舶自動辨識系統」(Automatic Identification System, AIS)等「公開性情報」(open source intelligence, OSINT)來源納入聯合情監偵體系,以儘早獲知海空動態。 另解放軍極可能師法美軍戰術,以電偵機、干擾機或轟炸機伴飛BZK-005「長鷹」長程無人機繞台巡航。此一部署於東海舟山群島及南海永興島的無人機,飛行高度達二萬六千英呎、最大航程超過二千四百公里,足以滿足繞台需求,去年四月在東海飛行時為日本航空自衛隊攔截。若解放軍以無人機進入領空挑戰國軍的底限,並由光電感測器及電戰吊艙進行「圖像情報」(imagery intelligence, IMINT)蒐集及「電磁頻譜」(electromagnetic spectrum)分析,將使衛星無法偵照的死角與國軍的「電子攻擊」(electronic attack, EA)能力被無人機摸底。 至於網路作戰司令部(Cyber Command)協同中央司令部癱瘓,應為實體隔離的伊朗革命衛隊火箭與飛彈發射系統,更是國軍亟待突破的「資訊戰」(Information Operations)門檻;此一技術曾在2017年北韓頻繁試射彈道飛彈時被多次提及,且央視報導火箭軍對抗操演時亦有此一項目。 無論是無人機的反制或是透過網路癱瘓飛彈的「第一擊」,才是有意義的「創新/不對稱」戰法。值此台美軍事交流的最佳時刻,相關的電子反制作為與資訊戰手段,國軍應該立刻向美國提出軍購需求! (作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長)自由時報0624

匯率戰早已開打(黃天麟)

  本月初G20在日本福岡召開財金首長會議,重申「不打貨幣戰」,美國商務部則表示打算對刻意貶值貨幣的貿易夥伴課徵反補貼稅。大家都真的未打貨幣戰嗎?其實一場匯率戰早已在亞洲開打,且已持續了一年多。始作俑者是韓國與中國。受害的一方至今只限於日本及台灣,尚未引起各國注目。 有沒有開打?只要看看中、韓、台、日這一年來的匯率變動(見附表),就可知其大概。 這一年多來韓國固受中國對科技產品政策性補貼,出口情況不甚理想,韓國政府過去對外來之競爭慣用的方法就是「貶值」,也屢次奏效,都能使韓國產業起死回生,甚至打敗對手。如一九九七年面臨東南亞金融危機時,韓國央行將韓元由八八四兌一美元,貶到一六九五.八兌一美元(該年年底),挽救了瀕臨破產之企業,還把握機會將日台之家電業Sony、Toshiba、Sharp橫掃在地。 二○○八年碰到金融海嘯時如法炮製,將韓元由九三六.○五兌一美元,一年內貶至一二五九.六兌一美元。台幣僅由卅二.四四三貶一%至卅二.八六兌一美元。結果造成我國四大面板製造商奇美、友達、彩晶、華映在二○一一年大虧一四五五億元,二○一二年虧九七二億元,幾乎被韓貨打趴,同時成全了韓國三星在面板及DRAM的霸業。 此次由於匯率戰在中美貿易戰中被炒得火熱、韓國中央銀行相當小心翼翼,這一年半僅貶十.四七%,但若與台幣相比,等於台幣兌韓元升值了五%,這五%對於利潤微薄的當今產業界而言也是很大的負擔。 中國的貿易年年大額順差,去年也達三五一○億美元,理應毫無貶值之理由,但在過去一年半還是貶了六.二一%,主要係對美國課徵關稅之對策,只是幅度不大,尚未引起川普注目。最近中國面板在十.五代線產能大舉開出,出貨十倍數成長,市占率達卅三.九%,擠下台灣並威脅到韓國領先地位,為此友達首季淨損卅六億,我國面板雙虎股價破底,本月十四日群創收七.二七元,友達收九.一九元,雙虎市值總和還不到一千六百多億元。此一慘景主要是受中國政策性補貼、人民幣貶值之結果。 面板是我國兆元產業之一,能見死不救嗎?韓元已為此貶了十%,我國若不在匯率上相對應付,不然也應考慮政策性補貼,並將中國之政策性補貼問題訴諸國際,以保護我國產業。時不我予,亟需政府即時的行動。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)自由時報0624

民進黨與柯P (陳茂雄)

  蔡英文的核心幕僚林錫耀要求黨內別主動攻擊柯文哲,只是總統對此沒有回應,至於民進黨主席卓榮泰,到底有沒有如柯文哲所說,多次找蔡壁如喝茶聊天,卓榮泰表示,兩人確實有見過面,但都是初選前,要外界別「竹篙接菜刀」!民進黨沒有思考到,只要柯P投入總統大選,就算民進黨不攻擊柯P,柯粉也不可能支持蔡英文。 蔡團隊當然很介意柯P是否投入總統大選,因為他能吸收的選票綠遠大於藍,綠營有一股勢力反蔡英文,只是這些票不容易移轉到中國國民黨,雖然部分獨派極端反柯P,只是人數並不多,否則柯P就不可能連任台北市長。柯P不只可以吸收綠營選票,藍營也有不少人會投給柯P,造成他投入總統選戰的機會不小。 柯P的缺點是自認為相當聰明,不懂得知人善任,造成沒有強而有力的團隊,要成為政治領袖是一種障礙。劉邦的出身是一個小混混,卻能得天下,主要的是有張良,韓信、蕭何等三傑幫他打天下。顯然的,要成為政治領袖,基本條件就是要吸收人才。柯P若要打天下,必須要調整心態,甚至於不要過度聰明。 從表面上看,蔡英文有很龐大的團隊,只是很難發揮智囊的功能,因為民進黨的體質已經改變,以前民進黨屬小黨時代,缺乏資源,幫助民進黨者只有奉獻,無利可圖,所以多數人不願意進入民進黨的團隊,那年代願意進入團隊者多數屬有理想性的人,不是為利。民進黨茁壯之後,有了太多資源,進民進黨團隊可以「雞犬升天」,因而大家擠破頭,所以團隊已經變質。 以前民進黨屬小黨年代,其團隊成員多有建言,常說些主事者不喜歡聽的話,因而能快速成長,可是在民進黨茁壯之後,「升天的雞犬」為了獲得關愛,大家爭相歌頌執政者,不可能會有建言,沒有苦口的良藥,雖然有團隊,等於沒有團隊,因為大家爭講執政者喜歡聽的話。柯P沒有團隊,所以只靠他一個腦袋,蔡英文有很大的團隊,但只歌頌聲,所以也只有她一個腦袋,更嚴重的是她也有不錯的腦袋,卻被其團隊的歌頌聲誤導,聰明的腦袋也變笨。 柯P一度民調大幅下掉,他立刻追查原因,發現是因為他取消了每年一千五百元的重陽節敬老金,他立刻加以補救,辦了一次敬老活動,只是人數太多,徹底失敗,不過他不灰心,繼續補救,後來讓長者免費搭捷運,每月有四百八十元的額度,當然恢復人氣。相對的,蔡總統上任幾個月聲望民調就離奇的下滑,依蔡英文的智慧當然可以體會政策出問題,只是她周圍有太多馬屁精不斷的歌頌,說她做得太好,造成在九合一選舉前,她還很得意的宣布,她做了幾十年來其他總統不敢做的事。 柯P雖然相當聰明,但也陷入泥淖。在他進入連任選舉前,也評估民進黨會沿用上一屆的模式,以比民調的方式禮讓,他要民進黨繼續禮讓,當然民調要贏過民進黨推出的人選,因而對藍營下功夫,提出親中的言論,因而得罪部分獨派人士。柯P若要投入總統大選,能獲得綠營的選票遠比藍營多,因而立場該親綠,不是親藍。 柯P自恃聰明,沒有重用智囊,只用自己一個腦袋打仗,不易得天下。蔡英文有很大的團隊,但多數屬擅長歌頌的佞臣,不只不能發揮智囊的功效,還誤導主帥,成效還不如只用自己腦袋的領導者。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

媒體其實也是武器 (洪博學)

拜讀羅智強撰寫「民主台灣容不下統派媒體」一文,整篇文章只有一段字形容:「打著言論自由大旗的詭辯」,因為問題的重點不是媒體的立場,而是這份媒體還算是媒體嗎?讀罷全文,如鯁在喉,不得不吐。 本文開頭,用了這樣的標題,相信羅智強不會反對,而且我想問:請問羅先生,你以言論自由所捍衛的這個媒體集團健康嗎?正常嗎?中立嗎?客觀嗎? 很糟糕的是,羅智強文章中,把自己視為「統派媒體」捍衛者,請問:有哪一份媒體會自己在自己臉上貼上標籤說「看過來,我是統派媒體」?即便是偏本土主體的自由或三立、民視、也不會自己說自己是獨派媒體吧?通常,媒體本身會有既定立場,但是,至少也會向外界說明「我們是中立的」。 常看美國「福斯電視」節目的人都知道,這個電視台親近保守派,而CNN就屬於自由左派,但是處理新聞總會朝向中立客觀,過去的「中國時報」堅持反共立場,算是右派,現在不反共了,選擇改變並無不可,但是,大辣辣往自己臉上貼著「統派媒體」,就表示自己失去自由媒體的身分了,那麼如何可以杜絕「眾人口中老共傳聲筒」的悠悠之口呢?反過來看,立法院目前針對紅色媒體,正在推動的「外國代理人登記法」,也就更有所本了。 媒體客觀中立在於能否平衡報導 台灣既是言論自由受保障的國家,宣揚台灣應被中共併吞,是否屬於言論自由範圍,有待商榷。統派學者喜歡把自己的立場類比獨派,但是主張中國併吞台灣,或稱統一,其實已經涉及改變主權領土現狀;但是主張獨立者,卻沒有改變領土現況,台灣還是台灣。兩相比較:當然是前者對台灣生活價值顛覆較大。 所以問題核心不在主張甚麼,問題在於這份媒體,是否也可以同時讓主張獨立的文章見報,善盡平衡責任,閱聽大眾所質疑的,其實是媒體是否盡到客觀中立的報導。例如香港「反送中」運動,你可以報導或者評論「支持送中」,但是也應該讓「反送中」言論或新聞出現,而不是全面封鎖,如同香港的紅色媒體做法。畢竟台灣還不屬於中共統治,台灣的言論自由環境,並不鼓勵媒體可以任意封鎖國際大事件。 1938年美國為了防範納粹的「反猶太主義」在美國宣傳,通過了「外國代理人登記法」,這個法律要求所有具有「政治或准政治」的團體機構、媒體或個人,舉凡在美國從事游說,或發表言論,必須受到監督,其背後金流以及活動情況,必須透明化,以便美國人可以對這些機構有所認知,並且規定:已經登記代理人機構,每半年要接受相關機構審查。 1983年,美國政府就要求中共黨媒在華府發行的「中國日報英文版」必須登記為外國代理人,理由簡單:這份報紙從來不敢報導老共執政的錯誤,把老共統治的中國,描述成「完美烏托邦」,請問,世界上有這款完美國家嗎?這樣的媒體當然只是政權的廣告傳單而已,不應該被稱為自由媒體。 台灣紅色媒體宛如中國代理人 2017年,美國政府也依照這個法律,要求俄羅斯日報、中國新華社、中國央視、環球時報,登記為外國代理人,理由也是這些打著媒體身分的媒體,所做的工作就是共產主義的代理人,不管影像或者文字,唯一相同的就是替共產主義說好話,這種情況和台灣被冠上紅色媒體的媒體,一模一樣。 必須強制登記外國代理人,並非只有媒體而已,美國是一個遊說團體聚集的國家,根據統計:120個國家,將近2000個團體在美國進行各種遊說,希望美國制定某種法律或政策,以利於自己,例如FAPA台灣人公共事務協會,也登記外國代理人,因為工作目標是遊說美國國會制定有利於台灣的法案。 2016年,曾經擔任川普後援會主席的馬納福特(Paul Manafort)和里克蓋茲(Rick Gates)兩人,遭到刑事起訴,罪名是替烏克蘭政府遊說,卻沒有登記外國代理人,經過這個事件後,登記外國代理人件數每年增加20%,表示川普上台後對於遊說團體必須透明相當重視;其次,遊說團體若涉及暴力,很可能被取消登記,例如:巴勒斯坦組織在美國後援會,以及愛爾蘭共和軍在美國的分支機構,因為涉及武力恐怖攻擊,也被撤銷外國代理人身分。 媒體是思想戰爭最重要武器,毛澤東認為文字力量大於槍桿子,所以老共打下中國江山,居功最大的其實是洗腦工程,或者說,就是改變個人認知的作戰方式。這種戰爭所依靠的就是文字和影像的載體工具,當你每天接受特定的文字媒體洗腦,久而久之,大腦就失去判斷能力,變成同溫層的一員,這也可以解釋:為何「韓天宗教台」或「狗叫集團」報紙系列,必須反覆書寫老韓的偉大,通常一個平凡人被報紙或電視,反覆報導說他偉大,一天報導一千次,這樣的人不偉大也都很難了。 常看電視的人一定知道,反覆報導的東西,簡單說:就是廣告。這就是造神運動基本款,這種方法和毛澤東統治中國,每天要求人民背誦毛語錄,是一樣的洗腦攻擊,一但你腦袋被洗了,認知被催眠了,想要醒過來就很難了。 今天對「旺中集團」所屬媒體質疑,絕非單一事件,去年選舉,該媒體集團確實成功扭轉選情結果,成為媒體干預選舉的樣版,他會被貼上紅色標籤又豈是偶然,如果該媒體持續用言論自由保護傘,掩護自己的代理人任務,那麼對其他媒體工作者顯然不公平。但是不要忘了,媒體武器一定具有危險性,使用不當傷害的可能是自己。 剛結束的「海峽論壇」,老共倡議的和平,是屬於飛彈威脅下的和平,所謂交流若是台灣可以容忍在台灣宣揚紅色中國言論,紅色大旗可以登堂入室,但是,台灣卻無法在中國宣揚民主自由,這是哪門子的對等來往? 可見,民主台灣當然容得下紅色媒體,我們只是要求這些媒體,至少應該在媒體或報紙報頭上清楚標示「本媒體言論或新聞,是基於中共立場製作,不喜歡者請勿閱覽」,這樣的要求,算不算是對在台行銷紅色中國者最卑微要求呢? (自由作家)民報0623

「總統們」的弱點 (鄒景雯)

既然要堅持參選,就表示有一搏的勝算,這麼多的總統參選人讓大家來挑,肯定每個人都有他們的長處,問題是他們的弱項是什麼?有沒有改進的可能?這更是進步選民所關切的。  為什麼這麼說呢?台灣自一九九六年民選總統以來,每四年就會選出一位總統,明年一月十一日也不會例外,連任也好,新任也好,總有一位會當選總統。選出總統,只是手段,並不是選民的目的,選民真正要的是每任總統能夠成功帶領國家,促進國家的發展。然而,二十三年來,我們已經選過六次總統,多數的總統都有令人搖頭嘆息的罩門,台灣總體前進的效率與內涵,同樣無法令多數國民足以自滿,因此大家確實該化被動為積極,從投票機器,回歸總統頭家,換個角度對這些總統競逐者做要求。而既言頭家,就不會是誰的「粉」,必須直指問題的核心,請這些選將們在選前就該給出明確的答案。 首先是韓國瑜,這位現任高雄市長,去年十一月二十四日才當選,擁有最現成的資料,很容易比對出競選訴求與上任表現的落差如何,一句話,他的重大缺陷在口手分離,缺乏有效實踐的治理能力。例如,選前喊反對「一國兩制」,選後走進了中聯辦;選前誓言「高雄發大財」,選後「只願能夠改變台灣」。按照相同模式,而且是現在進行式,基本上他似乎已經是個無法對複雜事務進行學習與反芻的人;同理,今後其在參選過程所發表的任何政見,即使耀眼吸睛,也都僅是根據一時一地、特定需要的「靈光乍現」,絕不代表是經過實地調研、深思熟慮的結論。 總統是演員,若知人善任,不見得不能成為好總統,但是依據高雄經驗,韓國瑜的用人暴露了他的人才庫不足,連組成市府團隊都捉襟見肘;甚至缺乏稽核考評概念,部屬來路不明、爭議頻見;放牛吃草式的無為而治,導致市政日益鬆弛,面對登革熱來襲的驚慌失措,相信僅是諸多政務的冰山一角。故而可以合理推測,如果韓成為二○二○總統,未來四年他會持續「走唱人生」,無一刻能夠靜下心來、沉澱思考:台灣所遭遇的內憂與外患,更無從糾集眾力,提出解決方案,更別談他要如何領導方向了。 即因如此,國民黨的菁英階層「卡韓」不遺餘力,郭台銘的支持度節節上聲。郭董沒有從政紀錄的包袱,但是他同樣有一雙脆弱的阿基里斯腱,那就是他在中國的事業。最近,柯文哲詢問:郭會不會是香港董建華一號?蔡英文也質疑:電子五哥都回台了,除了郭董的公司之外。這些,都是眼睜睜的事實。郭董掛在頭頂的中華民國,在台灣的歷任總統,沒有一個在敵對的中國經營龐大事業,儘管郭董已經告別鴻海公司,但是他的財產仍受到直接牽動,這層疑慮如果無法採取斷然手段明確釐清,他就沒有辦法凸顯能力為其強項,來與其他參選人進行更具優勢性的競爭。 最後是蔡總統,過去三年多,她最受挑戰的是內政,累積的民怨也在於此,現任總統首度遭遇黨內初選競爭,原因亦與此有關,甚至在野黨爆棚的人搶出頭,連只以三千票倉皇當選的市長,都能嘲笑:若有辦法說服,他就不選;就知道有待努力的空間實在很大。 蔡政府的治理,最受詬病的,只講三點就好,其一是:過度倚重民調,導致多半跟隨風向,無能領導風向,日本食品無法採取科學處理,即是失敗的教訓之一。同時,性格使然,遇事猶豫,凡有爭議的事項,鮮少能夠明快決策,總是延宕擱置,以為時間可以換取空間,結果反而更加得罪既得利益者。此外,養成的過程社會化不足,團隊又多學者從政,對現實認識脫節,不經意即造成人民痛苦,如勞基法的修正讓中小企業主、中南部弱勢勞工首當其衝,多元產業則失去彈性,問題至今仍未妥處。 依照美中當前的態勢,有識者肯定了解,國民黨好長一段時間當紅的平衡政策,現在已經落伍不再前沿,蔡總統的對外路線是於今必然的選擇,然若其在內政上失分太多,無法認知反省改正,將是非常可惜的事情,白白浪費了天賜的大環境。居高位者,能不能聽進諍言,是能否重新爭取民心的前提,這點,所有的「總統們」都適用。自由時報0623

從廖肇祥父子看「韓流」(張世賢)

中時集團記者廖肇祥二十日在臉書貼文,提到他兒子(國小四年級)有一天問他,「把拔你是記者,為什麼你的公司一面倒的寫台灣壞話,卻幫沒有新聞自由,拘禁迫害記者及人權律師的中國說話?如果台灣有一天被中國共產黨統治的話,你會不會也被抓去關?那我要怎麼辦?」他當下沉默無語,不知如何回答。之後選擇辭職,因為「我也希望我的選擇,讓我的孩子未來還能選擇」。 廖小弟常看課外讀物和報紙,對世界歷史頗有興趣,知道中國是極權獨裁國家,沒有民主制度,沒有讓人民信任的司法,沒有新聞自由。他對爸爸的「童言無忌」,完全出諸了解事實後的「良知」,是在職場的大人們埋在心中卻不敢說破的「真話」。被童言良知喚醒「良心」的廖先生,向服務了十二年的媒體集團遞出辭呈,對外吐露真話,控訴該集團「整個中時集團正在向台灣人民輸出謊言,且惡意掩蓋真相,逼迫記者配合…」。 這個媒體集團,在短期內集中火力,把韓國瑜打造為一尊新神,像時尚一樣興起了「拜韓教」,但教主的虛偽狂妄,以及那些信徒的言行舉止,連小四學生都滿腹狐疑;一名接受「教主市長」頒獎的國三模範生則勇敢地當面嗆他「選總統,真可笑」;隔天另一位高三模範生更發揮創意,在受獎合影時特別穿著「溜之大吉」T恤,嘲諷市長「吃碗內,看碗外」! 筆者相信,正常人都像這些心靈沒受過污染的學生那樣,無法忍受那股充滿邪氣的「韓流」侵襲。但韓國瑜至今還執迷不悟,意氣風發地到處造勢愚民,實在遠遠不如這些青少年學生。而那創立「拜韓教」的媒體集團,激起了台灣人民的憤怒,也只是剛好而已。 (作者為故宮博物院退休研究員,桃園市民)自由時報0622

空服員罷工的隱形推手 (路平)

  空服員職業工會廿日對長榮使出突襲式罷工,震驚社會。雖然長榮迅速推出應變對策企圖止血,仍不免衝擊暑假超旺季,近期股價與全年獲利,更將面臨嚴酷挑戰,但長榮仍不惜以不發年終、不調薪、三年暫停員工優惠票,甚至反告工會非法罷工,求償每天三千四百萬營業損失。長榮強硬手段,等於另類遵循了華航先前面對罷工時堅持的企業經營本位路線,還了華航前董座何煖軒一個公道。 長榮強硬理由何在?其一,外界批評長榮日式威權管理,但長榮知道,能有今日全球排名第六的成績,來自於企業成員的絕對團結與執行力,長榮深知對手不是員工而是勞運團體背後的新興政治勢力,這隻「看不見的黑手」,利用職業工會巧門,以僅達十分之一強的企業總員工數,發動不對稱戰爭癱瘓整個企業,對手還掌握台鐵、高鐵等其他交通職業工會,目的就是「陸空交通業大罷工」,必須搞到執政黨為此讓步,並付出政治上的妥協為代價。華航首次罷工關鍵領導人物林佳瑋,更已宣布代表時代力量參選立委,長榮怎能坐視對方複製「以政逼商」讓幾十年血汗打造的一磚一瓦,成為政治墊腳石? 其二,華航與同一批勞運團體纏鬥三年,同時祭出法律戰並不怯於訴諸輿論,二月機師毀約罷工時幾乎取得社會壓倒性支持,但就在何煖軒負起政治責任下台後,華航從全面主戰護衛生存的企業經營路線,變為政治凌駕一切的妥協路線,不僅迅速撤回對工會的合法告訴,甚而邀請工會幹部列席內部經營會議,遭疑「以今日之我否定昨日之我」,意在保位不在經營。 其三,最關鍵的就是政府不作為。自華航二○一六年罷工後,罷工預告期入法就是多數民意,執政黨挾國會優勢,卻罔顧民意,三年來毫無作為,加上競爭對手星宇航空伺機而動,罷工可能隨時變成意圖不明的政治籌碼,企業怎能任人魚肉? 筆者沉痛地說,長榮空服員與資方談判已經兩年有餘,之所以敢與社會大部分民意對撞,就是看到華航二月機師罷工資方明顯占上風卻被迫割地賠款,更在罷工後全面潰散與退讓,因而受到莫大鼓舞。長榮今天在禁搭便車等議題上毫不退讓的強硬,與四個月前何煖軒被批評的態度強硬,本質上都是為了企業生存而不得不為。如今工會以華航經驗複製長榮罷工,結果如何,選民還在看蔡政府如何應對。 (作者為航空公司員工)自由時報0622

共媒匪報 勒令停業 (劉一德)

二百萬香港人走上街頭反《送中》,成為全球新聞的焦點。但香港除了蘋果日報外,其他媒體大都支持《送中》。台灣沒有比香港好,「統媒」報導量少得可憐,內容更令人不敢恭維。台灣內部當前遭到中國入侵最嚴重的為「共諜」與「共媒」。日前立法院通過國安法,讓「共諜匪渣,滾出台灣」,接下來急需解決的是,讓「共媒匪報,勒令停業」。 「紐約時報」及「半島電視台」相繼報導,中國在台灣滲透超乎想像。中資假冒外資,或透過台灣人買下許多媒體,控制廣告市場及新聞內容,配合中國統戰,擔任代言人。「華盛頓郵報」專欄作家羅金指出,「親北京勢力已收買台灣媒體的一大部分,配合北京進行宣傳和傳播假新聞,操控社群媒體,裡應外合聯共制台,在去年地方選舉奏效,如今隨著總統大選到來,正加緊進行。」中國政協主席汪洋訓示台灣媒體主管,它們已明目張膽,向中國靠攏。 NCC檢視三月底十一家電視台新聞報導政治人物情況,顯見部分媒體對特定親中人士播報比例偏高。報導指出,旺旺集團近十一年來領取中共約新台幣一百五十多億元補助。外界擔憂中共基於政治目的,以補貼方式介入台灣媒體,恐不是空穴來風。台灣政府不遑多讓,中國時報、中天電視等,政府標案的總金額從二○○八年的三億一千多萬元,一路飆升到二○一八年的六億八千多萬元。各公家單位,無視報紙發行量及閱讀率,提供公務員及民眾閱讀親中報紙,納稅人情何以堪。 四月,國安局證實中共對台「同路媒體」提供特定內容帶風向,以散播分化台灣民眾。蔡總統在反制「一國兩制台灣方案」國安會議後表示,擁有媒體的財團接受中共資金,要儘速完備反滲透、反統戰的機制,維護台灣主權以及國家安全。此一存在已久,全民皆有所感之議題,總算得到重視。 包括美國在內的民主國家,紛紛透過立法,積極展開媒體監理工程,抵抗來自中國媒體極權主義的挑戰。除《國安法》之外,如美國《外國代理人登記法》、《反中國統戰法》;澳洲《反外國勢力干預法》,均劍指中國,強化媒體結構管制與內容管制。 在台灣,紅頂商人或親中人士,蒐購各類媒體,成為中國代理人,仍無法可管。基於國家安全、國民忠誠義務及利益迴避原則,應儘速修法,將在中國獲得利益之自然人及法人,列為禁止投資台灣媒體之對象。已投資者,限期撤出。期能有效防制紅色媒體對台的統戰與滲透。在尚未完成修法前,呼籲全民發揮自覺,選擇不看、不買。 香港大勢已去,台灣新聞媒體被染紅的危機再不處理,明年總統大選恐將由人民拱手將台灣送給中國。拒絕紅色媒體,守護台灣民主,我們具體要求政府修法,將「共媒匪報,勒令停業」。 (作者現任台聯黨主席)自由時報0622

黃智賢的中國夢(洪博學)

在中國「海峽論壇」上,含著眼淚發表一場偉大中國夢演說,立志要把台灣帶回中國的黃智賢,果然遭受網路上正反兩極的評價,連她的兄長台南市長黃偉哲也被連累,網民指責他,沒有善盡準時要求妹妹服藥的責任,以至於中國病,一再發作,早年中國國共鬥爭時代,一個家庭中,擁有共產黨黨員或國民黨黨員,相當平常,因為在1927年之前,國共本是一家親,或者說,在孫文的安排下,為了用武力統一中國,共產黨是國民黨最大附隨組織,很多人具有雙重黨籍,只是後來發展變了調,為了爭奪天下,兄弟兩黨鬩牆,沒想到最後卻是附隨組織奪取天下,而且趕跑了國民黨大哥,幸好大哥命很硬,留了一口氣落跑台灣,在美國防止紅色中國擴張,保護台灣之下,國民黨卻變成美國附隨組織,這是後話。 黃智賢發言所代表的,其實就是他的主子「紅色代理媒體」,在馬政府執政八年,對中國開大門,不顧家情況下,老共在台的附隨組織,快速發展起來,從政黨,到統促會,地方社團,宮廟農會,甚至媒體集團,越搞越多,力量越來越大,這也是黃智賢敢大辣辣不顧觀瞻,上台大談「一國兩制」,爭取當叛國賊的主因,黃女士一邊否定「中華民國」這個國家,卻一邊享受這個被否定國家,給予她的言論自由,作為保護傘,世界上最荒唐的事,莫過於此,但是,「海峽論壇」時間很不巧,這一天正好是香港200萬人上街,反對中共的「送中法案」,簡單說,就是香港人對老共一國兩制的否定,這200萬人的黑潮場面,從維多利亞公園湧向立法局,給已經被紅色媒體洗腦的台灣人當頭棒喝,宛若暮鼓晨鐘。 香港公民運動證明一件事,專制獨裁無法和自由民主並存,老共不會給香港人自由,因為只要香港持續維持自由生活,就無法說服中國其他地區多數人民接受奴隸,這個道理很簡單,老共不可能看著台灣在臥榻之側,活繃亂跳,這也是老共企圖併吞台灣的原因,先用一國兩制或和平協議欺騙台灣人,放下心防,最後就是在台灣複製香港模式,先兩制後一制,只要你眼不盲,都可以看穿老共陰謀。 港人愛民主自由更甚於中國 香港百萬反中運動一發生,一名解放軍少將說,「香港是中國所有地區最壞的地方」,此話的意思就是,香港已經被西方資本主義侵蝕,需要老共高壓,這句話只說對一半,從香港發展史來看,1842年以後的墾殖,到後來的幾波移民運動,香港聚集了對中國仇恨的人群,不管是逃避戰爭,或者是紅色鐵幕拉下後的逃離中國浪潮,來到香港的人,普遍對中共沒有好感,在英國殖民政府治理下,香港是鐵幕外的自由之地,89天安門運動發生,老共對學運人士大搜捕,香港更是奔向自由的轉運站,老共要治理這樣的香港,從國語教育到愛國精神指導,使出各類民族主義洗腦,現在看來,無疑已經失敗,港人愛民主自由,更甚於熱愛中國,這是300萬人上街,向世界傳達的訊息。 所謂國家,其實只是一種想像的共同體,寫《想像的共同體—民族主義的起源和散步》一書的社會學者班奈迪克安德森說,「國家其實只是想像的共同體,沒有共同的生活記憶,很難撐起一個國家認同」,美國政治學者杭丁頓也說過,「只有民族主義和意識形態,無法形成國家認同」,所以證明了,97之後,老共在香港企圖用洗腦教育,把香港人變成認同中國,並不成功,理由很簡單,港人和中國人缺乏共同記憶,香港所信奉的法治人權和民主,與老共的專制獨裁政權,格格不入啊! 香港地理上更近中國,即便解放軍一水之隔,港人並不懼怕,如果要台灣接受一國兩制,隔著大海,失敗也就可以預料了,台灣雖然接受西方普世價值觀洗禮,仍然晚於香港,但是,解嚴之後,台灣的民主化運動蓬勃發展,台灣不可能自我切割,拋棄民主選舉接受老共的特首安排,這是用膝蓋想就知道的事。 但是,比較令人擔心的是,台灣社會有太多黃智賢們,這些自認是中國台灣人,明明就在台灣土生土長,從沒有過長江黃河邊的生活經驗,卻把夢中情景無限上綱到自己的生活記憶,說起話來,還淚流滿面,肉麻當有趣,其次,台灣威權教育種下的反共意識形態,和老共的「中共帝國主義」不同,台灣民族更有別於中國民族,企圖以意識形態和民族主義爭取台灣的中國認同,本來就是緣木求魚,還硬要把戰後的移民說成代表全台灣族群,這更是對歷史真相的汙衊。 客觀分析,中國台灣也不是不能成為一個國家,問題在於方法和過程,用武力或用欺騙,絕對不是長遠融合之道,香港反中運動已經驗證了。 黃智賢們,如果有志於把台灣帶回中國,最簡單的方式不是在台灣用電視節目,洗腦台灣人愛中國,而是勇敢歸化,留在中國,用自己的才華,鼓勵中國人民爭取民主自由法治,推翻黨大於一切的共產黨,打破中國報禁,黨禁,恢復言論自由,釋放政治良心犯,實施選舉制度,一旦,中國和台灣享有同樣的民主,自由,人權普世價值,那麼中台兩國很自然成為一國,或者說,舊中國和新中國團圓可期了。(自由作家)民報0621

柯文哲的邏輯 (蘇芳禾)

  民進黨與柯文哲關係「剪不斷,理還亂」,從二○一四年台北市長選舉到二○一六年總統大選的特殊合作關係,黨內各派系都與柯建立不少互動網絡,但二○一八年提名姚文智參選台北市長後,白綠正式鬧翻。黨內幕僚認為,白綠關係的「結」千萬不能夠以派系問題來「解」,否則正中柯文哲下懷。 事實上,柯文哲與民進黨各派系交好,柯團隊也有不少民進黨人士,包括英派大將陳明文之子陳冠廷擔任柯市府副發言人,蘇系有前台北市議員黃向羣擔任北農董事長與市府顧問周榆修、北市民政局長藍世聰等,謝系也有幕僚一直在柯文哲團隊。 柯文哲雖然多次與新潮流交火,甚至公開說「新潮流不倒、台灣不會好」,不過仍與新系的屏東縣長潘孟安在燈會合體,也曾率隊與新系的桃園市長鄭文燦團隊交流。 二○一四年台北市長選舉,民進黨透過「二階段民調」整合方案,由代表民進黨的姚文智與柯文哲以民調決勝負,最後柯勝出,代表綠營參選台北市長,雙方「合作」攻下首都市長寶座。 不過,柯文哲上任後,與民進黨摩擦不斷。柯二○一五年提出「兩岸一家親」,遭民進黨支持者猛烈抨擊,接著二○一六年六月的北農人事案又數度交火。 二○一七年六月,柯文哲多次抨擊民進黨的前瞻建設亂花錢,九月中國的音樂節目《中國新歌聲》引發台大濺血事件,柯文哲自認遭綠營抹紅。十一月柯更抨擊新系的高雄市長陳菊舉債兩千六百億元。 柯文哲與民進黨徹底鬧翻的導火線,則是去年縣市長選舉,柯文哲認為民進黨承諾禮讓,卻在獨派壓力下推出人選;民進黨則認為柯文哲姿態很高,是柯讓氣氛變差,卻又回頭砲轟民進黨。選戰過程雙方廝殺激烈,柯最後驚險連任。柯今年一月接受電視專訪時還嗆,「不把戰犯交出來,(白綠)談什麼合作」。 民進黨幕僚指出,柯是非常務實的人,他知道打新潮流對自己最有利,新系與其他派系素來不睦,操作新潮流議題,可以造成綠營內訌,幸好這次民進黨總統初選沒有演變成新系與非新的對決,因此柯無法操作此議題。柯文哲的邏輯很簡單,民進黨衰弱,他就比較有機會,民進黨氣勢旺,他就不會出來選。自由時報0621

韓市長,小心貪瀆重罪!(陳安)

  韓國瑜的競選口號「高雄發大財」果然不是蓋的,他還真有本事讓某些人發一筆橫財。 比如說,這幾天登革熱話題炒得火熱,原本是想藉由苦肉計累積相罵本,不料吃了蘇貞昌一頓排頭,高雄市民這才有機會知道,他是怎麼亂花錢。颱風季節還沒到,市府的第二預備金已被花掉大半,第一次出席行政院會就去哭窮討防疫經費,行政院緊急撥了五三○○多萬元補助款,居然傳出他的經費動支科目「奇奇怪怪」,其中有一一三萬元用來買禮券,還有一四二萬元用來租遊覽車,這兩件事跟防疫有什麼搭軋?韓國瑜解釋,禮券是用來鼓勵發燒的外來客去醫院檢查;而新聞局長補充說明,租遊覽車是要用來接運支援的國軍。用常識判斷,這些說詞會不會太瞎? 第一,政府動支預算必須與科目相符,請問禮券是屬於什麼科目?是獎金還是公關費?是向哪家業者買的?有沒有圖利之嫌?禮券是怎麼發放的?醫院不可能收禮券抵醫療費,如何查核拿到禮券的人真的用來求診?每張面額五百元的禮券,發給二四一二人,市議員應該向市府調閱名單核對,檢調必要時也可介入了解。 至於租遊覽車載國軍更扯,立院國防委員會召委王定宇提醒韓市長,軍方支援民間車輛都是自備的,連伙食都是吃自己,到底租了哪家遊覽公司的車,韓市府必須交代清楚,千萬別不小心用來載動員群眾喔!這可是貪瀆重罪。 這場口水戰凸顯了兩個嚴肅問題,其一為登革熱防治預算編列三千萬元已動支八十七%,加上環保局的四千多萬元,總計超過八千萬元,加上動支第二預備金四七三八萬多元,再加行政院補助五三○○多萬元,已經花了一.九億元,請問績效在哪裡? 其次,第二預備金是急難救命錢,韓國瑜卻拿六五○○萬元去清下水道,和其他許多非緊急事故的設施更新,至六月十四日已花掉兩億○五九九萬七二一○元,萬一有颱風水災怎麼辦?雖說二備金是首長的私房小金庫,但可以隨他高興亂花嗎? 我知道韓市長急於兌現發財承諾,造勢場合的攤位可以指定給特定人,但公務預算亂挪,不會出事嗎? (作者為資深新聞從業人員,新北市民)自由時報0620

別只看不起 (鄒景雯)

  國民黨菁英階層不必否認,他們是看不起韓國瑜的。「韓流」的外溢效應儘管隨著高雄市政的治理美夢破滅而逐漸收束,但是滾動至今居然仍可以與各色菁英的支持度分庭抗禮,到底原因何在?諸位政治「上流美」就不能不深入探究:箇中的原因到底是什麼? 這次草包所率領的庶民之征,瞄準國民黨既得利益而來,並不在於韓國瑜本身是不是庶民,在於庶民已把不滿投射於韓,若政治菁英不能自省,韓流可能凋零,但是韓流恐怕不死。(資料照) 「韓流」是蔡英文政府推動年金改革延宕長達兩年、過程中造成社會激烈對立、卻未能有力溝通有效說服所造成的,相信已經是主流看法,這點由不少總統參選人踴躍提出年改可微調檢討、或者主張把餅做大等訴求,企圖「分一杯羹」,吸引韓粉眷顧,即可見一斑。 退休軍公教確實是構成「韓流」的核心成分,殆無疑義,但是進一步冷靜分析,光以上一個肇因,並不足以解釋韓國瑜為什麼還有這麼大的續航力,可以與現任總統、台灣首富一決高下的所有理由。因為,時空環境已然改變。 例如,過去不少人將境外網軍乘數擴大年改民怨,視為是推動韓國瑜聲勢鵲起的重大助力,但是現在對岸的風向明顯有異,先是中國媒體發表評論文章質疑韓講出「over my dead body」這麼狠毒的咒語,是有多深的仇、多大的恨,接著中央電視台居然帶頭開始討論韓國瑜民調大幅下滑的原因,並且直接歸咎韓粉,這是去年不能想像的。 又如,九合一選舉時,韓國瑜儼然是救世主,於今半年下來,「草包」、「民粹」、「無腦」,各種鄙夷的用詞紛紛出籠;連國中模範生都受不了,當面要他不要感性壓過理性,要醒一醒。何況,最近一段時間,藍綠政治勢力根本是卯足了勁群起圍毆他,行政院架設鏡頭蓄意修理不打緊,連國民黨都傳出「抗韓聯盟」,這景況亦是前所未有。 那麼,韓國瑜憑什麼還能繼續站在擂台上?這麼特殊的政治現象,實在應該探究。其中,有一個關鍵因素國民黨不能迴避,那就是長期以來被菁英階層壟斷黨權,形成少數獨裁、就地分贓、宮廷性格的權貴體系,似乎正受到來自金字塔底層揭竿而起,要求黨內改造與多數民主的衝擊,已經蔚然成風?所謂的少數把持,這次初選遊戲規則的「神乎其技」,是一寫照,至於有史以來凡國民黨產可以撇開所有黨員,由黨中央左手賣右手所進行的金錢遊戲,能夠把所有支持者當作傻瓜嗎?究竟誰是高級、誰才低級?似乎不能再用直接反射來判定。 故而,這次草包所率領的庶民之征,瞄準國民黨既得利益而來,並不在於韓國瑜本身是不是庶民,在於庶民已把不滿投射於韓,若政治菁英不能自省,韓流可能凋零,但是韓流恐怕不死。自由時報0620

「中華民國」真夠可憐 (陳茂雄)

  在體制內執政的民進黨避談「中華民國」,號稱要為「中華民國」粉身碎骨者卻擁抱要消滅「中華民國」的敵人   中國國民黨的政治人物表示要捍衛「中華民國」,甚至於願意為「中華民國」粉身碎骨,他們批評民進黨就是不願意提「中華民國」,不唱國歌。民進黨的執政者少提「中華民國」有其特殊原因,至於不唱國歌部分,因為目前台灣用的國歌根本就是中國國民黨的黨歌。至於中國國民黨的政治人物真的要捍衛「中華民國」,甚至於為「中華民國」粉身碎骨嗎? 嚴格的說,「中華民國」有兩個,一個建立於一九一二年,其領土在中國大陸,包括蒙古,就是沒有台灣(依據一九三六年五月五日公布的五五憲草第四條),另一個是在台灣依據《中華民國憲法增修條文》創立的「中華民國」,目前在台灣的「中華民國」就屬後者。 一九一二年建立的「中華民國」其法源是《中華民國憲法》,它是中國的基本法,只是目前已被中國共產黨毀棄,因為他們依據《中華人民共和國憲法》成立中華人民共和國。蔣介石將「中華民國」的國號帶來台灣,只是其領土只剩下金門馬祖,因為台灣不屬「中華民國」的領土。 政治民主化之後,台灣人依據民主程序進入「中華民國」體制內參政,只是中華民國政府成立的法源並不是《中華民國憲法》,而是《中華民國憲法增修條文》,它是全體台灣人推選代表所訂定,與中國無關,算是台灣的基本法,這就是有兩個「中華民國」的緣由。 中國國民黨政治人物所要捍衛的「中華民國」到底是哪一個?然而可以確定的,無論是哪一個「中華民國」,其敵人都是中國共產黨,一九一二年成立的「中華民國」已經被中國共產黨消滅,其領土只剩下金門馬祖。而在台灣成立的「中華民國」正面對中國共產黨的追擊中,雖然國防戰爭暫停,但在國際社會,他們消滅「中華民國」的動作正在進行中。所以無論要捍衛哪一個「中華民國」,敵人都是北京政權。 日本侵略中國期間,若有中國人勾結日本,就被稱為漢奸,不被槍斃也要坐牢,因為日本是中國的敵人。目前在台灣無論站在哪一個「中華民國」的立場,敵人都是北京政權,最可笑的就是與要消滅「中華民國」的敵人勾搭的人說要捍衛「中華民國」,甚至於為「中華民國」粉身碎骨,真是世紀大騙局。 依上述論述,今日勾結中國者,當然就是「台奸」,是台灣人要排斥的對象。不過這些「台奸」也指責民進黨少提「中華民國」,的確如此,因為它有其特殊背景。照理說,在台灣成立的「中華民國」台灣人沒有不認同的道理,只是兩個「中華民國」一般人分不清楚。 當年外來的獨裁政權殖民統治台灣,當時的「中華民國」與中國國民黨是一體兩面,是台灣人要推翻的對象。政治民主化之後,台灣人依據《中華民國憲法增修條文》創立了一個新的「中華民國」,只是一般人分不清哪一個「中華民國」,造成少提「中華民國」。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

蔡英文逆轉勝秀 一週下檔 (金恒煒)

民進黨總統初選十四日公布結果之後,《蘋果日報》在隔日開始也做了三天民調,最有趣的一則,標題赫然是「蔡英文逆轉勝秀一週下檔,藍綠對決或三腳督都輸了了」。按照民調公司的分析,「在蔡英文確定代表民進黨參選總統後,支持者表態意願與支持意向回歸常態」。「常態」是什麼意思?就是民進黨總統初選的民調是「變態」。 為什麼有這樣變態結果?當然見仁見智,意見很多。《蘋果》的報導則歸因於二:一個是「港人八日發動反送中條款」大遊行,百萬人上街頭,「反送中」活動為蔡英文初選助攻,大幅提升民調支持度;第二個是,受民進黨初選民調影響,支持者表態意願增加,連帶影響蔡英文支持度大幅攀升。老實說,這兩點都有盲點。這是民進黨黨內選舉,不是藍綠對決,「反送中條款」對蔡、賴都同樣可以加分;何況「反中」立場賴甚於蔡,為什麼獨利於蔡?不通;至於「初選民調影響」云云,雙方支持度都會相對增加,為何獨利於蔡?不具說服力。台北大學的丁庭宇接受《蘋果》訪問指出,「民進黨初選時間固定,除了綠營支持者顧電話以外,藍軍在這個時間也會固守電話,故意表態支持蔡英文」,所有外緣分析中,丁庭宇的看法可以接受,因為不同陣營的支持者在敵黨初選民調中都會按著這個公式操作。但此一作用再大也不會大到翻盤致成逆轉勝。這也是經驗法則。 總之,民進黨總統初選結果,不合常理。選舉預測分析專家洪永泰指出:「民進黨中央黨部寫下了台灣民調史上最黑暗的一天,目的只為了讓某一個候選人在總統提名初選中獲勝。」前總統陳水扁表示,他從立委開始就有自己的民調中心,至少有三十年經驗,從未看過五家民調是從一個模子出來,絕對是提供抽樣的中央黨部之母體出了問題,「初選蔡英文大贏,阿扁打死也不相信」。另一位民調專家游盈隆說得更直白,「這是史上最離奇、最違反社會大眾直覺的初選民調」、「挑戰我們的經驗、理性和常識」。 民進黨黨中央一再解釋,並不能杜絕質疑者的攸攸之口,乃轉而辱罵。秘書長羅文嘉好威風,怒斥說:「內戰打了三個月,還要打下去嗎?」立委段宜康更粗暴,痛斥:「夠了沒?」哪有謙卑?只有傲慢。試想,這個總統初選,民進黨用了多少骯髒步?還不准評論!作弊成功之後,一副其奈我何的嘴臉。 所謂「事實是檢驗真理最後的標準」,坊間民調一個一個出來,一旦都與民進黨初選結果相反,民進黨的總統與國會還能選下去嗎?作弊作弊再作弊,只為一人謀,那為什麼辦初選?只能用一個故事作結。中國春秋時代,吳王夫差不聽伍子胥諫言還賜死,臨死時伍子胥告訴來使:「一定要把我的眼睛掛在東門上,看敵兵入城!」後果然。 綠營支持者被迫非自謀生路不可。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0619

雲林掌中劇布袋戲團 (陳杉榮)

韓國瑜每週末都在各縣市辦造勢大會,維持他在國民黨總統初選的熱度。動員造勢,是韓國瑜的權利,但背棄高雄市民的本質不能被忽略;大型造勢,群眾動員、舞台設備,這麼一場場折騰下來,每場次動輒千萬元跑不掉,「庶民」韓國瑜,這筆筆人情債未來要怎麼還? 韓國瑜當選高雄市長之後,不斷電媒體無上限的敲鑼打鼓,慫恿他選總統,每天為他記錄起居注,吹捧得他好像橫空出世,是百年難得一見的政治奇才。也是國民黨的太陽們不爭氣,韓國瑜當了三屆立委,國民黨中央誰不認識他,翻翻他過去的問政資料,韓國瑜怎麼會是「庶民的代表」?但韓粉依然不分青紅皂白,韓的聲勢繼續「如日中天」。 在這種局面下,曾經背叛國民黨投靠宋楚瑜的部分政客,以政治嗅覺靈敏的「虎鼻獅」自居,率先投靠韓國瑜。黨內「西瓜派」也慢慢的攀附靠過來。這些「西瓜派」拆了朱立倫和王金平的後台,拿到韓國瑜的面前搖旗吶喊起來。面子做足,骨子裡自有盤算。 韓國瑜靠造勢大會維持溫度,反年金改革的「高級外省人」當然是鐵粉,反正退休了,生活無虞,韓國瑜的場子在哪裡,他們就跑到哪裡,既可當做健身休閒,又能抒發鬱悶療癒,這是基本咖,他們沒有特別的要求,只要民進黨倒台就好,本質上較為單純。 六月一日韓國瑜第一場造勢在台北凱道舉行,妙天搭台,接著花蓮有傅崐萁總動員相挺,雲林是他的岳家所在,是夫人的「後頭厝」,老縣長張榮味向來照顧韓國瑜不遺餘力。接著台中場,顏清標和張清堂都被拜託,場面要好要讚。這些「實力派」的地方霸主,沒有哪一位需要靠韓國瑜吃穿,為何願意出錢出力幫韓國瑜動員撐場面? 當然大家都是希望有那麼一天,韓國瑜如果美夢成真,承擔大位,他不必為中華民國粉身碎骨,但是他必須把人情還回來。這些人情是要拿職位來酬庸?拿預算來回饋?在選舉上幫忙?還是在司法上協力?不足為外人道,但對政府的運作都會是很特殊的狀況。 雲林算韓國瑜半個故鄉,掌中劇布袋戲,揚名全台灣,千里江山五六步,十指撥弄百萬兵。韓國瑜背棄高雄市民笑罵由人,坐在眾霸主扛著的轎子上,他是被不斷電媒體和西瓜派政客操弄的傀儡?還是功名歸掌上的無敵操偶師?選民應該看清楚!自由時報0619

算到蘇貞昌頭上 可以這樣做 (黃帝穎)

韓國瑜因登革熱疫情攀升,不斷槓上行政院,甚至狂噴政治口水說「再得任何一個登革熱,就算在蘇貞昌頭上」,韓不負責的態度,各界譁然。 事實上,蘇貞昌在行政院會上,已當場告知韓國瑜有關補助防治登革熱疫情的經費申請,均已依據正式公文核撥。行政院昨更審核通過,高雄市政府請求的五三○○萬元,全額補助。蘇貞昌說,「高雄市的登革熱疫情,是我們十分關心的事情,中央從農曆年前,就定期與各地方政府開會了解防疫措施與作為,也核定全台最多經費,相挺高雄防疫」,也請陳其邁回到高雄,主持專案小組會議,提供實質協助。 相較之下,韓國瑜忙於國民黨總統初選,舉辦全台挺韓大型造勢活動,無心也無能處理高雄登革熱防疫工作。其實,韓國瑜可以依據地方制度法第七十六條規定,請求行政院代行處理,讓高雄市民免於疫情之苦。 依據地方制度法第七十六條規定:「直轄市…依法應作為而不作為,致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作,其適於代行處理者,得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之;逾期仍不作為者,得代行處理。但情況急迫時,得逕予代行處理。」韓國瑜既然說,再有登革熱病例,算蘇貞昌頭上,那就請韓國瑜承認自己無能,對防疫「應作為而不作為」,依法請求行政院「代行處理」高雄防疫工作,真的讓蘇貞昌為高雄登革熱防疫負責。 (作者為律師,永社理事長)自由時報0619

最挺台灣的美國總統 (宋磊)

川普十八日在奧蘭多的造勢會場上,宣布角逐二○二○年美總統大選。對比先前二○一六年川普總統大選的口號是「讓美國再度偉大」(Make America Great Again),如今川普選擇「讓美國繼續偉大」(Keep America Great)作為口號。台灣身為美國的盟友,應該力挺川普連任。 首先,台灣為何要支持川普連任?川普是美國歷任最挺台的總統之一,「國家安全戰略報告」、「國防戰略報告」,以及「二○一九年國防授權法案」(NDAA 2019),重申台灣為美國盟友,是嚇阻中國進犯的亞太國家之一。美國最新的「印太戰略」報告書中透露,明確指出台灣為國家,更宣稱我國為「可靠、能幹及天生的夥伴」,支持台灣的力道不在話下。 其二,川普政府針對「對台軍售」做出結構性的改變。舉例而言,美國政府二○一七年率先出售我國反輻射導彈、魚雷,以及SM-2導彈零部件等七項軍售案,共十四.二億美元。二○一八更大方出售F-16、C-130、F-5與IDF經國號戰機所有航空系統備件,共三.三億美元。今年更有「友台」美國會議員表示,川普政府即將出售二十億美元的軍備給與我國,包括性能強大的M1A2主戰坦克、一二四○枚反坦克導彈、四○九枚標槍導彈,以及二五○枚刺針防空導彈、六十六架F-16V戰鬥機。川普政府下的對台軍售不但時間更短,對於台灣的國防安全/建軍速度相對有利。 第三,由於川普已簽署「台灣旅行法」(Taiwan Travel Act),未來我國官員更有機會訪美。同時台灣的國防官員更有機會參訪美軍軍事單位,無形之中增加我方國防議題的掌握/學習,難能可貴的是,在「台灣旅行法」的加持之下,台美政府官員以更高層級的互動指日可待,如此挺台的川普政府,台灣怎能不支持? (作者為中正大學戰略所碩士,嘉義市民)自由時報0619

溫水煮香港 (高嘉和)

中國花了22年的時間,透過人口遷移、經濟綑綁等手段來「溫水煮香港」,一國兩制下的香港,不管從人口、貿易、投資或金融等各方面,早脫離不了中國,就算香港特首道歉、暫停逃犯條例修法,港人也只能被動期待中共專制政權早日垮台,否則遲早一國一制;而台灣至少還有選擇的機會! 香港從100多年前的小漁村發展成東方明珠,不管是經濟或人口變化都離不開中國,每逢中國天災或政經危機,都有大量難民湧入香港;早自太平天國之亂、中日戰爭爆發到文化大革命等,都出現逃港潮。 但1997年後中國收回香港,與過去逃港潮不同,「單程證」來港「內地」人士的新移民潮,讓港人逐漸有「陸」沉危機。根據香港統計處資料,去年底人口數748萬人,年增6萬9400人;其中淨遷移人數6萬2700人,有4萬2300人為中國單程證持有人、占6成7。 另從經濟數據來看,在「回歸」前,香港占中國GDP比重曾高達27%、近幾年已不到3%。到去年底,香港57%轉口貨物原產地是「內地」;香港除是中國最大的海外直接投資來源地,也是對外直接投資最大目的地;香港更是中企最重要的離岸集資中心。 中國罕見在反送中立場「克制」,究其原因不是挺不挺林鄭、而是害怕美國。若美國檢討香港關係法,取消承認「香港獨立關稅區」,屆時不只美資將撤離,中共紅二代資金窗口將被迫關掉,這對中共政權而言,恐比動搖國本還要嚴重。自由時報0619

白綠競合 民進黨大考驗 (邱燕玲)

今年五月底時,民進黨內某陣營接獲訊息,指黨中央曾與柯文哲陣營接觸,柯核心直截了當地說:「柯會選,也在準備連署了。」但此消息未獲證實。到了六月初,國民黨內則傳出,柯文哲已與蔡英文陣營接觸,尋求小英協助解決台北市雙子星大樓、大巨蛋等問題,他就不選二○二○;某名嘴日前也透露類似消息,但柯、小英雙方都否認。 兩種截然不同的訊息在政壇流傳,顯示柯文哲參選與否,正是外界關注的焦點,大家不知柯最後會不會投入大選,但可以確定的是,柯文哲繼續在全國各地跑行程,顯然未完全放棄參選的可能。 對民進黨而言,柯文哲投入大選、形成三腳督比較有利?還是柯文哲不選、藍綠對決比較有利?黨內英系人士認為,「柯文哲不選、支持小英」對民進黨是最好的方案;「柯文哲不選、也不支持小英」是最壞的方案,還不如「柯文哲參選」。 英系認為,由於九月才登記,加上國民黨人選七月才出爐,因此預估柯文哲八月才會決定;而從柯目前仍在全國各地試水溫的動作來看,顯示柯仍有參選準備,只是還未做最後決定。 英系分析,如果柯決定參選,應會進行盛大的連署動作,炒熱選情,一些國民黨人士也會支持連署,因為韓國瑜的票源多是四十歲以上,四十歲以下選民多挺柯、小英,因此國民黨認為柯若參選,必然瓜分小英選票。 英系人士指出,由於柯文哲是否參選「非操之在民進黨」,因此也只能等待各方人馬敲定後,情勢才較明朗。 民進黨初選底定後,黨內整合還不是最大問題,反倒是白綠之間的競合,更是民進黨下階段傷腦筋的事。尤其柯文哲有基本盤,但他的親中立場與兩岸主張又讓部分綠營選民反胃,未來白綠能不能合、要不要合、合又要怎麼合?都是考驗。自由時報0619

香港是印太戰略的一環(林保華)

香港兩次百萬人以上的遊行震撼世界,人數超越八九學運期間兩次百萬人遊行。那次是聲援中國民主運動,這次是保衛自身權利。當時在英國人治下,政府不會反對,這次是在中共治下,各個團體、行業,乃至家庭已經被中共大量滲透,加上政府刁難鎮壓下的超級規模遊行,其意義非同小可! 然而西方國家缺乏更積極行動支持香港民眾,這是因為缺乏對這場運動的深刻認識。實際上,香港九七主權轉移,西方世界對其危害性也缺乏認識。這是因為它包含在綏靖主義政策之內而被理所當然。實際上,中國收回香港是對中共注射了一支強心針: 第一,靠暴力奪取政權的中共始終缺乏其統治的合法性與正當性,尤其在大饑荒、文革等政治運動導致八千萬人非正常死亡之後。因此,中共靠改革開放與發展經濟來強化它的統治正當性。然而再次被六四摧毀,可是收回香港又使它利用民族主義恢復其正當性,尤其接著又加入WTO使它經濟起飛之後。 第二,中共利用香港的資本市場攫取大量利益,再擴展其政治經濟軍事影響力。中共在收回香港以前,擔心香港停止生金蛋而成為包袱,所以一再呼籲「投資者放心」。在香港平穩過渡以後,香港的金蛋就大部分為中國所有,最明顯的就是香港股市大部分淪為中資股天下,尤其二○○九年中國人李小加出任香港交易所行政總裁之後。 不算香港在南海的軍事地位,在了解香港對中國的政治經濟意義之後,在中美經貿戰之際,如何發揮香港的作用,是美國應該考慮的。把中美經貿戰理解為中美爭霸是膚淺的見解。美國原先對中國的姑息,也是錯認為中國可以透過改革開放走向民主而非美國附庸;現在的中美經貿戰,美國也是要逼中國進行結構性改革,成為真正的市場經濟國家,只是中國拒絕改革,並且進行軍事擴張,美國才被迫動用科技與軍事力量來遏制。美國的一片好心,尤其對中國人民的福祉,竟被習近平歪曲抹黑,目的只是為了維護皇上的獨裁地位。 一九八○年代中國改革開放時,香港是中國的學習對象,鄧小平還發出中國要建設幾個香港的宏願;哪裡想到九七之後,香港成為中國榨取與踐踏的對象,尤其是習近平上台之後。現在香港民眾群起抗爭,讓全球認清中國的邪惡。美國與西方國家應該趁這個機會,協助香港民眾保衛香港的核心價值,還要讓香港的司法獨立、自由人權與金融力量去影響中國,使香港成為推動中國改革的第一線。這需要美國與印太諸國的強力支持,否則香港唯有走獨立這條路。中英聯合聲明是國際條約,交聯合國保存,美國制定相關法律絕非「干涉內政」。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0618

美國新排華浪潮(洪博學)

美中貿易戰爭,已經進入新型冷戰狀態,而且開始波及美中兩國的人民。 6月16日,第二波香港「反送中」運動爆發,200萬人上街頭,人數超過6月9日的100萬人示威,迫使港府無限期停止修法的工作,據傳,林鄭月娥已經向北京提出辭呈,暫時來看,是香港公民運動的勝利,但是未來發展如何?卻存在未可知因素。 港府修法的目的,當然是結束香港的司法終審權,落實全面中國控制,香港「中聯辦」才是幕後推手,但是,此例一開,過境或居住在香港的外國人,也很難擺脫政治的糾纏,即便是外國人在網路上發表對中共不滿言論,也可能被視為危及國安,遭受逮捕。美國商人學生在香港大約700多人,人人自危,美國政府也把港府修法視為對美國人的惡意挑釁,呼籲美商及旅客必須注意自己的安全,並發布旅行黃色警戒。美國政府正密切注意香港動作,如果香港無法確保兩制的生活,美國很可能對香港取消自由關稅優惠待遇,屆時對香港和中國都是莫大損害。 中國對美國人不睦,相對的,老美對中國人觀感也在變壞,早年美蘇冷戰的開始皆是如此,「好萊塢」電影《間諜橋》,就是描述美蘇冷戰期間,在美國落網的蘇俄間諜和美國被捕飛行員交換的過程,如果貿易戰爭無法收拾,未來這種故事情節也勢必在美國上演。 美國從貿易戰爭開打之前,美國對中共在美國的所謂「千人計畫」間諜活動,已經相當感冒,因為涉嫌盜取美國高科技被捕,或自殺的華裔美人已經超過30人,包括張首晟。張在聯邦調查局偵訊期間自殺,留下很多疑點,也因此牽扯出華為孟晚舟事件,美國聯邦調查局偵騎四出,緊急搜捕,未來勢必有更多中國特務會在美國落網。 在移民法令上,美國也開始對中國赴美留學生,和綠卡長期簽證,進行更嚴格審查,並停止高科技單位會議的交流探訪活動,最近美國要求中國人赴美簽證者,必須交出自己在社群網站的言論,引起一陣騷動。 很多國家出現排華行動 在香港「反中國」事件發生後,美國也對中國或香港違反人權的官員發布禁令,並凍結財產,一時之間,專門批判美國為樂,卻又想要美國民主自由空氣的「司馬南」們,緊張萬分,紛紛刪除自己的留言。所謂「司馬南」所指,就是喜歡過著美式生活,又把反美當作工作,多數中國人被老共民族主義洗腦後,就算生活在非中國地區,仍然不容易融入當地生活,持續效忠中國,這也是很多地區或國家,出現排華的原因之一。當然,不同族群的融合本來就相當不容易,美國建國後,從墾殖國家轉型為移民國家,歐洲國家信奉一樣的基督教來到美國,很容易因為文化相同被接納,但是亞裔人或者穆斯林移民到美國被接納的過程,就比較緩慢艱辛,甚至演變出更多衝突。 回顧歷史,中國移民美國,說真的可以說是血淚斑斑,美國南北戰爭後,為了促使南北連結,開始大規模修築鐵路,中國最早的移工也抓住機會進入美國,並且帶來華人娼妓以及疾病。 1875年,美國通過第一部移民法,1882年美國社會白人和不信基督的華人產生劇烈衝突,1882年排華法案因此通過,美國國會規定,所有華人10年不准移民美國,後來又把排華時間無限期延長,大法官史蒂芬費爾德在解釋排華法法案中說,「中國人是一群完全不同的種族,無法被美國同化,若不加以限制,將對西方文明構成威脅」,這句話現在看來,實在感慨萬千。 到了19世紀,日本移民也被如此對待,甚且在美國的26任總統西奧多羅斯福任內,美國和日本簽署協議,除了商業或專業人員來往之外,限制日本人移民美國。太平洋戰爭爆發後,美國擔心日本移民成為國內的禍害,而且不信任日裔美國人會效忠美國,所以美國政府下令把日裔美國人,送到加州沙漠集中營生活,一直到1952年,排華和排日法案才被廢除。 亞裔人不容易融入美國社會 族裔問題確實在美國移民社會扮演重要的課題,事實上華人的傳統祖先崇拜,也和美國這種「屬地主義」相互衝突,更何況語言的差異極大,亞裔人要融入美國社會,當然比歐洲人更不容易。二戰後,中國國共內戰,也造成大量華人進入美國,有很長時間,華人和黑人同樣淪為種族歧視對象。1965年,黑人爭取到人權才使華裔地位逐漸上升,畢竟戰後移民美國的華人,以高教育者居多,完全和早期的移民華工不同,也因此美國社會也慢慢改變對華裔的刻板對象,可惜美中蜜月期才經過40年,美國也努力幫助中國,進入西方的資本主義民主社會,最後證明已經失敗。 美中貿易戰爭開打後,美國人對中國人好感度再度下降,而且來到10年來新低,根據蓋洛普去年調查,美國人對中國人好感度來到53%,但是,今年3月的調查來到41%,一年內掉了12%,這當然是因為特務事件被大量報導有關。雖然中國政府在大外宣計畫上,不惜斥資,滲透全世界,對美國媒體收買,用了很多力氣,企圖改變美國對中國的看法,可惜,這些收買被視為是一種「認知作戰」方式,從本質來看,美國在老共心目中,還是美國帝國主義,中國對美國具有敵意,卻逐漸浮出檯面。 中國的紅色擴張,或許是純屬於自我保護,但是中國周邊國家感受的壓力,卻無法被正面看待,只好找上美國訴苦,中國持續在南海甚至東海、台海製造進入戰爭的準備,美國當然無法容忍中共的作為,於是,美國藉著貿易戰爭打擊中國,以避免中國大到不能撼動,最後難逃「修修昔底德陷阱」。 中國政府已經對赴美旅行中國人採取緊縮,這是老共最常用的攻勢,容易被貼上中國人標籤的台灣人,自己也應該小心,不要被美國新的排華浪潮掃到,最好在護照上貼上台灣地圖字樣,確保安全。(自由作家)民報0618

今日香港=明日台灣? 先問美國!(蕭曉玲)

  香港反送中遊行如火如荼,雖然特首林鄭月娥已宣布暫緩推動逃犯條例,民眾依然不能接受,要求撤回。同時,台灣不少人發起聲援,並且喊出「今日香港,明日台灣!」的口號,希望喚起台灣民眾對一國兩制的警惕。然而,這句口號的背後忽略了一個事實——台灣的法理地位與歷史脈絡跟香港不同。 香港自1997年「回歸」中國後,主權就已經在中國手上,從此只能依照北京政府的意思行動,一國兩制也可能隨時被收回或變更。反觀台灣,台灣的問題,始於二次世界大戰終戰後1951年「舊金山和平條約」簽訂,戰敗的日本政府放棄台澎地區的主權,卻沒有明文交代託付給任何一方。被遺棄的台灣,理當歸於主要佔領國——美國的管轄之下,比照琉球的軍事佔領,實行戰後重建工作。可是,美國卻未依照戰爭法的大原則,反而是便宜行事,默許蔣介石軍隊霸佔台灣,讓台灣平白無故捲入與自己無關的國共內戰。 台灣的主權從來就不屬於中國,無論是現在的北京中共政府或者流亡台北的中華民國政府,都沒有合法取得台灣澎湖的主權。無奈的是,台灣人被中華民國的外表所騙,被洗腦、被強制鎖進一個中國的框架當中,為著無需擔心的事情成天活在莫名的恐懼當中,也被別有居心的藍綠政客所綁架、恐嚇。 一甲子以來,台灣人的認同已經徹底混亂,認不清台灣地位的本質,這也是美國國務院長期以來執行對中模糊政策所留下來的惡果。 解鈴還需繫鈴人,台灣的問題必須由美國來承擔,負起主要佔領國的責任。 1985年「中英聯合聲明」生效之後,英國已正式將香港主權移交給中共,任憑中共霸權如何壓迫前殖民地人民,英國已經無能為力。 台灣何其有幸,自始至終主權都未讓渡給中國。不過,如果台灣繼續維護中華民國這個招牌,那麼遲早會掉入一個中國的陷阱中。屆時,若美國政府仍不現身,仍不出面,二戰時美國在太平洋戰區的犧牲將會白費,台灣這個戰利品會拱手讓給中國。 呼籲川普政府:是時候面對真相,取消中華民國的代理權,頒布「台灣基本法」,還給台灣人一個公道。 (作者為北社理事,台灣教師聯盟理事長)自由時報0617

柯文哲的起手式 (鄒景雯)

選舉絕對不是台灣當前最迫切的事,但是這次大選由於投入的人力物力株連甚廣,正高度動員著這個社會,因此很難不做觸碰。事實上,大家也必須針對若干政治動向進行起碼的認識,才有助於未來在行使投票這個公民權利時,比較能夠做出準確的判斷。 這次民進黨與國民黨的初選,分別都把柯文哲列為全民調的對象,說明兩大黨早已有大選「三腳督」的心理準備。情勢的發展正指出,在民進黨六月十三日揭曉由蔡英文勝出賴清德後,柯文哲看準了民進黨選後需要沉澱、未及立刻展開整合的空檔,馬上擺出了隨時醞釀出場的起手式。 要分析柯文哲的戰法,其實非常簡單,因為他是典型的陽謀,完全透過語言表達。第一天,他首先評論賴清德「好可憐喔,被做掉了」,而後又對蔡英文說「恭喜皇上、賀喜皇上」,多數人或許以為這是慣常的柯式語法,未必會深究;第二天,柯市長在YouTube官方頻道開節目被議員指責公器私用,他完全不假思索地反擊「如果是民進黨議員,請他們去看看小英總統最近做的事情」,這時多少可嗅覺到味道;到了第三天愈來愈嗆,柯文哲毫不避諱地說:「蔡英文已經做了三年了,適不適合你看不出來嗎?」甚至外加:「她需要和大家說明,她為什麼適合繼續幹下去。」第四天,他一次兩拳,說蔡英文和郭台銘,「一個是用國家的錢,一個是用公司的錢,兩隻大金牛有得拚了」;更不要說到了第五天,他信口影射袁崇煥被自己人幹掉,滿清才入關,直指這是賴清德,還宣稱自己是打入北京城的多爾袞。 緘默了幾個月,一待民進黨定案,即話匣子全開,這一系列要帶的風向,目的很清楚,就是把槍口瞄準已經出線的蔡英文,同時用力搖晃綠營的支持者,最好分化對立的裂縫愈大愈好,以便把大樹的落果掃進自己的布袋裡。這是第一回合的裂解。 在此同時,柯文哲沒有忘記要兵開兩路,除了前述對郭台銘的定性,他也譏諷以「over my dead body」為反對一國兩制掛保證的韓國瑜,「現在跟王世堅哥倆好」,一改之前的盡力迴避。基於相同的模式,柯P當然等著進行第二回合的裂解,由於韓粉瘋起,國民黨這次的階級對峙可謂空前,七月十五日完成初選民調後,不論是韓國瑜奪魁,或是郭台銘逆轉,要嘛就是「非韓不投」的失落選民把賭爛票灌給他,不然就是藍營的中產階級大量投靠,柯文哲都可以好整以暇地等待果陀。這應該就是柯營在演算的方程式。 這些都不是最精妙的,無黨籍最大的罩門就是沒有政黨組織,如何組成政府?這點,柯P恐怕是胸有成竹,他的策士說,總統主管兩岸軍事外交,其他內政,就任命屆時國會最大黨的人士來組閣,不必有全盤通吃的念頭。這招,對藍綠選民有沒有吸引力?藍綠政黨該如何因應?藍綠在對打之餘,別忘了閒著也是閒著的柯文哲,肯定現在就要開始思考:三角形的另外一邊。自由時報0617
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞