星期四, 八月 16, 2018

台灣政論

台灣應對美國提出三個要求(張旭成)

  蔡英文總統日前過境美國洛杉磯時,特地參訪雷根總統圖書館,並發表公開談話。她引述雷根名言:「任何事情都是可以談的,除了我們的自由跟未來是不可被妥協的」。某些論者揣測她似藉此向北京拋出橄欖枝。 雷根總統被認為是少數知台友台的美國政治領導人。可是他的國務卿海格(季辛吉門徒)在1982年卻主導美中第三個公報(即所謂817公報)的談判,在北京壓力下,同意限制對台軍售的質與量,並將逐漸遞減對台軍售,「經過一段時間導致最後的解決。」此一承諾被認為是對中國的重大讓步,而且違背了1979年「台灣關係法」所明確規定:美國堅決保證「供應台灣必要數量之防禦軍資與服務」。 雷根除了譴責海格越權,把他罷官,並命令美國在台協會(AIT)主任李潔明大使向蔣經國總統傳達「六項保證」,承諾不會設定停止軍售期限,不與中國諮商對台軍售項目,不擔任台、中談判調人,不施壓臺灣與北京談判,不修改臺灣關係法,及不改變對台主權立場(即不承認中共對主權的主張)。 海格國務卿違反台灣關係法的作為並非個案。90年代後美國政府多次牴觸該法及六大保證,傷害台灣。 1994年柯林頓政府曾舉行「台灣政策的檢討」,宣佈美國政府不支持台灣參加聯合國及其他以國家(state)為會員資格的國際組織。這決定嚴重傷害台灣的主權與國家利益,並且違反「臺灣關係法」第4條第4項規定「本法任何條款,概不得被解釋為支持排除或驅逐台灣在⋯任何國際組織之會籍之依據」。 歐巴馬政府為了避免刺激北京,不願意提供現代化武器給台灣,只提供過時的武器,並讓北京決定售台武器的質與量。不但未充分執行「臺灣關係法」也牴觸了「六項保證」。美國參、眾兩院因此而在2016年先後通過共同決議(concurrent resolution),確認「臺灣關係法」及1982年前雷根總統對台「六項保證」是美台關係的「基石」(cornerstones)。國會除了強烈表態支持台灣,也對歐巴馬政府強烈表達不滿。 川普上任後,其國安團隊認清敵友,看透北京的真面目,並適時提出因應策略對付中國稱霸野心。美國開始推動「印太戰略」,聯合日、印、澳及台灣等民主國家夥伴,共同遏止中國霸權主義。 華府一直密切注視中共政權限縮台灣的外交空間與軍事威脅,因而在2018和2019國會授權法案納入提昇美台軍事交流及協助台灣強化自衛軍事實力條款。支持台灣發展水下戰力,美台聯合演習。今年三月間通過的「台灣旅行法」鼓勵美台雙方高層現職官員互訪。 國會雖然通過諸多友台法案,行政部門卻尚未落實。為什麼?根據一位接近川普白宮的美國專家:台灣太保守和客氣,迄今未曾向美明確表示台灣要什麼?願意在印太戰略扮演什麼角色?難道有人怕得罪北京? 一個自由、民主、安全和願意積極參與的台灣,符合美國、日本和美國亞太地區盟友的戰略利益。台灣不可妄自菲薄,更該順應時勢對美國提出下列要求: 一、美國政府應再次舉行台灣政策檢討,檢討四十年來的美台關係,重新釐訂美國對台政策,包括糾正柯林頓違反台灣關係法規定。 二、建議美國國會依照「1955年台灣決議案」(Formosa Resolution)的範例,根據「台灣關係法」通過新的決議,授權美國總統使用武力協防台灣。 三、既然美國不承認中共政權對台灣的主權主張,台灣又是美國可靠的盟友,美國為何不能與台灣建立正常關係?台灣朝野應向美國政府、國會和民間各界發起「公共外交」,表達台灣與美國應儘快建立正常邦交的訴求。 (作者為前國安會副秘書長)自由時報0815

姚文智有沒有救?(金恒煒)

「最大的敵人是自己」,這是在選戰中常聽到的候選人自誇的話,言下很有金庸武俠小說中「獨孤求敗」的況味。但是,這句話放在民進黨市長候選人姚文智身上卻別有意義。在這一局嚴酷的選戰中,姚文智沒有把自己打造成足以勝出的品牌;纏鬥到現在,姚文智的敵手不是柯文哲、不是丁守中,是他自己。 姚文智民調這麼低,正因為選民不認定他是有力量勝選的候選人。離投票日還遠,綠色選民似乎已提早進行棄保;不然,姚的民調為什麼跨不出二位數?在低檔徘徊的姚文智,連批判同黨親柯議員高嘉瑜等都蒼白無力,何況批丁、批柯?難怪還有黨內同志要他退選。 退選也不失為一策。姚文智既已信誓旦旦說選到第三就永遠退出政壇,之後又更進一步表示選輸就辭立委。照現在形勢發展下去,姚文智輸到脫褲也不是不可能。姚一旦宣布退選,立委可以繼續做,不失為「退一步保百年身」的思考;但燙手山芋馬上回到民進黨手中,民進黨只有派出頭號戰將如閣揆賴清德出戰,否則外溢效果會席捲全國年底選戰。 看來民進黨並不打算選前易將,據報導總統府派出姚人多、黃承國等所謂「總統級」人馬,再加上選戰老將林德訓、郭文彬等陸續加入姚團隊;姚文智能不能起死回生?姚人多說:「我不能幫你打贏選戰,但至少不要被嘲笑死!」可見姚人多最多承諾「不被笑到死」而已,也可見民進黨未戰先敗的存念到當下還是一樣。 對民進黨而言,台北市長一役不只關乎首都而已;柯文哲如果大贏,二○二○年一定挑戰總統大位,柯P馬前卒捏造李前總統罵小英、挺柯P選總統,透露的訊息還不夠清楚嗎?老實說,無論大贏、小贏,柯文哲要挑戰大位幾乎是常識性判斷。如果民進黨只怕被笑而不能嚴肅看待台北市長之役,不知非殲滅柯P於首都之役從而砍斷中共在台灣搞的橋頭堡不可;最後不只小輸而是將來大敗。 那麼要問的是姚文智有沒有救?與其問姚有沒有救,不如問柯P是不是一定贏或大贏?從民調看,柯P不只吸納綠營的票,也吸納藍營的票;從蔡正元斷言丁守中輸定了可見。所以重點在民進黨能不能力挽狂瀾於既倒。 說得簡單一點,姚文智是贏是輸,完全看綠營選票能否回流甚至極大化。民進黨在台北市過去顯示的基本盤是三成五近三成六,只要力守,柯P要大贏很難,姚文智輸到被笑死也很難。 那麼姚文智的利基何在?端看執政黨會不會釋出讓人眼睛一亮的人才充列姚市府內閣以及釋出資源保證姚文智競選政見的落實。姚文智能贏柯P的兩利器,在政黨奧援以及執政資源的到位。執政固有包袱,但另一面是執政優勢;黨政有智慧、有策略、有步驟地盡快打造姚文智品牌,是逆轉勝的第一步。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0815

蔡英文喝85℃咖啡,喝出什麼問題?(費邊社)

台商見利忘義,政客胳臂外彎,是台灣危機之所在! 蔡英文總統出訪過境洛杉磯,路過85℃咖啡店,與隨團立委點咖啡喝,並與店員親切互動,幫忙在吉祥物上簽名,這個付錢喝咖啡的動作,竟然釀成軒然大波,在中國網軍及官媒操作下,85℃屈服於壓力,聲稱堅定支持九二共識及兩岸一家親,這個事件令人感到遺憾、憤怒與不齒,網路甚至傳出抵制85℃的聲音。 台灣民選的總統,在國外看見台灣人在海外努力打拼有成的咖啡店,買了杯咖啡,體恤隨行人員,並且想為台灣品牌加分,這是一件既自然又溫馨的事,算是好事一樁;未料,中國竟然借機生事,以商逼政,蔡英文喝個咖啡,也成為大逆不道的事,85℃因而發表政治味道濃烈的聲明,這是令人始料未及的事。 85℃公司的聲明,除了一再闡述中國立場外,最讓台灣人無法忍受的,是白紙黑字寫出「台灣當局領導人」七個字,這是中國向來矮化台灣民選總統的用語,竟然被出身台灣的企業引用,具有侮蔑的意涵,真是情何以堪! 網路上有人頗有感觸的說,一杯50元的咖啡,竟可以測試一個企業的貪婪、背叛,一個專制政權的蠻橫、醜陋,這真是一個荒謬的世界。其實這杯咖啡,還真的是測試了許多問題,中國人因為蔡英文買杯咖啡,就玻璃心碎,不知道這到底是怎樣的民族性,而喝一杯咖啡,可以無限上綱大搞政治,中國人的文明程度,就是這樣的水平嗎? 更加荒謬絕倫的是,中國國民黨竟然把這筆帳,算在蔡英文的頭上,中國國民黨的發言人洪孟楷在三立「鄭知道了」節目中,竟然說:「85℃事件是蔡英文的錯」、「85℃又沒有說是被中國逼迫的,這些聲明動作是在中國自由市場的自由表達」、「85℃的九二共識聲明對國民黨來說,是沒有什麼問題的」,他的這些言論,與過去的說法如出一轍,東亞青運被取消,怪東奧正名運動,85℃事件就怪蔡英文訪美,面對中國的政治追殺,他們胳臂外彎、幸災樂禍,就是故意忘了元兇,其實這些事件都是因爲中國的無理取鬧,故意打壓所致。 這個事件說明了台灣企業前進中國,結果就是被中國綁架,全世界大概也只有中國,會強迫在中國賺錢的企業或個人要說自己是中國人,要不然不得在中國賺錢,做生意還要講究政治正確,發表背叛祖國的言論,是舉世罕見的現象;這個事件對仍留在中國發展的台商,是當頭棒喝,中國的崛起,主要是靠台商的投資和管理技術,但這些年來已有不少台商被中共吃乾抹淨,有的連骨頭都沒了,85℃事件如果能讓一些台商趕快從中國夢清醒,遠離中國,或許是這個事件的正面意義。 這些年來,中國不斷以五毛網軍與官方媒體,用貼政治標籤的方式,打壓台商、藝人、文化界,任何人只要與台灣、本土扯上邊,就會被指控是台獨人士,這種無限上綱的政治肅殺動作,無異於刑事案件的「無差別謀殺」,85℃事件的上場,印證了中國人並没有從文革的報復性文化中解脫出來,所謂的「舉發」、「通報」等等行徑,根本是文革政治鬥爭的翻版,中國對台灣的打壓,當然會引起台灣主流民意的反彈。 85℃事件發生後,人們在網路上發起抵制行動,85℃的業績,是否會受到影響,考驗台灣人民的意志與決心,而在這個事件中,台商見利忘義,淪為中共以商逼政的統戰工具,一些政客胳臂外彎,幸災樂禍,正是台灣的危機所在!民報0815

別懷疑,柯文哲來了 (陳杉榮)

民進黨在台北市長選戰一局始終無法拉出氣勢,姚文智一再宣示「選輸就退出政壇」,似乎想展現背水一戰的決心,可是這麼說並不能感動選民。姚文智的競選總幹事民進黨秘書長洪耀福說,姚文智最後會像日本戰國時代的織田信長在桶狹間之戰一樣,擊潰大名今川義元。這麼的樂觀天真,真佩服他有勇氣說出來。 姚文智半路殺出,選情本來就很艱困,他面對的對手是「總統級」又曾是「自家人」的柯文哲,柯P雖未加入民進黨,但他是本土陣營培植出來的一號人物,不單純是「政治素人」。柯P有科學的頭腦,有快速的反應,既理性又傲慢,從他在「光榮城市」的柯語錄可以看出,他的意志堅定,目標明確,姚文智打出「選輸就退出政壇」,對柯P來說,根本不算「一決雌雄」,威脅不了柯,他怎麼會在乎。 台北是一個特殊的城市和首都,選民的結構很特別;民進黨進攻這麼多年,只有陳水扁在一九九四年國民黨黃大洲、趙少康分裂的情況下當選;連任時還是敗給馬英九。天龍國的選民都還記得,阿扁當年「快樂、希望」的樂觀進取,提升市民生活品質的訴求,在激戰中有些溫馨。之後謝長廷、李應元、蘇貞昌等人出擊,全部鎩羽而歸。何以故?他們都被當成選舉的過客,他們的對手馬英九、郝龍斌則都是國民黨的最鮮明的選手。 柯文哲四年前擊敗連勝文,馬英九執政無能,民進黨沒有戰將,是柯P勝出的兩大要素。如今馬英九的因素已然消失,換成蔡英文執政,民進黨依然沒有戰將,蔡英文還是最支持柯文哲的一個超級選民,民進黨秘書長兼任姚文智的競選總幹事,能專心打這場選戰嗎?還是看柯文哲和丁守中的消長,伺機而動?黨想操作,選民也不是笨蛋。 這種情勢發展下去,不只二○一八,二○二○「柯文哲來了」,不再是疑問句。柯P是近年台灣罕見的政治創業家,不管有沒有政績卻引領風潮,他開拓了「無色覺醒」新的政治市場,現有的國民兩黨並沒有比他更特出的人物。 二○一六年的二二七,柯文哲幾近瘋狂的從富貴角燈塔騎車到鵝鑾鼻燈塔,趕在二二八上午發表感言,「一日雙塔」看見他的意志力非比尋常。現在光講政治立場、政治口號和意識形態,打動不了選民了,民進黨清楚嗎?蔡英文從巴拉圭訪問歸來,得嚴肅面對這個課題!自由時報0815

投名狀的背後 (鄒景雯)

  蔡英文總統出訪,途經美國洛杉磯,走進85度C咖啡店拜訪,這家在中國也有佈點的台灣連鎖企業,立即遭到中國鷹派傳聲筒《環球時報》點名抨擊,被迫在昨天發出了支持「九二共識」、秉持「兩岸一家親」,並把自己的總統改稱為「台灣當局領導人」的聲明。 蔡總統在美國洛杉磯過境期間,赴85度C購買咖啡,並與國籍員工親切互動,未料竟橫受中國不當壓力 。(取自立委蔡適應臉書) 這紙現代版的「投名狀」,等於坐實了美國國家貿易委員會對中國的公開指控,也自證了川普貿易政策的必要性。在中國經商,要承受此款對母國政府特意貶抑、劃清界線的潛規則與風險,否則動輒即遭報復,威脅的來源甚至四面八方、可不擇時地而出,正是這起事件展示給台灣與全世界的侵略意義。 85度C事件,不能用兩岸關係解讀,要放在美中台的架構中,才看得出奧妙。道理很簡單,如果只是民共兩黨之間的對立,則北京就能容忍國民黨籍總統適用「台灣旅行法」在美國趴趴走嗎?當然不是的,否則馬英九在位八年,怎麼只能在美「過境」,從來不被允許從事超越三原則以外的高調行動?他不是主張「九二共識」嗎?很明顯,惹火北京的關鍵在台灣總統的待遇被升級;而「台灣旅行法」是怎麼來的?毫無疑問是美中抗衡之下的產物,中國要惱羞成怒地稱這是棋子也好,籌碼也好,它不是台灣努力就能夠換來的,事實上相當部分來自於習近平政權的戰略錯誤。 85度C事件的前一天,還有一件大事,就是川普總統正式簽署了協助台灣加強軍力的國防授權法,中國外交部、國防部、國台辦三個單位在第一時間,分別發出新聞稿表示不滿,中國政府自己指控美國總統在「渲染中美對抗、干涉中國內政」,這不就充分說明了北京其實很明白這是怎麼回事,中國被美國當成了「戰略對手」,才是美中關係逆轉過去四十年基調的要害所在。結果,中國的打手竟然裝起糊塗,更等而下之的,抓了在中國拓業的台灣咖啡店出來洩憤出氣,這種行徑,孬是不孬? 中國也不全都是這種為權力服務的貨色,被習政權拉黑的許多菁英觀點,比起外部人,看得更為透澈。最近有兩篇在中國流傳甚廣的看法,頗能做為對照組,一個是清大教授許章潤的「我們當下的恐懼與期待」,一個是安信首席高善文所謂在山西證券的演講實錄(儘管當事人否認),這些產自於中國的思想與文字,很能讓台灣人進一步認識,中國內部有些人怎麼看中國執意與美國鬧僵所可能面臨的問題。 這類被左派批為投降主義的知識界言論中,有一前瞻示警十分值得咀嚼,那就是當前的美中關係可能是一個重要的歷史轉折關頭,它將影響中國未來三十、甚至五十年的國運,而習近平現在賭上的,恐怕是又一次的錯誤選擇。 中國會怎麼樣,離得太近的台灣,不能不注意。我們先要能看遠,再回頭來看近,自是成竹在胸,有條不紊。自由時報0815

東部軍事基地空防的再思考 (呂禮詩)

  日前空軍司令部公告徵求「近迫防空快砲系統」廠商報價及承製意願書,從其述明需具有防禦次音速飛彈、巡弋飛彈、無人攻擊載具及反輻射無人機等威脅研判,應是反制近年來解放軍繞台巡航對花蓮佳山基地及台東志航基地的空中威脅。然由作戰型態的演變與近迫系統之能力思考,此舉不但可議,且另有解決之道。 自波灣戰爭以來,「外科手術式打擊」(surgical strike)已為現代戰爭的標準樣態,佳山及志航基地戰時為空軍戰力保存,其重要性不言可喻,這也是解放軍頻頻繞行東岸巡航的主因之一。但以外科手術式打擊而言,第一波進行的是軟殺(soft kill)的「電子攻擊」(electronic attack, EA)與硬殺(hard kill)的摧毀觀通系統;此兩者任一奏效,都無法提供近迫武系統(close-in weapon system)的有效預警。 然而解放軍少量進口以色列航太公司(IAI)的哈比(Harpy)反輻射無人機,並仿制為JWS-01(外銷型號為ASN-301)反輻射無人機,其飛行距離超過500公里,以垂直彈道俯衝攻擊;無論是美製「方陣快砲」(Phalanx CIWS)、「公羊飛彈」(rolling airframe missile, RAM)、結合方陣快砲底座和公羊飛彈的「海公羊飛彈」(SeaRAM)、德造「奧勒岡天盾」(Oerlikon Skyshield)防空系統或俄產「鎧甲」(Pantsir)近迫系統,其搜索雷達的「包絡線」(envelope)皆無法涵蓋垂直空域,而飛行路徑又在機砲與飛彈有效射程外,故此類反火箭,火砲和迫擊砲武器(Counter-Rocket, Artillery and Mortar, C-RAM)即使部署,仍存在其侷限性。 三月中旬前進部署至綠島及蘭嶼的鷹式飛彈(HAWK)突擊排,參謀總長亦曾前往督導戰備整訓;然從四月迄今,解放軍共實施了六次的繞台巡航,顯示當初的威懾構想與戰術作為破功。 七月中旬敘利亞無人機入侵以色列領空,以色列發射愛國者飛彈迎擊;雖然成功的擊落,但也引發了造價三百萬美元的愛國者飛彈與僅約二百美元無人機的一萬五千倍成本爭議。若將2000年採購的新型鷹式飛彈(MIM-23K)部署於飛往東部的飛行路徑與面海的空中威脅軸向,即能反制次音速飛彈、巡弋飛彈、無人攻擊載具及反輻射無人機;未來與天弓三型飛彈,搭配40公厘機砲與國造天劍二型陸基防空飛彈的勁弩防空系統,相信比前進部署至綠島與蘭嶼更具實效。 空中的威脅從來就不是「舊不如新」,或「單一系統」所能因應。參考以色列的經驗,以「鐵穹」(Iron Dome)攔截系統、「大衛投石索」(David’s Sling)武器系統、(upper-tier)的箭式二型(Arrow-2)與箭式三型(Arrow-3)飛彈防禦系統,對於不同高度、不同距離的飛彈威脅,建構不同攔截系統的層次式(layer defense)防禦戰略,其實就是「重層嚇阻」。既然106年「四年期國防總檢討」(QDR)到「國防報告書」,都將重層嚇阻列為軍事戰略的重要手段,不如從東部軍事基地的空防開始做起。 (作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長)自由時報0814

海外台僑的台灣夢 (林保華)

蔡英文總統出訪拉美過境洛杉磯,中共照例由地下黨組織抗議,人數由幾十到幾百不等,人數之少不配其「強國」身分。想來最近川普總統在言行上大反共諜,基於長期埋伏、以待時機的方針,第五縱隊主力沒有現身,出來的一群笨蛋恐怕很快列入FBI名單內。 反之,一千兩百位台僑設宴熱情接待蔡總統,蔡總統與台僑有許多互動,對他們有許多期許;我相信台僑對蔡總統的期望更大,那就是帶領台灣向正常國家邁進,一圓他們眷戀故土的台灣夢。 我們在美國住了九年,與台僑有許多接觸,他們對台灣的無私奉獻深深感動我們,因此在二○○五年十二月三合一地方選舉民進黨大輸以後決定回台灣,看能否為台灣做點事情,避免台灣被赤化。那時最了解我們的朋友之一有後來出任GTI(全球台灣研究中心)董事長賴義雄博士。他當時擔任國科會(科技部前身)國家實驗研究院董事長,引介我進入國科會由蔡武雄博士建立的一個大型而獨特的中國問題資料庫團隊。由於國民黨打壓,馬英九上台後我們被解散。 賴董於今年五月不幸中風逝世,最近舉行了追思會。他因為熱愛台灣而關心中國的情勢,因此在台灣期間我們常常聊到台灣與中國,即使他回美國後,也會用電郵互通資訊,每次他來台灣,都會見面長談;去年帶我們去宜蘭,方便在路上暢談,想不到那是最後一面。 談到台灣情勢,賴董一再要我不要捲進綠營內部的派系鬥爭,保持獨立身分。我也向他抱怨,台灣的綠營政治人物怎麼與你們台僑不太一樣,太多個人、家族、派系的算計。其實答案簡單,台僑為的是台灣全局,本地政治人物較易受私利與局部利益影響。 回想二○○八年的立委與總統選舉,期間刀刀見骨的內鬥使人感嘆。日前我在寫這段回憶錄時也進行反思與反省,因為最近綠營的內鬥似在重演當年戲碼。當時有政論節目專闢九點檔,痛擊「十一寇」,還殃及所謂的「中國琴」,甚至從國外請來名嘴。內鬥的結果是中間選民跑掉,立委佔不到四分之一席位,總統自然落選,導致馬英九的八年開門揖盜。還虧蔡英文挺身而出,難得八年後重新執政,遏止政經的沉淪。 這次綠營內鬥,有人甚至不顧中國惡性打壓台灣本土政權的事實,把主政的民進黨等同國、共兩黨,或者操弄民調。綠營一旦分裂導致九合一選舉慘敗,不是某些派系可以取代民進黨,而是因為國民黨掌握地方政權而讓綠營二○二○年大選的失敗,隨著共產黨的入侵而不得翻身!這不但是台灣人的噩夢,也是海外台僑的噩夢。我希望台灣朋友理性分清敵友,加強團結,才能逐步實現我們的台灣夢。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0814

屬地主義的歷史觀 (陳茂雄)

〈國家觀念已由以前的屬人主義轉為屬地主義,在台灣編纂歷史教材,當然以台灣為中心,中國則為亞洲的一個國家〉 十二年國教課綱已經過教育部課審大會通過,十二年國教除了減少高中國文文言文篇數外,高中歷史課綱分成台灣、東亞及世界等三個分域,並明確提到「中國史納入東亞史的架構下討論」,中國史不再單獨存在,引起中國勢力的反彈。中國勢力認定,綠營將中國史變成東亞史,等於認為中國和日本、韓國一樣,是其他所有國家中的一個,是赤裸裸的「去中國化」,目的就是不要讓中國成為台灣在文化上、民族上、血緣上的「母國」,台灣是源自東亞而不是源自中國,「從量變到質變,正式完成去中國化。」 以前的國際事務屬霸權社會,只要實力夠,就可以實施殖民統治,弱勢地區當然扮演被統治者的角色,對於一個地區的歷史觀,以「屬人主義」來規範,曾經統治過一個地區的國家,就是該地區的「母國」。然而二十世紀以後,「屬人主義」就逐漸被「屬地主義」取代,已經沒有「母國」這落伍思想。 比較先進的地區,早就屏棄「屬人主義」,消除殖民統治的思想,一個地方的歷史觀依地區的特性來決定,而居民或其祖先來自何處並不重要,就以美國為例,所有居民都認同他們就是美國人,其歷史觀當然以美國為中心看世界,至於其祖先來自何處,沒有人過問,更沒有人過問美國這一塊領土曾經有哪一個國家統治過,這是標準的「屬地主義」。 在台灣的中國人讓台灣養大,卻不能認同台灣,認定台灣附屬於中國,中國的確統治過台灣,但統治過台灣並不代表台灣就附屬於中國,否則蒙古也統治過俄國,俄國的歷史觀是否也要附屬於蒙古,再說統治過台灣者豈止中國,荷蘭、西班牙、日本不是都統治過台灣,台灣的歷史是否要將這幾個國家與中國並列? 中國勢力也依血統觀點主張台灣人就是中國人,所以台灣的歷史觀要以中國為中心,事實上台灣人已混有原住民血統,不是中國所稱的漢人。更重要的是歷史的編纂並非依據血統,而是主觀的國家觀念,否則美國史就要很多國家並列,因為美國是多民族所組成。再說中國勢力若堅持以血統來定位歷史觀,中國的歷史應該依附在非洲國家,依循專家研究,人類最初出現在非洲,後來才遷移到世界各地,中國人應該回非洲尋根。 最可笑的是蔣政權在台灣推動殖民統治,消滅台灣的文化,本土勢力只是恢復台灣文化而已,中國勢力就認定本土勢力在去「中國化」。年輕世代或許不知道,在獨裁殖民統治年代,在台灣成立的社團或公司行號竟然不能以台灣來命名,只有殖民統治才會有這種問題,在上海成立的單位當然可以用上海來命名,在東京也一樣,只有在台灣不行,這是相當荒謬的問題。 中國勢力主張依循「屬人主義」寫歷史,就應該以中國為中心編寫歷史,經台灣人抗爭之後,才將台灣與中國並列。只是有好幾個國家統治過台灣,是否應該將日本、荷蘭、西班牙也並列?依近代的「屬地主義」,當然要以台灣為中心看世界,中國當然是亞洲的一部分,新的課綱完全正確。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)   http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

蔡英文、馬英九 與雷根的反共修辭 (谷懷中)

雷根總統留給世人的印象,是他鮮明的反共立場、對冷戰結束的貢獻,以及高明的政治修辭,至今,他仍是美國人最喜歡的總統之一。而雷根圖書館則是聯邦政府管轄機構,也是台灣政要們赴美時,頻繁造訪的一個景點,這當中, 以現任總統身份前往的,就屬蔡英文與馬英九 。 蔡英文不是第一次去雷根圖書館的總統。不過,蔡英文這趟美國行的各項突破,還是創造出很多第一次。 例如,馬英九前往雷根圖書館參訪時,雖有受訪,但當時隨團媒體依然有許多採訪限制,而蔡英文在雷根圖書館前公開講話時,媒體是可以完全自由地即時採訪、上稿及傳帶播出,相較過去,當然是一項突破。 另一方面,蔡英文也以總統身份,首次公開視察僑委會所屬的駐外機構,並跟美方的國會議員、州長,以及支持台灣的僑胞們會面,也公開演說,這些行程 有些是公開的,有些則由隨團成員即時轉述給媒體。 總結來說,這次蔡英文以總統身份公開行動,同時讓媒體可以即時採訪。某種程度根本性地改變了台灣總統赴美的性質。雖然仍受限於兩國間無正式邦交,但已經在內容上,已經從「過境」,漸漸質變為「入境」的參訪。 國內難免有人為了反蔡英文,就舉例說其他人也過去雷根圖書館,或是馬英九曾在哈佛演說等等。坦白說,外交突破是不斷堆疊而成,蔡英文的突破,也成為後續所有台灣總統的更好的著力點,這些都是為台灣好的努力,小鼻子小眼睛的唱衰,實在大可不必。 與其比誰去過,蔡英文、馬英九各自在雷根圖書館釋放出來的政治訊息,更值得我們注意。 雷根總統的政治招牌是反共,政治本錢是修辭。所以他在反共上的不同修辭各有深意。有趣的是,蔡英文跟馬英九分別在參訪的行程中,各自引用了雷根的名言來表達自己的政治態度。 馬英九是在2014年時到美國,他引用了雷根的名言說,「民主的邁進,會把共產主義丟到歷史的垃圾堆中」。馬還說這是他印象最深刻的名言,可惜沒有在圖書館中找到。 事後看來,他不只沒找到,他也並未真正相信這句話。幾年後,他在新加坡跟中國共產黨的習近平總書記見面。在那次的會談中,他未能在公開會談中提出一中各表。光是這點,就讓國民黨難以從親中迷障中脫身,結果真正被丟到歷史垃圾堆的,不是共產主義,而是馬英九的親中路線。 蔡英文引用的句子,則是「什麼都可以談,只有自由和未來不能妥協」。這是雷根前往冰島跟戈巴契夫高峰會,討論如何裁減軍備、保障人權等主題後,回來向自己的國人說明的其中一句話。 引用這句話,大致可以看出蔡英文希望透露的穩定、善意和底線三個意涵,首先,是表達台灣在美中貿易戰,或者,其實就是美國決心正面因應中國崛起的挑戰時,我們不僅是美國的盟友,也會自我克制,不會趁勢挑起爭端,願意以對話方式促進區域和平。這是台灣希望作為區域中負責任的行為者,最具體的表現。這就是穩定。 第二是善意,即使在中國對台灣打壓不斷,從斷邦交國、軍事 動作騷擾,甚至是取消國際運動會等蠻橫作為,蔡總統依然願意以對話形式和中國溝通。 但最關鍵的,是第三個「底線」。台灣願意確保 區域和平穩定,也願意向中國持續維持承諾與善意,但這一切都有一個前提跟底線,就是確保國家的自由及未來。 這也許是蔡英文此次出訪,所釋放出最重要的政治訊息。北京可能還是聽不進去。但 華府顯然對她多所肯定。川普已經簽署美國國防授權法案,該法案將促使美國行政部門持續加強台灣軍力,也促進美台軍事交流。 在可見的未來,所有國際情勢都必須在美中角力的大結構下來思考。貿易戰一開打就可以看出,「美國世紀」 顯然沒有終結的跡象,台灣仍需要在美中台三角關係中,保持親美並穩定的角色。從這點來看,小英的洛杉磯之行,絕對是任務圓滿達成。 (智庫副研究員)自由時報0814

台美關係正堆高積木(蘇永耀)

在中國升高對台打壓之際,蔡英文總統此次「同慶之旅」被高度關注,除二度造訪巴拉圭,鞏固南美洲唯一邦交國外,另是在美國通過台灣旅行法後,台灣總統在美國能夠「走多遠」。 台美關係確實增溫中,但面對美國及中國的貿易戰加劇之際,台美之間經營雙邊關係,也是步步審慎,避免反而成為北京報復的口實。 這從蔡總統此次過境美國,選擇洛杉磯及休士頓,而非美國東部較具政治敏感的城市,即可看出台美雙方都傾向選擇一塊一塊堆高積木的務實方式,而非尋求一步到位的快速作法。 然而,即便過境點較不具政治敏感,但這兩城市蔡總統都是第二度過境,在台旅法通過後,總統要較過去能「走多遠」,前後比較,都是台美關係的觀察指標。 尤其,在前任的馬英九以不惹惱北京為前提下處理台美關係,台美互動顯得處處壓抑,蔡英文在這背景下發展雙邊關係,在步調上亦難以說快就快。 以在美國舉行的僑宴為例,馬時代媒體無法進入會場,只能透過與會者轉述或手機「直播」等間接方式採訪,蔡總統這次在洛杉磯停留期間,終於突破過去不正常的情況,媒體得以在現場全程處理新聞。 另在「公開行程」列入造訪隸屬僑委會的僑教中心,總統可公開踏入我駐美機構。返程過境休士頓還預定訪問美國聯邦機構等,台美互動正常化,台灣總統獲得真正的尊榮待遇,媒體也能自由採訪,這才是真正彰顯彼此共享的民主及自由價值。 積木須一塊一塊地墊高,甫來台履新的美國在台協會台北辦事處處長酈英傑提到台美之間迎接兩個新的里程碑,一是美國在台協會內湖新館的今年開張,以及慶祝「台灣關係法」四十週年。台美之間盛事連連,但也要一步接著一步。自由時報0813

拚正名與拚定位(王景弘)

台灣就是台灣,國際間也稱呼台灣,並沒有什麼爭論,但要參加「國際組織」,使用名稱的問題便不在真實或正義,而在要有足夠支持票。 日本友人聲援台灣正名參加東京奧運,凸顯台灣受錯誤與不公平待遇,但把它拿來作正名參加東京奧運的公投,便自陷困境。公投連署不如主辦者預期熱烈,或失敗,反而減低國際聲援的力道。 拚正名與拚定位難易有別,在當前情勢,台灣最高優先在堅持自己的國家定位,與中國不相隸屬,不容許有被併成中國一部分的名稱。自由民主的選舉使這項立場有充分正當性。 拚法律上的正名,內外兩個層面難度都高:內部對修憲正名公投,並沒有高度共識;外部不但有中國威脅,連保障台灣安全的美國,在現階段也採負面態度。 東京奧運正名公投避開憲政正名的難題,只適用於奧運,但這項公投即使成功,也只是造勢,「依民意」向國際奧會提出申請改名,沒有足夠支持票也是枉然。 不錯,紀政、楊傳廣都曾以台灣名義參賽,之後會用「中華台北」、梅花旗,而不用台灣,卻是前清華大學校長沈君山代表國民黨政府與中國談判的結果。 沈君山透露中國可接受「中華台灣」,但老K決策「七人小組」認為用「台灣」就是「台獨」,寧可用莫名其妙的「中華台北」,致沈君山根本未提議只用「台灣」。紀政曾和沈君山與中國奧會處長張清回顧往事,對這段談判很清楚。 黨國體系犯的錯誤,現在要推翻不易,但可以借力使力,先拚定位,宣傳台灣是台灣,「中華」只是如同「阿拉伯」的文化名詞,「台北」是「台灣」的「首都」,正名可以留待機會。(作者王景弘,資深新聞工作者)自由時報0812

信心潰散後的殘局 (歐陽書劍 )

土耳其上週股匯重挫,美國的制裁被認定是近因;雖然經濟金融條件難以類比,但相信正與美國熱打貿易戰的中國看了應有感觸,訴諸民族情緒的施政模式,無法扭轉經濟走勢。歷史或許不會重演,金融危機的發生,卻常常可以見到似曾相識的影子。 若企業有樂觀的想像,或者已落實在新訂單的增加,則提高貸款、增資,以蓋新廠、擴據點,把規模做大是合理的決策;而國家經濟有時也會有類似的發展,隨著經濟快速成長,欣欣向榮的願景不再是夢境時,大量舉債投入基礎建設,成了支撐未來再成長的必要政策。處在正循環時,樂觀氣氛經常由國內向國外蔓延,資金源源不絕地流入投資與消費,直到狂歡派對達到高潮後的景氣逆轉,投資人信心不再,資金搶著離開金融市場,甚至外逃國外,輕則經濟成長減緩,重則變成了危機。一九七○、八○年代的拉丁美洲、一九九○年代的亞洲,及近日的土耳其,都能夠看到一些共同現象。 土耳其在全球金融海嘯後,迅速恢復活力,二○一○年經濟成長率達八.五%,二○一一年為十一.一%,相對較差的二○一六年也有三.二%的經濟成長率,二○一七年是七.四%,甚至高於中國與印度;連政府負債也持續減少,相對GDP(國內生產毛額)的比值,從二○○九年的四十三.九%,下滑至二○一六年的廿八.三%,二○一五年還創下歷史低點廿七.六%。 在正面表象下,土耳其經濟確實有隱憂。消費者物價指數年增率在去年初突破十%後,今年七月已接近十六%,而土耳其貨幣里拉上週暴貶,也不算突發事件,金融海嘯後,里拉相對美元就一路走貶,十年前,一美元可以兌換一.二土耳其里拉,二○一三年八月底突破二,在二○一五年底就見到三的價位,上週五匯市收盤一美元可以換到六.四里拉。 不過就是一年以前,土耳其經濟成長強勁、政府財政健全,外資還積極買進土耳其公債,且金額創下新高,而主要股價指數也持續走揚,在今年初依然創下歷史高點;但當大眾失去信心,也最快反映在金融市場的表現上,股市下跌、資金外逃、貨幣貶值、金融動盪,然後造成經濟走弱,都像必須接連演下去的連續劇情。 土耳其的總外債相對GDP的比例雖約有五十%,但其實遠低於許多國家,例如美國接近一○○%、英國超過三○○%;對未來展望悲觀,才是資金外逃的重要原因。為何對土耳其償還外債失去信心?除了連年貿易赤字、外匯存底不高,也因預期企業獲利下降、收入可能減少。雖然土耳其經濟早有不均發展的問題,但與美國的經貿衝突,進一步影響了大眾信心。 恢復大眾信心是阻止貨幣繼續貶值的最好方法,若閃亮的經濟遠景一時無法搭建,則要先讓投資者相信經濟不會惡化;若沒有能力自己站起來,就只能依賴外援。一九九七年亞洲金融危機時,韓國民眾捐出黃金救國,激發了認同感,但實質效果有限,苦日子不會立刻結束。 美中貿易戰打得火熱,中國股匯市也有下跌走勢,雖不若土耳其激烈,但因為美中雙方條件的不對等,中國反擊的方法相當有限,不僅在貿易上無法以牙還牙地向美國課徵同等金額的進口關稅,幾乎所有的反制行動,都會有來自對手更激烈的再反制,即使要對境內美企下手,也不能忘記在美國的眾多中企。 有起有落才能完成一次景氣循環,這就是現實;土耳其的痛苦,不僅提供另一次金融危機的前車之鑑而已。自由時報0812

中國的「偷襲」(鄒景雯)

特稿趁著蔡總統出訪之際,預料欺善怕惡、倚強凌弱的中國絕對不會閒著,肯定又會利用這個機會對台故技重施,只是現在的中國對著台灣叫板的底氣,早已不若過往,成熟的台灣社會愈來愈有「比氣長」的覺悟。 所謂的故技,首先不外就是心理戰。現在正值解放軍的演訓季節,對台軍演本是共軍存在的重要理由,年度演習乃是天經地義,過去兩年對岸軍改修改訓練大綱,對台演習規模縮小,不過,今年恢復了常規演訓,回顧上半年北京透過央視誇炫軍演畫面「威懾台獨」,這次若再出老梗,台灣人要說,真是好怕怕,怕到彈性業已疲乏。 其次可能拿下我邦交國,這次蔡總統出訪的主要友邦巴拉圭,中國曾提出二百億美元投資計畫做為交換條件,但阿布鐸總統已向美國承諾不會與台斷交。此外,中國更策動塞內加爾、莫三比克政要出訪史瓦帝尼進行遊說,然史王強調不會輕易改變友台立場,除非政權遭到推翻。連中國涉台學者都已觀察到,奪取台灣邦交國,有如拳打棉花,台灣人民多數無感,北京外交鷹派若要硬幹,只能請便。 最後一個爛招就是海外示威,這次蔡總統過境的洛杉磯,中國主導的「美國華人社團聯合會(美華聯)」將召集逾五百名台籍及陸僑前往抗議,甚至還傳出要租用飛機及漂浮氣球懸掛「台灣是中國的一部分」標語,若果真如此演出,肯定會笑破大家的肚皮。 為什麼台灣這麼「韌命」?因為大家看到,習近平沒有掌握川普剛上台時「先禮」的機遇期,導致「後兵」登場。今年貿易戰正式開打,已經先後針對五百億、二千億美元輸美商品加徵關稅,中國湊不出以眼還眼的數目,只能擠出六百億美元的報復,說明北京暴虎馮河的失策;尤有甚者,白宮、美國防部發表安全戰略報告,將中國定位為戰略競爭者;美國會更通過「台灣旅行法」、「國防授權法」等友台法案,要求對台軍售常態化,呼籲邀請台灣加入環太軍演。 面對如此劣勢,中國還打著聯歐制美的舊算盤,殊不知自由世界已早一步聯合起來。先是,日本、歐盟七月十七日簽訂自由貿易協議,緊接著,退出TPP、看跨大西洋夥伴協議(TTIP)不順眼的川普竟與歐盟建立零關稅框架,造成中國空前孤立。回想今年初習近平在瑞士達沃斯高唱自由貿易,自以為是川普保護主義時代的救世主,現在看來真是春秋大夢。 對外遇挫,對內至少要有序提振。然而,層出不窮的社會亂象暫且不論,七月卅一日中共中央政治局會議所謂部署下半年經濟工作,竟只提出預期中的「六穩」,擺明只是風險控管;眼見十月象徵「改革開放」四十週年的十九屆四中全會就要到了,這次北戴河會議中竟無人端出震天價響的「全面深化改革」草案,顯然習大大已經炒不出任何足以吸睛的願景大菜,而所謂的「穩預期」,與暗示國內外盡早對其死了這條心,有什麼不同? 通盤了解了大勢所趨,台灣人自然明白,縱使中國再怎麼困台、窮台,甚至把台灣逼進死角,中國威脅世界秩序的好大喜功卻正破綻百出,疲態已現。在這個時刻,爭一時要緊,爭千秋更重要,台灣又有什麼好畏懼的。自由時報0812

不要害李登輝 (陳茂雄)

台北市長柯文哲日前拜會前總統李登輝,有人認為柯P面對傳統台獨的圍剿,希望受到李前總統的加持,以緩和傳統台獨的壓力。不過媒體界還傳出更嚴重的消息,描述李前總統對現任總統不滿意,因而鼓勵柯P選總統,引起外界討論。 國會觀察基金會董事長姚立明日前在三立節目《新台灣加油》中分析,柯陣營可能是想營造「有人推柯選總統」的現象,才會有這些動作。姚立明表示,柯文哲日前密訪李登輝的談話遭人流出,有媒體報導李登輝疑似對蔡政府不滿,說出「蔡英文旁邊的人有問題」的言論,他認為李登輝辦公室主任王燕軍應出面說明清楚。 所以會有台獨運動,就是蔣政權在台灣不只是獨裁統治,還是殖民統治,屬統治族群的中國人與屬被統治族群的台灣人完全不平等,當時中國國民黨與「中華民國」是一體的,面對殖民統治,傳統台獨就是要推翻「中華民國」。李前總統雖然被稱為台獨教父,只是他的台獨路線與傳統台獨完全不同,他進入「中華民國」體制,對抗中國勢力,促使政治民主化,只要政治民主化,不只去除獨裁統治,殖民統治也自然消失。 顯然的,李前總統的台獨與傳統台獨不同,後者到目前為止,重點還是放在「中華民國」,也就是讓「中華民國」在台灣消失。李前總統不一樣,他第一階段是對抗中國勢力,以解除殖民統治。政治民主化之後,因為中國勢力由「反共」立場變「親共」,與昔日他們所稱的「共匪」結盟,意圖併吞台灣,李前總統的目標轉變成對抗中國的併吞。 傳統台獨是要讓「中華民國」消失,李前總統的台獨與傳統台獨完全不一樣,最重要的是傳統台獨並不承認李前總統屬台獨分子,絕對不可能因為李前總統的介入而對柯P鬆手。再說傳統台獨自己就是「人人一把號,各吹各的調」,柯P若是請出李前總統,只會造成李前總統與傳統台獨的衝突,對柯P毫無幫助。 阿扁總統執政初期,李前總統盡力幫助新政府,因而與阿扁總統的關係相當好,當時李前總統的聲望還高於阿扁總統。後來因故雙方發生衝突,只是現實的社會,卸任的國家元首,聲望再高也難對抗權力中心,當時筆者與李前總統接觸頻繁,乃盡力勸阻衝突的發生,只是勸阻不了。結果正如筆者所料,以前抱著李前總統大腿者,有太多人倒戈,回頭反噬李前總統。 柯P若想登上總統寶座,那是他的自由,更是他的權利,應該受到尊重,但不應該牽涉到高齡的李前總統,也就是不要害這位老先生。就算蔡英文做得再差,她還是掌控權力中心,多數綠營人士還是跟著她,這是現實問題,跟著權力中心就有機會變成特權,支持卸任元首只是情誼,能放棄特權而追求情誼的人終究太少了。阿扁總統執政時代,李前總統已經受過一次傷了,蔡總統任內,不應該讓他再受一次傷。 沒有碰到選舉,柯P是否關心過李前總統?為甚麼到了選舉期間才找他?而且對他造成傷害。社會的確相當現實,曾經有位獨派人士以前受到李前總統的照顧,對李前總統歌功頌德,後來李扁衝突,那位獨派人士莫名其妙的全面攻擊李前總統,最近因為需要李前總統協助,又將李前總統捧上天,有必要那麼現實嗎? (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

中共想侵襲台灣 有如唐吉軻德(千里眼)

蔡總統今日將出訪巴拉圭,參加阿布鐸總統就職大典,訪加勒比海友邦貝里斯,順道過境美國洛杉磯、休士頓,是我國今年繼史瓦帝尼後元首外交的重點。惟近年中共對我國政府已慣用淫威震懾、嫁禍栽贓之策,仗歪理而氣壯,想必不會錯過這次大好時機。 然而現今中共對台叫板,底氣已不再如此氣壯。美國川普對習近平先禮後兵,今年貿易戰正式開打,先後針對340億、160億、2000億美元輸美商品加徵關稅,中共湊不出以眼還眼的數目,只能擠出加徵600億美元輸中商品關稅;另美國白宮、國防部發表安全戰略報告,將中國定位為戰略競爭者;美國會近期更通過《台灣旅行法》、《國防授權法》等友我法案,要求美國對台軍售常態化,呼籲邀請台灣加入環太軍演。 中共對此劣勢,還打著舊思維的聯歐制美算盤,殊不知,自由世界已先一步聯合起來反制。起先,日本、歐盟7月17日簽訂自貿協議,緊接著退出TPP、看跨大西洋夥伴協議 TTIP不順眼的川普總統,竟與歐盟建立零關稅框架,使中共空前孤立。遙想習近平今年初在瑞士達沃斯高唱自由貿易,自以為是川普保護主義時代的救世主,現在恐怕大夢將醒。 中共內部亂局也令習近平焦頭爛額。5 月以來北大樊立勤大字報、潑漆事件,清大法學教授許章潤發表長文呼籲恢復國家主席任期限制,假疫苗至少25萬支影響至今未熄,又爆發退役軍人、卡車司機大規模陳抗,8千多P2P網貸受害者,群集北京上訪等事件,而7月31日政治局會議所謂部署下半年經濟工作,卻只提出預期中的「六穩」,擺明只是風險管控。眼見10月象徵「改革開放」40週年的19屆4中全會就要到了,北戴河會中竟無人端出震天價響的「全面深化改革」草案,顯然習已經炒不出所謂的「吸睛牛肉」,而所謂的「穩預期」是要國內外死了這條心,以免圖窮無匕可見,貽笑世界。 習近平是毛澤東的狂熱信徒,他必然想到井岡山、兩萬五千里長征,守勢時要想著反攻。反攻一仗又必須打贏, 只好「集中優勢兵力」打擊台灣。柿子挑軟吃,有如唐吉軻德策馬衝向風車。 首先,現今正值共軍演訓季節,正有利共軍事半功倍地發揮心理、輿論戰至極致。對台軍演原是共軍存在的重要理由,年度對台軍演乃天經地義,近兩年中共軍改修改訓練大綱,對台演習規模縮小,惟今年恢復常規演訓,回顧4月中旬共軍陸航直升機在福建演練夜間對海射擊、兩架轟6機飛越宮古海峽,中共就以央視報導,誇稱「對台獨勢力威懾程度罕見」,想必中共不會放過這次時機,趁勢炒作「威懾台獨」。 其次可能重施拿下我邦交國故技,此次蔡總統出訪主要友邦巴拉圭,中共曾提出200億美元投資計畫作為與台斷交條件,但阿布鐸總統向美方表示,不會與台斷交。此外,更策動塞內加爾、莫三比克政要訪史瓦帝尼遊說,史國官員稱確實承受中共壓力,但史王不會輕易改變友台立場,除非政權遭推翻。無奈的是,連中共學者都觀察的到,奪取台灣邦交國,台灣人民無感,有如拳打棉花。 最後是海外示威的老套,洛杉磯中共主導的「美國華人社團聯合會(美華聯)」將召集台籍及陸僑社團抗議, 據悉報名逾 500 人,手段有旅館陳抗、租用飛機及漂浮汽球懸掛「台灣是中國的一部分」標語。 縱使中共今年以來漸漸把台灣逼進死角,但蔡總統仍然堅守「維持現狀」正道,不主動挑釁、不在壓力下屈服, 國人應全力支持。中共儘管再怎麼困台、窮台,文攻武嚇, 仍未動搖蔡總統作為國家舵手把穩方向之決心。 中共政權如狼虎般威脅世界秩序,惟其破綻百出、疲態已現,借用國內知名學者之語,現在正是我國與中共習近平政權「比氣長」的階段,吾人切不可自亂陣腳,因為形勢要靠國人開創,自己的國家要自己救。民報0811

幸好,台灣是獨立的(洪博學)

說來很諷刺,中國這一個山寨起家的國度,從天上飛的隱形飛機到日用品,以及入口食物,順手盜拷,無一不假,為了挑戰被馬雲阿里巴巴壟斷的網路購物市場,以貨物花樣多,價格低廉,全面「山寨版」,闖出名號的「拚多多」,終於在7月26日,於美國上市了。但是,「拚多多」已經找好律師,隨即要面對的是一大堆賣假貨的控訴案,「拚多多」老闆在受訪時說:「這是必然要走過的路」,這個時候,中國也正好陷入假疫苗風暴,中國文化的「假,大,空」,在這兩個地方,出現兩樣風貌。 每當中國遭遇假貨災難的時候,曾經被英國殖民政府改造的香港,以及被日本改造過的台灣,就成了避難所,現在,「假疫苗」事件爆發,港台又變成中國母親們投靠的地方,香港人靠著中國更近,他們更有理由擔心:「中國人到香港,搶完奶粉,現在要來搶疫苗了」。 一個國家不受人民相信,卻還能靠著軍警維穩,以及被洗腦的五毛義和團,高壓統治70年,算來也是世界奇蹟,最直接的原因就是這個社會「造假一條龍」,上行下效,一切攏是假。兩會期間,因為女記者翻白眼事件,暴露了中國「大外宣計畫」,收買「假外媒」,為黨國歌功頌德。 自稱在美國擁有8,000萬收視戶的「全美電視」,一夕被拆穿,中國政府害怕外國媒體記者問題太犀利,又要裝出一副自由開放的「熊樣」,只好用「假外媒」充數,這些散布在海外的媒體,由中宣部控制,唯一工作就是為共產黨塗脂抹粉。 全世界都會發生黑心事件,但是,發生在民主國家,就不至於太可怕,因為民主國家有議會問責,對行政管理單位施壓,還有第四權,從輿論上,對黑心商人口誅筆伐,頂新黑心油事件爆發後,就被台灣輿論搞到放棄台灣市場,就是一個例子。在日本,商人以信譽為生命,一但被抓到黑心事件,還有切腹自殺的案例,出名的雪印奶粉硬是被消費者抵制到宣布倒閉。 中國學者分析:黑心事件在中國層出不窮,從地溝油,到假雞蛋,假奶粉,假米,假疫苗,主因是文革後,中國社會全面道德淪喪,大家眼裡只剩權位和金錢,這只是點出一部分原因而已。在中國,企業要做大,後面沒有門神看守,是不可能的,有門神當道,擴廠,併購,上市或貸款,輕而易舉,更重要的是犯錯可以免於究責。 所以,企業膽子就被養大了,國營、私營,皆然。其次,中國沒有第四權,報紙媒體也是假的,所謂假疫苗事件,2004年在江蘇爆發,傷人害命,早已被記者揭發了,但是,消息很快被壓下,緊跟著幾乎每隔一年,就有類似的案件被揭發,14年來,就爆發9起之多,最後也是輕輕放下,受害者沒理賠,沒有提告,造假公司繼續營運,監督官員依樣升官,居然可以混過了十幾年。 很顯然,中國人已經習慣假酒、假藥、假疫苗,很可能,人民維權理念,最近比較進步發達,這件醜事才會滾大,再加上高層宮廷鬥爭,習大王鬥爭老李,因為出事的武漢生技公司,老闆就是國務院,習大王逮住李克強辮子,這個事件才一發難收,比較離譜的是:過去舉發假疫苗的記者,有功無賞,有些記者,說真話的下場很糟糕,輕者失業,重者失蹤,甚至還被關在監牢。 也因此,每當涉及公共安全的事件發生,紅色領導總是一副氣憤填膺,發出:「這事兒嚴重,超過人性忍耐底線」的哀鳴後,有關究責問題,也很快就消失了。 上月剛過世的中國作家沙葉新,曾經是《2008憲章》起草人之一,他最有名的話是「我不為權力者寫作」。1979年,沙葉新創作《假如我是真的》,以一位冒充自己是紅二代,高幹子弟年輕人為主角,四處招搖撞騙,暴露出中國官僚體系的無知、無恥、欺善怕惡,中國社會流行造假,從火車站前販賣出公差的假發票開始,到飯店收據報帳,以至於整家公司營運造假,甚至於國家統計數字:經濟成長造假。 2018年4月,好萊塢推出一部紀錄片《中國喧囂》,內容講述中國企業在美國上市的詐騙行為,影片中,記者偽裝成貿易商,進入中國,探查這些在美國上市的企業底細,總共有50家,根本就是空頭公司,廠房裏面完全是空的,卻可以通過層層關卡審查,順利在美國上市,這裡面的遊戲耐人尋味。 有一句話形容中國,雖然很惡毒,也很貼切,「十人九騙,還有一個正在練」。有一年,我在蘇州進行調查採訪,住進假日酒店,剛好遇上一群旅行考察的台商,這群台商看見我的談吐,打扮行止,就知道我來自台灣,眼光還很精準,雙方互留電話後,其中一位台灣朋友,直接問我說:想見識一下蘇州酒店風情,邀我同行,我推辭了一下,就說:「此地騙子不少,最好是到台灣人經營的酒店」,這一群台商卻說沒問題。 晚上12點,我在旅館接到一通電話,原來是那一群台商,希望我到某某酒店一趟,說話語氣卻有點結巴,我心想:肯定出事了,等我趕到酒店,這四位台商被關在一間包廂,一問之下,才知道錢不夠,原來遇上剝皮店,我問他們身上一共多少錢,帶頭的說大約一萬多人民幣,整整還差3萬。 我一看帳單,四萬多人民幣,兩瓶「約翰走路」索價兩萬,加上陪酒的小姐,飲料和小菜,總共四萬多,我知道遇上麻煩了,找來酒店經理,告訴他,價錢太貴,我們找公安來評理,要不然,我打電話給某某人,經理聽我說話口音,還捲著舌,判斷我不是台灣人,又聽我說出公安局長大名,想了一下就說:「身上有多少算多少,給你一個面子」,這四位台商終於可以走出大門。回到旅店,一直感謝我,還問我怎麼認識公安局長,我說:不認識,但是,我每到一個地方,一定會查一下公安局長大名,以備不時之需。 這群台商說:「我們晚上一踏出旅店,就有一位老人來問我們要不要唱歌,小姐很漂亮,消費很便宜,我們一看老人面貌慈祥,不會是騙子,就跟著他,上了兩部車,連車費都是老人給的」,我告訴他門:這是典型「剝皮酒店」,算是花錢消災吧,其中一位台商說:想不到面貌慈悲老人也是假的,我不知道這群考察台商,後來是否投資了中國。 有一個中國流傳的笑話:一名農民希望棄農經商,買了一大堆山寨假貨,結果被騙光積蓄,一氣之下買了農藥,準備輕生,沒想到農藥下肚,人還活著,原來農藥也是假的。 今年五月,南韓首爾舉辦國際食品大展,有32個國家,數百個攤位,參加展示,台灣有20個攤位,在不斷抗議堅持下,終於可以使用台灣名稱,沒有被冠上中國,中國也有40個參展單位,根據《首爾日報》報導:幾天下來,中國攤位門可羅雀,所謂「吃在中國」的美名,已經完全破功,消費者看到中國食品,聯想的就是有毒假貨,倒是台灣產品在這次參展中,創出佳績,訂貨單快速成長。 中國假疫苗事件爆發後,詢問來台接種疫苗者,越來越多,其實,中國有不少中產階級,早在自由行開放後,就流行組團到台灣打疫苗,根據報導:新光醫院和康寧醫院,都因為陸客來台打疫苗,業績增加不少,尤其是女性施打子宮頸癌疫苗,聯合國衛生組織說:子宮頸癌的流行率,中國每年有10萬人罹患,所以,有錢的女士們有備無患,來台自費施打疫苗,就算藥價15,000台幣,其實也不貴。 目前,台灣已經可以施打新型的九價疫苗,中國卻只有舊的二價,中國為了扶植國造疫苗,所以把美國進口疫苗,價格推高,而且故意拖延審查時間,疫苗從進口到上市,就被拖了10年。現在,國造疫苗出了問題,老共黨國政策下,不惜讓人民之子「以身試假疫苗」的暗黑內幕,才終於曝光。 剛剛在中國上演的電影《我不是藥神》,創下票房佳績,在假藥橫行的中國,西方世界的好藥,卻刻意被拱高價格,官僚住院有特供,不怕藥價太貴,可是窮人吃不起,老共視低端人命如同草芥,可見一般。 冰島委託中國製造抗高血壓藥,發現原料含有致癌物質後,已經銷毀2,000萬顆,台灣委託中國所製抗高血壓藥,也有八款警急喊停(最近又加四款),真的讓人想不通,全世界都害怕中國山寨假藥,卻只有台灣人貪便宜不怕死,拼命和中國連結一起,真的是吐血。 通常,來台施打子宮頸疫苗的中國女性,在施打第一劑後,醫院會把後面剩餘兩劑,用冰袋保存起來,方便搭飛機帶回到中國,以便日後施打,中國女士們很感謝:台灣醫院的貼心服務,其實,他們更應該感謝的是老天保佑,以及台獨人士的努力和抗爭,使台灣可以倖免於被中國併吞,「幸好,台灣還是獨立的」。(自由作家)民報0811

柯P現象與民粹主義 (林正二)

台灣解嚴三十一年了,表面上雖已成為民主國家,但因民主轉型期間缺乏厚實的民主法治與開放式教育,以及政黨的惡鬥、媒體的偏頗不公,民眾思辨能力普遍不足,加上近年新世代網路言論的誇大煽情、不負責任,無法理性思考問題的結果,已逐漸淪為民粹主義社會。 受到民粹主義的影響,近年越來越多台灣人民厭惡藍綠政黨,柯P趁勢崛起,以「超越藍綠」的口號贏得台北市長大位。然而,柯一天到晚喊「超越藍綠」,但他的治理能力比藍綠都差!沒錯,台灣人民厭惡藍綠鬥爭,想找一個替代的出口,但這個出口絕對不是柯。最近居然還有媒體拱他選總統,做二○二○總統大選民意調查,顯示柯領先所有藍綠政治人物。 這是因為台灣人民看事情及評價政治人物,幾乎都憑著「感覺」來抉擇。這是非常嚴重的國安危機!如果柯真的當選台灣的總統,那是台灣災難的開始。以柯口不擇言、無法深思熟慮的衝動個性,將不時批評外國政府或政治人物,從此每天台灣都要向外國道歉,人民會過得提心弔膽!而柯對國家的經濟建設、財稅內政、教育與外交政策等完全外行,對複雜的兩岸問題也了解不夠。 柯連市政都無法治理好,何況是國政!這幾年台北市容越來越陳舊髒亂,尤其是萬華、大稻埕一帶根本不能看,連昔日很繁榮的復興北路一帶晚上都變得很陰暗、沒有人逛;大巨蛋停工生鏽,擺在那裡不建不拆;都更、社會公宅推動無力;對外招商墊底;三商等文創園區賣通訊器材,很少有文創工作室與商店,毫無藝文氣息;台北市沒有建構協助與媒合年輕人創業就業的有效機制,年輕人很難找到好工作,不敢結婚、買房,前途茫茫。但柯卻靠直白、網紅等網路宣傳,受到年輕人的歡迎,人氣越來越旺。 公共政策的推動,不是靠一些漂亮卻空洞的口號,更不是看哪位領導人像隔壁鄰居那麼真實親切或有趣就可以了,必須靠真實的治理能力。這是柯的問題,更是台灣人民被柯「迷惑」的嚴重民粹問題!柯的市政成績那麼差,卻那麼受歡迎,顯示台灣人民、尤其都會年輕人嚴重的智障。這是因為長期的一元化教育,導致國人邏輯思辨及周延審視能力低落,常被一時的現象所迷惑盲從。 (作者為退休駐美外交人員)自由時報0811

直營店與加盟店 (陳茂雄)

中國國民黨在二0一六年大選崩解後,到目前還未復原,主要的原因是該黨除了正值政治版圖重組階段,更加上地方派系及中國勢力難以和解。依正常政治生態,今年的地方選舉,民進黨應該可以躺著選,事實正好相反,大家覺得,民進黨的選情不會比中國國民黨樂觀,執政團隊甚至於都在規劃敗選後的因應對策。 民進黨的選情低迷,一般人認定被中央政府拖累,執政團隊的民調太低,造成地方選舉施展不開。不過讓人不解的是當年馬英九執政引起太大的民怨,可是地方選舉並沒有遇到困境。二0一0年的地方選舉,有關五都的選情,綠營評估民進黨是坐三、望四、搶五,選舉結過卻是輸了三都,只保了高雄與台南。 不只地方選舉,連二0一二年的大選都跌破大家的眼鏡,由於馬英九的民調太低,大家認為下野是必然的,尤其是面對民進黨正值氣盛,沒有理由不大敗馬英九。當時中國國民黨都有下野的準備,民進黨則有一大群人在搶位子,好像「一人得道,雞犬升天」是必然的,選舉結果卻是滿地眼鏡碎片,不只馬英九高票當選連任,立委選舉該黨更大獲全勝。 當年馬英九執政引起太大的民怨,更遇到氣勢正盛的民進黨,兩場選舉,中國國民黨不只沒有挫敗,還大勝民進黨。目前民進黨的執政團隊雖然民調低落,可是中國國民黨也奄奄一息,依照馬英九時期的先例,這一場地方選舉民進黨應該可以高枕無憂,可是一般人並不這麼認為。 同樣的狀況,發生在民、國兩黨,卻有南轅北轍的結果,這一點值得大家探討。中國國民黨選戰的靈魂在於地方派系,其透過樁腳建立堅強的人脈。地方派系的角色很像該黨的加盟店,雖然掛中國國民黨的名,卻獨立運作,就算中央黨部爛掉了,他們還是有能力打好選戰。直到馬英九對地方派系鬥爭,才使人脈解體,因而大敗。 民進黨當然也有派系,但都屬全國性的派系,不是地方派系,類似民進黨的直營店,只要總公司垮了,直營店當然跟著解體。顯然的,民進黨若沒有能力拉抬執政團隊的民調,就不必期待地方選舉會有亮麗的成績。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

民進黨打敗民進黨 (魏思源)

  立委姚文智自宣布參選以來,民調始終低落,不只大輸現任市長柯文哲,也落後國民黨參選人丁守中許多,陷入「老三困境」。部分民進黨人以為,姚的選情所以持續低迷,是因為黨內出現靠向柯文哲的「友柯」人士,破壞黨的團結;筆者倒是認為,在選舉過程中,似乎並未強烈感受到姚文智所能呈現的政黨理念、市政願景,以及逆勢翻轉的精神。再者蔡政府上台以來,執政不力,嚴重拖累姚文智的選情,「一例一休」爭議、年金改革引發軍公教團體反彈、兩岸關係緊張也讓中間選民對民進黨的執政能力感到不滿與質疑。 這不禁讓我想到,同樣這次民進黨宜蘭選情艱困。幾天前,宜蘭出身的總統府秘書長陳菊還來宜蘭,公開拜託宜蘭選民「再給民進黨一個機會」。但卻不檢討民進黨在宜蘭執政已經搞得天怒人怨!尤其縣府近十年來便宜行事,不思國土規劃,大幅鬆綁農舍政策,外地人爭相到宜蘭買地「種房子」、蓋農舍,除了炒高宜蘭不動產外,對在地的實質經濟不見有何貢獻;縣內科學園區不但少有實際產業進駐,增加宜蘭人的就業機會,反而公共建設淪為蚊子館,甚至因為炒房炒地使蘭陽子弟回不了家鄉。加上一個完全沒有民意基礎的代理縣長陳金德,從對違規的豪華農舍大鬆綁,到興中國中校舍撥用爭議,無不是以非常個人專斷的方式,製造社會的衝突和對立,已失民心。 如果民進黨將政黨利益凌駕於人民之上,忘了黨的價值、信仰跟路線,打沒派系、沒資源的自家人,不講是非,反而徒令人民反感。最後打敗民進黨的不是別人,正是民進黨自己! (作者從事資訊業)自由時報0810

網路霸凌正在腐蝕民主 (魏徵)

  以往我們所關切的「霸凌」,通常是發生在人與人之間人際關係上的強壓弱、多欺少。隨著3C用品的廣泛使用,「霸凌」逐漸從現實迅速蔓延至虛擬的網路世界。 網路媒體、通訊軟體相較於舊的傳播媒介,有著快速傳遞、大量複製、淺顯易懂、成本相對低廉的獨特優越性,因此近年來網路成為候選人作為競選攻防的媒體比重越顯重要,甚至某些候選人更是以網路為主要的競選工具,舉凡施政成果、危機處理,乃至於攻訐對手無不以網路為主要攻堅利器。 回顧以往的選舉攻防。「抹黑」潑糞式的手法常為不肖候選人運用的手段;而今逐漸轉型為透過網路大軍以量大過於質的密集訊息散播。綜觀二種選舉策略,其不同點在於,過往抹黑式手法需透過人與人之間的人際傳播與守門人制度較嚴謹的傳統媒體,故訊息傳遞較慢、影響區域較小。而網路媒體、通訊軟體有著訊息傳遞的快速性、議題轉換的即時性、信息能透過人頭帳號大量的複製到各個平台,及人人皆可為守門人較難被規範。 因此現在我們常看到在候選人臉書、網路平台、通訊軟體群組被以網路大軍的形式,用壓倒式的信息散布形成一面倒的意見表達,造成網路上的噤聲效應。直接間接造成人們在表達自己觀點和想法時,若發現趨近自己觀點者越多,就會越勇於表達意見並擴大其論調;但相反的,若自己立場處在相對少數的一方,即便自己認同自己的觀點,也會趨於沉默而不再表態。此即大眾傳播理論中相當知名學者諾爾.紐曼的「沉默螺旋理論」。殊不知這種眾口鑠金、三人成虎式的網路霸凌都是藉由網路特性,如同細胞分裂式的大量複製來引導議題及帶動風向。 網路媒體如今已大量運用在選戰上面,此為媒體經營型態及閱聽人接收訊息方式改變必然的趨勢,但也讓我們深感憂心。即便是略有閱歷的成年人都很難在眾多大量的訊息中做分辨及挑選,更何況是懵懂正在成長的我們的下一代。若是針對政見、議題的針鋒相對倒還是我們所樂見,但若是刻意營造多數以一言堂的方式針對其他候選人政見或是候選人支持者言論攻訐、謾罵、嘲諷,就是對民主選舉的一種侵害,更是讓下一代連上網都暴露在被霸凌的恐懼下。可憂的是,這種霸凌式的選舉方式正方興未艾!(作者從事廣告業)自由時報0810

人民日報的徵兆(鄒景雯)

中國共產黨的機關報「人民日報」,有七十二年的歷史,超過三百萬份的發行量,這樣的宣傳單位在週五發表了一篇評論,專門針對網路上流傳的批評言論進行「消毒」,這個現象在威權中國出現,絕對是個很有意思的徵兆。 一個專制政黨的喉舌,需要特別去處理在中國嚴密網管下網民有限的意見,可見若干風向已成,並且讓輿論管制部門也不敢小覷。這就是正在對壘中的美中大戰議題。人民日報要另外整理出旗艦性論述的內容,主要在辯駁有關中國是否過度高調以及不該對美反擊的質問;這群習近平御用的筆陣,使用了一個有趣的比喻:「大象不可能隱身於小樹之後」,來反問懷疑論者:中國的崛起乃萬鈞之勢,如何掩蓋? 這樣的提法,不可謂不生動,就因為很有圖像效果,反而讓人把它與中國的世界形象有所聯想,不由得產生很大的乖離,中國是大象嗎?中國怎麼可能是吃素的,因此猛虎出於柙,恐怕更符合周遭鄰邦小國們對於中國的忌憚。 這是一個很嚴肅的問題,中國今天如果是和平崛起、文明崛起、民主崛起、人權崛起,則大象站出來就站出來,確實何須小樹蔽體,不要說是全球第二大經濟體,就算是超越了美國,進而威脅到其持續百年的世界霸主地位,在本世紀就成就「中國第一」,美國所能挑戰的手段,或是國際間觀望的態度,絕對都不會像是現在的這個樣子。 現在之所以變成:不只美國發動關稅戰、嚴審投資項目,而是歐盟各大國也紛紛加入戰線,中國遭到圍堵、形同孤立,不再是人民日報所想像的兩強單挑形勢,關鍵就在於美國對中國的竊密指控不是單一感受,而是技術大國的共同嫌惡,那麼基於國家利益的高度矛盾,大家怎麼可能再讓老虎逛大街,當然是群起攻之,樂見中國被打成過街老鼠。 一個繁榮的中國,何止對美國有利,對全世界都有利,但是這個歷史規則有一個前提,繁榮的中國不能變成會吃人的虎兕,否則其繁榮不可能長久。中國網民檢討習大大忘了鄧小平「韜光養晦」的智慧,事實上言之成理,因此在社群之間有相當的感染力量,難怪人民日報要發出評論文章,甚至直接點名令中南海礙眼的網路觀點,希望起領頭作用,即刻進行護盤。這也算是一葉知秋吧!自由時報0810

我的弟弟陳文成(陳寶月口述)

我們家兄弟姊妹共八人,小時候家境困苦,我們很小就要做工,到窯廠撿土炭回來燒,去泰山扛水回林口用。我母親出身板橋富家,或許是時代變遷的深刻體驗,她堅持教育是最好的財產。 我母親說,給小孩財產,他會花光光;給小孩教育,放在肚子裡,不管朝代怎麼變,政府怎麼換,還是可以靠自己的本事生存下去。 這個信念,使她寧可變賣土地,也要讓小孩唸書。也是這樣的堅持,使我父親更加無法承受陳文成的死亡。半生的奮鬥,財產沒了,最後,兒子也沒了。 陳文成是我們家中兄弟姊妹,最聰明,最會唸書的。我父親常說,陳文成出世的時候,「記得是一月三十日早上九點多,我聞到神桌上祖先牌位散發一股特別的清香,且有明亮的光線,使神桌奕奕生彩。」 算命仙也說,陳文成是「將才」,以後的發展不得了。 我們在艱辛中長大,一步步奮力向上爬。父親始終最疼愛陳文成,我們也期望家裡出個「能人」,從小,兄姊愛護他,弟妹敬仰他。陳文成沒有辜負過我們,他用他的成就,回報我們的指望;他用他的關愛故鄉,加倍奉還我們的關愛。 陳文成從小就很膽小。我們家從林口搬到中和積穗,山上是一片墳墓,屋旁是一片竹林,土地公廟前一條狹窄的小徑通往馬路。太陽一下山,風吹著竹葉,沙沙作響,所有鬼故事的點點滴滴,都會浮上心頭。天一黑,陳文成就嚇得不敢出門,上下學,都是我大哥去接送。他的膽小,對照後來的慘死,一個人孤伶伶被丟在漆黑的台大校園,想起來我就心疼。 陳文成唸書輕鬆愉快,從大同初中、建國中學、台大數學系,一路唸第一志願的學校上來。在惡補盛行的時候,他沒補過習,我們也從來不曾擔心過他的學業。有時看他考試前照樣打球,會替他緊張,提醒他兩句,他總是笑著說:「免煩惱啦,我會考上第一志願的。」 讀建中時,陳文成就開始兼家教賺錢,替北一女、北二女的學生補習數學。考大學時,我父親希望他唸醫科。陳文成一來色盲,二來膽小,不敢看血淋淋的人體和烏黑黑的屍體,不能考醫科。沒想到,十三年後,我們一家卻被迫看著他血淋淋、烏黑黑的屍體。那幾年正是數學、物理最吃香的年代,理科掛帥,他決定唸數學系。他說:「數學是一切科學的根本。」 這些我都不懂,只知道補習班來找他,說如果考狀元,要給他二十萬獎金。但是,考前家裡有事,小小的屋子裡,幾個孩子哭鬧不停,陳文成一夜沒睡,差了零點五分考上狀元。 在台大數學系時,人家叫他「大牌」。他的同學徐正毅說,數學那麼枯燥無味,陳文成卻讀得津津有味,數學唸得好,什麼都唸得好。 陳文成讀大學時,我已經結婚,在東挪西湊的家用裡,有時也可以偷偷塞錢給他。我始終以他為榮,他是一個非常令人放心的弟弟。 有一天,陳文成和他的學妹陳素貞,兩個人跑去買新牛仔褲,宣布要訂婚。陳素貞的母親在家裡燒了一桌菜,請雙方家人吃飯,我們也沒送餅,就這樣訂了婚約。那時候,我們家境還很困乏,陳素貞家是書香門第,父母親都是教育工作者,兩家又都姓陳,婚事是有些瑣碎之處。但是,陳文成就用這種熱情、俐落的方式,處理他的感情歸屬。 一九七五年,陳文成與陳素貞先後赴美深造。密西根大學給他獎學金,他到美國一年,就拿到保險公司「精算師」的頭銜,又拿到碩士學位。他繼續攻讀博士學位,家書裡有時會提到:「我論文寫的很好,指導老師很稱讚呢。」給母親的信上說:「媽:您應該以這一個孩子為榮,指導教授解了幾年解不出來的題目,我用一夜的時間就解出來了。」 前程似錦的陳文成博士夫婦,一九七九年八月。圖/陳文成博士紀念基金會 陳文成在密西根大學取得博士學位後,陸續發表幾篇重要的論文,據說對統計學的理論發表,有相當貢獻。後來,他的論文被卡內基美隆大學的校長看到了,大為讚賞,就聘他為該校統計系的助理教授。 留美期間,給弟弟文華的信,很能表現出陳文成的心情。 「......如果你要去畢業旅行需要錢的話,可以跟我說一下,我想你在畢業前,全島跑一趟,培養一些對鄉土的進一步了解,總是應該的。」 「台灣東部名勝風景也很多,以後有機會,應該也去看看,才不枉費住了那麼久的台灣呢!」 他也常對陳素貞說:「美國的山有什麼好看的。山要翠綠才是山,水要清澈才是水,那才叫山水啊!台灣的山水才算真正的山水。」 留美時代的陳文成。他身處異國峻偉的山川,卻只想望台灣的山水。他說:「台灣的山水才是山水,離開了台灣,一切都是不實在的......」圖/陳文成博士紀念基金會 陳文成一心想要回台灣,他對美隆大學校長說:「我終究要回台灣的。」他夢想回到自己的土地上,與自己的鄉親,攜手搏鬥。他對朋友說:「離開了台灣鄉土,離開了台灣人的立場,一切是空的,是不實在的……」 一九八一年五月二十日,去國六年的陳文成,帶著太太和未滿週歲的兒子回台灣。我們兩家人都到機場接機,看著他從海關走出來,我們激動得抱在一起。 久別重逢,啊,久別重逢,我親愛的弟弟,誰想到那是最後的接機,一個半月之後,我們面對的,卻是不再重逢的久別了。 那時候,我還不曾出過國,不知道陳文成心裡想什麼。只聽他說:「台灣好美,台灣好美。」他很喜歡四處看山水,有一次我和我先生載他去野柳玩,我說,既然你這麼愛台灣,就回來吧。 陳文成笑了,他說:「我也是這麼想。」他說,如果台大允許,他就留下來。 那一陣子,陳文成很忙碌。台灣大學、文化大學分別邀他去演講。中央研究院也邀請他去演講,我父親跑去聽。為了讓父親聽得懂,陳文成還特地用台語演講。 他興沖沖千里攜妻帶兒趕回家鄉,希望奉獻所學,作育英才,結果,他奉獻了他的生命做祭品,鋪直了台灣的民主道路。 七月二日,素貞打電話給我,說三個警總的人來家裡,帶走了陳文成。我是那麼天真,不知事態嚴重。心想,陳文成只是個讀書人,又沒做什麼壞事,或許很快就會回來吧。 七月三日,我出門辦事,順便去看素貞,她說陳文成還沒回來。我們開始擔憂了。白教授幫我們打電話去警總問,警總的人說,早上八點就放人了。我們說,可是人還沒有回來。警總的人很不耐煩的說,腳長在他身上,去哪裡,我們怎麼知道。 中午,素貞和她父親又趕到警總找人。警備總部裡每個人都搖頭,說不知道。問他們姓什麼,每個人都姓ㄑㄧㄤˊ。陳素貞的父親很憤怒,大聲說:「是強盜的強嗎?」 下午兩點多,有人打電話到家裡,說有個海外學人,被車撞死,屍體現在擺在台大醫院太平間。我先生馬上趕去台大醫院,還是找不到陳文成。 過了一會兒,古亭分局打電話叫我們去做筆錄。我父親和素貞趕過去,看到陳文成的手錶、衣服和鞋子。警察說,屍體在殯儀館,「你們自己去看吧。」 我父親又趕去殯儀館,一看到屍體,他的直覺是:「阿成是被打死的!」陳文成兩隻手腕有被緊綁的痕跡,雙手和頸部都是刺洞,皮帶繫在胸前,大腿瘀青,背部有二十幾公分的裂痕,眼睛睜得大大的…… 我沒有去看陳文成的屍體。我不敢看,不忍心看。弟弟,沒看到你的屍體,我還可以騙自己說你一直在美國教書。 從殯儀館回來後,家裡電話已被封鎖,全部打不出去。七月四日,中和的家,被團團圍住,從屋頂到樓下,站滿了特務。電話也被竊聽,我們對友人說要開記者會,十分鐘後,警察就打電話來說,不准記者採訪。我們也覺得沒什麼用,我們說張三,他們寫李四。母親日夜哭泣,父親也是,一想到什麼,就哭了。不斷有恐嚇電話打來,親戚非常害怕,不敢上門…… 我第一次了解多年前父親提到二二八事件時的恐懼和悲哀。 八月十四日,我陪素貞母子返回美國。還不到三個月前,他們一家三口高高興興回鄉探親,此後,做太太的沒了丈夫,做兒子的沒了父親,離開淒風苦雨的家園,我這個做姊姊的,也只能陪他們母子一段寂寞的歸程。 美國的情況,卻完全不同。國民黨政府所謂的台獨—台毒份子,幾乎個個都是博士,都是手無縛雞之力的書生,他們大部分與陳文成素不相識,卻四處奔波,要替陳文成申冤,替我們討回公道。海外同鄉的扶持,使我們灰暗冰冷的心,漸漸回甦。尤其是卡內基美隆大學校長塞爾特博士,更是不畏艱難,他發電報給蔣經國,問他:「我的陳文成教授呢?」他到美國國會聽證會作證,又到白宮陳情,要求美國政府停止軍售給戕害人權的國民黨政府…… 國民黨加諸陳文成身上的刑求、死亡和誣蔑,終於一一大白於人間。我們全家的深深感謝,已無法用言語形容。 前幾天,有個海外鄉親回來,他說:「二十年來,我第一次獲准回台灣。」他表示,是陳文成的犧牲,改變了他的返鄉命運。 十年了,至今我還不能坦然接受陳文成的死亡。如果台灣的民主運動需要鮮血襯底,如果台灣的光明前途需要屍體鋪路,或許就是陳文成短短一生的意義吧。 至今我仍時時張望,時時考量。我希望,我真的希望,我的弟弟陳文成沒有白死。 1991年3月27日   陳寶月口述 胡慧玲整理 民報0810

亞昕福朋喜來登飯店事件不容坐視 (費邊社)

林口「亞昕福朋喜來登」飯店WiFi網路連線畫面中,國家及語言的選單出現「中國台灣」選項,引發爭議。亞昕福朋竟然宣稱是「集團規範」,毫無悔意,也沒有向國人道歉的動作,對這樣踐踏台灣,侵門踏戶的行為,此風不可長,政府絕對不能軟弱無能,坐視不管,一定要處罰,民間社團也應發動抗議行動,起來遏止這股歪風。 林口「亞昕福朋喜來登」飯店WiFi網路連線畫面中,不但在國家及語言的選單中,出現「中國台灣」選項,更惡劣的是,還有中共五星紅旗的標誌,這個畫面在台灣出現,等於揭示台灣是中國的地方政府,還在五星旗的管轄之下。 此外,飯店叫做酒店,根本就是中國的用語,許多設施都是簡體中文,並且搜尋網頁上這家飯店的名稱,竟然是「中華人民共和國林口特區亞昕福朋喜來登酒店」 ,也是讓台灣人民看了心裡不是滋味,感到快要昏倒或是吐血,怪事年年有,今年特別多,遺憾的是這樣的怪事,竟然是人為因素,故意造成的。 這家「試營運期間」的飯店,竟然公然侮辱台灣,踐踏台灣,事情被揭露後,不但死不認錯,還死鴨子嘴硬,推卸責任說,對外文宣必須遵照國際品牌規範,但已經向總部反映,而搜尋網頁上名稱問題 ,並非自行更改,是不是遭駭客入侵仍在調查中。 這個事件真的是茲事體大,一家飯店竟然可以膽大妄為,把台灣或中華民國,改為「中國台北」,又把青天白日國旗,改成中國的五星紅旗,並且把搜尋網頁標誌為「中華人民共和國林口地區」,這是一系列、有計劃的脫序行為,目的在矮化台灣,踐踏國格,出賣主權,台灣人真是可悲可憐,被一家飯店欺負成這個樣子,台灣人能不生氣嗎? 這個事件關係國格與尊嚴 ,不能等閒視之,因為這件事情的發生,絕對不是偶然的,是中共有計劃性打壓台灣的一個環節,在125多個國家和地區擁有超過6,200家酒店的萬豪國際集團,去年宣布和中國阿里巴巴合作創立合資企業,大舉瞄準市場,既然有了這層的關係,這個事件的發生,當然並不單純,背後一定有幕後黑手,借機統戰台灣,打壓主權。 對方有備而來,借機統戰,政府就不能坐視不管,一定要有所作為,不但中央政府不能坐視不顧,連新北市政府首長朱立倫、侯友宜等人,也要有所表態,國家是大家的,絕對不能容許這家飯店大做統戰,把中華民國或台灣,消失不見了,由「中國台北」取而代之,並讓五星紅旗取代青天白日旗,應該就消防檢查、勞動檢查、環保噪音排放檢查、會計檢查、查營業稅及有無收容犯罪人口,還有飯店出入口查酒駕,讓這家飯店知道中華民國的公權力,絕對可以管轄範圍到他們。 其次,民間也應自發性發起抵制行動,這家飯店在台灣做生意,就要「入境隨俗」,完全尊重我們的法律,不能否定台灣,踐踏主權,‪誠如網路上鄉民說的:「請大家發揮力量,讓這家飯店沒生意,讓他們滾出台灣。」 這個事件說明中共打壓台灣,無所不用其極,在台灣這塊土地上,竟然發生這樣的事,只能說真的蓋離譜了,一副吃定台灣人的樣子,我們真的要這樣被看「衰小」嗎?民報0809

司改要抓住要害 (莊勝榮)

  司改已經一年了,在這一個月內,發生帶警察偵辦兒童的檢察官被停職,移送彈劾,還有虛報加班費的法官,被司法院移送監察院彈劾。這彰顯法務部及司法院,懲處自己人不再手軟,算是明顯司改進步的地方。其他國民法官,訴訟制度的變革,這種專業又硬邦邦的改革,一般人無法體會,當然不會有印象。而且,立法、修法還沒過,別說實施,哪會有司改的感覺。 念法律沒有實務經驗,要來主導司改,就像沒有醫生經驗的醫學系教授,要改革醫療一樣的荒謬。只可惜,台灣社會還是存在封建餘毒,所謂官大學問大的迷思。其實正確的定位是官大學問小,無官學問大。因為官大以後無暇思考及讀書,學問哪會大?反而無官閒閒念念書,研究學問,才會有學問。 司改一年原地踏步,正是在這種背景下產生,令人毫不意外。這些大官沒有打過官司,沒上過法庭,哪知道司法最最重要的問題是,司法品質無法提高,官司拖延甚久,常讓當事人淚滿襟,過著煎熬的日子,不憂鬱者幾希? 處理稅務的案件沒有稅法的臨床經驗,如何一針見血命中要害?審理營建案件,沒有工程背景,更是苦不堪言,法官及當事人都辛苦。處理醫療糾紛沒有醫學臨床,靠鑑定未必可靠。為何不培養一批有這種背景的人當法官,一定要那麼死板,念法律系才能當法官?法律不周延可以修,可以改。豈容外行人處理專業事?外行人審理專業案件,拖延及品質不佳,在台灣奇怪制度下,司空見慣。倒楣的不只當事人,連法官也受害。法官要審理外行的案件,苦苦苦。改革本非易事,抓住要害,才能成功,若只是討好式民粹式的變革,終究功虧一簣。 (作者為律師)自由時報0809

機師罷工 檢驗小英政府 (偉成)

  馬政府執政八年姿態傾中傷害台灣主權外,他缺乏決心和遠見及領導能力,是讓台灣落入內外困局的主因,對內無視合理社會分配,讓台灣貧富差距擴大,更造成年輕人的痛苦,社會改革上進度是零;而蔡英文上台,「趕進度」地進行年金改革與轉型正義招致罵聲,加上民調低迷,蔡英文政府對於堅守改革路線或是進行修正與妥協,一定產生自我疑問,自信心不足之下,頻頻出現政策導航誤判的執政顛簸。 二○一六年執政之初,小英出訪就遇到空服員罷工,華航新任董事長何煖軒急速滅火,雖遭非議是一連串國內「勞資衝突接力賽」的第一塊骨牌,但其中必有府院全面授權;執政剛滿兩年,機師罷工再起,這一仗,卻充滿各種權謀與算計,不僅挑戰蔡英文,也挑戰她透視議題、解決問題的能力。 今年六月二十七日桃園市機師職業工會召開記者會,聲稱該會爭取「保障飛安、改善過勞」一再落空,因此發起機師工會旗下長榮分會與華航分會罷工投票,但經由媒體曝光工會對華航二十八項訴求及長榮十六項訴求,不僅對華航要求三十天有薪病假、第十三個月全薪,甚至有放寬酒測標準、工會享否決權等影響飛安的訴求,對長榮部分則基本上是要求比照二○一五年華航罷工訴求,機師工會迄今仍持續高舉飛安、過勞,不敢光明正大喊出「我就是要增加待遇」,更不要說對長榮的訴求有「縮短服務年限」、「提供飛時證明」等方便機師跳出合約、避免罰款的訴求。 外界預測,機師工會在縣市選舉前挑戰資方,算計的就是民進黨政府畏懼選票流失,今天在桃園即將登場的罷工談判,雙方一定都設好底線準備各退一步,筆者大膽預測,即使今天不談錢,未來工會鷹派的堅持就是「要錢」、「搶假」、「拚跳槽」,而非提出所謂的飛安與過勞。最關鍵的指標將是十三個月全薪與縮短服務年限等談判條件! 台灣正努力解決低薪問題及年輕人就業問題,照理來說勞工加薪是好事,不過不要忘了,機師年薪動輒五百至六百萬,是典型的白領罷工,「白領要更多」不僅影響企業內部的利潤分配,也牽涉到合理的社會分配,被罷工對象之一的華航擁有高比例的官股,有高度的國家色彩與公共性,事關納稅人的荷包,蔡政府若逼華航棄守,就是認同這種白領階級公然勒索,對不起廣大的藍領勞工。 機師罷工箭在弦上,但社會對於機師罷工的動機與誠信,已經充滿懷疑,若能抵住壓力,讓機師放棄若干不合理的談判條件,尚能得到社會稱許,若為了換取不要罷工而自棄立場,將失去政府對分配正義的承諾,傷害的不只是華航、長榮,而是蔡政府自己。 占比約十分之一的航空公司機師,以罷工強迫公司拿出更多,已經影響其餘藍領勞工的盈餘分配,根本就是台灣貧富不均的縮影,身為人生勝利組贏者全拿的嘴臉,政府能坐視嗎? (作者為華航基層)自由時報0809

嚴防中國的非洲豬瘟 (賴秀穗)

  中國在八月一日發佈瀋陽的一個養豬場爆發非洲豬瘟,中國有四億三千多萬頭的豬,占世界豬隻總頭數的50%以上,這個疫情如果沒有處理控制好,讓病毒散播出去,那將是中國養豬業者的大災難,台灣的養豬業也將岌岌可危。 非洲豬瘟是個很難纏、不容易根除的疾病,對豬的殺傷力非常的大,豬感染後最初的症狀,是發高燒41度以上,食慾不振,隨後全身的組織器官被破壞出血,皮膚會出現出血斑,最大的特徵是脾臟會腫大5至10倍,急性的感染看不到任何症狀,但在1至2天內即死亡,感染豬的死亡率可高達100%。 1921年最早在非洲肯亞發現非洲豬瘟的病例,病毒是由帶病毒野豬經壁蝨叮咬後傳給家豬,1957年病毒傳到葡萄牙,1960年在西班牙出現,1980年法國、比利時也受到非洲豬瘟的侵入,法比兩國經過多年,耗費龐大的人力財力,才將病毒清除。2007年非洲豬瘟由高加索往北傳到蘇俄,已十多年了,非洲豬瘟還困擾著蘇俄南部地區的養豬場,且疫情已經往中部擴散。目前非洲豬瘟在東歐地區,如波蘭、立陶宛、愛沙尼亞及拉脫維亞等地,還是個嚴重的疫區,中國瀋陽爆發的非洲豬瘟,經基因比對證明病毒是由鄰近的蘇俄傳進來的。 非洲豬瘟病毒是一個很奇特的病毒,它屬於雙股DNA病毒,一般病毒由核酸可分類為DNA及RNA兩種病毒,DNA病毒的複製是在細胞核內進行,RNA病毒則在細胞質內複製,但非洲豬瘟病毒是DNA病毒,卻在細胞質內進行複製,因此最早發現時,還被誤認為是RNA病毒。另外一個重要的特性,非洲豬瘟病毒在感染豬的體內,不會產生中和抗體或僅出現非常少量的抗體,因為這個特性,至今還無法製造出有效的疫苗來預防非洲豬瘟。此外非洲豬瘟病毒對環境溫度的抵抗力很強,在攝氏20度的環境中可存活3個月,在37度高溫潮濕的環境也可存活3天,經加工處理的豬肉產品還可檢測到病毒。非洲豬瘟不會感染人,只感染家豬及野豬,野豬不發病,但成為重要的傳染源。丹麥也是養豬王國,鑑於東北歐非洲豬瘟疫情的蔓延,已計畫造一道43.5公里的圍牆,來防堵野豬由德國邊境進入丹麥來傳播非洲豬瘟。 雖然中國在八月一日發佈首次非洲豬瘟的感染疫情,但確實的感染情形尚不清楚,有報導指出在瀋陽至少已撲殺八千多頭的豬,是不是病毒已擴散出去不得而知。台灣有很多養豬業者也在中國養豬,非洲豬瘟的傳播有很多途徑,除了移動豬隻及帶病毒野豬的傳播外,也可藉人的接觸將病毒帶到台灣來。在中國養豬業者應特別注意,從中國回到台灣時不要立即到豬場,以防把藏在鼻腔內的病毒,帶到你的豬場造成感染。農政防疫單位也應嚴格執行境管,防止由中國走私活體動物,並通告養豬業者,有關中國爆發非洲豬瘟疫情的動向,一旦自家豬場有大量豬隻異常急性死亡時,就應立即向防疫單位報告,做正確的診斷,不要重蹈1997年由中國傳入台灣的口蹄疫事件。 (作者為台灣大學獸醫專業學院名譽教授)自由時報0809

川普眼中的中國經濟侵略(鄒景雯)

川普,儘管奇言異行不斷,外界永遠無法預料下一秒他又會跳過幕僚,在推特上發表什麼驚人之語;以美國總統這種世界級的領袖,所應該具備的政治哲學視野,他或許有著更多的缺陷,但是為什麼要在這個時候擔綱成為全球反中的急先鋒,他及他的團隊倒是一點也不含糊。 美國總統川普本週和十三位企業家晚宴時,痛批中國領導人習近平的「一帶一路」倡議簡直「侮辱人」,質疑可能干擾、中斷世界貿易。 其實,答案在川普的就職演說中就已經揭曉了,他要讓美國再次偉大。現在,輪廓更加清晰,中國正是橫在跟前的攔路虎。最近,川普在與十餘位美國企業CEO餐敘時,特別點名習近平,直指「一帶一路」,當然具有對其國內菁英進行遊說溝通,以整合步調共識的目的。這段隱密消息的曝光,弦外之音非常顯著,為麾戰方酣的美中對峙,再添鼕鼕戰鼓。 在川普眼中,中國之所以崛起,所倚賴的一切作為,總其名就是「經濟侵略」。其團隊曾經詳細統整出五十一項的中國政策與實踐,藉此歸納分析北京的企圖,從而得出六大目的,分別是:保護中國本土市場免受競爭和進口、擴大中國在全球市場的份額、確保和控制全球的核心自然資源、主導傳統製造業、從其他國家和美國獲得關鍵技術和知識產權,以及獲取有助推動國防工業未來增長和進步的新興科技產業。 以上這六個主要目的,最敏感的當屬從美國等各國獲取關鍵技術以及與國防有關的科技產業,美國經由長年與中國打交道的慘痛經驗中,很具體地列舉出中國不公平貿易的路徑與手段,可以想見,這就如同一份罪行清單,川普今後勢必要逼著習近平一項一項的給個說法,以促使中國進行體制調整。 被老美排上議程的關切事項,逐一清點下來,真是罄竹難書,例如:不利的行政審批和許可程序、反壟斷法勒索、繁瑣和侵入性的測試、中國共產黨參與公司治理、中國公民做為非傳統訊息收集者、將國有企業合併打造為國家隊,召募科學、技術、商業和金融人才,透過安全評估強迫技術與智財轉移、建構交易以避免CFIUS審查中國在美投資,或是對生產要素投入進行補貼等等。檢視自今年以來,川普政府對習近平政權發出的幾波通牒式懲罰,無不是環繞在前述共計高達五十一項的經濟侵略行為而來,目標再透明不過。 就拿川普這幾天首度向企業家抱怨的「一帶一路」倡議,正是在經濟侵略的定義範圍之內,其手法就是以「債務陷阱」向發展中國家提供融資,並且承諾在區域安全問題上的合作,做為議價籌碼。 習近平的地緣戰略之所以在現在引起川普忍不住開腔,應該與「一帶一路」愈搞愈大有關,它的範圍不但已經擴及北極、非洲、拉美,中國投資的金額也從最初的一兆美元增加到八兆美元,未來,北京很可能持續融資,或是以高利貸款製造當地國債務,來換取戰略資源,這個勢頭,川普非壓制不可,難怪他要啐罵習大大「侮辱人」。 歸結至此,中國正在對美國進行經濟侵略,要讓美國再次偉大的川普,於是必須對習近平正面迎戰,這就是華府為何要發動貿易大戰的理由所在。自由時報0809

讓人不解的首都選戰(陸之駿)

愈來愈多人看不懂2018年的台北市長選舉。 國民黨的丁守中,可被攻擊的點,明顯比連勝文少,卻很可能選不到上次泛藍的60萬票。 姚文智的選戰節奏,基本上按照過去民進黨勝利方程式走,卻愈來愈被棄保。 反觀柯文哲,看似毫無章法,民調卻穩定領先。 從2014年底當選迄今,柯文哲的民調,數度大起大落,在台灣,從來沒有政治人物如此。此時此刻,他再度站上高點。這到底是怎麼一回事? 反對柯文哲的人,紛紛抱怨柯粉,批評民粹。但瘋狂粉絲的現象,柯文哲絶非台灣第一人。蔡英文「三隻小豬」曾經引領風騷。2008年的馬迷,把這偽君子送上大位。2006年百萬人倒扁,1人100元、3天破億。2004年牽手救台灣超過300萬人參加。2000年時的阿扁,演講時剛開口、一句話沒講完,群眾就熱血沸騰,瘋狂鼓掌歡呼。 「柯文哲現象」,有比小英、馬英九、紅衫軍、阿扁的旋風更強嗎?一切差別只在兩點:一、柯文哲是「現在」、現在進行式;其他明星,都已是過去、歷史。二、柯文哲現象,發生在「智慧手機」的年代,與過去的「傳播情境」的確有所不同。很多人於是都把柯文哲「與眾不同」歸到第二點、也就是網路/智慧手機問題。他們最簡單的批判,就是罵柯文哲「網紅」。蔡英文的思考,也瀕臨這陷阱。她在民進黨全代會中說「民進黨在執政之後,漸漸不懂得用年輕人喜歡的方式溝通」。這單純是「溝通方式」的問題嗎?顯然不是的。 丁守中cosplay Bob the builder造型,被網民譏諷;姚文智抱貓也被批被笑。回頭看柯文哲。他打扮過時,但大家覺得「阿伯」很可愛。他口無遮攔,但大家覺得他直腸直肚沒有心機。這正好可以反證:柯文哲並不是用對了溝通方式,而是有其他因素使他深受愛戴。 不妨回想一下當紅時的阿扁。當時的阿扁,是因為高喊台獨而紅嗎?顯然不是。 他在台北市政府走「新中間路線」,總統一上任就「四不一沒有」。「一邊一國」反而是他在紅衫軍圍攻下、落漆時,才喊的口號。阿扁是因為改革而紅嗎?似乎也不是。他第一任閣揆,用軍頭唐飛,說白的,就是妥協性十足。年金改革、國民黨黨產,阿扁想做,但終究沒著手。台灣的轉型正義,嚴格說來,到現在都還沒開始。那麼,阿扁崛起真正的原因,到底是什麼? 其實也很簡單,就是「人民對改朝換代的期待」。馬英九令群眾(尤其是婦女)瘋狂的時候,正好是扁案貪污風雲演出最熱鬧的時候。那時人民期待政府清廉,期待經濟成長,把一切寄望於馬英九。寄與厚望的程度,甚至到了完全忽略他的自私、無能與愚蠢的地步。陳水扁和馬英九,其實都是:在特定時空背景下,人民不滿的情緒出口以及希望的寄託。柯文哲也一樣。關鍵僅僅在一個:2018年,人民不滿的恰恰是「政黨政治」,而沒有政黨的柯文哲正好成為這個情緒出口與希望寄託。柯文哲現象最大的受害者,其實是無辜的蔡英文。 最近三任總統,蔡英文改革做得最多,也趕上了過去八年馬英九該做卻沒做的政府工作進度。蔡英文支持度不如柯文哲,或許只能用「生不逢時」、「既生瑜,何生亮?」來感嘆。(曾任《民進周刊》、《自立晚報》總主筆,《168週報》運彩版主編、《台灣公論報》社長) Voicettank 0809

吳音寧當然不必備詢 (陳茂雄)

吳音寧拒絕到台北市議會備詢,引起藍營市議員抓狂,柯文哲於八日上午出席社會局重陽敬老活動後,直言「有時也覺得議員問得太over」,他也表示不喜歡。柯P指出,等到議長都講話的時候就覺得還是要面對,其中也許有不成文法、慣例等,柯P坦言「所以還是盡量尊重議會」。 有人酸吳音寧與美國總統一樣大牌,不必備詢。提出這種質疑的人對政府體制沒有做功課,不必大牌,台灣本來就與美國一樣,都屬行政與立法分立的國家,行政官員本來就不必到立法單位備詢,目前的質詢制度另有特殊原因,且錯誤的被引用,造成習非勝是。 內閣制國家,由人民選出國會議員,再由國會多數黨組閣,也就是由立法單位產生行政單位,地方政府也如此,所以行政單位向立法單位負責,須要定期對立法單位做施政報告並備詢。行政與立法分立的國家,行政單位並非由立法單位產生,而是由人民各別選出掌握行政權的行政首長以及掌握立法權的民意代表,行政單位及立法單位都個別向人民負責,不是行政單位向立法單位負責,當然沒有質詢制度。 台灣與美國一樣,都是行政與立法分立的國家,行政官員沒有理由備詢,可是台灣卻有質詢制度,因為台灣有其特殊背景。台灣乃根據由台灣本地制定的《憲法增修條文》組成政府,它算是台灣的基本法,不過它的立法精神是根據《中華民國憲法》來訂定,所以這一部「台灣基本法」抄了「中華民國」體制,卻誤用了體制。 要探討「中華民國」體制,就要先了解一九三六年制定的《五五憲草》,它是行政與立法分立的總統制,由當時代表人民的國民大會分別選出掌握行政權的總統及擁有立法權的國會議員(立法委員),總統及立法委員分別向人民負責,不是行政單位向立法單位負責。 一般民主國家,國會都擁有監督行政官員的監察權,也就是代表人民監督公務人員。由於孫中山提倡五權分立,因而在制定《五五憲草》時,將監察權獨立出來,另外成立監察院,造成立法院沒有監督行政官員的權力。因而在政治協商會議時,有人疑慮國會沒有監察權,會產生弱勢國會,強勢總統,造成行政權獨大。為了平衡行政權與立法權,後來在制定《中華民國憲法》時,考慮削弱總統的權力並增加國會監督行政官員的機制,因而增加了國會的行政院長任命同意權及質詢權,並以行政院長的副署權來抑制強勢的總統。 顯然的,台灣的體制乃抄自「中華民國」體制,其中的質詢制度與內閣制的質詢權完全不同,後者代表行政單位向立法單位負責,而台灣的質詢權與監察權的性質一樣,只是監督行政官員,不是行政單位對立法單位負責。如美國等行政與立法分立的國家就沒有質詢權,因為他們的立法單位已經有監察權來監督行政官員,所以不另外設計質詢權來監督。只是台灣的慣例乃誤用質詢權,變成行政單位向立法單位負責,衍生很多錯誤的慣例。 監察院的監察權及立法單位的質詢權都是用來監督行政官員,其監督對象當然是公務人員,台北市議會要吳音寧備詢,應該先問問吳音寧是不是公務人員,不要像阿扁執政時代的監察委員傳訊總統官邸的羅太太,結果碰一鼻子灰。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

惡檢養成的四個搖籃 (楊宗新)

隨著花蓮地檢署檢察官林俊佑確定停職,「檢警公審女童」案也暫告一段落。由於無論是從權力對比性、年齡差距性、手段比例性等各面向來看,整起事件都讓人感到匪夷所思,相信許多人心中都不無疑問:惡檢究竟是如何練成的?在此,僅以一個長期在檢察官底下工作者的觀點,嘗試稍加分析。 欠缺社會歷練。多數法律系學生,在進入校園後即以司法特考當作目標,在學期間較少參與社團、打工,即使畢業後也經常是全職備考,導致多數司法官欠缺社會經驗。惟本事件中,當事人顯是在民間企業歷練後始進入司法體系,因此要再看看下面幾項。 未實際參與案件偵辦。儘管在刑事訴訟法中,明定檢察官是「偵查主體」,其他諸如警察、調查、憲兵、海巡、廉政等機關從事案件偵辦人員則是「偵查輔助體」,受命於檢察官的指揮調度。然而在實際上,檢察官甚少實際參與案件偵辦。舉凡行動蒐證、通訊監察、搜索扣押、曠日詢問等偵查作為,都是由司法警察機關人員執行,檢察官則受限於龐大的業務量,往往只在幕後發號施令。未實際參與第一線案件偵辦工作的結果,導致與社會實情脫節。 權力過大。如同在醫療體系中,醫師位居核心地位,其餘諸如護理師、藥劑師、麻醉師等只能在旁眾星拱月般,檢察官在偵查體系中的地位可謂有過之而無不及。過去檢察官掌握了搜索、通訊監察等權力,社會日漸法制化後,始將核票權回歸法院。即使如此,由於戒嚴時期留下的「調度司法警察條例」迄今仍未廢除,導致檢察官可任意調度司法警察,甚至指揮縣市長,司法警察機關若不配合,將面臨懲處。雙方的互動,並非一般法治國家的「夥伴關係」,而更是種「隸屬關係」。 社會期望過高。法律系在大學第一類組入學考試中,長期占據第一志願的位置,而司法官又是法律系學生畢業後的首選,考取司法官,可謂光耀門楣。在司法特考競爭激烈、錄取不易下,社會對於脫穎而出者期望甚高,媒體也往往以造神的方式對應屆考取者加以報導,由此更加深了司法官的自我膨脹心理。 (作者任職於法務部下轄機關)自由時報0808
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞