星期三, 九月 19, 2018

專欄

被拒世衛之外 何不反守為攻

蔡英文連11帖推特發文,世衛組織終究未邀台灣參加會議。衛福部稱要拚到最後一刻,陸委會指責中國誤判情勢,總統府則是表示高度遺憾。外交系統著力方面:美國眾議員函官員挺台灣入世衛,據稱官方正透過三方面協助台灣,一是透過對話管道,確保美台立場一致;二是透過衛生部和國務院,讓世衛高層直接了解美方立場;三是鼓勵理念相同國家,加入美國政府支持台灣的參與。日本內閣官房長官菅義偉表態,在國際保健或感染病對策上,不容有地理上的空白,日本政府支持台灣用任何方式參與WHA大會。 我們看到聽到:從台灣政府到美日政府的發言,全部都是空話,全部都是廢言。 台灣政府使盡吃奶之力要參與世衛,內政外交的功課都作了,但是這些官式發言高來高去,明知不可而為知,它的意義在那裡?台灣有以退為進的戰略打算嗎? 總統府何必高度遺憾?難道蔡英文真的對參加世衛的可能性心理還存有一點期待?期待中國邪惡政權一夕轉性或是川普政府的外交指導改為人權至上,國家利益第二?傻瓜都知道,在中國把持下的世衛,民進黨主政下的台灣政府必被封殺,若非甘居中國小三就別想走進入世衛大門。世衛之役是一場國格之戰,與防疫無關,防疫只是藉口。台灣2300萬人的健康云云不過是個說詞,2003年爆發煞滋瘟疫時,美國衛生部即時派員來台支援防疫,台灣雖然不是世衛成員國,但當年也等同美國的一個州,受到美國聯邦政府的庇蔭還比受世衛庇蔭更實在。世衛之役是一場外交之戰,中國共產政權殺人如麻,那裡會管你全球防疫漏洞。多國不敢得罪中國,所謂防疫漏洞,在講外交實力之前,對這些國家毫無說服力。 世衛之役,蔡政府明知不可而為之,意義在那裡?11帖推文召喚世衛,召喚大家認為不可能,國安團隊也認為不可能之事,最後只換得國際友人口頭上的同情,卻也踐踏了台灣人的自尊心,這樣的外交動作意義在那裡?台灣人40歲以下天然獨占八成以上,蔡英文執政一年,軟弱外交作為與馬英九執政時期無異。去年挺蔡的年輕人,因為對蔡失望,跑掉了一半,這也是小英民調支持度一直沒有起色的一個原因。 中國共產黨與中國國民黨有一個相同點,都是欺善怕惡。蔡英文吞忍一年,難道還摸不清面對的是怎麼樣的敵人?形勢很清楚,北京對民進黨毫無善意,準備繼續羞辱蔡英文四年八年。蔡英文對國共兩黨示弱,換來得寸進尺。這一年來不斷向對岸示好,結果果真一如預期-自取其辱。既然台灣當局早就預告,最後若無法參加世衛會議,必將強烈反彈,就請蔡英文遵守承諾,一定要強烈反彈,不可把話縮回去。我們在此提供幾個建議,讓台灣的反彈可以驚動對岸,請蔡政府參考:第一步,先換掉李大維,用與民進黨理念相符的駐德大使謝志偉接外交部長。北京若再相逼,更進第二步,修法讓陸委會併入外交部。北京若再無善意,台灣就走出最關鍵的第三步,完善公投法,等待川普與習近平交惡時,推出獨立建國公投。0508

凡走過,必留下痕跡~看2016年美國總統大選及第二次辯論會

公孫樂 2016年的美國總統選舉是一部爛戲,但很吸睛,票房魅力十足。 被稱為美國大選史上最「沒人緣」的兩位總統候選人,一個是身陷「電郵門」醜聞的前國務卿、前第一夫人希拉蕊‧柯林頓,他的丈夫柯林頓任內傳出的性醜聞以及「口交不是性交」的名言,讓她在大選的路上蹣跚而行;另一個則是狂妄自大,口無遮攔,大搞民粹的唐納‧川普。川普從共和黨黨內初選以來,反移民、種族主義、鄙視及霸凌女性的言論,雖然讓他贏得黨內初選,但面對全國選舉,他在少數族裔以及婦女選民眼中,已成公敵。難怪一位深夜談話節目的主持說,他主張大選投票應改為「圈選不喜歡的候選人」,然後得票較低的候選人當選。 希拉蕊的電郵伺服器案、丈夫性醜聞的舊事以及他們的政商關係,讓她難以取得大多數選民的信任,尤其是美國府會被許多人認為是體制崩毀的原兇,更是對手川普大肆抨擊的目標。 不過,川普最大的敵人卻是他自己。他如果不從政,任他是甚麼雞鳴狗盜之徒,講過甚麼種族主義言論、講過甚麼男人沙豬狂言,或散播謠言(像是質疑歐巴馬出生地的,他一搞就好幾年,到了他自己要選總統,歐巴馬即將任滿,他才說歐巴馬是美國出生,而且平息謠言的功臣就是他自己),只要他事業有成,荷包飽滿,絕對有人會熱情追捧。 問題是川普除了錢、色、名之外,他還想當美國總統。所以,媒體、選民當然會把他的過去拿來檢視。所謂「凡走過,必留下痕跡」,尤其在資訊電子化、網路化之後,即使他自己早忘了說過甚麼,媒體、谷歌「肉搜」之下,都會一一浮出水面。 川普太太在共和黨7月18日初選之夜的「真情演說」,馬上就被前電視台記者希爾(Jarrett Hill)揪出「抄襲」歐巴馬夫人2008年在民主黨大會的演說內容,就是最好的例子。 川普始終指控媒體對他不公(第一次電視辯論表現得太差,他也指控麥克風作怪),可是幾十年來的總統候選人,都公布自己的報稅資料以昭天下,他卻死也不肯公布。他越是隱晦,媒體記者越是想挖出其中的蹊蹺,因此就有了紐約時報揭露川普十五年不必繳所得稅的「眉角」;而最勁爆的是,華盛頓郵報10月7日公布了2005年川普的一段影音,把他物化女性、輕佻、「性致勃勃」的男性沙豬言行原貌呈現,果然像原子彈爆炸一般的引發震撼,搞得共和黨頭面政治人物紛紛和他劃清界線,已有至少33位共和黨資深黨政要員退出對他的競選支持。黨內更是頻傳「換普」聲浪,要求把競選資源轉移給競選國會參、眾議院的共和黨人,這種「小雞不要母雞」的現象令人大開眼界! 和川普氣味相投的英國獨立黨(UKIP)前黨魁法拉吉(Nigel Farage)接受美國FOX新聞電視台採訪時說,川普11年前這話確實粗鄙,但「老實說,男人就是這副德性」 (和「男人都愛上酒家」聽起來很類似吧?) 。法拉吉說,川普這些言行不過就是「大男子主義者吹噓」。他又說,特朗普要競選的是總統、又不是教宗。 川普絕對沒有興趣當教宗,但正是因為他想當美國總統,這才嚴重。 川普11年前在大巴士上說,如果「你要是個名人」,對女性「你可以想幹啥就幹啥」。他甚至說,對女性可以「抓著她們的下體招呼她們」。 難怪當六歲的小女孩問她的媽媽說︰「為甚麼要抓著下體打招呼呢?」這位媽媽氣得痛罵川普並拒絕再支持他了。(華盛頓郵報報導) 這一風暴終於讓「從不道歉」的川普在深夜發布了一支影片表示「道歉」,說那不是現在的他,而且還把柯林頓夫妻也拖下水,痛罵一頓,說柯林頓性侵女性,而希拉蕊又霸凌受害者。 而在10月9日下午,就在第二次公開辯論會之前,川普更找來四位指控前總統柯林頓性侵的女士,舉行記者會,公開譴責柯林夫婦。顯然這樣的鋪排,是為了隨後舉行的Town Hall Meeting形式的辯論會的「圍魏救趙」策略,因為這場辯論,是要回答現場觀眾的問題而不是自由發揮的舞台。 十年前、二十年前的川普和現在的川普是不是「不一樣」?當選民把過去這些言行和2016年要選總統的川普比較,當然會有各自的結論。然而從民調數字和川普空前的「道歉」行動來看,這把火燒得很烈! 第二場辯論會在川普的記者會之後緊接著舉行,四位指控柯林頓總統的女士也被安排在現場觀戰。而前柯林頓前總統和女兒也在辯論會現場。 這場由觀眾提問的辯論會,比起第一場辯論,精彩激烈的程度有過之而無不及,兩位候選人的表現也都可觀,但川普插話的情況仍然很嚴重,甚至和主持人爭吵。而他鼻息聲非常大且清晰,不知道事後會不會又怪麥克風和他過不去?相較之下,希拉蕊沉穩得多。 精彩激烈不打緊,辯論中也過度「有料」了!川普發言時頻用桑德斯的話攻擊希拉蕊,讓希拉蕊有點窘;不過,川普竟用”the devil”指稱希拉蕊,並指控希拉蕊「心中充滿了恨」;而希拉蕊也嗆川普活在「異想的世界 (alternate reality)」。辯論會的第一個提問就是問兩位候選人︰這場總統選戰有甚麼可以給年輕一代當典範?和整場交鋒的情況相形之下顯得極為諷刺。 除了尖刻的用詞之外,最令人瞠目的是,川普說,他如果當選,要設特別檢察官重查希拉蕊的電郵案,把她關到牢裡去。 美國歷史上,還沒見過哪一位總統「清算」競選對手的例子。川普在辯論會針對已經定調不起訴的案子(定調的調查局長還是共和黨人),恫嚇要在選後讓對手進牢裡去,許多評論者都驚呼不可置信,也指責川普「越界」了。 這場辯論,還好沒有過度聚焦於性醜聞。對希拉蕊而言,川普拉她的先生前總統柯林頓下水,殺傷力不大;但相對的,川普對自己的淫辭穢語的過去只強調那是「私下打屁」,但窘態畢露,還突然冒出一句“I will knock the hell out of ISIS.”牛頭不對馬嘴的話來,更表露他被逼到牆角的失態。 原本傳說川普陣營準備在辯論會後還要公布另一支道歉的影片,但也許川普陣營認為,九日晚間的辯論會表現不錯而不發表了。不過還有消息指出,辯論會隔天(10日),共和黨領導層將開會,決定是否把資源轉移到國會兩院的競選,以確保參眾兩院的席次不會大崩盤。 台灣的「換柱」很間單,但國民黨還是兵敗如山倒。共和黨內部也有「換普」的聲音,但川普宣稱要選到底,看來共和黨還會很頭痛。第二次總統辯論,會對選情產生甚麼樣的變化,馬上就見分曉。但川普還沒當選就放話要把希拉蕊關進牢裡去,顯然又會成為他「自戕」的另一道大傷口!1009

從馬英九的教唆洩密及柯米撤職兩案 看台美的民主差距 (Beckon)

Bechon 台灣馬英九教唆洩密案,馬被判無罪;洩密的黃世銘被判有罪。此案指出的是「皇帝不會有錯」與相關的「聽話」的專制常規,尚未從台灣消失。民主常規的建立尚待努力。 美國川普因撤換聯邦調查局局長柯米James Comey,被懷疑違反「有所不為」 的民主常規; 企圖干涉阻止FBI對川普的親信是否勾結俄羅斯影響選情的調查。司法部代理部長未事先通知總統川普,就指派特別檢察官來繼續獨立調查該案。這讓包括共和黨在內的許多美國國會議員鬆了一口氣。這是因為代理部長有骨氣抗拒國家最高首長,堅守民主常規。 「常規」是黏膠 政治「常規」不是法律的規範。它來自普遍接受的價值觀,是政治制度的黏膠。沒有常規,制度就不能順利的運作,而逐漸分離、散亂,崩潰。 社會的價值觀是「民主常規」形成與轉變的基礎。民間的關心、重視與壓力是民主常規的唯一強制力。民主常規有避免「因小失大」的功能。不讓追求私利和短期利益的行為傷害集體的長期利益。常規雖不是法律規定的,但是不遵守它還是會受到懲罰。例如被批評指責、被排斥、成為不受歡迎人物、失去選民與支持者等等。否則就不能算是常規。 黨派競爭,如果一方違反常規而民意和輿論沒讓違規者付出足夠的代價,他方就會學樣,造成惡性循環。長期研究專制制度的哈佛大學教授Steven Levitsky就認為非正式的民主常規比依法設立的制度重要。他指出30年代的西班牙與 60年代的巴西就因違反常規不需付出代價而失去民主。匈牙利和土耳其的民主也因此變成有名無實。 川普違反常規未得嘗 為了避免FBI的調查受到總統的干涉,法律特別規定局長任期10年,讓它比總統連選得連任的8年還長。依法總統有權隨時解除FBI局長的職務。但為了保護FBI不受外力干擾能獨立調查的功能,40多年來十幾任總統都「有所不為」。在柯米之前,只有一位局長塞申斯William Session(不是司法部長Jeff Sessions的親戚)被撤職。 1993年克林頓Clinton未上任前,司法部的調查報告就指出塞申斯不僅領導能力不足,而且有挪用公款、公器私用及逃稅等操守問題。根據媒體訪問當時的司法部長後的報導,老布希總統下任前就已接受司法部撤換塞申斯的建議,後來因選輸而作罷。新的司法部長雷諾Reno剛上任就被告知此事。為了遵守新總統不換FBI現任局長的常規,克林頓和雷諾試了6個月,無法說服塞申斯自動辭職後才開除他。 塞申斯和柯米兩案最大的不同是:塞申斯有領導能力及操守的缺失,柯米沒有;克林頓撤換塞申斯時沒有涉及他或他的幕僚的調查案,川普撤換柯米時有。川普明顯的觸犯了常規存在的原因。輿論普遍指責他意圖干涉FBI的調查也理所當然。有輿論為後盾,也讓司法部代理部長更敢於挺身而出,指派特別檢察官。他的決定至少目前保住了FBI獨立調查的功能,和常規的目的。 這事件凸顯了軟性、非成文、非正式的民主常規的重要,和輿論的力量。 和平革命尚未成功 「皇帝不會有錯」,老百姓不質疑當權者的言行,是極權專制國家重要的常規。它使官員和百姓怕成為異議份子或政治犯,不敢質疑當權者的決定,是形成「效忠領袖」與「聽話」習性的基石。沒有它專制就無法持續。 2013年9月, 雖然馬英九民調的滿意度只剩9.2%。制度上台灣從戒嚴專制轉化成民主已被稱讚為和平革命。政權也已轉換過一次。但當時的檢察總長黃世銘居然知法犯法先後向馬英九及閣揆江宜樺,洩露特偵組尚未偵查終結的辦案內容及監聽對象的通聯記錄等機密事項,而被判罪。這顯然是身為檢察總長的黃世銘認為「效忠」比「守法」重要。也就是台灣民主化的程度,還未能讓他解開專制常規養成的習性的束縛。 馬英九教唆洩密案無罪的判決,被懷疑是法官偏袒。阿扁的入牢也被懷疑,甚至認定,是政治追殺。這也是因為社會普遍的懷疑,許多法官尚未完全脫離專制常規的束縛,政治案件仍然遵守「聽話」的專制常規,放棄「獨立審判」的職責。 同志仍須努力 美國的代理司法部長違背上意,指派特別檢察官,維護民主常規,未讓民主的運作出軌。台灣的的檢察總長捨「守法」取「效忠」;也還有法官被懷疑為了遵守「聽話」的專制常規而放棄「獨立審判」的職責。這差別顯現的是台灣要有實質的民主還有一段很重要的路要走。 這差別也指出,即使台灣對民主常規所代表的價值觀社會上已有共識,價值觀的實現還需要社會的關心、重視、監督與壓力,才能成為民主常規。有了民主必要的常規,台灣才會有能傳宗接代的民主。也才能對抗中國的野心。0522

謙卑謙卑再謙卑;心焦心焦還是心焦~蔡英文政府施政與民意及大老們的期待落差

◎公孫樂 美國2016年大選,希拉蕊的總選票數雖然比川普多出兩百多萬票,但選舉人票卻輸掉了,川普當選美國第45任總統,國際情勢的發展前景出現大變數,而美國國內政治也依然餘波盪漾。這兩天綠黨總統候選人Jill Stein 發動的針對三個搖擺州(威斯康新、密西根、賓州)選票重數的行動,究竟會產生甚麼變數仍未可知。不過,川普還沒上任,加州的三座清真寺收到內容相同的威脅信,聲稱「現在來了一位新警長,川普總統……」,這位當選總統會「像希特勒對付猶太人一樣對付你們」。美國政黨、族群的分裂,讓台美人想起故鄉台灣這些年來民主發展路途上看見的對立與分裂,真是心有戚戚焉。 另一方面,宰治古巴一甲子的強人,古巴前共產黨領導人卡斯楚26日去世,終年90歲。卡斯楚生前使古巴成為西半球第一個共產主義國家。 卡斯楚的去世,國際政壇的政客們反應不一,古巴國內「全國致哀」讓人想起當年蔣介石過世,台灣人民還需替他「戴孝」,而當年台美人知悉老蔣、小蔣死訊,則和美國許多古巴移民一樣,雖然沒放鞭炮,但許多人都舒一口氣︰「獨裁者終於死了」! 提這兩件事,前者對比目前台灣為了年金改革、一例一休、同志婚姻等議題,社會又陷入集體歇斯底裡的狀態,對立、撕裂,蔡英文新政府面對這些棘手的議題的態度、立場和作法,成了兩面不討好的箭靶。不但在野的國民黨見縫插針,社會團體不滿,就連綠營的大老和支持者也都紛紛表達不滿。 蔡英文當然是民主的領導人,但她和所有政治領導人一樣,一上台就有會有兩極的評價,絕不可能「維持現狀」。由於民眾受苦太久了,對蔡英文領導的新政府期望值非常高,而且國會過半、完全執政,支持者都想看到國政煥然一新、立竿見影。然而,「百日新政」沒有獲得太多掌聲,現在執政半年了,支持者、綠營大老們心急如焚,只見蔡迎文政府的民調一直滑落,連前總統李登輝都忍不住說蔡英文「實在沒什麼決斷力與勇氣」,雖然後來李登輝替小英緩頰說,「我沒說她不好,我是叫她要更有決斷的力量、有勇氣,找出問題來解決」;不過李登輝也提出警示,年金等問題,新政府沒一項解決,要小心民調會再掉,「如果不小心,會跟韓國的總統一樣,不曉得會變怎樣。」 李筱峰教授甚至在發表文章,指小英的『「謙卑」只用在對藍營人物的重用,與對舊政治勢力的姑息與妥協;但是對綠營前輩及其長期的心願,卻至為傲慢。』李筱峰教授策勵小英「要謙卑面對歷史,勇敢策勵未來!」 有網友覺得大家對蔡英文及林全的政府太苛求,整理了< 英全半年來為台灣做的事跟改革> ,羅列蔡英文政府執政半年來的政績,為小英叫屈。 只是,國民黨崩盤之後,台灣人民讓蔡英文的「維持現狀」扭轉馬英九過度傾中的失控兩岸政策,抵擋北京透過「一中」框架及莫須有的「九二共識」的步步進逼,大家目前最期待的是小英在台灣內政上的「大破大立」。 馬英九卸任後不甘寂寞,到處趴趴走,想要為他的「傾中」和「九二共識」在國際場域扯新政府後腿。只是他日前到馬來西亞參與「世界華人經濟峰會」遭北京黑手介入,不僅頭銜遭矮化,連講題都被改了,老馬「委屈」了,開國際記者會哭訴,蔡英文政府立即「送暖」,要求主辦單位向台灣人民道歉,並說「國內藍綠政黨容或在政治上有不同意見,但對外就應該一致」。但蔡政府也太「溫、良、恭、儉、讓」了,明明是馬英九過去八年的自我作賤,才讓台灣處處遭中國掣肘。新政府「對外」譴責一番是正確的,但「對內」正應該明確告誡國人、訓斥馬英九,他的「自食惡果」,正是台灣不能向北京靠攏、卑躬屈膝的明證。新政府只做了半套,讓人錯愕。雖然後來民進黨立委陳其邁出來「補正」,但除了遭羅志強譏為「民進黨唱黑白臉」之外,確實令人扼腕! 至於派遣「出淤泥而不染」的親民黨主席代表蔡英文出席APEC,早就令綠營支持者大為不滿。其實APEC會議形式上的過場,對兩岸關係並沒有實質的意義,但宋楚瑜回國之後不但自吹自擂,以「全壘打」形容他的成果,沒想到外交部還接話說,「以棒球術語來說,是四分全壘打」。更誇張的是,有媒體還說宋「戰績彪炳」,有可能接閣揆。 正因為這些事證,讓人對蔡英文用人有「親藍遠綠」的憂慮,更讓李筱峰等綠營人士痛心疾首,罵她「謙卑」只用在姑息藍營及舊勢力,卻以「傲慢」對待綠營前輩。 林全內閣被譏為「老藍男」團隊,這樣的批評是否有情緒性的偏頗?或許有。但施政半年來,選民顯然不滿意。而蔡英文總統也「潦落去」,親自召開「執政決策協調會議」,成員有行政院長、民進黨秘書長、立法院民進黨團幹部及民進黨智庫等,所以林全內閣的施政、立法院的黨團運作,顯然都有蔡總統的意志。然而諸如兆豐金控洗錢案,似乎船過水無痕;對卸任的老馬縱容,對有待平反的陳水扁總統卻遙遙無期;難怪李登輝都忍不住說「新政府沒一項解決」,開始懷疑小英的決斷力和勇氣。 而高舉「人民要正義,戳破假轉型! 左翼翻轉大集結」的2016「秋鬥」,11月27日下午則集結了54個團體,在民進黨部前,針對移工與移民、土地迫遷、教育與勞動、性別、能源與食品安全、勞工工時與過勞等議題提出訴求。這些團體說民進黨政府選前選後的作為不一致,他們批評政府向財團靠攏,用「戳戳樂」的方式將選前承諾「戳破」,要把「詐騙集團」的匾額送給總統蔡英文。 到目前為止,新政府最醒目的「轉型正義」作為,當屬顧立雄所主持的不當黨產委員會了,但除了清理國民黨的不當財產之外,前述的諸多議題總讓人看見新政府的立場如同風向雞一般的團團轉。就如近日喧喧嚷嚷的同志婚姻修法的問題,執政黨的國會總召突然又拋出「修專法」的風向球,引來一陣撻伐,執政黨的信用度,蔡英文總統是要概括承受的,難道「執政決策協調」的結果只是空谷足音? 美國選出川普當總統,因為體制內的官僚政治已經失去選民的信任;台灣選民選出蔡英文當總統,也是對國民黨官僚體制及傾中政策的唾棄,然而蔡英文政府這半年來的運作,如果也讓選民覺得仍是舊體制的官僚,蔡英文總統就要好好檢討是否用對了人!1127

這廂粗鄙民粹,那廂一傅眾咻 -看美國選情與台灣政情

◎公孫樂 2016美國總統大選的戰火熾烈,一般都是川普用粗鄙的言論攻擊對手,激起陣陣漣漪。不過,民主黨候選人希拉蕊這兩天卻大暴走,她說共和黨對手川普的半數支持者都是「一群無恥之徒」。希拉蕊9日在紐約市LGBT(女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別)的籌款活動上說,川普支持者有一半都是「種族主義者、性別歧視者、排外者、仇視伊斯蘭者」。她說:「你可以將一半川普的支持者歸入我所謂的『一群無恥之徒』的範圍內。不幸的是,真有這樣人存在。他把他們都鼓動出來了」。 希拉蕊10日隨後發表聲明,為她的的言論道歉。希拉蕊說,她對前一天的部分言論表示後悔,說這是「嚴重的以偏概全」,並收回她對川普的一半支持者做出的斷言。 不過,希拉蕊說:「川普將其競選基本建築在偏見和偏執之上,把一個國家的平台讓給仇恨的觀點與聲音…。」她說,她在這次競選中將持續「盯住這些偏執的與種族主義的言論」。 雖然「說了不該說的話」,但實際上希拉蕊點出了這次美國大選的大問題,就是粗鄙與民粹! 「民粹」(populism)本身其實沒有褒貶的意義。2016年的民主黨總統初選,桑德斯(Bernie Sanders)就是左翼民粹的代表,他宣稱自己是「民主的社會主義者」,在美國年輕族群掀起熱潮,希拉蕊差點招架不住。而在共和黨右翼這邊,繼茶黨之後,川普散播排外主義的思維,加上他的重度自戀、粗鄙,以及攻擊性、煽動性極強的語言,也在美國社會藍領白人(男性)階層形成一股膜拜、追捧的旋風。 民粹主義的抬頭,源自於2008年經濟危機,那場變局點燃了年輕世代和藍領階級對華爾街及華府「金權」菁英的怒火。桑德斯在民主黨初選中,讓美國年輕人在這個75歲的老左派(他當年是反越戰的積極分子)看到新的希望。不過在初選時有人貼他標籤,說他是共產主義者,甚至說他是蘇維埃的同路人。但美國學者Avram Noam Chomsky認為應把桑德斯稱為「羅斯福新政(The New Deal)主義者。 有趣的是,房地產大亨川普的事業,和華爾街、華府甚至各州的「金權」關係錯綜複雜,他的反菁英政治民粹口號卻大獲支持者的追捧,這應該是兩任民主黨政府沒處理好藍領白人這塊的一大證明。他不但排斥非法移民,連整個西裔、穆斯林族群都整個拖下水,他甚至還公開讚揚俄羅斯總統普丁是個比歐巴馬還有魄力的領袖。 川普大力抨擊柯林頓家族的慈善積金會有金權交換的嫌疑,但是他卻被抖出以「川普慈善基金會」名義,向佛羅里達州檢察長捐政治獻金,因為他的「川普大學」被告涉嫌詐騙案,當時佛州檢方正考慮要不要起訴他(結果是沒起訴,更落人口實)。華盛頓郵報更在一篇調查報導中揭露,川普的慈善基金會只是個空殼,他向別的慈善基金會募來的錢,轉手以他的基金會名義捐給警察之友會,而警察之友會則花重金租用他經營的旅館場地辦活動。 所以看川普搞民粹,就像在台灣看到連勝文或顏清標高喊「居住正義」、「世代正義」、「土地正義」一樣的不搭調。 難怪聯合國人權事務辦公室(Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, OHCHR)高級專員 Zeid Ra'ad Zeid Al-Hussein ,6日在海牙的「和平、公正暨安全基金會」上發表講話時,特別將美國共和黨總統候選人川普,和荷蘭極右翼政黨領導人Geert Wilders (Wilders七月份還出席了美國俄亥俄州克利夫蘭舉行的共和黨全國代表大會,並發表講話)、英國脫歐陣營領導人Nigel Farage等人相提並論。他說,這些政治人物都與所謂的「伊斯蘭國」一樣在使用類似的政治手腕。他說,這些政治家的意識形態都與所謂的「伊斯蘭國」所信奉的類似。 不管左翼或右翼的民粹主義者,共同點都是反菁英主義,也會影響到主流政黨的政策及思考,就像桑德斯的一些主張,希拉蕊也要試著收納,並反應在她的競選訴求上。 民主黨的民粹主義沒能打敗菁英派,共和黨的川普卻把黨內菁英派打得落花流水,連黨的團結都岌岌可危。 不過,紐約時報專欄作家 David Brooks斷言,民粹主義者不可能贏得全國大選。他說在美國政治史上,民粹主義的歷史就是一部失敗史。 民主國家很容易發生民粹主義起義,特別是當「不平等性」加劇的時候。 台灣的太陽花運動,就是個活生生的例子。因為年輕世代「起義」,傲慢腐敗的馬英九政府和國民黨政權終於垮台崩解,讓台灣有了第三次政黨輪替。 發端於1880年的美國的民粹主義運動(農民運動),後來逐漸形成了「人民黨」(People's Party,一般就稱他們為Populists)。1892年時,James B. Weaver代表民粹主義分子出來競選美國總統,可是他只獲得8.5%的選票。後來民粹運動者大部份融入民主黨,但民粹運動起家的民主黨候選人William Jennings Bryan在1896年還是輸給了共和黨對手。不過,民粹運動的核心理念被民主黨吸收,並成為後來「羅斯福新政(The New Deal)的基石。 台灣的太陽花運動之後,它的核心理念同樣的獲民進黨的吸納,蔡英文大獲全勝之下,成為台灣的新希望。 問題是,蔡英文政府接下的是一個大爛攤。民眾望治心切,支持蔡英文、民進黨取得政權的各種團體或個人都有極大的期待;而趴地的國民黨及統派媒體又巴不得唱衰新政府,於是新政一百天,整個社會,媒體、個人、團體都提出各色各樣的批評,在用人、施政、改革各面相都有相當嚴厲的批判。 新政府真的這麼不堪嗎?不是的,事實上,蔡英文政府上任近4個月,從華航罷工、國道收費員抗爭,到拍板基本工資調漲,勞資雙方多年未解的問題,新政府是逐一在解決的。 英國國家廣播電台(BBC)在小英上任才十天時就羅列了︰撤告「太陽花」、台日海洋對話、議長記名投票、原住民轉型正義、廢爭議課綱、服儀解禁、取消健保鎖卡、花東火車實名購票等等已經、或正進行中的新政。 蔡英文8月20日也特別與台灣媒體茶敘,談過去這三個月新政府的施政作為。蔡英文強調「一維持」:兩岸關係「維持現狀」、「二解決」:解決原住民遭受的不公平待遇、解決勞資的爭議問題、「三改革」:改革黨產、改革司法、改革年金。她也強調:「人民選擇我們,是希望新政府能務實勇敢面對問題、解決問題,人民不會希望新政府將責任全部推給過去」。 一百天,大家希望台灣像變魔術一樣的蛻變嗎?漸變是正道,突變要付出極大的代價。菲律賓總統以民粹式的手段解決該國的毒品問題,殺人如麻,也許他目前名望甚高(不然他怎麼敢粗口罵美國總統?),但權力的魔戒很容易讓政客失去良心,未來的菲律賓是否重回強人的時代?殺毒蟲可以得一時民氣,但這把兩面刃也讓人對菲律賓的民主前景捏一把冷汗。 冒進不是蔡英文的風格,因為新政,台灣終於能解決國民黨不當黨產「宿疾」,台灣是民主國家,也是法治國家,先修了法,才能合法合理解決問題。批評者常有一種幻想,對於不義、不公、不法,最好「就地正法」,但那與現實太脫節了。太陽花運動以民粹手段擊敗菁英主義,它讓台灣不必付出流血革命的代價,但民粹主義在政治上是不能走遠路的。 美國1930年代的路易斯安那州長Huey Pierce...

二次韓戰 台灣建國大好機會

金小胖在當地時間七月四日,以一顆飛行了930公里,高度超過2500公里的洲際彈道導彈,為美國人慶祝241年開國紀念。這顆飛彈據稱是北韓試射成功的第一顆洲際飛彈,美境阿拉斯加州完全在射程內。南韓日本當局的反應都是抗議,還不如川普在推特之言搶眼:金正恩的人生除了射飛彈,沒有別的事可以幹嗎? 川普的戲言中帶著殺氣。北韓這次成功試射已經跨越美國設下的攻擊紅線:核試爆、發射可至美境洲際彈道導彈。接下來要觀察的是川普會不會把紅線吞下去?或是以突然迅雷不及掩耳之勢,下令攻擊北韓?依目前局面發展來看,被逼到墻角的是川普。不能等到飛彈射到日本或美國本土再來反應,川普已別無選擇。金小胖膽識不小,實力也不小,但是運氣不好,川普不是歐巴馬,川普沒耐性的性格比小布希更不避戰。飛彈秀終有結束的時候,中俄若袖手旁觀,北韓豪賭勝算機率極微,恐怖獨裁者恐須面對與川普強碰的後果,被北韓釋放的美國大學生溫貝爾之死是一個很不好的預兆。金小胖很有可能是下一個伊拉克哈珊或利比亞格達費。 美國對北韓的最佳戰略當然是經濟戰,不輕啟軍事戰端。惟經濟戰的關鍵在中國,中國若不配合,經濟制裁不會成功,譬如執行對北韓石油禁運。希望北京放棄盟友反挺美國,用這種想像或是希圖以經濟利益來交換中國合作,華府新的執政當局也沒有更好的選擇,死馬當活馬醫,只能試試。一些媒體評論把川普當傻瓜,認為川普團隊被中國耍了。但以後續發展來看,白宮對以中治朝早就不抱多大期望。中國陽奉陰違、虛與尾蛇不積極配合制裁,不買北韓煤礦,轉買北韓鐵礦,應也在美國預料之中。川普在四月會習近平時對中國牽制平壤政權還懷抱希望,但到六月底對台軍售與軍艦駛近中業島,及川普推特冷淡感謝之文,可以看到美對北京預料之中的失望。 美國若對北韓本土發動攻擊,戰事絕對不會像對敘國化武事件的飛彈攻擊那樣單純。戰場規模可能失控,包括傳統大戰的大規模傷亡,及外圍國家參戰,甚至爆發核戰,引發第三次世界大戰,都有可能。美朝若爆大戰,情況會讓人難以想像,只要戰爭時間拉長,軍民死傷人數、南韓經濟的破敗、全球經濟的影響,都將空前慘烈。然而,不是預知戰爭無情就不會有戰爭,人類很多衝突都是非理性的。 中國官媒聲稱若北韓換了領導人還可接受,但是若美軍跨過北緯38度線,中國就不坐視。中國官媒的評論不知是否是北京的立場。一旦美朝衝突發展到中國軍隊也捲人衝突,台灣人命運又將來到一個新的十字路口。如果出現這種二次韓戰情況,就是台灣建國千載難逢的機運。1950年韓戰爆發,為民主與共產兩大陣營四十年的冷戰開幕,也為敗逃台灣的蔣政權留下餘命。從歷史發展觀之,美國將台灣畫進防止共產擴張的最前線第一島鏈,第七艦隊協防台灣,訓練並提供國民黨的軍隊最新裝備,麥克阿瑟與艾森豪相繼訪台。美國現任總統訪台灣,只有艾森豪那一次。當年美台關係之緊密前所未有,這才是生命共同體。那個階段,台灣要什麼,美國給什麼,要錢給錢,要武器就給最新的武器,華府為了聯合台灣圍堵共產勢力擴張,對蔣介石的獨裁統治也不干預。這種美台關係的戲劇性改變,只有在美中爆發武裝衝突時才會出現。美國承認一國中國,但從來沒有承認台灣屬於中國。台灣人支持獨立者超過八成,現在是獨派執政,立法院也是獨派過半,台灣建國,萬事具備,只欠東風,只欠美國承認。中國不可能與美國結盟打北韓,台灣與美日韓民主價值觀一致,東北亞若成亂局,台灣當局應該勇敢在國際上爭取建立一個正常國家的機會。0704

美式民主的「黑色幽默」?

這個世界,就像一只滾鍋,到處充滿暴戾與憤怒。 遠的不說,就在過去幾天,全世界都看到兩場腥風血雨的場面。 7月14日,法國南部大城尼斯(Nice)正在慶祝國慶「巴士底日」(Bastille Day)之際,一部19噸的重型卡車衝撞上街遊行、觀賞煙火的人群,兇徒並以手槍射擊,造成百餘人傷亡的慘劇,其中還有多名兒童。恐怖組織伊斯蘭國(Islamic State,IS)已經出面割稻尾,說這是他們的人幹的。 7月15日深夜,土耳其爆發軍事政變,軍方一度宣稱掌握政權。不過,土耳其民選政府已經重新掌控局勢,政變宣告失敗。而土國總統艾爾段(Recep Tayyip Erdogan)也在16日發表演說,痛批軍方此舉「叛國」,並揚言參與者得付出高額代價。 根據土耳其軍方消息說,共有265人在軍事政變中被打死,其中包括161名忠於政府的軍隊士兵及平民,叛軍死亡人數為104人。另有1千多人在事件中受傷。政變被挫敗後,土耳其當局發動大規模逮捕行動,官方稱,近三千名軍方人員遭到逮捕,其中包括普通士兵和高階軍官。 美國國內也不平靜。雖然歐巴馬2008年成為美國史上第一位黑人總統,前後任司法部長也都是黑人,但由於黑人遭警察射殺的悲劇還是一再發生,更由於網路傳播快速,黑人命喪警察槍下的影像被大量散播,激起非裔美國人的憤怒與不滿,於是「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)社會運動把憤怒的氛圍越激越越高漲,各地示威抗議不斷。 而就在7月7日晚間,德州達拉斯的一場Black Lives Matter示威現場上,一名兇嫌以「打帶跑」的狙擊手法射殺了5位警員、另有7名警員受傷,遊行因此變調。這名叫強森(Micah Xavier Johnson)的兇嫌年僅25歲,不久前才從美軍退伍。強森在與警方對峙時宣稱,他的作案動機,是源於這幾年來警察經常藉執法之名濫殺黑人,引發他的不滿並憎恨警察,他表示自己「就是想殺白人,特別是白人警察。」 接著,7月17日,也就是共和黨全國代表大會開幕前夕,路易斯安那的巴頓魯奇(Baton Rouge)又發生襲警案。雖然兇手被擊斃,但有三名警員被兇徒射殺,另三名警察重傷,情況危急。 就在這種內外都充滿憤怒的氣氛中,美國2016年總統大選開始敲起戰鼓,民主黨和共和黨相繼就要舉行黨代表大會,民主黨的希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)和共和黨的唐納‧川普(Donald Trump)就要正式獲得黨內提名,角逐白宮主人的寶座。 諷刺的是,川普是美國近代史上人緣最差的一位總統候選人;然而希拉蕊也好不到哪裡去。 共和黨的代表大會將於18日至21日在俄亥俄州的克里夫蘭舉行。民主黨代表大會則將於25至28日在賓州的費城舉行。 共和黨總統候選人川普趕在黨代表大會前的7月16日,在紐約曼哈頓公開介紹印第安那州州長彭斯(Mike Pence)作為他的競選搭檔。彭斯在2012年當選州長前曾經在國會眾議院擔任6屆眾議員。 川普也利用土耳其軍事政變做為話題,倒打民主黨的歐巴馬政府,他說:「現在我們看到土耳其的騷亂,這進一步顯示歐巴馬的失敗。」 面對兩黨的代表大會,美國媒體已經積極「備戰」。不過記者們除了筆、筆計本、錄音機、照像機、攝影機之外,今年的行頭可多了,因為記者們還要準備頭盔、防毒面具和防彈衣,以及其他的保護裝備。因為在克里夫蘭及費城的這兩場大會,看來會滿街都是抗議及示威的群眾,到時候在現場採訪的記者,恐怕會身陷「戰場」般的危險境地,如何自保,成了媒體人的一大課題。包括華盛頓郵報(Washington Post)、今日美國(USA Today)等主流媒體都還聘請特別的安全專家來替旗下的媒體記者開課,講解在面對槍林彈雨、土製炸彈和催淚瓦斯時如何自保。 雖然兩黨的代表大會現場都有發生暴力事件的可能,不過在克里夫蘭舉行的共和黨大會,煙硝味特別濃厚。因為共和黨的準總統候選人川普,自黨內初選以來語不驚人死不休,他充滿爭議的言論,使得競選集會一直有抗議者鬧場,甚至發生肢體衝突。克里夫蘭的黨代表大會,不但場外反對川普的人要來示威抗議,就連場內的部份黨代表都在串連,要在大會上「倒普」,更讓這場集會充滿危機。 一名為記者開課的安全專家說,他認為共和黨代表大會將是一場發生內亂的潛在風暴,因為圍繞在川普週圍的政治緊張、種族緊張再加上有武裝的示威者在現場,很可能暴亂就會一觸即發。 不過,克里夫蘭市政府5月25日公告的 "Republican National Convention Official Event Zone Permit Regulations" 文件中羅列了林林總總的違禁物品(不准帶進1.7平方英里的「活動區」 黨大會會場外的鄰接區域)中,「防毒面具」也是違禁品! 違禁品清單還包括了劍、網球、彈弓、鏈條、金屬指節環扣、黑傑克棍、彈簧刀、斧頭、抓鉤、大錘和「體液容器」(莫非是夜壺?)。 然而,槍支是許可的! 因為俄亥俄州的州法准許民眾佩槍或帶槍。所以在「活動區」(event zone)攜帶槍支是合法的,只是不能帶進大會區(arena) 媒體報導說,克里夫蘭警方已經如臨大敵,準備好了大批鎮暴裝備和人員,當地的醫院也加派醫護人員,暫停休假,以防共和黨代表大會期間若出了亂子,才有辦法因應。 2016年的美國總統大選,讓人回想起1968年的美國總統大選。那一年的4月4日,美國民權運動領袖馬丁‧路德‧金恩(Martin Luther King, Jr.)在田納西的孟菲斯遇刺身亡。同年6月5日凌晨,當時剛剛贏得了加州和南達科他州初選,有望獲得民主黨總統候選人提名的參議員羅勃‧甘迺迪(Robert Kennedy)也遇刺身亡。 當年的種族矛盾和越戰問題讓美國社會嚴重分裂,結果,1968年民主黨在芝加哥舉行的黨代表大會,裡面亂成一團,場外抗議的人則和警察起衝突,警方祭出催淚彈、水槍,混亂當中很多旁觀者、在現場幫忙急救的醫生以及記者都被警察打得頭破血流。 將近半世紀之後,美國的總統大選好像又陷入同樣的憤怒、歇斯底里的氛圍裡。 然而,當年以槍行刺、行兇,針對的多半是政治人物;但是今天,槍支所造成的人命傷亡規模已經讓無辜的人民難以承受,更讓在現場採訪的新聞工作人員面臨更大的安全威脅。 不能帶網球、「尿袋」,記者也不能帶防毒面具,卻容許攜槍在黨代表大會外的活動區趴趴走,這,難道是美式民主的黑色幽默?0717        

川普當選美國第45屆總統!他會是DISRUPT華府政治生態的英雄嗎?

◎公孫樂 在下筆之前,突然想到英文精湛的鄉親Paul 丁,日前在一則短信中稱讚台灣會館董事長林榮松的話,他說 “….Chairman Simon Lin is disrupting and transforming the Taiwan Center”. 丁前輩或許被一些讀者質疑使用 “disrupt”這個字眼,似乎有負面的意思,他後來也特別說明了這個英文字的多種解釋和用法。Disrupt 「直覺上」就是「瓦解」、「破壞」、「混亂」的意思;然而在使用上,它另有「大破大立」的正面意思,特別是稱讚企業界、工業界有人提出創新的管理、服務或發明而讓人眼睛一亮的大作為。 11月8日晚上,美國選民選出了第45任總統︰川普!說來”disrupt” 這個字,現在正好最適合給支持和反對他的人「共享」、「共用」! 由於開票到深夜,仍有亞歷桑那、新罕布什爾等六個州的開票還難分勝負(實際上這幾個州已有五個顯示川普領先,但是像CBS、CNN等媒體主播和評論員們仍然「不忍(或是不願)」推斷(project)希拉蕊大勢已去,川普勝選。因為這樣的結果和他們從選戰以來的民調與評估南轅北轍;反倒是美國之音VOA早就以動態圖顯示川普獲得274張選舉人票),美西時間十一點過後,希拉蕊的競選團隊主將John Podesta出面向支持群眾表示,由於尚有數州難分勝負,他要求大家回家去,等候明天進一步的結果,而希拉蕊則神隱,並未露面。到了十一點四十七分,川普(Donald J. Trump)曼哈頓的競選觀戰總部響起「空軍一號(Air Force One)」電影主題曲,川普出現在講台前和支持群眾見面。他向群眾說,希拉蕊已經打電話向他恭賀當選,他說希拉蕊已經承認敗選。 就像台灣的選舉場面,民主黨的支持者許多人流淚了,臉書上也有許多人說,他正在海外,乾脆不要回美國了;也有人說要把留學美國的畢業證書燒了;更有人說,加州大麻合法化公投過了,因為加州人現在最需要大麻解憂。 本報在投票前夕刊出的「美國大選的惡夢」一文裡提到,川普自己說過,要是他贏了,「震度」將比英國退歐公投強上十倍。所以選前標準普爾500指數曾連跌九天,7日因為聯調局長說,新發現的希拉蕊電郵,並無犯罪新證據,所以沒有另啟調查的必要,股市連跌的趨勢才止住了,因為投資人又對希拉蕊當選重燃信心。 我在該文中說︰為甚麼投資人那麼嫌惡川普呢?因為這傢伙有太多的未知數、難以預測,而且他的政治歷練少之又少。投資人根本無法想像他主政會是甚麼碗糕。而且川普的粗鄙言談以及「談不攏就拉倒」的談判風格,怎麼有可能和主見強勁的國會議員們心平氣和的論政、討論國事?而且川普當選後,美國和歐洲及亞洲的盟邦關係很可能面臨崩解。至於握有大量美國國債的中國,面對川普又怎能不憂心忡忡? 果不其然,8日開票進行當中,川普明顯處於領先地位,世界各地的投資人又嚇出一身冷汗,全球股市大震盪,包括日經、南韓綜合、香港恆生、上海A股以及台灣股市全面走跌。美股指數期貨、油價和墨西哥披索也通通挫跌。標準普爾500指數12月期指下跌2%報2093.75點;紐約市場西德州中級原油和倫敦市場北海布倫特原油期貨價格跌幅都超過2%;連墨西哥披索兌美元的匯率也貶值超過逾7%。 週三(9日)天亮之後,華爾街會不會出現大跌,等著看好了。(註︰9日美國股市也演出大驚奇,道瓊大漲256.95,納斯達克漲56.57,S& P 漲23.7。評論家說投資人看見川普當選演說四平八穩,似乎對他有了不同的預期,願意給他機會試試。但評論家警告,短期間還是會出現大幅波動。) BBC北美事務編輯Jon Sopel8日在它的報導裡有一句警語︰「這大選背後更大的真相是–這是一個分裂的美國」。 川普究竟適不適合領導已經嚴重分裂的美國,並「讓美國再一次偉大」起來,在台美人社區一定也是各有看法,但「disrupt」應該可以涵括正負兩極的意見。 川普究竟是能夠讓美國向上提升的「政治素人」或是會讓美國沉淪的「政治狂人」,他上任了之後就見分曉。不過誠如美國在台協會(AIT)處長梅建華說的,這次的美國總統選舉結果將大大影響全世界,是「有史以來最至關重要的一次選舉」。美國選出的新總統,不但影響國內政經走勢,也影響全球的政經發展,阿富汗人、敘利亞人不知道川普會是他們的救世主還是撒旦;亞洲、歐洲的盟國和敵國現在一定也猛抓頭,趕緊做功課。 台灣也一樣。而我們最關切的就是,美國新總統川普未來四年的兩岸政策,對台灣會是正面或是負面的? 正因為川普是個政治素人,我們期待他「大破大立」,讓華盛頓的政治圈展現新的氣象與作為,改善國內政治對立與經濟上的分配不均,也期待他能延續並加強美國和台灣的關係,提供台灣必要的軍售,遏阻中國對台的併吞野心。 然而,我們也擔心,川普若真的只是一個口不擇言、自戀、自以為是的「政治狂人」,把美國帶向種族更對立、民主倒退、經濟不振,與歐、亞盟邦漸行漸遠或甚至翻臉;把台灣當成他和中國私相授受的籌碼,那麼台灣人將如何自處? 雖然美國在台協會(AIT)政治組長馬志安(Christian Marchant)針對台美關係表示,過去40年來,美國恪守「一中政策」與《台灣關係法》,台美關係一直維持很高的一致性,…不論哪一位候選人當選,對台灣的政策都不會有大幅變動。 正如淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正說的,台灣藍、綠兩黨的資深政策人士對希拉蕊的團隊較熟悉,若希拉蕊當選,台灣對於美國方面的研究、分析方面「會踏實一點」。但現實的情況是川普當選,不只是台灣,對整個亞太地區而言,都是一門新的功課。 台美人生活在這個民主的國家,民主選舉的輸贏都已能心平氣和的看待,我們只期盼美國新任總統川普上任後,能像8日他在勝選演說那樣平穩、大度,組織一個真正能夠治國、平天下的團隊,真的讓美國偉大,更不要忘記對台灣的責任與承諾。讓台美人將來能夠說︰“President Trump is disrupting and transforming the United States and the...

政治和房地產隔行如隔山~川普踢到第一塊鐵板

◎公孫樂 1968年,尼克森競選美國總統時這樣告訴選民︰「有上帝和你們的幫助,我們一定成功!」 1980年,雷根這樣向選民訴求︰「我請求各位不只『相信』我,也要相信你們的-我們共同的-價值,然後賦予我達成目標的責任。」 2000年,喬治‧布希面對選民說得更謙卑︰「我瞭解總統辦公室是讓一個志得意滿者變為祈求者的地方;但我渴望開始在裡頭奮鬥。」 2016年七月,競選第四十五任美國總統的川普這樣告訴支持者︰「我就是你們的聲音,我一個人就能解決問題,我將扶正法律和秩序!」 川普還沒當選總統之前即已著書立說,標榜自己是不世出的談判高手。當上總統之後,他的幕僚也猛讚老闆是個天賦異稟的談判大師,能把談局隨時視需要而翻雲覆雨。 3月24日,這位選前選後都像「荒野大鑣客」那樣特立獨行、要獨挑大樑「清理華府沼澤」的美國總統,在國會所推的第一個法案就踢到了鐵板! 2010年民主黨主政時通過並施行的「歐記健保」,七年來共和黨誓言要將它推翻並通過新的健保法案。可惜的是,長長的七年時間,共和黨人並沒有「準備好了」,雖然罵了七年,也宣稱完全執政之後,第一要務就是推翻並推共和黨版的健保法案,然而真的完全執政了,在國會推出的第一個法案卻是倉促上陣、禍起蕭牆。 「歐記健保」到底是好政策還是壞政策?根據洛杉磯時報報導,共和黨20日還如火如荼計議著新的健保法案時,當天Hart Research所做的一份民調結果顯示,有68%的美國人希望保留歐記健保行得通的部份,只進行部份修正;只有32%贊同共和黨「推翻加取代」的作法。對於共和黨打算大砍的Medicaid部份,大多數受訪者(包括54%投給川普的受訪選民)希望加以保留。 顯然,推翻歐記健保很大一部份是黨派鬥爭。川普競選時對支持他的藍領支持者所開的支票並不符主流民意。而且,川普是否真的瞭解共和黨想通過的新健保法案,也頗令人懷疑。 因為當眾議院議長Paul Ryan三月六日提出共和黨版的新法案時,川普就問他的幕僚說︰「這個法案真的好嗎?」而之後的十八天,當川普也全力投入說服、威脅、甚至發出最後通牒,想迫使反對該法案的共和黨眾議員投贊成票的期間,他還是時不時就問幕僚同一個問題︰這真的是個好法案嗎? 川普在他的房地產帝國裡,儼然是個帝王,他可以專斷、獨裁,沒人敢埒虎鬚(難怪他對俄羅斯的獨裁者普丁讚嘆有加)。他在競選時敢說︰「我一個人就能解決問題」,就是這種專斷心態所反映出來的無知和狂妄! 共和黨版的新健保法案碰到黨內極保守(認為做得不夠)及溫和派(認為若造成未來十年兩千四百萬人無保,將影響他們的選情)眾議員的反對,華盛頓郵報形容川普就像滿面通紅的唐吉軻德,奮力對抗來自國會山莊那股控制不住的倔強力道。 保守派的「眾院自由連線(House Freedom Caucus)」主席Mark Meadows是川普花極大功夫想說服的反對派系龍頭。川普不但請他到總統辦公室促膝而談,他的白宮頭號策士Stephen K. Bannon還不時傳簡訊噓寒問暖、套交情,川普甚至在19日那個週末邀請Meadows到佛州他的私人莊園Mar-a-Lago再一次討論該法案。 只是Meadows的立場絲毫沒改變。Meadows說了一段「警世金言」,他說,川普很討人喜歡,但這是關於「政策」,政策就是政策,不能和其他的事混為一談。 難怪洛杉磯時報說川普第一回合就敗得很慘,付出沉重的代價。因為商場的天才談判高手進到混亂複雜的國會,真的是兩碼子事。 不過川普還是川普。共和黨撤案之後,他立即主動打電話給華盛頓郵報(他眼中Fake News的製造者)的記者,說共和黨的法案差「 一點點」支持票而撤案(實際上包括「自由連線」和較溫和的反對派系應該超過30票)。然後就歸罪於民主黨,說民主黨連一票都不給,所以歐記健保還是民主黨的,他要等到歐記健保「爆掉」了之後,民主黨人來求他再說。 川普好像對國家政策的連貫性一點都不懂,對前政府政策如果改不動就需「概括承受」的觀念似乎也不願接受。難怪就有學者舉例說,如果現政府不同意某個在外地的國際戰爭,是否也要讓阿兵哥們都被敵人宰了再說? 川普的第一役吃敗仗,當然影響選民對他未來執政的信心。從川普首役失敗後的反應來看,他對普丁(或中國的習近平)的羨慕應該有增無減。他和國會的關係已經受損,可能採取甚麼樣的手法「招降」眾諸侯仍是未知數。 我們只希望川普總統從這一次的失敗學到教訓,華府的「沼澤」不光是他所痛恨的民主黨政客,沼澤裡也養了許多共和黨的大鱷,他「一個人就能解決」只是他的夢想與狂言而已。 台灣的行政院長林全23日為「前瞻基礎建設」政策辯護時說,民主社會每個人都充滿無力感,他當行政院長也充滿無力感。 川普總統現在恐怕也有相同的心境。 不過林全這樣說︰但如果政府上下同心協力,就會展現很大執行力,以綠能建設為例,「國外投資人告訴我,從未看過台灣有這麼大決心,社會進步要靠大家一起努力…一起努力推動。」 台灣的民主還很年輕,當政的人施政碰到困阻,雖抱怨「無力」,但仍堅信「上下同心協力」、「靠大家一起努力」。美國有兩百多年的民主經驗,川普應該學習他的前任先輩,虛心從一個志得意滿的人變為祈求上帝與人民協助的領袖,建立共識、構築共同的價值,彌平社會、族群的分裂。如果總統只會推卸責任、怪罪在野黨,連黨內的同志都無法整合,就會成為和風車作戰的唐吉軻德而已。0327

培養好奇心 開闊視野 突破現狀

Beckon 愛因斯坦說:「我沒有特別的天才,只有激切的好奇心。」好奇心讓哥倫布發現新大陸、牛頓發現地心引力、達爾文發現適者生存的進化論。也讓許許多多的科學家發現治病的藥方,將我們的平均壽命從四十多年提高到超過七十年。根據最近英文媒體的熱門報導,耶魯與賓州大學五位教授共同發表的研究報告Science Curiosity and Political Information Processing,好奇心雖無法消除不同的政治立場,但它能減少政治對立促進共識。 一般人都認為:教育程度高、學問好、有思考能力的人,較能不受到成見的影響;接觸到新的資訊時,會客觀的了解分析,然後判斷該資訊是否真實正確可以接受。但是這五位教授的研究報告指出,人們都戴著有色眼鏡分析資訊,負面的解讀不符合自己成見的資訊,然後摒棄它。而且越聰明的人越能合理化這種負面解讀。從人際關係的觀點,這種傾向是可以理解的,因為很少人願被與自己同陣線(如綠、藍)的親朋好友視為叛徒,或立場搖擺不堅定。這研究報告也指出,提供資訊 - 即使是被公認為鐵證如山的正確資訊 - 給立場不同的人,而希望他們改變立場是奢望。 地球暖化是這五位學者的研究項目之一。研究的結論雖然是,客觀的科學資訊無法讓對暖化是否存在及其嚴重性有相反意見的研究對象改變立場。但是這五位學者也出乎預料的發現,有好奇心的研究對象會願意探究與自己看法不同的新資訊。雖然他們的立場不會因此完全改變,但是會依據新的資訊調整。其結果是這些有好奇心者,從堅硬的對立逐漸向中間靠攏,因而提高了建立共識的機率。 好奇心是被低估的能力。研究報告指出,好奇心的求知慾不僅可增加腦細胞的連結、容易記得剛學到的新資訊、增長腦力、減速衰老,而且會讓有好奇心者變成博學多聞、心態開放、進而提高其人際關係、過更快樂的日子。也因此許多教育界、精神科及心理輔導的專業人士一再叮嚀,好奇心會隨著年齡的增加而減少,提醒我們必須持恆的培養好奇心。 於私,好奇心可以提高個人的生活品質。於公,好奇心可以降低社會的對立。就如上述哈佛與賓州大學教授群的研究報告指出的,無好奇心者,會下意識的反對與自己立場不同的新資訊,並利用自己的才智將這負面的解讀合理化。但有好奇心者,即使才智不如無好奇心者,也許因為沒那麼自負,會不懼怕對自己信念的挑戰,放下有色的眼鏡,研判新的資訊,必要時調整自己的見解。 台灣前途坎坷,必須建立對重要議題的共識。藍綠的對立雖因藍營選舉的大敗而負面影響降低,但這也凸顯了綠營內,在籌略上之分岐。最近綠營人士對內閣人事及蔡英文穩健作法的不滿與不耐煩,就是明顯的例子。表面上觀點是有正確的的和錯誤的。但是正確與否的見解是主觀的不是客觀的。也不是絕對的。 它只是從一「點」上來看,所以稱為「觀點」。如果我們走到另一點上,我們看事物就會不同了,並且可能認識到我們的第一個觀點並不完全正確。 如果我們有真的好奇心,我們就會摘下有色眼鏡,將自己的見解暫時放在一邊,站在「異」見者的點來觀察、探究其「異見」的真正內涵與形成的原因及根據。而且有疑問時,善意的解釋對方的心意。然後比較各觀點的不同之處和形成原因,毫無成見的客觀判斷其合理性及優劣處。需要時調整自己的觀點與見解。這樣做,我們才能不將自己鎖在井底觀天,變成執迷不悟。在討論有關議題時,也才能包涵對方,避免會刺激對方的負面言行。進而建立雙方的相互瞭解,促進共識的形成。 許許多多愛台灣的人士,有誓死保衛台灣的熱情。這種熱情可敬可佩。但是除了保護台灣的熱情,台灣需要持續不斷的培養好奇心。有足夠的好奇心,台灣各方才能跳出框框,建立共識,追根究底找出破解中國野心之道。1002

霸谷:北韓核威脅大戰略

二十幾年前日本出版一本漫畫書系列"沈默的艦隊",相當轟動,此書後來再改編成為動畫電影https://youtu.be/e4p189R1D8w。"沈默的艦隊"敘述日本因非核憲法無法擁核武,在當時日本經濟強盛不可一世的背景下,卻常常受仰美國鼻息之鳥氣,於是年輕有為的日本海軍軍官,藉著接收一艘表面上為美軍編制,實為全屬日本的核動力潛艇,在接艦檢查時偷偷安裝潛射核彈,接艦後隨即叛變,展開一場又一場,以一艘核潛艇對抗整個美國海軍艦隊獵殺的戰鬥。 戰鬥的結局當然是核潛艇國贏了,日本贏了,美國輸了。金正恩可能看過這本漫畫。作者描述核威脅以少擊眾,以弱擊強,獲勝四條作為:1.敵人相信你真有核彈,且可準確投射命中。2.你有支持多次戰鬥的後勤補給。3.你有訓練精良的戰鬥人員。4.當敵人的軍武威脅升級到最高時,挺得過,你就贏。 北韓前三條件約略具備,只差第四個條件。如果今年美國三艘航母戰鬥群都嚇不了金正恩,到頭來只是威脅一下,而後不了了之,不用懷疑,以後北韓將如以色列一樣,被國際默認是擁核武國家。0418

吸引觀光客 再加一把勁

正文 春節至元宵節,台灣充滿喜慶氣氛,各個景點到處人來人往,本地人、外勞以外,還有許多來自世界各國的觀光客。元宵燈會從鹽水蜂炮到各縣市的燈會,比跨年晚會吸引更多人,尤其是對外國來的遊客,體驗這種獨一無二的台灣經驗,別處無可取代。台灣每一年的燈節活動越辦越熱鬧,歡樂印象深植人心。台灣會成為外僑公認世界宜居第一名的國度,除了便利商店密度世界最高之外,節慶活動之多與精彩也是功不可沒。 依國際貿易比較利益原理,如果把觀光視為國與國之間交易的商品,台灣的觀光業擁有比較利益的強項包括:1.地理位置優勢,從重慶、北京、首爾、東京、香港、西貢、馬尼拉,十億人口的生活圈,搭機飛到台灣四小時內可達。2.自然景觀豊富,山高海闊兼具氣候合宜。3.民風善良好客,台灣人本性比之中國或菲律賓等國,更吸引外國遊客願意一遊再遊。 台灣的觀光業弱項也不少。台灣歷史不過幾百年,古蹟或地標旅遊的人文縱深不夠。政府推動觀光業的末端景點建設,也多流於膚淺。 台灣政府幾十年來著重發展工業,對觀光服務業的重視遠不如工業生產業。戒嚴時期,先是考量反攻大陸,鎖海封山,戒嚴後觀光業則是如小孩玩扮家家酒似的一窩蜂,或是放任地方各做各的。幾十年前,一樣是創造外匯,政府當局對於台灣觀光業並未起全盤主導之力。鹽水蜂炮活動或是九份山城旅遊,都是民間起頭,政府再跟上。以阿里山森林鐵道經營為例,阿里山森鐵是世界少數幾條高山鐵路,延線從低海拔到高海拔,高山雲海林相豊富,是台灣最具指標性的旅遊景點,也算是國寳級的景點。這種與太魯閣國家公園一樣的超級景點,除了政府,誰有財力經營? 阿里山森鐵的歷史長遠,從日治時代到現在,它的價值及它在台灣人心目中的重量,與它在外國觀光客眼中所代表的台灣意象,根深蒂固,已非拿賺錢不賺錢的理由可來做取捨的。這條鐵路因為地震與風災,同時又因阿里山公路通車,交通功能幾乎被觀光功能完全取代。因為須要鉅資維護,林務局急於脫手,而以BOT方式委由民間經營,結果和桃園機場捷運同樣命運,商家中途縮手,浪費好幾年,球又回到政府手上,與廠商二審官司現在還在打。政府往往只看到維護不易,卻沒有看到形象無價,只看到短期賠錢,卻沒看到長遠附加的利益,只看交通功能有限,沒看到休閒功能無限。什麼的觀光森鐵才是觀光客要的?政府單位好像還不清楚。高山火車重點不在速度而在樂趣,柴油車頭比不上蒸氣車頭,快車比不上慢車,全罩式冷氣車箱比不上敞蓬式車箱。林務局搞木頭的怎麼會懂?政府讓不是旅遊專業的單位去負責管理旅遊的關鍵基礎建設,無心無遠見,也是目光如豆。 台灣除了節慶活動吸引人之外,許多都市觀光景點也是名聞世界,這是除了自然風景之外,吸引外國觀光客的原因。人文的差異是獨一無二的,是無可取代的,諸如外國人第一次來台灣時,必走一趟台北故宮博物院,逛一下台北101大樓等罐頭景點。而如各國皆有的漁人碼頭或市區公園若加上台灣獨有的美食,也是相當吸引人的,淡水漁人碼頭、梧棲漁人碼頭、茄萣漁人碼頭都應該針外國觀光客發展特色,而不只是國人週末假期逛魚市的地點。人文的獨特性,也可以借由有劇情的電影拍攝來建立,如客家台三線的多處景點,有朝一日若成國際賣座電影的取影處,各國粉絲就會來打卡。台灣觀光業若要再進化,文化部應再扮演更積極支援地方政府的角色。 觀光業吸納了不少就業人口,舉凡遊覽車、計程車、旅館、飲食、紀念品、扮手禮業。觀光業對國家外交、正面形象的塑造不可小看。好的景點、好的活動、台灣美食,連成一線,從北到南,從年初到年尾,讓國際觀光客絡繹於途,讓台灣到處是遊客,社會到處是一片祥和昇平的人擠人的市況,這樣的台灣讓中國想動武都要多考慮一下後果。0207

英夫:美中在南海打一仗 可解決問題

海牙的國際法庭十二日就菲律賓提告中國,有關南海主權一案作出裁決,中國敗訴而菲律賓大獲全勝。面對裁決,中國在憤怒之餘重申南海諸島為其領土,不接受也不承認裁決,甚至宣示以武力捍衛主權,除在南海舉行大規模演習外,還陸續傳出各軍種進入戰備狀態、召回休假官兵,甚至連北京市政府也下達通知,要下屬單位12至17日進入「戰時狀態」,全天值班。 「戰時狀態」?中國到底要跟那個國家開戰?很像一個賭輸錢的流氓,羞怒之下要找人打一架的樣子。 全世界只有美國願意陪中國玩,在南海打一仗。美國已經把全國過半的軍備佈署在東亞,目標就是中國。因為中國已經成為獨裁統治,極具侵略性的國家。美中的南海之戰,將是驚天地 泣鬼神的空前戰役。除了海空戰外,會有我們從未見識過的太空戰、網路戰、電磁波戰等。因為沒有陸戰,不會有過多人員的損失。 現代化戰爭極需靠衛星定位,衛星就是軍隊的眼睛。開戰後第一件事就是打下敵方的定位衛星,中國的北斗衛星或美國的GPS衛星。中國已經試驗成功,發射導彈打落衛星。美國試飛成功太空飛機,在太空飛行獵殺衛星。此外,利用網路侵入癱瘓對方的指揮系統、發射電波攪亂對方的遙控武器等,也是前所未有的戰爭手段。 美中南海之戰,中國必輸無疑。因為在武器的發展上,美國遠超過中國。而且中國解放軍欠缺美軍所擁有的實戰經驗。再者,以目前中國內部不穩的狀態,中國共產政權無法承受戰敗的衝擊,必定被人民推翻,這不就是世人的期盼嗎?0713

川普玩痞子、流氓戰術能得逞嗎?

公孫樂 2012年的台灣總統選舉時,馬英九政府的行政院經建會主委兼國發基金召集人劉憶如,對外公布了一份變造時間的2007年「TaiMed投資說明會資料」文件(公文的時間點是8月,劉憶如把公文變造,改成是3月),隨後林益世、邱毅等國民黨籍立法委員引用此一資料發動抹黑戰,讓外界誤認蔡英文在卸任行政院副院長前,就已安排自己到宇昌任職,並 指控蔡英文違反政務官旋轉門條款以及獲取暴利。國民黨並指控中研院院士陳良博與何大一等人,有利用國家資金圖利自身之嫌,向監察院和特偵組舉發,並罵他們是「科技業敗類」。 雖然選後特偵組以查無不法簽結。台北地院在民事部分一審宣判劉憶如應賠償蔡英文200萬元。 這是改變選戰局勢的一場醜陋招術,那一年,蔡英文在淒風苦雨中宣佈敗給競選連任的馬英九。 2016年的總統選戰,選民清醒多了,國民黨大潰敗,蔡英文當選總統,在立法院更取得多數席次,終於真正實現政黨輪替。 美國有一句俗語說︰”Fool me once, shame on you fool me twice, shame on me.” 台灣人民還好終於清醒,不再受騙。這句話,民主黨總統候選人希拉蕊最近也拿出來告訴選民,別被共和黨的候選人川普一再蠱惑了。 2016年頭令人牽腸掛肚的台灣總統選舉,總算讓許多台美人大大舒了一口氣;不過年尾的美國總統選舉,其精彩與慘烈的程度,將再度讓台美人大開眼界。 雖然民主黨參選人希拉蕊和共和黨的川普都普遍不受選民喜愛,不過希拉蕊在民主黨代表大會營造的團結氣氛,以及桑德斯的盡棄前嫌大力相挺,讓希拉蕊在近期的民調上已經明顯領先了對手川普。 相對於希拉蕊,共和黨的全國代表大會,不但黨內大咖不來相挺,眾議院議長Paul Ryan在大會上演說也不肯替川普背書;川普老婆的「真情演說」還被爆抄襲第一夫人蜜雪兒2008年的演說(有video有真相,賴也賴不掉)。川普發表接受提名的演說時,雖然還算中規中矩,沒有大暴走式的發言,但他還是「豪氣」的說,他一個人就能解決美國的問題。 可能是選情告急,川普在黨內初選使用的辛辣痞子式、流氓式的「詈罵」(scold,台語說「詈乎你死」最傳神)選戰手段又出現了。黨內初選時,川普罵遍黨內競逐者,當然民主黨對手希拉蕊更被他形容為Crooked Hillary (想起國民黨用詞「空心蔡」嗎?)。然而兩黨初選之後,川普使用的語言,其乖張、惡劣的程度日趨惡化,不禁令人憂心忡忡。 7月27日,川普在邁阿密針對希拉蕊電子郵件遭駭一事發表評論時說︰「俄羅斯聽著,我希望你們能夠找到那三萬份消失了的電子郵件」。 7月31日,川普和十年前於伊拉克戰爭時壯烈犧牲的Humayun Khan上尉的父母親槓上了,川普對美國人Gold Star家庭的傲慢與出言不遜,不但輿論嘩然,連共和黨的大咖都快抓狂。 8月1日,他在俄亥俄州聲稱,「我擔心,選舉結果會被舞弊行為所左右。」在台灣,國民黨獨裁的時代以來,反對黨指控國民黨做票並不稀奇。然而美國歷史上,參選總統的候選人有這樣的指控,他是第一人。美國地方的小型選舉或有傳出開票舞弊的案件,但全國性的開票過程極為透明,究竟川普指的舞弊是甚麼,沒有人知道。 8月9日,川普在北卡對群眾談及美國憲法第二修正案時竟說︰「事實上希拉蕊想廢除憲法第二修正案。她如果當選,就可以通過任命最高法院法官做到這一點,那時候,你們就束手無策了。不過,憲法第二修正案的捍衛者們,也許可以做些什麼...我不知道。」 (美國憲法第二修正案賦予「民眾擁有和攜帶武器的權利」,以便他們在出現暴政的情況下捍衛自己。) 此言一出,許多人指控川普有意教唆支持者「暗殺希拉蕊」,川普當然「嚴正否認」。只是總統候選人使用這樣的語言,太驚世駭俗了!而且,就算希拉蕊當選美國總統後,真的想廢掉憲法第二修正案,也絕不是像川普所說的,任命最高法院法官就可以完成,因為程序上還有國會以及全美國州議會絕對多數通過才有可能。 8月10日,川普又將矛頭直指歐巴馬總統。他說:「伊斯蘭國很崇拜歐巴馬總統。他是伊斯蘭國的創建人。他是伊斯蘭國的創建人,對不對? 他就是創建人。我想說,和他一同創建伊斯蘭國的副手則是腐敗的希拉蕊‧柯林頓。」 從時間序來觀察,川普的發言是越來越激烈,暗示性、分裂性極強,極易煽動支持者情緒,難怪9日有關憲法第二修正案的發言之後,特勤人員神經緊繃,大大強化了希拉蕊周邊的安全防護。 川普是體制外的參選人,他更不是執政者,所以沒有國民黨那樣龐大的政治資源,也因此沒能像國民黨那樣,發動一場類似「宇昌案」或「浩鼎案」的抹黑戰術來掐死希拉蕊。雖然希拉蕊的「電郵門」是她選舉的罩門,但即便是共和黨的國會議員都沒能扳倒她,而且中情局長更已公開表示不須起訴希拉蕊,難怪川普只能呼喊俄國的駭客來支援。只是選美國總統的人,公開向外國喊話,要他們介入選戰,就算是他事後聲稱的「只是諷刺」,卻已然讓選民大為反感。 今年3月,有60名共和黨資深外交政策專家聯名抵制川普和他的多項提議。公開信說,川普支持使用酷刑、發表反穆斯林言論、主張進行貿易戰以及在美墨邊境修築高牆,將「導致美國變得更不安全,而且會削弱美國在世界上的地位。」 而8月9日,約50名共和黨國家安全專家又聯名發表公開信,他們警告說,共和黨總統候選人川普「可能成美國有史以來最魯莽(reckless)的總統」。聯名的是包括前中央情報局局長Michael Hayden在內的許多國安專家。他們在公開信中說,川普缺乏擔任總統的「性格、價值觀和經歷」。 不過,川普立即回應說,公開信的簽署人不過是一群「失敗的華盛頓精英」。夠嗆吧? 川普最大的問題是,他代表共和黨參選美國總統,但是他卻和黨的「中樞神經」剝離,共和黨人「含淚、含恨」讓他成為候選人,川普卻要打一場他的個人秀。他不挺Paul Ryan,也不挺馬侃(John McCain),被逼急了,才又心不甘、情不願的發表聲明替他們背書。 這就是川普和共和黨的愛恨情仇,而其實川普心底壓根就沒把共和黨看在眼裡,他只想把共和黨當成他的踏板,共和黨其實是引狼入室罷了! 美國會出現像川普這樣的總統候選人,讓人看到美國社會真的出了問題。當極端主義受到吹捧時,真的是一記警鐘。 不過,從兩黨代表大會之後的情勢來看,希拉蕊和川普都要面對全民的檢驗,隨著支持度的變化,川普的競選手段越來越走偏鋒,看得出來他已經沒辦法以正規戰法來拼輸贏,所以使出痞子、流氓戰術,希望出奇制勝。然而他必需思考,普選和黨內初選是大大不同的!選民已經見識了川普在黨內初選的招術,在年底投票以前,川普還能fool them twice嗎?0813

在美中兩極 台灣是民主法治的模範生

◎公孫樂 世界的兩大強權,美國與中國正在朝兩個極端邁進。反而是夾處於美中之間的民主新銳台灣,正在實踐著穩健的民主與法治。 川普剛剛完成他上任總統之後的國外之旅,那一幕在G7領袖聚會時,川普一把推開蒙地內哥羅總統的鏡頭真讓美國人無地自容。他回到國內,「通俄門」的調查還是揮之不去的陰霾,尤其女婿庫什納已成為調查的對象,更是川普總統的最大危機。美國主流媒體報導說,川普打算特別設立一個戰情室(war room)來應對這場「戰爭」,並有意把白宮人事重新洗牌,讓更有忠誠度及戰鬥力的幕僚來應對這一個政治風暴。 根據報導,庫什納在(川普上任權力交接期間)與俄羅斯駐美國大使Sergey Kislyak 密會,提議利用俄羅斯在美機構的通訊設備,與克里姆林宮建立「後門管道」,以避開監督。 川普選舉期間宣稱要把華府的沼澤清乾淨,然而他入主白宮之後,最欲去之而後快的不是華府官場的弊病,反而是監督政府的媒體,以及把川普政府裡不欲人知的秘密洩漏給媒體的「吹哨者」。 美國川普極右政權的敵人最終並不是那些極權國家,而是監督他的媒體。 川普女婿庫什納25歲時(2005),父親老庫什納(當時老庫什納是民主黨的大金主)因逃稅、非法政治捐獻等大案被關進牢裡,只好擔起家族的房地產事業(當時起訴他的正是新澤西州的檢察官、後來的州長Chris Christie,難怪Christie無法進入川普政府的權力核心)。庫什納顯然理解,媒體在他父親涉案的報導有很大的殺傷力,他在2006年就買下了「紐約觀察者報(New York Observer)」顯然有他的如意算盤。庫什納2007年花了18億美元的天價買下美國最貴的辦公大樓,結果隨後房市大跌,他買的辦公大樓價值折半,債台高築,貸款銀行追債。在談判過程中,庫什納就曾兩度要求New York Observer的編輯當「殺手」,想爆對他不夠友善的債權人的料。幸好編輯人員堅守專業原則,庫什納未能得逞。 川普上任以來對媒體極為敵視,幸好美國還有三權分立的健全機制,否則不堪設想。然而本質上,川普、庫什納等權力核心者的心態,和北京的習進平並沒有兩樣。 中國的習近平上任以來,越走越左,似乎重回毛的路線,對媒體、公民運動、維權人士以及知識分子的箝制越來越大膽、囂張。 5月26日,在中國知識界堪稱敢言,也有大批粉絲的北京大學法學院教授賀衛方(也是諾貝爾和平獎獲得主劉曉波的重要聲援者之一)向西方媒體宣告,由於當局不斷關閉他個人的博客(部落格),封鎖他在新浪微博和兩個微信帳戶,所以他未來將不會在社交媒體上發聲。 賀衛方說︰「在過去的40年裡,(中國)知識分子的言論自由從來沒有像今天這樣受到如此嚴重的限制,這令人感到特別憤怒。」他還說︰「我感到徹底的無助,感覺我發出任何聲音都是不被允許的。」 一位在美國之音的「博客」專欄作家何清漣29日發表專文的第一句話就說︰「喬治‧奧威爾的《1984》是以前蘇聯的現實為基礎寫作的政治諷刺小說,裡面的現象已經非常荒誕,但中國的現實遠比《1984》所展現的更為荒誕…。」確實非常貼切。 習近平政權使盡全力訂定各種法條,像千萬條綑索一樣把中國的言論及新聞、人權限縮到空前的地步;習不僅壓制國內異議分子,還刻意抓了台灣NGO的工作者李明哲,69天「被失蹤」之後,由於美國國務院發聲質疑,中國才宣佈李明哲「被招認」犯了「顛覆國家政權」罪而被捕。當一個極權政府要藉法律(抓捕李明哲)解決政治問題(逼台灣吞下「九二共識」),這樣的情況必然是個僵局,曠日費時。就好像北韓連續逮捕了五位美國人,就算川普這樣暴衝狂妄的國家領導人,也只能徒呼負負。 所以身心備受煎熬的李明哲太太,雖然一直堅持「台灣主權」不能輕侮的原則營救丈夫,但最後在接受媒體訪問時也怪起蔡英文政府「沒有作為」。雖然可以理解,但蔡英文政府除了鴨子划水,並由台灣NGO團體爭取美國官方的支持和重視之外,不知道她還能做甚麼? 這就是蔡英文就任一年的台灣現況。這一年,蔡英文政府的施政有令人扼腕的,如一例一休;也有輕重緩急錯置的,如婚姻平權問題;但和兩大強權美國和中國政府比較,台灣稱得上是民主法治的模範生,較之極左的習近平只知擴權維穩荼毒蒼生,自是不可同日而語,也是台灣民主政治存在的真諦。即使和民主老大哥美國比較,川普的輕蔑新聞自由、三權制衡,以致上任至今根本沒有令人滿意的政策建樹;而且他的政府「內舉不避親」,還讓女婿和俄羅斯企圖以秘密管道躲避監督(奇也怪哉,川普的國土安全部長竟說那是「好事一樁」),簡直是拿美國兩百年民主法治開玩笑。 蔡英文上台之後,舉凡處理國民黨不當黨產、解決雙薪肥貓問題、廢特偵組,均有目共睹。而處理這些不公不義,蔡英文並不躁進,而是穩守程序正義,面對國民黨的頑抗,一步步依法拆解。至於不接受「九二共識」,更是要面對中國、國民黨以及台灣內部的中共同路人的污名、造謠及為難(世衛大會、李明哲案歷歷在目)。 在這樣的環境之下,蔡英文政府還要推動年金改革、司法改革、前瞻基礎建設等艱難的世代正義及國家建設,這當中的對立、對抗及衝突,在四分之一任期裡面就要求她考八十分、一百分,真的,在台灣這樣艱困處境的國家,太為難小英了吧? 「顧腹肚,卡贏顧佛祖」,選民要生活過得更好,無可厚非,小英第一年的民調拉不上去,可以理解。但蔡英文不怨、無悔(不像馬英九八年都服用「扁維拉」,也不像川普抱怨他接收了爛攤子),更不會像川普怪罪媒體,所以若把台灣有線、無線電視的談話節目排比起來觀察,對新政府「友善」的簡直百中無一。川普把對他不友善的新聞報導都指為Fake News,小英則概括承受。 但蔡英文5月19日在接見 2017 年海外華文媒體人士回國參訪團時,強調「不是為民調做事,而是為台灣做事」,她亦表示有信心把台灣帶向更好。蔡英文認為,她選擇在第一年的任期推動改革是前所未聞的舉動,所以她解讀民調是︰多數的國人支持她,但是卻也表現出對她的不滿意。她說,有人因為被改革所以感到不滿,有人則對改革速度感到不耐,雖然如此,她認為只要對改革有利就不怕得罪人。 「刺蔣,鎮山」一書的作者王文宏先生,5月27日在台美人歷史協會主辦的演講會上,對蔡英文政府也有懇切的針砭和期許。但他說「前瞻基礎建設」是「利多出盡」,我們尊重王先生的見解,但我們想說,蔡英文的第一年已經利空出盡,改革所造成的對抗與失序,讓親痛仇快,我們希望未來的三年,蔡英文和她的政府團隊拿出更大的魄力,大破與興利齊頭並進,讓台灣民眾感受到,不接受「九二共識」的台灣,國力更堅強、經濟更暢旺,這樣,台灣認同自然更容易凝聚,台灣朝正常國家的路也會更為平坦!0528

以增進快樂 鞏固民主 保護自主~財富的影響有限(上)(Beckon)

Beckon 財富能增加快樂嗎?這問題是幾十年來專家學者們研究的熱門項目。雖然眾多研究報告的結論有所不同,大多數報告的結論是財富對快樂(subjective well-being主觀幸福感)的影響有限,但可藉其「用」來增進快樂。 中國是說明財富增加對提升快樂指數影響不大的最好佐證。2015年中國的GDP per capita (按人口平均計算的國內生產總值)是1990年的五倍。如果財富與快樂的關係密切,中國的快樂指數也應增加。但是雖然近年來中國的快樂指數有逐漸提升,它2015年的指數仍低於1990年。這是因為GDP per capita只衡量經濟上的生產量,沒考慮到影響人民幸福的其它因素,例如對現況與將來的滿意與憂慮。 沒錯,富有的國家其快樂指數通常會比貧窮的國家高。但如果家庭收入超過美金七萬元,自我評價雖會隨收入提高,快樂指數只會短暫的提高。只有家庭收入低於美金七萬元時,快樂指數的提高才會持續。這些現象的原因之一是「比上不足」的心態在作祟。 研究報告也指出,如何「用」財富比財富的「多少」重要。以快樂的提昇來衡量投資報酬率時,購買物質的東西,報酬率低。由它引起的快樂的感覺,一般會和物品的新鮮感同時消失。這和牆壁上的一幅畫一樣。剛掛上時很新鮮,常常注意它,而且看了就高興,可惜不久就習以為常,不會注意到它,高興感也不再出現。但若將這幅畫移到另一個房間的牆上,新鮮感和高興就重新出現和消失。 一般人多捨不得將錢用來買無形的享受和經驗,例如旅行和音樂會。而寧願將錢省下來買物品,因為物品看得到、摸得到,讓人認為比較值得。但是心理學家認為這選擇是錯的。因為多次的調查結果顯示,來自物質享受的「幸福感」比較空洞、短暫;來自精神上、心理上的比較實質、持續。也就是買經驗比買物品的報酬率高。 很多人將「助人為快樂之本」當作陳腔濫調的洗腦口號。但是研究報告證實,將財富用來幫助別人,會顯著的提高富翁的快樂指數。即使在貧窮的奈及利亞,三餐都自顧不暇的善人,將錢拿來幫助別人時,其快樂指數也會增加。主要原因是他們除了自己外,也以實際行動關心照顧別人。 本文上半部,只提及財富對快樂的影響有限,但可透過「用」來增進快樂。下半部再以實例解釋為何國家政策的制定和人民對政府的期待,除了經濟成長也應考慮「快樂」。0619

霸谷:民進黨被看衰小

立法院外昨天上演一場暴力秀,勞團變暴民,民進黨的台柱,年邁的柯建銘竟然挨打,而且第一時間警察竟作壁上觀。 到底這些打人的勞工團體有多少代表性?在一例一休的爭執中,這些人不斷的與主流民意作對,非得要搞爛社會,與國民黨演雙簧。這些勞團到底有多少代表性?小貓兩三隻還搞得好像是太陽花學運part2,抗爭沒有多數民意支持,一百個人算那根葱,這些屁孩明顯是把街頭當操兵場,話也讓他們講,兵也讓他們操,投票投不贏人,就還要出手打人,可恥不可恥?丟臉不丟臉? 柯建銘不要怨警察,要怪蔡英文。如是蔡英文有川普一半的氣勢,沒有人敢去挑釁你。一年前,如果被打的是國民黨黨鞭,那些警察早就把暴民打到頭破血流。早就勸小英要力追窮寇、除惡務盡,結果呢?不只老K欺負蔡,這些自稱勞團的一票屁孩也騎到小英頭上了。妳繼續謙卑吧!如果完全執政可以搞成這種局面,台灣人被中國人看衰小,也不意外。1202

預見新國際勢力版塊重組

美國的外交戰略一向是清淅的,可預測的。不是希拉蕊當總統就可預測,川普就不可預測。外界對川普領導的不安,來自他是素人從政,沒有往例可供判讀。總統川普的特質難脫商人川普的特質,實事求是,目標清楚,反對空談,手段靈活。一個成功的商人,會成為一個稱職的總統,不足為奇。 白宮舖陳新的全球大戰略顯而可見,川普對外要不戰而屈人之兵,除了大整軍武之外,可立桿見影者,即是打出俄國牌。美俄兩國結盟可以幫助美國解決四大問題:中東問題、伊朗核問題、北韓核問題、牽制中國。 從川普的談話、對普亭友善的態度及任命知俄親俄的提勒森擔任國務卿,聯俄戰略在今年、明年一定會有更具體的實現。消滅伊斯蘭國是川普在就職演中提出的目標,伊斯蘭國氣數已盡,引俄勢力消滅伊斯蘭國,馬上可見成效。美國示好,俄國可解除2014年人侵克里米亞以來美歐的封鎖,降低西線來自歐盟的軍事壓力。俄羅斯汲汲營營地介人中東,已藉著敘利亞內戰在中東關鍵國家建立空軍及海軍基地,美國若不反對,俄國有機會再進一步擴張中東影響力。 川普的強大美國宣言,強調大規模建軍外,不願再虛耗國力於保護他國的邊界,他競選時也要求日韓增加國防支出及允許日韓核武裝。與俄結盟讓川普可借刀殺人,把俄國拉進中東大泥淖。戰略上,美國可能不再阻上俄國勢力進人中東。讓俄國陸海空軍揚威地中海、波斯灣,這對於緬懷舊蘇聯光榮的俄國總統普亭,是很難拒絕的致命吸力。美國對中東石油依賴不若以往,中東戰略價值弱化,美國在中東遭到拖絆與當年的越戰一樣,俄國勢力進人中東,美國輸少贏多,也可以從伊拉克戰場真正脫身。以巴問題如火藥庫,川普強烈支持以色列,但川普也有把握為以巴創造和平,美國的王牌就是與俄兩大強權聯手施壓,如此一來,以色列將面臨前所未有的壓力,糾葛幾十年以巴問題有可能解決。伊朗核問題也是一樣。 英國脫歐及難民問題,讓歐盟面臨內外交逼的窘境,從金融危機、難民危機到英國脫歐,危機不斷。川普看待歐盟的重要性也不若歐巴馬。學界判斷以德國、法國、義大利為主的歐盟將因為多重困境而逐漸弱化、邊緣化。不過,別忘了,許多歐盟國家是經濟強國也是科技、軍事強國,這些國家建立的文化風範目前還在引領世界潮流。在美俄合流,英國脫出後,內陸歐洲國家很有可能團結突圍,也具備與美俄抗衡的能量,在美國淡出國際政治時,取代二戰以來美國老大哥的角色。德、法、義、西班牙、葡萄牙、波蘭、烏克蘭等,可能從鬆散盟邦走向一個真正的政治實體,經濟與軍事能量能與美國齊頭,一個歐洲合眾國的誕生將會是史上最令人震驚的一刻。 北京自認為強軍強國,在美國看來只有義和團式的重量,川普的就職演沒有一句話提到中國。中國科技不如人,文化少貢獻,惟在經濟上巧取豪奪占人便宜。在新國際勢力版塊重組過程中,中國最有可能被邊緣化。在華府的看來,中國對美國經貿意義遠大於軍事意義。北韓核問題,川普政府無所寄望於北京,不會像歐巴馬一樣天真,美國看似將另作打算。共產中國,因為意識形態與中國文化的制約,永遠註定是二流國家。實力相差太多,美中軍事衝突不易發生,經貿衝突卻一定會發生,美中經濟戰,台灣必成籌碼,台灣一向都是華府的籌碼,以前如此,以後也一樣,期待不被美國出賣,台灣不如自立自強,靈活以對變局,在兩強爭鬥中,謀求自己國家的安全與利益。0124

無良企業趾高氣昂 台灣的悲哀

正文 百年前,沒有這家企業,百年後,這家企業應該也沒了。 台化彰化廠抗爭事件,看到台塑集團以高姿態面對彰化縣政府,一個兇巴巴的公司,一個軟趴趴的政府,在現實的街頭中,上演一齣威權時代不可能發生的抗爭戲。讓人想到越南河靜鋼鐵廠因為污染事件賠了161億時,當時台塑集團是如何的謙恭卑屈。什麼時候台灣政府當局竟成台塑集團眼中的軟柿子,保護企業的政府成為台塑欺凌的對像。 台化彰化廠佔地超過七十甲,位在市中心,號稱是台塑集團的起家厝。台化彰化廠的惡臭長期污染當地的空氣品質50年,採用生煤發電的台化,在電廠周邊3公里內,有59所學校、超過4萬名師生。台化去年賺200多億,今年上半年已又賺100多億。這樣賺錢的企業,面對縣府不願核發燃燒生煤鍋爐的操作許可證時,台塑的反應是什麼呢?一是發動台化員工並台塑相關企業人員上街頭,二是暗指縣府聯合部份人士炒彰化廠附近的地皮。從頭到尾,台化沒有檢討自己的污染。令人驚訝的是,台化高層的表現更像它是彰化縣府的上級單位,原來是彰化縣前任卓縣長拿了它不少好處,詩袋就捐了一百萬個,價值好幾千萬。這種熱心經營政商關係勝於改善環保投資的企業,在台灣比比皆是,只是,台塑集團這樣的表現,特別讓人感到深沉的悲哀。我為台塑賺錢飽飽而悲傷,為台灣這家招牌企業的缺乏社會責任感到悲傷。台化廠提供了彰化地區多少工作機會? 年賺200多億,不都進了王家和專業經理人的口袋嗎?彰化人只賺到溫飽,也賺到污染,值得作嫁賣命嗎?   六輕問題又比台化更難解,1.5兆年產值,讓政府像吸毒無法自拔。六輕旁許厝國小學童尿液中偏高的TdGA,無法證明和六輕有直接關係,環保局也偵測不到,如人死找不到兇刀。王永慶當年和陳定南當年在電視上舌辯說,六輕可以做到百分之百沒污染,陳定南當然不會受騙,否則TdGA就會留在宜蘭國小學童尿液中。六輕移到窮縣雲林,原規畫500公尺的隔離水道被改成100公尺,說好蓋區域大醫院,後來只蓋小診所。說好的僱用10萬勞工,後來只僱一萬多人,且還內含大量的外勞。台塑集團的主管在面對媒體時多是老氣橫秋,比公務員還公務員,這個企業已不是三、四十年前,讓年輕學子爭相想就職的企業,雖然台塑會賺錢,因為看輕自己的社會責任,它也不再是被社會尊重的企業。 台灣像台塑的一樣大財團很多,它們都從這塊土地發跡,從這塊土地賺到第一桶金。大財團們那幾個有錢又有文化?那幾個能在賺錢以外,以企業之力為台灣這塊土地、為別人的下一代作考慮的?財團大亨因富有而囂張,引中國勢力壓迫台灣政府,為了賺中國的錢,介人台灣選舉。它們販賣黑心商品,炒作房地產。它們毀掉綠色山林開採石灰,它們炒作股票坑殺投資人,它們動輒關廠停工落跑走人。無良企業多如牛毛,這也是台灣的悲哀。 美國有很多熱心公益且令人尊敬的企業家,諸如比爾蓋茲、祖克伯、巴菲特,賺的錢都回饋社會。為什麼這種普遍性企業文化在台灣社會中不常見到?我們呼籲,蔡總統推動新政時,請從稅制立法及國民教育上著手,引導台灣下一代,培養更大格局的企業家。政治要革新,企業也要革新。1018

陳文石:該清人頭的時候了!

台中市又一大建商用人頭逃稅十五億,台灣在國民黨長期執政下問題一堆,清不了理還亂。這樣一大堆問題中,人頭帳戶的問題一再的重複發生,整個社會好像活在充滿地雷的環境中隨時引爆,使台灣成為投機詐騙者的天堂。 最近的中信金控辜仲諒的百億弊案、陸陞科技的百億元炒股、復興航空的賣股案,都是利用人頭,這些都是中華文化的偉大精深之處!台灣人學習能力很強,這些變成了台灣的特色,可和中國的貪腐比美。 台灣的各上市上櫃公司十大股東持股比率都很低,因為他們大部份都用人頭以利操作股票(台灣的上市櫃公司法規定十大股東買賣自家股票要公開申報),所以復興航空的股票下市前爆大量,董事長林明昇說他沒有賣股,但他的人頭至親卻是大量的賣。 我1997在新竹科學園區開了一家宏網電訊公司,公司要上櫃前國民黨的中央投資公司 (台灣的上市、櫃公司大部份都是經過他們的輔導) 高層教我利用人頭操作,他們認為我有40%的股份,上櫃後很不利股價操作。 2001年發生911事件,使全球股票大崩盤,我眼見投資將成泡影,心想也如很多沒有良心的經營者一樣撈一把就跑,因為當時在台灣投資大?都是看工商時報、經濟日報、財訊,基本上這些記者不會超過十位,幾乎都是年青人,每天趕稿的八哥鳥,你寫的稿幾乎照登,很容易操作。但是良心告訴我,發不義之財不是我的目的,當初是朋友(工研院電通所所長蘇元良)說有一群優秀的青年要創業卻沒有資金,找我投資。因為不忍心看到這些年青人失業,我選擇認賠了事,和其他公司合併,使43位努力的員工繼續發輝才能,這些大部份都是工研院的優秀人材(5位博士27位碩士)。他們每天工作到深夜從來沒有要求加班費,只是他們跟錯了我這個笨老板。 2000年民進黨執政前,王又曾、陳由豪、王玉雲等輩的金融掏空案一再爆發,一票人都是利用人頭挖走了約二兆六千億。當時游錫堃當行政院長,在台北國軍英雄館請我吃飯時,我向他提出三大時政改進的建議: 1.國民黨的黨產充公分給百姓(我認為國民黨坐大的根源在於太多黨產),他說這是國家的錢不能這樣處理。2.取消公告地價,這是鼓勵作假。3.我告訴他取消印章改用簽名,才能夠防止人頭問題。他說有些人不會簽名怎麼辦?當時台灣使用信用卡沒有很普遍。 如今來看,第1.黨產己在進行,第2.實價豋錄己經實施,第3.印章還在使用。希望有關單位盞盡快取消印章使用,改為公證簽名,台灣現在信片卡己經普及、盡快廢除印章才能解決或減少人頭作亂問題。何況且台灣的印章己經都是電腦刻製,造假更容易,刻印己走是一種古董級的藝術,和現代生活有太遙遠的差距。1210

陳文石:天佑美國

川普給人的印象是炫耀財富、珠光寶氣、歧視移民、汙辱黑人、得罪所有穆斯林、把女人當玩物,選舉期間他順口開河,說些奇奇怪怪的話,連黨內人都受不了,這樣的表現能夠選上總統不可思議,是否美國社會己經弱智? 美國之強大,在於民主自由平等開放,因此吸引世界各地精英及富豪的人才與資金,強大到可以靠印刷機生活,印出來的美元大部分被世界各地的人收藏,在冰箱和床底。川普以種族歧視、鎖國的態勢贏,是否表示美國的沒落強盛己是夕陽? 大家都知道從選民結構看,大都市和世界各地區有接觸的人,大部分都投希拉蕊,而中部地區45歲以上沒有受過大學教育,與世隔絕的白人則是川普的票倉,美國白人至上主義的抬頭,引發種族歧視和衝突必然加劇,使得美國嚴然成為二個世界。 加上保守派的基督徒在中部佔多數,他們攻擊民主黨的支持同性戀、墮胎合法化(這些也得到開放派的基督徒支持,因為這些己經是社會很普遍存在的問題)。他們沒有看到美墨邊界每年有超過8000棄嬰,如果不開放使秘醫橫行問題會更嚴重,同性戀自古就存在很大的比率,他們也是上帝創造,需要得到尊重,年青世代都能接受這些事實。 甚至於有些牧師公然說民主黨是魔鬼的化身,他們忘記教會是免稅的法人,不可以從事政治活動。他們這種固執行為,忘記基督教的最重要精神是平等博愛同情弱勢,這也是民主黨最重要的精神。共和黨是支持財團的思考,他們認為財團經濟的繁榮必帶來社會興盛,這些各有長短不是本文的重點。 反而天主教教宗方濟各,一再強調各不同宗教、都有極端份子大家相互包容瞭解很重要,並和穆斯林共同討論宗教和平議題,成為開明的形象。 全世界穆斯林16億,IS只佔穆斯林極端少數,他這樣的排外心態和言行必使美國孤立。 美國的選舉人票制度,使總投票數少的人當選,引起大都會區10萬抗議人潮,甚至於加州要獨立的聲音都出來。主要的是川普完全沒有政治家必要的長遠規劃目標,只是說出中部失業或低收入愛聽的話,但矛盾百出不合邏輯。 例如他說把中國制製造的產品加稅,使工廠回流美國,不知道他是不懂還是裝蒜。全球分工己是大勢所趨無可回轉的潮流,美國出口的高端產品,大部分都是高利潤,如電影、農產品、金融、品牌、蘋果谷歌等創新產品,而向中國進口的成衣、蘋果手機等產品,如Polo衫每件都是連工帶料不超過1-2美元(市價2-30) 蘋果手機在中國鴻海組裝的工資約8元加上台灣日本的零組件7-80元(市價5-600),行銷廣告等利潤都在美國,也使得我們有物美價廉的產品使用,如果要在美國生產也是機器人工廠代替,增加就業機會有限,如中國也向美國加稅,美國必得不償失。 夕谷的科技公司有1/4是外來移民所創立,多少世界精英聚集成就了美國。 唯有透過教育提升美國工人素質才是方法,現在美國每月還缺工15萬。 他說大量投資作公共工程如果改進都會區,中部選民也沒有好處,如造橋舖路在鄉下只有浪費資源。 美墨邊界築起高牆要墨西哥付費,這種霸道的話都能說出口,2015資料顯示美墨邊界問題己大量減少,100萬回流87萬來美,且墨西哥人勞力對美國的貢獻,使得各地農場及勞務市場的人口充足,使得我們能有舒適的生活。 又說要減稅使企業增加投資,這可能有利於短暫時高銷費產品,在這情況下資金怎麼來?大概只能印更多美元,怪不得10公債利率幾天內從1.8%漲到2.3%漲幅超過20%,如果他我行我素惡性通貨膨脹很快會來臨。 「黑人血液裡就是有懶蟲」,這種公然的種族歧視的語言出自他的口,短短幾天種族歧視的案件全國增加200多起,使得我們這些少數民族的移民心有餘悸,美國不再是天堂,我們也不再以作美國人為榮。 這樣的人能夠選上當然表示美國的問題已經不少,還好美國是三權分立,希望他這種胡言亂語受到約束,只求上帝保佑美國。1116

挑戰群體思維 才能創新突破困境 (Beckon)

Beckon 任何有共同目標,由兩個以上的人所組成的相互依存、相互作用的團體,包括黨派、公司行號,很自然的會有群體思維。群體思維可促進團隊精神,但若成為八股的教條,就會阻礙進步與革新。以政治群體為例: 根據8月29日Pew Research Center的民調,絕大多數屬民主黨及傾向民主黨的選民幾乎都不贊同川普對所有的議題的立場,而且不喜歡他身為總統的言行。另一方面,雖然共和黨選民也還有76%贊同他,但是有將近三分之一的共和黨選民不是全無就是只有極少數的議題與他的立場一樣。為什麼有這麼多的選民和他意見不同但贊同他?為什麼許多媒體目前還認為他有連任的機會?其因之一是我們不願認錯的習性。不過根據英國經濟學人雜誌的分析,群體思維(groupthink)是主因。 英國經濟學人雜誌的分析是依據史坦福大學和密西根大學和在 3 月出版的調查報告「美國國家選舉研究」和其他學者的看法。該文指出只有約20%的美國人密切關注政治。他們往往是保守派或自由派的基本盤人士。也就是有80%的選民不關心政治。更想不到的是有30%的選民根本不知道民共兩黨那個屬自由派那個數保守派。這現象加上選舉時有爭議性的問題(如歐巴馬健保與移民)相當繁雜難以了解,這些不關心政治者就隨著親朋 – 也就是按照群體思維 投票。他們甚至會先有比較喜歡的候選人,再將自己的意見毫無根據的推想為該候選人的政見。 群體思維的弊病是其成員一般不願成為孤獨的離群之馬,而傾向讓自己的觀點與其他成員一致。這一致性令整個群體無法從不同的角度集思廣益跳出框框客觀的分析評估其他可行辦法,導致畫地自限無法創新,甚至作出很壞的決定。難怪甘奈迪總統說:「群體的一致性是自由的獄卒和成長的敵人。」 要突破群體思維一致性的束縛,其實不難。最重要的是群體的成員,尤其是主要的成員,必須培養開放的心胸,鼓勵不同和相反的見解。甚至指定devil’s advocate(魔鬼代言人)來挑戰其他成員的看法,讓多元化的意見互相激盪才能避免八股的決定,才能突破、創新。 突破群體思維一致性的束縛,在遇到困境時更加重要。能夠突破才能跳出框框思考,找出最好的解決之道。 經濟上台灣已失去當年四小龍之一飛揚躍舞的活力。國際上中國又無所不盡其極的打壓台灣的國際空間。這是台灣最需挑戰群體思維的時候。 例如,統派的有些是為了自己的私利;有些是為了懷舊,為了向祖宗交代,雖然自己不願遷到中國定居但還堅持「統」;有些是真正的愛台灣,但認為「統」對台灣有利,而且自己也很樂意接受中共的一黨專制。不管是哪一種「統」,他們都應和自己群體的其他成員相互扮演devil’s advocate的腳色,相互挑戰為什麼主張「統」、主張「統」的最基本原因與假設;為什麼台灣人民不能享有自由民主、不能決定自己的前途。 同樣的,獨派 – 尤其是急獨的深綠者 – 也應相互挑戰、分析、思考為什麼要獨、為什麼要急獨、及實現主張的方法和其假設是否合理實際及其利與弊。 經過這挑戰群體思維的步驟後,即使改變「統」、「獨」主張的可能性低,但在這過程中如能不怕錯而且有知錯能改的胸懷,就有找出實現主張的更好方法的機會。 台灣若能在不同的領域針對不同的議題勇敢的挑戰群體思維,找出突破困境之道就指目可待。 林肯總統說:「美國將永遠不會從外面被銷毀。如果我們動搖,失去我們的自由,它會因為我們毀滅了我們自己」。同樣的:「台灣的自由民主將永遠不會從外面被銷毀。如果我們動搖,失去我們的自由,它會因為我們努力不夠」。0911

陳文石:黃國昌大叫

「蔡英文你出來!蔡英文你出來!」 對權高位重的全民總統這樣的叫,是出自一位素養很高的法學教授級立法委員之口,真不可思議!這是路邊流氓叫陣才有的場景,全國人民都在看!有些人認同他是要盯著民進黨不能敗壞。從美洲台灣日報社長李木通的訪談中,我們來看黃國昌立委怎樣監督民進黨: 他認為民進黨未執政前提出的,退休公教人員年終獎金低於2萬才能夠有獎金,現在執政時通過低於2.5萬以下才有,他認為這是不對的不負責的,沒有百分百和當時提出的目標一樣,做不到當初就不要講,他說這就是食言!然而,就成績而言,這樣已經有八九十分以上,很接近了目標的好成績了。我個人認為退休當然不能有獎金,有需要的超低收入者,另有社會補助計畫才適當。 他說台灣的勞工每年工作時數為2000小時以上,是世界第四超過工時的國家,而美國的工作時數爲1750小時,這不知如何計算? 在台灣人事行政局規定每天工作不得超過八小時、且每週不得超過40小時。根據行政院人事行政局公布2017年行事曆,明年元旦假期3天、春節6天、228節4天、清明4天、勞動節3天、端午節4天、中秋節1天、國慶4天(以上如果有星期六、日則補假) 假期就有29天。則台灣的工作時間怎麼會是2000小時以上?我的簡單算法,每年52週x 5天=260天-29天=231天x 8=1848最多工作小時(沒有扣除,事、病、及颱風假) 則工時應該更少,以上不含目前爭論的7天假。這7天假阿扁總統,馬總統也都實施過,現在只是更合理化,為什麼爭吵不休,根據自由時報推論,疑有為爭吵而爭吵的搧動份子在其中興風作浪。 我記得1997我所創辦的新竹科學園區的宏網電訊公司員工,每天自動工作超過12小時是沒有加班費,和現在的年輕人敬業精神有天地之別。 台灣在國民黨長期執政後問題一堆、要改革的地方太多、需要一步一步的來、蔡總統也說過不可能一步到位,執政才五個月就說她跳票,是否太苛求? 政治是衆人的事、是一個理想、是一種藝術、更講實力,為了達到了執政的目標灣手段是需要的,沒有贏得多數票就什麼都免談。開的支票和執行上會有差別也是正常的,要看阻力有多大,適當的妥協也常是政治藝術。實施起來困難重重是必然的,能有60%達成率就算及格,在國民黨的阻礙,及面對那多不公不義即得利益群眾的反抗,有70-80%就是很好成績。如果加上你們的鐵板一塊的百分點點滴滴要求,恐會一事無成! 實際上的例子,中華民國包括中國、蒙古地區,大家都知道太離譜了,但改變需要3/4的立法委員通過,目前看起來不可能,請問黃國昌教授,這是理想,要不要提出制憲?時代力量為著爭立法院的話語權,站在小黨主席的立場我們可以理解,但是在台灣目前有76%的主張台灣是獨立的國家,贊成統一的只有9%,面對鴨霸的中國。執政黨有些不方便說的話,不能作的事,正是你們最可海闊天空發揮的領域。 你們也可以放下身段,結合國民黨內的有台灣心之立委共同推動制憲。或幫助送你們入立法院的民進黨,教育年輕人共同建立建全的法治社會,努力掘發司法弊端,促進司法改革,這是你們的強項,則你們時代力量的前途大有可為,不需要怕被邊緣化,枝枝節節的指責,除了降低你們的格,也會影響中間選民的判斷,甚至於使國民黨復辟(他們有中國的支持加上一堆暗藏黨產) ,從大綠小綠鬥爭中漁翁得利。台灣人沒有分裂的本錢!這是一群海外愛台僑民的心聲。1106

川普學會了治國?(Beckon)

Beckon 川普上任不到一百天就推翻了好幾個競選諾言。而且受到不少讚許。不少美國媒體認為他的大轉彎是由於進入白宮後接觸了不同的資訊,也受了白宮新幕僚、商界大老及女兒與女婿的影響。我們當然希望這些影響代表他不會再隨興所致任性治國。但若檢視他的轉彎過程,這盼望很可能落空。 川普180度轉彎不少次。以攻擊敘利亞為例。2013年他未投入政界時就主張,美國不應介入敘利亞的內戰;如果要攻擊敘利亞也須先經國會通過。上任後推翻了這兩個主張。競選期間他稱俄國總統為「最好的朋友」,現在則指責俄國助紂為虐。知錯能改還免強可原諒。 北太平洋公約組織始於冷戰時期。它保住了西歐沒被赤化。北約國家也派兵參與伊拉克及阿富汗戰爭。在國際上盡量支持美國。但競選期間川普說,北約是一個過時且浪費美國資源的組織。現在則說因為他的努力北約已變成一個現代化、費用分攤的反恐組織,是美國與歐洲安全的柱石。一個不了解或不重視北約這組織重要性的人居然能當選總統,令人擔心這國家的未來在國際上是往上走或往下走。 當選後未上任前,川普接受蔡英文的電話祝賀,讓台灣的人心大快。沒想到上任前他又數次說一個中國政策是談判的籌碼,讓台灣及重視自由民主的美國政要與學者重申台灣的前途不能作為籌碼。但上任不到一個月,因為無法承受習近平拒絕與他通話的壓力,川普又改變立場,承諾會遵守一中政策。這件事指出,川普出言食言做事無基本原則。這對非極右派的選民來講,已是見怪不怪。一個國家的元首做事如果沒有原則,友邦就不敢信賴它必須自求多福。 川普對中國操縱幣值的指控也一樣。競選中指責中國操縱幣值來大額提高美國的入超,且宣稱上任後會對中貨加徵45%的關稅。上禮拜又完全改變立場。昨天(4月15日)又推特說北韓問題美國需要中國的幫助,他沒有理由將中國列為貨幣操縱國。根據報導,事實上川普是經過商界大老的解說,才知道中國近年來並無操控幣值。但為了面子,他將客觀的事實認定,當作政治問題來解說。他將來說的話能不被打折扣嗎?一個說服力不夠的總統如何領導國家? 更令人擔心的是川普對他的國安及外交團隊的分析報告和建議似乎沒當一回事。上禮拜他接受華爾街日報的訪問時,記者提到北韓的核武問題。川普說,他本來是希望在川習會時能說服習近平施壓北韓促使北韓放棄核武。他耐心的聽習近平解說10分鐘才知道事情沒他想的簡單。也就是說,沒有習的解說他就不知道北韓核武問題的複雜性。然而逼迫北韓放棄核武為什麼複雜及複雜在那裡只要上網查詢就可知道。他的國安外交團隊也一定知道。如果他的團隊未向他報告過,就是他嚴重失職,未事先諮詢自己的團隊。若他的團隊事先報告過,就是他對美國全球最大競爭對手的解說的信任高於自己的團隊。如果川普所說的是事實不是捏造的,他的執政品質那能不讓人擔心。 這些事件告訴我們的是,川普的決定改了;但他的做事風格原樣沒變。難怪根據兩天前的民調,除了他共和黨的忠誠選民之外,極少選民信任他。不認為他能保護美國的安全。 我們希望前述的觀察與意見都是錯的。我們祈求川普是變了。遇到問題時會虛心聽取專家的不同意見,透過集思廣益深思熟慮找出問題的癥結和解決之道。而且必要時與盟邦合作做出正確的決定。0417

陳文石:黃國昌的哭

時代力量的黃國昌立委的哭,使我感受到悲哀,我們海外的台僑幾十年來大家努力奮鬥,出錢出力不求名利,很高興看到了台灣人的全面執政。我們除了長期的支持民進黨,同時也對新世代有所期待,希望新世代能有新思維,提出建設性的議題,因此這次大家才決定要請黃國昌來LA 作台灣會館年會的主講者。 為勞工休假的問題,哭泣成這樣!如果是政客式的譁眾取寵,只有在雞皮蒜毛上斤斤計較,我們對你失望了。據了解民進黨團為這議題,有很多次的說明協商,開過五六十次的公開說明會,來充分瞭解和勞資雙方的溝通。7/21立法院開會時代力量就占領主席臺使無法開會(當然國民黨一開始就來亂的,大家亂糟糟是國民黨最爽的)10/5一開會國民黨就占主席臺也使開會無望,在這狀況執政黨有時間壓力,必須要這個時間完成(國民黨看到了可以見隙插針的機會,謆動他們的御用勞工代表起鬨,國民黨一向只照顧財團現在即然關心起勞工當然不懷好意),想不到你們也參加一起鬨,罵民進黨是暴力黨。 你們認為程序有問題,民進黨也希望看錄影帶,你們又不肯,一定要照您們的要求程序,否則就如小孩的哭鬧,如果照您們的要求加上國民黨的亂,立法院保證空轉。國民黨留下的問題一堆,重要的改革案如果沒有快刀斬亂麻的魄力,會一事無成,重要的是法案的輕重,而不是雞手鴨腳。這更不能和馬的服貿賣台灣惡法案相提並論。 你們照顧勞工也要考慮國家競爭力,看起來你們那麼快就變成政客,只要求小黨的發展和選票考慮,和魔鬼站一起在所不惜。 台灣的蔣惡魔、孫中山等不倫不類的生死日,台灣的假期己經過多,砍掉七天假日後,台灣還有多少國定假日?還有十二天,對比之下,美國除了週休二日外,去年歐巴馬總統才下令給每年三天的病假,加起來也只有九天。 民主政治是多數決的政治,少數服從多數,這是民主政治的鐵律,也因為如此立院過半很重要,這次修改不三不四的假期,當然合理,請不要和魔鬼共舞,國民黨暗藏資金還一堆,它能隨時興風作浪,加上對面的惡鄰居,我們的力量太單薄,大家要有蕃薯落土的精神,台灣才有前途!1028

恐中 防中 用陽光消除大學行政首長的「智障」(Beckon)

Beckon 台灣最近的「一中承諾書」事件,讓人質疑各大學涉及承諾書的決策者的智慧在哪裡。 學術自由 教育的使命是傳授知識與能力,幫助每一個人充分發揮天賦才能,透過自我實現來促進社會的共同利益。有充分的學術自由,教育機構的師生才能從各種不同的角度來研討不同的議題;才能找出持續變化中的社會共同利益的內涵與實現的方法。學術自由是為了共同利益而生,不是為了任一教育機構或任一教員的利益。 教育包括政治議題的討論 學術界探討有爭議的議題、尋求化解爭議之道是正常的,也是義務。教員在討論議題時,只要清楚的區分客觀的事實與主觀的見解,闡述討論自己的見解是無可厚非,甚至是應該的。 台灣絕大部分的人民反對與中國合併統一。但如何維護台灣的自由民主及獨立自主仍有相當的爭議。教員在課堂上與課堂外,討論兩岸關係及如何維持台灣的民主自由,對如何建立台灣內部的共識會有極大的助益。中生如能參與這討論,即使他們所說的只是中共的官方立場,也會讓台灣的師生更了解兩岸關係的癥結所在,並進而尋求化解之道。因此,學校承諾不談統獨,顯然侵犯學術自由,違反國家的共同利益。以它只承諾「不談一中一台,不論及台灣前途和台灣獨立」並不違法,來辯解承諾書的簽署,是將教育的使命及學術自由不當一回事。 醉翁之意不再馬 根據外媒的報導,中國在台灣有監視中生的機制。中國知道在言論自由的台灣,中生喜歡閱讀在中國被禁的書籍,喜歡看火花四射的政論節目。即使他們就讀的院校不談兩岸問題,中生也無法避免體會到台灣的民主、接觸到台完灣的民意。簽署一中承諾書對避免中生受到台灣的影響效益很低。避免中生被台灣的自由民主「汙染」,不是中方要求承諾書的目的。 在從前戒嚴時代,學術界不談政治是為了避免被國民黨視為異己整肅。在今天的台灣,學術界討論有爭議的政治議題或對之發表意見,已不是禁忌。台灣七十多所大學院校簽署承諾書,或許不是來自「一中」心態,也不是為了中生所繳的學費;而是戒嚴時代不談政治的禁忌遺毒導致這些院校同意在課堂上「不談一中一台,不論及台灣前途和台灣獨立」。但它剝奪了居絕大多數的其他學生的權益。簽署這種承諾書等於間接同意只談一中,已非單純的學術交流。況且中國處處逼迫台灣接受一中原則。同意只談一中,等於同意幫助中國逼迫台灣就範,同意幫助中國剝奪台灣人民的自由民主,是助紂為虐。簽署這種承諾書不是心另有所圖,就是失去智慧。理應受到全民的批判與譴責。 避免重蹈覆轍 教育部調查承諾書事件後的結論是學校有缺失但沒違法,且不會公布簽署承諾書學校的名單。結論公布後,簽署承諾書的學校再度重申它們本就沒違法,是政府的規範不明確,才讓學校無所依循。這是卸責之詞。如本文指出的,學校簽署承諾書不是心另有所圖,就是「智障」。政府的規範再明確也無法預測到中國將來所有的要求。規範仍然需要解釋、分析及判斷,而讓學校繼續有推託卸責的藉口。 教育不是為了培養「服從」。教育必須培養獨立思考、判斷的能力,及坦然承擔決定的後果的態度。教育機構如果自己都不願思考、判斷、決定及承擔,而將責任推給政府,如何教導學生。避免承諾書事件重演的唯一方法是要求教育機構將所有與中方簽署的約定攤在陽光下,讓全民檢視。這樣,教育機構的決策者才會謹慎的三思而後行.才會維護台灣的學術自由及台灣人民的共同利益,才不會再度「失智」。0320

新世代寫歷史 台北世大運成功

從來沒有人想過台灣選手實力有這麼強!我們是不是太低估了自己! 今年台北世大運各項比賽,台灣選手表現讓人驚嘆,尤其在田徑傳統弱項,男子百米與標槍奪金牌,不可思議,全台振奮。台灣在國際級的比賽當中,除了棒球、舉重與跆拳,少有讓人耳目一新的表現,這次卻完全不同,世大運層級僅次於奧運,台灣多項目奪金、破紀錄,讓人對台灣年青世代體能刮目相看。與美歐國家相比,台灣一向是體育弱國,與體質相近的中日韓相比,台灣也不如人。台灣體育長期積弱,全民運動風氣不振是個大原因,運動風氣跟缺少主辦國際賽事大有關係。1964年日本東京奧運、1988年韓國漢城奧運、2008年中國北京奧運,日、韓、中的比賽成績都是跳躍式的成長,而且延續。台灣與它國爭辦國際賽事,北京可以影響投票,像世大運層級的運動比賽,如果中國要阻撓,台灣很難取得主辦權。國際政治與體育不分,爭國際體育盛事,自然會遭到政治干預,即使財力場地都合格,也未必能如願。沒有高層級的國際賽事,就沒機會讓全民參與、沒有舉國瘋狂加油的機會,也讓立志成為選手難以成為年青人的顯學。這次世大運比賽,很意外的,台灣終於為自己找生命的出路。十幾天的賽事,對民心士氣的激勵,對小國寡民自閉心態的能量釋放,對於束縛於政治苦毒已久的社會,形同等到了救贖。 這屆世大運有三個反派角色:中國、國民黨、反年改團體。這三個團體扮演對照組起鬨,他們越壞,世大運就引來越多人關心。政府建設場地、加油、投入,他們是抵制、唱衰、鬧場。沒有"中國反",這次活動就失去戲劇張力,沒有"中國反",這次世大運就沒有這麼令人難忘。北京不派人參加比賽,台灣選手卻破了中國高掛已久的標槍亞洲紀錄,中國人目空一切、機關算盡、官媒冷言嘲諷,反而對照出台灣民主寬容、陽光氣勢。北京2011年挺郝龍斌承辦世大運,結果2017年卻由柯文哲來收成,始料未及,成為台灣人茶餘飯後的笑話。中國國民黨打停電、反前瞻、譏小英,在全民high世大運,獎牌一塊塊落袋的同時,全部失焦。統派媒體把"中國反"搞成三位一體,藉機奚落蔡英文與柯文哲,反把自己推向邊緣化。世大運辦得越成功,統派媒體越慢轉彎越難堪。相對於比賽志工的熱情迎賓,反年改團體在開幕典禮的鬧場,訴求遠離民意,反成眾矢之的,到後來演變成自己眾叛親離,反年改領導人的講話與行為與市井無賴沒有兩樣,軍公教退休人員形像大傷。 台北世大運也有三個正派角色:選手、柯文哲、台灣人。從楊傳廣、紀政以後,能為台灣爭光的明星選手疏疏落落,跆拳等熱門得獎項目,也不再能那麼激動人心。這次比賽各項目獎牌大爆發,跌破各界眼鏡,多項多人躍上國際舞台,新一代的年青人拿獎牌為自己寫歷史,在太陽花學運之後,讓老一輩吞回草莓族譏評,這些運動場上的主角,往後還會發光發熱,有機會把台灣體壇從內鬥惡習中帶出來,這些年青人燃起了台灣人對自己國家的自信心。 台北市辦世大運氣勢開低走高,柯文哲從被看衰到掌聲連連,一如他競選台北市長的過程一樣。不喜歡他的人,也無法否定臉書王八蛋事件後,一天48萬個讚所代表背後的意義。郝龍斌從冷眼旁觀到出面邀功,網友罵聲連連。兩相比較,網路上透露出人氣向背,藍營如果再不誠實面對,連台北市的政治地盤都會不保。柯文哲從換大巨蛋場地風波、熱臉貼中國冷屁股風波、開幕式鬧場風波,希望他被擊倒的人全部失算,民意顯示他是多數支持的,他越被修理,支持度就越高。經過世大運一役洗禮,民進黨內恐怕也很難有人再向他挑戰。 選手會過氣或政府會換人,留給台灣人什麼光榮感才是最實際的,台灣人缺國際肯定很久了,這一屆台北世大運真是讓台灣人揚眉吐氣。內亂外患中,世大運都可以辦得轟轟烈烈,關關難過關關過,台灣人還有什麼辦不到的?0828

從蔡、川通話互賀當選談起(Beckon)

Beckon 12月2日蔡英文總統和美國即將上任的總統川普簡短的通話互賀當選,川普且以「台灣的總統」稱呼蔡英文,違反了美國「一中政策」的承諾,引起了國際震盪,成為主要媒體的頭條新聞。大快台灣的民心。 至少短期內,這事件對台灣是利多。國際媒體都再度提到台灣是一個民主自由、獨立自主的政治實體;而且台灣人反統 ,不願台灣成為中國的一部分。 對這通話互賀事,台灣應該感到欣慰與高興。但也應注意到國際媒體最關切的是此事對美、台、中三角關係的影響。媒體與外交專家針對此事討論最多但找不到答案且無法預測的是:川普上任後的對中策略是鷹或鴿?會不會承襲40年來美國的「一中政策」?其中當然包括不在言中但台灣最關心的:以「美國第一」為競選主軸而且一向不按牌理出牌的川普,是否會像卡特與極端反共的尼克森總統一樣,為了美國的利益犧牲台灣? 一個國家依據自己的利益決定外交政策是理所當然無可厚非。歷史也告訴台灣,美國總統在競選中及剛上任時,對中國的態度都比較強硬,但不久就屈就於外在環境溫和下來。美國很受尊重的外交雜誌(Foreign Affairs)及賓州大學的外交政策研究中心(Foreign Policy Research Institute)就以小布希為例,指出小布希總統在競選期間及剛上任時對中國的強硬態度,在911事件後,由於需要中國幫忙解決美國在朝鮮問題、反恐和經濟上的需要而軟化。並指出類似的轉變也發生在雷根與克林頓任內。 上海復旦大學美國研究中心的沈丁立接受紐約時報的訪問時說,如果這種接觸在川普上任後持續,他認為中國應與美國斷交,那時美國就無法期待中國在伊朗、北韓、氣溫變化等問題幫忙美國。美國會找台灣嗎?清華大學當代國際關係研究院院長閻學通也自恃無恐的說,中國是全球第二大經濟國而且軍力日日增長,幾乎足以任所欲為。 不少觀察家相信,中國將併吞台灣視為其核心利益,任一在位者若試圖放棄這目標就會斷絕自己的政治生命。他們擔心此次的通話事件會使中國對美國增加壓力,迫美國逐漸降低對台灣的支持。這將很不利於台灣。是我們應注意的。 台灣在經濟與軍力上無法與中國抗衡。但此次的蔡、川通話互賀能發生是由於台灣幾十年來自立奮發在政治與經濟上不斷改進,而造成的良好國際形象與好感。這就是台灣與中國角力的實力。也是台灣有能力也必須增強的國力。 蔡英文總統的就職演說,提出了她的執政目標與遠景。她的執政目標與台灣要增強國力必須走的路相合。她也承諾新政府會立刻展開行動。但請求國民給新政府一點時間,請大家跟新政府一起走上改革的路。也說: “只要我們相信,新時代就會來臨。只要這個國家的主人,有堅定的信念,新時代一定會在我們這一代人的手上誕生。” 蔡英文執政不到七個月。台灣的媒體、名嘴及立委們不分藍綠,不肯下功夫過濾、探討、分析事實。寧願當閒話人,將片面的資訊、意見或謠傳相混淆充當事實傳播喧染。聽眾與讀者無法瞭解全面、真實的情況。導致蔡英文的民調大幅下降與社會的憂慮。 美國維吉尼亞大學的Miller Center有一個專門研究如何幫助總統就任第一年執政的研究計畫。也發表了七個研究報告。報告指出所謂100天的蜜月期是媒體製造的假相,毫無事實根據。也指出總統執政的第一年不是政績的關鍵年。反而可能是執政最難的一年,即使總統與國會多數黨同屬一黨亦同。甘迺迪總統的就職演說呼籲以果斷與犧牲的精神來應付當前的許多挑戰。但同時指出: “凡此種種不會在最初的一百天中完成,不會在最初的一千天中完成,不會在本政府任期中完成,甚或也不能在我們活在地球上的畢生期間完成。但讓我們開始。” 長期觀察臺灣政治的美國大衛森學院政治學教授任雪麗 (Shelley Rigger) 今年九月在接受美國之音的訪問時說,蔡英文總統在重重困難之下算是已經做的不錯。最受關注的台海兩岸關係沒有變得更糟。 蔡英文也開始推動司法改革、轉型正義、不當黨產追討及改善勞工生活品質等長期性專案。在處理高速公路收費員失去工作、計程車司機抗議UBER等社會問題上,雖然還是有對蔡政府的解決方式不滿,但至少它盡力避免事態進一步擴大。 一個有效的民主需要的是正面的監督與批評。媒體與政治工作者若製造亂象會使民主倒退。倒退不是台灣的選項。此次蔡、川通話互賀凸顯了台灣之困境及突破困境之道 – 提昇軟實力。 國家政策的建立與執行見仁見智鮮有絕對的對與錯。如果我們拋棄成見、捨棄媒體的膚淺、片面報導,我們會發現,新政府對蔡英文的改革承諾,已經開始打基礎往下紮根,以下模仿上述甘迺迪及蔡英文兩位總統的就職演說詞與大家共勉: 新政府的執政目標與遠景不會在最初的一百天中完成,不會在最初的一千天中完成,甚或不會在新政府任期中完成,但讓我們一起走上改革的這一條路。只要我們相信、努力,新時代就會來臨。只要台灣的主人,有堅定的信念,異中求同共同奮鬥,新時代一定會在我們這一代人的手上誕生。1204

加油!林全院長

英全政府四個月執政,除了終結不當黨產完成立法並機關設置,完成了轉型正義拼圖最重要的一塊,其它諸如年金改革、司法改革等,皆還在爭取共識階段。談不上維新,只能說政府還在熱身。當明年政治維新推動時,既得利益者反撲的力量與新政府的魄力能力才會真正的在檯面上較量。為什麼新政府熱身要那麼久? 從華航空服員罷工事件到兆豐銀涉洗錢案,林全縱有智庫之謀,卻也表現出對行政的不老練,不夠老謀深算,以致於對事件的嚴重性、解決時機的掌握、人事的派任、媒體的應對,皆令旁觀者為之搖頭。何以致之? 有一個大原因,英全兩人皆無地方縣市首長的資歷。歷任的民選總統,李登輝、陳水扁、馬英九在登大位前都當過市長,一市之長,須真接面對交通、財稅、民政、役政、警政、法制等操練,縣市政府等於是個小型的中央政府,當然,偉大的領袖未必要都從基層一步一步爬上來,但英全從政過程少了縣市首長操練,內閣用人又少了這些人才,熱身摔倒學習過程會多一點,這是當然的。英全政府要熬過熱身階段,才有明年開創歷史主戰場的參賽資格,看林全的未來,要看他的反省與學習能力,從兆豐案及颱風應變,在眾媒體喊衰中,林全還算沈穩、也從善如流,小英有識人之明,林全仍值得期待。 今年年初國民黨敗選,這個宰治台灣政壇六十年的政黨,比想像中更快速新黨化、小黨化。國民黨民調滿意度始終沒有超過兩成,主戰場立法院,國民黨還是只抵制而沒有論述。黨中央好鬥,所以提拔崇尚厚黑之輩為黨政策守門,專找一批鬥雞為文傳會打手上政論節目,這些人如果真有用,國民黨的滿意度就不會只有十幾趴。政權輪替以來,國民黨中央徒眾、統派媒體等,除了醜化蔡英化,笑話林內閣、炒作中國觀光客不來以外,只見謾罵攻訐,無的放矢,看不出有在臥薪嚐膽。對於中國國民黨,我們曾呼籲新政府力追窮寇、除惡務盡,但小英政府全完全執政,卻對國民黨相當寬容,不但重用許多藍營的人,還對於一些馬政府的爛攤往自己身上攬,林全是包容還是被蒙敝,不得而知。國民黨失勢,共產黨失望,兩個沒有明天的政黨,紅藍結親,是選後大家可預見的事,林全院長對國共扯後腿的招數,要小心應付,百足之虫,死而不僵,拿掉不黨黨產,共產黨也可以供養國民黨,中國國民黨心不在台灣,百分之一百不會是忠誠的反對黨,政治可寬容,法律不可寬容,國民黨若蹈法律紅線,一定要嚴辦。 台派大老要求小英換掉林全,但綠營更多的聲音是要多給林全一些時間。我們也贊成多給林內閣一些時間。民進黨與獨派的建國大戰略,第一關先讓小英執政八年,小英要執政八年,先過2018縣市基層選舉,2018沒過關,表示2016民進黨完全執政不真實,一切都是一場夢。李登輝、陳水扁連續二十年執政,打下台灣獨立建國基礎,沒有李扁,沒有今天的蔡英文當總統,而有蔡英文當總統,將來台灣建國才有可能。在中國崛起的國際局勢下,獨立建國可能變成一條漫長的路。為了將來台灣獨立,現在可以做的,文化、教育改革先做,蔡英文執政提供發展台灣主體性文化大好時機,提供了培養下一代建國接班人才土壤,耐心等待杜鵑啼,台派大老不要急,時機沒成熟,易幟還要等。倉惶之間,拉下林全,挫了蔡英文,亂了陣腳,讓國民黨看笑話,現階段不宜。 明年美國換總統,中共也面臨十九大人事鬥爭,南海衝突將更激烈,舉世皆認同2017年是一個危險的關鍵之年,台灣在美日中衝突中,戰略價值更形重要,中國投鼠忌器,台灣保持現狀對三方都有利。明年對台灣來講是發展經濟、廣結善緣的天賜良機,我們相信以林全的財經專業及善於溝通性格,在百日紛擾後,能讓人一新耳目,帶領台灣走出低迷的經濟。加油!林全院長。0919

眾神默默 妖言惑眾

◎公孫樂 一場聲稱抗議蔡英文政府要「滅香、滅教」而起的「眾神上凱道」抗議行動,七月二十三日變成了「嘉年華活動」。從最富政治意味的對抗轉成最文創的嘉年華,真是令人大開眼界! 其實,這本來就是個假議題。「滅香、滅教」若在中國正在進行;在台灣,用膝蓋想也知道,怎麼可能? 其實這件「滅香」的源頭,根據網友的追查,可能的「禍首」就是「風傳媒」記者梁婉渝今年一月二十三日發佈的一則新聞(如下圖),標題是︰『李應元呼籲政治人物帶頭「滅香」總統府︰蔡英文樂於這樣做』,很明顯把「減」寫成「滅」(是編輯或記者的無心或有意之錯已難得知)。 # 這則新聞經過幾個網路媒體的轉載(見下圖), 雖然「風傳媒」事後已將「滅」更正為「減」,但原始的錯誤資訊已透過網路媒體、社群 Line, Facebook以及假新聞的製造農場散播出去,於是不滿政府要「滅香」的風暴逐漸隨著謠言而形成。 再加上八字都還沒一撇的「宗教團體法草案」六月至九月在各地舉行公聽會,佛光山滿貴法師在公聽會的發言極為聳動,而謠言也隨之而起,說是『蔡政府將廢除行之多年的「佛道教寺監督管理辦法」,另立「宗教司」,以後替死人誦經、法會都要宗教司批准,否則將移送法辦』 於是,「滅香」加「滅教」的風暴席捲全國,北港武德宮點了第一把火,然後就演變成「眾神上凱道」抗議的戲碼。 可笑的是,寺廟團體因自身的利益大嚷蔡英文政府要「滅香」加「滅教」,然而教授級的知識分子竟也連用「膝蓋」思考一下都不必,就撩落去,成為抗議的大將。根據台灣民報的報導,發起眾神上凱道活動的重要人物溫宗翰,是靜宜大學台灣研究中心執行長,及「民俗亂彈」網站編輯,民報還說他「獨派色彩鮮明」。 溫宗翰也有他的理由。他告訴民報記者說︰「這次活動之所以一呼百應,獲得各地宮廟的熱烈迴響,某種程度可以說是一種宗教民俗界轉型正義的展現。國民黨政權來台以後,長期宣導諸如節約拜拜等政策,尤其在1990年代之後,環保署開始積極宣導寺廟減香,陸續推出減爐、「以米代金」等政策;馬英九執政末期更是變本加厲,各宮廟累積的不滿逐漸增加;蔡英文上台後,延續這項政策,不知不覺中和宗教民俗界關係日益緊張。」 盛哉斯言,如果是國民黨造的孽,怎麼現在利用假議題找蔡英文政府算帳,隨著謠言起舞,還說這是「宗教民俗界轉型正義的展現」,這樣的學者和獨派人物真是令人失望到極點! 在這場謠言與闢謠的戰鬥中,我們還看到民進黨籍的地方政客也隨著謠言炮打中央。 中華日報網站在七月二十日報導,民進黨籍台南市副議長郭信良說︰內政部修改宗教法希望各宗教團體透過登記、方便管理,用意不錯,但他們長期處理宗教事務的人看來,一旦實施仍形同「滅教」。 難怪民進黨立委段宜康氣得跳腳,透過臉書隔空互嗆。 為了環保,「減香」的德政被說成「滅香」,當中有沒有紅、黑兩道見縫插針,看網路的假新聞製造農場和黑道大哥的親信也參與「眾神上凱道」的籌委會就可略知一二。幸好蔡英文政府闢謠、滅火,及時化解這場莫名其妙的抗議。雖然蔡英文仍然被許多討厭她的評論者冷嘲熱諷,但沒有讓謠言造成義和團式的暴亂,是台灣社會值得慶幸的事。 溫宗翰若是獨派,他會不知道國民黨對宗教、寺廟的控制和利用的史實?宮廟是宗教民俗的重要傳承之地,但長期以來,黑道掌控宮廟,因為財源滾滾,又不必接受公權力的稽查,信眾的香油錢、獻金、掛到神明脖子上、身上的金牌等等,都是黑道和地方政客口中的肥肉(民進黨的地方政客能例外嗎?當然是個很大很大的問號!)。溫宗翰說到「宗教民俗界轉型正義」,真是只見秋毫、不見輿薪哪! 資深媒體人莊豐嘉七月二十二日在臉書上貼文說︰「在新新聞工作時,曾經採訪台灣歷史最悠久的媽祖廟(請勿對號入座),根本就是黑道的金庫。當時一位學者告訴我,該宮廟的金牌滿坑滿谷,只好拿去熔化變成金磚,存到銀行金庫,結果銀行金庫還滿到裝不下。 這些金牌不用證明是誰捐的,廟方要怎麼用,就怎麼用,也沒人查核,黑道廟公還可以用來當選舉議員的資金,真是爽。」 「宗教民俗界的轉型正義」路途還遙遠得很!小英執政的路上,若要有所改革,這樁事不但艱苦,而且充滿危險,不能不慎! 說到底,還是段宜康的話一針見血。他說︰ 『這個事件至今,發動者的的動機和目的,好像從來沒有受到檢驗。 要「減」省宗教儀式的陣仗,這些人不好反對;所以找到一篇下錯標題的媒體,硬把執政黨扣上消「滅」的罪名。 無論當局怎麼澄清,他們置若罔聞,為什麼? 因為「減香」、「滅香」根本是假議題。他們反對的是「宗教團體法」;他們反對的是寺廟得成立財團法人;反對的是寺廟公共化;反對的是財務透明化。 但他們當然不好講自己不願意被監督,就拿「滅香」當理由,胡搞大搞一場。 至於那些配合他們的政治人物,目的是和他們交換自己的政治利益。為了自己的好處,不惜栽贓自己的政黨。…』 是啊,只能慨嘆︰眾神默默,妖言禍眾!
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞