黨性錯亂的民進黨(陳茂雄)

0
684

近來民進黨出現一件奇怪的現象,在特定選區已提名候選人,卻有黨員支持自己政黨的對手,它代表該黨員不認同自己的政黨,因而有人主張請當事人主動退黨,否則就開除黨籍。但也有人認為不要拿石頭砸自己的腳,開除了違紀的黨員,會使民進黨越來越弱,何須斤斤計較?

政黨可分為柔性政黨及剛性政黨,後者如台灣的民進黨及中國國民黨,有固定的黨員,且有明確的章程規定黨員的權利義務,黨員若違反章程的規定,當然要負特定的責任。柔性政黨如美國的政黨,沒有固定的黨員,當然談不上黨員的權利義務。

民進黨屬剛性政黨,若自己政黨沒有提名候選人,是否可以支持其他政黨候選人還有討論的空間,若自己政黨推出候選人,依民進黨的屬性,黨員當然不能支持對手。只是民進黨本身的黨性已經錯亂,候選人的產生已經偏向柔性政黨,黨員沒有享受到權利,憑什麼要黨員盡義務?

美國的總統候選人初選時,美國公民可以自由選擇一個政黨參加初選活動,且只能參加一個政黨的初選,等同扮演該政黨的臨時黨員,但不是正式黨員,沒有任何權利義務,即使初選時選定某特定候選人,大選時也沒有義務支持該候選人,這就是柔性政黨的特色。

剛性政黨的黨員有參與推舉候選人的權利,但要盡「支持」的義務,只是民進黨的初選制度已推翻剛性政黨的特性,目前採全民調,由全民自己決定要不要接受民調採訪,也就是介入民進黨的初選,其特性已變成柔性政黨,黨員已不能介入候選人的推舉。

民進黨目前的全民調初選制度,已經出現有人培植非民進黨勢力,甚至於反民進黨的勢力,以便在初選時能勝出,更荒謬的有人的言論明顯在討好藍營,甚至於統派,以便在初選時,能獲得對方的支持。全民調初選的結果,有些候選人屬藍營或統派運作出來的人選,憑甚麼要民進黨的黨員支持這些候選人?

剛性政黨當然由黨員推舉候選人,當初加入民調是要降低人頭黨員的弊端,但黨員還是充分介入初選,合乎剛性政黨的精神。目前的全民調初選已完全失去剛性政黨的特性,沒有理由要黨員盡義務。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here