鄭博仁:美國槍支管控法律及文化

0
1614
美國時間周日(10月1日)晚間,一名槍手從賭城曼德雷灣度假酒店(Mandalay Bay)32層向樓下的露天音樂節場內的觀眾掃射。槍手在被警方包圍後,在現場開槍自殺身亡。警方目前公布了拉斯維加斯槍擊案的嫌疑犯身份——64歲來自內華達州梅斯基特的斯蒂芬·帕多克(Stephen Paddock)。
據警方透露,9月28日週四槍手入住了位於酒店32層的房間,警方在房間中找到了10多支槍,其中包括幾支步槍。美國聯邦調查局表示,槍手與任何國際恐怖組織沒有關聯,是“獨狼”行為。
此次事件是美國歷史上傷亡人數最多的一次槍擊案。2016年6月發生在佛羅裡達奧蘭多一家夜總會的槍擊案,死亡人數為49人。而本次,死亡人數已經證實有58人。
此次的槍擊事件再次引發美國民眾對槍支管控的激烈爭論,針對槍支管控法律及背後的暴力文化,以下做出相關分析:
1)大多數美國人認為槍支管控的相關法律應該更加嚴格
在最近一次的蓋洛普民調中顯示,有55%的人表示要求更嚴格的槍支管控法律,而隻有10%的人希望制定相對寬鬆的法律。 有三分之一的人傾向於法律維持現有狀態。 在過去的幾年裡,越來越多的人傾向於政府採取更嚴格的槍支管控措施 而在越十年前,支持與反對的人數則基本相同。 而與此同時,即使55%的人目前都傾向於更嚴格的槍支管控法律,但這一數字遠低於上世紀九十年代。
2)10人中就有4人家中擁有槍支
據皮尤數據顯示,有42%的人表示自己擁有槍支,或住在擁有槍支的人(11%)的家中。 10人中有6人表示他們在家裡沒有槍。 三分之二擁有槍支的人表示,他們擁有一隻以上的槍支,近三分之二的持槍者稱,他們很難想像不能擁有槍支。
在擁有槍支的問題上兩黨分歧甚是明顯,共和黨和傾向共和黨人士中有40%表示自己擁有槍支,而隻有20%的民主黨人和傾向民主黨的人士持相同觀點。
3)四分之三的槍支持有者相信,擁有槍支是一種基本的自由
不少人認為擁有槍支的權利是植根於美國開國的根基。 據皮有數據現實,有74%的槍支擁有者稱其擁有槍支的權利是“針對自己的自由意識至關重要”。 隻有三分之一(35%)的非擁槍者持有相同觀點。
4)大多數持槍者認為擁有槍支的主要原因是“自我保護”
在過去二十年來,人們對為什麼持有槍支的觀點也產生了巨大的變化。 早在1999年的皮尤民意調查中,幾乎過半(49%)的人們表示,他們持有槍的主要原因是用來打獵。 而“自我保護”則是第二大常見原因,約有四分之一的受訪者。
然而直至2013年皮尤民意調查,這一數字發生了顛倒。 現在有48%的人把“保護”列為擁有槍支的第一個理由,而三分之一的人說狩獵仍然是他們擁有槍支的主要原因。
5)僅有1/3的共和黨人將槍支暴力視為“非常嚴重”的問題
據皮尤調查數據顯示,大多數美國人(50%)認為槍支暴力是一個很嚴重的問題。 另有三分之一稱之為“中等嚴重”問題。
而這些數字是隨著黨派線路分裂的,隻有32%的共和黨人將槍支暴力視為“非常嚴重”的問題,而三分之二的民主黨人持相同看法。
6)美國民眾針對政府對槍支管控的態度非常有分歧
在“NBC-華爾街日報”8月8日的民意調查中,有50%的美國人表示擔心“政府會限制公民擁有槍支的權利”,而45%的受訪者則表示擔心“政府沒有做足針對槍炮武器等的嚴格管控。“
儘管在槍支擁有權上兩黨有較大分歧,但是雙方仍有部分相同的觀點:例如:針對購買槍支和私人銷售槍支,採取強制性背景調查的方式 據皮尤數據顯示,88%的民主黨人和79%的共和黨人支持停止所謂的“槍展法律漏洞(gun show loophole)”。 八分之一的共和黨和民主黨人都支持對精神病患者購買槍支的限制。
  然而,兩黨在針對建立國家槍支登記數據庫(85%的民主黨支持,而隻有55%的共和黨人支持)和頒布針對攻擊性武器的禁令(70%的民主黨人與48%的共和黨人支持)等方面,黨派則分析較大。(南加律師/前檢察官)1003
Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here