這題,吳別聽朱的(鄒景雯)

鄒景雯

 

朱立倫的民調據稱在藍營殿後,不少人原本挺替他惋惜的,好歹他在國民黨的菁英拔擢體系中攀爬了二十年,歷經多次選戰洗禮,理當充分理解如何在民意要求與政治現實之間找出最佳的可行性,應該不失是個保守派的領袖儲備人選,但是看到他最近向郭台銘叫陣,理由是反對郭的兩國論,恐怕更多人會認為:朱立倫在台灣政壇已經是多餘的,棄之可矣。

  • 前新北市長朱立倫昨出席土城浴佛節活動,朱受訪時重申九二共識不能表成兩個中國。(記者邱書昱攝) 前新北市長朱立倫昨出席土城浴佛節活動,朱受訪時重申九二共識不能表成兩個中國。(記者邱書昱攝)

一九六一年生,「才」五十八歲,是目前所有總統參選人中最年輕的,就被認定沒有存在的必要,可見生理年齡不是問題,心理年齡能否與時俱進、自我超越,隨時帶給眾人驚艷,才是永保長青的關鍵。朱立倫近來不只沒有表現出屬於其年齡層該有的靈活與智識,竟主動對照出其深浸黨國教條的老邁與迂腐,更是在危急時刻錯亂決策的嚴重誤判,因此已經自證不適格。

這話怎麼說呢?大家看看朱立倫想要從被邊緣化的處境下,力挽狂瀾重回議題的中心,其動機完全可以理解,他選擇郭台銘為單挑的對象,鎖定郭所認知的「一中各表」是一個中華民國、一個中華人民共和國,加以「糾正」,反對「表成兩個中國」,表面上是要以「憲法一中」自居,不承認中華人民共和國的合法地位;問題是中華人民共和國的事實存在,不是國民黨採取鴕鳥政策、自欺欺人就可以改變的,於是反對兩個中國的說法,很自然地就會與中華人民共和國大放送的堅持一個中國原則,反對兩個中國、一中一台,找到了交集,同頻唱和。

這也是為什麼郭台銘的「兩個中國」一出,頭一個跑出來反對的是洪秀柱,原因在此。而洪秀柱的政治光譜,在台灣的意見市場早有定論,朱立倫跟在她的後面追加反對,等於自我窄化,還會有什麼前途?更有甚者,洪秀柱已經率團啟程訪中,前述的即時表態不排除是她的上京禮數,那麼朱立倫人在台灣窮吆喝,這又算是哪門子的出場身段?會看戲的,肯定認為朱立倫是出來翻觔斗的。丑角,怎登檯面?是故,認定朱立倫已經出局,判斷正是要害。像台灣這樣的國家,面對強鄰堵在大門口,當家的心理素質很重要,這關通不過,其他還有什麼好談的?

對於朱立倫的「指教」,郭台銘回答得很「天真無邪」:「政治語言」他不懂,但北京當局必須正視中華民國存在的事實。這畫面是不是很諷刺?臉上有老人斑的郭台銘反而成了沒被醬缸汙染的小孩,直指耍弄政治語言的朱立倫根本沒穿衣服。朱立倫是一點便宜也沒討到。

更有趣的是,朱立倫似乎是丟出一顆石頭,想連打兩隻鳥,先是郭台銘,接著是吳敦義,他當著麥克風說:相信國民黨主席吳敦義和郭台銘會面時,吳會提醒郭什麼是九二共識。其實,郭董把兩國並置後,北京至今保持「冷靜」,國民黨人已經四處奔走打探,黨內目前傳出兩種說法,一個是郭台銘已經與對岸打過招呼,另一個是郭董出來主要是打韓國瑜的,所以講什麼都沒關係,箇中的真實性如何,何者較貼近真相,皆還有待驗證,在事態未明的情況下,吳敦義有什麼理由拾朱立倫的牙慧?何況郭台銘這段話哪裡有錯?所以,這一題,吳主席可別聽朱前主席的!自由時報0512

Facebook Comments