農產與農民(陳茂雄)

0
723
陳茂雄

最近農產品產銷失衡引起民怨,甚至於引起總統震怒。權責單位農委會主委表示,下一季若還是如此,他將與副主委一起切腹,農委會的官員若不瞭解農民的心態,就算集體切腹也救不了農產品產銷失調的問題。事實上農產品的產銷與其他產業一樣,應該依循自由市場原則,抓對了市場就賺錢,反之則虧本,問題是農民沒有市場觀念,他們不玩股票,卻將農產品的產銷當作股市,一直追高。

依照農民的習性,看到哪一類蔬果價錢高,大家就一窩蜂搶種,到收成時,當然出現產量過剩的現象,價錢自然就下降,造成農民不願意栽種蔬果,如此又促使價格再上升,長期來就依上述週期循環,農民的困擾就是抓不到切入點,事實上連農政單位也未必能抓得很準。筆者在農村長大,親友大多務農,常勸告親友,看到哪一類蔬果跌價時,可以選擇那一類蔬果栽種,千萬不要搶種價錢高的蔬果,不過親友仍然不瞭解該在哪一個時刻切入,他們還是普遍追高。有人責怪農政單位未做市場調查,事實上調查了也沒有用,政府不能強迫農民栽種哪一種蔬果,就算告訴農民市場走向,可能又出現另一波栽植潮,還是沒解決問題。

藍營人士主張順應中國「九二共識」的主張以便將農產品推銷到中國,這是很可怕的思考模式,怎麼可以將台灣的經濟寄生在中國?中國併吞台灣的政策從未改變,若是促使台灣人靠中國吃飯,中國將很容易以經濟逼降台灣。馬英九執政時,非常得意的一件事就是中國的觀光客倍增,旅遊業為了因應暴增的中國旅客而大量擴增硬體設備,後來中國對新政府的國家定位不滿意,立刻大量刪掉遊客,造成很多旅遊業瀕臨倒閉。

民進黨政府為了搶救瀕臨倒閉的旅遊業,對旅遊業變相補貼,此舉暫時穩住旅遊業的倒閉潮,然而出現嚴重的後遺症,本來商場應該依循自由市場的規則,由市場來決定盈虧,也因為如此,商人才會有賺有賠的現像,然而政府補貼旅遊業,等同保證旅遊業穩賺不賠,那對其他行業是否要比照辦理?財源又從哪裡來?

前一陣子農產品價錢大跌,由於數量太多,政府也不可能全面補貼,因而引起民怨。以前農民並沒有要求政府補貼的風氣,因為它屬自由市場機制,抓對了市場就賺錢,抓錯了就虧本,各行各業都如此,沒有哪一個行業穩賺不賠的,本來旅遊業虧本以及農產品的價錢大跌,都屬估錯市場所造成,應該由當事人自己承擔成敗的責任,只是政府補貼了旅遊業,當然也該補貼農民。

若是政府對土地的運用不加限制,土地使用人要賺要虧,那是個人的事,只是政府為了國家的安定,糧食不宜過度依賴進口,才出現農地農用的限制,然而此舉對農民不公平,私地被劃歸為農用,農民就變成窮人,為了穩定社會,農民變成犧牲品,所以政府應該補貼農民損失。

農政單位雖然可以調查市場的演化,但不能強制農民哉種哪一類疏果,否則就有圖利問題的糾葛,所以要解決產銷失衡的問題,必須農民懂得「追低」,不可以「追高」,也就是不要對目前正夯的農產品全面投入,以免出現產量過剩的問題,反而對於價格偏低的蔬果可以考慮投入。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here