趙少康如是打臉中國~落敗者的怨恨發洩(蘭雨靜)

0
2650

蘭雨靜

八月二十四日在YouTube看到「少康戰情室」的一則報導,題為:美國挺台灣!怒嗆大陸「反對破壞兩岸穩定」忘了1979年誰棄 中華民國而去。

意思是,1979年美國棄中華民國,為何現在要挺台灣!也就是反對美國挺台灣。

這本來是兩碼事。美國棄的是「中華民國」挺的是「台灣」。所以美國棄「中華民國」後,立刻創立台灣關係法。少康連這一點基本概念都弄不清楚。其實他不是不清楚,只是誰挺台灣,他就罵誰。

少康,本來就不喜歓台灣,尤其多年前他選台北市長失敗後,他更加討厭台灣。到台灣人李登輝當上總統,他就受不了。由是組成新黨來對抗李登輝。不久新黨也泡沫化。這是人盡皆知的事。

選舉失敗,接着組黨也失敗後,他改從事媒體事業,如同潑夫罵街,専事批評台灣,以及非國民黨政治人物。

看看維基百科的介紹;「這個政論節目的主持人是趙少康先生…該節目常常被認為其論點偏向泛藍陣營。使用頻道是TVBS」

少康在批評美國既然抛棄「中華民國」,為何現在要回頭挺「台灣」。

這等於是他在間接地批評1895年清朝把台灣抛棄、割讓給日本,如今還有什麼瞼皮想統一台灣?

何況中國從没有把台灣當成是中國的一部分。

1683年清康熙時,撃敗明鄭後,清朝官方曾對台灣棄留進行辯論,反對者提出:「海外丸泥,不足為中國之廣;裸體文身,不足共守。日費天府金錢而無益,不如徙其人而空其地矣」。自始不要台灣。

1684年康熙帝領有台灣,不實質統治,視為「化外之地」。所以,1871年台灣原住民殺害日本人船員事件,明治政府要求賠償要求。清朝以其管轄外而拒絶賠償要求。

1895年中日甲午戰爭清國敗,清廷認為台灣「鳥不語,花不香;男無情,女無義,棄之不足惜」而把台灣澎湖割讓給日本。

由這些人盡皆知的史實,誰敢説台灣是中國的一部分?

台灣是地名、在這塊土地上數百年来、住著台灣人(包括非漢族的原住民) ,我没聴過少康説「我是台灣人」,因此猜想他不認為自己是台灣人。

没關係,在民主自由的台灣他可以這麽想。

少康喜愛的「中華民國」,大家都知道不是地名,是塊「招牌」而己。美國棄的是一塊招牌而不是土地。美國挺台灣是挺台灣這塊土地,和住在這塊土地上的台灣人。

少康和他的同志一同,對台灣這塊養育他們的土地没有「情愛」,因此喜歡稱此塊地為「鬼島」。既然無意在台灣落地生根,他們喜愛的那塊招牌也就没地方可以插上,成為「垃圾」。美國棄「中華民國」等於是在整理「垃圾」。把台灣打掃乾淨些。因此,美國棄中華民國,要挺台灣,没有絲毫的不合理或矛盾。反而是1895年清朝把台灣割讓給日本,百多年後中華人民共和國想把別人養大成人的台灣併吞,這才是真正的豈有此理!

少康,你想打美國的瞼,結果真正打到的是中國的瞼,這是你的本意嗎 ! 勸你不要譲「理性」成為「怨恨發洩」的奴隸 。(洛杉磯台僑)0916

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here