誰能整合第三勢力?(陳茂雄)

0
1004

 

 

今年的九合一選舉相當怪異,發生了不該發生的事,例如台北市一向是中國國民黨的鐵票區,除非藍營出現兩個候選人,否則中國國民黨候選人鐵定當選,但上一屆市長選舉連勝文卻是敗北,因為民進黨禮讓柯P參選,柯P當選的主力是在綠營或是第三勢力不得而知,但從以前民、國兩黨的得票紀錄來分析,的確沒有第三勢力的空間。依據以前的紀錄,在台北市民進黨候選人得票的低限是2002年的李應元,得票率35.89%,中國國民黨候選人則為上一屆投入市長選戰的連勝文,得票率40.82%,依以上數據推算,若是民、國兩黨都沒有崩盤,第三勢力的得票率就不容易超過23.29%。

台北市長的選戰,民、國兩黨若維持以前的氣勢,柯P的得票率就算超越23.29%,也高不到哪裡去,可是依目前的氣勢,柯P的得票率不會那麼低,雖然獨派人士也集中火力圍剿他,還是沒有將柯P擊垮。選舉結果鹿死誰手不得而知,但可以確定的,柯P的選票不會低得離譜。這是反常,然而為何會出現這種反常?顯然的,民、國兩黨都出問題了。

中國國民黨分成中國勢力與地方派系,後者是選戰的主力,其透過樁腳拉住選民,形成很強的人脈,地方派系有兩個特色:第一,缺乏政治理念,政治意識由中國勢力主導,雙方合作得很好。第二,妥協性強,就算資源分配沒有完全平等,他們還是可以妥協。顯然的中國國民黨的政治路線由中國勢力主導,但他們會將政治資源分配給地方派系,雙方合作得很好。

選民的政治審判有時候比司法審判還可怕,2006年選民已將民進黨審判為貪腐政黨,雖然在司法方面並無任何證據認定民進黨違法,還是重創民進黨。2008年的大選,中國國民黨所以大獲全勝,最主要的原因是民進黨自己崩盤,還有一個重要的原因就是中國國民黨的派系大團結,尤其是其樁腳發揮很大的功能,顯然的,地方派系是中國國民黨選戰的靈魂。

中國國民黨選舉的靈魂在於地方派系的樁腳,也因為如此,2008年的大選該黨才大獲全勝,可是馬英九卻有不同看法,他認為該黨所以能大獲全勝,是因為他個人的魅力,執政後不只沒有與地方派系拉近距離,反而切割地方派系。馬英九後來還挑起內鬥,用盡手段追殺王金平,王金平的習性是口不出惡言,可是中國勢力卻打群架,群起圍攻王金平,該黨的台灣人支持者因而反彈,造成政治版圖崩解。

很奇妙的,馬英九對自己太過於有信心,認定該黨能大獲全勝完全是他個人的魅力。想不到蔡英文的毛病也是對自己太過於有信心,當選總統後就職前,蔡英文就公開表示,對她施政若不滿意可以拍桌子,由這一件事可看出,她對自己太過於有信心,認為她是萬眾歸心,她現在絕對不敢說出這一句話,因為她很清楚已經失去主流民意。也因為蔡英文對自己太過於有信心,才會全面性的改革,認為無論怎麼做,都會受到主流民意的支持。改革與反改革是對立的,所以改革是一種藝術,下刀的點抓對了,就可以使傷害降到最低,執政團隊的政治敏感度不高,下刀的點沒有抓對,才會傷痕累累。

目前民、國兩黨的政治版圖鬆動,造就第三勢力成長的空間,問題是誰有能力整合兩大黨釋出的政治版圖?目前獨派人士磨刀霍霍,也頗有戰鬥力,只是獨派人士各個都是「老大」,「人人一把號,各吹各的調」,難以整合。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here