英夫:封建制度 恐龍法官

0
1412

今年初回台投票時,朋友的朋友的朋友請客,受邀當陪客。主賓是屬於中央政府的小主管,座上竟然有一位檢察官。當時心中有一點納悶,檢察官適合参加這種邀宴?

閒聊中談到鼎新案件,檢察官說:法官的觀點與一般人不同,一般人認為有罪,法官不一定認為有罪。

我問他:法官判決是否應反映民意?

檢察官答:因為一般人不懂法律,所以不一定完全符合民意。

我不敢再追問或爭辯,因為我不想把宴會弄僵,把整桌人都得罪。

法官判案當然要符合民意,美國人找陪審團來判案,美國地方法官及檢察長是人民選出來的,這些制度就是要確認司法一定要順應民意。台灣的司法官(法官及檢察官)都是考出來,因此他們自認高人一等。考上後就是終生職,幾乎無法請他們離職。他們就像古科舉時代的產物,怪不得職稱都有個「官」字。這就是培養恐龍法官的溫床。

台灣司法最大的問題是制度,改革司法就要先把這種培養恐龍法官的制度改正。0824

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here