紅柿:南海仲裁 台灣獨立良機

0
1696

海牙國際仲裁法庭於七月十二日公布結果。裁決宣布說;(1)中國所主張的「九段線」內中國方面所主張的歷史權利無法律根據。(2) 中國在南沙海域填海建造嚴重破壞珊瑚礁生態、造成永久且無法恢復的傷害。(3) 南沙群島所有的海上地物、均為礁岩、包括臺灣的中華民國所控制的太平島(Itu Aba Island)在內。(4) 此區域內的人造建設與填海所造成的土地,不能擁有200海浬經濟區的權利。

仲裁結果一出爐臺灣引起很大的震撼。蔡英文政府馬上表示不接受仲裁結果,以及決定派艦巡弋南海。政治家與政論家也紛紛表示意見。在台灣的議論大都在以下兩個議題上:

(1) 太平島「是島不是礁岩」,應該享有200海浬經濟區的權利。

(2) 抗議仲裁文裡提到「中國臺灣當局 (Taiwan Authority of China) 」的稱呼損害臺灣主權國家的地位。

我認為這兩點政論都錯了。

第一點的「太平島是島不是礁岩,享有200海浬經濟區的權利」,根本不是仲裁判決的重點。仲裁判決是說;所謂的「九段線」沒有歷史法據。中國主張的歷史權利沒有法律的根據。所以中國在西沙和南沙群島根本沒有「島」或「礁」的所有權,太平島也是一樣。太平島不是中華民國的領土,根本不能享受經濟區域的權利。

第二點的「Taiwan Authority of China」寫成「中國的台灣當局」就是倭化台灣。他們反對是因為「China就是中國」。台灣不是中國的一部份,所以很生氣。不過請大家想一想;仲裁廷不知道臺灣不是中國的一部份嗎?答案是「絕對不是」。如果仲裁廷認為臺灣是中國的一部份,那就把太平島和中共佔據的一些島嶼合併討論就可以,何必在判決文中特別(十二次)把太平島分開來說明太平島是屬於Taiwan Authority of China呢?

這證明兩件事:第一,國際仲裁廷認為「Taiwan Authority of China」不是「China」。第二,「Taiwan Authority of China」不是「Taiwan」,而主張太平島的主權的是Taiwan Authority of China。再說明一次,判決書的要點就是以下三點:

(A) Taiwan Authority of China就是「中華民國在臺灣」。

(B) 主張太平島主權的是中華民國。不是中國,也不是臺灣。

(C) 「歷史權利」沒有法律根據。中國和中華民國在南海都沒有領土主權。領土問題的爭議應該以和平方法解決。

中共和在臺中國人,均對國際仲裁廷的判決表示緊張與憤怒。但我們台灣人不要跟他們一起憤慨而應該慶幸國際仲裁廷的明智。「中國」和「台灣的中國政權」強烈表示「不接受,不承認」的原因,是因為南海島嶼的主權問題可以延伸到臺灣澎湖的主權歸屬。因為南海諸島和臺澎的主權,是日本在舊金山和平條約的第二條放棄的。

[第2條b]:日本放棄對台灣、澎湖之所有權利、名器與請求權。

[第2條f]:日本放棄對南沙群島與西沙群島之所有權利、名器與請求權。

二戰戰敗之後,日本與世界48個國家共同簽定舊金山和平條約,而在此條約的第二條b裡放棄對台灣、澎湖的主權但沒有指定主權的歸屬。所以臺灣澎湖的主權就歸屬於「臺灣澎湖的住民」。在第2條f裡,因為南沙群島與西沙群島沒有住民,所以主權不屬於中國或任何國家。國際仲裁廷認為中華民國沒有對太平島的主權,理應也沒有對臺灣澎湖的主權。

依據以上的說明,我認為臺灣人民應該迅速向國際仲裁廷提出臺澎主權歸屬的訴訟。蔡英文是中華民國的總統,我們不能依賴蔡英文政府或民進黨來進行此事。台灣的主權屬於台灣人,訴訟也由台灣人提出才可以。

我們應該怎麼做呢?在台灣現在有一百個以上的民間團體主張臺灣獨立。我認為這些台獨團體應該聯合起來組織一個訴訟團舉行全民簽名運動與募款。勿失良機。重要的是臺灣人不要被中國人的媒體欺騙,絕對不可以向國際仲裁廷抗議「台灣對太平島的主權」。0718

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here