監委調查台大遴選案 校長候選人直批遴選程序不公

0
1043
台大教授吳瑞北

台大校長遴選爭議超過兩百天未解,台大遴選會昨再次呼籲教育部儘速聘任管中閔。但有消息人士昨指出,有數名台大校長候選人在監察院約詢時直批「遴選程序不公平」,也表示在媒體報導前,他們全然不知管中閔擔任台灣大獨董等兼職,與遴委、台灣大副董蔡明興有利害關係等狀況,並質疑同為候選人,「為什麼有人可以不披露?」這樣根本無法向遴委會提出要求利益迴避的訴請。

由於台大校長遴選案被檢舉爆出獨董、違法兼職等爭議,監察院監委自一月起立案調查;監委將於近期完成調查並公布審查報告。

監委不僅約詢教育部官員、遴委,也約詢包括台大教授吳瑞北、陳弱水等多位候選人。而據了解,有數位候選人直批「遴選程序不公平」;尤其資料揭露程度的落差,有候選人抱怨,在媒體報導前,他們不知管擔任台哥大獨董等兼職情形,對於自己揭露身家,「為什麼有人可不披露?」也導致無法對遴選迴避問題提出疑慮。

有知情人士指出,還有候選人質疑,相對於中研院長任遴委前及一月投票時都詢問需否迴避,遴委蔡明興卻明知與管有利益關係而未揭露,還高調讚管是好人選,傷害遴選公平。也有遴委指稱,遴選會議當天才看到候選人資料就要決定,匆促也無法提問,涉及程序瑕疵。

學者︰資訊未揭 國際也視瑕疵

對於台大遴委會再發聲明堅持無瑕疵,政大法律系副教授林佳和受訪指出, 資訊不揭露、未利益迴避絕對是重大瑕疵,這在美國、日本、德國都有大學會視遴選無效,他也認為是違法瑕疵,因此認同教育部五月的法律判定及處分。

但台大遴委會迄今不願面對問題,這顯示對遴選公平及程序正義的價值觀僅是如此,須面對社會檢驗;接下來是新教長會否推翻先前法律判定,接受遴委會不認瑕疵的說法,則是新教長及教育部將展現的價值觀,也須被檢視,希望不會讓人失望。

律師黃帝穎說,遴委會聲明對於違法行政無悔意、似乎將錯就錯,在行政法上並無意義。而教部公文已明指台大遴選重大瑕疵及要求補正,在沒有實質改變產生補正效果前,不能自相矛盾,否則將出現朝令夕改、因為部長更替就造成「恣意」行為。自由時報0802

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here