獨派的戰略不如統派(陳茂雄)

近日在網路上流傳一則獨派人士的聲明,表示獨派不是民進黨的附屬品,也不排除與中國國民黨合作。之所以會出現這種聲音,是因為民進黨不執行獨派的主張。獨派人士表示,若是中國國民黨願意執行獨派的主張,就與該黨合作。民進黨不推動獨派理念,使獨派人士感到失望。

獨派當然不是民進黨的附屬品,不過別忘了民進黨也不是獨派的附屬品,不可能聽獨派的指揮。然而可以確定的,獨派想當中國國民黨的附屬品也當不了,雙方更沒有合作的空間,因為中國國民黨走統派路線,當然排斥獨派。但有一件事情獨派朋友沒有想到,統派不是中國國民黨的附屬品,但中國國民黨卻是統派的附屬品,其政治理念跟著統派走。雖然該黨曾經與統派隔離過,但很快的又跟著統派走。

蔣家年代的中國法統勢力就是今日的統派,當年統派指揮中國國民黨,該黨則控制「中華民國」,不只中國國民黨是統派附屬品,「中華民國」更是。後來因為江南案件,使蔣家接班失敗,造成李前總統依法接掌中國國民黨及「中華民國」,此階段中國國民黨切割了統派。不過統派算準了連戰將是中國國民黨的接班人,因而對連戰下功夫,李前總統竟然不清楚他的副總統掌控在統派手中。

李前總統卸任後,統派透過連戰再度掌控中國國民黨。該黨的傳統,依靠樁腳建立人脈,所以地方派系在選舉方面的實力相當強,然而地方派系缺乏政治理念,所以政治立場跟著統派走,而統派會分配給他們資源,雙方合作得相當好,直到馬英九當家時才出現變化,因為他排斥地方派系,雙方發生大衝突。

依中國國民黨的慣例,黨機器乃掌握在統派手中,馬英九當家時鬥爭地方派系,雙方出現嚴重的衝突,在他卸任後,地方派系因而與統派搶黨機器,由於地方派系懂得選舉,因而大獲全勝,造成統派奄奄一息。二0一六年民進黨完全執政後,政策得罪主流民意,促使他們投靠統派,造成統派復活,更再度左右中國國民黨。

獨派人士相當厭惡統促黨及新黨,事實上這些統派小黨沒有影響力,因為一般民眾不認同,造成他們很難建立政治版圖。真正可怕的是只做不說的「暗統」,他們沒幾個人,卻能掌控中國國民黨,他們從不公開主張統一,卻可使在選戰實力相當強的地方派系跟著他們走,為統一鋪路。

戒嚴時期,從事台獨或民主運動有可能坐牢,造成敢從事台獨運動的人少之又少,可是獨派人士備受民眾尊重,那年代獨派人士對政治人物的影響力相當大。政治民主化之後,將台獨掛在嘴巴不只不會受害,還可能獲益,因而有太多人急著喊台獨,只是對政壇已經沒有影響力,造成已茁壯的民進黨並不重視。

獨派就不能像「暗統」一樣掌控大黨,主要的原因是獨派人士妥協性差,人人一把號,各吹各的調,大家都要建立舞台,以便吸引獨派群眾,因而自認為是「先知」,相互攻擊,當然與民進黨的距離越拉越遠,自己沒有能力組織民眾,只會將台獨掛在嘴巴,所扮演的角色與統促黨及新黨很相像。

統派雖然人不多,卻有能力掌控中國國民黨,所以影響力相當大。獨派沒有能力拓展選票,因而缺乏政治版圖,更與民進黨處不好,獨派與統派之間哪一個勢力較強?

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

Facebook Comments