李席舟:公投斬亂麻

0
1550

一九七○年代我因從事國際貿易,曾經進出瑞士十幾次。瑞士最令我嚮往的不是明媚的風光,而是「全民公投」。遇有社會重大事件,即由公投來決定,但每次公投前,正反兩方的專家學者或相關業者即在媒體大肆解釋並宣傳其理念,待全民有充分瞭解,即交付公投來決定。

最近台灣為了進口日本福島附近地區的水果,南北舉行十場公聽會,但卻南北同步引來一批黑衣人鬧場,把食安問題變成政治問題,政治問題卻請黑道來解決,徒增社會乖戾之氣!

郭正光博士在NASA的太空中心服務卅幾年,是太空中心的食品安全專家,對此問題發表科學專業的看法:「自從日本福島核災後,為了食安,日本政府已檢驗福島附近生產的食物達九十萬個樣品。世界上沒有一個國家做過如此大規模的檢討,日本的食物放射性允許標準是世界最嚴的100bq/Kg,第一年有三%的食物超標,逐年降低,至今年已達九十九﹒八%合乎標準,而且大部份低於10bq/Kg,不合標準的不出口到外國或在日本本國出售。銫137的半衰期是七十天,即使每天吃的食物每樣都含10bq/Kg銫137放射線,一年吃下來,累積在體內的只有0.14 mSv,日本的標準是1.0mSv才超標。因此,對日本災區附近的食品害怕是心理因素,不是健康因素,無可厚非。但以此理由拒絕福島周圍四縣的食品進口台灣是政治操作,以前民進黨用此理由操作,現在當然有人用同理操作。」

五二○以來可以看到小英政府著手各方面改革,年金改革、一例一休、食安問題等,這一連串的問題,經過透明公開討論後,若能交付全民公投,必可減少不必要的社會爭議,因此,速把「鳥籠公投」修改成如瑞士般的公投,此乃小英政府刻不容緩的要務!

看到今天台灣KMT逢改革必反的亂象,我認為制定像瑞士一樣的全民公投法正是時機,不要再以阿共為由而害怕了。用民主原則訴諸民意,才能減少對立與衝突。

(作者為行政院政務顧問)1117

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here