張榮味收賄 判刑8年定讞須入獄

0
269

前雲林縣長張榮味,任內辦理林內鄉焚化廠工程,被控期約收賄1000萬元,案經四度更審,台南高分院前年10月更四審依職務行為期約賄賂罪,判處張榮味8年有期徒刑、褫奪公權4年,最高法院今駁回上訴,全案定讞,張榮味必須入獄;最高法院已通知最高檢察署,啟動防逃機制。

  • 前雲林縣長張榮味,任內辦理林內鄉焚化廠工程,被控期約收賄1000萬元,案經四度更審,判處張榮味8年有期徒刑、褫奪公權4年,最高法院今駁回上訴,全案定讞,張榮味必須入獄;最高法院已通知最高檢察署,啟動防逃機制。(資料照)

前雲林縣長張榮味,任內辦理林內鄉焚化廠工程,被控期約收賄1000萬元,案經四度更審,判處張榮味8年有期徒刑、褫奪公權4年,最高法院今駁回上訴,全案定讞,張榮味必須入獄;最高法院已通知最高檢察署,啟動防逃機制。(資料照)

同案共犯、時任林內鄉長陳河山,也依收受賄賂罪判刑8年、褫奪公權4年定讞。張榮味一審被判刑14年,二審、更一審改判無罪,更二審、更三審都判刑9年,更四審改判8年。

判決指出,2002年雲林縣政府斥資33億元,興建林內鄉焚化廠,達和公司為取得焚化廠興建營運權,被控透過徐姓男子向張榮味行賄1000萬元;張榮味透過呂姓男子拿錢,匯入呂在美國的帳戶洗錢。

張榮味否認收賄,主張遭徐攀誣收取賄款的不實證據。更四審認為,雖無法證明呂男有經張榮味授權委託收受賄款,也無法證明呂將1000萬元交付張榮味;但呂應張榮味要求徐匯款,足以證明張榮味確實有與達和公司達成期約賄賂的意思,判有罪。

張榮味、陳河山上訴三審,最高院認定,更四審對於張的收賄犯行已論述詳盡,量刑也適當,判決並未違背法令,2被告只在枝節處爭辯,上訴沒有理由,今駁回上訴定讞。自由時報0704

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here