尊重公投結果 政院:不再設2025年非核家園期限

0
380
卡行政院發言人Kolas Yotaka谷辣斯.尤達今晚表示,政府也順應當前民意,尊重公投結果,將廢止「電業法」95條第1項,依照全民公投的結果不再為非核家園設定2025年的期限。

以核養綠公投案過關,蔡政府2025年非核家園的目標面臨重新檢討與修正。行政院發言人谷辣斯.尤達卡(Kolas Yotaka)今晚表示,未來無論電力源自哪裡,政府的責任就是確保供電無虞,政府也順應當前民意,尊重公投結果,將廢止「電業法」95條第1項,依照全民公投的結果不再為非核家園設定2025年的期限。

不過,她說,政府依然可以積極開發再生能源,重點是電力要足夠、供電無虞。至於是否需要重啟核電廠,Kolas表示,她已多次表明已請相關部會重新評估能源政策,行政院尊重公投結果,沒有不尊重民意。

行政院長賴清德將在本週四將與民進黨立委舉行便當會,討論以核養綠等7個公投案過關後,政院對公投案後續修法作為,由於以核養綠公投過關,電業法第95條第1項有關核能發電設備應於民國114年以前全部停止運轉的條文將面臨失效,行政院面臨能源政策的檢討與修正。

對於中時電子報報導「賴清德:如果要以空污為標準 最好的能源就是核電」,Kolas 則澄清表示,報導標題斷章取義,若了解賴院長發言的前後文,可以很清楚賴院長發言屬舉例說明。

Kolas指出,賴院長多次公開說明,各國做為能源基載電力的類型主要為核能發電、燃煤發電、燃氣發電,這幾種發電方式各有其優缺點。但若只以是否影響空氣品質作為評量標準,核能發電的確具有相對優勢,但卻面臨無法解決核廢料的問題;燃煤發電雖價格便宜也較沒有國安、公安的疑慮,卻可能引發空污;燃氣發電雖較燃煤發電更能改善空污問題,但也有國安、公安且價格不穩定的隱憂。

Kolas說,回顧過去,在日本311地震後導致的核電廠事故,使得我國國民越趨於認同「非核家園」目標,因此立法院也順應民意修正「電業法」,將現有核電廠自然除役之2025年定為推動非核家園的工作目標,然而近期社會上關注空氣污染議題,也因此「以核養綠」公投案反獲得大眾支持。自由時報1127

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here