台灣未來電力的發展:核不核?(楊欣晉)

楊欣晉

中國國民黨及一些政客們或不少的媒體,總會時時告訴台灣人民,我們目前缺電,所以會阻礙經濟發展,還有夏天可能會斷電無法吹冷氣,而且太陽能、風能發電太貴、火力發電會造成空汚、其他再生能源研究開發更昂貴,因此我們必須要發展較乾淨且較低亷的核能發電,加以媒體也在散播著有關綠能假消息假新聞,在這種不負責任又不顧未來的資訊誤傳下,在上次2018年11月選舉時,什麼「以核養綠」的公投案竟然通過了,真是「匪夷所思」,但實際上更要值得注意的是:他們根本沒有考慮到核災事故後所產生的致命或昂貴的善後問題,及核廢料處理及安置的辣手問題,這些更是大家應該要注意的生命安全及其巨大損失的重點。

我個人主張廢核,因為目前所有核電技術先進及豐富經驗的國家如美國、法國、蘇俄及日本都發生過核電重大災難,尤其是於1986年發生在蘇俄的車諾比(Chernobyl) 核電廠爆炸,傷亡損失慘重,不只花了幾千億美元善後處理,更約有500萬人以上受到輻射的破壞及影響;還有在2011年3月11日發生在我們台灣鄰近的東日本大震災所引起的一系列設備損毀、爐心熔毀、輻射釋放等核能災害事件,為全球自1986年車諾比核電廠事故以來最嚴重的核能事故,也是第二起在國際核事件分級表中被評為第7級(最嚴重等級)的核電廠事故,除了花了近千億美元善後處理,世界衛生組織也指出事件後出生的胎兒出現流產、死胎、身體及精神疾病的機率不斷的增加,約1300人在地震核災後因為病情惡化或身體狀況變差而死去。而上述這兩地的核災幾百公里內的區域,直到今天仍然是高輻射危險區,請問:如果發生在台灣,我們區區近3萬6000平方公里的土地,可以承受任何核災的一撃嗎?真是心有戚戚焉!

我們想再問台灣人民:你會相信台灣真能擁有萬無一失的核電技術與經驗嗎?況且台灣地狹人稠、地震颱風頻繁,而核一及核二還位在斷層地帶上,及核廢料無法處理及無地存放,因此在台灣都是將核廢料屯積在核反應爐內,一旦發生核災,其核輻射量高且範圍有幾百公里,甚至可能擴散至台灣全島,我們真不知道到時候台灣人民要往那裡逃生呢?況且這是百年、千年甚至萬年所無法復元的大災難!

「以核」無法「養綠」 反而「養大災難」

我曾經問過我的一位高中同學,他曾經擔任過宜蘭縣消防局長,一個簡單的問題:如果核一或核二(在這個區域裡面共有7、800萬的居民) 出了意外,你怎麼疏散居民呢?他馬上囘答:雪隧不到十分鐘就塞車了,後果真是不堪設想啊!

那麼以上所陳述有關核電的一些重大問題,甚至是大災難,加上核一到核三廠,役齢也都超過30年了,看起來真是令人毛骨悚然,我們真是不懂「以核」怎麼可以「養綠」呢?在台灣,應該「養大災難」才是吧

台灣這些抬面上的政治人物,大多數是政客,甚至是半瞑吃西瓜反種,如剛剛從新北市長卸任的朱立倫先生,他在市長任內時以安全為由反對啓動核四,而現在準備角逐總統大位,最近卻說要重啓核四,真是一位昨非今是且不負責任的政客,況且核四新電廠,是台灣自己所設計所拼裝的,也是世界最貴的核電廠,其整合性及安全性,都大有問題,如果讓它運轉,後果真的不堪設想!

況且根據美國的核能安全報告:全世界共有14座危險的核電廠,而台灣的4座核電廠,竟然都名列在其中;而且世界先進的國家如美國,在最近約10年內,只蓋了2座新的但卻停止或封閉了34座核電廠;而加州的州政府是美國的第一個州,通過了使用太陽能的法規:從2020年1月1日起,所有新蓋的房子,必須裝設太陽能的供電系統;世界工業最先進的德國,則將在2022年成為完全「非核」的國家!我們深信永續生存及安全的再生能源,將是世界上所有國家所戳力追求的目標!

台灣的政客們!你們可別為了選舉一時的利益及權力,來蹂躪了我們代代永續生存發展的士地,拜託!饒了我們賴以維生的土地吧!否則造成了難以復元的大災難,因此為了你自己及後代子子孫孫的生命安全及永續發展的土地,台灣人醒醒吧!用你們手中的選票來制止擁核的政客及核電吧!否則後悔莫及,欲哭無淚啊!

最後我們再度呼籲台灣的人民,請看清並且面對核災的事實與後果,也希望政府能夠積極好好地檢視並改進目前台灣電力的供需政策,甚至成立能源部,來整合並積極開發新的再生能源,使台灣儘快地成為安身立命、永續生存及安全發展的「非核家園」吧! (曾任FAPA 伊利諾分會會長及中常委)民報0304

Facebook Comments