台大教授認早該「當掉」遴委會

0
566
台大校長遴委會昨發聲明重申遴選無瑕疵,堅持要教育部發聘。

台大校長遴委會昨發聲明重申遴選無瑕疵,堅持要教育部發聘;對此,有台大教授痛批,遴委會未重開會,亦不認真探討利益迴避問題,已嚴重失職,早該「當掉」,令其解散;有台大法律系教授則強調,一個早已失職的遴委會,怎可能發表聲明自己有瑕疵而做出補正,教育部若認同這種聲明,就是默許其以「大學自治」之名包庇「遴選程序違法」之實。

  • 台大機械系特聘教授陳炳煇痛批,遴委會不正式開會,相關過程也不公開透明,就用書面做成如此重大決議。
 (取自台大機械系電子報) 台大機械系特聘教授陳炳煇痛批,遴委會不正式開會,相關過程也不公開透明,就用書面做成如此重大決議。  (取自台大機械系電子報)

過程也不公開透明 嚴重失職

台大機械系特聘教授陳炳煇痛批,遴委會不正式開會,相關過程也不公開透明,就用書面做成如此重大決議,而該聲明更有部分遴委表態不同意,問題重重;就連學校新聘老師,都需要教評會實質開會討論,而台大校長案竟然用書面解決,如此草率,是遴委會再次失職。「學生作弊不補考,那就直接當掉!」認為遴委會一再不面對錯誤,也不接受上級機關的要求重啟遴選,其已失去評判能力,乾脆解散,讓司法定奪。

台大研究生協會、台大遴改陣線等台大學生團體昨也發聲明,不認同教長以「搓湯圓」方式處理違法爭議,遴委會一月底開會早就坦言,無法判斷兼職資訊未揭露等是否影響遴選結果,昨卻又聲明表示不影響結果,二次結論不一,顯仍有疑義,更有遴委表態對昨日聲明不同意,強調教育部須實質調查遴選過程事實與影響,是必要行動。

學生團體不認同「搓湯圓」處理爭議

協會也說,校長遴選案爭議讓台大校內分歧對立,甚至校務會議出現喪失溝通功能、曲解議事程序、剝奪代表發言權等問題,教育部長葉俊榮若要真正協助解決台大校長遴選案爭議,應促成台大校內不同立場的建設性對話,並應多參考學生想法。

若默許遴委會聲明 就包庇違法

台大法律系教授陳昭如表示,台大校長遴選程序瑕疵,包括候選人重要資訊未揭露及重大利益未迴避,無法透過遴委會自認無問題的聲明來補正,更遑論這是一個已經違法失職的遴委會;教育部若依此聲明而聘任新校長,在政治上是民進黨政府對舊威權保守勢力與財團叩頭,法律上是漠視台大以「大學自治」之名包庇「遴選程序違法」之實。自由時報0802

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here