劃定底線 算哪門子檢討(蘇永耀)

敗選檢討,必須真實、徹底,這是民進黨經歷重大挫敗後,重新取得選民信任的唯一路徑。

蔡英文帶領民進黨在二○一六贏得榮耀勝利,不過區區兩年多即跌入谷底,起落之快,較前朝馬政府的滑落之速是更為驚人,選民的無情,也代表台灣民主趨於成熟,人民是要做出實事,而非徒賴詞藻的口號政治。

面對失敗,蔡英文在第一時間辭去兼任的民進黨主席,以示負責,這是走出行動的第一步。但對於接下來檢討的方向及幅度,蔡也同時畫出紅線,強調「在辭去黨主席後,民進黨將進行黨務的改組。而在改革的關鍵期,政府的行政團隊則須保持穩定。」

在權力改組上,蔡英文拍板黨動政不動,這或許是基於最高權力者的政治決斷,這當然也屬憲政權限。然而,過早或過快地拉出一條檢討底線,顯然也相當程度壓抑了各種由下而上的討論意見。事實上,按照目前的政治生態,黨內對於閣揆不動應有極大共識,但總統急於由上而下,反讓賴揆的請辭動作被賦予不必要的解讀,進而壓縮黨內自我批判的空間。

如何走出選後紛亂政局,在大鳴大放與維穩團結之間,往往不是對立關係,民進黨的傳統,也都是在吵鬧過程摸索求取進步,馬政府經過第二任,在執政六年後於二○一四年縣市長選舉慘敗,蔡政府在執政兩年即遭風水輪流轉,面對一年多後的總統及立委大選,執政不再具有絕對優勢,沒大破大立,而維穩優先,這並不算是真正回應民意。

回顧二○○八年民進黨敗選淪為在野後,蔡英文帶領著已被打趴在地上的民進黨人,一點一滴重拾人民的信任,當時的「非典型」表現,直言、接地氣,有別於國民黨「典型」的保守、官僚氣,也讓民進黨逐漸脫胎換骨。

如今不過執政兩年多,民眾卻感受到更多的「典型」氣息,以及掌權者的傲慢感,過去一無所有,反能海納百川,現在雖全面執政,對權力消長卻顯得敏感。蔡英文前晚說要:「深刻檢討,努力用更高的標準來自我要求,回應國民的期待。」作為總統,就應該廣開言路,不設底線,從黨務到行政部門,乃至決策體系,檢討上都必須真實、徹底,不是又一篇作文比賽。

自由時報1125

Facebook Comments