初選結束 是分裂的開始?(劉志聰)

劉志聰

本文標題加上「?」號,意在探討民主初選到底能夠提升、促進黨的團結?或者反而造成黨的分裂?國、民兩黨總統初選如火如荼展開,選情異常緊蹦,競爭者間廝殺猛烈,見骨見血,觸目驚心。初選過後,傷口能否迅速癒合,或者出現感染惡化,導致政黨裂解,分崩離析,有待觀察。

率先走完流程的民進黨總統初選民調,今天公布結果,蔡英文民調成績35.67%,賴清德27.48%,蔡領先8.2個百分點勝出。由於初選遊戲規則一改再改,令人不忍卒睹,明顯是一場不光榮的戰役。蔡英文陣營仗恃龎大資源,對同志發動不對稱戰爭;中執會破壞民主機制,違背程序正義,已埋下內部分裂根苗,為總統選局投下變數。

有人樂觀認為,初選結束,就是團結的開始。證之往例,歷經初選慘烈競逐之後,的確都能快速整合。但這次初選明顯不公平,府、院、黨、國會系統,全面動員,競相向權力靠攏,視創黨價值如空氣。竟有黨務高層使出黑幫手段,威嚇民主競爭的意義,在在增添日後整合的困難。初選結束,會不會反而是分裂的開始,因此值得關注。

不對稱競爭妨礙團結

蔡英文一再訴求團結,強調黨沒有分裂的本錢。但權力高層帶頭破壞民主,藉威勢壓制對手,發動一場不公平的競爭,不但無法達成團結,反而造成分裂。因為輸的人不會服氣。不平則鳴,後果難料。團結不是喊口號,必須建立在公平的規則之上。民進黨總統初選之爭,是赤裸裸的弱肉強食,已淪為民主殺戮戰場。

因為勝之不武,正當性不足,勝利方除了心虛,其實難有喜悅之情。九合一敗選的諸多因素尚未排除,初選不公又增添內部對立。初選勝出,對蔡英文而言,只是跛腳時間延後半年,連任之路仍然荊棘滿布。

綠營、台派及關心民主人士,之所以力挺賴清德參選,是擔心蔡政府執政三年多,因為領導風格、用人模式及政策走向,並未獲得國人認同,才造成九合一慘敗,憂心骨牌效應發酵,導致本土政權無以維繫,台灣主權淪喪覆亡,因而苦勸蔡英文急流勇退。歷經不公平競賽之後,蔡英文初選終究勝出,大家原先憂慮的問題未獲緩解,要如何團結一心,打贏總統大選這一仗?

假民主徒然惹笑話

由於初選時程、民調辦法,在比賽開始之後,邊跑邊改,為前所未見,背離程序正義,破壞黨的民主形象,引起社會議論紛紛,完全是為個人量身訂做的遊戲規則。這樣的比賽不只徒惹笑話,對長年從事民主運動者而言,更是情何以堪!許多旅居海外關心台灣民主人士,對民進黨淪落至此,不勝感慨。要如何挽回他們的心,請他們相挺這個他們不再認識的黨?支持這個黨透過假民主程序推選出來的候選人?

賴清德雖然堅持君子之爭,但遭府、院、黨、國會集體圍剿,早就失去公平初選的機會。蔡英文藉媒體、網路,鋪天蓋地宣傳政績,利用公家資源,全力拚初選。總統府有如競選辦公室,陳菊扮演護盤急先鋒。賴留在內閣的人馬,一一被剪除。國會議長充當砲手,陪小英跑行程,透過工會蒐集手機號碼。黨內派系迫於權勢,一面倒向小英,挺賴者屈指可數。民主競賽演變成集體圍毆,社會觀感如何?賴清德恐也點滴在心頭,支持者又怎麼會服氣?

初選不公整合困難

五月中出爐民調顯示,如果小英出線,支持賴清德的選民約二成五到三成轉移支持對象,不會支持小英,其中二成改投白色力量,柯文哲漁翁得利。除了轉移支持對象之外,因為初選違背民主章法,讓選民看破手腳,因而離心離德,含淚不投票的比率,也可能增加。初選不公造成的後遺症,不容低估。

民主是民進黨的核心價值,最珍貴、傲人的資產,和國內其它政黨最大的區隔。但經過這次初選戰役,中執會的權力運作過程,民進黨的民主形象已經面目全非。權力分贓主宰黨的走向,幫派勢力掌控黨的未來。以往,許多政黨色彩不鮮明的中間選民,因為民主理念認同民進黨。如今,民進黨竟屈服權勢,不惜犧牲民主價值,當年創黨理想不復可見。莫怪資深黨員感嘆,民進黨早已不是他們所認識的黨了。 (民報總編輯)民報0612

Facebook Comments