兩大黨流失的豈止中間選民?(陳茂雄)

陳茂雄

 

有關流失中間選民問題,民進黨前立委李俊毅在中天政論節目《新聞龍捲風》與吳子嘉激辯,李俊毅表示,現在重視中間選票的有兩個人,一個是高雄市長韓國瑜、一個是蔡英文總統。他強調,蔡英文總統很重視中間力量的崛起,所以不要低估民進黨,它在調整腳步,民進黨的學習能力是很強的。吳子嘉卻回應說,中間選票這個部分蔡英文已經掛掉了。因為中間選民中最大的族群二十到五十歲,已經全部離開民進黨,這就是民進黨的危機。

新勢力往往被認定來自中間選民的支持,所以會如此,是因為一般人認定深藍及深綠是不容易變動的族群,只有中間選民的政治立場可以轉換,因而認定柯P及韓國瑜獲得的選票來自中間選民。正常的政治生態的確如此,深藍及深綠不容易變動。對一般公共政策不滿,的確只有中性選民會變動,可是對於自己切身利益受損,深藍及深綠都照常變動。馬英九及蔡英文兩位總統都製造了深藍及深綠的變動,不是只有流失中間選民而已。

中國國民黨最大的特色是利益分配制度化,促使該黨內部能合作。政壇上的習性,若沒有牽涉到個人利益,的確只有中間選民會流動,若牽涉個人利益就另當別論。中國國民黨內部由台灣人所組成的地方派系,妥協性強,沒有既定的政治立場,所以一向與中國勢力合作得很好,政治立場跟著中國勢力走,而中國勢力卻會分配資源給地方派系,到了馬英九當家才出現變化。

二00八年的大選,中國國民黨大獲全勝,民進黨自己崩解當然是最重要的原因,還有一個重要因素就是該黨的地方派系大團結,可是馬英九卻認定是他個人的魅力才大獲全勝。馬英九本來就瞧不起由台灣人所組成的地方派系,當家之後打破該黨的傳統,不只沒有與地方派系結盟,還相當排斥,更掀起內鬥,促使整個中國勢力加入打群架,不只中間選民看不下去,連深藍選民也倒戈,造成該黨在二0一四年的九合一選舉及二0一六年的大選崩解。

依以往的慣例,一個政黨在選戰大獲全勝之後,盛況至少可以維持四年,例如二00八年的大選中國國民黨大獲全勝,雖然馬英九一上台立刻就引起民怨,可是在二0一0年的地方選舉還是一樣維持盛勢,二0一二年的大選,不只立委選舉打趴民進黨,總統大選馬英九一樣高票當選。民進黨就沒有這種持續力,二0一四年的地方選舉大獲全勝,二0一六年的大選成果更是空前,不只當選總統,更讓中國國民黨的立委席次連三分之一都不到,可是經過兩年後的九合一選舉,民進黨卻崩盤,這是以前沒有發生過的。

依照以往的紀錄,大獲全勝的政黨,若只有中間選民流動,政黨只會逐漸衰退,不會快速崩解,若出現短時間崩解,代表其基本盤已變動,也就是連深綠都有人倒戈。李俊毅表示「蔡英文總統很重視中間力量的崛起,所以不要低估民進黨,它在調整腳步,民進黨的學習能力是很強的」,不知這是根據甚麼理論基礎?或只是走夜路吹口哨,壯壯膽而已,事實上民進黨最缺乏的就是學習能力。

九合一選舉前,執政團隊的民調已跌落谷底,民進黨還宣布改革不回頭,可是在九合一選舉大敗後卻宣布勞保年金改革暫停,忘了所有基金是勞保基金會最先破產。等到嚴重挫敗才知道調整策略,這算甚麼學習能力?

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

Facebook Comments