中國新鴉片戰爭(洪博學)

0
640
美中預定6日起分階段對彼此500億美元貨品加徵25%關稅,考量到時差,北京決定延後半天實施,與華府同步加徵關稅。

7月6日,美國對中國貿易加25%關稅,第一批340億美元開始生效,跟隨後面,還有160億美元商品加稅,中國也宣布:對美國展開相對的關稅報復。

一艘裝滿美國大豆的貨櫃輪「飛馬峰號」,在海上加速狂飆,可惜,無法在法定時間內,趕到大連港卸貨,最後只能停在大連外海,這艘在大洋中和時間賽跑的貨輪,顯示了中美貿易戰已經開打。

中國對美國大豆,加徵關稅報復,同時轉向巴西購買較昂貴大豆,但是,中國市場和大豆相關產品,已經悄悄上漲,而下一波,美國對中國6,000項商品,價值2,000億美元,加稅10 %的關稅清單,已經擺在川普桌上並公布,預計10月中執行。

中國對美國的相對報復關稅,順序是大豆、汽車、飛機。

去年一年,美國外銷大豆5,300萬噸,中國佔了3,200萬噸,這些大豆產地,以愛荷華和密西根州為主,但是,根據統計:去年一年,為了應付貿易戰爭,中國已經分別從巴西和阿根廷大量進口了6,000萬噸儲存,價格比美國更高,中國算準了打擊美國大豆,等於是打擊川普選票,企圖讓川普在期中選舉失利,這是中國式算盤,因為世界黃豆供需不變之下,美國黃豆照樣賣得很順暢。中國卻可能造成市場通膨,民生必需品豬肉上漲,也在所不惜。其次,美國汽車進口中國,關稅25%,若再加上25%,就是50%,汽車更貴,買家更少,中國要課什麼稅?

對於這場貿易大戰,多數人認為美國會贏,少數人看好中國,其中,少不了長期扮演義和團的「環球黨媒」,以及被中國收買的台灣紅色學者,一昧無知叫囂:「美國一定會被中國打趴」。認真而言,自古以來,戰爭不會有贏家,所謂贏家的定義,就是國家體質較好,經得起打擊的一方,如果從這個觀點來看,美國經濟體質,當然更經得起打擊。

川普雖然是商人,但是,只從金錢觀點,觀察貿易大戰,就完全失焦了,中國旅美學者文昭,把這場戰爭命名為「新鴉片戰爭」,極為中肯。長期以來,「兩個中國」的歷史教科書,基於激發民族主義精神,把這二場發生在1840年和1856年的兩次鴉片戰爭,用鴉片來定義始末,認為英國人是為了向中國傾銷鴉片,毒化中國人,才引發戰爭,然後簽訂不平等的《南京條約》。

其實,這個觀點並不正確,真正引發戰爭的原因是「不公平貿易」,就像今天的美中貿易一樣,中美貿易逆差擴大,向中國嚴重傾斜,歷史上,中英貿易也是如此。

林則徐在虎門燒掉私菸,只是鴉片戰爭引爆點,真正的原因是貿易不公,從歷史來看,19世紀初期到中葉,百年來,鴉片並非違禁品,美國以及歐陸國家,吸食鴉片的上流社會人士,相當普遍,格蘭道爾所塑造的神探福爾摩斯,就是一位鴉片上癮者。

在美國,鴉片則是良藥,西方國家和中國開始通商以來,就發現歐洲購買中國貨物多,而中國購買洋貨少,就像乾隆皇帝,面對英國特使馬歇爾尼時所說:「中國百物豐饒,無須向洋夷購買,給洋人到天朝做生意,是皇帝的恩賜。」於是,雙邊貿易逆差越來越大,一直到英國東印度公司把鴉片賣到中國,發現清國高官和貴族,甚至八旗軍人,都喜歡這東西,這才把歐洲不斷流入中國的白銀,倒流到歐洲,使貿易互利,稍稍平衡。

偏偏,中國又限制貿易地區,並指定少數商行,逼到走私猖獗,當時,滿清朝廷對鴉片看法分歧,主張開放鴉片,並在中國自己種植一派,和主張禁絕鴉片一派,堅持不下,後來,林則徐為了強勢禁菸,被流放新疆,證明了官方主張開放鴉片這一派,在朝廷佔了上風。

第一次鴉片戰爭後7年,1851年,打著基督教旗號的太平天國革命爆發,1856年,第二次鴉片戰爭爆發,歷史教科書說:「這次戰爭是因為清國官員,登上亞羅號搜捕海盜,卻扯下英國國旗,導致開戰。」而法國加入戰爭原因:是法國神父馬賴,在廣西西林縣傳教時,被中國人所殺,法國要求當時兩廣總督葉名琛道歉,卻遭受葉名琛拒絕,導致法國加入聯軍,一起修理中國。

認真而言,亞羅號事件,只是戰爭導火線,主因還在於:歐洲國家對中國官方不遵守條約,相當感冒,中國官員對洋人依照條約所提要求,習慣拖延戰術,就好像現在的中國,自2001年加入世貿組織後,只是選擇性,遵守世貿法規,對於不利中國發展的法律,就當作不知道,甚至用拖延戰術,所以,入世貿後15年,中國還被歐盟排除市場准入,絕對有原因,中國官方經常以國情不同,對外國築起貿易壁壘,這是典型政治干預經濟。

5月初,美國在世貿提出對中國的《301條款》,中國也立刻對美國提出反擊,甚至抨擊,美國才是貿易保護國家,這些話使川普大為光火,並揚言:如果世貿組織仍然裝聾作啞,一心偏向中國,美國將不惜退出世貿組織。前不久,聯合國人權理事會,點名批判美國對墨西哥偷渡者隔離的作法,違反人權,但是,卻對中國侵害維權律師,以及對新疆,西藏人民的種族迫害,視若無睹。

川普因而說:「只要中國勢力入侵的國際組織,幾乎成了糞坑」,所以美國決定退出,可見,中國利用國際組織,甚至用金錢買主席大位,只為了美化形象,並非為了遵守國際規則,促成世界更美好。

《南京條約》簽訂後,貿易逆差問題,仍然沒有解決,五個通商口岸的洋貨,滯銷沒人買,但是,鴉片銷售卻獨樹一幟,結果對其他物品,造成排擠作用,核心問題,在於中國人對洋貨排斥,這是文化差異問題,短期無解,中國對國際條約缺乏認知,心裡想:只要簽個字,就可以過關,簽約事後就開始耍賴。

這種情形一直到今天,中國文化並沒有改變多少,台商在中國,簽了一大堆約定,全部是廢紙。所以,中國商場上習慣用現金,不用支票,因為整體社會信用度普遍不佳,需要互信為基礎的共享經濟,在中國全部破產,就是一個例子。

第一次鴉片戰爭後,《南京條約》規定:中方應該開放口岸城市,讓洋人居住,但是,中國長期以來,討厭華洋雜處,寧願把香港割讓給英國人自居,給老外治外法權,也不願履行開放居住,其次,許多傳教士在南方遭受迫害,甚至被暗殺,中國官方也暗中支持排洋活動,這兩個問題,長期無法解決,最終走向戰爭。

1857年12月30日,英法聯軍攻入廣州,1858年1月5日,兩廣總督葉名琛被英軍逮捕後,送到加爾各答,第二年,葉名琛獄中絕食而死。但是,戰爭並沒有結束,美俄公使也加入聯軍,四國公使約定北上,找清帝國簽約算帳。

這時候,南方太平天國鬧革命,北方是洋人逼境,清帝國政權岌岌可危,1858年4月,英法聯軍攻擊大沽砲台,6月,美俄扮演中間調解者,率先和清國簽訂《中美天津條約》,和《中俄天津條約》,不久後即簽定《中法天津條約》,《中英天津條約》,並且約定隔年6月換約,英法聯軍才離開。

1859年6月,美英法公使到達大沽口,要求到北京換約被拒絕,雙方再度發生衝突,這一次戰爭,清國打了第一次勝戰,卻招來更大報復,1859年9月,聯軍戰敗消息,傳到英法兩國,英法兩國決定再增加兵力,組織一個25,000人的遠征軍,1860年春天,遠征軍在上海會合,開始北上,攻陷舟山,大連,大沽口,佔領天津,清國派出特使,兩國展開議和,但是,咸豐皇帝認為:英法所開出的條件太苛刻,拒絕和談,決定再戰,9月,清國又想和談,咸豐皇帝避走熱河,北京無人管理,10月,聯軍從安定門進入北京,火燒圓明園,最後,清國簽訂《北京條約》,並且交換《天津條約》。

這次戰爭中,俄羅斯趁火打劫,要求清國重新訂定邊界,簽訂《璦琿條約》,中國一口氣失掉150萬平方公里土地。

第二次鴉片戰爭,清國已經顯露敗象,為了找洋人協助搞定太平天國之亂,洋人開出「必須履約」條件,才肯幫忙。35年後,中日甲午戰爭爆發,日本人也趁虛而入,欺負中國,但是,戰爭並沒有打醒清國腦袋。

1899年,河北發生教案,信仰基督的信徒,和不信基督的農民發生流血衝突,1900年,戊戌變法失敗,慈禧太后企圖殺害光緒皇帝,遭受西方國家阻擋,慈禧懷恨在心,於是,鼓動排外運動的山東「義和拳」,自稱刀槍不入,被引進北京,在慈禧面前表演神功,成為慈禧利用的排外工具,排洋運動掀起,造成傳教士和教堂被毀,最終導致八國聯軍,清國命運已經走到末路。

歷史殷鑑其實不遠。六月中,李克強跑了一趟歐洲,希望把歐盟西方國家拉到中方陣營,一起對抗美國,沒想到卻碰壁,梅克爾告訴李克強:「不要把美國的事情扯進來」。

李克強應該多讀歷史,他似乎忘了一百多年前的八國聯軍往事,中國進入世貿後,在歐洲用低價聘請偷渡的中國移民工人,大量製造成衣,以劣幣驅逐良幣,破壞市場,義大利政府稱:中國貿易手段為「黃禍」,中國崛起後,在歐洲大事購買葡萄園和工廠,甚至收購港口,從事走私逃稅。歐洲也是貿易受害國,在這次貿易戰爭中,歐洲因為成為中國鋼鋁轉口地方,也被美國制裁,但是,西方國家理念相近,吵架也不會傷和氣,中國卻要求歐盟一起抗美,李克強會不會想太多。

吉林大學金融學院院長李曉,用14,000字的文章,分析這一次美中貿易戰爭,李曉說:「如果中國決定持續打,不想和解,桌上籌碼越堆越高,卻沒有反省自己,長期對國際法規漠視,不願開放市場,只想用忽悠的方法過關,就像咸豐皇帝,一次小勝利,卻以為中國最厲害,最後的結果就是亡黨亡國而已」。

比較不同的是:這次貿易戰爭,力挺中國的義和團不見了,反而一面倒支持美國,就好像鴉片戰爭中,在岸上看熱鬧的中國農民,看到中國船艦被擊垮,就拍手叫好。

被矇在鼓裡的中國底層人民的確無辜,一百多年前,東印度公司的義律,在開戰前告訴英國女王說:「戰爭不是懲罰中國農民,而是針對迂腐的清國朝廷」。現在中國翻牆網民,清一色狂酸習大王,po文說:「我們堅持對美國開打貿易戰,大家勒緊腰帶,在所不惜,並以實際行動,力挺中國共產黨,也不要害怕打輸,萬一打輸,廣東人民全體同意,願意最先割地給美國。」山東網民一看po文,心裡急了,加碼po文說:「不要割讓廣東,廣東太有錢,應該先割讓山東才對,因為山東現在最窮」。

中國人民力挺,用自願「割地行動」,力挺加碼開戰,習大王的中國崛起大夢,勢必成為一場惡夢。 (自由作家)民報0720

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here