丁守中與韓國瑜 (鄒景雯)

0
933
鄒景雯

 

丁守中與韓國瑜都是國民黨的候選人,他們還都是政壇老面孔,一個想要收復台北失土,一個意外在高雄打出了局面,這兩個人目前都已經不是他黨候選人可以忽視的競爭對手,但是雖然在同一塊招牌底下,他們的路線定位卻有著相當顯著的對照。

  • 國民黨台北市長候選人丁守中11日出席「台北勝利台灣奮起」凱道萬人造勢活動。(記者黃耀徵攝) 國民黨台北市長候選人丁守中11日出席「台北勝利台灣奮起」凱道萬人造勢活動。(記者黃耀徵攝)
  • 國民黨高雄市長候選人韓國瑜。(資料照) 國民黨高雄市長候選人韓國瑜。(資料照)

表面上,他們都主張「九二共識」,有什麼好不同的?這要謝謝馬英九這把照妖鏡,經過他「不排斥統一」這妖言惑眾下,一下子就幫選民照出台上這些人腦袋瓜裡的真圖像。丁守中說,如果要走向統一,必須有前提,就是在自由、民主、均富、法治之下,若無這個條件,一切免談。請問這個立場與李登輝時代訂定的無法統一的「統一綱領」有何不同?也就是說,丁守中宣稱他是真正的「中華民國」派,看來確實不是假話。他甚至還說,如果遇到馬英九,要問問他為什麼在這個時候提出?如此率直的態度,難怪中國好似把他當作隱形人,從未施予關愛的眼神。

韓國瑜的反應顯然比丁守中滑溜多了。韓說:這個時間點談統獨,是最不需要的,尤其高雄市,最排斥的就是統獨議題,高雄要生活、要賺錢、要繁榮、要養育下一代。這個答法與前者有何差異?丁守中是實問實答,韓國瑜則是迴避虛答,事實上沒有答。為什麼不答?要選票,就不能答,忌憚中國,也不敢答。請問生活賺錢與統獨議題之間為什麼是互斥關係?高雄人真的認為,以物質層次形容高雄,高雄人只在意「顧巴肚」,是最好的答案嗎?中國中央電視台情有獨鍾韓國瑜,不是沒有他們的道理。

這個時候把兩個國民黨人挑出來對比,主要疑惑是台灣到底還存不存在(正統的)國民黨?事實上,二○○八年的八年執政下來,許多人定義國民黨已經成為共產黨的尾巴黨,黨性早就日益模糊。二○一六年交出政權之後,大家以為黨產開始清查,這個黨總該可以斷奶學習募款了吧,沒想到舊黨產還沒清光,新黨產源源不絕進來,大家懷疑國民黨人逐漸「異化」,根本已經紅藍混淆了。

當然,這不僅僅是國民黨的個別現象,只是反共國策當年是國民黨制定貫徹,不從就要關押殺頭的,就算時代在變、潮流在變、反共也在變,總不能到頭來把國民黨給變沒有吧?二○一八年還記得自由、民主、均富、法治這些價值前提的國民黨人幾希?特別是選舉時還敢這樣講的人,就更少了。從這個角度看,如果整個國民黨都是像丁守中這樣的人,誰又能抹紅國民黨?所以,丁丁不是笨,丁丁是「憨」到物以稀為貴,應該敬佩。自由時報1111

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here